Ieee STD 81 2012 Ieee STD 81 2012

lOMoARcPSD|21030910
IEEE Std 81-2012 - IEEE Std 81-2012
dispositivos electrónicos (Universidad Tecnológica del Perú)
Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)
Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.com
lOMoARcPSD|21030910
Guía IEEE para medir la resistividad de la

tierra, la impedancia de la tierra y los
potenciales de la superficie de la tierra de un
sistema de puesta a tierra
Sociedad de Energía y Energía IEEE
Patrocinado por el
Comité de Subestaciones
IEEE
3 Park Avenue IEEE Std 81 # -2012
Nueva York, NY 10016-5997 EE. (Revisión de
UU. IEEE Std 81-1983)
28 de diciembre de 2012

lOMoARcPSD|21030910

lOMoARcPSD|21030910
IEEE Std 81 -2012

TM
(Revisión de
IEEE Std 81-1983)

potenciales de la superficie de la tierra de
un sistema de puesta a tierra
Patrocinador
Comité de Subestaciones
de El
Sociedad de Energía y Energía IEEE
Aprobado el 5 de diciembre de 2012
Junta de normas IEEE-SA

lOMoARcPSD|21030910
Abstracto: Se presentan métodos y técnicas de prueba prácticos para medir las características eléctricas de los
sistemas de puesta a tierra. Los temas abordados incluyen consideraciones de seguridad, medición de resistividad
de tierra, medición de la resistencia de frecuencia del sistema de energía o impedancia del sistema de tierra a tierra
remota, medición de la impedancia transitoria o de sobretensión del sistema de tierra a tierra remota, medición de
voltajes de paso y contacto, verificando la integridad de el sistema de puesta a tierra, revisando métodos comunes
para realizar pruebas en tierra, revisando las características y limitaciones de la instrumentación y revisando varios
factores que pueden distorsionar las mediciones de prueba.
Palabras clave: mediciones eléctricas, impedancia de tierra, aumento de potencial de tierra, resistencia de
tierra, prueba de tierra, IEEE 81TM, tierra remota, resistividad del suelo
"
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.3 Park

Avenue, Nueva York, NY 10016-5997, EE. UU.
Copyright © 2012 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

Reservados todos los derechos. Publicado el 28 de diciembre de 2012. Impreso en los Estados Unidos de América.
El Código Nacional de Seguridad Eléctrica y NESC son marcas comerciales registradas en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU., Propiedad de The Institute of
Electrical and Electronics Engineers, Incorporated.
IEEE es una marca registrada en la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU., Propiedad del Institute of Electrical and Electronics
Engineers, Incorporated.
PDF: ISBN 978-0-7381-8028-1 STD98028

Impresión: ISBN 978-0-7381-8031-1 STDPD98028
IEEE prohíbe la discriminación, el acoso y la intimidación. Para más información visitehttp://www.ieee.org/web/aboutus/whatis/policies/p9-26.html. Ninguna parte de
esta publicación puede reproducirse de ninguna forma, en un sistema de recuperación electrónico o de otro modo, sin el permiso previo por escrito del editor.

lOMoARcPSD|21030910
Aviso y exención de responsabilidad con respecto al uso de documentos IEEE: Los documentos de Normas IEEE se desarrollan
dentro de las Sociedades IEEE y los Comités de Coordinación de Normas de la Junta de Normas de la Asociación de Normas IEEE
(IEEE-SA). IEEE desarrolla sus estándares a través de un proceso de desarrollo de consenso, aprobado por el American National
Standards Institute, que reúne a voluntarios que representan diversos puntos de vista e intereses para lograr el producto final. Los
voluntarios no son necesariamente miembros del Instituto y sirven sin compensación. Si bien IEEE administra el proceso y establece
reglas para promover la equidad en el proceso de desarrollo de consenso, IEEE no evalúa, prueba ni verifica de forma
independiente la precisión de la información o la solidez de los juicios contenidos en sus estándares.
El uso de un estándar IEEE es totalmente voluntario. IEEE se exime de responsabilidad por cualquier lesión personal, propiedad u otro daño,
de cualquier naturaleza, ya sea especial, indirecto, consecuente o compensatorio, que resulte directa o indirectamente de la publicación, uso
o dependencia de cualquier documento estándar de IEEE.
IEEE no garantiza ni representa la precisión o el contenido del material contenido en sus estándares, y renuncia expresamente a cualquier
garantía expresa o implícita, incluida cualquier garantía implícita de comerciabilidad o idoneidad para un propósito específico, o que el uso
del material contenido en su normas está libre de infracción de patentes. Se suministran los documentos de los estándares IEEE "COMO ES. "
La existencia de un estándar IEEE no implica que no existan otras formas de producir, probar, medir, comprar, comercializar o proporcionar
otros bienes y servicios relacionados con el alcance del estándar IEEE. Además, el punto de vista expresado en el momento en que se aprueba
y emite una norma está sujeto a cambios provocados por los avances en el estado de la técnica y los comentarios recibidos de los usuarios de
la norma. Cada estándar IEEE está sujeto a revisión al menos cada diez años. Cuando un documento tiene más de diez años y no ha pasado
por un proceso de revisión, es razonable concluir que su contenido, aunque todavía tiene algún valor, no refleja totalmente el estado actual
de la técnica. Se advierte a los usuarios que verifiquen para determinar si tienen la última edición de cualquier estándar IEEE.
Al publicar y hacer disponibles sus estándares, IEEE no sugiere ni presta servicios profesionales o de otro tipo para, o en nombre de, ninguna
persona o entidad. El IEEE tampoco se compromete a realizar ningún deber que le deba cualquier otra persona o entidad a otra. Cualquier
persona que utilice cualquier documento de estándares IEEE, debe confiar en su propio juicio independiente en el ejercicio de un cuidado
razonable en cualquier circunstancia dada o, según corresponda, buscar el consejo de un profesional competente para determinar la
idoneidad de un estándar IEEE dado.
Traducciones: El proceso de desarrollo de consenso de IEEE implica la revisión de documentos solo en inglés. En el caso de que se
traduzca un estándar IEEE, solo la versión en inglés publicada por IEEE debe considerarse el estándar IEEE aprobado.
Declaraciones oficiales: Una declaración, escrita u oral, que no se procesa de acuerdo con el Manual de operaciones de la Junta de Normas
de IEEE-SA no se considerará la posición oficial de IEEE o cualquiera de sus comités y no se considerará ni se considerará como , una posición
formal de IEEE. En conferencias, simposios, seminarios o cursos educativos, una persona que presente información sobre los estándares de
IEEE deberá dejar en claro que sus puntos de vista deben considerarse los puntos de vista personales de ese individuo en lugar de la posición
formal de IEEE.
Comentarios sobre las normas: Los comentarios para la revisión de los documentos de los Estándares IEEE son
bienvenidos por parte de cualquier parte interesada, independientemente de su afiliación a IEEE. Sin embargo, IEEE no
proporciona información de consulta ni consejos relacionados con los documentos de las Normas IEEE. Las sugerencias
para cambios en los documentos deben ser en forma de un cambio de texto propuesto, junto con los comentarios de
apoyo apropiados. Dado que los estándares IEEE representan un consenso de intereses interesados, es importante
asegurarse de que cualquier respuesta a comentarios y preguntas también reciba la concurrencia de un equilibrio de
intereses. Por esta razón, el IEEE y los miembros de sus sociedades y Comités Coordinadores de Normas no pueden
brindar una respuesta instantánea a comentarios o preguntas, excepto en aquellos casos en los que el asunto se haya
abordado previamente.http://standards.ieee.org/develop/wg/.
Los comentarios sobre las normas deben enviarse a la siguiente dirección:
Secretario, Junta de Normas IEEE-SA

445 Hoes Lane
Piscataway, Nueva Jersey 08854-4141 EE.
UU.
Fotocopias: El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. otorga la autorización para fotocopiar partes de cualquier estándar
individual para uso interno o personal, siempre que se pague la tarifa correspondiente al Centro de autorización de derechos de autor. Para
organizar el pago de la tarifa de licencia, comuníquese con el Centro de autorización de derechos de autor, Servicio al cliente, 222 Rosewood
Drive, Danvers, MA 01923 EE. UU. +1 978 750 8400. El permiso para fotocopiar porciones de cualquier estándar individual para uso educativo
en el aula también se puede obtener a través del Copyright Clearance Center.

lOMoARcPSD|21030910
Aviso a los usuarios
Leyes y regulaciones
Los usuarios de los documentos de los Estándares IEEE deben consultar todas las leyes y regulaciones aplicables. El cumplimiento
de las disposiciones de cualquier documento de Normas IEEE no implica el cumplimiento de los requisitos reglamentarios
aplicables. Los implementadores de la norma son responsables de observar o hacer referencia a los requisitos reglamentarios
aplicables. IEEE, mediante la publicación de sus estándares, no tiene la intención de instar a que se tomen medidas que no cumplan
con las leyes aplicables, y estos documentos no pueden interpretarse como tal.
Derechos de autor
Este documento está protegido por derechos de autor por IEEE. Está disponible para una amplia variedad de usos públicos y
privados. Estos incluyen tanto el uso, por referencia, en las leyes y regulaciones, como el uso en la autorregulación privada, la
estandarización y la promoción de prácticas y métodos de ingeniería. Al hacer que este documento esté disponible para su uso y
adopción por parte de autoridades públicas y usuarios privados, IEEE no renuncia a ningún derecho de propiedad intelectual sobre
este documento.
Actualización de documentos IEEE
Los usuarios de los documentos de las Normas IEEE deben ser conscientes de que estos documentos pueden ser
reemplazados en cualquier momento por la emisión de nuevas ediciones o pueden ser enmendados de vez en
cuando mediante la publicación de enmiendas, correcciones o erratas. Un documento oficial de IEEE en cualquier
momento consiste en la edición actual del documento junto con cualquier enmienda, corrección o errata en vigor
en ese momento. Para determinar si un documento dado es la edición actual y si ha sido enmendado mediante la
publicación de enmiendas, correcciones o erratas, visite el sitio web de IEEE-SA enhttp://standards.ieee.org/
index.html o comuníquese con el IEEE a la dirección indicada anteriormente. Para obtener más información sobre
la Asociación de estándares IEEE o el proceso de desarrollo de estándares IEEE, visite el sitio web de IEEE-SA en
http://standards.ieee.org/index.html.
Errata
Se puede acceder a las erratas, si las hubiera, para este y todos los demás estándares en la siguiente URL:http://
standards.ieee.org/findstds/errata/index.html. Se anima a los usuarios a consultar esta URL para ver si hay erratas
periódicamente.
iv
Copyright © 2012 IEEE. Reservados todos los derechos.

lOMoARcPSD|21030910
Patentes
Se llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de esta norma requiera el uso de materias cubiertas
por derechos de patente. Mediante la publicación de esta norma, el IEEE no toma posición con respecto a la existencia o
validez de cualquier derecho de patente en conexión con la misma. Si el titular de una patente o el solicitante de una
patente ha presentado una declaración de fiabilidad a través de una Carta de garantía aceptada, la declaración se incluye
en el sitio web de IEEE-SA.http://standards.ieee.org/about/sasb/patcom/patents.html. Las Cartas de Fianza pueden indicar
si el Peticionario está dispuesto o no a otorgar licencias bajo derechos de patente sin compensación o bajo tarifas
razonables, con términos y condiciones razonables que sean demostrablemente libres de discriminación injusta a los
solicitantes que deseen obtener dichas licencias.
Pueden existir reclamaciones de patentes esenciales para las que no se haya recibido una carta de garantía. El IEEE no es
responsable de identificar las Reclamaciones de Patentes Esenciales para las cuales se puede requerir una licencia, de
realizar investigaciones sobre la validez legal o el alcance de las Reclamaciones de Patentes, o de determinar si los
términos o condiciones de licencia provistos en relación con la presentación de una Carta de Garantía, si los hay, o en
cualquier acuerdo de licencia, son razonables o no discriminatorios. Se advierte expresamente a los usuarios de esta
norma que la determinación de la validez de cualquier derecho de patente y el riesgo de infracción de dichos derechos es
de su exclusiva responsabilidad. Puede obtener más información de la Asociación de Normas IEEE.
v

lOMoARcPSD|21030910
Participantes
En el momento en que esta guía se envió a la Junta de Normas IEEE-SA para su aprobación, el Grupo de trabajo de medición de
resistividad de la tierra, impedancia de tierra y potencial de la superficie de la tierra de un sistema de puesta a tierra tenía los
siguientes miembros:
Dennis DeCosta, SillaRobert

Brown, VicepresidenteWilliam
Sheh, Secretario
Hanna Abdallah Gary Engmann Sakis Meliopoulos

Stan Arnot D. Lane Garrett Mike Noori
Thomas Barnes Steven Greenfield Robert Nowell
Bryan Beske Martin Havelka Shashi Patel
Dale Boling Jeffrey Jowett Jesse Rorabaugh
Steven Brown Richard Keil Hamid Sharifnia
KS Chan Dave Kelley Douglas Smith
Koushik Chanda Donald Laird Curtis Stidham
E. Peter Dick Henri Lemeilleur Brian Story
Marcia Eblen Allen amor Alexander Wong
Los siguientes miembros del comité de votación individual votaron sobre esta guía. Los votantes pueden haber votado a favor de la
aprobación, desaprobación o abstención.
Hanna Abdallah Gary Donner José Jancauskas

William Ackerman Douglas Dorr Jeffrey Jowett
Michael Adams Donald Dunn Richard Keil
Ali Al Awazi Marcia Eblen Chad Kennedy
Stan Arnot Michael Edds Gael Kennedy
Michael Baldwin Gary Engmann Yuri Khersonsky
Thomas Barnes Brian Erga Chad Kiger
Robert Barnett C. Erven James Kinney
G. Bartok Rabiz Foda Hermann Koch
Earle Bascom III Marcel Fortin Joseph L. Koepfinger
George Becker Amigo de Fredric Jim Kulchisky
WJ (Bill) Bergman D. Lane Garrett Saumen Kundu
Bryan Beske George Gela Donald Laird
Steven Bezner Frank Gerleve Chung-Yiu Lam
Carpeta Wallace David Giegel Benjamín Lanz
Dale Boling David Gilmer Thomas La Rose
Dieter Braun Jalal Gohari Michael Lauxman
Jeffrey Britton Edwin Goodwin Albert Livshitz
Derek Brown James Graham Debra Longtin
Steven Brown Joseph Gravelle Greg Luri
William Bush Steven Greenfield Jinxi Ma
Mark Bushnell Randall Groves Jorge Márquez
William Byrd Bal Gupta John Mcalhaney, Jr.
Thomas Callsen Ajit Gwal William McBride
Michael Champagne David Harris Edward McCall
Koushik Chanda Martin Havelka William McCoy
Robert Christman Lee Herron Nigel McQuin
Randy Clelland Gary Heuston Daleep Mohla
Bryan Cole Scott Hietpas Georges Montillet
Jerry Corkran Raymond Hill Adi Mulawarman
Alireza Daneshpooy Robert Hoerauf Jerry Murphy
Glenn Davis Ronald Hotchkiss Arun Narang
Dennis DeCosta R. Jackson Dennis Neitzel
vi

lOMoARcPSD|21030910
Arthur Neubauer Thomas Rozek John Toth

Michael S. Newman Steven Sano Jonathan Tucker
Nick SA Nikjoo Bartien Sayogo John Vergis
Robert Nowell Dennis Schlender Keith Wallace
Lorena Padden Robert Seitz S. Frank Waterer
Donald Parker Devki Sharma Yingli Wen
Bansi Patel William Sheh Donald Wengerter
Shashi Patel Gil Shultz Kenneth White
Donald Platts Douglas Smith James Wilson
Piscina de percy James Smith Alexander Wong
Reynaldo Ramos Jerry Smith Larry Yonce
Johannes Rickmann Gary Stoedter Larry Young
Michael Roberts Brian Story Jian Yu
Charles Rogers Allan San Pedro Luis Zambrano
Jesse Rorabaugh William Taylor Matthew Zeedyk
David Tepen
Cuando la Junta de Normas de IEEE-SA aprobó esta norma el 5 de diciembre de 2012, contaba con los siguientes
miembros:
Richard H. Hulett, SillaJohn Kulick,

VicepresidenteRobert Grow,
Presidente pasadoKonstantinos
Karachalios, Secretario
Satish Aggarwal Alexander Gelman Oleg Logvinov

Masayuki Ariyoshi Paul Houzé Ted Olsen
Peter Balma Jim Hughes Gary Robinson
William Bartley Joven kyun kim Jon Walter Rosdahl
Ted Burse Joseph L. Koepfinger * Mike Seavey
Clint Chaplin David J. Law Yatin Trivedi
Wael Diab Thomas Lee Phil Winston
Jean-Philippe Faure Hung Ling Yu Yuan
* Miembro Emérito
También se incluyen los siguientes enlaces de la Junta de Normas IEEE-SA sin derecho a voto:
Richard DeBlasio, Representante DOE

Michael Janezic, Representante de NIST
Catherine Berger
Gerente del Programa de Estándares IEEE, Desarrollo de Documentos
Soo H. Kim
Gerente de Servicios al Cliente IEEE, Servicios Profesionales
vii

lOMoARcPSD|21030910
Introducción
Esta introducción no forma parte de IEEE Std 81-2012, Guía IEEE para medir la resistividad de la tierra, la impedancia de tierra y los potenciales de la
superficie de la tierra de un sistema de puesta a tierra.
IEEE Std 81 TM-1983 [B36]a fue preparado por la Instrumentación y Medición de Sistemas de Potencia
Comité de la IEEE Power and Energy Society. La guía estaba destinada a cubrir la mayoría de las mediciones
de campo que no requerían equipo especial de alta precisión y no abordó las dificultades inusuales que
pueden ocurrir en grandes sistemas de puesta a tierra, corrientes alternas parásitas anormalmente altas
(CA) o corrientes continuas (CC). y así. En 1991, se reafirmó IEEE Std 81 y se lanzó IEEE Std 81.2-1991 [B37]
para cubrir la medición de impedancias muy bajas (menos de 1 ohmio) junto con instrumentación
especializada, técnicas de medición y consideraciones de seguridad.
Después de casi dos décadas de inactividad, el Comité de Subestaciones de la IEEE Power and Energy Society
determinó que IEEE Std 81-1983 e IEEE Std 81.2-1991 contenían un tema muy relevante para aplicaciones en
instalaciones de servicios eléctricos, pero los estándares debían ser actualizado. Se formó un grupo de trabajo para
combinar ambos estándares en un documento singular que incluía instrumentación, técnicas e información
actualizada. Este documento representa los esfuerzos de ese grupo de trabajo.
a Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo F.
viii

lOMoARcPSD|21030910
Contenido
1. Información general ............................................... .................................................. .................................................. .1

1.1 Alcance ................................................ .................................................. ................................................. 1
1.2 Propósito ................................................ .................................................. .............................................. 2
2 Referencias normativas.............................................. .................................................. .................................. 2
3. Definiciones ............................................... .................................................. ................................................. 2
4. Objetivos de la prueba .............................................. .................................................. ............................................ 4

4.1 Medidas de resistividad de la tierra .............................................. .................................................. ............ 4
4.2 Medidas de impedancia y gradiente de potencial ............................................ .................................... 4
5. Precauciones de seguridad al realizar pruebas en tierra .......................................... ................................................. 4

5.1 Pruebas de electrodos de tierra .............................................. .................................................. ......................... 4
5.2 Pruebas de continuidad de tierra del descargador de sobretensiones ............................................ .................................................. ... 5
5.3 Pruebas de tierra del hilo neutro y blindado ........................................... .................................................. ....... 5
5.4 Prueba de tierra neutra del equipo ............................................. .................................................. .............. 5
6. Consideraciones generales sobre los problemas relacionados con la medición ........................................ ....................... 5
6.1 Complejidades ................................................ .................................................. ...................................... 5
6.2 Electrodos de prueba ............................................... .................................................. .................................... 6
6.3 Corrientes directas parásitas .............................................. .................................................. ............................. 7
6.4 Corrientes alternas parásitas .............................................. .................................................. ..................... 7
6.5 Componente reactivo de impedancia de un gran sistema de puesta a tierra ........................................ ................. 7
6.6 Acoplamiento entre cables de prueba ............................................. .................................................. ................. 8
6.7 Objetos metálicos enterrados .............................................. .................................................. ........................ 8
7. Resistividad de la tierra .............................................. .................................................. ........................................... 8

7.1 General ................................................ .................................................. .............................................. 8
7.2 Métodos para medir la resistividad de la tierra ............................................ .................................................. 11
7.3 Interpretación de las medidas .............................................. .................................................. ......... 14
7.4 Orientación sobre la realización de mediciones de campo ............................................ ........................................ 18
8. Impedancia de tierra .............................................. .................................................. .................................... 19

8.1 General ................................................ .................................................. ............................................ 19
8.2 Métodos de medición de la impedancia de tierra ............................................ ............................................. 21
9. Prueba de potenciales de tierra y voltajes de paso y contacto ........................................ ........................................ 30

9.1 Propósito ................................................ .................................................. ............................................ 30
9.2 Tipos de tensiones de paso y de contacto ........................................... .................................................. .......... 31
9.3 Procedimiento de medición (general) ............................................ .................................................. ....... 32
9.4 Métodos de medición de voltajes de paso, contacto y transferencia ....................................... ........................... 32
9.5 Problemas de medición ............................................... .................................................. .......................... 36
10. Integridad de los sistemas de puesta a tierra ............................................ .................................................. ................. 37

10.1 General ................................................ .................................................. .......................................... 37
10.2 Método de prueba de alta corriente ............................................ .................................................. ................... 37
10.3 Medición de resistencia entre dos bandas ........................................... ..................................... 39
10.4 Medición de continuidad de baja impedancia por multímetro de puesta a tierra basado en computadora ... 39
11. Divisiones actuales .............................................. .................................................. .......................................... 40

11.1 Introducción ................................................ .................................................. ................................... 40
11.2 Consideraciones sobre la prueba ............................................... .................................................. ......................... 41
ix

lOMoARcPSD|21030910
12. Impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra ........................................... .................................................. 41

12.1 General ................................................ .................................................. .......................................... 41
12.2 Medición con generador de impulsos móvil (Instituto de Tecnología de Georgia [B29]) ............... 42
12.3 Medición con un medidor de banda ancha (Instituto de Tecnología de Georgia [B29]) ................. 45
12.4 Instrumentación ................................................ .................................................. .............................. 46
Anexo A (informativo) Suelos no uniformes ........................................... .................................................. ....... 48
Anexo B (informativo) Determinación de un modelo terrestre ........................................ ..................................... 50
Anexo C (informativo) Teoría del método de caída de potencial .................................... ................................ 53
Anexo D (informativo) Resistividad del material superficial .......................................... ........................................... 56
Anexo E (informativo) Instrumentación ............................................ .................................................. .......... sesenta y cinco
Anexo F (informativo) Bibliografía ............................................ .................................................. ............. 71
X

lOMoARcPSD|21030910

potenciales de la superficie de la tierra de
un sistema de puesta a tierra
AVISO IMPORTANTE: Los documentos de los estándares IEEE no están destinados a garantizar la seguridad, la salud o la
protección del medio ambiente, ni a evitar interferencias con otros dispositivos o redes. Los implementadores de los
documentos de los Estándares IEEE son responsables de determinar y cumplir con todas las prácticas apropiadas de
seguridad, protección, medio ambiente, salud y protección contra interferencias y todas las leyes y regulaciones
aplicables.
Este documento IEEE está disponible para su uso sujeto a avisos importantes y renuncias legales. Estos
avisos y exenciones de responsabilidad aparecen en todas las publicaciones que contienen este
documento y se pueden encontrar bajo el título "Aviso importante" o "Avisos importantes y exenciones
de responsabilidad sobre documentos IEEE". También pueden obtenerse a pedido de IEEE o consultarse
enhttp://standards.ieee.org/IPR/disclaimers.html.
1. Información general
1.1 Alcance
Los métodos y técnicas de prueba utilizados para medir las características eléctricas del sistema de puesta a tierra
incluyen los siguientes temas:
a) Establecimiento de condiciones de prueba seguras
b) Medición de la resistividad de la tierra
c) Medir la resistencia de frecuencia del sistema eléctrico o la impedancia del sistema de tierra a tierra
remota
d) Medición de la impedancia transitoria (sobretensión) del sistema de tierra a tierra remota
e) Medición de voltajes de paso y contacto
f) Verificación de la integridad del sistema de puesta a tierra
g) Revisión de métodos y procedimientos comunes para realizar pruebas en tierra

h) Revisión de las características y limitaciones de la instrumentación
i) Revisar varios factores que pueden distorsionar las mediciones de prueba.
1

lOMoARcPSD|21030910
Estándar IEEE 81-2012

Guía IEEE para medir la resistividad de la tierra, la impedancia de la tierra y los potenciales de la superficie de la tierra de un sistema de puesta a tierra
1.2 Propósito
El propósito de esta guía es presentar métodos prácticos de instrumentación que pueden usarse para medir la resistividad del
suelo, la impedancia a tierra remota, los voltajes de paso y contacto y las distribuciones de corriente en las redes de tierra
asociadas con las instalaciones de servicios eléctricos. Por lo general, estas redes consisten en sistemas de puesta a tierra
interconectados que varían en complejidad, desde unas pocas varillas de puesta a tierra hasta grandes redes con muchas
varillas de puesta a tierra o pozos, conductores enterrados y conexiones a tierra externas. Las conexiones a tierra externas
pueden incluir blindaje aéreo / tierra / cables neutros, cubiertas de cables subterráneos / neutrales, contrapesos, conductores
de conexión a la red, tuberías metálicas y otras conexiones que proporcionan rutas adicionales a la tierra remota.
Esta guía está destinada a ayudar al ingeniero o técnico a obtener e interpretar datos precisos y confiables. Los
factores que influyen en la elección de los instrumentos se discuten junto con una presentación de técnicas de campo
para varios tipos de mediciones. Estos factores incluyen el propósito de la medición, la precisión requerida, los tipos de
instrumentos disponibles, las posibles fuentes de error y la naturaleza de la tierra o del sistema de puesta a tierra bajo
prueba. También describe los procedimientos de prueba que promueven la seguridad del personal y la propiedad, y
busca minimizar las interferencias operativas con las instalaciones vecinas.
2 Referencias normativas
El siguiente documento referenciado es indispensable para la aplicación de este documento (es decir, debe ser
entendido y utilizado, por lo que cada documento referenciado se cita en texto y se explica su relación con este
documento). Para las referencias con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para referencias sin fecha, se aplica la
última edición del documento de referencia (incluidas las enmiendas o correcciones).
IEEE Std 80 TM , Guía IEEE para la seguridad en la conexión a tierra de subestaciones de CA.1,2
3. Definiciones
Para los propósitos de este documento, se aplican los siguientes términos y definiciones. ElDiccionario de estándares
IEEE en línea debe ser consultado para términos no definidos en esta cláusula.3
resistividad aparente del suelo: La resistividad total equivalente de un volumen de suelo con propiedades variables.
vinculación: La interconexión eléctrica de partes conductoras, diseñada para mantener un potencial eléctrico
común.
contrapeso (líneas aéreas) (protección contra rayos): Conductor o sistema de conductores, normalmente dispuesto
debajo de una línea de transmisión o distribución, ubicado con mayor frecuencia debajo de la superficie de la tierra y
conectado al sistema de puesta a tierra de torres o postes que sostienen la línea.
acoplamiento: La asociación de dos o más circuitos o sistemas de tal manera que la información de
potencia o señal se transfiera de uno a otro.
diferencia de potencial eléctrico: La energía potencial por unidad de carga entre dos puntos en un campo eléctrico.
línea o contorno equipotencial: El lugar geométrico de los puntos que tienen el mismo potencial en un momento dado.
tierra: Una conexión conductora, ya sea intencional o accidental, por la cual un circuito o equipo
eléctrico se conecta a tierra, o a algún cuerpo conductor de extensión relativamente grande que sirve en
lugar de la tierra.
1 Los estándares o productos IEEE a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas comerciales de The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
2 Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (http://standards.ieee.org/).
3El Diccionario de estándares IEEE en línea la suscripción está disponible en http://www.ieee.org/portal/innovate/products/standard/
standards_dictionary.html.
2

lOMoARcPSD|21030910

corriente de tierra: Una corriente que entra o sale de la tierra o su equivalente que sirve como tierra.
electrodo de tierra: Un conductor incrustado en la tierra y que se utiliza para recolectar la corriente de tierra o
disipar la corriente de tierra en la tierra.
rejilla de tierra: Un sistema de electrodos de tierra interconectados dispuestos en un patrón sobre un área específica y
enterrados debajo de la superficie de la tierra.
impedancia de tierra: La suma vectorial de resistencia y reactancia entre un electrodo de tierra, una rejilla o un
sistema y una tierra remota.
aumento de potencial de tierra (GPR): El potencial eléctrico máximo que un electrodo, rejilla o sistema de tierra puede
alcanzar en relación con un punto de conexión a tierra distante que se supone que está en el potencial de una tierra remota.
NOTA: En condiciones normales, el equipo eléctrico conectado a tierra funciona a un potencial de tierra cercano a cero. Es decir,
el potencial de un conductor neutro conectado a tierra es casi idéntico al potencial de una tierra remota. Durante una falla a
tierra, la parte de la corriente de falla que es conducida por la red de tierra hacia la tierra provoca el aumento de la red.
potencial con respecto a la tierra remota.4
resistencia de tierra: La impedancia, excluida la reactancia, entre un electrodo de tierra, rejilla o sistema y tierra
remota. Tenga en cuenta que algunas secciones de esta guía se refieren a la impedancia de tierra como resistencia de
tierra si la parte reactiva de la impedancia se considera insignificante.
circuito de retorno a tierra: Un circuito en el que se utiliza la tierra o un cuerpo conductor equivalente para completar
el circuito y permitir la circulación de corriente hacia o desde su fuente de corriente.
conectado a tierra: Un sistema, circuito o aparato provisto de una (s) tierra (s) con el propósito de establecer un
circuito de retorno a tierra y para mantener su potencial aproximadamente al potencial de la tierra.
sistema de puesta a tierra: Comprende todas las instalaciones de puesta a tierra interconectadas en un área específica.
resistencia mutua de los electrodos de puesta a tierra: Igual al cambio de voltaje en un electrodo producido por un
cambio de corriente en otro electrodo y se expresa en ohmios.
perfil potencial: Gráfica de potencial en función de la distancia a lo largo de una ruta especificada.
tierra remota: Un concepto teórico que se refiere a un electrodo de tierra de impedancia cero colocado a una
distancia infinita del suelo bajo prueba. En la práctica, la conexión a tierra remota se realiza cuando la resistencia
mutua entre la tierra bajo prueba y el electrodo de prueba se vuelve insignificante. Normalmente, se considera que la
tierra remota tiene potencial cero.
resistividad del suelo (tierra): Una medida de cuánto un volumen de suelo resistirá una corriente eléctrica y generalmente se
expresa en ohmios-metros.
voltaje de paso: La diferencia en el potencial de superficie que podría experimentar una persona que recorra una distancia de
1 metro con los pies sin entrar en contacto con ningún objeto conectado a tierra.
gradiente de potencial superficial: Pendiente de un perfil de potencial, cuya trayectoria interseca líneas equipotenciales en
ángulos rectos.
voltaje de contacto: La diferencia de potencial entre el aumento del potencial de tierra (GPR) de una rejilla o sistema de
conexión a tierra y el potencial de la superficie donde una persona podría estar parada mientras que al mismo tiempo tiene
una mano en contacto con una estructura u objeto conectado a tierra. Las mediciones de voltaje de contacto pueden ser de
<circuito abierto= (sin la resistencia del cuerpo equivalente incluida en el circuito de medición) o de <circuito cerrado= (con la
resistencia del cuerpo equivalente incluida en el circuito de medición).
voltaje transferido: Un caso especial de voltaje de contacto donde un voltaje se transfiere dentro o fuera de la
vecindad de un electrodo de tierra desde o hacia un punto remoto externo al electrodo de tierra.
4 Las notas en el texto, las tablas y las figuras de una norma se proporcionan solo con fines informativos y no contienen los requisitos necesarios para
implementar esta norma.
3

lOMoARcPSD|21030910

4. Objetivos de la prueba
4.1 Medidas de resistividad de la tierra
Las mediciones de resistividad de la tierra se utilizan para realizar lo siguiente:
a) Estime la impedancia de tierra de un sistema de puesta a tierra

b) Estime los gradientes de potencial, incluidos los voltajes de paso y de contacto.
c) Calcule el acoplamiento inductivo entre los circuitos de comunicación y de alimentación vecinos.

d) Diseñar sistemas de protección catódica
e) Diseño de mitigación de corriente alterna (ca) para acoplamiento entre líneas de transmisión y
ductos.
f) Realizar estudios geológicos
4.2 Medidas de impedancia y gradiente de potencial
La medición de la resistencia o impedancia de tierra y los gradientes de potencial en la superficie de la tierra debido a las
corrientes de tierra se utilizan para realizar lo siguiente:
a) Verificar la idoneidad de un nuevo sistema de puesta a tierra
b) Detectar cambios en un sistema de puesta a tierra existente
c) Identificar los voltajes de paso y contacto peligrosos
d) Determinar GPR para diseñar la protección de los circuitos de alimentación y comunicación.
5. Precauciones de seguridad al realizar pruebas en tierra
5.1 Pruebas de electrodos de tierra
ADVERTENCIA
Puede existir un voltaje letal entre el electrodo de tierra bajo prueba y una tierra remota.
Puede existir un voltaje letal entre el electrodo de tierra bajo prueba y una tierra remota durante condiciones de rutina o si
ocurre una falla en el sistema de energía que involucra la tierra de la estación mientras se realizan las pruebas de tierra. El
aumento del potencial de tierra puede ser del orden de varios miles de voltios. Los voltajes de paso y contacto alrededor del
electrodo de tierra bajo prueba, el equipo de prueba y las tierras remotas también pueden ser letales.
Por lo general, un plan de prueba se desarrolla y revisa con el personal de prueba correspondiente. Deben seguirse las reglas de
seguridad adecuadas.
Dado que los electrodos de corriente y potencial están ubicados en puntos que representan una tierra remota, los
cables de estos electrodos se tratan como si pudiera existir un posible voltaje entre los cables de prueba y cualquier
punto de la red de tierra de la estación. La principal área de preocupación son las fallas del sistema o los rayos, que
pueden causar voltajes de hasta varios miles de voltios entre la tierra de la estación y los puntos remotos. También es
importante entender que la señal de prueba inyectada en un electrodo de corriente remoto también puede resultar en
voltajes de contacto significativos. Las siguientes precauciones pueden reducir estos peligros, aunque también pueden
ser necesarias otras precauciones:
a) No se permite que las manos u otras partes del cuerpo completen el circuito entre puntos de posible diferencia de
alto potencial. Los guantes y el calzado con clasificación dieléctrica pueden reducir los peligros asociados con la
manipulación de los cables de prueba que se extienden fuera de la red de tierra de la estación.
4

lOMoARcPSD|21030910

b) Los cables y electrodos de prueba expuestos se aíslan de los trabajadores y del público en general antes de aplicar
los voltajes de prueba. Los cables y electrodos de prueba expuestos también se aíslan de los trabajadores y del
público antes de conectar los cables a la red de tierra de una estación u otros sistemas de conexión a tierra que
puedan estar expuestos a corrientes de falla a tierra del sistema.
c) Se aplica una señal durante períodos cortos de prueba y todos los cables de prueba se retiran inmediatamente después de que se
completa la prueba.
d) Si las sondas remotas de corriente y potencial no están a la vista del personal de prueba o si los cables de prueba
están ubicados en un área accesible al público, entonces estos puntos están bajo observación continua usando un
observador en contacto por radio con el operador del equipo de prueba mientras a medida que se aplica la señal
de prueba o los potenciales remotos superan los 50 V.Uno o más cables de prueba que están conectados
eléctricamente a una red de tierra pueden causar una transferencia de potencial en condiciones de falla que
excederían con creces los 50 V, y sería necesario un observador como siempre que los cables de prueba estén
conectados a la red de tierra.
e) Si los extremos sin conexión a tierra de los cables de prueba están paralelos a una línea energizada por varios
cientos de pies, entonces se puede inducir un voltaje peligroso en los cables de prueba si fluyen grandes
corrientes en la línea energizada. Este problema a veces se puede mitigar con la orientación física de los cables de
prueba, la conexión a tierra o ambos.
5.2 Pruebas de continuidad de tierra del descargador de sobretensiones
Las pruebas de continuidad de tierra del descargador de sobretensión requieren un cuidado especial por las siguientes razones:
a) La base del pararrayos puede acercarse al potencial de línea si el cable de tierra se desconecta mientras el
terminal primario permanece energizado. Nunca desconecte la tierra de un descargador de sobretensión
por ningún motivo mientras el terminal primario permanezca conectado a una línea energizada.
b) Las corrientes de rayo o conmutación extremadamente altas y de corta duración pueden descargarse en el
suelo y superar los 50000 A.
c) Puede ocurrir una falla en el sistema si falla un descargador de sobretensión durante la prueba.
Los cables de tierra del descargador de sobretensión se pueden probar siempre que se implementen las precauciones de seguridad suficientes.
5.3 Pruebas de tierra del cable neutro y blindado
La desconexión de los cables neutros y blindados puede generar voltajes peligrosos. Este peligro puede ocurrir ya sea que la
línea esté energizada o no, debido al flujo de corriente a través de los cables blindados interconectados o al acoplamiento
mutuo con otros circuitos energizados. Los procedimientos de trabajo adecuados pueden mitigar estos peligros.
5.4 Prueba de tierra neutra del equipo
Pueden ocurrir altos voltajes y posiblemente dañar al personal y / o dañar el equipo, si se desconectan
los neutrales del equipo energizado.
6. Consideraciones generales sobre los problemas relacionados con la medición
6.1 Complejidades
Las mediciones de resistividades del suelo, impedancias del suelo y gradientes potenciales de la tierra
introducen una serie de complejidades que no se encuentran en otras mediciones de resistencia, impedancia y
potencial. En algunas situaciones, puede ser necesario realizar varias mediciones para trazar tendencias y
analizar la situación. Las corrientes parásitas y otros factores pueden interferir con las mediciones.
5

lOMoARcPSD|21030910

Con el desarrollo y el crecimiento industrial adyacentes a las subestaciones eléctricas, la elección de un patrón o ubicación
adecuados para las sondas de prueba para realizar una prueba de resistencia se está volviendo cada vez más difícil. La
conexión de cables de tierra aéreos, tuberías de agua enterradas, cubiertas de cables, vías de ferrocarril adyacentes, sistemas
de transporte, etc., pueden tener un efecto en el circuito eléctrico que se está probando y pueden introducir errores
importantes. También debe tenerse en cuenta que los cables de tierra aéreos pueden estar aislados deliberadamente o por
malas conexiones y, por lo tanto, las pruebas de bajo voltaje pueden dar respuestas diferentes a las pruebas de fallas reales.
Para mejorar la precisión de la medición para la comparación con los valores calculados, se pueden realizar mediciones
de impedancia de tierra antes de la interconexión de cables de protección externos, tuberías metálicas y otras
interferencias externas.
La impedancia de una rejilla de tierra generalmente disminuirá levemente a medida que la tierra se asiente a una compacidad
uniforme un año o más después de la instalación.
6.2 Electrodos de prueba
Varios métodos de medición de impedancia de tierra descritos en la Cláusula 7 a la Cláusula 12 requieren el uso de
electrodos de prueba de corriente y voltaje.
La impedancia de los electrodos de prueba puede tener un efecto significativo en la precisión de las mediciones de
impedancia. Si se realiza una prueba de tierra utilizando el método de prueba de dos puntos, el error de medición se
puede minimizar si la impedancia del electrodo de prueba es insignificante con respecto a la tierra que se está
probando. Por el contrario, para el método de prueba de tres puntos, el error de medición se puede minimizar si la
impedancia del electrodo de prueba es similar en magnitud a la impedancia de la tierra bajo prueba.
Obviamente, estas restricciones limitan el uso de tales métodos a terrenos de extensión relativamente pequeña, como piscinas
residenciales, terrenos de postes y terrenos pequeños de subestaciones de distribución de bajo voltaje.
En el caso de las mediciones de impedancia que utilizan el método de caída de potencial, los requisitos de los electrodos de
prueba no son tan críticos.
Los instrumentos de prueba necesitan que fluya suficiente corriente en el circuito de prueba para obtener mediciones de prueba precisas
y resultados de prueba confiables. Por lo tanto, es necesario conocer el circuito de prueba porque es posible que el equipo de prueba
produzca una corriente de prueba insuficiente si la resistencia del electrodo de prueba es demasiado alta. La corriente de prueba
insuficiente se define de la siguiente manera:
a) Corriente inferior a la sensibilidad del instrumento

b) Corriente en el orden de magnitud de las corrientes parásitas en la tierra
c) O tanto a) como b)
En el caso a), la única acción correctiva disponible en el sitio de medición es aumentar la corriente de prueba. Esto se puede
hacer aumentando el voltaje de la fuente de alimentación o disminuyendo las resistencias de los electrodos involucrados en el
circuito de corriente. Es posible que aumentar el voltaje de la fuente de alimentación no sea una opción debido a las
limitaciones del instrumento de medición. Si se utiliza un instrumento con voltaje más alto, se debe tener cuidado para evitar
potenciales peligrosos en los electrodos y cables de prueba. La mayoría de los instrumentos de prueba suministran un voltaje
de 50 V o menos.
ADVERTENCIA
Si el voltaje de prueba excede los 50 V, existe riesgo de descarga eléctrica si alguien toca un conductor energizado. El
personal de prueba suele utilizar equipo de protección personal adecuado y se toman las medidas adecuadas.
implementado para proteger al público de estar expuesto a una situación potencialmente peligrosa.
6

lOMoARcPSD|21030910

A menudo, la forma más eficaz de aumentar la corriente de prueba es disminuir la resistencia del electrodo de
corriente. La resistencia del electrodo de prueba se puede reducir clavando la varilla más profundamente en el suelo,
vertiendo agua alrededor de la varilla o colocando varillas adicionales e interconectándolas en paralelo. La adición de
sal al agua vertida alrededor de los electrodos de prueba tiene muy poco valor; la humedad es el requisito principal. Si
un electrodo de corriente está formado por varillas de tierra paralelas, entonces un espacio adecuado (no más cerca
que la longitud del electrodo de corriente por debajo del nivel del suelo) entre las varillas de tierra minimizará el
impacto de las resistencias mutuas.
Los valores máximos de resistencia de los electrodos de corriente y potencial dependerán del tipo de
instrumento utilizado.
Si hay corrientes parásitas cuando se realizan pruebas de corriente continua (CC), la interferencia se puede mitigar estableciendo la
corriente de prueba en un valor significativamente superior a las corrientes de tierra de CC parásitas. Cuando se realizan pruebas con
señales de corriente alterna o de corriente continua invertidas periódicamente, la interferencia se puede mitigar estableciendo la
frecuencia de la señal de prueba en una frecuencia que no esté presente en las corrientes parásitas o utilizando una señal de ruido
aleatorio.
Una sonda de potencial con alta resistencia a tierra remota también puede influir en el voltaje medido por el
instrumento. Si esta resistencia es del mismo orden de magnitud que la impedancia de entrada del
instrumento, entonces el voltaje real se dividirá entre el voltaje medido y el voltaje a través de la resistencia del
electrodo de potencial. En casos con resistividades de suelo bajas, el error causado por esta influencia es
insignificante, pero en el caso de un entorno de suelo arenoso o rocoso, el usuario puede considerar reducir la
resistencia del electrodo para reducir este error. De lo contrario, si prevalece esta influencia, la resistencia
indicada será menor que la resistencia real.
6.3 Corrientes directas parásitas
La conducción de la electricidad en el suelo es electrolítica y la corriente continua da como resultado reacciones

químicas y diferencias de potencial. Los potenciales directos se producen entre varios tipos de suelo y entre suelo y
metal por acción galvánica. Los sistemas de protección catódica de tuberías, vías férreas de CC y líneas de transmisión
de CC son algunas de las principales fuentes de corrientes de CC en el suelo. Los potenciales galvánicos, la polarización
y las corrientes directas parásitas pueden interferir seriamente con las mediciones de corriente continua. Por lo tanto,
para realizar las mediciones se utiliza corriente continua periódicamente invertida o, a veces, una corriente pulsada
regularmente. Sin embargo, cuando se usa corriente continua invertida periódicamente para mediciones de
resistencia, los valores resultantes serán bastante cercanos, pero es posible que no sean precisos para aplicaciones de
corriente alterna. Corrientes inducidas por energía solar,
6.4 Corrientes alternas parásitas
Las corrientes alternas parásitas en la tierra, en el sistema de puesta a tierra bajo prueba y en los electrodos de prueba
presentan una complicación adicional. Los efectos de la corriente alterna parásita se pueden mitigar en las mediciones de
resistencia de tierra utilizando una frecuencia que no está presente en la corriente parásita o usando una señal de ruido
aleatorio. La mayoría de los dispositivos de medición utilizan frecuencias dentro de un rango de 50 Hz a 3400 Hz. El uso de
filtros o instrumentos de medición de banda estrecha, o ambos, a menudo se requiere para superar los efectos de las
corrientes alternas parásitas.
6.5 Componente reactivo de impedancia de un gran sistema de puesta a tierra
La impedancia de un gran sistema de puesta a tierra puede ser baja (menos de 1 «), pero podría tener un componente
reactivo significativo (Harrison [B34]5). Es necesario tomar ciertas precauciones al medir la impedancia de la frecuencia
de alimentación (generalmente 50 Hz o 60 Hz) de un gran sistema de puesta a tierra. Para tal
5 Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo F.
7

lOMoARcPSD|21030910

mediciones, los dispositivos de prueba se operan a una frecuencia de prueba que está ligeramente por encima o por debajo de la
frecuencia del sistema de potencia para obtener mediciones más precisas.
6.6 Acoplamiento entre cables de prueba
El acoplamiento inductivo puede ocurrir entre componentes de dos o más circuitos de CA por medio de la inductancia mutua
que asocia los dos circuitos. El efecto de acoplamiento entre los cables de prueba se vuelve importante cuando se miden
valores bajos de impedancia de tierra. Cualquier voltaje producido en el cable de potencial debido al acoplamiento de la
corriente que fluye en el cable de corriente se agrega directamente al voltaje verdadero y produce un error de medición. El
acoplamiento inductivo de 50 Hz o 60 Hz entre dos cables de prueba en paralelo puede ser tan alto como 0,1 « / 100 m. Como
resultado, el error puede ser apreciable porque la impedancia de tierra baja generalmente ocurre en las rejillas de tierra que
cubren áreas grandes, y típicamente se requieren cables de prueba largos para llegar a tierra remota. Por lo tanto, el
acoplamiento entre los cables de prueba puede introducir grandes errores cuando una rejilla de tierra que cubre un área
grande tiene una impedancia relativamente baja.
Por el contrario, una rejilla de tierra que cubre un área pequeña generalmente tiene una impedancia de tierra relativamente
alta, lo que permite que los cables de prueba más cortos lleguen a tierra remota. Por lo tanto, se puede esperar que los efectos
del acoplamiento sean peores en las mediciones de tierras de baja impedancia y áreas grandes. Como regla general, el
acoplamiento de los cables de prueba suele ser insignificante en las mediciones de tierra de 10 « o más, casi siempre es
importante en las mediciones de 1 « o menos, y puede ser significativo en el rango entre 1 « y 10 «.
El acoplamiento de cables de prueba se puede minimizar al enrutar adecuadamente los cables de corriente y potencial. Cuando
se prevé un acoplamiento de cables de prueba, el enrutamiento apropiado puede incluir separar los cables o cruzarlos a 90 °.
6.7 Objetos metálicos enterrados
Los objetos enterrados parcial o completamente, como rieles y tuberías metálicas, ubicados en las proximidades del suelo que
se está probando, tendrán una influencia considerable en los resultados de las pruebas (Dawalibi y Mukhedkar [B23],
Rudenberg [B55]). Los contornos del potencial terrestre se distorsionan y los gradientes aumentan cuando se miden sobre
objetos metálicos enterrados.
Siempre que se sospeche la presencia de estructuras metálicas enterradas en el área donde se realizarán las
mediciones de resistividad del suelo y se conozca la ubicación de estas estructuras, la influencia de estas estructuras en
los resultados de la medición de resistividad del suelo se puede minimizar alineando las sondas de prueba en una
dirección perpendicular al enrutamiento de estas estructuras. Ubique las sondas de prueba lo más lejos posible de
estructuras enterradas.
7. Resistividad de la tierra
7.1 General
Las técnicas para medir la resistividad del suelo son esencialmente las mismas para la mayoría de las mediciones. Sin embargo,
la interpretación de los datos registrados puede variar considerablemente, especialmente donde se encuentran suelos con
resistividades no uniformes. La complejidad agregada causada por suelos no uniformes es común y, solo en unos pocos casos,
las resistividades del suelo son constantes al aumentar la profundidad.
La resistividad de la tierra varía no solo con el tipo de suelo, sino también con la temperatura, la humedad, el
contenido mineral y la compacidad (Figura 1). La literatura indica que los valores de resistividad de la tierra varían
desde menos de 1 «-m para agua de mar hasta 109 «-m para arenisca. La resistividad de la tierra aumenta lentamente
al disminuir las temperaturas de 25 ° C a 0 ° C. Por debajo de 0 ° C, la resistividad aumenta rápidamente. En suelo
helado, como en la capa superficial del suelo en invierno, la resistividad puede ser excepcionalmente alta.
8

lOMoARcPSD|21030910

La Tabla 1 muestra los valores de resistividad para varios suelos y rocas. Las tablas más detalladas están disponibles en
IEEE Std 806 (Rudenberg [B55], Thug [B60]).
Por lo general, hay varias capas de suelo, cada una con una resistividad diferente. También pueden ocurrir cambios laterales,
pero en general, estos cambios son graduales e insignificantes en las cercanías de los sitios en cuestión.
En la mayoría de los casos, la medición mostrará que la resistividad Ãa es principalmente una función de la profundidad z. Con
fines ilustrativos, asumiremos que esta función se puede escribir de la siguiente manera:
Ãa = Ç(z)
(1)
La naturaleza de la función Ç en general no es simple y, en consecuencia, la interpretación de la

Las medidas consistirán en establecer una función equivalente simple Ç e, que dará lo mejor
aproximación. En el caso de los circuitos de alimentación y comunicación, una configuración de dos capas
horizontales (IEEE Std 80, Dawalibi y Mukhedkar [B21], Endrenyi [B26], Giao y Sarma [B30], Sunde [B57], Thug
[B60]) y un Tierra exponencial (Sunde [B57], Thug [B60]) han demostrado ser buenas aproximaciones que
pueden ser útiles para determinar los diseños de sistemas.
Algunas publicaciones (IEEE Std 80, Dawalibi y Mukhedkar [B23], Dawalibi y Mukhedkar [B21], Endrenyi [B26], Giao y Sarma [B30],
Rudenberg [B55], Sunde [B57], Thapar y Gross [B59], Thug [B60]) han demostrado que los gradientes de potencial de la superficie
terrestre dentro o adyacentes a un electrodo son principalmente una función de la resistividad de la capa superficial del suelo. Por el
contrario, la resistencia del electrodo de tierra es principalmente una función de la resistividad del suelo profundo. En este caso, la
resistividad del suelo profundo se refiere a profundidades aproximadamente del diámetro de un sistema de electrodos horizontales o
hasta diez veces la profundidad de los electrodos verticales. Esta definición de resistividad del suelo profundo no es válida en los casos
extremos en los que el electrodo está enterrado en una capa superior del suelo de resistividad extremadamente alta.
6 La información sobre las referencias se puede encontrar en la Cláusula 2.
9

lOMoARcPSD|21030910

Figura 1 4Variaciones de resistividad de la tierra (Rudenberg [B55]):

(a) sal, (b) humedad y (c) temperatura
Al medir la resistividad del suelo para determinar la impedancia de retorno a tierra (secuencia cero) de una línea de transmisión
de CA, es importante comprender que la impedancia de retorno a tierra es una función del logaritmo de la distancia entre un
conductor y su ruta de retorno equivalente. Se supone que esta profundidad de retorno de tierra equivalente De es 658,5 × (Ã /
F)0,5 (Carson [B17]) basado en una resistividad uniforme del suelo y una frecuencia relativamente baja. Para frecuencias
eléctricas de 50 y 60 ciclos, la profundidad de retorno terrestre equivalente se aproxima a los 1000 m. Para frecuencias más
altas, como la portadora de línea eléctrica (~ 150 kHZ), radio o cálculos de impedancia de sobretensión, la profundidad de
retorno a tierra equivalente es de aproximadamente 20 mo menos. Por lo tanto, es importante realizar mediciones de
resistividad tanto superficiales como profundas a lo largo de las líneas de transmisión para proporcionar información adecuada
para determinar la impedancia de retorno a tierra.
10

lOMoARcPSD|21030910

Tabla 1 4 Período geológico y formación [B57]

Resistividad de la tierra Cuaternario Cretáceo Carbonífero cambriano precámbrico
ohmios-metros terciario triásico Ordovícico y
cuaternario devoniano combinación
con Cambrian
1 agua de mar
Marga
10 Inusualmente bajo
Arcilla
Tiza
30 Muy bajo Tiza
Trampa
Diabasa
100 bajo Esquisto
Caliza
300 Mediano Esquisto
Arenisca
Caliza
1000 alto
Arenisca
Arenisca
3000 Muy alto Dolomita
Grueso Cuarcita
arena
10000 inusualmente y grava Pizarra
alto en superficie
capas Granito
Gneis
7.2 Métodos para medir la resistividad de la tierra
7.2.1 Información geológica y muestras de suelo
A menudo, en el sitio donde se instalará un sistema de puesta a tierra, se realizará un extenso trabajo
geotécnico. Este trabajo suele implicar la prospección geológica, que puede aportar una cantidad considerable
de información sobre la naturaleza y configuración del suelo. Dichos datos podrían ser de gran ayuda para el
ingeniero de diseño, quien debería intentar obtener al menos la siguiente información:
¯ Tipo de suelo en cada capa
¯ Contenido de humedad
¯ PH del suelo
¯ Profundidad del agua subterránea
No se recomienda la determinación de la resistividad del suelo a partir de los valores de resistencia medidos entre caras
opuestas de una muestra de suelo de dimensiones conocidas, ya que las resistencias interfaciales desconocidas de la muestra
de suelo y los electrodos se incluyen en el valor medido.
Obtener una aproximación útil de la resistividad del suelo a partir de mediciones de resistividad en muestras es
difícil y, en algunos casos, imposible. Esto se debe a la dificultad de obtener muestras de suelo homogéneas
representativas y de duplicar la compactación del suelo original y el contenido de humedad en la celda de
prueba.
11

lOMoARcPSD|21030910

7.2.2 Método de variación de profundidad o método de tres puntos
En este método, las mediciones de resistencia de tierra se repiten varias veces en correlación con el aumento
incremental de profundidad de la varilla de tierra. El propósito de este método es forzar más corriente de
prueba a través del suelo profundo. El valor de resistencia medido reflejará la resistividad aparente para cada
profundidad de la varilla. Se prefieren las varillas de tierra para esta medición porque ofrecen dos ventajas
importantes:
a) El valor teórico de la resistencia de la varilla de tierra es sencillo de calcular con la precisión adecuada.
b) La conducción de las varillas de tierra también confirma la profundidad a la que se pueden introducir las varillas durante la
instalación.
Una desventaja de este método es que la varilla puede vibrar mientras se impulsa, lo que da como resultado un contacto deficiente con el
suelo a lo largo de su longitud, lo que dificulta la conversión a resistividad aparente verdadera.
El método de variación de profundidad brinda información útil sobre la naturaleza del suelo en las proximidades de la barra
(cinco a diez veces la longitud de la barra). Para obtener detalles adicionales sobre este método, consulte 8.2. Para áreas
grandes, varias ubicaciones de varillas pueden dar una indicación de cambios laterales significativos en la resistividad del suelo.
Si se analiza un gran volumen (área grande y profundidad) de suelo, entonces podría ser preferible usar el método de cuatro
puntos porque clavar varillas largas podría no ser práctico en algunos suelos.
7.2.3 Método de cuatro puntos
Un buen método para medir la resistividad aparente de grandes volúmenes de tierra no perturbada es el
método de cuatro puntos (Wenner [B62]). Cuatro sondas auxiliares están instaladas en tierra, todas en
profundidadB y espaciados (en línea recta) a intervalos a. Una corriente de pruebaI se pasa entre las dos
sondas externas, y el potencial V entre las dos sondas internas se mide con un potenciómetro o voltímetro de
alta impedancia. Entonces laV / I la relación da la resistencia R en ohmios.
A menudo se utilizan dos variaciones diferentes del método de cuatro puntos, como sigue:
a) Disposición de Wenner o igualmente espaciados. Con esta disposición, las sondas están igualmente
espaciadas, como se muestra en la Figura 2 (a). Dejara ser la distancia entre dos sondas adyacentes.
Entonces, la resistividad aparente Ã en términos de las unidades de longitud en las quea y B se miden es
4ÃArkansas
Ã=
2a a
1+ -
a2 + 4B2 a 2 + B2 (2)
Teóricamente, los electrodos deben ser contactos puntuales o electrodos hemisféricos de radio B. Sin embargo,
en la práctica, normalmente se colocan cuatro varillas en línea recta a intervalosa, conducido a una profundidad
no superior a 0,1 a. Entonces, el usuario puede asumirB = 0 y la ecuación se convierte en
Ã = 2ÃArkansas (3)
y da la resistividad aparente aproximada del suelo a la profundidad a.
Un conjunto de lecturas tomadas con varios espaciamientos de sonda da un conjunto de resistividades

que, cuando se traza contra el espaciado, indica si hay distintas capas de diferentes suelos o rocas y da
una idea de sus respectivas resistividades y profundidad (Figura 3).
12

lOMoARcPSD|21030910

Figura 2 4Método de cuatro puntos: (a) sondas de prueba igualmente espaciadas

y (b) sondas de prueba espaciadas desigualmente
B) Disposición desigualmente espaciada o de Schlumberger-Palmer. Una deficiencia del método Wenner es la

rápida disminución en la magnitud del potencial entre los dos electrodos internos cuando su
espaciamiento aumenta a valores relativamente grandes. Históricamente, los instrumentos eran
inadecuados para medir valores de potencial tan bajos, aunque la sensibilidad mejorada en los
probadores modernos mitiga esta desventaja hasta cierto punto. Otra desventaja del método Wenner es
el requisito de reposicionar las cuatro sondas para cada profundidad a medir. La disposición que se
muestra en la Figura 2 (b) se puede utilizar para medir la resistividad del suelo con éxito cuando las
sondas de corriente están separadas por una gran distancia o para acelerar las pruebas para múltiples
ubicaciones de sondas de corriente.
Con el método de Schlumberger, las sondas internas se colocan más juntas y las sondas externas se colocan más
separadas. A diferencia del método Wenner, que requiere que todas las sondas se muevan para calcular la
resistividad del suelo a diferentes profundidades, el método de Schlumberger solo requería que las sondas
exteriores se reposicionaran para las mediciones posteriores. La reducción del número de sondas que se deben
reposicionar para cada prueba hace que el método de Schlumberger sea una opción más rápida para realizar
pruebas a diferentes profundidades.
La ecuación a utilizar en este caso se puede determinar fácilmente (Palmer [B50]). Si la profundidad de
enterramiento de los electrodosB es pequeño comparado con su separación D y C, y C > 2D, entonces la
resistividad aparente medida se puede calcular de la siguiente manera:
Ã =Ãc(C + D)R/ D
(4)
13

lOMoARcPSD|21030910

La resistividad calculada por la Ecuación (4) es la resistividad aparente a la profundidad aproximada[2C +D

] / 2, que es la distancia desde el centro de la prueba hasta las sondas de corriente externas [Figura 2 (b)].
X
10³
X
X
RESISTIVIDAD (Ohm-m)
X
10²
X
X
10
X X
0 20 40 60 80 100
ESPACIO DE ELECTRODO (m)
Figura 3: curva de resistividad típica
Al igual que el método de variación de profundidad, el método de cuatro puntos proporciona la resistividad aparente
para un volumen de suelo específico, aunque más amplio. Es ventajoso tomar medidas a lo largo de varios perfiles
alrededor del área de interés para detectar cambios laterales en la resistividad del suelo, así como para determinar
cualquier posible efecto de interferencia en las medidas debido a objetos conductores cercanos. Otra forma de ganar
confianza en que los objetos conductores en la tierra no afectan las mediciones es repetir la misma medición en la
misma ubicación, pero 90 ° con respecto a la primera. Los valores medidos deben correlacionarse.
7.3 Interpretación de medidas
La interpretación de los resultados obtenidos en el campo es quizás la parte más difícil del proceso de medición. Como
se mencionó en 7.1, la variación de la resistividad de la tierra es grande y compleja debido a la heterogeneidad de la
tierra. Excepto en muy pocos casos, es fundamental establecer un equivalente simple a la estructura de la tierra. Este
equivalente depende de los siguientes factores:
a) La precisión y el alcance de las mediciones.

b) El método utilizado
c) La complejidad de las matemáticas involucradas
d) El propósito de las mediciones
Para aplicaciones en ingeniería energética, el modelo equivalente de dos capas es lo suficientemente preciso en muchos casos
sin ser demasiado complicado matemáticamente. Sin embargo, existen soluciones informáticas disponibles que pueden
estimar eficazmente modelos de suelo multicapa para diversas técnicas de medición.
7.3.1 Información geológica y muestras de suelo
No se necesitan herramientas especiales o ecuaciones matemáticas para interpretar dicha información, que se dan
principalmente en las figuras y tablas proporcionadas por las exploraciones geológicas. Como se muestra en la Tabla 1,
es difícil determinar un modelo de suelo preciso a partir de clasificaciones simples de tipos de suelo. Las clasificaciones
simplemente dan una estimación burda de la resistividad de diferentes tipos de suelos.
14

lOMoARcPSD|21030910

7.3.2 Método de variación de profundidad (ver Anexo B)
Las siguientes interpretaciones asumen que el terreno probado es una varilla impulsada a varias profundidades l1 mediantelnorte. La Tabla
2 muestra un conjunto de muestra de valores medidos. Suponiendo el radio de la varillar es pequeño comparado con l, La ecuación (7) se
puede utilizar para calcular una resistividad aparente para cada valor medido. El usuario debe tener en cuenta que la Ecuación (7) se
deriva sobre la base del supuesto de resistividad uniforme del suelo, por lo que la resistividad aparente es aproximada, en el mejor de los
casos.
La resistencia a tierra de la varilla enterrada en un suelo uniforme viene dada por Thug [B60]:
Ã 2l
R= en
2Ã l r (5)
Ã - - 4l - -
R= -ln - -1
2Ã l- -- r - - -
(6)
dependiendo de las aproximaciones utilizadas.
El reordenamiento de la resistividad aparente da:
R2Ã l
Ãa = - 4l - (7)
ln - -1
- r --
Por cada largo l de la varilla, el valor de resistencia medido R determina el valor de resistividad aparenteÃ³, que, cuando se
conspira contra l, proporciona una ayuda visual para determinar la variación de la resistividad de la tierra con la profundidad.
Para mayor claridad, suponga que las pruebas de campo de la Tabla 2 dieron la curva que se muestra en la Figura 4 (a) y la
Figura 4 (b). Estas curvas se derivaron matemáticamente para ajustarse a modelos de suelo perfectos de dos capas. Al
inspeccionar la curva, se puede concluir que la estructura del suelo para la Figura 4 (a) es al menos dos capas distintas. Para
pequeños valores del (0 ma 6 m), el suelo tiene un valor de resistividad de casi 300 «-m. La capa inferior es más conductora. Su
valor de resistividad se acerca a 100 «-m. Por lo tanto, se puede obtener un modelo de suelo de dos capas adecuado mediante
inspección visual para este caso. Ahora considere la curva de la Figura 4 (b). Para este caso, el suelo de la capa superior tiene
aproximadamente 100 «-m hasta una profundidad de aproximadamente 6 m. Sin embargo, el valor exacto de la capa inferior
no se puede obtener mediante inspección visual. El valor parece acercarse a 250 «-m, pero el valor correcto es 300 «-m.
Entonces son posibles las siguientes dos soluciones:
a) Continuar con las mediciones con varillas clavadas más profundamente en el suelo
b) Utilizar técnicas analíticas para calcular, a partir de los datos medidos, un modelo de resistividad de tierra
equivalente.
15

lOMoARcPSD|21030910

Tabla 2 4 Medidas de campo de tres puntos esperadas para dos capas derivadas matemáticamente
modelos de suelo
Ã1= 300, Ã2= 100, h = 6,1 m (20 pies) Ã1 = 100, Ã2 = 300, h = 6,1 m (20 pies)
Profundidad de varilla
Aparente Aparente
m (pies) Resistencia («) Resistencia («)
resistividad («-m) resistividad («-m)
0,3 (1,0) 647.60 299,3 218.30 100,9
0,9 (3,0) 270,60 296,5 92,68 101. 6
1,5 (5,0) 177,10 294,7 61,52 102,4
3,0 (10,0) 97,63 290,0 35,13 104,4
4,5 (15,0) 67,85 284. 5 25,43 106,6
6,1 (20,0) 50,82 272,6 20,63 110. 7
9,1 (30,0) 21,77 165,8 18.22 138,7
15,2 (50,0) 10,91 129,7 14.58 173,3
21,3 (70,0) 7,41 118,4 12.16 194,2
27,4 (90,0) 5,64 112,5 10.42 207,8
33,5 (110,0) 4.57 108,9 9.13 217,5
39,6 (130,0) 3,84 106,1 8.12 224,3
45,7 (150,0) 3.32 104,2 7.31 229,4
Resistividad aparente versus profundidad de la varilla impulsada Resistividad aparente versus profundidad de la varilla impulsada
Ã1 = 300, Ã2 = 100, h = 6,1 Ã1 = 100, Ã2 = 300, h = 6,1
350 250
Resistividad aparente («-m)
Resistividad aparente («-m)
300 200
250
150
200
150 100
100
50
50
0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Profundidad de varilla conducida (m) Profundidad de varilla conducida (m)
(a) (B)
Figura 4 4Variación de las mediciones de campo derivadas matemáticamente de profundidad
Cuando se utilizan métodos analíticos (software de computadora) para determinar los parámetros del suelo, es apropiado
reemplazar la ecuación simple (5) o la ecuación (6), que asumen una resistividad uniforme del suelo, con ecuaciones más
exactas basadas en modelos de suelo en capas. Luego, se pueden determinar los parámetros del suelo para cada capa para
obtener el mejor ajuste con las resistencias medidas de la varilla impulsada.
Sin duda, las mediciones adicionales ayudarán a obtener la resistividad de cada capa. Sin embargo, los
espesores de cada capa no siempre son fáciles de determinar. Además, conducir varillas a gran profundidad
puede resultar difícil y caro.
La resistencia de una varilla en tales modelos de tierra es conocida o se puede calcular fácilmente (ver Anexo A). Utilizando un programa
de computadora simple o simplemente mediante un método de cortar y probar, se puede obtener el mejor ajuste a los resultados
experimentales (ver Anexo B).
Como se mencionó, el método de variación de la profundidad no puede predecir la resistividad de la tierra a grandes distancias del área
donde está incrustada la varilla de prueba (distancias mayores de cinco a diez veces la longitud de la varilla impulsada). Para áreas
grandes, varias ubicaciones de varillas pueden dar una indicación de cambios laterales significativos en la resistividad del suelo.
dieciséis

lOMoARcPSD|21030910

7.3.3 Método de cuatro puntos
La interpretación del método de cuatro puntos es similar a la del método descrito en 7.3.2. Por ejemplo, en el
caso de la disposición de Wenner, la resistividad aparente medida se representa frente al espaciado de
electrodos.a. La curva resultante luego indica la estructura del suelo. Una vez más, las profundidades de varias
capas pueden no ser fáciles de determinar mediante una inspección visual de la curva. Muchos autores (Gish y
Rooney [B32], Lancaster-Jones [B43], Thug [B60], Wenner [B62]) dieron reglas empíricas rápidas para ayudar a
establecer el espesor de la capa. Los siguientes son ejemplos:
a) El método de Gish y Rooney [B32]: a partir de la curva de resistividad, un cambio en la formación, por
ejemplo, se alcanza otra capa a una profundidad igual a cualquier separación de electrodos en la que se
produce una ruptura o cambio de curvatura.
b) El método de Lancaster-Jones [B43]: la profundidad a la capa inferior se toma como dos tercios de la
separación del electrodo en el que se produce el punto de inflexión.
c) Zohdy [B63] declaró que hay cinco axiomas que son verdaderos sobre las curvas de sondeo de resistividad del suelo (gráficos
de resistividad aparente versus separación de la sonda):
1) Las resistividades aparentes calculadas son siempre positivas.

2) A medida que la resistividad real aumenta o disminuye con mayor profundidad, las resistividades
aparentes también aumentan o disminuyen con mayores espaciamientos de sonda.
3) El cambio máximo en la resistividad aparente ocurre en un espacio de sonda mayor que la

profundidad a la que ocurre el cambio correspondiente en la resistividad real. Por lo tanto, los
cambios en la resistividad aparente siempre se grafican a la derecha del espaciado de la sonda
correspondiente al cambio en la resistividad real.
4) La amplitud de la curva es siempre menor o igual que la amplitud de la resistividad real
frente a la curva de profundidad.
5) En un modelo multicapa, un cambio en la resistividad real de una capa gruesa da como resultado un
cambio similar en la curva de resistividad aparente.
Usando estos axiomas como guía, uno puede estimar el modelo multicapa apropiado que mejor representa una
estructura de suelo particular, dándose cuenta de que los espaciamientos de la sonda de las curvas de sondeo no
corresponden a la profundidad real del cambio en resistividad, y que las magnitudes de las resistividades aparentes no
corresponden a la resistividad real. Normalmente, se utiliza uno de los siguientes modelos terrestres:
¯ Resistividad uniforme
¯ Capas horizontales de resistividades uniformes (ver Anexo A)
¯ Variación exponencial de la resistividad (ver Anexo A)

Para cada modelo, la relación matemática entre la resistividad aparente y los diversos parámetros
de la tierra debe conocerse o ser fácil de calcular.
El mejor modelo a utilizar depende del propósito de las mediciones. A menudo, un modelo terrestre de dos capas da
excelentes resultados (Thug [B60]).
La Figura 5 muestra un conjunto de valores derivados matemáticamente que representan mediciones de campo
igualmente espaciadas (Tabla 3) para dos modelos perfectos de suelo terrestre de dos capas. En la Figura 5 (a), las
primeras lecturas parecen indicar un cambio en la resistividad del suelo a poca profundidad, luego las lecturas
posteriores se acercan al valor correcto de 300 «-m, y finalmente las lecturas se acercan a la resistividad correcta del
suelo de la capa inferior de 100 «- metro. A partir de esta curva, no se puede determinar fácilmente una indicación
clara de la profundidad de la capa superior, aunque parece ser algo menos de 5 m. Ninguno de los métodos
aproximados mencionados anteriormente predice correctamente la profundidad de 6,1 m. En la Figura 5 (b), la
profundidad de la capa superior es aún más difícil de predecir. De hecho, en la Figura 5 (b) no está claro que haya un
cambio distinto en las resistividades del suelo;
17

lOMoARcPSD|21030910

Los métodos discutidos en el Anexo A y el Anexo B pueden usarse para determinar los parámetros de suelo que mejor se
ajustan a los modelos de suelo uniformes o de dos capas. Alternativamente, hay un software disponible que puede interpretar
las mediciones en un modelo de suelo apropiado que consiste en un suelo uniforme o varias capas de suelo.
Tabla 3 4 Mediciones de campo esperadas de cuatro puntos, igualmente espaciadas para matemática
modelos de suelo de dos capas derivados
Ã1= 300, Ã2= 100, h = 6,1 m (20 pies) Ã1 = 100, Ã2 = 300, h = 6,1 m (20 pies)
Espaciado
Aparente Aparente
m (pies) Resistencia («) Resistencia («)
resistividad («-m) resistividad («-m)
0,3 (1,0) 159.15 300,0 53.05 100,0
0,9 (3,0) 52,99 299,7 17,71 100,1
1,5 (5,0) 31,67 298,5 10,67 100,6
3,0 (10,0) 15.38 289,8 5.51 103,9
4,5 (15,0) 9,64 272,6 3,92 110,9
6,1 (20,0) 6,49 248,7 3. 16 121,0
9,10 (30,0) 3,56 203,3 2,50 142,8
15,2 (50,0) 1,51 144,5 1,90 181,4
21,3 (70,0) 0,90 120,4 1,56 208,6
27,4 (90,0) 0,64 110,8 1,32 227,8
33,5 (110,0) 0,51 106,5 1,15 241,4
39,6 (130,0) 0,42 104,3 1.01 251,7
45,7 (150,0) 0,36 103,1 0,90 259,6
(a) (B)
Figura 5: método de cuatro puntos, igualmente espaciado, derivado matemáticamente
mediciones de campo
7.4 Orientación sobre la realización de mediciones de campo
7.4.1 Interferencias
Al realizar mediciones utilizando los métodos de variación de profundidad o de cuatro puntos,

tenga cuidado de evitar interferencias de estructuras o circuitos cercanos. Estas interferencias
pueden ser pasivas o activas. Las interferencias pasivas incluyen, entre otras, vallas metálicas,
tierra de postes de líneas de transmisión o distribución, cimientos de edificios grandes, objetos
conductores enterrados y tuberías metálicas. Estas interferencias pasivas pueden actuar como un
cortocircuito para distorsionar los potenciales creados en el suelo a partir de la corriente de prueba
inyectada. Las interferencias activas incluyen, entre otras, líneas de transmisión o distribución en
paralelo, circuitos de comunicación en paralelo y corrientes de CC parásitas. Utilice sondas de
prueba hechas de un material que minimice los voltajes galvánicos entre las sondas.
18

lOMoARcPSD|21030910

ADVERTENCIA
Evite colocar cables de prueba de gran longitud en paralelo a fuentes de alta corriente.
Una segunda razón, y más importante, para evitar fuentes de corriente activas en paralelo es la posible tensión
peligrosa que se puede acoplar al cable de prueba mediante inducción electromagnética. Con varios cientos de pies de
cable extendidos en paralelo a una línea con una gran corriente de carga, puede haber suficiente voltaje inducido en el
cable para provocar una descarga severa a una persona en serie con el extremo del cable y una de las sondas de
prueba.
7.4.2 Influencia del espaciado de la sonda en la precisión de la prueba
Dependiendo de las variaciones reales de resistividad del suelo con la profundidad, el espaciado de la sonda para el método
Wenner puede influir significativamente en la precisión del modelo de suelo multicapa calculado. Southey y Dawalibi [B56] han
mostrado en la Tabla 4 que los rangos de errores en los voltajes de resistencia, contacto y paso para una rejilla de tierra se
pueden encontrar para el espaciado de la sonda como una función de la dimensión de la rejilla de tierra. Este análisis se basó
en una serie de modelos de suelo de dos capas "perfectos", con la resistividad aparente versus el espaciamiento de la sonda
calculada usando un programa de computadora. Por lo tanto, no hay fuente de error entre la capa del modelo de dos capas y
los parámetros de profundidad versus la estructura real del suelo.
Tabla 4: rango de error basado en el espaciado de la sonda
Rango de error (%)

Espaciamiento de la sonda Toque y pise
(% de la longitud de la cuadrícula)
Resistencia a la rejilla voltaje (en% de
cuadrícula GPR)
40% - 50% a + 30%

- 20% a + 110%
- 8% a + 50%
100% - 33% a + 9%
- 8% a + 20%
300% - 17% a + 9%
La Tabla 4 demuestra que los espaciamientos de las sondas en el orden de la dimensión de la cuadrícula de tierra deberían proporcionar
suficiente precisión del modelo para calcular los voltajes de contacto y paso, mientras que se requieren espaciamientos de sondas de
más de tres veces la longitud de la cuadrícula para las predicciones conservadoras de la resistencia de la cuadrícula.
Para el método de variación de profundidad, las sondas remotas de corriente y potencial deben colocarse para satisfacer los
requisitos de impedancia de electrodos de la Cláusula 8.
8. Impedancia de tierra
8.1 General
Las mediciones de resistencia de una rejilla de tierra o un electrodo de tierra se han realizado desde principios de la década de
1950 y siguen siendo las pruebas más populares en la industria de servicios eléctricos. Los datos de resistencia proporcionan
una estimación rápida del aumento del potencial de tierra (Igramo × Rgramo) del electrodo de tierra. Debido a su mayor magnitud
de corriente de falla disponible y la mayor probabilidad de exposición, las redes de tierra de las subestaciones generalmente
están diseñadas para limitar los gradientes de voltaje de superficie a valores tolerables. Puede haber o no un límite en la
resistencia de la red de tierra de la subestación, según la preferencia de la empresa de servicios públicos. A diferencia de las
redes de tierra de las subestaciones, las tierras de los postes de transmisión o distribución se diseñan e instalan en función de
limitar sus impedancias a tierra remota a valores especificados. Esta práctica es práctica y más apropiada para mejorar el
rendimiento de rayos de los sistemas de transmisión y distribución. En cualquier caso, la medición de la rejilla de tierra o la
impedancia del electrodo de tierra puede ser una parte importante del diseño o análisis de un sistema de conexión a tierra.
Para obtener más información sobre el uso de la impedancia de tierra
19

lOMoARcPSD|21030910

medidas para diseñar sistemas de energía eléctrica, consulte IEEE Std 80, IEEE Std 142 TM-2007 [B36] y
IEEE Std 367TM-2012 [B39].
Las conexiones a tierra tienen impedancias complejas que incluyen componentes resistivos, capacitivos e inductivos,
todos los cuales afectan sus capacidades de transporte de corriente. La resistencia de la conexión a tierra remota es de
particular interés para quienes se preocupan por las frecuencias eléctricas porque se ve afectada por la resistividad de
la tierra en el área de la conexión, asumiendo que el sistema de conexión a tierra es lo suficientemente pequeño como
para que la resistencia domine la impedancia general. Los valores de capacitancia e inductancia son de interés para
aquellos interesados en frecuencias más altas, como comunicaciones por radio y aplicaciones de rayos, o sistemas de
puesta a tierra muy grandes cuando la resistencia no domina la impedancia general.
Un sistema de puesta a tierra de una subestación normalmente consta de conductores de tierra enterrados conectados a varias
estructuras de transmisión y puestas a tierra de los postes de distribución interconectadas por conductores apantallados y
neutros. La impedancia interconectada de este tipo de sistema de puesta a tierra se denominaráimpedancia del sistema de
tierra. Las tierras de polos aislados y la mayoría de las subestaciones de distribución con resistividades de suelo típicas son
predominantemente resistivas. Por otro lado, los grandes sistemas de puesta a tierra, especialmente en áreas de baja
resistividad del suelo, tendrán un componente reactivo significativo. Esta cláusula describe técnicas para medir la impedancia
de sistemas de puesta a tierra aislados e interconectados. Para evitar confusiones, el término "resistencia" se utilizará para
referirse a la impedancia de un electrodo de tierra aislado en las siguientes subcláusulas.
8.1.1 Características
La impedancia de un sistema de puesta a tierra depende en gran medida de la resistividad del suelo circundante y de la
extensión y configuración del electrodo enterrado. La tierra en un lugar determinado puede estar compuesta de varias
combinaciones de suelo seco, arcilla, grava, pizarra, arenisca u otros materiales naturales de resistividad muy variable. El suelo
puede ser relativamente homogéneo en un área grande, o puede tener capas de granito, arena u otros materiales de alta
resistividad y, por lo tanto, estar prácticamente aislado del área circundante. En consecuencia, la impedancia de conexión a
tierra puede variar con la estación a medida que cambian la temperatura, el contenido de humedad y la densidad del suelo.
Los cálculos y la experiencia muestran que, en un suelo dado, la efectividad de una malla de tierra depende en gran
medida del tamaño total de la malla de tierra y la resistividad del suelo. La adición de conductores y varillas de tierra
dentro de un sistema de rejilla de tierra existente también puede ayudar un poco a reducir la impedancia de la rejilla
de tierra. Esta reducción disminuye con la adición de cada conductor o varilla sucesivos.
Después de la instalación de una subestación u otra estructura puesta a tierra, el asentamiento del suelo con cambios
climáticos cíclicos anuales tiende a reducir la impedancia del suelo durante el primer año o dos.
La impedancia de un electrodo de puesta a tierra generalmente se mide en términos de resistencia porque la

reactancia es generalmente despreciable con respecto al componente resistivo. El componente reactivo aumenta con
el tamaño de la rejilla de tierra y especialmente cuando la rejilla de tierra está interconectada con sistemas de cables
neutros y blindados con conexión a tierra. La determinación del componente reactivo es necesaria cuando el análisis
involucra corrientes de impulso o sobretensiones.
Por lo general, la resistencia no variará mucho de un año a otro después del primer año o dos después de su instalación.
Aunque la rejilla de tierra se puede enterrar a solo medio metro por debajo de la superficie, la resistencia de una rejilla de tierra
parece tener poca relación con los cambios en la resistividad en el nivel del entierro. La falta de correlación entre la resistencia
de la rejilla y la resistividad de la profundidad del entierro es especialmente cierta para las rejillas equipadas con varillas de
arrastre largo en contacto con suelos profundos. Obviamente, esto no será cierto para las rejillas de tierra enterradas sobre un
estrato de alta resistividad, como un lecho de roca o rejillas enterradas en permafrost.
20

lOMoARcPSD|21030910

8.1.2 Valor teórico de la resistencia de tierra
Los valores calculados o teóricos de la resistencia de un electrodo a tierra remota pueden variar del valor
medido debido a los siguientes factores:
a) Inadecuación de los métodos analíticos utilizados en los cálculos de la resistencia.

b) Las resistividades de la tierra en el momento de la medición de la resistencia son diferentes a las
asumidas en los cálculos.
c) Extensión inexacta o insuficiente del estudio de resistividad; por ejemplo, el número y la dispersión de las pruebas, el
espaciado de las sondas y la insuficiencia de la instrumentación utilizada.
d) Presencia de estructuras metálicas enterradas y cables de tierra en las proximidades del sitio de prueba, que pueden
desviar una cantidad sustancial de la corriente de prueba.
e) Las lecturas del medidor de pinza pueden contener un gran error si la reactancia en el circuito de prueba es
significativa en comparación con la resistencia del circuito de prueba o si los filtros son inadecuados para filtrar
las frecuencias de 50 Hz / 60 Hz causadas por corrientes parásitas. Los medidores de prueba de pinza están
particularmente sujetos a errores causados por la reactancia en el circuito de prueba porque las frecuencias de
prueba normalmente oscilan entre 1 kHz y 3,4 kHz. Además, si hay bucles de tierra, es posible que los medidores
de tierra con pinza no midan la impedancia de tierra deseada. Para obtener más información, consulte el anexo E.
La diferencia entre los valores medidos y calculados de la resistencia se puede minimizar si las mediciones de la
resistividad del suelo y la resistencia de la rejilla de tierra se obtienen en condiciones climáticas similares. De manera
similar, para las redes de tierra que están influenciadas por los cambios estacionales, es prudente realizar las
mediciones de resistividad del suelo durante condiciones climáticas adversas para obtener valores conservadores para
la ubicación.
8.2 Métodos de medición de la impedancia de tierra
8.2.1 General
Esta subcláusula describe los métodos generales de medición de la impedancia de tierra (IEEE Std 80, Curdts
[B18], Dawalibi y Barbeito [B19], Dawalibi y Mukhedkar [B20], Dawalibi y Mukhedkar [B22], EPRI EL-2699 [B27],
IEEE Std 367-2012 [B39], Kinyon [B42], Megger [B45], Larsen y Nordell [B44], Meliopoulos y otros [B47], Tagg
[B58], Thug [B60], Thug [B61]). Para obtener una descripción de los instrumentos disponibles, consulte el Anexo
E. En esta subcláusula, el valor de impedancia medido se denomina resistencia, aunque contiene un
componente reactivo. El componente reactivo puede ser muy importante para sistemas de puesta a tierra
grandes o interconectados. La resistencia de un electrodo de tierra generalmente se determina con corriente
alterna o periódicamente invertida. Esto minimiza el efecto de los voltajes galvánicos que pueden estar
presentes en las sondas y la interferencia de corrientes directas en el suelo de protección catódica o corrientes
telúricas. La aplicación de corrientes de prueba que operan a una frecuencia diferente a la de potencia o
frecuencias armónicas minimizará la interferencia de posibles corrientes parásitas.
8.2.2 Métodos
8.2.2.1 Método de dos puntos
En este método, la resistencia del electrodo de tierra sujeto se mide en serie con un electrodo de
tierra auxiliar. Se supone que la resistencia de la tierra auxiliar es insignificante en comparación
con la resistencia de la tierra en cuestión. El valor medido representa entonces la resistencia del
terreno sujeto.
Una aplicación de este método es medir la resistencia de una varilla de tierra impulsada con respecto a una casa residencial
cercana. Normalmente, una casa residencial tiene un sistema de puesta a tierra de baja impedancia debido a
21

lOMoARcPSD|21030910

su vínculo con el conductor neutro del sistema de alimentación. El uso de un sistema de puesta a tierra como tierra
auxiliar puede producir un resultado de prueba con una precisión razonable.
Obviamente, este método está sujeto a grandes errores cuando se prueban tierras de baja resistencia. Si el sujeto y los
terrenos auxiliares están demasiado cerca uno del otro, entonces la resistencia mutua entre los terrenos también puede ser
una fuente de error. Sin embargo, este método es una herramienta útil cuandoir o no ir tipo de prueba es todo lo que se
requiere.
8.2.2.2 Método de tres puntos
Este método implica el uso de dos electrodos auxiliares con sus resistencias designadas como r2 yr3
.La resistencia del electrodo sujeto se designa r1. La resistencia entre cada par de electrodos se
mide y se designar12, r13, y r23, donde
r12 = r 1 + r 2, etc.
Resolviendo las tres ecuaciones simultáneas, se deduce que
(r12) - (r )23+ (r ) 13
r1 = (8)
2
Midiendo la resistencia en serie de cada par de electrodos de tierra y sustituyendo los valores
de resistencia en la ecuación, el valor de r1 se puede establecer. Si los dos electrodos auxiliares
tienen una resistencia materialmente más alta que el electrodo bajo prueba, entonces los
errores en las mediciones individuales aumentarán enormemente en el resultado final. Para
una medición precisa, los electrodos deben estar a una distancia suficiente entre sí para
minimizar las resistencias mutuas entre ellos. En casos de distancias inadecuadas entre los
electrodos, pueden surgir absurdos como resistencias nulas o negativas. Al medir la
resistencia de una varilla de tierra, separe los tres electrodos por lo menos tres veces la
profundidad de la varilla en cuestión. Al proporcionar esta guía, también se asume que los
electrodos auxiliares son impulsados a la misma o menos profundidad que la varilla de tierra
en cuestión.
8.2.2.3 Pruebas de fallas por etapas
Las pruebas de alta corriente por etapas se pueden realizar a voltajes completos o reducidos para aquellos casos en los que se
desea información específica sobre una instalación de puesta a tierra en particular. El objeto es registrar el voltaje entre los
puntos seleccionados y las corrientes en circuitos específicos. El método más práctico para registrar mediciones es utilizar la
instrumentación existente, como canales de repuesto en registradores de fallas. Normalmente, los voltajes y corrientes que se
registrarán son de gran magnitud y, como resultado, se requieren circuitos de atenuación (transformadores de corriente [TC],
transformadores de voltaje, divisores de voltaje, etc.). Los voltajes que se van a medir se pueden estimar realizando pruebas de
caída de potencial.
La impedancia de entrada del dispositivo de grabación debe ser significativamente mayor que la resistencia que
se mide para mejorar la precisión. El circuito de prueba puede involucrar un electrodo auxiliar de alta
resistencia conectado al lado primario del transformador de potencial. En tal caso, el dispositivo de registro se
puede calibrar insertando una fuente de voltaje variable entre el transformador de potencial y el electrodo
auxiliar que produce los voltajes que se van a medir.
8.2.2.4 Método de caída de potencial
El método de caída de potencial (FOP) implica pasar una corriente entre un electrodo de tierra (G) y una sonda de
corriente (CP), y luego medir el voltaje entre G y una sonda de potencial (PP), como se muestra en la Figura 6. Para
minimizar las influencias entre electrodos debido a resistencias mutuas, la sonda de corriente generalmente se coloca
a una distancia sustancial del electrodo de tierra bajo prueba.
22

lOMoARcPSD|21030910

Normalmente, esta distancia es al menos cinco veces la dimensión más grande del electrodo de tierra bajo prueba. La
sonda de potencial generalmente se coloca en la misma dirección que la sonda de corriente, pero se puede colocar en
la dirección opuesta, como se muestra en la Figura 6. En la práctica, la distancia "X" para la sonda de potencial se elige
a menudo en 62%. de la distancia de la sonda de corriente cuando las sondas de corriente y potencial están en la
misma dirección (regla del 62%). Esta distancia se basa en la posición teóricamente correcta para medir la impedancia
exacta del electrodo para un suelo con resistividad uniforme (Curdts [B18]), asume una distancia suficiente entre el
electrodo de tierra bajo prueba y las sondas de prueba que están presentes para permitir que las sondas de prueba ser
considerado como un hemisferio, y además asume que el electrodo de tierra no tiene interconexiones externas.
Figura 6 4 Ilustración del método de caída de potencial
Una vez que se satisfacen los criterios para la sonda de corriente, la ubicación de la sonda de potencial es fundamental para medir con precisión la resistencia del electrodo de
tierra. La ubicación debe estar libre de cualquier influencia tanto del electrodo de tierra bajo prueba como de la sonda de corriente. Una forma práctica de determinar si la sonda
de potencial está libre de las influencias de otros electrodos es obtener varias lecturas de resistencia moviendo la sonda de potencial entre la rejilla de tierra y la sonda de
corriente. Se puede suponer que dos o tres lecturas consecutivas de resistencia constante representan el valor de resistencia real (método de pendiente plana). La Figura 7
muestra gráficos típicos de impedancia versus distancia PP desde el suelo. La línea continua que representa la orientación de los electrodos auxiliares en la misma dirección se
aproxima a cero cerca del electrodo de tierra y al infinito cerca de la sonda de corriente. El gráfico correspondiente a PP y CP en direcciones opuestas se comporta de manera
diferente, como lo muestra la línea discontinua. En una situación ideal, se puede identificar un punto de inflexión claro que se aproxime a la impedancia del electrodo bajo prueba.
Los gráficos que se muestran en la Figura 7 corresponden a suelos con resistividad uniforme. Para suelos no uniformes, estos gráficos pueden no tener secciones de pendiente
cero que generalmente indican zonas libres de influencia. Se puede identificar un punto de inflexión claro que se aproxima a la impedancia del electrodo bajo prueba. Los gráficos
que se muestran en la Figura 7 corresponden a suelos con resistividad uniforme. Para suelos no uniformes, estos gráficos pueden no tener secciones de pendiente cero que
generalmente indican zonas libres de influencia. Se puede identificar un punto de inflexión claro que se aproxima a la impedancia del electrodo bajo prueba. Los gráficos que se
muestran en la Figura 7 corresponden a suelos con resistividad uniforme. Para suelos no uniformes, estos gráficos pueden no tener secciones de pendiente cero que
generalmente indican zonas libres de influencia.
La teoría FOP sugiere que, para un suelo con resistividad uniforme, la línea punteada que se muestra en la Figura 7 siempre se
acercará a la línea sólida desde abajo, pero la distancia de separación requerida es mayor cuando se usan sondas en lados
opuestos. Además, las variaciones debidas a la falta de uniformidad del suelo son mayores cuando el PP y el CP se ubican en
dirección opuesta (línea discontinua).
Las limitaciones adicionales del método FOP impiden que produzca un valor de impedancia real. Se obtiene una medición
precisa de la impedancia solo cuando el sistema de puesta a tierra del sujeto se puede representar como un hemisferio
equivalente con un centro eléctrico para medir varias distancias de sonda. Un centro eléctrico eficaz se define como un punto
en un sistema de puesta a tierra donde fluye la mayor parte de la corriente de prueba. La mayoría de las cuadrículas de tierra
aisladas con geometrías simples se pueden representar mediante hemisferios equivalentes. Para sistemas de puesta a tierra
complejos, como una gran red de tierra de subestación (o incluso una pequeña tierra de subestación
23

lOMoARcPSD|21030910

cuadrícula con un blindaje interconectado y sistemas neutros), tal representación es extremadamente difícil de
obtener.
Gráfico de caída de potencial
4.5
4
3,5
Impedancia (ohmios)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 30 60 90 120
PP distancia desde el suelo (m)
PP en la misma dirección que CP PP en dirección opuesta a CP
Figura 7: Impedancia típica versus espaciado de sonda potencial para el método de caída de potencial
El Dr. GF Tagg [B58] describió un método conocido como "método de pendiente". En su método, los supuestos de resistividad
uniforme del suelo y la representación del sistema de electrodos de puesta a tierra como un electrodo hemisférico equivalente
permanecieron como antes. Sin embargo, su método permitió medir las distancias de la sonda desde un punto conveniente,
como desde el borde de un sistema de electrodos de conexión a tierra, al introducir las distancias de error en la ecuación de
caída de potencial. El método de la pendiente del Dr. Tagg [B58] se puede resumir de la siguiente manera:
a) Elija un punto de partida conveniente para las mediciones lineales y seleccione una distancia adecuada para
el CP.
b) Medir resistencias R1, R2, y R3 insertando PP a distancias de 0.2CP, 0.4CP y 0.6CP,
respectivamente.
c) Calcule el coeficiente de variación de pendiente ¿ = (R3 - R2) / (R2 - R1).
d) Busque el valor de PPT/ CP correspondiente al valor <¿= en la Tabla 5.
e) Mida la resistencia colocando la sonda de potencial en PPT distancia.
24

lOMoARcPSD|21030910

Tabla 5 4 Coeficientes del método de pendiente [B58]
¿ PÁGINAST/ CP ¿ PÁGINAST/ CP ¿ PÁGINAST/ CP
0,40 0,643 0,80 0.580 1,20 0.494

0,41 0,642 0,81 0.579 1,21 0,491
0,42 0,640 0,82 0.577 1,22 0,488
0,43 0,639 0,83 0.575 1,23 0.486
0,44 0,637 0,84 0.573 1,24 0.483
0,45 0,636 0,85 0.571 1,25 0,480
0,46 0,635 0,86 0.569 1,26 0,477
0,47 0,633 0,87 0.567 1,27 0,474
0,48 0,632 0,88 0.566 1,28 0.471
0,49 0,630 0,89 0.564 1,29 0,468
0,50 0,629 0,90 0.562 1,30 0,465
0,51 0,627 0,91 0.560 1,31 0,462
0,52 0,626 0,92 0.588 1,32 0,458
0,53 0,624 0,93 0.556 1,33 0,455
0,54 0,623 0,94 0.554 1,34 0.452
0,55 0,621 0,95 0.552 1,35 0,448
0,56 0,620 0,96 0.550 1,36 0,445
0,57 0,618 0,97 0.548 1,37 0.441
0,58 0,617 0,98 0.546 1,38 0.438
0,59 0,615 0,99 0.544 1,39 0.434
0,60 0,614 1,00 0.542 1,40 0.431
0,61 0,612 1.01 0.539 1,41 0,427
0,62 0,610 1.02 0.537 1,42 0.423
0,63 0,609 1.03 0.535 1,43 0.418
0,64 0,607 1.04 0.533 1,44 0,414
0,65 0,606 1.05 0.531 1,45 0,410
0,66 0,604 1.06 0.528 1,46 0.406
0,67 0,602 1.07 0.526 1,47 0.401
0,68 0,601 1.08 0.524 1,48 0.397
0,69 0.599 1.09 0.522 1,49 0.393
0,70 0.597 1,10 0.519 1,50 0.389
0,71 0.596 1,11 0.517 1,51 0.384
0,72 0.594 1.12 0.514 1,52 0.379
0,73 0.592 1,13 0.512 1,53 0.374
0,74 0.591 1,14 0,509 1,54 0.369
0,75 0.589 1,15 0.507 1,55 0.364
0,76 0.587 1,16 0,504 1,56 0.358
0,77 0.585 1,17 0.502 1,57 0.352
0,78 0.584 1,18 0,499 1,58 0.347
0,79 0.582 1,19 0,497 1,59 0.341
25

lOMoARcPSD|21030910

I
V
pags mi PAGS C
1
X h
pags
2
K=
80 0,95
0,80 pags
2 - pags
1
0,60 K=
RELACIÓN x / d EN%
pags2 + p 1
70 0,40
0,20
K-0.0
60
- 0,20
- 0,40
- 0,60
50 - 0,80
- 0,95
10- 4 10- 2 100 102 104

RELACIÓN h / d
Figura 8: posición requerida del electrodo de potencial en una tierra de dos capas
8.2.2.4.1 Interpretación de los resultados
En el caso del método de caída de potencial para una ubicación de sonda de corriente determinada, hay un espacio de
sonda potencial que proporciona la impedancia de tierra verdadera de la tierra que se está probando. Sin embargo, el
espaciado correcto puede ser muy difícil de determinar, especialmente si la cuadrícula del suelo tiene una forma
compleja (ver Curdts [B18], Dawalibi y Mukhedkar [B20], y Dawalibi y Mukhedkar [B22] para obtener información
adicional). El espaciado correcto también es una función de la configuración del suelo, como se demuestra en Dawalibi
y Mukhedkar [B20] y se ilustra en la Figura 8, que es aplicable a pequeños sistemas terrestres. Como se indica en la
Figura 8, el espacio de sonda potencial requeridoX (cuando la sonda está entre E y C y cuando el suelo es uniforme) es
tal que la relación x / d = 0,618. Esto fue probado por primera vez por Curdts [B18] para electrodos hemisféricos
pequeños. Ver Anexo C.
Las declaraciones anteriores muestran que para aplicar la regla del 62%, deben existir las siguientes condiciones:
a) Un suelo bastante uniforme.
26

lOMoARcPSD|21030910

b) Grandes distancias entre la rejilla de tierra bajo prueba y los electrodos de referencia de modo que se pueda
suponer que todos los electrodos son hemisféricos.
c) El electrodo bajo prueba no tiene conexiones a tierra externas.
Además, se necesita el origen de referencia para medir las distancias de los electrodos auxiliares (sondas de corriente y
tensión). Para suelos hemisféricos, el origen es el centro del suelo. Para grandes sistemas terrestres, algunos autores
introducen el concepto decentro electrico y describir el método para determinar la impedancia de los extensos
sistemas de puesta a tierra incrustados en un suelo uniforme (Thug [B61]). El usuario debe tener en cuenta que para
un sistema de rejilla de tierra grande y complejo, elcentro electrico puede no ser el mismo que el centro geométrico de
la cuadrícula del suelo. A diferencia del centro geométrico, la ubicación del centro eléctrico depende en gran medida
del perfil de densidad de corriente en y alrededor de los conductores de la rejilla de tierra.
La prueba de caída de potencial mide la resistencia entre un punto de la red de tierra y la tierra remota. Si un valor de
prueba es mucho más alto de lo esperado, es posible que los cables de prueba se hayan conectado a un conductor que
no estaba conectado adecuadamente a la red de tierra. Si se sospecha una mala conexión, las mediciones se pueden
repetir en otros puntos de la red de tierra. Si los valores originales y repetidos varían drásticamente, entonces la rejilla
de tierra puede dañarse y una prueba de integridad de tierra de la rejilla de tierra puede ser apropiada.
Alternativamente, se pueden realizar pruebas de continuidad antes de realizar la prueba de caída de potencial.
En general, la mejor manera de obtener una medición satisfactoria es lograr un espacio entre la rejilla de tierra y la
sonda de corriente (Figura 6) de manera que todas las resistencias mutuas sean lo suficientemente pequeñas y la curva
de caída de potencial se nivele (Figura 7). La principal ventaja del método de caída de potencial es que los electrodos de
potencial y corriente pueden tener una resistencia sustancialmente mayor que la tierra que se está probando sin
afectar significativamente la precisión de la medición.
8.2.2.5 Medidas de resistencia por método de sujeción o sin estacas
El medidor de pinza mide la resistencia de un electrodo de conexión a tierra sujetándolo al cable conductor
descendente, como se ilustra en la Figura 9. Cuando se enciende, el medidor de pinza induce un voltaje con una
frecuencia definida, generalmente entre 1 kHz y 3,4 kHz , en el sistema de tierra integrado, incluido el electrodo
de tierra bajo medición. El voltaje inducido provoca una corriente (Iprueba) para fluir hacia el sistema multicanal,
que se mide con el medidor. Luego, el medidor determina y muestra la relación voltaje-corriente (impedancia)
en formato digital. El método se basa en la suposición de que la impedancia del sistema neutro (o blindaje)
multirredondeado, excluyendo el electrodo de tierra bajo prueba, es tan pequeña en comparación con el
electrodo de tierra bajo prueba, que se puede suponer que es cero (Zeq = 0). Con esta suposición, la lectura
indicada se aproxima a la resistencia del electrodo de tierra cuando se usa correctamente.
La precisión del dispositivo de sujeción se basa en el acoplamiento y la alineación adecuados de las mordazas. Los medidores de pinza
requieren una calibración frecuente para asegurar un funcionamiento adecuado.
Aunque este método es práctico y se usa ampliamente para líneas de transmisión y distribución, su teoría se presta a
algunas limitaciones de aplicación que se enumeran a continuación:
a) La aplicación se limita a un electrodo de tierra conectado a un sistema de puesta a tierra de impedancia

relativamente baja.
b) Se puede introducir un gran error en la medición de prueba si la reactancia inductiva del blindaje
multirredondeado o del sistema neutro bajo prueba es significativa en comparación con la resistencia que
se mide. Esto es particularmente cierto en los dispositivos de pinza que requieren altas frecuencias de
prueba de 1 kHz a 3,4 kHz para mantener sus formas compactas, asumiendo que no se hace ningún
esfuerzo para tener en cuenta la reactancia en el circuito de prueba. La alta frecuencia inyectada en el
circuito de prueba aumentará la impedancia reactiva del circuito y puede distorsionar en gran medida las
lecturas de prueba si la inductancia es significativa.
27

lOMoARcPSD|21030910

c) Los empalmes o conexiones corroídos en el sistema neutro (o cable blindado) pueden influir en
la lectura. Normalmente, el medidor indica un blindaje abierto o un cable neutro.
d) El método no es aplicable a un sistema de electrodos de tierra de múltiples conexiones, como una rejilla de tierra de
una subestación, un poste multiconectado o una estructura de tierra. Desconecte las puestas a tierra de postes o
estructuras multiconectadas, excepto en la pata de medición. Asegúrese de que cualquier cable de tierra esté
desconectado de manera segura.
e) El ruido de alta frecuencia en el sistema puede influir en la lectura. Puede producirse una alta relación ruido-
señal durante la medición de una tierra de alta resistencia.
Neutro con conexión a tierra múltiple
(o escudo)
Z eq = 0 Z eq = 0
I prueba
Inductor de corriente y
pinza de medición
dispositivo
Figura 9 4 Medición de resistencia mediante el método de sujeción (sin estacas)Para obtener más
información sobre las limitaciones y la precisión de los medidores de pinza, consulte el Anexo E.
8.2.2.6 Medidas de resistencia por FOP / método de pinza
La resistencia independiente de un electrodo de tierra también se puede medir combinando el método de caída de
potencial y el método de sujeción, como se muestra en la Figura 10. Las sondas de corriente y voltaje se colocan de la
misma manera que se requiere para el FOP método. Además de pasar la corriente al sistema de conexión a tierra, un
CT de pinza mide la parte de la corriente de prueba que fluye hacia el sistema de conexión a tierra. Una relación entre
el voltaje medido y la corriente de tierra medida determina la resistencia autónoma del sistema de conexión a tierra.
El método FOP / clamp-on se usa a menudo cuando se miden las resistencias de estructuras de líneas de transmisión
de múltiples patas o arriostradas que no tienen sistemas de electrodos de tierra dedicados. Para medir la corriente que
fluye en el suelo, se utiliza un TC de núcleo dividido grande, como se muestra en la Figura 10. En el caso de una torre
de cuatro patas, la resistencia de cada pata se mide por separado antes de combinarlas para determinar la resistencia
total de la estructura. Recientemente, se ha desarrollado un dispositivo que permite medir las cuatro resistencias
simultáneamente.
Similar al método de sujeción, el ruido de alta frecuencia en el sistema puede influir en la lectura. También puede
producirse una alta relación ruido / señal durante la medición de una tierra de alta resistencia.
28

lOMoARcPSD|21030910

Figura 10 4 Prueba del sistema de resistencia de tierra de la torre usando FOP

y mediciones de corriente de fuga
8.2.2.7 Medición de la impedancia de tierra mediante un multímetro de puesta a tierra basado en computadora
Se desarrolló un multímetro de puesta a tierra basado en computadora (Meliopoulos et al. [B47]) con la capacidad de
caracterizar la impedancia de un sistema de tierra aislado o integrado. La prueba consiste en instalar un electrodo de retorno
de corriente y seis electrodos sensores de voltaje (a través de un par de cables tricoaxiales, cada uno conectado a tres
electrodos), como se muestra en la Figura 11. El electrodo de retorno de corriente se coloca a una distancia de al menos dos
veces la más larga. dimensión de la subestación. La primera sonda de voltaje en cada cadena se coloca típicamente a una
distancia de 15 m (50 pies) de la cerca de la subestación. Las distancias de las sondas de voltaje restantes se fijan
automáticamente desde la primera sonda. Para una mayor precisión, las sondas de voltaje se ubican lo más lejos posible de
otras estructuras de tierra (tales como tierra de postes, tuberías, etc.).
Generalmente, estos tipos de multímetros presentan al usuario las siguientes opciones de medición:
a) Impedancia de tierra (sistema de puesta a tierra aislado o interconectado de una torre, poste o
subestación)
b) resistividad del suelo
c) Impedancia de tierra de la torre (impedancia de tierra de la torre / polo independiente sin desconectar el blindaje o
los cables neutrales)
d) Tensión de contacto
e) Tensión de paso
f) Impedancia de la alfombra de tierra (impedancia de tierra de la subestación autónoma sin desconectar el blindaje y
los cables neutrales)
g) Voltaje de transferencia
h) Baja impedancia / continuidad (prueba de integridad del conductor de la red de tierra de la subestación)
Según la opción de medición seleccionada, el usuario ingresa varios parámetros, incluido el tipo y tamaño del sistema
de puesta a tierra (varillas de puesta a tierra, contrapesos o rejilla de puesta a tierra) y coordenadas aproximadas para
los electrodos de corriente y voltaje. Durante la prueba, la fuente de alimentación inyecta pulsos continuos (ruido
blanco) entre el electrodo de puesta a tierra bajo prueba y el electrodo de retorno. La corriente
29

lOMoARcPSD|21030910

los pulsos se inyectan d durante un período corto, típicamente durante 0,5 s. En el modo de impedancia de tierra, las
diferencias de potencial de tierra (GPD) se miden mediante seis electrodos de voltaje. A continuación, el software de la
computadora procesa la corriente medida y los GPD y realiza lo siguiente:
¯ Filtrado de ruido
¯ Corrección de errores de transductores de tensión y corriente.
¯ Estimación de la impedancia del electrodo de tierra y el factor de suelo resolviendo una matriz de ecuaciones de 2 por 6 utilizando el
método de mínimos cuadrados ponderados
¯ Muestra una impedancia de tierra (magnitud y ángulo de fase) frente a la gráfica de frecuencia en la
pantalla
Figura 11 4 Medición de la impedancia de tierra con un multímetro de tierra basado en computadora
En otras áreas, como sigue, el método informático tiene limitaciones similares al método FOP que pueden
influir en la precisión de los datos:
¯ Las distancias de las sondas de voltaje y corriente se miden desde un supuesto centro eléctrico y, como resultado,
la impedancia de un sistema de conexión a tierra interconectado no se determina con precisión.
¯ El valor de impedancia medido puede variar con los cambios en la ubicación de la sonda de voltaje y / o
corriente. Sin embargo, el método proporciona un rango de error junto con el valor de impedancia. El
método afirma que el valor real de impedancia está encerrado en este rango ±.
9. Prueba de potenciales de tierra y voltajes de paso y contacto.
9.1 Propósito
Las diferencias de potencial local se pueden medir para realizar lo siguiente:
a) Revise los voltajes de paso y contacto en una estación existente para compararlos con los valores tolerables de
resistencia corporal.
b) Confirmar los cálculos de diseño de los voltajes de paso y de contacto en una nueva estación. Estos voltajes
pueden ser diferentes de los valores medidos debido a varias aproximaciones en el sistema modelado.
30

lOMoARcPSD|21030910

En general, una rejilla de tierra de subestación está diseñada para limitar los voltajes de paso y contacto en y alrededor del
patio dentro de los límites tolerables. Dependiendo de las suposiciones hechas en el diseño, los voltajes reales de paso y
contacto durante la falla pueden diferir de los valores diseñados. Una mejor garantía de que la red de tierra de una subestación
cumple con sus objetivos de diseño provendría de medir realmente los voltajes de paso y de contacto inyectando una cantidad
conocida de corriente en la estera de tierra desde un electrodo de tierra remoto y midiendo los gradientes de voltaje
resultantes. Las magnitudes reales de los voltajes de paso, contacto y transferencia se pueden determinar escalando la
corriente de falla de la subestación.
9.2 Tipos de tensiones de paso y de contacto
La siguiente lista describe los diferentes tipos de voltajes de paso y de contacto:
a) Tensión escalonada: definición general

La diferencia en el potencial de superficie que podría experimentar una persona que recorra una distancia de 1 m con los
pies sin entrar en contacto con ningún objeto conectado a tierra.
b) Tensión de contacto: definición general

La diferencia de potencial entre el GPR de una rejilla o sistema de puesta a tierra y el potencial de la superficie
donde una persona podría estar parada mientras que al mismo tiempo tiene una mano en contacto con una
estructura u objeto puesto a tierra. Varios tipos de voltajes de contacto son los siguientes:
1) Voltaje de contacto de la estructura
El voltaje de contacto de la estructura se mide entre una estructura conectada a tierra (u objeto metálico
dentro de la subestación) y la superficie del suelo dentro de una distancia de 1 m (toque del brazo). El máximo
generalmente ocurre en estructuras cercanas al borde de la cuadrícula.
2) Voltaje de contacto de malla
El voltaje de contacto de la malla se mide entre la rejilla de tierra y la superficie del suelo dentro
de la huella de una malla de rejilla. El máximo generalmente ocurre cerca del centro de una
malla en la periferia de la cuadrícula.
3) Voltaje de contacto de la cerca
El voltaje de contacto de la cerca se mide entre una cerca metálica y la superficie del suelo dentro de 1
m (distancia de contacto del brazo). Para una cerca conectada a tierra, el máximo generalmente ocurre
en el exterior en la esquina más alejada del centro de la cuadrícula. Para una cerca aislada, el máximo
también puede ocurrir en el interior en un punto cercano a la cuadrícula.
4) Voltaje de contacto de la puerta
El voltaje de contacto de la puerta es la diferencia de potencial máxima entre una puerta metálica y la superficie del
suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) para cualquier posición giratoria de la puerta. Muchas puertas
giran en un arco de 3 m de radio, por lo que es necesario verificar los puntos dentro de los 4 m de la posición cerrada.
De lo contrario, es posible que las alfombrillas de control de pendiente no moderen adecuadamente los potenciales de
contacto de la puerta alrededor de una puerta batiente cuando la puerta está en la posición abierta.
5) Voltaje de contacto transferido a la estación
El voltaje de contacto transferido de la estación es la diferencia de potencial máxima entre la rejilla de

tierra y el suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) de un objeto metálico exterior a la
rejilla pero unido a la rejilla. Los ejemplos incluyen una herramienta eléctrica con conexión a tierra que
se usa más allá de la red, la cubierta de los cables de alimentación conectados en un poste vertical, la
válvula de cierre externa para una tubería de suministro de agua unida a la red o una vía de ferrocarril
unida a la red.
31

lOMoARcPSD|21030910

6) Voltaje de contacto transferido a distancia
El voltaje de contacto transferido a distancia es la diferencia de potencial máxima entre un objeto

metálico unido de forma remota y el suelo dentro de 1 m (distancia de contacto del brazo) en las
proximidades de una estación. Los ejemplos incluyen un grifo de agua en una residencia vecina unida
al neutro de distribución con múltiples conexiones redondas o una cubierta de cable telefónico con
referencia remota.
9.3 Procedimiento de medición (general)
Los pasos para el procedimiento de medición son los siguientes:
a) La corriente de prueba circula entre un punto remoto y la red que se está probando para simular una condición de
falla. Las diferencias de potencial local generalmente se prueban junto con la impedancia de tierra de la estación.
Consulte la Cláusula 8 para obtener más detalles sobre la inyección de corriente de prueba.
b) Los potenciales se pueden medir diferencialmente usando un par de cables trenzados conectados a dos sondas
(voltaje de paso) o conectados a una sonda y un clip a una estructura metálica cercana (voltaje de contacto). El
voltaje de paso también se puede obtener haciendo dos mediciones de voltaje de contacto en ubicaciones a 1 m
de distancia y tomando la diferencia entre los voltajes de contacto medidos.
c) Asegúrese de que las sondas hagan buen contacto con el suelo subyacente. Se puede configurar un ohmímetro de
CA alimentado por batería para medir la resistencia entre la sonda y la tierra de la estación para confirmar que su
resistencia es pequeña en comparación con la impedancia de entrada del instrumento de prueba principal.
d) Las varillas relativamente delgadas (6 mm de diámetro) son mucho más fáciles de conducir que las varillas de puesta
a tierra permanentes (18 mm de diámetro) y proporcionan casi la misma resistencia a una profundidad
determinada. Utilice varillas rígidas, lisas y resistentes a la corrosión. La penetración en el subsuelo húmedo suele
ser suficiente (normalmente 150 mm). Las conexiones terminales provistas en algunas varillas fabricadas pueden
ser difíciles de mantener; un clip de batería unido al cable de prueba funciona bien.
e) Las comunicaciones inalámbricas entre la persona que coloca las sondas y la persona que realiza las
mediciones ayudan a acelerar la prueba.
f) El uso de una cinta métrica y la colocación de varias sondas, o el uso de una unidad de sistema de posicionamiento global,
reduce los errores de posición.
g) La tensión de paso o de contacto se mide normalmente como una tensión relativa a una sonda de potencial
de tierra remota o relativa a la red de tierra, y se registra la corriente de prueba. Los voltajes medidos se
escalan luego por la corriente de falla que podría ingresar al sistema de puesta a tierra interconectado
para determinar el voltaje de contacto o paso.
h) Para evaluar la seguridad, los voltajes de contacto y paso medidos se comparan con los límites de
voltaje tolerables definidos por IEEE Std 80. Como se define, estos voltajes limitantes dependen del
límite de corriente tolerable, la resistencia bajo los pies y la duración del culpa.
i) La piedra de la superficie del jardín a menudo se deteriora debido a la intrusión de la arcilla subyacente, el crecimiento de
malezas o la contaminación por partículas finas. Una prueba de resistividad del material de la superficie (ver Anexo D)
ayudará a establecer los límites de voltaje tolerables.
9.4 Métodos de medición de voltajes de paso, contacto y transferencia
9.4.1 Prueba de fallas por etapas
Las mediciones de puesta a tierra realizadas con una corriente de falla de fase a tierra completa en una subestación
proporcionan los datos de voltaje de paso, contacto y transferencia más precisos. Sin embargo, este tipo de prueba rara vez se
realiza a menos que exista alguna otra razón más exigente, como la determinación de los parámetros del circuito, el
rendimiento del equipo y las características de protección para las pruebas. La prueba de fallas por etapas se realiza de la
misma manera que se describe en la Cláusula 8, pero se requiere un cuidado especial y preparación previa para realizar la
prueba de manera segura.
32

lOMoARcPSD|21030910

9.4.2 Prueba de falla de inyección de corriente o baja tensión (Patel [B52])
El método de inyección de corriente implica pasar una corriente de prueba de frecuencia industrial en el rango de 100
A a 200 A entre la rejilla de tierra y una rejilla de tierra remota o electrodo de tierra como se ilustra en la Figura 12 y la
Figura 13. Con la corriente de prueba fluyendo continuamente en el suelo Se miden la red, la distribución de corriente,
GPR y varios gradientes de voltaje. A veces, las medidas incluyen corrientes a través de una resistencia de 1000 « o 500
« para simular un cuerpo humano. Finalmente, los voltajes y corrientes medidos se escalan multiplicando los valores
medidos por la relación entre la corriente de falla de la subestación y la corriente de prueba.
Figura 12 4 Diagrama unifilar para inyección de corriente típica o prueba de falla de bajo voltaje
Figura 13 4 Medición típica de voltaje de contacto para inyección de corriente o bajo voltaje
prueba de fallas
33

lOMoARcPSD|21030910

Para realizar esta prueba, una línea de transmisión o distribución generalmente se desenergiza. Luego, los conductores de fase
transportan la corriente de prueba desde la fuente, que puede ubicarse en el electrodo de tierra remoto o en la subestación
bajo prueba. La fuente generalmente consiste en una subestación móvil o un transformador de potencia instalado
temporalmente. Otra fuente podría ser un soldador de arco de CA impulsado por gasolina o un generador portátil, con el
control del gobernador ajustado para producir corrientes en el rango de unos pocos cientos de amperios a una frecuencia
ligeramente por debajo de la frecuencia de potencia (Dick et al. [B25]). La técnica del soldador de arco se puede utilizar para
evitar la interferencia de corrientes de frecuencia de potencia parásitas.
Suponiendo voltajes fijos generados por el sistema en la red de tierra, esta prueba se puede aplicar sin desenergizar
toda la subestación modificando las medidas de prueba (Zohdy [B63]). La presencia de armónicos y corrientes de
frecuencia de potencia que interfieren se elimina invirtiendo el flujo de corriente utilizando los interruptores 1 a 4 en el
lado de salida de la fuente (Figura 12). El interruptor permite que un probador obtenga tres mediciones separadas para
cada parámetro de conexión a tierra, como se indica a continuación:
a) Sin corriente de prueba (polaridad "0")

b) Con corriente de prueba en una dirección con respecto a la corriente interferente (polaridad "a")
c) Con corriente de prueba en dirección opuesta con respecto a la corriente interferente (polaridad "b")
Se obtiene un valor exacto del parámetro medido aplicando la Ecuación (9) o la Ecuación (10).
Con fines ilustrativos, estas ecuaciones muestran solo los parámetros de tensión de contacto y corriente de prueba,
respectivamente:
- I tst (a) 2 + Itst (B) 2- I --

I tst = - 2
- 2
tst (0)
-
- - (9)
Itst (0) = Corriente desequilibrada en el neutro del transformador sin que fluya corriente en el circuito de prueba:
-V 2
2
+ Vt (B) -Vt (0) --
Vt = - t (a ) 2
- 2 -
- - (10)
Puede que no sea práctico realizar tres mediciones para cada variable. En tales casos, la selección de una magnitud de corriente de
prueba suficientemente alta en comparación con el ruido de interferencia puede minimizar la duración de la prueba.
9.4.3 Medición con medidor de tierra convencional
Hay varios tipos de probadores de tierra disponibles en el mercado para realizar pruebas de caída de potencial. La mayoría de
estos son instrumentos que funcionan con baterías y producen corriente alterna de distintas frecuencias. Un dispositivo típico
inyecta la corriente a través de la sonda de referencia de corriente y mide el gradiente de voltaje resultante a través de la sonda
de referencia de voltaje. La salida de dicho dispositivo es una relación de voltaje a corriente (impedancia) en términos de
ohmios.
Los dispositivos que están disponibles actualmente tienen los siguientes rangos de visualización:
¯ 0 V hasta 50 V
¯ 0 mA hasta 250 mA
¯ 40 Hz a 500 Hz (se omiten 50 Hz y 60 Hz) 20

¯ m« a 300 k«
34

lOMoARcPSD|21030910

Figura 14 4 Mediciones de voltaje de contacto con medidores de prueba de tierra convencionales
El uso de un probador de tierra para medir la impedancia de un sistema de electrodos de tierra es una práctica ampliamente
aceptada en la industria de servicios eléctricos. Por otro lado, su uso para medir voltajes de paso, contacto o transferencia es
poco común. Sin embargo, si se desea, se pueden medir los gradientes de voltaje en o alrededor de un patio de subestación
siempre que el probador de tierra sea capaz de inyectar suficiente corriente a una frecuencia distinta a las frecuencias de 50 Hz
o 60 Hz. Los párrafos siguientes describen la aplicación de probadores de tierra convencionales para medir los voltajes de paso,
contacto y transferencia en o alrededor de un sistema de electrodos de tierra.
La Figura 14 ilustra la aplicación de un probador de tierra convencional para medir voltajes de contacto en el patio de
una subestación. El probador de tierra, cuando se conecta como se muestra, mide la impedancia (Vtocar/ amperio) entre
la rejilla de tierra y un punto de investigación en el patio. Al multiplicar el valor de impedancia medido con la corriente
de falla estimada en la subestación, se determina el voltaje de contacto en el punto de investigación. El voltaje de paso
se determina típicamente calculando la diferencia entre los dos puntos de datos de voltaje de contacto obtenidos a 1 m
de distancia.
La distancia entre la sonda de corriente y la rejilla de tierra influye significativamente en los datos de voltaje de
contacto cuando se emplea un medidor de tierra convencional. La guía para ubicar la sonda de corriente, como se
proporciona en la Cláusula 8, mejorará la precisión de la prueba. Si la distancia entre la sonda de corriente y la rejilla de
tierra es inadecuada, entonces los voltajes de contacto medidos serán menores que sus valores reales.
9.4.4 Medición de voltajes de contacto y paso utilizando un multímetro de puesta a tierra basado en
computadora
La función básica de un dispositivo basado en computadora se describe en la Cláusula 8. Un diagrama unifilar en la Figura 15
ilustra cómo se usa el dispositivo para medir los voltajes de paso y de contacto (Meliopoulos et al. [B48]). Usando la misma
configuración, también se pueden determinar los voltajes de transferencia. En el modo de medición de voltaje de contacto, la
inyección de la corriente y la medición de seis GPD siguen siendo las mismas, con la excepción de ubicar las sondas de GPD en
los puntos de voltaje de contacto deseados. Como se mencionó, todas las medidas de corriente y voltaje se procesan con un
software, que rechaza el ruido externo mediante el método de correlación. Posteriormente, se utilizan métodos de estimación
para calcular los voltajes de contacto. Cada salida consta de seis voltajes de contacto normalizados con la corriente de falla de la
subestación que un usuario ingresa en la computadora antes de comenzar las mediciones.
35

lOMoARcPSD|21030910

Figura 15: mediciones de voltaje táctil con un multímetro de puesta a tierra basado en computadora
Para aumentar la precisión, los algoritmos de estimación de voltaje de contacto compensan dos variables críticas de la siguiente manera:
a) Proximidad del electrodo de retorno de corriente
b) Número de puestas a tierra de la torre conectadas al tapete de tierra o específicamente la impedancia total
de otras tierras conectadas al tapete de tierra
9.5 Problemas de medición
La medición de las diferencias de potencial locales puede plantear los siguientes problemas:
a) Algunos artículos han sugerido el uso de una zapata conductora para hacer contacto con la superficie del
suelo para medir los voltajes de paso o contacto. Es probable que este método falle si no se logra la
resistencia de contacto deseada con la superficie.
b) No es necesario registrar los ángulos de fase (si están disponibles en el instrumento de prueba) al medir
diferencialmente entre dos puntos cercanos. Incluso cuando se prueba secuencialmente con un solo cable de
prueba (restando dos lecturas cercanas), los ángulos de fase tienden a ser prácticamente los mismos y pueden
ignorarse.
c) Las diferencias de potencial local tienden a ser pequeñas (una fracción del aumento del potencial de tierra), por lo
que el instrumento de prueba debe tener una resolución suficiente (mejor que 1 m«) y un buen rendimiento de
cancelación de ruido de 60 Hz.
d) Puede ser difícil juzgar dónde ocurrirán los potenciales más altos, dado que solo se puede probar un número
limitado de ubicaciones de sonda dentro del tiempo disponible. Los dibujos de la disposición de la red o del
equipo de trazado de cables subterráneos pueden resultar útiles.
e) Los cambios estacionales en la humedad del suelo pueden afectar los resultados de la prueba. Los potenciales más altos
ocurren normalmente cuando la resistividad de la superficie del suelo es máxima. Las áreas montañosas sin cobertura
vegetal y con subsuelo de arena o grava a veces experimentan los cambios más grandes.
f) Los resultados requieren ajuste si la corriente de prueba inyectada causa diferentes divisiones en los cables de tierra aéreos o
en los neutros interconectados (por ejemplo, debido a un acoplamiento inductivo) que las que estarían presentes con la
corriente de falla del sistema.
g) Las superficies acabadas con asfalto u hormigón son de difícil acceso con sondas. Podría ser posible encontrar áreas
accesibles adyacentes que tengan una desviación similar de los conductores de puesta a tierra enterrados
cercanos que puedan proporcionar un paso o voltaje de contacto similar.
h) Pueden introducirse errores debido a las posibles diferencias presentes en la red. Es más probable que estos errores
ocurran cerca de donde el generador de corriente de prueba está conectado a la red de tierra.
36

lOMoARcPSD|21030910

i) Cuando el instrumento de prueba principal es portátil (por ejemplo, un ohmímetro de CA a batería), es posible tomar
las lecturas en la ubicación de la sonda. Aquí, un cable de dos conductores conectado a los terminales del
medidorC1 y C2 puede transferir la corriente de prueba de nuevo al cable de prueba de inyección remota y a la
conexión a la red local. Este método acelera la búsqueda del gradiente más alto en un área determinada.
j) Ubicar la sonda de corriente a una distancia suficiente de la rejilla de tierra que se está investigando es crucial para
producir resultados precisos. Para una mayor precisión, esta distancia debe ser al menos cinco veces la dimensión
más grande de la rejilla de conexión a tierra.
10. Integridad de los sistemas de puesta a tierra
10.1 General
Las mediciones de impedancia de tierra y continuidad de tierra se realizan típicamente para verificar la idoneidad de una red de
tierra recién instalada y, a partir de entonces, para reconfirmar su condición periódicamente. El propósito de estas pruebas es
verificar que se haya instalado una red de tierra adecuada y que se haya mantenido durante toda su vida útil. La razón de tener
una red de conexión a tierra correctamente diseñada, instalada y mantenida es eliminar los peligros de descarga y las
condiciones de funcionamiento anormales que pueden surgir debido a las corrientes de falla. Para verificar que existe una ruta
de baja resistencia para las corrientes de tierra, se deben inspeccionar todos los cables de tierra accesibles y los que están
enterrados bajo la superficie de la tierra deben probarse periódicamente.
No hay requisitos de código específicos para probar los sistemas de puesta a tierra. Sin embargo, NFPA
70E-2012 [B49] requiere que la ruta a tierra desde los circuitos, equipos y envolventes sea permanente,
continua y eficaz. Además, la Parte III de NFPA 70E-2012 [B49] requiere que se mantenga la unión del equipo y
el gabinete. Además, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) adoptó NFPA 70E-2012 [B49]
como un requisito de seguridad específico de OSHA para los empleados en el lugar de trabajo.
Se sabe que los rayos o las sobrecargas relacionadas con fallas causan daños a los circuitos electrónicos sensibles en la casa de
control si su tierra está mal conectada al resto de la tierra de la subestación. Este tipo de incidencias son aún más comunes en
los sitios de torres de microondas y estaciones meteorológicas. La prueba de integridad del terreno, que consiste en probar la
calidad de continuidad entre dos puntos de la red de tierra, generalmente se realiza en tales casos. Cuando la seguridad es una
preocupación, particularmente en subestaciones más antiguas, la prueba de integridad de tierra generalmente se realiza antes
de cualquier otra prueba. A veces, para grandes sistemas de red de tierra, como un sistema de conexión a tierra de una planta
de energía, la continuidad del sistema de conexión a tierra se verifica como una medida de control de calidad después de la
construcción.
Las descripciones de varios métodos de prueba de integridad de la red de tierra se presentan en 10.2 a 10.4.
10.2 Método de prueba de alta corriente
Como sugiere el nombre, el propósito de esta prueba es verificar la continuidad de los conectores y conductores de tierra
enterrados inyectando una corriente de prueba alta. La figura 16 ilustra la prueba.
37

lOMoARcPSD|21030910

Amperio Voltio
T2 T1
V
I Referencia
elevador de tierra
Figura 16: prueba de integridad de tierra con un equipo de prueba de alta corriente
Un equipo de prueba típico consta de una fuente de voltaje variable (0 V a 35 V, 0 A a 300 A), dispositivos de medición de voltaje
y corriente y dos cables de prueba. En la Figura 16, el cable de prueba T1 está conectado a un elevador de tierra de referencia,
generalmente a tierra de la caja del transformador, y T2 está conectado al elevador de tierra que se va a medir. La prueba
consiste en una corriente (generalmente en el rango de 10 A a 300 A) que fluye entre los elevadores conectados y mide la caída
de voltaje a través del circuito de tierra, incluidos los cables de prueba. La medición de la división de corriente en el tubo
ascendente que se está probando con un amperímetro de pinza proporciona datos adicionales para evaluar la ruta a tierra.
Manteniendo el tubo ascendente de referencia conectado, el segundo cable de prueba se mueve para probar los tubos
ascendentes en otros equipos y estructuras hasta que se prueba toda la red de tierra de la subestación.
A veces, se emplea un rastreador de cables para localizar el conductor de tierra desconocido o roto. El rastreador de
cable detecta el campo magnético producido por la corriente de prueba y genera un ruido equivalente, que se puede
escuchar a través de auriculares. La ausencia del ruido indica un cable de tierra roto o una conexión abierta.
Es necesario medir la caída de voltaje de los cables de prueba. Esta medición se realiza poniendo en cortocircuito los
cables a través del equipo de prueba y midiendo la caída de voltaje inyectando la misma corriente de prueba en el lazo.
Esta medición única produce la impedancia en serie de los cables de prueba. Es importante realizar esta medición del
cable de prueba al final de la prueba para que la temperatura del cable y, por lo tanto, la resistencia del cable sea
similar a la resistencia durante las mediciones del punto de prueba. Para obtener un valor de impedancia correcto, la
impedancia del cable de prueba se resta de la impedancia medida entre los elevadores. También es importante evitar
bucles o bobinas en los cables de prueba, ya que esto puede producir una inductancia significativa y alterar la caída de
voltaje. Aunque la prueba de integridad es la prueba más práctica y conveniente de realizar, sus resultados sólo
pueden analizarse subjetivamente. Una forma de evaluar una rejilla de tierra es comparar las caídas de voltaje entre sí
e identificar los elevadores de prueba que tienen valores de impedancia anormalmente altos.
También se puede evaluar una rejilla de tierra comparando la caída de voltaje con un valor de referencia conocido
[típicamente 1,5 V / 15 m (50 pies) entre elevadores de prueba] y determinando los lazos débiles entre los elevadores.
38

lOMoARcPSD|21030910

Las divisiones de corriente medidas pueden indicar si hay una alta impedancia o un camino abierto en cualquier dirección. Sin
embargo, este método de evaluación solo es válido para redes de tierra bastante densas, a diferencia de las redes de repuesto
o las tierras individuales de los dispositivos remotos. Puede encontrar más información sobre este método en Gill [B31].
10.3 Medición de la resistencia entre dos bandas
Este método de prueba es esencialmente el mismo que se describe en 10.2, excepto que se determina la
resistencia de la ruta de tierra entre los elevadores probados. El esquema de la Figura 17 muestra la aplicación
de este método. El sistema de prueba inyecta de 25 A a 30 A, 60 Hz de corriente entre dos elevadores de tierra.
Después de medir la corriente, la caída de voltaje a través de la ruta del conductor de tierra y el ángulo de fase
entre ellos, la resistencia de la red o ruta de tierra se calcula usando la Ecuación (11) (Patel et al. [B51]):
VPorque
Rsendero = (11)
I
donde
Rsendero es la (s) ruta (s) resistencia entre dos elevadores es

V el voltaje a través de dos elevadores
I es la corriente en las bandas
» es el ángulo de fase entre V y I
Instrumento
V
Módulo
T
I I
Par trenzado
Cables de prueba
Figura 17 4 Prueba de integridad de la red de tierra midiendo la resistencia entre

dos bandas
10.4 Medición de continuidad de baja impedancia mediante un multímetro de puesta a tierra basado en
computadora
La subcláusula 8.2.2.7 describe la configuración básica y el funcionamiento del multímetro de puesta a tierra basado en
computadora (Meliopoulos et al. [B46]). Una función del multímetro es determinar la continuidad de las rutas de puesta a tierra
entre varios elevadores en una subestación o patio de distribución.
39

lOMoARcPSD|21030910

Los conjuntos de sondas de voltaje y corriente se instalan como se muestra en la Figura 18. En la figura, los cables de corriente
negro y rojo están conectados entre el tubo ascendente de referencia y el tubo ascendente bajo prueba, respectivamente. El
cable rojo se conecta a través de la unidad de prueba y calibración que se suministra con el dispositivo. En esta configuración, la
unidad de calibración actúa como una resistencia limitadora de corriente de aproximadamente 50 ohmios. Para conectar esta
resistencia, la perilla en la parte delantera de la unidad de prueba y calibración se gira al modo de impedancia de tierra. Si la
unidad de prueba y calibración no está disponible, se puede usar una resistencia externa con la clasificación adecuada.
El voltaje entre el tubo ascendente de referencia y el tubo ascendente bajo prueba se mide a través de los cables amarillo y
verde, como se muestra en la Figura 18. La configuración que se muestra en la Figura 18 dará como resultado una
caracterización completa de la impedancia (R + jX) entre el tubo ascendente de referencia y el tubo ascendente bajo prueba.
Véase Meliopoulos et al. [B46] y Patel et al. [B51].
rojo
Amarillo
Verde
Sonda 1Y
Negro
Sistema de tierra
Figura 18 4 Prueba de integridad de la red de tierra usando un multímetro de tierra basado en computadora
11. Divisiones actuales
11.1 Introducción
El sistema de conexión a tierra extendido de la estación podría incluir conexiones a redes auxiliares, cables de tierra
aéreos, neutrales del sistema de distribución, cubiertas de cables de comunicación y de alto voltaje, tuberías metálicas,
cercas y vías férreas. La medición de las divisiones de corriente en estos conductores puede resultar útil por las
siguientes razones:
a) Determinación de la corriente y resistencia de la red para comparar con los cálculos de diseño.
b) Evaluación de conexiones de puesta a tierra como conductores neutros y blindados. Por ejemplo, en áreas
urbanas, los neutros de distribución tienden a ser más efectivos que los conductores de blindaje de
transmisión para reducir la impedancia integrada de la red de tierra.
c) Validación de modelos informáticos midiendo divisiones de corriente.
40

lOMoARcPSD|21030910

d) Determinación de los factores de apantallamiento o apantallamiento para alambres y cables aéreos de

tierra. Los circuitos de tierra con factores de blindaje más altos llevan más corriente lejos de la red de
tierra, reduciendo así el GPR y los voltajes de paso y contacto resultantes en la subestación.
e) La determinación de la corriente de la red de tierra ayuda a evaluar la exposición a los cables de
comunicación antes de instalarlos.
11.2 Consideraciones sobre la prueba
Las divisiones de corriente en trayectos de tierra paralelos se pueden medir utilizando uno o más TC de abrazadera o
de núcleo dividido. Normalmente, la salida de los TC se recibe mediante un sistema de adquisición de datos multicanal.
La fuente de corriente se puede suministrar aplicando el método de falla por etapas (9.4.1) o el método de inyección de
corriente (9.4.2) (Dick et al. [B25]). En cualquier método, las siguientes son consideraciones importantes para las
mediciones:
a) Debido a que los ángulos de fase pueden variar significativamente entre diferentes conductores, es
necesario tomar medidas para medir la corriente como una cantidad vectorial (magnitud y ángulo de
fase). Esta disposición implica medir una variable de referencia como la corriente inyectada.
b) La carga del TC puede ser local, con transmisión de la señal de voltaje a través de un par trenzado delgado, o puede
estar en el centro de prueba principal con transmisión de la señal de corriente. Para este último, es probable que
se necesiten cables de baja resistencia para controlar la carga total del circuito, dependiendo de la distancia. El
primer método puede ser más propenso a sufrir interferencias, especialmente si la derivación secundaria es
demasiado pequeña. Una gran resistencia de carga puede afectar la medición del ángulo de fase más que la
magnitud. Una calibración con transformadores de corriente de prueba y referencia alrededor del mismo
conductor verificará esta posibilidad.
c) Para corrientes muy pequeñas, la característica de magnetización del TC puede verse influenciada y alterar su
calibración. En tal caso, se puede aumentar la corriente de prueba (método de inyección de corriente).
d) Es probable que la interferencia de frecuencia industrial sea un problema mayor al realizar las mediciones de
corriente dividida en comparación con las mediciones de gradiente de voltaje, que no son tan sensibles a
la inducción de corrientes circulantes localizadas.
e) Algunos conductores de puesta a tierra, como tuberías o cables de alto voltaje, pueden ser demasiado grandes para
usar transformadores de corriente de núcleo dividido de tamaño estándar. En tales casos, se pueden utilizar TC
con núcleos divididos grandes. Se pueden usar transformadores de corriente de alambre enrollado siempre que
estén debidamente calibrados antes de su uso. La corriente de la red se calcula típicamente restando las
corrientes medidas en las rutas paralelas de la corriente inyectada total.
12. Impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra.
12.1 General
Las características de un sistema de tierra bajo las condiciones de impulso de un rayo son importantes si se quiere
implementar un sistema de protección contra rayos eficaz. Es necesario confirmar que el sistema de puesta a tierra
proporciona una baja impedancia de tierra y no solo una baja resistencia. Este es un punto central de la filosofía del
diseño del sistema de tierra de protección contra rayos. El aumento de voltaje (aumento del potencial de tierra) debido
a un rayo depende no solo de la resistencia del sistema, sino también de la reactancia del sistema. El impulso de un
rayo comprende componentes de alta y baja frecuencia. La forma de onda del impulso se caracteriza por un aumento
muy pronunciado de voltaje y corriente seguido de una larga cola de exceso de contenido de energía. Los tiempos de
aumento de voltaje y corriente hasta el pico suelen variar entre 1 ¿s y 10 ¿s para el primer golpe, y de 0,1 ¿s a 1 ¿s
para recetados posteriores. Los componentes de alta frecuencia están asociados con el frente de rápido aumento,
mientras que los componentes de baja frecuencia residen en la cola larga y de alta energía. Debido a esta fuerte tasa
de aumento de corriente, la reactancia inductiva del sistema de tierra se convierte en el factor dominante que afecta el
aumento de voltaje en el sistema.
41

lOMoARcPSD|21030910

Se ha demostrado (Bellaschi [B11] y Devgan y Whitehead [B24]) que la impedancia de un electrodo de tierra simple
depende de la amplitud de la corriente de impulso y también varía con el tiempo, dependiendo de la forma del
impulso. La no linealidad de la impedancia de conexión a tierra es causada por descargas locales en el suelo en el área
donde el gradiente del campo eléctrico excede de 2.5 kV / cm a 3 kV / cm. Dado que el gradiente de campo alcanza el
valor más alto en el electrodo de tierra, las descargas cortocircuitan parcialmente el suelo adyacente al electrodo. En
consecuencia, la impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra para impulsos de alta corriente es menor que el
valor medido con los métodos convencionales de estado estacionario, o con un impulso de menor amplitud, que no
produce las descargas en el suelo.
Se ha observado un efecto opuesto en el caso de electrodos de tierra extendidos, cables o tiras de más de 300 m (1000
pies) de largo, cuando se prueban con impulsos de frente pronunciado. La caída de voltaje a través de la impedancia de
conexión a tierra muestra un gran componente inductivo. La impedancia instantánea se determina normalmente como
un cociente del voltaje transitorio aplicado y la corriente registrada en el mismo instante. El componente de voltaje
adicional que aparece a través de la inductancia de conexión a tierra en el frente de impulso empinado (o en un
colapso abrupto de la corriente de impulso) se interpreta entonces como un aumento de la impedancia de conexión a
tierra.
Los instrumentos tradicionales de prueba de tierra operan usando un puente balanceado de ca de baja frecuencia u otros
métodos similares, y la impedancia medida es la resistencia casi igual a cc, por lo tanto, sin incluir los componentes de
reactancia de alta frecuencia. Los probadores utilizados para evaluar la reactancia de alta frecuencia de un sistema de
electrodos de tierra aplican una corriente de alta frecuencia en el rango de decenas de kHz o un impulso agudo con un tiempo
de subida rápido (1 ¿s). El método de tres puntos o las configuraciones de prueba del método de caída de potencial se utilizan
normalmente para este tipo de comprobador.
Para medir la impedancia de la tierra de una torre de línea de transmisión usando un probador de baja
frecuencia y el método de caída de potencial requiere la desconexión del cable de tierra aéreo para aislar la
tierra de la torre de la tierra de la red de la línea de transmisión.
Los estudios han sido realizados por el Instituto de Tecnología de Georgia [B29] Centro Nacional de Aplicación
de Investigación y Pruebas de Energía Eléctrica (NEETRAC), y gran parte del 12.2 al 12.4 fue preparado por
NEETRAC.
12.2 Medición utilizando un generador de impulsos móvil (Instituto de Tecnología

de Georgia [B29])
La impedancia de sobretensión del rayo de un sistema de puesta a tierra se puede medir inyectando una sobretensión
de corriente de frente pronunciado a cierta distancia y registrando las formas de onda de voltaje y corriente. La
impedancia de sobretensión se representa típicamente como una resistencia y es un parámetro de alta frecuencia. Una
vez que se configura una onda viajera dentro de un medio conductor, la impedancia de sobretensión es el parámetro
predominante. Por ejemplo, un cable coaxial de televisión está etiquetado con una impedancia de 75 «. Si se midiera el
cable coaxial de un extremo a otro con un voltímetro-ohmímetro de CC u otro medidor de impedancia de baja
frecuencia, la lectura estaría cerca de 0 « en lugar de 75 «. Sin embargo, para una señal de alta frecuencia, la
impedancia de un extremo a otro es de 75 «. Este valor de 75 « también se conoce como la impedancia de
sobretensión del cable coaxial. Por lo tanto, para medir un parámetro de alta frecuencia,
Una vez que se registran las formas de onda de voltaje y corriente, el punto en el tiempo de la forma de onda de corriente (pico)
donde di/dt (pendiente) = 0 (y, en adelante, Ldi/dt = 0) es el punto de pura resistencia. El valor del voltaje coincidente en el
tiempo con este punto en la forma de onda de la corriente se divide por el valor de la corriente. Este cociente entonces es igual
a la impedancia de sobretensión del medio conductor. A veces, el proceso se complica por reflexiones en las formas de onda,
pero para sistemas simples, los picos de forma de onda de voltaje y corriente se definen claramente como picos coincidentes
(ya que la impedancia de sobretensión es puramente resistiva). En la Figura 19 se muestra un ejemplo de voltaje y corriente de
impulso para una varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm (5/8 pulg.) De diámetro. Como se indica en la Figura 19, la
impedancia de sobretensión de la varilla de tierra es de aproximadamente 40 kV dividido por 210 A o aproximadamente 190 «.
42

lOMoARcPSD|21030910

La Figura 20 muestra las características de impulso de una rejilla de tierra de subestación independiente de 63 m (206 pies) × 57
m (186 pies) con 55 mallas. En este caso, la impedancia de sobretensión midió aproximadamente 61 « (17 kV dividido por 280
A).
Ejemplo de medición de impedancia de sobretensión de impulso sin

reflejos [varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm (5/8 pulg.)]
10 100
5 50
0 0
Corriente instantánea (A)

Voltaje instantáneo (kV)
-5 - 50
- 10 - 100
- 15 - 150
- 20 - 200
- 25 - 250
- 30 - 300
- 35 - 350
- 40 - 400
Tiempo (1 us / div.)
. Voltaje Actual
Figura 19: ejemplo de impedancia de sobretensión medida de un

Varilla de tierra de 2,4 m (8 pies) de largo × 16 mm (5/8 pulg.) (Instituto de Tecnología de Georgia [B29])
43

lOMoARcPSD|21030910

Impedancia de sobretensión de la estera de tierra de la subestación sin neutros
Cables de tierra aéreos conectados

5 50
0 0
-5 - 50
Corriente de impulso (A)

Caída de voltaje de impulso de
- 10 - 100
- 15 - 150
Sonda 62% (kV)
- 20 - 200
- 25 - 250
- 30 - 300
- 35 - 350
- 40 - 400
Tiempo (1 µs / div)
Voltaje . Actual
Figura 20: ejemplo de impedancia de sobretensión medida de 63 m (206 pies) × 57 m (186 pies)
rejilla de tierra de la subestación con 55 mallas (Instituto de Tecnología de Georgia [B29])
Figura 21 4 Configuración para mediciones de impedancia de sobretensión del electrodo de tierra de T&D
(Instituto de Tecnología de Georgia [B29])
La Figura 21 y la Figura 22 muestran configuraciones típicas de equipos e instrumentación para realizar mediciones utilizando un
generador de impulsos móvil para la torre de transmisión y las tierras de la subestación, respectivamente. Las variaciones y limitaciones
para los cables y las disposiciones de tierra de referencia siguen siendo las mismas que las de las pruebas FOP de baja frecuencia. Sin
embargo, cuando se utiliza un generador de impulsos de alta tensión, los cables de corriente y voltaje están aislados de la tierra para
evitar interferencias. Los cables de prueba se pueden aislar fácilmente de la tierra colgándolos
44

lOMoARcPSD|21030910

los cables sobre conductos de cloruro de polivinilo (PVC). De manera similar a las pruebas de baja frecuencia, la corriente de impulso se
inyecta en la tierra a través del cable de corriente. A continuación, se miden simultáneamente la forma de onda de la corriente y la
tensión en un registrador digital. El tiempo de frente de la corriente de impulso se establece típicamente en aproximadamente 0,5 µs.
Con este impulso de corriente de frente empinado, se puede configurar una onda viajera completa en aproximadamente 150 m (500
pies).
Figura 22 4 Configuración para mediciones de impedancia de sobretensión del electrodo de tierra de la subestación
12.3 Medición con un medidor de banda ancha (Instituto de Tecnología de Georgia

[B29])
En una prueba realizada por NEETRAC, se utilizó un conjunto de 20 frecuencias entre 100 Hz y 1 MHz para realizar las
mediciones. El método de tres puntos se realizó utilizando sondas proporcionadas por el fabricante y cables de prueba
coaxiales.
350
300
250
200
Z - R - X (ohmios)
150
Z
100 R
X
50
- 50
- 100
- 150
100 1000 10000 100000 1000000
Frecuencia (Hz)
Figura 23: ejemplo de gráfico de impedancia de impulso de una longitud de 2,4 m (8 pies) × 16 mm (5/8 pulg.)
Varilla de tierra de diámetro utilizando un medidor de impedancia de banda ancha
45

lOMoARcPSD|21030910

En la Figura 23 se muestra un ejemplo del gráfico de impedancia de salida. La frecuencia se muestra en el eje
horizontal, mientras que la impedancia en ohmios se muestra en el eje vertical. El software traza tres curvas a partir de
los datos procesados: impedancia, resistencia y reactancia. En este ejemplo, el gráfico Z es la impedancia total, el
gráfico R es la resistencia y el gráfico X es la reactancia. A efectos de presentación, se ha invertido la reactancia de la
que produce el software. Por lo tanto, los datos positivos que se muestran para la reactancia son inductivos y los datos
negativos son capacitivos.
En el ejemplo anterior, la impedancia y la resistencia de tierra de baja frecuencia están en el rango de 300 «. Alrededor
de 100 kHz, la reactancia cruza cero y la impedancia y la resistencia alcanzan un pico y son iguales. El valor de
impedancia es un poco más de 300 « en este punto. Sin embargo, tenga en cuenta que la reactancia se acercará a otro
cruce por cero un poco por encima de 1 MHz. En este punto, la impedancia y la resistencia rondarán los 100 «.
12.4 Instrumentación
En la Figura 24 se muestra un diagrama esquemático del aparato utilizado. La medición de la impedancia

transitoria de una varilla de puesta a tierra accionada o de un sistema de puesta a tierra distribuido requiere
equipo especializado, que normalmente se utiliza en laboratorios de alta tensión. El impulso de alta tensión y
alta corriente se genera mediante la descarga de un condensador grande en una red de formación de
impulsos. Con referencia a la Figura 24, los condensadores de impulso se cargan primero a un voltaje de CC
alto. Una vez cargados, los espacios de las esferas se acercan entre sí hasta que se producen chispas a través
del espacio, generando la corriente de impulso y el voltaje deseados. Aunque dicho circuito se puede
improvisar en el sitio de prueba, en la mayoría de los casos prácticos, se utiliza un generador de impulsos móvil.
No existen estándares generalmente aceptados para la forma de impulso actual,
Además de la tierra a medir, el circuito de prueba debe tener otra tierra auxiliar que lleve la corriente de retorno al
generador de impulsos a través de la tierra bajo prueba (Figura 21 y Figura 22). Esta tierra es preferiblemente del tipo
distribuido para proporcionar una impedancia tan baja como sea posible en la práctica.
El generador de impulsos está conectado a tierra bajo prueba a través de una derivación de alta frecuencia para medir
la corriente de impulso. IEEE Std 4-1995 [B35] proporciona requisitos de cumplimiento para la respuesta de la unidad
de la derivación. La caída de voltaje a través de la resistencia de la tierra medida se mide mediante un divisor de
voltaje, preferiblemente del tipo resistivo y diseñado para el rango de voltaje esperado. Es esencial mantener la
derivación y los puntos de conexión a tierra del divisor conectados directamente a la tierra auxiliar mediante cables
cortos de baja inductancia.
Figura 24 4 Esquema básico del generador de impulsos
IEEE Std 4-1995 [B35] proporciona requisitos de cumplimiento para el divisor. Mantener el conductor enrutado
desde el divisor a la tierra que se está midiendo lo más corto posible minimizará el error de esta impedancia del
conductor. El registro simultáneo de los impulsos de tensión y corriente se realiza normalmente
46

lOMoARcPSD|21030910

realizado con un osciloscopio. Los dos cables coaxiales que conectan el divisor y la derivación al
osciloscopio deben tener la misma longitud para evitar retrasos entre las mediciones registradas.
La impedancia de sobretensión se define como la relación entre la tensión máxima dividida por la corriente
máxima. Cuando se inyecta una forma de onda de rayo estándar en el suelo, el voltaje máximo y la corriente
máxima pueden ocurrir en diferentes momentos.
47

lOMoARcPSD|21030910

Anexo A
(informativo)
Suelos no uniformes
A.1 Resistividad aparente del suelo de dos capas
Con este modelo, la tierra se caracteriza (ver Figura A.1) por los siguientes atributos:
¯ Altura de la primera capa, h
¯ Resistividad de la primera capa, Ã1
¯ Resistividad de capa profunda, Ã2
¯ El coeficiente de reflexión
= (A.1)
Una determinación de resistividad usando el método Wenner (ver 7.2) da como resultado una resistividad aparente
que es una función de la separación del electrodo. a. En términos de los parámetros de la Ecuación (A.1), se puede
mostrar (Thug [B60]) que la resistividad aparente es:
() = 1 + 43 - (A.2)
( / ) ( / )
Figura A.1 4 Tierra de dos capas
A.2 Resistencia de la varilla de tierra en un suelo de dos capas
La resistencia a tierra de una longitud de varilla. l y radio r enterrado en la primera capa de un suelo de dos capas viene dado
por (Thug [B60]):
Ã1 en2l +
>
R=
2Ãl r
- Knorte en
+l
2Nueva Hampshire
norte =1 2Nueva Hampshire - l

(A.3)
donde
K es el coeficiente de reflexión definido en la ecuación (A.3)
48

lOMoARcPSD|21030910

Cuándo K = 0, la fórmula corresponde al modelo de suelo uniforme con
Ã1 2l
R= en
2Ãl r
Si en un sitio dado se mide la resistencia a tierra de una varilla para varias longitudes l1, l2, l3 ... lnorte (al menos
tres valores), los valores medidos R1, R2, R3,& Rnorte proporcionará un conjunto de ecuaciones de tipo [Ecuación
(A.3)] que se puede resolver para dar los valores desconocidos de Ã1, K, y h.
En algunos casos se obtienen resultados absurdos o (cuando se realizan más de tres mediciones)
contradictorios. Esto indica una precisión insuficiente en las mediciones o que la suposición de un suelo
uniforme o de dos capas no era una aproximación adecuada. Es preferible, entonces, utilizar el método de
cuatro puntos o Wenner con varios valores de separación de la sonda e interpretar los resultados mediante una
inspección visual de la curva de resistividad aparente (ver 7.2).
49

lOMoARcPSD|21030910

Anexo B
(informativo)
Determinación de un modelo terrestre.
Este anexo está destinado a ayudar al usuario a obtener, a partir de los datos de resistividad medidos, el modelo terrestre que
mejor se ajusta a los datos. El modelo terrestre se limita a una configuración de suelo de dos capas (ver Figura A.1).
Sea Ãº el valor de resistividad aparente medido por el método de cuatro puntos o Wenner y Ã sea el valor de
resistividad calculado asumiendo que la tierra tiene una configuración de dos capas. Tanto Ãº como Ã son funciones del
espaciado de la sonda. Ã viene dado por la ecuación (A.2).
Sea Ë (Ã1, Ã2, h) ser una función de error dada por:
( )
(,, /) = 3 (B.1)
donde
norte es el número total de valores de resistividad medidos con espaciado de sonda a como el parámetro
Para obtener el mejor ajuste, debe minimizarse. Para determinar los valores de Ã,K, y h que minimizan Ë,
Se utiliza el método de descenso más pronunciado (Fadeev y Faddeeva [B28]):
( )( )
= 223 c ()
( )( )
= 223 c ()
( )( )
= 223 c (B.2)
()
También tenemos:
"Ë "Ë "Ë (B.3)

Ë = Ã1 + Ã2 + h
"Ã1 "Ã2 "h
Para asegurarse de que los cálculos converjan a la solución deseada, los valores de Ã1, Ã2y h
debe ser tal que:
"Ë
Ã1 = -Ç
"Ã1
"Ë
Ã2 = -Ã
"Ã2
"Ë
h = -³
"h (B.4)
50

lOMoARcPSD|21030910

Ç, Ã y ³ son valores positivos y lo suficientemente pequeños como para garantizar una solución con la precisión deseada.
Normalmente, los valores que conducen a las siguientes soluciones son satisfactorios:
& = 20,005 | |
& = 20,005 | |
&/ = 20,005 | / | (B.5)
Usando la Ecuación (B.3) y la Ecuación (B.4), se obtiene la siguiente ecuación:
2
- "Ë - - "Ë -2 - " Ë -2
Ë = -Ç - " - -Ã- - - ³--
- Ã1 - - "Ã2 - - "h -
(B.6)
donde Ã se calcula usando la Ecuación (2) y, asumiendo valores iniciales.
Ã (1), Ã (1) , y 1
1 2 h(), Ë se calculan utilizando la Ecuación (B.6).
Si | Ë | > ·, la precisión deseada, luego se repite el cálculo.
En iteración k los nuevos valores vienen dados por:
Ã1(k ) = Ã 1(k21) + Ã1
( 1)
Ã2(k ) = Ã2k- + Ã 2
h(k ) = h(k -1) + h (B.7)
Los cálculos iterativos se detienen cuando Ë dado [Ecuación (B.6)] es tal que:
| Ë | <·
siendo · la precisión deseada.
Ã1, Ã2y h se calculan utilizando la ecuación (B.5), que a su vez requiere los valores de - "Ë - ,
- -
- "Ã1 -
-
- "Ë -, y - - "Ë - dado por Equatio n (B.2).
- - - "h -
- "Ã2 - - -
En la ecuación (B.2), los valores de - "Ã - , - "Ã -, y - "Ã -- se obtienen de la ecuación (A.2) como
-
- - - - -- "h -
- "Ã1 - - "Ã2 - -
sigue:
= 1 + 43 1- -
: :
=3 (1 -) -
: :
51

lOMoARcPSD|21030910

= 3 - (B.8)
donde
A = 1 + (2Nueva Hampshire/a)2
B = 4 + (2Nueva Hampshire/a)2 (B.9)
y Ã1, Ã2, y h son los valores calculados en la iteración K [Ecuación (B.7)].
El método descrito en este anexo es la base de un programa de computadora diseñado para determinar la configuración de
suelo de dos capas que mejor se ajusta a los datos obtenidos en el campo. La Figura 5 se obtuvo utilizando este programa.
52

lOMoARcPSD|21030910

Anexo C
(informativo)
Teoría del método de caída de potencial
C.1 Definiciones y símbolos básicos
La base del método de caída de potencial con definiciones y símbolos asociados es la siguiente:
a) Cuando un electrodo mi no conduce ninguna corriente al suelo y se encuentra a grandes distancias de

cualquier otro electrodo portador de corriente, su potencial propio (o GPR) es cero (potencial de tierra
remota).
b) Si es actual I entra al suelo a través de este electrodo, entonces su potencial se = , donde
=
eleva a la impedancia del electrodo. SiI = 1A, luego siguiendo, = ×1= . Por lo tanto, en el
designa el aumento potencial del electrodo mi cuando 1 A entra al suelo a través del es
electrodo. numéricamente igual a la impedancia del electrodo en ohmios.
c) Suponga ahora que a una distancia finita del electrodo mi, un electrodo GRAMO inyecta una corriente I en el
suelomi no conduce ninguna corriente). Debido al aumento del potencial de tierra local, el electrodomi,
inicialmente a potencial cero, estará a potencial (este fenómeno a menudo se denomina acoplamiento
resistivo). SiI = 1A, entonces = (numéricamente igual a la llamada resistencia mutua
Entre mi y GRAMO).
d) Si el electrodo mi lleva 1 A mientras que simultáneamente el electrodo GRAMO conduce también 1A, el aumento de potencial del
electrodo mi estarán + . Las expresiones teóricas que permiten el cálculo de o
son complejas y no se darán en este anexo excepto para configuraciones simples de tierra y
electrodos.
C.2 Derivación de las ecuaciones fundamentales
El problema se ilustra en la Figura C.1.
La corriente I en electrodo PAGS se supone insignificante para I. En un momento dado t, Actual I inyectado en el suelo a
través de mi se asume positivo y I, recogido por GRAMO, se asume negativo.
Con base en las definiciones y símbolos presentados anteriormente, se mantienen las siguientes relaciones:
= ; (2) + ; (- 2) (C.1)
= ; (2) + ; (- 2) (C.2)
donde
2=IA/1A
Arriba y Umi son los potenciales o GPR (con respecto a la tierra remota) de los electrodos PAGS y MI, respectivamente.
El voltaje V medido por el método de caída de potencial es:
= -
= ( -- + ) (C.3)
53

lOMoARcPSD|21030910

Figura C.1 4 Método de caída de potencial
es el aumento potencial del electrodo MI, resultante de su propia corriente de 1 A. Esta es, por definición, la
impedancia Rmi de electrodo mi. Por lo tanto, la ecuación (C.3) se puede escribir como:
= = +( - -) / 1 (C.4)
son funciones del espaciado entre los electrodos (mi, GRAMO, y PAGS), las configuraciones de los electrodos y las
características del suelo.
C.3 Suelo uniforme
Definamos las siguientes funciones ·, § y Ë con respecto al sistema de coordenadas que se muestra en la
Figura C.1. (Se supone que ·, § y Ë son solo funciones de distanciasD y X.)
= () (C.5)
=§( - ) (C.6)
= Ë () (C.7)
Según la ecuación (C.4), la impedancia medida R = V/I será igual a la impedancia verdadera Si:
- = 0; es decir:
- - = 0; es decir:
(-) - () - Ë () = 0 (C.8)
C.4 Electrodos idénticos y grandes distancias
Si los electrodos mi y GRAMO son idénticos § = Ë y si D es lo suficientemente grande como para que la condición = ·(D) 0, entonces
de la ecuación (C.8) se convierta en:
§ (D - X) - Ë (X) = 0
por lo tanto:
X0 = D/ 2
es decir, la sonda debe ubicarse a medio camino entre mi y GRAMO.
54

lOMoARcPSD|21030910

C.5 Electrodos hemisféricos
Si los electrodos mi y GRAMO son hemisferios que están circulando corriente continua a través de un suelo uniforme, entonces las
funciones potenciales §, · y Ë son inversamente proporcionales a la distancia relativa al centro del hemisferio. Si el origen de los
ejes está en el centro del hemisferioMI, entonces la Ecuación (C.8) se convierte en:
1 / ( D - X) - 1 / D - 1 / X = 0 (C.9)
La raíz positiva de la ecuación (C.9) es la ubicación exacta de la sonda potencial X0:
X0 = 0,618 D
Este resultado es la regla habitual del 61,8% (Curdts [B18]). Si la sonda de potencialPAGS está en la ubicación PAGS2 (mi lado, vea la
Figura C.1), luego D - X debe ser reemplazado por D + X en la ecuación (C.9). En este caso, la ecuación solo tiene raíces complejas. Si
PAGS está en la ubicación PAGS1 (GRAMO lado, vea la Figura C.1), luego D - X debe ser reemplazado por X - Den la ecuación (C.9). La
raíz positiva de la ecuación (C.9) es:
X0 = 1,618 D
C.6 Caso general
Si el suelo no es uniforme o los electrodos mi y GRAMO tienen configuraciones complejas, o ambas, entonces las funciones
§,·, y Ë no son fáciles de calcular. En tales casos, generalmente se requieren soluciones informáticas (Dawalibi y
Mukhedkar [B22]).
55

lOMoARcPSD|21030910

Anexo D
(informativo)
Resistividad del material superficial
D.1 Introducción
IEEE Std 80 señaló que un material que se usa para cubrir la capa de suelo de la subestación tendrá un gran efecto en la corriente
del cuerpo resultante de los voltajes de paso y contacto. En la mayoría de los casos, los valores de los voltajes de paso y contacto
seguros se basan en la resistividad en húmedo del material de la superficie, ya que la resistividad en seco de la mayoría de los
materiales de la superficie es muy alta y no representa el peor valor de diseño.
Las condiciones locales, la humedad, el tamaño, el tipo de piedra, etc. pueden afectar el valor de resistividad del material de la
superficie, y es importante medir la resistividad de muestras de roca húmeda típicas del tipo que se utiliza en un área determinada.
La Tabla D.1 se reproduce de IEEE Std 80-2000 y proporciona valores de resistividad típicos para diferentes tipos de material de
superficie medidos en diferentes regiones de los Estados Unidos. Estos valores no son válidos para todos los tipos y tamaños de
cálculos en una región determinada. IEEE Std 80 sugiere que se realicen pruebas para determinar la resistividad de la piedra que
normalmente compra la empresa de servicios públicos.
Desafortunadamente, no existe un estándar de la industria sobre cómo medir la resistividad en húmedo de los materiales de la
superficie o qué tan húmeda debe prepararse la muestra. En general, los métodos descritos en este anexo pueden usarse para
medir la resistividad en húmedo o en seco del material de la superficie. Al medir la resistividad en húmedo, se diseña un método
para humedecer completamente la muestra y luego se debe drenar el agua hasta que se alcance un contenido de humedad
arbitrario. Actualmente, se deja en manos del probador determinar el método y el valor de este contenido de humedad.
La resistividad eléctrica de un material se puede medir después de la colocación utilizando los métodos de resistividad del suelo. Sin
embargo, los métodos de resistividad descritos en la Cláusula 7 no son aplicables a profundidades de material de superficie de 100
mm a 400 mm que se utilizan típicamente en aplicaciones de subestaciones.
Tabla D.1 4 Resistividades típicas del material de superficie
Descripción del material de la superficie Resistividad del ohmímetro de muestra

Número
(Estado de EE. UU. Donde se encuentra) Seco Mojado
1300 (agua subterránea,

1 Trituradora de granito con finos (NC) 140 × 106
45 ohmios-metros)
Granito (GA) triturado de 1,5 pulg. (0,04 m) 1200 (agua de lluvia, 100 ohmios
2 4000
con finos metros)
0,75 pulg. A 1 pulg. (0,02 ma 0,025 m) granito 6513 (10 min después de 45 ohmios
3 -
(CA) con finos metros de agua drenada)
# 4 (1 pulg. A 2 pulg.) (0.025 ma 0.05 m) granito 5000 (agua de lluvia, 100 ohmios
4 1,5 × 106 hasta 4.5 × 106
lavado (GA) metros)
# 3 (2 pulg. A 4 pulg.) (0.05 ma 0.1 m) granito 10000 (agua de lluvia,
5 2,6 × 106 hasta 3 × 106
lavado (GA) 100 ohmios-metros)
2000 a 3000 (agua
6 Tamaño desconocido, piedra caliza lavada (MI) 7 × 106
subterránea, ohmímetro)
Granito lavado, similar a grava de 0,75 pulgadas
7 2 × 106 10000
(0,02 m)
8 Granito lavado, similar a la grava 40 × 106 5000
8000 (agua subterránea,
9 # 57 (0,75 pulg.) (0,02 m) granito lavado (NC) 190 × 106
45 ohmios-metros)
10 Asfalto 2 × 106 hasta 30 × 106 10000 hasta 6 × 106
11 Hormigón 1 × 106 hasta 1 × 109a 21 hasta 100
a Hormigón secado al horno (Hammond y Robson [B33]). Los valores del hormigón curado al aire pueden ser mucho más bajos debido al contenido de humedad.
56

lOMoARcPSD|21030910

La medición después de la colocación en un conjunto de condiciones atmosféricas y del suelo puede no permitir la determinación
de la resistividad en todas las condiciones de operación. Además, las mediciones realizadas después de la colocación pueden hacer
que no sea práctico ajustar el diseño de la rejilla y el material de la superficie.
La medición de la resistividad del material de la superficie, en condiciones controladas, antes de la colocación,

permite una gama más amplia de modificaciones prácticas del diseño de la rejilla del suelo. Hay siete métodos
publicados para medir la resistividad del suelo o un material de la superficie (también conocido como "roca"). Tres
métodos son apropiados para medir la resistividad del suelo y se incluyen en esta guía. Estos tres métodos de
medición del suelo pueden aplicarse a la medición de resistividad de <roca= (material de la superficie de la
subestación).
Un cuarto método para medir la resistividad del suelo se da en ASTM G57-2012 [B10], y este método también
podría usarse para medir la resistividad de la roca.
La literatura publicada incluye tres métodos para medir la resistividad que se aplican específicamente a la
medición de "roca" en lugar de "suelo".
D.2 Métodos de suelo aplicados a la medición de la resistividad de las rocas
Las tres mediciones de resistividad del suelo en esta guía son el método de dos puntos, el método de variación de profundidad (tres
puntos) y el método de cuatro puntos.
El material de la superficie de la subestación (por ejemplo, roca) se aplica típicamente en una capa relativamente delgada de 150
mm o menos. La fina capa de material genera problemas importantes en la aplicación de cualquiera de los tres métodos de esta
guía para la medición de la resistividad de la roca in situ o de la muestra.
D.2.1 Método de dos puntos
El método de dos puntos está destinado a la medición del suelo in situ. Este método podría usarse para la medición
in situ de rocas, pero la delgada capa de roca comprometería aún más la calidad de los datos. El método de dos
puntos podría aplicarse para la medición de muestras, pero este método también requeriría atención a la
resistencia interfacial entre las sondas de prueba y la roca.
D.2.2 Método de tres puntos
El método de tres puntos requiere aumentar la profundidad de la varilla para mediciones sucesivas. El método no es una
alternativa práctica para la medición in situ de la capa delgada de roca superficial instalada. Se puede realizar una
medición de muestra con este método, pero la profundidad requerida para la muestra es bastante profunda (por ejemplo,
de 2 ma 3 m) para la muestra. Además, este método requeriría prestar atención a la resistencia interfacial entre las sondas
de prueba y la roca.
D.2.3 Método de cuatro puntos
El método de cuatro puntos mide la resistividad promedio a una profundidad que se aproxima a la distancia entre
electrodos. Para realizar la medición in situ de una capa delgada (por ejemplo, 200 mm) de roca, los electrodos están
separados por no más de 200 mm, pero la profundidad del electrodo deberá ser de 150 mm a 200 mm para hacer
suficiente contacto con la roca. . Sin embargo, el método de cuatro puntos se basa en la suposición de que la longitud de
las sondas de prueba es pequeña en comparación con el espacio entre las sondas. Como resultado, la base teórica del
método de cuatro puntos no es válida para esta disposición.
Es posible medir la resistividad de la roca utilizando el método de cuatro puntos. Sin embargo, la suposición del radio
requiere que el espaciado de la sonda sea grande con respecto a la longitud de la sonda. Un mayor espaciado de la sonda
requiere mayores dimensiones de la muestra para la medición de la resistividad de un material homogéneo de una sola
capa (sin reflexión).
57

lOMoARcPSD|21030910

Para mediciones válidas y para una longitud de sonda de 150 mm a 200 mm, la separación de los electrodos debe ser del
orden de 1500 mm a 2000 mm. Las dimensiones de la muestra deben ser más de tres veces el espaciado igual entre las
cuatro sondas (es decir, aproximadamente 4.5 m2). Para medir la muestra y no el recipiente de la muestra, la profundidad
de la muestra debe ser mayor que el espaciado de la sonda (por ejemplo, 1500 mm). Para una medición de cuatro puntos,
la muestra debe ser de aproximadamente 4,5 m2 y 1,5 m de profundidad. Para obtener más información sobre este
método, consulte D.3.
D.3 Método ASTM aplicado a la medición de la resistividad de la roca.
ASTM G57-2012 [B10] presenta un método de medición in situ y de muestra de la resistividad del suelo. Las
ecuaciones de ASTM son idénticas a la Ecuación (3) y la Ecuación (4) en 7.2. Como se señaló, la ecuación (3) y la
ecuación (4) asumen que el espaciado de la sonda es mucho mayor (por ejemplo, en un factor de 10) que la
longitud de las sondas.
Al igual que con el método de cuatro puntos de esta guía, las dimensiones de la muestra deben ser de aproximadamente 4,5 m.2.
La profundidad debe ser de 1,5 m, como se muestra en la Figura A.1 de ASTM G57-2012 [B10].
Figura D.1 4 Configuración de prueba ASTM G57-2012 [B10]
D.4 Literatura publicada sobre medición de resistividad de rocas
En la literatura publicada se dan tres métodos para medir la resistividad del material de la superficie.
Carmen y Woodhouse [B16] presentaron un método publicado para la Conferencia Internacional Powercon
de IEEE en 2000.
Abledu y Laird [B2] publicaron otro método en el Transacciones en la entrega de energía en 1993. Un tercer método se
describe en un proyecto patrocinado por el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (Patel [B53]).
58

lOMoARcPSD|21030910

D.4.1 Método Carmen y Woodhouse
El método Carmen y Woodhouse de medición de la resistividad de la muestra se desarrolló principalmente para evaluar el efecto
del agua en el material de la superficie de la roca. Sin embargo, se realizaron mediciones de resistividad para varios tipos y tamaños
diferentes de roca seca.
D.4.1.1 Selección y dimensiones de la muestra
Las mediciones de resistividad de la roca seca se realizaron en material descrito como "metal azul grande, granito triturado
y grava de río". El documento de Carmen y Woodhouse [B16] no contiene información que describa las propiedades del
material, aparte de la gradación de la roca (es decir, las dimensiones).
Los tamaños de roca en la medida son de 30 mm a 40 mm (aproximadamente 1 1/4 pulg. A 1 1/2 pulg.). Se realizaron mediciones
de rocas de otros tamaños, y los tamaños se describen como "partículas más pequeñas" y "partículas grandes".
D.4.1.2 Configuración de medición
La configuración de medición fue similar a la configuración utilizada en el método Laird. Se utilizó un cilindro de PVC de
150 mm (aproximadamente 6 pulgadas). Para los electrodos superior e inferior se utilizó una malla de cobre descrita como
"estropajo". Se intentó utilizar papel de aluminio para los electrodos, pero el papel no era lo suficientemente robusto para
soportar múltiples pruebas.
No se da ninguna descripción para la fijación de equipos de medición a los electrodos de malla de cobre. Se realizó
una evaluación de la validez de la configuración de medición. Se utilizó una celda hecha de un cilindro de 300 mm
(aproximadamente 12 pulgadas) de diámetro para realizar las mediciones. Se encontró que las medidas con el
cilindro de 150 mm estaban dentro del 2% de las medidas hechas con el cilindro de 300 mm.
D.4.1.3 Instrumentación de medida y cálculo de resistividad
El primer intento de medir la resistividad se realizó con un comprobador de aislamiento digital. Durante la prueba, el valor
de resistencia medido continuó aumentando, exhibiendo un efecto de carga capacitiva entre las dos placas de electrodos.
La curva de carga fue lenta (del orden de horas) debido a la enorme resistencia involucrada (> 10 k ohmios). Esto tiende a
ser un problema cuando se analizan muestras secas de alta resistencia.
Finalmente, el instrumento utilizado para las pruebas de resistividad en húmedo también se utilizó en la medición de la resistencia de la roca
seca. Un medidor de resistencia digital preciso (que requiere una salida de corriente razonable) proporciona una lectura rápida y precisa para
valores de hasta 20 k ohmios. Para valores superiores a este, se utilizó una resistencia en paralelo de precisión de 10 k ohmios.
Inicialmente, este instrumento se utilizó para seco pruebas. Sin embargo, los valores obtenidos fueron mucho más altos que la
resistencia de 10 k ohmios que no se pudo lograr un nivel aceptable de precisión, requiriendo el uso de un probador de aislamiento
digital.
La resistividad se calculó con la siguiente ecuación:
r = R × A/L (D.1)
donde
r es la resistividad (ohm-m)
R es la resistencia medida (ohmios)
A es el área (m2)
L es la profundidad de la muestra (m)
59

lOMoARcPSD|21030910

Se llevaron a cabo pruebas de tensión y corriente más altas utilizando un equipo de prueba de 100 kV para realizar pruebas de
avería. En el documento de Carmen y Woodhouse [B16] no se proporciona una descripción del conjunto de prueba. Además, no se
proporciona ningún método para calcular la resistividad de la muestra en función de los valores de ruptura de voltaje.
D.4.1.4 Procedimiento de medición
Antes de que el recipiente de prueba se llenara con la roca, se limpió por los lados con un paño tratado con silicona para
minimizar la formación de huellas de carbono a lo largo de la pared del recipiente. Después de llenar el cilindro, la roca se
sometió a presión con un peso de 25 kg, que se utilizó para mantener la presión adecuada durante la prueba.
D.4.1.5 Resultados experimentales
El objetivo era determinar la resistividad de la roca húmeda. Sin embargo, se midió la resistividad de la roca
seca.
Para <limpio y seco (partículas más pequeñas)=, una resistividad <típica= de la roca era de 14 000 ohmios-metros. Para "limpio y seco
(partículas grandes)", una resistividad "típica" de la roca era de 1 000 000 de ohmios-metros.
El trabajo de Carmen y Woodhouse [B16] no presenta una definición de las categorías de roca, el número de
mediciones realizadas o el método utilizado para calcular un valor típico.
D.4.2 Método de Laird
El método Laird de medición de la resistividad de la muestra también se desarrolló para medir el efecto del agua (por ejemplo, agua del grifo)
sobre la resistividad de la roca de la superficie de la subestación.
Se seleccionó un solo material y gradación para la medición. La muestra era un agregado grueso lavado, de 3/4 de
pulgada a 1 pulgada. La roca utilizada fue granito =(Abledu y Laird [B2]). El agregado de 3/4 pulg. (19.1 mm) a 1
pulg. (25.4 mm) corresponde al agregado ASTM D448-03a-2008 [B9] No. 5. Como se señaló, una definición de ASTM
de "granito" se da en ASTM C615-2003 [B8]. Sin embargo, la referencia a las normas ASTM no se presenta en el
documento de Abledu y Laird [B2], ni tampoco el peso de la muestra de campo requerido por ASTM C136-2006 [B7]
(aproximadamente 40 kg).
En el método Laird, la configuración de medición consiste en un cilindro de plástico de 154 mm (6 pulgadas) de 298 mm (11,75
pulgadas) de diámetro. El cilindro está abierto en ambos extremos y se coloca sobre una placa de base plana de aluminio. El cilindro
se llena con la muestra que se va a analizar y la parte superior de la muestra se nivela con la parte superior del cilindro. La muestra
se cubre completamente con capas de papel de aluminio. Se utiliza un acolchado suave y un peso de 10 kg para presionar la lámina
contra la roca.
Se usó un medidor de resistencia, rango de 0.01 ohmios a 9990 ohmios, con una resistencia de precisión paralela de 10 k ohmios,
para medir la resistencia de la muestra.
La resistencia de la muestra de roca se calculó a partir de la disposición en paralelo de la resistencia de precisión y la

muestra. La ecuación es la siguiente:
Rs = ( Rmetro × 10000) / (10000 - Rmetro ) (D.2)
60

lOMoARcPSD|21030910

donde
Rs es la resistencia de la muestra de
Rmetro roca es la resistencia medida
La resistividad de la muestra se calculó con la Ecuación (D.3):
Ã =(V / h) / ( I / A) = ( R ×sA) / h = R × ((Ã × D ) / (4 × h))

s 2 (D.3)
donde
Rs es la resistencia de la muestra de roca

D es el diámetro del aparato de prueba en metros (es decir, 0,298 m)
h es la altura del aparato de prueba en metros (es decir, 0,154 m)
Ã = 0,46 × Rs (D.4)
El cilindro se llenó con la muestra que se iba a analizar y la parte superior de la muestra se niveló con la parte superior del
cilindro.
Los cables de la resistencia de precisión se conectaron directamente a los terminales del medidor de resistencia, y los terminales
del medidor de resistencia se conectaron a la base de aluminio y la lámina superior con alambre de cobre desnudo y conectores
mecánicos (pinzas de cocodrilo).
El propósito principal del experimento fue medir el efecto de la resistividad del agua sobre la resistividad húmeda
de la roca. La muestra de roca se saturó completamente humedeciendo la roca con agua de resistividad conocida y
recirculando el drenaje 20 veces. A continuación, se dejó escurrir la muestra durante 10 minutos antes de tomar la
primera medición de resistencia.
La resistividad en húmedo de la misma muestra de roca varió en un amplio rango dependiendo de la resistividad inicial del
agua y el tiempo de drenaje. Cuando se probó con agua de resistividad de 500 «-m, la roca tenía una resistividad de 10 410
«-m después de 10 min de drenaje y 16 562 «-m después de 130 min de drenaje. Cuando se probó con agua de
resistividad de 5.7 «-m, la misma roca tenía una resistividad de 2180 «-m a 10 min de drenaje y aumentó a 4136 «-m
después de 130 min de drenaje.
Debido a la amplia gama de valores, el artículo de Abledu y Laird [B2] recomienda que las pruebas se realicen con agua de
100 «-my las mediciones se realicen después de 10 min de tiempo de drenaje. Se puede usar agua de otra resistividad, y el
documento proporciona una tabla y una ecuación para la corrección a 100 ohmios-metros.
D.4.3 Método de volumen rectangular
El método de volumen rectangular de medición de la resistividad de la muestra también se desarrolló para realizar
mediciones de campo para determinar el efecto de las variaciones estacionales en las condiciones climáticas. Las
mediciones se realizaron con el material de la superficie expuesto a la intemperie y es poco probable que la resistividad
refleje la resistividad del material seco. Sin embargo, los métodos pueden aplicarse a material seco.
61

lOMoARcPSD|21030910

El material de muestra se describe como <1 1/2 pulgada en trituradora=, <grava # 3 lavada= y <grava # 4
lavada= (Patel [B53]).
Es probable que el de 1 1/2 pulgada tenga una gradación de acuerdo con ASTM D 448-03a-2008 [B9] (es decir, tamaño número 4, de 1 1/2
pulgada a 3/4 pulgada). No existe un estándar de ingeniería que defina el "funcionamiento de la trituradora" y no se proporciona ninguna
descripción adicional en el artículo publicado (Patel [B53]).
También es probable que el n. ° 3 y el n. ° 4 sean referencias a ASTM D448-03a-2008 [B9] (es decir, tamaño número 3, 2
pulg. A 1 pulg. Y tamaño número 4, 1 1/2 pulg. A 3/4 pulg. ). La inclusión de "lavado" probablemente alude a ASTM
C117-04-2004 [B5] y probablemente define el material como desprovisto de partículas que pasarán un tamiz de 70 ¿m.
Aunque no existe una definición estándar de "funcionamiento de la trituradora", es probable que la muestra incluye
material que pasaría un tamiz de 70 ¿m.
No se proporciona información sobre el peso de la muestra. Es probable que la muestra llenara el dispositivo que se describe a continuación
y tuviera un volumen de 0.081 m3.
Las cajas de fibra de vidrio se colocaron en vigas de 2 por 4 pulgadas (tamaño comercial). En el artículo publicado (Patel [B53]) no se
proporciona información sobre las propiedades de las cajas de fibra de vidrio (por ejemplo, resistividad del material).
Las cajas de fibra de vidrio tenían aproximadamente 900 mm de largo, 600 mm de ancho y 150 mm de profundidad. Se
perforaron varios orificios en los pisos de estas cajas para facilitar el drenaje del agua de lluvia de la caja. No se
proporciona una descripción adicional del material del fondo de la caja (por ejemplo, tipo de material, grosor, método de
fijación a los rieles laterales y resistividad del material).
El material de las cajas de fibra de vidrio se expuso a los elementos exteriores.
La configuración eléctrica de la medición se muestra en la Figura D.2 y se reproduce con permiso del
EPRI del informe de Patel [B53].
Los electrodos de cobre cubrieron dos caras de la caja de fibra de vidrio. Las caras se seleccionaron para dar un
área transversal grande del material para la medición. Se insertaron bolas de aluminio entre el material medido y
cada una de las dos caras del electrodo de cobre de la caja de prueba para reducir la resistencia de contacto entre
la grava y la superficie del electrodo metálico. Las pruebas posteriores demostraron el efecto de la resistencia de
contacto entre los electrodos y la muestra. Sin las bolas de aluminio, la resistencia a través de la muestra fue de
hasta un 600% de la resistencia medida con la mejora de las bolas de aluminio.
62

lOMoARcPSD|21030910

Figura D.2 4 Prueba de resistividad de la grava
Figura D.3 4 Circuito para eliminar el error causado por el voltímetro
Se utilizó una fuente de alimentación para proporcionar un suministro de alta corriente al material. Aunque los voltímetros de
impedancia de entrada eran relativamente bajos, el error causado por el dispositivo de medición de voltaje fue compensado por los
cálculos que se describen en D.4.3.4.
Se utilizan dos voltímetros separados para medir el voltaje de la resistencia y el voltaje entre los electrodos del accesorio
de muestra.
El artículo publicado por Patel [B53] no incluye información sobre el método utilizado para calcular la resistividad.
Sin embargo, los cálculos probablemente se hicieron con la ecuación clásica, por ejemplo:
Ã=R×A/L (D.5)
donde
Ã es la resistividad (ohm-m)
63

lOMoARcPSD|21030910

R es la resistencia medida (ohmios)

A es el área (m2)
L es la profundidad de la muestra (m)
La salida del Powerstat se ajustó para provocar una caída de 500 V en la muestra.
Los multímetros de Fluke se insertaron simultáneamente en el circuito de prueba a través de la muestra de prueba.
Un multímetro de Fluke midió el voltaje a través de la muestra de prueba y el otro midió la suma de la corriente
que fluye a través de la muestra de prueba y el primer medidor. El error causado por el medidor de voltaje a través
de la muestra de prueba se eliminó corrigiendo las lecturas de voltaje como se ilustra en la Figura D.3.
Los resultados publicados en Patel [B53] no indican que se hayan realizado mediciones para roca seca.
Las mediciones que se hicieron indican que hubo diferencias significativas en la resistividad de la "grava
lavada" y la roca "triturada". Esto indicaría que la selección del material de muestra es una consideración
importante al realizar mediciones de roca seca.
64

lOMoARcPSD|21030910

Anexo E
(informativo)
Instrumentación
E.1 Medidor de prueba de tierra
Se utiliza un probador especializado para probar la naturaleza única de la resistencia de tierra.

Un probador de resistencia de tierra dedicado puede evitar los problemas que pueden surgir del
uso de un ohmímetro de CC o un multímetro de dos terminales. El probador establece una
corriente a través del suelo desde el terreno de prueba hasta una sonda de prueba a una
distancia que representa "tierra remota". Se utiliza una señal de ruido blanco o de CA para
minimizar la interferencia de los transitorios del suelo y el ruido inductivo, proporcionando una
frecuencia distinta contra la cual realizar la medición. Una segunda sonda remota detecta la
caída de voltaje por la resistencia del suelo hasta el punto de ubicación, y los dos parámetros
medidos de caída de corriente y voltaje se utilizan para calcular la resistencia de la tierra de
prueba.
Los primeros modelos funcionaban equilibrando la resistencia desconocida del terreno de prueba con una serie de
resistencias de décadas de valores precisos. La energía fue suministrada por un generador a bordo de manivela. El
probador de tierra de manivela es un instrumento con un generador de corriente alterna con un rectificador mecánico, un
tren de engranajes y manivela para operar el generador y una red de resistencia. El indicador es un microamperímetro de
banda tensa. Cuando se aplica corriente al indicador, el puntero se desvía positivo (derecha), negativo (izquierda) o
permanece en cero (centro). La dirección y la cantidad de deflexión está determinada por la relación de la resistencia
marcada en el probador de tierra y la resistencia bajo prueba. Si la resistencia bajo prueba es mayor que la resistencia
marcada en el probador de tierra, entonces el indicador dará positivo. Si la resistencia bajo prueba es menor que la
resistencia marcada en el probador de tierra, entonces el indicador dará una lectura negativa. Si las resistencias son
iguales, entonces el indicador leerá cero. Mediante este proceso, una serie de diales de década equilibra cada resistencia
conocida en el instrumento con la carga que se está probando hasta que se obtiene la lectura final.
El generador de corriente alterna consta de una sola bobina de estator y un rotor de imán permanente bipolar. Un
rectificador mecánico colocado en el extremo del eje convierte la corriente desequilibrada de retorno en CC para el
medidor.
Los modelos posteriores emplearon medidores analógicos de lectura directa. Cuando el interruptor de prueba está cerrado, la
corriente que pasa a través del electrodo bajo prueba desde el generador del probador y la caída de voltaje entre el electrodo bajo
prueba y el pico de potencial se utilizan como entradas a una computadora de relación logarítmica. La salida de la computadora de
la relación logarítmica es el logaritmo de la resistencia desconocida. Esta señal impulsa el ohmímetro cuya escala está calibrada
directamente en ohmios. Se podría realizar una función secundaria para probar la resistencia de las sondas para poder determinar
que están dentro de los parámetros de medición requeridos. Una segunda posición del interruptor permite al probador medir la
resistencia entre el electrodo bajo prueba y el pico de corriente. En este modo, una red de rango separada permite que el medidor
indique una resistencia mucho más alta que la escala principal mediante el uso de una subescala de resistencia de corriente
separada. La misma función se puede usar para verificar la resistencia potencial al cambiar momentáneamente los cables. Los dos
circuitos de detección funcionan sincrónicamente con la frecuencia de la corriente de prueba. Esto les permite rechazar señales de
otras frecuencias.
Los modelos digitales se desarrollaron más tarde con las modificaciones apropiadas mientras se adherían al esquema fundamental
de un probador de tierra dedicado. La caída de potencial a través de la resistencia de tierra bajo prueba se alimenta al circuito de
medición a través de los terminales de potencial. Un búfer de entrada y un limitador de voltaje evitan que el circuito de medición
cargue la resistencia de tierra bajo prueba. La señal de prueba es suministrada por una fuente de corriente continua o corriente
continua inversa alimentada por una fuente flotante que puede conmutarse para proporcionar los rangos adecuados. Modelos
posteriores de rango automático mediante la lógica de control que monitorea la salida del detector de rango superior y
sesenta y cinco

lOMoARcPSD|21030910

fuente de corriente a una salida de corriente más baja. Estos instrumentos también autoanalizan si el
detector de resistencia de bucle de alta corriente detecta demasiada resistencia de bucle de corriente para el
rango preestablecido. Un relé interno podría cortocircuitar un terminal de corriente y uno de potencial
juntos para proporcionar una prueba tripolar de velocidad y conveniencia si se desea. La corriente de
prueba pasa a través de los terminales de corriente a través de la tierra bajo prueba. Un oscilador
controlado por cristal se encuentra en el núcleo del circuito generador de forma de onda. La frecuencia
fundamental así obtenida se subdivide para proporcionar una señal de prueba adecuada. También se
generan formas de onda para operar el filtro sensible a la fase y los circuitos del detector. El filtro sensible a
la fase elimina el ruido impuesto a la señal de prueba cuando pasa a través de la tierra bajo prueba.
E.2 Comprobador de tierra con abrazadera
El método de caída de potencial es confiable y preciso, y puede usarse para probar sistemas de tierra de cualquier tamaño.
Además, el operador tiene un control completo de la configuración de la prueba y puede verificar o probar los resultados probando
en diferentes espacios de sonda. Desafortunadamente, el método de caída de potencial también tiene varias desventajas
importantes, como se indica a continuación:
a) Requiere mucho tiempo y trabajo.

b) Los electrodos de tierra externos o periféricos conectados al sistema que se va a medir afectarán la
medición de la resistencia.
El método de prueba de tierra con abrazadera proporciona al operador la capacidad de realizar mediciones
efectivas en las condiciones adecuadas. La metodología de sujeción se basa en la ley de Ohm (R = V / I). Se aplica un
voltaje conocido a un circuito completo y se mide el flujo de corriente resultante. Entonces se puede calcular la
resistencia del circuito. El probador de tierra con pinza aplica la señal y mide la corriente sin una conexión eléctrica
directa. La pinza incluye una bobina de transmisión que aplica el voltaje y una bobina de recepción que mide la
corriente.
Para que el método de sujeción funcione correctamente, debe haber un circuito completo ya en su lugar, ya que el
operador no tiene sondas y, por lo tanto, no puede configurar el circuito de prueba deseado. El operador debe asegurarse
de que la tierra esté incluida en el circuito de retorno. El probador mide la resistencia completa de la ruta (bucle) que está
tomando la señal. Todos los elementos del bucle se miden en serie. El método asume que solo la resistencia del terreno de
prueba contribuye significativamente.
I
V
RX R1 R2 Rnorte31 Rnorte
RX R1 R2 Rnorte31 Rnorte
1 1
V/I = RX + donde, normalmente RX >>
1 1
- norte
- norte
k= 1 Rk k= 1 Rk
Figura E.1 4 Metodología básica de prueba de tierra con abrazadera
La figura E.1 muestra la metodología básica. El probador está sujetoRX. Toda la corriente de prueba viaja a travésRX
pero se divide entre las resistencias restantes para volver. Tenga en cuenta queRX se supone que es mucho, mucho mayor que la
resistencia combinada de todos los demás electrodos de tierra. En un sistema de tierra múltiple, el circuito puede considerarse un
bucle que consta del electrodo de tierra individual, una ruta de retorno a través de todos los demás electrodos y
66

lOMoARcPSD|21030910

la masa de la tierra. El electrodo único tendrá una resistencia mayor que el resto de las tierras
conectadas en paralelo.
Abrazadera
Tierra
Ensayador
V
I
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Rcírculo = Vcírculo/ Icírculo
Figura E.2 4 Aplicación a tierra de postes
La Figura E.2 muestra un ejemplo práctico de dónde el método de sujeción es altamente efectivo, siempre que RX es mucho
más grande que la ruta de retorno de las rutas terrestres paralelas. La aplicación es una tierra paralela interconectada,
como una línea de distribución o transmisión. El sistema neutral completa el regreso. Cuantos más retornos, menor será la
contribución de elementos extraños a la lectura y, por tanto, mayor será la precisión. Incluso un elemento "malo" (alta
resistencia) entre muchos retornos de baja resistencia no es suficiente para anular la medición. Pero, si los retornos son
pocos, o todos los elementos son "altos", entonces el error puede ser grande.
La principal ventaja del método de sujeción es que es rápido y fácil, ya que no es necesario accionar las sondas y no
es necesario desconectar la varilla de tierra del sistema. El método de sujeción también incluye la unión y la
resistencia de conexión general del sistema y puede medir la corriente de fuga que fluye a través del sistema; esta
información no está disponible en una prueba de caída de potencial. La caída de potencial mide solo el electrodo
de tierra, no la unión del sistema. Con el método de abrazadera, una unión "abierta" o de alta resistencia aparecerá
en la lectura porque el probador de abrazadera usa el conductor de conexión a tierra como parte del retorno.
El método de sujeción tiene varias ventajas importantes, pero también muchas desventajas. Es importante que el operador
comprenda las limitaciones del método de prueba para que el operador no haga un mal uso del instrumento y obtenga
lecturas erróneas o engañosas. Un probador de pinza es una herramienta importante en la bolsa de un técnico de
pruebas, pero no puede ser el único instrumento utilizado.
El método de sujeción solo es efectivo en situaciones con múltiples conexiones a tierra en paralelo, o con el electrodo de tierra
probado conectado a un segundo electrodo de muy baja resistencia (por ejemplo, un sistema de conexión a tierra muy grande).
Este método no se puede utilizar en terrenos aislados, ya que no hay ruta de retorno, por lo que no es aplicable para verificaciones
de instalación o puesta en servicio de nuevos sitios. Además, el método de sujeción no se puede utilizar si existe un retorno
alternativo de menor resistencia que involucre al suelo, como con torres celulares o subestaciones.
67

lOMoARcPSD|21030910

El operador también debe conocer las sutilezas del método de prueba para garantizar resultados y análisis precisos. Si otra
parte del sistema de tierra está en el "área de resistencia" del electrodo bajo prueba, entonces el resultado será menor que
la resistencia real del electrodo, lo que podría conducir a una falsa sensación de seguridad. Además, la prueba se realiza a
alta frecuencia para permitir que los transformadores sean lo más pequeños posible desde un punto de vista práctico. La
desventaja es que este enfoque puede ser menos representativo de una falla en la frecuencia de potencia que los
resultados de la frecuencia de prueba de tierra tradicional de 128 Hz.
Para considerar el efecto de frecuencias más altas en la precisión de la lectura, usemos el sistema que se muestra en la
Figura E.2 y hagamos las siguientes suposiciones:
¯ Conductor aéreo = No. 2 awg ACSR Longitud de cada

¯ tramo de línea aérea = 61 m (200 pies) Número de
¯ tramos = 5
GRAMO = R# = Resistencia de cada varilla de tierra en ohmios

= 1 ohmio para el caso 1 = 10
ohmios para el caso 2 = 100
ohmios para el caso 3
L60 = Impedancia de cada tramo de línea aérea a 60 Hz

= (200 ÷ 5280) [(RLÍNEA + 0,00159 × 60) + (XLÍNEA × 60 ÷ 60 + 0.004657 × 60 × Log (2162 60 ÷100))
× I]
= 0,057 + 0,57I

= (200 ÷ 5280) [(RLÍNEA + 0,00159 × 2403) + (XLÍNEA × 2403 ÷ 60 + 0,004657 × 2403
× Registro (2162 2403 ÷ 100)) × I] =
0,198 + 2,604I

= (200 ÷ 5280) [(RLÍNEA + 0,00159 × 3333) + (XLÍNEA × 3333 ÷ 60 + 0,004657 × 2403
× Registro (2162 3333 ÷100)) × I] =
0,254 + 3,654I
Utilizando los parámetros y cálculos enumerados, la impedancia de la resistencia general del bucle que se mide con la
pinza amperimétrica y el error porcentual se pueden calcular mediante un análisis de circuito simple.
La resistencia de bucle medida con una señal de prueba de 60 Hz sería la siguiente:

Z(1, L60) = 1,32 + 0,108I = 1,3244 ohmios, 32,44% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmioZ(10, L60) =
10,317 + 0,211I = 10,319 ohmios, 3,19% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmiosZ(100, L60) = 100,238 +
0,225I = 100,238 ohmios, 0,24% más alto que la varilla de tierra real de 100 ohmios
Z(1, L2403) = 2.031 + 2.837I = 3.489 ohmios, 248% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmioZ(10, L2403) =
13,723 + 5,656I = 14.842 ohmios, 48% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmiosZ(100, L2403) = 101,703 +
10,155I = 102,209 ohmios, 2,2% más alto que la varilla de tierra real de 100 ohmios
Z(1, L3333) = 2,144 + 3,852I = 4.408 ohmios, 341% más alto que la varilla de tierra real de 1 ohmioZ(10, L3333) = 14,61
+ 6,667I = 16.059 ohmios, 61% más alto que la varilla de tierra real de 10 ohmiosZ(100, L3333) = 102,759 + 14,043I =
103,714 ohmios, 3,7% más alto que la varilla de tierra real de 100 ohmios
Como se indicó, puede ocurrir un error significativo en los medidores de pinza si la reactancia del lazo es significativa en
comparación con la resistencia que se mide. El filtrado puede estar presente en algunos medidores de pinza para reducir
el error. pero el usuario deberá conocer las limitaciones del equipo y el circuito de prueba en general.
68

lOMoARcPSD|21030910

También es importante asegurarse de que haya una buena ruta de retorno para obtener lecturas precisas. Una ruta de
retorno deficiente puede dar lecturas altas. La conexión debe estar en la parte correcta del lazo para el electrodo bajo
prueba, ya que una conexión incorrecta puede dar una lectura defectuosa. Es necesario un conocimiento profundo del
sistema para saber exactamente qué se está midiendo. El método es susceptible al ruido de un aparato eléctrico cercano y
es menos efectivo para tierras muy "bajas" (los elementos extraños en la lectura se vuelven comparativamente grandes).
Una última desventaja del probador de tierra con abrazadera es que no hay una prueba incorporada para el método. Con
la prueba de caída de potencial, el operador puede verificar los resultados aumentando los espacios de las sondas. Con el
método de sujeción, los resultados se aceptan por "fe".
Como se señaló anteriormente, un probador de tierra con pinza se puede ampliar con otros instrumentos de prueba para mejorar la
confianza en los resultados de la prueba. Sin embargo, es una parte importante del kit de herramientas de prueba en tierra, junto con un
probador de caída de potencial. El probador de pinza se puede utilizar para identificar problemas rápidamente. Luego, se puede usar un
probador de caída de potencial para confirmar los resultados de esos problemas. Este enfoque permite al operador ahorrar tiempo y mejorar
la precisión.
La Figura E.3 es un ejemplo de cómo el método de sujeción puede producir mediciones inexactas y de por qué el
conocimiento del sistema es fundamental para realizar la prueba correcta.
Figura E.3 4 Aplicación de torre celular

La Figura E.3 muestra los problemas al intentar usar un probador de tierra con abrazadera en una torre celular. Las torres celulares
están conectadas a tierra en la base, con cada cable de sujeción conectado a tierra y todos ellos conectados entre sí en un anillo de
tierra.
Si el operador sujeta alrededor de la cabeza de una de las conexiones a tierra del cable de sujeción, la corriente de prueba
simplemente completará el circuito en el anillo de tierra y no a través del suelo. Tenga en cuenta que la corriente de
prueba circula a través del conductor que conecta los elementos individuales (varillas de tierra) que componen el anillo.
Como tal, el probador de tierra de pinzano Estar midiendo la calidad del sistema terrestre. La lectura será en realidad una
lectura de la resistencia del "bucle".
69

lOMoARcPSD|21030910

E.3 Medidor de tierra basado en computadora: método de caída de potencial modificado
El método de caída de potencial es el método más popular para medir la resistencia de los electrodos de tierra y se ha utilizado
ampliamente durante muchos años. Sin embargo, hay muchas variables y situaciones que pueden distorsionar los resultados de las
pruebas y reducir en gran medida la precisión de estas mediciones. En los últimos años, se ha desarrollado un medidor de tierra
basado en computadora que puede moderar el efecto de las variables en los resultados de las pruebas y mejorar la precisión de las
mediciones.
Un medidor de tierra basado en computadora generalmente consta de una computadora, una fuente de corriente de
frecuencia variable (0 Hz a 2500 Hz) capaz de generar 2 A a 20 A y un sistema de adquisición de datos multicanal con las
sondas necesarias y el cableado de interconexión. Este método inyecta una serie de corrientes eléctricas transitorias entre
la red de tierra bajo prueba y una sonda de corriente remota con las diferencias de potencial de tierra que se miden en
múltiples ubicaciones. Los filtros se utilizan para eliminar frecuencias fuera de la frecuencia de la señal de prueba, los
cables de prueba se calibran y se toman otras medidas para minimizar las influencias externas en los datos que se miden.
La computadora registra el muestreo de la forma de onda de la corriente de prueba y las diferencias de potencial
resultantes, incluido el ángulo de fase.
Antes de realizar la prueba, la configuración de la red de tierra y las ubicaciones de las sondas de prueba se dibujan usando un
editor provisto con el software de computadora. Es importante representar con precisión la configuración de la red de tierra y las
ubicaciones de las sondas de prueba para mantener una buena precisión en las mediciones.
Con la rejilla de tierra modelada y los resultados de la prueba registrados, el software de computadora compara los gradientes de
voltaje modelados con los gradientes de voltaje de prueba registrados y realiza un análisis estadístico para determinar la resistencia
de tierra que mejor se ajusta al modelo de rejilla de tierra con los datos de prueba.
Las principales ventajas del medidor de tierra basado en computadora incluyen las siguientes:
a) No es necesario aislar la red de tierra de otras fuentes de tierra.

b) El electrodo de corriente se puede colocar un mínimo de dos veces la diagonal de la cuadrícula en comparación con cinco
veces la distancia diagonal de la cuadrícula requerida por el método tradicional de caída de potencial.
c) Los datos que se registran son menos susceptibles a interferencias, armónicos y voltajes inducidos.
Si bien el medidor de tierra basado en computadora tiene varias ventajas que se describen en la lista anterior, el usuario
debe tener en cuenta que todavía hay áreas que podrían moderar la precisión de este método, como las siguientes:
¯ Un modelo preciso de la configuración de la red de tierra y las ubicaciones de las sondas de prueba es esencial para obtener buenos
resultados.
¯ Caminos metálicos por encima o por debajo del nivel del
¯ suelo Condiciones de suelo no homogéneas
70

lOMoARcPSD|21030910

Anexo F
(informativo)
Bibliografía
Las referencias bibliográficas son recursos que proporcionan material adicional o útil, pero no es necesario comprenderlos
ni utilizarlos para implementar este estándar. La referencia a estos recursos se hace solo con fines informativos.
[B1] AASHTO M 6-2008, Especificación estándar para agregado fino para concreto de cemento Portland.7
[B2] Abledu, KO y DN Laird, "Medición de la resistividad de la roca de la subestación", Transacciones IEEE en

La entrega de energía, vol. 7, no. 1, págs. 2953300, enero de 1992.
[B3] Comité de Normas Acreditado C2, Código Nacional de Seguridad Eléctrica ® (NESC ®).
[B4] ASTM C25-2011, Métodos de prueba estándar para análisis químico de piedra caliza, cal viva y
Cal hidratada.8
[B5] ASTM C117-2004, Método de prueba estándar para materiales más finos que 75 ¿m (No. 200) Tamiz en
agregados minerales por lavado.
[B6] ASTM C125-2012, Terminología estándar relacionada con concreto y agregados de concreto. ASTM
[B7] C136-2006, Método de prueba estándar para análisis por tamizado de agregados finos y gruesos. ASTM
[B8] C615-2003, Especificación estándar para piedra dimensional de granito.
[B9] ASTM D448-2008, Clasificación estándar para tamaños de áridos para la construcción de carreteras y
puentes.
[B10] ASTM G57-2012, método de prueba estándar para la medición de campo de la resistividad del suelo utilizando el método de
cuatro electrodos de Wenner.
[B11] Bellaschi, PL, "Características de impulsos y 60 ciclos de terrenos impulsados",Transacciones AIEE, vol. 60,
págs. 123-128, marzo de 1941.
[B12] Blattner, CJ, "Análisis de métodos de prueba de resistividad del suelo en tierra de dos capas", Transacciones IEEE sobre
sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-104, núm. 12, págs. 360333608, diciembre de 1985.
[B13] Blattner, CJ, "Predicción de la resistividad del suelo y la resistencia de la varilla de tierra para electrodos de tierra profunda",
Transacciones IEEE sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-99, no. 5, págs. 1758-1763, septiembre / octubre. 1980.
[B14] Blattner, CJ, "Estudio de varillas de tierra impulsadas y datos de resistividad del suelo de cuatro puntos", Transacciones IEEE
sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-101, no. 8, págs. 2837-2850, agosto de 1982.
[B15] Blattner, CJ y F. Dawalibi, "Técnicas de interpretación de la medición de resistividad terrestre", Transacciones

IEEE sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-103, núm. 2, págs. 3743382, febrero de 1984.
[B16] Carmen, WD y DJ Woodhouse, "Evaluación del rendimiento del aislamiento de impedancia en serie utilizado como medidas de
mitigación de seguridad del sistema de puesta a tierra" IEEE Powercon, Diciembre de 2000, documento 0-7803-6338-8 / 00.
[B17] Carson, JR, "Propagación de ondas en cables aéreos con retorno a tierra", Revista técnica de Bell
System, 1926.
7 Las publicaciones de AASHTO están disponibles en la Asociación Estadounidense de Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte: Normas y
regulaciones de la industria (http://www.transportation.org/).
8 Las publicaciones de ASTM están disponibles en la Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales (http://www.astm.org/).
71

lOMoARcPSD|21030910

[B18] Curdts, EB, "Algunos de los aspectos fundamentales de las mediciones de resistencia de tierra",
Transacciones AIEE, vol. 77, Parte I, págs. 760, 1958.
[B19] Dawalibi, F. y N. Barbeito, "Medidas y cálculos del rendimiento de los sistemas de puesta a tierra enterrados
en suelos multicapa", Transacciones IEEE sobre suministro de energía, vol. 6, no. 4, págs. 1483-1490, octubre de
1992.
[B20] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Medición de la resistencia del electrodo de tierra en suelos no uniformes",
Transacciones IEEE, vol. PAS-93, núm. 1, págs. 109-116, enero de 1974.
[B21] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Diseño óptimo de puesta a tierra de subestaciones en una estructura de tierra de dos
capas", Parte I, Estudio analítico, Transacciones IEEE, Sistemas de aparatos eléctricos 4 94, no. 2, págs. 252-261, marzo /
abril. 1975.
[B22] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Medición de resistencia de grandes sistemas de puesta a tierra", Transacciones IEEE
sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-98, no. 6, págs. 234832354, noviembre / diciembre. 1979.
[B23] Dawalibi, F. y RD Mukhedkar, "Transferred earth potencialess in power systems", Transacciones IEEE, Reunión
de invierno de la IEEE Power Engineering Society, Nueva York, NY, Documento núm. F 77 196-9, 30 de enero a
febrero. 4, 1977.
[B24] Devgan, SS y ER Whitehead, "Modelos analíticos para sistemas de puesta a tierra distribuidos", Transacciones IEEE,
vol. PAS-73, págs. 1763-1770, septiembre / octubre. 1973.
[B25] Dick, EP, CC Erven y SM Harvey, "Pruebas del sistema de puesta a tierra para el análisis de voltajes inducidos por
fallas en cables de comunicación", Transacciones IEEE sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-98, no. 6, págs. 21153
2125, noviembre / diciembre. 1979.
[B26] Endrenyi, J., "Evaluación de pruebas de resistividad para el diseño de terrenos de estaciones en suelos no uniformes",
Transacciones AIEE, págs. 9663970, 1963.
[B27] EPRI EL-2699, Conexión a tierra de la línea de transmisión, Capítulo 9 (Técnicas de medición de campo), Safe
Engineering Services, octubre de 1982.9
[B28] Fadeev, DK y VN Faddeeva, Métodos computacionales de álgebra lineal. San Francisco, CA: WH
Freeman & Co., 1963.
[B29] Proyecto 06-209 del Centro Nacional de Aplicación de Pruebas e Investigación de Energía Eléctrica del Instituto de
Tecnología de Georgia (NEETRAC), Hill, R. y Patel, S., investigadores principales, 2008.
[B30] Giao, TN y MP Sarma, "Efecto de la tierra de dos capas en el campo eléctrico cerca de los electrodos HVDC",
Transacciones IEEE en sistemas de aparatos eléctricos, vol. PAS-91, núm. 6, págs. 2346-2365, noviembre de 1972.
[B31] Gill AS, "Método de alta corriente para probar la integridad de la red de tierra" MUNDO NETA, Asociación
Internacional de Pruebas, vol. 10, no. 2, invierno de 198831989.
[B32] Gish, OH y WJ Rooney, "Medición de resistividad de grandes masas de tierra no perturbada",

Magnetismo terrestre y electricidad atmosférica.
[B33] Hammond, E. y TD Robson, "Comparación de propiedades eléctricas de varios cementos y
hormigones", El ingeniero, vol. 199, no. 5165, págs. 78380, enero de 1955.
[B34] Harrison, LH, "El efecto de los componentes reactivos en la medición de circuitos de puesta a tierra",
Transacciones AIEE, vol. 72, parte II, págs. 3403345, 1953.
[B35] Estándar IEEE 4TM-1995, Técnicas estándar IEEE para pruebas de alto voltaje.10,11
[B36] IEEE Std 81TM-1983, Guía IEEE para medir la resistividad de la tierra, la impedancia de la tierra y los potenciales de la superficie
de la tierra de un sistema de tierra.
9 Las publicaciones de EPRI están disponibles en el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (http://www.my.epri.com/).
10 Los estándares o productos IEEE a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas comerciales de The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.
11 Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (http://standards.ieee.org/).
72

lOMoARcPSD|21030910

[B37] Estándar IEEE 81.2 TM-1991, Guía IEEE para la medición de impedancia y características de seguridad de
Sistemas de puesta a tierra grandes, extendidos o interconectados.
[B38] IEEE Std 142TM-2007, Práctica recomendada de IEEE para la conexión a tierra de sistemas de energía industriales y
comerciales (Libro verde de IEEE).
[B39] IEEE Std 367TM-2012, Práctica recomendada de IEEE para determinar el aumento potencial de tierra de la estación de
energía eléctrica y el voltaje inducido por una falla de energía.
[B40] IEEE Std 665TM-1995, Guía IEEE para puesta a tierra de estaciones generadoras.
[B41] Curso tutorial IEEE 86 EH0253-5-PWR, <Aplicaciones prácticas de la norma ANSI / IEEE 80-1986, Guía de
seguridad IEEE, Capítulo 2 (Análisis de resistividad del suelo)=.
[B42] Kinyon, AL, "Medidas de resistividad de la tierra para redes de puesta a tierra", Transacciones de AIEE sobre aparatos y
sistemas de potencia, vol. 20, págs. 7953800, diciembre de 1961.
[B43] Lancaster-Jones, E., "El método de resistividad de la tierra de prospección eléctrica", La revista minera, Junio
de 1930.
[B44] Larsen, SL y DE Nordell, "La medición de la resistencia de tierra de la subestación y su uso para determinar la
protección de circuitos de comunicación metálicos", Transacciones IEEE en sistemas de aparatos eléctricos, vol. 94,
no. págs. 166631673, septiembre / octubre. 1975.
[B45] Megger, Bajando a la Tierra, Pub 25-J. Chandler, AZ: James G. Biddle Co., noviembre de 2005.
[B46] Meliopoulos, AP, S. Patel y GJ Cokkonides, "Un nuevo método e instrumento para mediciones de voltaje de
contacto y paso", Transacciones IEEE sobre suministro de energía, vol. 9, no. 4, págs. 1850-1860, octubre de 1994.
[B47] Meliopoulos, AP, S. Patel, GJ Cokkonides, H. Abdallah y S. Duong, "Un instrumento de impedancia de tierra
basado en PC", Transacciones IEEE sobre suministro de energía, vol. 8, no. 3, págs. 1095-1106, julio de 1993.
[B48] Meliopoulos, AP, RP Webb, EB Joy y S. Patel, "Cálculo de la corriente de tierra máxima en patios de
distribución de subestaciones", Transacciones IEEE sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-102, núm. 9, págs.
313133139, septiembre de 1983.
[B49] NFPA 70E-2012, Norma de seguridad eléctrica en el lugar de trabajo.12
[B50] Palmer, LS, "Examples of geoelectric survey", EEI, vol. 106, parte A, junio de 1959.
[B51] Patel, SG, M. McDonald y Z. Brown, "Georgia Power Company desarrolla un método para probar la integridad
neutral", Actas T&D World Exposition, 29 al 31 de marzo de 1995.
[B52] Patel, SG, "Análisis de campo completo de la red de tierra de la subestación mediante la aplicación de una falla
continua de bajo voltaje", Transacciones IEEE de aparatos y sistemas de potencia, vol. PAS 104, no. 8, págs. 2238-2243,
agosto de 1994.
[B53] Patel, SG, investigador principal, Variaciones estacionales de los parámetros de puesta a tierra por pruebas de
campo,EPRI TR-100863, Proyecto 1494-08, julio de 1992.
[B54] Pillai, PR y EP Dick, "Una revisión sobre pruebas y evaluación de sistemas de puesta a tierra de subestaciones",Transacciones
IEEE sobre suministro de energía, vol. 7, no. 1, págs. 53361, enero de 1992.
[B55] Rudenberg, R., "Consideraciones fundamentales sobre corrientes de tierra", Ingenieria Eléctrica, vol. 64, enero de
1945.
[B56] Southey, RD y FP Dawalibi, "Mejorar la confiabilidad de los sistemas de energía con estimaciones de resistencia del
sistema de conexión a tierra más precisas", 2002 Conferencia Internacional sobre Actas de Tecnología de Sistemas de
Energía, vol. 1, págs. 98-105, octubre de 2002.
[B57] Sunde, ED, Efectos de la conducción de la tierra en los sistemas de transmisión. Nueva York: Dover Publications,
1968.
12 Las publicaciones de la NFPA están disponibles en la Asociación Nacional de Protección contra Incendios (http://www.nfpa.org/).
73

lOMoARcPSD|21030910

[B58] Tagg, GF, "Medición de la resistencia de sistemas de electrodos de tierra físicamente grandes",
Actas de la EEI, vol. 117, no. 11, págs. 2185-2190, 1970.
[B59] Thapar, B. y ETB Gross, "Redes de conexión a tierra para estaciones de alto voltaje, parte IV, resistencia de las redes
de conexión a tierra en suelo no uniforme", Transacciones IEEE sobre sistemas y aparatos eléctricos, vol. PAS-82, págs.
7823788, octubre de 1963.
[B60] Matón, GF, Resistencias de tierra. Londres: Georges Newnes Limited, 1964.
[B61] Thug, GF, "Medición de la resistencia de un sistema de electrodos de tierra que cubre un área grande",Actas
de IEEE, vol. 116, no. 3, marzo de 1969.
[B62] Wenner, F., "Un método para medir la resistividad", Oficina Nacional de Normas, Documento científico, Informe no.
258, vol. 12, no. 3, págs. 4693482, febrero de 1916.
[B63] Zohdy, Adel AR, "Un nuevo método para la interpretación automática de las curvas de sondeo de
Schlumberger y Wenner", Geofísica, vol. 54, no. 2, págs. 245-253, febrero de 1989.
74

Ieee STD 81 2012 Ieee STD 81 2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ieee STD 81 2012 Ieee STD 81 2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|21030910

IEEE Std 81-2012 - IEEE Std 81-2012

dispositivos electrónicos (Universidad Tecnológica del Perú)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Guía IEEE para medir la resistividad de la

Sociedad de Energía y Energía IEEE

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

IEEE Std 81 -2012

Guía IEEE para medir la resistividad de la

Aprobado el 5 de diciembre de 2012

Junta de normas IEEE-SA

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.3 Park

Copyright © 2012 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

PDF: ISBN 978-0-7381-8028-1 STD98028

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Los comentarios sobre las normas deben enviarse a la siguiente dirección:

Secretario, Junta de Normas IEEE-SA

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Aviso a los usuarios

Actualización de documentos IEEE

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Dennis DeCosta, SillaRobert

Hanna Abdallah Gary Engmann Sakis Meliopoulos

Hanna Abdallah Gary Donner José Jancauskas

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Arthur Neubauer Thomas Rozek John Toth

Richard H. Hulett, SillaJohn Kulick,

Satish Aggarwal Alexander Gelman Oleg Logvinov

Richard DeBlasio, Representante DOE

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

a Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo F.

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

1. Información general ............................................... .................................................. .................................................. .1

2 Referencias normativas.............................................. .................................................. .................................. 2

3. Definiciones ............................................... .................................................. ................................................. 2

4. Objetivos de la prueba .............................................. .................................................. ............................................ 4

5. Precauciones de seguridad al realizar pruebas en tierra .......................................... ................................................. 4

7. Resistividad de la tierra .............................................. .................................................. ........................................... 8

8. Impedancia de tierra .............................................. .................................................. .................................... 19

9. Prueba de potenciales de tierra y voltajes de paso y contacto ........................................ ........................................ 30

10. Integridad de los sistemas de puesta a tierra ............................................ .................................................. ................. 37

11. Divisiones actuales .............................................. .................................................. .......................................... 40

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

12. Impedancia transitoria del sistema de puesta a tierra ........................................... .................................................. 41

Anexo A (informativo) Suelos no uniformes ........................................... .................................................. ....... 48

Anexo B (informativo) Determinación de un modelo terrestre ........................................ ..................................... 50

Anexo C (informativo) Teoría del método de caída de potencial .................................... ................................ 53

Anexo D (informativo) Resistividad del material superficial .......................................... ........................................... 56

Anexo E (informativo) Instrumentación ............................................ .................................................. .......... sesenta y cinco

Anexo F (informativo) Bibliografía ............................................ .................................................. ............. 71

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Guía IEEE para medir la resistividad de la

a) Establecimiento de condiciones de prueba seguras

b) Medición de la resistividad de la tierra

g) Revisión de métodos y procedimientos comunes para realizar pruebas en tierra

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Estándar IEEE 81-2012

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)

Estándar IEEE 81-2012

Downloaded by Christian Guillmar Huanca Osco (christianhuancaosco@gmail.com)