0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas2 páginas
Este documento evalúa tres proyectos (Proyectos A, B y C) utilizando métodos como Periodo de Retorno de Inversión (PRI), Valor Presente Neto (VPN) y Tasa Interna de Retorno (TIR). Los resultados muestran que ninguno de los proyectos es aceptable según el VPN, aunque el Proyecto C tiene la TIR más alta a 13%. La tasa de retorno requerida es 15.25%.
Este documento evalúa tres proyectos (Proyectos A, B y C) utilizando métodos como Periodo de Retorno de Inversión (PRI), Valor Presente Neto (VPN) y Tasa Interna de Retorno (TIR). Los resultados muestran que ninguno de los proyectos es aceptable según el VPN, aunque el Proyecto C tiene la TIR más alta a 13%. La tasa de retorno requerida es 15.25%.
Este documento evalúa tres proyectos (Proyectos A, B y C) utilizando métodos como Periodo de Retorno de Inversión (PRI), Valor Presente Neto (VPN) y Tasa Interna de Retorno (TIR). Los resultados muestran que ninguno de los proyectos es aceptable según el VPN, aunque el Proyecto C tiene la TIR más alta a 13%. La tasa de retorno requerida es 15.25%.
- En esta evaluación se analizaron tres proyectos:
Proyecto A, Proyecto B y Proyecto C
- Estos proyectos se analizaron a través de los métodos:
PRI: Periodo de retorno de inversión, VPN: Valor presente neto y TIR: Tasa interna de retorno.
En el PRI analizamos y sacamos los resultados de cada proyecto:
A: 4 años, 8 meses y 1 día
B: 5 años, 2 meses y 1 día C: 4 años, 3 meses y 7 días
Analizamos en el VPN y estos fueron los resultados para cada proyecto:
Proyecto A: -17,060.70 NO SE ACEPTA Proyecto B: -21,093.75 NO SE ACEPTA Proyecto C: -13,023.94 NO SE ACEPTA En el analizis TIR estos fueron los resultados:
Estos fueron los resultados obtenidos: Proyecto “A”: 11%
Proyecto “B”: 7% Proyecto “C”: 13%
K: 15.25% si lo superan es un proyecto nuevo, no se acepta porque es muy bajo
Seguridad y salud en el trabajo. 7 pasos para la implementación práctica y efectiva en prevención de riesgos laborales en SG-SST: Modelo de intervención para cero pérdidas. Manual práctico N. 2