Está en la página 1de 1

20

CODEHICA

Dr. Ronald Gamarra Director del Equipo de Incidencia en Derecho -IPRODES

Fujimori intenta torcer la mano de la justicia


ser un reo derrotado en tres procesos penales limpios, transparentes y ante los ojos del mundo, Alberto Fujimori, tanto como sus seguidores y el propio presidente Alan Garca, intentan ahora torcer la mano de la justicia, abriendo creando, dira mejor- diversos frentes legales y considerando la posibilidad de recurrir al indulto, en su propsito de traerse abajo los procesos penales instaurados y, en consecuencia, las propias sentencias condenatorias. Es decir, buscando la impunidad. de los jueces supremos que, interviniendo en un incidente derivado del proceso penal, rechazaron una impugnacin sobre las recusaciones de los jueces integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Se alega la violacin del derecho a recurrir las resoluciones judiciales, conexo a la libertad personal. La demanda, declarada improcedente por el juez del 44 juzgado penal- Reos en crcel y conrmada por la cuarta sala especializada en lo penal de procesos con reos en crcel, ha llegado al Tribunal Constitucional va un recurso de agravio. De esta manera, la defensa de Alberto Fujimori ha conseguido abrir un frente constitucional. Del anlisis del petitorio y de los fundamentos fcticos que sustentan la demanda de Alberto Fujimori se advierte la no existencia de conexidad entre el derecho a impugnar las resoluciones judiciales y el derecho a la libertad ambulatoria. En efecto, el hecho alegado por la defensa de Alberto Fujimori como lesivo al derecho constitucional a recurrir las resoluciones judiciales no tiene incidencia directa sobre su libertad personal, vale decir, no supone o importa restriccin o limitacin alguna de su derecho a la libertad de locomocin. Estando a ello, la pretensin resulta maniestamente incompatible con la naturaleza del proceso constitucional de la libertad. su propia hija ha admitido que estn evaluando presentar la solicitud respectiva y el presidente pareciera estar analizando seriamente la oportunidad de su concesin. La posibilidad de que Alan Garca otorgue la gracia a Alberto Fujimori es real y concreta, sobre todo si nos atenemos: i) a los compromisos polticos existentes entre el apra y el fujimorismo visible sobre todo en el Congreso en estos ltimos cinco aos-; ii) al hecho que Garca quiere fortalecer esta alianza a n de evitar o hacer frente a futuras investigaciones (no es lo mismo contar con 4 congresistas que sumar a ello las 37 curules del fujimorismo); y, iii) a la necesidad de recuperar lazos debilitados, por ejemplo con los sectores ms duros (Giampietri y otros). En suma, en la imaginacin de Alan Garca, el indulto a Fujiimori aparecera como el paso necesario para lograr una salida del gobierno lo ms segura posible. Pero lo cierto es que la concrecin del indulto a Alberto Fujimori es inviable, porque est condenado cidio calicado, lesiones graves y secuestro agravado, precisando que los dos primeros constituyen crmenes contra la Humanidad segn el Derecho Internacional Penal (fundamento 823). Pues bien, en tanto crmenes contra la humanidad, a los hechos de Barrios Altos y La Cantuta le son de aplicacin las consecuencias jurdicas establecidas en el Derecho Penal Internacional; entre otras, la improcedencia de amnistas, indultos e inmunidades. Ello es pacco en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (por todos, caso Barrios Altos) y la jurisprudencia de tribunales penales internacionales (TPIY, caso Furundzija) e internacionalizados (Corte Especial para Sierra Leona, caso Kalln y Kamara). En lo referente a jurisprudencia penal comparada y, en concreto, a nivel de casustica latinoamericana, existe un amplio repertorio de decisiones que profundizan en los efectos antes sealados derivados de la calicacin de conductas como crmenes de lesa humanidad. As tenemos: jurisprudencia peruana (caso Accomarca), Argentina (caso Simon), Paraguay (caso Ortigoza), Uruguay (caso Pastor Coronel), etc. Nuestro Tribunal Constitucional tambin ha seguido esa orientacin. Siendo jurdicamente inaceptable toda posibilidad de concesin de indulto al condenado ex presidente, no es posible su otorgamiento por consideraciones humanitarias. En
Revista de la Comisin de Derechos Humanos de Ica / N 124, Julio 2011

21
CODEHICA

A la fecha, el Poder Judicial ha impuesto tres condenas denitivas a Alberto Fujimori. Dos de ellas por ladrn y la otra por asesino. Los procesos y las condenas a Alberto Fujimori suponen la armacin de la lucha contra la impunidad en un pas como el Per, donde tantos crmenes claman por justicia que llega tarde o no llega nunca. Estos procesos fueron, entonces, oportunidades nicas, extraordinarias, para empezar a enderezar la deuda histrica que el Estado tiene frente a la sociedad en relacin con la justicia. Por lo dems, los procesos demostraron que es posible juzgar no solamente a los peces chicos, sino tambin a los tiburones, es decir, a aquellos que formulan las rdenes criminales, ocultos tras la inmunidad del poder. Las decisiones judiciales en los procesos a Alberto Fujimori representan hechos de extraordinaria importancia moral, democrtica e histrica para nuestro pas porque establecen puntos de quiebre frente a un pasado donde la arbitrariedad y la impunidad del gobernante establecan un orden de abuso y barbarie, y abren la posibilidad de un futuro donde la ley democrtica, respetada por todos y en primer lugar por quien ejerce autoridad, sea la base de una comunidad integrada bajo el signo de la civilizacin. Estas sentencias histricas debieran marcar una lnea en relacin con las investigaciones y juicios pendientes por violaciones de derechos humanos ocurridas masivamente en el pasado, que no deben quedar impunes, en aras de la verdad y la justicia a que tienen derecho las vctimas, sus familiares y toda la ciudadana. Claro est Alberto Fujimori y los suyos no se dan por vencidos. Pese a

principio, porque la racionalidad del Derecho Internacional Penal es que el responsable de crmenes brbaros sea sometido a la justicia y cumpla con la pena impuesta: el delito perpetrado es imperdonable. Por supuesto, ello no importa admitir la muerte del condenado en prisin, pues tratndose de un supuesto de padecimiento de enfermedad terminal debidamente comprobado por una junta mdica y por el mdico de las vctimas- cabra considerar una frmula legal que permitiera al condenado cumplir el resto de la pena en su domicilio. Pero claro, felizmente no estamos en esa situacin.

El habeas corpus
En esa direccin, como primera acto la defensa de Alberto Fujimori ha cuestionado va un habeas corpus conexo en verdad, el primero de una cadena de habeas corpus segn el anuncio de su abogado defensor- no los trminos y fundamentos de la sentencia condenatoria recada en el caso de Barrios Altos y La Cantuta, sino la actuacin

El indulto
En las ltimas semanas, los seguidores de Alberto Fujimori tambin han insistido en el indulto presidencial como va de alcanzar la impunidad,

por delitos de lesa humanidad. Recurdese que a propsito del caso Barrios Altos y La Cantuta, el tribunal presidido por el doctor San Martn hall al ex presidente responsable de los delitos de homi-

Revista de la Comisin de Derechos Humanos de Ica / N 124, Julio 2011

También podría gustarte