Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

MODULO 14 INTERNACIONALIZACION DEL DERECHO EN SU AMBITO PUBLICO

UNIDAD 1. INTRODUCCION A LA INTERNACIONALIZACION DEL DERECHO PUBLICO
SESIÓN 1. NATURALEZA DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO.
Matricula: ES1921017971

Nombre del Alumno: Karla Yerendyra Uribe Briones

Nombre del Docente: Leonor Cortes Ávila.

1
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………………………………..3

ACTIVIDAD 1. EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y SU RELACIÓN CON EL

DERECHO INTERNO DE LOS ESTADOS………………………………………………………..4

ACTIVIDAD 2. EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL……………………………...9

ACTIVIDAD INTEGRADORA. RELEVANCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL…………11

CONCLUSION………………………………………………………………………………………12

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………………...13

2
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

INTRODUCCION

En términos absolutos, se puede decir que el Derecho Internacional Público es el conjunto de

normas jurídicas que regulan las relaciones internacionales y toda interacción entre dos o más
Estados u organismos internacionales. Existen diferentes definiciones del derecho internacional
público. Sistema jurídico cuya función primordial es regular las relaciones entre los Estados y
las organizaciones internacionales (Arellano, 2002: 8).

• Conjunto normativo destinado a reglamentar las relaciones entre sujetos internacionales

(Seara, 2003: 12).

• Conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones internacionales (Akehurst, 1982: 3).

• Rama del Derecho Público que regula el comportamiento de las naciones y demás sujetos
atípicos mediante un conjunto de reglas positivas por los poderes normativos propios de la
comunidad internacional (Ortiz, 2004: 15)

En esta sesión veremos un poco más sobre este tema.

3
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

ACTIVIDAD 1. EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Y SU RELACIÓN CON EL DERECHO INTERNO DE LOS
ESTADOS.

DERECHO INTERNACIONAL
PUBLICO

Dualista: Los conceptos son Monista: En su doble sentido el

opuestos por sus Derecho interno tiene una
características y su supremacía sobre el Estado y
naturaleza, teniendo TEORIAS sobre el Derecho internacional y
autonomía entre sí, como aparece cuando se puede
dos modelos que están en aplicar al interior de un estado,
vigencia al mismo tiempo. integrado las dos partes en un
solo sistema jurídico.

Jerarquía de las normas en el ordenamiento Jurídico Mexicano.

1.- Constitución

2.- Tratados Internacionales

3.- Derecho Federal y Local

El presidente de la Republica suscribe los tratados Internacionales en su calidad de Jefe de Estado y el Senado Interviene como
representante de la Voluntad de las entidades Federativas.

La CPEUM en su artículo 133 menciona: El sistema Jurídico Mexicano dice:

Esta Constitución, las leyes del congreso de la Unión que
emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con
la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la
república con aprobación del senado, serán la ley Suprema de
toda la unión. Los jueces de cada entidad federativa se
arreglarán a dicha constitución, leyes y tratados a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las
constituciones o leyes de las entidades federativas.
Que las leyes creadas por el congreso de la Unión y los tratados
que celebre el presidente de la República Mexicana con la
aprobación del Senado se consideran como la ¨Ley Suprema de
la Unión¨ y estas serán usadas por los jueces para la resolución
del caso concreto.
4
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

El estado Mexicano es un Estado Soberano, y al interior de este debe determinarse la valides del
orden jurídico Internacional, así que el Derecho mexicano acepta la aplicación del Derecho
Internacional del ordenamiento jurídico.

México es participe y forma parte de la convención de Viene Y con fundamento en lo anteriormente

sobre derecho de los tratados teniendo como principal objetivo
prohibir a los Estados usar las leyes internacionales como
defensa de incumplimiento de los tratados.
Convención de Viena articulo 27 el derecho interno de los
estados, las reglas de las organizaciones internacionales y la
observancia de los tratados.
1.- ¨Un estado parte en un tratado no podrá invocar las disposiciones
de su derecho interno como justificación del incumplimiento del
tratado.
mencionado ayudará a tener argumentos para
poder definir cuál será la norma que prevalecerá
en caso de un problema internacional siendo la
constitución la que prevalece en el sistema
jurídico interno y a nivel internacional recaerá en
el estado. Los poderes Ejecutivo y legislativo en
caso de incumplimiento o violacion de un tratado
internacional serán los responsables de hacer
frente a esta obligación.

Mientras que el Articulo 46 propone una reserva a este articulo

Que un estado se haya manifestado con violación de una norma

interna de su sistema jurídico.
Tanto el Estado como el Derecho Internacional ejercen su
1.- Que la norma de derecho interno pertenezca a la competencia para
competencia en correlación y correspondencia reciproca, que
celebrar tratados internacionales.
cuando una norma invalide a otra, se procederá a la anulación
2.- Que dicha violación sea completamente evidente para cualquier de la responsabilidad Internacional.
nación que conduzca su actuación con buena fe.

3.- Que dicha violación sea completamente evidente para cualquier

nación que conduzca su actuación con buena fe.

¿Cuál es la posición en la que se coloca el Derecho de Gentes?

El ius Gentium fue la primera normatividad comprendida por las instituciones del derecho
romano suponiendo una complementación del ius civile en segundo lugar, mientras
que derivado de las relaciones comerciales se vieron obligados a la creación
del llamado derecho contractual, siendo este un derecho ultro citroque obligatio, (que
obliga a ambas partes) y es así como nace el ius Gentium.
Se coloca como base o inicios del Derecho Internacional ya que estos se enfocan en las
reglas que existían entre los Romanos y los Barbaros, siendo dos naciones distintas que

5
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

llegaban a un acuerdo de convivencia, esto no es nada relacionado con lo que se vive en

“CAMERUN” ya los conflictos políticos, de poder y hasta raciales hace que se complique un
acuerdo de paz entre los involucrados.

¿Las disposiciones del Derecho Internacional tienen relación directa del Estado con
los ciudadanos? Justifica tu opinión.

Juan Carlos Velasco, profesor del Instituto de Filosofía del CSIC (Madrid) dice:

“La condición de nacional de un Estado ha dejado ser el requisito

indispensable para el disfrute de los derechos asociados a la ciudadanía. La intensa
transformación que las instituciones estatales ha experimentado con el avance imparable de
los procesos de globalización, así como el notable progreso de la cultura de los
derechos humanos a nivel nacional e internacional, se encuentran entre los
factores determinantes de importantes cambios normativos que afectan a la vida cotidiana
de los inmigrantes. Éstos desarrollan con frecuencia diferentes formas de vinculación con el
Estado receptor que no necesariamente pasan por la adquisición de la ciudadanía”.

Por lo antes mencionado, es evidente que se tiene una relación estrecha debido a los tratados
internacionales e instituciones y organizaciones que fomentan los derechos humanos
por sobre los estados o espacio geográfico. Debido a que el Estado está obligado a hacer valer
los tratados en los que se aceptó participar eso se transpone a cada uno de los ciudadanos,
básicamente los “Derechos Humanos“

¿Las leyes presentadas son imperativas o dispositivas? Argumenta tu respuesta.

En el Derecho Internacional las leyes son dispositivas ya que en primer momento las
naciones participan de manera voluntaria y al no existir coerción para exigir su

6
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

cumplimiento elimina el término imperativo. Aunque en el caso particular de “CAMERUN” al no

poder llegar a un tratado y donde se tiene que prevalecer las vidas humanas se les podría
imponer un acuerdo a las
partes involucradas decidido por la ONU.

¿Qué teorías consideras las más apropiadas para explicar las relaciones y diferencias
entre el derecho interno y el Derecho Internacional?

Considero más apropiada la doctrina monista que sostiene que el derecho internacional preside
una concepción unitaria de todo el derecho, del cual forman parte en un plano de subordinación
los ordenamientos jurídicos internos de los Estados.
Esta concepción fue desarrollada por Kelsen, Verdross y Kunz. Para Verdross la regla pacta
sunt servanda es la regla fundamental del derecho internacional y esta regla es superior a la
voluntad de los Estados, y también lo son aquellas normas que deriven de ella, es decir, el
derecho de gentes.

Verdross autocalifica a su doctrina de monismo moderado, ya que la primacía del derecho

internacional que sostiene no produce la nulidad de las leyes internas de un Estado
opuesto a él, pero ante el derecho internacional tienen la consideración de
meros hechos, que pueden ser conformes o contrarios al derecho internacional, y, en
el caso de que sean contrarios a este último, dan lugar a una responsabilidad del Estado que
las estableció. (Verdross, 1952)

Para Kunz, la unidad entre el derecho internacional y el derecho interno no elimina la

posibilidad de contradicciones, sino que ella implica la posibilidad de superar el conflicto por
normas superiores. “En el Derecho Internacional general vigente no hay un procedimiento para
invalidar una norma del derecho nacional que esté en contradicción con una norma del derecho
internacional supra ordenado. Pero esta violación constituye un delito internacional, hace

7
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

responsable al Estado y les expone a las sanciones del derecho internacional general”
(Kunz, 1954)

8
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

ACTIVIDAD 2. EVOLUCIÓN DEL DERECHO

INTERNACIONAL

Leyes Organismos
Características e Ejemplo Instituciones
Etapas jurídicas internacionales
ideas principales histórico implicadas
generadas generados

Primera Época en la que el Edicto perpetuo, Al principio estos Los estados -Aceptar los acuerdos
(finales del siglo desorden a nivel también conocido acuerdos se beligerantes: los contenidos en la pacificación de
XVI) mundial imperaba en como el tratado consideraban Estados Generales Gante.
gran parte de los de Marche- en- divinidades. y los países bajos. -Las provincias rebeldes
estados vecinos. Sin Famenne. reconocerían a Felipe II como su
embargo, como en Firmado por don rey y a Don Juan de Austria
toda circunstancia, las Juan de Austria el como su tutor.
naciones requerían 7 de enero de -El respeto al catolicismo de las
seguridad y estabilidad 1577 es un provincias rebeldes.
económica, por ello se documento por el -Los tercios españoles,
dieron a la tarea de que se reconoce el italianos, alemanes y
buscar y firmar contenido de los borgoñones deberían
alianzas, pactos y acuerdos de la abandonar el país veinte días
convenios con el fin de pacificación de después de la ratificación del
mantener la paz y Gante entre la edicto por Felipe II.
resguardar sus corona española y -Ambas partes firmantes
fronteras mediante él los estados renunciarían a toda alianza
envió de Embajadores generales de las contraria al edicto.
a países firmantes. provincias de los -Amnistía general.
(Torres, s.f.) países bajos.

Segunda (finales La conforma la Como Los acuerdos de Los estados Tratados de Münster y de
del siglo XVII) estabilidad política y consecuencia de Westfalia (en beligerantes, Osnabruck de 1648, también
económica. los grandes donde la mayoría surgieron tres conocidos como Acuerdos de
imperios y de los de los Estados sociedades paz de Westfalia. Tiempo
resultados de las estaban imperantes en los después, se promulgo el
guerras mundiales dominados por el territorios de tratado de la paz de Utrecht,
que azotaran gran cristianismo) España, Francia e fundamentado en el Justum
parte a los reconocieron y Inglaterra, tiempo potentiae aequilibrium, que
territorios de ampararon el después constituyo que los reinos no
Europa. ¨principio de aparecieron otras podían fusionarse ni podían
igualdad legal de organizaciones en recaer en un mismo individuo.
los Estados¨, sin países bajos, Prusia (Dipublico, s.f.)
desigualdad y sin y Suecia.
objeto de religión
o forma de
gobierno.

9
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

Tercera (siglos Esta basada en la Como La Declaración Fue un Fue la base para la
XVIII y XIX) existencia de una consecuencia de de los derechos enfrentamiento Independencia de todas las
comunidad la Revolución de la del hombre y del entre el ciudadano naciones a nivel mundial e
internacional. Independencia de ciudadano en y el propio Estado. internacional.
los Estados francés:
Unidos, de fecha (Declaration des
1776 y la driots de I
Revolución homme et du
Francesa de 1789. citoyen)
aprobada por la
asamblea
nacional
constituyente
francesa el 26 de
agosto de 1789.
Cuarta La guerra de 1914 a Primera y En 1919, se creo La consolidación Corte internacional de justicia,
(siglo XX) 1918 y sucesos segunda guerra la sociedad de las del derecho como tribunal, y la organización
derivados de las Mundial naciones, la corte internacional de las naciones Unidas.
enemistades y permanente de deviene de la
rivalidades, trajeron justicia y la contribución de los
como consecuencia la organización estados
disminución y perdida internacionales americanos , que
de actividades del trabajo han introducido y
financieras, consolidado y ratificado leyes
económicas, políticas y pregonando la valiosas y han sido
sociales. paz. Esto marco pioneros en
el inicio del materia de
respeto de la cooperación y
comunidad coordinación
internacional en internacional.
el pleno derecho.

10
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

ACTIVIDAD INTEGRADORA. RELEVANCIA DEL

DERECHO INTERNACIONAL.

¿Cuál es la posición en la que se coloca el Derecho de Gentes?

¿Las disposiciones del Derecho Internacional tienen relación directa del Estado con los
ciudadanos? Justifica tu opinión.
¿Las leyes presentadas son imperativas o dispositivas? Argumenta tu respuesta.
¿Qué teorías consideras las más apropiadas para explicar las relaciones y diferencias entre
el derecho interno y el Derecho Internacional?

11
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

CONCLUSIÓN

El Derecho Internacional es la rama del Derecho Público que se encarga de estudiar y

reglamentar la conducta de los Estados y de las organizaciones internacionales, en sus
atribuciones y competencias propias, sobre la base de ciertas relaciones comunes, con el fin
de asegurar la paz internacional, mediante normas creadas por fuentes internacionales
establecidas. Su funcionamiento se basa en un conjunto de ordenamientos con una estructura
adecuada a los destinatarios del sistema y a las necesidades de este. En lo personal este Tema
se me dificulto un poco al tratar de entenderlo. Es importante saberla diferencia entre lo que es
una sociedad a una comunidad para así lograr entender más el Tema.

12
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Derecho

BIBLIOGRAFÍA

Convencion de Viena. (1969). Obtenido de

https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
Dipublico. (s.f.). Derecho internacional. Obtenido de https://www.dipublico.org/3654/treaty-of-
munster-1648-en-espanol/
Torres, J. a. (s.f.). LA HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL. Obtenido de
file:///C:/Users/Karla.uribe/Downloads/11932-Texto%20del%20art%C3%ADculo-22855-
1-10-20170705.pdf
Cuadra H. (2009). Aspectos fundamentales del derecho internacional público. IIJ-UNAM.
México.
Frutos Camargo, C. (1980). Organizaciones del derecho internacional. IIJ-UNAM. México.

13