Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Técnicas de Elaboración Del Presupuesto de Capital
Técnicas de Elaboración Del Presupuesto de Capital
Tema:
Materia:
Administración Financiera
Integrantes:
Profesor:
Año:
2022
10–1 ¿Cuál es el objetivo del administrador financiero por lo que se refiere a la selección de
los proyectos de inversión de la empresa? Defina el proceso de elaboración del presupuesto
de capital, y explique cómo contribuye a que los administradores cumplan su objetivo.
El objetivo del administrador financiero es garantizar que los proyectos de inversión seleccionados
tengan una buena probabilidad de aumentar el valor de la empresa.
El periodo de recuperación es el tiempo requerido para que una compañía recupere su inversión
inicial en un proyecto, se calcula a partir de las entradas de efectivo.
El periodo de recuperación se calcula dividiendo la inversión inicial entre el flujo de efectivo anual.
Por lo que se refiere a una corriente mixta de entradas de efectivo, las entradas de efectivo anuales
deben acumularse hasta cubrir el monto de la inversión inicial.
10–3 ¿Qué debilidades suelen asociarse con el uso del periodo de recuperación para evaluar
una inversión propuesta?
El valor presente neto (VPN), se calcula restando la inversión inicial de un proyecto (FE0), del valor
presente de sus flujos de entrada de efectivo (FE1), descontando a una tasa (k),equivalente al costo
del capital de la empresa.
10–5 ¿Cuáles son los criterios de aceptación al utilizar el método VPN? ¿Qué relación tienen
con el valor de mercado de la empresa?
Si el VPN es mayor que cero, la empresa ganará un rendimiento mayor que su costo de capital. Esta
acción debería de aumentar el valor de mercado de la empresa y por consiguiente, la ganancia de
sus dueños en un monto igual al VPN. El VPN representa la ganancia neta, a valor actual de un
proyecto.
10–7 ¿Qué es la tasa interna de rendimiento (TIR) de una inversión? ¿Cómo se determina?
La tasa interna de retorno o rentabilidad (TIR) también es conocida como tasa de rentabilidad interna
(TRI) y como internal rate of return (IRR) para los que utilicen el inglés para su denominación.
De forma simple podríamos definir la TIR como el porcentaje de ingresos o pérdidas que se obtiene
como consecuencia de una inversión
Este concepto financiero se puede comparar con la tasa mínima aceptable para realizar una
inversión, que sería la tasa de rentabilidad libre de riesgo, o con el tipo de interés que se aplicará
a la financiación de un proyecto.
En el primer caso, si la TIR supera la tasa de rentabilidad libre de riesgo o el coste de
oportunidad, se realizaría la inversión; en caso contrario, se rechazaría.
En el segundo caso, la TIR tiene que ser superior al tipo de interés de la financiación del
proyecto. En este caso, la tasa interna de retorno seria la tasa de interés máxima a la que
una empresa o inversor se pueden endeudar para no perder dinero con la inversión.
¿Cómo se determina?
La TIR es la tasa de descuento con la que el valor actual neto (VAN) se iguala a cero o,
dicho de otra manera, la tasa que iguala la suma del valor actual de los gastos con la suma del
valor actual de los ingresos previstos.
10–8 ¿Cuáles son los criterios de aceptación cuando se utiliza la TIR? ¿Cuál es su relación
con el valor de mercado de la empresa?
El criterio de selección será el siguiente donde “k” es la tasa de descuento de flujos elegida para el
cálculo del VAN:
Si TIR > k, el proyecto de inversión será aceptado. En este caso, la tasa de rendimiento
interno que obtenemos es superior a la tasa mínima de rentabilidad exigida a la inversión.
Si TIR = k, estaríamos en una situación similar a la que se producía cuando el VAN era
igual a cero. En esta situación, la inversión podrá llevarse a cabo si mejora la posición
competitiva de la empresa y no hay alternativas más favorables.
Si TIR < k, el proyecto debe rechazarse. No se alcanza la rentabilidad mínima que le
pedimos a la inversión.
10–9 ¿El valor presente neto (VPN) y la tasa interna de rendimiento (TIR) siempre coinciden
con las decisiones de aceptación-rechazo? ¿Y con las decisiones de calificación de las
inversiones? Explique.
El método del Valor Presente Neto (VPN) y el método de la Tasa Interna de Rendimiento (TIR)
pueden llegar a dar decisiones opuestas de aceptación o rechazo de un proyecto, cuando se tiene
negocios o proyectos mutuamente excluyentes.
Cuando se presenta esta aparente incongruencia entre ambos criterios en proyectos mutuamente
excluyentes, el método correcto es el del Valor Presente Neto. Esto significa que cuando se tienen
negocios o proyectos mutuamente excluyentes, el método de la Tasa Interna de Rendimiento me
puede llevar a tomar una decisión errónea de aceptación o rechazo de un negocio o proyecto. En
cambio, el método del Valor Presente Neto nunca se equivoca, por lo que siempre me llevará a
tomar la decisión correcta de aceptación o rechazo de un negocio o proyecto. La explicación técnica
por la cual el método del Valor Presente Neto es el correcto en el
caso de proyectos mutuamente excluyentes es compleja.
10–10 ¿Cómo se utiliza el perfil del valor presente neto para comparar proyectos?
Primero se asume que los beneficios netos generados por el proyecto se reinvertirán a la tasa
de interés de oportunidad, inclusive después de la vida útil del proyecto, pues si se guarda el
dinero y no se reinvierte, no se obtendrá el resultado de la equivalencia financiera que
envuelve los flujos de dinero.
Segundo se calcula la diferencia entre la suma invertida en el proyecto y el capital total del
que se disponga para invertir en general, se invierte a la tasa de interés de oportunidad
utilizada en el cálculo.
¿Qué ocasiona conflictos en la calificación de los proyectos que hace el valor presente neto y
en la que realiza la tasa de rendimiento?
Los proyectos se comparan gráficamente diseñando perfiles del valor presente neto que representan
los VPN del proyecto a diversas tasas de descuento. Estos perfiles son útiles para evaluar y
comparar los proyectos, sobre todo cuando existen clasificaciones conflictivas, estas surgen por las
diferencias en el supuesto de la tasa de reinversión, el momento en que ocurren los flujos de efectivo
de cada proyecto y la magnitud de la inversión inicial.
10–11 ¿El supuesto sobre la reinversión de las entradas de efectivo intermedias tiende a
favorecer el VPN o la TIR? ¿Cuál de esas técnicas es preferida en la práctica, y por qué?
Una de las causas subyacentes de las clasificaciones conflictivas son los diferentes supuestos
implícitos con respecto a la reinversión de las entradas de efectivo intermedias, es decir, las entradas
de efectivo que se reciben antes del término de un proyecto. El VPN supone que las entradas de
efectivo intermedias se reinvierten al costo de capital, mientras que la TIR supone que las entradas
de efectivo intermediarios se reinvierten a la misma tasa que la TIR del proyecto. En la práctica a
pesar de la superioridad teórica del VPN, los gerentes financieros utilizan el método de la TIR con
tanta frecuencia como el del VPN.
El atractivo del método de la TIR se debe a la disposición general de
la gente de negocios a pensar en términos de tasas de rendimiento más que en los rendimientos en
dólares reales. Como las tasas de interés, la rentabilidad, etcétera, se expresan con mayor
frecuencia como tasas de rendimiento anual, el uso de la TIR tiene sentido para los gerentes que
toman las decisiones financieras. Consideren al VPN menos intuitivo porque no mide los beneficios
en relación con el monto invertido. Como existen diversas técnicas para evitar los errores de la
TIR, su uso tan difundido no implica un caso de perfeccionamiento por parte de los
administradores. Es evidente que los analistas financieros corporativos son responsables de
identificar y resolver los problemas relacionados con la TIR antes de que los administradores la usen
como técnica de decisión.