ALEGACIO E

ALEGACIONES

PRIMERO: Que el hecho controvertido en el presente juicio es la pretensión del demandante

JESUS SAUL GUNERA , en el pago de sus prestaciones laborales y la parte demandada contesto
oponiendo defecto materia de pago en virtud de que el demandante ya se le habían pagado sus
prestaciones e indemnizaciones laborales según calculo elaborado por la secretaria de trabajo.

SEGUNDO: Que mi representada al contestar la demando rechazo las pretensiones del trabajador
demandante y en la audiencia primera de trámite la parte demandante en el folio No.22 El
representante procesal de la parte demandante: primero dice que rechaza el finiquito diciendo
que no es su firma, pero después aclara “ por si las dudas” que aun siendo original el finiquito .”
dejando claro la aceptación de la existencia de dicho finiquito por parte del representante procesal
del demandante. Así mismo en el medio de prueba interrogatorio de parte ( FOLIO 32) hecho al
demandante JESUS SAUL GUNERA, manifestó:” Punto 3, se manifestó reconociendo su firma en el
documento que obra en el folio 25 de la presente demanda de mérito documento denominado :
RECIBO DE PAGO Y finiquito por la suma de Lps. 58,932.65 de fecha 03 de enero del 2017, que
correspondía al pago de sus prestaciones e indemnizaciones laborales, que al efecto le fueron
pagadas, más bien luego de revisar el cálculo elaborado por la Secretaria de Trabajo y Seguridad
Social que se presentó por mi representada folio 26 se le pago una suma mayor a la del cálculo
real, calculo que en ninguna ocasión fue objeto de oposición por parte del demandante.

TERCERO: Que con el medio de prueba testifical consistente en la declaración de los testigos
ALICIA JIMENA ESCOTO ORDOÑEZ, ALLAN ESPINOZA VALLADARES Y ERICK IVAN ESPINAL
IZAGUIRRE, propuesto por mi representada folios 33, 34 ,35 y 36 los 3 testigos propuestos por la
parte demandada fueron contestes, precisos y sin contradicciones en cuanto a sus declaraciones
de que ellos estuvieron presentes y les consto personalmente que al trabajador JESUS SAUL
GUNERA le fueron satisfechos sus Prestaciones e Indemnizaciones que por despido le
correspondían, y que el demandante JESUS SAUL GUNERA al recibir el mismo firmo el respectivo
recibo de pago y extendió finiquito por la suma de Lps. 58,932.65.

CUARTO: Mi representante en la presente demanda probo con el cálculo de prestaciones y el

recibo de pago y finiquito que al trabajador JESUS SAUL GUNERA se le pagaron sus Prestaciones e
indemnizaciones laborales, probo que el mismo firmo el recibo de pago y finiquito, se probó que el
pago se efectuó ante 3 testigos que dieron fe de la veracidad del pago efectuado, asi como el
mismo demandante acepto haber firmado el respectivo recibo de pago, es así que mi
representada acredito plenamente el defecto material de pago interpuesto, .

Por lo antes expuesto pido : Sea declarado con lugar el Defecto Material de Pago interpuesto por
mi representada, y consecuentemente sin lugar la demanda de mérito interpuesta por el
demandante JESUS SAUL GUNERA .