2023
’ Fieincisto UR-100/0CSEP/0013/2023
VILA
EDUCACION
Ciudad de México, 16 de enero de 2023.
Enrique Graue Wiechers
Rector de la Universidad Nacional Auténoma de México
Me refiero a su oficio 3/2300, mediante el cual remite el dictamen del Comité de
Integridad Académica y Cientifica de la Facultad de Estudios Superiores Aragon, la
opinién del Abogado General de la Universidad Nacional Auténoma de México
(UNAM) y el expediente académico de la C. Yasmin Esquivel Mossa.
Con fundamento en el articulo 30, fraccién Vil, de la Constitucién Politica de los
Estados Unidos Mexicanos, que dispone en su parte conducente:
Articulo 30...
VI. Las universidades y las demds instituciones de educacién superior a las que la
ley otorgue autonom(a, tendrén la facultad y Ia responsabilidad de gobernarse a si
mismas; realizardn sus fines de educar, investigar y difundir la cultura de acuerdo
con los principios de este articulo, respetando [a libertad de cdtedra e investigacién
yde libre examen y discusién de las ideas; determinardn sus planes y programas.
Le manifiesto lo siguiente:
De la documentacién exhibida se constata que el Comité de Integridad Académica y
Cientifica de la Facultad de Estudios Superiores Aragén, estimé que el asunto de
mérito “deberd ser valorado" por las instancias universitarias competentes para que
proceda conforme a la legislacién universitaria. Sin embargo, no hay constancia de
que autoridad universitaria competente haya hecho dicha valoracién y tomado una
determinacién al respecto.
En consecuencia, en respeto de la autonomia universitaria que el propio comité hace
valer, las instancias universitarias competentes para emitir una resolucién sobre el
tema en cuestién son aquellas sefialadas en la Ley Organica de la Universidad
Nacional Auténoma de México y su Estatuto General las que deben llevar a cabo el
procedimiento que corresponda conforme a las reglas generales del derecho
procesal, en respeto irrestricto de los derechos humanos de todos los involucrados y
de las garantias de audiencia y seguridad juridica establecidas en los articulos 10,14 y
16 constitucionales.
En el supuesto de que la autoridad universitaria commas
que se le impute a la C. Yasmin Esquivel Mossa es| te
como constitutiva de un acto ilicito, lo proced
correspondiente ante el érgano de procuraci6n de jus
competentes.
Bresuelva que lachnducta
RECT ORI: dderada
eje
accion
eeouieras juny jUrigdiccional
RECIRE o'r
SonaEDUCACION UG ,2023, UR-100/OCSEP/0013/2023
), VILA
Ciudad de México, 16 de enero de 2023.
Esto es as{, porque en tanto que el titulo expedido, en su momento, por el rector de la
UNAM a la C. Yasmin Esquivel Mossa, no sea declarado invalido por autoridad
jurisdiccional competente, la Direccién General de Profesiones (DGP) carece de
facultades para intervenir en forma alguna en el asunto en cuestién en términos de
lo que dispone la normativa aplicable.
Por lo expuesto, se remite la documentacién exhibida en su integridad, ya que la DGP
carece de competencia para emitir alguna resolucién al respecto en términos de los
articulos 1o., 30., 70., 23, fraccién VII, y 67, fraccién III, de la Ley Reglamentaria del
Articulo So. Constitucional.
peer
Leticj
Septafaria
C.cp. Lic. Adan Augusto Lopez Hernandez, Secretario de Gobernacién. Presente
Lic. Rubén Njiez Mercado, Director General de Profesiones, Secretaria de Educacién Publica.
Presente