1

1.1
2
−2y 2 2
−2y 2 2
−2y 2
f (x, y) = (x + y)e−x = xe−x + ye−x ≡ f1 (x, y) + f2 (x, y)
2 2
Por otro lado, definiendo g(x, y) = e−x −2y
es fácil comprobar que g(x, y) =
∆( √1 , √
√
2 G(x, y), además se cumple
)
π π

1
f1 (x, y) = − ∂x g(x, y)
2
1
f2 (x, y) = − ∂y g(x, y)
4
por tanto
√ √
ˆ 1 \ 1 π s 2 π 2 is s 2
f1 (s, t) = − (∂x g(x, y)) = − 2πisĝ(s, t) = −πis √ Ĝ( √ , √ t) = − √ G( √ , √ t)
2 2 2 π π 2 π π
√ 2
√
ˆ 1 1 πit π s 2 π it s 2
\
f2 (s, t) = − (∂y g(x, y)) = − 2πitĝ(s, t) = − √ Ĝ( √ , √ t) = − √ G( √ , √ t)
4 4 2 2 π π 2 π π
de donde
√
π2 i t s 2
fˆ(x, y) = − √ (s + )G( √ , √ t) (1)
2 2 π π

1.2
sen(y) 1 sen(y)
f (x, y) = = 2 ≡ f1 (x) · f2 (y) (2)
(x2 + x + 1)(4y 2 + 1) x + x + 1 4y 2 + 1

1.3
1.4
1.5

2
1
fˆ(u, v) = , (u, v) ∈ R2 (3)
1 + u6 + v 4
Como fˆ(u, v) ∈ L2 (R2 ) =⇒ ∃!f ∈ L1 ∩ L2 (TEOREMA) además si ∃f ∈ L1 6= f ,
pero con fˆ0 = fˆ =⇒ (f\0 − f ) = 0 =⇒ f 0 = f c.t.(x, y) ∈ R2

1
2.1

u2 v2
Z Z Z
uv ˆ
d(u, v), d(u, v), d(u, v) < ∞ =⇒ fˆ ∈ C 2 (R2 ) (4)
R2 1 + u6 + v 4 R2 1 + u6 + v 4 R2 1 + u6 + v 4

Por tanto f ∈ C 2 (R2 )

2.2

2πiu
∂x\
f (x, y)(u, v) = =⇒
1 + u6 + v 4
Z Z Z  Z
2πiu u
∂x f (0, 0) = d(u, v) = 2πi du dv = 2πi 0dv = 0
R2 1 + u6 + v 4 R R 1 + u 6 + v4
R

De forma análoga ∂y f (0, 0) = 0

3
3.1
•
X Z X X Z X
h ck δkT , ϕi = ck δkT (x)ϕ(x)dx = ck δkT (x)ϕ(x)dx = ck ϕ(kT ) (5)
k R k k R k

C
P
Como ϕ ∈ S(R) =⇒ |ϕ(x)| ≤ (1+|x|)α+2 =⇒ k ck ϕ(kT ) < ∞ ∀ϕ ∈ S(R)
•
X\ X X X
\
X X
h ck δkT , ϕi = h ck δkT , ϕ̂i = ck ϕ̂(kT ) = (ck ∆ T ϕ(k)) = ck ∆T ϕ(k) = ck ϕ(kT ) =
k k k k k k
X
=h ck δkT , ϕi
k

por tanto
X\ X
ck δkT = ck δkT (6)
k k

3.2
•
Z X X Z
X
ikT x ikT x
X kT X kT
h ck e , ϕi = ck e ϕ(x)dx = ck eikT x ϕ(x)dx = ck ϕ̂(− )= ck ϕ̂( )
R R 2π 2π
k k k k k

kT
P
Como ϕ ∈ S ⇒ ϕ̌ ∈ S =⇒ k ck ϕ̂( 2π ) < ∞ ∀ϕ ∈ S

2
 •

ˆ kT ) = kT kT
X\ X X X X
h ck eikT x , ϕi = h ck eikT x , ϕ̂i = ck ϕ̂( ck ϕ̃( )= ck ϕ( ) (7)
2π 2π 2π
k k k k k
X
=h ck δkT , ϕi
k

por tanto
X\ X
ck eikT x = ck δ kT (8)
2π
k k

4
•
Z
n
he±inx , ϕi = e±inx ϕ(x)dx = ϕ̂(∓ ) (9)
R 2π
n
Por el lema de Riemman-Lebesque sabemos que limn→∞ |ϕ̂(∓ 2π )| = 0
•
Z
heinx e−inx , ϕi = h1, ϕi = ϕ(x)dx (10)
R

Por tanto limn→∞ heinx e−inx , ϕi = ϕ(x)dx, sin embargo hlimn→∞ einx e−inx , ϕi =
R
R
h0, ϕi = 0

5
Z Z Z
−N −1
hfλ , ϕi = fλ (x)ϕ(x)dx = λ f (λ x)ϕ(x)dx = f (x)ϕ(λx)dx
RN RN RN

Por tanto
Z Z
lim hfλ , ϕi = f (x)ϕ(0)dx = ϕ(0) f (x)dx = ϕ(0) = hδ0 , ϕi ∀ϕ ∈ S(RN )
λ→0 RN RN

3
6
7
7.1
7.2
7.3

8
8.1
8.2
8.3
8.4

9
9.1
Sea f ∈ L1 (RN )

0
f ∗ f ∗ f = 2f =⇒ (fˆ)3 = 2fˆ =⇒ fˆ(k) = √
± 2
1 N ˆ
√ sabemos que si f ∈ L (R ) =⇒ limk→∞ |f (k)|N = 0, por tanto
Ahora bien,
ˆ ˆ
f (k) 6= ± 2, de donde f (k) = 0 y de aquı́ f (x) = 0 c.t. x ∈ R

9.2
2
Sea f ∈ L1 (RN ) y un punto a tales que f (x + a) − f (x) = e−||x|| , que puede
expresarse
−2π|| √x2π ||
τ−a f (x) − f (x) = e = ∆ √1 G(x) (11)
2π

en este caso podemos calcular

1 b y
\
τ−a f (x)(y) − fb(y) = √ G( √ ) (12)
2π 2π
de donde
1 y
e2πiha|yi fb(y) − fb(y) = √ G( √ ) (13)
2π 2π
por tanto
1 G( √y2π )
fb(y) = √ (14)
2π e2πiha|yi − 1
trivialmente limy→0 |fb(y)| → ∞, sin embargo sabemos que si f ∈ L1 (RN ) =⇒
|f (y)| ≤ ||f ||1 . Por tanto podemos concluir que 6 ∃f ∈ L1 (RN ), a ∈ RN tales
2
que f (x + a) − f (x) = e−||x||

4
9.3
9.4

10
10.1
10.2

5
11
12
13
13.1
13.2
13.3
13.4