Diplomado

SALUD OCUPACIONAL
Curso ERGONOMÍA Y FISIOLOGÍA DEL TRABAJO
TAREA 02 – SEMANA 03

MC. JORGE LUIS ORTIZ MILLONES

Médico Auditor – CMP. 3299 / RNE. 0336
Diplomado
SALUD OCUPACIONAL
Curso ERGONOMÍA Y FISIOLOGÍA DEL TRABAJO
Tarea 02 – Semana 03 Estimados Estudiantes

A continuación se les presentará la Tarea 02, pudiendo realizarla de manera individual o hasta 4 participantes.
La tarea consiste en elaborar un INFORME DE DIAGNÓSTICO ERGONÓMICO DE LABORES EN OFICINA, aplicando la LISTA DE
AUTODIAGNÓSTICO EN ERGONOMÍA PARA OFICINAS (ver archivo y fuente).
Se adjunta en formato en Word del informe a presentar, con una estructura que debe mantener y no variar.
La archivo de la tarea debe ser remitido en formato pdf, hasta el viernes 30 de setiembre 2022, hasta el mediodía, al correo electrónico
auditormedico.ortiz@gmail.com. Asimimso, en el correo que enviará el participante o el representante del grupo, debe informar al
docente la relación de sus integrantes.

Fuente : Guía Básica de Autodiagnóstico en Ergonomía para Oficinas – MTPE – 2015 (pag. 28 – 37)

24/09/2022 MC. Jorge Ortiz Millones 2

Diplomado Curso ERGONOMÍA Y FISIOLOGÍA DEL TRABAJO
SALUD OCUPACIONAL Tarea 02 – Semana 03

INDICADOR 5 3
Contiene todas las secciones. Mantiene el
CALIDAD DEL INFORME formato (letra, tamaño, espacios). Lenguaje
claro.
Por lo menos una conclusión por cada
observación o no conformidad
CONCLUSIONES
(“Parcialmente” o “No”). Hay coherencia con
lo encontrado.
Por lo menos una recomendación por
observación o no conformidad
RECOMENDACIONES
(“Parcialmente” o “No”). Factibles de
implementar.
Evalúa el 100% de criterios. Cada criterio
LISTADO DE
tiene un sustento de nivel de implementación.
AUTOEDIAGNÓSTICO
El lenguaje es claro
Rúbrica
Contiene casi todas las secciones. Mantiene
la mayor parte del formato (letra, tamaño,
espacios). Lenguaje entendible.
Hay entre 99% y 80% de conclusiones por
observación o no conformidad
(“Parcialmente” o “No). La mayor parte
tiene coherencia con lo encontrado.
Hay entre 99% y 80% de recomendaciones
por observación o no conformidad
(“Parcialmente” o “No”). La mayoría puede
implementarse.
Evalúa entre 99 y 80% de criterios. Casi
todos los criterios tiene un sustento. El
lenguaje es entendible.
2 0
Contiene la mitad de las secciones. No
mantiene el formato (letra, tamaño,
espacios). Lenguaje poco claro.
Hay entre 79% y 60% de conclusiones por
observación o no conformidad
(“Parcialmente” o “No). Hay poca
coherencia con lo encontrado.
Hay entre 79% y 60% de recomendaciones
por observación o no conformidad
(“Parcialmente” o “No”). Alrededor de la
mitad puede implementarse.
Evalúa entre 79 y 60% de criterios.
Alrededor de la mitad de criterios tiene un
sustento. El lenguaje es algo entendible.
Contiene menos de la mitad de las
secciones. Formato modificado.
Lenguaje nada claro.
Hay menos de 60% de conclusiones
por observación o no conformidad
(“Parcialmente” o “No). No hay
coherencia con lo encontrado.
Hay menos de 60% de
recomendaciones por observación o
no conformidad (“Parcialmente” o
“No”). Menos de la puede
implementarse.
Evalúa menos del 60% de criterios
Menos de la mitad de criterios tiene
un sustento. El lenguaje no es
entendible.

24/09/2022 MC. Jorge Ortiz Millones 3

 Diplomado
SALUD OCUPACIONAL
Curso ERGONOMÍA Y FISIOLOGÍA DEL TRABAJO
TAREA 02 – SEMANA 03

MC. JORGE LUIS ORTIZ MILLONES

Médico Auditor – CMP. 3299 / RNE. 0336