Está en la página 1de 46

LAS BASES SOCIALES Y POLTICAS DE LA ABSTENCIN EN LAS ELECCIONES GENERALES ESPAOLAS: RECURSOS INDIVIDUALES, MOVILIZACIN ESTRATGICA E INSTITUCIONES ELECTORALES *

Carles Boix ** y Clara Riba ***

Agradecemos la ayuda financiera del Centro de Investigaciones Sociolgicas y del Centre per a la Recerca en Economia Internacional (CREI) de la Universitat Pompeu Fabra.
**

Profesor en los Departmentos de Ciencia Poltica y de Economa de Ohio State University. Direccin: Department of Political Science, 2176 Derby Hall, The Ohio State University, Columbus, OH 43210-1373, USA. E-mail: boix.1@osu.edu.
***

Profesora en el Departamento de Economa de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona. Direccin: Departamento de Economa, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona 08005. E-mail: criba@econ.upf.es.

SUMARIO

Este informe de investigacin examina los factores sociales y polticos que han determinado el nivel y variabilidad de la abstencin electoral en las elecciones generales espaolas. Extendiendo los modelos de carcter psicolgico y sociolgico que se han empleado (con xito relativo) para explicar la abstencin espaola, este estudio muestra que el nivel de participacin en las elecciones generales depende en buena medida de factores estrictamente polticos: la satisfaccin global del electorado con la situacin poltica del pas, la implantacin y capacidad de movilizacin de los partidos polticos, el nivel de asociacionismo y capital social, el grado de competitividad electoral en cada rea geogrfica y los clculos estratgicos que los electores realizan en funcin del tamao de las circunscripciones electorales y de las distorsiones a la representacin que impone la ley electoral. El informe emplea datos individuales, procedentes de las encuestas postelectorales del CIS, y utiliza regresiones multivariantes no lineales, aplicadas a muestras agregadas en panel.

Palabras claves: Participacin electoral, Poltica espaola, Instituciones electorales JEL: D72

1. INTRODUCCIN. EL ESTUDIO DE LA ABSTENCIN EN ESPAA. La participacin en el proceso electoral (y en la vida poltica en general) constituye uno de los elementos esenciales de la vida democrtica. Desde un punto de vista normativo, la literatura ha identificado la consecucin de una participacin poltica y electoral elevada como uno de los requisitos necesarios para conferir legitimidad y dotar de eficacia al sistema poltico. Desde un punto de vista emprico, la investigacin politolgica reciente ha mostrado que el nivel de participacin electoral constituye una variable importante para explicar variaciones significativas tanto en los resultados electorales (Nagel 1987; Rosenstone y Hansen 1993; para Espaa y, en particular, Catalua, vase Riba 1995) como en la naturaleza de las polticas gubernamentales (Meltzer y Richards 1981; Pampel y Williamson 1988; Hicks y Swank 1992). En sistemas polticos en los que los electores se hallan fuertemente anclados en ciertas posiciones ideolgicas o lealtades partidistas, es muy probable que la abstencin constituya un elemento clave para explicar cambios en la distribucin de votos en elecciones consecutivas. Los votantes tradicionalmente cercanos a un partido o bloque ideolgico determinado raramente deciden votar por un candidato o lista electoral que no constituya su primera preferencia. Aquellos votantes descontentos con la campaa o gestin gubernamental del partido con el que simpatizan castigan a este ltimo mediante la abstencin. Por la misma razn, la movilizacin de toda la base de sus electores potenciales constituye una de las claves de la victoria electoral de un partido poltico. Desde el restablecimiento de la democracia en Espaa, el grado de participacin electoral ha variado notablemente en funcin del momento en que se celebraron las elecciones, el tipo de convocatoria y el rea geogrfica. A la par con la creciente consolidacin de la democracia espaola y la acumulacin de los datos provinientes de una serie ya dilatada de elecciones, la ciencia poltica espaola ha generado varios estudios sobre la abstencin electoral en nuestro pas (y, de manera general, sobre los niveles de participacin poltica) de ndole diversa. En trminos generales, los estudios realizados hasta el momento han propuesto explicaciones de ndole psicolgica y sociolgica para dar cuenta de la variacin temporal,

geogrfica y social de la abstencin en Espaa.1 En las explicaciones psicolgicas, la abstencin se ha correlacionado con la existencia de un conjunto de actitudes individuales (hacia el sistema poltico) tales como desinters, apata y, en general, desafeccin hacia la esfera poltica. En los modelos sociolgicos, la variacin de la abstencin se ha atribuido, a su vez, a diferencias en factores estructurales, tales como la edad, hbitat, clase social y renta econmica, que, al afectar los recursos personales (y, en parte, el grado en que las decisiones polticas afectan el bienestar individual) de cada elector, modifican la probabilidad de que cada elector vote. Aunque estos modelos muestran una cierta validez para explicar el abstencionismo en las elecciones norteamericanas,2 su capacidad explicativa ha sido menor para el caso espaol. Tres son los problemas que se suscitan en estos estudios. En primer lugar, los factores estructurales, tales como estructura productiva, ingresos o urbanizacin, que desempearon un cierto papel explicativo para las primeras elecciones democrticas, parecen haber dejado de afectar el comportamiento abstencionista desde finales de la dcada de los ochenta (Justel 1990). En segundo lugar, los modelos sociolgicos son incapaces, por definicin, de dar cuenta tanto de las diferencias de participacin en comicios de distinto rango como de las fluctuaciones temporales en elecciones del mismo nivel (por ejemplo, elecciones generales). Finalmente, los estudios sobre abstencin se han llevado a cabo en Espaa mediante tcnicas multivariantes lineales, que introducen un grave sesgo en los resultados explicativos de variables dependientes dicotmicas (como es el caso de votar o no).3 A fin de resolver los problemas de explicaciones puramente sociolgicas, la abstencin ha empezado a ser concebida entre algunos autores como un fenmeno determinado por factores de naturaleza poltica: el grado de identificacin de los ciudadanos con las instituciones polticas (en el caso espaol, por ejemplo, la diferencia entre elecciones estatales o autonmicas -- vase Font (1995)); el

La aportacin fundamental en este caso es la de Justel (1990, 1995). Vase tambin Montero (1984, 1986).
2

Vase el anlisis de Rosenstone y Hansen (1993). Vase en este sentido King (1990).

grado de eficacia interna y externa de los electores; y los clculos estratgicos de los votantes (Riba 1995).4 No obstante, el anlisis de la abstencin electoral espaola como resultado de factores polticos se halla en un estado incipiente tanto desde un punto terico como desde una perspectiva emprica. Los estudios existentes no han desarrollado la estructura causal que define la relacin entre las estrategias de los candidatos polticos y el grado de movilizacin electoral. Asimismo, no se ha llevado una investigacin sistemtica de esta aproximacin terica, con datos individuales y tcnicas de regresin no lineal, para todas las elecciones generales. A fin de remediar estos problemas, este estudio examina de manera sistemtica los factores conducentes a la decisin de abstenerse en las elecciones generales espaolas de 1982, 1989, 1993 y 1996. Con tal fin, este estudio explora de forma exhaustiva tanto el impacto de variables psicolgicas y sociales individuales y agregadas como el efecto de factores estrictamente polticos e institucionales. Asimismo, al objeto de eliminar los problemas metodolgicos de estudios anteriores, este trabajo realiza estimaciones de modelos de regresin logstica, apropiados para variables dicotmicas tales como la decisin de votar o de abstenerse. Este informe se organiza de la siguiente manera. En la seccin 2 se describe brevemente el conjunto de modelos que la literatura ha barajado para explicar el fenmeno de la abstencin. En la seccin 3 se presenta datos agregados sobre el fenmeno de la abstencin en Espaa desde el restablecimiento de la democracia. En la seccin 4 se describe la metodologa y la muestra empleada. En la secciones 5 y 6 se presentan los resultados y se incluyen simulaciones de los resultados obtenidos. La seccin 7 presenta las conclusiones del informe.

2. LAS CAUSAS DE LA PARTICIPACIN ELECTORAL. Aunque el nmero de factores que se han propuesto para explicar variaciones en el grado de participacin electoral es considerable, es posible agruparlos en torno a tres explicaciones centrales: los recursos de los electores, la movilizacin estratgica llevada a cabo por las lites polticas, y las

A esta literatura hay que aadir la relevancia que la variables 'capital social' parece tener en el mbito de participacin no electoral (Montero y Torcal 1997).

instituciones poltico-electorales que afectan las decisiones y movilizacin de los electores. Aunque estas tres perspectivas se relacionan entre s, en la medida en que afectan los clculos que los individuos realizan sobre los costes y beneficios que les reporta la decisin de participar, es conveniente examinarlas por separado. Al examinar las causas de la abstencin es apropiado concebir el acto de votar como el ltimo paso en un proceso en el que cada individuo, en funcin de su nivel de motivacin e inters en el proceso electoral, y tras considerar tanto el grado en que su accin es capaz de influir en las decisiones colectivas como los costes que le reporta votar, juzga mediante qu tipo de acciones y con qu grado de intensidad resultado adecuado participar en la esfera poltica y en la toma de decisiones colectivas. (Aunque este enfoque se acerca al proceso de modelar la decisn de votar como resultado de realizar un clculo estricto de costes y beneficios, ntese que la formulacin que empleamos es menos estricta que una aproximacin puramente racional. Nuestra formulacin nos permite escapar, en cierta medida, del problema (irresuelto todava en la literatura actual) de la paradoja del voto.5 La motivacin poltica de cada individuo, el inters que ste muestra por la poltica y los costes y beneficios que le reporta la accin de votar vienen modificados, en primer lugar, por los recursos de que dispone. Por recursos se entiende los elementos que caracterizan a los electores y que estos emplean en el proceso de decisin y de participacin poltica: conocimiento y educacin, medios materiales y tiempo. Dado que la decisin de participar requiere una inversin de recursos, es decir, un cierto coste, se ha tendido a concluir que aquellas personas con mayor tiempo, dinero e informacin tienen una mayor propensin a participar. El coste relativo de votar disminuye al tener ms recursos. Asimismo, se presume que aquellos que tienen una mayor educacin y experiencia tienden a sentirse ms eficaces desde un punto de vista poltico y, en consecuencia, tienden a participar con ms frecuencia. Una de las primeras formulaciones clsicas, por Verba y Nie (1972), relacion el grado de participacin con el nivel de educacin, ingresos y variables ocupacionales. El problema fundamental de este aproximacin terica es su incapacidad en explicar diferencias considerables en participacin electoral entre pases as como entre
5

Sobre la paradoja del voto, vase una discusin reciente en Aldrich (1997).

elecciones diferentes en un mismo pas. Numerosos estudios empricos muestran que las diferencias en participacin debidas a diferencias en educacin y renta son menores que las diferencias en participacin en pases diferentes. En otras palabras, los pases con mayor participacin electoral no necesariamente tienen un nivel de renta y educacin mayor que los pases con un alto grado de abstencin. Dado el carcter limitado de la teora de recursos, la literatura ha considerado el grado en que lites y organizaciones polticas movilizan a los electores (Rosenstone y Hansen 1993; Verba et al. 1995). Esta segunda aproximacin, que ha recibido la denominacin de movilizacin estratgica, examina la medida en que el proceso desencadenado por las lites polticas (candidatos, medios de comunicacin, organizaciones intermedias) para a concienciar a los electores sobre la necesidad e importancia de su participacin reduce la abstencin. De acuerdo con esta explicacin, a mayor grado de movilizacin, los costos que conlleva la recogida de informacin para tomar decisiones disminuyen. Asimismo, los electores cuentan con la seguridad que otros electores participarn en el proceso electoral y, al reforzar la eficacia ltima del voto de los electores, esta seguridad incrementa los incentivos ligados al proceso de participacin. Aunque el concepto de movilizacin estratgica aumenta la varianza explicada en el grado de abstencin, el concepto de movilizacin no resuelve por completo los problemas empricos existentes en el modelo de recursos. Rosenstone y Hansen (1993) muestran que la actividad de los candidatos incrementa el grado de participacin electoral en los Estados Unidos. No obstante, Franklin (1996) concluye que estos efectos son mnimos en Europa hoy en da. El concepto de movilizacin estratgica subraya la necesidad de considerar el contexto social y poltico en el que cada elector decide votar (o abstenerse). No es extrao, por tanto, que la literatura haya complementado esta aproximacin con una referencia al papel que desempean las instituciones y contextos electorales en que participan los electores (Crewe 1981; Powell 1980; Jackman 1987; Franklin 1996). Al elevar considerablemente el coste de votar o reducir los beneficios que cabe esperar del acto de votar, las instituciones y reglas electorales afectan directamente la probabilidad de participacin de los electores. Son varios los mecanismos institucionales barajados por la literatura. Aquellos sistemas electorales que dificultan la representacin de minoras polticas, mediante el establecimiento de barreras legales, la utilizacin de circunscripciones de tamao reducido y la utilizacin de frmulas de asignacin

poco proporcionales, incrementan la abstencin. El establecimiento de mecanismos fciles y extensos para votar, tales como un censo electoral automtico o el voto por correo, elevan la participacin. La relevancia de las elecciones, que depende del grado de soberana poltica y competencias del rgano que se vota, modifica la motivacin de los electorales. Finalmente, la participacin electoral depende del grado de competitividad de las elecciones: cuando ms equilibrados se hallen los partidos polticos entre s y ms incierto sea el resultado, ms proclive ser el votante a acudir a las urnas.

3. LA ABSTENCIN EN ESPAA: DATOS AGREGADOS. Previamente al anlisis estadstico que constituye el objeto del este trabajo, es conveniente describir, a grandes rasgos, las caractersticas principales de la abstencin espaola. En su conjunto, la participacin en las elecciones generales espaolas ha fluctuado en torno al 74 por ciento -- es decir, por debajo (en unos 6 puntos porcentuales) de la media de las democracias avanzadas, aunque claramente por encima de los niveles de participacin en Estados Unidos y Suiza. [Figura 1 aqu] El grado de participacin electoral vara considerablemente segn el tipo de convocatoria electoral. Mientras que en las elecciones generales la media ha sido del 74 por ciento, en las elecciones locales ha sido del 65 por ciento y en las europeas del 61 por ciento (Figura 1). Estos diferenciales de participacin se deben, en buena medida, a la importancia simblica y material de las instituciones que se eligen en cada convocatoria y no se alejan de lo que constituye una pauta de comportamiento similar en otros pases (Reif y Schmitt 1980; Reif 1985; van der Eijk et al 1996; Franklin 1996). La abstencin electoral muestra fluctuaciones temporales importantes en Espaa. En las elecciones generales, la abstencin ha oscilado entre un mximo del 32 por ciento en 1979 y un mnimo del 20,2 por ciento en 1982. Como muestra la figura 2 (y corrobora el anlisis estadstico de las secciones 5 y 6), la fluctuacin intertemporal en los niveles de abstencin electoral se halla estrechamente relacionada con los juicios globales (de satisfaccin) sobre la situacin econmica y poltica espaola: a mayor insatisfaccin, menor es el grado de abstencin -- con exclusin de la eleccin general de 1977. La movilizacin se produce, por tanto, en funcin del grado de crisis de eficacia gubernamental que perciben

los electores. Finalmente, la estructura de la abstencin se ha modificado sustancialmente desde el restablecimiento de la democracia -- cuando menos a nivel agregado. En 1979, la participacin electoral a nivel provincial vari entre un 42,2 por ciento en Orense y un 72,2 por ciento en Castelln. En 1993 la dispersin interprovincial se haba reducido en ms de la mitad, del 67,5 por ciento en Guipzcoa en al 83 por ciento en Toledo. Como muestra la figura 3, en quince aos se ha producido un acelerado proceso de convergencia hacia la media espaola: aquellas provincias con mayor abstencin a finales de la dcada de los setenta son las que han aumentado en mayor medida su participacin. La estructura de los datos agregados de la abstencin espaola contienen una leccin importante. Cualquier explicacin satisfactoria del fenmeno de la abstencin exige desarrollar un modelo que, juntamente con los factores individuales que modifican la decisin de votar (y que constituyen el elemento central de las aportaciones que se han hecho en la literatura de factura domstica sobre la abstencin), incorpore variables institucionales y polticas, tales como las instituciones electorales, las polticas gubernamentales, el contexto social del elector y la movilizacin estratgica promovida por los partidos polticos.

4. METODOLOGA. 4.1. Muestra analizada. La investigacin de las causas de la abstencin en la elecciones generales espaolas se ha realizado mediante la explotacin sistemtica de las encuestas postelectorales realizadas por el Centro de Investigaciones Sociolgicas en 1982, 1989, 1993 y 1996.6 La explotacin de las encuestas postelectorales se ha llevado a cabo mediante la construccin de un panel conjunto de las encuestas. Para el panel en su conjunto y para cada ao electoral por separado

Las eleccioes de 1977, 1979 y 1986 se han excluido por dos razones. Por una parte, no existen matrices susceptibles de explotacin estadstica para las dos primeras elecciones democrticas. Por otra parte, hemos detectado problemas importantes en la codificacin de los resultados de la encuesta postelectoral 1986, que hacen aconsejable no incluirla en el anlisis.

(as como para las encuestas de la primera poca, 1982-89, y de la segunda poca, 1993-96), se ha realizado la estimacin, mediante un modelo logstico, de la probabilidad de que cada individuo vote o se abstenga.

4.2.Variable dependiente. La abstencin se ha definido de dos maneras alternativas: - aquellos individuos que no votaron; - aquellos individuos que no votaron con exclusin de los que quisieron hacerlo pero que, por razones tcnicas (p.e. errores en el censo), no pudieron hacerlo. Los resultados que se incluyen en este trabajo se basan en la primera medida. Las diferencias en resultados en funcin de cambios en la variable dependiente no difieren sustancialmente segn la variable que se empleen. La variable dependiente toma el valor de 1 si el individuo declara haberse abstenido y 0 si responde haber votado. Es importante subrayar que la abstencin declarada en las encuestas es sustancialmente menor que la abstencin en las urnas. Por trmino medio, solamente un 13 por ciento de los encuestados declaran haberse abstenido. La abstencin real es, tal como se desprende de los datos presentados en la seccin 3, del 26 por ciento. En el anlisis que sigue suponemos que la distribucin de la abstencin declarada no est sesgada respecto a la abstencin real. Por esta razn empleamos en todo momento el trmino abstencin. En un sentido estricto, no obstante, es necesario reconocer que nuestros resultados solamente son explicativos de la abstencin admitida por los encuestados.

4.3. Variables independientes. Para determinar las causas de la decisin de abstenerse, se han considerado las siguientes variables. A. Variables que miden recursos individuales. Estas variables incluyen:

A.1. Variables sociolgicas individuales: - tamao de la poblacin en que vive el encuestado; - nivel de educacin; - edad; - sexo; - variables ocupacionales dicotmicas indicando, para cada individuo: si trabaja o no; si es estudiante o no; si esta jubilado o no; y si su ocupacin es sus labores o no; - profesin que tiene (el encuestado o, en su defecto, el cabeza de familia), clasificado segn las siguientes categoras: profesional con asalariados; empresario con asalariados; profesional sin asalariados; empresario autnomo agrcola; empresario aunomo industrial; empresario autnomo de servicios; directivo; cuadro medio; empleado de oficina; vendedor; capataz; personal subalterno; trabajador de la industria; trabajador de servicios; trabajador agrcola. (Para cada categora se ha construido una variable dicotmica.) A.2 Variables agregadas' (a nivel provincial) de carcter sociolgico: - nivel de asociacionismo, medido como nmero de asociaciones por cada 1.000 habitantes; - renta provincial bruta y renta provincial disponible (despus de transferencias) per cpita (en pesetas de 1982); - nivel de transferencias pblicas en la provincia de cada individuo; las transferencias pblicas se estiman como la diferencia entre la renta provincial bruta per cpita (RPB) y la denominada "renta familiar disponible" per cpita (RFD) -- la "renta familiar disponible" es la suma de todos los salarios, rentas de capital, rentas sociales (tales como pensiones, etc.) y las transferencias netas menos las aportaciones a la Seguridad Social y los impuestos directos. 7 - estructura productiva de la provincia, medida por el porcentaje de poblacin activa en
7

Se asume, por tanto, que la diferencia entre RPB y RFD muestra el nivel neto de transferencias del Estado, esto es, la forma en que los impuestos y el gasto social afectan a la renta final y corrigen las desigualdades iniciales. Este parmetro cumple su objetivo, no obstante, de una manera bastante rudimentaria ya que no mide ni los niveles de formacin de capital fijo pblico y empleo pblico, ni el impacto que este ltimo puede ejercer sobre la tasa de crecimiento de cada rea.

agricultura, industria y servicios; - tasa de paro en cada provincia; B. Variables de movilizacin poltica. Estas variables incluyen: - nivel de militancia poltica en la provincia de cada individuo, medido por el nmero de militantes del PSOE por cada 1.000 habitantes en 1989; - grado de inters por la poltica; - satisfaccin con la situacin econmica y poltica actual y futura; - autoubicacin ideolgica en el espacio izquierda-derecha; - grado de seguimiento de la campaa electoral; - valoracin de los candidatos polticos principales; - grado de moderacin ideolgica, medida por la desviacin de la autoubicacin ideolgica respecto a la media espaola (y tambin respecto a la mediana); - distancia poltica del encuestado (en la escala izquierda-derecha) respecto a la ubicacin ideolgica de AP/PDP/PP; distancia poltica respecto al PSOE; distancia poltica respecto al PCE; - grado en que la campaa electoral sirve para conocer mejor a los lderes, informarse de los programas de los partidos y ver diferencias entre partidos; - imagen despus de la campaa electoral de Gonzlez y de Aznar; - imagen durante la campaa electoral del PP, del PSOE y de IU; - situacin poltica prospectiva; - situacin econmica prospectiva; - una variable para cada eleccin que indica el porcentaje de personas satisfechas con la situacin poltica y econmica en el pas en el ao previo a la celebracin de las elecciones -- esta variable toma los valores de 5% en 1982, 17% en 1989, 11% en 1993 y 12% en 1996. C. Variables poltico-institucionales. Estas variables incluyen: - grado de competitividad electoral en la provincia de cada individuo, medido por la diferencia

10

entre los dos partidos ms votados en las elecciones anteriores; - 'proporcionalidad' del sistema electoral de cada provincia; para determinar la medida en que el grado de proporcionalidad incentiva la participacin (al reducir la llamada abstencin por alienacin). La proporcionalidad del sistema electoral se mide mediante el clculo de la barrera o umbral efectivo. La barrera o umbral efectivo de cada circunscripcin electoral es: (a) el umbral medio correspondiente a la magnitud del distrito si este umbral es superior al mnimo legal (el 3% en Espaa) que toda lista ha de obtener para participar en el proceso de asignacin de escaos; (b) el mnimo legal cuando el umbral medio es menor que aquel. Siguiendo la literatura al uso (Taagapera y Shugart 1989), el umbral medio se calcula como el promedio del umbral mximo y el umbral mnimo. El umbral mximo, esto es, aquella proporcin de votos por encima del cual el candidato se asegura por completo la obtencin de un escao, se estima mediante la frmula: Umax = 1 / M+1, donde M es el nmero de escaos en cada distrito. El umbral mnimo, esto es, la proporcin de votos mnima que permite a un partido obtener un escao si compite bajo condiciones ptimas (la oposicin acude a las urnas completamente fragmentada), se calcula como: Umin = 1/(M*p) donde p es el nmero de partidos.8

4.4. Metodologa empleada. Dado el carcter dicotmico de la variable dependiente, la explotacin de la matriz se lleva a cabo mediante la aplicacin de un model de regresin logstica.

5. RESULTADOS (I). RECURSOS INDIVIDUALES Y ESTRUCTURA SOCIOECONMICA. Las tablas 1 a 4 describen los resultados estadsticos obtenidos. En las tablas 1 y 2 se muestra el

Tambin se han empleados las siguientes variables: umbral mnimo, umbral mximo, nmero de escaos en la circunscripcin.

11

efecto que las variables de carcter sociolgico tienen sobre la probabilidad de abstenerse. En las tablas 3 y 4 se procede a examinar el impacto de las variables polticas individuales e institucionales. [Tabla 1 aqu] La tabla 1 incluye un modelo inicial en el que se incluye aquellas tres variables para las que tenemos datos comparables para todo el perodo bajo anlisis que definen los recursos de carcter individual de que dispone cada votante: edad, educacin y situacin laboral del individuo (definida por tres posibilidades: si trabaja o no, si est jubilado o no y si est clasificado como sus labores o no). A estas variables se aade el tamao del hbitat y el porcentaje de electores satisfechos con la situacin poltica del pas en el ao anterior a las elecciones. La exclusin de esta ltima variable no afecta los resultados de las restantes variables. En la tabla 1 se incluyen los resultados provenientes de la muestra completa (aos 1982, 1989, 1993 y 1996) (columna 1) y de dos submuestras -- la que incluye los aos 1982 y 1989 y la que incluye los aos 1993 y 1996. Esta divisin, que tambin se emplea en las tablas siguientes, responde a las siguientes causas: el sistema de partidos y el grado de competitividad en las elecciones generales vara en ambos perodos (el primero se caracteriza por la hegemona del PSOE y el segundo por una notable proximidad entre PSOE y PP); las variables ocupacionales (que se emplean en la tabla 2) se basan en clasificaciones que obedecen a criterios parcialmente diferentes en cada perodo; las variaciones que se dan en el rol de ciertas variables independientes se producen bsicamente entre estos dos perodos (as, por ejemplo, el efecto del tamao del hbitat cambia sustancialmente de 1982-89 a 1993-96). [Tabla 2 aqu] La tabla 2 extiende el modelo restringido de la tabla 1 mediante la incorporacin de dos tipos de variables: las variables ocupacionales referentes a la categora profesional y las variables socioeconmicas estructurales de cada provincia (porcentaje de paro, peso de los sectores agrcola, industrial y de servicios, renta per cpita y nivel de transferencias). Debido al hecho de que los criterios empleados para clasificar los encuestados segn su ocupacin cambiaron radicalmente en la encuesta postelectoral del CIS, no es posible realizar el anlisis sobre la muestra completa. Por esta razn, la tabla 2 solamente incluye los resultados para el perodo 1982-89 en la columna 1 y para el perodo 1993-96 en

12

la columna 2. Dada la dificultad de interpretacin de los coeficientes que se obtienen en estimaciones no lineales como la que empleamos, complementamos las tablas con simulaciones que muestran el impacto real que cada variable tiene por separado sobre la decisin de votar del individuo. Las simulaciones que llevamos a cabo fijan todas las variables de cada regresin en su media, excepto el factor cuyo efecto deseamos explorar. [Figuras 4 y 5 aqu] De acuerdo con los resultados de las tablas 1 y 2, la edad y la educacin tienen un efecto significativo sobre la decisin de abstenerse. Los coeficientes son, adems, estables con independencia de la especificacin empleada (aunque, tal como indicamos despus, el coeficiente de la educacin cambia de signo una vez se incluye la variable inters en la campaa electoral en la tabla 4). Tal como ha mostrado la literatura sobre participacin en otros pases, el grado de abstencin se reduce con la edad. En la figura 4 simulamos el efecto que un cambio en la edad tiene sobre la probabilidad de votar.9 Una vez situamos las restantes variables en sus medias,10 es posible observar que, segn los resultados de la muestra, la probabilidad de abstenerse se sita en torno al 21 por ciento entre personas de 18 aos y se reduce al 5 por ciento entre los mayores de 80 aos.11 El impacto de la edad sobre la decisin de votar se ha acentuado con el paso de tiempo. En el primer perodo de anlisis, la diferencia en la probabilidad de votar entre personas de 18 y ms de 75 aos fue de 9 puntos. En el segundo perodo alcanz los 22 puntos porcentuales. Por su parte, un incremento en el nivel de educacin incrementa la probabilidad de votar. No

Las simulaciones de las figuras 4 a 11 emplean las regresiones de la tabla 3.

10

Las medias son: tamao del hbitat, 3,96; edad, 44,4; educacin, 3,81; trabaja, 0,41; est jubilado, 0,17; sus labores, 0,24; nmero de asociaciones, 3,70; militantes del PSOE, 9,61; nivel de competitividad, 13,30; barrera efectiva, 8,76; inters por la campaa electoral, 3,05; distancia respecto a la media ideolgica, 1,54.
11

Los resultados apenas varan si se tiene en cuenta que a partir de los 65 aos los electorales estn, en su mayora, de jubilados (condicin que, de acuerdo con los resultados, incrementa marginalmente la probabilidad de abstencin).

13

obstante, el efecto no es significativo para los aos 1982-89. La figura 5 simula el efecto de la educacin. Mientras un votante sin estudios se abstiene con una probabilidad del 15 por ciento, un elector con estudios postsecundarios decide no votar con una probabilidad del 10 por ciento. Esta diferencia es ligeramente superior para la muestra del segundo perodo. Las variables ocupacionales tienen un efecto reducido sobre la participacin electoral. Manteniendo las restantes variables en sus medias, la probabilidad de abstenerse se reduce en un 2 por ciento cuando el votante trabaja. Este ltimo resultado se refiere a la muestra completa. Durante el perodo 1982-89, tener un trabajo incrementa la probabilidad de votar en un 5 por ciento. En el segundo perodo, no obstante, esta variable no es significativa. Por su parte, los votantes jubilados tienden a votar menos -- pero el efecto es muy reducido y queda enteramente compensado por el incremento en la participacin electoral asociado con la edad. [Figura 6 aqu] El tamao de la poblacin en la que vive el elector muestra una correlacin positiva con la probabilidad de abstenerse. El coeficiente, que es significativo, es extremadamente estable en todas las tablas. La figura 6 simula el efecto del tamao del hbitat. En ncleos rurales la probabilidad de abstenerse se sita en torno al 10 por ciento o unos 5 puntos por debajo de las ciudades de ms de 1 milln de habitantes. Las diferencias en funcin del lugar de residencia se han acentuado ligeramente con el curso de los aos. La mayor participacin en las reas rurales puede deberse a varios factores. Por una parte, el tamao mismo de los ncleos pequeos conduce a un mayor control social y, por tanto, a una mayor presin sobre los ciudadanos a votar. Por otra parte, es posible imaginar que en las reas rurales, con economas menos diversificadas y mayor dependencia de transferencias y servicios pblicos, las elecciones tienen mayor relevancia que en las ciudades. En la tabla 2 se ha introducido el nivel de transferencias netas que recibe cada provincia, para controlar por este ltimo efecto. Los coeficientes de la variable tamao del hbitat del votante apenas se modifican. Este resultado sugiere que es la presin social existente en ncleos pequeos hacia aquellos que se desvan de una norma generalizda lo que probablemente conduce a una mayor participacin en zonas rurales. Las variables estrictamente ocupacionales que se incluyen en la tabla 2 no son significativas para

14

1982-89. Lo son, por el contrario, para 1993-96. Con dos excepciones (profesionales y trabajadores del sector servicios), todas ellas tienen un efecto reductor (similar) sobre la abstencin. La probabilidad de abstenerse decae en especial entre profesionales y empresarios con asalariados (en unos 4 puntos porcentuales) y entre capataces. Por ltimo, la tabla 2 incluye varios factores socioeconmicos a nivel provincial. Un incremento en el paro provincial contribuye a aumentar la abstencin. Un incremento de la tasa de paro en un 1 por ciento se traslada en un un aumento de la abstencin de un 0,3 por ciento. Asimismo las provincias agrcolas e industriales registran niveles algo ms elevados de abstencin. Por cada punto porcentual de sector agrcola o sector industrial, la participacin desciende en un 0,4 por ciento. Las encuestas postelectorales manejadas no incluyen informacin sobre los ingresos de los votantes. Para aproximar su renta, hemos introducido la renta per cpita provincial as como el nivel de transferencias pblicas netas. Ambos factores afectan positivamente la abstencin. A medida que la renta per cpita aumenta, un mayor nmero de personas se abstiene en cada provincia. La probabilidad de que un votante se abstenga aumenta en un 4 por ciento por cada 100,000 pesetas de renta per cpita (en pesetas de 1982).12 Este resultado no se aviene con la teora de recursos, examinada previamente, que postula una reduccin en la participacin a medida que aumenta la renta personal. Puesto que la regresin controla por el tipo de poblacin, no parece plausible concluir que la variable renta per cpita est simplemente aproximando otros factores tales como el grado de urbanizacin o la distribucin geogrfica de la poblacin. Cuando se controla por la proporcin de la poblacin urbana en cada provincia, el efecto de la variable renta per cpita contina siendo significativo y estable. Dadas las restricciones en trminos de datos con las que nos encontramos, es difcil determinar qu se oculta tras el impacto de la renta per cpita. Una posible explicacin reside en un cambio en las pautas de movilizacin poltica en el transcurso de la dcada. En las ltimas elecciones, las provincias menos desarrolladas han cerrado la brecha que exista entre ellas y las circunscripciones electorales ms desarrolladas en las primeras elecciones democrticas. Este incremento en la movilizacin se puede
12

La renta per cpita provincial media es de 544,245 pesetas (de 1982) en la muestra.

15

atribuir a la penetracin del Partido Socialista en reas en las que tena escasa implantacin y que, al recibir un nmero ms elevado de servicios y transferencias, pasan a participar ms activamente en elecciones que previamente no se consideraban relevantes. Evidencia de este proceso de movilizacin en favor del PSOE entre electorados tradicionalmente no socialistas en zonas poco urbanizadas se puede hallar en Boix (1996). Esta hiptesis recibira apoyo claro si el nivel de transferencias pblicas condujese a reducir el nivel de abstencin. El resultado obtenido es, sin embargo, el opuesto. En aquellas provincias que son receptoras netas, la abstencin es mayor. En nuestra opinin, la fuerte correlacin negativa entre renta per cpita y volumen de transferencias recibidas hace difcil determinar un efecto independiente de estas ltimas sobre la abstencin. Es necesario posponer toda conclusin firme hasta que se puedan hacer anlisis ms precisos de la relacin entre renta per cpita y abstencin.

6. RESULTADOS (II). MOVILIZACIN ESTRATGICA E INSTITUCIONES POLTICAS. En las tablas 3 y 4 procedemos a examinar el impacto de la movilizacin estratgica por parte de las lites polticas y el efecto de las instituciones polticas sobre la abstencin en las elecciones generales espaolas. Tomando como punto de partida el modelo de la tabla 1, hemos extendido el estudio a fin de considerar el impacto de las variables poltico-institucionales enumeradas en los apartados 2 y 3 de la seccin 4. La tabla 3 solamente incluye aquellas variables polticas e institucionales que son significativas desde un punto de vista estadstico. En la tabla 4 aadimos dos variables polticas de carcter individual: el grado de inters del encuestado por la campaa electoral y la distancia entre la autoubicacin ideolgica del encuestado y la media ideolgica del electorado espaol. La primera variable solamente se incluy en las encuestas postelectorales de 1989 y 1993 y por esta razn presentamos las regresiones que la incluyen en una tabla separada.

6.1. Satisfaccin global y abstencin. Considrese, en primer lugar, el efecto que el juicio de la situacin poltica y econmica tiene sobre los electores. El tipo de juicio (positivo o negativo) que los electores emiten, a ttulo individual,

16

sobre la situacin econmica y poltica no tiene efectos sobre su decisin de votar o abstenerse.13 Una posible explicacin quiz resida en la relacin que se da entre las preferencias ideolgicas de los votantes espaoles y el tipo de evaluaciones que estos realizan del gobierno y del partido de oposicin. (Maravall y Przeworski 1998). [Tabla 3 y figura 7 aqu] Por el contrario, el nivel de satisfaccin del electorado en su conjunto tiene un efecto sustancial sobre la abstencin. La figura 7 simula el impacto que el porcentaje de personas satisfechas con la situacin poltica tiene sobre la participacin. El incremento del nmero de ciudadanos que juzga que se han deteriorado las condiciones polticas del pas conduce a una reduccin importante de de la abstencin. Un incremento de un 5 por ciento en la proporcin de insatisfechos con la situacin poltica supone una cada de la abstencin de un punto porcentual. Una crisis econmica o poltica aguda no se traduce, por tanto, en una mayor apata sino en un inters mayor en participar. Este resultado, robusto a las diferentes especificaciones del modelo, conduce a concluir que una parte importante de cambios en la estructura de voto, en la representacin del Parlamento y en la composicin ideolgica del gobierno se debe en mayor medida a la movilizacin de ciertos votantes en momentos de crisis que a cambios en el sentido del voto de los electores que participan sistemticamente. Es decir, una situacin crtica (como las crisis econmicas de principios de cada dcada) empuja ciertos votantes reticentes a volver a las urnas para castigar al gobierno existente y producir un vuelco electoral.14

6.2. Movilizacin poltica y participacin electoral. Los resultados de la tabla 3 muestran que la vida asociativa de cada provincia afecta
13

Los resultados no se incluyen en este informe.

14

Un argumento ms general, que requiere una mayor investigacin, parece derivarse de los datos observados en Espaa. La teora del voto econmico sugiere que, en pocas de crisis econmica, el elector castiga el gobierno de turno votando la oposicin. Esta hiptesis, no obstante, deja de lado la importancia de la ideologa y de la adscripcin partidista en cada pas. Es posible que, en aquellos sistemas polticos con electores fuertemente anclados en ciertos bloques ideollogicos, como Espaa, el castigo no tenga lugar mediante un cambio en el sentido del voto si no mediante el paso de una situacin de participacin a una de abstencin.

17

positivamente el nivel de participacin. En aquellas circunscripciones electorales con un nivel mnimo de asociacionismo (alrededor de 2 asociaciones por cada 1.000 habitantes), la abstencin se sita en torno al 17 por ciento -- vase la simulacin en la figura 8. Por el contrario, en aquellas reas con una cierta densidad asociativa (7,8 asociaciones por cada 1.000 habitantes -- el nmero mximo en Espaa), la abstencin retrocede hasta el 8 por ciento.15 La existencia de una vida asociativa ms densa favorece la participacin mediante varios mecanismos: abarata el coste de obtener informacin sobre candidatos y partidos, aumenta la probabilidad de que los miembros de asociaciones sean objeto de la actividad de movilizacin de los partidos polticos (Rosenstone y Hansen 1993), incrementa el sentido de eficacia de los miembros de asociaciones, y refuerza la naturaleza cvica y el compromiso poltico de aquellos (Putnam 1993). [Figuras 8 y 9 aqu] La movilizacin estratgica por parte de los candidatos depende, en buena medida, de los recursos de las organizaciones polticas. Aunque los datos son escasos, un posible indicador se da en el grado de militancia poltica a nivel de circunscripcin provincial. A mayor militancia, cabe esperar mayor capacidad de movilizacin y menor abstencin. La militancia socialista tiene un impacto negativo y estadsticamente significativo sobre la abstencin. Tal como muestra la simulacin en la figura 9, en provincias con una militancia escasa (3 militantes por cada 1.000 habitantes), todo votante tiene una probabilidad de abstenerse del 16 por ciento. En provincias con un alto grado de militancia (24 militantes por cada 1.000 habitantes), la probabilidad de abstenerse cae al 10 por ciento. Es interesante subrayar el hecho (por otra parte, lgico) de que la capacidad de movilizacin del PSOE haya aumentado en el perodo 1993-96, esto es, en un perodo de mayor competitividad electoral. [Figura 10 aqu] El grado de competitividad electoral tiene relevancia tan slo en el ltimo perodo bajo examen.

15

Desafortunadamente ninguna de las encuestas incluye preguntas sobre la participacin de los encuestados en asociaciones. Por esta razn no es posible examinar separadamente el efecto que sobre la abstencin tiene la participacin personal en una asociacin y el efecto contextual de vivir en un rea con una mayor vida asociativa.

18

El resultado no es extrao puesto que solamente a partir de 1993 puede hablarse en propiedad de equilibrio de fuerzas electorales en un nmero importante de circunscripciones. El coeficiente se aviene a nuestras predicciones tericas. A medida que la situacin se hace ms competitiva, la relevancia del voto marginal aumenta y la abstencin se reduce. En todo caso, el efecto no es extremadamente importante. La figura 10 muestra que, en el perodo 1993-96, una reduccin en la ventaja del primer partido sobre el segundo partido en las elecciones anteriores incrementa la probabilidad de votar en un 0,1 por ciento en las siguientes elecciones.

6.3. Instituciones electorales y abstencin. El papel que las instituciones electorales juegan en la decisin de participar en unas elecciones ha sido puesto de manifiesto repetidas veces en la literatura especializada en el contexto de estudios comparativos entre naciones (Franklin 1996) y, ms recientemente, en los Estados Unidos (Rosenstone y Hansen 1993). La existencia de voto obligatorio, la posibilidad de votar por correo y el grado de proporcionalidad aumentan el nivel de participacin (Franklin 1996). A su vez, la facilidad de registrarse como elector (que vara segn el estado de los Estados Unidos) afecta el grado de participacin notablemente. [Figura 11 aqu] En Espaa la ley electoral impone un sistema uniforme en todo el pas en el procedimiento para censarse y votar. No obstante, las circunscripciones electorales varan en tamao desde 1 escao (Ceuta, Melilla) hasta 33 escaos (Madrid) y por tanto en la proporcionalidad de la representacin. En los distritos uninominales, un partido necesita en torno al 50 por ciento de los votos para obtener el escao en disputa. En Madrid, y dada la existencia de una barrera legal mnima, basta conseguir un 3 por ciento de los votos para asegurarse la entrada en el Parlamento. A medida que el tamao del distrito se reduce y el umbral necesario para obtener un escao se eleva, es plausible que los votantes partidarios de grupos minoritarios decidan abstenerse en vez de votar (especialmente si sus preferencias son tan intensas que prefieren no votar un partido alternativo al que constituye su primera preferencia). Efectivamente, el tamao del distrito tiene un efecto extremadamente sustancial (y similar en

19

todos los aos) sobre la decisin de votar. La figura 11 representa el efecto de la llamada barrera electoral efectiva. Cuando esta es el 3 por ciento (el mnimo que impone la ley electoral espaola), la abstencin es del 11 por ciento. En el distrito medio espaol (de 7 escaos y una barrera efectiva del 10 por ciento), la abstencin alcanza el 13,5 por ciento. En distritos de 5 escaos se eleva al 16,5 por ciento. En distritos uninominales (en los que la barrera efectiva es del 35 por ciento) alcanza el 27 por ciento. La literatura ha subrayado que el tamao del distrito reduce la proporcionalidad de la representacin mediante dos mecanismos: uno mecnico, debido a que el nmero de escaos es siempre menor que el nmero de votos de cada partido; y un efecto estratgico, que consiste en que, por razn de las instituciones electorales existentes, votantes (y lites polticas) tienden a coordinarse en torno a los candidatos con ms posibilidades de obtener el escao en disputa. Los resultados obtenidos sugieren un tercer mecanismo que no se ha discutido de manera explcita en la literatura sobre las consecuencias de diferentes sistemas electorales: la reduccin del grado de proporcionalidad conduce a la alienacin y abstencin (en vez del puro voto estratgico) de aquellos votantes de partidos con pocas probabilidades de eleccin.16

6.4. Inters por la campaa electoral y participacin electoral. En las encuestas postelectorales de 1989 y 1993, los encuestados fueron objeto de una serie de preguntas sobre su inters en la campaa electoral y sobre las consecuencias de esta sobre sus opiniones. Confirmando los resultados de estudios anteriores, el inters o motivacin por la vida poltica tiene un impacto importante sobre la decisin de votar. [Tabla 4 aqu] La simulacin del efecto del inters por la campaa electoral se ofrece en la figura 12.17 Para la muestra completa (elecciones de 1989 y 1993), la probabilidad de abstenerse es del 3 por ciento entre los
16

Nuestros resultados demuestran de manera emprica la existencia de una conexin terica importante entre los modelos electorales espaciales y la literatura sobre sistemas electorales a saber, que a medida que la representatividad de las instituciones decae, la abstencin (por alienacin) aumenta.
17

Las simulaciones representadas en las figuras 12 y 13 emplean las regresiones de la tabla 4.

20

que declaran haber seguido la campaa con mucho inters pero alcanza el 29 por ciento entre los que no muestran ningn inters. El diferencial entre ambos extremos se agudiza para la campaa de 1989: la probabilidad de abstenerse aumenta hasta un 33 por ciento entre los electores no interesados en la campaa. Por el contrario, en la campaa de 1993, la probabilidad de abstenerse desciende al 24 por ciento (el resultado global en la encuesta) entre estos ltimos. Otros factores, emergentes en 1993 y 1996, tales como la insatisfaccin con la situacin poltica y un aumento en la competitividad entre partidos, debi de empujar a los ms indiferentes a votar en mayores proporciones. [Figura 12 aqu] La introduccin de la variable inters en la campaa electoral modifica parcialmente algunos de los coeficientes de las variables empleadas en las anteriores regresiones (tablas 1 a 3). La edad pierde influencia: la diferencia en la probabilidad de abstenerse entre los ms jvenes y los ms mayores pasa de un 17 a un 4,5 por ciento. El nivel educativo invierte su efecto sobre la decisin de abstenerse: a mayor educacin, y una vez se controla por inters, aumenta la probabilidad de no votar. El efecto de la educacin contina siendo, en todo caso, extremadamente reducido. La existencia de asociaciones reduce la probabilidad de abstenerse en 1989. Sin embargo, el coeficiente deja de ser significativo para la muestra total y para el ao 1993. El tamao del hbitat y las restantes variables poltico-institucionales se mantienen, por el contrario, robustas a la introduccin de la variable inters. De hecho, la importancia de la competitividad electoral se dobla para 1993. La existencia de un umbral efectivo elevado contina ejerciendo un efecto disuasorio sobre los votantes con excepcin del ao 1993. En los modelos electorales espaciales, en los que los votantes votan al candidato ms cercano a sus posiciones para maximizar su utilidad, el fenmeno de la abstencin se atribuye a dos factores contrapuestos. De una parte, el votante puede abstenerse por indiferencia, es decir, la percepcin de que no hay diferencias importantes (en lo que se refiere a su bienestar) entre las alternativas presentadas por los candidatos en liza. En trminos ms formales, dado que la diferencia en la utilidad que cada una de las dos alternativas le deparan es cero y que votar tiene (por mnimo que sea) algn coste, el votante decide abstenerse. De otra parte, el votante puede abstenerse por alienacin, es decir, la conviccin del votante

21

de que las alternativas presentadas se hallan alejadas de sus intereses, es decir, que le reportan una utilidad mnima o cero. En este supuesto, e incluso si uno de los candidatos se halla ms cerca del votante que el otro, el elector terminar abstenindose. [Figura 13 aqu] En la investigacin que hemos realizado, hemos hallado indicios directos de abstencin por indiferencia. Los resultados de la tabla 4 muestran que a medida que el elector se sita en posiciones ideolgicas ms alejadas de la media espaola la probabilidad de abstenerse decae. Es posible observar mediante la simulacin en la figura 13 que el efecto es, no obstante, pequeo. La probabilidad de abstenerse disminuye en un 3 por ciento al aproximarse a los extremos. Es necesario advertir que este resultado no excluye la existencia de abstencin por alienacin. El hecho de que barreras electorales mayores desincentivan la participacin es, por el contrario, un buen indicador de la existencia de una abstencin por alienacin sustancial en ciertos sectores del electorado. De la investigacin realizada cabe concluir, finalmente, que la probabilidad de abstenerse no vara segn la afiliacin ideolgica de los votantes y sus simpatas polticas. De acuerdo a resultados no presentados en las tablas por no ser estadsticamente significativos, no existen diferencias en la probabilidad de votar entre electores de izquierda y de derecha o entre simpatizantes de partidos y lderes especficos.

7. CONCLUSIONES. A tenor del anlisis llevado a cabo y presentado en este informe, las fluctuaciones intertemporales y las diferencias entre individuos en el nivel de participacin en las elecciones generales en Espaa se debe a la suma de un conjunto de factores heterogneos y desiguales en sus efectos. Con excepcin de la edad del votante, las caractersticas individuales tienen un impacto reducido sobre la decisin de votar. Las diferencias en educacin modifican la probabilidad de votar en un 5 por ciento aproximadamente. La participacin en el mercado de trabajo reduce la probabilidad de abstenerse en un mero 2 por ciento. De acuerdo con las simulaciones realizadas en secciones anteriores, la probabilidad de abstenerse es cuatro veces mayor entre jvenes que entre ancianos. En todo caso, la

22

importancia de las caractersticas individuales se reduce todava ms cuando, en las encuestas de 1989 y 1993, controlamos por el inters que el encuestado declara por la campaa electoral. La escasa influencia de las variables individuales apunta el resultado fundamental de este estudio. La abstencin en el electorado espaol tiene una fuerte raigambre social y poltica. La motivacin del elector, medida por su inters en la campaa, constituye el factor ms relevante en la existencia de abstencin. Otros factores polticos e institucionales tiene, sin embargo, un peso notable. La evolucin de la situacin poltica y econmica del pas se traduce en cambios importantes en la decisin de votar. En momentos de satisfaccin generalizada, la abstencin declarada se sita en torno al 14 por ciento. Sin embargo, en momentos percibidos por el electorado como crticos, la abstencin decae al 5 por ciento o una tercera parte del primer valor.18 La decisin de votar se articula en contextos de movilizacin social y poltica diferentes y estas diferencias son relevantes segn nuestro estudio. En provincias con una vida asociativa intensa, la probabilidad de abstenerse es tres veces menor (un 6 por ciento) que en provincias sin vida asociativa (un 16 por ciento). La presencia de organizaciones polticas desarrolladas contribuye asimismo a reducir la abstencin. El electorado espaol es un electorado estratgico. El aumento en la competitividad de las elecciones conduce a una mayor participacin (aun cuando el efecto es pequeo). Asimismo, entre electores centristas, los incentivos para votar son, tal como predice la literatura espacial, menores que entre los electores extremistas. El efecto ms importante proviene de la existencia de distorsiones en el sistema electoral. En circunscripciones pequeas, que constituyen una parte no desdeable del territorio, la tasa de abstencin es casi dos veces la tasa en circunscripciones como Madrid y Barcelona -- siempre controlando por la presencia de otros factores individuales y sociopolticos. Este resultado, que coincide con las conclusiones de estudios que comparan sistemas electorales en pases distintos, es notable puesto que es el primero que se obtiene en un estudio basado en un solo pas. Aunque la abstencin espaola es mayor que la abstencin media en otros pases europeos, las

18

Recurdese que estas cifras se derivan de simulaciones en las que las restantes variables se han fijado en sus medias.

23

causas de la abstencin en Espaa acercan nuestro pas mucho ms a Europa que a los Estados Unidos. En ltimo pas, el grado de movilizacin estratgica por los partidos es bajo y las instituciones electorales imponen unos requisitos que desincentivan la participacin electoral. Como consecuencia, las diferencias interpersonales en recursos individuales (educacin e ingresos) determinan una parte sustancial de la variacin en la abstencin. En Espaa, por el contrario, el grado de movilizacin poltica es importante y la traduccin poltica de las diferencias en recursos en nuestra sociedad (en flujos de renta o niveles educativos) es mnima en el campo de la participacin. La abstencin en las elecciones generales espaolas es, en definitiva, un fenmeno poltico. Si desea lograr resultados fructferos, toda investigacin futura sobre el fenmeno de la participacin electoral en Espaa deber partir de esta base. Es decir, al tratar de modelar y capturar las razones que explican la extraordinaria variabilidad en la participacin electoral que se da en nuestras elecciones generales, autonmicas, locales o europeas, deber hacer hincapi en los siguientes elementos: la relevancia (objetiva y subjetiva) de las instituciones que se eligen; la distribucin del electorado en el espacio poltico (izquierda-derecha o, en ciertas comunidades, de identidad nacional) y los clculos que los electores hacen sobre las diferencias ideolgicas entre fuerzas polticas; las estrategias de las lites polticas; y el papel de las reglas electorales y de representacin.

24

BIBLIOGRAFA Aldrich, John H. 1997. When is it rational to vote? en Dennis C. Mueller, ed. Perspectives on Public Choice: A Handbook. New York: Cambridge, captulo 17. Crewe, Ivor. 1981. Electoral Participation, en, David Butler, Howard Penniman y Austin Ranney, eds. Democracy at the Polls. Washington, D.C.: American Enterprise Institute. Boix, Carles. 1996. Partidos polticos, crecimiento e igualdad. Estrategias econmicas conservadoras y socialdemcratas en la economa mundial. Madrid: Alianza Editorial, Coleccin Alianza Universidad. Font, Joan. 1995. "La abstencin en Espaa: Certezas e interrogantes", Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas, 71-72, pp. 11-37. Franklin, Mark N. 1996. Electoral Participation, en Lawrence LeDuc, Richard G. Niemi y Pippa Norris, eds. Comparing Democracies. Elections and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks: Sage. Hicks, Alexander M. y Swank, Dwane H. 1992. Politics, Institutions and Welfare Spending in Industrialized Democracies, 1960-82, American Political Science Review 86: 658-74. Jackman, Robert. 1987. Political Institutions and Voter Turnout in the Industrial Democracies, American Political Science Review 81: 405-23. Justel, Manuel. 1990. "Panorama de la abstencin electoral en Espaa", Revista de Estudios Polticos, 68, pp. 343-397. Justel, Manuel. 1995. La abstencin electoral en Espaa, 1977-1993. Madrid: CIS. King, Gary. 1990. Unifying Political Methodology. The Likelihood Theory of Statistical Inference Cambridge: Cambridge University Press. King, Gary. 1997. A Solution to the Ecological Inference Problem. Princeton: Princeton University Press. Maravall, Jos Mara y Adam Przeworski. 1998. Political Reactions to the Economy: The Spanish Experience, Madrid, manuscrito sin publicar. Meltzer, A.H. and S. F. Richards. 1981. A Rational Theory of the Size of Government, Journal of Political Economy 89: 914-927.

25

Montero, Jos Ramn. 1984. "Niveles, fluctuaciones y tendencias del abstencionismo electoral en Espaa y en Europa", Revista Espaola de Investigaciones Sociolgicas, 28, pp. 223-42. Montero, Jos Ramn. 1986. "La abstencin electoral en las elecciones legislativas de 1982: trminos de referencia, pautas de distribucin y factores polticos", Revista de Estudios Polticos, 22, pp. 10347. Montero, Jos Ramn y Mariano Torcal. 1997. "Facets of social capital in new democracies: the formation and consequences of social capital in Spain". Manuscrito sin publicar. Nagel, J. H.. 1987. Participation. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. Pampel, F. y J. Williamson. 1988. Welfare Spending in Advanced Industrial Democracies 1950-1980" American Journal of Sociology 93: 1424-56. Powell, G. Bingham Jr. 1980. Voting Turnout in Thirty Democracies: Partisan, Legal and SocioEconomic Influences, en Richard Rose, ed. Electoral Participation: A Comparative Perspective. London: Sage. Riba, Clara. 1995. "Vot dual i abstenci diferencial". Tesis doctoral, Universitat Autnoma de Barcelona. Reif, Karlheinz. 1985. Ten Second-Order Elections, en Karlheinz Reif, ed. Ten European Elections. Aldershot: Gower. Reif, Karlheinz y Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results, European Journal of Political Research 8: 3-44. Rosenstone, Steven J. y John Mark Hansen. 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York: Macmillan. Taagapera, Rein and Matthew S. Shugart. 1989. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press. Van der Eijk, Cees et al. 1996. Choosing Europe? The European Electorate and National Politics in the Face of the Union. Ann Arbor: University of Michigan Press. Verba, Sidney y Norman H. Nie. 1972. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row.

26

TABLAS Tabla 1. El efecto de las variables sociolgicas individuales


VARIABLE INDEPENDIENTE Muestra completa Aos 1982-89 Aos 1993-96

Edad Educacin

-.0214* (.0021) -.0629* (.0154) -.1507** (.0670) .2357** (.0124) .0110 (.0820) .0620* (.0132) .0455* (.0069) -1.4564* (0.1481) 11875.2 .013 .013 53.7% 15265

-.0106* (.0032) -.0306 (.0256) -.4181* (.1203) .0297 (.1922) -.1519 (.1372) .0326 (.0212) .0443* (.0070 -1.653* (0.223) 4328.1 .013 .013 45.2% 5307

-.0290* (.0027) -.0860* .0197) -.0204 (.0815) .4242* (.1409) .0680 (.1056) .0818* (.0170) -.2095* (.0605) 1.682 * (.7211) 7494.0 .018 .018 57.9% 9956

Trabaja Jubilado Sus Labores

Tamao hbitat Satisfaccin global Constante

Log Lik. Cox & Snell - R^2 Nagelkerke - R^2 Predicciones correctas N. De obs

Estmacin logstica. Errores estndar entre parntesis. * Estadsticamente significativo al nivel 0.01. ** Estadsticamente significativo al nivel 0.05 *** Estadsticamente significativo al nivel 0.10.

27

Tabla 2. El efecto de variables sociolgicas individuales, variables ocupacionales y variables sociolgicas provinciales
VARIABLE INDEPENDIENTE Edad Educacin Aos 1982-89 -.0120* (.0034) -.0504*** (.0311) -.5243* (.1259) -.0603 (.1976) -.2170 (.1415) .0618** (.0266) .0449* (.0089) Aos 1993-96 -.0280* (.0028) -.0742* (.0221) -.0622 (.0835) .4161* (.1426) .0835 (.1073) .0954* (.0215) .0456 (.0954) -.9395 (.6207) .2030 (.4058) .0152 (.2674) .4890 (.3061) .1733 (.2684) -.2221 (.1762) -.5690* (.1765) .1583 (.4304) .6278** (.2759) .1771 (.2667) .3951 (.3005) -.5229** (.2306) -.5251* (.1665) -.6551* (.1988) -.5186* (.1968) -.7911 * -.8242* (.2179) .1812 (.2587) -.3329*** (.1978)

Trabaja Jubilado

Sus Labores Tamao hbitat Satisfaccin global Profesionales con asalariados Empresarios con asalariados Profesionales sin asalariados Empresarios autnomos agrcolas Empresarios aunomos en industria y servicios Empresarios autnomos industriales Empresarios autnomos de servicios Directivos

Cuadros medios Empleados de oficina Vendedores

Capataces

28

(.3011) Personal subalterno .0745 .3262) .2411 (.2313) -.5189* (.1350) .0082 (.1554) .4017 (.2792) -.0214 (.0135) .0018 (.0170) -.0061 (.0172) -.0007 (.0198) 4.78E-07 (1.100E-06) 3.81E-07 (1.115E-06) -1.5476 (1.6460) 4119.2 .019 .019 49.0% 5307 -.5934* (.1975) .0329* (.0086) .0406** (.0193) .0349*** (.0179) .0308 (.0193) 3.50E-06* (8.992E-07) 1.69E-06** (6.917E-07 ) -6.2583* (2.2090) 7315.9 .027 .027 59.6% 9956 -.6686* (.1800)

Trabajadores de la industria y servicios Trabajadores de la industria Trabajadores de servicios Trabajadores agrcolas Porcentaje de paro

Porcentaje empleados en sector agrcola Porcentaje empleado sector industrial Porcentaje empleados sector servicios Renta per cpita Nivel de transferencias Constante

Log Lik. Cox & Snell - R^2 Nagelkerke - R^2 Predicciones correctas N. De obs

Estmacin logstica. Errores estndar entre parntesis. * Estadsticamente significativo al nivel 0.01. ** Estadsticamente significativo al nivel 0.05 *** Estadsticamente significativo al nivel 0.10.

29

Tabla 3. El efecto de las variables sociolgicas individuales y factores poltico-institucionales


VARIABLE INDEPENDIENTE Edad Muestra completa -.0217* (.0021) -.0665* (.0155) -.1639** (.0673) .2375** (.1127) .0093 (.0821) .0761* (.0155) .0447* (.0069) -.1827** (.0443) -0.0306* (.0059) .0037 (.0027) .0348* (.0074) -0.853* (.2307) 11841.4 .015 .015 54.2% 15263 Aos 1982-89 -.0108* (.0032) -.0314 (.0259) -.4136* (.1207) .0264 (.1926) -.1316 (.1374) .0507** (.0244) .0446* (.0072) -.2442* (.0759) -.0161*** (.0093) -.0033 (.0040) .0344* (.0122) -.9484* (.3653) 4309.1 .017 .017 46.99% 5307 Aos 1993-96 -.0298* (.0028) -.0931* (.0198) -.0275 (.0820) .4435* (.1413) .0805 (.1059) .0952* (.0203) -.1757* (.0603) -.1439* (.0552) -.0396* (.0079) .0090** (.0037) -.0345* (.0095) 1.8079* (.7646) 7466.6 .021 .021 58.3% 9956

Educacin Trabaja

Jubilado Sus Labores Tamao hbitat Satisfaccin global Asociaciones Miembros PSOE

Competitividad elecciones Barrera electoral efectiva Constante

Log Lik. Cox & Snell - R^2 Nagelkerke - R^2 Predicciones correctas N. De obs

Estmacin logstica. Errores estndar entre parntesis. * Estadsticamente significativo al nivel 0.01. ** Estadsticamente significativo al nivel 0.05 *** Estadsticamente significativo al nivel 0.10.

30

Tabla 4. El efecto de las variables sociolgicas individuales, factores poltico-institucionales y variables polticas individuales.
VARIABLE INDEPENDIENTE Edad Educacin Muestra completa -.0064*** (.0039) .0751* (.0282) -.1878 (.1185) .0383 (.2105) -.3129** (.1549) .0626* (.0272) .0308** (.0147) -.0862 (.0752) -.0222** (.0118) .0037 (.0263) .0263** (.0137) .6525* (.0381) -.0623*** (.0377) -4.405* (.4648) 3776.2 .063 .063 69.5% 5937 -.2207*** (.1277) .0036 (.0182) -.0085 (.0083) .0421*** (.0235) .7776* (.0641) -.0711 (.0578) -4.0599* (.6558) 1531.5 .086 .086 67.6% 2256 .0233 (.0963) -.0515* (.0162) .0164** (.0069) .0081 (.0174) .5935* (.0478) -.0584 (.0505) -4.0135* (.5396) 2215.7 .054 .054 73.5% 3681 Ao 1989 -.0074 (.0059) .0208 (.0414) -.1907 (.1930) .1661 (.3399) -.4321*** (.2463) .1320* (.0417) Ao 1993 -.0071 (.0052) .1193* (.0393) -.1585 (.1516) .0755 (.2722) -.1628 (.2011) .0107 (.0364)

Trabaja Jubilado

Sus Labores Tamao hbitat Satisfaccin global Asociaciones Miembros PSOE Competitividad elecciones Barrera electoral efectiva Inters en la poltica Extremismo ideolgico Constante

Log Lik. Cox & Snell - R^2 Nagelkerke - R^2 Predicciones correctas N. De obs

Estmacin logstica. Errores estndar entre parntesis. * Estadsticamente significativo al nivel 0.01. ** Estadsticamente significativo al nivel 0.05 *** Estadsticamente significativo al nivel 0.10.

31

Figura 1 Nivel de abstencin segn convocatoria electoral 50

40 Porcentaje de abstencin

30

20

10

0
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 96

Ao Elecciones generales Elecciones municipales Elecciones europeas

Figura 2 Satisfaccin del electorado respecto a la situacin del pas y participacin electoral 35 40

35
Porcentaje de personas satisfechas con la situacin poltica en Espaa

30

30

Nivel de abstencin

25

25

20

15

20

10

15 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Ao Elecciones generales Juicio positivo sobre la situacin poltica el ao anterior a las elecciones

Figura 3 Cambio en la participacin electoral de 1979 a 1993

85 80 CS 75 Participacin en 1979 70 65 60 55 50 45 OR 40 0 5 10 15 Incremento de la participacin entre 1979 y 1993 20 25 30 PO C LU GC VI SS A GI NA SG M TO V CU LO CO MU GU J BA AB VA TE HU SE ZSL SAP AV CR SO GR PM T B ZA BU AL CA BI L MA H

CC LE O

TF

Figura 4 El efecto de la edad del elector sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 15 25 35 45 55 Edad 1982-1996 1982-89 1993-1996 65 75 85 95

Figura 5 El efecto del nivel educativo sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 1 2 3 4 Nivel educativo 1982-1996 1982-89 1993-1996 5 6 7 8

Figura 6 El efecto del tamao de la poblacin del elector sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 1 2 3 4 5 6 7 Tamao de la poblacin (de ncleo pequeo a ciudad de ms de 1 milln de habitantes) 1982-1996 1982-89 1993-1996

Figura 7 Grado de satisfaccin a nivel nacional y decisin de votar 0.15

Probabilidad de abstenerse

0.10

0.05

0.00 0 5 10 15 20 25 30 Porcentaje del electorado satisfecho con la situacin poltica y econmica 1982-1996

Figura 8 El impacto de la vida asociativa sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 2 3 4 5 6 7 8 Nmero de asociaciones por 1.000 habitantes 1982-1996 1982-89 1993-1996

Figura 9 El efecto de la militancia poltica sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 3 6 9 12 15 18 21 24 Militantes del PSOE por cada mil habitantes 1982-1996 1982-89 1993-1996

Figura 10 El efecto de la competitividad electoral sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 0 10 20 30 40 50 Distancia entre los dos primeros partidos en cada provincia en las elecciones previas 1982-1996 1982-89 1993-1996

Figura 11 El efecto de la barrera electoral efectiva sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 3 7 11 15 19 Barrera electoral efectiva 1982-1996 1982-89 1993-1996 23 27 31 35

Figura 12 El efecto del inters individual por la campaa electoral sobre la decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 1 2 3 Grado de inters (de 'con mucho inters' a 'ningn inters') 1989-93 1989 1993 4 5

Figura 13 Indiferencia ideolgica y decisin de votar 0.35

0.30

0.25 Probabilidad de abstenerse

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 Distancia entre autobicacin ideolgica y la media espaola en el espacio izquierda-derecha 1982-1996 1982-89 1993-1996