www.partidoliberacion.

org

Pág. 14 Pág. 3

Pág. 12 Pág, 8

Pág. 5

Del 7 al 9 de septiembre la situación
política atravesó una crisis grave, a raíz de
una asonada de la “Mejor Maldita Policía
del Mundo”, o sea la Bonaerense.
Los medios de la derecha
reaccionaria, encabezados por Clarín,
pusieron como explicación bondadosa de
ese motín el reclamo salarial de esos
uniformados. Informaron que ganaban
36.000 pesos y 40 pesos la hora extra con
que redondeaban sus ingresos.
Ese nivel salarial es bajo. Pero
también lo es el de los docentes,
enfermeros y muchos otros empleados
públicos y privados, y trabajadores
informales. Y peor aún es el de los 9
millones de gente humilde que en estos
meses ha cobrado el Ingreso Familiar de
Emergencia de 10.000 pesos.
Clarín justificó y fogoneó la
asonada policial pero no difunde los
reclamos justos de esos otros millones de
trabajadores. La suya fue una cobertura
política mal intencionada: vio una forma de
esmerilar al gobierno de los Fernández y
al gobernador bonaerense.
En varias localidades y puntos
del conurbano se amotinaron los efectivos,
armados y con sus patrulleros que
supuestamente debían proporcionar
“seguridad” a los vecinos, a los que
siempre se los agita con la supuesta
cantidad de delitos que habrían
aumentado en la pandemia.
Entre los lugares donde se
hicieron presentes los amotinados estuvo
la residencia oficial de Axel Kicillof y su
familia. También fueron a Puente 12, de La
Matanza, varias localidades y también
frente a la residencia presidencial de
Olivos, lo que implicó un salto político
destituyente. Incluso el presidente les
ofreció que enviaran una delegación para
dialogar y los policías se rehusaron.
Desde el primer momento tanto
Kicillof como Fernández dijeron que iban a
atender el reclamo salarial de los policías,
pero la medida ilegal siguió su curso.
Recién el miércoles, cuando se
oficializaron los aumentos, empezaron a
desconcentrarse. Según Kicillof, de bolsillo
los uniformados van a ganar 60.000
pesos, contando las horas extras y una
asignación por uniformes.
Una vez más hijos y entenados,
porque esos aumentos no fueron para
millones de empleados públicos, muchos
de los cuales no tuvieron paritarias o no
tienen convenio colectivo, como los
investigadores del Conicet que hicieron un
paro por esa demanda.
En los días de la asonada policial
se identificaron los restos del joven de 22
años, Facundo Astudillo Castro,
desaparecido el 30 de abril luego de haber
sido demorado dos veces por la Policía
Bonaerense. Cada vez hay más indicios
para sospechar que esa fuerza tuvo que
ver con la muerte del joven.
La Correpi y otros organismos de
Derechos Humanos publicaron una
estadística de muertes por “gatillo fácil” y
demás abusos policiales entre marzo y
agosto de este año, en tiempos de Covid­
19. Son 102 muertos, de los cuales el 43
por ciento de los casos fueron producidos
por la Bonaerense.
No es que todos los policías sean
asesinos, pero no hay dos o tres casos de
muertes, sino muchísimos a lo largo de
todos los años. Y no son solamente el
gatillo fácil, torturas, represiones y balazos
sino también su intervención en negocios
sucios de la droga, la trata, contrabando,
juego, robo de autos, desarmaderos y
otros ilícitos.
Esa fuerza tiene el olfato de sus
canes, bien entrenados. En la semana
anterior a su motín, recibió alborozada la
noticia del gobierno nacional y provincial,
de un Plan de Seguridad en la provincia.
Se informó una inversión de 37.000
millones de pesos para construir 12
cárceles nuevas, remodelar muchas
comisarías, comprar 2.200 patrulleros,
armas y pertrechos, contratar 10.000
nuevos policías y traer al distrito otros
4.000 efectivos de fuerzas federales, que
se sumarán a los 4.000 que ya operan allí.
Semejante gasto no cayó del
cielo. Surgió tras la dura campaña de
Clarín, el macrismo y el resto de la
derecha, incluida la que anida dentro del
Frente de Todos con Sergio Berni como
figura rutilante. Todos ellos pusieron de
blanco a los “usurpadores” y “delincuentes”
que ocupan terrenos en la provincia de
Buenos Aires y también en el sur del país,
Río Negro. En rigor la pobreza extrema de
años, acentuada por la pandemia, hizo
A los canas, aumentos; a las enfermeras, palos
Notas políticas
que miles de familias en muchas
provincias no tengan donde vivir. Por eso
ocupan terrenos donde montar una casilla
con sus hijos, corriendo todos los riesgos y
haciendo tantos sacrificios.
Esa población vulnerable fue
demonizada por la derecha opositora y el
gobierno peronista, nacional y provincial.
Hubo jueces que fijaron fechas topes para
producir desalojos masivos que
seguramente a la violencia en sí de la
expulsión sumarán otros golpes y dolores
para esas familias.
El anuncio gubernamental de
mayor inversión en cárceles y policías, y
calificar a la gente de asentamientos como
“delincuentes”, prendió la mecha de la
asonada policial. La yuta se sintió
importante y necesaria. Vieron la
coyuntura perfecta para extorsionar. Y lo
hicieron poniendo en riesgo vidas y
pisoteando reglas democráticas.
El resultado fue nefasto, pues se
llevaron todos los aumentos que querían y,
sobre todo, la impunidad de ninguna
sanción por el delito de sedición ni ninguna
baja de sus jefes.
El PL cuestiona esa política
concesiva de los Fernández y Kicillof.
También lamenta que durante esos tres
días no hubo llamado a la movilización
popular, salvo pequeñas excepciones en
La Plata y Olivos. La desmovilización del
gobierno es suicida.
Se podrá seguir discutiendo
sobre la conveniencia o no de permitir la
sindicalización de la policía, como plantea
un sector del gobierno, el garantismo y el
trotskismo. Si aquello fue suicida, darle un
sindicato legal a esta fuerza no
democratizada ni depurada sería una
locura total. Primero se necesitan muchos
años de reeducación democrática y
autocrítica de lo actuado en dictadura y
democracia. Y después hablamos.
“Estoy haciendo lo que prometí en
campaña”, dijo Alberto Fernández
frente a las críticas cada día más
furibundas de la derecha, en
relación a la reforma judicial que
impulsa y que ya tiene media
aprobación en el Senado (ver nota
aparte). ¿Está el presidente
cumpliendo sus promesas de
campaña?
Dijo que no iba a pagar la
deuda externa por sobre el hambre
y los sufrimientos del pueblo
argentino, y en varias entrevistas
criticó el enorme endeudamiento
que dejó Mauricio Macri, porque
favoreció la fuga de capitales. Sin
embargo,luego de más de 4 meses
de negociaciones con los
acreedores privados, terminó
cediendo en la mayoría de las
exigencias planteadas por
Blackrock, el principal fondo de
inversión acreedor de la deuda
argentina y que lideraba las
posturas más agresivas. Para el
gobierno y sus defensores, la
negociación por la deuda fue un
“éxito” y despeja el panorama
económico. Sin embargo, las
condiciones pactadas, entre ellas
reconocerles 55 dólares cada 100,
cuando la oferta inicial había sido
de 38, serán soportadas por
generaciones de argentinos y
argentinas. Es cierto que se
prorrogaron vencimientos, pero
eso no significará un alivio para las
arcas del Estado, tan castigadas
desde antes de la pandemia y
mucho más cuando ya
transcurren seis meses de la
misma. Primero porque en los
primeros cuatro años habrá
desembolsos de 8.000 millones de
dólares (2.000 millones en cada
uno). Y segundo porque falta la
madre de las batallas, la
negociación con el Fondo
Monetario Internacional, por la
deuda de 45.000 millones de
dólares que dejó Macri, y que el
gobierno se encamina a pagar sin
chistar.
Decimos “sin chistar”
porque tanto la deuda con los
acreedores privados como la
contraída con el FMI debió haberse
auditado para deslindar la parte
legítima de la ilegítima,y sólo pagar
la primera. Así se le pidió al
presidente desde la
Autoconvocatoria por la
Suspensión del Pago y la Auditoría
de la Deuda Externa, espacio
amplio del que el PL forma parte.
Pero no fuimos escuchados.
AF dice que no le preocupa
que lo critiquen los bancos,y sí que
lo hagan los trabajadores y las
pymes. El problema es que no basta
con aguantarse las críticas de los
banqueros,si luego no se les ponen
límites a las enormes ganancias
que siguen teniendo. Y que no haya
críticas masivas y públicas hacia
sus políticas no significa que la
mayoría del pueblo está de
acuerdo con las medidas que se
toman. Por el contrario, por abajo
hay descontento ante el aumento
de la pobreza y el desempleo, la
carestía de la vida, la falta de
vivienda,las carencias en salud que
se han hecho más evidentes,etc.
Haber accedido a casi todas
las demandas policiales, sin
sanción para los cabecillas de la
asonada, es otra muestra de la
debilidad del gobierno frente al
apriete policial, fogoneado por
Clarín, el PRO y la derecha
anticuarentena. Agravado por el
desaliento a la movilización
popular en defensa de la
democracia, que expresaron AF,
Kiciloff y periodistas como Horacio
Verbitsky, para quien haber
marchado a Olivos en apoyo al
gobierno habría sido una
“provocación”.
La tibieza del gobierno en
tomar medidas de fondo contra el
poder económico, mediático y
judicial,tiene su correlato lógico en
las insuficientes medidas que
toman a favor del pueblo. El IFE no
alcanza ni para una compra en el
súper,las jubilaciones mínimas son
de hambre, el promedio salarial es
la mitad del costo de la canasta
familiar (45.000$), millones de
familias no tienen un techo donde
vivir y cuando ocupan terrenos
para armar viviendas precarias de
chapa o nailon, son desalojados
violentamente por la policía, a
pesar de que están prohibidos los
desalojos por decreto presidencial.
Esa no es la “felicidad del pueblo”,
bandera histórica del peronismo.
Medidas como las tomadas
por el Banco Central, que
endureció las condiciones para la
compra del «dólar ahorro», son
correctas pero tardías y no apuntan
al centro del blanco: los grupos
concentrados especuladores y los
bancos. La explicación de que
Argentina necesita dólares (cierta)
no alcanza para justificar una
medida que alcanza a la clase
media que compra dólares para
resguardarse algo del proceso
inflacionario.
El BCRA publicó en mayo,
que entre 2015 y 2019 se habían
fugado del país 86.200 millones de
dólares,pero nunca difundió la lista
de personas y empresas que
realizaron esa maniobra
perjudicial. Ahí y en los pagos de los
intereses y capital de la deuda
externa están los dólares que
faltan.
La marcha atrás en la
expropiación de Vicentin, para que
el Estado tomara, aunque sea
parcialmente, el control de las
exportaciones, fuente de divisas
genuinas,también demostró que el
gobierno de AF no se anima a
afectar a los monopolios y
evasores. La derecha igual lo ataca,
cual si fuera un gobierno
revolucionario que se propone
expropiar a todos los latifundistas y
monopolios. Ojalá así fuera,pero no
es el caso.
Desde los medios y los
gurúes de la City,usando a políticos
decrépitos como Duhalde, se trata
de instalar en la opinión pública
que vamos hacia la “crisis más
grande de la historia argentina”.
Así se mina la imagen presidencial
y sobre todo de la vicepresidenta
Cristina Fernández. Sin embargo,
no se avanza con una nueva ley de
medios, para recortar el poder del
monopolio Clarín y otros medios
destituyentes.
“A los tibios los vomita
Dios”, reza el dicho. Y si no se
toman medidas más duras contra
quienes quieren un país donde los
grandes empresarios amigos
hagan negocios por sobre el
hambre y la pobreza del pueblo, la
crisis se va a llevar puesto al
gobierno que dice defender a estos
últimos,pero sin hacer enojar a los
primeros. Así es imposible. Para
hacer una tortilla hay que romper
los huevos,es otro dicho popular. Si
de verdad se pretende justicia
social, igualdad y felicidad para el
pueblo, hay que afectar los
intereses de la oligarquía y el
imperialismo, dueños de los
resortes básicos de la economía
mientras el 50 por ciento de la
población es pobre.
Por María Alaniz
Se supo que Aníbal Fernández no era "La Morsa" involucrada con el tráfico de efedrina. Clarín y
aliados inventaron ese tema y magnificaron otros para hundir a funcionarios del gobierno
kirchnerista.
El 3 de agosto de 2015, el principal título
de la tapa de Clarín decía: “Involucran a
Aníbal Fernández con el Triple Crimen de
la Efedrina”. Se refería al asesinato de los
farmacéuticos Forza, Ferrón y Bina,
quienes fueron encontrados en 2008 en la
localidad de General Rodríguez, al Oeste
de la Ciudad de Buenos Aires y cuya
muerte se vinculaba al narcotráfico. La
volanta revelaba la principal fuente del
matutino: “Gravísimas acusaciones en el
ciclo de Lanata”.
Las declaraciones contra el ex
funcionario kirchnerista fueron registradas
en la casa de Elisa Carrió, hecho que no
mencionó Clarín y que ya hubiera puesto
en duda la sinceridad de esos testimonios.
En la emisión televisiva, un preso y un ex
policía afirmaban que Aníbal Fernández
era “la Morsa”, y que tenía un rol
preponderante en una red de narcotráfico.
Recién cinco años después
quedó públicamente establecido que La
Morsa era Julio César Pose, un ex agente
de inteligencia.
Esa operación de prensa e
inteligencia influyó en la derrota de
Fernández frente a María Eugenia Vidal
en los comicios que convirtieron a esta
última en gobernadora bonaerense.
También en estos días se
conocieron aspectos de la investigación
sobre la tragedia de Once, ocurrido el 22
de febrero de 2012, cuando un tren de la
línea Sarmiento chocó contra los
paragolpes de contención ocasionando 51
muertes y más de 700 heridos. El
motorman, Marcos Córdoba, reconoció
ahora que había anulado el dispositivo de
freno, asumiendo con ello su
responsabilidad en el hecho.
Las pericias sobre los otros
mecanismos de frenado fueron dispares:
casi todos concluyeron en que
funcionaron bien excepto uno ­firmado por
Juan Alfredo Brito­, aunque sólo esta
última fue difundida ampliamente por la
prensa mayoritaria. Fue también el único
dictamen que el juez Bonadío ­y luego la
Cámara Federal­ dieron por válidos, al
punto de tomarlo como base para
procesar a los demás peritos. Por esa
causa condenaron a los ex secretarios de
transporte Juan Pablo Schiavi y Ricardo
Jaime. Brito luego reconoció que en su
dictamen existían errores, a pesar de lo
cual las condenas se basaron
exclusivamente en sus conclusiones.
Clarín también abonó el
imaginario colectivo titulando que el tren
“circuló 39 segundos sin frenos ni motor”,
algo que queda relativizado en el
contenido de la nota.
La endeblez probatoria de las
condenas y caracterizaciones de la
prensa no implica necesariamente que los
afectados fueran modelos de honestidad;
cabe recordar que Jaime tuvo una
condena por aceptar dádivas (admitió
haber viajado en aviones privados
provistos por empresas, cuando era
funcionario nacional). La sentencia fue
dictada por el juez Ercolini en virtud de un
“juicio abreviado” consentido por el
acusado.
En estos casos se vislumbra el
entramado de acciones que
caracterizaron a las campañas para
desacreditar a funcionarios kirchneristas
con anterioridad a las elecciones que
consagraron a Mauricio Macri como
presidente: peritos a medida,
declaraciones guionadas, y campañas de
prensa a cargo principalmente de Clarín,
aunque también con roles estelares de La
Nación e Infobae.
De Vido y otros tuvieron condenas injustas
La secuencia de operaciones
también incluyó la atribución a Máximo
Kirchner de cuentas secretas en el exterior
(31 de marzo de 2015), de las que nunca
hubo evidencias. En cambio, la aparición
de sociedades offshore donde Macri era
directivo ­divulgadas en los Panamá
Papers­ nunca mereció un lugar en las
portadas de Clarín. En noviembre de
2018, el juez federal Marcelo Martínez De
Giorgi sobreseyó al actual diputado y a la
ex ministra Nilda Garré, al no haber
encontrado evidencia alguna de que
existiera “algún tipo de valor, activo y/o
bienes radicado y/o registrado en el
exterior bajo la titularidad y/o a favor” de
los acusados.
Kicillof fue otro de los apuntados
por las maniobras de desprestigio. El 14
de mayo de 2015, un título de portada del
matutino de Magnetto afirmaba que el
entonces ministro de Economía tenía en
YPF “un sueldo superior a los 400 mil
pesos”. En las actas de directorio de la
empresa de mayoría estatal constaba que
el rol de director que desempeñaba el
actual gobernador bonaerense era “ad
honorem”. Sin embargo, la existencia de
evidencias en contrario nunca hicieron
autocriticar al autodenominado Gran
Diario argentino.
Como se reveló en causas judiciales,
durante el gobierno de Macri el
mecanismo disciplinador contó también
con la activa participación de agentes de
inteligencia para el armado de causas y el
espionaje ilegal. Por eso se encuentra
procesado Gustavo Arribas, máximo
responsable de la Agencia Federal de
Inteligencia (AFI) macrista y amigo del ex
mandatario.
En la campaña que llevó a Macri
hasta la presidencia, durante la gestión
macrista y ahora con el gobierno del
Frente de Todos, Clarín ha jugado un
papel central en conformar ideas acordes
a las necesidades de los sectores más
poderosos. En los últimos tiempos
potenció las protestas contra la
estatización de Vicentín o las limitadas
convocatorias de las marchas
“anticuarentena”, buscó instalar la
existencia de “atentados” contra las
silobolsas y destinó títulos a acusar a
Cristina Fernández de cuanta iniciativa
han querido demonizar.
Las operaciones mediáticas son
muchas. De los grandes medios ya
sabemos el historial y sus intereses. Lo
que realmente resulta preocupante es la
pasividad y la tibieza del gobierno en
diferentes temas, como por ejemplo los
medios. Alberto Fernández se ha
mostrado abiertamente en contra de una
nueva Ley de Medios. Nosotros la
creemos necesaria e imprescindible para
dar la batalla cultural y de sentidos en
nuestro país.
Por Elena Rivero
El Ministro de Seguridad bonaerense ataca a los organismos de Derechos Humanos, ensalza los
desalojos y la represión, poniendo la propiedad privada por sobre las necesidades de la
población
Las declaraciones del ministro de
Seguridad de la provincia de Buenos Aires,
Sergio Berni, acerca de los organismos de
Derechos Humanos, realizadas el 14 de
este mes, “son puro bla bla, nunca aportan
nada, cobran los sueldos más importantes
del Estado, no quieren trabajar, etc” fueron
comentadas y repudiadas por muches.
Fueron titular, copete y artículo en los
medios escritos, entrevistas radiales y
televisivas y se viralizaron en las redes
sociales. Nada nuevo en el perfil mediático
de este personaje que apuesta a la
construcción de una imagen de mano
dura, gestión eficiente en seguridad y
objetivos políticos personales.
A comienzos de este mes, Berni
reveló sus intenciones de disputar la
interna del PJ a fines de diciembre y el
video que presentó para iniciar la
campaña, nos aproxima a su ideología: "El
derecho a la vida, a la libertad y a la
propiedad, son innegociables" afirmaba, a
la vez que daba cuenta de que, en lo que
va del año 2020, "desalojamos 868 tomas
de terrenos y fueron presas 524
personas". "Sigamos firmes. La
usurpación de tierras es un delito".
¿Exabrupto, brote psicótico,
inestabilidad emocional? Para nada.
Coherencia sostenida en tiempo y
espacio. Berni es xenófobo, discriminador
y fundamentalmente represor.
En el 2012, siendo el número 2
del Ministerio de Seguridad, que tenía
como número uno a Nilda Garré, apuntó
contra peruanos, colombianos,
paraguayos y chilenos como responsables
de la inseguridad, del tráfico de drogas y
otros delitos, exigiendo leyes más duras y
la deportación. En el 2014, aseguró que el
país está "infectado por delincuentes
extranjeros que viajan a la Argentina para
delinquir amparados por la laxitud judicial
que les permite ser excarcelados
rápidamente y cuando recuperan la
libertad, salen de nuevo a delinquir".
En ese 2014 también,
titulábamos en el LIBERACIÓN 307:
“Desalojo en Lugano: Macri reprime y
Berni también”, señalando que el
macrismo pone los negociados
inmobiliarios por delante del derecho
humano a una vivienda digna.
"Lamentablemente para ello cuenta con el
apoyo del impresentable de Sergio Berni,
secretario de Seguridad del gobierno
nacional, que cuando se trata de reprimir
no duda en aparecer".
Lo reafirma y excede ahora,
cuando equipara a los que ocupan tierras
en estos momentos, a lo largo y ancho del el discurso de la defensa de los Derechos
país, con delincuentes. "El Estado tiene Humanos a que expliquen la permanencia
que hacer cumplir la ley y si hay gente de Berni en este área.
tomando tierras, lo que tiene que hacer es Nosotres, desde la Asociación de
desalojar”, dice y afirma que detrás de la DD HH Coca Gallardo, la Comisión de
necesidad de la gente sin viviendas, hay Homenaje a los Desaparecidos y Mártires
una organización de "vivos" que aparecen Populares, y desde el PL, exigimos su
para ver cómo sacan provecho. “El que renuncia y, una política de seguridad que
hace una toma, va a ir preso”, amenazó. privilegie lo social y no lo represivo.
Repudiar a Berni y exigir su
renuncia, aparecen como consignas
"fáciles". Lo mismo que afirmar como
Estela de Carlotto, que sus "disculpas" dan
por cerrado completamente el episodio y
que ahora hay que mirar para adelante....y
que no podemos quedarnos dando
vueltas por un tema. Nos recuerda el dar
vuelta la página, referida a los militares, del
presidente Alberto Fernández. No
estamos de acuerdo. Creemos que hay
que adoptar medidas más profundas
vinculados a las políticas de Seguridad,
de derechos humanos y de reclamos
populares.
Sobre la seguridad, estamos
convencidos que no se consigue
aumentando la cantidad de efectivos,
dándoles generosos aumentos de
salario y dotándolos de patrulleros,
modernos sistemas de
comunicación, armamentos
sofisticados y campañas
mediáticas para mostrarlos como
“abnegados servidores públicos”.
Las cifras de violencia
institucional y gatillo fácil,
especialmente en la provincia de
Buenos Aires, muestran que, esta
policía sigue aplicando "la formación"
y la especialización que les proveen el
FBI, la DEA y Israel y que constituye un
peligro para la democracia.
La seguridad ciudadana se
construye con políticas de respeto a los
Derechos Humanos, económicos y
sociales, con políticas de inclusión y de
garantías.
Hoy se enfrentan dos
posiciones: los que militan por la mano
dura y la represión a los conflictos por
reivindicaciones salariales, laborales,
por vivienda, salud y educación. Y los
que nos negamos a equiparar a los
quienes ocupan tierras con
delincuentes; los que creemos que
migrar es un derecho humano y que
nos oponemos a la represión como
forma de solucionar conflictos sociales.
Es en ese sentido que exigimos al
gobierno nacional y al de la provincia de
Buenos Aires que asumen como propio

Agrupaciones de Base Clasistas
Lxs trabajadorxs necesitamos un programa y organización para enfrentar en mejores
condiciones a la derecha y a los monopolios
Los meses pasan y los trabajadores
seguimos esperando medidas
contundentes que en el corto plazo
impliquen un mejoramiento profundo de
nuestras condiciones de vida. Y decimos
que esperamos no porque estemos de
brazos cruzados sin luchar, sino porque
entendemos que lo complejo de la
situación económica y social podría ser un
buen caldo de cultivo para que hasta el
más tibio se anime a tomar medidas
profundas.
Desde l,a derrota de Mauricio Macri
en Agosto en 2019 las luchas con paros y
movilizaciones fueron creciendo bajo la
lógica aceptable de que a un gobierno
más sensible a los problemas de los
trabajadores se le exige más que al más
rancio neoliberal que hayamos tenido pero
también por alguna puesta en escena de
la burocracia sindical que quiso mostrarse
combativa frente al macrismo cuando en la
mayoría de su mandato fue bien servil.
Trabajadores bloquearon la planta de Tenaris en Villa Constitución
Desde el indicio de la pandemia
esa conflictividad bajó al principio, aunque
no es lo mismo lo que ocurría en abril con
menos de 10 paros registrados que lo que
ocurre ahora, cuando según el
relevamiento de junio hubo unos 50 paros.
Mas allá de los números se nota una gran
preocupación, y en gran parte enojo, de
los trabajadores sobre la situación que se
vive tanto a nivel económico como social y
por sobre todo una gran necesidad de
recuperar salario y derechos laborales que
el macrismo barrió.
Peo si la burocracia del Triunvirato
de la CGT (con mandato prorrogado ahora
hasta marzo) no jugó un rol importante en
la lucha contra el desguace macrista sino
más bien ofició de bombero apagando
SINDICAL
muchos conflictos y procesos de lucha de
los trabajadores, ahora tampoco juega el
rol que debería. No porque el sindicalismo
peronista deba salir a pechear contra el
gobierno de Fernández, sino
principalmente porque es muy difícil que el
movimiento obrero, y la clase trabajadora
en general, enfrenten a los monopolios y a
la derecha sin un programa y un plan de
acción que le permita incluso empujar a los
mas fríos en esa dirección.
El movimiento obrero y la clase
trabajadora en general deben tener un
programa claro que guíe su acción y que
marque con claridad hacia donde debe
direccionarse política y económicamente
nuestro país. Un programa con
reivindicaciones inmediatas para el
bienestar de los trabajadores y el Pueblo,
pero también con medidas que permitan
recuperar soberanía en todos los frentes:
industrial, energético, alimentario, sanitario,
tecnológico, de nuestros recursos
naturales y territorio, de nuestros recursos
financieros y del comercio tanto interior
como exterior.
El programa sólo no alcanza. Por
eso es necesario que ese programa se
apoye sobre la fuerza organizada y
movilizada de los millones de trabajadores
y sectores populares y medios de nuestro
país para poder enfrentar en mejores
condiciones a la derecha y a los
monopolios. Éstos buscan no sólo
condicionar al gobierno de Alberto
Fernández sino en el plazo más breve
posible cambiarlo por otro que les vuelva a
garantizar los niveles de negocios y
ganancias que les dio Macri. No dudan y
utilizan todos sus medios para lograrlo. Por
eso de nada sirve con estas fieras ser
concesivo.
Ese programa tiene que exigir el
IFE, aumentado, como base para un
salario universal, el aumento de todos los
planes sociales y asignaciones familiares,
el aumento de los salarios y las
jubilaciones, el acceso a la tierra para
quienes la necesitan habitar y también
para quienes tienen que trabajarla. La
asistencia ATP tiene que ser sólo para
empresas de hasta 300 empleados.
Hay que avanzar en la
expropiación de Vicentin y crear una
empresa estatal de comercio exterior,
nacionalizar bajo control del Estado a las
empresas energéticas y estatizar también
los depósitos bancarios para orientar el
crédito hacia viviendas populares y el
sostenimiento de pequeñas empresas
urbanas y rurales. También cobrar
impuestos a los más ricos, con tasas del 5
por ciento y todos los años, junto con una
reforma impositiva progresiva. Por
supuesto, auditar la deuda externa antes
de pagar un sólo dólar al FMI. Los
trabajadores deben apoyar a los más
humildes que ocupan tierras para poder
vivir y apoyar a los pueblos originarios que
recuperan sus territorios ancestrales. No
se puede reprimirlos policialmente como
“delincuentes”.
Un capítulo irrenunciable es la
libertad de Milagro Sala, Luis D’Elía,
Facundo Jones Huala, Facundo Molares,
Sebastián Romero, Amado Boudou, Julio
de Vido y demás presos políticos. Y su
contracara, el juicio y castigo, la cárcel,
para Macri, Bullrich, Dujovne, Aranguren,
Aguad, Morales, etc.
Sin duda alguna, desde Huerta
Grande, La Falda, el Programa del 1 de
Mayo de la CGT de los argentinos y el del
Sitrac­Sitram (para nombrar algunos)
queda claro que el rol fundamental de los
trabajadores en nuestro país es marcar el
rumbo y poner la fuerza para que nuestra
Patria avance junto a los pueblos
latinoamericanos y del Tercer Mundo, en
solidaridad con los pueblos rebelados de la
región, junto Cuba y Venezuela,
denunciando los crímenes cometidos por
la derecha en Colombia, Bolivia y
Paraguay.
Eso es mucho más necesario
ahora para poder enfrentar a esta derecha
y estos monopolios que buscan que
nuestro Pueblo siga sufriendo y nuestra
Patria entregada a los designios del
imperialismo.

Fuente: ANCLA Agencia
Familias asentadas en un predio de para vivir», «No tenemos dónde vivir»,
Moreno cortaron la ruta 23 en rechazo al «No
desalojo dispuesto por orden judicial. viviendas».
En noviembre del año pasado,
un grupo de familias sin viviendas ocupó
un predio baldío ubicado junto a la ruta 23,
en el partido de Moreno.
El asentamiento, conocido como
La Bibiana, reúne en la actualidad a unas
160 familias. En medio de la pandemia,
con las restricciones dispuestas para
frenar la propagación de la enfermedad y
las duras consecuencias de ello para
quienes viven de la economía popular, la
organización permitió paliar un poco el
hambre, como lo muestra la olla popular
del centro Malvinas Argentinas.
El municipio y la empresa Bell
Agro S.A., que reclama la propiedad del
predio, impulsaron el desalojo de estas
familias sin que se ofrecieran soluciones a
la necesidad acuciante de tener un techo.
Desde el gobierno comunal que
encabeza Melina Mariel Fernández
(Movimiento Evita) informaron que la
Cámara del Departamento judicial de
Mercedes dispuso el «lanzamiento» de
todas las personas que hoy habitan en el
lugar. La ejecución de la medida parece
inminente, ya que el 30 de este mes vence
el plazo establecido en la ley 15172 de la
provincia de Buenos Aires, que suspendió
hasta esa fecha «toda ejecución o
lanzamiento colectivos… que afecten a
una pluralidad de familias y que pueda
producir un mayor número de personas en
situación de calle».
Ante la decisión de desalojar, las
familias llevaron adelante un corte de ruta
de 9 horas de duración. Los carteles que
exhibieron resumen los reclamos: «No al
desalojo/ plan de viviendas», «La tierra
queremos fletes, queremos
Alrededor de las 16:00 llegaron al lugar
efectivos de la policía bonaerense. De
todos modos, la medida se mantuvo hasta
pasadas las 17:00.
Fuentes cercanas
asentamiento relataron a ANCLA que el
predio ocupado por las familias se
encontraba en estado de abandono
cuando se produjo la toma; sólo había
ovejas y caballos pastando. Ademas, la
llegada de familias que trabajaron para
acondicionar el lugar le dio más seguridad
al terreno en cuestión.
El último viernes la cámara de
diputados bonaerense aprobó una ley
prorrogando hasta marzo de 2021 los
plazos dispuestos en la ley 15172. Sin
embargo, a propuesta de Juntos por el
Cambio, el texto aprobado exceptúa de la
protección de la norma a las
«usurpaciones y tomas colectivas de
terrenos». Tal limitación, no obstante,
choca con la intención de la norma de
evitar el incremento de la cantidad de
personas en situación de calle.
Detrás de las campañas contra
los asentamientos se debaten prioridades
que raras veces se explicita: la propiedad
privada, el uso de la misma, el derecho a
la vivienda o el cuidado de la salud pública.
En el caso de Moreno, las decisiones de
los poderes públicos parecen propiciar la
defensa a ultranza de la propiedad,
aunque el predio en juego no tuviera
ningún uso de relevancia social y aunque
la expulsión de familias a la calle no sólo
desconozca derechos consagrados en
normas internacionales sino que atente
contra las medidas de aislamiento que
exige el avance del COVID­19.
La construcción del poder
popular
Por Lucas Tumminello
Un 14 de septiembre histórico para un club
de barrio que renace, que deja atrás una
historia, una etapa, donde cambiando todo
lo que hay que cambiar, se abre camino en
un nuevo proyecto institucional que pone
en discusión el paradigma de los clubes de
barrios, su rol social y su manera de
organizarse, rompiendo con el
personalismo de unos pocos usureros que
utilizan las instituciones para ostentar
poder y llenar sus egos.
En una asamblea muy
convocante, se pusieron en evidencia
todas las irregularidades que existían en la
ex fundación. Y ante la presencia municipal
y de los vecinos y vecinas del club ubicado
en las intersecciones de Humberto y 12 de
Mayo, se mocionó que no existan más
socios con poderes extraordinarios y que
las decisiones se tomen de manera
colectiva con consenso de los socios y
mediante asambleas.
al “A partir de este momento,
“Fundación MyM Martín González” ha
dejado de existir; damos paso a la
conformación del Club Social Menores y
Mayores de Punta Alta Asociación Civil,
que cuenta con el inicio de reserva de
nombre actualizado y la personería jurídica
en trámite.”
La normalización de la institución
luego de 7 años de acefalía jurídica, viene
a respaldar un proyecto institucional que
pretende profesionalizar el club, elevando
su rol social, cultural y deportivo con la
esperanza de un mundo mejor. Instamos a
todos los buenos vecinxs, jóvenes,
luchadores y revolucionarios a que se
hagan socios de este club. Lo imaginamos
como un faro de esperanza, un lugar con
perspectiva de género, conciencia de clase
y profundamente humanista; enamorado
de las causas justas y al servicio de
nuestro pueblo. Celular de contacto:
2932542759. Valor cuota: $100.
Por Jorge Ramírez
Todos los acuerdos firmados con el FMI significaron ajustes y desgracias para el pueblo
argentino. El organismo volverá a plantear exigencias lesivas para las mayorías.
El 26 de agosto el ministro de Economía,
Martín Guzmán, y el presidente del Banco
Central, Miguel Ángel Pesce, enviaron una
carta a la Directora del Fondo Monetario
Internacional en la que solicitaron iniciar
formalmente “la iniciación de las consultas
para acordar un nuevo Programa con el
FMI” que suceda al “cancelado y
descarrilado” acuerdo Stand­By firmado en
2018 por el gobierno anterior.
A continuación, los funcionarios
describieron en la misiva las
consecuencias de ese acuerdo, que
implicó el cumplimiento de las metas de
reducción del déficit, sin lograr la
sustentabilidad de la deuda. Destacaron la
caída en el PBI y la alta inflación de 2018 y
2019, así como una reducción a niveles
“sin precedentes” de la cantidad de dinero
en circulación.
Guzmán y Pesce enumeraron
las medidas adoptadas por el gobierno
que encabeza Alberto Fernández para
tratar de evitar una mayor caída de la
producción, así como las que se
adoptaron en el contexto de la pandemia.
El gobierno argentino pidió
formalmente “asistencia financiera” al
Fondo, mediante un programa que no
repita “los defectuosos presupuestos del
Programa de 2018”. No obstante, se
Dos a quererse
comprometen a desarrollar “políticas
consistentes” para lograr los objetivos de
“estabilidad financiera y macroeconómica”,
comprometiéndose a adoptar “cualquier
medida adicional” para lograrlo, brindando
a los técnicos del Fondo toda la
información que requiera.
Más allá de la retórica y de las
intenciones, cada acuerdo con el Fondo
Monetario vino de la mano de ajustes,
despidos, recortes de presupuesto y
achicamiento de salarios.
La primera vez que se suscribió
un acuerdo Stand­by (préstamos a
devolver en plazos cortos) con el FMI, el
entonces ministro de Economía Emilio
Donato del Carril concedía una serie de
“cláusulas secretas” por la cuales se
comprometía el despido del 15% de los
empleados públicos, la paralización de
obras, privatización de empresas públicas
y reducción de salarios. Era el año 1958 y
el presidente era Arturo Frondizi. Como
resultado, los salarios medios cayeron un
23.4 % en un año y la participación de lxs
trabajadorxs en el ingreso bajó del 44.4 %
al 37.7 % en 1959.
En los dos años siguientes, hubo
otros dos acuerdos Stand­by con el
Fondo, firmados por Álvaro Alsogaray. En
ambos casos el gobierno argentino se
comprometía a restringir “el gasto público”
y la emisión monetaria, favoreciendo la
inversión extranjera. A ellos le siguió un
nuevo acuerdo en 1961, esta vez con
Roberto Alemann como ministro de
economía; el Fondo elogiaba los “éxitos”
del programa de estabilización llevado
adelante por Alsogaray y Alemann,
aunque el ministro reconocía que los
resultados habían sido perjudicados… por
la sequía. En 1962 volvió a firmarse un
acuerdo, otra vez de la mano de Alsogaray
en la cartera económica, y con nuevos
tarifazos y ajustes incluidos.
Después le tocaría el turno a
Adalbert Krieger Vasena, en la dictadura
de Onganía, asumiendo nuevos recortes
salariales y reducciones en la seguridad
social, plasmados en acuerdos suscriptos
en 1967 y 1968. El ministro debió
renunciar luego del Cordobazo, en medio
de una lucha obrera y popular en
crecimiento.
A eso siguió un período sin
nuevos compromisos con el organismo
internacional, hasta que en 1975 el
gobierno de Isabel Perón gestionó
convenios de financiamiento vinculados a
la producción petrolera. Pero fue la última
dictadura la que retomó los Stand­by con
la firma de José Alfredo Martínez de Hoz.
Como en otras ocasiones, la dictadura
comprometía estabilidad y crecimiento a
cambio de reducir salarios y achicar al
Estado.
Ya con el regreso de la
democracia, Juan Sourrouille firmó un
nuevo acuerdo con condicionamientos
similares a los anteriores, en ese caso
mediante congelamiento de precios y
salarios, y ­para variar­ reducción del
“gasto público”.
En el gobierno de Menem, bajo la
conducción de la cartera económica de
Rapanelli y luego Domingo Cavallo,
nuevos acuerdos delinearon la brutal
privatización masiva de empresas y
ajustes en salud y educación.
Compromisos similares con el FMI se
firmaron en la presidencia de De la Rúa,
con las gestiones de Roque Fernández y
José Luís Machinea. Las consecuencias
quedaron a la vista con la catástrofe de
2001, a la que el pueblo enfrentó en el
“Argentinazo”.
El Stand­by suscripto por
Dujovne en el gobierno de Macri fue el
último y más abultado convenio de este
tipo.
Las recetas del Fondo tuvieron
siempre el mismo combo de ingredientes:
achicar “gastos”, mediante despidos, baja
de salarios y jubilaciones, menos recursos
para salud y educación, junto a otras
medidas orientadas a asegurar las
ganancias de los sectores más
concentrados (con el justificativo de alentar
“la inversión extranjera”). En todos los
casos las consecuencias fueron nefastas
para la mayoría de la población.
Un nuevo acuerdo con el Fondo
sólo podrá traer resultados como los
descriptos arriba. Si el organismo otorga
“asistencia financiera”, exigirá medidas que
le aseguren que podrá cobrar lo que
presta.
Hay otro aspecto grave de esta
negociación: el gobierno actual ha
denunciado que el gigantesco Stand­by
tomado por Macri se destinó casi en su
totalidad a la fuga de capitales. La propia
carta enviada a Georgieva señala que fue
tomado “a espaldas” del pueblo argentino.
Cualquier tipo de acuerdo con el Fondo
significará, entonces, la convalidación de
esa brutal estafa perpetrada por la gestión
macrista. Y, como siempre, recaerá sobre
las espaldas del pueblo argentino.
Por Sergio Ortiz
Desde el 7 de septiembre pasado se
reanudó el juicio de extradición de Julian
Assange en Londres. Estados Unidos
quiere extraditarlo, juzgarlo y condenarlo a
175 años de cárcel.
Aunque es un personaje
conocido internacionalmente, vale la pena
recordar quién es Julian Assange. Tiene
49 años de edad, australiano y en 2010 se
hizo muy conocido porque su sitio
WikiLeaks publicó centenares de miles de
cables secretos del Ejército
norteamericano. Esa info dejaba en claro
las matanzas cometidas por esas fuerzas
en Irak y Afganistán, las torturas en esas
cárceles secretas y en la que usurpan en
Guantánamo (Cuba).
El imperio y su socio británico quieren
cortar la cabeza de Assange
También, sin tanta sangre
derramada, una parte de lo filtrado
correspondía a lo que las embajadas de
EE UU alrededor del mundo enviaban al
Departamento de Estado, con las
informaciones de sus tratos con los
respectivos gobiernos y las oposiciones en
cada país. Aunque no viene estrictamente
al caso del juicio, varios políticos de
Argentina quedaron escrachados por sus
obsecuencias ante los embajadores de
USA en Buenos Aires. Uno de los más
arrastrados, Sergio Massa (ver el libro
ArgenLeaks, de Santiago O’Donnell).
Las masacres cometidas por los
estadounidenses en aquellos frentes de
guerra correspondieron en su mayor parte
a administraciones republicanas como la
de George W. Bush. También fueron
continuadas por la otra rama bipartidista,
demócrata, de Barack Obama.
Eso se reflejó en que la
demanda norteamericana por encarcelar
de por vida al periodista australiano fue un
deseo compartido de republicanos y
demócratas. En 2010 estaba Obama en
la Casa Blanca y ya venía incumpliendo
su promesa de cerrar la cárcel ilegal de
Guantánamo. En ese tiempo comenzó la
persecución contra Assange, con una
denuncia por supuesto abuso sexual
formulada por dos mujeres en Suecia.
Como el denunciado vivía en el Reino
Unido, Suecia motorizó la primera
demanda de extradición, pero el
verdadero motor de aquel pedido era
Washington. La idea era que Londres lo
deportara a Suecia y de allí se lo fletaran a
la seudo democracia del Norte.
En ese momento Assange fue
brevemente detenido y concedida su
libertad condicional. Luego, ante el fallo de
la Corte británica para su extradición, se
refugió en la embajada de Ecuador en
Londres. El entonces presidente Rafael
Correa le concedió el asilo en junio de
2012. Incluso esa Revolución Ciudadana
le otorgó la ciudadanía, pero ni así
consiguió Assange que el Reino Unido de
los sucesivos gobernantes conservadores
David Cameron y Theresa May le dieran
permiso para viajar a Quito. Tampoco lo
habría hecho Boris Johnson, asumido en
2019, cuando el asilado ya había sido
retirado por la policía británica de aquella
embajada, el 11 de abril de ese año.
Las causas truchas abiertas en
Suecia fueron cerradas dos veces. Y
quedó en pie la verdadera e interesada
extradición: la yanqui. En junio de 2019 el
gobierno británico había aceptado ese
pedido de extradición y transcurrieron
varios meses de recursos y preparación
del juicio. Assange aguardó preso en la
cárcel de máxima seguridad de Belmarsh,
con un estado de salud muy precario por
tantas injusticias sufridas y duras
condiciones de encierro.
En febrero de este año comenzó
ese juicio, donde EE UU reclamaba la
remisión del prisionero argumentando la
comisión de 18 delitos, como violación de
la ley de espionaje y seguridad nacional.
James Lewis, funcionario judicial
estadounidense, fue designado fiscal en
este juicio por el procurador de Justicia de
Trump, William Barr.
El proceso se suspendió por el
Covid­19. Se reanudó el 7 de septiembre
presidido por la jueza Vanessa Baraitser,
derechista y conservadora, y durará hasta
el 25 de septiembre. Pocos días antes que
recomenzara este proceso, el procurador
yanqui Barr presentó nuevos cargos de
intrusión, que agravan los 18
preexistentes. ¿Será que los 175 años de
cárcel serían insuficientes para este
Donald Trump recargado?
Lo bueno es que los primeros
testigos en el juicio hablaron alto y claro a
favor del periodista.
Primero testimonió por la
defensa Mark Feldstein, profesor de
periodismo de la Universidad de Maryland.
Dijo que las acusaciones contra el
informático tienen motivaciones políticas y
que su extradición constituiría una
barbaridad. Abundó con que en EE UU no
existían precedentes de que un periodista
hubiese sido juzgado por publicar
información clasificada y se amparó en la
Primera Enmienda de la Constitución.
Luego fue el turno de Daniel
Ellsberg, un exanalista de las Fuerzas
Armadas de EE UU que en 1971 filtró los
“Papeles del Pentágono”. Gobernaba
Richard Nixon cuando él envió 7.000
páginas de documentos clasificados sobre
la guerra de Vietnam al New York Times y
al Washington Post. Esos papeles
demostraban que Nixon sabía que no
ganaría la guerra, pero la continuó con el
resultado previsible de miles de muertos
propios.
Este testigo habló a favor de Assange
acusado y defendió a su fuente, la ex
soldado Chelsea Manning.
Un buen argumento de la
defensa de Assange, donde está el exjuez
Baltasar Garzón, es que las denuncias de
WikiLeaks no provocaron la muerte de
nadie. Más aún, se desenmascaró cómo
un imperio y sus tropas causaron en Irak y
Afganistán 37 millones de refugiados y
más de un millón de muertos. Y todo por la
búsqueda del control del petróleo iraquí,
con acusaciones falsas de armas de
destrucción masiva y otras mentiras. Todo
eso fue desenmascarado por Assange.
Ahora se lo están haciendo pagar en vida.
Este caso divide aguas. 167
políticos del mundo firmaron una carta
reclamando la libertad de Assange; entre
otros Correa, Lula da Silva, Nicolás
Maduro, Cristina Fernández, Alberto
Fernández, Adolfo Pérez Esquivel y
muchos más. No busquen las firmas de
Mauricio Macri y Jair Bolsonaro: son
amigos de Trump y están junto a EE UU.
También Assange divide aguas en el
periodismo. Jorge Lanata supo ser un
periodista de investigación. Desde que
degeneró con Clarín, no firma por estas
causas.

Por PL Bahía Blanca
Confirmado que los restos sin vida eran de
Facundo Castro el pasado 2 de
septiembre del 2020, comienzan a
ampliarse las complicaciones para la
Policía Bonaerense. El caso giró entorno a
la arbitraria detención sin contemplación
de las garantías constitucionales y
procesales correspondientes, como así
también se sospecha de prácticas ilegales
durante la detención las cuales podemos
inferir que son las que causaron la
desaparición forzada y el deceso de este
joven de 22 años.
La desaparición de Facundo
encuentra su origen en el continuo abuso
policial como así también en el aliento de
prácticas ilegales por parte de los poderes
políticos. También en la existencia de
omisiones graves en el control de las
actividades de los grupos policiales. No es
raro considerar que para las fuerzas de
seguridad estas prácticas adquirieron
legitimidad durante el gobierno de
Cambiemos más desde el inicio de la
doctrina “Chocobar”.
Actualmente en el gobierno del
Frente de Todos no existe un aliento
expreso para la continuidad de la doctrina
mencionada, pero sí graves omisiones de
control y la existencia de personajes
nefastos como Berni. Así no se no ayuda
en nada para realizar un cambio en las
políticas y conductas de la institución
policial.
¿Por qué decimos que la
Bonaerense está más complicada? Es
muy simple. Desde un primer momento la
desaparición se encontró con sospechas
de procedimientos abusivos que nacieron
junto con la foto donde aparece Facundo
siendo detenido y subido a un
patrullero. Quería decir que los
últimos en tener noticias del joven
y de verlo con vida fueron los
miembros de esa patrulla (como
así también quienes lo recibieran
en la correspondiente
dependencia de la policía).
Luego para empeorar el estado
de la policía como sospechosa
nro. 1 de este crimen aparecieron
pertenencias de Facundo en uno
de los calabozos de una
comisaria. Por más que parezcan
evidencias con poco carácter
probatorio, es más razonable
pensar que los criminales detrás
de la muerte de Facundo fueron
los últimos que estuvieron con él al
momento de ser detenido
(claramente los encargados de tal
operativo y quienes estuvieran en el lugar
donde fue trasladado) Después se
halló su mochila cerca de donde se había
encontrado el cuerpo, con todas las
apariencias de haber sido plantado allí. Un
perro entrenado casi destrozó el asiento
trasero de un patrullero, oliendo rastros de
Facundo. En el baúl de otro móvil se halló
una piedra o colgante del joven. Se
comprobó que un vehículo policial estuvo
38 minutos detenido en la zona donde
“casualmente” se encontró el cadáver, en
los días donde se había denunciado esa
desaparición.
Pese a todas las manos que el
fiscal Ulpiano Martínez y el propio Berni
dieron a la Bonaerense, en contra de las
solicitudes de la mamá de Facundo,
Cristina Castro, y sus dos abogados
querellantes, todo indica que estamos ante
un crimen cometido por uniformados.
Como Partido de la Liberación
(PL) repudiamos estos hechos, como
cualquier otro ataque contra la integridad y
los derechos fundamentales de cualquier
persona. También repudiamos la falta de
acción del gobierno provincial. Nuestra
nación como firmante de tratados de
derechos humanos con jerarquía
constitucional debe abogar por una
reforma integral de las FF AA y las fuerzas
de seguridad, para que las mismas estén
al servicio del pueblo y no que se
conviertan en una asociación ilícita que
persiga sus propios objetivos y los de
algún sector político cómplice.
Por Yolanda Acuña
Al mencionar el tema me vino a la
Memoria el caso Facundo Astudillo
Castro, el chico de Bahía Blanca
desaparecido el 30 de abril; Santiago
Maldonado, el joven de La Plata
encontrado en el sur mientras
reclamaba por tierras junto a culturas
originarias mapuches; Carlos
Fuentealba, el maestro neuquino que
se movilizaba por aumento salarial;
Maximiliano Kosteki y Darío Santillán
militantes que se manifestaban ante la
crisis económica en el año 2002 en el
puente Pueyrredón, en Avellaneda,
provincia de Buenos Aires; y así tantos
otros.
Esta semana revisando
archivos históricos encontré acciones
policiales en situaciones represivas,
violentas, disparando o pegando a la
población ante la falta de soluciones a
las demandas sociales.
Conociendo que su rol
supuesto es cuidar a la gente,
mantener el orden; y no porque visten
un uniforme, son portadores de
armas, autoridades y pueden abusar
de ese poder que se le ha otorgado.
Ignorando así el derecho fundamental
de las personas.
Habría que volver a las
fuentes, reformular lo que se necesite,
implementar un sistema más eficiente
y menos cruel.
Para afirmar lo escrito, hoy,
acá en el distrito de Moreno, Buenos
Aires, ante la falta de solución al tema
de vivienda, en la toma que venimos
ayudando desde el inicio de la
Pandemia, entró en acción “la policía”.
Vino a apretarnos la Maldita
Bonaerense, que quiere desalojar a
las familias.
Esperemos se resuelva la
situación de parte de quiénes tienen
que tomar las decisiones, sin violencia,
sin muertes y con propuestas viables
para todo este conjunto de familias
unidas.
También
acá se
está ante
derechos
humanos
Por Tere del Valle
Ya llevamos cinco meses de aislamiento y
cuarentena obligatorios en Argentina, a
causa del Covid­19, que llevó al mundo a
tomar medidas extremas por la pandemia.
El aislamiento junto con las medidas de
cuidado, el tapa boca para transitar, el
alcohol en gel por si hay contacto físico
con otrxs y el permanecer en casa llevó a
las familias a recluirse en el hogar y
permanecer allí. Esta situación trajo una
nueva realidad que estaba disfrazada y
tapada con los quehaceres diarios.
Comenzaron los conflictos puertas
adentro. La mayoría de las familias que
atraviesan situaciones de extrema
violencia son protagonizadas, en su gran
mayoría por la pareja de género
masculino. En algunos casos causando
la muertes a mujeres y niñas de variada
edad. Las cifras fueron creciendo y hoy
tenemos un número elevado de muertes
a manos del patriarcado que se cobra
vidas de mujeres y niñas.
A la fecha se registran más de
70 femicidios durante esta cuarentena.
Por Naty Kollontái
Durante la dictadura militar­cívica en la
ciudad de La Plata se llevó a cabo una
operación de secuestro y tortura a
estudiantes secundarios que se
organizaban, militaban y luchaban por
cambiar esta sociedad. La brutalidad de
este régimen genocida, que estaba en
contra de la juventud que se rebelaba, se
dejó entrever el 16 de Setiembre de 1976,
la nombrada “Noche de los lápices”.
El Batallón 601 del ejército, con
la policía bonaerense al mando de Camps
y Etchecolatz, secuestraron un grupo de
estudiantes de entre 16 y 18 años.
Algunos participaban de la Unión de
Estudiantes Secundarios (UES) y de la
campaña del boleto estudiantil en la
ciudad.
En 1975, el boleto estudiantil se
convierte en derecho. Sin embargo en
Agosto de 1976 fue suspendido por la
dictadura. Calificaron esa lucha como
“actos de subversión” para luego
Una larga lista que comenzaba con
Susana Melo y otras más como Camila
Taracco, Claudia Repetto, Florencia Santa
Cruz, Cristina Iglesias y su hija Ada,
Verónica Tottis, Rocío Ocampo, María
Julieta Riera, Cristina Cattáneo, Jésica
Minaglia y tantas otras quienes hoy no
están con nosotres porque alguien o
varixs tomaron sus vidas creyéndose con
derecho a matarlas.
Este sistema perverso capitalista
dependiente e individualista educa a
personas con resentimiento y odio. Es
erróneo pensar en la generalización de
esta realidad ya que no en todos los
casos sucede esto. Debemos reconocer
que durante muchos años las
instituciones, la cultura, el arte, la religión,
la vida en sociedad en su conjunto
favorecía al hombre y daba vía libre a
ciertos permisos dejando a la mujer en
total vulneración de sus derechos. Por
ejemplo: situaciones de denuncias
reiteradas por amenazas y violencia física
y psicológica que no se tomaron en
identificar a los participantes activos. Sin
embargo la verdadera amenaza que
representaban estos jóvenes para el
régimen era su potencial revolucionario.
Claudio De Acha, María Clara
Ciocchini, María Claudia Falcone,
Francisco López Muntaner, Daniel Racero
y Horacio Ungaro fueron secuestrados en
la primera jornada del operativo. Todos
ellos eran militantes de la UES. En tanto
que el 17/9, los represores apresaban a
Emilce Moler, también militante de la UES
y Patricia Miranda, que estudiaba en el
Colegio de Bellas Artes de La Plata.
Cuatro días después caía también en las
garras de los represores, Pablo Díaz,
militante de la Juventud Guevarista. El 8,
una semana antes del operativo, también
fue secuestrado Gustavo Calotti, quien
compartió el cautiverio y las torturas como
los demás compañeros.
Todos fueron conducidos al
centro clandestino de detención conocido
como Arana, donde se los torturó durante
semanas, y luego los trasladaron a
destinos similares: el Pozo de Banfield, el
Pozo de Quilmes, Jefatura de Policía de la
Provincia de Buenos Aires y las
Comisarías 5, 8 y 9 de La Plata y 3 de
Valentín Alsina, en Lanús, y el Polígono de
Tiro de la Jefatura de la Provincia de
Buenos Aires.
cuenta en su momento y luego aparecía
la denunciante asesinada por su agresor.
Y en otros casos también se cobraban las
vidas de los hijos.
El Estado no tiene respuestas
inmediatas a las emergencias. Si bien
cuenta con un Ministerio de Género (la
gran mayoría festejamos por la creación
del mismo), los recursos y los dispositivos
con los que cuentan no alcanzan para
atender la demanda. De cara al futuro
inmediato se deberá trabajar fuertemente
con la Educación Sexual Integral (ESI).
Actualmente no es tomado con la
celeridad que requiere esta problemática.
Los rostros de dolor no se borran
de la memoria como tampoco la tristeza y
la angustia de vivir en una sociedad
patriarcal y machista. Nos preguntamos
hasta cuándo seguirán las desigualdades
que nos perjudican y destruyen a nosotres
y al planeta.
Sólo 4 de ellos pudieron
sobrevivir. Lograron su libertad entre 1978
y 1980, tras estar “a disposición del Poder
Ejecutivo Nacional”: Gustavo Calotti,
Emilce Moler, Patricia Miranda y Pablo
Díaz.
Una de las sobrevivientes,
Emilce Moler dice «Lo predominante era
atribuir aquel operativo a la lucha por el
Boleto Estudiantil Secundario. Esa
movilización fue muy importante, pero
había ocurrido con anterioridad, en 1975,
y a nosotros nos detuvieron por ser
militantes de la UES, nunca me
preguntaron por el boleto escolar”.
La Noche de los Lápices se
convirtió en un ícono de la lucha de los
jóvenes. Es una fecha para conmemorar
a todas las chicas y chicos que fueron
desaparecidos, torturados, asesinados o
que sufrieron cárcel o exilio por luchar por
un mundo mejor y más justo.
Dicen que el olvido es la forma
más extrema de la muerte. Los jóvenes
del PL no nos olvidamos de las
compañeras y los compañeros de la
Noche de los lápices, y haremos que su
vida no haya sido ofrendada en vano.
Ellos y ellas son bandera que plantaremos
en la estrella más alta y luminosa, cuando
nuestro pueblo alcance su victoria
definitiva.
Por Irina Santesteban
El proyecto avanza lentamente, pero no ataca el fondo de los problemas judiciales. Fue positivo
que retrotraigan las "promociones" de jueces que no habían tenido acuerdo del Senado.
El proyecto de reforma judicial que remitió
al Congreso Alberto Fernández, tuvo
media sanción en el Senado con 40 votos
del peronismo, con la oposición de la
bancada de Juntos por el Cambio, que se
desconectó de la sesión virtual con duras
críticas. Los argumentos de los senadores
de la oposición se centraron en que la
reforma es “inoportuna”, tendrá un “alto
costo” por la cantidad de juzgados y
cámaras que se crean, y que se pretende
la “impunidad de Cristina Fernández”.
Resulta paradójico que quienes apoyaron
la designación de ministros de la Corte
Suprema por decreto, el traslado irregular
de jueces y una ilegal “mesa judicial”, ahora
se horroricen ante un proyecto que
introduce tibios cambios en el Poder
Judicial.
Con algunas modificaciones, el
gobierno pretende que la ley se apruebe
en Diputados, donde necesitan el apoyo de
bloques provinciales para tener quórum en
el recinto y aprobarlo. Si se formulan Hay que cambiar la Justicia desde la cabeza a los pies
cambios, deberá volver al Senado para su
revisión. Crimen emitió una acordada opinando que apoyo de organismos externos para
De esta manera, la reforma judicial avanza, el traspaso es inconstitucional. garantizar la transparencia del mecanismo.
aunque con cambios respecto al proyecto En cuanto al sistema acusatorio, se Tal como lo hemos afirmado en
original. Se mantiene la fusión entre el mantuvo la redacción original que anteriores LIBERACIÓN, esta reforma no
fuero Criminal Correccional Federal con el establece la puesta en marcha del nuevo ataca a fondo los problemas estructurales
Penal Económico, no así entre el fuero Civil Código Procesal Penal Federal, del sistema judicial. Entre otras cosas
y Comercial y el Contencioso promulgado en febrero de 2019, en el cual porque deja a la Corte Suprema de Justicia
Administrativo, donde se aprobó la los fiscales llevan adelante la investigación tal como está, bajo la presidencia del
conformación de un Tribunal de Resolución penal, mientras los jueces ofician de control abogado de los monopolios, Carlos
de Conflictos de competencia. o garantías. Rosenkrantz. Sin embargo, el gobierno
Uno de los fundamentos para En el proyecto original había un estuvo bien al impulsar en el Consejo de la
sostener el proyecto fue el de fortalecer la apartado sobre “reglas de actuación” de los Magistratura la revisión de las
Justicia Federal en el interior del país con la magistrados. Una de ellas sostenía que los “promociones” de diez jueces por el
creación de nuevos cargos judiciales. Se jueces deben comunicar al Consejo de la macrismo. La comisión primero y luego el
previó originalmente la creación de 94 Magistratura “cualquier intento de influencia pleno del Senado votó que tres de esos
juzgados federales de primera instancia en sus decisiones por parte de poderes jueces (dos en la Cámara Federal y otro en
con competencia penal en distintos puntos políticos o económicos, miembros del el TOF 7), designados sin acuerdo del
del país, pero el proyecto aprobado en el Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, Senado, deberán volver a sus puestos
Senado estipula que serán 55 juzgados amistades o grupos de presión de anteriores. Es el caso de Leopoldo Bruglia,
federales de primera instancia y 18 cualquier índole, y solicitar las medidas Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. A pesar
juzgados federales penales de garantías; a necesarias para su resguardo”. En la de la resistencia de los tres trasladados, la
los que se suman 9 cámaras federales comisión, el senador Omar Parrilli le Cámara Federal de Casación, que es el
nuevas en las provincias más dos salas agregó los “poderes mediáticos”. Esto fue máximo tribunal penal, convalidó lo resuelto
nuevas en las que ya existen en Rosario, criticado por la oposición y la corporación por el Senado y la Corte Suprema por
Mar del Plata y Gral. Roca. Así, los nuevos mediática con el grupo Clarín al frente. El ahora no actuó per saltum como pedían los
cargos de jueces y camaristas en el interior oficialismo cedió y se cambió “poderes tres.
provincial serán 118, aunque con una mediáticos” por “personas o grupos de Los medios monopólicos
composición distinta. poder”. calificaron a este hecho como un atentado
El traspaso de la Justicia Nacional actual a Se aprobó un método más a la “independencia del Poder Judicial”. Sin
la Justicia Ordinaria de la ciudad de transparente para el sorteo de causas, embargo callaron cuando Macri designaba
Buenos Aires, es un punto conflictivo, ya para evitar el “Forum shopping”, a diez jueces, como antes con dos
que en el proyecto se establece que los mecanismo que permitía que ministros de la Corte Suprema, por decreto
magistrados y empleados judiciales que determinadas causas recayeran siempre y violando el mecanismo constitucional.
trabajan en el Poder Judicial nacional sobre los mismos jueces. Los sorteos se
tienen que dar su expreso consentimiento realizarán manualmente y deberán ser
para ser transferidos a la Justicia porteña. grabados, al igual que los sorteos de
Esto es muy controvertido y la Cámara del tribunales de juicio; pudiendo requerirse el
Secretaría de Prensa

Entre la aparición del LIBERACIÓN N° de Enlace Internacional del Partido contra familias humildes y sin recursos
371 de agosto y este 372 de septiembre Comunista de China. que debieron tomar terrenos donde
el PL ha estado presente en muchos El médico Pablo Aguirre, instalarse precariamente.
medios, en forma directa como Partido y delegado de ATE, lista Verde y Blanca de En septiembre dimos espacio en
también sus dirigentes y militantes por Córdoba, apareció en varias radios de nuestras redes a la denuncia del
medio de las organizaciones sociales de esa ciudad denunciando las pésimas asesinato de dos niñas argentinas de 11
las que forman parte y por su trabajo condiciones en que trabaja el personal de años a manos de la Fuerza de Tareas
como periodistas, en otros casos. salud, que reclama mejores sueldos y Conjunta del ejército y policía de
Irina Santesteban publicó sus condiciones de trabajo. Paraguay, que las asesinaron en el marco
columnas en diario La Arena y una de Al cierre estamos difundiendo y de sus operaciones guiadas por EE UU
ellas, referida a Berni como un posible pidiendo firmas para que los vecinxs de contra el Ejército del Pueblo Paraguayo
Bolsonaro argentino, fue reproducida por 160 familias de un barrio de Moreno, gran (EPP). También estuvimos presentes el
Resumen Latinoamericano. El jueves 24 Buenos Aires, no sean desalojadas por la 8/9 en la marcha realizada en las calles de
de septiembre ella será parte de un panel policía, en el marco de los desalojos Córdoba hasta el consulado de Paraguay.
sobre la reforma judicial, junto con los ordenados por la justicia y el poder político
también abogados Claudio Orosz y
Patricia Cóppola.
El lunes 5 de octubre a las 11
horas de Argentina, Irina estará
representándonos en el conversatorio
organizado por GB Solidario, en una
edición dedicada al aniversario de la
revolución china, junto con delegados de
partidos hermanos.
Sergio Ortiz también publicó sus
columnas en diario La Arena, que fueron
reproducidas en el blog venezolano
Barómetro Internacional y en un caso por
el medio santafesino Prensa Mare, de
Rodolfo Gianfelici. El camarada preparó y
realizó la presentación del “Ciclo Debates
Liberación” dedicado a la formación
política, tomando de eje el libro de Lenin,
“Izquierdismo enfermedad infantil del
comunismo”.
Miguel Delgado será panelista
en el ciclo “Almorzando con Joan Prim” en
fecha próxima, como militante solidario
con quienes toman tierras para vivir, junto
a otros dos invitados.
La camarada María Alaniz, el 17
de agosto pasado, fue parte del panel del
juicio a la deuda externa, realizado por la
Autoconvocatoria por la Auditoría y
suspensión de pagos de la deuda
externa. Habló de los derechos de la
mujeres, en tanto dirigente de la
“Agrupación de Mujeres y diversidades
Beatriz Perosio”.
El camarada Lucas Tumminello,
de Punta Alta, fue reporteado por varias
radios de esa ciudad con motivo de las
asambleas de jóvenes y no tan jóvenes
que terminaron por recuperar un club
barrial para un proyecto popular. Es el
lugar donde viene funcionando el proyecto
cultural “Tu Casa” y con una olla popular
se atienden necesidades de sectores
humildes.
En esta edición (ver nota aparte)
se cuenta que cinco dirigentes del PL el Tapa de nuestro periódico de agosto de 1979, el primero que sacamos después de
21 de septiembre participaron como la campaña de aniquilamiento a que nos sometió la dictadura fascista de Videla y
invitados de la sesión informativa de Viola en julio y agosto de 1978, secuestrando y desapareciendo a la mayoría de
Guizhou, organizada por el Departamento nuestros dirigentes nacionales, bonaerenses y porteños de VC actual PL.
Desde el comienzo de la pandemia el oficialismo viene anunciando que impondría un tributo a los
más ricos, iniciativa que recién comenzará a tratarse en Diputados. La cantidad de millonarios
afectados se fue reduciendo, mientras la crisis golpea duramente a millones de argentinas y
argentinos.
El 20 de marzo comenzó oficialmente en
Argentina la cuarentena por la pandemia ,
que ahora fue prorrogada, con muchas
flexibilizaciones, hasta el 11 de octubre.
Desde aquella fecha el gobierno,
por medio de diputados como Máximo
Kirchner, a quien se sumaron luego Carlos
Heller y Hugo Yasky entre otros, anunció
la intención de cobrar un impuesto a las
grandes fortunas. De ese modo el Estado
contaría con fondos para afrontar los
mayores gastos en la lucha contra el
coronavirus.
Hubo anuncios fallidos de
cuándo se trataría en Diputados un
proyecto que fue y volvió, que se formuló y
volvió a formular, fruto de las vacilaciones
del gobierno peronista para desafiar a
esas grandes fortunas. Ello a pesar que el
proyectado impuesto no los volvería
pobres precisamente…
Después de tantas idas y
vueltas, Horacio Verbitsky en El Cohete a
la Luna disparó la fecha precisa de
presentación. Sería el 14 de julio. Error.
Entró el 28 de agosto. El proyecto se trató
recién en Comisión el viernes 25 de
septiembre y según explicaron medios
oficialistas como Página/12 la demora fue
porque quieren modificarlo para evitar se
lo ataque de “doble impuesto” y por su
“retroactividad”. Obvio que una parte de
esos súper ricos y la derecha macrista
igual van a ir a la justicia para impugnar la
legalidad del nuevo impuesto…
Primero se habló de un
impuesto. Ahora, para zafar de aquellas
acusaciones de doble imposición junto al
impuesto al de Bienes Personales, se lo
nombra como “Aporte Solidario y
Extraordinario de las Grandes Fortunas”
(sic).
Se decía que iba a afectar a
unas 12.000 personas, pero al final que
serán menos: 9.298 multimillonarios, que
poseían más de 200 millones de pesos.
Ahora cambiaron la fecha en que aquellos
millonarios tenían declarados esos bienes:
iba a ser el 31 de diciembre de 2019 pero
varios tributaristas habían advertido que
daría pie a la impugnación por “aplicación
retroactiva”. Entonces la fecha de base
será el de la aprobación de la norma, pero
esto podría permitir que en el interín
muchos ricachones maniobren con sus
contadores para eludir parte de la
imposición, por donaciones, divorcios, etc.
La tasa a cobrar va del 2 al 5 por
ciento según las diferentes categorías, con
Para invertir en el pueblo hay que cobrarles a los millonarios. Foto: Asentamiento en
Ampliación Parque La Vega, Salta (por María Alaniz)
un promedio del 3,5. Lo interesante, para
los militantes revolucionarios, es ver que
aquellas declaraciones de bienes – más
allá de que muchas esconden bienes y
que éstos están apreciados según la más
baja valuación fiscal­ muestran el nivel
escandaloso de la concentración de
riqueza en este capitalismo dependiente.
Los 9.298 personas que
declararon bienes por más de 200
millones de pesos son menos del 1 por
ciento de quienes pagan Bienes
Personales. Pero ese 1 por ciento tiene el
50 por ciento, la mitad, de los 15,7 billones
de pesos de los bienes totales declarados.
Dentro de las categorías de
multimillonarios, los más ricos son 253 y al
aplicarles el 3 por ciento se recaudaría 153
mil millones de pesos. Como el total que
se piensa recaudar son 307.000 millones
de pesos, quiere decir que aquellos 253
van a poner la mitad de la recaudación
total del “aporte extraordinario”.
A esos tipos hay que ponerles
nombres. Son entre otros Paolo Rocca,
Héctor Magnetto, Marcos Galperín,
Alejandro Bulgheroni, Alberto Roemmers,
Gregorio Pérez Companc, Mauricio Macri,
Hugo Sigman, etc.
Otra concesión fue excluir de
este “aporte” a los no residentes en el
país, aunque tengan bienes por más de
200 millones de pesos. Ventajita para los
que se fueron a Punta del Este y otros
sitios del extranjero.
Lo recaudado, 307.000 millones
de pesos, tiene destinos nobles: 20% para
la compra de equipamiento médico; 20%
a subsidios a las Micro, Pequeñas y
Medianas Empresas; 20% para el
programa integral de becas Progresar;
15% para el Fondo de Integración Socio
Urbana de mejora de Barrios Populares y
25% irá a programas de exploración y
producción de gas natural.
De todos modos no es una
solución duradera porque equivale a lo
que el Estado está gastando
mensualmente en la pandemia con el IFE,
ATP, suplementos, compras, etc. Será una
buena ayuda pero nada más. Y todavía
hay que ver cuándo y cómo se aprueba la
ley, y cuándo y cómo se cobra.
La solución de fondo que
propugna el PL es la estatización de
monopolios como Techint, Clarín, pulpos
energéticos, bancos y exportadoras. Para
esto hace falta un gobierno popular y
antiimperialista, que lamentablemente no
está en la agenda inmediata.
Lo que sí se debe y puede es
luchar hoy por medidas más radicalizadas
que el mencionado “aporte”. Por ejemplo
que se aplique una tasa del 5 por ciento a
todas las fortunas superiores a los 200
millones de pesos, y cobrarlo como un
impuesto todos los años y no por única
vez.
Además hay que accionar contra
los titulares de 950 cuentas no declaradas
o declaradas por montos muy inferiores de
depósitos de argentinos en el exterior. La
AFIP tiene esa data desde 2017 porque
se la dio la OCDE, peroel gobierno de
Macri no hizo nada contra esa elusión,
evasión o directamente fuga de capitales.
¡Es hora que paguen!
China es mal acusada por cuestiones medioambientales
Por Sergio Ortiz
Está de moda mentir contra China y dependientes de USA, el lector con alguna
sentarla en el banquillo de los acusados a experiencia sabe a qué atenerse. Otras
a nivel mundial. Por caso, de contaminar y veces hay acusaciones de personas
no cuidar el medio ambiente. La campaña honestas. Éstas duelen más porque, al
antichina a nivel internacional tiene un margen de sus buenas intenciones,
acusador, fiscal y juez que siempre también hacen mucho daño como en esta
condena sin apelaciones de ningún tipo. nota del brasileño Leonardo Boff, muy
Ese poder está en Washington y miente buena persona, exsacerdote franciscano,
en todos los casos. teólogo, filósofo y ecologista.
Lo hizo cuando aseguró que el
COVID­19 era un virus chino creado en un
laboratorio de Wuhan. Fue la acusación
más grave de los últimos tiempos porque Fue publicada el 9/9 en la web de
la dejaba como responsable de una Gracus Edición 376 y en Hoy Día Córdoba
del 14/9: el exsacerdote hizo graves
pandemia que lleva contagiados a 30
millones de personas en el mundo con un acusaciones contra China. Se tituló “Covid
19: de nada sirve sólo limar los dientes del
millón de muertos.
Otra calumnia es que la lobo”. Allí el autor cuestionó bien al sistema
capitalista en su búsqueda de optimización
cooperativa china Huawei debe ser
rechazada como opción tecnológica por de ganancias a cualquier precio, incluso el
de destrucción de la Casa Común. “Esa
Europa y América porque está al servicio
del espionaje del Partido Comunista de agresión sistemática ha recibido una
represalia de la Tierra: el surgimiento del
China y el Ejército Popular de Liberación.
Eso alimentó una guerra comercial y calentamiento global, los eventos
extremos y una gama diversificada de
tecnológica contra Beijing; el imperio ha
causado mucho daño en dólares, pero virus mortales”, aseguró.
Otros tramos de la nota de Boff
viene perdiendo ambas competencias. La
son erróneos y
tan antichinos
como como los
de aquel par de
tíos. Escribió:
“Covid­19 es
consecuencia del
tipo de sociedad
que hemos
creado en los
últimos siglos y
que ha adquirido
hegemonía
mundial bajo el
Incendios en California. Estados Unidos ataca al medio ambiente, nombre de
China lo cuida sistema de
red de 5G avanza en muchos países y lo producción capitalista con su versión
mismo sucede en otras pujas política, el neoliberalismo y la cultura del
tecnológicas. capital. La obsesión de este sistema (en
Otro lugar común de Donald China lo llaman, erróneamente,
Trump y el secretario de Estado Mike «socialismo al modo chino», pero en
Pompeo es que el país asiático es una realidad se trata de un capitalismo feroz y
dictadura que viola los derechos humanos. dictatorial de Estado). La andanada
antichina continuó: “este es el verdadero
contexto de la Covid­19: el sistema de
En esos medios concentrados producción capitalista mundial y chino, del
son comunes falsedades como la de que pocos hablan”.
Infobae, 15 de Septiembre de 2020:
“Cómo son los campos de concentración
del régimen chino donde se somete a
trabajos forzosos a minorías religiosas.
Millones de musulmanes uigures son El socialismo con peculiaridades
torturados en estos centros de reclusión chinas no puede ser catalogado de
ubicados en la región de Xinjiang”. “capitalismo feroz y dictatorial de Estado”.
Es un sistema que pone el centro en las
Cuando las acusaciones al país condiciones de vida de sus 1.400 millones
socialista vienen de esas fuentes de habitantes y de colaboración con la
población mundial.
China sacó de la pobreza a 850
millones de personas en los últimos 40
años, según el Banco Mundial. Y pese a la
pandemia está a punto de llegar a la meta
de erradicar la pobreza en 2020, según la
CEPAL. ¡La pobreza cero será una
realidad china a fin de año!
En contraste, la ONU estimaba
en julio pasado que la pandemia aportará
45 millones de nuevos desempleados en
América Latina y el Caribe. En Argentina la
pobreza roza el 50 por ciento.
En los años ‘80 la meta china de
aumentar la producción casi a como diera
lugar tuvo impacto negativo en su medio
ambiente. Detrás de EE UU, fue uno de
los países responsables de la emisión de
gases de efecto invernadero y el
calentamiento global.
Luego, habiendo tomado nota
­por sus propios análisis y los efectos
negativos en su país ­, la dirigencia china
fue adoptando medidas de remediación y
cuidado medioambiental. Respetó el
Protocolo de Kyoto de 1997 y los
Acuerdos del Cambio Climático de París,
de diciembre de 2015. Por el contrario, la
administración Trump renunció y denunció
esos Acuerdos.
El cuidado de China del medio
ambiente desde 2011 es impresionante.
Respeta leyes nacionales y tratados
internacionales. Creó ministerios y
aumentó las inversiones del Estado para
cuidar el medio ambiente. Cerró empresas
contaminantes, creó parques ecológicos y
cambió matrices energéticas por otras,
limpias.
Adolfo González Díaz Infante,
mexicano, en “Ecología de China
(devastación y soluciones)”, publicada en
Pulso, 30/9/2019, informaba:
“China cuenta con 16 programas de
inversión para la sostenibilidad creados
entre 1978 y 2015, cuyos principales focos
se encuentran en reducir la erosión,
sedimentación e inundaciones de los ríos
Yangtsé y Amarillo; conservar bosques en
el noreste; mitigar la desertificación y las
tormentas de polvo en el norte seco y el
sur rocoso; e incrementar la productividad
agrícola en el centro y este de China”.
Los chinos saben que les falta
mucho por hacer. Pero la muy mala nota
que les puso Boff fue muy injusta. Si los
hubiera aplazado Trump­Pompeo ellos
podrían entenderlo.
Fuente: La Arena
Por Norma Pollet
Ingeniera Química y Laboral
Docente jubilada de Derecho ambiental. Escuela Manuel Belgrano. UNC
nanepollet@yahoo.com

Más allá de las innumerables actividades

antrópicas que en el marco del capitalismo
provocan impactos ambientales que han
pasado el límite de lo reparable, existen
muchas que sí son evitables. Entre ellas las
dos más agresivas pero eludibles son la
utilización de agrotóxicos y la agresión
permanente de los recursos forestales y
naturales a través de quemas intencionales.
La pandemia nos sumergió sin
previas en un escenario extraordinario de
amenaza que se revela dirigida sin
excepciones a cada uno de nosotres. Aún
así, las agresiones sistemáticas al ambiente
que generan negocios con ganancias
incalculables, continúan en la imbatible
capacidad del capitalismo de superarse a sí
mismo. Ocurre que lo impensable, lo
distópico, no logra dar respiro a la violencia
sobre los sectores excluidos del goce del
estado de derecho y la seguridad jurídica que
pregonan los republicanos hasta el hartazgo.
Analizaremos particularmente la Detrás de los incendios, el agrobusiness
emergencia ambiental desatada en la
provincia de Córdoba por los incendios de
más de 40.000 hectáreas en los últimos normativa vigente está fundada en los implementación, en esta provincia está a
meses, en una ya diezmada superficie del derechos denominados de Tercera cargo de la Secretaría de Ambiente y
bosque nativo. Generación, que son aquellos que Cambio Climático.
introducen en el plano internacional y de los En el marco del principio
estados, los conceptos de solidaridad preventivo, la Secretaría cuenta con un
La implementación de quemas intergeneracional y de cooperación estatal conjunto de herramientas que desde el 2014
como técnica para ampliar pastizales para el para la preservación del medio ambiente. contiene el Área de Ordenamiento Ambiental
ganado y eliminar bosque nativo para En nuestro país se plasman en los del Territorio (OAT), entre ellas un Sistema de
emplear luego esas superficies para la artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional Información Geográfica (SIG), instrumentos
agricultura, la ganadería o el desarrollo (incorporados en la reforma de 1994), la Ley que poco o nada han servido para prevenir
inmobiliario, es una práctica añosa. Los General del Ambiente 25.675 del 2002, y los incendios. Mucho menos la menos
incendios de áreas protegidas naturales y particularmente para el tema que nos ocupa, tecnológica evidencia de repetición y por lo
rurales tienen sobradas evidencias de la Ley Nacional 26.815 de Manejo del Fuego tanto de patrones en la generación de
repetición anual bajo patrones del 2013 y para la provincia de Córdoba, la incendios.
predecibles. Valga como un ejemplo entre Ley 8.715 de Manejo de Fuego de 1999. Sí, Las leyes ambientales nacionales
cientos, los 208 incendios probadamente fue el estado provincial antecesor en dictar prevén una coordinación en la lucha contra
intencionales entre 2015 y 2019 en campos una ley para la prevención de incendios incendios forestales y rurales de todas las
propiedad de la familia cordobesa Becerra. forestales y rurales. Sin embargo de poco ha jurisdicciones a través del COFEMA
Otros múltiples focos se dan en campos de servido esa previsión. (Consejo Federal del Medio Ambiente). Y
pequeños productores, pero siempre se Todo lo enunciado éste da cuenta de una perezosa trayectoria:
afecta bosque nativo. normativamente, y lo que sigue en respecto a la protección de los bosques
Las consecuencias inmediatas son la particular, tiene como objetivo la nativos, una de sus últimas acciones data del
irreparable pérdida de biodiversidad (agónica protección ambiental y se basa entonces 2018, con la creación del Fondo Nacional
por cierto) y la migración de población rural en estos dos principios cuya intención es para su Enriquecimiento y su Conservación,
con el previsible desarraigo y pobreza. clarísima: evitar que la agresión ocurra. previsto en la Ley Nacional de Presupuestos
La Ley 8715 de Manejo del Fuego Mínimos de los Bosques Nativos del 2009,
en la provincia de Córdoba (1999), tiene es decir 9 años tarde. Mientras tanto, en
como objetivo elaborar, implementar y Córdoba se sanciona en 2010 la Ley de
controlar el Plan Anual de Prevención y Ordenamiento Territorial de Bosques
Lucha contra el Fuego en Áreas Rurales Nativos 9.814, con alta convocatoria de
y/o Forestales. La autoridad de aplicación, participación de los sectores involucrados,
publicidad y audiencia pública (instrumento
En Derecho Ambiental existen dos como lo establecen los presupuestos cuyas conclusiones no son vinculantes), pero
principios que rigen la lógica protectiva: el mínimos de la Ley Nacional 26815 de
con escasísimo acatamiento a partir de su
preventivo y el precautorio. Toda la Manejo del Fuego que delega a las sanción.
jurisdicciones la responsabilidad de su
 Esta ley clasifica a las zonas en
tres categorías, roja, amarilla y verde, con el
criterio de garantizar desde la absoluta
conservación a la mínima, pero permitiendo
en estas últimas el cambio del uso del suelo.
Está allí su mayor debilidad, ya que va
habilitando a que luego de los incendios y
desmontes que ocurren impunemente, la
zona roja languidezca ante el crecimiento de
la zona verde.¿El principio preventivo?
Ausente.
El principio precautorio brinda
una herramienta invaluable para adelantarse
a los hechos al establecer que cuando haya
peligro de daño grave o irreversible la
ausencia de información o certeza científica
no deberá utilizarse como razón para
postergar la adopción de medidas eficaces,
en función de los costos, para impedir la
degradación del medio ambiente. La
evidencia supera lo previsto legalmente: hay
sobrada información para fundar sospecha
de quiénes y dónde potencialmente
generarán incendios.
En los ámbitos de debate sobre la agresión
ambiental, un cuestionamiento a la vigencia
del principio precautorio suele ser el cómo
se lo implementa ante un estado
desaprensivo que no garantiza la aplicación
de las leyes. Una respuesta es la admisión
por parte del poder judicial de acciones de
amparo que impidan los actos agresivos,
solicitadas bajo la letra de la normativa
vigente omitida o violentada. Se recomienda
en este sentido la lectura del fallo emitido por
el juez y escritor jujeño Héctor Tizón
sobre el amparo contra la minería a cielo
abierto en zonas declaradas Patrimonio de
la Humanidad, en el año 2010 (1), ya que
constituye un ejemplo magistral de la
apelación al principio precautorio.
incendios, mediante la intervención humana
en los montes susceptibles de prenderse
fuego. Tenemos una ley que no permite
hacer pastura, ni recolección de leña seca,
ni pircas, ni contrafuegos. El ruralista
cordobés sostuvo que los incendios que hoy
se registran en distintos puntos de la
provincia podrían evitarse si se permiten
La Ley Nacional de Manejo de intervenciones controladas y
Fuego establece la obligatoriedad de responsables en los montes y los
recomponer y reparar las áreas bosques nativos, para cultivar pasturas y
incendiadas (art. 22), y (ATENCIÓN), que extraer la leña seca.” Corresponsal (25 de
en caso de incendios de superficies de agosto 2020) Córdoba, los bomberos
bosques nativos, cualquiera sea el titular combaten dos focos de incendio que
de los mismos, no podrán realizarse continúan activos. Telam.Recuperado de
modificaciones en el uso y destino que http//: www.telam.com.ar/
dichas superficies poseían con Ante la evidencia acumulada, y
anterioridad al incendio, de acuerdo a las con las herramientas legales de prevención
categorías de conservación asignadas ninguneadas, se deja al desnudo la
por el ordenamiento territorial de los complicidad ejecutiva y judicial para que la
bosques nativos de la jurisdicción lógica política del gobierno provincial,
correspondiente. (art. 22 bis). Es decir que literalmente, sea la de apagar incendios.
existen, tras la controlable y evitable Mientras tanto, ante la emergencia de la
generación de incendios, legislación punitivaagresión del fuego, la constante ausencia de
que también es ignorada a través de recursos se suple con voluntarismo de
procesos judiciales que duermen el sueño
bomberos y pobladores.
de los justos. De más está decir que el art.
22 es de nulo cumplimiento porque es nula Se incendian las tierras más
la exigencia para ello. rentables, tanto para destinos de producción
agropecuaria como inmobiliaria con la
A lo largo de este análisis debe constante complicidad por indiferencia de los
destacarse que la cuestión de fondo es el gobiernos con los sectores depredadores.
uso y destino de las tierras, por lo que es Se transforma bosque nativo en tierras
de la mayor importancia señalar la aptas para la ganadería o la agricultura.
inconstitucionalidad de la Ley de Bosques Entonces, estas acciones criminales no sólo
cordobesa, desde que violenta la prohibición se ejecutan periódicamente con patrones
del art. 22 bis de la Ley Nacional de Manejo harto conocidos y por lo tanto previsibles,
de Fuego para modificar dicho uso y sino que logran una naturalización ante la
destino. Ley de Bosques por cierto sociedad que aísla en soledad a los grupos
cuestionada por otras contradicciones con la damnificados, movimientos campesinos y
normativa nacional de mayor jerarquía. organizaciones ambientalistas y empodera a
Sirvan como ejemplo las recientes los corruptos. El marco de protección
declaraciones del vicepresidente segundo ambiental existe. Su conocimiento
de la Federación Agraria Argentina (FAA), ciudadano es imprescindible para que no
Agustín Pizzichini, solicitando legalizar lassea letra muerta.
quemas: “... es necesario modificar la Ley (1) (19 de abril 2010) Jujuy: de Héctor Tizón a
de Ordenamiento Territorial de Bosques Tilcara, otro freno a las mineras. La Vaca.
Nativo de Córdoba para prevenir y evitar los htpp//:lavaca.org/notas/

"Los pueblos y naciones

oprimidos no deben, en
modo alguno, confiar su
liberación a la sensatez del
imperialismo y sus lacayos. Año 39. N° 372 ­ Septiembre de
Sólo podrán lograr la 2020
victoria fortaleciendo su Web:
unidad y perseverando en http://partidoliberacion.org
su lucha."
Declaración contra la agresión al
Sur de Vietnam y la matanza de su
pueblo por la camarilla EE.UU.­Ngo
Dinh Diem (29 de agosto de 1963)
Corresponsal
El 21 de septiembre a la noche se realizó
desde la provincia china de Guizhou una
reunión internacional organizada por el
Partido Comunista de China para explicar
y difundir su exitosa campaña por la
erradicación de la pobreza. La misma tuvo
y tiene en esa provincia su mejor
experiencia de todo el país: un ejemplo
extraordinario para todo el mundo, llevado
a cabo por ese partido, su gobierno y su
pueblo.
En los últimos 40 años China ha
sacado de la pobreza a 700 millones de
personas y a pesar de la pandemia viene
batallando para terminar esa épica batalla
a fines de 2020, cuando el objetivo es
llegar a la pobreza cero.
El 6 de marzo de este año hubo
una reunión nacional que ratificó ese
objetivo. Si se cumple, China se habrá
adelantado diez años al cumplimiento de
los objetivos de la Agenda 2030 de la
Organización de Naciones Unidas. ¡Sólo el
sistema socialista, en este caso el
socialismo con peculiaridades chinas,
pudo lograrlo!
La reunión de Guizhou ratificó
esos altos objetivos, con las intervenciones
explicativas del ministro y presidente del
Departamento de Enlace Internacional del
PCCh, Son Tao, y otros dirigentes
nacionales y provinciales. Éstos iban
siendo presentados en sus intervenciones
por la camarada Shen Beili, viceministra y
vicepresidenta del Departamento de
Enlace Internacional del Partido.
El camarada Son puntualizó que
desde el penúltimo Congreso partidario, el
XVII en 2012, se había sacado de la
pobreza a más de 93 millones de
personas. La meta fue ratificada en el XIX
Congreso realizado en 2017, siempre bajo
la dirección del Partido y con el presidente
Xi Jinping como núcleo.
Varios expositores se centraron
en la experiencia de vanguardia, la
provincia de Guizhou, del suroeste del
país y una de las más pobres
históricamente, con muchas montañas y
aldeas alejadas.
Una de las claves allí fue la
conexión de toda la provincia mediante la
construcción de 40.000 kilómetros de
autopistas y caminos, según informó el
secretario general del PC Chino en la
provincia, camarada Sun Zhingang. De
ese modo, más la construcción de
viviendas, la provisión de agua potable
para 28 millones de personas, el cambio
de cultivos, el uso del comercio electrónico
y la creación de 430.000 nuevos puestos
de trabajo, etc. pudieron mejorar la vida de
la gente. Esos cambios incluyeron la
reubicación y nueva radicación, a zonas
mejores, de 1.88 millón de personas.
Estas tienen en sus domicilios dos fotos: la
de la vieja casa y la de la nueva, para
graficar el cambio habido de sus vidas.
El cable de Xinhua (22/9)
consignó: “un video que mostró cómo el
distrito de Huishui ha logrado sacar a miles
de personas de la pobreza a través del
cultivo de productos como el chayote,
traído de América Latina”.
El presidente Xi y otros dirigentes
nacionales habían visitado varias veces los
distritos de esta provincia donde se libraba
esa lucha para salir de la pobreza,
enseñando y aprendiendo. Un logro
fundamental: la provincia ha pasado 7
meses sin ningún caso de contagio de
COVID­19.
Un dato histórico. En esta
provincia queda la localidad de Zunyi,
donde en medio de la Larga Marcha en
enero de 1935 se realizó una reunión de la
dirección nacional del PC de China. Mao
fue elegido como el máximo dirigente
partidario, tras comprobarse en la práctica
lo correcto de su línea de guerra popular
prolongada, bases campesinas y dirección
de la clase obrera.
La sesión informativa duró casi
dos horas y asistieron unas 200 personas
por vía virtual, Zoom, además de los
dirigentes comunistas mencionados y
embajadores de países latinoamericanos y
caribeños, que viajaron desde Beijing,
entre otros el embajador de Argentina Luis
María Klecker.
En nombre de esos diplomáticos
le fue cedida la palabra el embajador de
Uruguay, Juan Fernando Lugris. Antes
habían sido invitados a decir breves
mensajes José Luis Gioja, presidente del
Partido Justicialista de Argentina; y el titular
del PRI mexicano y de la COPAL,
Alejandro Moreno. Todos tuvieron palabras
elogiosas hacia la campaña china contra la
pobreza y otras frases genéricas que
suelen emplearse en estas instancias tan
diplomáticas.
Como militantes del PL de
Argentina nos parece muy bien que los
camaradas chinos inviten a Gioja del PJ,
pero en su discurso no mencionó que la
pobreza en Argentina ya llega al 50 por
ciento de la población. Y eso, si bien es en
buena parte “herencia maldita” del
macrismo, no es menos cierto que el
gobierno actual no adopta medidas de
fondo contra los monopolios, banqueros y
acreedores externos como el FMI. Y sólo
así habría recursos con los que poder
sacar de la pobreza a más de 20 millones
de compatriotas.
Ojalá fuera sincera la felicitación
de Gioja al PC de China, porque junto a
sus tres banderas históricas del
justicialismo que él citó, su movimiento
siempre tuvo y tiene otra, para nada
progresista: “Ni yanquis ni marxistas,
peronistas”.
Confirmando que el oportunismo
de alguna gente no tiene límites, también
estaban entre los invitados personajes
como Federico Pinedo (PRO) y Soledad
Carrizo (UCR). Debían estar muy molestos
e incómodos esos neoliberales que entre
2015 y 2019 multiplicaron la pobreza en
Argentina, luego de prometer “pobreza
cero”, frente a tantas banderas rojas con la
hoz y el martillo, escuchando discursos y
alabanzas al comunismo, el Partido
Comunista de China, el socialismo con
peculiaridades chinas, etc.
Nosotros como PL, en cambio,
estábamos a gusto, como en casa,
emocionados con esos símbolos, ese
ambiente y sobre todo la tónica de los
informes.
Por el Partido de la Liberación
(PL) de Argentina participaron los
camaradas Irina Santesteban, Sergio Ortiz,
Jorge Ramírez, Miguel Delgado y Pablo
Rodríguez, invitados especialmente por el
Departamento de Enlace Internacional del
PC Chino al que volvemos a agradecer
por la invitación.