Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.- INTRODUCCIÓN……………………………………….……………..…………… 7
2.1.- Hipótesis……………………………………………………..………….. 12
2.2.- Objetivos…………………………………………………….…………... 12
2.3.- Preguntas de investigación……………………….…………………. 12
1
6.4.- Financiación…………………………………….…….………………… 33
ANEXOS……………………………………………………………………………..….. 37
ANEXO I…………………………………………………………………..……. 37
ANEXO II……………………………………………………………..………… 39
ANEXO III…………………………………………………………...………….. 40
ANEXO IV……………………………………………………..………….…….. 41
ANEXO V………………………………………………………..……………… 43
ANEXO VI……………………………………………………………………….. 44
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………….…………………… 46
2
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
3
RESUMEN
El dolor cervical es una patología ampliamente extendida y que puede llegar a crear
importantes limitaciones en las personas que la padecen, siendo los fisioterapeutas
profesionales sanitarios con un papel relevante en el manejo de este tipo de trastornos. Por
lo que es nuetra responsabilidad el estudio e investigación sobre la patología y sus posibles
tratamientos, buscando la máxima eficacia, en este caso, en el alivio del dolor.
Se desarrolla un ensayo clínico en paralelo, aleatorio y a doble ciego sobre una muestra de
pacientes suficiente para obtener datos relevantes estadísticamente. Se busca investigar el
efecto hipoalgésico inmediato sobre los umbrales de dolor a la presión (UDPs) de un ejercicio
terapéutico de retracción cervical y de una técnica de terapia manual de deslizamiento lateral
cervical, con un grupo control tratado con laserterapia desactivada; todo ello en el segmento
C5-C6 de la columna cervical. Además se quiere saber cuál de estas intervenciones sería
más eficaz para el tratamiento del dolor.
4
ABSTRACT
Neck pain is a quite extended pathology which can create important limitations in people
suffering it, and physiotherapists are the health professionals who can take larger action on
this field. That is why is our responsibility to investigate and study the pathology and its posible
treatment, searching for the maximum effectiveness, in this case, pain relief.
A clinical trial in parallel, random, and blind double is developed over a patients sample large
enough to obtain relevant statistical data. We seek to investigate de inmediate hypalgesic
effect of a cervical retraction therapeutic exercise over the pressure pain threshold and of a
cervical sideslip technique, with a control group treated with disabled laser therapy; all of it
within the C5-C6 segment of the cervical column. Furthermore, we want tp know which one of
these interventions would be more efficient for treating the pain.
This study will take place in the Physiotherapy and Rehabilitation Unit of Hospital Quirón in A
Coruña, with the collaboration of the Physiotherapy School of A Coruña University. Before the
intervention, relevant personal and clinical data will be gathered for the study of each subject,
plus the pressure algometry measures of the pressure pain threshold pre and post intervention,
all of it will form the variables group which will be studied.
Ethical-legal aspetcs: all ethical-legal aspects neccesary for the performance of the study are
fully satisfied. The same must be aproved by por the Ethics Committee of Clinical
Investitgation of Galicia, ensuring this way the fulfillment of the Helsinki treaty and the Oviedo
agreement of 1997.
5
RESUMO
A dor cervical é unha patoloxía ampliamente extendida e que pode chegar a crear importantes
limitacións nas persoas que a padecen, sendo os fisioterapeutas profesionais sanitarios cun
papel relevante no manexo deste tipo de trastornos. Polo que é a nosa responsabilidade o
estudo e investigación sobre a patoloxía e os seus posibles tratamentos, buscando a máxima
eficacia, neste caso, no alivio da dor.
Desarróllase un ensaio clínico en paralelo, aleatorio e a doble cego sobre unha mostra de
pacentes suficente para obter datos relevantes estadísticamente. Búscase investigar o efecto
hipoalxésico inmediato sobre os umbrais de dor a presión dun exercicio terapéutico de
retracción cervical e unha técnica de terapia manual de deslizamento lateral cervical, cun
grupo control tratado con laserterapia desactivada. Ademáis quérese saber cal destas
intervencións é máis eficaz para o tratamento da dor.
6
1.- INTRODUCCIÓN
La Asociación Internacional del Estudio del Dolor (IASP), define el dolor como una experiencia
sensitiva y emocional desagradable asociada con un daño tisular real, potencial o descrito en
función de dicho daño1.
El dolor de la columna vertebral surge de las estructuras que la forman lo que abarca muchos
de los casos de dolor crónico registrados2. Puede comenzar de forma temprana desde la
adolescencia e ir aumentando su prevalencia con el tiempo llegando a unos niveles altos a
partir de los 18 años3.
Concretamente el dolor cervical se define según la IASP como un dolor en cualquier punto de
la parte posterior de la columna cervical, que está comprendida entre la línea nucal superior
y una línea horizontal trazada desde la apófisis espinosa de la primera vértebra torácica4.
Además el dolor cervical puede ser como el dolor lumbar con períodos de exacerbación y de
remisión y, por lo tanto, puede llegar a cronificarse5.
Según el “Global Burden of Disease 2013 Study” (GBD), el dolor de cuello representa la cuarta
causa de discapacidad6, y tiene una tasa de prevalencia anual de más del 30%7, la cual es
mayor en mujeres2,7,8, y en España esa prevalencia es de 19,5%9.
Tiene una incidencia de entre el 10,4% y el 21,3%8 y se calcula que aproximadamente la mitad
de la población sufrirá a lo largo de su vida algún episodio de dolor de cuello y muchos de los
casos del mismo se resolverán se haya dado o no tratamiento pero más del 50% aún tendrá
ese dolor2,7.
Este dolor se relaciona al año de su padecimiento con un 1,7% de capacidad limitada para
realizar la actividad laboral, 2,4% en actividades sociales y 11,5% en actividades de la vida
diaria2. Además está relacionado con otras comorbilidades como pueden ser el dolor de
cabeza o las depresiones7. Había cierta controversia con el aumento de su prevalencia con la
edad pero actualmente parece si guardar relación2,10.
7
Los factores de riesgo para padecer este dolor son principalmente los traumatismos
(especialmente en los accidentes de tráfico), como el latigazo cervcial, y ciertas lesiones
deportivas7.
A nivel laboral, se suele relacionar con trabajadores de ocupaciones manuales (con una
incidencia del 16,5% al 74% según el trabajo2), pero hay estudios que indican que también se
ve incidencia en relación a factores como la baja satisfacción o un mal ambiente de
trabajo7.También hay que tener en cuenta los factores personales y ambientales que tiene
cada persona tanto como factor etiológico como su influencia en el curso del mismo8.
Se puede clasificar de diversas formas, una de ellas es según la duración de los síntomas:
agudo (menos de 6 semanas), subagudo (menos de 3 meses) y crónico (más de 3 meses);
dentro de esta clasificación denotan mayor gravedad los casos que más tiempo duran.
Neuropático: cuando hay una afectación del sistema nervioso periférico, una irritación
de las raíces nerviosas. Es díficil diferenciar clínicamente este del primero pero es
vital para poder realizar un tratamiento adecuado.
Secundario: debido a otras causas, por ejemplo un dolor referido que en este caso
sería de una afectación del corazón o estructuras vasculares7.
Muy importante en todo este tema es la medición del dolor, que es una medida de resultado
primaria en multitud de abordajes sobre el sistema musculoesquelético, y un método para
medirlo de forma cuantitativa y bastante fiable tanto a nivel interprofesional como
intraprofesional es mediante algometría de presión13, analizando los aumentos de los
umbrales del dolor a la presión (UDPs) en diferentes puntos.
En cuanto a las intervenciones sobre esta patología, no hay excesivos estudios que evalúen
los diferentes tratamientos para conseguir esa hipoalgesia. Centrádonos en las modalidades
terapéuticas existentes dentro de la fisioterapia14, los que mejores resultados parecen obtener
al respecto son el ejercicio terapéutico y la terapia manual si bien su efecto hipoalgésico está
demostrado a corto plazo, no existiendo estudios consistentes a medio o largo plazo7.
8
En el estudio de Serrano y cols. se vió que las herramientas más utilizadas para el abordaje
de esta patología son el ejercicio terapéutico, en primer lugar con unos gastos de casi 400.000
euros; mientras que el segundo lugar lo ocupaba la terapia manual rondando un coste de
aproximadamente un millón de euros12.
La terapia manual, tanto las manipulaciones como las movilizaciones, son recomendadas para
el manejo de las patologías de dolor cervical por la guía de práctica clínia de fisioterapia15.
Ambas técnicas mostraron en una revisión Cochrane de 2010 evidencia de ser unas técnicas
con buenos efectos a corto plazo en el tratamiento del dolor de cuello.
La terapia manual ha demostrado tener efectos hipoalgésicos sobre el dolor cervical, pero
pese a la gran cantidad de estudios sobre el tema no se sabe con seguridad porque se dan
estos efectos19. Produce efectos positivos tanto a nivel biomecánico como neurofisológico
pero incluso dentro de estos no se sabe ciertamente el mecanismo de acción.
El concepto de “Ejercicio Terapéutico” fue definido por Licht en 1984 como la “prescripción de
un programa de ejercicio que implica una contracción muscular y/o movimiento corporal con
el objetivo de aliviar síntomas, mejorar la función y frenar o enlentecer el deterioro”. Posé una
fuerte evidencia en el alivio del dolor cervical a medio plazo pero su evidencia no está clara a
la hora de prevenirlo7.
El ejercicio de retracción cervical fue definido por Mckenzie en 199021. El método Mckenzie
se introdujo en Suecia en 1985 y en los 90 tubo un momento de auge en su uso para los
trastornos mecánicos de la columna vertebral. Su propósito es reducir el dolor, aumentar las
9
capacidades funcionales y dar capacidad de auto-tratamiento al paciente en caso de
reincidencia. Actualmente se sigue usando mucho por los fisioterapeutas pero con una pobre
evidencia científica22.
Una de las causas de este trastorno son desajustes en el control motor de las estructuras
anatómicas del cuello23 como deficiencias de fuerza o resistencia entre otras24. Se han
encontrado reducciones en la actividad de la función de los flexores profundos cervicales25
asociado a un aumento en la musculatura superficial26. Por lo que, es fundamental en estos
casos de dolor cervical el trabajo de la función muscular27.
Por otra parte, se suele ver una posición adelantada de la cabeza lo que propicia un aumento
del brazo de palanca para los músculos extensores cervicales lo que lleva a una mayor
actividad del trapecio superior y a una debilidad de esos extensores, consecuentemente
también se produce el acortamiento del músculo esternocleidomastoideo. Para paliar esto es
un buen ejercicio la retracción cervical, ya que busca la activación de esa musculatura
extensora cervical y la reducción de la actividad del esternocleidomastoideo28.
Tras analizar ambos campos de acción, es evidente que la terapia manual requiere de más
medios tanto en personal como económicamente frente al ejercicio terapéutico. Pero los dos
producen efectos beneficiosos a nivel de la reducción del dolor en los casos de cervicalgias
pero con menos evidencia por el momento por parte del ejercicio en este campo. Entonces se
plantea este estudio con el objetivo de identificar cuál de los dos métodos obtiene unos
mejores resultados de forma inmediata a la hora de valorar los UDPs.
10
2.- JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
Además tras la búsqueda bibliográfica sobre el tema observé que no existe demasiada
evidencia sobre el ejercicio terapéutico y su efecto sobre el dolor, más concretamente en el
ejercicio de retracción cervical.
Y personalmente tengo casos muy cercanos de dolor cervical y con este estudio quiero poder
ya no sólo saber algo más acerca de su tratamiento sino también adquirir conocimientos sobre
su epidemiología, etiología y fisiopatología.
Por ello decidí realizar un estudio cuyo objetivo principal es comparar los efectos
hipoalgésicos sobre los UDPs de una técnica de terapia manual (deslizamiento lateral
cervical) frente a una modalidad de ejercicio terapéutico (ejercicio de retracción cervical).
11
3.- HIPÓTESIS Y OBJETIVOS
3.1.- Hipótesis
H0: La técnica de deslizamiento lateral cervical en C5-C6 no genera un aumento sobre los
UDPs de los puntos gatillo bilaterales.
H1: La técnica de deslizamiento lateral cervical en C5-C6 genera un aumento sobre los UDPs
de los puntos gatillo bilaterales.
H0: El ejercicio terapéutico de retracción cervical no genera un aumento sobre los UDPs de
los puntos gatillo bilaterales.
H1: El ejercicio terapéutico de retracción cervical genera un aumento sobre los UDPs de lo
puntos gatillo bilaterales.
H0: El tratamiento placebo con láser no genera un aumento sobre los UDPs de los puntos
gatillo bilaterales.
H1: El tratamiento placebo con láser genera un aumento sobre los UDPs de lo puntos gatillo
bilaterales.
3.2.- Objetivos
Objetivo general
El principal objetivo del estudio es determinar el efecto hipoalgésico sobre los UDPs bilaterales
de una técnica de movilización lateral cervical sobre C5-C6 o un ejercicio terapéutico activo
de retracción cervical.
Objetivos específicos
Comparar el efecto hipoalgésico de las técnicas de forma inmediata y ver cual sería más
eficaz.
Preguntas de investigación
¿Cuál de estas técnicas tiene mayor efecto hipoalgésico de forma inmediata sobre los UDPs?.
12
4.- MATERIAL Y MÉTODOS
Dicha unidad está situada en la quinta planta y goza de un acceso adaptado a las posibles
necesidades que pueden darse en sus pacientes. Tiene un equipo formado por 10
fisioterapeutas especializados para atender todas las patología que llegan a la unidad, y 2
auxilares de enfermería que ayudan en el manejo de los pacientes y en labores
administrativas. Con un horario ininterrumpido de 8:00 horas a 22:00 horas, el cual facilita el
acceso según la demanda. Y en cuanto a los pacientes pueden proceder de compañías o
mutuas, seguros privados o del Servicio Gallego de Salud (SERGAS); pero el grueso de
pacientes proviene derivado de los traumatólogos de mutuas.
Las patologías más comunes que se tratan son afectaciones del sistema musculoesquelético,
generalmente de origen traumático, por accidentes de tráfico y lesiones deportivas. Más
concretamente la que más se ve sería el latigazo cervical, con la consiguiente repercusión en
cuanto a dolor y discapacidad por dolor cervical.
Debido a todo el interés mostrado en este hopital por este tipo de trastornos cervicales parece
un lugar idóneo para la realización del estudio.
Se realizará en los meses de junio y julio de 2016, en el hospital citado anteriormente Quirón
de A Coruña.
13
4.3.- Tipo de estudio
Para encontrar la información científica más reciente sobre el tema, se hizo esta búsqueda en
diversas bases de datos de estimada relevancia en el ámbito de las ciencias de la salud, la
cual fue realizada en los meses de marzo y abril de 2016.
Criterios de inclusión:
Temas:
o Articulos en relación al dolor cervical, sin enfermedades específicas y en
personas normales (no deportistas, pílotos…) y el ejercicio terapéutico.
o Programa de ejercicio terapéutico relacionados con la hipoalgesia.
Tipos de estudios:
o Ensayos clínicos aleatorios.
Idioma:
o Castellano
o Inglés.
Fechas:
o Publicaciones de los últimos 5 años.
Criterios de exclusión:
Artículos duplicados.
Artículos sin relación al tema central del estudio, ejericicio terapéutico.
PubMed.
Biblioteca Cochrane.
Scopus.
PEDro.
14
Búsquedas individualizadas::
Pubmed:
Biblioteca Cochrane:
Scopus:
PEDro:
Términos de búsqueda:
o Abstract and title: exercise therapy/therapeutic exercise.
o Therapy: fitness trainning.
o Problem: pain.
o Body part: head or neck.
o Subdiscipline: musculoskeletal.
o Published since: 2011.
o Operador boleano: AND.
Resultados: con “exercise therapy” son 14 sin filtros, al aplicar el año y el tipo de
estudio quedan 2 resultados pero con “therapeutic exercise” y filtros hay 0 resultados,
por eso se cogió la primera opción.
15
Diagrama de flujo: Artículos iniciales n= 584
128 artículos
Sin duplicados
120 artículos
36 artículos
Artículos finales n= 14
16
Los resultados y conclusiones de los artículos de esta revisión se pueden resumir de forma
esquemática en:
Según Rolving y cols. (2014) el ejercicio de fuerza y la actividad física general a nivel
cervical tienen efectos hipoalgésicos y de mejora de la fuerza en la musculatura de la
zona32,45. Aunque Evans y cols. (2012) dicen que un entrenamiento de fuerza de alta
intensidad reduce significativamente el dolor de cuello y obtiene unos resultados aún
más eficaces si este es supervisado42. Y Pedersen y cols. (2013) también vieron que
con ejercicios de fuerza en el trabajo se reduce a largo plazo el dolor cervical y si se
realiza con supervisión se pueden mantener los resultados hasta 18 meses38.
Para Zebis y cols. (2014) un entrenamiento de resistencia específico para la cervicalgia
reduce de forma significativa el dolor, pero necesita de 15 semanas para al alcanzar
la máxima eficacia37. Y Mclean y cols. (2013) dijeron que un progarma de ejercicio con
miembros superiores en comparación con una sesión de fisioterapia mostró unos
resultados similares y eficaces clínicamente en el tratamiento del dolor de cuello para
ambos39.
Según el estudio de Khan y cols. (2014) los ejercicios isométricos reportan mejores
resultados especialmente en la reducción del dolor cervical pero unos resultados
similares con el ejercicio general en temas de rangos de movilidad y funcionalidad;
clínicamente son más eficaces los isométricos34.
Tanto para para Maiers y cols. (2014) como para Akhter y cols. (2014) la terapia
manual combinada con el ejercicio terapéutico es más eficaz en el tratamiento del dolor
cervical que el ejercicio por sí solo35,36. Pero Bronfort y cols. (2012) dicen que cuando
este ejercicio es supervisado por parte del fisioterapeuta obtiene unos resultados
similares solo o combinado con la terapia manual, y mejores que el ejericio en casa
sin supervisión43 el cual en comparación con otras terapias como el yoga tampoco
parece efectivo, según Andersen y cols. (2012)41. Aunque Mongini y cols. (2012)
afirman que si se reciben unas sesiones con pautas para su realización de forma
adecuada en el hogar los resultados en la reducción del dolor son similares en
comparación con la manipulación espinal44.
Y según Yu y cols. (2015) los programas de auto-ejercicio, basados en modificaciones
de ejercicios del método Mckenzie, demuestran importantes mejoras en la
sintomatología del dolor de cuello33.
17
El resultado de la revisión bibliográfica nos muestra como existe una gran variabilidad de
modalidades de ejercicio empleadas en el abordaje del dolor cervical, pero muy pocos
estudios evalúan directamente el efecto del ejercicio sobre los umbrales de dolor a la presión
de estos de forma aislada, aspecto que motiva la realización del presente proyecto.
Cirterios de inclusión:
Criterios de exclusión:
Antes de la realización del estudio los pacientes deberán cubrir la siguiente documentación:
Hoja con sus datos personales y datos de interés clínico (anexo I).
Consentimiento informado (anexo II).
También se les realizará una breve anamnesis sobre temas relacionados con el dolor cervical
y después se procederá a un examen físico del mismo con test específicos neuro-ortopédicos
para la columna cervical y su dolor7, con un especial interés en la palpación de la zona del
músculo infraespinoso de forma bilateral.
18
4.7.- Tamaño muestral
Para determinar de la forma más adecuada del tamaño muestral se utilizaron cálculos
estadísticos con el programa “G Power 3.0.10”. Es lógico pensar que no se causarán pérdidas
en el seguimiento de los pacientes en este estudio, ya que solo se llevarán a cabo mediciones
y tratamientos en una sesión por sujeto. Y la varianza del estudio se estima en 2,5 con una
desviación típica de 0,5. Una vez hechos todos los cálculos se ve que el tamaño de la muestra
adecuado es de 102 sujetos de estudio (Tabla II).
MUESTRA (n =102)
Probabilidad de error tipo I (α) 0,05
Poder estadístico (β) 85%
Precisión (d) ±0,6
Varianza (S2) 2,5, con desviación típica de 0,5
Probabilidad de pérdidas (R) 0%
Tabla II, justificación del tamaño de la muestra del estudio
Para que la muestra sea totalmente aleatoria se utilizará un sistema de sorteo mediante urnas,
habrá 3 urnas una con cada grupo de intervención y el mismo paciente escogerá, siempre sin
saber a que grupo pertenece, una de las urnas . Así se determinará quien pertenecerá a cada
grupo y se va a crear una base datos en el programa “IBM SPSS Stadistics 21.0” para
almacenar toda la información que se irá obteniendo. Los grupos, cada uno con 34
participantes, son:
19
4.8.- Mediciones
Previo a la realización del tratamiento y posterior a la realización del mismo se ejectuarán las
medidas pertienentes, en esta caso solo se realizará una algometría de presión como método
de evaluación de los tratamientos recibidos por cada grupo de pacientes. Al ser un estudio a
doble ciego, el fisioterapeuta que realice las mediciones no será el mismo que realice el
tratamiento, desconociendo el fisioterapeuta que realiza la medición postintervención cuál ha
sido el tratamiento empleado. Para el registro de los datos obtenidos se usará una tabla
diseñada para ello (anexo III).
Medición de la algometría
Antes de realizar el abordaje que le haya sido asignado aleatoriamente a cada paciente se
harán marcas con un lápiz dermatográfico en la apófisis espinosa de C5 y el músculo
infraespinoso (inervado por el segmento manipulado C5-C6) .Fueron elegidos estos puntos
debido a que uno es directamente la zona de tratamiento y la otra está inervada por ese nivel
medular. Todas las marcas se realizarán de forma bilateral en los sujetos de estudio.
Más concretamente en el estudio de Rene y cols. de 2014 se vió un CCI para el músculo
infraespinoso de 0,83. Y estableció el cambio mínimo detectable para este músculo en 1,65
kilogramos de fuerza48. Los UDPs se medirán con un algómetro de presión digital, modelo
Commander algometer, Jtech Medical (Foto I). Este tiene un área de 1 cm2 que se debe situar
de forma perpendicular a la superficie que se va a explorar, este se cogerá por parte del
evaluador entre el pulgar y el primer dedo. Las unidades de medida que usa el aparato son
los Newtons (N), antes de realizar la prueba se hará una toma del contacto del paciente con
el algómetro. Lo primero que hay que hacer es probar el aparato sobre el propio investigador,
por ejemplo en el epicóndilo lateral, y después se pasa a probar en el sujeto, por ejemplo a
20
nivel de la cara palmar de la mano para enseñarle las sensaciones que va a sentir con la
prueba real.
Una vez el paciente este correctamente colocado en decúbito prono, con la cabeza
adecuadamente alojada en el agujero facial, se llevará a cabo la primera medición real del
estudio a nivel cervical y también bilateralmente en el vientre muscular de músculo
infraespinoso (Foto II).
El músculo infraespinoso tiene unos UDPs medios que fueron estudiados por Fisher en 1987,
cuya media es de 7,3 kg/cm2 en los hombres y de 5,4 kg/cm2 en las mujeres. También añadió
que una diferencia de más de 2 kg en el UDPs del mismo músculo analizado de forma
contralateral podría ser anormal49.
21
El procedimiento es ir a aplicando una fuerza ascendente de 10 N/segundo
perpendicularmente sobre la zona que se este midiendo hasta que el paciente sienta dolor
momento en el que el clínico detiene la prueba, este es el registrado como primero de los tres
(que se realizarán en intervalos de descanso de 30 segundos) que se deben coger para hacer
una media y que sea una medición más fiable.
Para mantener el ciego durante la realización de la misma el evaluador evitará mirar los
valores hasta que sea parada la prueba por el dolor del paciente50. Es importante, por lo tanto,
explicarle adecuadamente al paciente que debe advertir al investigador cuando la presión que
siente pase a ser un dolor para que el mismo pueda finalizar la medición.
Los efectos de hipoalgesia, aumentando los UDPs ya han sido estudiados y, por lo tanto, goza
de una buena reproductibilidad en sus resultados51.
4.9.- Intervención
La técnica de deslizamiento lateral cervical fue descrita en 1986 por Elvey y cols. y recibió el
nombre de deslizamiento lateral de la columna vertebral con la cintura escapular fija. Es una
técnica de terapia manual, concretamente una movilización con oscilación, que actúa sobre
un segmento vertebral17.
Posición del paciente: decúbito supino con el hombro en abducción de unos 40º,
rotación interna y extensión de codo.
Posición del fisioterapeuta: abordaje craneal, con una toma en cuna de la cabeza con
estabilización abdominal y con contacto de la cara palmar del tercer dedo sobre el nivel
a movilizar con ligera flexión de metacarpofalángicas e interfalángicas. La otra toma
refuerza lateralmente el contacto, en este caso todo el procedimiento se desarrolla
sobre C5-C6, realizándose el movimiento de deslizamiento lateral oscilatorio52.
22
La amplitud y frecuencia del movimiento dependen del fisioterapeuta. Hay 4 grados de
amplitud: I (pequeña amplitud en el comienzo de la distancia), II, (mayor amplitud sin
llegrar a resistencia), III (gran amplitud hasta resistencia) y IV (pequeña amplitud en la
resistencia). Y se consideran 3 frecuencias: alta (más de 2 repeticiones/segundo),
media (2-3 segundos por repetición) y baja (más de 5 segundos por repetición)54. Se
buscará la realización de una amplitud grado III55 y una frecuencia media.
Foto III, técnica de deslizamiento lateral cervical a nivel de C5-C6, posición de partida y posición final
El ejercicio de retracción del cuello fue descrito por Mckenzie en 199056 y fue recomendado
por él como primer ejercicio a realizar para el tratamiento del dolor cervical. Es un movimiento
que busca la alineación de la cabeza con el tronco, con la cabeza y los ojos a nivel. Este
aparte de afectar al sistema musculoesquelético, también puede tener efectos sobre temas
de compresiones nerviosas57.
La descripción de la técnica sería con el paciente en decubito supino, pero para la instrucción
de los pacientes al movimiento primero se les enseñará en en una silla con su espalda
apoyada sobre un respaldo vertical, permitiendo la posición neutra y relajada de la cabeza
23
(foto IV). Luego uno de los fisioterapeutas les instruirá para realizar el movimiento de
retracción de la cabeza lo más lejos posible, a la vez que se va realizando con la misma el
“típico gesto de afirmación” (ligera flexión craneocervical), con la extensión al final. También
se debe entrenar la vuelta a la posición de reposo después de cada repetición. Una vez el
paciente interiorizó el ejercicio se pasa a la posición de decúbito supino para comenzar con el
tratamiento21.
Como técnica de control se utilizará un tratamiento con placebo, el cual será un abordaje con
láser pero este estará apagado, por lo tanto no podrá dar ningún tipo de beneficio. El láser
desactivado ha demostrado tener efecto placebo58.
Además de por su efecto placebo, se escogió está técnica porque tanto en el ejercicio
terapéutico como en la movilización se utiliza el movimiento activo y pasivo respectivamente,
y esta técnica de electroterapia es totalemente estática y así evitamos cualquier posible efecto
causado por la cinesiterapia.
24
Foto V, aplicación laserterapia desactivada como método placebo sobre punto doloroso del infraespinoso.
4.10.- Seguimiento
Equipo de trabajo:
o 2 fisioterapeutas con experiencia y un estudiante de fisioterapia:
Fernando Ramos Gómez
Alejandro Martínez Tejedor
Álvaro Cancela Cores
Temporalización:
o No se requirirá un seguimiento prologando en el tiempo de pacientes, debido a
que la intervención va enfocada a los efectos inmediatos, solo se harán
mediciones pre y post tratamiento.
Registro de datos:
o Serán registrados directamente en su documento correspondiente en formato
electrónico, facilitando su manejo.
25
4.11.- Análisis de los datos
Análisis estadístico
Como ya se dijo todos los datos que se analizarán serán registrados en una base de datos
creada en el programa “”IBM SPSS Stadistics 21.0”, en el cual se realizará dicho análisis
estadístico.
26
Consiste en un estudio descriptivo de todas las variables a valorar (Tabla II). Se analizarán
dos tipos de variables:
En el estudio ha realizar los datos se cogerán de cada uno de los 3 grupos de intervención
diferenciados:
Dentro de cada uno de los grupos a la hora de analizar los datos obtenidos pre y post
intervención, utilizaremos la prueba “t de Student” para una muestra única, mientras que
cuando estudiamos las relaciones entre los diferentes grupos se utilizará la prueba “t de
Student” para dos medias.
Y para ver la asociación del resto de variables con nuestro objeto principal de estudio, el efecto
de diferentes intervenciones sobre los UDPs, se llevará a cabo una regresión “logística o
modelo logit”.
Selección de participantes:
Hace referencia a los posibles problemas y limitaciones que surgen a la hora de seleccionar
los pacientes para el estudio realizado. Para realizar la búsqueda de sujetos se creará un
cartel informativo sobre el tema para invitar a todas aquellas personas que hayán sufrido dolor
cervical, este será colocado en la Facultad de Fisioterapia de la UDC y en la residencia
universitaria de estudiantes Siglo XXI (Zapateira, A Coruña).
27
En la información que dará el cartel se hace referencia a los requisitos necesarios para poder
participar así como el lugar de realización del mismo que sería el hospital Quirón (A Coruña),
además de un número de teléfono para los que los que puedan estar interesados llamen y
sean informados de todos los requisitos y objetivos del estudio de forma más minuciosa.
También se tendrá a disposición de los posibles sujetos un archivo digital con toda la
información necesaria que será pasado por correo electrónico a los interesados para que
finalmente pudieran decidir su participación o no en el estudio (anexo VI).
Sesgos de información:
Son aquellos que resultan de la recogida de los datos durante la realización del estudio. Para
no tener este problema las mediciones serán realizadas por personal experto en la materia,
como se dice en apartados anteriores.
La única medición del estudio es la algometría de presión que ya se vió que tiene una muy
buena fiabilidad, y se realizará de manera que el mismo fisioterapeuta realice las 3 mediciones
para luego hacer la media de ellas; el fisioterapeuta que mida estará ciego en cuanto a la
técnica de tratamiento utilizada para evitar sesgos en ese sentido. Y todos los datos que se
obtengan serán recogidos de forma digital en la tabla del anexo III.
Sesgos de confusión:
Vienen dados por la omisión en el estudio de ciertas variables de los pacientes que pueden
guardar relación con el objeto de estudio. Para intentar evitar esto en la medida de lo posible
se recogerán los datos personales más relevantes para el tema en el anexo I. Y en el análisis
posterior de los datos se tendrán en cuenta al realizar un cálculo de regresión logística, como
se indica en el apartado correspondiente.
28
Sesgos de precisión:
29
5.- ASPÉCTOS ÉTICO-LEGALES
El siguiente paso es obtener las autorizaciones de los propios sujetos de estudio, es decir,
sus consentimientos informados, los cuales también serán previamente informados de todo lo
relevante para ellos (anexo II).
A nivel ético para llevar a cabo el trabajo de investigación se seguirán las Normas de Buena
Práctica Clínica59 (BPC), además de seguir los principios de la Declaración de Helsinki de
196460 sobre los estudios en temas sanitarios que implican a sujetos humanos. También se
tendrá en cuenta y se seguirá el Convenio firmado en Oviedo en 199761 sobre la protección
de los derechos y la dignidad humana con respecto a las aplicaciones de la Biología y la
Medicina.
Por otra parte, hay que tener en cuenta la necesidad del consentimiento informado por parte
del paciente, según la ley 41/2002 del 14 de noviembre que regula este aspecto62. Como ya
se dijo anteriormente el paciente debe estar correctamente informado y ser consciente de lo
que conlleva participar en el estudio antes de consentirlo.
30
6.- RECURSOS Y FINANCIACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO
6.1.- Infraestructura
Hace referencia al lugar físico donde se llevará a cabo el estudio, el cual srá realizado en el
hospital Quirón de A Coruña, concretamente en su quinta planta en la Unidad de Fisioterapia
y Rehabilitación donde se goza de las comodidades necesarias tanto para el paciente como
para el investigador.
Para que se pudierá realizar allí el estudio una vez realizados los trámites pertinentes se le
pidirá permiso de forma oficial a la dirección del centro informándole de forma detallada de la
actividad que se quiere realizar con fines de investigación.
El equipo de trabajo lo hará de forma voluntaria sin beneficio económico y estará formado por:
Las medidas anteriores y posteriores al tratamiento serán tomadas por otro de los
profesionales que no fuera el que aplique el mismo.
6.3.- Material
Material fungible, es decir, que se va gastando con el uso, podemos diferencias dos
partes en el mismo:
o Referente a la parte administrativa:
Concepto Coste Total
Pack de 500 folios A4 3€/Unidad 9€
Pack de 10 bolígrafos 4€/Unidad 4€
Pack de 10 carpetas 3€/Unidad 12€
Caja 250 clips 2,50€/Unidad 5€
31
Cartucho tinta impresora 16€/Unidad 160€
TOTAL 190€
o En conceptos clínicos:
Concepto Coste Total
Algómetro de presión 1300€/Unidad 1300€
Máquina de láser 500€/Unidad 500€
TOTAL 1800€
32
El presupuesto necesario para la realización del estudio es de 3804€ en total. La mayoría del
material, tanto administrativo como clínico, ya lo hay en el centro donde se realizará el estudio
y se le solicitará al hospital para ver si puede ser concedido de manera gratuita, además el
algómetro de presión es propiedad de la Facultad de Fisioterapia de la UDC y también se
pedirá su cesión para su uso con fines de investigación. Lo único que tendrá que comprarse
a mayores serán los pen drives, los lápices dermatográficos y el disco duro, es decir, 112€ de
inversión.
6.4.- Financiación
Debido al bajo coste que pretende tener el estudio, gracias a la cesión de la mayor parte del
material y de los recursos necesarios por parte del hospital Quirón y la UDC, en principio no
sería necesario la búsqueda de ninguna entidad o empresa que costeara económicamente la
investigación. De todas formas si llegará a ser necesario pedir financiación se podrían solicitar
presentando nuestro proyecto a:
33
7.- DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO
Una vez obtenidos los resultados de la investigación para empezar con la difusión de los datos
que se hayaron, nos pondremos en contacto con la Facultad de Fisioterapia de la UDC, ya
que el trabajo se realizará por un alumno en activo de la misma y por otros dos profesionales
que pasaron por ella. Se le propondrá la idea de realizar charlas a cerca del dolor cervical,
los tratamientos y resultados de la investigación. Si esto resulta tener éxito se buscaría hacer
extensible a la Facultad de Fisioterapia (Pontevedra) de la Universidad de Vigo (UVIGO) y a
otras universidades en el territorio nacional.
Además también se hará un póster científico del estudio para su presentación en cualquier
congreso o acto relacionado con este ámbito de la salud, como por ejemplo el Congreso
Nacional de Estudiantes de Fisioterapia (CNEF) que se suele realizar de forma anual en la
UDC.
34
8.- APLICABILIDAD DEL ESTUDIO
Esto nos pueden llevar posteriormente a una aplicación clínica de los mismo en referencia a:
Saber si las interveciones estudiadas tiene efecto hipoalgésico y cuál de ellas tiene
mejores resultados de forma inmediata para su aplicación.
Si los resultados más postivos fueran a favor del ejercicio terapéutico se podrían
abaratar los gastos del tratamiento de esta patología.
Promoción o creación de protocolos de fisioterapia de actuación más efectivos en
cervicalgias.
35
9.- PLANIFICACIÓN DEL ESTUDIO
Difusión de la investigación
36
ANEXOS:
DATOS PERSONALES
Nombre y apellidos:……………………………………………………….……………….
Correo electrónico:………………………………………………………………………….…………
DATOS CLÍNICOS
Generales
Patologías actuales:……………………………………………………….……………….…
………………………………………………………………………….……………………….
Antecedentes musculoesqueléticos:………………………………….……………………
………………………………………………………………………………………………….
Alergias:……………………………………………………………………………….……...
Antecedentes quirúrgicos:..…………………………………………………………..…….
Otros:……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Cervicales
37
Frecuencia (episodios anuales):…….… Intensidad: LEVE / MODERADA / INTENSA
Agravantes:…………………………….… Atenuantes:…….………………….……….
Síntomas asociados:……………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
Irradiación: SI / NO Localización:…………………………………………………….
38
Anexo II: Consentimiento informado para los sujetos de estudio.
Título del estudio: Efeto hipoalgésico inmediato de una técnica de deslizamiento lateral y un
ejercicio de retracción cervical en pacientes con dolor de cuello.
A tener en cuenta:
Participante Investigador
Fdo. Fdo.
39
Anexo III: Tabla para la recogida de datos de la algometría de presión
Nombre:…………………………………………………………………………………
Fecha:………...............................
PRE-INTERVENCIÓN POST-INTERVENCIÓN
Apófisis espinosa C5
Músculo infraespinoso
M: medida, cada una separada por 30 segundos. MAM: media artimética mediciones.
Otros:……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………
40
Anexo IV: Consentimiento para el CEIC de Galicia.
Dirección: Monte das Arcas S/N Localidad: A Coruña Código postal: 15008
Del estudio:
Promotor:
Comercial
Código……………………………….. Versión:…………………………………….
41
Tipo de estudio:
Se adjunta la documentación necesaria en base a los requisitos que figuren en la web del
CEIC de Galicia:
42
Anexo V: Consentimiento para el centro para poder llevar acabo el estudio en el
También solicitó el uso del material de fisioterapia y administrativo del que consta esta Unidad
de tratamiento, estando bajo mi responsabilidad cualquier alteración que se pueda dar en el
mismo.
Título del estudio: Efeto hipoalgésico inmediato de una técnica de deslizamiento lateral y un
ejercicio de retracción cervical en pacientes con dolor de cuello.
A tener en cuenta:
Fdo. Fdo.
43
Anexo VI: Hoja informativa sobre el estudio
Título del estudio: Efeto hipoalgésico inmediato de una técnica de deslizamiento lateral y un
ejercicio de retracción cervical en pacientes con dolor de cuello.
La intención de este documento es informar a cerca del estudio de investigación clínica que
se va a desarrollar.
Si quiere participar, además de esta información general, recibirá información directa de los
investigadores y podrán solucionarle cualquier duda que le surja al respecto. De todas formas,
la participación en la investigación es totalmente voluntaria y se goza de libertad para poder
abandonarla en cualquier punto del proceso sin ningún tipo de problemática.
Información general:
Determinar el efecto hipoalgésico sobre los umbrales de dolor a la presión (UDPs) de una
técnica de terapia manual (deslizamiento lateral cervical) y un ejercicio terapéutico de
retracción cervical.
44
¿En qué consistiría la participación en el estudio?
Principalmente solo sería una breve reunión informativa en el mes de mayo donde se firmaría
el consentimiento informado para la participación en el estudio por parte del paciente. Y una
sesión clínica de aproximadamente una hora en junio-julio, donde se recogerían datos
personales y clínicos relevantes, además de realizar las algometrías de presión pre y post
intervención (intervención según grupo de: terapia manual, ejercicio terapéutico y grupo
control).
Ninguna de las intervenciones presenta riesgos potenciales para los sujetos objeto de ellas,
todas están encaminadas al alivio del dolor cervical
Desde el punto de vista económico, no se obtendrá ningún beneficio para los participantes en
el estudio. Los beneficios para los pacientes serían la posible mejoría en su patología gracias
al tratamiento y satisfación personal de haber contribuido al avance en la investigación en
temas de salud. Debe saber además que los investigadores tampoco serán remunerados de
ninguna forma.
De ser necesaria alguna información más o para aclaramiento de dudas, ponerse en contacto
con Alejandro Martínez Tejedor mediante correo electrónico a.tejedor@udc.es o teléfono
móvil 645660189.
45
BIBLIOGRAFÍA
1.- Merskey H, Bogduk N. Classification of chronic pain. 2en ed. Seatle USA: IASP Press;
2002.
2.- Manchikanti L, Singh V, Datta S, Cohen SP, Hirsch JA. Comprehensive review of
epidemiology, scope and impact of spinal pain. Pain Physician. 2009;12(4):E35-E70
5.- Côté P, Cassidy JD, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain
in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004;112(3):267-273
6.- Global Burden of Disease 2013 Collaborators. Global, regional, and national incidence,
prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in
188 countries, 1990-2013: a sistematic analysis for Global Burden of Disease Study 2013.
Lancet. 2015;386(9995):743-800
7.- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc.
2015;90(2):285-299
8.- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res
Clin Rheumatol. 2010;24(6):783-92
46
12.- Serrano P, Kovacs FM, Cabrera JM, Ramos JM, García L. Avoidable costs of physical
treatments for chronic back, neck and sholuder pain whitin the Spanish National Health
Service: a cross-sectional study. BMC Musculoeskelet Disord. 2011;12:287
13.- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability,
atandard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in
people with and without acute neck pain. J Orthop Phys Ther. 2011;41(9):644-50
14.- Van Dongen JM, Groeneweg R, Rubinstein SM, Bosmans JE, Oostendorp RA, Ostelo
RW, Van Tulder MW. Cost-effectiveness of manual therapy versus physiotherapy in patients
with subacute and chronic neck pain: a randomised controlled trial. Eur Spine J. 2015.
Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-016-4526-0
15.- López A, Alonso JL, González JL, La Touche R, Lerma S, Izquierdo H, Fernández J.
Mobilization versus manipulations versus sustain apophyseal natural glide techniques and
interaction with phychological factors for patients with chronic neck pain: randomized
controlled trial. Eur J Rehabil Med. 2015;51(2):121-32
16.- Gross A, Miller J, D`Sylva J, Burnie SJ, Goldsmith CH, Graham N, Haines T, Bronfort T,
Hoving JL. Manipulation or mobilisation for neck pain: a Cochrane Review. Man Ther.
2010;15(4):315-33
17.- Elvey RL. Treatment or arm pain associated with abnormal brachial plexus tension. Aust
J Physiother. 1986;32(4):225-30
18.- Alonso JL. Efectos hipoalgésicos de la terapia manual apliada en la región cervical y las
influencia psicológicas. Madrid: Universidad Rey Juan Carlos; 2015.
19.- Molina F, Lomas R, Hita F, Plaza G, Achalandabaso A, Ramos AJ, Martínez A. Inmediate
effects of spinal manipulation on nitric oxide, substance P and pain perception. Man Ther.
2014;19(5):411-7
20.- De Camargo VM, Albuquerque F, Bérniz F Stefanelli VC, De Souza DP, Fernández P.
Inmediate effects on electromyographic activity and pressure pain thresholds after a cervical
manipulation in mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol
Ther. 2011;32(4):211-20
47
22.- Kjellman G, Oberg B. A randomized clinical trial comparing general exercise, Makenzie
treatment and a control group in patients with neck pain. J Rehabil Med. 2002;34(4):183-90
23.- Lluch E, Schomacher J, Gizzi L, Petzke F, Seegar D, Falla D. Inmediate effects of active
cranio-cervical flexion exercise versus passive movilisation of the upper cervical spine on pain
and perfomance on the cranio-cervical flexion test. Man Ther. 2014;19(1):25-31
25.- Jull GA, Falla D, Vicenzino B, Hodges PW. The effect of therapeutic exercise on activation
of the deep flexor muscles in people with chronic neck pain. Man Ther. 2009;14(6):696-701
26.- Falla DL, Jull, GA, Hodges PW. Patients with neck pain demostrate reduced
electromyographic activity of the deep cervical flexor muscles during performance of the
craniocervical flexion test. Spine. 2014;29(19):2108-14
27.- O´Leary S, Falla D, Hodges PW, Jull G, Vicenzino B. Specific therapeutic exercise of the
neck induces inmediate local hypoalgesia. J Pain. 2007:8(11);832-9
28.- Kim DH, Kwon H, Yoo WG. Effect of assistive device for neck apin retraction (ANR) on
neck muscles during neck retraction exercise. J Phys Sci. 2013;25(5):537-8
29.- Bertozzi L, Gardenghi I, Turoni F,Villafañe JH, Capra F, Guccione AA, Pillastrini P. Effect
os therapeutic exercise on pain and disability in the management of chronic non-specific neck
pain: systematic review and meta-analysis of randomized trials. Phys Ther. 2013;93(8):1026-
36
30.- O´Riordan C, Clifford A, Van De Ven P, Nelson J. Chronic neck pain and exercise
interventions: frequency, intensity, time, and type principle. Arch Phys Med Rehabil.
2014;95(4):770-83
31.- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupon G, Graham N,
Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL, Cervical
Overiew Group. Exercise for mechanical neck disorders. Cochrane Databases Syst Rev.
2015;28:1
32.- Rolving N, Christiansen DH, Andersen LL, Skotte J, Ylinen J, Jensen OK, Nielsen CV,
Jensen C. Effect of strength training in addition to general exercise in the rehabilitation of
patients with non-specific neck pain. A randomized clinical trial. Eur J Rehabil Med.
2014;50(6):617-26
48
33.- Yu SH, Park SD. The effects of a neck musculoeskeletal intervention on neck pain levels
and depression in post-traumatic stress disorder patients. J Phys Ther Sci. 2015;27(6):1975-
8
34.- Kham M, Soomoro RR, Ali SS. The effectiveness of isometric exercise as compared to
general exercise in the management of chronic non-specific neck pain. Pak J Pharm Sci.
2014;72(5):1719-22.
36.- Akhter S, Khan M, Ali SS, Soomro RR. Role of manual therapy with exercise regime
versus exercise regime alone in the management of non-specific chroni neck pain. Pak J
Pharm Sci. 2014;27(6):2125-8
37.- Zebis MK, Andersen CH, Sundstrup E, Pedersen MT, Sjogaard G, Andersen LL. Time-
wise change in neck pain in response to rehabilitation with specific resistance training:
implications for exercise prescription. PLoS One. 2014;9(4):e93867
38.- Pedersen MT, Andersen CH, Zebis MK, Sjogaard G, Andersen LL. Implementation of
specific strength training among industrial laboratory technicians: long-term effects on back
neck and upper extremity pain. 2013;9:287
39.- McLean SM, Klaber Moffett JA, Sharp DM, Gardiner E. A randomised controlled trial
comparing graded exercise treatment and usual physiotherapy for patients with non-specific
neck pain (the GET UP neck pain trial). Man Ther. 2013;18(3):199-205
40.- Cramer H, Lauche R, Hohman C. Randomized-controlled trial comparing yoga and home-
based exercise for chronic neck pain. Clin J Pain. 2013;29(3):216-223
41.- Andersen CH, Andersen LL, Gam B, Pedersen MT, Mortensen OS, Zebis MK, Sjogaard
G. Influence of frequency and duration of strength training for effective management of neck
and shoulder pain: a randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2012;46(14):1004-10
49
43.- Bronfort G, Evans R, Anderson AV, Svendsen KH, Bracha Y, Grimm RH. Spinal
manipulation, medication, or home exercise with advice for acute and subacute neck pain: a
rondomized trial. Ann Intern Med. 2012;156(1):1-10
45.- Ma C, Szeto GP, Yan T, Wu S, Lin C, Li LL. Comparing biofeedback with active exercise
and passive treatment for the management of work-related neck and shoulder pain: a
randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(6):849-58
46.- Walton DM, Macdermid JC, Nielson W, Teasell RW, Chiasson M, Brown L. Reliability,
standard error, and minimum detectable change of clinical pressure pain threshold testing in
people with and without acute neck pain. J Orthop Phys Ther. 2011;41(9):644-50
47.- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in
measuring pressure pain threshold in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain.
2007;23(9):760-6
48.- Jorgensen R, Ris I, Falla D, Jull B. Reliability, construct and discriminative validity of
clinical testing in subjects with and without chronic neck pain. BMC Musculoeskelet Disord.
2014;15:408
49.- Fischer AA. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and
reproducibility of pressure threshold. Pain. 1987;30(1):115-26
51.- Sterling M, Pedler A, Chan C, Puglisi M, Vuvan V, Vicenzino B. Cervical lateral glide
increasing nociceptive flexion reflex threshold but not pressure or thermal pain thresholds in
chronic whiplash associated disorders: a pilot randomised controlled trial. Man Ther.
2010;15(2):149-53
52.- Vicenzino B, Neal R, Collins D, Wright A. The displacement, velocity and frequency profile
of the frontal plane motion produced by the cervical lateral glide treatment technique. Clinical
Biomechanics. 1999;14:515-521
50
53.- Saranga J, Green A, Lewis J, Worsfold C. Effect of a cervical lateral glide on the upper
limb neurodynamic test 1: a blinded placebo-controlled investigation. Physiotherapy.
2003;89(11):678-684
54.- Coppieters MW, Stappaerts KH, Wouters LL, Janssens K. The inmediate effects of a
cervical lateral glide treatment technique in patients with neurogenic cervicobrachial pain. J
Orthop Sports Phys Ther. 2003;33(7):369-78
56.- Hanten WP, Barrett M, Gillespie M, Jump KA, Olson SL. Effect os active head retraction
with retraction/extension and occipital release on the pressure pain threshold of cervical and
scapular trigger points. Physiotherapy Theory and Practice. 1997;13:285-291
57.- Abdulwahab SS, Sabbahi M. Neck retractions, cervical root decompression, and radicular
pain. J Orthop Phys Ther. 2000;30(1):4-9
58.- Reid SA, Rivett DA, Katekar MG, Callister R. Efficacy of manual therapy treatments for
people with cervicogenic dizziness and pain: protocol of a randomised controlled trial. BMC
Musculoeskelet Disord. 2012;13:201
60.- Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (AMM), principios éticos para
las investigaciones médicas en seres humanos. Brasil, octubre de 2013. Disponible en:
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/
61.- Ratificación Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser
humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Convenio de Oviedo del
4 de abril de 1997. Boletín Oficial del Estado, número 251 (2010-1999).
63.- Ley Orgánica de protección de datos de carácter personal. Ley 13/1999, del 13 de
diciembre. Boletín Oficial del Estado, número 298 (14-12-1999).
51
52