Está en la página 1de 5

Nombre del estudiante:

José Eduardo Garzón Medina.

Nombre del trabajo: Actividad Teams Tokyo Trial

Fecha de entrega: 4 de ene. de 23

Campus: Toluca

Asignatura: Derechos humanos

Carrera: Licenciatura en Relaciones Internacionales

Semestre: 3º

Titular de la asignatura: Martínez Mejía Fátima Esther


1. ¿Qué o quién dan la autoridad de que ciertos Estados juzguen a otros por sus
crímenes?

En este caso quien puede proporcionar la autoridad de juzgar a otros Estados es la Corte
Penal Internacional. Dicho órgano, como bien dice su nombre, es de índole internacional y
permanente, la cual se dedica a la investigación y persecución de las personas que hayan
cometido algún delito, estos delitos son 4.

Asimismo, la CPI (Corte Penal Internacional) va de la mano con la Organización de las


Naciones Unidas, ya que esta fue gracias a un tratado internacional dentro del sistema de la
ONU, lo cual “nació” como un órgano judicial independiente.

2. En la historia ¿cómo se representa el colonialismo?

En el lapsus que de la historia que se representa en la trama, el colonialismo se representa de


una manera inhumana con un cúmulo de prácticas bárbaras y brutales, como un tipo de
“terrorismo psicológico”, así como la privación de la libertad y de la vida, así como la
conquista de territorios soberanos con el uso de la fuerza.

Inclusive en una parte de la trama, el juez hindú comentó algo que representa con exactitud
un tipo de colonialismo, en el cuál dice que los británicos se llevaban de su país el té de
primera calidad y que ellos les dejaban el té de segunda y tercera calidad, así como la
explotación constante de los habitantes.

No obstante, el juez francés comentó un punto de vista bastante interesante. Este menciona
que el colonialismo podría ser algo bueno para algunos países que no tienen un gobierno bien
estructurado o que se encuentren en algún tipo de anarquía.

3. ¿Cuáles fueron los crímenes que se juzgaron?

Los crímenes juzgados en la trama son tres, y estos se caracterizan por:

1. Los crímenes contra la humanidad constan de: asesinato, el exterminio, la


esclavitud, la deportación, la tortura, la tortura, la violación, la esclavitud sexual, la
prostitución forzada, el embarazo forzado, la esterilización forzada o cualquier otra
forma de violencia sexual de gravedad comparable, la persecución de un grupo o
colectividad con identidad propia (fundada en motivos políticos, raciales, nacionales,
étnicos, culturales, religiosos, y de género), la desaparición forzada de personas, el
apartheid, el traslado forzoso de población, la encarcelación, u otra privación grave
de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional
y otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes
sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o
física.
2. Los crímenes de guerra se caracterizan por: Infracciones graves de los Convenios
de Ginebra de 12 de agosto de 1949. Las violaciones graves de las leyes y usos
aplicables en los conflictos armados internacionales dentro del marco establecido de
derecho internacional. Cualquiera de los actos cometidos contra personas que no
participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas
armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por
enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa. Otras violaciones graves de
las leyes y los usos aplicables en los conflictos armados que no sean de índole
internacional, dentro del marco establecido de derecho internacional.
3. Y finalmente, los crímenes de agresión, el cual consta del uso de la fuerza armada
por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política
de otro Estado, o en cualquier otra forma incompatible con la Carta de las Naciones
Unidas, tal como se enuncia en la presente Definición.

4. ¿Por qué la justicia internacional es más eficiente que la nacional?

Considero yo que la justicia internacional es más eficiente por que tiene los ojos de todo el
mundo viendo un solo caso, dentro del cual todos deben actuar de manera total y
completamente imparcial, indistinto de que país seas y si dicho país está siendo juzgado.

Asimismo, muchos gobiernos de algunos países pueden ser “comprados” o sobornados con
el uso de la fuerza o demás, lo cual desencadena una sentencia incorrecta para el acusado.
También es importante denotar la fuerza que tienen los órganos por los delitos que juzgan,
en este caso la corte internacional juzga delitos de carácter “grave”.

5. ¿Los Estados pierden soberanía si órganos internacionales juzgan los crímenes


de su población?

Absolutamente no, la soberanía viene en un “paquete” en el cual la soberanía va llevada de


la mano con las normas y fundamentos legales. Así que solamente es la persecución de la
justicia ante los infractores, no va más allá, como lo que sería declarar una guerra (que sería
el caso más frecuente de cuando se viola la soberanía de un Estado.

También podría gustarte