GLOBALIZACIÓN Y SISTEMA AGROALIMENTARIO: PRINCIPALES CAMBIOS EN LAS ESTRATEGIAS AGROINDUSTRIALES Y EN LAS TENDENCIAS DE CONSUMO DE ALIMENTOS

María Liliana Quintero Rizzuto Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela Facultad de Ciencias Económicas y Sociales Centro de Investigaciones Agroalimentarias (CIAAL)

Resumen La globalización puede verse como un proceso histórico aún no concluido que depende de muchos factores, entre ellos, las actuaciones de los distintos agentes económicos, políticos y sociales, así como de las instituciones involucradas. Desde el punto de vista económico, la globalización hace referencia a la integración de los mercados, el desarrollo de tecnologías de información y comunicaciones, así como el desarrollo de sistemas de producción integrados; la liberalización del comercio, de los flujos financieros y de las inversiones; entre otros aspectos. El sistema alimentario de los distintos países no está al margen de este contexto. En consecuencia, se evidencian importantes transformaciones económicas en los componentes de dicho sistema. En este trabajo específicamente se enfatizarán algunos cambios referidos a las estrategias agroindustriales y las tendencias del consumo de alimentos, como subconjunto del sistema alimentario, tomando en cuenta la incidencia de la profundización del proceso globalizador sobre el mismo. Palabras claves: Globalización, sistema alimentario, estrategias agroindustriales, consumo de alimentos. Introducción A partir de 1945 -a finales de la segunda guerra mundial- se establecieron las reglas de juego del orden económico mundial de la posguerra, sustentadas fundamentalmente con el Acuerdo de Bretton Woods en 1944 y el GATT. Paralelamente, se conformó un marco institucional en torno a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Fondo

Monetario Internacional (FMI), etc. En este sentido, se produjo un significativo esfuerzo por crear y consolidar instituciones de cooperación financiera y comercial con miras a alcanzar el desarrollo y la expansión del comercio entre países desarrollados. Posteriormente, a inicios de 1970 comienza a evidenciarse el agotamiento del modelo fordista de acumulación en muchos países de Europa, Asia y Estados Unidos. Otros hitos históricos relevantes son: la desintegración del acuerdo de Bretton Woods en 1971, la primera crisis petrolera y la creciente movilidad de capitales privados; esto último como consecuencia del fin de la “edad de oro” del crecimiento de los países industrializados (CEPAL, 2000). Este nuevo escenario tiene una serie de implicaciones en los procesos productivos, en la tecnología, en el ámbito financiero, en el marco institucional, etc., que van a ejercer una notable influencia en las relaciones del sistema capitalista mundial. A partir del último cuarto del siglo XX se acentuó el proceso de globalización, cuyas características fundamentales se pueden sintetizar como sigue: auge, fortalecimiento y liderazgo de las corporaciones transnacionales como resultado de su control y dominio sobre las tecnologías y su capacidad de investigación en sus empresas; la generalización del libre comercio y el surgimiento del regionalismo abierto, en el marco de la apertura económica y la internacionalización de la economía. En este contexto, el objetivo fundamental de este trabajo es analizar los principales efectos del actual proceso de globalización en el conjunto de actividades económicas relacionadas fundamentalmente con la producción agroindustrial y el consumo de alimentos, lo que constituye un subconjunto del sistema alimentario de un país o región determinada. En primer lugar, se reseñan los principales antecedentes de la globalización y la definición de este proceso. Luego, se destaca la importancia de la visión sistémica en el análisis agroalimentario. Así mismo, se analizan las principales transformaciones económicas que plantea la globalización y sus efectos sobre los sistemas alimentarios, destacando los cambios en las estrategias agroindustriales y en el consumo de alimentos.

1. basado en tipos de cambio fijos pero reajustables y prestar apoyo financiero a aquellos países que presentaban crisis de la balanza de pagos. se conformó un marco institucional en torno a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Entre 1945 y 1973. . siendo limitada la movilidad tanto de capitales como de mano de obra. A partir de 1945 (al finalizar la segunda guerra mundial). para ordenar el incipiente y distorsionado mercado mundial. A través de la política fiscal keynesiana –en el marco de un modelo proteccionista o de Estado paternalista. logrando incrementos iniciales en la productividad industrial. El modelo de acumulación durante la posguerra se basó en el denominado sistema fordista. resalta un significativo esfuerzo por crear y consolidar instituciones de cooperación financiera y comercial para fomentar la expansión del comercio entre países desarrollados. con el Acuerdo de Bretton Woods y el Acuerdo General sobre las Tarifas Aduaneras y el Comercio. así como la especialización de las funciones repetitivas del trabajador en dicho proceso. La expansión económica de la posguerra permitió la difusión internacional de la tecnología y los patrones de consumo de los países más industrializados. Así mismo. asociado con un sistema de producción en serie basado en el desarrollo y venta de bienes estandarizados..1. el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). se establecieron las reglas de juego del orden económico mundial de la posguerra.se mantenía 1 Acuerdo General sobre las Tarifas Aduaneras y el Comercio. El actual proceso de globalización se inició en el período de la posguerra y se reforzó por la crisis de crecimiento en los países desarrollados desde la década de 1970. Principales Antecedentes Con la crisis estadounidense de 1929 y la Gran Depresión mundial se produce un desarrollo del proteccionismo económico. En este contexto. con miras a alcanzar el desarrollo de los países. sustentado en barreras al libre comercio tanto arancelarias como no arancelarias.El Proceso de Globalización 1. se establecieron una serie de acuerdos comerciales multilaterales que se consolidaron en el General Agreements on Tariffs and Trade1 (GATT) creado en 1947. El Acuerdo de Bretton Woods se adoptó en 1944 con la finalidad de crear un sistema multilateral de regulación macroeconómica.

aunado a un incremento de las expectativas de consumo. Por consiguiente. a través de una mayor mecanización y nuevas técnicas a una mayor eficiencia y rentabilidad. Asia y Estados Unidos y. se mantenía la inversión en capital y se garantizaba un elevado consumo individual . Este régimen de acumulación fue conocido como “la edad de oro del fordismo”. puede decirse que el actual proceso de globalización se inició en el período de la posguerra y se reforzó por la crisis de crecimiento en los países desarrollados desde la década de 1970 (Machado. asociado con un sistema de producción en serie basado en el desarrollo de bienes estandarizados. la caída de la rentabilidad y el agotamiento del Estado benefactor. En consecuencia. El modelo de acumulación durante la posguerra se basó en el denominado sistema fordista. así como la especialización de las funciones repetitivas del trabajador en dicho proceso. desde la década de 1980. se genera el agotamiento de este modelo en los denominados países tercermundistas. 2002). generando el fin de la “edad de oro” del crecimiento de los países industrializados (CEPAL. Se produjo una sustitución del uso de la mano de obra por capital.la inversión en capital y se garantizaba un elevado consumo individual y colectivo. A comienzos de la década de 1970. se evidencia la crisis endógena en el sistema fordista de producción con la desintegración del acuerdo de Bretton Woods en 1971. en los países no industrializados la acumulación se asoció con la exportación de productos tropicales tradicionales. a través de la política fiscal keynesiana en el marco de un modelo de paternalismo de Estado. Sin embargo. comienza a evidenciarse la crisis del modelo fordista de acumulación en muchos países de Europa. Paralelamente. logrando incrementos iniciales en la productividad industrial. aunado a un incremnto de las expectativas de consumo. 2002). a través de una mayor mecanización y nuevas técnicas apuntando a una mayor eficiencia y rentabilidad. Se produjo una sustitución del uso de la mano de obra por capital.

Sin embargo. la elevación de las tasas de interés. De modo que se producen una serie de reestructuraciones en los procesos productivos. abriendo nuevas perspectivas. Otro hito histórico de significativa importancia es la creación de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en 1995. redefinición del rol del Estado en la economía en términos de una reducción de su participación y. acentuando la importancia de la transnacionalización de la economía mundial. entre otros cambios. citado por Machado. se produjo una fuerte valorización del dólar. Sin embargo. tales como. Esto fue conocido como la “edad del oro” del fordismo. No obstante. A estos hechos se suman otros factores. la crisis de la deuda a inicios de la década de 1980 produce una ruptura transitoria en el proceso de integración al comercio mundial e . 2002). constituyendo así una economía global para faciltar la movilidad de los capitales. 2002). así como de recursos financieros.y social (Machado. el surgimiento de Japón como nuevo paradigma del modelo organizacional-productivo-tecnológico denominado Toyotismo. la acumulación se asoció con la exportación de productos tropicales tradicionales. Así mismo. que influyen en las relaciones del sistema capitalista mundial. una reestructuración de las relaciones económicas mundiales (Amaral y Pereira. como principales tendencias en la economía mundial. en el ámbito financiero y de servicios. en los países no industrializados. Este nuevo escenario ha propiciado una creciente movilidad de capitales privados. el surgimiento de las economías del sudeste asiático en el mercado internacional y la crisis de la deuda externa. el objetivo fundamental de este acuerdo es la creación de un orden económico mundial basado en el libre flujo de bienes y servicios. Todos estos nuevos elementos aceleraron el proceso de globalización con la creación de un “pensamiento único” que se basa en los siguientes axiomas: libre cambio. En este contexto. concretándose así una nueva institucionalidad para el comercio internacional. el énfasis de la doctrina neoliberal en los programas de ajuste estructural así como los fundamentos del libre comercio. en la cual se incluyó las negociaciones sobre la agricultura entre los países miembros. la crisis petrolera. los países de América Latina se incorporaron activamente al proceso de globalización. 1998. la expansión económica de la posguerra permitió la difusión internacional de la tecnología y los patrones de consumo de los países más industrializados. Como resultado. en el marco institucional. en general.

favoreciendo a los bienes manufacturados producidos mayormente en los países industrializados. caracterizado fundamentalmente por la gradual generalización del libre comercio. Así. información y comunicaciones. la tendencia a la homogeneización de los modelos de desarrollo y el surgimiento del regionalismo abierto. se va a ir configurando lo que muchos autores han denominado “la aldea global. Asimismo. el fortalecimiento de la Unión Europea. En otras palabras. el auge y fortalecimiento de las corporaciones transnacionales. estas instituciones multilaterales proponen a los Estados deudores una nueva estrategia de crecimiento económico rompiendo con el anterior modelo nacional.XX se acentuó el proceso globalizador. conforman un nuevo escenario que define las nuevas reglas de juego en la economía mundial. la reducción de los costos de transporte. es decir. las nuevas formas de organización de la producción.inversiones transnacionales. existe la tendencia a la sustitución de importaciones de productos alimentarios y fibras tropicales por materiales genéticos. destacando el fin de la guerra fría y el paso de los países de Europa Oriental a economías de mercado. se plantea una estrategia de crecimiento hacia fuera. En síntesis. así como de áreas de comercio preferenciales y acuerdos integracionistas. se presentaron otros cambios trascendentales en la economía mundial. También es de hacer notar que una de las principales transformaciones estructurales en los sistemas alimentarios latinoamericanos fue la disminución de la importancia de los productos primarios en el comercio internacional. en la que los programas de ajuste estructural establecen las nuevas reglas de inserción en la economía global. Una de las consecuencias de la crisis de la deuda fue que obligó a los gobiernos de los países latinoamericanos a renegociar sus condiciones de acceso a los flujos financieros internacionales. confiriendo al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial un mayor poder en términos de los flujos financieros mundiales. propios del resultado de los avances científicos en los países más desarrollados. A su vez. Por otro lado. se puede resaltar que en el último cuarto del S. la expansión considerable de la movilidad de los capitales. la globalización financiera. Esto se traduce en el progresivo . la propuesta del ALCA (Área de Libre Comercio para las Américas) y de una serie de tratados de libre comercio subregional.

haciendo referencia al desarrollo de empresas multinacionales con filiales en varios países que operaban en función de alcanzar mercados nacionales. es decir. En cambio. citada por Machado (2002:77) plantea lo siguiente: “El proceso de globalización podría definirse como un sistema de producción en el que una fracción cada vez mayor del valor y la riqueza es generada y distribuida mundialmente por un conjunto de redes privadas relacionadas entre sí y manejadas por las grandes empresas transnacionales. así como la optimización del sistema de producción al nivel mundial. comercio intraindustrial. Cuando la apertura económica está acompañada de políticas de . a través de la disminución de las barreras arancelarias. aún cuando no existe un concepto único sobre globalización. en el contexto de la sustitución de importaciones y de las políticas proteccionistas.abandono del modelo de desarrollo nacional y una redefinición del papel del Estado en la economía. Por otra parte. aprovechando plenamente las ventajas de la globalización financiera. 1. A partir de esta definición se puede deducir que la globalización constituye una nueva forma de internacionalización de los procesos económicos. La apertura económica se refiere fundamentalmente a una decisión de política comercial de abrir los mercados de bienes y servicios. supone una tendencia a la integración de los mercados de bienes y de factores. se abordarán algunas definiciones para facilitar la comprensión del mismo.2. La Comisión Económica para América Latina (CEPAL). que facilitan una mayor eficiencia en los procesos de producción y las transacciones económicas. que constituyen estructuras concentradas de oferta. Este proceso se sirve de los grandes avances tecnológicos y de la globalización financiera. el proceso de globalización actual. a través de subsidiarias que generan intercambios en el interior de las empresas transnacionales. Requier-Desjardins (2004) explica que la internacionalización emergió como concepto en las décadas de 1950 y 1960. ¿Qué es la Globalización? En primer lugar. es importante señalar que la globalización no debe confundirse con la apertura económica ni con la internacionalización de la economía. En este sentido. núcleo central del proceso”.

La globalización es un proceso envolvente tanto de la apertura económica como de la internacionalización. se le denomina internacionalización de la economía.. este proceso también puede ser definido como: . Machado. económicos. El actual proceso de globalización.. Adicionalmente. dado que ahora es el entorno económico internacional el que define dichos procesos.. 2000. nacional y local”. actores subnacionales y transnacionales que adquieren creciente autonomía y además interactúan de manera conflictiva y cooperativa. . ambientales. donde los sucesos locales se ven influenciados cada vez más por eventos que ocurren en otros lugares del mundo y viceversa. (CEPAL. Esto enfatiza que el proceso de globalización tiene un carácter multidimensional.. política. aún cuando los aspectos económicos son fundamentales esto no quiere decir que otras dimensiones de este fenómeno sean de menor importancia. así como del entorno. las sociedades y los Estados. modificando las reglas de funcionamiento del sistema internacional así como la complejidad de las interacciones (Llambí. políticos sociales y culturales de alcance mundial en los de carácter regional. En otras palabras. la globalización es un proceso que involucra una mayor interdependencia económica. operan las reglas de juego de los mercados internacionales y una menor intervención del Estado en la economía.liberación de los mercados y de los flujos de capital y de factores. esto es. tecnológica. forma parte de una serie de transformaciones económicas y políticas en la economía mundial. como se mencionó anteriormente. “la creciente gravitación de los procesos financieros. estableciendo además interrelaciones entre las economías. cultural. ocasionando entre otros cambios un debilitamiento de la acción de los Estado – nación como actores centrales en la orientación del crecimiento y el desarrollo. Así. 2002: 17). se puede destacar que se trata de un proceso histórico aún no concluido que se caracteriza por el surgimiento de un conjunto de reglas supranacionales tendientes a la integración de las relaciones económicas mundiales por encima de las fronteras nacionales. Surge así un sistema “pluricéntrico” conformado por los Estado – Nación. 2002).

mediante una serie de trabajos teóricos y empíricos. et al. vegetal y pesquera del sector agrícola. señalan que los componentes del sistema agroalimentario son los siguientes: • Primario: Comprende la producción de renglones alimentarios en las ramas animal. el procesamiento. tomando en cuenta la calidad e inocuidad de los mismos para cumplir satisfactoriamente con la función social alimentación-nutrición. En este sentido. transformación y distribución de alimentos con la finalidad de satisfacer las necesidades de energía y nutrientes de la población. Abreu. liderizados por Louis Malassis.El Enfoque Sistémico de la Agricultura El ámbito agroalimentario comprende hechos. Fontana. De acuerdo con estos autores. tomando en cuenta una visión de conjunto o sistémica. procesos e interrelaciones de gran diversidad que pueden ser abordados desde muchas perspectivas.2. el acopio. se pueden resaltar los siguientes enfoques para el estudio de la problemática agroalimentaria: a) El agribusiness (agronegocios) Las primeras proposiciones para el estudio integrado de la producción. se definió el sistema agroalimentario como un conjunto de actividades económicas interrelacionadas y sus actores. (1993). dichas actividades no podían ser examinadas de manera parcial y aislada. quienes participan en la producción. resaltando los procesos de integración vertical y horizontal entre la agricultura y la industria transformadora de las materias primas agrícolas. Gutiérrez. sino que debían ser concebidas como un sistema caracterizado por las interrelaciones existentes entre la oferta agrícola. . Estados Unidos. el almacenamiento. la distribución y el consumo. la transformación industrial y el comercio agroalimentario fueron introducidas por Davis y Goldberg en 1957 en la Universidad de Harvard. En este orden de ideas. algunos investigadores del Instituto Agronómico Mediterráneo de Montpellier (Francia). b) El concepto de sistema agroalimentario y sistema agroindustrial A finales de la década de 1960. destinados al consumo humano o como materias primas para su posterior transformación en productos finales. desarrollaron el marco teórico-metodológico de la economía agroalimentaria. Como resultado de ello..

empaques. que produce y transforma materias primas agrícolas sean alimentos o no. maquinarias y equipos. los patrones y niveles de consumo. • Externo: incluye las exportaciones e importaciones de alimentos así como de los factores productivos (insumos. tecnología. . cueros. maquinaria. las fibras para la elaboración de textiles. “ el conjunto de relaciones y procesos en que se involucran los productores agropecuarios y sus agentes económicos y sociales en el recorrido de sus productos desde la producción primaria hasta el consumidor final..). almacenamiento y otras funciones de la comercialización: Conecta a los otros componentes dos a dos.. recursos humanos. por lo tanto se pueden incluir los productos forestales. externo e industrial) que se destinan al consumo humano. el sistema agroindustrial comprende toda la producción generada por el sector primario. externo e industrial. dado que el primero se refiere a los productos agropecuarios (que se derivan de los componentes: primario. la desagregación geográfica y. etc.” El término sistema agroalimentario se diferencia del sistema agroindustrial. Por otro lado. Consumo: está relacionado con la demanda final de bienes alimentarios. • • Transporte. se refiere a las actividades productivas relacionadas directamente con la producción de alimentos y otras ramas de transformación relacionadas con ésta y la comercialización (insumos. incluyendo las relaciones de la agricultura con los proveedores de insumos. maquinarias y equipos. Machado (2002: 217) define el sistema agroindustrial como: . incluyendo aquellos que llegan indirectamente a éste como los piensos y granos para la alimentación animal que luego se transforman en alimentos.) requeridos por la agricultura. tecnología. la industria y la comercialización. En cambio. considerando las características demográficas y socioeconómicas de la población. etc. Cabe destacar que el sistema agroalimentario está influenciado por el entorno tanto nacional como internacional. semillas.• Industrial: abarca los procesos industriales a que son sometidas las materias primas de origen agropecuario. entre otros. servicios e información.

y sus implicaciones más resaltantes en los sistemas alimentarios. Tomando en cuenta lo mencionado anteriormente. en el marco del fin de la guerra fría. los esfuerzos de crear un bloque europeo capaz de tener un papel protagónico en el ámbito . qué implicaciones involucra dicho proceso en las economías de América Latina haciendo énfasis en los distintos componentes que conforman el sistema alimentario y cuáles son los retos que deben enfrentar los agentes que participan en los sistemas alimentarios y en el diseño de políticas agroalimentarias. las relaciones políticas internacionales presentan cambios significativos. Industrial (IND). Almacenamiento y otras Funciones de la Comercialización (TAC) y Consumo (CON). poniendo el acento en la incidencia del actual proceso de globalización en los componentes industrial y del consumo. se analizará cómo influye el proceso de globalización en los sistemas alimentarios mundiales. Globalización.En el contexto de los procesos de globalización y apertura económica. se destaca la importancia que tiene el enfoque sistémico de la agricultura que muestra una realidad mucho más interdependiente y dinámica. en el Contexto de la Economía Global Antes de analizar el proceso de reestructuración de las relaciones e interrelaciones en la economía mundial -en el contexto de la globalización. Transporte. Tomando en cuenta la visión global que ofrecen los enfoques mencionados anteriormente. Externo (EXT).1. es imprescindible recordar que los componentes de éstos son: Primario (PRI). 3. Con la caída del muro de Berlín en 1989. 3. dado que la visión sectorial resulta insuficiente para comprender el funcionamiento e interrelaciones existentes tanto en el sistema agroalimentario como agroindustrial . las transformaciones más importantes en cuanto a la dimensión política se centran en los siguientes aspectos: la acentuación de la primacía estadounidense. Mercados y Empresas Transnacionales En las últimas décadas del siglo XX. considerando las interrelaciones existentes. en este trabajo se enfatizará el concepto de sistema agroalimentario entendido como un subconjunto del sistema agroindustrial.Transformaciones Estructurales y Efectos sobre los Sistemas Agroalimentarios.

Larivière. Llambí (1993).económico-político mundial. En cuanto al comercio agroalimentario mundial. agroquímicos.” (Martin. que permiten la segmentación de la producción en distintas etapas – en función del aprovechamiento de ventajas comparativas y competitivas. lo que implica una serie de flujos físicos y su contrapartida monetaria.ha conducido a cambios en la estructura de la producción y el comercio. ingeniería genética y patentes. explica que las empresas transnacionales agroalimentarias de “cuarta generación” son aquellas surgidas a partir de la década de 1980. a su vez. Estas empresas poseen una amplia capacidad de establecer sus propias reglas. a su vez. agroindustriales. derivadas de su control y dominio sobre las tecnologías. de una serie de agentes y de una sucesión de mercados. Dichos cambios tienen incidencia en los sistemas de producción así como en la organización empresarial y decisiones de los productores. Gutiérrez. se producen efectos importantes a lo largo de un circuito2 agroalimentario determinado y. es decir. . et al. El desarrollo de los sistemas de producción integrados. comercializadores y de los consumidores. semillas. en el sistema alimentario de un país o región. con un mayor número de sectores productivos controlados. así como comportamientos de agentes guiados por sus intereses bien sea económicos o de otra naturaleza. políticos y sociales involucrados. una estrategia global. el rezago de Japón. 1998). El papel ejercido por las empresas transnacionales se ha acentuado en los últimos años. basadas en una estrategia empresarial en función de la constitución de redes flexibles y descentralizadas de comercio e inversión a través de la asociación con 2 . “ un circuito se constituye en una sucesión de operaciones. una eficiente capacidad organizativa y gerencial y. citado por Cartay y Ghersi (1996).. Así mismo. donde las empresas transnacionales juegan un papel protagónico.. el surgimiento de China y de India y. ejercen el monopolio sobre productos básicos. 2002). existe una alta concentración: aproximadamente cuatro transnacionales controlan el 80% del mercado. la transición de los países socialistas (CEPAL. principalmente de las actuaciones de los agentes económicos. Esto se explica por la importante capacidad de investigación en sus empresas.. La globalización constituye un proceso histórico aún no concluido que depende de muchos factores.

citado por Machado (2002). El actual proceso de globalización implica la generación de una mayor competitividad (referida en este caso. plantea que la regionalización de las políticas de desarrollo configura un espacio para establecer vínculos directos entre agentes económicos de distintas regiones del mundo. a las empresas y bienes agroalimentarios) y una mejor asignación de los recursos económicos disponibles. 2001). que están progresando en forma complementaria (Segrelles. las condiciones de trabajo y de vida de los ciudadanos. También cambian las relaciones sociales. permitiendo articulaciones positivas que pueden generar conjuntos de empresas pequeñas y medianas dando lugar a la constitución de redes para favorecer los procesos de especialización y generación de competitividad. los valores. la dimensión supranacional que están adquiriendo los procesos bilaterales y multilaterales de integración así como el fortalecimiento de los mecanismos de solución de controversias en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC) está llevando a reconocer la complejidad e importancia de los sistemas alimentarios en América Latina. La globalización de los mercados plantea a los países no desarrollados ciertas oportunidades de inserción en la economía mundial. Moneta (1997).empresas locales a fin de facilitar el acceso a los recursos locales sin necesidad de llevar a cabo inversiones fijas. propicia la necesidad de que los países se agrupen para cooperar y coordinar acciones en un mundo cada vez más interdependiente. se adoptan un conjunto de reglas de carácter supranacional en el manejo de las relaciones y flujos económicos entre los agentes que participan en la producción y el mercado. se produce un debilitamiento del Estado-nación en ese sentido. El progresivo debilitamiento de la capacidad del Estado-nación para planificar y diseñar políticas independientes y autónomas. así como el surgimiento de problemas de carácter global. es decir. . El crecimiento sostenido del comercio internacional. Cabe destacar que regionalización y globalización constituyen dos procesos no excluyentes entre sí. el concepto de ruralidad y las relaciones urbano-rurales. Esto repercute en el ámbito local y viceversa. Las reglas de juego en la economía global así como la institucionalidad se modifican. los sistemas de participación. El entorno económico internacional es el que define la orientación de los procesos de crecimiento y desarrollo.

éstos generalmente recibirán una mayor variedad de productos alimentarios a menores precios y mejor calidad. reestructurada en 1980 como Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Mercado Común del Sur (MERCOSUR. Con respecto a los consumidores. 1973). distintos procesos de asociación regional han estado presentes en América Latina. 2002): • Se produce un fenómeno de deslocalización territorial de las industrias. conformado por Argentina. 1991). estos procesos se enfrentan a la apertura incompleta de las economías desarrolladas derivada de prácticas proteccionistas que siguen vigentes. El Mercado Común de la Comunidad del Caribe (CARICOM. así como la sobreoferta de algunos bienes en el comercio internacional. La nueva división del trabajo consiste en redes integradas de producción global organizadas y controladas por las corporaciones transnacionales. no existe una verdadera igualdad de oportunidades al nivel internacional (CEPAL. sobre todo de materias primas. más Bolivia y Chile en calidad de asociados. nueva denominación de la anterior Iniciativa para las Américas propuesta por George Bush en 1990. con diferentes grados de integración. Para el año 2005 se tiene prevista la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). 1960). El Pacto Andino (1969) sustituido por La Comunidad Andina de Naciones. Paraguay y Uruguay.Así. esto implica una nueva organización espacial y articulación de la producción a los mercados. Brasil. En otras palabras. Sin embargo. El Mercado Común Centroamericano (1960). Esto implica que los productores menos competitivos son reemplazados por aquellos de mayor eficiencia. Esta nueva organización del espacio económico está estrechamente vinculada con los siguientes aspectos (Machado. Los acuerdos regionales de integración. Las empresas se mueven de un país a otro en la . la concentración financiera del capital y la creciente negociación de acuerdos intrafirma de carácter sectorial. 2002). entre ellos: • • • • • • La Asociación de Libre Comercio de América Latina (ALALC. los acuerdos multilaterales e inclusive la apertura comercial unilateral representan algunos avances hacia el libre comercio.

en un entorno de liberalización de la economía. ya desde mediados de la década de 1970. Sustentar la competitividad del país y de las empresas a partir de ventajas basadas en factores tales como. De acuerdo con la CEPAL-NACIONES UNIDAS (1996). conjuntamente con los avances en microelectrónica y comunicaciones. La participación de América Latina en las exportaciones mundiales disminuyó notablemente entre 1950 y 1973. los sueldos bajos o la ubicación geográfica. los recursos naturales.2% y 2. imposibles de sostener especialmente con los grandes avances tecnológicos en la economía mundial (Fairbanks. recursos naturales y capital). Anteriormente se pensaba que el desempeño comercial de las naciones estaba determinado por su dotación de recursos (mano de obra.búsqueda de menores costos de los factores para luego importar los bienes reemplazando la producción local en el país originario. actualmente se destaca el sistema de gestión y producción flexible. particularmente en los países subdesarrollados. No obstante. El crecimiento del comercio ha superado al producto en forma sostenida. Por otro lado.7% respectivamente. el incremento de los flujos de comercio y de inversión. tendió a estabilizarse en el período 1973-1990 y. entre 1950-1973 el comercio mundial creció a una tasa superior al 8% anual mientras que el producto se incrementó al 5%. el crecimiento del comercio fue mucho mayor. dado que éstas son fáciles de imitar y por lo tanto. a partir de esta última década comenzó a crecer. el dinamismo de . En el período comprendido entre 1973-1995 fue del 4. mientras que actualmente el concepto de competitividad se sustenta en la capacidad de las empresas para innovar y mejorar sus productos continuamente. se traduce en el largo plazo en empobrecimiento. 1999). Entre 1980-1994. • Se modifican las ventajas comparativas y se produce una reorientación geográfica de la producción. Lindsay. A partir de estos cambios se evidencia una estrecha relación entre el surgimiento de sistemas integrados de producción. correspondiendo la mayor parte de este aumento al dinamismo de las exportaciones mexicanas en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. que han sido características esenciales desde la última década del siglo XX.

1998. es de hacer notar que las exportaciones de la mayoría de los países subdesarrollados corresponden a productos agrícolas y minerales. la expansión de marcas diferentes de los mismos productos entre países con niveles de ingresos similares y la generación de flujos de productos intermedios y de servicios como parte de una profundización de la división internacional del trabajo.3. • Conjuntamente con esta distribución moderna. Cambios en los sistemas de distribución de alimentos En el contexto de la globalización económica. se establecen alianzas de los principales distribuidores nacionales con firmas extranjeras. Feenstra y Hanson. Baldwin y Martín. Sin embargo. la expansión de las empresas transnacionales y el surgimiento de los sistemas internacionales de producción integrada. se desarrolla un mercado formal e informal minorista tanto en plazas de mercado como en las calles así como en pequeños establecimientos. 1999. 2002): • Presencia en la región de las principales firmas distribuidoras minoristas que dominan el negocio en los grandes mercados de los países industrializados. Esto es debido a una mayor competencia y al aumento de . Se destacan cuatro factores determinantes del crecimiento reciente del comercio internacional: la reducción de los costos de transporte y de las barreras al comercio. 3. Así mismo. existen algunos indicios entre el crecimiento del comercio internacional de las últimas décadas. los países de América Latina están adoptando un patrón más universal en términos de los sistemas de distribución de alimentos. El aparato comercial tanto mayorista como minorista de alimentos se está transnacionalizando de manera acelerada. reduciendo así la participación de los bienes agropecuarios y las materias primas no alimentarias. • Existe una tendencia a la disminución de los márgenes de comercialización en todo el sistema agroindustrial. (Feenstra. 2002). 2002). 2001. especialmente las basadas en la aplicación de tecnología avanzada. caracterizado fundamentalmente por los siguientes aspectos (Machado. citados por CEPAL. Estos países se han visto afectados por el creciente dinamismo del intercambio mundial de manufacturas.las exportaciones comenzó a superar al del producto en el conjunto de la región (CEPAL.

• Otra característica que cobra mucha importancia es la denominada agricultura de contrato entre productores agrícolas y comerciantes. especialmente aquellos que son de consumo fresco. • Redefinición de las estrategias comerciales de las grandes cadenas por el aumento de la competencia. lo que representa un ahorro de tiempo y transporte. tiempos de entrega. aún . Cambios en los patrones de consumo Con la evolución del proceso de globalización. raíces y tubérculos. En consecuencia. entre otros. como por ejemplo. se ha producido una tendencia hacia el incremento de las expectativas de consumo. también productos varios de elaboración propia de las cadenas de distribución con sus propias marcas. a fin de garantizar calidad. hortalizas. se evidencia un agotamiento del modelo fordista de acumulación en la economía mundial (caracterizado entre otros aspectos por la masificación del consumo). • Tendencia a la conformación de nuevas organizaciones de consumidores. flujos de productos y condiciones de compra. a partir de la década de 1970. Así mismo. entre otros. esta opción de compra aún no ha logrado sustituir la satisfacción de los consumidores de asistir personalmente a los supermercados y otros establecimientos a elegir los productos. con orientación hacia los productos frescos. productos especiales.. el desarrollo de nuevos nichos de mercado tales como productos orgánicos. frutas. etc. buscando aumentos de ganancia mediante la reducción de los costos operativos. • Compras electrónicas a través de Internet. se evidencia una creciente intervención de instituciones tanto públicas como privadas sobre la calidad. congelados. Sin embargo. a cargo de profesionales especializados para defender a los consumidores y suministrar una información calificada sobre los productos y sus características. manipulación y sanidad de los alimentos.la eficiencia y la competitividad.

el nivel de ingreso y el poder adquisitivo tanto individual como colectivo. industrializada. sin dejar de lado la cultura alimentaria y los hábitos alimentarios.cuando esto forma parte de un proceso muy diferenciado por países. pero al mismo tiempo. el comer sea una decisión cada vez más personal. históricos y culturales. entre otros aspectos. 2002). entre otros. La cultura alimentaria de las sociedades no tiene un comportamiento estático. 1995). entre ellos. la cultura alimentaria y los hábitos de los consumidores. Así mismo. etc). las costumbres. los estilos de vida. Las prácticas alimentarias guardan estrecha relación con los hábitos de alimentación. las prácticas y los hábitos alimentarios se articulan en torno a la cultura alimentaria (Molina. regiones y sectores de la población (Machado. En el campo de la sociología y la historia de la alimentación. su dinámica va a depender de factores socioeconómicos. se ha destacado la importancia de la cultura alimentaria en la configuración del modelo alimentario dominante al nivel de grupos y de sociedades. éstos últimos se estructuran y pueden cambiar por diversos factores. 1995). la oferta de bienes agroalimentarios y las necesidades del medio rural y urbano. tales como: el tipo de sociedad (urbana. Por consiguiente. . sociales. El consumidor constituye una unidad económica cuyo objetivo es la maximización de su utilidad. La cultura alimentaria puede entenderse como el resultado del comportamiento de los grupos sociales vinculado principalmente a factores económicos. (Molina. las innovaciones en la transformación de alimentos y el poder de compra alimentario. la importancia relativa del consumo de alimentos fuera del hogar. rural. la gran cantidad de información acerca de nutrición. la diversidad de tipos de comida ofrecidas por el mercado y los patrones de alimentación del individuo propician que para la población perteneciente a los estratos socioeconómicos medios y altos en el medio urbano. la elección de los alimentos y las preferencias están en función de la capacidad de compra. la manera de comer. De modo que el acto de comer se lleva a cabo para satisfacer una necesidad biológica tomando en cuenta formas y códigos cambiantes. fundamentalmente. también se eligen alimentos por su facilidad de preparación o por su grado de elaboración.

se evidencia una creciente intervención de instituciones de control sobre la calidad de alimentos en términos de su inocuidad derivado de una mayor normativa sobre la manipulación y sanidad de los alimentos. En este orden de ideas. lo que ha implicado una evolución del concepto de seguridad alimentaria. la distribución del ingreso. gustos. el menor tiempo disponible para la preparación de los alimentos en el hogar. Sustitución de productos frescos por aquellos preparados. Paralelamente. el incremento de la población soltera de ambos sexos. generalmente quedan excluidos debido a su escaso poder de compra. privilegiando aquellas opciones que representen menores riesgos para la salud. ubicación geográfica y variables demográficas. entre otros factores. citados por Machado (2002). Aumento en el consumo de frutas tropicales y hortalizas frescas en cualquier estación del año. accesibilidad. nivel educativo. la dinámica del consumo de alimentos fuera del hogar. A medida que se producen cambios significativos en el proceso de urbanización. se van generando una serie de transformaciones en la gestión agroindustrial en función de lograr una mayor eficiencia a través de la innovación en el manejo de los productos y la tecnología. con preferencia en alimentos sanos o que denoten características naturales. con la apertura comercial y el incremento de los flujos de comercio en la economía mundial. practicidad. lo que se traduce en mayores costos que conducen a la segmentación de los mercados o diferenciación de los productos. Así mismo. los cambios en los estilos de vida. la creciente incorporación de la mujer en el mercado laboral. el consumidor dispone de mayores alternativas de elección según su ingreso. plantean las siguientes tendencias del consumo alimentario en los países industrializados: • • • • Predominio de ciertos valores alimenticios en función de la rapidez de preparación y cocción.En el actual proceso de globalización. información y diferenciación del producto. se trata de un consumidor más informado que puede elegir entre las distintas alternativas posibles. . los consumidores pertenecientes a los estratos socioeconómicos de bajos ingresos. Sin embargo. resaltando la calidad de los mismos. Reducción del consumo de carne de bovino y sustitución de ésta por carnes blancas (principalmente pollo y pescado). Torres y Gasca (1997).

Disminución de la demanda de leche fluida (exceptuando la descremada o de bajo contenido graso). que son aquellos que además de alimentar pueden ayudar a prevenir enfermedades y se asocian con beneficios específicos para la salud. Otros ejemplos de este tipo de alimentos son aquellos enriquecidos con vitaminas. hierbas naturales. fibra. industria farmacéutica y los conglomerados nutricionales y agroindustriales). No obstante. En este sentido. etc. bacteria probiótica. (Nacional de Chocolates. con base en productos diferenciados. resalta el auge de las cadenas de restaurantes de comida rápida o fast food en sus distintas versiones. se ha podido determinar algunos compuestos conocidos como fitoquímicos que se encuentran en alimentos de origen vegetal que tienen efectos positivos para la salud. es relevante mencionar que durante los últimos años se ha introducido en el mercado el concepto de “alimentos nutracéuticos o funcionales”. los alimentos nutracéuticos tienen poca relevancia para los consumidores de bajos ingresos. 2004). minerales. la fuerte inclinación por las comidas rápidas no ha eliminado las preferencias por las llamadas cocinas étnicas. marcando así una nueva tendencia en la industria de alimentos. el té verde y el vino tinto. gracias al alto contenido de fenoles.• • • Disminución del consumo de azúcar. En este sentido. pero comienzan a ser promovidos por los intereses transnacionales (industria de alimentos. Sin embargo. Incremento del consumo de derivados lácteos y sustitución de la mantequilla por margarina. lo que propende a que el alimento casi se convierta en una medicina. como tampoco la . Por otra parte. éstos se encuentran en alimentos como el chocolate. Esto es resultado de las investigaciones científicas y la biotecnología que cada vez más van dilucidando los vínculos entre la nutrición y la salud. También estos autores destacan que la sustitución del sistema de producción masiva fordista se traduce en un sistema con un creciente valor agregado en la producción y servicios. dado que actualmente la oferta de los platos va mucho más allá de la clásica hamburguesa. que se asocian con una alto poder antioxidante.

demanda de productos orgánicos. y esto no sólo quiere decir que los clientes comen rápido una comida con ciertas características. hay una tendencia a los formatos self service o de autoservicio en los establecimientos de restauración colectiva (término muy utilizado por los investigadores franceses en la literatura agroalimentaria). Así mismo. La tecnología ha impactado la producción de comida e inclusive ha propiciado que algunos platos tradicionales puedan ser consumidos a gran escala. Este patrón de calidad en los establecimientos de comida rápida se resume en las siglas en inglés QSL&V. citado por Ferreira de Almeida (2004: 14) enfatiza lo siguiente: . . debido a la influencia del proceso de globalización del consumo.” es comida rápida. sino que además hay toda una organización del trabajo y de la empresa que sostiene eso. Mato (2001). los cambios vienen dados por la forma en que ella es preparada y ofrecida.” Finalmente. propias de las características de la vida urbana y los cambios en el estilo de vida. entre otros factores. 2004). para los consumidores que tienen capacidad de compra. La comida rápida o “fast food” es un sistema de alimentación que explicita los cambios del concepto de alimentación tradicional (aquella desarrollada en la historia de una determinada región y elaborada artesanalmente con utensilios domésticos) en función de cierto tipo de presentación de comidas estandarizadas que no son consideradas domésticas. que significa calidad.. que permite añadir valor de servicio a los productos y constituye un signo de prestigio frente a los consumidores en un mundo donde la inocuidad de los alimentos forma parte de los atributos de calidad y a su vez de la agenda mundial. Así mismo. aún cuando paralelamente se sigan produciendo en un sistema familiar (Ferreira de Almeida. que hace posible que la comida esté disponible rápidamente y que lo hace con ciertas características. cabe destacar que la venta de comida ambulante o en establecimientos no es ninguna novedad. la higiene constituye un aspecto de gran importancia en las cadenas de comida rápida. servicio y limpieza generando valor. lo cual ya implica un cierto tipo de cambio cultural. esto es utilizando maquinaria y aplicando estrategias que significan un aumento de la capacidad productiva individual de cada trabajador..

en los agentes o actores de los distintos componentes que conforman un sistema alimentario determinado). Por su parte. actores subnacionales y supranacionales. donde los hechos locales y regionales se ven influenciados cada vez más por acontecimientos o eventos que ocurren en otros lugares del mundo y. en la organización empresarial y las decisiones de productores agrícolas. así como una mejor asignación de los recursos económicos disponibles. se puede decir que la globalización constituye un proceso histórico en marcha que depende de muchos factores. En consecuencia. Todo esto plantea grandes retos a los agentes o actores involucrados en los distintos circuitos agroalimentarios. políticos. sociales.consiste en redes integradas de producción global organizadas y controladas por las corporaciones transnacionales. esto es. también cambian las relaciones sociales y las condiciones de trabajo. comercializadores y consumidores (en otras palabras. entre otros aspectos relevantes. agroindustriales. las relaciones rurales urbanas. lo que ha conducido a una nueva organización espacial y articulación de la producción a los mercados. La globalización de los mercados plantea a estos países ciertas oportunidades . involucra aspectos económicos. resaltando además que los sistemas alimentarios no están al margen de este contexto y sus efectos. ambientales y culturales. el actual proceso de globalización exige una mayor competitividad de los bienes agroalimentarios y de las empresas. destacando el protagonismo de las empresas transnacionales. viceversa. Se trata entonces de un “sistema pluricéntrico” conformado por los Estado-nación. el concepto de ruralidad.CONCLUSIONES El proceso de globalización tiene un carácter multidimensional. financieros. La nueva división del trabajo – en el contexto de la globalización. particularmente en los sistemas alimentarios de los países no desarrollados. Así mismo. Los cambios que se producen como resultado de la globalización tienen incidencia en los sistemas de producción.

Michael. MOLINA. la transición hacia una economía global está sólo en sus inicios y enfrenta una apertura incompleta de las economías desarrolladas. Miguel. 1999. Panorama de la inserción internacional de América Latina. CARTAY. 2000. Alejandro. 2002. Componente básico del Sistema Alimentario Venezolano. 1993. Globalización y desarrollo. Nº 10. 1996. Edgar. VAN KESTEREN. Sin embargo. FAIRBANKS.de inserción en la economía mundial. <<Procesos de globalización y sistemas agroalimentarios: Los retos de América Latina>>.cepal. 2002. Rafael. El escenario mundial agroalimentario. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABREU. LLAMBÍ.91-101. http://www. Gérard. Luis. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Santiago de Chile. Absalón. Alfredo y GUILLOY. De la estructura agraria al sistema agroindustrial. Arando en el mar. 1996. Rafael. COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA. pp. La agricultura. LINDSAY. FONTANA. CEPAL-NACIONES UNIDAS. En: Agroalimentaria. Humberto. MACHADO C. Caracas: Fundación Polar. GHERSI. Luisa Elena. GUTIÉRREZ. CARTAY. Caracas: Fundación Polar. diciembre. Fuentes ocultas de la creación de riqueza en los países en desarrollo.org (consulta:20 de julio de 2002). Stace. derivada de prácticas proteccionistas que aún siguen vigentes. . México: McGrawHill-Interamericana editores.

1992. . 1990. LARIVIÈRE. GHERSI. http://www. Caracas: ediciones IESA. Gérard.es (consulta: 24 de mayo de 2002). The competitive advantage of nations. Paris: Université de Paris. New York:The Free Press. Louis. VESSURI. En: MACHADO . José Antonio. PORTER. Initiation a l´economie agroalimentaire. Cómo mejorar los resultados de un circuito agroalimentario: la formulación de un plan de acción (versión preliminar). 2001. CRUCES. Alejandro. agricultura y globalización en América Latina. 2002. Mimeografiado. SEGRELLES. Hebe. 1998. 2002. GUTIÉRREZ. Problemas ambientales.MALASSIS. Crisis y nuevas tecnologías: los desafíos de la formación. Frédéric.ALLISON (editor). Sylvain. REYES. Alejandro. MARTÍN. Michael. Agronegocios en Venezuela. José Miguel.ub.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful