Denuncia Constitucional de La Fiscal de La Nación Contra Pedro Castillo

CONGRESO DE LA REPÚBUCA
ttEA DE TRAME De ". EPITAvü

328 202/- 20
ACUS AUN —.— 6
FF L&L 2 ....9.2
p14,tide,yio, gkilioa. 14
cAcakacke pyración,
SUMILLA: Formulo denuncia constitucional contra i) José Pedro
Castillo Terrones [en su condición de presidente de la República],
como presunto COAUTOR del delito contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional — REBELIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo
346 del Código Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente, por el delito
contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN,
ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en
agravio del Estado; como presunto AUTOR del delito contra la
Administración pública — ABUSO DE AUTORIDAD, ilícito penal previsto en
el artículo 376 [primer párrafo] del Código Penal, en agravio del Estado
Peruano; y, como presunto AUTOR del delito contra la Tranquilidad Pública
— Delito contra la Paz Pública, en la modalidad de DELITO DE GRAVE
PERTURBACIÓN DE LA TRANQUILIDAD PÚBLICA, ilícito previsto en el
artículo 315-A [primer y segundo párrafo] del Código Penal, en agravio de la
o sociedad. ii) Betssy Betzabet Chávez Chino [en su condición de

presidenta del Consejo de Ministros], como presunta COAUTORA del delito
contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — REBELIÓN, ilícito
penal previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal, en agravio
del Estado; y, alternativamente, por el delito contra los Poderes del Estado y
el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en agravio del Estado. iii)
Willy Arturo Huerta Olivas [en su condición de ministro del Interior],
como presunto COAUTOR del delito contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional — REBELIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo
346 del Código Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente, por el delito
contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN,
ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en
agravio del Estado. iv) ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en
su condición de ministro de Comercio Exterior y Turismo], como presunto
COAUTOR del delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional
— REBELIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 346 del Código
Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente, por el delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, ilícito
penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en agravio
del Estado.
SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

) LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS, Fiscal de la Nación, con
domicilio procesal en la Av. Abancay s/ni cuadra 5, piso 8, oficina
801-A, Cercado de Lima, oficina del Area de Enriquecimiento
Ilícito y Denuncias Constitucionales de la Fiscalía de la Nación,
sede institucional del Ministerio Público, con Casilla Electrónica
del Poder Judicial N.° 49317; ante usted, con el debido respeto,
me presento y digo:
I. PETITORIO:
De conformidad con lo previsto en el artículo 99 de la Constitución Política del Estado, artículo 1 de

la Ley N.o 27399, numeral 1, del artículo 450 del Código Procesal Penal y el artículo 89 del
Reglamento del Congreso de la República, interpongo DENUNCIA CONSTITUCIONAL contra:
a. JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES [en su condición de PRESIDENTE DE LA

REPÚBLICA], como presunto COAUTOR del delito contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, previsto y sancionado en el artículo 346 del
Código Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente, del Delito contra los Poderes del
Estado y el Orden Constitucional - CONSPIRACIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en
el artículo 349 del Código Penal, en agravio del Estado; como presunto AUTOR del delito
contra la Administración Pública — ABUSO DE AUTORIDAD, ilícito penal previsto y
Página 1 de 105
sancionado en el artículo 376 [primer párrafo] del Código Penal, en agravio del Estado; y,
como presunto AUTOR del delito contra la Tranquilidad Pública — Delito contra la Paz
Pública, en la modalidad de DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE LA
TRANQUILIDAD PÚBLICA, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 315-A [primer
y segundo párrafo] del Código Penal, en agravio de La Sociedad.
b. BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO [en su condición de PRESIDENTA DEL CONSEJO

DE MINISTROS], como presunta COAUTORA del delito contra los Poderes del Estado y
el Orden Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, previsto y sancionado en el artículo
346 del Código Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente, del Delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional - CONSPIRACIÓN, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en agravio del Estado.
c. WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS [en su condición de MINISTRO DEL INTERIOR],

como presunto COAUTOR del delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional,
en la modalidad de REBELIÓN, previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal,
en agravio del Estado; y, alternativamente, del Delito contra los Poderes del Estado y el
Orden Constitucional - CONSPIRACIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo
349 del Código Penal, en agravio del Estado.
d. ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de MINISTRO DE

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO], como presunto COAUTOR del delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, previsto y
sancionado en el artículo 346 del Código Penal, en agravio del Estado; y, alternativamente,
del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional - CONSPIRACIÓN, ilícito
penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en agravio del Estado.
II. DATOS IDENTIFICATORIOS DE LOS SUJETOS PROCESALES
a) Nombres y apellidos : JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES

DNI : 27427864
Sexo : Masculino
Fecha de nacimiento : 19/10/1969
Edad : 53 años
Lugar de nacimiento : Puña, Tacabamba, Chota, Cajamarca
Nombre de padre : Ireneo Castillo Núñez
Nombre de madre : Mávila Terrones Terrones
Estado civil : Casado
Grado de instrucción : Superior completa
rofesión u oficio : Docente
¿;Domicilio real : Sin domicilio fijo
'Celular : No tiene
eléfono fijo : No tiene
Correo electrónico : No tiene
Nombre del abogado : Víctor Gilbert Pérez Liendo
Página 2 de 105
PÁ(Áinát,e/xia. gkilica
r cidia <4ez GJVan

1C: á
Domicilio procesal : Calle Cristóbal de Peralta Norte N.° 128, Dpto. 402, distrito de
Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima
Teléfono : 999925701
Correo electrónico : diper1i888©gmail.com
b) Nombres y apellidos : BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO

DNI : 45746592
Sexo : Femenino
Edad : 33 años
Lugar de nacimiento : Ciudad Nueva, Tacna, Tacna
Nombre de padre : José Chávez
Nombre de madre : Herminia Chino
Estado civil : Soltera
Profesión u oficio : Abogada
Domicilio real : Jr. Varela N.° 1518, distrito de Breña, provincia y departamento
de Lima
Celular : 998230298
Teléfono fijo : No precisa
Correo electrónico : No precisa
Nombre del abogado : Ángel Fernando Ugaz Zegarra
Domicilio procesal : Calle 31 N.° 295, Urb. Corpac, distrito de San Isidro
Correo electrónico : esiccha©estudiougaz.con
c) Nombres y apellidos WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS

DNI 44426716
Sexo Masculino
Fecha de nacimiento 15/09/1962
Edad 60 años
Lugar de nacimiento Lima, Lima, Lima
Nombre de padre Demetrio
Nombre de madre María
Estado civil Casado
Grado de instrucción Superior completa
Profesión u oficio Abogado
Domicilio real Calle Parque León N.° 158 y 160, distrito de Pueblo Libre,
provincia y departamento de Lima
Celular 997357005
Teléfono fijo No precisa
Correo electrónico : willar62@gmail.com
Nombre del abogado : Abel Octavio Lara Chumpitaz
Domicilio procesal : Calle Ricardo Palma N.° 118, Urb. San Joaquín, distrito de
Bellavista, provincia del Callao
Página 3 de 105
Correo electrónico : larachumpitazabel@gmail.com
d) Nombres y apellidos : ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO

DNI :16002918
Sexo : Masculino
Edad : 53 años
Lugar de nacimiento : Lima, Lima, Lima
Nombre de padre : Santiago
Nombre de madre : Sabina
Estado civil : Casado
Profesión u oficio : Psicólogo
Domicilio real : Jirón General Córdova N.° 2030, piso 1, distrito de Lince,
provincia y departamento de Lima
Celular : 957344766
Teléfono fijo : No tiene
Correo electrónico : sanchezpalominorsp@gmail.corn
Nombre del abogado : Aaron Emilio Alemán Yactayo
Domicilio procesal : Calle Los Sauces N.° 285, distrito de San Isidro, provincia y
departamento de Lima
Correo electrónico : No precisa
Datos del agraviado y de su representante:
Agraviado El Estado
Representante Daniel Soria Luján, procurador general del
Estado
Domicilio procesal Calle Germán Schreiber N.o 205, en el
distrito de San Isidro
Correo electrónico notificacionesjudiciales@pge.gob.pe
Teléfono 987573046
III. COMPETENCIA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
3.1. El Ministerio Público, de conformidad con lo establecido por el artículo 159 de la Constitución
Política del Estado, se constituye como titular de la acción penal pública, la que puede ejercer
tanto de oficio como a instancia de parte o por acción popular.
El artículo 1 de la Ley N.o 27399 señala que: "El Fiscal de la Nación puede realizar
investigaciones preliminares al procedimiento de acusación constitucional por la presunta
comisión de delitos atribuidos a funcionarios del Estado comprendidos en el artículo 990 de
la Constitución".
Página 4 de 105
QA:náte4áoAh
(Asea& <4 áz Piració"
3.3. Al respecto, el máximo intérprete de la Constitución, en la STC N.o 00013-2009-PI/TC,

fundamento cuadragésimo sexto, ha aclarado que: "[...J aun cuando en anterior oportunidad
se pueda interpretar que este Tribunal ha considerado que se requiere de una acusación
constitucional para que el Ministerio Público pueda realizar diligencias preliminares de
Investigación a los altos funcionarios comprendidos en el artículo 990 de la Constitución por
la supuesta comisión de delitos, este Colegiado cumple con aclarar que la prerrogativa del
antejuicio no es de recibo en esta etapa preliminar a cargo del Ministerio Público, toda vez
que conforme lo establece elartículo 159° de/a Constitución Política tal entidad se encuentra
facultada para conducir la investigación del delito y, dado el caso, presentar la denuncia
constitucional contra los altos funcionarios del Estado tal como se establece en el artículo
89° del Reglamento del Congreso de la República. Por tanto, será en elprocedimiento de la
o apreciación de la denuncia constitucional interpuesta por el Ministerio Público al amparo del
artículo 89° que el Parlamento determinará la verosimilitud de los hechos materia de la
denuncia, así como la subsunción de ellos en los tipos penales establecidos legalmente,
descartando aquellas que estuvieran sustentadas en móviles políticos".
3.4. A partir de lo anotado, es claro que resulta posible iniciar diligencias preliminares contra los
altos funcionarios detallados en el artículo 99 de la Ley Fundamental, lo cual consideramos
que no puede ser interpretado de forma distinta puesto que generaría un ámbito de
impunidad, el mismo que no podría ser el espíritu de la Norma Constitucional; siendo que,
además, tal interpretación es compatible con lo establecido en el artículo 159 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el artículo IV del Título Preliminar, los
artículos 449 y 450 del Código Procesal Penal y la referida Ley N.o 27399.
3.5. Ahora bien, la Constitución Política del Estado regula en su artículo 99 el denominado
antejuicio político. Así establece: "Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el
Congreso: alPresidente de la República; a los representantes a Congreso; a los Ministros de
Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los miembros del Consejo Nacional de
la Magistratura [hoy Junta Nacional de Justicia]; a los vocales de la Corte Suprema; a los
fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por infracción de la
O Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco
años después que hayan cesado en estas
3.6. El procedimiento de acusación constitucional se encuentra regulado en el artículo 89 del

Reglamento del Congreso de la República, el mismo que señala: "Mediante elprocedimiento
de acusación constitucional se realiza elantejuicio político de/os altos funcionarios delEstado
comprendidos en el artículo 99° de la Constitución Política'. La precitada norma habilita a la
Fiscalía de la Nación a presentar la denuncia constitucional. Al respecto, el máximo intérprete
de la Constitución ha precisado: "El procedimiento de acusación constitucional contra los
funcionarios enumerados en el artículo 99° de la Constitución, por los supuestos delitos
cometidos en el ejercido de sus funciones [antejuicio], se encuentra regulado en el artículo
89° del Reglamento del Congreso. Queda ello meridianamente daro, cuando dicho artículo,
ab initio, establece que mediante elprocedimiento de acusación constitucional se realiza
el antejuicio político al que tienen derecho los altos funcionarios del Estado comprendidos
en el artículo 99° de la Constitución Política
Así, el antejuicio político opera como una prerrogativa funcional, cuyo objeto principal es la
proscripción del inicio de un proceso penal contra un alto funcionario, si es que previamente
no ha sido sometido a un proceso investigatorio y acusatorio en sede parlamentaria. No
cabe, pues, formalizar investigación preparatoria ni abrir instrucción penal si no se cumple
con este requisito sine qua non; mucho menos en virtud de lo establecido por nuestra ley
fundamental en su artículo 159, que a la letra dice: "Corresponde al Ministerio Público: 1.
Página 5 de 105
Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la legalidad y de
los intereses públicos tutelados por el derecho'.
3.8. En esta línea de hechos, la Fiscalía de la Nación, de acuerdo con el artículo 1 de la Ley N.o
27399 y el artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, se encuentra facultada
para interponer denuncias constitucionales ante el Congreso de la República contra altos
funcionarios del Estado mencionados taxativamente en el artículo 99 de la Constitución
Política, por la presunta comisión de delitos cometidos en ejercicio de sus funciones, a fin de
posibilitar el inicio del procedimiento de acusación constitucional o antejuicio político.
3.9. En el presente caso, JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES ganó las elecciones
presidenciales del año 2021 [en segunda vuelta]. Por tal razón, el 19 de julio de 2021, el
Jurado Nacional de Elecciones suscribió el acta de proclamación del aludido candidato, y el
28 de julio de 2021 asume la Presidencia del Perú, cargo que ejerció hasta el 07 de diciembre
de 2022, fecha en que fue vacado por el Congreso de la República.
3.10. En el caso de la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se tiene que, mediante
Resolución Suprema N.o 285-2022-PCM, del 25 de noviembre de 2022, fue nombrada
presidenta del Consejo de Ministros, cargo que ejercía al momento de los hechos.
3.11. En el caso del investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, se tiene que, mediante
Resolución Suprema N.o 187-2022-PCM, del 19 de julio de 2022, fue nombrado como
Ministro del Interior, cargo que ejercía al momento de los hechos.
3.12. En el caso del investigado ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, se tiene que,
mediante Resolución Suprema N.o 091-2022-PCM, del 08 de febrero de 2022, fue nombrado
como Ministro de Comercio Exterior y Turismo, cargo que ejercía al momento de los hechos.
3.13. Respecto al plazo del antejuicio, conforme establece el artículo 99 de la Constitución, este
se extiende hasta cinco años después de que los altos funcionarios hayan cesado en sus
cargos. En razón a ello, se debe tener en cuenta que, a la fecha a los investigados JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES [en su actuación como presidente de la República],
BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO [en su actuación como presidenta del Consejo de
Ministros], WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS [en su actuación como Ministro del Interior]
y ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en su actuación como Ministro de
Comercio Exterior y Turismo], aún les corresponde la prerrogativa constitucional del
antejuicio político, por cuanto, nos encontramos dentro de los límites temporales de dicho
privilegio procesal.
IV. DEL INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES
4.1. La presente investigación tuvo su origen en los hechos de conocimiento público, perpetrados
por el expresidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, el 07 de diciembre de
2022, cuando este aún ejercía el cargo de Primer Mandatario del Estado; fecha en la que el
antes mencionado emitió un Mensaje a la Nación, a través de los diferentes medios de
comunicación, en el que dio a conocer su decisión de DISOLVER el Congreso de la República
y REORGANIZAR el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Junta
Nacional de Justicia; en flagrante atentado contra los Poderes del Estado, el Orden
Constitucional del Perú y la autonomía de los organismos que forman parte del Sistema de
Justicia; situación que conllevó a que CASTILLO TERRONES sea vacado en la misma fecha
por el Congreso de la República, y posteriormente detenido en flagrancia delictiva por la
Policía Nacional del Perú.
Página 6 de 105
PÁli~ %M'ea
(Aloa&le PAÍaciów
4.2. Ante la situación descrita en el ítem precedente, este Despacho expidió la Disposición N.o
1, de fecha 07 de diciembre de 2022, en la que se dispuso el inicio de Diligencias Preliminares
contra JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de presidente de la
República, por la presunta comisión del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional — Rebelión, ilícito previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal;
y, alternativamente, por la presunta comisión del Delito contra los Poderes del Estado y el
Orden Constitucional — Conspiración, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349
del Código Penal; ambos, en agravio del Estado.
4.3. Ahora bien, el mismo 07 de diciembre de 2022, este Despacho Fiscal, en el marco de la
detención en flagrancia verificada, requirió al Juzgado Supremo de Investigación
Preparatoria, dicte detención preliminar por siete días contra el ciudadano JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES; habiéndose verificado la respectiva audiencia, a horas 10:00, del
08 de diciembre de 2022. En la misma fecha, el citado Órgano Jurisdiccional emitió la
Resolución Número Dos [Auto que resuelve el requerimiento de detención judicial en
CASO DE FLAGRANCIA], recaída en el Expediente N.o 00039-2022-1-5001-JS-PE-01,
habiendo declarado FUNDADO el requerimiento de detención preliminar judicial en caso de
flagrancia formulado por la Fiscalía de la Nación; dedarar la LEGALIDAD DE LA
DETENCIÓN producida el dk 07 de diciembre de 2022, a horas 13:42, respecto del señor
JOSÉ PEDRO C451ILLO TERRONES; y, dispuso la DETENCIÓN JUDICIAL POR
FLAGRANCIA, por el plazo de SIETE (07) DÍAS, respecto del señor JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES
4.4. Mediante Disposición N.o 2, del 08 de diciembre de 2022, se dispuso ampliar la

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR a fin de comprender a BETSSY BETZABET CHÁVEZ
CHINO [en su condición de presidente del Consejo de Ministros], como presunta COAUTORA
del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — REBELIÓN, previsto y
sancionado en el artículo 346 del Código Penal; y, alternativamente, del Delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, previsto y sancionado en el
artículo 349 del Código Penal; en agravio del Estado; y, a ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ [en
su condición de asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], como
presunto COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional —
REBELIÓN, previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal; y, alternativamente,
del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, previsto
y sancionado en el artículo 349 del Código Penal; en agravio del Estado. Así también, se
dispuso a través de esa misma disposición, TENER POR PRECISADAS LAS
IMPUTACIONES ESPECÍFICAS contra JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, a quien
se le imputa ser COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional
— REBELIÓN, previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal; y, alternativamente,
del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN,
previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal; en agravio del Estado; y, ampliar
la INVESTIGACIÓN PRELIMINAR contra JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, como
presunto AUTOR del Delito contra la Administración Pública — ABUSO DE AUTORIDAD,
ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 376 [primer párrafo] del Código Penal, en
agravio del Estado; y, como presunto AUTOR del delito contra la Tranquilidad Pública —
Delito Contra la Paz Pública, en la modalidad de DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE
LA TRANQUILIDAD PÚBLICA, ilícito previsto y sancionado en el artículo 315-A [primer y
segundo párrafo] del Código Penal, en agravio de La Sociedad.

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR a fin de comprender a WILLY ARTURO HUERTA
OLIVAS [en su condición de Ministro del Interior], como presunto COAUTOR del Delito
Página 7 de 105
contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — REBELIÓN, previsto y sancionado
en el artículo 346 del Código Penal; y, alternativamente, del Delito contra los Poderes del
Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo
349 del Código Penal; en agravio del Estado.

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR a fin de comprender a ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ
Palomino, en su condición de Ministro de Comercio Exterior y Turismo, como presunto
COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — REBELIÓN,
previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal; y, alternativamente, del Delito
contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional — CONSPIRACIÓN, previsto y
sancionado en el artículo 349 del Código Penal; en agravio del Estado.
V. DE LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS
5.1. HECHOS GENERALES MATERIA DE INVESTIGACIÓN
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
5.1.1. El 06 de junio de 2021, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales [segunda

vuelta], en la que resultó ganador el entonces candidato JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES. Por tal razón, el 19 de julio de 2021, el Jurado Nacional de Elecciones
suscribió el acta de proclamación del aludido candidato; consecuencia de lo cual, el 28
de julio de 2021, CASTILLO TERRONES asumió la presidencia del Perú, cargo que
ejerció hasta el 07 de diciembre de 2022.
5.1.2. El día 29 de noviembre de 2022, el congresista de la República, George Edward Málaga

Trillo, presentó ante el Congreso de la República, la tercera moción de vacancia
presidencial, contra el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES,
con la finalidad de declarar la "permanente incapacidad morarde este último.
5.1.3. Es así que, el 01 de diciembre de 2022, se llevó a cabo el debate para la admisión de
la precitada moción de vacancia; la misma que fue admitida por el pleno del Congreso
de la República, con lo cual, el entonces presidente de la República, JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES, fue citado al Pleno del Congreso para el día 07 de diciembre
de 2022, a las 15:30 horas, fecha y hora en las que se sometería a debate la moción
de vacancia en mención, a fin de que el referido jefe de Estado pueda ejercer su derecho
de defensa.
5.1.4. Posteriormente, entre los días 04 y 07 de diciembre de 2022, se propalaron a través de

los diferentes medios de comunicación, diversas afirmaciones vertidas por testigos y
por personas que vienen siendo investigadas en los diferentes casos que se tramitan
ante el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder, en las que se
vinculaba al entonces jefe de Estado, JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, como
supuesto líder de una organización criminal que se habría enquistado en el Poder
Estatal, con presuntos actos de corrupción que se habrían perpetrado en diferentes
estamentos del Estado.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
5.1.5. En este contexto, el 07 de diciembre de 2022 [fecha en la que se iba a someter a debate
la moción de vacancia contra el entonces mandatario José Pedro Castillo Terrones], en
horas de la mañana, se habría producido una reunión en Palacio de Gobierno, entre la
Página 8 de 105
Pile:~ %Mea
clima& a4 PAÍciemipt
presidenta del Consejo de Ministros, Betssy Betzabet Chávez Chino, y el asesor II del
Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros, Aníbal Torres Vásquez, así como
terceras personas en proceso de identificación, conjuntamente con el entonces
presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, en la que dichos sujetos
habrían acordado que el mandatario debía DISOLVER el Congreso de la República e
implementar en el Perú un estado de excepción, lo que implicaría el uso de las Fuerzas
Armadas para tomar el control de los diferentes Poderes del Estado y demás entes
autónomos, principalmente del Sistema Nacional de Justicia.
5.1.6. Es así que, aproximadamente a las 11:40 horas de la referida fecha, el presidente de la
República, JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, emitió en vivo un Mensaje de la
Nación, difundido en los medios de comunicaciones a nivel nacional, en el que señaló
lo siguiente:
"La nefasta labor obstruccionista de la mayoría de congresistas identificados con

intereses racistas y sociales en general han logrado crear el caos, con el fin de
asumir el gobierno al margen de la voluntad popular y del orden constitucional,
llevamos más de 16 meses de continua y obcecada campaña de ataques sin cuartel
a la institución presidencial, situación nunca antes vista en la historia peruana, la
única agenda de/congreso desde el 29 de julio de 2021, en que juramenté el cargo
de presidente de la República, ha sido y es la vacancia presidencial, la suspensión,
la acusación constitucional o la renunaá a cualquier precio; para esa mayoría
congresal que representa los intereses de los grandes monopolios y los oligopolios,
no es posible que un campesino gobierne al país y lo haga con preferencia a la
satisfacción de acuciante necesidades de la población más vulnerable no atendida
en 200 años de vida republicana, pese a reiteradas invocaciones del ejecutivo al
legislativo para evitar el desencuentro entre ambos poderes mediante el diálogo y
establecer una agenda común que permita el desarrollo del país, esta mayoría
congresal no se ha detenido en su objetivo de destruir la institución presidencial,
esta mayoría totalmente desacreditada, con un nivel de aprobación ciudadana entre
o el 6 % y 8 % a nivel nacional, ha impedido acortar las enormes brechas sociales
promoviendo acciones como las siguientes: El ejecutivo ha enviado al Congreso más
de 70 proyectos de ley de interés nacional con el objetivo de beneficiar a los
sectores más vulnerables de la población, como la masificación del gas, la creación
del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, el ingreso libre a las
universidades, la segunda reforma agraria, la reforma tributaria, la reforma de
sistema de justicia, la eliminación de la actividad económica subsidiaría de/Estado,
la prohibición de monopolios, los que promueven la reactivación económica, entre
otros que no han sido atendidos.
El Congreso pretendióprocesar alpresidente por traición a la patria con argumentos

insostenibles y absurdos de una pléyade de supuestos juristas constitucionalistas,
el Congreso sin pruebas imputa al Presidente comisión de delitos, muchas veces
con las solas afirmaciones hechas en la prensa mercenaria, corrupta y cínica, que
injuria, difama y calumnia gvucon absoluto libertinaje; sin embargo, el Congreso no
investiga y sanciona actos delictivos de sus propios integrantes.
El Congreso ha destruido el Estado de Derecho, la democracia, la separación y

equilibrio de poderes, modificando la constitución con leyes ordinarias, con el fin de
destruir al Ejecutivo e instalar una dictadura congresal, ha llegado al extremo de
limitar elpoder soberano de/pueblo, eliminando el ejercido de la demacrada directa
a través del referéndum.
Página 9 de 105
La vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, es el mecanismo de
control político del Congreso hacía el Ejecutivo, y correlativamente la cuestión de
confianza es el mecanismo de control del Ejecutivo hacía el Legislativo, estas dos
facultades no se pueden limitar aisladamente; sin embargo, el congreso
prácticamente ha suprimido la cuestión de confianza, dejando incólume a la
vacancia presidencial por incapacidad moral; es deck el Congreso ha roto el
equilibrio de poderes y el estado de derecho para instaurar la dictadura congresal
con el aval, como ellos mismos manifiestan, de su Tribunal Constitucional. El
Congreso no ha autorizado la salda del presidente a eventos internacionales, con
argumentos absurdos como el de sostener que el presidente se va fugar; no
obstante a la pandemia de la Covíd 19, y los elementos foráneos, como la guerra
entre Rusia y Ucrania que han determinado en el mundo una economía de guerra,
el Perú crece económicamente al 3 %, el nivel de endeudamiento, la inflación y el
riesgo país, son los más bajos de la región; sin embargo, el Congreso, el sistema
dejusticia, entre otras instituciones estatales no alienados con los grandes intereses
nacionales, perturban permanentemente la realización de las acciones tendientes a
un mayor credmiento económico y el consiguiente desarrollo social, los adversarios
políticos más extremos en un acto inédito se unen con el único propósito de hacer
fracasar al gobierno para tomar el poder sin haber ganado previamente una
elección, esta situacrón intolerable no puede continuar:
Por lo que, en atención al redamo ciudadano a lo largo y ancho delpaís, tomamos

la decisión de establecer un Gobierno de Excepción orientado a restablecer el estado
de derecho y la democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas: Disolver
temporalmente el Congreso de la República e instaurar el gobierno de emergencia
excepcional, convocar en el más breve plazo a elecciones para un nuevo Congreso
con facultades constituyentes para elaborar una nueva Constitución, en un plazo no
mayor de nueve meses a partir de la fecha y hasta que se instaure el nuevo
Congreso de la República, se gobernará mediante decretos ley, se decreta el toque
de queda a nivel nacional a partir del día de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022
desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día siguiente; se dedara en
reorganización el sistema nacional de justicia, Poder Judicial y Ministerio Público,
Junta Nacional de Judicial y Tribunal Constitución, todo los que poseen armamento
ilegal deberán entregarlo a la Policía Nacional en elplazo de 72 horas, quien no lo
haga comete delito sancionado con pena privativa de la libertad que se establecerá
en el respectivo Decreto Ley, la Policía Nacional con el auxilio de las Fuerzas
Armadas dedicarán todos sus esfuerzos al combate realy efectivo a la delincuencia,
la corrupción, y el narcotráfico a cuyo efecto se les dotará de los recursos
necesarios.
Llamamos a todas las instituciones de la sociedad civil, asociaciones, rondas

campesinas, frente de defensa y todos los sectores sociales a respaldar estas
decisiones que nos permitan enrumbar nuestro país hasta su desarrollo sin
discriminación alguna, estamos comunicando a la "OEA" la decisión tomada en
atención al artículo 27° de la Convención América de los Derechos Humanos.
En este interregno, tal como lo hemos venido pregonando, y haciendo desde el
inicio, se respetará escrupulosamente el modelo económico, basado en una
economía social de mercado, que se sustenta en el principió que señala, tanto
mercado como sea posible, y tanto Estado como sea necesario; es deck se respeta
y garantiza la propiedad privada, la iniciativa privada, la libertad de empresa con
una particrpación activa del Estado en protección de los derechos de los
trabajadores, la prohibición de los monopolios, oligopolios y toda posición
dominante, conservando el medio ambiente y protección de las poblaciones
Página 10 de 105
Pi4itátweio, Tddico
CAcalia a hz Pli(acid"
vulnerables. ¡Viva elPerú!"
5.1.7. En tal sentido, el entonces presidente de la República, aprovechando su condición de

Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perúl, habría utilizado
tal poder para ordenar a dichas fuerzas del país, a través de su mensaje a la nación, el
alzamiento en armas, en contra del Orden Constitucional y los Poderes del Estado; así
como, de otros organismos autónomos, como consecuencia de la reorganización del
Sistema Nacional de Justicia decretado; disponiendo además, ilegalmente, un estado
de excepción.
5.1.8. Inmediatamente después de pronunciado el Mensaje a la Nación, por parte del entonces
presidente de la República, JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, se acercaron a este
la presidenta del Consejo de Ministros, BETSSY BETSABET CHÁVEZ CHINO y el
asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros, Aníbal Torres
Vásquez, quienes lo habrían saludado dándole la mano y habrían iniciado una
conversación; encontrándose presente en ese momento el Ministro del Interior, WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS. Asimismo, ingresó al Despacho Presidencial, el Ministro
de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, quien
saludó a Castillo Terrones, y aludiendo al mensaje presidencial, señaló "por elpaís",
en clara manifestación de su participación como parte del acuerdo materializado en el
mensaje a la nación.
5.1.9. Luego, el Ministro del Interior, WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, se habría
comunicado con el Comandante General de la Policía Nacional del Perú, RAÚL
ENRIQUE ALFARO ALVARADO, a través del aplicativo WhatsApp, manifestándole
que se encontraba en Palacio de Gobierno y que le iba pasar con el presidente de la
República; siendo que, puesto al teléfono, el entonces mandatario le indicó: "General
cierre el Congreso, no permita el ingreso de ninguna persona y saque a los
que están adentro e intervengan a la Fiscal de la Nación", preguntando ante
ello ALFARO ALVARADO acerca de cuál era el motivo de la intervención a la Fiscal de
la Nación, respondiéndole el mandatario que esos detalles se los iba a dar el referido
Ministro del Interior HUERTA OLIVAS.
5.1.10. Adicionalmente, en la comunicación telefónica que mantuvo el entonces presidente de

la República, con el precitado comandante general de la Policía Nacional, aquel le indicó
que tenía que dar seguridad a la casa de sus padres, así como a las viviendas de la
premier Betssy Betzabet Chávez Chino y del Dr. Aníbal Torres Vásquez.
5.1.11.Concluida la comunicación telefónica antes descrita, el Comandante General de la

Policía Nacional del Perú, RAÚL ENRIQUE ALFARO ALVARADO, puso en
conocimiento del jefe de Estado Mayor, teniente general VICENTE ÁLVAREZ, y del
Comando de Asesoramiento, General JORGE ÁNGULO, lo que le dijo el entonces
mandatario José Pedro Castillo Terrones [respecto a que retire a todas las personas que
se encontraban al interior de las instalaciones del Congreso de la República e intervenga
a la Fiscal de la Nación]; manifestándole a estos su sentir en relación al papel de la
Policía Nacional del Perú, el que era contrario a las disposiciones dadas; siendo que, los
dos últimos altos mandos policiales en mención, se dirigieron a la sede del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas, para sostener una reunión con los Comandantes
Generales de las Fuerzas Armadas, a fin de coordinar acciones sobre lo que se venía
suscitando.
I Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

Página 11 de 105
5.1.12. Es así que, como resultado de la reunión sostenida entre los altos mandos de la Policía
Nacional del Perú y los altos mandos de las Fuerzas Armadas, estos decidieron no
respaldar la decisión asumida por el presidente de la República, JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES; instituciones que, muy por el contrario, emitieron un
pronunciamiento conjunto, a través del Comunicado Conjunto de las Fuerzas Armadas
y Policía Nacional del Perú N.° 001-2022-CCFFAA-PNP, del 07 de diciembre de 2022,
cuyo tenor es como sigue: "El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Policía
Nacional de/Perú, ponen en conocimiento de la opinión pública lo siguiente: Las Fuerzas
Armadas y Policía Nacional del Perú son respetuosas del orden constitucional
establecido; el artículo 134° de la Constitución Política, establece que el Presidente de
la República está facultado para disolver el Congreso, si éste ha censurado o negado su
confianza a dos consejos de Ministros. Cualquier acto contrario al orden constitucional
establecido constituye una infracción a la Constitución y en General el no acatamiento
por parte de/as Fuerzas Armadas y Policía Nacional delPerú[..r Situación que habrían
pretendido los investigados JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, BETSSY
BETZABET CHÁVEZ CHINO, WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, ROBERTO
HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ.
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
5.1.13.Tras dicho mensaje a la nación, el Congreso de la República adelantó la sesión del pleno
para someter a votación, directamente y sin debatir, debido a la gravedad de la
situación, la vacancia presidencial contra JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, la
que se llevó a cabo al promediar las 13:21 horas del 07 de diciembre de 2022. Luego
de dicha votación, se alcanzaron 101 votos a favor de la destitución del mandatario,
por lo cual la moción de vacancia fue aprobada, poniendo fin al mandato presidencial
de CASTILLO TERRONES.
5.1.14. En esas circunstancias, JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, habría gestionado ante
funcionarios de la República Federal de los Estados Unidos Mexicanos, el asilo político
para él y su núcleo familiar; siendo el presidente de dicha República quien habría
otorgado su aceptación a tal pedido, ordenando a su Embajador en el Perú, que brinde
las facilidades correspondientes al referido investigado.
5.1.15. Es así que, con la confianza de obtener el asilo pretendido, JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, conjuntamente con su cónyuge Lilia Paredes Navarro y sus dos menores
hijos, acompañados del asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de
Ministros y expremier, ANÍBAL TORRES VASQUEZ, salieron de Palacio de Gobierno,
al promediar las 13:20 horas del día 07 de diciembre de 2022, distribuidos en dos
vehículos asignados a la familia presidencial; siendo uno de estos, el vehículo de placa
de rodaje EGY-552 [denominado "cofre"], en el que se desplazaban el aún mandatario
CASTILLO TERRONES, su cónyuge y su menor hija de iniciales A.C.N., conjuntamente
con el funcionario TORRES VÁSQUEZ, y que era conducido por el Si PNP Josseph
Michael Grandez López, encontrándose como copiloto el SS PNP Nilo Aladino Irigoin
Chávez — Seguridad inmediata del presidente de la República; en tanto que, en el
segundo vehículo, se desplazaba el menor hijo del jefe de Estado, de iniciales A.C.P.
5.1.16. Durante el desplazamiento de los dos vehículos antes señalados, cuando estos se
encontraban a la altura del cruce entre la Av. Tacna y la Av. Nicolás de Piérola, en el
Cercado de Lima, el SS. PNP Nilo Aladino Irigoin Chávez, ordenó al S1 PNP Josseph
Michael Grandez López, se dirija a la sede de la Embajada de México, ubicada en la Av.
Jorge Basadre N.° 710 — San Isidro, por lo que este último prosiguió con dirección a
Página 12 de 105
PAiltlite41.11 gkilÁC0,
&74Calia a4 Pft at
.
dicha embajada; sin embargo, a las 13:35 horas aproximadamente, ya habiendo sido
vacado José Pedro Castillo Terrones, el Coronel PNP Walter Bryan Erick Ramos Gómez
— Jefe División de Seguridad Presidencial, recibió la llamada telefónica del General PNP
Iván Lizzetti Salazar — Director de Seguridad del Estado, disponiendo que por orden
superior, se intervenga a José Pedro Castillo Terrones, por encontrarse incurso en
flagrante delito2.
5.1.17. Es así que, al promediar las 13:42 horas de la misma fecha, personal policial intervino
a la comitiva en la que se desplazaba el expresidente de la República José Pedro Castillo
Terrones, a la altura de la intersección entre la Av. Garcilaso de la Vega y la Av. España,
en el Cercado de Lima, procediendo a la detención del ciudadano CASTILLO
TERRONES, quien fue trasladado en tal condición a la sede de la Región Policial Lima,
ubicada en la Av. España N.° 400, en el Cercado de Lima, a fin de llevarse a cabo los
actos de investigación correspondientes.
5.2. IMPUTACIONES ESPECÍFICAS
IMPUTACIONES ESPECÍFICAS CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES
5.2.1. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO JOSÉ PEDRO CASTILLO

TERRONES POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE REBELIÓN
5.2.1.1. Se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de presidente de

la República, ser presunto COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el
artículo 346 del Código Penal, toda vez que el 07 de diciembre de 2022, conjuntamente
con los entonces presidente del Consejo de Ministros, BETSSY BETZABET CHÁVEZ
CHINO, el Ministro del Interior WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, el Ministro de
Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y el asesor
II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros, ANÍBAL TORRES
VÁSQUEZ, así como terceras personas en proceso de identificación, acordaron disolver
el Congreso de la República e instaurar un estado de excepción en el Perú, sin que se
configuren los presupuestos establecidos en el artículo 134 de la Constitución Política
del Estado, que prescribe: "El Presidente de la República está facultado para disolver el
congreso si este ha censurado o negado su confianza a dos consejos de ministros". Para
tal efecto, aprovechando la condición del mandatario como Jefe Supremo de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del Perú3, habrían utilizado tal poder para ordenar a
dichas fuerzas del país, a través de su mensaje a la nación, el alzamiento en armas en
contra del Orden Constitucional y los Poderes del Estado; así como, de otros organismos
autónomos, como consecuencia de la reorganización del Sistema Nacional de Justicia
decretado.
2 Conforme a lo previsto en el artículo 259. inciso 1 del Código Procesal Penal.

3 Condición que le otorga el artículo 167° de la Constitución Política del Estado.
Página 13 de 105
5.2.2. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES POR LA
PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE CONSPIRACIÓN
5.2.2.1. Alternativamente, se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición

de presidente de la República, ser presunto COAUTOR del Delito contra los Poderes del
Estado y el Orden Constitucional, en la modalidad de CONSPIRACIÓN, ilícito penal
previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal, en agravio del Estado; esto
en razón a que, el 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con la presidenta del
Consejo de Ministros, BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, el Ministro del Interior
WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, el ministro de Comercio Exterior y Turismo,
ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y el asesor II del Despacho de la
Presidencia del Consejo de Ministros, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como con
terceras personas en proceso de identificación, con la finalidad de perpetrar el delito de
Rebelión, a través del alzamiento en armas para modificar el régimen constitucional del
Perú, acordaron disolver el Congreso de la República e instaurar un estado de excepción
en el Perú, sin que se configuren los presupuestos establecidos en el artículo 134° de la
Constitución Política del Estado, que prescribe: "El Presidente de la República está
facultado para disolver el congreso si este ha censurado o negado su confianza a dos
consejos de ministros", así como, se dispuso la reorganización del Sistema Nacional de
Justicia, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal
Constitucional, en absoluta vulneración de la autonomía de los referidos entes estatales,
contraviniendo así lo dispuesto por el artículo 118, numeral 1, de la Constitución Política,
cuyo tenor es: "Corresponde al Presidente de la República: 1. Cumplir y hacer cumplir
la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales. [..]".
5.2.3. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES POR LA

PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD
5.2.3.1. Del mismo modo, se incrimina a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición
de presidente de la República, ser presunto AUTOR del Delito contra la Administración
Pública — ABUSO DE AUTORIDAD, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo
376 [primer párrafo] del Código Penal, en agravio del Estado; esto en razón a que,
abusando de sus atribuciones que como presidente de la República le confiere el artículo
134 de la Constitución Política del Estado, el 07 de diciembre de 2022, DISOLVIÓ el
Congreso de la República, ordenando el cierre de este y la intervención de autoridades;
estableciendo además, un estado de excepción en el Perú, sin que se configuren los
presupuestos exigidos por el precitado artículo de la Carta Magna; por otro lado, dispuso
la reorganización del Sistema Nacional de Justicia, Poder Judicial y Ministerio Público,
Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional, en absoluta vulneración de la
autonomía de los referidos entes estatales, contraviniendo así lo dispuesto por el artículo
118, numeral 1, de la Constitución Política, cuyo tenor es: "Corresponde al Presidente
de la República: 1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás
disposiciones legales. [...]'.
Página 14 de 105
g/i4ii¿tte4ü Tdidica
Plitaced*
5.2.4. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES POR LA
PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE LA
TRANQUILIDAD PÚBLICA
5.2.4.1. Igualmente, se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de

presidente de la República, ser presunto AUTOR del Delito contra la Tranquilidad Pública
— Delito contra la Paz Pública, en la modalidad de DELITO DE GRAVE
PERTURBACIÓN DE LA TRANQUILIDAD PÚBLICA, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 315-A [primer y segundo párrafo] del Código Penal, en agravio
del Estado; por cuanto el 07 de diciembre de 2022, el entonces jefe de Estado, JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, habría perturbado gravemente la paz pública, toda
vez que en la fecha señalada, emitió un mensaje a la Nación, propalado a través de los
distintos medios de comunicación a nivel nacional, en el que dio a conocer al país su
decisión de DISOLVER el Congreso de la República, pese a que no concurrían ninguno
de los supuestos previstos en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado; así
como, habría dispuesto un estado de excepción; actos que habrían generado zozobra e
incertidumbre en la población del país, al verse amenazada por la ruptura del orden
democrático, así como por la imposición de un toque de queda nacional que afectaba
derechos fundamentales, como el de libertad personal, el de libre tránsito, el de
inviolabilidad de domicilio y el de libertad de reunión. Asimismo, la población habría
ingresado a un estado de alarma nacional, toda vez que se generó una incertidumbre
debido a la reorganización del Sistema de Justicia Nacional dispuesta.
IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO
5.2.5. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA LA INVESTIGADA BETSSY BETZABET CHÁVEZ

CHINO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE REBELIÓN
5.2.5.1. Se imputa a BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición de presidenta del

Consejo de Ministros, ser presunta COAUTORA del Delito contra los Poderes del Estado
y el Orden Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 346 del Código Penal, toda vez que el 07 de diciembre de 2022,
conjuntamente con el entonces presidente de la República, JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, el Ministro del Interior WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, el Ministro
de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y el
entonces asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros, ANÍBAL
TORRES VÁSQUEZ, así como terceras personas en proceso de identificación,
acordaron disolver el Congreso de la República e instaurar un estado de excepción en el
Perú, sin que se configuren los presupuestos establecidos en el artículo 134 de la
consejos de ministros". Para tal efecto, aprovechando la condición del mandatario como
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú4, habrían utilizado
Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

Página 15 de 105
alzamiento en armas en contra del Orden Constitucional y los Poderes del Estado; así
Sistema Nacional de Justicia decretado.
5.2.6. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO POR LA

5.2.6.1. Alternativamente, se imputa a BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición

de presidenta del Consejo de Ministros, ser presunta COAUTORA del Delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional, en la modalidad de CONSPIRACIÓN,
ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal; esto en razón a
que, el 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con el entonces presidente de la
República JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, el Ministro del Interior WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO
HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y el asesor II del Despacho de la Presidencia del
Consejo de Ministros, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como terceras personas en
proceso de identificación, con la finalidad de perpetrar el delito de Rebelión, a través del
alzamiento en armas para modificar el régimen constitucional del Perú, acordaron
disolver el Congreso de la República e instaurar un estado de excepción en el Perú, sin
que se configuren los presupuestos establecidos en el artículo 134 de la Constitución
Política del Estado, que prescribe: "El Presidente de la República está facultado para
disolver el congreso si este ha censurado o negado su confianza a dos consejos de
ministros", así como, se dispuso la reorganización del Sistema Nacional de Justicia, Poder
Judicial y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional, en
absoluta vulneración de la autonomía de los referidos entes estatales.
IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS
5.2.7. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO WILLY ARTURO HUERTA

OLIVAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE REBELIÓN
5.2.7.1. Se imputa a WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su condición de presidente del

Consejo de Ministros, ser presunto COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado
y el Orden Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, ilícito penal previsto y
sancionado en el artículo 346 del Código Penal, toda vez que el 07 de diciembre de 2022,
conjuntamente con el entonces presidente de la República, JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, la presidenta del Consejo de Ministros, BETSSY BETSABET CHÁVEZ
CHINO, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ
PALOMINO y el entonces asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de
Ministros, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como terceras personas en proceso de
identificación, acordaron disolver el Congreso de la República e instaurar un estado de
excepción en el Perú, sin que se configuren los presupuestos establecidos en el artículo
134 de la Constitución Política del Estado, que prescribe: "Elpresidente de la República
está facultado para disolver el congreso si este ha censurado o negado su confianza a
dos consejos de ministros". Para tal efecto, aprovechando la condición del mandatario
Página 16 de 105
Tdilico.
CIZscaktal hz PAÍcuidn
como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú5, habrían
utilizado tal poder para ordenar a dichas fuerzas del país, a través de su mensaje a la
nación, el alzamiento en armas en contra del Orden Constitucional y los Poderes del
Estado; así como, de otros organismos autónomos, como consecuencia de la
reorganización del Sistema Nacional de Justicia decretado.
5.2.8. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS POR LA

5.2.8.1. Alternativamente, se imputa a WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su condición de

) presidente del Consejo de Ministros, ser presunto COAUTOR del Delito contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional, en la modalidad de CONSPIRACIÓN,
ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal; esto en razón a
que, el 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con el entonces presidente de la
República JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, la presidenta del Consejo de
Ministros, BETSSY BETSABET CHÁVEZ CHINO, el Ministro de Comercio Exterior y
Turismo, ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO y el asesor II del Despacho de
la Presidencia del Consejo de Ministros, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como terceras
personas en proceso de identificación, con la finalidad de perpetrar el delito de Rebelión,
a través del alzamiento en armas para modificar el régimen constitucional del Perú,
o Constitucional, en absoluta vulneración de la autonomía de los referidos entes estatales.
IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO
5.2.9. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO ROBERTO HELBERT

SÁNCHEZ PALOMINO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE REBELIÓN
5.2.9.1. Se imputa a ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, en su condición de ministro

de Comercio Exterior y Turismo ser presunto COAUTOR del Delito contra los Poderes
del Estado y el Orden Constitucional, en la modalidad de REBELIÓN, ilícito penal
previsto y sancionado en el artículo 346 del Código Penal, toda vez que el 07 de
diciembre de 2022, conjuntamente con el entonces presidente de la República, JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, la presidenta del Consejo de Ministros, BETSSY
BETSABET CHÁVEZ CHINO, el ministro del Interior WILLY ARTURO HUERTA
OLIVAS y el entonces asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros,
ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como terceras personas en proceso de identificación,
5 Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

Página 17 de 105
consejos de ministros". Para tal efecto, aprovechando la condición del mandatario como
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú6, habrían utilizado
alzamiento en armas en contra del Orden Constitucional y los Poderes del Estado; así
Sistema Nacional de Justicia decretado.
5.2.10. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO

POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE CONSPIRACIÓN
5.2.10.1. Alternativamente, se imputa a ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, en su

condición de en su condición de ministro de Comercio Exterior y Turismo, ser presunto
COAUTOR del Delito contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional, en la
modalidad de CONSPIRACIÓN, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 349
del Código Penal; esto en razón a que, el 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con
el entonces presidente de la República JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, la
presidenta del Consejo de Ministros, BETSSY BETSABET CHÁVEZ CHINO, el ministro
del Interior WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS y el asesor II del Despacho de la
Presidencia del Consejo de Ministros, ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ, así como terceras
personas en proceso de identificación, con la finalidad de perpetrar el delito de Rebelión,
a través del alzamiento en armas para modificar el régimen constitucional del Perú,
Constitucional, en absoluta vulneración de la autonomía de los referidos entes estatales.
VI. DE LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
6.1. DE LAS NORMAS PENALES APLICABLES
6.1.1. Los hechos narrados se subsumirían en los elementos normativos de los tipos penales del
delito de Rebelión, y alternativamente de Conspiración; Abuso de Autoridad y Delito de Grave
Perturbación de la Tranquilidad Pública; sin embargo, antes de realizar el análisis de cada
uno de los delitos, es importante subrayar que, por el principio de legalidad penal consagrado
en el Artículo 2, inciso 24, literal d), de la Constitución Política del Estado "nadie será
procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente
, calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible, ni sancionado
con pena prevista en la ley'. En la misma línea, el Artículo 9 del Código Penal señala que:
"El momento de la comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha actuado
u omitido la obligación de aduar, independientemente del momento en que el resultado se
produzca".
6 Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

Página 18 de 105
PA:mixte/yio. %Mea
c9"imakt c4í PY. aci6n
6.1.2. Bajo este panorama, la Ley Penal aplicable es aquella vigente al momento de la comisión del
hecho punible, que, en el caso concreto, al tenerse como contexto temporal de los hechos
materia de imputación en el mes de diciembre de 2022, la ley penal aplicable sería la vigente
en este periodo.
6.1.3. Siendo esto así, respecto al delito de REBELIÓN atribuido a los denunciados JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES, BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, WILLY ARTURO
HUERTA OLIVAS y ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO [aforados], será
aplicable lo dispuesto en el artículo 346, cuyo tenor es como sigue:
Artículo 346°
"El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al
gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen
constitucional, será reprimido con pena privativa de libertadno menor de
diez ni mayor de veinte años".
6.1.4. Respecto al delito de CONSPIRACIÓN, atribuido como tipo penal alternativo a los
denunciados JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, BETSSY BETZABET CHÁVEZ
CHINO, WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS y ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ
PALOMINO [aforados], será aplicable lo dispuesto en el artículo 349 del Código Penal
vigente, cuyo texto es el siguiente:
Artículo 349°.- Conspiración
"El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para
cometer delitos de rebelión, sedición o motín, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de la mitad del máximo de la señalada
para el delito que se trataba de perpetrar."
6.1.5. En cuanto al delito de ABUSO DE AUTORIDAD, atribuido a JOSÉ PEDRO CASTILLO

TERRONES, será aplicable lo señalado en el artículo 376 [primer párrafo] del Código Penal
vigente, modificado por el artículo 1 de la Ley N.o 29703, publicada el 10 junio 2011, cuyo
texto es el siguiente:
Artículo 376.- Abuso de autoridad
"El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u

ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de tres años. 1...1"
6.1.6. Finalmente, respecto al DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE LA TRANQUILIDAD

PÚBLICA, atribuido a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, es de aplicación lo previsto
en el artículo 315-A [primer y segundo párrafo] del Código Penal, incorporado por el artículo
2 de la Ley N.o 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo tenor es como sigue:
7 Principio tempus regit acturn.

Página 19 de 105
Artículo 315-A. Delito de grave perturbación de la tranquilidad
pública
"El que perturbe gravemente la paz pública usando cualquier medio

razonable capaz de producir alarma, será sancionado con pena privativa
de libertad no menor de tres nimayor de seis años.
Se considera perturbación grave a todo acto por el cual se difunda o

ponga en conocimiento de la autoridadpública, medios de comunicación
social o de cualquier otro por el cual pueda difundirse masivamente la
noticia, la inminente realización de un hecho o situación falsa o
inexistente, relacionado con un daño o potencial daño a la vida e
integridad de las personas o de bienes públicos o privados.
1.1"
6.2. DEL ANÁLISIS DOCTRINARIO Y JURISPRUDENCIAL DE LOS DELITOS MATERIA
DE IMPUTACIÓN
6.2.1. Del delito de rebelión
Artículo 346°. - "El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al
gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años
El delito de rebelión se encuentra tipificado en el artículo 346 del Código Penal y tiene por
objeto de tutela penal el orden constitucional8 y la organización de los poderes del Estado,
garantizados en la Constitución Política de 1993.
Conforme a la redacción del tipo, autor puede ser cualquier persona, ya que no se exige una
cualidad especial en el agente. Si bien, de lege lata, el tipo no exige la concurrencia de dos
o más personas; sin embargo, la política criminal y la dogmática penal, nos conlleva a
sostener que nos encontramos frente a un delito plurisubjetivo que requiere la concurrencia
de un número significativo de personas para la afectación de los poderes del Estado y el
Orden Constitucional.
El delito in comento, se estructura sobre la base del verbo rector "alzarse" en armas, el que,
para autores como Carlos Creus, supone una: "actividad grupal, movimiento relativamente
organizado, al menos con relación a determinadas finalidades. Si bien no requiere
imprescindiblemente que sea popularmente tumultuoso, ni que se constituya en un tumulto
público, tiene que tratarse de una irrupción violenta, con uso de la fuerza; mientras ello no
ocurra, las otras actividades que no impliquen ese uso no pasarán de la etapa de
conspiración. La irrupción violenta puede informarse en cualquier manifestación de fuerza
que signifique hostilidades contra los poderes públicos nacionales [..]”. Muñoz Conde indica
que el 'termino "alzarse":9 "equivale a levantarse, desobedeciendo o resistiendo
colectivamente a alguien, en este caso al poder legítimamente constituido".
Ahora bien, la redacción del tipo penal, emplea una técnica legislativa abierta para referirse
a todas aquellas conductas que atentan contra el orden democrático y de Derecho, como:
8 TAMARIT SUMALLA. José María. Comentarios a la parte especial de derecho penal. Quintero Olivares (director).
Navarra, 1999, p. 1408.
9 MUÑOZ CONDE. Francisco. Derecho penal. Parte especial. Valencia 1996. p. 682.
Página 20 de 105
P/ff<iitáteAá %Mica
calla <4 hz PJf/aveiti&
variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido, suprimir o modificar

el régimen constitucional.
Desde un punto de vista funcional se tiene que entender que, en el delito de rebelión, la
conducta exige por lo menos de la violencia relativa, como la amenaza latente o potencial
de llevarse a cabo. Esto quiere decir, que debe existir una expectativa de quiebre del orden
constitucional y que, dicho accionar sea público, ya que si fuese secreta o reservada no
tendría ninguna relevancia penal, salvo lo tipificado del artículo 349 del Código Penal, que
preceptúa la represión del delito de conspiración para el delito de rebelión.
Sobre este ilícito penal ha referido la Corte Suprema, con motivo del Recurso Nulidad 890-
2010, Lima: Y..] la doctrina considera al delito de rebelión como un delito de resultado
cortado que se consuma con elalzamiento en armas, no necesitándose para su configuración
el que se logre la finalidad de la acción, pues en el caso que se llegue a materializar una
nueva forma de gobierno -en el entendido que dicha cuestionable conducta cumpla su
objetivo- aquella no podría ser considerada como delito; siendo este tipo penal -rebelión-
uno eminentemente político, toda vez que con el accionar típico de los rebeldes no solo se
atenta contra la organización política o constitucional delEstado, sino que, además, ello tiene
como sustento de su realización: un móvil o fin eminentemente político [..]".
6.2.2. Del delito de conspiración para una rebelión, sedición o motín
Artículo 349. - "El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para cometer
delitos de rebelión, sedición o motín, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de la mitad del máximo de la señalada para el delito que se trataba de perpetrar".
Desde una visión integral del catálogo de los delitos contra "los Poderes del Estado y el
Orden Constitucional" del Código Penal, se puede advertir que existe una estrecha relación
entre las figuras delictivas previstas en los artículos 346, 347 y 348 del CP., en cuanto al
peligro que representan para la preservación del Estado de Derecho, como centro neurálgico
de una democracia representativa.
En ese sentido, parece ser que el listado de los tipos penales mencionados supra, no ha sido
del todo suficiente y por esa razón el legislador peruano ha orientado la penalización de
conductas prohibidas, cerrando todo tipo de espacios de impunidad que atenten contra el
Estado Constitucional y Democrático y de Derecho, pues sale en escena la figura penal de
conspiración, respecto a la cual, si bien el legislador le ha otorgado un tratamiento especial
y autónomo; sin embargo, se trata de un adelantamiento de las barreras de punibilidad
(actos preparatorios) para sancionar todo comportamiento anterior a los delitos de Rebelión,
Sedición y Motín.
Conforme anota Carlos Creus: '[..] Conspirar significa deliberar de acuerdo para cometer
una rebelión, sedición o motín. No conspira en el sentido de la ley, los que simplemente
deliberan acerca de las posibilidades de cometer el delito, sino quienes, estando de acuerdo
en cometerlo, deliberan sobre los procedimientos, oportunidad o medios para llevarlo a cabo.
Hay que insistir, pues, en que el tipo de conspiración exige un presupuesto: el acuerdo de
los conspiradores para cometer el delito. La conspiración es punible como tal en cuanto no
ha pasado de ser el acto preparatorio del delito de que se trate. Cuando la actividad de los
agentes ha trascendido al comienzo de ejecución del alzamiento constitutivo de aquél, la
punibilidad se traslada a cada uno de los tipos que los conspiradores pudieron haber tenido
en cuenta (rebelión sedición o motín), bajo la forma de consumación o de tentativa según
Página 21 de 105
los casos. Tal es la correcta interpretación de la expresión legal si la conspiración fuere
descubierta antes de ponerse en ejecución"1°.
En la misma línea, Muñoz Conde anota que: "[...] Si caben [..] los llamados actos de
participación intentada (conspiración, proposición y provocación) tipificados expresamente
en el art. 477, pues la rebelión supone casinecesariamente un previo acuerdo de voluntades
y un mínimo de preparación y organización. Si el alzamiento se produce, las conductas del
art. 477 quedan subsumidas en él, a no ser que los conspiradores o provocadores no
participen en el alzamiento o su contribución no pueda calificarse de participación stricto
sensu
En el libro Lecciones de Derecho Penal-Parte Especial, de la Universidad Externado de

Colombia, se anota que: "La conspiración es de mera conducta, de peligro y de ejecución
instantánea, pues se consuma con solo "ponerse de acuerdo'. No exige la norma, para la
consumación de la conducta, que efectivamente se realicen la rebelión o la sedición, pues si
esto último sucede, como ya se dijo, estos delitos subsumen la conspiración, por ser un acto
punible de ellos'42.
En relación a la consumación del Delito de Conspiración refiere el jurista argentino Carlos

Creus: "[..] el hecho se consuma con la deliberación conspirativa, sin que se requiera
ulterióridad alguna de ella, ni siquiera que se haya puesto en marcha el plan organizativo
del delito, pero el desarrollo de ese plan sigue manteniendo la conducta de la conspiración,
en tanto no se haya llegado al comienzo de ejecución del alzamiento'43.
Sobre quiénes podrían ser autores del delito de conspiración, refiere el mismo autor
argentino: "Autores del delito solo pueden ser los promotores o directores de la conspiración.
No lo son aquellos que intervienen en la conspiración como simples partícipes sin alcanzar
esas calidades; para estos el acto conspirativo es impune"; sin embargo, refiriéndose a la
pluralidad de personas intervinientes en el hecho, exigida por la norma, refiere el
mencionado autor: Y...] no es necesario que la pluralidad esté formada por directores o
promotores: basta con el acuerdo y la posterior deliberación conspirativa de dos personas,
aunque una sola de ellas asuma alguna de dichas calidades y la otra sea un mero partícipe:
aquella será igualmente punible aunque ésta no lo sea '44.
Muñoz Conde, refiriéndose a los conspiradores, anota que: Y.] muchas veces los
conspiradores, aunque no pasan a realizar actos ejecutivos, forman parte del "organigrama
operativo", que dirige las operaciones y asume la responsabilidad o la jefatura, o tareas de
mediación y negociación entre los rebeldes y elpoder constituido [..] son [..] coautores1.1
tanto a los que inducen a los rebeldes, como a los que promueven y sostienen la rebelión, y
a los jefes, pues f.] para que se estime desempeñada la jefatura de la insurrección no es
preciso que el caudillo insurgente se ponga al frente de una unidad o grupo rebelde,
acreditándose por la organización en conjunto el movimiento y por las órdenes e
instrucciones que dio a los jefes y oficiales comprometidos
C US, Carlos. Derecho penal. Parte especial, tomo II. Editorial ASTREA, Buenos Aires, 1998, p. 205.
I I MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal. Parte especial. Tirant lo Blanch. Valencia, 2001. p. 756.
12 UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. Lecciones de derecho penal. Parte especial. 2.a edición. Bogotá,
Colombia, p. 206.
13 CREUS. Carlos. Op. cit., p.205.
14 CREUS. Carlos. Op. cit., pp. 205/206
15 MUÑOZ CONDE. Francisco. p. 757.
Página 22 de 105
p/f4itidtewo %/diva
cAcaliaa épiVace¿ot
6.2.3. Del delito de abuso de autoridad
Artículo 3760.- "El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena
un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de tres años.
Silos hechos derivan de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena privativa de libertad
será no menor de dos ni mayor de cuatro año?.
El delito de abuso de autoridad se encuentra tipificado en el artículo 376 del Código Penal.
Se trata de un tipo genérico y subsidiario que sanciona infracciones de deberes funcionariales
de los funcionarios, que no se encuentran previstos, ni como delito autónomo ni como
circunstancia agravante de otro delito en nuestro ordenamiento jurídico, ni en otra
disposición especia116. En ese sentido, se ha pronunciado la Corte Suprema en la Casación
N.o 918-2018 Tumbes del 27 de noviembre de 2019, que señala: T1E5 de recordar que el
delito de abuso de autoridad, previsto en el artículo 3760 del código Penal está excluido en
aquellos casos en los que la actividad concreta y elperjuicio causado formen parte de otros
tipos penales específicos (considerando cuarto)' Por tanto, se encuentran excluidos como
posibles autores del tipo penal, quienes cuentan con una mención especial o cuyo deber de
no abuso tenga una formula particular.
El objeto genérico de tutela penal es el buen funcionamiento de la administración pública. El

objeto específico está constituido por el correcto funcionamiento de la administración
pública, pero en cuanto al desempeño funcional17. El tipo penal muestra dos modalidades
que se emplean mediante los vocablos: cometer u ordenar.
La conducta típica de cometer un acto arbitrario se configura cuando el agente realiza la

comisión de dicho acto. Aquí, el sujeto activo personalmente realiza la arbitrariedad, sea por
disposición propia o por orden devenida de una autoridad. Se trata de un delito de propia
mano ya que la exigencia en la comisión de la acción delictiva reside en la ejecución personal
del funcionario público. En tanto que la figura típica de "ordenar" se configura cuando el
o funcionario público, en pleno ejercicio de sus funciones, dispone la ejecución directa a un
tercero que puede ser un funcionario, servidor o un particular.
Por otro lado, la norma penal refiere como elemento objetivo "el abuso de sus atribuciones"
y el "acto arbitrario". Las "atribuciones" son facultades legales otorgadas a un funcionario
por la función o desempeño del cargo que ostenta, las mismas que se encuentran
establecidas en las normas18 legales o reglamento que definen un marco o varios de
competencia. Se sobreentiende que se ejercerá abuso de atribuciones cuando exista una
relación funcional con el cargo asumido. Esto es, cuando el funcionario se extralimita de las
funciones que le otorga la norma extrapenal (ley o reglamento que regula su función), o
cuando hace uso de sus facultades para un objetivo distinto de aquel para el cual le fueron
conferidas.
El término "acto arbitrario" —sin duda— guarda relación con el anterior. Cuando se ejecuta
una función pública, abusando de las facultades que concede la ley se llega al sentido del
presente injusto. Este es toda decisión subjetiva que realiza el agente, sustituyendo lo
mandado o contemplado por la norma extrapenal (ley o reglamento que regula las funciones
16 ROJAS VARGAS, Fidel. Delitos contra la Administración pública. 4.° ed. Grijley, 2007. p. 216:
17 ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Los Delitos contra la Administración pública en el Código Penal Peruano. Palestra,
2003. p. 223.
18 ROJAS VARGAS. Fidel. Delitos Contra la Administración pública. Ob. cit., pp. 224-225.
Página 23 de 105
del cargo) que desempeña este, por su voluntad19. Como condición objetiva, el tipo penal
exige, que el acto arbitrario, este dirigido a causar un perjuicio a alguien. Este ha de ser
entendido como la posibilidad de ocasionar un menoscabo a los derechos de una persona
reconocidos por la ley y la Constitución20.
El perjuicio está empleado en su acepción genérica, por lo mismo que puede ser de
naturaleza económica, física, moral, administrativa etc. El perjudicado, al igual que el
perjuicio, es un término indeterminado o genérico (alguien) que puede ser cualquier persona
natural o jurídica distinta al funcionario que comete el acto arbitrario.
6.2.4. Del delito de grave perturbación de la tranquilidad pública
Artículo 315-A. "El que perturbe gravemente la paz pública usando cualquier medio
razonable capaz de producir alarma, será sancionado con pena privativa de libertadno menor
de tres ni mayor de seis años.
Se considera perturbación grave a todo acto por el cual se difunda oponga en conocimiento
de la autoridadpública, medios de comunicación social o de cualquier otro por el cualpueda
difundirse masivamente la noticia, la inminente realización de un hecho o situación falsa o
inexistente, relacionado con un daño o potencial daño a la vida e integridad de las personas
o de bienes públicos o privados.
Si el agente actúa en calidad de integrante de una organización criminal que, para lograr sus
fines, cualesquiera que sean, utiliza como medio la amenaza de la comisión del delito de
terrorismo, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
diez años'.
El objeto de tutela penal es la tranquilidad pública, en específico, la paz pública, entendida

como aquel estado de calma y normalidad cotidiana de un lugar, sin alteraciones que logren
perturbarla.
Al ser un delito común, el autor podrá ser cualquier persona, en tanto que el tipo penal no
exige que el agente posea alguna cualificación especial. El sujeto pasivo es la colectividad
social, aquel grupo indeterminado de personas sobre los que fue dirigida la amenaza.
La acción lograda por el agente no solo debe perturbar la tranquilidad o el estado de paz
sobre las personas, sino que además se exige que la perturbación sea grave. El mal
enunciado, aunque falso o inexistente, tiene que tener la suficiente capacidad o idoneidad
de generar alarma en la población.
El delito de grave perturbación de la tranquilidad pública no se configura con la mera acción

de emitir el mensaje ante la autoridad o ante un medio de comunicación masivo, se requiere
además que este mensaje llegue a la colectividad y genere en ellos un estado de
"perturbación grave".
Sobre el delito en comentario ha referido la Corte Suprema, con motivo del Recurso de
Nulidad N.o 591-2016-Lima, del 13 de marzo de 2018, que: "La tranquilidad pública ha de
ser entendida como un bien jurídico de orden espiritual e inmaterial a la vez, al definirse
como un estado de percepción cognitiva, que tiende a formarse en la psique de los
ciudadanos, a partir del cual tiene una sensación de seguridad sobre el marco social donde
19 ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Los delitos contra la Administración pública en el Código Penal Peruano. Ob. cit., p.
231: ROJAS VARGAS, Fidel. Delitos contra la Administración pública. Ob. cit., p. 233.
20 ABANTO VÁSQUEZ, Manuel. Los delitos contra la Administración pública en el Código Penal Peruano. Ob. cit., p.
233.
Página 24 de 105
Plfützltewo. %Mea
cAcedia delo Pftirri&t,
han de desenvolverse, de sentir la tranquilidad, de que sus bienes jurídicos fundamentales
no han de verse lesionados por ciertos actos de disvalor que toman lugar por agrupaciones
de personas quienes en su ilícito accionar hayan de generar zozobra y pánico en la
población".
VII. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA PRESENTE DENUNCIA
CONSTITUCIONAL
7.1. Elementos de convicción que sustentan las circunstancias precedentes del

hecho incriminado
o a) De las declaraciones contra José Pedro Castillo Terrones emitidas por personas
investigadas por el Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder, que
lo involucrarían en graves actos de corrupción
N.o Elemento Aporte
1 Acta Fiscal del 11de diciembre de 2022, en la que • Elemento de convicción
se da cuenta de la publicación en la página YouTube, que sustenta la
de fecha 05 de diciembre de 2022, sobre un video imputación en relación a
titulado "Sada Goray: Al menos S/ 1 millón habría sido las afirmaciones vertidas
para pagar a congresistas y evitar vacancá de Castillo" por la persona de Sada
[fojas 863/864] Goray Chong, que
involucrarían al
exmandatario José Pedro
Castillo Terrones en
presuntos actos de
corrupción.
2 Acta Fiscal del 10 de diciembre de 2022, en la que • Elemento de convicción

se da cuenta de la entrevista dada por el exdirector de que sustenta la
la Dirección Nacional de Inteligencia [DINI], José Luis imputación en relación a
o Fernández La Torre, al programa periodístico

"Hablemos Claro", transmitido por el medio "Exitosa
Noticias", el 06 de diciembre de 2022, en la que consta
las afirmaciones vertidas
por la persona de José
Luis Fernández La Torre,
que este afirmó que el presidente Castillo le pidió sacar que involucrarían al
del país a Bruno Pacheco, Fray Vásquez y Gian Marco exmandatario José Pedro
Castillo. [fojas 586/587] Castillo Terrones en
presuntos actos ilícitos.

se da cuenta de la noticia contenida en el portal web que sustenta la
Infobae, publicada el 07 de diciembre de 2022, imputación en relación a
intitulada "Salatiel Marrufo ante la Comisión de las afirmaciones vertidas
Fiscalización: esta es 'la ruta del dinero' que recibió de por la persona de Salatiel
la empresaria Sada Goray", en la que se describe las Marrufo Alcántara, que
declaraciones dadas por Salatiel Marrufo ante la involucrarían al
Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, exmandatario José Pedro
habiendo afirmado este, entre otros aspectos, lo Castillo Terrones en
siguiente: "Nosotros entregamos dinero al presidente, presuntos actos de
para hacer una bolsa, para que se paguen a los corrupción, dadas
congresistas. Ninguno del entorno de Castillo estaba precisamente horas
autorizado a hacer los pagos.", acotando: "El previas al mensaje a la
presidente Pedro Castillo tenía conocimiento de las nación dado por José
sumas de dinero que se le entregaban, se le decía
Página 25 de 105
también, a través de Geiner Alvarado, que el dinero no Pedro Castillo Terrones el
provenía de licitaciones públicas, como en efecto ha 07 de diciembre de 2022.
sido así" [fojas 562/573]
7.2. Elementos de convicción que sustentan la imputación contra José Pedro

Castillo Terrones, por la presunta comisión del delito de rebelión
a) Del atentado contra el orden constitucional

N.o Elemento Aporte
1 Acta Fiscal del 07 de diciembre 2022, en la que • Elemento de convicción
se transcribe el mensaje a la nación emitido en la que sustenta la
misma fecha, por el entonces presidente de la imputación en relación a
República, José Pedro Castillo Terrones, en el que, la materialización por
entre otros, señaló lo siguiente: 'T..] Por lo que, en parte del expresidente de
atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del la República, José Pedro
país, tomamos la decisión de establecer un Castillo Terrones, de la
Gobierno de Excepción orientado a restablecer el decisión de disolver el
estado de derecho y la democracia, a cuyo efecto se Congreso de la República
dictan las siguientes medidas: Disolver y establecer un gobierno
temporalmente el Congreso de la República e de excepción, así como de
instaurar el gobierno de emergencia intervenir el sistema
excepcional, convocar en el más breve plazo a nacional de justicia, Poder
elecciones para un nuevo Congreso con facultades Judicial y Ministerio
constituyentes para elaborar una nueva Constitución, Público, Junta Nacional de
en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la Justicia y Tribunal
fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de Constitucional.
la República, se gobernará mediante decretos ley, se
decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del
día de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022 desde
las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día
siguiente; se declara en reorganización el
sistema nacional de justicia, Poder Judicial y
Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y
Tribunal Constitucional. [..1. "[fojas 31/33]
2 Declaración testimonial de Alejandro Antonio • Elemento de convicción

Salas Zegarra, de fecha 09 de diciembre de 2022; que sustenta la
quien señaló: Y...] El día 07 de diciembre [..] llego imputación en relación a
rápidamente a Palacio de Gobierno [..] y me ubican que el investigado José
en el salón [Quiñones], al preguntar dónde era la Pedro Castillo Terrones,
reunión, uno de los edecanes me dice, la premier con habría concertado
elDr. Torres, están con elPresidente, [..] y se acerca conjuntamente con sus
un edecán y nos dice a los ministros que estábamos coinvestigados Betssy
ahi; el Presidente está dando un mensaje a la Nación Betza bet Chávez Chino y
[...], lo cual desde un principió me pareció Aníbal Torres Vásquez, la
1 absolutamente extraño [..]."[fojas 274/285] decisión de disolver el
1
Congreso de la República,
establecer un estado de
excepción, así como de
intervenir el sistema
nacional de justicia, Poder
Judicial y Ministerio
Público, Junta Nacional de
Página 26 de 105
p7l44.4teAü %Mea
cAcezá& pÁr.
acidot
Justicia y Tribunal
Constitucional.

quien señaló: TI culminó elmensaje se abrieron las imputación en relación a
puertas del salón Grau, se abrieron las puertas del que el entonces
despacho presidencial y con mucho ímpetu me presidente de la
acerqué y le Ole al ex presidente, que ha hecho eso República, José Pedro
es delito y me respondió no tenía los votos f.]." Castillo Terrones, tuvo
[fojas 274/285] plena conciencia de la
ilicitud de su decisión,
pese a lo cual, materializó
la misma, disolviendo el
Congreso de la República
y estableciendo un
gobierno de excepción, así
como atentando contra la
autonomía de los otros
Poderes del Estado y
organismos autónomos
del Sistema Nacional de
Justicia.
b) De la intervención de los investigados en el hecho incriminado

N.o Elemento Aporte
4 Declaración testimonial de Roberto Helbert • Elemento de convicción
Sánchez Palomino, de fecha 09 de diciembre de que sustenta la
2022; quien afirmó: TI el Ministro Alejandro Salas, imputación en relación a
ingresa a la Sala Grau juntamente al Ministro de la participación del
Producción, luego de que se termina el mensaje, presidente de la
también ingresé ala Sala Grau, y vi que estaba abierto República, José Pedro
el Despacho presidencial, [..] vi al Ministro de Castillo Terrones,
Defensa, Ministro del Interior, la Premier Betssy conjuntamente con sus
Chávez, el asesor Anibal Torres, y elPresidente Pedro coinvestigados, la premier
Castillo Terrones [...J. "[fojas 314/322] Betssy Betzabet Chávez
Chino, el ministro del
Interior Willy Arturo
Huerta Olivas y el
funcionario Aníbal Torres
Vásquez, en la decisión de
disolver el Congreso de la
República, establecer un
estado de excepción, así
como de intervenir el
sistema nacional de
justicia, Poder Judicial y
Ministerio Público, Junta
Nacional de Justicia y
Tribunal Constitucional.
5 Declaración testimonial de Heidy Lisbeth • Elemento de convicción
Juárez Calle, de fecha 09 de diciembre de 2022; que sustenta la
Página 27 de 105
quien señaló: "En esas circunstanaás, escucho por la imputación en relación a
televisión, que elpresidente se encontraba brindando la participación del
un mensaje a la Nación, donde disolvía el Congreso presidente de la
de la República [..]. Al ingresar al Despacho República, José Pedro
Presidencial, observé que se encontraban: José Pedro Castillo Terrones,
Castillo Terrones [Presidente de la República], Aníbal conjuntamente con sus
Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro de/Interior], coinvestigados, la premier
Roberto Bobblo [Ministro de Defensa], Eduardo Mora Betssy Betza bet Chávez
[Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán Chino, el ministro del
[Congresista de la República por Perú Libre] y otros Interior Willy Arturo
más que no los conozco. Algunos de ellos, se Huerta Olivas y el
encontraban vestidos de Militar [..]. "[fojas 342/348] funcionario Aníbal Torres
Vásquez, así como de
otras personas en proceso
de identificación, en la
decisión de disolver el
Justicia y Tribunal
Constitucional.
Declaración testimonial de Emilio Gustavo • Elemento de convicción

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de que refuerza la
fecha 09 de diciembre de 2022; quien precisó que imputación en relación a
el 07 de diciembre de 2022, acudió a Palacio de la participación del
Gobierno, acotando al respecto que: "[..]regresé a la presidente de la
sala donde estaba el presidente, en el cual observé República, José Pedro
que se encontraba sentado en su escritorio y le habían Castillo Terrones,
puesto reflectores y cámaras y comenzó a leer su conjuntamente con sus
mensaje a la nación.", agregando: "Estaba Aníbal coinvestigados, la premier
Torres, Betssy Chávez, Mendieta y me parece que Betssy Betza bet Chávez
estaba Salas y otras personas que no conozco. "[fojas Chino, el ministro del
111/117] Interior Willy Arturo
Huerta Olivas y el
Justicia y Tribunal
Constitucional.
Página 28 de 105
pyi4paitew:0, %Mico
cAcalia a pÁraddlt

quien indicó: Y.] en escena estaba Aníbal Torres, imputación en relación a
Betsy Chávez, elMinistro de/Interior Willy Huerta ye! la participación del
Ministro de Defensa Bobbio [...1. "[fojas 274/285] presidente de la
República, José Pedro
Castillo Terrones,
conjuntamente con sus
coinvestigados, la premier
Betssy Betza bet Chávez
o Chino, el ministro del
Huerta Olivas y el
Justicia y Tribunal
Constitucional.
c) Del alzamiento en armas

)
N.o Elemento Aporte
8 Acta Fiscal del 07 de diciembre de 2022, en la • Elemento de convicción
que se transcribe el mensaje a la nación emitido en la que sustenta la
República, José Pedro Castillo Terrones, en el que, que el mensaje a la nación
entre otros, señaló lo siguiente: y...] Por lo que, en propalado por el entonces
atención al redamo ciudadano a lo largo y ancho del presidente de la
país, tomamos la decisión de establecer un República, José Pedro
Gobierno de Excepción orientado a restablecer el Castillo Terrones, fue el
estado de derecho y la democracia, a cuyo efecto se inicio de la puesta en
dictan las siguientes medidas: Disolver marcha del plan orientado
temporalmente el Congreso de la República e al alzamiento en armas,
instaurar el gobierno de emergencia como consecuencia del
excepcional, convocar en el más breve plazo a flagrante atentado contra
elecciones para un nuevo Congreso con facultades los Poderes del Estado y
constituyentes para elaborar una nueva Constitución, otros organismos
en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la autónomos, así como
fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de contra el orden
la República, se gobernará mediante decretos ley, se constitucional.
Página 29 de 105
las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día
sistema nacional de justicia, Poder Judicial y
Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y
Tribunal Constitucional. [..]."[fojas 31/33]
9 Declaración testimonial de Raúl Enrique Alfaro • Elemento de convicción
Alvarado, de fecha 09 de diciembre de 2022; que sustenta la
quien manifestó yjrecibíuna llamada [..]de/ señor imputación en relación a
Ministro del Interior Willy Arturo Huerta Olivas [..] que el mensaje a la nación
quien me indicó que se encontraba en Palacio de emitido por el entonces
Gobierno y que me iba a pasar con el Presidente de mandatario José Pedro
la República, en ese momento el Presidente me Castillo Terrones, tenía
señaló 'General cierre el Congreso, no permita el como finalidad utilizar a
ingreso de ninguna persona y saque a lo que están las Fuerzas Policiales para
adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [..1" alzarse en armas.
[fojas 377/381]
10 Declaración testimonial de Walter Horacio • Elemento de convicción
Córdova Alemán, de fecha 10 de diciembre de que sustenta que el
2022; quien señaló: "el día martes 06 de diciembre expresidente José Pedro
aproximadamente a las 17:00 horas recibo una Castillo Terrones,
comunicación del Ministro Emilio Gustavo Bobbio pretendía el cambio del
Rosas, yo me encontraba en el Cuartel General Comandante General del
presidiendo una ceremonia [.], por lo que Ejército, lo que habría
inmediatamente f.] me dirigí al Despacho del tenido como propósito
Ministro [..] una vez con el señor Ministro, me nombrar en dicho cargo a
comunica que por encargo del señor Presidente de la un oficial que respalde su
República debo cesar en el cargo y que redacte la objetivo de alzarse en
carta de cese del cargo, [..] el señor Ministro nos armas.
había convocado a los Comandante Generales de la
Marina, Fuerza Aérea, al Jefe del Comando Conjunto
de la Fuerzas Armadas y a mipersona, para el día 07
a las 06:00 a.m., para reunión de trabajo [..] una vez
que llego a esa reunión le solicito al señor Ministro
que deseo hablar con el señor Presidente respecto al
encargo que me había hecho conocer el Ministro
referido al cese de cargo, [...] el señor Ministro me
indica que vayamos a Palacio, eran las 7:00 de la
mañana aproximadamente y me dirijo a Palacio 1.I
el señor Presidente me dijo que era conveniente que
yo cese en el cargo porque ya había cumplido mi ciclo
[...]" [folios 835/840]
11 Declaración testimonial de Jesús Martín Gómez • Elemento de convicción
de la Torre Araníbar, de fecha 09 de diciembre que ratifica que el
de 2022; quien precisó: y." el día 06 de diciembre expresidente José Pedro
1j de 2022, se estaba realizando una ceremonia por el Castillo Terrones, también
1 día del ejército, en dicha circunstancia como a las pretendía viabilizar su
diecinueve horas el Comandante General de las alzamiento en armas a
Fuerzas Armadas Walter Horado Córdova Alemán, se través del Ejército
\ comunicó conmigo indicándome que estaba en el Peruano, para cuyo efecto
Despacho del Ministro de Defensa y que por dicho requería retirar al alto
motivo no asistía a la ceremonia. Una vez culminado mando de dicha
la ceremonia como a las veintiún horas, Walter institución y colocar en
Horacio Córdova Alemán acude a mi oficina y este cargo a un oficial afín
Página 30 de 105
Q14,tidte4á Pah
C: 14Calla
7 (4 10 PY liCan
-
me explicó que el Ministro de Defensa Emilio a sus intereses.

Gustavo Bobbio Rosasle había comunicado que
el presidente de la República José Pedro
Castillo Terrones, solicitaba que renuncie al
cargo debido a una serie de problemas que se
habían presentado, sobre ello, conversamos y
luego se retiró. "[fojas 412/425]
12 Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de 2022, • Elemento de convicción

mediante la cual se deja constancia del Comunicado que sustenta la
Conjunto de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional imputación en relación a
del Perú N.o 001-2022-CCFFAA-PNP, del 07 de la no concreción del
diciembre de 2022, cuyo tenor es como sigue: "El alzamiento en armas
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la pretendido por el
Policía Nacional del Perú, ponen en conocimiento de investigado José Pedro
la opinión pública lo siguiente; Las Fuerzas Armadas Castillo Terrones, ante la
y Policía Nacional delPerú son respetuosas del orden ausencia de respaldo en la
constitucional establecido; el artículo 134° de la decisión del referido
Constitución Política, establece que el Presidente de mandatario, por parte de
la República está facultado para disolver el Congreso, las Fuerzas Armadas y
si éste ha censurado o negado su confianza a dos Policía Nacional del Perú.
Consejos de Ministros. Cualquier acto contrario al
orden constitucional establecido, constituye una
infracción a la Constitución y genera el no
acatamiento por parte de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional de/Perú. [..]'. [fojas 20/21]
13 Declaración testimonial de Alfonso Javier • Elemento de convicción

Artadi Saletti, de fecha 09 de diciembre de que refuerza la
2022; quien, en su condición de Comandante imputación en relación a
General de la Fuerza Aérea del Perú, señaló: y..] que no se concretó el
estando en mi oficina escuché elmensaje presidencial alzamiento en armas que
dado por el ex presidente JOSÉ PEDRO CASTILLO pretendía el entonces
TERRONES, en elcual, entre otros, tomaba la decisión mandatario José Pedro
de DISOLVER temporalmente el Congreso de la Castillo Terrones, por
República e instaurar el gobierno de emergencia causas ajenas a su
excepcional, por tal razón, de forma inmediata voluntad de este y sus
procedí a comunicarme telefónicamente con el Jefe coinvestigados, por
del Comando Conjunto 1.1y para tomar las acciones cuanto ello habría
que nos corresponden me dirigí al Despacho de/Jefe obedecido a la ausencia
del Comando Conjunto, cuando llegué el General ya de respaldo en tal decisión
estaba con todo su equipo de trabajo, el Inspector de las Fuerzas Armadas y
General de la Policía, General Segundo Mejía Policía Nacional del Perú.
Montenegro, Jefe de la PNP, el General Vicente
Alvares Moreno, a los minutos llegó el Comandante
General de la Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos
la decisión tomada por el expresidente Pedro Castillo
Terrones, y de forma unánime acordamos que la
disolución del Congreso de la República e instaurare!
gobierno de emergencia excepcional era totalmente
inconstitucional, por lo que, procedimos a redactar un
Comunicado Conjunto de las Fuerzas Armadas y la
Página 31 de 105
Policía Nacional delPerú del 07 de diciembre de 2022,
[..]"[fojas 334/338]

Castillo Terrones, por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad
a) De la cualidad especial de funcionario público

N.o Elemento Aporte
1 Resolución N.o 0750-2021-JNE, de fecha 19 de julio • Elemento de convicción
de 2021, expedida por el Jurado Nacional de que sustenta la
Elecciones, en la que se resuelve, entre otros, imputación en relación a
PROCLAMAR al ciudadano JOSÉ PEDRO la cualidad especial de
CASTILLO TERRONES, en el cargo de presidente de más alto Funcionario
la República, para el periodo de gobierno 2021 - Público del Estado que
2026. [fojas 500/502] ostentó el investigado
José Pedro Castillo
Terrones a la fecha de los
hechos.
b) De la disolución arbitraria del Congreso de la República, establecimiento del

gobierno de excepción y vulneración de la autonomía de los Poderes del Estado y
otros órganos autónomos del Sistema Nacional de Justicia
N.o Elemento Aporte
2 Acta Fiscal de 07 de diciembre 2022, en la que • Elemento de convicción
se transcribe el mensaje a la nación emitido en la que sustenta la
República, José Pedro Castillo Terrones, en el que, la materialización del acto
entre otros, señaló lo siguiente: Y.] Por lo que, en arbitrario cometido por el
atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del expresidente de la
país, tomamos la decisión de establecer un Gobierno República, José Pedro
de Excepción orientado a restablecer el estado de Castillo Terrones, de la
derecho y la democracia, a cuyo efecto se dictan las decisión de disolver el
siguientes medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la República
Congreso de la República e instaurar el gobierno de y establecer un gobierno
emergencia excepcional, convocar en el más breve de excepción, así como de
plazo a elecciones para un nuevo Congreso con intervenir el sistema
facultades constituyentes para elaborar una nueva nacional de justicia, Poder
Constitución, en un plazo no mayor de nueve meses Judicial y Ministerio
a partir de la fecha y hasta que se instaure el nuevo Público, Junta Nacional de
Congreso de la República, se gobernará mediante Justicia y Tribunal
decretos ley, se decreta el toque de queda a nivel Constitucional, en la que
nacional a partir del día de hoy, miércoles 7 de el referido mandatario
diciembre del 2022 desde las 22:00 horas hasta las tomó parte.
\ 04:00 horas del día siguiente; se declara en
reorganización el sistema nacional de justícá, Poder
/ Judicialy Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia
y Tribunal Constitucional. [4'. [fojas 31/33]

mediante la cual se transcribe el pronunciamiento de que sustenta la
la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios imputación en relación a
Página 32 de 105
\AUCA De.p
pliétidewo 9di1&o.
&74caka ahz Piració"
Alvarado, tras el mensaje de la nación de José Pedro que la decisión del

Castillo Terrones, en el que dio a conocer su decisión exmandatario José Pedro
de disolver el Congreso de la República e intervención Castillo Terrones,
y reorganización del Sistema de Justicia; expresando manifestada a través del
la referida Magistrada lo siguiente: Y...] El poder mensaje a la nación
judicial como poder y Pilar fundamental del sistema propalado el 07 de
de Justicá como poder del estado se mantendrá firme diciembre de 2022,
en el cumplimiento de sus funciones y no acatará bajo constituiría un grave
ningún fundamento, bajo ninguna circunstancia una atentado contra el orden
decisión inconstitucional y hará respetar sus fueros en constitucional, lo que
bien de toda la ciudadanía. [..nfojas 19] implicaría la ejecución de
un acto arbitrario en
abuso de sus atribuciones
como jefe de Estado.

que contiene la transcripción del pronunciamiento en que sustenta la
material videográfico publicado en el portal web del imputación en relación a
Tribunal Constitucional, a mérito de los que la decisión del
acontecimientos ocurridos durante la mañana del 07 exmandatario José Pedro
de diciembre de 2022; video en el que, el presidente Castillo Terrones,
del Tribunal Constitucional, Francisco Morales manifestada a través del
Saravia, expresó lo siguiente: "[..]frente a los últimos mensaje a la nación
acontecimientos ocurridos durante la mañana del día propalado el 07 de
de hoy, f.] la situación política que estamos diciembre de 2022,
afrontando ha sido resuelta por la reciente decisión constituiría un grave
de activar la sucesión presidencál luego de haberse atentado contra el orden
declarado la vacancia del ex presidente Pedro Castillo, constitucional, lo que
en ese sentido invocamos a los poderes públicos a implicaría la ejecución de
actuar en sujeción a la constitución y las leyes, un acto arbitrario en
preservando la democracia constitucional y los abuso de sus atribuciones
derechos fundamentales, la dudadanía debe como jefe de Estado.
mantener la calma y hacemos un llamado a que las
instituciones del estado continúen funcionando con
normalidad y en respeto a las libertades públicas
[...]'. [folios 26/30]

que contiene el pronunciamiento emitido por el Pleno que sustenta la
de la Junta Nacional de Justicia, ante el mensaje a la imputación en relación a
nación dado por el entonces mandatario José Pedro que la decisión del
Castillo Terrones; pronunciamiento que se dio en los exmandatario José Pedro
siguientes términos: "[...] el pleno de la Junta Castillo Terrones,
Nacional de Justicia del Perú, rechaza el golpe de manifestada a través del
Estado que promueve elseñor Pedro Castillo Terrones mensaje a la nación
e invoca a las Fuerzas Armadas del Perú, a la Policía propalado el 07 de
Nacional y a la dudadaná en general a defender el diciembre de 2022,
Orden Constitucional, al mismo tiempo que constituiría un grave
recordamos al país que nadie debe obediencia a un atentado contra el orden
gobierno usurpador, la Junta Nacional de Justicia del constitucional, lo que
Perú mantendrá en plenitud sus atribuciones implicaría la ejecución de
constitucionales [..]"[fojas 22/23] un acto arbitrario en
abuso de sus atribuciones
Página 33 de 105
como jefe de Estado.

que contiene el pronunciamiento emitido por la Junta que sustenta la
de Fiscales Supremos del Ministerio Público, en fecha imputación en relación a
07 de diciembre de 2022, en el que expresaron lo que la decisión del
siguiente: "La Junta de Fiscales Supremos, como exmandatario José Pedro
órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Castillo Terrones,
Público, frente a la decisión de José Pedro Castillo manifestada a través del
Terrones de disolver el Congreso de la República, la mensaje a la nación
reorganización del Sistema de Administración de propalado el 07 de
Justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Junta diciembre de 2022,
Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, constituiría un grave
expresa su rechazo por los siguientes motivos: atentado contra el orden
Primero.- condenamos el quebrantamiento del orden constitucional, lo que
constitucional, la Constitución Política del Perú implicaría la ejecución de
consagra la separación de Poderes y establece que el un acto arbitrario en
Perú es una República democrática y soberana; abuso de sus atribuciones
Segundo.- Ninguna autoridad puede ponerse por como jefe de Estado.
encima la Constitución y debe cumplir su mandato
constitucional; Tercero.- El Ministerio Público, como
órgano constitucional autónomo, que tiene el
mandato de persecución del delito, adoptará las
acciones legales correspondientes frente al
quebrantamiento del orden constitucional [...J"[fojas
718/719]
d) De perjuicio ocasionado
N.o Elemento Aporte

mediante la cual se transcribe el pronunciamiento de que sustenta la
la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios imputación en relación a
Alvarado, tras el mensaje de la nación de José Pedro que la decisión del
Castillo Terrones, en el que dio a conocer su decisión exmandatario José Pedro
de disolver el Congreso de la República e intervención Castillo Terrones,
y reorganización del Sistema de Justicia; expresando difundida a través de su
la referida Magistrada lo siguiente: Y.] El poder mensaje a la nación de
judicial como poder y Pilar fundamental del sistema fecha 07 de diciembre de
de Justicia como poder del estado se mantendrá firme 2022, constituiría un
en elcumplimiento de sus funciones y no acatará bajo grave atentado contra la
ningún fundamento, bajo ninguna circunstancia una el orden constitucional del
decisión inconstitucional y hará respetar sus fueros en país y la autonomía del
bien de toda la ciudadanía. [..]"[fojas 19] Poder Judicial, en
\ perjuicio del Estado.
\
,V que contiene la transcripción del pronunciamiento en que sustenta la
material videográfico publicado en el portal web del imputación en relación a
Tribunal Constitucional, a mérito de los que la decisión del
acontecimientos ocurridos durante la mañana del 07 exmandatario José Pedro
de diciembre de 2022; video en el que, el presidente Castillo Terrones,
Página 34 de 105
QA:nidexio. 9d.M.co.
&l'a& a á& PMZe6.611,
del Tribunal Constitucional, Francisco Morales difundida a través de su

Saravia, expresó lo siguiente: 7...] frente a los últimos mensaje a la nación de
acontecimientos ocurridos durante la mañana del día fecha 07 de diciembre de
de hoy, [..] la situación política que estamos 2022, constituiría un
afrontando ha sido resuelta por la reciente decisión grave atentado contra la
de activar la sucesión presidencial luego de haberse el orden constitucional del
declarado la vacancia delex presidente Pedro Castillo, país y la autonomía del
en ese sentido invocamos a los poderes públicos a Tribunal Constitucional,
actuar en sujeción a la constitución y las leyes, en perjuicio del Estado.
preservando la democracia constitucional y los
derechos fundamentales, la ciudadaniá debe
mantener la calma y hacemos un llamado a que las
instituciones del estado continúen funcionando con
normalidad y en respeto a las libertades públicas
[...]' [folios 26/30]

que contiene el pronunciamiento emitido por el Pleno que sustenta la
de la Junta Nacional de Justicia, ante el mensaje a la imputación en relación a
nación dado por el entonces mandatario José Pedro que la decisión del
Castillo Terrones; pronunciamiento que se dio en los exmandatario José Pedro
siguientes términos: TI el pleno de la Junta Castillo Terrones,
Nacional de Justicia del Perú, rechaza el golpe de difundida a través de su
Estado que promueve elseñor Pedro Castillo Terrones mensaje a la nación de
e invoca a las Fuerzas Armadas del Perú, a la Policía fecha 07 de diciembre de
Nacional y a la ciudadanía en general a defender el 2022, constituiría un
Orden Constitucional, al mismo tiempo que grave atentado contra la
recordamos al país que nadie debe obediencia a un el orden constitucional del
gobierno usurpador, la Junta Nacional de Justicia del país y la autonomía de la
Perú mantendrá en plenitud sus atribuciones Junta Nacional de Justicia,
constitucionales [..]"[fojas 22/23] en perjuicio del Estado.

que contiene el pronunciamiento emitido por la Junta que sustenta la
de Fiscales Supremos del Ministerio Público, en fecha imputación en relación a
07 de diciembre de 2022, en el que expresaron lo que la decisión del
siguiente: "La Junta de Fiscales Supremos, como exmandatario José Pedro
órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Castillo Terrones,
Público, frente a la decisión de José Pedro Castillo difundida a través de su
Terrones de disolver el Congreso de la República, la mensaje a la nación de
reorganización del Sistema de Administración de fecha 07 de diciembre de
Justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Junta 2022, constituiría un
Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, grave atentado contra la
expresa su rechazo por los siguientes motivos: el orden constitucional del
Primero.- condenamos el quebrantamiento del orden país y la autonomía del
constitucional, la Constitución Política del Perú Ministerio Público, en
consagra la separación de Poderes y establece que el perjuicio del Estado.
Perú es una República democrática y soberana;
Segundo.- Ninguna autoridad puede ponerse por
encima la Constitución y debe cumplir su mandato
constitucional; Tercero.- El Ministerio Público, como
órgano constitucional autónomo, que tiene el
mandato de persecución del delito, adoptará las
Página 35 de 105
acciones legales correspondientes frente al
quebrantamiento del orden constitucional[.7" [fojas
718/719]

mediante la cual se deja constancia del Comunicado que sustenta la
Conjunto de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional imputación en relación a
del Perú N.o 001-2022-CCFFAA-PNP, del 07 de que la decisión del
diciembre de 2022, cuyo tenor es como sigue: "El exmandatario José Pedro
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Castillo Terrones,
Policía Nacional del Perú, ponen en conocimiento de difundida a través de su
la opinión pública lo siguiente: Las Fuerzas Armadas mensaje a la nación de
y Policía Nacional del Perú son respetuosas de/orden fecha 07 de diciembre de
constitucional establecido; el artículo 134° de la 2022, constituiría un
Constitución Política, establece que el Presidente de grave atentado contra la
la República está facultado para disolver el Congreso, el orden constitucional del
si éste ha censurado o negado su confianza a dos país y la autonomía del
Consejos de Ministros. Cualquier acto contrario al Poderes del Estado y
orden constitucional establecido, constituye una organismos autónomos.
infracción a la Constitución y genera el no
acatamiento por parte de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional del Perú. [..]"[fojas 20/21]

Castillo Terrones, por la presunta comisión del delito de grave perturbación
de la tranquilidad pública
a) De la grave perturbación de la paz pública

N.o Elemento Aporte
1 Acta Fiscal de 07 de diciembre 2022, en la que se • Elemento de convicción
transcribe el mensaje a la nación emitido en la misma que sustenta la
fecha, por el entonces presidente de la República, José imputación en relación a
Pedro Castillo Terrones, en el que, entre otros, señaló la emisión del mensaje a
lo siguiente: y.] Por lo que, en atención al reclamo la nación por parte del
cíudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la expresidente de la
decisión de establecer un Gobierno de Excepción República, José Pedro
orientado a restablecer el estado de derecho y la Castillo Terrones, en el
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes que dio a conocer su
medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la decisión de disolver el
República e instaurar el gobierno de emergencia Congreso de la República
excepcional, convocar en el más breve plazo a y establecer un gobierno
elecciones para un nuevo Congreso con facultades de excepción, así como de
constituyentes para elaborar una nueva Constitución, intervenir el sistema
en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la nacional de justicia, Poder
•,•\ fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de la Judicial y Ministerio
República, se gobernará mediante decretos ley, se Público, Junta Nacional de
decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del Justicia y Tribunal
.7
día de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022 desde Constitucional.
las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día siguiente;
se declara en reorganización el sistema nacional de
justicá, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta
Página 36 de 105
QA:palte4ü %Mico
cAlcalia a lap.Afacan,
Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional. [..1"
[fojas 31/33]

se da cuenta de las marchas y bloqueos de carreteras que sustenta la
ocasionados a consecuencia del Mensaje a la Nación imputación en relación al
emitido por José Pedro Castillo Terrones el 07 de clima de tensión y zozobra
diciembre de 2022; tales como: "Marcha por el cierre generado en la población
del Congreso y nuevas elecciones: mira el mapa de en general, a causa del
carreteras bloqueadas", "Camiones continúan varados mensaje a la nación dado
en el km 262 de la Panamericana Sur: "Se necesita el 07 de diciembre de
tregua urgente"; "La Victoria: ciudadanos llegan a 2022, por el entonces
termínales para viájar al sur del Perú pese a presidente de la
recomendaciones de postergar viajes por bloqueos"; República, José Pedro
"Metropolitano anuncia modificaciones en su ruta tras Castillo Terrones, en el
golpe de Estado de Pedro Castillo"; "Protestas tras que dio a conocer su
vacancia de castillo: ¿Qué vías estarán restringidas, decisión de disolver el
según el mapa de alerta de Sutrán?"; y, "Empresas de Congreso de la República
transporte interprovincial suspenden viajes al sur del y establecer un gobierno
país ante bloqueos de protestantes'. [fojas 690/715] de excepción, así como de
Justicia y Tribunal
Constitucional.

se da cuenta de las medidas y acciones que estarían que sustenta la
tomando ciertos sectores organizados, a consecuencia imputación en relación al
del Mensaje a la Nación emitido por José Pedro Castillo clima de tensión y zozobra
Terrones el 07 de diciembre de 2022; tales como: generado en la población
"Perú. Convocan a la insurgencia y movilización popular en general, a causa del
contra el golpe de Estado"; "Izquierda radical quiere mensaje a la nación dado
tumbarse a Dina Boluarte"; "No reconocemos a la el 07 de diciembre de
presidenta Boluarte, nos ha traicionado, gritan los 2022, por el entonces
seguidores de Castillo"; y, "Senderistas, emerretistas y presidente de la
toda clase de grupúsculos comunistas intentando República, José Pedro
provocar el caos para salvar a Castillo y su gavilla de Castillo Terrones, en el
delincuentes". [fojas 634/649] que dio a conocer su
y establecer un gobierno
de excepción, así como de
Justicia y Tribunal
Constitucional.
se da cuenta de los actos vandálicos que se habrían que sustenta la
producido ante a causa del Mensaje a la Nación emitido imputación en relación al
Página 37 de 105
por José Pedro Castillo Terrones el 07 de diciembre de clima de tensión y zozobra
2022; tales como: "Mesa Redonda: comerciantes generado en la población
cierran negocios por temor a saqueos tras detención de en general, a causa del
Pedro Castillo"; "Caos en Gamarra: se reportan saqueos mensaje a la nación dado
y cierre de tiendas tras golpe de Estado"; "Pedro el 07 de diciembre de
Castillo destituido: Alarma por posibles saqueos en el 2022, por el entonces
Centro de Lima"; "Videos l Saqueos en Lima: caos se presidente de la
apodera de la capital peruana en medio de detención República, José Pedro
del presidente Pedro Castillo"; "Tenemos miedo": Castillo Terrones, en el
Empresarios de Gamarra cierras sus tiendas por que dio a conocer su
posibles saqueos tras golpe de Estado"; "Perú: se decisión de disolver el
registran manifestaciones y saqueos en Lima tras Congreso de la República
destitución de Pedro Castillo"; "Intento de saqueo y establecer un gobierno
rondó por el centro comercial de Iquitos"; "Hay de excepción, así como de
protestas y saqueos en las calles de Lima"; y, intervenir el sistema
"Manifestaciones y saqueos en Lima tras destitución de nacional de justicia, Poder
Pedro Castillo". [fojas 664/689] Judicial y Ministerio
Justicia y Tribunal
Constitucional.
b) Del medio razonable capaz de producir alarma empleado [medio de

comunicación social]
N.o Elemento Aporte

5 Declaración de Alejandro Antonio Salas Zegarra, • Elemento de convicción
de fecha 09 de diciembre de 2022; quien señaló: que sustenta la
y..] culminó el mensaje se abrieron las puertas del imputación en relación a
salón Grau, se abrieron las puertas del despacho que el mensaje a la nación
presidencial [..] en la escena vi cuando se abren las del presidente de la
puertas del despacho presidencial del ex presidente, a República, José Pedro
una reportera de TVPerú que siempre cubre palacio de Castillo Terrones, fue
Gobierno salir raudamente habían cámaras [..]."[fojas difundido a través de
274/285] medios de comunicación
masivos.
6 Acta Fiscal de Recojo de Información en Fuente • Elemento de convicción
Abierta, de fecha 09 de diciembre de 2022; que sustenta el empleo de
documento en el que se describen los registros de un medio idóneo de
visitas al Despacho Presidencial, correspondientes a los difusión masiva, como es
días 05, 06 y 07 de diciembre de 2022, en el cual se el canal del Estado, para
aprecia que, en la última fecha en mención, ingresaron la propalación del
al citado recinto, un total de nueve personas de IRTP mensaje a la nación
[Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú], así emitido el 07 de diciembre
como una persona de TV Perú [canal del Estado de 2022, por el entonces
Peruano]. [fojas 148/208] presidente de la
Castillo Terrones.
Página 38 de 105
p/lfütidtexio %MI»
clácaka Piracaot
7.5. Elementos de convicción que sustentan la imputación contra Betssy Betzabet
Chávez Chino or la Dresunta comisión del delito de rebelión
N.o Elemento Aporte
1 Acta Fiscal de fecha 08 de diciembre de 2022, que • Elemento de convicción
contiene la información de fuente abierta, propalada el que sustenta la
07 de diciembre de 2022, por el diario "El Comercio", imputación en relación a
titulado: "Golpe a sí mismo: ¿Por qué Pedro Castillo que Betssy Betzabet
intento disolver el Congreso sin tener un plan?", en la Chávez Chino, habría
que se da cuenta que la presidenta del Consejo de tomado parte en la
Ministros, Betssy Betzabet Chávez Chino y el asesor II decisión asumida el 07 de
del Despacho de la Presidencia del Consejo de diciembre de 2022, por el
Ministros, Aníbal Torres Vásquez, habrían tomado parte entonces presidente de la
de manera consciente en la decisión que asumió el República, José Pedro
mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, de Castillo Terrones, de
disolver el Congreso de la República, con el propósito disolver el Congreso de la
de quebrantar el orden constitucional en el país. [fojas República y establecer un
859/862] gobierno de excepción, así
sistema nacional de

quien señaló: '[...] El día 07 de diciembre [..] llego imputación en relación a
rápidamente a Palacio de Gobierno [.] y me ubican en que la investigada Betssy
el salón [Quiñones], alpreguntar dónde era la reunión, Betzabet Chávez Chino,
uno de los edecanes me dice, la premier con el Dr. habría concertado
Torres, están con el Presidente, [..] y se acerca un conjuntamente con sus
edecán y nos dice a los ministros que estábamos ahí, el coinvestigados José Pedro
Presidente está dando un mensaje a la Nación [..], lo Castillo Terrones y Aníbal
cual desde un principio me pareció absolutamente Torres Vásquez, la
extraño [..]. "[fojas 274/285] decisión de disolver el
Justicia y Tribunal
Constitucional.
3 Declaración testimonial de Cintya Isabel • Elemento de convicción
Malpartida Guarniz, del 10 de diciembre de 2022, que sustenta la
quien afirmó: TI Cuando ingresamos y lo veo al imputación en relación a
Presidente, yo, en un primer momento pensé que iba a que la investigada Betssy
entrevistar al Presidente (seguía con la idea de Betzabet Chávez Chino,
entrevistar al Presidente) [..] saludo a Aníbal Torres habría concertado
Vásquez, también estaba hecho una piedra, con mirada conjuntamente con sus
marcial, muy severo él[..] Es ahí cuando yo pregunto coinvestigados José Pedro
Página 39 de 105
a la Premier Betsy Chávez Chino: "Va a ser entrevista?", Castillo Terrones y Aníbal
porque nosotros necesitamos saber eso para saber Torres Vásquez, la
dónde nos ubicamos y cuáles son los detalles técnicos, decisión de disolver el
ingreso de luz y demás, y es ahí cuando Betsy Congreso de la República,
Chávez Chino me dice: "No, va a ser mensaje a la establecer un estado de
nación'. [..]"{fojas 846/855] excepción, así como de
Justicia y Tribunal
Constitucional.
4 Declaración testimonial de Antonio Pantoja • Elemento de convicción
Ochoa, de fecha 10 de diciembre de 2022; quien que respalda la
señaló: TI mientras estábamos esperando en los imputación en relación a
exteriores de Palacio de Gobierno, por la puerta de que la investigada Betssy
desamparados, mi compañera reportera recibe una Betza bet Chávez Chino,
llamada del canal, [..] y luego de la llamada me dice habría concertado
"Pantoja, parece que vamos a entrar", por lo que ella conjuntamente con sus
ingresó con dirección a la Puerta de la PCM, y allíestaba coinvestigados José Pedro
la EDACANA de la Presidenta del Consejo de Ministros, Castillo Terrones y Aníbal
quien le indicó sí íbamos ingresar, por lo que me llamó Torres Vásquez, la
y los dos ingresamos, f.] una vez que ingresamos a la decisión de disolver el
PCM me sorprendí porque [..] nos recibió la propia Congreso de la República,
Presidenta del Consejo de Ministros Betsy establecer un estado de
Chávez y su edecana, [..] y nos dirigiópor un pasadizo excepción, así como de
que conducía directamente de la PCM a Palacio de intervenir el sistema
Gobierno; [..] una vez en Palacio de Gobierno, era la nacional de justicia, Poder
propia Presidenta de/Consejo de Ministros Betsy Judicial y Ministerio
Chávez quien nos dirigía, pasamos por el Gran Público, Junta Nacional de
comedor y el Salón dorado, y seguíamos caminando Justicia y Tribunal
hasta llegar al Despacho Presidencial, pudiendo ver Constitucional.
como elPresidente Pedro Castillo Terrones se ponía
de pie, y que en ese mismo ambiente se encontraba el
señor Aníbal Torres Vásquez. Por la forma en como
estaba la oficina parecía que se iba a dar un mensaje a
la nación, pero hasta ese momento no sabíamos nada,
por lo que mi compañera Cinthá Ma/partida consultó
con Betsy Chávez, quien le confirmó que sí habrá
mensaje a la nación; f.]. Es posible que haya habido
alguien más en el ambiente, [...]."[a fojas 835/840]

Salas Zegarra, de fecha 09 de diciembre de 2022; en que sustenta la
el extremo que señaló: y.] la ex premier Betsy imputación en relación a
,
Chávez, envió un mensaje a las 10:46 am. a través del las acciones desplegadas
,
aplicativo WhatsApp denominado 'Gabinete por la investigada Betssy
Bicentenario', en el cual señala lo siguiente: 'señores Betzabet Chávez Chino,
Ministros apersonarse inmediatamente a PCM.' Yo no con el propósito de
alcanzo a leer el mensaje, por lo cual me llama por viabilizar la vulneración
WhatsApp a las 10:51 a.m. diciéndome Ministro contra el orden
apersónese a Palacio y para atender su comunicación constitucional.
Página 40 de 105
plíbri.~ %Me°
cAtcaka
en el WhatsApp yo pongo lo siguiente a las 10:52 am.
'copiado Premier, en camino'[4'. [fojas 274/285]

Salas Zegarra, de fecha 09 de diciembre de 2022; en que sustenta la
el extremo que señaló: "[..] quiero preciar, que en el imputación en relación a
desarrollo de su mensaje que lo estábamos viendo por que la convocatoria de
televisión con otros Ministros en el Salón Quiñones, el todos los ministros
Ex presidente habló sobre un régimen de excepción lo realizada por la
que suponía que para ello debía haber un acuerdo del investigada Betssy
Consejo de Ministros, conforme al art. 137 de la Betzabet Chávez Chino,
Constitución, en ese momento supuse que la tenía por objetivo de que
convocatoria era para regularizar algún documento u estos avalen el accionar
acta y convalidar una acción ilegal que irrumpía la ilícito del cual ella tomó
democracia del país, supe en ese instante que debía parte.
renunciar [.]"[fojas 274/285]
6 Declaración testimonial de Heidy Lisbeth Juárez • Elemento de convicción
Calle, de fecha 09 de diciembre de 2022; quien que sustenta la
señaló: Y.] tenemos un grupo de WhatsApp, imputación en relación a
denominado 'Gabinete Bicentenario', donde la ex las acciones desplegadas
Premier, Betssy Chávez, a las 10:46 horas, mandó un por la investigada Betssy
mensaje solicitando que nos apersonemos a la PCM, Betzabet Chávez Chino,
[../". [fojas 342/348] con el objetivo de que
estos avalen el accionar
ilícito del cual ella tomó
parte.
7 Acta Fiscal de fecha 09 de diciembre de 2022, en • Elemento de convicción

la que se describe el reportaje "Betssy Chávez: Chat del que ratifica la imputación
saliente gabinete la compromete el golpe de Pedro en relación a las acciones
Castillo", obtenido del portal web del diario "El desplegadas por la
Comercio", en el cual se observa imágenes del grupo investigada Betssy
de WhatsApp nominado "Gabinete Bicentenario", del Betzabet Chávez Chino,
que se aprecia que, a las 10:46 horas [previo al con el objetivo de que
mensaje a la nación, según reportaje], la premier estos avalen el accionar
Betssy Betzabet Chávez Chino, escribió un mensaje con ilícito del cual ella tomó
el siguiente contenido: "Señores ministros apersonarse parte.
inmediatamente a PCM". [fojas 118/142]
8 Declaración testimonial de Emilio Gustavo • Elemento de convicción

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de fecha que sustenta la
09 de diciembre de 2022; quien al ser preguntado imputación en relación a
respecto a qué personas pudo identificar en el salón que la investigada Betssy
donde el expresidente realizaba su mensaje a la nación, Betzabet Chávez Chino,
señaló: "Estaba Anibal Torres, Betsy Chávez, Mend/eta habría tomado parte en el
y me parece que estaba Salas y otras personas que no plan de disolver el
conozco. "[fojas 111/117] Congreso de la República,
Página 41 de 105
Justicia y Tribunal
Constitucional.
9
Declaración indagatoria de Willy Arturo Huerta • Elemento de convicción
Olivas, de fecha 10 de diciembre de 2022; en la que que abona a la imputación
señaló: y..7 que durante el discurso dado por José en relación a que la
Pedro Castillo Terrones el día 07 de diciembre, era investigada Betssy
Betssy Betzabet Chávez Chino quien coordinaba con los Betzabet Chávez Chino,
periodistas. [..J" Así, señala: "11.1la ex premier Betssy habría tomado parte de
Betzabet Chávez Chino era quien realizaba las manera activa en el plan
coordinaciones con los periodistas para la emisión del de disolver el Congreso de
mensaje a la nación, indicando que se apuren, porque la República, establecer
se demoraban tanto, luego de ello, después de 20 un estado de excepción,
minutos aproximadamente, ya estaba listo todo y nos así como de intervenir el
colocamos al lado izquierdo del salón f.] el ex sistema nacional de
presidente José Pedro Castillo Terrones inició a dar justicia, Poder Judicial y
lectura su mensaje a la nación f..] culminado su Ministerio Público, Junta
discurso, el ex presidente conversó con el Dr. Aníbal Nacional de Justicia y
Torres Vásquez y la ex premier Betssy Betzabet Chávez Tribunal Constitucional.
Chino, quienes no rechazaban el mensaje que había
dado el ex presidente [...j" [fojas 591/600]
N.o Elemento Aporte
2022; quien afirmó: y...] el Ministro Alejandro Salas, imputación en relación a
ingresa a la Sala Grau juntamente al Ministro de la participación de la
Producción, luego de que se termina el mensaje, investigada Betssy
también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto Betzabet Chávez Chino,
elDespacho presidencial, [..] vialMinistro de Defensa, en su condición de
Ministro del Interior, la Premíer Betssy Chávez, el presidenta del Consejo de
asesor Aníbal Torres, y el presidente Pedro Ministros, conjuntamente
Castillo Terrones [..]."[fojas 314/322] con sus coinvestigados, el
mandatario José Pedro
Castillo Terrones, el
ministro del Interior Willy
Arturo Huerta Olivas y el
sistema nacional de
,
.). Declaración testimonial de Heidy Lisbeth Juárez • Elemento de convicción
señaló: "En esas circunstancias, escucho por la imputación en relación a
televisión, que el presidente se encontraba brindando la participación de la
Página 42 de 105
QA:m4t,~1.0. %/die*
c- jPacaltaa hi Qiraci&&
un mensaje a la Nación, donde disolvía el Congreso de investigada Betssy
la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, Betzabet Chávez Chino,
observé que se encontraban: José Pedro Castillo en su condición de
Terrones [Presidente de la República], Aníbal Torres presidenta del Consejo de
Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Roberto Ministros, conjuntamente
Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora [Ministro con sus coinvestigados, el
de la Producción], Roberto Camiche Morán mandatario José Pedro
[Congresista de la República por Perú Libre] y otros Castillo Terrones, el
más que no los conozco. Algunos de ellos, se ministro del Interior Willy
encontraban vestidos de Militar [..]."[fojas 342/348] Arturo Huerta Olivas y el
Justicia y Tribunal
Constitucional.

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de fecha que refuerza la
09 de diciembre de 2022; quien precisó que el 07 imputación en relación a
de diciembre de 2022, acudió a Palacio de Gobierno, la participación de la
acotando al respecto que: TI regresé ala sala donde investigada Betssy
estaba el presidente, en el cual observé que se Betzabet Chávez Chino,
encontraba sentado en su escritorio y le habían puesto en su condición de
reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje a la presidenta del Consejo de
nación.", agregando: "Estaba Aníbal Torres, Betssv Ministros, conjuntamente
Chávez, Mendieta y me parece que estaba Salas y con sus coinvestigados, el
otras personas que no conozco. "[fojas 111/117] mandatario José Pedro
Justicia y Tribunal
Constitucional.
Página 43 de 105
quien indicó: Y..] en escena estaba Aníbal Torres, imputación en relación a
Betsy Chávez, el Ministro del Interior Willy Huerta y el la participación de la
Ministro de Defensa Bobbio [..1"[fojas 274/285] investigada Betssy
Betza bet Chávez Chino,
en su condición de
presidenta del Consejo de
Ministros, conjuntamente
con sus coinvestigados, el
Justicia y Tribunal
Constitucional.
N.° Elemento Aporte

2022; quien afirmó: "[..] el Ministro Alejandro Salas, imputación en relación a
también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto República, José Pedro
elDespacho presidencial, [..] vi alMinistro de Defensa, Castillo Terrones,
Ministro del Interior, la Premier Betssy Chávez, el conjuntamente con sus
asesor Aníbal Torres, y el Presidente Pedro Castillo coinvestigados, la premier
Terrones [...]. "[fojas 314/322] Betssy Betzabet Chávez
Huerta Olivas y el
Página 44 de 105
pili4ti4tewo ~0.
Clídocz&a ht PAraoid«
sistema nacional de
televisión, que el presidente se encontraba brindando la participación del
un mensaje a la Nación, donde disolvía el Congreso de presidente de la
la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, República, José Pedro
observé que se encontraban: José Pedro Castillo Castillo Terrones,
Terrones [Presidente de la República], Aníbal Torres conjuntamente con sus
Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Roberto coinvestigados, la premier
Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora [Ministro Betssy Betza bet Chávez
de la Producción], Roberto Camiche Morán Chino, el ministro del
encontraban vestidos de Militar[...]. "[fojas 342/348] funcionario Aníbal Torres
Justicia y Tribunal
Constitucional.

de diciembre de 2022, acudió a Palacio de Gobierno, la participación del
acotando al respecto que: "[..] regresé a la sala donde presidente de la
estaba el presidente, en el cual observé que se República, José Pedro
encontraba sentado en su escritorio y le habían puesto Castillo Terrones,
reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje a la conjuntamente con sus
nación.", agregando: "Estaba Aníbal Torres, Betssy coinvestigados, la premier
Chávez, Mendieta y me parece que estaba Salas y otras Betssy Betza bet Chávez
personas que no conozco." [fojas 111/117] Chino, el ministro del
Huerta Olivas y el
Página 45 de 105
Justicia y Tribunal
Constitucional.

quien indicó: 7=.1 en escena estaba Aníbal Torres, imputación en relación a
Betsy Chávez, el Ministro del Interior Willy Huerta y el la participación del
Ministro de Defensa Bobbio [...J. "[fojas 274/285] presidente de la
Castillo Terrones,
Huerta Olivas y el
Justicia y Tribunal
Constitucional.

Pedro Castillo Terrones, en el que, entre otros, señaló que el mensaje a la nación
lo siguiente: Y..] Por lo que, en atención al reclamo propalado por el entonces
ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la presidente de la
orientado a restablecer el estado de derecho y la Castillo Terrones,
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes constituyeron un flagrante
medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la atentado contra los
, República e instaurar el gobierno de emergencia Poderes del Estado y otros
excepcional, convocar en el más breve plazo a organismos autónomos,
// cciones para un nuevo Congreso con facultades así como contra el orden
constituyentes para elaborar una nueva Constitución, constitucional.
en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la
fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de la
República, se gobernará mediante decretos ley, se
Página 46 de 105
P4iltidt~6 .49, gkéh .ca
CASCakaa PA/ación

justicia, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta
Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional. [.1"
[fojas 31/33]

Alvarado, de fecha 09 de diciembre de 2022; quien que sustenta la
manifestó Y.] recibí una llamada f.] del señor imputación en relación a
Gobierno y que me iba a pasar con el Presidente de la mandatario José Pedro
República, en ese momento el Presidente me señaló Castillo Terrones, tenía
'General cierre el Congreso, no permita el ingreso de como finalidad utilizar a
ninguna persona y saque a lo que están adentro e las Fuerzas Policiales para
intervenga ala Fiscal de/a Nación [..]. "[fojas 377/381] alzarse en armas.
7.6. Elementos de convicción que sustentan la imputación contra Willy Arturo

Huerta Olivas, por la presunta comisión del delito de rebelión

N.o Elemento Aporte
Alvarado, de fecha 09 de diciembre de 2022, en que sustenta la
su condición de Comandante General de la Policía imputación en relación a
Nacional del Perú, indicó que el día 07 de diciembre de que el entonces Ministro
o 2022, inmediatamente después de pronunciado el

Mensaje a la Nación, por parte del entonces presidente
de la República, JOSE PEDRO CASTILLO TERRONES,
del Interior, Willy Arturo
Huerta Olivas, habrían
tomado parte de manera
recibió una llamada telefónica, vía WhatsApp, por parte consciente en la decisión
del entonces Ministro del Interior WILLY ARTURO que asumió el mandatario
HUERTA OLIVAS, quien le indicó que se encontraba en José Pedro Castillo
Palacio de Gobierno y que le iba pasar con el presidente Terrones, de disolver el
de la República. Puesto al teléfono el entonces Congreso de la República,
mandatario, le indicó: "General cierre el Congreso, no con el propósito de
permita el ingreso de ninguna persona y saque a los quebrantar el orden
que están adentro e intervengan a la fiscal de la constitucional en el país,
Nación'. [fojas 377/381] así como, con la decisión
de intervenir a los
distintos entes que
forman parte del Sistema
de Justicia Nacional; y aún
más, este habría sido el
encargado de viabilizar las
comunicaciones con el
propio Comandante
General de la Policía
Nacional del Perú, para así
conseguir cerrar el
Página 47 de 105
y proceder a detener,
entre otros, a la Fiscal de
la Nación.
2 Declaración indagatoria de Willy Arturo Huerta • Elemento de convicción

Olivas, de fecha 10 de diciembre de 2022; quien que sustenta la
señaló: "[..] al ingresar observé que se encontraban imputación en relación a
presentes la expremier Betssy Betzabet Chávez Chino y que el entonces Ministro
el Dr. Aníbal Torres Vásquez, un camarógrafo y una del Interior, Willy Arturo
periodista de quienes no sé sus nombres, debo precisar Huerta Olivas, habría
que la expremier Betssy Betzabet Chávez Chino era formado parte del grupo
quién realizaba las coordinaciones con los periodistas de ministros de Estado
para la emisión de/mensaje de la nación, indicando que que acompañó al
se apuren, porque se demoraban tanto, luego de ello, presidente José Pedro
después de 20 minutos aproximadamente ya estaba Castillo Terrones en su
listo todo y nos colocamos al lado izquierdo del salón decisión de disolver el
en el orden siguiente: primero el Dr. Aníbal Torres Congreso de la República,
Vásquez, seguido del Ministro de defensa Gustavo con el propósito de
Bobbio, seguido de mipersona, a mi costado se colocó quebrantar el orden
expremier Betssy Betzabet Chávez Chino, luego de constitucional en el país,
esto, el expresidente José Pedro Castillo Terrones inició así como, con la decisión
a dar lectura su mensaje a la Nación decidiendo de intervenir a los
Disolver el Congreso de la República e Instaurando un distintos entes que
gobierno excepcional la misma que duró un poco más forman parte del Sistema
de cinco minutos, culminado su discurso el de Justicia Nacional.
expresidente conversó con elDr. Aníbal Torres Vásquez
y la expremier Betssy Betzabet Chávez Chino quienes
no rechazaban el mensaje que había dado el
expresidente, pero no logré escuchar lo que
conversaron. [..]"[fojas 591/600]
N.o Elemento Aporte
2022; quien afirmó: Y.] el Ministro Alejandro Salas, imputación en relación a
Producción, luego de que se termina el mensaje, investigado Willy Arturo
también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto Huerta Olivas, en su
elDespacho presidencial, [..] vi alMinistro de Defensa, condición de Ministro del
Ministro del Interior, la Premier Betssy Chávez, el Interior, conjuntamente
asesor Aníbal Torres, y el Presidente Pedro Castillo con sus coinvestigados, el
Terrones [...]. "[fojas 314/322] mandatario José Pedro
Castillo Terrones, la
premier Betssy Betzabet
Chávez Chino y el
sistema nacional de
Página 48 de 105
Wf4,11.:~ gkéh C
•0
Ca /la dO Piffacedw


un mensaje a la Nación, donde disolvía el Congreso de investigado Willy Arturo
la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, Huerta Olivas, en su
observé que se encontraban: José Pedro Castillo condición de Ministro del
Terrones [Presidente de la República], Aníbal Torres Interior, conjuntamente
Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], con sus coinvestigados, el
Roberto Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora mandatario José Pedro
[Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán Castillo Terrones, la
[Congresista de la República por Perú Libre] y otros premier Betssy Betzabet
más que no los conozco. Algunos de ellos, se Chávez Chino y el
encontraban vestidos de Militar [..]."[fojas 342/348] funcionario Aníbal Torres
Justicia y Tribunal
Constitucional.

quien indicó: 7.../ en escena estaba Aníbal Torres, imputación en relación a
Betsy Chávez, el Ministro del Interior Willy Huerta y el la participación del
Ministro de Defensa Bobbio [...]."[fojas 274/285] investigado Willy Arturo
Huerta Olivas, en su
condición de Ministro del
Interior, conjuntamente
con sus coinvestigados, el
Castillo Terrones, la
premier Betssy Betza bet
Chávez Chino y el
Página 49 de 105
Justicia y Tribunal
Constitucional.
N.o Elemento Aporte

2022; quien afirmó: Y.] el Ministro Alejandro Salas, imputación en relación a
también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto República, José Pedro
elDespacho presidencial, [..] vi alMinistro de Defensa, Castillo Terrones,
Ministro del Interior, la Premier Betssy Chávez, el conjuntamente con sus
asesor Aníbal Torres, y el Presidente Pedro Castillo coinvestigados, la premier
Terrones [..]."[fojas 314/322] Betssy Betzabet Chávez
Huerta Olivas y el
sistema nacional de
un mensaje a la Nación, donde disolvía el Congreso de Presidente de la
la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, República, José Pedro
observé que se encontraban: José Pedro Castillo Castillo Terrones,
Terrones [Presidente de la República], Aníbal Torres conjuntamente con sus
Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Roberto coinvestigados, la premier
Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora [Ministro Betssy Betza bet Chávez
de la Producción], Roberto Camiche Morán Chino, el ministro del
encontraban vestidos de Militar [..]."[fojas 342/348] funcionario Aníbal Torres
Página 50 de 105
PÁlim~ dAh
C 15oaka
- ht Piracidot
Justicia y Tribunal
Constitucional.

de diciembre de 2022, acudió a Palacio de Gobierno, la participación del
acotando al respecto que: y." regresé a la sala donde presidente de la
estaba el presidente, en el cual observé que se República, José Pedro
encontraba sentado en su escritorio y le habían puesto Castillo Terrones,
reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje a la conjuntamente con sus
nación.1 agregando: "Estaba Aníbal Torres, Betssy coinvestigados, la premier
Chávez, Mendieta y me parece que estaba Salas y otras Betssy Betza bet Chávez
personas que no conozco." [fojas 111/117] Chino, el ministro del
Huerta Olivas y el
Justicia y Tribunal
Constitucional.

quien indicó: "[..] en escena estaba Aníbal Torres, imputación en relación a
Betsy Chávez, el Ministro delInterior Willy Huerta y el la participación del
Ministro de Defensa Bobbio f.]. "[fojas 274/285] presidente de la
Castillo Terrones,
Huerta Olivas y el
Página 51 de 105
Justicia y Tribunal
Constitucional.

Pedro Castillo Terrones, en el que, entre otros, señaló que el mensaje a la nación
lo siguiente: TI Por lo que, en atención al reclamo propalado por el entonces
ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la presidente de la
orientado a restablecer el estado de derecho y la Castillo Terrones,
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes constituyeron un flagrante
medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la atentado contra los
República e instaurar el gobierno de emergencia Poderes del Estado y otros
excepcional, convocar en el más breve plazo a organismos autónomos,
elecciones para un nuevo Congreso con facultades así como contra el orden
constituyentes para elaborar una nueva Constitución, constitucional.
en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la
fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de la
justicia, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta
Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional. 1.4"
[fojas 31/33]

Alvarado, de fecha 09 de diciembre de 2022; quien que sustenta la
manifestó "[..] recibí una llamada [4 del señor imputación en relación a
Gobierno y que me iba a pasar con el Presidente de la mandatario José Pedro
República, en ese momento el Presidente me señaló Castillo Terrones, tenía
'General cierre el Congreso, no permita el ingreso de como finalidad utilizar a
: ninguna persona y saque a lo que están adentro e las Fuerzas Policiales para
, intervenga a la Fiscal de/a Nación [J. "[fojas 377/381] alzarse en armas.
,-
Página 52 de 105
~,e4eta 9d/die°.
4calia a ht Piracittpt
7.7. Elementos de convicción que sustentan la imputación contra Roberto Sánchez

Palomino, por la presunta comisión del delito de rebelión

N.o Elemento Aporte
1 Acta Fiscal del 07 de diciembre 2022, en la • Elemento de convicción
que se transcribe el mensaje a la nación emitido que sustenta la
en la misma fecha, por el entonces presidente de imputación en relación a
la República, José Pedro Castillo Terrones, en el la materialización por
parte del expresidente de
que, entre otros, señaló lo siguiente: y...] Por lo
la República, José Pedro
que, en atención al redamo ciudadano a lo largo Castillo Terrones, de la
y ancho del país, tomamos la decisión de decisión de disolver el
establecer un Gobierno de Excepción Congreso de la República
orientado a restablecer el estado de derecho y la y establecer un gobierno
democracia, a cuyo efecto se dictan las de excepción, así como de
siguientes medidas: Disolver temporalmente intervenir el sistema
el Congreso de la República e instaurar el nacional de justicia, Poder
gobierno de emergencia excepcional, Judicial y Ministerio
convocar en elmás breve plazo a elecciones para Público, Junta Nacional de
un nuevo Congreso con facultades Justicia y Tribunal
Constitucional.
constituyentes para elaborar una nueva
Constitución, en un plazo no mayor de nueve
meses a partir de la fecha y hasta que se instaure
el nuevo Congreso de la República, se gobernará
mediante decretos ley, se decreta el toque de
queda a nivel nacional a partir del día de hoy,
miércoles 7 de diciembre del 2022 desde las
22:00 horas hasta las 04:00 horas del día
sistema nacional de justicia, Poder Judicial
y Ministerio Público, Junta Nacional de
Justicia y Tribunal Constitucional. [...]. "
[fojas 31/33]
2 Declaración testimonial de Alejandro • Elemento de convicción

Antonio Salas Zegarra, de fecha 09 de que sustenta la
diciembre de 2022; quien señaló: 74 El día 07 imputación en relación a
de diciembre [..] llego rápidamente a Palacio de la concertación del
Gobierno [..] y me ubican en el salón Castillo Terrones,
[Qui.fiones], al preguntar dónde era la reunión, conjuntamente con otros
uno de los edecanes me dice, la premier con el altos funcionarios del
Dr. Torres, están con el Presidente, [..] y se Poder Ejecutivo, en la
acerca un edecán y nos dice a los ministros que toma de decisión de
estábamos ahí, el Presidente está dando un disolver el Congreso de la
mensaje a la Nación [..], lo cual desde un República, establecer un
principio me pareció absolutamente extraño estado de excepción, así
[...]."[fojas 274/285] como de intervenir el
sistema nacional de
Página 53 de 105

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de que sustenta la
fecha 09 de diciembre de 2022; quien al ser imputación en relación a
preguntado respecto a qué personas pudo la concertación del
identificar en el salón donde el expresidente
Castillo Terrones,
realizaba su mensaje a la nación, señaló: "Estaba conjuntamente con otros
Anibal Torres, Betsy Chavez, Mend/eta y me altos funcionarios del
parece que estaba Salas y otras personas que no Poder Ejecutivo, en la
conozco. "[fojas 111/117] toma de decisión de
sistema nacional de
4 Declaración del investigado Willy Arturo • Elemento de convicción
Huerta Olivas, de fecha 10 de diciembre de que sustenta la
2022; quien manifestó, entre otros aspectos imputación en relación a
relacionados a lo acontecido el 07 de diciembre la participación que habría
tenido el entonces
de 2022, en relación al mensaje de la nación
Ministro de Turismo y
dado en esta fecha por el exmandatario José Comercio Exterior,
Pedro Castillo Terrones, lo siguiente: "En la Roberto Helbert Sánchez
mañana del día 7 de diciembre de 2022, Palomino, como parte en
alrededor de las 10:00 de la mañana, me el acuerdo materializado
apersone a la Plaza San Martín [de la que en el mensaje a la nación.
presentaré fotografías de mi presencia en la
Plaza San Martín] como parte de mis funciones
del mantenimiento de orden público, de ahí me
dirigí caminando por la Av. Carabaya hasta la
Plaza Mayor verificando los servicios y la
situación del comportamiento ciudadano,
llegando a la Plaza Mayor, después de verificar
los servidos policiales instalados me constituí a
la Presidenda del Consejo de Ministros para
informar a la expremier Betssy Bet'abet Chávez
Chino [..], estando la premier en una reunión,
\ no me atend4 espere un momento, como vi que
demora, me desplace interiormente dentro del
Palacio hacía elDespacho Presidencial, f.] luego
/ de esto, el expresidente José Pedro Castillo
Terrones inició a dar lectura su mensaje a la
Nación decidiendo Disolver el Congreso de la
Página 54 de 105
gli6mát.w..0. %/die°.
C9Zoa4a a4 hQiracidot
República e Instaurando un gobierno

excepcional la misma que duró un poco más de
cinco minutos, culminado su discurso el
expresidente conversó con el Dr. Anibal Torres
Vásquez y la expremier Betssy BeU'abet Chávez
Chino quienes no rechazaban el mensaje que
había dado el expresidente, pero no logré
escuchar lo que conversaron. [..] Pocos minutos
después llegaron al salón el Ministro de
[Comercio Exterior y Turismo], Roberto Sánchez
saludó dando la mano indicándole "por el país,'
[..]"[fojas 591/600]
N.o Elemento Aporte
Juárez Calle, de fecha 09 de diciembre de que sustenta la
2022; quien señaló: "En esas circunstancias, imputación en relación a
escucho por la televisión, que el presidente se la participación una
pluralidad de altos
encontraba brindando un mensaje a la Nación,
funcionarios, en los que
donde disolvía el Congreso de la República [..]. estaría comprendido el
Al ingresar al Despacho Presidencial, observé Ministro de Comercio
que se encontraban: José Pedro Castillo Exterior y Turismo,
Terrones [Presidente de la República], Anibal Roberto Helbert Sánchez
Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Palomino, en la decisión
Interior], Roberto Bobbio [Ministro de Defensa], de disolver el Congreso de
Eduardo Mora [Ministro de la Producción], la República, establecer
Roberto Camiche Morán [Congresista de la un estado de excepción,
República por Perú Libre] y otros más que no los así como de intervenir el
sistema nacional de
conozco. Algunos de ellos, se encontraban justicia, Poder Judicial y
vestidos de Militar[...]. "[fojas 342/348] Ministerio Público, Junta

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de que sustenta la
fecha 09 de diciembre de 2022; quien imputación en relación a
precisó que el 07 de diciembre de 2022, acudió la participación una
pluralidad de altos
a Palacio de Gobierno, acotando al respecto que:
"[...] regresé a la sala donde estaba el estaría comprendido el
presidente, en el cual observé que se encontraba Ministro de Comercio
sentado en su escritorio y le habían puesto Exterior y Turismo,
reflectores y cámaras y comenzó a leer su Roberto Helbert Sánchez
mensaje a la nación.", agregando: "Estaba Palomino, en la decisión
Aníbal Torres, Betssy Chávez, Mend/eta y me de disolver el Congreso de
parece que estaba Salas y otras personas que no la República, establecer
conozco."[fojas 111/117] un estado de excepción,
así como de intervenir el
sistema nacional de
Página 55 de 105

diciembre de 2022; quien indicó: 7.7 en escena imputación en relación a
estaba Anibal Torres, Betsy Chávez, el Ministro la participación una
delInterior Willy Huerta y el Ministro de Defensa pluralidad de altos
Bobbio [.7. "[fojas 274/285] estaría comprendido el
Ministro de Comercio
Exterior y Turismo,
Roberto Helbert Sánchez
Palomino, en la decisión
de disolver el Congreso de
la República, establecer
un estado de excepción,
así como de intervenir el
sistema nacional de
N.° Elemento Aporte

8 Acta Fiscal del 07 de diciembre de 2022, en • Elemento de convicción
la que se transcribe el mensaje a la nación que sustenta la
emitido en la misma fecha, por el entonces imputación en relación a
presidente de la República, José Pedro Castillo que el mensaje a la nación
propalado por el entonces
Terrones, en el que, entre otros, señaló lo
presidente de la
siguiente: 7.7 Por lo que, en atención al República, José Pedro
reclamo ciudadano a lo largo y ancho del país, Castillo Terrones, fue el
tomamos la decisión de establecer un inicio de la puesta en
Gobierno de Excepción orientado a marcha del plan conjunto
restablecer el estado de derecho y la democracia, con los funcionarios
a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas: Betssy Betza bet Chávez
Disolver temporalmente el Congreso de la Chino [presidenta del
República e instaurar el gobierno de Consejo de Ministros],
emergencia excepcional, convocar en el más Willy Arturo Huerta Olivas
[ministro del Interior],
breve plazo a elecciones para un nuevo Congreso
con facultades constituyentes para elaborar una Palomino [ministro de
nueva Constitución, en un plazo no mayor de Comercio Exterior y
nueve meses a partir de la fecha y hasta que se Turismo] y Aníbal Torres
instaure el nuevo Congreso de la República, se Vásquez [asesor II del
gobernará mediante decretos ley, se decreta el Despacho de la
toque de queda a nivel nacional a partir del día Presidencia del Consejo
Página 56 de 105
Tdliica
(Acalla th PAÍaci&&
de hoy, miércoles? de diciembre del 2022 desde de Ministros], orientado al

las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día alzamiento en armas,
siguiente; se declara en reorganización el como consecuencia del
sistema nacional dejusticia, Poder Judicial flagrante atentado contra
los Poderes del Estado y
otros organismos
Justicia y Tribunal Constitucional, [.j" autónomos, así como
[fojas 31/33] contra el orden
constitucional.
9 Declaración testimonial de Raúl Enrique • Elemento de convicción

Alfaro Alvarado, de fecha 09 de diciembre que sustenta la
de 2022; quien manifestó TI recibí una imputación en relación a
llamada [..] del señor Ministro de/Interior Willy que el mensaje a la nación
emitido por el entonces
Arturo Huerta Olivas [4 quien me indicó que se
encontraba en Palacio de Gobierno y que me iba Castillo Terrones, en
a pasar con elPresidente de la República, en ese concierto con los
momento elPresidente me señaló 'General cierre funcionarios Betssy
el Congreso, no permita el ingreso de ninguna Betza bet Chávez Chino
persona y saque a lo que están adentro e [presidenta del Consejo
intervenga a la Fiscal de la Nación [.1" [fojas de Ministros], Willy Arturo
377/381] Huerta Olivas [ministro
del Interior], Roberto
Helbert Sánchez Palomino
[Ministro de Comercio
Exterior y Turismo] y
Aníbal Torres Vásquez
[asesor II del Despacho
de la Presidencia del
Consejo de Ministros],
tenía como finalidad
utilizar a las Fuerzas
Policiales para alzarse en
armas.
10 Declaración testimonial de Jesús Martín • Elemento de convicción

Gómez de la Torre Araníbar, de fecha 09 de que sustenta que el
diciembre de 2022; quien precisó: 71.1el día expresidente José Pedro
06 de diciembre de 2022, se estaba realizando Castillo Terrones, también
pretendía via bilizar su
una ceremonia por el día del ejército, en dicha alzamiento en armas a
circunstancia como a las diecinueve horas el través del Ejército
Comandante General de las Fuerzas Armadas Peruano, para cuyo efecto
Walter Horacio Córdova Alemán, se comunicó requería retirar al alto
conmigo indicándome que estaba en el mando de dicha
Despacho del Ministro de Defensa y que por institución y colocar en
dicho motivo no asistía a la ceremonia. Una vez este cargo a un oficial afín
culminado la ceremonia como a las veintiún a sus intereses.
horas, Walter Horacio Córdova Alemán
acude a mi oficina y me explicó que el
Ministro de Defensa Emilio Gustavo Bobbio
Página 57 de 105
Rosas le había comunicado s ue el
presidente de la República José Pedro
Castillo Terrones, solicitaba que renuncie
al cargo debido a una serie de problemas
que se habían presentado, sobre ello,
conversamos y luego se retiró. "[fojas 412/419]
11 Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de • Elemento de convicción

2022, mediante la cual se deja constancia del que sustenta la
Comunicado Conjunto de las Fuerzas Armadas y imputación en relación a
Policía Nacional del Perú N.o 001-2022-CCFFAA- la no concreción del
alzamiento en armas
PNP, del 07 de diciembre de 2022, cuyo tenor es
pretendido por el
como sigue: "El Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, Castillo Terrones, el
ponen en conocimiento de la opinión pública lo entonces mandatario José
siguiente: Las Fuerzas Armadas y Policía Pedro Castillo Terrones,
Nacional del Perú son respetuosas del orden conjuntamente con los
constitucional establecido; el artículo 134° de la funcionarios Betssy
Constitución Política, establece que elPresidente Betza bet Chávez Chino
de la República está facultado para disolver el [presidenta del Consejo
Congreso, si éste ha censurado o negado su de Ministros], Willy Arturo
Huerta Olivas [ministro
confianza a dos Consejos de Ministros. Cualquier
del Interior], Roberto
acto contrario al orden constitucional Helbert Sánchez Palomino
establecido, constituye una infracción a la [Ministro de Comercio
Constitución y genera el no acatamiento por Exterior y Turismo] y
parte de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional Aníbal Torres Vásquez
del Perú. [..]"[fojas 20/21] [asesor II del Despacho
de la Presidencia del
Consejo de Ministros],
ante la ausencia de
respaldo en la decisión del
referido mandatario, por
parte de las Fuerzas
Armadas y Policía
Nacional del Perú.
12 Declaración testimonial de Alfonso Javier • Elemento de convicción

Artadi Saletti, de fecha 09 de diciembre de que refuerza la
2022; quien, en su condición de Comandante imputación en relación a
General de la Fuerza Aérea del Perú, señaló: y." que no se concretó el
alzamiento en armas que
estando en mi oficina escuché el mensaje
pretendían el entonces
presidencial dado por el ex presidente JOSÉ mandatario José Pedro
ci PEDRO CASTILLO TERRONES, en el cual, entre Castillo Terrones,
>9 otros, tomaba la decisión de DISOLVER conjuntamente con los
temporalmente el Congreso de la República e funcionarios Betssy
instaurar elgobierno de emergencia excepcional, Betzabet Chávez Chino
por tal razón, de forma inmediata procedí a [presidenta del Consejo
comunicarme telefónicamente con el Jefe del de Ministros], Willy Arturo
Comando Conjunto [..] y para tomar las Huerta Olivas [ministro
Página 58 de 105
p/Iliguistmá TdI)4.00
<Aya& a piraci&t
acciones que nos corresponden me dirigí al del Interior], Roberto
Despacho del Jefe del Comando Conjunto, Helbert Sánchez Palomino
cuando llegué el General ya estaba con todo su [Ministro de Comercio
Exterior y Turismo] y
equipo de trabajo, el Inspector General de la
Aníbal Torres Vásquez
Policía, General Segundo Mejía Montenegro, Jefe [asesor II del Despacho
de la PNP, el General Vicente Alvares Moreno, a de la Presidencia del
los minutos llegó el Comandante General de la Consejo de Ministros], por
Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos la causas ajenas a la
decisión tomada por el expresidente Pedro voluntad de estos, por
Castillo Terrones, y de forma unánime cuanto ello habría
acordamos que la disolución del Congreso de la obedecido a la ausencia
República e instaurar el gobierno de emergencia de respaldo en tal decisión
excepcional era totalmente inconstitucional, por de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional del Perú.
lo que, procedimos a redactar un Comunicado
Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Policía
Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022,
[..r[fojas 334/338]
7.8. Elementos de convicción que sustentan la imputación alternativa contra José

Pedro Castillo Terrones, Betssy Betzabet Chávez Chino, Willy Arturo Huerta
Olivas y Roberto Helbert Sánchez Palomino, por la presunta comisión del
delito de conspiración
a) De la pluralidad de sujetos para tomar parte

N. Elemento Aporte
o
1 Acta Fiscal del 07 de diciembre de 2022, en • Elemento de convicción
la que se transcribe el mensaje a la nación emitido que sustenta la
que el mensaje a la nación
la República, José Pedro Castillo Terrones, en el
propalado por el entonces
que, entre otros, señaló lo siguiente: y...] Por lo presidente de la
que, en atención al reclamo ciudadano a lo largo República, José Pedro
y ancho del país, tomamos la decisión de Castillo Terrones, fue el
establecer un Gobierno de Excepción inicio de la puesta en
orientado a restablecer el estado de derecho y la marcha del plan orientado
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes al alzamiento en armas,
medidas: Disolver temporalmente el como consecuencia del
Congreso de la República e instaurar el flagrante atentado contra
oobierno de emergencia excepcional, los Poderes del Estado y
otros organismos
convocar en el más breve plazo a elecciones para
autónomos, así como
un nuevo Congreso con facultades constituyentes contra el orden
para elaborar una nueva Constitución, en un plazo constitucional.
no mayor de nueve meses a partir de la fecha y
hasta que se instaure el nuevo Congreso de la
decreta el toque de queda a nivel nacional a partir
del día de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022
Página 59 de 105
desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del
día siguiente; se declara en reorganización el
Justicia y Tribunal Constitucional, [..J. "[fojas
31/33]
2 Declaración testimonial de Raúl Enrique • Elemento de convicción

Alfaro Alvarado, de fecha 09 de diciembre de que sustenta la
2022; quien manifestó y...] recibí una llamada imputación en relación a
[..] del señor Ministro del Interior Willy Arturo que el mensaje a la nación
emitido por el entonces
Huerta Olivas f.] quien me indicó que se
encontraba en Palacio de Gobierno y que me iba a Castillo Terrones, tenía
pasar con el Presidente de la República, en ese como finalidad utilizar a
momento el Presidente me señaló 'General cierre las Fuerzas Policiales para
el Congreso, no permita el ingreso de ninguna alzarse en armas.
persona y saque a lo que están adentro e
intervenga a la Fiscal de la Nación [...J" [fojas
377/381]
3 Declaración testimonial de Jesús Martín • Elemento de convicción
Gómez de la Torre Araníbar, de fecha 09 de que sustenta que el
diciembre de 2022; quien precisó: y...] el día expresidente José Pedro
06 de diciembre de 2022, se estaba realizando una Castillo Terrones, también
pretendía viabilizar su
ceremonia por el día del ejército, en dicha
alzamiento en armas a
circunstancia como a las diecinueve horas el través del Ejército
Comandante General de las Fuerzas Armadas Peruano, para cuyo efecto
Walter Horacio Córdova Alemán, se comunicó requería retirar al alto
conmigo indicándome que estaba en el Despacho mando de dicha
del Ministro de Defensa y que por dicho motivo no institución y colocar en
asistia a la ceremonia. Una vez culminado la este cargo a un oficial afín
ceremonia como a las veintiún horas, Walter a sus intereses.
Horacio Córdova Alemán acude a mi oficina
y me explicó que el Ministro de Defensa
Emilio Gustavo Bobbio Rosas le había
comunicado que el presidente de la
República José Pedro Castillo Terrones,
solicitaba que renuncie al cargo debido a
una serie de problemas que se habían
presentado, sobre ello, conversamos y luego se
retiró. "[fojas 412/425]
b De la intención de modificar el régimen constitucional

N. Elemento Aporte
o
4 Acta Fiscal del 07 de diciembre 2022, en la • Elemento de convicción
que se transcribe el mensaje a la nación emitido que sustenta la
la República, José Pedro Castillo Terrones, en el la materialización por
Página 60 de 105
PÁligtzitte4Ü %M .o&
C5r4calla hz PXace.&&
que, entre otros, señaló lo siguiente: 7.7 Por lo parte del expresidente de
que, en atención al reclamo ciudadano a lo largo la República, José Pedro
y ancho del país, tomamos la decisión de Castillo Terrones, de la
establecer un Gobierno de Excepción decisión de disolver el
orientado a restablecer el estado de derecho y la y establecer un gobierno
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes de excepción, así como de
medidas: Disolver temporalmente el intervenir el sistema
Congreso de la República e instaurar el nacional de justicia, Poder
aobierno de emergencia excepcional, Judicial y Ministerio
convocar en el más breve plazo a elecciones para Público, Junta Nacional de
o un nuevo Congreso con facultades constituyentes
para elaborar una nueva Constitución, en un plazo
Justicia y
Constitucional.
Tribunal
no mayor de nueve meses a partir de la fecha y

hasta que se instaure el nuevo Congreso de la
decreta el toque de queda a nivel nacional a partir
del día de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022
desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del
día siguiente; se declara en reorganización el
if Ministerio Público, Junta Nacional de
Justicia y Tribunal Constitucional, [..]. "[fojas
31/33]
c) De la intervención de los investigados en el hecho incriminado

N. Elemento Aporte
o
) Juárez Calle, de fecha 09 de diciembre de que sustenta la
2022; quien señaló: "En esas circunstancias, imputación en relación a
que el presidente de la
escucho por la televisión, que el presidente se
encontraba brindando un mensaje a la Nación, Castillo Terrones,
donde disolvía el Congreso de la República [..]. Al conjuntamente con sus
ingresar al Despacho Presidencial, observé que se coinvestigados, la premier
encontraban: José Pedro Castillo Terrones Betssy Betza bet Chávez
[Presidente de la República], Aníbal Torres Chino, el ministro del
Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Interior Willy Arturo
Roberto Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Huerta Olivas y el
Mora [Ministro de la Producción], Roberto Camiche funcionario Aníbal Torres
Morán [Congresista de la República por Perú Libre] Vásquez, así como de
y otros más que no los conozco. Algunos de ellos,
de identificación,
se encontraban vestidos de Militar [..1." [fojas
concertaron la decisión de
342/348] disolver el Congreso de la
sistema nacional de
Página 61 de 105

Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas, de que refuerza la
fecha 09 de diciembre de 2022; quien precisó imputación en relación a
que el 07 de diciembre de 2022, acudió a Palacio que el presidente de la
de Gobierno, acotando al respecto que: 7.1
Castillo Terrones,
regresé a la sala donde estaba elpresidente, en el conjuntamente con sus
cual observé que se encontraba sentado en su coinvestigados, la premier
escritorio y le habían puesto reflectores y cámaras Betssy Betza bet Chávez
y comenzó a leer su mensaje a la nación.', Chino, el ministro del
agregando: "Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez, Interior Willy Arturo
Mendieta y me parece que estaba Salas y otras Huerta Olivas y el
personas que no conozco. "[fojas 111/117] funcionario Aníbal Torres
de identificación,
sistema nacional de

diciembre de 2022; quien indicó: TI en escena imputación en relación a
estaba Aníbal Torres, Betsy Chávez, el Ministro del que el presidente de la
Interior Willy Huerta y el Ministro de Defensa
Castillo Terrones,
Bobbio [...]. "[fojas 274/285] conjuntamente con sus
Betssy Betzabet Chávez
Huerta Olivas y el
de identificación,
D,
sistema nacional de
Página 62 de 105
OCA DEL. p
41-
PAiniót,e4ei<> gkébe<>
CAoalla <4 PA(aced*

8 Declaración indagatoria de Willy Arturo • Elemento de convicción

Huerta Olivas, de fecha 10 de diciembre de que sustenta la
2022; quien señaló: TI Dr. Aníbal Torres imputación en relación a
Vásquez se encontraba parado en una esquina del la participación del
Ministro de Turismo y
salón mirando lo sucedido, la señora Betssy
Comercio Exterior,
o Betzabet Chavez Chino era quién coordinaba con
los periodistas, quienes luego de culminado el
discurso se acercaron alpresidente, saludaron a la
Palomino, como parte del
acuerdo presuntamente
mano y se pusieron a conversar no logrando ilícito, materializado en el
escuchar que es lo que conversaron los tres. El mensaje a la nación.
Ministro Bobbio se sentó en una de las sillas
sorprendido igual que yo de lo que había pasado,
sin mencionar nada. Luego de ello ingresa alsalón
el señor Roberto Sánchez, saluda al presidente e
indica "Por el país, después ingreso la Ministra
Carmen Patricia Juárez Gallegos quién sin saludar
se sentó en la silla de la mesa redonda que se
encuentra en el salón sin mencionar nada. Luego
ingresa el señor Mendieta, saludo a todos, pero no
escuche que es lo que dijo, de ahí no recuerdo
quién más ingreso."[fojas 591/600]
VIII. DE LA SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS INVESTIGADOS A LOS TIPOS PENALES

MATERIA DE IMPUTACIÓN
8.1. DE LA SUBSUNCIÓN JURÍDICA POR EL DELITO DE REBELIÓN
Al respecto, corresponde señalar que los hechos atribuidos en este extremo a los imputados
JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS y ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO, se
encuentran subsumidos en el delito de Rebelión, previsto y sancionado en el artículo 346
del Código Penal; razón por la cual, procederemos a analizar cada uno de los elementos
típicos del mencionado ilícito penal, para luego, verificar la concurrencia de dichos
presupuestos al hecho concreto.
En ese contexto, cabe señalar que el tipo penal de Rebelión imputado a los investigados
aludidos en el numeral precedente, se consuma con el alzamiento en armas, no requiriendo
para su configuración el que se logre la finalidad de la acción, esto es, atentar contra la
organización política o constitucional del Estado.
Página 63 de 105
8.1.1. Respecto al investigado José Pedro Castillo Terrones
8.1.1.1. Juicio de tipicidad
a. Tipicidad objetiva
En el caso que nos atañe, respecto al tipo penal de REBELIÓN, se tiene que el
investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de presidente
de la República, el día 07 de diciembre de 2022, en horas de la mañana, se habría
reunido con sus coinvestigados Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta del
Consejo de Ministros], Willy Arturo Huerta Olivas [ministro del Interior],
Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de Comercio Exterior y
Turismo] y Aníbal Torres Vásquez [asesor II del Despacho de la
Presidencia del Consejo de Ministros], al interior del Despacho Presidencial de
Palacio de Gobierno, a fin concertar llevar a cabo la comisión del delito de REBELIÓN,
el mismo que se habría materializado a través del mensaje a la nación dado en la
misma fecha, por el hoy exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES.
En efecto, tal como lo señaló el testigo Alejandro Antonio Salas Zegarra [Ministro de
Trabajo y Promoción del Empleo], en su declaración de fecha 09 de diciembre de
202221, TI El día 07 de diciembre [..] llego rápidamente a Pa/ado de Gobierno
[. .]y me ubican en el salón [Quiñones], alpreguntar dónde era la reunión, uno de
los edecanes me dice, la premier con el Dr. Torres, están con el Presidente, [..] y
se acerca un edecán y nos dice a los ministros que estábamos ahí, el Presidente
está dando un mensaje a la Nación [..], lo cual desde un principio me pareció
absolutamente extraño acotando en la misma declaración: "[..] en escena
estaba Aníbal Torres, Betsy Chávez, el Ministro de/Interior Willy Huerta ye! Ministro
de Defensa Bobbió [..]. "Por lo que, de acuerdo con la versión del precitado testigo,
los investigados, entre estos, el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, se habrían reunido en privado, previo a la emisión del Mensaje a la
Nación que dio al promediar las 11:40 horas de la misma fecha CASTILLO
TERRONES.
En esa misma línea, se tiene la declaración testimonial brindada por Roberto Helbert
Sánchez Palomino22, de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que manifestó: y...]
el Ministro Alejandro Salas, ingresa a la Sala Grau juntamente al Ministro de
Producción, luego de que se termina el mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y
vi que estaba abierto el Despacho presidencial, [...] vi al Ministro de Defensa,
Ministro de/Interior, la premier Betssy Chávez, el asesor Aníbal Torres, y
el presidente Pedro Castillo Terrones [4." [Subrayado y negrita agregados];
lo que permite establecer objetivamente que, en efecto, el investigado José Pedro
Castillo Terrones, conjuntamente con otros funcionarios, acordaron ilícitamente
decisión de DISOLVER el Congreso de la República, sin que se configuren los
presupuestos establecidos en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado,
21 Ver fojas 274/285 de la carpeta principal.

Página 64 de 105
Pibmicteixio, Yddica
ocah h i Piraciew
que prescribe: "ElPresidente de la República está facultado para disolver elcongreso

si este ha censurado o negado su confianza a dos consejos de ministros". establecer
un estado de excepción, así como de intervenir el sistema nacional de justicia, Poder
Judicial, Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional.
Abona en corroborar objetivamente la materialización de un acuerdo ilícito entre el

investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES y sus coinvestigados Betssy
Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo de Ministros], Willy Arturo
Huerta Olivas [ministro del Interior], Roberto Helbert Sánchez Palomino
[ministro de Comercio Exterior y Turismo] y Aníbal Torres Vásquez [asesor
II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así como con
otros sujetos en proceso de identificación, lo señalado por la testigo Heidy Lisbeth
Juárez Calle [Ministra de la Mujer y de Poblaciones Vulnerables], en su declaración
de fecha 09 de diciembre de 2022, al señalar: "En esas circunstancias, escucho por
la televisión, que el presidente se encontraba brindando un mensaje a la Nación,
donde disolvía el Congreso de la República [..]. Alingresar alDespacho Presidencial,
observé que se encontraban: José Pedro Castillo Terrones [Presidente de la
República1, Aníbal Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro delInterion,
Roberto Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción],
Roberto Camiche Morán [Congresista de la República por Perú Libre] y otros más
que no los conozco. Algunos de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]."
[Subrayado y negrita agregados].
Del mismo modo, el testigo Emilio Gustavo Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas
[Ministro de Defensa], en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, señaló:
TI regresé a la sala donde estaba el presidente, en el cual observé que se
encontraba sentado en su escritorio y le habían puesto reflectores y cámaras y
comenzó a leer su mensaje a la nación."; agregando en la misma declaración:
"Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez, Mendieta y me parece que estaba Salas y
otras personas que no conozco."
En ese orden de ideas, queda claro entonces la existencia de elementos de

convicción suficientes, que permiten establecer de manera objetiva, la
materialización de un alzamiento en armas para modificar el orden constitucional,
en la que habría intervenido el investigado José Pedro Castillo Terrones, en su
condición de presidente de la República al día 07 de diciembre de 2022,
conjuntamente con otros altos funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los que se
encontrarían sus coinvestigados Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta
del Consejo de Ministros], Willy Arturo Huerta Olivas [ministro del
Interior], Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de Comercio
Exterior y Turismo] y Aníbal Torres Vásquez [asesor II del Despacho de la
Presidencia del Consejo de Ministros], así como otras personas en proceso de
identificación.
Es así que, producto de los presuntos acuerdos ilícitos en los que habría tomado
parte el investigado CASTILLO TERRONES, se habría materializado el delito de
Página 65 de 105
Rebelión. Para tal efecto, el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, dio un mensaje a la nación que fue propalado a nivel nacional por
distintos medios de comunicación, cuyo contenido aparece transcrito en el Acta
Fiscal del 07 de diciembre de 2022, del cual se desprende principalmente lo
siguiente: Y..] Por lo que, en atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del
país, tomamos la decisión de establecer un Gobierno de Excepción orientado
a restablecer el estado de derecho y la democracia, a cuyo efecto se dictan las
siguientes medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la República e
instaurar el gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más breve
plazo a elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para
elaborar una nueva Constitución, en un plazo no mayor de nueve meses a partir de
la fecha y hasta que se instaure el nuevo Congreso de la República, se gobernará
mediante decretos ley, se decreta el toque de queda a nivel nacional a partir de/día
de hoy, miércoles 7 de diciembre del 2022 desde las 22:00 horas hasta las 04:00
horas del día siguiente; se declara en reorganización el sistema nacional de
justicia, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y
Tribunal Constitucional. [..1"[Subrayado y negrita agregados].
Es el caso que, con tal mensaje a la nación, habría tenido lugar el alzamiento en
armas del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, quien valiéndose de
su condición como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del
Perú, habría pretendido emplear estas instituciones para alcanzar su objetivo
criminal; aspecto que se verifica de lo señalado por el testigo Raúl Enrique Alfaro
Alvarado, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 202223, en la que afirmó:
recibí una llamada f..] del señor Ministro delInterior Willy Arturo Huerta Olivas
[..] quien me indicó que se encontraba en Palacio de Gobierno y que me iba a pasar
con elpresidente de la República, en ese momento elPresidente me señaló 'General
cierre el Congreso, no permita el ingreso de ninguna persona y saque a lo que están
adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [.1", de lo que se evidencia que, el
exmandatario CASTILLO TERRONES, habría pretendido emplear a las fuerzas
policiales para su alzamiento en armas.
En esa misma línea, se tiene la versión del testigo Jesús Martín Gómez de la Torre
Araníbar, quien manifestó en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, lo
siguiente: el día 06 de diciembre de 2022, se estaba realizando una ceremonia
por el día del ejército, en dicha circunstancia como a las diecinueve horas el
Comandante General de las Fuerzas Armadas Walter Horacio Córdova Alemán, se
comunicó conmigo indicándome que estaba en el Despacho del Ministro de Defensa
y que por dicho motivo no asistía a la ceremonia. Una vez culminado la ceremonia
como a las veintiún horas, Walter Horacio Córdova Alemán acude a mi oficina
y me explicó que el Ministro de Defensa Emilio Gustavo Bobbío Rosas le
había comunicado que el presidente de la República José Pedro Castillo
Terrones, solicitaba que renuncie alcargo debido a una serie de problemas
que se habían presentado, sobre ello, conversamos y luego se retiró."

Página 66 de 105
P.14,1l3terio, %M'ea
CAcakz aht PÁÍaci&t,
[Subrayado y negrita son nuestros]; de lo que se colige que el expresidente JOSÉ

PEDRO CASTILLO TERRONES, también pretendía viabilizar su quebrantamiento
del orden constitucional, a través del Ejército Peruano, para cuyo efecto requería
retirar al alto mando de dicha institución y colocar en este cargo a un oficial afín a
sus intereses ilícitos.
Cabe señalar que, ante la pretensión de JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, de

emplear a las Fuerzas Armadas y a las Fuerzas Policiales en su decisión asumida en
conjunto con sus coinvestigados, para atentar contra los Poderes del Estado y
quebrantar el Orden Constitucional del país, dichas instituciones decidieron no
respaldar al entonces mandatario; por lo cual, emitieron el Comunicado Conjunto
de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú N.o 001-2022-CCFFAA-PNP, del
07 de diciembre de 2022, con el siguiente tenor: "El Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional delPerú, ponen en conocimiento de la opinión
pública lo siguiente; Las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú son
respetuosas del orden constitucional establecido; el artículo 134 de la Constitución
Política, establece que el Presidente de la República está facultado para disolver el
Congreso, sí éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
Cualquier acto contrario al orden constitucional establecido, constituye una
infracción a la Constitución y genera el no acatamiento por parte de las Fuerzas
Armadas y Policía Nacional del Perú. [.I", comunicado que, para fines de la
presente investigación, ha sido debidamente incorporado a los recaudos mediante
Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de 202224.
A mayor abundamiento en este extremo, se tiene la versión del testigo Alfonso Javier
Artadi, brindada en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que
señaló: y...] estando en mí oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
presidente JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en el cual, entre otros, tomaba la
decisión de DISOLVER temporalmente el Congreso de la República e instaurar el
gobierno de emergencia excepcional, por tal razón, de forma inmediata procedí a
comunicarme telefónicamente con el Jefe del Comando Conjunto [..] y para tomar
las acciones que nos corresponden me dirigí al Despacho del Jefe del Comando
Conjunto, cuando llegué el General ya estaba con todo su equipo de trabajo, el
Inspector General de la Policía, General Segundo Mejía Montenegro, Jefe de la PNP,
el General Vicente Alvares Moreno, a los minutos llegó el Comandante General de la
Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos la decisión tomada por el expresidente Pedro
Castillo Terrones, y de forma unánime acordamos que la disolución del Congreso de
la República e instaurar el gobierno de emergencia excepcional era totalmente
inconstitucional, por lo que, procedimos a redactar un Comunicado Conjunto de las
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, [..1",
lo que permite corroborar que la Fuerzas Armadas y Policía Nacional, no respaldaron
la decisión ilícita del entonces jefe de Estado.

Página 67 de 105
b. Tipicidad subjetiva
El tipo penal de Rebelión es un delito eminentemente doloso, de modo que la

conducta del agente [sujeto activo] debe transitar por el conocimiento y voluntad
de quebrantar el bien jurídico.
Siendo esto así, en el caso concreto, el investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO

TERRONES [en su condición de presidente de la República], de forma dolosa habría
concertado con sus coinvestigados Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta
Presidencia del Consejo de Ministros], el alzamiento en armas contra los
Poderes del Estado y el Orden Constitucional del país; aspecto que se verifica a
través de la versión brindada por el testigo Alejandro Antonio Salas Zegarra, en su
declaración testimonial de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que señaló: y..]
culminó el mensaje se abrieron las puertas del salón Grau, se abrieron las puertas
de/despacho presidencály con mucho ímpetu me acerqué y le dije alex presidente,
que ha hecho eso es delito y me respondió no tenía los votos [J.", lo que
evidenciaría que el referido investigado tuvo plena conciencia de la ilicitud de su
decisión, pese a lo cual, materializó la misma, disolviendo el Congreso de la
República y estableciendo un gobierno de excepción, así como atentando contra la
autonomía de los otros Poderes del Estado y organismos autónomos del Sistema
Nacional de Justicia.
c. Juicio de antijuridicidad
En cuanto a la antijuricidad tenemos que, de los actos de investigación practicados

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por el investigado JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES [en su condición de presidente de la República], sería contraria
a la norma, y no concurriría ninguna causa de justificación, previstas en el artículo 20
del Código Penal.
8.1.2. Respecto a la investigada Betssy Betzabet Chávez Chino
En cuanto a la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se le imputa que

en su condición de presidenta del Consejo de Ministros, el día 07 de diciembre de
2022, en horas de la mañana, se habría reunido con sus coinvestigados José Pedro
Castillo Terrones [presidente de la República], Willy Arturo Huerta Olivas
[ministro del Interior], Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de
Comercio Exterior y Turismo] y Aníbal Torres Vásquez [asesor II del
Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], al interior del
Despacho Presidencial de Palacio de Gobierno, a fin concertar llevar a cabo la
comisión del delito de REBELIÓN, el mismo que se habría materializado a través del
Página 68 de 105
P/giitiJte/xia ~yo
Qiffaceif«,
mensaje a la nación dado en la misma fecha, por el hoy exmandatario JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES.
202225, 7...] El día 07 de diciembre [..] llego rápidamente a Palacio de Gobierno
[..] y me ubican en el salón [Quiñones], alpreguntar dónde era la reunión, uno de
absolutamente extraño [..].", acotando en la misma declaración: Y..] en escena
estaba Aníbal Torres, Betsy Chávez, elMinistro delInterior Willy Huerta y elMinistro
de Defensa Bobbio [..]. "Por lo que, de acuerdo con la versión del precitado testigo,
los investigados, entre estos, la premier BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se
habrían reunido en privado, previo a la emisión del Mensaje a la Nación que dio al
promediar las 11:40 horas de la misma fecha el entonces mandatario JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES.
Con tal propósito, la investigada CHÁVEZ CHINO, aprovechando su condición de

presidenta del Consejo de Ministros, al promediar las 10:46 horas del 07 de
diciembre de 2022, momentos previos a la emisión del Mensaje a la Nación dado
por el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, habría enviado un
mensaje a todos los Ministros de Estado integrantes del gabinete presidido por ella,
a través del grupo de WhatsApp denominado "Gabinete Bicentenario", en el que
requería a los mencionados funcionarios que se apersonen inmediatamente a la
Presidencia del Consejo de Ministros, tal y como se desprende del Acta Fiscal de
fecha 09 de diciembre de 202226, en la que se describe el reportaje intitulado "Betssy
Chávez: Chat del saliente gabinete la compromete el golpe de Pedro Castillo",
obtenido del portal web del diario "El Comercio", en el cual se observa imágenes del
grupo de WhatsApp nominado "Gabinete Bicentenario", del que se aprecia que, a
las 10:46 horas [previo al mensaje a la nación, según reportaje], la premier Betssy
Betzabet Chávez Chino, escribió un mensaje con el siguiente contenido: "Señores
ministros apersonarse inmediatamente a PCM", lo que permite corroborar las
acciones desplegadas por la investigada Betssy Betzabet Chávez Chino, con el
objetivo de que los Ministros de Estado avalen el accionar ilícito de los altos
funcionarios denunciados, esto es, la decisión de disolución del Congreso de la
República, implementación del estado de excepción y atentado contra la autonomía
de los Poderes del Estado y organismos autónomos del Sistema Nacional de Justicia,
conforme se desprende de lo manifestado por el testigo Alejandro Antonio Salas
Zegarra, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022; en el extremo que
señaló: TI quiero preciar, que en el desarrollo de su mensaje que lo estábamos
viendo por televisión con otros Ministros en el Salón Quiñones, el Ex presidente
habló sobre un régimen de excepción lo que suponía que para ello debía haber un

Página 69 de 105
acuerdo del Consejo de Ministros, conforme al art. 137 de la Constitución, en ese
momento supuse que la convocatoria era para regularizar algún documento u acta
y convalidar una acción ilegal que irrumpa la democracia del país, supe en ese
instante que debía renunciar [...I"
Al respecto, se tiene también la declaración testimonial brindada por Alejandro

Antonio Salas Zegarra [Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo], de fecha 09
de diciembre de 2022; quien señaló: 71.1la ex premier Betsy Chávez, envió un
mensaje a las 10:46 a.m. a través del aplícativo WhatsApp denominado
'Gabinete Bicentenario', en el cual señala lo siguiente: 'señores Ministros
apersonarse inmediatamente a PCM.' Yo no alcanzo a leer el mensaje, por
lo cual me llama por WhatsApp a las 10:51 am. diciéndome Ministro
apersónese a Palacio y para atender su comunicación en el WhatsApp yo
pongo lo siguiente a las 10:52 am. 'copiado Premier, en camino' f.1"
[Subrayado y negrita agregados]; lo que ratifica el accionar desplegado por
CHAVEZ CHINO para concretar su propósito criminal, esto es, la perpetración del
delito de Rebelión.
La intervención de la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en la

decisión asumida por el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, de
disolver el Congreso de la República, establecer un estado de excepción en el Perú
y atentar contra la autonomía de los Poderes del Estado, así como de intervenir el
sistema nacional de justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Junta Nacional de
Justicia y Tribunal Constitucional, se corrobora también con la declaración
testimonial brindada por Roberto Helbert Sánchez Palomino27, de fecha 09 de
diciembre de 2022, en la que manifestó: 74 el Ministro Alejandro Salas, ingresa a
la Sala Grau juntamente al Ministro de Producción, luego de que se termina el
mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto el Despacho
presidencial, [...] vi al Ministro de Defensa, Ministro delInterior, la Premier
Betssy Chávez, el asesor Aníbal Torres, y el presidente Pedro Castillo
Terrones [...1" [Subrayado y negrita agregados].
En esa misma línea, se tiene lo señalado por el testigo Emilio Gustavo Arturo Sandro
Edmundo Bobbio Rosas [Ministro de Defensa], en su declaración de fecha 09 de
diciembre de 2022, en la que afirmó: regresé a la sala donde estaba el
presidente, en el cual observé que se encontraba sentado en su escritorio y le habían
puesto reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje a la nación."; agregando
en la misma declaración: "Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez Mendieta y me
parece que estaba Salas y otras personas que no conozco." [Negrita es nuestra].

materialización de un acuerdo ilícito en el que habría intervenido la investigada
BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición de presidenta del Consejo

Página 70 de 105
gilül.~ %/diva
c"..edeaka h Ii1 QA(wi,dit,
de Ministros al día 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con otros altos
funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los que se encontrarían sus coinvestigados
José Pedro Castillo Terrones [presidente de la República], Willy Arturo
II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así como otras
personas en proceso de identificación, con la finalidad de ejecutar el delito de
Rebelión, esto es, alzarse en armas para modificar el régimen constitucional.
Es así que, producto de los presuntos acuerdos ilícitos en los que habría intervenido
o la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se habría materializado el
plan criminal tendiente a perpetrar el delito de Rebelión. Para tal efecto, el entonces
mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, dio un mensaje a la nación que
fue propalado a nivel nacional por distintos medios de comunicación, cuyo contenido
aparece transcrito en el Acta Fiscal del 07 de diciembre de 2022, del cual se
desprende principalmente lo siguiente: y.] Por lo que, en atención al reclamo
ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la decisión de establecer un
Gobierno de Excepción orientado a restablecer el estado de derecho y la
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas: Disolver
temporalmente el Congreso de la República e instaurar el gobierno de
emergencia excepcional, convocar en el más breve plazo a elecciones para un
nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una nueva
Constitución, en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la fecha y hasta que
se instaure el nuevo Congreso de la República, se gobernará mediante decretos ley,
se decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del día de hoy, miércoles 7 de
diciembre del 2022 desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del día siguiente;
se declara en reorganización elsistema nacional de justicia, PoderJudicial
y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional.
[..]."[Subrayado y negrita agregados].
Es el caso que, con el precitado mensaje a la nación, se habría configurado el

alzamiento en armas del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, quien
valiéndose de su condición como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional del Perú, habría pretendido emplear estas instituciones para
alcanzar su objetivo criminal; aspecto que se verifica de lo señalado por el testigo
Raúl Enrique Alfaro Alvarado, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 202228,
en la que afirmó: Y.] recibí una llamada [..] del señor Ministro de/Interior Willy
Arturo Huerta Olivas [..] quien me indicó que se encontraba en Palacio de Gobierno
y que me iba a pasar con el Presidente de la República, en ese momento el
Presidente me señaló 'General cierre el Congreso, no permita el ingreso de ninguna
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [..J",
de lo que se evidencia que, los investigados, entre estos, la premier BETSSY
BETZABET CHÁVEZ CHINO, habrían pretendido emplear a las fuerzas policiales
para mantener su alzamiento en armas.

Página 71 de 105
siguiente: 7...] el día 06 de diciembre de 2022, se estaba realizando una ceremonia
como a las veintiún horas, Walter Horacio Córdova Alemán acude a mí ofícína
y me explicó que el Ministro de Defensa Emilio Gustavo Bobbío Rosas le
Terrones, solicitaba que renuncie alcargo debido a una serie de problemas
[Subrayado y negrita son nuestros]; de lo que se colige que los investigados,
también pretendían viabilizar su alzamiento en armas a través del Ejército Peruano,
para cuyo efecto requería retirar al alto mando de dicha institución y colocar en este
cargo a un oficial afín a sus intereses ilícitos.
Cabe señalar que, ante la pretensión de los investigados de emplear a las Fuerzas
Armadas y a las Fuerzas Policiales, valiéndose de la condición de Jefe Supremo de
las Fuerzas Armadas que ostentaba el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, para alzarse en armas contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional del país, dichas instituciones decidieron no respaldar al entonces
mandatario en tal decisión; por lo cual, emitieron el Comunicado Conjunto de las
Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú N.o 001-2022-CCFFAA-PNP, del 07 de
diciembre de 2022, con el siguiente tenor: "El Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas y la Poli-cía Nacional del Perú, ponen en conocimiento de la opinión pública
lo siguiente: Las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú son respetuosas del
orden constitucional establecido; el artículo 134° de la Constitución Política,
establece que elpresidente de la República está facultado para disolver el Congreso,
si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros. Cualquier
acto contrario al orden constitucional establecido, constituye una infracción a la
Constitución y genera el no acatamiento por parte de las Fuerzas Armadas y Policía
Nacional de/Perú. [..1", comunicado que, para fines de la presente investigación,
ha sido debidamente incorporado a los recaudos mediante Acta Fiscal de fecha 07
de diciembre de 202229.
señaló: "[..] estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
presidente JOSÉ PEDRO CASIILLO TERRONES, en el cual, entre otros, tomaba la
comunicarme telefónicamente con el Jefe del Comando Conjunto 1...] y para tomar

Página 72 de 105
QA;peidexe.o 9dilico
c9;Scakez &t PA/acido&
Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos la decisión tomada por elexpresidente Pedro
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, [..1",

Siendo esto así, en el caso concreto, la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ

CHINO [en su condición de presidenta del Consejo de Ministros], de forma dolosa
habría concertado con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones
[presidente de la República], Willy Arturo Huerta Olivas [ministro del
Poderes del Estado y el Orden Constitucional del país; aspecto que se corrobora con
las acciones desplegadas por la referida investigada, tendientes a obtener el
o respaldo de los Ministros de Estado, miembros del gabinete que ella presidía.

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada BETSSY
BETZABET CHÁVEZ CHINO [en su condición de presidenta del Consejo de
Ministros], sería contraria a la norma, y no concurriría ninguna causa de justificación,
previstas en el artículo 20 del Código Penal.
8.1.3. Respecto al investigado Willy Arturo Huerta Olivas
En cuanto al investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, que en su condición

de ministro del Interior, el día 07 de diciembre de 2022, en horas de la mañana, se
habría reunido con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente
de la República], Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo
de Ministros], Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de Comercio
Página 73 de 105
Palacio de Gobierno, a fin concertar llevar a cabo la comisión del delito de REBELIÓN,
el mismo que se habría materializado a través del mensaje a la nación dado en la
misma fecha, por el hoy exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES.
En efecto, tal como lo señaló el testigo Roberto Helbert Sánchez Palomino30, en su

declaración de fecha 09 de diciembre de 2022: Y.] el Ministro Alejandro Salas,
ingresa a la Sala Graujuntamente alMinistro de Producción, luego de que se termina
el mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto el Despacho
presidencial, [..] vialMinistro de Defensa, Ministro de/Interior, la Premier
Betssv Chávez, el asesor Aníbal Torres, y el presidente Pedro Castillo
Terrones [..]." [Subrayado y negrita agregados].
diciembre de 2022, en la que afirmó: "[..] regresé a la sala donde estaba el
en la misma declaración: "Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez, Mendieta y me
Del mismo modo, se tiene la declaración testimonial de Heidy Lisbeth Juárez Calle
[Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables], de fecha 09 de diciembre de 2022,
en la que señaló: "En esas circunstancias, escucho por la televisión, que el
presidente se encontraba brindando un mensaje a la Nación, donde disolvía el
Congreso de la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, observé que se
encontraban: José Pedro Castillo Terrones [Presidente de la República], Aníbal
Torres Vásquez, Willy Huertas[Ministro delInterior], Roberto Bobbio [Ministro
de Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán
[Congresista de la República por PerúLibre]y otros más que no los conozco. Algunos
de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]. "[Negrita es nuestra].
Igualmente, el testigo Alejandro Antonio Salas Zegarra, en su declaración de fecha

09 de diciembre de 2022, señaló: "[..] en escena estaba Anibal Torres, Betsy
Chávez, el Ministro del Interior Willy Huerta y el Ministro de Defensa Bobbio
[..]. " Por lo que, ha quedado evidenciada la participación que habría tenido el
investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en la reunión llevada a cabo el
07 de diciembre de 2022, en la que los investigados habrían concertado la decisión
de que el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, emita un
mensaje a la nación en el que disponga la DISOLUCIÓN del Congreso de la
República, el establecimiento de un gobierno de excepción y la reestructuración del
Sistema Nacional de Justicia.
3° Ver fojas 314/322 de la carpeta principal.

Página 74 de 105
Qiiiinidtweio %M'ea.
C. P.4ca4a PYracaot
Además, una vez concluido el mensaje a la nación emitido por el exmandatario JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, el investigado WILLY ARTURO HUERTA
OLIVAS se habría comunicado telefónicamente con el Comandante General de la
Policía Nacional del Perú, RAÚL ENRIQUE ALFARO ALVAFtADO, indicándole que
se encontraba en Palacio de Gobierno y que le iba a pasar con el presidente de la
República; siendo que, puesto al teléfono, el jefe de Estado le indicó al aludido
Comandante General lo siguiente: "General cierre el Congreso, no permita elingreso
de ninguna persona y saque a los que están dentro e intervengan a la Fiscal de la
Nación'', hecho que se corrobora con lo señalado por el testigo Raúl Enrique Alfaro
Alvarado, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que afirmó: "El
día 7 de diciembre de 2022, inmediatamente después de producirse el mensaje del
Presidente, disponiendo el cierre del Congreso de la República [..] recibí una
llamada por via whatsapp [..] del señor Ministro del Interior Willy Arturo Huerta
Olivas [..] quien me indicó que se encontraba en Palacio de Gobierno y que me iba
a pasar con elPresidente de la República, en ese momento elPresidente me señaló:
'General cierre el Congreso, no permita el ingreso de ninguna persona y saque a los
que están adentro e intervengan a la Fiscal de la Nación'[...r
De esta manera, queda claro entonces la existencia de elementos de convicción

suficientes, que permiten establecer de manera objetiva, la materialización de un
acuerdo ilícito en el que habría participado el investigado WILLY ARTURO
HUERTA OLIVAS, en su condición de Ministro del Interior al día 07 de diciembre
de 2022, conjuntamente con otros altos funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los
que se encontrarían sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones
[presidente de la República], Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta
del Consejo de Ministros], Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de
Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así como otras
personas en proceso de identificación, con la finalidad de ejecutar el delito de
Es así que, producto de los presuntos acuerdos ilícitos en los que habría intervenido
el investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, se habría ejecutado el plan
criminal tendiente a perpetrar el delito de Rebelión. Para tal efecto, el entonces
mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, dio un mensaje a la nación que
fue propalado a nivel nacional por distintos medios de comunicación, cuyo contenido
aparece transcrito en el Acta Fiscal del 07 de diciembre de 2022, del cual se
desprende principalmente lo siguiente: "[..] Por lo que, en atención al reclamo
ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la decisión de establecer un
Gobierno de Excepción orientado a restablecer el estado de derecho y la
democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas: Disolver
se instaure elnuevo Congreso de la República, se gobernará mediante decretos ley,
Página 75 de 105
se declara en reorganización elsistema nacionalde justicia, Poder Judicial
[...]."[Subrayado y negrita agregados].
Es el caso que, el precitado mensaje a la nación habría tenido por objetivo principal
el alzamiento en armas del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES,
quien valiéndose de su condición como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de
la Policía Nacional del Perú, habría pretendido emplear estas instituciones para
en la que afirmó: y." recibí una llamada [..] del señor Ministro del Interior Willy
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [.1",
de lo que se evidencia que, los investigados, entre estos, el Ministro del Interior
WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, habrían pretendido emplear a las fuerzas
policiales para su alzamiento en armas, para lo cual, el referido investigado habría
tenido una participación activa.
TERRONES, mantener su alzamiento en armas contra los Poderes del Estado y el
Orden Constitucional del país, dichas instituciones decidieron no respaldar al
entonces mandatario en tal decisión; por lo cual, emitieron el Comunicado Conjunto
Fuerzas Armadas y la Polida Nacional de/Perú, ponen en conocimiento de la opinión
pública lo siguiente: Las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú son
respetuosas del orden constitucional establecido; el artículo 134 de la Constitución
Congreso, si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
Armadas y Policía Nacional del Perú. [...]', comunicado que, para fines de la

Página 76 de 105
QJ ä Yddica
&74caáz áz Pilfacióoz
señaló: "[..] estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex

comunicarme telefónicamente con el Jefe del Comando Conjunto [4 y para tomar
o Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos la decisión tomada por elexpresidente Pedro
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, f.";

Siendo esto así, en el caso concreto, el investigado WILLY ARTURO HUERTA

OLIVAS [en su condición de Ministro del Interior], de forma dolosa habría
concertado con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente
o de la República], Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo

las acciones desplegadas por el referido investigado, tendientes a lograr mantener
el alzamiento en armas a través de la Policía Nacional del Perú.

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS [en su condición de Ministro del Interior], sería
contraria a la norma, y no concurriría ninguna causa de justificación, previstas en el
artículo 20 del Código Penal.
Página 77 de 105
8.1.4. Respecto al investigado Roberto Helbert Sánchez Palomino
En cuanto al investigado ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, que en su

condición de Ministro del Comercio Exterior y Turismo, el día 07 de diciembre de
Castillo Terrones [presidente de la República], Betssy Betzabet Chávez
Chino [presidenta del Consejo de Ministros], Willy Arturo Huerta Olivas
[ministro del Interior] y Aníbal Torres Vásquez [asesor II del Despacho de
la Presidencia del Consejo de Ministros], así como con terceras personas en
proceso de identificación, acordando con estos disolver el Congreso de la República
e instaurar un estado de excepción en el Perú, sin que se configure los presupuestos
establecidos en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado, interviniendo
así en la deliberación sobre los procedimientos, oportunidad y medios para llevar a
cabo la comisión del delito de REBELIÓN, el mismo que se habría materializado a
través del mensaje a la nación dado en la misma fecha, por el hoy exmandatario
JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES.
En efecto, ha quedado establecida la intervención de una pluralidad de agentes en

el hecho incriminado, a través de los elementos de convicción obtenidos en el
decurso de las diligencias preliminares, tales como la declaración del testigo Emilio
Gustavo Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas [Ministro de Defensa], quien señaló
en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, lo siguiente: y.] regresé a la
sala donde estaba el presidente, en el cual observé que se encontraba sentado en
su escritorio y le habían puesto reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje
a la nación."; agregando en la misma declaración: "Estaba Aníbal Torres, Betssy
Chávez, Mend/eta y me parece que estaba Salas y otras personas que no conozco."
En esa misma línea, se tiene la declaración testimonial de Heidy Lisbeth Juárez Calle
Congreso de la República [..]. Al ingresar al Despacho Presidencial, observé que se
Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Roberto Bobbio [Ministro de
Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán
[Congresista de la República por Perú Libre] y otros más que no los conozco.
Algunos de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]."[Negrita y subrayado
agregados].
En esa línea, ha quedado evidenciada la participación de una pluralidad de personas,

dentro de las que habría estado comprendido el investigado WILLY ARTURO
HUERTA OLIVAS, en la reunión llevada a cabo el 07 de diciembre de 2022, en la
que los investigados habrían concertado la decisión de que el entonces mandatario
JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, emita un mensaje a la nación en el que
disponga la DISOLUCIÓN del Congreso de la República, el establecimiento de un
gobierno de excepción y la reestructuración del Sistema Nacional de Justicia.
Página 78 de 105
~e4eio , YdUica
C9redoctila a ht Piraoan
Lo afirmado en el fundamento anterior, se refuerza con lo manifestado por el

investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su declaración de fecha 10 de
diciembre de 2022, en la que afirmó: 'T..] Pocos minutos después llegaron al salón
el Ministro [..] Roberto Sánchez [quien] saludó [al Presidente] dando la mano
indicándole 'por elpaís'[...]", evidenciándose así la participación que habría tenido
el entonces Ministro de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HERLBERT
SÁNCHEZ PALOMINO, como parte del acuerdo materializado en el mensaje a la
nación.

suficientes, que permiten establecer de manera objetiva, la materialización de un
acuerdo ilícito en la que habría intervenido el investigado ROBERTO HERLBERT
SÁNCHEZ PALOMINO, en su condición de Ministro de Comercio Exterior y Turismo
al día 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con otros altos funcionarios del
Poder Ejecutivo, entre los que se encontrarían sus coinvestigados José Pedro
la Presidencia del Consejo de Ministros], así como otras personas en proceso
de identificación, con la finalidad de ejecutar el delito de Rebelión, esto es, alzarse
en armas para modificar el régimen constitucional.
parte el investigado ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO, se habría
puesto en marcha la ejecución del plan criminal tendiente a perpetrar el delito de
siguiente: "1=4 Por lo que, en atención al redamo ciudadano a lo largo y ancho del
instaurar el gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más breve
mediante decretos ley, se decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del día
Tribunal Constitucional. [..]."[Subrayado y negrita agregados].
Es el caso que, a través del precitado mensaje a la nación, se habría configurado el

alzamiento en armas del investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, quien
Página 79 de 105
valiéndose de su condición como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional del Perú, habría pretendido emplear estas instituciones para
mantener su objetivo criminal; aspecto que se verifica de lo señalado por el testigo
en la que afirmó: TI recibí una llamada [4 del señor Ministro de/Interior Willy
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [..]",
ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO, habrían pretendido emplear a las
fuerzas policiales para mantener su alzamiento en armas, para lo cual, el referido
investigado habría tenido una participación activa.
Armadas y la Policía Nacional delPerú, ponen en conocimiento de la opinión pública
establece que elPresidente de la República está facultado para disolver el Congreso,
Nacional del Perú. [..1", comunicado que, para fines de la presente investigación,
A mayor abundanniento en este extremo, se tiene la versión del testigo Alfonso Javier
señaló: 7...] estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
comunicarme telefónicamente con el Jefe del Comando Conjunto f.] y para tomar

Página 80 de 105
pilbaAttewo %/die°
C974callaa ál PiVaced/it

Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, [.11

Siendo esto así, en el caso concreto, el investigado ROBERTO HERLBERT

SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de Ministro del Comercio Exterior y
Turismo], de forma dolosa habría concertado con sus coinvestigados José Pedro
la Presidencia del Consejo de Ministros], el alzamiento en armas contra los
las acciones desplegadas por el referido investigado.

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada ROBERTO
HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de Ministro del Comercio
Exterior y Turismo], sería contraria a la norma, y no concurriría ninguna causa de
justificación, previstas en el artículo 20 del Código Penal.
8.2. DE LA SUBSUNCIÓN JURÍDICA ALTERNATIVA POR EL DELITO DE

CONSPIRACIÓN
Al respecto, corresponde señalar que los hechos atribuidos en este extremo a los
imputados JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, BETSSY BETZABET CHÁVEZ
CHINO, WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS y ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ
PALOMINO, se encuentran subsumidos en el delito de Conspiración, previsto y
sancionado en el artículo 349 del Código Penal; razón por la cual, procederemos a
analizar cada uno de los elementos típicos del mencionado ilícito penal, para luego,
verificar la concurrencia de dichos presupuestos al hecho concreto.
En ese contexto, cabe señalar que el tipo penal de Conspiración imputado a los
investigados aludidos en el numeral precedente, es uno de mera actividad, cuyo núcleo
rector es "tomar parte en una conspiración", para cometer los delitos de rebelión,
sedición o motín. En ese sentido, para la materialización del ilícito bajo comentario, solo
se requiere el acuerdo entre dos o más personas [elemento plurisubjetivo], para cometer
cualquiera de los delitos que prevé el tipo penal.
Página 81 de 105
8.2.1. Respecto al investigado José Pedro Castillo Terrones
En el caso que nos atañe, respecto al tipo penal de CONSPIRACIÓN, se tiene en

cuanto al investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, que en su condición
de presidente de la República, el día 07 de diciembre de 2022, en horas de la
mañana, se habría reunido con sus coinvestigados Betssy Betzabet Chávez
Despacho Presidencial de Palacio de Gobierno, a fin de tomar parte en la
deliberación sobre los procedimientos, oportunidad y medios para llevar a cabo la
comisión del delito de REBELIÓN.
202235, y..] El día 07 de diciembre [..] llego rápidamente a Palacio de Gobierno
[...] y me ubican en el salón [Quiñones], alpreguntar dónde era la reunión, uno de
los edecanes me dice, la premier con el Dr. Torres, están con el Presidente, [,.] y
absolutamente extraño [..].", acotando en la misma declaración: TI en escena
los investigados, entre estos, el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO
TERRONES, se habrían reunido en privado, previo a la emisión del Mensaje a la
Nación que dio al promediar las 11:40 horas de la misma fecha CASTILLO
TERRONES.
En esa misma línea, se tiene la declaración testimonial brindada por Roberto Helbert
Sánchez Palomino36, de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que manifestó: TI
el Ministro Alejandro Salas, ingresa a la Sala Grau juntamente al Ministro de
Producción, luego de que se termina el mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y
vi que estaba abierto el Despacho presidencial, [...] vi al Ministro de Defensa,
Ministro de/Interior, la Premier Betssy Chávez, el asesor Aníbal Torres, y
elpresidente Pedro Castillo Terrones [4." [Subrayado y negrita agregados];
lo que permite establecer objetivamente que, en efecto, el investigado José Pedro
Castillo Terrones, conjuntamente con otros funcionarios, acordaron ilícitamente
DISOLVER el Congreso de la República, sin que se configuren los presupuestos
establecidos en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado, que prescribe:

36 Ver fojas 314/322de la carpeta principal.
Página 82 de 105
g/g;iti,stewo %/die°
cAcalia a 1 pirad6»
"El Presidente de la República está facultado para disolver el congreso si este ha
censurado o negado su confianza a dos consejos de ministros", establecer un estado
de excepción, así como de intervenir el sistema nacional de justicia, Poder Judicial,
Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional.
Abona en corroborar objetivamente la materialización de un acuerdo ilícito entre el

investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES y sus coinvestigados Betssy
Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo de Ministros], Willy Arturo
II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así como con
otros sujetos en proceso de identificación, lo señalado por la testigo Heidy Lisbeth
Juárez Calle [Ministra de la Mujer y de Poblaciones Vulnerables], en su declaración
de fecha 09 de diciembre de 2022, al señalar: "En esas circunstancias, escucho por
la televisión, que el presidente se encontraba brindando un mensaje a la Nación,
donde disolvía el Congreso de la República [..]. Alingresar alDespacho Presidencial,
observé que se encontraban: José Pedro Castillo Terrones [Presidente de la
Reoúblka7, Aníbal Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro delInterion
Roberto Bobbio [Ministro de Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción],
Roberto Camiche Morán [Congresista de la República por Perú Libre] y otros más
que no los conozco. Algunos de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]."
[Subrayado y negrita agregados].
Del mismo modo, el testigo Emilio Gustavo Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas
[Ministro de Defensa], en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, señaló:
"[..] regresé a la sala donde estaba el presidente, en el cual observé que se
encontraba sentado en su escritorio y le habían puesto reflectores y cámaras y
comenzó a leer su mensaje a la nación."; agregando en la misma declaración:
"Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez, Mend/eta y me parece que estaba Salas y
otras personas que no conozco."

materialización de una conspiración o acuerdo ilícito en la que habría tomado parte
el investigado José Pedro Castillo Terrones, en su condición de presidente de la
República el día 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con otros altos
funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los que se encontrarían sus coinvestigados
Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo de Ministros], Willy
Arturo Huerta Olivas [ministro del Interior], Roberto Helbert Sánchez
Palomino [ministro de Comercio Exterior y Turismo] y Aníbal Torres
Vásquez [asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de
Ministros], así como otras personas en proceso de identificación, con la finalidad
de ejecutar el delito de Rebelión, esto es, alzarse en armas para modificar el régimen
constitucional.
Página 83 de 105
parte el investigado CASTILLO TERRONES, se habría puesto en marcha la
ejecución del plan criminal tendiente a perpetrar el delito de Rebelión. Para tal
efecto, el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, dio un
mensaje a la nación que fue propalado a nivel nacional por distintos medios de
comunicación, cuyo contenido aparece transcrito en el Acta Fiscal de fecha 07 de
diciembre de 2022, del cual se desprende principalmente lo siguiente: 74 Por
lo que, en atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la
decisión de establecer un Gobierno de Excepción orientado a restablecer el
estado de derecho y la democracia, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas:
Disolver temporalmente el Congreso de la República e instaurar el
gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más breve plazo a
elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una
nueva Constitución, en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la fecha y
hasta que se instaure el nuevo Congreso de la República, se gobernará mediante
decretos ley, se decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del día de hoy,
miércoles 7 de diciembre del 2022 desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del
día siguiente; se declara en reorganización el sistema nacional de justicia,
Poder Judicial y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal
Constitucional. [.7. "[Subrayado y negrita agregados].
Raúl Enrique Alfaro Alvarado, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022 37,
en la que afirmó: TI recibí una llamada [..] del señor Ministro del Interior Willy
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [..]',
de lo que se evidencia que, el exmandatario CASTILLO TERRONES, habría
pretendido emplear a las fuerzas policiales para su alzamiento en armas.
siguiente: el día 06 de diciembre de 2022, se estaba realizando una ceremonia
Comandante General de las Fuerzas Armadas Walter Horado Córdova Alemán, se
como a las veintiún horas, Walter Horado Córdova Alemán acude a mi oficina
y me explicó que el Ministro de Defensa Emilio Gustavo Bobbio Rosas le
Terrones, solicitaba que renuncie al cargo debido a una serie de problemas
Ver fojas 377 381 de la carpeta principal.

Página 84 de 105
Q/14wittewo Ydidica
effl'édeaka ale h& Praoicfn
que se habían presentado, sobre ello, conversamos y luego se retiró.'
[Subrayado y negrita son nuestros]; de lo que se colige que el expresidente JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, también pretendía viabilizar su alzamiento en
armas a través del Ejército Peruano, para cuyo efecto requería retirar al alto mando
de dicha institución y colocar en este cargo a un oficial afín a sus intereses ilícitos.
Cabe señalar que, ante la pretensión de JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, de

emplear a las Fuerzas Armadas y a las Fuerzas Policiales en su decisión asumida en
conjunto con sus coinvestigados, de alzarse en armas contra los Poderes del Estado
y el Orden Constitucional del país, dichas instituciones decidieron no respaldar al
entonces mandatario en tal decisión; por lo cual, emitieron el Comunicado Conjunto
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de/Perú, ponen en conocimiento de la opinión
pública lo siguiente: Las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú son
respetuosas de/orden constitucional establecido; el artículo 134° de la Constitución
Congreso, si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
Armadas y Policía Nacional del Perú. [..J1 comunicado que, para fines de la
señaló: Y...] estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de/Perú del 07 de diciembre de 2022, [...]',4

Página 85 de 105
El tipo penal de Conspiración es un delito eminentemente doloso, de modo que la


concertado con sus coinvestigados Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta
Poderes del Estado y el Orden Constitucional del país; aspecto que se verifica a
través de la versión brindada por el testigo Alejandro Antonio Salas Zegarra, en su
declaración testimonial de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que señaló: 74
culminó el mensaje se abrieron las puertas del salón Grau, se abrieron las puertas
de/despacho presidencial y con mucho ímpetu me acerqué y le dije al ex presidente,
que ha hecho eso es delito y me respondió no tenía los votos [..].", lo que

CASTILLO TERRONES [en su condición de presidente de la República], sería
8.2.2. Respecto a la investigada Betssy Betzabet Chávez Chino
En cuanto a la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se le imputa que

en su condición de presidenta del Consejo de Ministros, el día 07 de diciembre de
Castillo Terrones [presidente de la República], Willy Arturo Huerta Olivas
Despacho Presidencial de Palacio de Gobierno, a fin de tomar parte en la
Página 86 de 105
P/Ñialtweio, Tdilico
(Aya&le h& Piracid"
deliberación sobre los procedimientos, oportunidad y medios para llevar a cabo la
comisión del delito de REBELIÓN.
202239, "[...] El día 07 de diciembre [..] llego rápidamente a Palacio de Gobierno
[..] y me ubican en el salón [Quiñones], alpreguntar dónde era la reunión, uno de
o está dando un mensaje a la Nación [..], lo cual desde un principio me pareció

absolutamente extraño[.].' acotando en la misma declaración: "[...]en escena
los investigados, entre estos, la entonces premier BETSSY BETZABET CHÁVEZ
CHINO, se habrían reunido en privado, previo a la emisión del Mensaje a la Nación
que dio al promediar las 11:40 horas de la misma fecha el entonces mandatario
JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES.
Con tal propósito, la investigada CHÁVEZ CHINO, aprovechando su condición de

presidenta del Consejo de Ministros, al promediar las 10:46 horas del 07 de
diciembre de 2022, momentos previos a la emisión del Mensaje a la Nación dado
por el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, habría enviado un
mensaje a todos los Ministros de Estado integrantes del gabinete presidido por ella,
a través del grupo de WhatsApp denominado "Gabinete Bicentenario", en el que
requería a los mencionados funcionarios que se apersonen inmediatamente a la
Presidencia del Consejo de Ministros, tal y como se desprende del Acta Fiscal de
o fecha 09 de diciembre de 2022", en la que se describe el reportaje intitulado "Betssy
Chávez: Chat del saliente gabinete la compromete el golpe de Pedro Castillo",
obtenido del portal web del diario "El Comercio", en el cual se observa imágenes del
grupo de WhatsApp nominado "Gabinete Bicentenario", del que se aprecia que, a
las 10:46 horas [previo al mensaje a la nación, según reportaje], la premier Betssy
Betzabet Chávez Chino, escribió un mensaje con el siguiente contenido: "Señores
ministros apersonarse inmediatamente a PCM", lo que permite corroborar las
acciones desplegadas por la investigada Betssy Betzabet Chávez Chino, con el
objetivo de que los Ministros de Estado avalen el accionar ilícito del cual ella tomó
parte, esto es, la decisión de disolución del Congreso de la República,
implementación del estado de excepción y atentado contra la autonomía de los
Poderes del Estado y organismos autónomos del Sistema Nacional de Justicia,
conforme se desprende de lo manifestado por el testigo Alejandro Antonio Salas
Zegarra, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022; en el extremo que
señaló: "[..] quiero preciar, que en el desarrollo de su mensaje que lo estábamos
viendo por televisión con otros Ministros en el Salón Quiñones, el Ex presidente
habló sobre un régimen de excepción lo que suponía que para ello debía haber un

Ver fojas 31/33 de la carpeta principal.
Página 87 de 105
acuerdo del Consejo de Ministros, conforme al art. 137 de la Constitución, en ese
momento supuse que la convocatoria era para regularizar algún documento u acta
y convalidar una acción ilegal que irrumpía la democracia del país, supe en ese
instante que debía renunciar [4"
Al respecto, se tiene también la declaración testimonial brindada por Alejandro

Antonio Salas Zegarra [Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo], de fecha 09
de diciembre de 2022; quien señaló: y..] la ex premier Betsy Chávez, envió un
mensaje a las 10:46 am. a través del aplicatívo WhatsApp denominado
'Gabinete Bicentenario', en el cual señala lo siguiente: 'señores Ministros
apersonarse inmediatamente a PCM.' Yo no alcanzo a leer el mensaje, por
lo cual me llama por WhatsApp a las 10:51 am. diciéndome Ministro
apersónese a Palacio y para atender su comunicación en el WhatsApp yo
pongo lo siguiente a las 10:52 am. 'copiado Premier, en camino' [.7"
[Subrayado y negrita agregados]; lo que ratifica el accionar desplegado por
CHÁVEZ CHINO para concretar su propósito criminal, esto es, la presunta
perpetración del delito de Rebelión.
La intervención de la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en la

decisión asumida por el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, de
disolver el Congreso de la República, establecer un estado de excepción en el Perú
y atentar contra la autonomía de los Poderes del Estado, así como de intervenir el
sistema nacional de justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Junta Nacional de
Justicia y Tribunal Constitucional, se corrobora también con la declaración
testimonial brindada por Roberto Helbert Sánchez Palomino41, de fecha 09 de
diciembre de 2022, en la que manifestó: '[..] el Ministro Alejandro Salas, ingresa a
la Sala Grau juntamente al Ministro de Producción, luego de que se termina el
mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto el Despacho
presidencial, f..] vi al Ministro de Defensa, Ministro de/Interior, la Premier
Betssy Chávez, el asesor Aníbal Torres, y el Presidente Pedro Castillo
Terrones [...J." [Subrayado y negrita agregados].
diciembre de 2022, en la que afirmó: y..] regresé a la sala donde estaba el
en la misma declaración: "Estaba Aníbal Torres, Betssy Chávez, Mendieta y me

materialización de una conspiración o acuerdo ilícito en la que habría tomado parte
la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición de presidenta
' I Ver fojas 314/322 de la carpeta principal.

Página 88 de 105
PA:iuitte/flio.
(Acaka t4 hPiraciM
del Consejo de Ministros al día 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con otros
altos funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los que se encontrarían sus
coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente de la República],
Willy Arturo Huerta Olivas [ministro del Interior], Roberto Helbert
Sánchez Palomino [ministro de Comercio Exterior y Turismo] y Aníbal
Torres Vásquez [asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de
Ministros], así como otras personas en proceso de identificación, con la finalidad
de ejecutar el delito de Rebelión, esto es, alzarse en armas para modificar el régimen
constitucional.
parte la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, se habría puesto en
marcha la ejecución del plan criminal tendiente a perpetrar el delito de Rebelión.
Para tal efecto, el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, dio
un mensaje a la nación que fue propalado a nivel nacional por distintos medios de
comunicación cuyo contenido aparece transcrito en el Acta Fiscal del 07 de
diciembre de 2022, se desprende principalmente lo siguiente: "[..]Por lo que, en
atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del país, tomamos la decisión
de establecer un Gobierno de Excepción orientado a restablecer el estado de
derecho y la democraaá, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas: Disolver
se instaure elnuevo Congreso de la República, se gobernará mediante decretos ley,
se declara en reorganización elsistema nacionalde justicia, Poder Judicial
"[Subrayado y negrita agregados].
en la que afirmó: "[...] recibí una llamada [.4 del señor Ministro delInterior Willy
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación 1...11
de lo que se evidencia que, los investigados, entre estos, la entonces premier

Página 89 de 105
BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, habrían pretendido emplear a las fuerzas
policiales para su alzamiento en armas.
siguiente: "U] el día 06 de diciembre de 2022, se estaba realizando una ceremonia
como a las veintiún horas, Walter Horado Córdova Alemán acude a mi ofícína
y me explicó que el Ministro de Defensa Emilio Gustavo Bobbio Rosas le
Terrones, solicitaba que renuncie al carao debido a una serie de problemas
[Subrayado y negrita son nuestros]; de lo que se colige que los investigados,
también pretendían viabilizar su alzamiento en armas a través del Ejército Peruano,
para cuyo efecto requería retirar al alto mando de dicha institución y colocar en este
cargo a un oficial afín a sus intereses ilícitos.
Armadas y la Policía Nacional del Perú, ponen en conocimiento de la opinión pública
orden constitucional establecido; el artículo 134° de la Constitución Poldica,
acto contrarío al orden constitucional establecido, constituye una infracción a la
Nacional de/Perú. [..]', comunicado que, para fines de la presente investigación,
de diciembre de 2022 .
señaló: estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
Ver fojas 20/21 de la carpeta principal.

Página 90 de 105
P/kgaitweio
C cezáz a é PiraceiSot
comunicarme telefónicamente con elJefe del Comando Conjunto f..] y para tomar
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de/Perú del 07 de diciembre de 2022, [..f;

Siendo esto así, en el caso concreto, la investigada BETSSY BETZABET CHÁVEZ

CHINO [en su condición de presidenta del Consejo de Ministros], de forma dolosa
habría concertado con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones
[presidente de la República], Willy Arturo Huerta Olivas [ministro del
las acciones desplegadas por la referida investigada, tendientes a obtener el
respaldo de los Ministros de Estado, miembros del gabinete que ella presidía.

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada BETSSY
BETZABET CHÁVEZ CHINO [en su condición de presidenta del Consejo de
Ministros], sería contraria a la norma, y no concurriría ninguna causa de justificación,
previstas en el artículo 20 del Código Penal.
8.2.3. Respecto al investigado Willy Arturo Huerta Olivas
En cuanto al investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, que en su condición

de Ministro del Interior, el día 07 de diciembre de 2022, en horas de la mañana, se
habría reunido con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente
Página 91 de 105
Palacio de Gobierno, a fin de tomar parte en la deliberación sobre los
procedimientos, oportunidad y medios para llevar a cabo la comisión del delito de
REBELIÓN.
En efecto, tal como lo señaló el testigo Roberto Helbert Sánchez Palomino«, en su

declaración de fecha 09 de diciembre de 2022: Y.] el Ministro Alejandro Salas,
ingresa a la Sala Graujuntamente alMinistro de Producción, luego de que se termina
el mensaje, también ingresé a la Sala Grau, y vi que estaba abierto el Despacho
presidencial, [..] vi al Ministro de Defensa, Ministro de/Interior, la Premier
Betssv Chávez, el asesor Aníbal Torres, y el Presidente Pedro Castillo
Terrones [..]." [Subrayado y negrita agregados].
diciembre de 2022, en la que afirmó: "[..] regresé a la sala donde estaba el
presidente, en elcual observé que se encontraba sentado en su escritorio y le habían
en la misma declaración: "Estaba Anibal Torres, Betssy Chávez, Mendieta y me
Congreso de la República [..]. Al ingresar alDespacho Presidencial, observé que se
Torres Vásquez, Willy Huertas[Ministro delInterior], Roberto Bobbio [Ministro
de Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán
[Congresista de/a República por Perú Libre] y otros más que no los conozco. Algunos
de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]. "[Negrita es nuestra].
Igualmente, el testigo Alejandro Antonio Salas Zegarra, en su declaración de fecha

09 de diciembre de 2022, señaló: Y.] en escena estaba Aníbal Torres, Betsy
Chávez, el Ministro delInterior Willy Huerta y el Ministro de Defensa Bobbio
[4. " Por lo que, ha quedado evidenciada la participación que habría tenido el
investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en la reunión llevada a cabo el
07 de diciembre de 2022, en la que los investigados habrían concertado la decisión
de que el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, emita un
mensaje a la nación en el que disponga la DISOLUCIÓN del Congreso de la
República, el establecimiento de un gobierno de excepción y la reestructuración del
Sistema Nacional de Justicia.
Además, una vez concluido el mensaje a la nación emitido por el exmandatario JOSÉ
PEDRO CASTILLO TERRONES, el investigado WILLY ARTURO HUERTA
" Ver fojas 314/322 de la carpeta principal.

Página 92 de 105
Pf4yultmeio %ayo,
clizscaáz h Piracict"
OLIVAS se habría comunicado telefónicamente con el Comandante General de la
Policía Nacional del Perú, RAÚL ENRIQUE ALFARO ALVARADO, indicándole que
se encontraba en Palacio de Gobierno y que le iba a pasar con el presidente de la
República; siendo que, puesto al teléfono, el jefe de Estado le indicó al aludido
Comandante General lo siguiente: "General derre el Congreso, no permita elingreso
de ninguna persona y saque a los que están dentro e intervengan a la Fiscal de la
Nación', hecho que se corrobora con lo señalado por el testigo Raúl Enrique Alfaro
Alvarado, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, en la que afirmó: "El
día 7 de diciembre de 2022, inmediatamente después de producirse el mensaje del
o Presidente, disponiendo el cierre del Congreso de la República 1.1 recibí una

llamada por vía whatsapp [..] del señor Ministro del Interior Willy Arturo Huerta
Olivas [..] quien me indicó que se encontraba en Palacio de Gobierno y que me iba
a pasar con elPresidente de la República, en ese momento elPresidente me señaló:
'General cierre el Congreso, no permita el ingreso de ninguna persona y saque a los
que están adentro e intervengan a la Fiscal de la Nación'

suficientes, que permiten establecer de manera objetiva, la materialización de una
conspiración o acuerdo ilícito en la que habría tomado parte el investigado WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS, en su condición de Ministro del Interior al día 07 de
diciembre de 2022, conjuntamente con otros altos funcionarios del Poder Ejecutivo,
entre los que se encontrarían sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones
[presidente de la República], Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta
del Consejo de Ministros], Roberto Helbert Sánchez Palomino [ministro de
Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así como otras
o personas en proceso de identificación, con la finalidad de ejecutar el delito de
parte el investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, se habría puesto en
marcha la ejecución del plan criminal tendiente a perpetrar el delito de Rebelión.
Para tal efecto, el entonces mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, dio
un mensaje a la nación que fue propalado a nivel nacional por distintos medios de
comunicación, cuyo contenido aparece transcrito en el Acta Fiscal del 07 de
diciembre de 2022, del cual se desprende principalmente lo siguiente: "[..] Por
lo que, en atención al redamo ciudadano a lo largo y ancho delpaís, tomamos la
decisión de establecer un Gobierno de Excepción orientado a restablecer el
estado de derecho y la democracá, a cuyo efecto se dictan las siguientes medidas:
Disolver temporalmente el Congreso de la República e instaurar el
gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más breve plazo a
elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para elaborar una
nueva Constitución, en un plazo no mayor de nueve meses a partir de la fecha y
hasta que se instaure el nuevo Congreso de la República, se gobernará mediante
decretos ley, se decreta el toque de queda a nivel nacional a partir del día de hoy,
miércoles 7 de diciembre del 2022 desde las 22:00 horas hasta las 04:00 horas del
Página 93 de 105
día siguiente; se declara en reorganización el sistema nacional de justicia,
Constitucional. [..]."[Subrayado y negrita agregados].
en la que afirmó: 'T..] recibí una llamada [..] del señor Ministro de/Interior Willy
persona y saque a lo que están adentro e intervenga a la Fiscal de la Nación [..J",
WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, habrían pretendido emplear a las fuerzas
policiales para su alzamiento en armas, para lo cual, el referido investigado habría
tenido una participación activa.
Armadas y la Policía Nacional de/Perú, ponen en conocimiento de la opinión pública
lo siguiente; Las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú son respetuosas del
sí éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros. Cualquier
Constitución y genera elno acatamiento por parte de las Fuerzas Armadas y Policía
Nacional del Perú. [..]", comunicado que, para fines de la presente investigación,
señaló: y.] estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex

Página 94 de 105
Q14,1~ ~0,
cAccdiaa h& piiraci6»
Marina Alberto Alcalá Luna, analizamos la decisión tomada por el expresidente Pedro
o Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, [...]",

Siendo esto así, en el caso concreto, el investigado WILLY ARTURO HUERTA

OLIVAS [en su condición de Ministro del Interior], de forma dolosa habría
concertado con sus coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente
o las acciones desplegadas por el referido investigado, tendientes a lograr el

alzamiento en armas de la Policía Nacional del Perú.
c. Juicio de Antijuridicidad

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada WILLY
ARTURO HUERTA OLIVAS [en su condición de Ministro del Interior], sería
8.2.4. Respecto al investigado Roberto Helbert Sánchez Palomino
En cuanto al investigado ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, que en su

condición de ministro del Comercio Exterior y Turismo, el día 07 de diciembre de
Página 95 de 105
la Presidencia del Consejo de Ministros], así como con terceras personas en
proceso de identificación, acordando con estos disolver el Congreso de la República
e instaurar un estado de excepción en el Perú, sin que se configure los presupuestos
establecidos en el artículo 134 de la Constitución Política del Estado, interviniendo
así en la deliberación sobre los procedimientos, oportunidad y medios para llevar a
cabo la comisión del delito de REBELIÓN.
En efecto, ha quedado establecida la intervención de una pluralidad de agentes en

el hecho incriminado, a través de los elementos de convicción obtenidos en el
decurso de las diligencias preliminares, tales como la declaración del testigo Emilio
Gustavo Arturo Sandro Edmundo Bobbio Rosas [Ministro de Defensa], quien señaló
en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022, lo siguiente: y..] regresé a la
sala donde estaba elpresidente, en el cual observé que se encontraba sentado en
su escritorio y le habían puesto reflectores y cámaras y comenzó a leer su mensaje
a la nación."; agregando en la misma declaración: "Estaba Aníbal Torres, Betssy
Chávez, Mend/eta y me parece que estaba Salas y otras personas que no conozco."
Congreso de la República [..]. Al ingresar alDespacho Presidencial, observé que se
Torres Vásquez, Willy Huertas [Ministro del Interior], Roberto Bobbio [Ministro de
Defensa], Eduardo Mora [Ministro de la Producción], Roberto Camiche Morán
[Congresista de la República por Perú Libre] y otros más que no los conozco.
Algunos de ellos, se encontraban vestidos de Militar [..]." [Negrita y subrayado
agregados].
En esa línea, ha quedado evidenciada la participación de una pluralidad de personas,

dentro de las que habría estado comprendido el investigado ROBERTO HELBERT
SÁNCHEZ PALOMINO, en la reunión llevada a cabo el 07 de diciembre de 2022,
en la que los investigados habrían concertado la decisión de que el entonces
mandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, emita un mensaje a la nación
en el que disponga la DISOLUCIÓN del Congreso de la República, el
establecimiento de un gobierno de excepción y la reestructuración del Sistema
Lo afirmado en el fundamento anterior, se refuerza con lo manifestado por el

investigado WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su declaración de fecha 10 de
diciembre de 2022, en la que afirmó: y.] Pocos minutos después llegaron al salón
el Ministro [..] Roberto Sánchez [quien] saludó [al Presidente] dando la mano
indicándole 'por elpaís'[..]", evidenciándose así la participación que habría tenido
Página 96 de 105
Cifraciávit
el entonces Ministro de Turismo y Comercio Exterior, ROBERTO HERLBERT

SÁNCHEZ PALOMINO, como parte del acuerdo materializado en el mensaje a la
nación.

suficientes, que permiten establecer de manera objetiva, la materialización de una
conspiración o acuerdo ilícito en la que habría tomado parte el investigado
ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO, en su condición de Ministro de
Turismo y Comercio Exterior al día 07 de diciembre de 2022, conjuntamente con
otros altos funcionarios del Poder Ejecutivo, entre los que se encontrarían sus
coinvestigados José Pedro Castillo Terrones [presidente de la República],
Betssy Betzabet Chávez Chino [presidenta del Consejo de Ministros], Willy
Arturo Huerta Olivas [ministro del Interior] y Aníbal Torres Vásquez
[asesor II del Despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros], así
como otras personas en proceso de identificación, con la finalidad de ejecutar el
delito de Rebelión, esto es, alzarse en armas para modificar el régimen
constitucional.
parte el investigado ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO, se habría
puesto en marcha la ejecución del plan criminal tendiente a perpetrar el delito de
siguiente: TI Por lo que, en atención al reclamo ciudadano a lo largo y ancho del
instaurar el _gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más breve
Tribunal Constitucional. [...1"[Subrayado y negrita agregados].
la Policía Nacional del Perú, en conjunto con otras personas, entre estas, el entonces
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, ROBERTO HERLBERT SÁNCHEZ
PALOMINO habrían pretendido emplear estas instituciones para alcanzar su
objetivo criminal.
Página 97 de 105
Armadas y la Policía Nacional delPerú, ponen en conocimiento de la opinión pública
lo siguiente: Las Fuerzas Armadas y Policia Nacional del Perú son respetuosas del
Nacional del Perú. [...]1 comunicado que, para fines de la presente investigación,
señaló: y." estando en mi oficina escuché el mensaje presidencial dado por el ex
comunicarme telefónicamente con el Jefe del Comando Conjunto [.4 y para tomar
Inspector General de la Polick, General Segundo Mejía Montenegro, Jefe de la PNP,
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú del 07 de diciembre de 2022, [..]",
El tipo penal de conspiración es un delito eminentemente doloso, de modo que la

Siendo esto así, en el caso concreto, el investigado ROBERTO HERLBERT

SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de Ministro del Comercio Exterior y

Página 98 de 105
pyl4ith(tewo.9d44:00
cacalia a13
C97 PA/jet:di»
Turismo], de forma dolosa habría concertado con sus coinvestigados José Pedro
la Presidencia del Consejo de Ministros], el alzamiento en armas contra los
las acciones desplegadas por el referido investigado.

hasta la fecha, se tiene que la conducta desplegada por la investigada ROBERTO
HERLBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de Ministro de Comercio
Exterior y Turismo], sería contraria a la norma, y no concurriría ninguna causa de
justificación, previstas en el artículo 20 del Código Penal.
8.3. DE LA SUBSUNCIÓN JURÍDICA POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD

ATRIBUIDO AL INVESTIGADO JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES
La conducta atribuida al investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES [presidente

de la República] también se subsumiría en el delito de abuso de autoridad, previsto y
sancionado en el artículo 376 del Código Penal, primer párrafo; razón por la cual,
procederemos a analizar cada uno de los elementos típicos del mencionado ilícito penal,
para luego verificar la concurrencia de dichos presupuestos al hecho concreto.
Este delito requiere para su configuración la concurrencia de los siguientes elementos:

a) funcionario público vinculado funcionalmente con las atribuciones ejercidas; b) abuso
de atribuciones; c) verbos rectores: "cometer" u "ordenar"; d) acto arbitrario; e)
perjuicio a tercero. Aspectos que se habrían materializado en el presente caso.
8.3.1. Juicio de tipicidad
En el caso que nos atañe, respecto al tipo penal de ABUSO DE AUTORIDAD, se

tiene que el investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES ostentaba a la fecha
de los hechos la condición de presidente de la República, y como tal tenía la
condición de funcionario público de mayor jerarquía en el país, al haber sido
proclamado como tal, mediante Resolución N.o 0750-2021-JNE, de fecha 19 de julio
de 2021, emitida por el Jurado Nacional de Elecciones; cumpliendo así la condición
requerida en el sujeto activo para la configuración del ilícito penal en comento.
Adicionalmente, en cuanto al verbo rector exigido por el tipo penal sub examine,
consideramos que en el presente caso se habría materializado el supuesto de
"cometer", pues en el caso concreto, se advierte que el exmandatario JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES habría emitido un mensaje a la nación, a través del cual,
sin justificación constitucional y legal alguna, ordenó el cierre del Congreso de la
Página 99 de 105
República y dispuso la reorganización del Sistema Nacional de Justicia, Poder Judicial
y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal Constitucional; aspecto
que se respalda en el Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de 202248, en la que se
transcribe el mensaje a la nación emitido en la misma fecha por CASTILLO
TERRONES, como presidente de la República, cuyo contenido relevante para el
caso sub materia, es como sigue: "[..]Por lo que, en atención alreclamo ciudadano
a lo largo y ancho del país, tomamos la decisión de establecer un Gobierno de
Excepción orientado a restablecer el estado de derecho y la democracia, a cuyo
efecto se dictan las siguientes medidas: Disolver temporalmente el Congreso de la
República e instaurar el gobierno de emergencia excepcional, convocar en el más
breve plazo a elecciones para un nuevo Congreso con facultades constituyentes para
horas del día siguiente; se declara en reorganización el sistema nacional de justicia,
Constitucional. [.].
Respecto al acto arbitrario exigido por la norma sustantiva, es de precisarse que, si

partimos del hecho que el artículo 43 de la Constitución Política del Estado, establece
que el Gobierno se organiza según el principio de separación de poderes, resulta
evidente que el entonces mandatario ordenó un acto arbitrario, pues, contraviniendo
tal normativa constitucional, DISOLVIÓ el Congreso de la República, el 07 de
diciembre de 2022; aunado a ello, contraviniendo lo establecido en el artículo 118,
numeral 1, de la Constitución Política, dispuso la reorganización del Sistema Nacional
de Justicia, Poder Judicial y Ministerio Público, Junta Nacional de Justicia y Tribunal
Constitucional, atentando contra la autonomía de las citadas entidades. Cabe indicar
que, esta conducta tendría como finalidad evitar las investigaciones por corrupción
seguidas contra José Pedro Castillo Terrones, así como el procedimiento de vacancia
presidencial, lo cual evidenciaría el uso abusivo de sus facultades constitucionales
para obtener impunidad.
En tal sentido, la decisión asumida por el exmandatario JOSÉ PEDRO CASTILLO

TERRONES, constituiría un grave atentado contra el orden constitucional, lo que
implicaría la ejecución de un acto arbitrario en abuso de sus atribuciones como jefe
de Estado; situación que se verifica con el Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de
2022, mediante la cual se transcribe el pronunciamiento de la presidenta del Poder
Judicial, Elvia Barrios Alvarado, tras el mensaje de la nación de José Pedro Castillo
Terrones, en el que dio a conocer su decisión de disolver el Congreso de la República
e intervención y reorganización del Sistema de Justicia; expresando la referida
Magistrada lo siguiente: y...] El poder judicial como poder y Pilar fundamental del
sistema de Justicia como poder del estado se mantendrá firme en el cumplimiento
de sus funciones y no acatará bajo ningún fundamento, bajo ninguna circunstancia

Página 100 de 105
Q/4~ TáGh,«›
caliaa ál Piraci&&
una decisión inconstitucional y hará respetar sus fueros en bien de toda la
ciudadanía. [..]".
Asimismo, se tiene el Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de 2022, que contiene la

transcripción del pronunciamiento en material videográfico publicado en el portal
web del Tribunal Constitucional, a mérito de los acontecimientos ocurridos durante
la mañana del 07 de diciembre de 2022; video en el que, el presidente del Tribunal
Constitucional, Francisco Morales Saravia, expresó lo siguiente: 7...] frente a los
últimos acontecimientos ocurridos durante la mañana del día de hoy, f.] la situación
política que estamos afrontando ha sido resuelta por la reciente decisión de activar
la sucesión presidencial luego de haberse declarado la vacancia del ex presidente
Pedro Castillo, en ese sentido invocamos a los poderes públicos a actuar en sujeción
a la constitución y las leyes, preservando la democracia constitucional y los derechos
fundamentales, la ciudadanía debe mantener la calma y hacemos un llamado a que
las instituciones del estado continúen funcionando con normalidad y en respeto a
las libertades públicas [..]'.
En la misma línea, se tiene el Acta Fiscal de fecha 07 de diciembre de 2022, que

contiene el pronunciamiento emitido por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia,
ante el mensaje a la nación dado por el entonces mandatario José Pedro Castillo
Terrones; pronunciamiento que se dio en los siguientes términos: "[...J elpleno de
la Junta Nacional de Justicia del Perú, rechaza el golpe de Estado que promueve el
señor Pedro Castillo Terrones e invoca a las Fuerzas Armadas del Perú, a la Policía
Nacional y a la ciudadanía en general a defender el Orden Constitucional, al mismo
tiempo que recordamos alpaís que nadie debe obediencia a un gobierno usurpador,
la Junta Nacional de Justicia del Perú mantendrá en plenitud sus atribuciones
constitucionales [..]'.
Igualmente, obra en la carpeta fiscal el Acta Fiscal de fecha 10 de diciembre de

2022, que contiene el pronunciamiento emitido por la Junta de Fiscales Supremos
del Ministerio Público, en fecha 07 de diciembre de 2022, en el que expresaron lo
siguiente: "La Junta de Fiscales Supremos, como órgano de gobierno de mayor
jerarquía del Ministerio Público, frente a la decisión de José Pedro Castillo Terrones
de disolver el Congreso de la República, la reorganización del Sistema de
Administración de Justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Junta Nacional de
Justicia y el Tribunal Constitucional, expresa su rechazo por los siguientes motivos:
Primero.- condenamos el quebrantamiento del orden constitucional, la Constitución
Política del Perú consagra la separación de Poderes y establece que el Perú es una
República democrática y soberana; Segundo.- Ninguna autoridadpuede ponerse por
encima la Constitución y debe cumplir su mandato constitucional; Tercero.- El
Ministerio Público, como órgano constitucional autónomo, que tiene el mandato de
persecución del delito, adoptará las acciones legales correspondientes frente al
quebrantamiento del orden constitucional[4"
Como se puede advertir de los elementos de convicción invocados, estos

demostrarían que la decisión del exmandatario José Pedro Castillo Terrones,
Página 101 de 105

manifestada a través del mensaje a la nación propalado el 07 de diciembre de 2022,
constituiría un grave atentado contra el orden constitucional, lo que implicaría la
ejecución de un acto arbitrario en abuso de sus atribuciones como jefe de Estado.
Además, estos mismos elementos sustentarían el perjuicio generado al Estado, a
consecuencia de la conducta ilícita desplegada por el investigado José Pedro Castillo
Terrones, pues tal decisión no solo constituiría un grave atentado contra la el orden
constitucional del país, sino también contra la autonomía de las instituciones que
conforman el Sistema Nacional de Justicia.
El tipo penal de abuso de autoridad es un delito eminentemente doloso, de modo

que la conducta del agente [sujeto activo] debe transitar por el conocimiento y
voluntad de quebrantar el bien jurídico.

abusado de sus atribuciones como presidente de la República, para DISOLVER el
Congreso de la República y establecer en el país un gobierno de excepción,
pretendiendo además la reorganización del Sistema Nacional de Justicia; lo que

CASTILLO TERRONES [en su condición de presidente de la República], sería
8.4. DE LA SUBSUNCIÓN JURÍDICA POR EL DELITO DE GRAVE PERTURBACIÓN DE

LA TRANQUILIDAD PÚBLICA ATRIBUIDO AL INVESTIGADO JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES
La conducta desplegada por el investigado JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES

también se enmarcaría en el delito de grave perturbación de la tranquilidad pública,
ilícito previsto y sancionado en el artículo 315-A [primer y segundo párrafo] del Código
Penal, cuyo texto legal es como sigue: "El que perturbe gravemente la paz pública
usando cualquier medio razonable capaz de producir alarma, será sancionado con pena
privativa de libertad no menor de tres nimayor de seis años.
Se considera perturbación grave a todo acto por el cual se difunda o ponga en
conocimiento de la autoridad pública, medios de comunicación social o de cualquier
otro por el cualpueda difundirse masivamente la noticia, la inminente realización de un
hecho o situación falsa o inexistente, relacionado con un daño o potencial daño a la
vida e integridad de las personas o de bienes públicos o privados. [...]"
Página 102 de 105
014/11:54xia %Mi»
Ceiccella ale hz P}raci
8.4.1. Juicio de tipicidad
Sobre la grave perturbación de la paz pública, exigida por el tipo penal, esta se habría
dado en el caso concreto con el anuncio de la decisión de DISOLVER el Congreso de
la República, y de reorganizar el Sistema de Justicia Nacional, propalada el 07 de
diciembre de 2022; conducta que habría vulnerado el bien jurídico objeto de tutela
penal, esto es, la tranquilidad pública entendida como aquel estado de calma y
normalidad cotidiana de un lugar, sin alteraciones que logren perturbar la paz pública.
Dichas decisiones fueron propaladas a través de distintos medios de comunicación

masiva, ejecutándose así la conducta a través de un medio idóneo, con lo cual el accionar
se ejecutó a través de un medio razonable que produjo alarma en la población, tal como
lo exige el tipo penal; aspecto que se corrobora con lo señalado por el testigo Alejandro
Antonio Salas Zegarra, en su declaración de fecha 09 de diciembre de 2022; quien
señaló: "[..7 culminó el mensaje se abrieron las puertas de/salón Grau, se abrieron las
puertas del despacho presidencial[..] en la escena vi cuando se abren las puertas del
despacho presidencial de/ex presidente, a una reportera de TV Perú que siempre cubre
palaab de Gobierno salir raudamente habían cámaras 1.4."
Adicionalmente, se tiene el Acta Fiscal de Recojo de Información en Fuente Abierta, de

fecha 09 de diciembre de 2022; documento en el que se describen los registros de visitas
al Despacho Presidencial, correspondientes a los días 05, 06 y 07 de diciembre de 2022,
en el cual se aprecia que, en la última fecha en mención, ingresaron al citado recinto,
un total de nueve personas de IRTP [Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú],
así como una persona de TV Perú [canal del Estado Peruano]; lo que permite establecer
la materialización del empleo de un medio idóneo de difusión masiva, como es el canal
del Estado, para la propalación del mensaje a la nación emitido el 07 de diciembre de
2022, por el entonces presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones.
Ahora bien, al ser un delito común, el autor podrá ser cualquier persona, en tanto que
el tipo penal no exige que el agente posea alguna cualificación especial, siendo que, en
este caso, se trataría del más alto funcionario público del Estado, situación que reviste
mayor grado de reprochabilidad. El sujeto pasivo es la colectividad social, aquel grupo
indeterminado de personas sobre los que fue dirigida la amenaza; siendo en este caso
la población peruana.
La acción lograda por el agente no solo debe perturbar la tranquilidad o el estado de

paz sobre las personas, sino que además se exige que la perturbación sea grave. En el
presente caso, se evidencia que el mal anunciado, esto es, el quiebre del orden
constitucional y democrático del país, tenía la suficiente capacidad e idoneidad para
generar alarma en la población. Por lo que, este elemento también se habría agotado
en el caso sub materia; aspecto que se ha verificado plenamente en el presente caso,
pues, conforme fluye del Acta Fiscal del 10 de diciembre de 2022, en la que se da cuenta
de las marchas y bloqueos de carreteras ocasionados a consecuencia del Mensaje a la
Nación emitido por José Pedro Castillo Terrones el 07 de diciembre de 2022; tales como:
"Marcha por el cierre del Congreso y nuevas elecabnes: mira el mapa de carreteras
bloqueadas", "Camiones continúan varados en el km 262 de la Panamericana Sur: "Se
necesita tregua urgente' "La Victoria: ciudadanos llegan a terminales para viajar al sur
del Perú pese a recomendaciones de postergar viajes por bloqueos", "Metropolitano
anuncia modificaciones en su ruta tras golpe de Estado de Pedro Castillo", "Protestas
tras vacancia de castillo: ¿Qué vías estarán restringidas, según el mapa de alerta de
Página 103 de 105
Sutrán?", y, "Empresas de transporte interprovincial suspenden viajes al sur del país
ante bloqueos de protestantes". En ese sentido, los hechos incriminados, generaron un
clima de tensión y zozobra en la población en general.
Así también, se advierte del Acta Fiscal del 10 de diciembre de 2022, en la que se da
cuenta de los actos vandálicos que se habrían producido a causa del Mensaje a la Nación
emitido por José Pedro Castillo Terrones el 07 de diciembre de 2022; tales como: "Mesa
Redonda: comerciantes cierran negocios por temor a saqueos tras detención de Pedro
Castillo", "Caos en Gamarra: se reportan saqueos y cierre de tiendas tras golpe de
Estado", "Pedro Castillo destituido: Alarma por posibles saqueos en el Centro de Lima",
"Videos I Saqueos en Lima: caos se apodera de la capitalperuana en medio de detención
del presidente Pedro Castillo", "Tenemos miedo': Empresarios de Gamarra cierras sus
tiendas por posibles saqueos tras golpe de Estado", "Perú: se registran manifestaciones
y saqueos en Lima tras destitución de Pedro Castillo", "Intento de saqueo rondó por el
centro comercial de Iquitos", "Hay protestas y saqueos en las calles de Lima"; y,
"Manifestaciones y saqueos en Lima tras destitución de Pedro Castillo'.
Es decir, el hecho incriminado, no solo habría generado una sensación de tensión y

zozobra en la población peruana, sino también, que se produzcan una serie de actos
vandálicos, en perjuicio del patrimonio de particulares; alterándose de esa manera
gravemente la tranquilidad pública.
El tipo penal de conspiración es un delito eminentemente doloso, de modo que la

conducta del agente [sujeto activo] debe transitar por el conocimiento y voluntad de
quebrantar el bien jurídico.
atentado contra la tranquilidad pública a través de su mensaje a la nación, con la
intención de generar temor y zozobra en la población, ante el quebrantamiento del orden
constitucional.
C. Juicio de antijuridicidad
En cuanto a la antijuricidad tenemos que, de los actos de investigación practicados hasta

la fecha, se tiene que la conducta desplegada por el investigado JOSÉ PEDRO
CASTILLO TERRONES [en su condición de presidente de la República] sería contraria
a la norma, y no concurriría ninguna causa de justificación, previstas en el artículo 20
del Código Penal.
A usted señor presidente del Congreso de la República, solicito se sirva dar el trámite que
corresponda.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Este Despacho pone en conocimiento que el investigado José Pedro
Castillo Terrones se encuentra con mandato de detención judicial por flagrancia por el plazo de 7
días, el cual vence el día miércoles 14 de diciembre de 2022 (a las 13:42 horas).
Página 104 de 105

zah.c.
C (.4calla
-7 ht P}Vaci.e1n
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Acompaño a la presente la Carpeta Fiscal N.o 108000001-268-

2022-0 en copia digitalizada.
Lima, 11 de diciembre de 2022.
Dra. Li
FISCAL DE LA NACIÓN
Página 105 de 105

Pf Ri,
i14411 .
CONGRESO
REPÚBLICA
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Lima, 12 de diciembre de 2022
Vista la Denuncia Constitucional N° 328/2021-2026, de

conformidad con el inciso b) del artículo 89° del
Reglamento del Congreso, pase para su calificación
a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales,
por el plazo de diez días hábiles que establece el
segundo párrafo del inciso c) del artículo 89° del
citado Reglamento.
JOSÉ F. CEVASCO PIEDRA

Oficial Mayar
CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Denuncia Constitucional de La Fiscal de La Nación Contra Pedro Castillo

Cargado por

Información del documento

Descripción:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Constitucional de La Fiscal de La Nación Contra Pedro Castillo

Título original:

Cargado por

Descripción:

Copyright:

Formatos disponibles

CONGRESO DE LA REPÚBUCA

ttEA DE TRAME De ". EPITAvü

o sociedad. ii) Betssy Betzabet Chávez Chino [en su condición de

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

De conformidad con lo previsto en el artículo 99 de la Constitución Política del Estado, artículo 1 de

a. JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES [en su condición de PRESIDENTE DE LA

b. BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO [en su condición de PRESIDENTA DEL CONSEJO

c. WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS [en su condición de MINISTRO DEL INTERIOR],

d. ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO [en su condición de MINISTRO DE

II. DATOS IDENTIFICATORIOS DE LOS SUJETOS PROCESALES

a) Nombres y apellidos : JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES

r cidia <4ez GJVan

b) Nombres y apellidos : BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO

c) Nombres y apellidos WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS

d) Nombres y apellidos : ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO

Datos del agraviado y de su representante:

III. COMPETENCIA DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN

3.3. Al respecto, el máximo intérprete de la Constitución, en la STC N.o 00013-2009-PI/TC,

3.6. El procedimiento de acusación constitucional se encuentra regulado en el artículo 89 del

IV. DEL INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES

4.4. Mediante Disposición N.o 2, del 08 de diciembre de 2022, se dispuso ampliar la

4.5. Mediante Disposición N.o 3, del 9 de diciembre de 2022, se dispuso ampliar la

4.6. Mediante Disposición N.o 4, del 10 de diciembre de 2022, se dispuso ampliar la

V. DE LOS FUNDAMENTOS FÁCTICOS

5.1. HECHOS GENERALES MATERIA DE INVESTIGACIÓN

5.1.1. El 06 de junio de 2021, se llevaron a cabo las elecciones presidenciales [segunda

5.1.2. El día 29 de noviembre de 2022, el congresista de la República, George Edward Málaga

5.1.4. Posteriormente, entre los días 04 y 07 de diciembre de 2022, se propalaron a través de

"La nefasta labor obstruccionista de la mayoría de congresistas identificados con

El Congreso pretendióprocesar alpresidente por traición a la patria con argumentos

El Congreso ha destruido el Estado de Derecho, la democracia, la separación y

Por lo que, en atención al redamo ciudadano a lo largo y ancho delpaís, tomamos

Llamamos a todas las instituciones de la sociedad civil, asociaciones, rondas

5.1.7. En tal sentido, el entonces presidente de la República, aprovechando su condición de

5.1.10. Adicionalmente, en la comunicación telefónica que mantuvo el entonces presidente de

5.1.11.Concluida la comunicación telefónica antes descrita, el Comandante General de la

I Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

5.2. IMPUTACIONES ESPECÍFICAS

IMPUTACIONES ESPECÍFICAS CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES

5.2.1. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO JOSÉ PEDRO CASTILLO

5.2.1.1. Se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de presidente de

2 Conforme a lo previsto en el artículo 259. inciso 1 del Código Procesal Penal.

5.2.2.1. Alternativamente, se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición

5.2.3. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES POR LA

5.2.4.1. Igualmente, se imputa a JOSÉ PEDRO CASTILLO TERRONES, en su condición de

IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO

5.2.5. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA LA INVESTIGADA BETSSY BETZABET CHÁVEZ

5.2.5.1. Se imputa a BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición de presidenta del

Condición que le otorga el artículo 167 de la Constitución Política del Estado.

5.2.6. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO POR LA

5.2.6.1. Alternativamente, se imputa a BETSSY BETZABET CHÁVEZ CHINO, en su condición

IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS

5.2.7. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO WILLY ARTURO HUERTA

5.2.7.1. Se imputa a WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su condición de presidente del

5.2.8. IMPUTACIÓN ALTERNATIVA CONTRA WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS POR LA

5.2.8.1. Alternativamente, se imputa a WILLY ARTURO HUERTA OLIVAS, en su condición de

IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO

5.2.9. IMPUTACIÓN ESPECÍFICA CONTRA EL INVESTIGADO ROBERTO HELBERT

5.2.9.1. Se imputa a ROBERTO HELBERT SÁNCHEZ PALOMINO, en su condición de ministro