LA LÓGICA DE LOS CAMPOS

Pierre Bordieu

Un campo puede ser definido como una red o una configuración de relaciones objetivas entre
posiciones. Estas posiciones están definidas por su situación potencial en la estructura de
distribución de especies del capital (o poder) cuya posesión ordena el acceso a ventajas
específicas que están en juego en el campo, así como por su relación objetiva con otras
posiciones.

Hay dos razones por las que encontramos enfrentamiento dentro de los campos:

1) El principal motivo es la lucha por el capital específico. Este capital no existe ni

funciona salvo en relación con un campo ya que su valor depende de la existencia de
un campo donde pueda ser utilizada.
2) El otro motivo de luchas es la transformación de las reglas del campo

Las estrategias de los agentes en esta lucha dependen de su posición en el campo, esto es, en
la distribución del capital específico y de la percepción que tengan del campo según el punto
de vista que adopten sobre el campo. Por ello el campo es una mediación crítica entre las
prácticas de aquellos que participan en él y las condiciones sociales y económicas que los
rodean.

En la práctica es la misma cosa determinar que es un campo, donde están sus límites o
fronteras y que especies de capital están activas en él. Decimos que las fronteras del campo
están donde los efectos del campo cesan, ya que rara vez toman la forma de fronteras jurídicas
(ej. cupo limitado) aunque están demarcadas por “barreras de ingreso” más o menos
institucionalizadas.

Diferencia entre campo y aparato: Un aparato tiene límites más definidos. Aun así bajo ciertas
condiciones históricas un campo puede comenzar a funcionar como aparato pero para ello los
dominantes de las tienen que ingeniar para aplastar y anular la resistencia y conseguir que las
luchas cesen

Diferencia entre campo y sistema: todo campo constituye un espacio de juego potencialmente
abierto cuyas fronteras son confines dinámicos que son objeto de luchas dentro del campo
mismo.

¿Cómo se relacionan los distintos campos? No hay ninguna ley transhistórica de las relaciones
entre los campos, que debe investigarse cada caso histórico por separado. Las relaciones entre
campos no se definen de una vez y para siempre.

El Estado es una realidad bien definida, claramente circunscrita que se mantiene en una
relación de externalidad con las fuerzas del afuera que están a su vez identificadas y definidas.
De hecho, lo que encontramos concretamente es un conjunto de campos administrativos o
burocráticos dentro de los cuales agentes y categorías de agentes gubernamentales luchan por
esta forma peculiar de autoridad que consiste en el poder de mandar (por medio de
legislación, regulaciones, medidas administrativas…). El Estado entonces sería el conjunto de
los campos en los que tienen lugar las luchas en las cuales lo que está en juego es el poder de
constituir e imponer.