OBJETO FISICA Y

JURIDICAMENTE POSIBLE
 INTRODUCCIÓN
 Según una primera corriente doctrinaria, elaborada por los primeros
Comentaristas del Código Civil Francés: Por objeto del contrato debía
entenderse la cosa sobre la cual recae la relación jurídica nacida del acto
jurídico. A esta primera teoría se le ha objetado desde mucho tiempo
atrás, el hecho de que si calificamos la cosa de objeto, no podría darse
nunca ningún supuesto de Ilicitud en el objeto, por cuanto una cosa en sí
misma considerada jamás podrá ser ilícita.
 Por esta razón, y en la medida en que todos los Códigos elaborados
siguiendo el ejemplo del Código Civil Francés, han sancionado con
nulidad la ilicitud en el objeto, al igual que lo hiciera nuestro Código Civil
de 1936.
 La Doctrina buscó un nuevo significado al objeto del acto jurídico,
entendiéndose según una segunda corriente doctrinaria, ya no como la
cosa, sino como la prestación a que vienen obligadas las partes por
el contrato.
Atendiendo a lo dispuesto por el Art 140, inc. 2 del
Código civil, el objeto debe ser posible física y
jurídicamente; y según el artículo 219. Inc.3 debe ser
también determinable.
El objeto del acto jurídico es la relación jurídica
(arts. 140, 1351,1402), a su vez, la relación
jurídica tiene por objeto a la prestación, y la
prestación puede consistir en dar bienes, los
derechos, los servicios y las abstenciones.
 ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO OBJETO

La palabra objeto, del latín escolástico objectum,

significa lo que está colocado delante; del
antiguo verbo objicere que quiere decir “poner
delante”.
Objeto es todo cuanto puede ser aprehendido o
conocido por el sujeto. Todo lo que no es sujeto,
es objeto.
 OBJETO FÍSICAMENTE POSIBLE
Por físicamente posible, se entiende que es aquello que el
agente pueda realizar. En este punto, la materialización del
objeto como tal.
La posibilidad física esta referida a la factibilidad de realización
con adecuación a las leyes de la naturaleza. Se trata de una
posibilidad material, como la existencia o posibilidad de existir
de los bienes.
El objeto cosa es físicamente posible cuando está en la
naturaleza, esto es, que la cosa exista al momento de celebrarse
el acto jurídico.
El objeto es físicamente posible cuando no vaya en
contra de las leyes de la naturaleza.
Ejemplo:
Nadie puede vender algo que no existe.
Nadie puede comprar la luna.
A su vez, conocemos que existen bienes inmateriales
conocidos también como bienes intagibles. En este caso
la posibilidad radicará en la titularidad sobre ellos, y ya no
necesariamente, en su posibilidad de materialización.
Ejemplo de bien inmaterial: Una marca, una patente, la
prestación de servicios.
 OBJETO JURÍCAMENTE POSIBLE

Es jurídicamente posible cuando la

realización del mismo no este impedido
por una norma o ley .

Puede ser que el acto sea físicamente

posible pero jurídicamente no lo sea.
 IMPOSIBILIDAD FISICA O JURIDICA
 Creemos que la imposibilidad en ambos casos, no tiene naturaleza
personal, sino general. Así, se pueden cumplir prestaciones por
terceros o a través de otros contratos, que la parte primigenia no
podría realizar;
 por ejemplo, si una de las partes tiene que entregar una cierta
cantidad de dinero a la otra, no se requerirá que sea esta misma la
que realice exclusivamente la entrega, no es necesario, salvo que
nos refiramos a obligaciones de carácter personal tal como se
establece en el artículo 1149 aplicable a todo tipo de contrato: “ la
prestación puede ser ejecutada por persona distinta al deudor, a no
ser que del pacto o de las circunstancias resultara que este fue
elegido por sus cualidades PERSONALIDADES
 CARACTERES DEL OBJETO

La posibilidad física esta referida a la factibilidad de

realización con adecuación a las leyes de la
naturaleza.
Se trata de una posibilidad material, como la
existencia o posibilidad de existir de los bienes.
La determinabilidad está referida a la identificación
de los bienes e intereses que constituyen el objeto.
FIN LÍCITO
 Introducción

La finalidad o fin lícito consiste en la orientación

que se da a la manifestación de la voluntad para
que ésta se dirija, directa y reflexivamente, a la
producción de efectos jurídicos. Emite pues, una
identificación de la finalidad del acto jurídico con
los efectos buscados mediante la manifestación de
voluntad. Aquí cabe preguntarnos el porqué
celebramos el contrato, cuál es el motivo o el
impulso. La respuesta a estas preguntas, es el fin.
 Definición de lícito

 La licitud es lo que guarda conformidad con el

ordenamiento legal, el cual queda comprendido en
un concepto mas amplio como es el del
ordenamiento jurídico, que comprende los principios
generales que inspiran la idea de orden público y
que se integra con la Jurisprudencia, la Costumbre y
la Doctrina.
 El acto jurídico, según el Artículo 140 del C.C. es la manifestación de
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas. La finalidad o "fin licito” consiste en la orientación que
se da a la manifestación de voluntad, esto es, que ésta se dirija
directa y reflexivamente a la producción de efectos jurídicos, vale
decir. a crear, regular. modificar o extinguir relaciones jurídicas. Habría
pues una identificación de la finalidad del acto jurídico con el contenido
del mismo, o sea. con los efectos.
 La identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico, debe
estar referida al contenido especifico de cada acto, determinado por la
manifestación o manifestaciones de voluntad que le dan la existencia
jurídica y a cuyos efectos le son aplicables las previsiones
establecidas por el o los celebrantes. Si las previsiones presentan
vacíos o defectos, pueden ser integrados por normas de carácter
supletorio; así el arrendamiento del predio urbano en el que no se
proveen las causas para la resolución del contrato, les son aplicables
las previstas en la Ley. Pero si las previsiones colisionan con normas
de orden publico, ésta prevalecen sea para hacer nulo el acto o para
asignarle los defectos que la ley tiene previstos