Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE AGRONOMÍA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE FITOTECNIA
CURSO: AGROECOLOGÍA
INFORME 7
2022
LA MOLINA – LIMA – PERÚ
INTRODUCCIÓN
La agricultura es la principal fuente de sustento de la mayoría de los habitantes de la selva
peruana, y los aspectos relacionados con el uso de la tierra con fines agrícolas constituyen la
base de los problemas que enfrentan quienes quieren transformar el trópico húmedo. La
agricultura tropical peruana es de bajo rendimiento y calidad, pequeña escala y dispersión,
asentada en tierras degradadas, sin asistencia técnica, oferta de materia prima heterogénea,
bajo acceso a crédito barato, problemas de gestión de las fincas y las organizaciones de
productores, y políticas públicas de apoyo que no están articuladas.
No es suficiente talar y quemar algunos árboles, plantar semillas y esperar una cosecha. La
agricultura en la selva, como en otras partes del trópico húmedo, requiere un proceso de
actividades integradas y coordinadas a nivel de finca y de interacción con la economía local y
nacional, así como con otros sectores de desarrollo.
1. SUPERFICIE AGROPECUARIA
La superficie agropecuaria registrada el 2012, muestra que la superficie agrícola (7
125 008 Has) representa el 18,5%, y la superficie no agrícola (31 617 457 Has) cubre
el 81,5%. La superficie agrícola en el 2012 se ha incrementado en más de 1648 miles
de Ha., con respecto al Censo Agropecuario de 1994. La superficie agrícola bajo
cultivos alcanza las 4 155 678 hectáreas, que es el 58% del área productiva, el restante
42% es área que se encuentra en barbecho, descanso o no trabajada. La superficie no
agrícola está compuesta por áreas de pastos naturales en un 57% y por montes y
bosques en un 35%
Los resultados del Censo Nacional Agropecuario 2012, nos muestran que la Región
Natural de la Sierra posee el 57,5% de la superficie agropecuaria total, es decir de
cada 100 hectáreas 57 están ubicadas en la Sierra, la Región de la Selva posee el
31,1% y en la Costa se ubica el 11,5% de la superficie agropecuaria. De las 22 269
271 hectáreas de superficie agropecuaria que se ubican en la Sierra, la superficie
agrícola productiva es el 15%, los pastos naturales representan el 70% y los montes y
bosques el 7% (INEI, 2012).
Estos ejemplos ilustran cómo el gobierno peruano considera que un grupo de actores,
incluidos migrantes recientes y agricultores que ya se establecieron hace algún
tiempo, son responsables de la mayor parte de la deforestación en la Amazonía
peruana. La declaración anterior también refleja la creencia de que el uso de la tierra
tiende a pasar de el bosque a un estado final deforestado , independientemente de los
equilibrios que existen entre los bosques, las tierras agrícolas y las tierras de los
pequeños propietarios, sistemas de producción. Antes de revisar estas cuestiones en
torno al cambio de uso del suelo en la Amazonía peruana, examinamos la evidencia
del discurso según el cual la agricultura de subsistencia de pequeña escala es
responsable de la gran mayoría de la deforestación en la región (Sears, 2016).
El papel del Estado es necesario para visibilizar estas acciones ya que no consta de un actuar
aislado sino de establecimiento de una serie de mecanismos en cooperación con los factores
de la agricultura a gran escala. En ese sentido, hay una serie de acciones que llevan al trabajo
colectivo entre productores de una misma línea de producción. Una de las alternativas es la
promoción de formar cadenas de valor, cadenas productivas o clústeres, lo que es importante
para el logro de la integración que debe haber entre los agentes a través de cadenas de valor,
tal como lo expresa el Ministerio de Agricultura y Riego (2015) en sus documentos.
Tomando como ejemplo al cultivo de caña de azúcar, siempre ha estado relacionado con
grandes territorios pertenecientes a sociedades empresariales, que dedicaban inicialmente su
producción al azúcar y derivados, mientras que ahora lo hacen con mayor insistencia en la
producción de etanol, que es un importante insumo del gasohol. En ambos casos por la
exportación y la producción de etanol continúa en grandes extensiones territoriales. El
algodón también —antes de la reforma agraria— se producía en grandes latifundios, pero
luego pasó a manos de proyectos de asociatividad agraria y, por último, a parceleros. Se está
dejando de producir algodón y estás tierras se están dedicando a cultivos de agroexportación.
El café, en la mayoría de los casos, es producido por pequeños agricultores y está dedicado a
la exportación por comercializadores locales, lo que permitió que a fines de 2015 representará
el 84,7% del monto en dólares exportados en productos agrarios tradicionales.
Contexto en la selva
La agricultura de la selva no tiene noción clara del concepto de riego, debido a que se suele
estimar a las precipitaciones periódicas. Según CENAGRO, solo el 5.6% de las tierras
cultivadas en la selva son con riego realizado por el hombre. Esto genera que los cultivos
sean totalmente dependientes de las condiciones de las oscilaciones de lluvias, por lo que esto
puede conllevar a futuros estreses hídricos. De realizarse un buen manejo del riego para la
agricultura de gran escala, debería optarse por el fertirriego como alternativa viable,
mejorando así la gestión del suelo y evitando el despilfarro de los fertilizantes aplicados de
manera manual y directa.
- Café Huamanpata
- Café Monteverde
Tierra: la elaboración de nuevos sistemas adecuados para cultivos en menos tierra agrícola,
donde se estima que la demanda será de 120 millones de ha adicionales, surge la
problemática del aprovechamiento de las tierras para la agricultura a gran escala
Agua: el recurso hídrico es fundamental para el desarrollo de la agricultura a gran escala, por
lo que dependerá del tipo de riego que se aplique y la zona geográfica donde este ubicado el
cultivo para que se puedan lograr las metas de producción.
Diferencias entre la gran y pequeña escala (considerando a las 200 ha como punto
límite)
Con respecto a los sistemas de labranzas aplicados para cultivos de gran escala dependerá de
la disposición de los recursos para poder aplicar una buena estrategia de labranza, así como
de arrendamiento de las tierras.
9. CONCLUSIONES
Buena parte de los diagnósticos coinciden en que la agricultura tropical peruana es de
bajo rendimiento y calidad, pequeña escala y dispersión, asentada en tierras
degradadas, sin asistencia técnica, oferta de materia prima heterogénea, bajo acceso a
crédito barato, problemas de gestión de las fincas y las organizaciones de productores,
y políticas públicas de apoyo que no están articuladas.
10. BIBLIOGRAFÍA
Barrantes, R., & Glave, M. (2014). Amazonía peruana y desarrollo económico. Lima.
Recuperado de:
https://repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/601/estudiossobredesiguald
ad8.pdf?sequence=2&isAllowed=y
(MAA) Ministerio de Agricultura y Alimentación. 1980. Bases geográficas ecológicas
para la producción agrícola, pecuaria y forestal en la costa y sierra del Perú.
Boletín Técnico 28. 28 p. Recuperado de:
http://proyectos.inei.gob.pe/web/documentospublicos/resultadosfinalesivcenag
ro.pdf
Saunier, R. (1987). Estudio de Casos de Manejo Ambiental: Desarrollo Integrado de
un Área en los Trópicos Húmedos-Selva Central del Perú. Cap. 13.
Recuperado de http://www.oas.org/dsd/publications/unit/oea27s/ch12.htm
Dourojeanni, M. J. (1976). Una nueva estrategia para el desarrollo de la Amazonia
Peruana. Revista Forestal del Perú, 6(1-2). Recuperado de
https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/rfp/article/view/1102/1052
Sears, R., Cronkleton, P., Menton, M., & Pérez-Ojeda del Arco, M. (2016). ¿ Es la
agricultura de pequeña escala realmente el impulsor principal de la
deforestación en la Amazonía peruana. Más allá de la narrativa predominante.
Bogotá, Indonesia: Centro para la Investigación Forestal Internacional.
Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/322713558_Es_la_agricultura_de_pe
quena_escala_realmente_el_impulsor_principal_de_la_deforestacion_en_la_A
mazonia_peruana_Mas_alla_de_la_narrativa_predominante
Godar, P. B., Hoch, J., Johnson, L., de Koning, J., Medina, J., Steinbrenner, G., ... &
Weigelt, V. (2010). La producción familiar como alternativa de un desarrollo
sostenible para la Amazonía: Lecciones aprendidas de iniciativas de uso
forestal por productores familiares en la Amazonía boliviana, brasileña,
ecuatoriana y peruana. cifor.
Para el Desarrollo, P. C. P. Integral de la Cuenca del Río Putumayo-Diagnóstico
Regional Integrado (PPCP).(1993). Recuperado de http://www. oas.
org/dsd/publications/unit/oea62s/oea62s. pdf.
Ricse Tembladera, A. (2015). La selva alta del Perú, introducción de especies y
procedencias forestales, nativas y exóticas. Recuperado de:
http://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/373
CRISTÓBAL, J. O. R. (2018). APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA MCT EN
ESTUDIO DE SUELOS TROPICALES CON FINES DE PAVIMENTACIÓN
EN LA SELVA BAJA DEL PERÚ. CASO: CAMINOS VECINALES DE
MADRE DE DIOS (Doctoral dissertation, UNIVERSIDAD NACIONAL
FEDERICO VILLARREAL). Recuperado de:
https://core.ac.uk/download/pdf/250083596.pdf
Alexandratos, N. (1988). La agricultura mundial hacia el año 2000, estudio de la
FAO. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid, España.
FAO (de próxima aparición). Agricultura mundial hacia los años 2015/2030, estudio
de la FAO. Roma, Italia.
S. Cloquell, R. Albanesí, M. De Nicola, G. Preda y P. Propersi. (2005). La agricultura
a escala y los procesos de diferenciación social. Revista Interdisciplinaria de
Estudios Agrarios.
INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática, PE). (2012). IV Censo Nacional
Agropecuario. Recuperado de http://censos.inei.gob.pe/Cenagro/ redatam
MIDAGRI (2017). Línea de base del sector café en el Perú. Recuperado de:
https://www.midagri.gob.pe/portal/download/2017/pncafe/sector-cafe-peru.pdf