Hormigón Armado

Capítulo 1 – Introducción 1 Preámbulo
El hormigón es un material semejante a la piedra que se obtiene mediante la mezcla cuidadosamente proporcionada (dosificada) de agua, cemento, arena, grava y otros agregados. Esta mezcla que en estado fresco es moldeable es vertida en moldajes, lo que son removidos una vez que el hormigón endurece obteniéndose las formas y dimensiones deseadas. El cuerpo material del hormigón lo conforman los áridos (arena y grava). El cemento actúa como pegamento entre estas partículas y conformar una masa sólida. El agua es utilizada para activar las reacciones químicas en el cemento que lo convierten en el pegamento que une los áridos, además de darle la trabajabilidad necesaria para poder llenar los moldajes y rodear las barras de acero de refuerzo en forma adecuada, previo al endurecimiento. Los factores que hacen del hormigón un material tan atractivo en la construcción son por ejemplo: La facilidad que presenta en estado plástico, para depositarse en moldajes que permiten obtener cualquier forma estructural o arquitectónica deseada. Su alta resistencia la fuego y al clima. La mayor parte de los materiales que lo constituyen, exceptuando el cemento y los aditivos, son de fácil disposición en obra y de bajo costo. Su alta resistencia a compresión, similar al de las piedras naturales, lo hace apropiado para ser utilizado en elementos sometidos a este tipo de cargas (columnas y arcos) Si embargo, una de sus mayores desventajas corresponde, al igual que en el caso de las piedras naturales, a su fragilidad y baja resistencia a la tracción, del orden de un 10% a un 20% de la presentada en compresión. Para contrarrestar esta desventaja y poder utilizar el hormigón en elementos que experimentan tensión, tales como vigas o losas, en el siglo XIX se comenzó a utilizar barras de acero embebidas en el hormigón, de tal manera, ellas suplirían la falta de de resistencia a tracción, pues, como es sabido, el acero presenta una alta resistencia a la tracción. Además gracias al comportamiento propio de las barras de hormigón, cuya curva carga-deformación presenta una meseta de fluencia, fue posible proporciónale ductilidad al los elementos de hormigón evitando las fallas frágiles y repentinas. La combinación resultante de elementos de hormigón reforzados con barras de acero (armaduras) es conocida como Hormigón Armado. La confluencia de todas las ventajas del hormigón (Trabajabilidad, resistencia a al compresión, fuego y ambiente, bajo costo, etc.) y el acero (Resistencia a la tracción y ductilidad), permiten un uso casi ilimitado de este material, el cual aún continua revelando nuevas ventajas.

-1Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

2 Requerimientos y Fundamentos del Diseño
Para que una estructura cumpla con los propósitos para que fue construida debe cumplir con una serie de requerimientos de seguridad y servicio. La condición mínima de seguridad de una estructura, será siempre y a todo evento, evitar el colapso, mientras que sus condicione de servicio podría incluir el limitar las deformaciones, que el posible agrietamiento se reduzca a limites tolerables, las vibraciones se minimicen etc.

2.1 Requerimiento de Seguridad:
Si la resistencia de una estructura, construida tal como se diseño, pudiera predecirse con toda exactitud, y las cargas aplicadas sobre dicha estructura, así como los esfuerzos generados por dichas cargas sobre los elementos se conocieran con precisión, la seguridad de la edificación podría garantizarse proporcionando una capacidad resistente a los elementos ligeramente superior a las solicitadas por las cargas. Sin embargo, existen diversas fuentes de incertidumbre en el análisis, diseño y construcción de la estructura que no permiten contar con dicha exactitud, lo que exige del ingeniero un diseño que proporcione márgenes de seguridad adecuados. Sólo por enumerar algunas de las fuentes de incertidumbre: La magnitud de las cargas reales pueden diferir de las supuestas. La distribución y punto de aplicación de las cargas reales pueden diferir de las supuestas. Las suposiciones y simplificaciones propias del análisis pueden alterar el resultado final de los esfuerzos calculados (momento, corte, axial) y diferir de los que efectivamente actúan sobre la estructura. El comportamiento estructural real puede diferir del supuesto, debido a limitaciones del conocimiento actual. Pueden existir imperfecciones en la construcción (dimensiones reales de los elementos pueden diferir de aquellas especificadas, los refuerzos pueden no estar en la posición definida, existencia nidos) La resistencia real de los materiales puede diferir de la supuesta. Por otro lado existen elementos estructurales que cumplen un rol más importante en relación a otros elementos de la estructura, y la falla de estos elementos podría involucrar un daño mayor de la estructura e incluso el colapso de parte o la totalidad de ella. A dichos elementos se le deberán proporcionar márgenes de seguridad mayores que a otros elementos secundarios fáciles de reemplazar. Así mismo, existen tipos de fallas más indeseables que otras. Por ejemplo, siempre se preferirá una falla lenta por sobre a una repentina, pues esta permitirá tomar medidas paliativas que eviten el colapso, o en el peor de los casos un tiempo suficiente para la evacuación. A modo de resumen es posible decir que la seguridad estructural queda definida por las solicitaciones máximas que pueden actuar sobre una estructura y las resistencias mínimas que le han sido proporcionada a la estructura. La evaluación de la seguridad quedará establecida bajo los criterios de resistencia (el sistema debe poseer la integridad estructural para asegurar que el daño producido por una carga sea limitado y no provoque el colapso), estabilidad -2Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

(Incluye los efectos de segundo orden relativos a las grandes deformaciones) y de ductilidad (capacidad de la estructura de deformarse por sobre el rango elástico sin pérdidas significativas de su capacidad resistente). La seguridad estructural puede estimarse en forma estadística a partir de la distribución de densidad de probabilidad de las solicitaciones (f(Q)) y de las resistencias (f(S)). La probabilidad de ocurrencia de un cierto nivel de solicitaciones (Q) se define a partir del conocimiento de sobre las cargas que pueden actuar sobre la estructura, así como del método de análisis utilizado. La probabilidad de obtención de un cierto nivel de resistencia (S) puede obtenerse en base al conocimiento y certeza de las dimensiones, proporciones, calidad de los materiales y control de calidad en la construcción. La probabilidad de falla de la estructura puede calcularse como la probabilidad que un cierto nivel de solicitaciones exceda la resistencia proporcionada.

f (Q ) > f (S ) f (S ) − f (Q ) < 0

En la figura todo el tramo de la función de densidad de probabilidades f(M=S-Q) a la derecha de cero corresponde a la “zona segura”, mientras que el área achurada corresponde a la “zona de riesgo” -3Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

el cual se revisa y actualiza periódicamente. sin embargo. En Chile contamos con el “Código de Diseño de Hormigón Armado” editado por la Cámara Chilena de la Construcción y el Instituto del Cemento y Hormigón basado en el código ACI-318 (EE. temor. Si se considera que el comportamiento del hormigón puede considerarse elástico para esfuerzos de compresión menores al 50% de su resistencia a compresión. y el acero también presenta un comportamiento elástico hasta prácticamente su esfuerzo de fluencia. El primer método y más antiguo corresponde al conocido como “Diseño bajo cargas de servicio” o “Tensiones Admisibles” Este método propone diseñar los elementos de tal manera que los esfuerzos sobre las barras de acero y el hormigón resultantes de las cargas normales de servicio aplicadas sobre el elemento en cuestión. impedimento de uso. la cual debe ser lo suficientemente elevada para resistir con algún margen de reserva todas las cargas previsibles que puedan actuar sobre aquel elemento durante la vida útil de la estructura. son conocidos como esfuerzos admisibles. Además las estructuras de Hormigón Armado debe considerar requerimientos económicos y constructivos como cualquier obra. En la practica los limite utilizados como tensiones admisibles corresponde a un 50% de la resistencia a la compresión del hormigón y un 50% de la tensión de fluencia del acero. Por estas razones no es posible evaluar de forma explicita el margen de seguridad del diseño. etc. deterioro de los materiales. las asociaciones de ingenieros. estén dentro de unos limites especificados. asimismo. es posible diseñar los elementos en base a métodos elásticos (resistencia de materiales). 2.Hormigón Armado Después de esta breve explicación queda claro que establecer márgenes de seguridad adecuados para cada estructura no es tarea fácil.). el agrietamiento y las vibraciones. Este método de diseño está prácticamente en desuso y los códigos de diseño ya no lo incluyen. siempre y cuando los esfuerzos permanezcan bajo estos limites. centros de estudios e instituciones gubernamentales han establecido códigos que dan orientaciones propios a la realidad cada país. Estos límites. son condiciones que no significan un riesgo inmediato para la seguridad de los usuarios.3 Fundamentos de Diseño: La característica particular más importante de cualquier elemento estructural es su resistencia real. sin que presente falla o algún otro tipo de inconveniente. por mencionar algunas.UCSC . los esfuerzos se calculan en base a métodos elásticos.UU. cuando en realidad en realidad la resistencia de un elemento depende del comportamiento en el rango inelástico cercano a la falla. y corresponde a una fracción de los esfuerzos de falla de los materiales (falla por compresión del hormigón y fluencia del acero). Facultad de Ingeniería . Entre estos requerimiento se consideran la deflexiones.2 Requerimiento de Servicio: Se refieren a la respuesta estructural de ante cargas o condiciones que puedan causar daño estético. En general. Bajo esta premisa es posible realizar el diseño de los elementos de hormigón armado (establecer dimensiones y cantidad de refuerzo) de un elemento estructural en base a dos métodos. En este método las cargas son tratadas de la misma forma sin considerar su variabilidad individual o grado de incertidumbre. -4Claudio Oyarzo V. 2.

Los factores de carga son distintos para diversos tipos de carga debido a que. tipo de falla o grado de seguridad que se le desee proporcionar. consecuentemente la resistencia nominal del elemento deberá calcularse en base al comportamiento inelástico de los elementos que al conforman.1 Factores de cargas y combinaciones Los factores de carga tiene como propósito dar la seguridad adecuada contra un aumento de las cargas de servicio más allá de las especificadas en el diseño. Para elementos de hormigón armado bajo condiciones cercanas al colapso. Por ejemplo. En este caso los elementos se diseñan suponiendo estados de carga considerablemente mayorales a los que se esperan que se produzcan en condiciones de servicio en la estructura. Bajo este método de diseño es posible asignar diferentes factores de mayoración a las distintas cargas en función de su importancia y grado de incertidumbre. de manera de llevarlas a la falla. Adicionalmente incorpora un factor de reducción (φ ) a la resistencia nominal que representa la inexactitud asociados al cálculo de la capacidad resistente del elemento. es menos probable que una carga permanente (ej. también conocido como “Factores de carga y resistencia”. Debido a estas diferencia en el grado de realismo y confiabilidad este método de diseño rápidamente ha desplazado al método bajo cargas de servicio y los códigos actualmente existentes así lo reflejan. las que pueden depender de factores externos no consideradas en el diseño. Facultad de Ingeniería . uno o ambos materiales estarán trabajando en el rango no lineal inelástico. Estos factores no consideran la gravedad de la falla o importancia del elemento. la cual se obtiene partir de una adecuada combinación de las cargas aplicadas sobre el elemento. las deformaciones deben estar limitadas dentro de rangos admisibles. lo mismo ocurrirá con la fisuración. por ejemplo. Estas condiciones siempre deberán ser verificadas adicionalmente. φ Rn ≥ U 2. también es posible aplicar factores de reducción a las resistencias en base al grado de incertidumbre con que se determinan (estado del arte y el conocimiento). Además ayudan a que las deformaciones bajo cargas de servicio no sean excesivas. tráfico). -5Claudio Oyarzo V. no así con sobrecargas de uso (ej.Hormigón Armado Un nuevo método y ampliamente utilizado en la actualidad corresponde al conocido como “Diseño por resistencia o rotura”. mayoradas mediante factores que identifican su grado de importancia e incertidumbre. Básicamente el método de rotura propone diseñar los elementos con una resistencia nominal (Rn) que sea superior a la Carga Ultima de Diseño (U). peso propio) se exceda a la utilizada en el diseño.UCSC .3. de manera que sea sumamente improbable la falla. Un elemento diseñado en rotura debe demostrar un comportamiento satisfactorio bajo las cargas normales de servicio.

= Sobrecargas de techumbre = Sobrecargas de nieve = Cargas por lluvia = Cargas de viento = Carga sísmica Ver excepciones y comentarios en Código ACI 318-2002.2·S = 0.2.3. retracción.5·S = 1.2·D + 1.0·E + 1.0·L + 0. fluencia lenta. Este factor φ dependerán del grado de importancia del elemento.9·D + 1.6·(L + H ) + 0. asentamientos diferenciales y del hormigón de retracción compensada.6·R + 1. Este tipo de falla es dúctil y muy fácil de predecir y reparar.8·W = 1.2·D + 1. así por ejemplo una viga tiene un valor φv mayor que una columna φ c .2·D + 1.2·D + 1. la cual es mucho más frágil.6·W + 1.6·W + 1.4·(D + F ) U U U U U U U U U U U U U U U Dónde: D F T L H Lr S R W E = 1.6·Lr + 0. Pto 9.2·D + 1. = Sobrecargas = Cargas o presiones debidas al suelo.6·W + 1.6·(L + H ) + 0.2·D + 1.0·L = 1. Además por lo general la falla de una columna podría significar el desplome de una buena parte de la estructura y su reparación no es fácil.2·(D + F + T ) + 1.0·L + 0.5·(S ) = 1.0·L + 0.2·D + 1.6·(L + H ) + 0. agua del suelo u otro material. pues se espera que la falla de la viga sea por flexión y debido a la fluencia del acero.0·L + 0.9·D + 1.0·E + 1.0·L = 1. En cambio.2·D + 1.8·W = 1.2·(D + F + T ) + 1.6·Lr + 1.0·L = 1.2·D + 1.8·W = 1. Facultad de Ingeniería .6·R + 0. etc.2·D + 1.UCSC .6·S + 0.5·(R ) = 1.5·R = 1.2·(D + F + T ) + 1. las columnas pueden presentar una falla por corte o compresión. la cantidad de variable que inciden en la determinación de las resistencias. 2.6·S + 1.6·H = Cargas permanentes = Cargas o presiones debidas a fluidos de densidad y altura conocida = Efectos acumulados de la temperatura.5·(Lr ) = 1. -6Claudio Oyarzo V.2 Factores de reducciones de resistencia Los factores de reducción de resistencia se toman en cuenta para considerar las inexactitudes en los cálculos y fluctuaciones en las resistencias del material.5·Lr = 1. gravedad o daño implícito en la falla.6·W + 1.6·H = 0. mano de obra y dimensiones.Hormigón Armado Las combinaciones de carga exigidas por el código son: U = 1.

3. condiciones paras sismos y comentarios en Código ACI 318-2002.65 Ver otros requerimientos. Facultad de Ingeniería .75 φ = 0.UCSC . Pto 9.Hormigón Armado Los factores de reducción de resistencia prescritos por el código son: Secciones controladas por tracción : Secciones controladas por Flexión: Secciones controladas por compresión con zunchos: Secciones controladas por compresión con otros elementos armados: Corte y torsión: Aplastamiento en el hormigón: φ = 0.70 φ = 0.65 φ = 0.90 φ = 0.90 φ = 0. -7Claudio Oyarzo V.

En la figura se muestra las curvas carga-deformación de una serie de probetas cilíndricas cargadas uniaxialmente a baja velocidad durante 2 o 3 minutos hasta la falla.1 Hormigón 3. El hormigón presenta un apreciable resistencia residual posterior a alcanzar su máximo. Las curvas de los hormigones de mayor resistencia tiene un máximo más marcado. Una de las más aceptadas y utilizadas -8Claudio Oyarzo V.002.4·fC max . para luego descender bruscamente. En las figuras se puede apreciar que: Las curvas se comportan linealmente hasta aproximadamente la mitad de su resistencia a compresión.Hormigón Armado 3 Materiales En esta sección se presentarán en forma breve algunas de las características mecánicas más importantes del hormigón y el acero de refuerzo.1. 3. Facultad de Ingeniería .UCSC . La resistencia máxima fC max ocurre a un nivel de deformaciones unitarias relativamente constante del orden de 0. A partir de estos ensayo algunos investigadores han aventurado expresiones analíticas que puedan representar el comportamiento del hormigón. para efectos prácticos por lo general se consideran lineales hasta 0.1 Curva Esfuerzo-Deformación del Hormigón: Las curvas de comportamiento del hormigón se obtiene de ensayos a compresión uniaxial de probetas cúbicas o cilíndricas (H/D = 2).

3. Facultad de Ingeniería . La norma clasifica a los hormigones en grados. a. resistencia cilíndrica característica a compresión especificada a 28 días. -9Claudio Oyarzo V. Estos ensayos se realizan en hormigones con una edad de 28 días. La relación entre f c ' ' = fC max y la resistencia cilíndrica característica f c ' . Compresión: Esta resistencia se determina por medio de ensayos uniaxiales a probetas cúbicas de 200 mm de arista.2 Resistencia: La resistencia del hormigón queda definida según los ensayos establecidos en las normas chilenas NCh 170.1. El propone una curva compuesta por una primera rama ascendente parabólica de segundo grado hasta alcanzar el máximo y luego un rama descendente lineal. Como resultado de estos ensayos se obtiene f c ' . en función de su resistencia a la compresión o respecto a su resistencia a la flexotracción. La extensión de la rama descendente depende del limite de deformación útil supuesta para el hormigón.Hormigón Armado corresponde a la propuesta por Hognestad.UCSC . la cual satisface ciertos niveles de confiabilidad que minimicen la frecuencia de resistencias bajo dicho valor. los que se indican en la misma NCH 170. la cual es convertida mediante factores de transformación a valores compatibles con los que se obtendrían en ensayos con probetas cilíndricas. depende de la forma del espécimen ensayado.

Facultad de Ingeniería .7 f c ' f r = 2. La resistencia a la tracción medida de esta forma se conoce como módulo de ruptura f r y se obtiene a partir de las ecuaciones de de resistencia de materiales para la flexión: fr = M Z AT ⎛ __ __ ⎞ ·⎜ y 1 + y 2 ⎟ 2 ⎝ ⎠ Dónde Z es el módulo resistente de la sección: Z= El código (9.UCSC . Cúbica) (P. Cilíndrica utilizada en diseño) f c [Kg/cm2] fc ' [Kg/cm2] H5 H10 H15 H20 H25 H30 H35 H40 H45 H50 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 40 80 120 160 200 250 300 350 400 450 b.3) propone las siguientes expresiones para calcular el módulo de ruptura: f r = 0 .Hormigón Armado Los hormigones quedan clasificados en función de este parámetro de la siguiente forma: Grado Clasificación de Hormigones según NCh170 Resistencia Especificada Resistencia Característica (P. Flexotracción: Esta resistencia se determina por medio de ensayos a flexión de probetas de sección cuadrada.5.2.21 f c ' en unidades de MPa en unidades de Kg/cm2 -10Claudio Oyarzo V.

6 f c ' d. No obstante. No obstante se acepta que la resistencia a tracción directa del hormigón es: f t = 0. -11Claudio Oyarzo V.5 HF6. la resistencia a tracción del hormigón es sumamente importante en fenómenos asociados a la resistencia al corte.50·f r ~ 0. Facultad de Ingeniería . En el.0 HF5.0 HF4. se supone que el comportamiento es lineal hasta la rotura por tracción. Hendimiento: en unidades de MPa en unidades de Kg/cm2 Este ensayo conocido como “Ensayo brasilero” se propone como un forma alternativa de determinación de la resistencia a la tracción.0 30 35 40 45 50 55 60 c.5 f c ' f t = 1. con el mismo módulo de elasticidad que en compresión.5 HF4. La teoría de elasticidad permite deducir que la resistencia tracción f t corresponde a: ft = Donde: P 2·P π ·h·d : Carga de ruptura : Longitud del cilindro : Diámetro del cilindro h d Comúnmente f t = 0.75·f r .0 HF3.UCSC .Hormigón Armado Los hormigones quedan clasificados en función de este parámetro de la siguiente forma: Clasificación de Hormigones según NCh170 Grado Resistencia Especificada ft [Kg/cm2] HF3. adherencia y anclaje.5 HF5. un cilindro se carga en la dirección de su diámetro hasta que el hormigón falla por tracción a lo largo de su diámetro. Tracción Directa: Usualmente no se especifican ensayos de tracción directa por las dificultades practicas que conllevan. Dado que la resistencia a tracción del hormigón es baja (menor al 20% de la resistencia a compresión) es normal que no se considere en el cálculo de resistencia a flexión de secciones de hormigón armado. cuando es necesario considerarla.

5·fC max .3 Módulo de Elasticidad Para efectos de diseño. Estas deformaciones -12Claudio Oyarzo V.5 ·0. la aparición de grietas paralelas a la dirección de esfuerzos incrementan notablemente las deformaciones transversales. Normalmente la falla por compresión axialtrae asociado un aumento de volumen del espécimen. Esto causa inestabilidad y finalmente la falla del hormigón.4 Coeficiente de Poisson Usualmente el coeficiente de Poisson del hormigón varía entre 0. sin embargo. Para una determinación más exacta del Módulo de Young del hormigón se puede revisar el documento ASTM C469-94. 3.30.2. experimentalmente se han registrado valores de 0. debe ser especialmente considerado en el caso de la determinación de la respuesta estructural ante solicitaciones sísmicas. El módulo de elasticidad del hormigón E c en términos de la resistencia característica f c ' y el peso unitario del hormigón w c .043 f c ' c en unidades de MPa Para hormigones de peso normal w c entre 1500 Kg/m3 y 2500 Kg/m3 la relación anterior adopta la forma: E c = 4700 f c ' en unidades de MPa E c = 14860 f c ' en unidades de Kg/cm2 Estas expresiones entregan valores que pueden estar hasta un 30% bajo los valores reales del módulo de elasticidad del hormigón. a altos niveles de esfuerzo axial. queda definido por el código como: E c = w 1.Hormigón Armado 3. Facultad de Ingeniería . “Test Method for Static Modulus of Elasticity and Poisson’s Ratio of Concrete in Compression”. aparecen grandes deformaciones transversales producidas por la propagación de microfisuras paralelas a la dirección de carga.1.10 y 0. lo cual. 3.5 Confinamiento: Resultados experimentales han demostrado que la existencia de una presión de confinamiento modifica la respuesta carga deformación de cilindros de hormigón ensayados a compresión tal comos e muestra en la figura: En los hormigones sin confinamiento. cuando los esfuerzos axiales se acercan a la resistencia de compresión.15 y 0.1. usualmente se usa el módulo de elasticidad secante medido entre 0 y 0.1.UCSC .

en cambio.17 respectivamente. en respuesta a las deformaciones generadas.25 y ν c = 0. En la practica no se utilizan comúnmente tubos de acero para proporcionar confinamiento. -13Claudio Oyarzo V. lo usual es utilizar armadura transversal el forma de espirales (zunchos) o estribos. La armadura longitudinal distribuida también aporta al confinamiento aunque en menor medida. en cambio. Considere el caso más simple de confinamiento pasivo: un tubo de acero rodeando un espécimen de hormigón en compresión uniaxial. el tubo no tendrá efecto en la respuesta hasta que el hormigón se expanda lateralmente debido al efecto Poisson. Facultad de Ingeniería . Confinamiento por zunchos Los zunchos son aros circulares de acero que rodean el elemento estructural al cual se le desea proporcionar confinamiento. Estos aros envuelven a la armadura longitudinal y el hormigón y creando un núcleo confinado. por ejemplo columnas. resultando en un incremento aparente del efecto Poisson. es posible calcular la presión de confinamiento a partir de la tensión sobre cada aro de acero. los coeficientes de Poisson del acero y el hormigón son muy similares en la primera etapa. se expande lateralmente. como la impuesta en los ensayos que se comentan.Hormigón Armado laterales son restringidas ante la presencia de presiones laterales de confinamiento.UCSC . Por esta razón.1·f l Sin embargo en la realidad no es posible aplicar una presión de confinamiento activa. a. solo es posible proporcional confinamiento mediante presiones pasivas. Sin embargo. incrementa el valor que puede alcanzar la máxima deformación útil. El confinamiento pasivo que aporta el tubo de acero no es efectivo hasta ese punto. el hormigón comienza a agrietarse (f c = 0. Los análisis experimentales han permitido establecer que la resistencia a compresión f cc ' cuando existe un presión lateral de confinamiento f l es: f cc ' = f c '+4. ν s = 0. el confinamiento pasivo no incrementa notablemente la resistencia a compresión. al restringir la expansión lateral. hasta llegar a un módulo de Poisson de aproximadamente ν c = 0. lo que permite que el hormigón alcance mayores niveles de resistencia y deformación. en que el hormigón está totalmente agrietado y muy cerca de su capacidad de compresión. A medida que aumenta el esfuerzo de compresión. A medida que se aplica carga. Suponiendo que los zunchos están suficientemente próximos entre si para aplicar una presión casi uniforme en el cilindro o a lo menos a nivel de cada zuncho. esto es.5 cuando f c ≈ f c ' .45·f c ') . lo que permite proporcionar mayor ductilidad a las columnas.

perdiéndose el efecto de confinamiento. por condiciones de equilibrio estático se tiene: 2·f y ·As = D·s·f l fl = 2·f y ·As D·s D fy ·As fl fy ·As Por lo tanto.UCSC . Confinamiento por estribos Los estribos son aros rectangulares de acero que cumplen la misma función que los zunchos y son ampliamente utilizados en elementos de sección prismática. b. -14Claudio Oyarzo V. pues en zonas alejadas de las esquinas estos elementos se deforman por flexión.2· f y ·As D·s En las regiones sin zuncho el elemento sufrirá desprendimientos de hormigón. Si D es el diámetro del aro. Facultad de Ingeniería . La presión lateral en el hormigón f l alcanza su máximo cuando el refuerzo llega a la fluencia f y . la resistencia a compresión del hormigón confinado por zunchos será: f cc ' = f c '+8. no son tan efectivos como los zunchos.Hormigón Armado Considerando el diagrama de cuerpo libre de medio aro. s es el paso entre zunchos y As el área de la sección del aro de refuerzo. sin embargo.

01/seg. etc. Por otro lado. han propuesto expresiones para calcular la resistencia del hormigón confinado por estribos. ciclos repetidos de carga de alta intensidad producen claros ciclos de histéresis en la respuesta carga-deformación. Blume et Al. Para estribos donde la longitud del lado largo es h. Esta propiedad es especialmente importante al evaluar la respuesta de estructuras bajo la acción de cargas dinámicas. tales como sismos. 3. presenta un incremento de resistencia de aproximadamente un 17% y un aumento de su rigidez cercana al 10%. Facultad de Ingeniería . impactos. un ensayo a una velocidad de deformación de 0. por lo que no se requiere modificar las curvas esfuerzo-deformación al evaluar la resistencia a la flexión de elementos sometidos a acciones sísmica. se ha demostrado que para estribos con ganchos intermedios las propiedades de confinamiento son tan buenas como la des los zunchos.1.1· f y ·As h·s No obstante. se tiene: f cc ' = f c '+4.UCSC . la contribución del los estribos se considera igual a la mitad de la contribución de los zunchos.Hormigón Armado Basados en resultados experimentales. Por ejemplo. -15Claudio Oyarzo V.6 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas Resultados experimentales han demostrado que el hormigón aumenta su resistencia y rigidez a altas velocidades de aplicación de carga durante el ensayo. Empíricamente se ha demostrado que la envolvente de estos ciclos de histéresis es casi idéntica a la respuesta monotónica. En esta expresión.

Hormigón Armado -16Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

f c ' .Hormigón Armado Envolvente Historia Carga-Desplazamiento Segunda Serie 15000 10000 5000 Carga [kg] Muro M6A Muro M6B 0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -5000 -10000 -15000 Desplazamiento [mm] 3. clasificados según los grados especificados por la norma. que garantizan dosificación y calidad adecuadas a los requerimientos de cada obra. -17Claudio Oyarzo V.7 Hormigones en Chile En chile existe todo un protocolo de dosificación de hormigones de forma de obtener las resistencias requeridas por el ingeniero que diseña la obra. El hormigón puede ser preparado en obra o bien proporcionada por empresas especializadas en el ramo.1.UCSC . Facultad de Ingeniería . En general se utiliza la clasificación especificada por la resistencia cilíndrica característica a compresión especificada a 28 días.

Hormigón Armado -18Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Hormigón Armado

-19Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

-20Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

-21Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -22Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado -23Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

en algunos casos. fs fu fy εy ε sh εu εs Algunos aceros presentan un comportamiento particular. se debe adoptar -24Claudio Oyarzo V. hasta alcanzar su punto de fluencia f y . la meseta de fluencia no existe.UCSC . Esta zona presenta un módulo de elasticidad menor E sh .1 Curva Esfuerzo-Deformación del Acero: Las propiedades de ductilidad del hormigón armado son proporcionadas por la capacidad del acero de refuerzo de deformarse dentro del rango inelástico. Aceros de alto contenido de carbono y alta resistencia. Meseta de fluencia.Hormigón Armado 3. aún a altos niveles de deformaciones. En la figura mostrada a continuación se muestra la curva esfuerzo deformación típica del acero de refuerzo para hormigón armado. hasta alcanzar su carga máxima f u .2. La extensión de esta zona depende de la resistencia del acero. Facultad de Ingeniería . con un módulo de elasticidad (pendiente) E s = 2.1 × 10 6 Kg / cm 2 . comenzando el endurecimiento por deformación inmediatamente después de la fluencia.2 Acero 3. por ejemplo. presentan por lo general una meseta más reducida. Zona de endurecimiento por deformación. Esta se explica por la disminución en el área de la sección de la barra acero por efecto Poisson. Perdida de resistencia y falla a un nivel de carga menor al máximo registrado previamente. sin sufrir degradación significativa. En esta curva se distinguen las siguientes zona: Rango elástico. Dado que el punto de fluencia no queda bien definido.

Rotura: Se conoce como resistencia de rotura f u . -25Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado algún criterio para especificar una resistencia nominal a la fluencia. se ha demostrado empíricamente que el módulo de elasticidad E s y el punto de fluencia f y . y no es el más adecuado para fines de diseño sísmico.2. se establece como requerimiento.3 Módulo de Elasticidad El módulo de elasticidad del acero queda definido por el código como: E s = 200000 E s = 2. Bajo cargas cíclicas en el rango inelástico el acero se comporta en forma no lineal a niveles menores de deformación inicial de fluencia. 3.2. 3. a fin de asegurar capacidad de deformación en los elementos de hormigón armado (ductilidad). este tipo de tratamientos genera aceros de baja ductilidad disponible. esto es se deforma significativamente con un leve incremento de carga. Este comportamiento es típico de los aceros de alta resistencia. b. Por lo general.2. el nivel de esfuerzos a la cual una barra de acero se corta. Mediante un proceso de pre-estiramiento es posible llevar el punto de fluencia f y hasta la carga de ruptura f u . el nivel de esfuerzos a la cual una barra de acero fluye. Fluencia Se conoce como resistencia de fluencia f y .4 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas Para cargas aplicadas a latas velocidades.2 Resistencia: a. Este fenómenos se conoce como Efecto Bauschinger.1 × 10 6 MPa Kg/cm2 Por lo general los fabricantes de acero están en condiciones de garantizar dicho valor gracias a los estrictos controles de calidad aplicados en la fabricación. por lo general corresponden a un valor mínimo. se incrementan hasta en un 15%.UCSC . sin embargo. 3. tal como se muestra en la figura. la existencia de un valor mínimo de alargamiento en fluencia antes de la rotura. siendo la resistencia real superior en la mayoría de los casos. La resistencia de fluencia especificada para los acero ( f y ). Facultad de Ingeniería .

16. Estas barras están disponibles en los diámetros de 8. el segundo numero la tensión de fluencia. 28. lisas y con resaltes. Las barras con resalte. Facultad de Ingeniería . 25. 32 y 36 mm Las barras lisas están disponibles solo en diámetros de 6mm. 18. -26Claudio Oyarzo V. 10. destinadas a aumentar la adherencia entre el refuerzo y el hormigón. la “A” indica que es acero. 12. 22.Hormigón Armado 3. Por ejemplo una acero A 44-28 H.UCSC .2. el primer numero la tensión de rotura. en las calidades: A 44-28 H A 63-42 H En esta notación. tendrá una resistencia a la rotura de 4400 Kg/cm2 y una tensión de fluencia de 2800 Kg/cm2. y finalmente la “H” su utilización como acero de refuerzo para hormigón armado. poseen protuberancias en su superficie.5 Aceros en Chile Las barras de acero para refuerzo de hormigón armado se fabrican en Chile de acuerdo a la Norma NCh204.

Hormigón Armado -27Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Hormigón Armado -28Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

UCSC .Hormigón Armado -29Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado -30Claudio Oyarzo V.

54 80.90 6 1.74 73.41 25 1.05 16.26 4.42 2.61 101.63 76.15 35.14 9.00 58.36 18.45 36.18 3.55 30.73 41.06 43.89 3.34 32.51 38.09 20.05 100.Hormigón Armado φ [mm] 6 8 10 12 16 18 22 25 28 32 36 Número de barras 1 2 3 4 0.06 12.52 3.58 67.21 44.18 27.27 63.71 15 1.03 84.68 38.28 9.52 91.03 8.60 15.47 96.57 17.03 5.66 10.24 101.57 18.17 40.42 2.72 3.71 6.98 61.81 25.53 5.54 40.09 54.63 8.85 1.50 1.29 2.19 6.55 5.42 10.45 72.26 64.14 4.40 4.28 22.70 3.51 42.14 1.97 25.34 81.08 17.01 3.92 14.81 29.07 12.27 22.31 12.84 20.73 19.14 21.07 7.35 5.14 4.13 2.39 4.43 169.01 4.86 16 1.39 80.13 2.07 7 1.77 3.79 1.76 21.12 24.13 22.09 24.27 34.11 3.28 0.10 20.40 15.03 13.82 26.53 6.97 122.02 4.36 6.17 14.91 51.64 24.51 2.14 11.36 3.99 57.11 42.01 24.44 13.04 16.91 9.45 28.60 11.56 46.45 25.42 31.73 19.18 20.61 34.13 32.31 27.85 18.68 40.90 72.52 8.66 10.30 71.73 19.55 2.16 12.83 14 2.55 30.57 15.14 20.47 24.57 2.83 8.52 2.26 61.58 134.42 61.79 40.79 12.02 6.95 48.45 63.01 0.06 12.43 16.76 30.13 0.79 111.36 43.28 11.57 5.91 25.99 36.64 9.54 2.82 61.27 49.81 45.04 10.00 30.57 0.22 50.04 2.20 19.27 4.07 15.04 7.63 32.36 4.91 55.05 53.08 9.32 18.25 8 2.72 -31Claudio Oyarzo V.32 67.29 5.49 50.93 5.54 13.21 38.83 3.18 15.93 5.18 11.01 24.80 7.31 33.02 6.52 25.72 5 1.17 10.50 7.82 14.65 127.52 5.36 30.81 7.27 24 1.79 12 2.43 9 10 11 12 2.29 3.35 47.21 31.01 81.52 3.91 7.36 30.14 11.38 6.68 56.41 39.11 22.12 27.62 18 1.01 1.62 67.64 10.22 50.02 3.98 3.54 34.09 7.26 3.15 φ [mm] 6 8 10 12 16 18 22 25 28 32 36 Espaciamiento de barras por metro 6 8 10 4.18 49.36 49.79 40.71 8.57 2.91 23.09 102.66 33.55 20 1.08 14. Facultad de Ingeniería .59 5.43 88.85 8.61 44.23 7.18 2.01 41.79 4.10 3.85 14.41 16.UCSC .61 8.90 22 1.20 4.11 56.38 10.54 9.64 6.

8 y 9. 1 y 2 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap.UCSC .Hormigón Armado 4 Lecturas Recomendadas Nilson.4. 1 “Estructuras de concreto reforzado” Cap. -32Claudio Oyarzo V.1. ) ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap. Arthur Park. R & Pauly. a 9. Facultad de Ingeniería .

columnas cortas. mientras que para el acero el rango elástico se extiendo a deformaciones de hasta 0. rara vez existen elementos que estén sometido a carga axial pura durante toda su vida útil. Facultad de Ingeniería . esta carga se distribuirá sobre los materiales de la siguiente manera: P = Ac ·f c + As ·f s = Ac ·f c + As ·n·f c = f c (Ac + n·As ) El término (Ac + n·As ) puede interpretarse como el área de una sección transversal ficticia de hormigón. cuanto mayor sea la cantidad de acero. 5. por ejemplo.002. Debido a que el hormigón y el acero actúan en forma solidaria. iguales a (n·As ) . Este rango se extiende en el hormigón hasta deformaciones unitarias del orden de 0. Esto puede verse en las figuras (a)y (b). los esfuerzos y las deformaciones unitarias se mantienen proporcionales. resulta muy económico hacer que el hormigón resista la mayor parte de la carga. -33Claudio Oyarzo V. la cual cuando está sometida al esfuerzo particular del concreto da la misma carga axial P que la sección real de hormigón y acero. es posible reducir la sección transversal de la columna.5·f c ' . las deformaciones unitarias a compresión de ambos materiales será la misma: εc = εs fc f = s Ec Es A partir de lo cual es posible establecer una relación de esfuerzos entre el acero y el hormigón: fs = Donde n = Es ·f c = n·f c Ec Es Ec es conocida como razón modular. si el acero con mucha mayor resistencia que el hormigón toma parte de la carga de compresión. En ellas las tres barras de acero a lo largo de cada una de las caras son reemplazadas con áreas adicionales de hormigón ficticias. Entonces si un elemento está sometido a una carga P de compresión.1 Comportamiento Elástico Para esfuerzo inferiores a 0. el hormigón parece tener un comportamiento prácticamente elástico.UCSC . En primer lugar.Hormigón Armado Capítulo 2 – Carga Axial 5 Elementos Sometidos a Compresión Pura En elementos que soportan principalmente compresión axial. es decir. por lo que es conveniente incluir armaduras que resistan las posibles tensiones generadas por la ocurrencia de flexión. El caso extremo sería reemplazar la columna de hormigón armado por una de acero. No obstante siempre es recomendable incluir en dichos elemento acero de refuerzo por varias razones.0005. Por otro lado. llamada área transformada.

Facultad de Ingeniería .0005 ) . más adelante o incluso coincidiendo con la fluencia del aceros el hormigón alcanza su punto de falla por aplastamiento.Hormigón Armado situadas a la misma distancia del eje de la sección que las barras. pues en este rango los módulos de elasticidad de ambos materiales permanecen constantes. Por lo tanto la ecuación de equilibrio de la sección queda de la siguiente forma: P = f c [Ag + (n − 1)·As ] 5. primero el modulo de elasticidad del hormigón comienza a decaer y además una vez que se supera el nivel de deformaciones unitarias ε < 0.002 el acero comienza a fluir. al área bruta de hormigón Ag . Sobre este nivel de deformaciones. Dado que las barras han sido reemplazadas por hormigón.UCSC . Si esto lo escribimos de la siguiente manera. -34Claudio Oyarzo V. parte del área de hormigón es utilizada para rellenar el espacio dejado por los refuerzos. para cada valor de ε .2 Comportamiento Inelástico Las relaciones expuestas anteriormente sólo son válidas para el rango elástico (ε < 0. Por lo tanto en el rango inelástico es necesario realizar un análisis punto a punto determinando la magnitud de f c para el hormigón y f s para el acero. tal como se muestra en (c). Luego la ecuación de equilibrio corresponderá a: P = Ac ·f c + As ·f s Donde f c y f s son funciones de ε . por lo tanto el solo se requeriría adicionar (n − 1)As . momento en que deja de aumentar f s y adopta un valor fijo f y .

todas las expresiones derivadas para el comportamiento elástico en compresión son válidas. antes de la fluencia del acero. al aumentar la carga. 6 Elementos Sometidos a Tracción Pura Ya se ha visto que la resistencia a la tracción del hormigón es apenas una pequeña fracción de su resistencia a la compresión. La falla de elemento ocurrirá cuando el hormigón alcance su resistencia a la compresión f c ' y en acero alcance su tensión de fluencia f y . En particular la expresión de equilibrio en la sección. la carga se va redistribuyendo. En este estado el hormigón se agrieta a través de toda su sección transversal.85·Ac ·f c '+ As ·f y La aparición del factor 0.Hormigón Armado P = f c ⎛ Ac + ⎜ ⎝ Es Ec ·As ⎞ = f c (Ac + n·As ) ⎟ ⎠ Tenemos que. esto es E c va disminuyendo. existen situaciones en que el hormigón armado puede estar sometido a tracción. de esto se concluye que el hormigón no está bien condicionado para ser utilizado en elementos sometidos a tensión. por consiguiente n = Es Ec también será función de ε . no obstante. aumentando cada vez más la participación del acero en la resistencia del elemento. En esta situación. tanto el acero como el hormigón se comportan elásticamente. cuando esto ocurre el hormigón deja de resistir -35Claudio Oyarzo V. Cuando las fuerzas de tensión se mantiene en niveles suficientemente bajos de manera que los esfuerzos en el hormigón no alcancen su resistencia a la tracción. el hormigón alcanza su resistencia a la tracción para un esfuerzo y deformación unitaria del orden de un 10% de lo que puede alcanzar en compresión y mucho antes que el acero alcance su estado de fluencia. por lo tanto n = Es Ec va creciendo. principalmente en elementos de unión en arco o estructuras similares. que a medida que aumentan las deformaciones en el rango inelástico.85 aplicado al hormigón será revisado con más detalle en capítulos futuros. Esto significa. Sin embargo. el hormigón pierde rigidez. Entonces a medida que aumenta la deformación.UCSC . E s puede mantener se relativamente constante mientras E c es función de ε . la cual se expresa: P = f ct (Ac + n·As ) Donde f ct corresponde al esfuerzo en tensión del hormigón. En este punto la ecuación de equilibrio adopta la forma: P = 0. Facultad de Ingeniería . Tales elementos por lo general están compuestos un arreglo de barras embebidas en el hormigón muy similar a los elementos en compresión.

lo que es considerado como Punto de falla. Por lo tanto a partir de este instante es el acero quien resiste toda la carga. La resistencia máxima útil del elemento en tracción queda entonces definida por la fluencia del acero. pues evidentemente ninguna fuerza puede trasmitirse a través del espacio de aire dejado por la grieta. o bien se establecen límites de ancho de grieta para condiciones de servicio. Ahora bien. -36Claudio Oyarzo V.5·Pn .Hormigón Armado tracción. lo que esta representado en la siguiente ecuación: Pn = f y ·As Para mantener un margen de seguridad adecuado. pese a que una vez fisurada la sección el hormigón no aporta resistencia al elemento.UCSC . la fuerza permitida en un elemento en tracción para cargas de servicio normales deben estar en el orden de 0. por lo que debe evitarse que la tensión circular causada por la presión del fluido sobre las paredes ocasione grietas. en este estado la ecuación anteriormente expuesta adopta la forma: P = f s ·As Ecuación que se mantiene hasta que el acero alcanza su fluencia. esta continúa cumpliendo sus funciones de protección contra el fuego y las corrosión del acero. pues el incremento de las deformaciones ante pequeños aumento de carga son excesivos. En estos casos se suele diseñar basados en las ecuaciones elásticas definidas para niveles de esfuerzo establecidos por debajo de la resistencia a tracción f ct . En estos casos se debe garantizar la impermeabilidad de la estructura. Existen situaciones en las cuales el hormigón armado que se utiliza en tracción no admite la presencia de grietas. por ejemplo: estanques circulares. Facultad de Ingeniería . Entonces.

9. Arthur “Diseño de estructuras de concreto” Cap. y Problemas -37Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC . 1.Hormigón Armado 7 Lecturas Recomendadas Nilson.

por ejemplo vigas. Facultad de Ingeniería . Dicho de otra forma. se supone que el hormigón no resiste tracción. -38Claudio Oyarzo V. Se verá en detalle la distribución de esfuerzos internos generados en una sección debido a un momento flector.Hormigón Armado Capítulo 3 – Flexión 8 Preámbulo e Hipótesis de Diseño En este capítulo se tratará el comportamiento. análisis y diseño de elementos sometidos a flexión. la determinación de resistencia de dichos elementos. carga axial). permanece planas bajo la acción de las cargas. los tipos de falla que se pueden presentar. normales y tangenciales. diseño y recomendaciones. en general.UCSC . Debido a que la resistencia a tracción de hormigón es apenas una pequeña fracción de la resistencia a compresión. estas no permiten que el hormigón trasmita carga. Las hipótesis fundamentales utilizadas en el análisis son las siguientes: Los esfuerzos internos. corte. De acuerdo con esto. en cualquier sección del elemento están en equilibrio con los efectos de las cargas externas aplicadas (Momento. No existe deslizamiento. La deformación unitaria experimentada por las barras de acero embebidas en el hormigón es la misma que se registra en el hormigón circundante. el concreto de la parte de la sección sometida a tracción por lo general se encontrará fisurado. existe una adherencia perfecta entre el hormigón y las barras de refuerzo. Las secciones transversales planas antes de la aplicación de carga. Aunque para elementos bien diseñados dichas fisuras son apenas visibles.

sólo cuidándose de conservar un cierto recubrimiento de hormigón a modo de protección contra la corrosión y el fuego. tan cerca como sea posible del extremo de la fibra sometida a tracción. antes de que se desarrolle la resistencia completa del hormigón en la cara a compresión. Bajo estos supuestos se pueden distinguir claramente los siguientes estados de comportamiento diferentes: -39Claudio Oyarzo V. Comportamiento A modo de ejemplo ilustrativo considere la siguiente viga simplemente apoyada de sección rectangular sometida a un par de cargas puntuales. Por esta razón se colocan barras de acero como refuerzo en el lado sometido a tracción. a.UCSC .Hormigón Armado 9 Vigas Rectangulares Simplemente Armadas Las vigas de hormigón simple son ineficientes como elementos sometidos a flexión. En consecuencia estas vigas fallan en el lado sometido a tracción a cargas muy bajas. pues su resistencia a tracción en flexión es muy baja frente a su capacidad resistente en compresión por flexión. Facultad de Ingeniería . P P A A M(x) (+) Q(x) (+) (-) Las cargas sobre dicha viga se incrementan paulatinamente desde cero hasta alcanzar su punto de falla. tal como se muestra en la figura.

UCSC . si la sección esta sometida a un momento flector M. y h d h As b b (n-1)·As Eje Neutro d Entonces. Sección no fisurada Para cargas bajas. por debajo del módulo de rotura del hormigón (f r ) . En esta etapa. Se define una sección transformada. Facultad de Ingeniería . donde el área aportada por las barras de acero es reemplazada por un área equivalente de hormigón. n = (E s E c ) . el análisis de la sección se basa en la teoría elástica. muy similar a lo realizado en el estudio de secciones sometidas a carga axial. las deformaciones son pequeñas y los esfuerzos son proporcionales a ellas (rango elástico). los esfuerzos máximos generados sobre el hormigón quedan determinados por las ecuaciones: fc = M·y I -40- f ct = M·(h − y ) I Claudio Oyarzo V. toda la sección de hormigón actúa resistiendo los esfuerzos de tracción y compresión generados por el momento flector a ambos lados del eje neutro. presentado en el capítulo 2.Hormigón Armado Rango elástico. La distribución de deformaciones y esfuerzos se ilustra en la siguiente figura: εc fc h d εs εct b fct As fs En este caso. determinada por la razón modular.

e y corresponde a la posición del eje neutro de la sección transformada respecto a la fibra extrema a compresión (tal como se realiza para encontrar el centroide de una sección plana).5·fc’. los materiales permanecerán en el rango elástico. los esfuerzos serán proporcionales a las deformaciones unitarias. En vigas bien diseñadas la amplitud de las grietas por lo general son tan pequeñas. ocurre por lo general para estructuras bajo condiciones normales de servicio. La situación antes descrita. En este caso: y (b·h )·h 2 + (n − 1)·As ·d = (b·h ) + (n − 1)·As b·h 3 2 2 + (b·h )(h 2 − y ) + (n − 1)·As ·(d − y ) · 12 I= Por lo tanto el momento máximo que es capaz de resistir el una viga de hormigón armado antes de agrietarse corresponde a: M gr = fr ·I (h − y ) Rango elástico. las que se propagan rápidamente acercándose al eje neutro. Facultad de Ingeniería . esto es. Para simplificar el análisis se supone que las grietas alcanzan el eje neutro y que se cumplen la hipótesis de que las secciones planas antes de la aplicación carga permanecen planas durante la aplicación de carga. Si la carga aplicada es moderada y genera esfuerzos sobre el concreto menores a 0. que no es posible detectarlas a simple vista y no revisten un perjuicio desde el punto de vista de la protección de las barras contra el fuego y la corrosión.Hormigón Armado Los esfuerzos sobre el acero se determinan mediante: f s = n· M·(d − y ) I Donde I corresponde a la momento de inercia de la sección transformada respecto al eje neutro. -41Claudio Oyarzo V. Sección fisurada Cuando se aumenta la carga y se supera el módulo de rotura del hormigón en la cara traccionada se desarrollan grietas. Es evidente que el hormigón esta imposibilitado de trasmitir carga a través del tramo fisurado.UCSC . el que a su vez también se desplaza debido a la perdida de área efectiva de hormigón que resiste la tensión.

Dado que la sección se encuentra en equilibrio con las cargas externas se debe comprobar que la resultante de compresión es igual a la resultante de tracción. La sección transformada corresponderá entonces a la que se muestra en la siguiente figura: kd h d h As b b n·As Eje Neutro d La ubicación de eje neutro queda determinada a través del factor “kd” que representa una fracción de la altura efectiva d. pero considerando sólo el área transformada de acero actuando en tracción.Hormigón Armado εc fc h d εs As fs b Para calcular los esfuerzo internos en el material sometido a un momento flector M. y además los momentos generados por estas resultantes son iguales al momento externo M aplicado. d fc kd fs -42Claudio Oyarzo V. pues el hormigón al encontrarse agrietado ya no resiste tensiones.UCSC . Facultad de Ingeniería . es posible aplicar una metodología similar a la aplicada con anterioridad a secciones no fisuradas en que los materiales permanecen dentro del rango elástico utilizando la sección transformada.

es posible definir la siguiente ecuación: C =T Por compatibilidad geométrica: f c ·kd ·b = f s ·As 2 εs = d − kd ·ε c kd E n = s· Ec f c = E c ·ε c f s = E s ·ε s = E s · Por lo tanto: d − kd d − kd d − kd ·ε c = n·E c · ·ε c = n ·f c kd kd kd f c ·kd ·b = f s ·As 2 f c ·kd d − kd ·b = n ·f c ·As 2 kd Reordenando. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Suponiendo que la distribución de esfuerzos de compresión es triangular tal como se indica en la figura. es posible obtener la siguiente ecuación para kd : b 2 ·(kd ) + n·As ·(kd ) − n·As ·d = 0 2 Por otro lado las ecuaciones de momento corresponde a: M = C· d − kd M = T · d − kd ( ) 3 3 M= f c ·kd ·b· d − kd 3 2 ( ) ( ) M = f s ·As · d − kd ( 3 ) A partir de estas ecuaciones es posible determinar los esfuerzos máximos a los que está sometido el hormigón: fc = 2·M kd · d − kd ·b 3 ( ) -43Claudio Oyarzo V.UCSC .

Hormigón Armado Mientras que los esfuerzos registrados por el refuerzo de acero son: fs = As · d − kd ( M 3 ) ) Finalmente el máxima flexión que puede desarrollar esta sección. los esfuerzos dejan de ser proporcionales a las deformaciones. pues el hormigón entra en la zona inelástica de la curva. si bien se puede seguir considerando la hipótesis de que las secciones planas antes de la aplicación de carga permanecen planas durante la aplicación de carga. condición de diseño de nuestras estructuras. conociendo el comportamiento del hormigón fisurado dentro del rango inelástico es posible obtener predicciones adecuadas para la capacidad última de la estructura. pues es bajo esta situación donde se produce la falla de los elementos. esto es: M el = fc ' ·b·kd · d − kd 3 4 ( Rango inelástico.UCSC . Lo que si se ha logrado determinar con relativa precisión. Luego. la distribución de esfuerzos a compresión no será lineal. pues no existe una expresión analítica que permita determinarla con exactitud. εc fc h d εs As fs b El estudio del comportamiento del hormigón armado en esta fase es sumamente importante. proporcionando los márgenes de seguridad correspondientes. son parámetros geométricos (α y β ) que permitan determinar la ubicación del eje neutro (c) y la resultante de compresión (C). antes de perder sus propiedades elásticas correspondería al caso en que f c = 0. -44Claudio Oyarzo V. existe el problema en la determinación de la forma que adopta la distribución de esfuerzos en el tramo comprimido.5·f c ' . sino que adoptará la forma de la curva esfuerzo deformación del hormigón. son demasiado elaboradas como para aplicarlas en diseño. Sin embargo. Facultad de Ingeniería . Por lo tanto. y las aproximaciones realizadas. Sección fisurada Si se continúa aumentando la carga.

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado fc β ·c c d C = α ·f c ·b·c fs T = As ·f s Aplicando condiciones de equilibrio similares al caso anterior: C =T M = C·(d − β ·c ) M = T ·(d − β ·c ) Luego: α ·f c ·b·c = f s ·As M = α ·f c ·b·c·(d − β ·c ) M = f s ·As ·(d − β ·c ) c= Entonces: f s ·As α ·f c ·b· ⎛ f ·A ⎞ M = f s ·As ·(d − β ·c ) = f s ·As ·⎜ d − β · s s ⎟ ⎜ α ·f c ·b· ⎟ ⎝ ⎠ ⎛ β f ·A M = f s ·As ·⎜ d − · s s ⎜ α f c ·b· ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Experimentalmente se ha logrado determinar que en estados cercanos a la falla del hormigón por aplastamiento (f c ≈ f c ' ) . los parámetros α y β adoptan los siguientes valores: -45Claudio Oyarzo V.

la otra alternativa es que el acero de refuerzo alcance la fluencia f y . es posible que el hormigón alcance su capacidad máxima antes de que el acero logre entrar en fluencia. Tipos de Falla: Suponga un elementos sometido a flexión pura. no existiendo ninguna advertencia que permita prever la falla.425 − ⎜ c ⎜ 68.UCSC . la primera correspondería al caso en que el hormigón alcance su resistencia máxima a compresión (f c ' ) .025 ⎟ ⎝ ⎠ ⎪ ⎪0. en ese instante el elemento dejara de resistir carga. debido al bajo esfuerzo sobre el acero.003 cm/cm (deformación última ε u = 3 0 00 ). En tal caso la profundidad del eje neutro (c) aumenta considerablemente.04 ⎝ 68.Hormigón Armado ⎧0.75 ⎠ ⎪ ⎪0. Si a este elemento se le lleva hasta su capacidad máxima. a fin de equipara la resultante de tracción.56 ⎩ ⎧0. debido a que las grietas generadas en la zona de tracción son pequeñas. las deformaciones aumentaran ostensiblemente y el grado de agrietamiento será notorio.72 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ α = ⎨0. -46Claudio Oyarzo V.59· s s ⎟ ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ b. presentándose de esta forma la falla. Este tipo de falla es frágil y repentina. La resistencia a flexión del elemento se alcanza cuando los esfuerzos sobre el hormigón alcanza el valor f c = f c ' lo que ocurre por lo general para una deformación de la fibra exterior del hormigón en compresión del orden de 0. los esfuerzos internos aumentarán paulatinamente hasta que alguno de los elementos alcance su resistencia máxima.75 ⎟·0. lo que provoca un aumento de la resultante de compresión. Facultad de Ingeniería .325 ⎩ si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2 [ ] ] ] ] ] ] si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2 [ [ [ si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2 [ [ Luego la ecuación de momento adopta la forma: ⎛ f ·A ⎞ M = f s ·As ·⎜ d − 0.425 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ β = ⎨0. Esta falla podría producirse por dos razones. Falla por Compresión: ( ) Cuando a un elemento de hormigón armado se le ha proporcionado cantidades elevadas de acero.72 − ⎜ c ⎟·0.

en consecuencia. antes que el hormigón alcance su resistencia. el refuerzo alcanzará tempranamente su límite de fluencia. antes que el hormigón falle por aplastamiento. aumentando el nivel de agrietamiento y. podría darse el caso en que la cantidad de acero de refuerzo sea tan reducida que. lo que aporta un margen de seguridad frente al colapso. Facultad de Ingeniería .003.003 c c Falla por Fluencia Si el área de acero proporcionada a la sección es baja. pues ocurre en forma súbita. Aplicando las relaciones de compatibilidad geométrica: f s = E s ·ε s = E s · d −c ·ε c c Luego el momento máximo que puede resistir el elemento en flexión (Momento último) es: ⎛ f ·A ⎞ M u = f s ·As ·⎜ d − 0. -47Claudio Oyarzo V.59· s s ⎟ ⎜ f c '·b· ⎟ ⎠ ⎝ Donde f s se determina en función de la deformación última del hormigón: fs = E s · d −c d −c ·ε u = E s · ·0. en tal caso la resultante de tracción permanecerá constantes T = As ·f y . Finalmente la resistencia al flexión del elemento se alcanzará cuando el hormigón presente deformaciones unitarias del orden de 0. ( ) Bajo estas condiciones un ligero aumento de carga provocará elongaciones significativas en el acero. el acero se corte. provocándose el aplastamiento del hormigón. disminuyendo la profundidad del eje neutro. pero con un aumento de los esfuerzos sobre el hormigón.UCSC . Este tipo de falla es dúctil y va anunciada por una gran cantidad de grietas de espesor significativo en la zona de tracción. Obviamente este tipo de falla es absolutamente indeseable. se cumple f s = f y . por lo tanto el momento máximo que puede resistir el elemento en flexión (Momento último) es: f y ·As ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·As ·⎜ d − 0. por lo que se debe evitar a toda costa. por definición f s < f y . En este caso.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ Ahora bien.Hormigón Armado En la falla por compresión. pues ha alcanzado su resistencia última.

003 cb Luego. la profundidad del eje neutro en una falla balanceada corresponderá a: fy cb = 0.003·E s ) Considerando que se debe cumplir el equilibrio en la sección: C =T α ·f c ·b·c = f s ·As As = α ·f c ·b·c fs As α ·f c ·c = bd f s ·d Si se define la razón As como cuantía de acero (ρ ) . Facultad de Ingeniería . este tipo de falla se conoce como “Falla Balanceada”.003·E s ·d (f y + 0. existe una cantidad específica de acero para la cual el hormigón alcanza su deformación última al mismo tiempo que el refuerzo entra en fluencia.003·E s ) -48Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Falla Balanceada Finalmente.003 y f s = f y = E s ·ε s · A partir de las ecuaciones de compatibilidad geométrica es posible determinar : ε s d − cb · = εc cb Es d − cb = · 0. En tal caso: ε c = 0.UCSC .003·E s (f y + 0. es posible calcular la cuantía de bd acero para la cual se presenta una falla balanceada: ρb = ρb = α ·f c '·c b f y ·d α ·f c ' fy 0.

Hormigón Armado

En tan caso la resistencia a flexión del elemento sería:

f y ·As ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·As ·⎜ d − 0.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ f y ·ρ b ·b·d ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·ρ b ·b·d ·⎜ d − 0.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ fy ⎞ ⎛ M u = f y ·ρ b ·b·d 2 ·⎜1 − 0.59·ρ b · ⎟ ⎜ fc ' ⎟ ⎝ ⎠
Sin embargo, este tipo de falla es un caso muy especial y por lo general ρ ≠ ρ b , así que la cuantía balanceada sólo se utiliza como una herramienta para determinar a priori el tipo de falla que presentará un elementos sometido a flexión.

ρ > ρb ρ < ρb

Falla por compresión Falla por fluencia

c. Diseño
Distribución rectangular equivalente de esfuerzos

Como ya se ha explicado, para analizar el comportamiento de un elemento de hormigón armado sometido a cargas de flexión, no es necesario conocer con toda exactitud la forma como se distribuyen los esfuerzos de compresión, sino que basta con definir el valor de la resultante de compresión y su ubicación, lo que se realiza mediante los parámetros empíricos α y β . Se puede pensar, entonces, que es posible reemplazar la distribución de compresiones real, por una ficticia de geometría mucho más simple que cumpla con la condición de entregar una misma resultante de compresión que aplicada en el mismo punto que la real bajo condiciones de falla. Por ejemplo una distribución rectangular. La distribución rectangular equivalente propuesta es la indicada en la figura precedente. La magnitud de los esfuerzos esta definida por el valor γ ·f c ' , aplicada sobre una profundidad “a” correspondiente a una fracción de la profundidad del eje neutro (a = β 1 ·c ) .

-49Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

fc’

γ ·f c ' β ·c
a = β 1 ·c

β ·c = a
C = γ ·f c '·b·a

2

c d

C = α ·f c '·b·c
d

c

fs

T = A s ·f s

fs

T = As ·f s

Para que satisfaga la primera condición impuesta sobre la ubicación resultante de compresión se debe cumplir:

β ·c = a

2 2

β ·c = β1 ·c
β1 = 2 β

La segunda condición se refiere a la magnitud de la resultante:

C real = C equivalente

α ·f c '·b·c = γ ·f c '·b·a
α ·c = γ ·a

γ = α· = α· γ = α α = β1 2 β

c a

c β1 ·c

-50Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Si aplicamos los resultados experimentales obtenidos para α demostrar que:

y β , podemos

γ = 0.85
⎧0.85 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ β1 = ⎨0.85 − ⎜ c ⎟·0.05 ⎝ 68.75 ⎠ ⎪ ⎪0.65 ⎩ si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2

[

] ] ]

si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2

[

[

Nótese que el valor de γ = 0.85 es independiente de la resistencia del hormigón f c ' y viene a explicar la ecuación establecida para la falla a compresión de un elemento cometido a carga axial. De esta forma la el momento que es capaz de resistir un elemento a flexión queda determinado por el siguiente modelo:

0.85·f c ' a
a = β 1 ·c

2

c d

C = 0.85·f c '·b·a

fs

T = As ·f s

Aplicando equilibrio de fuerzas en la sección:

T =C

As ·f s = 0.85·f c '·b·a
a= As ·f s 0.85·f c '·b

-51Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Y no por aplastamiento de la cabeza de compresión del hormigón. como para exigir que si existe falla en un elemento a flexión esta sea por fluencia del acero. Este tipo de falla se logra imponiendo que la cuantía de acero sea menor que la cuantía balanceada. lo hará de forma gradual. A esto se suma. En la práctica los códigos establecen como cuantía máxima un 75% de la cuantía balanceada.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Finalmente. Estas razones son suficientes. es repentina y no da ninguna señal de alerta.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Si suponemos que es deseable una falla dúctil y paulatina del elemente se debería imponer condiciones que garanticen una fluencia temprana del acero. mostrando grandes grietas y deflexiones. esto es: ρ max = 0. lo que no se ha tenido en cuenta al momento de calcular Mn.Hormigón Armado Aplicando equilibrio de momentos en la sección: M = T· d − a ( 2 ) 2 M = As ·f s · d − a ( ) ⎛ 1 ⎛ As ·f s ⎞ ⎞ ⎟⎟ M = As ·f s ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. en cambio si el elemento falla por fluencia del acero. la existencia de una reserva de resistencia debida al endurecimiento por deformación del acero que sigue a la meseta de fluencia.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Con un factor de reducción de resistencia φ definido por el código.75·ρ b -52Claudio Oyarzo V. Cuantía máxima Con anterioridad se ha mencionado que una falla por compresión en un elemento sometido a flexión.UCSC . lo que permitirá tomar las mediadas necesarias que eviten el colapso. de tal manera que la resistencia nominal de la sección corresponderá a: ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. a fin de garantizar la falla por fluencia del acero. para un diseño adecuado se debería asegurar que: M u ≤ φ·M n ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M u ≤ φ·As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. Facultad de Ingeniería .

UCSC .85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ fr · bh 3 12 h 2 Suponiendo que en condiciones normales.85·f c '·b ⎟ ⎝ ⎠ ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ f r ·bh 2 ⎟⎟ ≥ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.95 d ≥ r 6 2 -53Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Donde: ρb = α ·f c ' fy 0. pues una baja cuantía de refuerzo podría provocar modos de falla indeseables. Si se llega a superar el momento de agrietamiento. M n ≥ M cr ⎛ f r ·I 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 0. De esta manera se ha llegado a establecer que la cuantía de refuerzo debe ser tal que a lo menos cubra esta demanda de resistencia y evite la falla frágil. el acero no será capaz de resistir la carga y se cortará.003·E s (f y + 0. supongamos que a una viga se le proporciona una cantidad de refuerzo tal. por lo general.1·d Entonces: y d− 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎜ ⎟ = 0.1·d ) As ·f y ·0.95·d 2 ⎜ 0. se hace necesario imponer un límite inferior a la cuantía de refuerzo sometido a tracción . provocando un falla repentina.003·E s ) Cuantía mínima Por otro lado. Por ejemplo.85·f '·b ⎟ ⎟ ≥ (h − y ) ⎜ 2⎝ c ⎠⎠ ⎝ ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ ≥ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. una vez que se forme la primera grieta. h = 1. que su momento resistente (Mn) es menor que el momento de agrietamiento calculado según las ecuaciones establecidas para una sección no fisurada.85·f c '·b ⎟ ⎟ 6 ⎝ ⎠⎠ ⎝ f ·b·(1. Facultad de Ingeniería .

21· r ·b·d fy As f ≥ 0.7 un recubrimiento mínimo (rmin) de hormigón para las barras. Este recubrimiento se mide desde el borde exterior de la barra más externa.6) exige un espaciamiento entre barras de a lo menos una vez el diámetro de la barra.UCSC .4 fy fc ' ≥ 14 fy En unidades de MPa ρ min = 0. es posible establecer la cuantía mínima de refuerzo exigida: ρ min = fc ' 4·f y ≥ 1 . El código (ACI 7. d d r r -54Claudio Oyarzo V.79 fy En unidades de Kg/cm2 Espaciamiento Siempre es necesario mantener una distancia mínima entre barras de refuerzo.21· r b·d fy Aplicando valores típicos de fr . que por lo general corresponde a los estribos o zunchos.Hormigón Armado f As ≥ 0. a fin de garantizar el correcto llenado de los moldajes con el hormigón fresco y evitar la generación de nidos. Facultad de Ingeniería . e ≥ d b ≥ 25 mm Recubrimiento: Para dar al acero una adecuada protección contra el fuego y la corrosión el código ACI-318 recomienda en su sección 7. pero nunca menor que 25 mm.

UCSC .Hormigón Armado Hormigón colocado contra el suelo y permanentemente expuesto a él Hormigón expuesto al suelo o al aire libre Barras Φ18 a Φ56 Barras Φ16 y menores Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Losas. amarras. Facultad de Ingeniería . muros y viguetas Barras Φ44 a Φ56 Barras Φ36 y menores Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Vigas y columnas Armadura principal. estribos y zunchos Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Cáscaras y placas plegadas Barras Φ18 y mayores Barras Φ16 y menores Recubrimiento mínimo (rmin) [mm] 70 50 40 40 20 40 20 15 -55Claudio Oyarzo V.

Finalmente. en ocasiones es necesario afinar el cálculo. Considere la siguiente sección de una viga de hormigón armado utilizando la nomenclatura indicada: εc As’ d’ d As εs εs ’ a 0. por ejemplo. por lo que se ha decido incluir esta sección. Es posible entonces elevar el momento resistente colocando acero a compresión que cubra el déficit de altura (sección transformada). Si hay acero a compresión.85·fc’ As’·fs’ As·fs b En estado último se puede presentar las siguientes situaciones: -56Claudio Oyarzo V. siempre es más conservador ignorar la presencia de acero a compresión. de las vigas que por razones arquitectónicas son de poca altura. El acero a compresión reduce las deflexiones a largo plazo y reduce las curvaturas debido a la retracción del hormigón. Otra justificación para el uso de acero en la cara de compresión corresponde al aumento de ductilidad que se proporciona al elemento estructural.Hormigón Armado 10 Vigas Rectangulares Doblemente Armadas Pueden existir situaciones en las cuales se hace necesario proporcionar armadura en ambas caras de la viga. la principal razón por la cual resulta recomendable utilizar vigas doblemente reforzadas corresponde a la posibilidad de que las cargas a las que esta sometido el elemento estructural se inviertan. en la evaluación de resistencia a la flexión de una sección. Este es el caso.UCSC . Ahora bien. convirtiendo la cara comprimida en traccionada y viceversa. También se utiliza acero a compresión para disminuir las deflexiones en las vigas bajo cargas de servicio. la profundidad del eje neutro disminuye. en consecuencia la falla de la cabeza de compresión se retrasa y por ende la curvatura última aumenta. pues la fuerza interna de compresión se distribuye entre el acero y el hormigón. Facultad de Ingeniería . cambiando el signo del momento flector. donde la resistencia a flexión obtenida utilizando la cuantía máxima de acero es insuficiente. sin embargo.

pero ahora desglosada: 0. Considere la sección previamente mostrada. En cambio si la cuantía de acero es mayor que la balanceada. pues la resistencia será controlada por la fluencia del acero en tensión y en general el brazo del momento resistente se verá afectado por el refuerzo en compresión muy poco. Acero a tracción y compresión en fluencia (f s = f s ' = f y ) Si la cuantía de acero en tracción es menor o igual a la cuantía balanceada es posible calcular la resistencia de una viga doblemente reforzada omitiendo la armadura en compresión.UCSC .Hormigón Armado a.85·fc’ = As·fy d-d’ As’·fy + (As-As’)·fy (2) (1) El momento resistente total corresponderá a la superposición de (1) y (2) M n = M n1 + M n 2 M n1 = As '·f y ·(d − d ') a⎞ ⎛ M n 2 = (As − As ')·f y ·⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝ Esto es: a⎞ ⎛ M n = As '·f y ·(d − d ') + (As − As ')·f y ·⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝ a= Dónde: (As − As ')·f y 0. -57Claudio Oyarzo V. es necesario realizar un análisis más profundo.85·f c '·b Se puede demostrar que la cuantía balaceada de un sección doblemente armada es: ρb = ρb + ρ' Dónde ρ b corresponde a la cuantía balanceada de la sección simplemente armada y ρ ' = As ' bd .85·fc’ a As’·fy As’·fy a 0. Facultad de Ingeniería .

85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y = As ·f y Despejando As se tiene: As = Reemplazando c: 0. Facultad de Ingeniería . vigas con recubrimiento de hormigón sobre el acero a compresión mayor que lo habitual o vigas con cantidades relativamente pequeñas de refuerzo a tensión.75 ρ b + ρ ' b. Se hace necesario entonces desarrollar un análisis más general. acero en compresión por debajo de la fluencia (f s = f y .85·f c '·a·b + As '·f y = As ·f y 0. f s ' < f y ) Este caso se puede presentar en vigas anchas de poca altura. válido para el caso en que la armadura de compresión no fluya y determinar la cuantía de acero a tensión mínima para la cual el acero a compresión comienza a fluir. por compatibilidad geométrica (semejanza de triángulos) se puede encontrar la profundidad del eje neutro: εc c = d' ε c − ε y c= εc εc − εy ⋅ d' Aplicando la condición de equilibrio de fuerzas: 0.UCSC .Hormigón Armado Finalmente es aconsejable para garantizar una falla dúctil que la cuantía total ρ MAX de la sección no supere el siguiente limite superior: ρ MAX = 0.85·f c ' ·β 1 ·c·b + As ' fy As = εc 0. Acero a tracción en fluencia.85·f c ' ·β 1 · ⋅ d '·b + As ' fy εc − εy Al expresar la ecuación anterior en términos de cuantía (para vigas rectangulares): ρ cy = 0.85·β1 · fc ' d ' ε c ⋅ · + ρ' fy d ε c − ε y -58Claudio Oyarzo V. Imponiendo que ε s ' = ε y .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Donde ρ cy es la cuantía mínima de acero a tensión para que el acero a compresión comience a fluir y en la condición última (falla) ε c = 0.003 y ε y = f y E . que ε s = ε y cuando ε c = ε u Del diagrama de deformaciones: c= εc εc − εs ' ⋅ d' y c= ε s '⋅d + ε y ⋅ d ' εy + εs ' Igualando ambas expresiones se tiene εc εc − εs ' ⋅ d' = ε s '⋅d + ε y ⋅ d ' εy + εs ' ⎛ εc εy ⎞ ε s '⋅d ⎜ ⎟ ⋅ d' = − ⎜ε −ε ' ε + ε '⎟ εy + εs ' s y s ⎠ ⎝ c ⎛ ε c (ε y + ε s ') − ε y (ε c − ε s ') ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ d ' = ε s '⋅d ⎜ ⎟ (ε c − ε s ') ⎝ ⎠ ⎛ ε c ε y + ε c ε s '−ε y ε c + ε y ε s ' ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ d ' = ε s '⋅d ⎜ ⎟ (ε c − ε s ') ⎝ ⎠ ε s ' = ε c − (ε c + ε y ) ⋅ εs '= εu − Por otro lado: Luego: d' d d' ⋅ (ε u + ε y ) d f s ' = E s ·ε s ' d' ⎛ ⎞ f s ' = E s ·⎜ ε u − ⋅ (ε u + ε y )⎟ ≤ f y d ⎝ ⎠ -59Claudio Oyarzo V. esto es. el acero a compresión no logrará alcanzar la tensión de fluencia. pues la profundidad del eje neutro será muy baja. En tal caso es necesario determinar la cuantía balanceada de acero a tracción de manera de garantizar una falla dúctil.UCSC . Por otro lado si la cuantía de acero a tensión es menor que el mínimo anteriormente definido ρ cy .

colapso que es brusco.Hormigón Armado Aplicando la condición de equilibrio de fuerzas: 0. f s ' = f y ) En forma análoga se puede demostrar que si ρ > ρ b y ρ > ρ cy . esta situación conduce a una falla frágil. Finalmente. si: f s ' = ε u ·E s · c − d' c Es posible obtener la profundidad del eje neutro (c) de la ecuación cuadrática que se obtiene al aplicar la condición de equilibrio de fuerzas: 0. Acero a tracción por debajo de la fluencia. Facultad de Ingeniería . el acero a tensión está fluyendo. El cumplimiento de estas condiciones ( ρ < ρ b y ρ < ρ cy ). acero en compresión en fluencia (f s < f y . Sin embargo. indican que.85·f c '·a·b·⎜ d − ⎟ + As '·f s '·(d − d ') 2⎠ ⎝ Donde a = β1 ·c c. repentino y obviamente indeseable. si bien. el acero a compresión aún no alcanza su límite de fluencia. el acero a tensión no fluye pero el acero a compresión si fluye.UCSC . pues el acero a tracción no alcanza su fluencia y la falla se provoca por un aplastamiento prematuro del hormigón. -60Claudio Oyarzo V.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s ' = As ·f y Reemplazando el valor de c y despejando la cuantía de acero a tensión se obtiene: ρ b = ρ b + ρ '⋅ fs ' fy donde ρ b es la cuantía de acero a tensión para la cual el acero a tensión comienza a fluir.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·ε u ·E s · c − d' = As ·f y c De esta forma la resistencia de la viga queda determinada por: a⎞ ⎛ M n = 0.

Hormigón Armado

11 Vigas T
En la mayoría de los edificios estructurados en hormigón armado, el hormigonado de las vigas se hace en conjunto con las losas. De esta forma, una parte de la losa va actuar en conjunto con la parte superior de la viga para resistir la compresión longitudinal, conformando una sección tipo T en vez de una rectangular. Según el código ACI-318 en su art. 8.10, se establece que el ancho efectivo de la losa usada como ala de las vigas T (b) no debe exceder ¼ de la luz de la viga. Además el ancho sobresaliente efectivo del ala a cada lado del alma no debe exceder: a) 8 veces el espesor de la losa (hf) b) la mitad de la distancia libre al siguiente alma. Para vigas que tengan losa a un solo lado, el ancho sobresaliente efectivo del ala a cada lado del alma no debe exceder: a) 1/12 de la luz de la viga b) 6 veces el espesor de la losa (hf). c) La mitad de la distancia libre al siguiente alma. Para vigas T aisladas, en las cuales el ala se utiliza únicamente con el propósito de proporcionar un área adicional de compresión, el espesor del ala (hf) no debe ser menor que la mitad del ancho del alma (bw) y el ancho total del ala (b) no debe exceder 4 veces el del alma (bw).

b hf

b

bw

bw

Si se estudia del comportamiento de las vigas T, es posible darse cuenta que según la ubicación del eje neutro deben hacerse dos análisis. En el primer caso, el eje neutro puede ubicarse en el ala. Si suponemos que la falla esta controlada por la fluencia del acero, entonces el comportamiento de la viga podría modelarse tal como una viga rectangular de ancho igual al ancho colaborante de las alas, esto es:

⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎠⎠ ⎝ ⎝
-61Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Caso 1: EJE NEUTRO EN EL ALA (c < hf)

b hf d c
Eje neutro

bw
El segundo caso corresponde a aquel en que el eje neutro se encuentra por debajo del ala, esto es, c > hf., en tal caso corresponde ver dos situaciones. Si la altura del bloque de compresión (a) resulta ser menor que el espesor del ala, el analisis es similar al realizado anteriormente, es decir, si:

a=
Entonces:

As ·f s < hf 0.85·f c '·b

⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎠⎠ ⎝ ⎝
En caso contrario se debe proceder de la siguiente manera. Si consideramos que existe una falla dominada por la fluencia, conviene dividir adecuadamente la cabeza de compresión de la viga en una sección correspondiente a las alas (1) y otra al alma (2), tal como se indica en la figura: Caso 2: EJE NEUTRO EN EL ALMA (c > hf)

b hf d
(1) (2) (1)

a

c
Eje neutro

bw
-62Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

De igual manera, el área de acero a tensión se divide en dos parte:

As = As + (As − Asf )
donde Asf representa el área de acero, que al estar sometida a un esfuerzo fy , equilibra a la fuerza de compresión longitudinal de la porción sobresaliente de las alas (1), y (As − Asf ) representa el área de acero, que al estar sometida a un esfuerzo fy , equilibra a la fuerza de compresión longitudinal de la porción del alma (2). Por condiciones de equilibrio de fuerzas sabemos que: para las alas para el alma

Asf ·f y = 0.85·f c '·hf ·(b − bw )

(As

− Asf )·f y = 0.85·f c '·a·bw

De la ecuación para las alas es posible despejar el valor de Asf :

Asf = 0.85·

fc ' ·hf ·(b − bw ) . fy

Y el momento resistente aportado por esta porción es:

h ⎞ ⎛ M n1 = Asf ⋅ f y ⋅ ⎜ d − f ⎟ 2 ⎠ ⎝
Por otro lado de la ecuación del alma es posible despeja el valor de la altura de la cabeza de compresión a :

a=

(As

− Asf )·f y

0.85·f c '·bw

Por lo tanto el momento resistente aportado por esta porción es:

a⎞ ⎛ M n1 = (As − Asf ) ⋅ f y ⋅ ⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝
Por lo tanto el momento resistente nominal total queda:

h ⎞ a⎞ ⎛ ⎛ M n = M n1 + M n 2 = Asf ·f y ·⎜ d − f ⎟ + (As − Asf ) ⋅ f y ⋅ ⎜ d − ⎟ 2⎠ 2 ⎠ ⎝ ⎝

-63Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

conviene mencionar que. si bien.UCSC . Del diagrama de deformaciones unitarias se obtiene: εu c = d εu + ε y Según la condición de equilibrio de fuerzas horizontales: 0.85· c ·hf ·(b − bw ) fy fy ρ wb = 0. -64Claudio Oyarzo V.85· c · + 0. la gran superficie de hormigón en compresión proporcionada por las alas logra desarrollar la fluencia.85·f c '·hf ·(b − bw ) = As ·f y Reordenando: As = 0.85·f c '·(b − bw ) ⋅ hf f y ⋅ bw ⋅ d Se puede demostrar que es adecuado establecer como limite superior: ρ w Max = 0. Facultad de Ingeniería . no esta demás precisar una forma de determinar el limite superior de armadura a fin de garantizar la fluencia.85· Expresado en forma de cuantía: fc ' f ' ·a·bw + 0.85· c · f f y bw ·d fy bw ·d f 'a fy d f ' hf ·(b − bw ) fy bw ·d ρ wb = 0.85·f c '·a·bw + 0.85· c · ρ wb = ρ b + ρ f Donde: ρ wb ρb ρf = : : cuantía balanceada de acero para vigas T cuantía balanceada de acero para vigas rectangulares : 0.Hormigón Armado Finalmente.85· c · f ' a·bw f ' h ·(b − bw ) + 0.75·(ρ b + ρ f ) Respecto a la cuantía mínima se aplican las mismas restricción que a las vigas rectangulares.

9. considerando el momento de inercia efectivo (Ie). esto es.Hormigón Armado 12 Referencias y Recomendaciones del Código ACI 318-02. Si se calculan las deformaciones. deberán calcularse mediante métodos tradicionales para las deformaciones elásticas.5 propone alturas o espesores mínimos (h) para vigas que no soporten o estén ligadas a elementos susceptibles de ser dañados por las deformaciones. Con respecto a la serviciabilidad. el cual puede calcularse según: -65Claudio Oyarzo V. un buen diseño de vigas debe respetar los requisitos de seguridad y serviciabilidad. considerando el efecto del agrietamiento y de las armaduras en la rigidez.UCSC . aquellas que ocurran inmediatamente por la aplicación de la carga. el código ACI art.1 Límites de deformaciones Tal como se mencionó en capítulos previos. Facultad de Ingeniería . 12.

Hormigón Armado ⎛M I e = ⎜ cr ⎜M ⎝ a Dónde: 3 ⎡ ⎛M ⎞ ⎟ ·I g + ⎢1 − ⎜ cr ⎟ ⎜ ⎢ ⎝ Ma ⎠ ⎣ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 3 ⎤ ⎥·I cr ⎥ ⎦ M cr = Ma Ig I cr yt fr f r ·I g yt : momento de fisuración : momento máximo del elemento : momento de inercia de la sección bruta : momento de inercia de la sección fisurada : profundidad del centroide de la sección bruta : módulo e rotura del hormigón Las deformaciones a largo plazo. resultantes de la fluencia lenta y retracción del hormigón se calculan multiplicando la deformación inmediata por el factor: λ= Dónde ξ 1 + 50 ρ ' cuantía a compresión en la mitad de la luz o apoyo de un voladizo ρ' : ⎧2.4 ⎪ ξ =⎨ ⎪1.UCSC . Facultad de Ingeniería .0 ⎩ ≥ 5 años 12 meses 6 meses 3 meses Todas estas deformaciones no deben exceder lo valores establecidos en la siguiente tabla: -66Claudio Oyarzo V.0 ⎪1.2 ⎪1.

003 c dt εt Armadura más cercana a la superficie en tracción -67Claudio Oyarzo V. La ultima versión del código ACI contiene algunas innovaciones. En principio las secciones de los elementos sometidos a flexión se diferencian en tres tipos en función de las deformaciones unitarias netas del acero más traccionado ε t : εu = 0.2 Prescripciones de Diseño Según ACI 318-02 Tal como se ha indicado en secciones previas. la resistencia nominal a flexión de un elemento de hormigón armado se alcanza cuando la fibra externa en compresión alcanza el limite de deformaciones asumido de 0.UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado 12.003.

Facultad de Ingeniería .25 ⋅ (ε − ε ) + 0. con grandes deformaciones y agrietamiento que permita predecir el colapso.003 . La cuantía mínima de acero corresponde a la ya indicada anteriormente: ρ min = fc ' 4·f y ≥ 1 .003. justo cuando el hormigón en compresión alcanza su límite de deformación unitaria asumido de 0.005 cuando ε u = 0.Hormigón Armado Secciones controladas por compresión: Esto ocurre cuando la deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero más traccionado es igual o menor que el límite de deformación unitaria controlada por compresión cuando el hormigón en compresión alcanza su límite de deformación supuesto de 0.004 ) . se esperará que el tipo de falla sea frágil. tomando como extremos los dos casos anteriores. entonces se esperará que la falla se presente forma dúctil.4 fy En unidades de MPa -68Claudio Oyarzo V. Entonces es recomendable usar:  φ = 0. En tal caso. sin un claro aviso de falla inminente.65 elementos con estribos Para armaduras grado 420 se permite fijar el límite de deformaciones unitarias controladas por compresión en 0.005 − ε ) 0. el código propone que para elementos en flexión la deformación neta de tracción debe ser mayor a 0.003. (0.7 elementos con zunchos φ = 0.002 Secciones controladas por tracción: Esto ocurre cuando la deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero más traccionado es igual o mayor a 0. es decir.65 φ= (0. Esta limitación tiene por objetivo restringir en forma indirecta la cuantía máxima de acero de refuerzo( ρ < 0.75·ρ b ).005.004 ( ε t ≥ 0. En tal caso es recomendable usar  φ = 0. ε t ≤ ε y cuando ε u = 0.9 Secciones no controladas ni por tracción ni compresión: Este caso se refiere a si 0.003 En estos casos el factor φ se debe interpolar linealmente .003 . El límite de deformación unitaria controlada por compresión es la deformación unitaria neta de tracción de la armadura en condiciones de deformación unitaria balanceada (deformación de fluencia)).005 − ε ) y t y y φ= 0.7 elementos con zunchos elementos con estribos Para efectos de diseño.005 ≤ ε t ≤ ε y cuando ε u = 0. es decir.2 ⋅ (ε t − ε y ) + 0 .UCSC . ε t ≥ 0.

-69Claudio Oyarzo V. Arthur Park. 3 y 4 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap. 3 “Estructuras de concreto reforzado” Cap.Hormigón Armado 13 Lecturas Recomendadas Nilson.UCSC . R & Pauly. 10. ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap. Facultad de Ingeniería .

Era común entonces ver ganchos en los bordes. reducción de deformaciones y generación de grietas y un incremento en las condiciones de seguridad. Afortunadamente las innovaciones introducidas en la producción de las barras de acero de refuerzo han logrado desarrollar una nueva generación de barras estriadas. en forma proporcional a la distribución de momentos y brazo jd. Esto permite que la tensión sobre las barras se distribuya a lo largo de toda su longitud. en que las barras de acero están sometidas a una fuerza de tracción constante T = M max jd . pues la adherencia era proporcionada únicamente por la unión química y la fricción entre el hormigón y el acero. Esto ha traído consigo un uso más eficiente de las barras. En aquel entonces se requerían disposiciones y detalles especiales en las armadura.Hormigón Armado Capítulo 4 – Longitud de Desarrollo. Empalmes y Anclajes 14 Preámbulo Los ingenieros más antiguos recuerdan el tiempo en que se al elaborar elementos de hormigón armado se utilizaban barras de acero lisas. ambas de resistencia muy baja. -70Claudio Oyarzo V. a fin de evitar el deslizamiento de la barra dentro del hormigón.UCSC . en cada punto. donde jd corresponde al brazo del momento interno generado por la resultante de compresión y tracción. las cuales logran una mejor adherencias de entre el acero y el hormigón gracias al efecto de trabazón que se logra debido a las rugosidades incorporadas a su superficie. tales como lo que se muestran en la figura y que las vigas fueran analizadas como arcos atirantados. Facultad de Ingeniería .

Facultad de Ingeniería .UCSC . donde u representa a los esfuerzos de adherencia por unidad de superficie en el tramo dx. tal como se indica en la figura (a). entonces: u= Dado que: dT dM = ∑ O ·dx jd ·∑ O ·dx dM =V dx -71Claudio Oyarzo V. por lo tanto sus resultantes diferirán de las registradas al lado izquierdo. respectivamente. Ahora bien si se calcula el momento generado por estas resultantes a cada lado se obtiene que. considere un pequeño tramo de viga de longitud dx. En el se puede observar que por el lado izquierdo se registran esfuerzo de compresión sobre el hormigón y de tracción sobre el acero cuyas resultantes son C y T.Hormigón Armado 15 Esfuerzos de Adherencia Para hacer un análisis simple del comportamiento de los esfuerzos de adherencia generados sobre las carras de acero. respectivamente. Aplicando equilibrio sobre el conjunto de barras de acero del tramo se tiene que: T + u·∑ O ·dx = T + dT Donde ∑ O corresponde al perímetro total de las barras. por la izquierda: M izq = T · jd Mientras que por la derecha: M der = (T + dT )· jd = T · jd + dT · jd Luego si: Entonces: M der = M izq + dM dM = dT · jd Por otra parte en la figura (b) se puede observar el segmento de acero embebido en el tramo de hormigón de la figura (a). Mientras que por el lado derecho existen esfuerzos de compresión y tracción levemente distintos. por lo que adoptan el valor C + dC y T + dT .

es decir. entre las grietas. En este lugar la tensiones máxima (T = M jd ) . En el caso de que el refuerzo se encuentre comprimido se ha logrado demostrar que los esfuerzos de adherencia a flexión son muy bajos. -72Claudio Oyarzo V. donde el hormigón esta intacto. Por otro lado. lo que en consecuencia reduce la tracción sobre el acero. la cual por lo general se presenta en vigas con barras de pequeño diámetro con recubrimientos y espaciamientos adecuados. sin que el hormigón adyacente presente daño alguno. este sigue resistiendo cantidades moderadas de tensión. es proporcional a la tasa de cambio del momento (dM dx ) . La ecuación anterior corresponde a la “ecuación de una sección elástica fisurada” para los esfuerzos de adherencia a flexión e indica que el esfuerzo de adherencia unitario (u ) es El anterior análisis sólo considera al refuerzo sometido a tracción por flexión. pero que sin embargo falla debido a que los esfuerzos de adherencia generados por las estrías fracturan el hormigón inmediatamente adyacente a estas con el subsecuente deslizamiento de las barras. Facultad de Ingeniería . En realidad el hormigón deja de resistir tensión únicamente en el punto donde se genera la grieta. Finalmente cabe mencionar que en barras de acero sometidas a tensión es posible que ocurran dos tipos de falla por adherencia. La primera es aquella llamada falla por desprendimiento directo. se ha logrado determinar que en los puntos adyacentes a las grietas. se generan grandes tensiones en la interfase hormigón armadura. resistencia que transmite a las barras a través de la adherencia.UCSC . Como es de suponer el comportamiento real del hormigón armado no es tan perfecto como el indicado en el anterior modelo. lo que inevitablemente provoca un deslizamiento local de la armadura.Hormigón Armado Se llega a: u= V jd ·∑ O proporcional al corte (V ) en cada sección.

mas allá del punto donde es requerida por el diseño a flexión. 16 Longitud de desarrollo La longitud de empotramiento de una barra necesaria para desarrollar toda la resistencia de adherencia o fracturamiento requerida debido a la tracción de la barra es conocida como longitud de desarrollo (l d ) . Si un barra se extiende un distancia l > l d .Hormigón Armado El otro tipo de falla es conocido como falla por fracturamiento. Los factores más importantes que afectan la longitud de desarrollo son: • • • • Resistencia a la tracción del acero (f r ) Recubrimiento Espaciamiento Cuantía de refuerzo transversal (Estribos) Además de otros tales como la ubicación vertical de las armaduras dentro del elemento de hormigón armado el uso de epóxicos para recubrir las barras. fy [MPa] [MPa] -73Claudio Oyarzo V. el colapso total de la viga. y estas se pueden resumir de la siguiente forma: ⎞ ⎛ ⎟ ⎜ ⎜ 9 f y α ·β ·γ ·λ ⎟ ld = ⎜ · · ⎟·d b ≥ 300 mm 10 f c ' ⎛ c + K tr ⎞ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎟ ⎜ d ⎜ b ⎠⎠ ⎝ ⎝ Donde los factores que se incluyen en esta formula se especifican en la siguiente tabla: Tensión de fluencia especificada del acero. f c ' Resistencia característica a compresión del hormigón. Este se manifiesta cuando el espaciamiento o recubrimiento es insuficiente para resistir la tensión lateral en el hormigón. Facultad de Ingeniería . etc.2. se puede garantizar que la falla que se presentará será por flexión o corte. pero no lo hará por adherencia. se observan grietas paralelas a las barras. Es decir. En tal caso. Las disposiciones para la longitud de desarrollo de vigas en tensión establecidas por el Código ACI-318/2002 están contenidas en el capítulo 12.UCSC . vale decir. corresponde a la longitud extra que debe estar embebida un barra de acero mas allá del punto donde deja de ser necesaria para proporcionar la resistencia a flexión. Luego resulta de vital importancia determinar la longitud de la barra necesaria para que la adherencia pueda resistir la tracción a la cual esta sometida y definir las condiciones de espaciamiento y recubrimiento de tal manera de evitar el fracturamiento. En ambos casos (cuando se sobrepasa la resistencia de adherencia o la fractura se extiende a todo lo largo de la barra) se presenta una falla repentina y completa. Este tipo de falla es el más común.

0 1.2 1.56· fc ' f ct 1.3 1.0 γ Factor por tamaño de armadura 0.0 1.Hormigón Armado α Factor de ubicación del acero 1.5 Si se hormigona más de 300 mm de hormigón fresco bajo la longitud de desarrollo En otros casos Barras revestidas con epóxico con recubrimientos menores a 3 d b o espaciamiento menor que 6 d b Todas las demás barras revestidas con epóxico Armadura no recubierta con epóxico φ18 o menores φ 22 o mayores Si se usa hormigón con agregado liviano β Factor de revestimiento epóxico 1. Facultad de Ingeniería . Espaciamiento máximo de la armadura transversal dentro de l d medida desde los centros Numero de barras ancladas a lo largo del plano de falla. e Atr ·f yt 10·s·n ( 2 ) [mm2] f yt [MPa] s n fct [mm] [MPa] [mm] db -74Claudio Oyarzo V.3 λ Factor por hormigón de agregado liviano 0. Resistencia a la tracción por hendimiento del hormigón con agregado liviano Diámetro de las barras de acero [mm] Min r .UCSC .0 > 1 .0 Cuando se conoce f ct Si no se usa hormigón con agregado liviano c K tr Atr Menor valor entre el recubrimiento y la mitad del espaciamiento medidos desde los centros de la barra Índice de Armadura Transversal Área total de toda la armadura transversal espaciada un distancia s y que cruza un potencial plano de falla. Tensión de fluencia especificada de la armadura transversal (estribos).8 1.

0 < α ·β < 1.5 ⎟ ⎠ y 1.1 del código ACI-318. por que el elemento es discontinuo. considerando la tipología tradicional de los elementos de hormigón armado y la experiencia práctica en ingeniería.0 < ⎜ ⎜ d b ⎝ ⎞ ⎟ < 2 . por ejemplo. Los ganchos ahí definidos son conocidos como ganchos estándar y su geometría puede observarse en la figura -75Claudio Oyarzo V.7 El código. 17 Ganchos Existen situaciones en las cuales no es posible proporcionar a las barras la longitud necesaria para desarrollar su adherencia. Las dimensiones y radios de doblado de estos ganchos están contenidas en el punto 7. también propone versiones simplificadas de la expresión para l d . Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado Además se incluyen las siguientes condiciones adicionales ⎛ c + K tr 1 . En estos casos se hace necesario doblar las barras y crear ganchos (en general de 90º o 180º) que proporcionen el anclaje necesario que compense la falta de la longitud de desarrollo.

con este tipo de detallamiento de las barras el tipo de falla observado corresponde a un fracturamiento del hormigón en el plano del gancho. el cual queda definido en el punto 12.0 : Tensión de fluencia del acero en [MPa] : Resistencia característica del hormigón en [MPa] : diámetro de las barras en [mm] Ahora bien estas longitudes de desarrollo pueden corregirse mediante factores de reducción bajo las siguientes condiciones: Condición Barras ø36 y menores con recubrimiento lateral ≥ 60 mm Ganchos de 90º con recubrimiento sobre el gancho ≥ 50 mm Barras ø36 y menores con gancho de 90º confinados por amarras o estribos perpendiculares o paralelos a barra con espaciamiento en l dh menor que 3 d b Factor de reducción 0. Esta longitud queda definida por el término l dh . mientras que la resistencia al fracturamiento depende del recubrimiento de las barras.5.5.UCSC . y se dispone de mayor cuantía de refuerzo que la requerida.Hormigón Armado Las barras con gancho se resisten a ser extraídas debido a la acción conjunta de la adherencia a lo largo del tramo recto de de la barra y el anclaje provisto por el gancho.0 con recubrimietno epóxico sin recubrimietno epóxico hormigón con agregado liviano hormigón normal ⎧1.8 As Requeida As Proporcionado -76Claudio Oyarzo V. Estudios experimentales ha permitido establecer que estas tensiones se ven influidas por el diámetro de las barras y el radio de doblado.3 del código. Dado que el código considera el aporte de la adherencia en el tramo recto y el anclaje del gancho.24·β ·λ· Con: fy fc ' ·d b > 8·d b > 150 mm β =⎨ λ=⎨ fy fc ' db ⎧1.8 Barras ø36 y menores con gancho de 180º confinados por amarras o estribos perpendiculares a barra con espaciamiento en l dh menor que 3 d b Cuando no se necesita específicamente anclaje o longitud de desarrollo para fy. 0.2 y 12.3 ⎩1. es necesario especificar longitudes de desarrollo para el tramo recto de la barra anterior al gancho. el que se produce por las tensiones generadas en el hormigón debido al gancho.7 0.2 ⎩1. En general. Facultad de Ingeniería . l dh = 0.7 0.

Empalme clase B Porcentaje de As empalmada dentro de la longitud de traslape As proporcionado As requerido 50 % 100% ≥2 <2 Clase A Clase B Clase B Clase B -77Claudio Oyarzo V. por lo cual en muchas ocasiones es necesario empalmar barras a fin de cubrir longitudes mayores. Esto se realiza por lo general (ø36 y menores) mediante el traslapo de las barras en el caso de las barras en tensión. por lo que se requiere de una menor longitud de traslape. Facultad de Ingeniería . y además.Hormigón Armado 18 Traslapes Como ya es sabido. Si se utilizan estribos o algún otro tipo de armadura de confinamiento. se reduce la posibilidad de ocurrencia de esta falla. las barras de refuerzo están comúnmente disponibles en longitudes de 6 m o 12 m. El objetivo de las especificaciones contenidas en el código. Todos aquellos que no cumplan con al menos una de las 2 condiciones preestablecidas. con la única finalidad de mantenerla en su posición durante el hormigonado. Las barras mayores a ø36 sometidas a tensión no se deben traslapar. Este traslapo se deben hacer siempre en secciones alejadas de los puntos de máximo esfuerzo (momento o tensión) y en forma escalonada (a lo menos 60 cm). Antes de presentar los requisitos especificados por el código. Las barras traslapadas por lo general son atadas mediante alambres. Los traslapos fallan debido a la separación del hormigón alo largo de las barras. • El código clasifica los empalmes a tracción en dos tipo según cumpla dos condiciones: Empalme clase A: La cuantía de acero proporcionada en el empale es el doble de la necesaria en la sección. Las fallas en los empalmes son repentinas y peligrosas. y mediante uniones de tope en barras que van a estar sometidas solo a esfuerzos de compresión. menos de la mitad del acero de refuerzo se empalma en cualquier punto dentro de la longitud de traslape. conviene realizar algunos comentarios generales respecto al comportamiento de los empalmes: • • Un empalme de refuerzo nunca reproducirá el comportamiento de una barra continua.UCSC . es lograr una falla dúctil por fluencia del refuerzo antes que una falla en la conexión.

omitiendo la modificación por exceso de armadura. la longitud de traslape debe ser mayor que la longitud de desarrollo de la barra mayor o la longitud de traslape de la barra menor. En el caso de empalmes a compresión el código recomienda utilizas longitudes de traslape: l traslape = 0. Facultad de Ingeniería .13·f y − 24 )·d b ≥ 300 mm para f y ≤ 420 MPa para f y > 420 MPa Si se utilizan hormigones con f c ' < 20 MPa .0·l d ≥ 300 mm l traslape = 1.3·l d ≥ 300 mm Donde l d corresponde a la longitud de desarrollo.07·f y ·d b ≥ 300 mm l traslape = (0. Se permite traslapar barras ø56 o ø44 con barras ø36 y menores. entonces la longitud de traslape debe multiplicarse pos 1.Hormigón Armado Entonces para cada tipo de empalme la longitud de traslape será: Traslape Clase A: Traslape Clase B: l traslape = 1. -78Claudio Oyarzo V.UCSC .33. Cuando se traslapan barras de diferente diámetro.

Hormigón Armado 19 Recomendaciones especiales según ACI 318 – 2002 -79Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -80Claudio Oyarzo V.UCSC .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -81Claudio Oyarzo V.UCSC .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -82Claudio Oyarzo V.UCSC .

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado -83Claudio Oyarzo V.

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -84Claudio Oyarzo V.UCSC .

ganchos y detalles de las armaduras transversales (estribos) se revisaran en capítulos posteriores junto al comportamiento frente a esfuerzos de corte. Facultad de Ingeniería . -85Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Las longitudes de desarrollo.UCSC .

-86Claudio Oyarzo V. 12.UCSC . 5 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap. Arthur ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap.Hormigón Armado 20 Lecturas Recomendadas Nilson. Facultad de Ingeniería .

en general los esfuerzos de cizalle están muy por debajo de la resistencia de corte directo del hormigón.UCSC . antes de que el acero logra alcanzar las tensiones de fluencia. Es importante hacer notar que la falla de elementos de hormigón armado asociada al corte no corresponde exactamente a una superación por parte de los esfuerzos de cizalle de la resistencia del material. hasta el momento no ha sido posible desarrollar una teoría basada en la Mecánica Estructural. Facultad de Ingeniería . que han permitido una comprensión satisfactoria del mecanismo resistente al esfuerzo de corte en elementos de hormigón armado. que represente de manera satisfactoria este fenómeno y sea lo suficientemente simple como para implementarla en diseño.Hormigón Armado Capítulo 5 – Corte 21 Preámbulo El análisis del comportamiento de elementos de hormigón armado frente a solicitaciones de corte es complicado. -87Claudio Oyarzo V. Las vigas que fallan de esta forma presentan grietas diagonales. Sino más bien. es por eso que resulta más adecuado hablas de Falla por Tensión Diagonal. Para evitar el colapso del elemento es de suma importancia diseñar adecuadamente la viga. corresponde a un fenómeno asociado a las tensiones principales generadas por la combinación de las esfuerzos de corte y tensiones por flexión. Por esta razón. el desarrollo que se expondrá a continuación descansa fuertemente en resultados experimentales. El tipo de falla asociada al corte en elementos sin refuerzo transversal es bastante súbita y frágil. proporcionándole refuerzos tipo estribos o zunchos para que controlen la generación de grietas diagonales y evite la falla prematura de la viga por corte antes de que se desarrolle su capacidad última a flexión.

es posible definir la siguiente distribución de esfuerzos Flexión Corte h M f h V v dx dx Si se considera un elemento infinitesimal cuadrado ubicado dentro del elemento se puede observar que las caras estarán sometidos a una combinación de esfuerzos flectores y cortantes. : Momento de inercia de la sección c/r al eje neutro. tal como se indica en la figura. y la cara más cercana de la viga (superior o inferior) : Ancho de la viga en determinado punto.Hormigón Armado Del análisis realizado por mecánica de materiales se sabe que en vigas elásticas y homogéneas las tensiones provocadas por flexión y corte pueden ser calculadas mediante las ecuaciones de Navier y Jouraski respectivamente f = Donde f M I V S M ⋅y I v = V ⋅S I ⋅b : Esfuerzo de flexión actuando a una distancia “y” medida desde el eje neutro. b Además. Facultad de Ingeniería . si se le aísla un tramo infinitesimal de longitud “dx” . y un par de esfuerzos inclinados a tensión (t1) ortogonales entre si. : Momento estático c/r al eje neutro de una porción de la sección transversal ubicada entre una línea que pasa por el punto en cuestión. paralela al eje neutro. : Momento flector externo en la sección.UCSC . Es posible combinar los seis esfuerzos que actúan sobre el elemento de manera de formar un par de esfuerzos inclinados a compresión (t2). : Fuerza de corte externa. -88Claudio Oyarzo V.

Facultad de Ingeniería . y cada vez que estos superen el módulo de rotura del hormigón (t1 > f r ) se estará en presencia de un grieta por tensión diagonal. Del análisis anterior se puede concluir que los esfuerzos de tensión (que causan agrietamiento en vigas de hormigón) no solo provienen de los esfuerzos horizontales de flexión pura. De esta forma se concluye que los esfuerzos de tensión inclinados (llamados también esfuerzos de tensión diagonal) deben siempre ser considerados para el correcto diseño de elementos de hormigón armado. luego: t = ±v y α = 45 º Como las magnitudes particulares de los esfuerzos “v” y “f” varían con la localización de la sección y la distancia del eje neutro.Hormigón Armado v v f v v f t1 t2 = t2 α t1 Estos esfuerzos reciben el nombre de “esfuerzos principales” cuyo módulo esta dado por: f f2 t= ± +v2 2 4 Y su ángulo de inclinación queda definido por: tan(2α ) = 2v f Nótese que en caso de que el elemento de volumen se encuentre sobre eje neutro f = 0. sino que existen esfuerzos de tensión con varias inclinaciones provenientes de la combinación de cortante y flexión. se observa que los esfuerzos principales “t” también varían en cuanto a dirección y magnitud tal como se indica en la figura expuesta a continuación. -89Claudio Oyarzo V. donde se indican las trayectorias de los esfuerzos principales de tracción y de compresión.UCSC .

UCSC . Si la viga esta bien diseñada. En las zonas de máximo esfuerzo cortante. las condiciones de a poyo y la distribución de carga. luego t= f f2 ± + v 2 = ±v 2 4 y -90- tan(2α ) = 2v → ∞ ⇒ α = 45 º f Claudio Oyarzo V. De acuerdo con la configuración. Por lo general se da que un momento flector muy pequeño suele coincidir con un corte bastante grande.Hormigón Armado 22 Vigas sin refuerzo transversal Consideremos una viga de hormigón armado. por lo general. un momento flector muy grande coincide con un corte pequeño. zonas de corte grandes y momentos flectores pequeños. En el primer caso. pudiendo soportar la viga mayores cargas. El esfuerzo cortante promedio antes de la formación de grietas es: v= V b⋅d Mientras que las tensiones por flexión es posible considerarlas f = 0. las tensiones diagonales alcanzarán más tempranamente la resistencia a tracción del hormigón propiciando la generación de grietas perpendiculares a las tensiones diagonales (grietas diagonales). en las fibras extremas en las zonas de máximo momento flector. se generan muy pocas grietas por flexión antes de la formación de la primera grieta diagonal (figura a). a la cual se aumenta la carga gradualmente. Al seguir aumentando la carga. una sección determinada de viga puede estar bajo el efecto combinado de momento y corte. o al revés. se comenzarán a generar esfuerzos significativos de tensión diagonal debido al aumento de los esfuerzos internos de flexión y corte en las zonas no fisuradas. En primera instancia se formarán grietas de tensión donde los esfuerzos de tensión son máximos. Facultad de Ingeniería . el acero de refuerzo proporcionará la resistencia requerida contra la tensión por flexión. ubicadas usualmente cerca de los apoyos.

zonas de corte pequeño y momentos flectores grandes.45 ⋅ f c ' En unidades de MPa. pero en base a resultado empíricos se han llegado a determinar que esto ocurre cuando: v cr = v cr 1 ⋅ fc ' 7 = 0. De diversos ensayos experimentales se determinó que en zonas de V grande y M pequeño las primeras grietas de tensión diagonal se generaban para un esfuerzo cortante promedio igual a la resistencia tracción directa. Luego la primera grieta se formara para una fuerza de corte Vcr = 0. En unidades de Kg/cm2.1 del código ACI 318: -91Claudio Oyarzo V. aparecen primeramente una serie de grietas a flexión. Cuando el esfuerzo de tensión diagonal. esto es: v cr = 0. En unidades de Kg/cm2.Hormigón Armado Lo que explica la presencia de grietas diagonales de cortante en el alma. Por lo tanto es posible afirmar que la resistencia a tensión diagonal de un elemento de hormigón armado depende en gran medida de la relación entre el corte y el momento. la cual ha sido incluida en el capítulo 11. la grieta comienza a inclinarse diagonalmente y continúa abriéndose y alargándose (figura b). longitud y distribución debido al acero de refuerzo a flexión. la fuerza cortante necesaria para generar grietas de diagonales puede reducirse hasta casi la mitad de la fuerza registrada para el caso de momentos flectores muy pequeños. excede la resistencia a tensión del concreto.3. En unidades de Kg/cm2. En el segundo caso.UCSC .2.45 ⋅ f c ' ·b·d En unidades de MPa.95 ⋅ f c ' En unidades de MPa. En unidades de Kg/cm2. Facultad de Ingeniería . No se ha encontrado un método basado en la mecánica de sólidos para calcular el nivel de tensiones que desencadena este fenómeno.3 ⋅ f c ' ·b·d v cr c ( ) = (0. en la parte superior de una grieta a flexión. ( ) De las ecuaciones presentadas anteriormente puede deducirse que ante la presencia de grandes momentos flectores.3 ⋅ f c ' v cr = 0. Luego la grieta de flexión comenzaría a inclinarse y convertirse en una grieta de cortante y flexión para una fuerza de corte ⎞ ⎛1 Vcr = ⎜ ⋅ f c ' ⎟·b·d ⎠ ⎝7 Vcr = 0.95 ⋅ f ' )·b·d En unidades de MPa. A partir de esta hipótesis y gracias a un gran numero de ensayos se ha logrado establecer una relación que describa la resistencia de corte del hormigón sin refuerzo transversal. sin embargo estas se encuentran bien controladas en su ancho.

5· f c ' + 175·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. Facultad de Ingeniería . : Resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados : Resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto “tarugo” o “dovela” dobla y el recubrimiento se desprende (Vd → 0 ) . Vu ·d ≤1 Mu Esta expresión depende de la resistencia a tracción del hormigón.93 ⋅ f c '·b·d ⎜ Mu ⎟ ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ ⎛ V ·d ⎞ Vcr = ⎜ 0. Considere una porción de viga cargada arbitrariamente. se ( ) .Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vcr = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. y algo similar ocurre con el efecto tarugo. la resistencia la corte de una viga sin refuerzo transversal queda definida por la expresión: -92Claudio Oyarzo V. donde se ha formado una grieta de tensión diagonal: En ella es posible apreciar las fuerzas de los diferentes mecanismos resistentes transversales: Vcz Viy Vd : Resistencia al corte del hormigón no agrietado (Cabeza de compresión). de esta forma el mecanismo resistente ve cada vez más ligado a la resistencia al corte del hormigón no agrietado (Vc → Vcz ) y puesto que la resistencia a agrietarse ha quedado definida anteriormente como Vcr . En unidades de Kg/cm2. pues el acero fluye. la cuantía de acero a longitudinal en tensión (ρ w ) y la relación entre los momentos flectores y fuerzas de corte solicitantes en la viga (Vu ·d M u ) .UCSC Se debe hacer notar que a mediada que crece la grieta el efecto de trabazón de los agregados va disminuyendo Viy → 0 .

El principal efecto de la carga axial es modificar la carga que produce el agrietamiento por tensión diagonal. 1 -93Claudio Oyarzo V. La compresión aumentara la resistencia del elemento (tenderá a mantener cerrada la grieta) mientras que la tracción irá en desmedro de la resistencia (propiciará la apertura temprana de la grieta). Por diversas razones. Es lógico. Suponga una sección de viga de hormigón armado sometida solo a cargas de Momento y Corte. Facultad de Ingeniería . h C M V V T=As·fs jd d Por equilibrio de momentos se debería cumplir: Luego la tensión sobre el acero sería: As ·f s · jd = M fs = M As · jd ATENCION: No se hace referencia al caso de hormigón pretensado.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ En unidades de MPa. Para este tipo de elementos existe una teoría y base empírica propia que difiere a la que se expondrá a continuación. Para elementos sometidos a flexión. puede alterar de forma significativa el valor de la carga última de agrietamiento diagonal.UCSC . d 22. Anteriormente se demostró que el agrietamiento por tensión diagonal ocurre cuando el esfuerzo principal de tensión (generado por la combinación de flexión y corte) supera el módulo de rotura del hormigón. corte y además carga axial es posible modificar la expresión propuesta para Vc . por ende.Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. en base al análisis expuesto a continuación.1 Efecto de la carga axial En las sección anterior se estudiaron vigas sometidas solamente a esfuerzos de corte y flexión. la resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados Viy ( ) y la resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto tarugo (V ) . Donde de alguna manera están contenidos los efectos asociados a la resistencia al corte del hormigón no agrietado (Vcz ) . entonces. pensar que la introducción de carga longitudinal modificará la magnitud y dirección de los esfuerzos principales y. las vigas de hormigón armado podrían estar sometidas también a cargas axiales (tracción o compresión) que actúan en forma simultanea con el corte y la flexión1.

una sección de viga de hormigón armado sometida solo a cargas Axial (Aplicada en el eje).3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0. N h/2 M V h/2 V C jd d T=As·fs Por equilibrio de momentos se debería cumplir: Luego la tensión sobre el acero sería: As ·f s · jd + N·( jd − d + h 2 ) = M fs = M − N·( jd − d + h 2 ) As · jd M − N·( h 2 − d 8 ) As · jd Si se sabe que usualmente j ≈ 7 8 .UCSC . pero asegurando que: Mu Vc ≤ 0.Hormigón Armado Suponga.2). Facultad de Ingeniería . Momento y Corte.3. 8 Basado en este análisis el código ACI 318 (11.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ Pero corregida por: En unidades de MPa.3 Nu Ag En unidades de MPa Donde el término Nu debe estar en unidades de MPa Ag -94Claudio Oyarzo V. salvo que en lugar de utilizar el termino M en el numerador. se utiliza el término M − N· (4 h − d ) .2. ahora. recomienda utilizar la misma expresión propuesta anteriormente: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 Sin limitar que Vu ·d sea menor que 1. entonces: fs = Esta última expresión es muy similar a la obtenida para una viga sin carga axial.

3· u ⎟ ⎜ 6 Ag ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Nu Vc = 0. -95Claudio Oyarzo V.53· f c ' ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 140·A g ⎝ fc ' En unidades de MPa ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de Kg/cm2 El análisis y ecuaciones antes expuestas solo son válidas para cargas axiales de compresión.3. para cargas de tracción.1.3 Alternativamente el código propone una expresión más simple (ACI 11. Facultad de Ingeniería .3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0.UCSC . En el caso de cargas de tracción el código propone calcular el aporte a la resistencia del hormigón no agrietado mediante: Vc = ⎛ N ⎞ ⋅ b·d ·⎜1 + 0.53· f c ' ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 35·Ag ⎝ fc ' En unidades de MPa ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de Kg/cm2 Donde N u < 0 .2) Vc = ⎛ Nu ⎞ ⎟ ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A ⎟ 6 g ⎠ ⎝ ⎛ Nu Vc = 0.Hormigón Armado Ahora bien. si M m = Mu − Nu · (4 h − d ) <0 8 Nu Ag se debe utilizar la expresión Vc = 0.

UCSC • • . En consecuencia si el hormigón y la armadura longitudinal no logra proporcionar la resistencia necesaria de manera que se presente una falla por flexión antes que la falla por tensión diagonal. aumentando los mecanismo de resistencia por trabazón de los agregados. según se requiera. lo que mejora el mecanismo de resistencia por efecto tarugo de la armadura longitudinal -96Claudio Oyarzo V. Una vez que aparecen las grietas diagonales. los estribos aportan al resistencia al corte de los elementos de hormigón armado de 4 maneras distintas: • • Las barras de los estribos que atraviesan la grieta. Los estribos restringen el crecimiento de las grietas y su penetración en la zona comprimida del hormigón. es necesario reforzar el alma de la viga mediante armadura transversal (estribos) que suplan el déficit de resistencia. Este último tipo de falla (frágil) es característico de elementos estructurales que han alcanzado su capacidad máxima de corte en forma prematura. por sobre fallas súbitas y explosivas. lo que se significa que se deben dispones estribos de 8 mm de diámetro espaciados 20 cm entre si. que no proporcionen un margen de seguridad ante el colapso. la presencia de los estribos no altera de forma alguna el comportamiento mecánico de una viga. Facultad de Ingeniería . Esto conserva una mayor área de hormigón no fisurado para resistir la acción combinada de esfuerzos de compresión y cortante. Los estribos restringen el ensanchamiento de las grietas. antes de presentar una falla por flexión (fluencia del acero longitudinal). espaciados a intervalos variables o constantes a lo largo del eje de la viga. La nomenclatura utilizada por lo general es del tipo: E φ 8@20cm .Hormigón Armado 23 Vigas con refuerzo al corte Un adecuado diseño siempre exige privilegiar la ocurrencia de fallas dúctiles. resisten en tracción parte de la fuerza cortante. que permitan prever el inminente colapso de la estructura. Los estribos restringen el fracturamiento del hormigón a lo largo del refuerzo longitudinal y proveen soporte a las mismas. horquilla 135º 6 db 6 db estribo sísmico 135º 135º 135º 90º 6 db db 6 db 6 db gancho sísmico estribo sísmico lazo simple horquillas lazo doble (2 pz) Se ha llegado a determinar que ante la inexistencia de grietas diagonales. Este refuerzo se suministra principalmente a través de estribos verticales.

A continuación considere un tramo de viga agrietado diagonalmente y reforzado con estribos verticales. la magnitud de la fuerza cortante que genera el agrietamiento por tensión diagonal es el mismo que el de una viga sin armadura transversal. es decir: -97Claudio Oyarzo V. y fv sería la tensión en el acero de los estribos. Entonces si n estribos cruzan la grieta el aporte total del refuerzo transversal sería Vs = n·Av ·fv . el diseño implementado para el corte esta basado fuertemente en resultados empíricos y la experiencia de diseños exitosos. Luego.Hormigón Armado Considerando lo anterior. Entonces la resistencia al corte de una sección armada con estribos verticales será: Vn = Vcz + Vi + Vd + Vs Puesto que el refuerzo transversal no afecta la resistencia al corte de una viga no agrietada.UCSC . proceso que es absolutamente aleatorio. tal como el mostrado en la figura: En el se indican las fuerzas que aportan la resistencia necesaria para evitar el colapso por corte de la viga: Vcz Vi Vd Av ·fv : Resistencia al corte del hormigón no agrietado (Cabeza de compresión). resulta obvio que la falla ocurrirá cuando el acero de la armadura transversal entre en fluencia. pues depende en gran medida de la configuración particular de cada grieta. El comportamiento mecánico de las vigas con posterioridad a la formación de las grietas diagonales no es un fenómeno simple de analizar. : Resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados : Resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto “tarugo” o “dovela” : Resistencia al corte de cada una de las barras de refuerzo transversal que atraviesan la grieta diagonal Av correspondería al área transversal de los dos brazos de cada estribo que atraviesan la grieta. Facultad de Ingeniería . se producirá un ensanchamiento de las grietas. pues además de agotarse la resistencia de los estribos.

Por otro lado. es posible afirmar que la proyección horizontal de la grieta es igual a la altura efectiva de la viga (d).2. y Vs corresponde al aporte a la resistencia de los estribos. Facultad de Ingeniería . la ecuación básica de diseño es de la forma: Vu ≤ φ·Vn Donde: φ = 0. En unidades de MPa.3. que en condición de fluencia es: Vs = n·Av ·f y Ahora bien. la resistencia nominal al corte de una sección armada con estribos verticales será: Vn = Vc + Vs Dónde Vc corresponde a aporte a la resistencia del hormigón que se calcula según lo indicado en el punto 2 de este capítulo. luego: Vs = Av ⋅ f y ⋅ d s 24 Disposiciones de diseño para refuerzo al corte El código de diseño ACI-318/2002 propone una serie de disposiciones que rigen el diseño al corte.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ O en alguna de sus formas corregidas por carga axial. por lo tanto.UCSC .75 Vn = Vc + Vs Vu : Factor de reducción de resistencia al corte (ACI 9. por lo tanto en numero de estribos que cruzaran a la grieta queda determinado por la razón entre la altura efectiva de la viga y espaciamiento de los estribos (n = d s ) . Como es tradicional. si la grieta diagonal se supone con ángulo aproximado de 45º. a causa del ensanchamiento de las grietas los términos asociados a la trabazón de los agregados (Vi ) y efecto tarugo (Vd ) pierden importancia.Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vcz = Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0.3) : Resistencia nominal al corte : Fuerza última de corte mayorado -98Claudio Oyarzo V.

En el caso de que exista corte.3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0.3 O bien en forma simplificada: Nu Ag En unidades de MPa Vc = ⎛ Nu ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A 6 g ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa -99Claudio Oyarzo V. pero asegurando que: Mu Vc ≤ 0. Vu ·d ≤1 Mu O bien en forma simplificada: Vc = • fc ' 6 ·b·d En unidades de MPa. flexión y compresión: Se debe utilizar la ecuación anterior pero corregida por: M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 Sin limitar que Vu ·d sea menor que 1.UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Luego: Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Vu ≤ φ·Vc + φ· Av ⋅ f y ⋅ d s Si se sabe que el aporte a la resistencia del hormigón (Vc ) puede ser calculado de la siguiente forma: • En el caso de que exista sólo corte y flexión: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa.

mediante cualquiera de las formas Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Esto es Vu ≤ φ·Vc + φ· Vu − φ·Vc ≤ φ· s≤ Av ⋅ f y ⋅ d s Av ⋅ f y ⋅ d s φ·Av ⋅ f y ⋅ d Vu − φ·Vc Dónde se exige que f y ≤ 420 MPa . para cargas de tracción.0625 f ' c · b·s b·s ≥ 0. Vc = fc ' En unidades de MPa anteriores. lo que puede ser resumido de la siguiente forma: ⎧ d 2 s≤⎨ 600 mm ⎩ ⎧ d 4 s≤⎨ ⎩300 mm si Vs < 1 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 1 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 si Vs ≥ Es conveniente destacar. El código también impone limitaciones al espaciamiento entre estribos. a fin de proporcionar ductilidad al elemento y evitar las fallas repentinas: Av min = 0. escoger algún tipo de barra para elaborar los estribos (en general φ 6 . Facultad de Ingeniería .3· u ⎟ ⎜ 6 Ag ⎟ ⎠ ⎝ Donde N u < 0 . que la práctica chilena recomienda usar espaciamientos máximos de 200mm Por otro lado el código exige una cantidad mínima de refuerzo de corte.UCSC .35· fy fy En unidades de MPa -100Claudio Oyarzo V. una vez calculado Vc . o bien f y ≤ 560 MPa si se utilizan mallas electrosoldadas.Hormigón Armado • En el caso de que exista corte. φ 8 o φ10 ) y calcular el espaciamiento requerido para cumplir con la ecuación: En diseño la práctica tradicional es. flexión y tracción: ⎛ N ⎞ ⋅ b·d ·⎜1 + 0.

2 Finalmente el código hace una última especificación referida a la resistencia máxima del acero transversal. lo que en consecuencia exige un detallamiento especial en los bordes. los esfuerzos de flexión no se distribuyen linealmente ni siquiera en el intervalo elástico. 1 ⋅ φ ⋅ Vc ≤ Vu . tal como se indica en la figura. como consecuencia de los altos esfuerzos cortantes.Hormigón Armado Expresado en forma de espaciamiento s≤ Av ·f y 0. Sin embargo. se presenta un alabeo significativo de la sección transversal y por lo tanto . el cual se equilibra con la tensión del refuerzo principal que actúa como tirante. Este es el caso de elementos tales como vigas son: vigas de acoplamiento de muros.35·b En unidades de MPa y mm Esto se de cumplir siempre que En la practica chilena la armadura mínima es E φ 8@20cm. en caso contrario no es necesario.UCSC . Como ya se ha mencionado anteriormente. No obstante. -101Claudio Oyarzo V. por lo general ganchos. lo cual ha sido corroborado mediante experimentos y análisis por medio de elementos finitos. un aparte significativa de la carga se transfiere en forma directa como compresión desde el punto de aplicación de la carga a los apoyos a través de los puntales diagonales que se generan entre las grietas. el mecanismo resistente al corte de la vigas esta asociado a la transferencia directa en la zona de compresión. trabazón de los agregados. Vs ≤ 2 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 En unidades de MPa 25 Consideraciones especiales para vigas altas Existe un gran número de elementos estructurales tipo viga cuya altura en relación a su luz libre es considerable. que busca evitar fallas por compresión diagonal. Sin embargo para vigas de gran altura. debido al exceso de armadura. efecto tarugo de la armadura longitudinal y la tensión directa del acero transversal. en este tipo de elementos la hipótesis usual de que las secciones planas antes de la flexión. vigas de fundación.0625·b· f ' c ≤ Av ·f y 0. etc. la resistencia a la tensión diagonal puede ser del orden de 2 o 3 veces mayor que la determinada por medio de las ecuaciones de diseño para vigas normales. permanecen iguales después de esta no se cumple. De hecho. a partir de ensayos experimentales se ha demostrado que la resistencia a flexión puede predecirse con suficiente precisión utilizando los mismos métodos empleados para vigas de dimensiones normales. Facultad de Ingeniería . segmentos horizontales en muros con aberturas.

Según el código ACI 318-2002 se deben tomar en cuenta las siguientes disposiciones para el cálculo de la resistencia al corte de vigas altas: • • • • • Resistencia nominal: Armadura transversal de corte: Espaciamiento de armadura transversal: Armadura longitudinal de corte: Espaciamiento de armadura longitudinal de corte: Vn ≤ 5 ⋅ f c ' ⋅ bw ⋅ d 6 Av ≥ 0. tanto o más importante que los estribos verticales actuando en realidad como una malla. la última versión del código incluye en su apéndice A un método de análisis basado en el modelo puntal tensor.UCSC . en que las barra longitudinales además de resistir por efecto tarugo lo hace en tensión directa. Alternativamente.0025·b·s s≤d 5 ≤ 30 cm Avh ≥ 0. es usual distribuir barras en toda la altura de la viga (armadura de repartición). Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Por otro lado. sobre el cual se hablará más adelante. el rol que cumple la armadura de repartición horizontal se vuelve fundamental. S S El código define como vigas altas aquellos elementos en los cuales su altura efectiva se mayor a un cuarto de su luz libre (l n ≤ 4 d ) . o bien. en el caso que se aplique una carga puntual a una distancia menor al doble de su altura desde el apoyo y que estén cargadas en una de sus caras y apoyadas en la otra de manera de formar puntales de compresión. Si además se considera que a causa de la orientación de los esfuerzos principales en vigas altas.0015·b·s 2 s2 ≤ d 5 ≤ 30 cm -102Claudio Oyarzo V. el agrietamiento diagonal generalmente tendrá ángulos mayores a 45º. La normativa exige que la vigas altas sean diseñadas considerando análisis no lineal.

Facultad de Ingeniería . La zona de intersección entre dos puntales o entre un puntal y un tensor. Aplastamiento del hormigón en los nudos. del libro “Diseño de Estructuras de Concreto” de Nilson. el cual se equilibra con la tensión del refuerzo principal que actúa como tirante. se preferirá la ocurrencia de una falla por fluencia del acero por sobre una falla por aplastamiento (ductilidad).UCSC . Basados en la práctica habitual y resultados experimentales. luego la viga se deberá dimensionar de forma adecuada para alcanzar este propósito. Fluencia del acero del tensor. Como resulta natural. el mecanismo resistente al corte esta asociado al traspaso de una parte significativa de la carga en forma de compresión directa desde el punto de aplicación de la carga a los apoyos a través de los puntales diagonales que se generan entre las grietas.c. conocido como Modelo Puntal Tensor.Hormigón Armado 26 Modelo Puntal-Tensor Como ya se ha mencionado anteriormente en vigas altas. En la práctica el diseño por este método consiste en definir una configuración de puntales y tensores compatible y verificar la resistencia a la compresión en los puntales. la resistencia a la compresión en los nudos y la resistencia a la tracción en s el tensor. -103Claudio Oyarzo V. el código establece como restricción para la geometría y formas de calcular la resistencia de cada miembro. se conoce como nudo.9. cada uno por separado.8 y 4. Dado que este método de diseño no es incorporado con toda propiedad al código no se profundizará más en él. El empuje hacia fuera en la parte inferior de los puntales es equilibrado por un tensor adecuadamente anclado. tal como se indica en la figura. El modelo puede fallar entonces por tres razones: • • • Aplastamiento del hormigón de en los puntales. Basados en esto la última versión del código ha incluido un apéndice donde se expone una metodología de diseño basada en este principio. Para mayor información ir al Apéndice A del código ACI 318-2002 y a los capítulos 4. En este modelo las cargas concentradas están sostenidas por dos puntales de compresión que van desde el punto de aplicación de la carga al apoyo.

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado 27 Detallamiento de Armaduras -104Claudio Oyarzo V.

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -105Claudio Oyarzo V.UCSC .

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado -106Claudio Oyarzo V.

UCSC .Hormigón Armado -107Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

Facultad de Ingeniería . los que son presentados a continuación: -108Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Existen también detallamientos especiales para el caso sísmico.UCSC .

-109Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . 11.UCSC . 4 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap.Hormigón Armado 28 Lecturas Recomendadas Nilson. Arthur ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap.

por otro lado también se recomienda no superar la cuantía 0. estas son: • • • Columnas rectangulares con barras longitudinales y estribos.08 Ag Ast : Área total de acero longitudinal Ag : Área bruta de hormigón. es posible clasificar las columnas según su esbeltez λ .01.01 ≤ ρ g = donde: Ast ≤ 0. también actúan sobre ellas cargas laterales. Columnas circulares con barras longitudinales y zunchos espirales. pues de esta forma se garantiza que la resistencia necesaria para los momentos flectores no tenidos en cuenta en el análisis estructural y reducir los efectos de fluencia lenta y retracción del hormigón bajo compresión sostenida.UCSC . sin embargo. Facultad de Ingeniería . -110Claudio Oyarzo V. Es posible identificar tres tipos de columnas según su distribución de sus armaduras longitudinales y transversales. Se recomienda que la cuantía total de armadura longitudinal en una columna ρ g .Hormigón Armado Capítulo 6 – Flexocompresión 29 Preámbulo Las columnas son elementos estructurales verticales diseñados para resistir principalmente las cargas gravitacional.08. pues además de ser antieconómicas. no sea inferior a 0. Por otro lado. Columnas con refuerzos longitudinales consistentes en perfiles de acero. tales como solicitaciones de viento o sismo lo que provoca momentos flectores en ella. por lo cual que trabaja generalmente en compresión. Es necesario entonces diseñar estos elementos de tal forma que sean capaces de resistir la acción conjunta de los esfuerzo de compresión y flexión simultáneamente (flexocompresión). ( ) 0. pueden provocar excesiva congestión de armaduras.

aplicando los conocimientos básicos de mecánica de sólidos y verificar el comportamiento de las secciones mediante el análisis de una sección transformadas. se analizara en profundad el comportamiento de este tipo de elementos estructurales y sólo a modo de breve reseña nos referiremos a las columnas esbeltas. se retomará este tema a fin de repasar y profundizar en otros aspectos. para el caso de cargas bajas es común que los materiales permanezcan dentro de su rango elástico. donde n = ES EC . Por esta razón. En columnas esbeltas además de los factores anteriores se debe tomar en consideración reducciones de resistencia debido a inestabilidad lateral (pandeo) Para marcos arriostrados contra el desplazamiento lateral. Como se mencionó previamente. Facultad de Ingeniería . si λ ≤ 34 − 12 M1 M 2 es posible considerar la columna como corta Para marcos no arriostrados contra el desplazamiento lateral. 30 Columnas cortas bajo cargas centradas en su eje El comportamiento de elementos cortos cargados axialmente se estudio en capítulo 2 de esta asignatura. -111Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado λ= K ·l K ·l = Ι r A En el caso de columnas cortas la resistencia depende de la calidad de los materiales y la geometría de la sección transversal. Bajo dichas condiciones es posible analizar el elemento de hormigón armado. dejando en manos del estudiante la responsabilidad de estudiar y conocer el comportamiento de estas últimas.UCSC . si λ ≤ 22 es posible considerar la columna como corta Estudios del ACI y el ASCE han demostrado que alrededor de un 90% de las columnas arriostradas y un 40% de las no arriostradas pueden ser consideradas y por ende diseñadas como columnas cortas. considerando f s = n ⋅ f c .

pues experimentalmente se ha comprobado que los zunchos proveen mayor confinamiento y por consiguiente mayor capacidad de desarrollar ductilidad.85·f c ' .003 ) .85·f c '·(Ag − Ast ) + Ast ·f y Y como ya es sabido.90 ). Si una viga colapsa. Además los valores de φ  son menores que los valores para flexión en vigas ( φ = 0. además. pues este tipo de falla es dominado en general por la fluencia del acero (falla por tensión). la resistencia de la columna queda determinada por la acción conjunta del hormigón y el acero que ya ha alcanzado la fluencia para dicho nivel de deformaciones. el diseño buscara cumplir con: Pu ≤ φ·Pn El código ACI 318-2002 indica que: φ = 0.UCSC . Se ha determinado experimentalmente que la resistencia del hormigón en una columna cargada axialmente es 0. estructuralmente las columnas tienen mayor importancia que las vigas desde el punto de vista del colapso.70 : columnas con estribos columnas con zunchos espirales El valor de φ = 0. Facultad de Ingeniería . la resistencia nominal en compresión será: 0. mientras que la falla en una columna puede comprometer la seguridad global del sistema.85fc’·(Ag – Ast) Acero Ast·fy ε Pn = 0.Hormigón Armado En esta condición la compresión es absorbida por la columna bajo la siguiente forma: P = f c Ag + (n − 1)·Ast [ ] P Hormigó Bajo la situación de carga última (ε c = 0. esta falla sólo afectará una región limitada de la estructura.70 para columnas con zunchos es mayor. Luego.65 : φ = 0. -112Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado El código establece además un límite superior en la capacidad de carga axial de una columna para reflejar excentricidades accidentales no considerados en el análisis estructural φPn max = 0.65 30.9. Facultad de Ingeniería .1 Armadura de Refuerzo El código incluye algunas recomendaciones respecto a la disposición de armaduras en una columna (ACI 10.). • • • Ayudar a resistir los esfuerzos de corte solicitantes. Lograr que las barras longitudinales mantengan su posición durante el hormigonado.45·⎜ ⎜ Donde ⎛ Ag ⎞f ' − 1 ⎟· c ⎟f ⎝ Ac ⎠ y ρs = Volumen de aceros transversal Volumen del núcleo de hormigón Ag = área bruta de hormigón Ac = área del núcleo de de hormigón rodeado por los zunchos Además. esta cumple una triple función. En lo que respecta a armadura transversal.70 Elementos con estribos φ = 0.80 ⋅ [φ ⋅ (0.85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + f y ⋅ Ast )] Elementos con zunchos φ = 0.UCSC .85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + f y ⋅ Ast )] φPn max = 0.10. Evitar el pandeo de barras longitudinales esbeltas sometidas a altos esfuerzos En el caso de zunchos el código exige una cuantía volumétrica mínima: ρ s = 0.4) recomienda utilizar para los zunchos diámetros de barras φ10 o superiores con un espaciamiento entres espiras s mayor o igual que 25 mm y menor o igual de 80 mm (25 mm ≤ s ≤ 80 mm ) . Se exige un mínimo de barras longitudinales según el tipo de columna: Columnas rectangulares o circulare rodeadas por estribos: Columnas triangulares rodeadas por estribos: Columnas circulare rodeadas por zunchos: 4 barras 3 barras 6 barras Además en columnas rectangulares las barras longitudinales no deben estar espaciadas más de 15 cm. el código (ACI 7.85 ⋅ [φ ⋅ (0. -113Claudio Oyarzo V.

UCSC .5) recomienda utilizar barras de diámetros: φ10 o superiores para amarrar barras longitudinales de diámetro menor o igual a φ 32 φ12 o superiores para amarrar barras longitudinales de diámetro mayor o igual a φ 36 El espaciamiento debe cumplir siempre con: ⎧48·d b estribo ⎪ s ≤ ⎨16·d b long . Si las armaduras son adecuadas la falla se generará por aplastamiento del hormigón del núcleo.Hormigón Armado En el caso de estribos. Facultad de Ingeniería . ⎪ ⎩menor dimensión de la columna Un detallamiento deficiente de las armaduras transversales de una columna confinada con estribos puede redundar en una falla por pandeo del acero longitudinal entre estribos. -114Claudio Oyarzo V. pero a mayores niveles de deformación (mayor ductilidad). el código (ACI 7.10.

deben resistir cargas laterales debido a los efectos . Por el contrario. si la carga de compresión es muy pequeña con respecto al momento. por lo general las columnas además de estar cargadas en la línea de su eje.. Es deseable entonces que este tipo de elementos estructurales cumplan en forma satisfactoria los requerimientos asociados a la compresión y la flexión simultáneamente. por lo general se presenta una falla por aplastamiento del hormigón y fluencia del acero a compresión. con la consiguiente falla por fluencia del acero a tensión. Pu Mu Pu e = e Pu Si la carga de compresión es muy alta con respecto al momento. Facultad de Ingeniería . pues han sido construidas en forma monolítica con el resto de la estructura. conocidos Pu y M u . la excentricidad resultante es grande. por ejemplo. propio de los sismos o el viento. esto es: Pu < φ·Pn M u < φ·M n -115Claudio Oyarzo V. lo que generan esfuerzos de flexión. generando esfuerzos de tensión que pueden llegar a alcanzar la fluencia. y en este caso.UCSC . esto es.1 Flexión uniaxial Resulta raro encontrar en estructuras reales elementos verticales sometidos únicamente a compresión.Hormigón Armado 31 Columnas cortas bajo cargas excéntricas 31. Este momento flector es por lo general representado a través de un excentricidad de la carga vertical. e = Mu Pu . la excentricidad resultante es pequeña.

Facultad de Ingeniería . se recomienda armar las columnas en forma simétrica a fin de responde en forma similar en ambos sentidos frente a cargas reversibles.UCSC 2 .85fc’ fs ’ Debido a la alta recurrencia de movimientos sísmicos en Chile. con armadura concentrada en las caras y dispuesta en forma simétrica2.Hormigón Armado Como una primera aproximación al estudio de este fenómeno considere un columna rectangular. d b Pn AS h/2 h/2 d’ AS’ e εs DIAGRAMA DE DEFORM. -116Claudio Oyarzo V. UNITARIAS c εs ’ εu fs Pn β1 c DIAGRAMA DE ESFUERZOS INTERNOS 0.

85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f s '·⎜ − d ' ⎟ + As ·f s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Para una excentricidad dada (e = M u Pu ) . -117Claudio Oyarzo V. esto en la práctica resulta muy complejo algebraicamente. expresando f s y f s ' en términos de la profundidad del eje neutro (c) mediante compatibilidad de deformaciones bajo la situación de deformación última del hormigón (ε u = 0. es posible resolver las ecuaciones antes presentadas. εs εs ' εu εs = εu· εs ' = εu· d’ c d Con esto en las ecuaciones d −c c c − d' c → → fs = ε u · fs ' = ε u · d −c ·E s ≤ f y c c − d' ·E s ≤ fy c β 1 ·c = a ≤ h Pn = 0.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·ε u · ·E s ·⎜ − d ' ⎟ + As ·ε u · ·E s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ c c 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Las únicas incógnitas.Hormigón Armado A partir del diagrama de esfuerzos internos podemos obtener las siguientes ecuaciones para la resistencia : Por equilibrio entre fuerzas: Pn = 0.003 ) . Facultad de Ingeniería . f s < f y y f s ' < f y . Sin embargo.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·ε u · c − d' d −c ·E s − As ·ε u · ·E s c c c − d' d −c h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M n = Pn ·e = 0.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f s Por equilibrio de momentos con respecto al centroide: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M n = Pn ·e = 0. dado e. más aún si se exige que a < h . serían c y Pn .UCSC . pudiéndose resolver el sistema de manera de satisfacer simultáneamente ambas ecuaciones. As y As’.

de manera de obtener. Esto definirá una zona segura diseño dentro de la cual deberían encontrarse todas las combinaciones Pu − M u . esto es la situación de carga bajo la cual el acero en tensión fluye en el mismo instante en que el hormigón alcanza su deformación última. variando el valor de c.UCSC . en este caso también es posible definir la falla balanceada de un elemento sometido a flexocompresión. obtener una serie de valores para Pn y M n . tal que el elemento estructural no falle. para diferentes excentricidades (0 ≤ M n Pn ≤ ∞ ) . esto es.Hormigón Armado Lo que se realiza realmente es. Pu < φ·Pn y M u < φ·M n simultáneamente. las resistencias nominales a compresión y flexión de la columna. Facultad de Ingeniería . εy εs ' εu εs = εy → fs = f y εs'= εu· d’ cb d c − d' c → fs = ε u · c − d' ·E s ≤ f y c c = cb -118Claudio Oyarzo V. P Zona de Falla e1 = M1 P1 e2 = M 2 P2 Mu > Mn Pu > Pn e1< e2< e3 Zona Segura Mu < Mn Pu < Pn e3 = M3 P3 M n − Pn M • Falla balanceada Tal como se ha hecho en capítulos anteriores. La figura resultante de esta operación es conocida como diagrama de interacción.

En dicha situación c > c b . • Falla por tensión Si. Se estará entonces en presencia de una falla dominada por compresión. entonces f s < f y . es posible calcular la compresión y momento balanceado: ( ) Pb = 0. luego ε s < ε y .Hormigón Armado Por compatibilidad de deformaciones: εu cb = εy d − cb → cb = εu εu + ε y ·d Si además. Se estará entonces en presencia de una falla dominada por tensión. En dicha situación c < c b . luego ε s > ε y . se asume que el acero en compresión también está en fluencia3 f s ' = f y . entonces f s = f y .85·f c '·β 1 ·c b ·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Mb Pb Y en consecuencia la excentricidad balanceada corresponderá a e b = A diferencia de las vigas. se debe verificar que ε s '·≥ ε y en caso contrario.UCSC 3 . • Falla por compresión Si.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M b = 0. Facultad de Ingeniería . eso significará que la resistencia nominal a compresión Pn < Pb . para una situación de carga determinada e > e b . en las columnas no es posible limitar el diseño de tal manera que el acero alcance la fluencia antes que el hormigón alcance su deformación última. se debe utilizar f s ' = ε s '·E s < f y -119Claudio Oyarzo V. eso significará que la resistencia nominal a compresión Pn > Pb . Si para la determinación de Pb y Mb se asumió que el acero a compresión fluye. lo que se hace entonces es establecer requerimientos de seguridad especiales y diferentes para columnas que fallen por fluencia del acero en tensión frente a aquellas cuya falla sea atribuida a la compresión del hormigón. para una situación de carga determinada e < e b .

83·ε t • Falla por Compresión < 0.Hormigón Armado • Diagrama de interacción Como se mencionó anteriormente una forma de representar de manera resumida el comportamiento de una columna es mediante la utilización de diagramas de interacción.65 -120Claudio Oyarzo V.UCSC . Pb ) eb Falla por e2 Tensión (eb<e2) e=∞ M El punto asociado a la falla balanceada (M b .005 ) φ = 0. Pb ) . el código establece en su punto 9.2 lo siguiente: [ ] • Falla por Tensión (0.3.067 − 0. Facultad de Ingeniería . tendrán una excentricidad e<eb y presentarán una falla dominada por el aplastamiento prematuro del hormigón (Falla por compresión). Los puntos de la curva ubicados por debajo de dicha línea.002 ) φ = 0. Dado que se conoce la curva asociada a las resistencias nominales sólo resta minorarlas de forma adecuada mediante los factores φ definidos por el código los cuales varían dependiendo del tipo de falla.9 • Falla Combinada φ = 1.005 < ε t ) (0. En el caso de columnas rectangulares con armadura simétrica. confinadas por estribos con f y ≤ 4200 kg / cm 2 . tal como el que se muestra en la siguiente figura: P e=0 e1 Falla por Compresión (e1<eb) (M b .002 < ε t (ε t < 0. define la excentricidad balanceada eb. tendrán una excentricidad e>eb y presentarán una falla dominada por la fluencia del acero previo a la falla por aplastamiento del hormigón (Falla por Tensión). Todos aquellos puntos de la curva ubicados por sobre dicha línea.

entonces: • • • Falla por Tensión Falla Combinada Falla por Compresión (P n < P* ) φ = 0. Pb ) φ = 0.80·P0 .1·Ag ·f c ' 0.90 − ⎜ ⎜ φ = 0.Hormigón Armado Alternativamente también se permite (ACI Apéndice B) determinar φ a partir del valor de Pn . En tal caso. siempre y cuando se cumpla con: • • • • Armadura longitudinal simétrica Confinadas por estribos f y ≤ 4200 kg / cm 2 [ ] d − d' ≥ 0 .8·P0 (M b .UCSC . 9 M -121Claudio Oyarzo V.90 − 0.7 h Pn max = 0.9 .90 (P * < Pn < Pb < Pn ) ) φ = 0.65 ⎛ 0. Facultad de Ingeniería . si se define Y estableciendo como límite superior P * = 0.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎠ ⎝ ( ) (Pb Finalmente el diagrama de interacción reducido adoptará la siguiente forma: P P0 Falla por Compresión (e1<eb) φ ·P n max = φ ·0 . 65 eb n φ = φ(P ) Falla por Tensión (eb<e2) M0 φ = 0.

1 114.5 cm d’ = 2.64 cm2 As’ = 7.1x106 kg/cm2 Geometría h = 40 cm d = 37.3 25.5 cm b = 40 Armadura por cara cm 3φ18 As = 7.6 Hormigón: Acero: 40 cm Recubrimiento Armadura longitudinal: Armadura transversal: H-25 A63-42H 2.UCSC . Facultad de Ingeniería .5 cm 8φ18 Eφ 8 @ 20 40 cm Desarrollo: 1.6 5.3 10. Datos: Hormigón: Acero: fc ’ = fy’ = 200 kg/cm2 4200 kg/cm2 Es = 2.6 Pu [Kg] 50.Hormigón Armado • Ejemplo Verificar si la columna indicada en la figura es capaz de resistir las siguientes condiciones de carga: Mu [Kg-m] Combo 1 Combo 2 Combo 3 14.64 cm2 -122Claudio Oyarzo V.

85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0.64 ⋅ 4200 − 7.0027 = 5600 > f y Por lo tanto se puede asegurar que el acero en compresión alcanzó la fluencia.5 = 22.1x10 6 ⋅ 0.Hormigón Armado 2. P0 ) (0. Pb ) (M 0 .T0 ) (M1 .0 ) (0. P2 ) (M b .UCSC . P1 ) (M 2 .64 ⋅ 4200 = 130050 Kg -123Claudio Oyarzo V. en tal caso: Pb = 0.85 ⋅ 22.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0. a) Falla balanceada b) Falla por flexión pura c) Falla por compresión pura d) Falla por tracción pura e) Falla a compresión f) Falla a tensión (M b .1x10 Además: εu cb = εs' cb − d' → εs '= εu cb − d' 22.5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.003 ·37.003 + 4200 6 2.85 ⋅ 200 ⋅ 0.5 ⋅ 40 + 7.5 = 0.003 = 0.5 − 2.0027 cb 22. Facultad de Ingeniería . Pb ) : a) Falla balanceada Para el caso de falla balanceada se sabe que: ε u = 0. Diagrama de Interacción: Para dibujar el diagrama de interacción de esta columna es necesario obtener a lo menos seis de sus puntos.5 cm 0.

Facultad de Ingeniería .85·f c '·β 1 ·c b ·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 0.5 = 2.157 cm -124Claudio Oyarzo V.85 ⋅ c ⋅ 40 + 7. Se sabe entonces que: ε u = 0.UCSC .8 Kg·m De esta forma la falla balanceada queda definida por: M b = 24.5 c − 2 .85 ⋅ 22.5 ⎞ ⎛ M b = 0.5 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.64 ⋅ 4200·(20 − 2. la falla es dominada por tensión.5 − 20 ) = 24804.08 T ·m T cm (M 0 .85 ⋅ 200 ⋅ 0.0 ) : b) Falla por flexión pura Para el caso de falla por flexión pura.85 ⋅ 200 ⋅ 0.64·6300 ⋅ 5780 ⋅ c + 48132 ⋅ c − 2 . es posible despejar el valor de c: 0.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f y = 0 0.8 Pb = 130 e b = 19.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 f s ' = E s ·ε s ' = E s ·ε u Además por definición: c − d' c − 2 .85·22.5 ) − 32088·c = 0 5780 ⋅ c 2 − 16044·c − 120330 = 0 c = 6.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f y = 0 Luego.5 − 32088 = 0 c 5780 ⋅ c 2 + 48132 ⋅ (c − 2.5 − 7.64 ⋅ 4200 = 0 c c − 2 .64 ⋅ 4200·(37.Hormigón Armado h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M b = 0.1x10 6 ⋅ 0.003 ⋅ = 6300 ⋅ c c c Pn = 0.5 ) + 7.

6 Kg·m De esta forma la falla por flexión pura queda definida por: M 0 = 16.8 Pn = 0 e=∞ T ·m T (0.5 ) + 7.5 = 3741.64 ⋅ 4200 ⋅ (37.36 ⋅ 4200 = 354050 Kg De esta forma la falla por compresión pura queda definida por: Mn = 0 P0 = 354 e=0 T ·m T (0. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 6. esto es T0 = − Ast ·f y T0 = −20.85 ⋅ 6.85·f c '·(Ag − Ast ) + Ast ·f y P0 = 0.UCSC .157 ⎞ ⎛ M n = 0.9 ⋅ (20 − 2.85 ⋅ 200 ⋅ (40 ⋅ 40 − 20.64 ⋅ 3741.Hormigón Armado f s ' = 6300 ⋅ c − 2 .5 − 20 ) M n = M 0 = 16804.157 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.85 ⋅ 200 ⋅ 0.36 ⋅ 4200 = −85512 Kg -125Claudio Oyarzo V.9 Kg / cm 2 c Reemplazando c y fs’ en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M n = 0.36 ) + 20.T0 ) : d) Falla por tracción pura Para el caso de falla por tracción pura la resistencia corresponde al caso de columnas sometidas a tensión axial. En este caso quien resiste la tracción es el acero de refuerzo longitudinal. esto es P0 = 0.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f s '·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0. P0 ) : c) Falla por compresión pura Para el caso de falla por compresión pura la resistencia corresponde al caso de columnas sometidas a compresión uniaxial sobre su eje.

847 cm -126Claudio Oyarzo V. Sin embargo.5 − c 37.5 e=0 T ·m T e) Falla a compresión (M1 .64 ⋅ 4200 − 7.5 − c = 2.1x10 6 ⋅ 0.85 ⋅ c ⋅ 40 + 7.64 ⋅ 6300 ⋅ 5780 ⋅ c + 32088 − 48132 ⋅ 37. el acero a tracción por definición no debería fluir aún f s < f y . tal que Pb < P1 < P0 .5 − c = 200000 c 5780 ⋅ c 2 + 32088 ⋅ c − 48132 ⋅ (37.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f s = 200000 0. ( ) ( ) f s = E s ·ε s = E s ·ε u d −c 37.UCSC . P1 ) : En este caso se analizará lo que ocurre para una compresión P1 .003 ⋅ = 6300 ⋅ c c c Si la resistencia a compresión debe cumplir con: P1 = 0. Facultad de Ingeniería . pues para la condición balanceada ya había alcanzado la fluencia f s ' = f y .Hormigón Armado De esta forma la falla por compresión pura queda definida por: Mn = 0 T0 = −85. es posible despejar el valor de c: 0.5 − c = 200000 c 37. Para la columna que se está analizando 130 T < P1 < 354 T Por ejemplo escogeremos P1 = 200T En este caso se sabe que el acero a compresión está fluyendo.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f s = 200000 Luego.85 ⋅ 200 ⋅ 0.5 − c ) = 200000 ⋅ c 5780 ⋅ c 2 − 119780 ⋅ c − 1804950 = 0 c = 30.

UCSC . se puede suponer que el acero en compresión fluye f s ' = f y y luego verificar esta hipótesis ( ) Si la resistencia a compresión debe cumplir con: P2 = 0.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0.70 T ·m T cm Es posible obtener un mayor numero de puntos utilizando la misma metodología.64 ⋅ 1117.847 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado f s = 6300 ⋅ 37.85 ⋅ 30.76 ⋅ (37.5 ) + 7. que el acero a tracción debe fluir (f s = f y ).76 Kg / cm 2 c Reemplazando c y fs en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M1 = 0. Para la columna que se está analizando 0 < P2 < 130 T Por ejemplo escogeremos P2 = 70 T .85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y = 70000 -127Claudio Oyarzo V. En este caso se sabe. lo que redundará en un diagrama de interacción que represente con mayor exactitud el comportamiento de la columna en el tramo de falla por compresión f) Falla a tensión (M 2 .5 − c = 1117.85 ⋅ 30.5 − 20 ) M1 = 19394 Kg·m De esta forma la falla por compresión queda definida por: M1 = 19. por definición. De forma preliminar. pero no es posible asegurar que el acero a compresión está fluyendo.85 ⋅ 200 ⋅ 0.64 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2.4 P1 = 200 e1 = 9.847 ⎞ ⎛ M1 = 0. P2 ) : En este caso se analizará lo que ocurre para una compresión P2 . tal que 0 < P2 < Pb .

85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0.UCSC .64 ⋅ 4200 ⋅ (37.6 P2 = 70 e 2 = 30. Facultad de Ingeniería .64 ⋅ 4200 = 70000 5780 ⋅ c = 70000 c = 12.5 ) + 7.5 = 6300 ⋅ = 4999 > f y c 12.5 − 20 ) M 2 = 21627 Kg ·m De esta forma la falla por tensión queda definida por: M 2 = 21.Hormigón Armado Es posible despejar el valor de c: 0.85 ⋅ 12.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y = 70000 0.85 ⋅ 200 ⋅ 0.64 ⋅ 4200 − 7.11 cm f s ' = E s ·ε s ' = E s ·ε u c − d' 12.11 − 2. Reemplazando c en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M 2 = 0.85 ⋅ c ⋅ 40 + 7. lo que redundará en un diagrama de interacción que represente con mayor exactitud el comportamiento de la columna en el tramo de falla por tensión.11 Verificándose la hipótesis sobre la fluencia del refuerzo en compresión.85 ⋅ 12.64 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2. -128Claudio Oyarzo V.11 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.11 ⎞ ⎛ M 2 = 0.86 T ·m T cm Es posible obtener un mayor numero de puntos utilizando la misma metodología.85 ⋅ 200 ⋅ 0.

0 0.5 − 2.0 354. 354 Mn. y la columna se encuentra confinada por estribos.Hormigón Armado Resumiendo los puntos obtenidos son: Tipo de Falla Mn [T·m] Pn [T] e [cm] Tracción pura Flexión Pura Tensión Balanceada Compresión Compresión Pura 0.875 ≥ 0.8. entonces: h 40 • Para la falla por compresión (Pb < Pn ) usar φ = 0.70 0. f y ≤ 4200 kg / cm 2 [ ] d − d ' 37. 130 100 21. 200 0. Esta debe ser minorada por los factores de reducción de la resistencia dados por el código ACI 318/2002 y además cumplir con las condiciones de máxima resistencia a la compresión.8.4. -85.0 200.86 19.5 5 10 15 16.5 = = .7 .5 0. 70 50 0 0 -50 -100 -150 0.8 19.0 -85.6.Pn Pn [T] 150 24. 0 20 25 30 Mn [T·m] Desde el punto de vista del diseño. Facultad de Ingeniería .0 130.65 -129Claudio Oyarzo V. dado que la armadura longitudinal es simétrica.8 21.6 24. este diagrama representa la resistencia nominal de la columna.08 9.0 70. vale decir.0 16.UCSC .4 0.00 Dibujando el diagrama de interacción: Diagrama de Interacción 400 350 300 250 200 19.00 ∞ 30.

5 16.0 -85. Inteacción Reducido Límite Superior Mu-Pu Pn [T] 150 100 50 Combo2 0 0 -50 -100 -150 5 10 15 20 25 30 Combo 3 Combo 1 Mn [T·m] Es posible observar que todas las combinaciones de carga última están dentro de la “zona de seguridad”.0 130. por lo que se puede asegurar que la columna es capaz de resistir estas cargas.90 − ⎜ ⎜ • ⎛ 0.5 130 230.9 ⎟ ⎝ ⎠ φ = 0.UCSC .1 17.90 0.0 0.5 0.80·P0 = 0. Facultad de Ingeniería .65·0.81 0.0 -77.6 24.8 19.1· Ag · f c ' ⎝ ⎞ = 35.65 φM n [T·m] φPn [T] 0.90 − 0.80·354 = 184 T .65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) ⎛ 0. Interacción D.0 70.61 0.0 56.0 354.0 200. Tipo de Falla Mn [T·m] Tracción pura Flexión Pura Tensión Balanceada Compresión Compresión Pura Pn [T] φ 0.6 T usar 0 .90 0.65 0.12 12.Hormigón Armado • Para la falla por tensión (Pn < Pb ) pero Pn > ⎜ ⎛ 0.0 16.7 84.0 15.1·Ag ·f c ' ⎞ = 35.9 ⎟ ⎠ Para la falla por tensión.90 0.65 0.0 0.4 0.1 Por lo tanto el diagrama de interacción reducida queda de la siguiente forma Diagrama de Interacción Reducido 400 350 300 250 200 D. -130Claudio Oyarzo V. cuando Pn < ⎜ Además se debe establecer como límite superior φPn max = φ 0.6 T usar φ = 0.8 21.

por lo tanto.5·f y . Longitud de traslape (en unidades de MPa): l traslape = 0. si más de la mitad de las barras se traslapan en cualquier sección.06 (ACI 21. en las barras más cercanas al eje neutro en muchos casos estas no alcanzarán la tensión de fluencia. En estos casos el procedimiento para calcular el diagrama de interacción es muy similar.UCSC . los traslapes de tracción deben ser clase B ( l traslape = 1.3·l d ). Facultad de Ingeniería . -131Claudio Oyarzo V. es más. en caso contrario pueden ser clase A ( l traslape = 1. Esto es: • • • La cuantía de armadura longitudinal ρ . su deformación unitaria variará y por consiguiente también sus tensiones.07· f y ·d b ≥ 300 mm Para hormigón H-25 y mayores l traslape = 0.3·l d ). los traslapes de tracción deben ser clase B ( l traslape = 1.09· f y ·d b ≥ 300 mm Para hormigón H-20 y menores • Cuando se tralapan barras de diferente diámetro. Sólo se debe tener en cuenta la compatibilidad de deformaciones entre barras que en este caso se ubicaran a diferentes distancias del eje neutro. • Detallamiento de armaduras Armadura longitudinal: Las disposiciones establecidas por el código para las armaduras longitudinales de columnas son muy similares a las establecidas para barras en compresión de vigas (ACI 12.0·l d ) • Cuando la columna se encuentra traccionada y la carga axial genera tensiones sobre las barras f s ≥ 0. la longitud de traslape debe ser mayor que la longitud de desarrollo de la barra de mayor diámetro o la longitud de traslape de la barra de menor diámetro Pero también se establecen algunos requerimientos especiales (ACI 12.01 ≤ ρ g ≤ 0. Los traslapes se permiten solo dentro de la mitad central de la columna.5·f y .Hormigón Armado • Diagrama de interacción Con refuerzo distribuido Para el caso de excentricidades pequeñas y con el fin de proporcionar un adecuado confinamiento al hormigón del núcleo.16). debe cumplir con 0. es práctica frecuente distribuir la armadura longitudinal en todo el perímetro de la columna.4).17): • Cuando la columna se encuentra traccionada y la carga axial genera tensiones sobre las barras f s ≤ 0.

M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 O bien en forma simplificada: Vc = ⎛ Nu ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A 6 g ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa Columna en tracción: Vc = ⎛ N ⋅ b·d ·⎜1 + 0.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 7 Mm ⎟ ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa. para cargas de tracción.3· u ⎜ 6 Ag ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa Donde N u < 0 . Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Vu ≤ φ·Vc + φ· Av ⋅ f y ⋅ d s Como ya se sabe las fórmulas empíricas de diseño son las siguientes: Columna en compresión: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. O bien en forma simplificada: Vc = 0 -132Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . la resistencia nominal al corte es provista por el hormigón (considerando el efecto de la carga axial) y el acero de refuerzo (estribos o zunchos).UCSC . Es decir.Hormigón Armado Armadura transversal: El diseño de columnas para resistir los esfuerzos de corte (tensiones diagonales) tiene la misma metodología que el diseño al corte de vigas bajas.

para el caso sísmico.4.4.5. Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado Además se exige que las armaduras transversales cumplan con 21.4 y 21. esto es: -133Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado -134Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Hormigón Armado -135Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

UCSC .Hormigón Armado -136Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

esta tendría asociada una excentricidad ex y ey. Evidentemente este método resulta excesivamente complejo. esta cabeza de compresión debería satisfacer las condiciones de equilibrio de fuerzas y momentos simultáneamente. agregando una nueva variable a nuestras expresiones para Pn y Mn. ya no bastaría hacer un “barrido” para diferentes valores de la profundidad del eje neutro c. que definirán una superficie tridimensional de falla. esta carga de compresión aplicada con excentricidades ex y ey. esto es. El caso (a) mostrado en la figura corresponde a un columna sometida a flexocompresión en torno a su eje Y-Y. y su comportamiento queda representado en el grafico (d) por la curva Mny v/s Pn (a la derecha). originándose sobre ella una cabeza de compresión. y su comportamiento queda representado en el grafico (d) por la curva Mnx v/s Pn(a la izquierda). -137Claudio Oyarzo V. se debería hacer un segundo “barrido” para diferentes valores de “ θ ”. donde el ángulo λ la desviación de la excentricidad respecto al eje Y queda claramente representado en el diagrama de interacción: ny ⎟ λ = Arctg ⎜ x ⎟ = Arctg ⎜ ⎜M ⎟ ⎜e ⎟ ⎝ nx ⎠ ⎝ y⎠ ⎛e ⎞ ⎛M ⎞ Ahora bien. El caso (b) mostrado en la figura corresponde a un columna sometida a flexocompresión en torno a su eje X-X. deberán ser resistidas por la sección de la columna. con un ángulo θ de desviación respecto al eje Y-Y. sin embargo. Es por ello que diferentes investigadores han propuestos modelos alternativos aproximados que permiten una verificación de la resistencia biaxial de una columna de manera menos compleja. El caso (c) correspondería a una combinación de ambas situaciones y debería quedar representado por una curva definida entre ambos planos. El problema radica en que el ángulo θ . a fin de obtener una nube de puntos.Hormigón Armado 31. sino que para cada uno de esos c. existe un buen numero de columnas que presentan flexión en ambos ejes simultáneamente. representada por la sección achurada de la figura (c). Esta sección achurada esta limitada por los bordes de la sección y un eje neutro ubicado a una profundidad c. para las diferentes excentricidades ey. la carga de compresión presenta un excentricidad en dirección x e y según se observa en la figura. más aún si no se dispone de herramientas computacionales.2 Flexión biaxial El método descrito anteriormente es adecuado para el análisis y diseño de columnas rectangulares que presentan compresión y flexión en torno a solo uno de sus ejes principales. para las diferentes excentricidades ex.UCSC . Facultad de Ingeniería . no tiene por que ser perpendicular a λ .. Entonces si deseáramos hacer extensiva la metodología aplicada para una columna sometida a flexocompresión simple.

para columnas rectangulares. Esto es definir una armadura en función de la carga Pu aplicada con una única excentricidad ex y luego repetir el proceso aplicando la carga con una excentricidad ey y finalmente sumar las armaduras requeridas en ambas direcciones. siendo los valores más bajos los más conservadores.15 ~ 1. No obstante esto.UCSC α . α 2 M nx = Pn ·e y M ny = Pn ·e x M nx 0 = M nx M ny 0 = M ny : parámetros que depende de las dimensiones de la columna. esto es M nx = 0 → e y = 0 Para efectos prácticos Bresler recomienda utilizar α 1 = α 2 = 1. existen códigos de diseño que permiten el uso de esté método pero con modificaciones y restricciones (Ver código Venezolano. • Método del contorno de carga Otro investigador que ha hecho grandes aportes en esta línea es Boris Bresler. Ver investigaciones de F. el ha propuesto un método. Morán). conocido como contorno de carga. materiales cuantía y disposición de las barras de refuerzo : para flexión solo en dirección x. Plano con Pn constante). que busca establecer una ecuación que defina la curva Mnx – Mny para un nivel de carga de compresión determinado (Ver figura pagina anterior. Esto hace que no sea recomendable la aplicación de este método. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado • Método de la superposición Una primera tentación para un ingeniero de poca experiencia sería analizar cada dirección por separado.55 . esto es M ny = 0 → e x = 0 : para flexión solo en dirección y. lo que conduciría en errores por el lado de la INSEGURIDAD. Pero resultados experimentales han demostrado que esta metodología puede redundar en resistencia bastante menores que las supuestas. La forma general de estas curvas puede aproximarse mediante la ecuación ⎛ M nx ⎜ ⎜M ⎝ nx 0 Donde ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ α1 ⎛ M ny +⎜ ⎜M ⎝ ny 0 ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ α2 =1 α1 . Entonces en si se tiene una columna sometida a flexión biaxial se debería cumplir que: ⎛ M ux ⎜ ⎜ φM nx 0 ⎝ ⎛ M ⎞ ⎟ + ⎜ uy ⎟ ⎜ φM ny 0 ⎠ ⎝ α ⎞ ⎟ ≤1 ⎟ ⎠ -138Claudio Oyarzo V.

55 M ux = Pu ·e y M uy = Pu ·e x φM nx 0 = resistencia a flexocompresión cuando M ny = 0 → e x = 0 . en que se represente la resistencia a compresión de la columna Pn en función de las diferentes excentricidades. Cualquier punto ubicado por sobre esta curva cóncava. cualquier punto ubicado por sobre este plano. si se logra definir un plano por sobre esta superficie cóncava. φM ny 0 = resistencia a flexocompresión cuando M nx = 0 → e y = 0 • Método de la carga inversa Otro método bastante simple desarrollado por Bresler corresponde el método conocido como “Método de la carga inversa”. tal como se indica en la figura (b). tal como se muestra en la figura (a). Ahora bien. Este método se basa en la construcción de un gráfico para cada columna. -139Claudio Oyarzo V. representará una Pu y estará en la zona de seguridad.UCSC . Por lo tanto. que define una zona de seguridad más conservadora y por lo tanto. esto es e x = M ny Pn y ey = M nx Pn . definiéndose de esta forma una superficie de falla para la columna.Hormigón Armado Donde: α = 1. también es posible dibujar una superficie equivalente a partir de 1 compresión mediante 1 Pn versus e x = M ny Pn y ey = M nx Pn . Facultad de Ingeniería .15 ~ 1. se obtiene una superficie de falla aproximada. también estará por sobre la superficie de falla real.

Hormigón Armado Esta superficie de falla aproximada puede definirse entonces mediante la ecuación: 1 Pn aprox = 1 1 1 + − Pnx 0 Pny 0 P0 Por lo tanto. para asegurar la resistencia de la columna bajo flexión biaxial. se debe cumplir: 1 1 1 1 1 ≥ = + − Pu φPn aprox φPnx 0 φPny 0 φP0 Y siempre se deberá cumplir φ·0. Facultad de Ingeniería .1·φ·P0 . donde φPnx 0 = φM nx 0 ey = resistencia a flexocompresión cuando M ny = 0 → e x = 0 .UCSC . φP0 = resistencia a compresión axial (e x = e y = 0 ) -140Claudio Oyarzo V.8·P0 ≥ φ·Pn aprox ≥ 0. φPny 0 = φM ny 0 ex = resistencia a flexocompresión cuando M nx = 0 → e y = 0 .

Hormigón Armado • Ejemplo: Verificar la siguiente columna rectangular a flexocompresión biaxial por el método de Contorno de Carga y Carga Inversa.UCSC . Método del contorno de carga: Considerando la compresión última a la que esta sometida la columna y sus excentricidades es posible calcular los momentos M ux y M uy : Pu = 40 T M ux = Pu ⋅ e y = 40 ⋅ 0.5 = 20 Tm -141Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .09 cm2 2. 40 cm 20 cm X ey = 20 cm Y 2 φ 32 ex = 50 cm 2 φ 32 P=40 T Desarrollo: 1. Datos: Hormigón: Acero: Geometría Armadura por cara fc ’ = fy’ = Es = 250 4200 2.2 = 8 Tm M uy = Pu ⋅ e x = 40 ⋅ 0.1x106 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 h = 40 cm b = 20 cm 2φ 32 As = 16.09 cm2 As’ = 16.

1x10 6 Por compatibilidad de deformaciones: εs '= εu cb − d' 10.5 = 0. Facultad de Ingeniería . luego: Pb = 0.003 ⋅ = 0.5 cm 0.0023 = 4830 > f y Se puede asegurar entonces que el acero en compresión alcanzó la fluencia.003 ·17.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0.85 ⋅ 250 ⋅ 0.UCSC .003 + 4200 2.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0.85 ⋅ 10.Hormigón Armado • Determinación de Mnx0 En primer término se determinará la falla balanceada a fin de definir el modo de falla de la columna y los factores de minoración φ adecuados: Y 40 cm 20 cm ey X 2 φ 32 P=40 T 2 φ 32 Para el caso de falla balanceada se sabe que: ε u = 0.1x10 6 ⋅ 0.5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.5 = 10.0023 cb 10.5 − 2.5 ⋅ 40 = 75862 Kg -142Claudio Oyarzo V.

UCSC . por equilibrio de fuerzas. se debe calcular el factor de minoración φ mediante la ecuación: φ = 0. suponiendo f s ' = f y : Pu = φ ⋅ Pn Pu = φ ⋅ (0. Facultad de Ingeniería .002 = 4166 ≈ f y Lo que satisface la hipótesis inicial.90 − ⎜ ⎞ ⎛ 0.9 Despejando: φ = 0.9 − φ ⎟ 20 ⎝ ⎠ ⎜ − 75.1x10 6 ⋅ 0.002 c 7.76 ⋅ (0.90 − ⎜ ⎜ ⎛ 0.Hormigón Armado Por otro lado el límite inferior definido por: φ·P * = 0.25 ⎟ ⎛ 20 ⎜ 40 ⎞ ⎟·⎜ 0.5 = 0.8 ⎟ ⎠ ⎝ 0 .1·Ag ·f c ' = 20000 Kg .28 − 2.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) φ = 0.003 = 0.3 T (si consideramos el caso más desfavorable φ = 0.28 f s ' = E s ·ε s ' = 2.65 ) . Entonces dado que 20 T = φ·P * < Pu < φ·Pb = 49.85·250·0.28 cm Por lo tanto εs '= εu c − d' 7.90 − 0. -143Claudio Oyarzo V.85·c·40 ) c = 7.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y ) 40000 = 0.76 Entonces para nuestra carga última.

85 ⋅ 7.09 ⋅ 4200 ⋅ (10 − 2.09 ⋅ 4200 ⋅ (17.85 ⋅ 7.769 = 10.5 − 10 ) M nx 0 = 13.003 + 4200 6 2.5 ) + 16.28 ⋅ 40 ⋅ ⎜10 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +16.46 Tm • Determinación de Mny0 En primer término se determinará la falla balanceada a fin de definir el modo de falla de la columna y los factores de minoración φ adecuados: 40 cm 20 cm X ex P=40 T Y 2 φ 32 Para el caso de falla balanceada se sabe que: 2 φ 32 ε u = 0.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0.85 ⋅ 250 ⋅ 0.28 ⎞ ⎛ M nx 0 = 0.5 = 22.76 ⋅ 13.1x10 -144Claudio Oyarzo V.769 Tm De tal forma que: φ ⋅ M nx 0 = 0.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎠ ⎝ ⎝2 ⎝2 0.UCSC . Facultad de Ingeniería .5 cm 0.003 ·37.Hormigón Armado Finalmente la resistencia a flexión sería: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎞ ⎛ ⎛h M nx 0 = 0.

78 ⎞ ⎛ 0.003 ⋅ = 0. luego: Pb = 0.5 ⋅ 20 = 81281 Kg Por otro lado el límite inferior definido por: φ·P * = 0.0027 cb 22.90 − 0.90 − ⎜ ⎜ ⎛ 0. Entonces dado que 20 T = φ·P * < Pu < φ·Pb = 52.90 − ⎜ Despejando: φ = 0.9 Entonces para nuestra carga última.5 = 0.Hormigón Armado Por compatibilidad de deformaciones: εs '= εu cb − d' 22.78 ⋅ (0.85·250·0. Facultad de Ingeniería .1·Ag ·f c ' = 20000 Kg .9 − φ ⎟ 20 ⎝ ⎠ ⎜ − 81.3 ⎟ ⎠ ⎝ 0 .1x10 6 ⋅ 0.85 ⋅ 22. suponiendo f s ' = f y : Pu = φ ⋅ Pn Pu = φ ⋅ (0.0027 = 5600 > f y Se puede asegurar entonces que el acero en compresión alcanzó la fluencia. se debe calcular el factor de minoración φ mediante la ecuación: φ = 0.65 ) .5 − 2.25 ⎟ ⎛ 20 ⎜ 40 ⎞ ⎟·⎜ 0.UCSC .8 T (si consideramos el caso más desfavorable φ = 0.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) φ = 0.85·c·20 ) c = 14.20 cm -145Claudio Oyarzo V. por equilibrio de fuerzas.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0.5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.85 ⋅ 250 ⋅ 0.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y ) 40000 = 0.

55 -146Claudio Oyarzo V.2 − 2.Hormigón Armado Por lo tanto εs '= εu c − d' 14.2 f s ' = E s ·ε s ' = 2.UCSC .5 − 20 ) M ny 0 = 30.0025 = 5190 > f y Lo que satisface la hipótesis inicial. Finalmente la resistencia a flexión sería: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎞ ⎛ ⎛h M ny 0 = 0.036 Tm • Aplicación del método: Finalmente corresponde evaluar la fórmula establecida por el método de contorno de carga: ⎛ M ux ⎜ ⎜ φM nx 0 ⎝ con ⎛ M ⎞ ⎟ + ⎜ uy ⎟ ⎜ φM ny 0 ⎠ ⎝ α ⎞ ⎟ ≤1 ⎟ ⎠ α M ux = 8 Tm M uy = 20 Tm φ ⋅ M nx 0 = 10.5 ) + 16.1x10 6 ⋅ 0.2 ⎞ ⎛ M ny 0 = 0.85 ⋅ 250 ⋅ 0. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 14.78 ⋅ 30.2 ⋅ 20 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +16.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎠ ⎝ ⎝2 ⎝2 0.46 Tm φ ⋅ M nx 0 = 24.15 ~ 1.816 Tm De tal forma que: φ ⋅ M ny 0 = 0.816 = 24.09 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2.5 = 0.0025 c 14.85 ⋅ 14.003 = 0.09 ⋅ 4200 ⋅ (37.04 Tm α = 1.

Método de la carga inversa: A partir de los datos calculados anteriormente es muy sencillo aplicar el método de la carga inversa: φ ⋅ Pnx 0 = φ ⋅ M nx 0 ey = 10.09 ) + 2 ⋅ 16.04 ⎠ 1.3 T 0 . Facultad de Ingeniería .UCSC .46 ⎠ • Conclusión: 1.737 + 0.809 = 1.9 -147Claudio Oyarzo V.1 T 0 .660 + 0.46 = 52.9 T Aplicando el método.411 > 1 De acuerdo al Método de contorno de carga la sección no resiste la flexocompresión biaxial.15 ⎛ 20 ⎞ +⎜ ⎟ ⎝ 24.46 ⎠ 1. si se cumple 1 1 ≥ Pu φPn aprox Entonces: 1 φPn aprox = 1 1 1 1 1 1 + − = + − = 0.544 > 1 Siendo poco conservador: ⎛ 8 ⎞ ⎟ ⎜ ⎝ 10.2 φ ⋅ Pny 0 = φ ⋅ M ny 0 ex = 24.65 ⋅ (0.04 ⎠ 1.85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + Ast ⋅ f y ) φ ⋅ P0 = 0.5 φ ⋅ P0 = φ ⋅ (0.55 = 0.04 = 48.Hormigón Armado Siendo conservador: ⎛ 8 ⎞ ⎟ ⎜ ⎝ 10.1 193.15 = 0. 3.85 ⋅ 250 ⋅ (40 ⋅ 20 − 2 ⋅ 16.752 = 1.09 ⋅ 4200 ) = 193. la sección resiste la flexocompresión.0347 φPnx 0 φPny 0 φP0 52.55 ⎛ 20 ⎞ +⎜ ⎟ ⎝ 24.3 48.

de acuerdo al Método de la carga inversa la sección no resiste la flexocompresión biaxial.025 < 0. Facultad de Ingeniería . -148Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado 1 1 = = 0.0347 = Pu φPn aprox Por lo tanto.UCSC .025 Pu 40 Luego: 1 1 = 0.

La esbeltez se define mediante la ecuación: λ= En que: K·L r r = K L Ι A : radio de giro : Factor de Longitud efectiva : Luz Libre de la columna En la práctica en ligar de considerarse reducciones de resistencia. mientras que en los elementos esbeltos la resistencia se ve fuertemente reducida por efecto de las posibles deflexiones laterales (pandeo) o momentos de segundo orden (efecto P-Delta).. las resistencia de las columnas cortas queda determinada por la resistencia de los materiales utilizados y la geometría de las secciones.12. que permite diseños más osados y esbeltos. Opcionalmente. y 10. lo que se utiliza son factores que amplifican el momento último. Como se mencionó anteriormente. El diseño de este tipo de elementos estructurales esta regulado por los capítulos 10. en cambio si Si λ > λlim la columnas se considera esbelta. 10.UCSC . frente a una esbeltez límite definida en función de sus condiciones de apoyo. Si λ ≤ λlim la columnas se considera corta. -149Claudio Oyarzo V.11. dado al rápido desarrollo de los métodos computacionales se permite el cálculo directo de los efectos de segundo orden sobre los elementos.Hormigón Armado 32 Columnas Esbeltas En los últimos años ha proliferado el uso de columnas esbeltas en diferentes estructuras. Facultad de Ingeniería . esto se explica por la aparición y mayor utilización de materiales de alta resistencia. Las columnas se clasifican como cortas o esbeltas en función de su factor de esbeltez λ .13 del código ACI318.

luego una columna será más propensa al pandeo Pc KL = L KL sea mayor. A la longitud de esta columna. Euler la llama longitud efectiva y el asigna el valor K=1. donde los puntos extremos coinciden con los puntos de inflexión de dicha curva. en la medida que su esbeltez λ = r Pc Entonces la resistencia de una columna esbelta sometida a carga axial quedará determinada. (K·L ) : Longitud efectiva del elemento Euler logró determinar que una columna rotulada en ambos extremo e imposibilita de desplazarse lateralmente en sus extremos. Ι: Momento de inercia de la sección. en cambio si el material ha superado su limite elástico. E t corresponde a la tangente de la curva f − ε en el punto. por su carga crítica de pandeo la que a su vez depende de la esbeltez. Esta carga crítica de pandeo puede ser evaluada mediante la ecuación: Pc = π 2 ·E t ·Ι (K ·L )2 Dónde: Et : Módulo de elasticidad tangente. por lo tanto KL = L .1 Columnas con carga axial concéntrica (Pandeo) En el siglo XVIII Leonhart Euler logró determinar la carga de compresión máxima que es capaz de resistir una columna antes de presentar problemas de inestabilidad por compresión (pandeo). se deflecta adoptando la forma de media curva sinusoide. Facultad de Ingeniería . la que depende de la -150Claudio Oyarzo V. por un lado. E t corresponde al módulo de Young. y en segundo lugar por la resistencia al aplastamiento de la sección . Si el material se encuentra trabajando en su rango elástico.UCSC . sometida a la acción de una carga de compresión igual a la carga crítica de pandeo Pc . Se puede observar que para una sección determinada el valor de Pc .Hormigón Armado 32. disminuye rápidamente a mediad que KL aumenta.

siempre adopta la forma de un segmento de sinusoide. Luego este caso podría contener 2 veces el sistema original. Pc L/4 Puntos de Inflexión KL = L/2 L/4 Por lo tanto si: L K ·L = 2 → 1 K = 2 Pc Entonces la ecuación Pc = π 2 ·E t ·Ι (K ·L )2 sigue siendo válida pero considerando K = 1 2 Otro caso a considerar correspondería a la situación en que además se permitiera que uno de los extremos de la columna pueda desplazarse lateralmente. Bajo esta condición es posible identificar dos casos extremos.UCSC . El límite que se alcance primero determinara el tipo de falla que se observe: Pfalla Pn Pc Aplastamiento Pandeo λlim λ Euler también quiso hacer extensivo este análisis a otro tipo de columnas. Por ejemplo. Facultad de Ingeniería . -151Claudio Oyarzo V. se dio cuenta que la deformada de las columnas que han superado la carga crítica de pandeo.Hormigón Armado resistencia del hormigón y el acero. luego el caso para el cual el realizó el análisis podría estar contenido o contener cualquiera de las otras situaciones. si se considera una columna doblemente el potrada (el caso más restringido para una columna). cuyas condiciones de apoyo sean diferentes. Al estudiar este fenómeno. y se dibuja su deformada es posible observar que en el tramo central de longitud L/2 de la columna deformada esta contenido completamente el caso original.

Pc Pc Puntos de Inflexión L/ KL = ∞ KL/2 = L/2 Pc Entonces es posible afirmar que: Pc Si una columna esta restringida a desplazarse lateralmente esta (Columna Arriostradas). Facultad de Ingeniería . En tal caso. esta situación corresponde a un caso extremo. la columna solo gira sin curvarse luego : KL = ∞ → K =∞ Además. corresponde a una columna que tiene doblemente rotulada y en que además uno de sus extremos puede desplazarse. pero uno de ellos se desplaza. se tiene que: 1<K <∞ Dado que rara vez veremos columnas de hormigón armado perfectamente empotradas o rotuladas. se tiene que: 1 < K <1 2 No Si una columna NO esta restringida a desplazarse lateralmente esta (Columna Arriostradas). En tal caso: L K ·L = 2 2 → K =1 El segundo caso. el valor preciso de K se deberá determinar para cada caso y dependerá del grado de -152Claudio Oyarzo V.UCSC . corresponde a una columna que tiene restringido el giro en ambos extremos. pues la columna bajo dichas condiciones de apoyo no es estable.Hormigón Armado El primero.

y del grado de restricción al desplazamiento lateral de la columna que dependerá de la conformación estructural del resto de la estructura.UCSC . Este momento provocaría un deflexión e lo largo de todo el elemento la que puede ser representada mediante una función y 0 (x ) . Facultad de Ingeniería . Si a esta condición se le agrega una carga axial.Hormigón Armado restricción al giro que exista en los extremos de una columna. que a su vez aumentaría la deflexión y en consecuencia incrementaría aún más el efecto de flexión y deformación de la carga axial sobre el elemento. lo que generaría un momento M ( x ) = P·y 0 ( x ) .2 Columnas con carga axial y flexión (P-Delta) Si un elemento tipo columna estuviese sometido solo a momento en sus extremos de magnitud M e . que dependerá de la rigidez de los elementos que lleguen al nudo. Me P < Pc Me y0 M0 = Me P·y y0 M0 y Me Columna sólo bajo el efecto de Momento Me P < Pc Columna bajo el efecto de Momento y Compresión -153Claudio Oyarzo V. tal como se indica en la figura. la distribución de momento flector en toda su longitud será constante y de magnitud M 0 ( x ) = M e . 32. generándose entonces un modificación en la distribución de momento de la columna. La fuerza de compresión estaría actuando en forma excéntrica al eje del elemento debido a la deflexión existente.

Hormigón Armado Algo muy similar ocurre con una columna sometida a carla lateral y compresión simultáneamente. luego es posible Claudio Oyarzo V. entonces: 1 M max = M 0 + P·∆ = M 0 + P·∆ 0 · 1−P Pc Es posible demostrar que la ecuación anterior también es posible escribirla de la forma: M max 1 +ψ P Pc = M0 · 1−P Pc Pc donde el factor ψ depende del tipo de carga y por lo general ψ P decir que: -154- << 1 . P < Pc y0 P·y y0 FH FH y M0 M0 P < Pc Columna sólo bajo el efecto de Carga lateral Columna bajo el efecto de Carga lateral y Compresión Se puede demostrar que la deflexión generada en ambos casos es posible calcularla a partir de la deformación lateral generada bajo la situación sin carga axial y 0 y es igual a: 1 y = y0· 1−P Pc Por lo tanto si la máxima deflexión (∆ ) coincide con el punto de máximo momento.UCSC . Facultad de Ingeniería .

no siempre es perfecto. M P·∆ Mo Mo λ Ahora bien. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado M max = M 0 · Factor de Amplificación de Momento 1 1−P Pc 1 24 4 3 Dado que P c depende de λ . 1 1−P . no es siempre válida. pues como es de suponer no siempre el momento máximo M 0 Max coincide con el P·∆ Max . con P·∆ . Esto se entien mejor atraves de la Pc P < Pc Me + M 0 (x) Me P < Pc P ·∆ = M 0 + P ·∆ -155Claudio Oyarzo V.UCSC . por lo tanto la expresión M max = M 0 · siguiente figura. el efecto aditivo de el momento M 0 . se tiene que el momento también depende de la esbeltez λ .

4 M1 M1 M2 : : M2 Menor momento en el extremo Mayor momento en el extremo Si se genera curvatura simple Si se genera curvatura doble 0 < M1 < 1: M2 − 1 < M1 <0: M2 Esta modificación solo es aplicable a columnas arriostradas lateralmente. casi siempre es perfectamente aditivo a M 0 . por lo tanto.4 ≤ C m ≤ 1 Donde: C m = 0. pues es posible demostrar que para columnas no arriostradas el efecto de P·∆ .Hormigón Armado Para rectificar esta situación se propone la incorporación de un factor C m . al Factor de amplificación de momento. C m = 1 siempre. P < Pc Me + M 0 (x) Me P < Pc P ·∆ = M 0 + P ·∆ -156Claudio Oyarzo V.UCSC . de tal forma que: Cm M max = M 0 · 1−P Pc 0 .6 + 0. Facultad de Ingeniería .

bajo los cuales es posible prescindir de este tipo de análisis y considerar las columnas como cortas o robustas. • Para marcos arriostrados contra el desplazamiento lateral: λlim = 34 − 12 M Dónde: 1 M2 M1 M2 M1 : Menor momento registrado en uno de los extremos de la columna : Mayor momento registrado en uno de los extremos de la columna M2 ⎧Positivo =⎨ ⎩Negativo → curvatura simple → curvatura doble − 1 < (M1 M 2 ) 2 • Para marcos no arriostrados contra el desplazamiento lateral: λlim = 22 Recordar que λ = K ·L . El primer criterio propone calcular las variación en los momentos por efecto del análisis de segundo orden respecto a un análisis tradicional. -157Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado 32.3.3·h y en columnas r circulares por lo general r = 0. En columnas rectangulares por lo general r = 0.3. Facultad de Ingeniería . Esto es si λ < λlim . si la variación es menos al 5% se posible diseñar las columnas como cortas.2 Arriostradas o no Arriostradas A partir de lo expuesto anteriormente resulta evidente la necesidad de establecer algún criterio que diferencia las columnas arriostradas de aquellas que no lo son.3 Clasificación de Columnas 32.1 Cortas o Esbeltas Para simplificar el análisis de las columnas el código ACI establece límites de esbeltez.25·D 32. la columna se considera como columna corta.UCSC . El código propone suponer como arriostrado a los elementos de un piso en que los elementos que restringen el desplazamiento lateral (muros de corte) tienen una rigidez suficiente de tal forma que limiten los desplazamientos laterales por debajo del límite en que las columnas pierden resistencia en forma sustancial.

a fin de considerara el grado de fisuración.35·Ι g Ι = 0. Si Q < 0.25·Ι g Además. los momento de inercia ya calculados deben dividirse por (1 + β d ) . Facultad de Ingeniería . aplicada en cada nivel. -158Claudio Oyarzo V. Esto se hace de la siguiente manera Vigas Columnas Muros no fisurados Muros fisurados Losas y placas planas : : : : : Ι = 0.35·Ι g Ι = 0. si existen cargas laterales sostenidas en el tiempo o para el caso de verificación de estabilidad. los elementos pueden considerarse arriostrados. Todo lo cual se incorpora al análisis mediante la modificación de las propiedades geométricas ( Ι ) de las secciones. para este análisis se exige que se consideren los efectos de las cargas axiales. : Corte último total sobre el nivel (Vu ≠ 0 ) : Desplazamiento lateral relativo del nivel debido solo a los efectos de primer orden (drift) : Longitud de la columna medida des de los centro de los nudos. las secciones fisuradas y la duración de las cargas.UCSC . Ahora bien.05 . que se calcula de la siguiente forma: Q= Donde: ∑ P ·∆ u 0 Vu Lc ∑P Vu ∆0 Lc u : Carga última vertical total sobre el nivel (caso más desfavorable).70·Ι g Ι = 0.70·Ι g Ι = 0. en que β d corresponde a la relación entre la carga lateral sostenida mayorada y la carga lateral mayorada total.Hormigón Armado El segundo criterio propone la utilización de un índice de estabilidad de cada nivel.

4.0 : Menor momento registrado en uno de los extremos de la columna : Mayor momento registrado en uno de los extremos de la columna -159Claudio Oyarzo V. sino que a una curva de pendiente decreciente.1 Columnas Esbeltas Arriostradas (ACI 10.UCSC . pues su excentricidad va aumentando a medida que el momento flector aumenta y en consecuencia aumenta la deformación lateral.6 + 0. se podría decir que por efecto de estos fenómenos la excentricidad de la carga axial no es constante y en consecuencia.4 ≤ Cm ≤ 1. a intentar representarla en un diagrama de interacción esta no corresponde a la recta radial que originalmente la representaba. Facultad de Ingeniería . P (Mn.4·M1 M1 M2 0.Hormigón Armado 32.75·Pc M2 : Factor de amplificación de momento por esbeltez Cm = 0. Pues bien considerando esto.12.4 Factores de Amplificación para Columnas Esbeltas Como ya se mencionó anteriormente el comportamiento de una columna esbelta depende en gran medida de los efectos de segundo orden y en especial de los efectos asociados a las deformaciones laterales que provocan que las cargas axiales acaben siendo aplicadas con cierta excentricidad respecto al eje de la columna. tal como se indica en la figura.Pn)corta e=cte e=var (Mn.Pn)esbelta M 32.) Para el caso de columnas arriostradas el momento último debe amplificarse aplicando las siguientes ecuaciones: Mc = δ ns ⋅ Mu Dónde: δ ns = Cm Pu 1− 0.

UCSC . Ι se βd Además.75.2·Ec Ι g + Es Ι se 1 + βd Ec Es Ιg : Módulo de elasticidad del hormigón : Módulo de elasticidad del acero de refuerzo : Momento de inercia del área bruta de hormigón : Momento de inercia del acero de refuerzo respecto a eje centroidal.03 h ) donde 15 y h están en mm. se exige que M2 min = Pu ·(15 + 0. se debe usar Cm = 1 . : Razón entre la carga axial permanente y la carga axial total (creep). En el caso de que M2 min > M2 . Facultad de Ingeniería . 1) Calcular el grado de restricción en el extremo de la columna debido a las columnas y vigas que llegan a nudo A. fluencia lenta y no linealidad del hormigón. Pc = (K ·L )2 π 2 ·EΙ En esta última expresión se debe considerar el efecto del agrietamiento. corresponde a la carga crítica de pandea minorada por un factor 0. que por lo general se calcula a partir de los Ábacos de Jackson & Moreland. mediante la ecuación: ΨA = columnas vigas ∑ (EI l ) ∑ (EI l ) 2) Calcular el grado de restricción en el otro extremo de la columna (B) debido a las columnas y vigas que llegan a nudo. mediante la ecuación: ΨB = columnas vigas ∑ (EI l ) ∑ (EI l ) -160Claudio Oyarzo V. en la ecuación para la carga crítica de pandeo aparece el factor K. aún cuando no exista flexión.Hormigón Armado M1 M2 ⎧Positivo =⎨ ⎩Negativo → curvatura simple → curvatura doble − 1 < (M1 M 2 ) 2 A fin de considerar los efectos de pandeo que se presentan. con este fin se proponen las siguientes modificaciones a la ecuación tradicional: EΙ = En que: 0. o bien con M1 min = M1·⎛ ⎜ ⎝ M2 min ⎞ M2 ⎟ ⎠ El término 0.75·Pc . mediante el siguiente procedimiento.

Hormigón Armado

3) Finalmente se traza una recta en el Ábaco que una ΨA con ΨB , y en el punto en que corte el eje K se obtendrá el valor de factor que se está buscando. Notar que para marcos arriostrados 0.5 ≤ K ≤ 1 .

En forma alternativa se permite calcular K mediante las expresiones de Cranston, donde este factor corresponde al menor valor evaluado a partir de:

K = 0.7 + 0.05·(ΨA + ΨB ) ≤ 1 K = 0.85 + 0.05·Ψmin ≤ 1

-161Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

32.4.2

Columnas Esbeltas No Arriostradas (ACI 10.13.)

Cómo ya se sabe en el caso de las columnas no arriostradas el termino K varía entre 1 e ∞ , mientras que en una columna arriostrada dicho valor se mueve entre 0.5 y 1.0, por lo tanto una columna de igual que no se encuentre arriostrada lateralmente fallará por pandeo a una carga axial mucho menor que una columna de igual sección a la cual se le haya restringido su desplazamiento lateral. En este caso el cálculo de K es muy similar al anterior salvo que se debe utilizar un segundo ábaco en que 1 ≤ K ≤ ∞

En forma alternativa se permite calcular K mediante las expresiones de Furlong:

⎧ 20 − ΨAV · 1 + ΨAV ⎪ K = ⎨ 20 ⎪0.9· 1 + Ψ AV ⎩
Donde

si si

ΨAV < 2 ΨAV ≥ 2

ΨAV =

ΨA + ΨB 2
-162Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Sin embargo en este caso se debe diferenciar entre las cargas que general desplazamiento lateral y aquellas que no. Calcular los momentos flectores que general y amplificar solo aquellos momentos asociados a los desplazamientos laterales, esto es:

M1 = Mns1 + δ s ⋅ Ms1 M2 = Mns 2 + δ s ⋅ Ms 2
Salvo en el caso que:

l > r

35 Pu f 'c ·Ag

En tal caso se debe amplificar el momento total, asociado a cualquier tipo de carga, es decir:

Mc = δ s ⋅ (Mns1 + Ms1 )
El factor de amplificación es posible calcular lo de tres formas: 1) δ s =

1 > 1.0 , donde Q corresponde al índice de estabilidad. Sin embargo, si 1−Q δ s > 1.5 , es mejor utilizar el método 2).

2) δ s =

∑P 1− 0.75·∑ P
u

1

> 1 .0

c

3) La tercera opción es realizar un análisis elástico de segundo orden mediante algún método adecuado (software), en especial si existen desplazamientos laterales asociados a efectos torsionales del edificio. Además de estas recomendaciones y requerimientos existen otros contenidos en el capítulo 10.13. sobre los cuales no se hará referencia en este curso, pero se deberán tener presenten al momento de diseñar.

-163Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado 33 Lecturas Recomendadas Nilson. 5 -164Claudio Oyarzo V. 10. “Estructuras de concreto reforzado” Cap.8. “Diseño de estructuras de concreto” Cap. 8 y 9 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap.UCSC . R & Pauly. Arthur ICH Park.13. Facultad de Ingeniería . a 10.

...............................................2............... 8 Curva Esfuerzo-Deformación del Hormigón: .......................................................UCSC .......... 33 Comportamiento Inelástico .............................................................3 3..........................1 3............. 8 3.................................................................................................7 3........................................6 3.................3........... 2 Requerimiento de Servicio:................................... 17 3..........2 Comportamiento Elástico...........................2 Acero.......................................................................................... 15 Hormigones en Chile ............. 9 Módulo de Elasticidad................... 35 Lecturas Recomendadas.......2........................................................................................................................ 12 Confinamiento:......... 24 Curva Esfuerzo-Deformación del Acero: ................... 37 -165Claudio Oyarzo V......................................................................................1................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 25 Aceros en Chile ............. 2 2................................................... 12 Coeficiente de Poisson ....................1............... 4 Fundamentos de Diseño:...........................................................................................1........................................................................................................................5 4 Lecturas Recomendadas....................2 3 Materiales.......................................................4 3.............. 1 1 2 Preámbulo...................................................... 34 6 7 Elementos Sometidos a Tracción Pura...............................Hormigón Armado INDICE Capítulo 1 – Introducción ......................................................1..........................2................................................ 25 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas ..... 12 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas ......2 3.......................................................1 3....................................................................1.................................................................1................3 Requerimiento de Seguridad: ....................2 2..................................................3 3..........................................................................2 3.................1 Hormigón ..... 33 5...1 2....................................... 5 Factores de reducciones de resistencia .. 26 3... 24 Resistencia: ............................................. 25 Módulo de Elasticidad..................................................................................5 3............................................ 1 Requerimientos y Fundamentos del Diseño ....................................... 33 5 Elementos Sometidos a Compresión Pura.............2.............. 4 Factores de cargas y combinaciones .......................................4 3................1 5.......................................2....1......... 8 Resistencia: ............................................... 6 2. 32 Capítulo 2 – Carga Axial ...................1 2.............................. Facultad de Ingeniería .3...............................................................

..................................................................................... 70 14 15 16 17 18 19 20 Preámbulo ......................................... 67 Lecturas Recomendadas ........................................................................................................................ 46 Diseño........... 65 Prescripciones de Diseño Según ACI 318-02 ........................................................................ 71 Longitud de desarrollo................................................................................................................................................................................................ f s ' < f y ) .....................2 13 Vigas T............................... ............................................................................................ Empalmes y Anclajes............................... 65 Límites de deformaciones ............................. b............ Facultad de Ingeniería ...... 57 10 ( ) (f s = f y ............................................................................... 79 Lecturas Recomendadas .......................... 49 Vigas Rectangulares Doblemente Armadas .......................... (f s 11 12 12....................................... Acero a tracción y compresión en fluencia f s = f s ' = f y ............................... acero en compresión en fluencia Acero a tracción en fluencia...................................................................... 60 Acero a tracción por debajo de la fluencia.................. b................................................................................................................................................................................ c.................................................................................................................. 58 < f y ..... 61 Referencias y Recomendaciones del Código ACI 318-02.................................................................................................................................... 38 Vigas Rectangulares Simplemente Armadas ................. 86 -166Claudio Oyarzo V........................... 73 Ganchos ........... 77 Recomendaciones especiales según ACI 318 – 2002.................................. 56 a.............. Comportamiento .. f s ' = f y ) ........... 39 Tipos de Falla: ............................... 75 Traslapes.......................................................................................... 69 Capítulo 4 – Longitud de Desarrollo.......................Hormigón Armado Capítulo 3 – Flexión ...................................UCSC .................................................1 12..................... acero en compresión por debajo de la fluencia c........................ 38 8 9 Preámbulo e Hipótesis de Diseño .......................................................................................... 70 Esfuerzos de Adherencia............................................................................................... 39 a................................................................................

...................................................................................................... 101 Modelo Puntal-Tensor................................................................................ 113 Columnas cortas bajo cargas excéntricas..............................Hormigón Armado Capítulo 5 – Corte.................................................................................... Facultad de Ingeniería .................... 103 Detallamiento de Armaduras..............................................................................................................................................................................................................................UCSC ....................................................................................................................... 122 Diagrama de interacción Con refuerzo distribuido................................................................................................................................................................................. 131 Detallamiento de armaduras.............................................................. 118 Falla por tensión .......................................... 119 Diagrama de interacción .. 141 • • • • • • • 31............ 138 Método de la carga inversa........................................................................ 138 Método del contorno de carga ...................................... 115 Falla balanceada............................................................................................ 104 Lecturas Recomendadas ....................................................................................................................................................1 Preámbulo .................................................................. 120 Ejemplo ...... 110 29 30 30............................................................................................................................................................ 109 Capítulo 6 – Flexocompresión ............................................................... 93 Vigas con refuerzo al corte........................................................................ 90 Efecto de la carga axial .......................................................... 110 Columnas cortas bajo cargas centradas en su eje ...............................2 • • • • -167Claudio Oyarzo V.................................... 119 Falla por compresión ....... 111 Armadura de Refuerzo ........................................................................................................................................................................ 115 Flexión uniaxial..... 137 Método de la superposición .. 87 21 22 22.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 131 Flexión biaxial.................... 98 Consideraciones especiales para vigas altas ............................................................................ 87 Vigas sin refuerzo transversal ....... 139 Ejemplo: ..................................................1 31 31..........................................................................1 23 24 25 26 27 28 Preámbulo .................................. 96 Disposiciones de diseño para refuerzo al corte.........................

3 Columnas Esbeltas ...........................................2 32........................................ Facultad de Ingeniería ................................ 164 -168Claudio Oyarzo V....1 32......12....... 159 Columnas Esbeltas Arriostradas (ACI 10...4 32....4.............................. 149 Columnas con carga axial concéntrica (Pandeo)..........UCSC ....................) .........................................................................................................3.. 157 Factores de Amplificación para Columnas Esbeltas ........ 157 Arriostradas o no Arriostradas ......................... 157 Cortas o Esbeltas ............... 150 Columnas con carga axial y flexión (P-Delta) ............1 32............................................................4............... 162 32...............) ........ 159 Columnas Esbeltas No Arriostradas (ACI 10...................................1 32..................................................2 33 Lecturas Recomendadas .Hormigón Armado 32 32..........3......................................................13....................................2 32............................................... 153 Clasificación de Columnas ................................

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful