ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA – ESAP

PROGRAMA DE ADMINISTRACION PUBLICA TERRITORIAL

TERRITORIAL TOLIMA
CETAP CHAPARRAL – PLANADAS - PURIFICACION
REGIMEN Y SISTEMA POLITICO COLOMBIANO II
TALLER 2
GRUPO

Estudiantes: Derly Constanza Gasca Santanilla

Tatiana Ríos Rodríguez
Carolina Villarreal Tovar

Interprete el siguiente esquema y elabore uno representativo del país en el siglo XXI. (Pág. 20
Modulo RYSPC II)
Resaltar que se mantiene. Que cambios se han dado. Que elementos nuevos han surgido

MARIA JUDITH SARMIENTO CORTES

Docente ESAP
 ESQUEMA REPRESENTATIVO DEL PAIS EN EL SIGLO XXI

Surgimiento de
nuevos partidos y
movimientos
políticos
Concentración de
Negociaciones y la tierra con una
acuerdos de paz ligera mejoría en
la distribuicón y en
el acceso

Conflicto interno con

Dependencia
nuevos actores -
internacionalización COLOMBIA económica de la
exportación de
del conflicto y
financiación externa SIGLO XXI commodities
(materias primas)
para combatirlo

Altos indices de
desigualdad y de
Inserción a la corrupción (el 10% de
economía global en la población concentra
desigualdad de entre el 70% y 80% de
condiciones la riqueza)

Estado laico -
pluralidad de
credos

A partir de la interpretación que se hace del esquema del periodo de violencia entre los años 1945
y 1964, se evidencia que comparativamente para lo corrido del siglo XXI, se han dado cambios
bastante significativos, sobre todo en materia de guerra y conflicto. Si bien en el primer periodo el
país fue influenciado por la guerra fría, para el siglo XXI y como herencia del siglo XX, se continuó
con un conflicto interno que, por un lado fue más agudo, se internacionalizó por cuanto traspasó
fronteras y al mismo tiempo obligó a la intervención de otros países no solo para calificarlo sino
también para comprometerse con Colombia en ayudas financieras a fin de combatirlo, y por otro
lado, logró al menos en su línea más antigua llegar a un proceso de negociación con firma de un
acuerdo de paz.
Otro cambio trascendental y que se hereda de la Constitución de 1991 es que el país se convierte
en un Estado Laico con pluralidad de credos, con lo que, se minimizó la intervención de la iglesia
en el Estado. Así mismo, en el presente siglo, se dieron reformas políticas que permitieron el
surgimiento de nuevos partidos y movimientos políticos, a partir de la decadencia del
bipartidismo, pero varios como ramas de ellos. Justamente este nuevo escenario de pluralismo
político y de paz, es el que permitió que actualmente en el país un candidato de izquierda haya
llegado a la presidencia de la república.
Difícilmente se puede evidenciar que hayan surgido elementos nuevos; más bien lo que se tienen
son mejoras respecto a lo heredado. Por ejemplo, en materia económica, se ha mantenido una
dinámica de libre mercado, con baja intervención del Estado, excepto en momentos como el
actual cuando se avizora una recesión económica. En este sentido, el país en lo corrido del siglo
XXI ha logrado incorporarse a organizaciones económicas de orden global, ha firmado acuerdos de
libre comercio y por esa vía, se ha perjudicado a los productores locales, toda vez que no se tiene
la competitividad necesaria para medirse en igualdad de condiciones con productores de otros
países que son subsidiados, que tienen mejores rendimientos y menores costos de producción.
En ese mismo campo económico, al igual que en el siglo anterior, el país sigue teniendo una alta
dependencia de la exportación de commodities (materias primas) y aunque se ha mejorado en
materia de industrialización, esta sigue siendo menor.

Si bien en este siglo no parece acertado hablar de una nueva etapa de acumulación, lo que sí
persisten son los altos índices de desigualdad y de corrupción. En materia de desigualdad, según el
economista Thomas Piketty, el 10% de la población concentra entre el 70% y 80% de la riqueza. En
esto tienen que ver que los grupos económicos y los grandes empresarios se coludan con los
gobernantes de turno para obtener grandes contratos, prebendas, exenciones de impuestos y
favorecimientos, con el propósito de obtener recursos que deberían ser redistribuidos en la
sociedad. Una sociedad que también en este siglo ha visto resurgir algo de asistencialismo a través
de los programas sociales que han generado los gobiernos y que no parecen servir para mejorar
las condiciones de vida de la población, sino para crear mayor dependencia.

Por último, en lo que respecta al tema de tierras que ha sido detonante de conflictos, persiste la
concentración, pues de acuerdo con el informe “Radiografía de la Desigualdad” elaborado por la
ONG Oxfam utilizando cifras del Censo Nacional Agropecuario, Colombia es el país de América
Latina con mayor concentración en la tenencia de tierra; aquí el 1% de la población es dueña del
81% del territorio y el 99% tiene que repartirse el 19% de tierras que no están en poder de los
grandes poseedores. No obstante, en el siglo XXI a partir de la intervención estatal con la creación
de entidades como la Agencia Nacional de tierras, se ha logrado ir avanzando en la distribución, en
el acceso y en la formalización.