Análisis experimental de la fuerza hidrodinámica sobre el panel de

red en ola.
RESUMEN:

La fuerza hidrodinámica sobre los paneles de red en las olas juega un papel importante
en el diseño resistente a las olas de las jaulas de red en mar abierto. Para investigar la
fuerza hidrodinámica sobre los paneles de red en las olas, se llevó a cabo una serie de
experimentos sobre diferentes tipos de paneles de red en las olas en un canal de olas. En
este estudio se analizaron experimentalmente los efectos de la solidez de la red, el
material de la red y el patrón de nudos. Se propuso un modelo de fuerza de onda para el
panel de red basado en la hidrodinámica del cilindro en ondas. Los resultados
experimentales indicaron que la fuerza horizontal en el panel de la red en ondas era
mayor que la fuerza vertical, y la fuerza horizontal dependía en gran medida del número
KC; Además, la fuerza horizontal sobre la red de acero era menor que la de la red de
nailon, y el patrón de nudos tenía una influencia insignificante sobre la fuerza
hidrodinámica sobre el panel de red en las olas. El modelo también se comparó con
mediciones experimentales existentes y resultados numéricos previos. Los resultados de
la comparación indicaron que el modelo de fuerza de las olas podía calcular con precisión
la fuerza de las olas en el panel de la red.
Introducción:
Desde la década de 1970, la industria de la acuicultura marina ha sido muy valorada por
más y más países costeros debido a la disminución de las especies pesqueras tradicionales
en el mundo. Sin embargo, una serie de problemas, como la contaminación ambiental, el
cambio climático, la erosión de la biodiversidad y el agotamiento del espacio están
exacerbando los déficits previstos en la producción pesquera costera. La piscifactoría
marina se vio obligada recientemente a trasladarse a mar abierto, donde las estructuras
de acuicultura están expuestas a condiciones de olas más severas. Por lo tanto, la
investigación sobre la fuerza hidrodinámica en la jaula de peces, que es la estructura
acuícola más extendida, en las olas es crucial para el diseño resistente a las olas de
estructuras de jaulas de peces.
La red como elemento estructural principal de la jaula de peces ha recibido mucha
atención. La mayoría de ellos se han centrado en las características hidrodinámicas de las
estructuras netas en la corriente. Fridman y Danilov desarrollaron una fórmula de
predicción para calcular la fuerza de arrastre de la red en corriente constante y
confirmaron que el coeficiente de arrastre (Cd) dependía del número de Reynolds y la
solidez de la red. Milne investigó la diferencia en las fuerzas de arrastre en los paneles de
red con nudos y sin nudos en la corriente y mejoró la fórmula del coeficiente de arrastre
(Cd) considerando el efecto de los patrones de nudos. Løland desarrolló un modelo de
análisis de redes para investigar el efecto de la estela inducida por la estructura de la red
en la corriente sobre la fuerza de arrastre. En los últimos años, algunos investigadores
comenzaron a preocuparse por la interacción entre las ondas y las estructuras de red.
Song et al. probaron las fuerzas de las olas en el panel de red flexible en olas y encontraron
que la fuerza de la ola horizontal en el panel de la red estaba relacionada con la altura de
la ola, la longitud de la ola, el diámetro del hilo y el tamaño de la malla. e investigó las
fuerzas de las olas en tres paneles de red con baja solidez (0.095-0.288) y examinó el
efecto de bloqueo del panel de red sobre la ola que pasa. Balash et al. propuso el
coeficiente de masa adicional del panel de red en función de la frecuencia de las olas y la
solidez de la red mediante el análisis de las cargas hidrodinámicas en el panel de red en
flujo oscilante. Además, se desarrollaron algunos modelos numéricos para predecir las
cargas sobre estructuras netas en oleaje. Tsukrov et al. utilizó un modelo de elementos
finitos con elementos de armadura para modelar el comportamiento dinámico del panel
de red flexible, y luego Li et al. desarrolló un modelo de masa concentrada basado en la
ecuación de Morison para modelar las propiedades hidrodinámicas y estructurales de la
red. Kristiansen y Faltinsen propusieron un modelo de pantalla que divide la estructura
de red en elementos de malla individuales para simular la estructura de red flexible en la
corriente. Zhao et al. adoptó el modelo de medios porosos y el método de volumen de
fluido (VOF) para investigar el efecto de la solidez de la red y el ángulo de ataque de los
paneles de la red en la propagación de la onda.
Para diseñar una jaula para peces resistente a las olas, es crucial comprender la carga de
las olas en la estructura de la red, especialmente la fuerza horizontal en la red, que es
mucho mayor que la fuerza vertical según Lader et al. La ecuación de Morison
generalmente se adopta para calcular la fuerza hidrodinámica en los paneles netos en las
olas y, por lo tanto, es importante analizar el coeficiente hidrodinámico para los paneles
netos en las olas. Las fórmulas existentes (referidas a [13,14,15,9]) para calcular el
coeficiente hidrodinámico del panel neto se desarrollan principalmente en base a los
datos experimentales para el panel neto en corriente. Sin embargo, la fuerza
hidrodinámica sobre el panel neto en las olas está relacionada con el número de
Keulegan-Carpenter (KC) según Song et al., que no se puede considerar en las fórmulas
existentes para calcular el coeficiente hidrodinámico del panel neto y conduce a una gran
error (hasta un 40% aproximado en algunos casos) en el cálculo de la fuerza hidrodinámica
sobre el panel neto en las olas cuando se aplican las fórmulas existentes. Por lo tanto, es
fundamental desarrollar una nueva fórmula para calcular el coeficiente hidrodinámico del
panel neto en olas considerando el efecto del número KC. Por lo tanto, se realizaron una
serie de pruebas experimentales para desarrollar una nueva fórmula para calcular el
coeficiente hidrodinámico del panel neto en olas en este estudio. Y luego se desarrolló un
nuevo modelo de fuerza hidrodinámica para predecir la fuerza de arrastre y la fuerza de
inercia en las estructuras netas basadas en la hidrodinámica del cilindro circular en ondas.
En comparación con los modelos existentes, el presente modelo tiene una mayor
precisión en el cálculo de la fuerza horizontal sobre los paneles de red en las olas.
2. Material y métodos
2.1. Configuración experimental

Los experimentos se llevaron a cabo en el canal de corriente de onda en el Laboratorio

Estatal Clave de Ingeniería Costera y Mar adentro, Universidad Tecnológica de Dalian,
Dalian, China. El canal medía 1650 cm de largo, 59 cm de profundidad y 45 cm de ancho.
La profundidad del agua era de 35 cm y la parte superior del panel de red sumergido
estaba al ras de la superficie del agua. La ola fue generada por una paleta de ola vertical
al final del canal de ola. El panel de red probado se colocó a 945 cm de la ola. paleta. Se
instalaron tres medidores de olas 15 cm antes (G1), 15 cm (G2) y 35 cm (G3) detrás del
panel de red para medir la elevación de las olas, respectivamente. Para evitar que las olas
toquen la viga superior del marco de acero durante los experimentos, la viga superior del
marco se instaló 15 cm por encima de la superficie del agua tranquila, como se muestra
en la Fig. 1.
Según Gansel et al., hay disponibles dos técnicas de instalación experimental para medir
la fuerza de los paneles de red: i): la red se coloca en un tanque lo suficientemente grande
como para evitar cualquier efecto de pared; o ii) la red se extiende por casi toda la sección
transversal del tanque. Cuando el panel de red se coloca en un tanque grande para evitar
efectos de pared, el bloqueo inducido por la red obligará a que el agua fluya alrededor del
panel de red. Este efecto de bloqueo provocará la difracción de la onda alrededor del
panel de la red, lo que además conduce a un cambio en las fuerzas en el panel de la red.
Si el panel de red se prueba en olas utilizando esta configuración experimental, será difícil
evitar los efectos de bloqueo variacional causados por el cambio en la solidez de la red y
la incertidumbre adicional se inducirá en la comparación de fuerzas para diferentes
paneles de red. Por lo tanto, la configuración experimental, la red que abarca casi toda la
sección transversal del tanque, se adopta para la medición de la fuerza de los paneles de
la red en este estudio, asegurando que la cresta de la ola permanezca en línea recta
después de que las olas atraviesen el panel de la red. La desventaja de tal configuración
es que las ondas que atraviesan la red interactuarán con las paredes del tanque. Sin
embargo, el pequeño espacio entre la red y las paredes del tanque obligará a que casi
toda el agua pase a través de la red y el efecto de pared estará relacionado con la solidez
de la red. Dado que se supone que la fuerza sobre las redes depende de la solidez de la
red en las olas, siempre que cualquier efecto sobre la medición de la fuerza de las redes
sea proporcional a la solidez de la red, la comparación de fuerzas para diferentes solideces
de la red será válida.
Se probaron los paneles de red de malla cuadrada de 30 cm × 30 cm con diferentes
solideces de red, materiales de red y patrones de nudos. Los paneles de red estaban
atados al marco de acero rígido y el tamaño del marco de acero podía ajustarse mediante
la viga superior extensible, como se muestra en la Fig. 2(a). Se conectó un sensor de carga
triaxial a la parte superior del marco de acero y el rango de medición del sensor de carga
fue de 2 kg con un error de 0,5 g. Dado que las mediciones de la fuerza hidrodinámica en
marcos de acero con y sin redes no son sincrónicas, existe una diferencia de fase en la
fuerza de arrastre en los marcos de acero con y sin redes (ver Fig. 3), y por lo tanto es
difícil calcular la diferencia. entre ellos para estimar la fuerza de arrastre del panel de red
en ondas. En este estudio, se utiliza un marco de acero personalizado con borde afilado
para reducir el efecto del marco de acero rígido, como se muestra en la Fig. 2(b). Una
razón ε = |Ff|/|Ffn | se aplica para analizar cuantitativamente el efecto del marco de
acero rígido, donde Ff es la amplitud de la fuerza en el marco sin redes y Ffn es la amplitud
de la fuerza en el marco con redes. Con referencia a las historias temporales de la fuerza
de arrastre en el marco de acero con y sin redes en la Fig. 3, una relación (ε) de 0.032
indica que el efecto del marco rígido en la fuerza de arrastre en el panel de red es muy
pequeño. Por lo tanto, es aceptable ignorar los efectos del marco de acero rígido aquí.
Debido a la variación de la superficie del agua, los cambios en la flotabilidad de la
estructura de red probada en las olas podrían afectar las mediciones de la fuerza vertical.
Para reducir este efecto, los paneles de red de acero se fabricaron con tubos de acero de
pared delgada y el agua podía entrar y salir libremente de estos tubos con la línea de
soldadura semicerrada.
Los parámetros de ola aplicados en las pruebas del modelo físico se muestran en la Tabla
1. El grupo de olas uno (WG1) tenía la misma inclinación de ola y el grupo de olas dos
(WG2) tenía el mismo período de ola. Cada caso de ola se ejecutó tres veces, y las
diferencias tanto en la altura de la ola como en la amplitud de la fuerza en los paneles de
red fueron inferiores al 1,9 % en tres pruebas repetitivas, lo que indica que se obtuvo una
buena repetibilidad durante los experimentos. La duración de la medición fue de 46–49 s
dependiendo del período de la ola (la duración de la medición es igual a 9,45 T/L +40). Los
datos, cuando la ola que atravesaba el panel de la red era constante, se utilizaron para
analizar la fuerza hidrodinámica en el panel de la red, como se muestra en la Fig. 4. Los
resultados indicaron que el error entre las alturas de las olas objetivo y real era inferior al
0,98 %. En el experimento se probaron quince tipos de paneles de red de acero, y los
experimentos se dividieron en cuatro grupos en términos de solidez de la red (Sn d l d l =
− (2 )/ 2), el tamaño de la malla (l) y el diámetro del hilo (d ) como se muestra en la Tabla
2. Debido a que la forma real del nudo es irregular y depende del método de tejido, no
existe una fórmula adecuada para reflejar con precisión el efecto del nudo en la solidez
de la red anudada. Y según la Fig. 2, la solidez de la red anudada es un 4,22% mayor que
la de la red sin nudos, lo que indica que la diferencia de solidez entre las redes anudadas
y sin nudos es pequeña. Por lo tanto, se adoptó una misma ecuación Sn d l d l = − (2 )/ 2
para calcular la solidez de las redes con nudos y sin nudos, y también se probaron trece
tipos de paneles de red de nylon con diferentes patrones de nudos, como se muestra en
la Tabla 3.
2.2. Modelo de fuerzas hidrodinámicas para el panel de red en ondas
El panel de red generalmente se compone de una serie de elementos cruciformes
cilíndricos [17], como se muestra en la Fig. 5. El diámetro del hilo de los elementos
cruciformes cilíndricos es mucho más pequeño que la longitud de onda y, por lo tanto, las
fuerzas que actúan sobre el elemento cruciforme son similares. a la del cilindro circular
de pequeña escala. Con base en la hidrodinámica de estructuras cilíndricas en ondas [18],
las fuerzas de onda en el cilindro de longitud unitaria del elemento cruciforme, incluidas
la fuerza de arrastre y la fuerza de inercia, se pueden calcular mediante la ecuación de
Morison [19], de la siguiente manera:

donde CD y CM son el coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia del cilindro,

respectivamente; U es la velocidad del flujo exterior alrededor del cilindro; Acyl es el área
de la sección transversal del cilindro; d es el diámetro del cilindro.
Para el elemento cruciforme expuesto a la ola, la velocidad de las partículas de agua no
siempre es normal al elemento, y el cilindro vertical del elemento cruciforme puede sufrir
el flujo de corte causado por las olas. Considerando el efecto del ángulo de ataque del
cilindro sobre los coeficientes de fuerza mostrados en [13], la velocidad del flujo exterior
U es reemplazada por el componente de velocidad normal UN , como se muestra en la
Fig. 6. Como se muestra en la Fig. 7, para la vertical cilindro del elemento cruciforme, la
velocidad de flujo exterior U se puede calcular usando U = (∫udz)/L; para el cilindro
horizontal, se supone que la velocidad del flujo exterior U es igual a u0.
De acuerdo con los resultados de la medición (en la Sección 3.2), el patrón de nudos tiene
una influencia insignificante en la fuerza de onda del panel de red y, por lo tanto, la fuerza
hidrodinámica en el panel de red se puede obtener sumando la fuerza en cada elemento
cruciforme, de la siguiente manera :

Para la parte del cilindro horizontal de elementos cruciformes,

Para la parte del cilindro vertical de elementos cruciformes,

donde lh es la longitud del elemento cilíndrico horizontal sumergido y lv es la longitud
sumergida del elemento cilíndrico vertical; n es el número de cilindros horizontales
sumergidos y m es el número de cilindros verticales.
La relación entre la longitud de onda y la profundidad del agua (L/h) es de 2,17 a 9,4 en el
experimento y los casos de onda se consideran como ondas de profundidad finita del agua
(2 <L/h < 20). Para una profundidad de agua finita, las olas satisfacen la teoría de olas de
Stokes [20]. Para considerar el efecto no lineal de la inclinación de la ola, se utiliza la teoría
de onda de Stokes de segundo orden para el análisis hidrodinámico. Por lo tanto, la
velocidad del flujo exterior alrededor de cada hilo de red del elemento cruciforme se da
como:

donde u y w son la velocidad horizontal y vertical de las partículas de agua,

respectivamente; k = 2π/L y ω = 2π/T; η es la elevación de la ola. La suma de la diferencia
(φ^2) entre la fuerza predicha y la fuerza medida en el panel de red se da como:
Se adopta el método de mínimos cuadrados para determinar los coeficientes
hidrodinámicos CD y CM del panel de red utilizando la siguiente ecuación:

La Fig. 8 muestra las historias temporales de la altura de las olas, las fuerzas horizontales
y verticales en los paneles de la red (d = 1,0 cm y l = 10,0 cm) con diferentes materiales de
red y patrones de nudos en WG 1-1 y 1–5. El resultado indica que la amplitud de la fuerza
horizontal en el panel de red en las ondas es mayor que la amplitud de la fuerza vertical,
y la brecha entre la fuerza horizontal y la fuerza vertical aumenta con el aumento de la
longitud de onda. La razón principal es que la velocidad horizontal de las partículas de
agua en las olas es mayor que la velocidad vertical, y esta diferencia aumenta con el
aumento de la longitud de onda, como se muestra en la Fig. 9

La Fig. 8(a) también muestra que la fuerza horizontal sobre el panel de red para WG 11
sigue siendo aproximadamente un 20 % mayor que la fuerza vertical, incluso si la
diferencia entre la velocidad horizontal y la velocidad vertical es pequeña, como se
muestra en la Fig. 9 (a). Por lo tanto, además de la diferencia de velocidad de las
partículas, la brecha entre la fuerza horizontal y la fuerza vertical también se debe a otras
dos razones: en primer lugar, la velocidad horizontal, que genera la fuerza horizontal en
el panel de red, siempre es normal al cilindro de forma cruciforme. elementos; sin
embargo, la velocidad vertical, que genera la fuerza vertical sobre el panel de red, es
tangencial al cilindro vertical de los elementos cruciformes. Según [13,14], la fuerza
inducida por el flujo normal es mayor que la fuerza inducida por el flujo tangencial. En
segundo lugar, el cilindro horizontal está dispuesto en configuración en tándem para la
fuerza vertical, y la estela del cilindro horizontal en la dirección vertical afectará
significativamente la fuerza sobre el cilindro horizontal adyacente según [21].

3.2. Fuerza horizontal sobre el panel de red en ondas

3.2.1. Características de la fuerza horizontal

Como se indicó anteriormente, la fuerza horizontal es la mayor parte de la fuerza de la
onda en el panel de red y, por lo tanto, la fuerza horizontal en el panel de red se analiza
en detalle aquí. En las Figs. 10 y 11. El espectro de amplitud de las ondas y las fuerzas
horizontales se utilizan para analizar la característica de frecuencia de las fuerzas
horizontales.
La Fig. 10 indica que en WG 1 (inclinación de onda constante), el pico de la fuerza
horizontal se vuelve agudo y el valle se vuelve plano con el aumento del período de onda
(longitud de onda). Esta asimetría se debe a dos razones: en primer lugar, el efecto no
lineal de las olas aumenta con el aumento de la relación entre la longitud de onda y la
profundidad del agua. El espectro de amplitud de onda en la Fig. 10 indica que los
componentes no lineales de la amplitud de onda en frecuencias de orden superior
aumentan con el aumento de la relación entre la longitud de onda y la profundidad del
agua. La mejora de la onda no lineal da como resultado que el empuje de la onda (fuerza
a lo largo de la dirección de la onda) actúe sobre el panel de red más fuerte que la succión
de la onda (fuerza contraria a la dirección de la onda), y también da como resultado el
aumento de los componentes no lineales de la amplitud de la fuerza horizontal en
frecuencias de orden superior, como se muestra en el espectro de amplitud de la fuerza
horizontal. En segundo lugar, la parte superior del panel de red probado está expuesto
sobre el agua en el valle de la ola, mientras que el panel de la red está completamente
bajo el agua en el pico de la ola. Y la mayor parte del panel de la red se ubicará sobre el
agua en el canal de la ola con el aumento de la altura de la ola. Por lo tanto, la diferencia
en el área subacuática del panel de red durante el proceso de ola conduce a que la fuerza
horizontal en el pico de la ola sea más fuerte que en el valle de la ola.

La Fig. 11 indica que en el GT 2 (período de ola y longitud de onda constantes), la asimetría

de la fuerza horizontal también aumenta con el aumento de la inclinación de la ola, sin
embargo, esta variación de la asimetría es menor que la del GT 1. Se debe a la hecho de
que para una relación baja entre la longitud de onda y la profundidad del agua (L/h = 2,17
en WG 2), la variación de la inclinación de la ola (0,026-0,105) aumenta la no linealidad
de la ola de manera insignificante, como se muestra en el espectro de amplitud de onda.
El cambio en la asimetría de la fuerza horizontal en WG 2 se debe principalmente al
cambio en el área subacuática del panel de red durante el proceso de oleaje.
3.2.2. Componentes de la fuerza horizontal
Para investigar más a fondo los cambios en los componentes de la fuerza horizontal con
la variación de L/h en WG 1, la fuerza horizontal calculada por el modelo de fuerza de
onda se descompone en fuerza de arrastre (el primer término de las Ecs. 3 y 4) y fuerza de
inercia (el segundo término de las Ecs. 3 y 4) como se muestra en la Fig.12. El coeficiente
de arrastre CD y el coeficiente de inercia CM utilizados en las Ecs. 3 y 4 se encuentran a
partir de los resultados de la medición resolviendo la ecuación 9.

Los resultados indican que la proporción de la fuerza de inercia en la fuerza horizontal

disminuye con el aumento del período de onda. Esto se debe al hecho de que las fuerzas
de inercia del panel neto dependen de la aceleración de la partícula de agua, y las fuerzas
de arrastre dependen de la velocidad de la partícula, como se indica en las Ecs. 3 y 4. La
aceleración de las partículas de agua disminuye con el aumento del período de la ola y,
en consecuencia, la fuerza de inercia disminuye. Además, debido a la diferencia de fase
entre la fuerza de inercia y la fuerza de arrastre, aparece un pico subsidiario antes del pico
principal de la fuerza horizontal y el valle de la fuerza horizontal se vuelve plano y ancho.
El análisis espectral de amplitud de la fuerza horizontal en las Figs. 10 y 11 muestra que el
orden de frecuencia de la componente no lineal de la fuerza horizontal es mayor que el
de la onda. Esto se debe principalmente a que la fuerza de arrastre es proporcional al
cuadrado de la velocidad de la partícula. Como se muestra en la Fig. 12, la fuerza de
arrastre ha mostrado componentes de frecuencia de tres y cinco órdenes ya que la onda
es lineal (Fig. 12 (a)), y los componentes de frecuencia de segundo y cuarto orden
aparecen y crecen como la no linealidad de la onda aumenta (Fig. 12(b)–(e)). Sin embargo,
para la fuerza de inercia, que es proporcional a la aceleración de las partículas de agua, el
orden de frecuencia de la fuerza de inercia es consistente con el de la onda.

3.2.3. Efectos del material del hilo y el patrón de nudos en la fuerza horizontal
En la Fig. 13 se ilustran series de tiempo de fuerzas horizontales sobre paneles de red de
acero y paneles de red de nailon (sin nudo) con diferentes solideces de red. Los resultados
indican que la fuerza horizontal de la red de nailon es mayor que la de la red de acero en
aproximadamente 21,7 % para Sn = 0,190 (Fig. 13(a)) y 8,1% para Sn = 0,360 (Fig. 13(b)).
La diferencia en la fuerza horizontal en la red de nailon y la red de acero se debe
principalmente al efecto de la aspereza del hilo. Las superficies de la red de acero y la red
de nailon son bastante diferentes. Se considera que el panel de red de acero está
compuesto por tubos de acero lisos, y el de nailon está hecho con cuerdas de nailon
ásperas. Según el análisis sobre el efecto de la rugosidad del cilindro [22], la fuerza
hidrodinámica sobre el cilindro aumenta cuando se cambia el cilindro de un cilindro liso
a uno rugoso. Además, el efecto de rugosidad depende de la relación entre la rugosidad
del hilo y el diámetro del hilo. Debido al hecho de que la rugosidad del hilo de la red de
nailon utilizada en este estudio es constante, y la relación entre la rugosidad del hilo y el
diámetro del hilo disminuye a medida que aumenta el diámetro del hilo, por lo que la
fuerza horizontal para dos materiales de red se vuelve cada vez más similar. con el
aumento del diámetro del hilo.
La Fig. 14 muestra la comparación entre las fuerzas horizontales en paneles de red de
nailon con nudos y sin nudos con diferentes solideces para WG 1-1 y WG 1–5. Los
resultados indican que el patrón de nudos tiene poca influencia en la fuerza horizontal del
panel de nailon en las ondas. Esto se debe al hecho de que, en primer lugar, el nudo tiene
poca influencia en la solidez de la red como se menciona en la Sección 2.1 y, en segundo
lugar, el nudo tiene un efecto pequeño en la velocidad del flujo que cruza alrededor de la
malla de la red en referencia a [17]. En general, la fuerza de las olas en los paneles de red
está relacionada con la solidez de la red y la velocidad del flujo de cruce. Por lo tanto, el
efecto del patrón de nudos sobre la fuerza en el panel de red en las olas es pequeño y es
aceptable que sea insignificante.
3.3. Coeficiente hidrodinámico del panel de red en oleaje
Los efectos del número KC (KC U Td = max / ; Umax : la velocidad máxima de la ola) y la
solidez sobre los coeficientes hidrodinámicos del panel neto se analizan exhaustivamente
en esta sección. El coeficiente de arrastre CD y el coeficiente de inercia CM del panel de
red se encuentran a partir de las mediciones de la fuerza horizontal resolviendo la
ecuación 9.
La Fig. 15 ilustra la variación del coeficiente hidrodinámico net-panel con número KC para
SG 1 (Tabla 2). Los resultados indican que el coeficiente de arrastre y el coeficiente de
inercia aumentan con el aumento de la solidez neta. Esta relación es causada por el
cambio en el espacio entre hilos adyacentes. A medida que aumenta la solidez neta,
disminuye el espacio entre los hilos adyacentes uno al lado del otro. Para un flujo cruzado
dado, la disminución del espacio provoca el aumento de la velocidad del flujo entre los
hilos uno al lado del otro y la mayor presión del agua sobre los hilos. En este estudio, las
velocidades teóricas de las partículas (ecuaciones 6 y 7) para determinar CD y CM son más
pequeñas que las velocidades locales reales alrededor del hilo y, por lo tanto, los
coeficientes previstos aumentan con el aumento de la solidez neta.
higos. 16 y 17 muestran el coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia del panel de
red con la misma solidez neta (SG 3 y SG 4). Los resultados indican que la variación del
coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia depende en gran medida del número KC.
Esto se debe a que el patrón de flujo alrededor del panel de red cambia con la variación
del número KC, al igual que los coeficientes hidrodinámicos [18].
La Fig. 16 indica que los coeficientes de arrastre disminuyen bruscamente con el aumento
del número KC (KC < 25) y luego se mantienen estables (KC ≥ 25). Según la comparación
entre los resultados de SG 3 y SG 4, el aumento de la solidez contribuye a estabilizar el
coeficiente de arrastre. Con base en el análisis mencionado anteriormente, el coeficiente
de arrastre del panel de red en ondas depende del número KC y la solidez de la red.
Después de ajustar los datos experimentales, la función (con el coeficiente de correlación
R ≥ 0.981 2 ) del coeficiente de arrastre para la red de acero en ondas se da de la siguiente
manera:

Y la relación entre el número KC y los coeficientes de inercia de los paneles de red se

ilustra en la Fig. 17. A diferencia de la tendencia de variación del coeficiente de fuerza de
arrastre, el coeficiente de inercia aumenta gradualmente con el aumento del número KC,
y la función (con el coeficiente de correlación R ≥ 0,984 2 ) del coeficiente de inercia de la
red de acero en ondas se da como sigue:
higos. 18 y 19 muestran el coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia del panel de
red de nailon con un patrón de nudo diferente (NG 1 y NG 2). Los resultados indican que
la dependencia de los coeficientes hidrodinámicos del panel de red de nylon en el número
KC es similar a la del panel de red de acero y el efecto del patrón de nudos es
insignificante. Y la Fig. 19 muestra que el coeficiente de correlación entre la predicción de
la Eq. 11 y el coeficiente de inercia de la red de nailon es superior a 0,989, lo que indica
que el efecto de la rugosidad en la fuerza de inercia es pequeño y la ecuación. 11 es
adecuado para predecir el coeficiente de inercia de la red de nailon. Sin embargo, debido
al efecto de la rugosidad del hilo, como se menciona en la Sección 3.2.3, la predicción de
la ecuación. 10 subestimará los coeficientes de arrastre del panel de red de nailon y la
desviación de predicción disminuirá con el aumento de la solidez de la red. Así, luego de
ajustar los datos experimentales, la función (con el coeficiente de correlación R ≥ 0.977 2)
del coeficiente de arrastre para la red de nylon en ondas queda dada de la siguiente
manera:

Además, la relación mínima entre la longitud de onda y la profundidad del agua fue de
2,17 en este estudio, que se cerró a la condición de olas de aguas profundas (L/h≤2). Por
lo tanto, se puede inferir que las fórmulas de predicción para el coeficiente de arrastre y
el coeficiente de inercia también deberían ser adecuadas para olas en aguas profundas.

3.4. Aplicabilidad del modelo de fuerza de onda

Los diámetros de hilo de red utilizados en este estudio son de 0,8 cm a 4,1 cm. Sin
embargo, el hilo de las jaulas de red que se usan en alta mar generalmente está en una
escala milimétrica, lo que da como resultado un rango más amplio del número KC. Por lo
tanto, es necesario verificar la aplicabilidad del presente modelo para cordeles de menor
diámetro. Para verificar la aplicabilidad, la predicción del presente modelo de fuerza de
onda se compara con mediciones experimentales de Lader et al. [7], como se muestra en
la Fig. 20. Probaron tres tipos de red de nailon en cinco casos de ondas regulares, y los
hilos (1,0 mm, 1,8 mm y 3,6 mm) utilizados en su experimento eran mucho más delgados
que los cordeles de este estudio. La profundidad del agua utilizada en los experimentos
de Laders fue de 0,62 m, y la relación entre la longitud de onda y la profundidad del agua
en su experimento fue L/h = 1,242 para los casos de olas 1 a 3 y L/h = 1,613 para el caso
de olas 4, que puede considerarse como las olas de aguas profundas, L/h = 2,484 para el
caso de olas 5 como las olas de profundidad finita del agua.
Además, la predicción del presente modelo también se compara con el resultado del
modelado de un modelo existente [9], como se muestra en la Fig. 20. El modelo de
Tsukrovs aplicó una ecuación de Morrison reescrita que incluye la fuerza de arrastre y la
fuerza de inercia para predecir las fuerzas en las redes en oleadas. El coeficiente de
arrastre en el modelo de Tsukrovs se basó en el número de Reynolds y se supuso que el
coeficiente de inercia era un valor constante de 1.
Los resultados de la comparación indican que el error de predicción del presente modelo
(usando las Ecs. 11 y 12 para predecir CM y CD) es 1.8%–19.3%, y el presente modelo tiene
una mayor precisión que el modelo de Tsukrov, que subestima la horizontal fuerza en un
29% -67%. La desviación máxima del presente modelo, 19,3%, entre la predicción y la
medición se presenta en el caso de la baja solidez (Sn = 0,095) y el pequeño peralte de la
ola (ε = 0,006). Esta desviación se debe principalmente a que la solidez más baja del panel
de red probado en este estudio es 0,190, que es superior a la solidez baja (Sn = 0,095) en
el caso de validación. Sin embargo, la desviación de predicción en la mayoría de los casos
es inferior al 10%, como se muestra en la Fig. 20. Por lo tanto, se puede considerar que el
presente modelo predice muy bien la fuerza horizontal para el panel de red con hilo de
diámetro menor en ondas y es también demostró que el presente modelo es adecuado
tanto para olas de agua de profundidad finita (2 < L/h < 20) como para olas de aguas
profundas (L/h≤2).

4. Conclusiones
Con el fin de investigar la fuerza hidrodinámica en el panel de red en las olas, se probaron
más de treinta paneles de red diferentes con diferentes solideces de red, materiales de
cuerda, patrones de nudos en nueve casos de olas regulares. Y se estableció un modelo
de fuerza de onda para la estructura de la red basado en el análisis de los resultados
experimentales. La conclusión principal se puede extraer de la siguiente manera:
1 La fuerza horizontal del panel de la red es mayor que la fuerza vertical en las olas, y este
espacio aumenta con el aumento de la inclinación de las olas.
2 A medida que aumenta la no linealidad de la onda, el pico de la fuerza horizontal se
vuelve nítido y el paso se vuelve plano, y el orden de frecuencia del componente no lineal
de la fuerza horizontal es más alto que el de las ondas.
3 La fuerza horizontal sobre la red de nailon es mayor que la de la red de acero, y esta
diferencia disminuye con el aumento del diámetro del hilo de la red.
4 El patrón de nudos tiene poca influencia en la fuerza horizontal sobre el panel de red en
las ondas.
5 La variación del coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia del panel neto depende
en gran medida del cambio en el número KC, y el aumento de la solidez neta puede
conducir a un aumento en los coeficientes de fuerza.
6 Las fórmulas del coeficiente de arrastre y el coeficiente de inercia con KC < 100 para los
paneles de red se determinan mediante el análisis de medidas experimentales.
7 La comparación entre el trabajo actual y el anterior indica que el modelo de fuerza de
las olas puede predecir con precisión la fuerza horizontal en el panel de red con hilo de
nailon de escala milimétrica tanto en olas de profundidad de agua finita (2 < L/h < 20)
como en aguas profundas. ondas (L/ h≤2).