CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE VALLE RIESTRA,
Juez:CUETO LLERENA Elizabeth Gina FAU 20602779875 soft
Fecha: 29/09/2022 11:34:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / SAN JUAN DE MIRAFLORES,FIRMA DIGITAL

JUZ. ESPECIALIZADO CIVIL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de EXPEDIENTE : 00551-2022-0-3002-JP-CI-02
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : SUCESION INTESTADA
SEDE VALLE RIESTRA,
Secretario:PARIONA ROJAS JUEZ : ELIZABETH GINA CUETO LLERENA
BRANCO REYNER /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 29/09/2022 15:16:54,Razón:
ESPECIALISTA : FLORES TAPIA JACQUELINE
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
DEMANDANTE : CRISOSTOMO MEDINA, JORGE WILLIAM
SAN JUAN DE
MIRAFLORES,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

San Juan de Miraflores, Veintiséis de Setiembre
Del Dos Mil Veintidós.-

RECIBIDOS LOS AUTOS DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SJM,

CORRESPONDE CALIFICAR LA DEMANDA INGRESADA POR LA MESA
DE PARTES ELECTRÓNICA, cuya impresión de actuados se tiene a la vista;
con el escrito de demanda, anexos que se adjuntan; ATENDIENDO:

PRIMERO: Por el acto de calificación de la demanda el Juez debe verificar que

el derecho de acción se haga valer en un proceso donde concurran los
presupuestos procesales: a) competencia del Juez, b) capacidad procesal de
las partes, y c) requisitos de la demanda, y, las condiciones de la acción: a)
legitimidad para obrar, b) interés para obrar, y c) voluntad de la ley, a fin de
emitir un pronunciamiento jurisdiccional sobre el fondo de la controversia.
SEGUNDO: En tal sentido el acto de calificación de la demanda implica la
verificación por parte del Juzgador de que esta no incurra en las causales de
inadmisibilidad o improcedencia establecidas en los artículos 426 y 427 del
Código Procesal Civil, verificando que reúna los requisitos de admisibilidad y
anexos establecidos en los artículos 424 y 425 del código acotado.

TERCERO: Que, en el presente caso se interpone demanda de PETICION DE

HERENCIA, apreciando de la revisión de la demanda y anexos, que la parte
actora deberá absolver las siguientes observaciones:

1. CUMPLA CON ADJUNTAR ARANCEL POR OFRECIMIENTO DE PRUBEAS Y

CEDULAS DE NOTIFICACION SUFICIENTES, debido a que de la revisión del
sistema no se aprecia que estas fueran ingresadas o registradas.
 2. CUMPLA CON PRESENTAR COPIA LITERAL DE LA SUCESION INTESTADA
de la causante.

3. CUMPLA CON ACREDITAR sobre el último domicilio de la causante.

4. CUMPLA CON ADJUNTAR ACTA DE DEFUNCIÓN DEL CAUSANTE.

5. CUMPLA CON ACLARAR Y PRECISAR SU PETITORIO, pues si bien se

indica la declaración e inscripción de herederos; sin embargo NO se indica
nada en relación a la petición de herencia respecto a la inscripción en la partida
registral del inmueble que se menciona en los fundamentos de hecho.

6. CUMPLA LA PARTE ACTORA CON PRESENTAR LOS ORIGINALES DE

SUS MEDIOS PROBATORIOS, DE LOS ARANCELES JUDICIALES
REGISTRADOS CON LA DEMANDA Y COPIAS DE LA DEMANDA Y
ANEXOS Y ESCRITO DE SUBSANACION PARA EL EMPLAZAMIENTO,
para lo cual deberá acudir ante la MESA DE PARTES PRESENCIAL, la cual
atiende sin previa cita.

Por estas consideraciones, y de conformidad con artículo 426, numeral 1 y

425° numeral 5 del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, SE
DISPONE: PREVIAMENTE A EMITIR AUTO DE CALIFICACIÓN INTEGRAL
cumpla la demandante con absolver lo señalado, dentro del plazo de TRES
días de notificada con la presente, bajo apercibimiento de rechazar la demanda
o de ser el caso, declarar la improcedencia, disponiendo el archivo definitivo.
NOTIFÍQUESE. -