FUNDAMENTO Y CLASIFICACIÓN DE Verde Guillen Luis Miguel
Villano Espinoza Robby William DISCOS RAID DISQUETERA El disquete o disco flexible (en inglés: diskette o floppy disk) fue un soporte de almacenamiento de datos de tipo magnético, formado por una fina lámina circular (disco) de material magnetizable y flexible (de ahí su denominación), encerrada en una cubierta de plástico, cuadrada o rectangular, que se utilizaba en la computadora, por ejemplo: para disco de arranque, para trasladar datos e información de un ordenador a otro, o simplemente para almacenar y resguardar archivos. La disquetera, unidad de disquete o unidad de disco flexible (FDD, del inglés Floppy Disk Drive) es el dispositivo o unidad de almacenamiento que lee y escribe los disquetes, es decir, es la unidad lectora/grabadora de disquetes5. Este tipo de soporte de almacenamiento es vulnerable a la suciedad y los campos magnéticos externos, por lo que deja de funcionar con el tiempo o por el desgaste. DISCO RÍGIDO Un disco rígido (también conocido como disco duro en algunos países) es un dispositivo que se utiliza en computadoras y otros aparatos para almacenar información digital. Con respecto a su composición, cuentan con discos que están vinculados por un eje común y que giran en el interior de una estructura metálica, con cabezales de escritura y lectura sobre cada disco. Desde la creación del primer disco rígido en 1956, estos dispositivos han logrado incrementar su capacidad de almacenamiento mientras caía su precio. El caudal de información que circula por estos días obliga a que los usuarios de ordenadores tengan discos rígidos de gran capacidad para albergar todo tipo de datos, desde documentos de texto hasta películas en alta definición, pasando por música y fotografías. CD-ROM Un CD-ROM (sigla del inglés Compact Disc Read-Only Memory), es un disco compacto con el que utilizan rayos láser para leer información en formato digital. El CD-ROM estándar fue establecido en 1985 por Sony y Philips. Pertenece a un conjunto de libros de colores conocido como Rainbow Books, que contiene las especificaciones técnicas para todos los formatos de discos compactos. Algunas unidades leen CD-ROM y graban sobre los discos compactos de una sola grabada (CD-RW). Estas unidades se llaman quemadores, ya que funcionan con un láser que «quema» la superficie del disco para grabar la información. Actualmente, aunque aún se utilizan, están empezando a caer en desuso desde que empezaron a ser sustituidos por unidades de DVD. Esto se debe principalmente a la mayor capacidad de almacenamiento de información, ya que un DVD-ROM supera en capacidad a un CD-ROM. DVD-ROM Un DVD-ROM "Disco Versátil Digital de Memoria de Solo Lectura" (del inglés Digital Versatile Disc Read Only Memory), es un DVD que pertenece al tipo de soportes WORM, es decir, al igual que un CD-ROM ha sido grabado una única vez (método de grabación por plasmado) y puede ser leído o reproducido muchas veces. Es un disco con la capacidad de ser utilizado para leer o reproducir datos o información (audio, imágenes, video, texto, etc), es decir, puede contener diferentes tipos de contenido como películas cinematográficas, videojuegos, datos, música, etc. Es un disco con capacidad de almacenar 4,7 Gigabytes según los fabricantes en base decimal, y aproximadamente 4,377 Gigabytes reales en base binaria o Gigabytes de datos en una cara del disco; un aumento de más de 7 veces con respecto a los CD-R y CD-RW. DISCO ZIP La unidad Zip o unidad Iomega Zip, en inglés: Zip drive, es un dispositivo o periférico de almacenamiento, que utiliza discos Zip como soporte de almacenamiento; dichos soportes son de tipo magnético, extraíbles o removibles de mediana capacidad, introducido en el mercado por la empresa Iomega en 1994. La primera versión tenía una capacidad de 100 MB, pero versiones posteriores lo ampliaron a 250 y 750 MB. Se convirtió en el más popular candidato a suceder al disquete de 3,5 pulgadas, seguido por el SuperDisk. Aunque nunca logró conseguirlo, sustituyó a la mayoría de medios extraíbles como los SyQuest y robó parte del terreno de los discos magneto-ópticos al ser integrado de serie en varias configuraciones de portátiles y Apple Macintosh. UNIDAD DE CINTA La unidad de cinta (streamer, en inglés) es el tipo de dispositivo de almacenamiento de datos que lee o graba en el soporte de almacenamiento de datos de tipo cinta magnética. En los comienzos de la era de las computadoras, en los años 1950 y años 1960, la imagen de las dos cintas llegaron a simbolizar la imagen típica de la propia computadora. El datasette fue, en la transición de los años 1970 y 1980, un medio habitual para las computadoras personales. En el siglo XXI se utilizan determinadas unidades de cinta para el almacenamiento de gran cantidad importante de datos como copia de seguridad. PENDRIVE Un pendrive es un dispositivo portátil de almacenamiento que nos permite poder llevar la información de un PC a otro, o incluso para salvaguardar copias de seguridad de un mismo PC. La primera generación de estos dispositivos fue inventada por Trek Technology e IBM en el año 2000. Las primeras unidades se vendieron bajo la marca DiskOnKey con capacidades de 8, 16, 32 y 64 MB (Megabytes), y se publicitaban como «los verdaderos reemplazos de los disquetes» que eran las unidades extraíbles de aquel entonces, cuya capacidad era de apenas 1,44 MB. De hecho, los primeros diseños utilizaban baterías integradas en lugar de usar la alimentación que les proporciona el puerto USB del PC porque como dispositivos que cuentan con chips de memoria necesitan alimentación para poder funcionar. DISCOS EXTERNOS Cuando hablamos de disco duro externo, estamos haciendo referencia a un disco duro (HDD o SSD externo) conectado a nuestro equipo desde fuera por medios externos, normalmente mediante USB. Estos dispositivos de almacenamiento se utilizan como un disco interno tradicional, en el que almacenar información de nuestros equipos. Esta definición también incluye a las unidades de estado sólido (o SSD), pero el término “disco externo” se usa vulgarmente sin distinción entre ambos. RAID RAID 0 es un nivel estandarizado de RAID que describe la unión de dos o más discos en beneficio de una optimización del rendimiento. Con este fin, se distribuyen todos los datos de manera uniforme en bandas (stripes) o bloques entre los dispositivos de almacenamiento implicados. Por eso, la tecnología base se conoce como “striping”. Por ejemplo, en el proceso de escritura, el disco 1 recibe el bloque de datos A1, mientras que, al mismo tiempo, el disco 2 almacena el bloque de datos A2. Juntos, ambos bloques dan como resultado el conjunto de datos A o una parte de este grupo de datos (dependiendo del tamaño). Si el conjunto de datos se solicita más tarde, puede leerse en paralelo, de la misma manera que se había almacenado en los discos. RAID 0 Se necesitan mínimo 2 discos. Cuenta la Suma de tamaños de todos los HDD. Un RAID 0, conocido como striping, utiliza como mínimo 2 discos y reparte los datos entre ambos. - Ofrece un mayor rendimiento. - No debe utilizarse con datos críticos. El inconveniente es que no hay redundancia y tolerancia a fallos, por lo que cualquier fallo o avería en uno de los discos conlleva una pérdida total de los datos. Recomendado. Si priorizamos el rendimiento del sistema y el acceso a la información (diseño gráfico, en 3D y edición de video), y contamos con un presupuesto muy ajustado. Ofrece un alto rendimiento, especialmente para archivos grandes. RAID 1 Se necesitan mínimo 2 discos. En el caso de más unidades, solo cuenta el disco de menor tamaño. Es conocido como “espejo” o “mirroring“. El raid 1 utiliza 2 discos y duplica todos los datos de la primera unidad de forma sincronizada a una segunda unidad de almacenamiento. De esta forma, si el primer disco se estropea, el sistema seguirá funcionando y trabajando con el segundo disco sin problemas y sin perder datos. Ofrece una rápida recuperación tras un fallo de la unidad, por tanto es una de las mejores configuraciones en cuanto a redundancia y tolerancia a fallos. Además, disponemos de un mayor rendimiento de lectura/escritura, puesto que es posible escribir y leer de los dos discos al mismo tiempo. La desventaja es que tendremos que comprar 2 discos para tener la misma capacidad de almacenamiento efectivo (p.e. 2x1TB. que es realmente 1 TB en total), además se puede producir una gran sobrecarga del disco. Recomendado para servidores de nivel básico en los que sólo contamos con 2 discos duros. Se recomienda para bases de datos pequeñas u otras aplicaciones que requieren poca capacidad, pero una redundancia de datos completa. RAID 5 Se necesitan como mínimo 3 discos (se puede romper un disco sin perder los datos) El espacio disponible en el RAID 5 será de n-1, siendo n el número de discos del raid. Si utilizamos 5 discos de 1TB tendremos: 5 discos – 1 = 4 discos -> 4TB disponibles. Suele ser el RAID más usado en servidores, ya que aporta la velocidad y rendimiento del RAID 0 (uso eficiente de la unidad, alto rendimiento en escritura y lectura) y la seguridad del RAID 1 ante las pérdida de datos. El RAID 5 utiliza la paridad para recuperar los datos. Se dividen los datos en bloques en los diferentes discos, de forma que si hay un fallo en uno de ellos, esa parte de los datos se subsana con los datos almacenados en el resto de los discos, permitiendo al usuario continuar (aunque funciona más lenta) con su trabajo. RAID 6 Se necesitan como mínimo 4 discos. Puede tolerar dos fallos de discos duros (N-2) El Raid6 es similar a la Raid 5 e incluye un disco de reserva que entra en funcionamiento una vez que uno de los discos se estropea (en este caso hasta que sustituimos el disco averiado, a todos los efectos tenemos un Raid 5). Proporciona por tanto una elevada redundancia de datos y rendimiento de lectura. El rendimiento en tareas de escritura es menor que el de Raid 5 debido a los dos cálculos de paridad. Requiere hacer un gasto adicional ya que dedicamos dos discos a la paridad, (si tenemos 4 discos de 1TB disponemos sólo de 2TB de espacio ya que los otros 2 TB se dedican a paridad). El Raid 6 resulta aconsejable cuando queramos soportar varios fallos de unidades y ofrece una mayor redundancia para la protección de datos. RAID 10 (RAID1+0) En el RAID 1+0—> Se hace un Raid 1 y sobre ellos un RAID 0 Se necesitan un mínimo de cuatro o más unidades, por lo que el coste es más elevado que en otras configuraciones. a cambio obtenemos un alto rendimiento de lectura (gracias al Raid 0), a la vez que se proporciona tolerancia a los fallos (gracias al Raid1). P.e. si usamos 4 discos, se pueden romper hasta dos sin perder información (N-2), siempre que nos sean del mismo subgrupo. Aunque su precio es más elevado, el RAID 10 es ideal para aplicaciones tipo servidores de bases de datos. Proporciona un elevado rendimiento, redundancia de datos completa y una rápida recuperación ante fallos de los discos RAID 50 (RAID5+0) Se necesitan como mínimo 6 discos. s*( n-1). con la posibilidad de que se puedan estropear hasta 3 discos sin perder datos. En el Raid 5+0—> Se hace un Raid 5 y sobre ellos un RAID 0. Con el RAID 50 conseguiremos un volumen muy robusto, un mayor rendimiento de lectura en comparación con la RAID 5 estándar, y un rendimiento de escritura de medio a alto. Presenta las mismas desventajas que el RAID 5 (impacto medio ante los fallos de disco y tiempos de reconstrucción más largos al ser necesario volver a calcular la paridad), y un precio más elevado. RAID 60 (RAID6+0) Se necesitan como mínimo 8 discos, con la posibilidad de que se puedan estropear hasta 4 discos sin perder datos. En el Raid 6+0—> Se hace un Raid 6 y sobre ellos un RAID 0. Obtenemos un alto rendimiento sobre todo en tareas de lectura. Las desventajas son las mismas a las del RAID6 (rendimiento más bajo en escritura debido a los dos cálculos de paridad, y mayor gasto en hardware). RAID 0+1 Necesitaremos 4 discos duros. Los discos se agrupan por parejas para que cada una de éstas forme un RAID 0 y sobre estos 2 bloques montamos un Raid 1. Esta configuración es menos segura que la RAID 10, ya que no tolera dos fallos simultáneos