FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Civil

“ENSAYOS DE PROCTOR MODIFICADO Y EL MÉTODO DE
CONO DE ARENA”

Autores:
Mathias Michael, Colque Olivera
Emil Fray, Giraldo Retuerto
Alexis Jair, Guerrero Tolentino
George, Laguna Campos
Paul Brian, Torpoco Rivera

Lima - Perú
2022
 INDICE

INDICE ..................................................................................................................................... 2

OBJETIVO GENERAL: ......................................................................................................... 3

Objetivos específicos: ........................................................................................................... 3

PROCTOR MODIFICADO (NTP 339.141) ........................................................................... 3

Procedimiento A: ............................................................................................................... 3

Procedimiento B: ............................................................................................................... 3

Procedimiento C: .............................................................................................................. 4

EQUIPOS: ............................................................................................................................ 5

PROCESO DE TOMA DE DATOS: ...................................................................................... 8

CÁLCULOS: ......................................................................................................................... 8

ENSAYO DEL CONO DE ARENA (NTP 339.143) ................................................................. 12

EQUIPOS: .......................................................................................................................... 13

PROCEDIMIENTO DE TOMA DE DATOS ......................................................................... 18

CÁLCULOS ........................................................................................................................ 19

CONCLUSIONES: .............................................................................................................. 22

BIBLIOGRAFÍA:.................................................................................................................. 23

ANEXOS ................................................................................................................................ 24

ANEXO A: Proctor modificado ............................................................................................ 24

ANEXO B: Cono de arena .................................................................................................. 28

2
OBJETIVO GENERAL:
Obtener la máxima densidad seca y el óptimo contenido de humedad.
Asimismo, la densidad natural y el grado de compactación.
Objetivos específicos:

➢ Determinar el volumen de la muestra

➢ Determinar la curva de compactación

➢ Determinar el contenido de humedad

➢ Determinar la densidad seca

➢ Determinar la densidad húmeda

PROCTOR MODIFICADO (NTP 339.141)
Esta es una prueba que cubre el proceso de compactación utilizado en el
laboratorio para determinar el contenido de humedad y el peso unitario seco (curva de
compactación) del suelo compactado con una proporción de molde de 4 o 6 pulgadas
(101,6 o 152,4 mm) A 10 lb. (44,5 N) de diámetro que cae desde una altura de 18
pulgadas (457 mm) produciendo 56 000 lb-ft/ft3 (2700 kN-m/m3) de esfuerzo de
compactación. Esta prueba se aplica sólo a suelos que contienen 30% o menos de
material particulado por peso en un tamiz de 3/4 de pulgada (19,0 mm).
Procedimiento A:
❖ Molde de 101.6 mm (4 pulg.) de diámetro.
❖ Material que pasa la malla N° 4 (4,75 mm).
❖ Capas: Cinco
❖ Golpes por capas: 25.
❖ Uso: Se utiliza, si la malla Nº 4 (4,75mm) retiene el 20 % o menos del peso del
material
❖ Otros usos: Si no se indicase ningún procedimiento, los materiales que tengan
estos requisitos de gradación, deberán ser ensayados de acuerdo con los
procedimientos B o C
Procedimiento B:
❖ Molde: diámetro de 101,6 mm (4 pulg.)
❖ Materiales: que pasan la malla 9,5 mm (3/8 pulg.)
❖ Capas: Cinco.
❖ Golpes por capas: 25
❖ Uso: Se utiliza, si el tamiz Nº4 (4,75-mm) retiene más del 20 % en peso del
material y el tamiz de 9,5 mm (3/8 pulg) retiene el 20 % o menos en peso del
material.

3
 ❖ Otros usos: Si no se indicase ningún procedimiento, los materiales que tengan
estos requisitos de gradación, deberán ser ensayados de acuerdo con el
procedimiento C.
Procedimiento C:
❖ Molde: 152,4 mm (6 pulg.) de diámetro.
❖ Material: que pasa el tamiz de 19.0 mm (¾ pulg)
❖ Capas: Cinco.
❖ Golpes por capas: 56.
❖ Uso: Se deberá utilizar si el tamiz 9,53 mm (3/8 pulg.) retiene más del 20 % en
peso del material y el tamiz 19,0 mm (3/4 pulg.) retiene menos del 30 % en
peso del material

✓ Para nuestro ensayo, se utilizó el procedimiento C debido a que se utilizó 56

golpes por cada capa.

4
 EQUIPOS:
❖ Estufa con control de temperatura

IMAGEN 1: ESTUFA CON CONTROL DE TEMPERATURA

FUENTE: https://www.fabrilamp.com/es/pequeno-electrodomestico/13070-cocina-electrica-1500w-1-quemador-placa-de-
185mm-control-de-temperatura-5908256834460.html

❖ Balanza

IMAGEN 2: BALANZA
FUENTE: https://www.pce-instruments.com/peru/balanza/balanza/balanza-laboratorio-pce-instruments-balanza-de-laboratorio-
pce-bsh-6000-det_5902999.htm

5
❖ Proctor modificado (Molde cilíndrico, placa de base y anillo de extensión)

IMAGEN 3: PROCTOR MODIFICADO

FUENTE: https://www.mequim.com.pe/producto/mq000446-h-4151-molde-para-prueba-de-cbr-6

❖ Pisón Proctor modificado

IMAGEN 4: PISÓN PROCTOR MODIFICADO

FUENTE: https://www.pinzuar.com.co/product/174

6
❖ Brocha

IMAGEN 5: BROCHA
FUENTE: https://www.easy.cl/brocha-2-mc-carthy-1220800/p

❖ Charola

IMAGEN 6: CHAROLA
FUENTE: https://www.rewonline.com/es/restaurant-equipment-new/Vollrath-4457-Bake-
Pan/VOL-4457.html

❖ Recipiente

IMAGEN 6: RECIPIENTE
FUENTE: https://www.tramontina.com.br/es/p/61224281-52-recipiente-redondo-cucina-preparo-
de-acero-inoxidable-de-28-cm-y-47-l-tramontina

7
 PROCESO DE TOMA DE DATOS:
• Usamos el procedimiento C según Norma.
• Dividimos la muestra de la fuente en 5 partes iguales.
• Sacamos 100 gramos de muestra para secarlo en el horno a una temperatura
de 110 °C ± 5 °C, para determinar el peso de la muestra seca y hallar el
contenido de humedad de la muestra con la siguiente fórmula 𝑊% =
𝑊ℎ−𝑊𝑠
( ) × 100
𝑊𝑠

• Sacamos el diámetro y la altura del molde con el Vernier.

• Armamos el molde cilíndrico con la placa y el collar.
• Pesamos solo el molde.
• Introducimos las muestras, capa por capa en el molde ya armado.
• Compactamos las 5 capas, cada una de ellas con 56 golpes
• Retiramos el collar del molde y enrasamos con una regla metálica.
• Pensamos la muestra junto con el molde.
(𝑀𝑡 −𝑀𝑑𝑛 )
• Determinamos la densidad húmeda, con la fórmula 𝑝𝑚 = 1
𝑉
𝑤
• Determinamos la densidad seca, con la fórmula 𝑝𝑑 = 𝑝𝑚 (1 + )
100

• Dibujamos la curva de compactación.

• Finalmente, determinamos la máxima densidad seca y el óptimo contenido de
humedad.

RECOMENDACIÓN: No vuelva a usar el suelo que ha sido compactado previamente en el

Laboratorio.

CÁLCULOS:
Contenido de humedad: Trabajamos con los siguientes datos.

Muestra húmeda= 100 g

Tara + Muestra seca= 170.6 g

Muestra seca= 96.7 g (𝑊𝑠𝑠)

Peso del agua= 3.3 g (𝑊𝑤)

Masa de la tara= 73.9 g

Como se nos mencionó en el laboratorio, aparte del procedimiento de compactación,

debíamos sacar nuestro contenido de humedad de la muestra trabajada.

La cual nos dio como resultado:

8
 𝑊𝑤
%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑥 100%
𝑊𝑠𝑠

3,3
%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑥 100%
96,7

%𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 3,41%

N° de muestra 1 2 3 4

Peso Tara (g) 50.65 92.9 73.9 51.9

Peso Tara + 150.8 199.9 173.9 151.9

Muestra
húmeda (g)

Peso Tara + 146.9 197 170.6 147.6

Suelo Seco
(g)

Peso del 3.9 2.9 3.3 4.3

Agua (g)

Peso muestra 96.25 104.1 96.7 95.7

seca (g)

Contenido de 4.05 2.79 3.41 4.49

Humedad (%)

Tabla 1: Contenido de humedad

Densidad:

Cálculo del volumen del molde con la fórmula:

𝜋𝑑 2
𝑉= ℎ
4

Donde:

𝑑 = diámetro 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

ℎ = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

Remplazamos con nuestros datos:

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 11.78𝑐𝑚

𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 15.12𝑐𝑚

9
 𝜋15.122
𝑉= 11.78
4

𝑉 = 2115.138 𝑐𝑚3

N° de muestra 1 2 3 4

Volumen del 2119.551 2132.087 2115.138 2104.917

molde (cm3)

Tabla 2: Volumen

Para calcular la densidad húmeda se aplicó:

Resultado en Mg/m3: 𝑝𝑚 = 1000(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 )/𝑉

Resultado en g/cm3: 𝑝𝑚 = 1(𝑀𝑡 − 𝑀𝑚𝑑 )/𝑉

Donde:

pm = Densidad húmeda del material compactado,.

Mt = Masa del material húmedo + molde

Mmd = Masa del molde compactado

V = volumen del molde de compactación

Reemplazando datos obtenemos que:

(1)(11420 − 6530)
𝑝𝑚 =
2115.138

𝑝𝑚 = 2.312 𝑔/𝑚3

N° de muestra 1 2 3 4

Volumen del 2119.551 2132.087 2115.138 2104.917

molde (cm3)

Masa del 11120 11350 11420 11430

material
húmedo+
molde (g)

Masa del molde 6460 6460 6530 6610

(g)

Densidad 2.246 2.294 2.312

húmeda
(g/cm3)

Tabla 3: Densidad húmeda

10
Para hallar densidad seca aplicamos lo siguiente:

𝑝𝑚
𝑝𝑑 = 𝑤
1+
100
Donde:
𝑝𝑑 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝é𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜.
𝑤 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 %

Reemplazando obtenemos:
2.312
𝑝𝑑 =
3.41
1 + 100

𝑝𝑑 = 2.236𝑔/𝑚3

N° de muestra 1 2 3 4

Densidad 2.246 2.312

húmeda
(g/cm3)

Contenido de 4.05 2.79 3.41 4.49

Humedad (%)

Densidad 2.337 2.232 2.236 2.192

seca (g/ cm3)

Tabla 4: Densidad seca

Curva de COMPACTACIÓN
2.35

2.3
DENSIDAD SECA

2.25

2.2

2.15

y = -0.33610885x3 + 3.56524345x2 - 12.37573944x + 16.30759226

2.1
0 1 2 3 4 5
CONTENIDO DE HUMEDAD

11
 Entonces:
𝑀𝐷𝑆 = 2.3376 𝑔/𝑐𝑚3
𝑂𝐶𝐻 = 4.0137%
ENSAYO DEL CONO DE ARENA (NTP 339.143)
El ensayo determina las densidades in-situ y el peso unitario de suelos inalterados,
los cuales lleven vacíos naturales o cuando los poros sea lo suficientemente pequeños para
que no puedan ingresar en los vacíos. El suelo u otros materiales que se presenten en el
ensayo deben tener la suficiente cohesión para mantener los lados estables en pequeños
orificio o excavaciones de igual modo deben estar firmes lo suficiente para que de ese modo
aguanten las presiones mínimas ejercidas al momento de cavar orificios.
El método del cono de arena utiliza una arena uniforme normalizada y de granos redondeados
(arena OTAWA con Cu < 2) para llenar el hueco excavado.

12
EQUIPOS:

❖ Balanza

IMAGEN N° 1:BALANZA

FUENTE: https://labomersa.com/producto/balanza-electronica-12-kg-serie-sj-hs/

❖ Cilindro con embudo (cono)

IMAGEN N° 2: CONO

FUENTE: https://spanish.alibaba.com/product-detail/Sand-Funnel-Density-Cones-1600369970360.html

❖ Plato de base

IMAGEN N° 3:PLATO DE BASE

FUENTE: https://docplayer.es/44360733-Universidad-de-san-carlos-de-guatemala-facultad-de-ingenieria-escuela-de-
ingenieria-civil.html

13
 ❖ Cajón de madera

IMAGEN N° 4: CAJÓN DE MADERA

FUENTE: https://artefibro.com.ar/guardar-y-organizar/cajoncito-cuadrado-de-pino/

❖ Arena Ottawa

IMAGEN N° 5: ARENA OTTAWA

FUENTE: https://spanish.alibaba.com/g/ottawa-sand-silica.html

❖ Recipiente

IMAGEN N° 6: RECIPIENTE O TARA

FUENTE: https://esp.labbox.com/producto/capsula-de-acero-inoxidable/

14
❖ Cincel

IMAGEN N°8: CINCEL

FUENTE:https://www.eig.cl/productos/herramientas-22/cincel-con-proteccion

❖ Comba

IMAGEN N°7: COMBA O MARTILLO

FUENTE: https://www.plazavea.com.pe/comba-mango-madera-2-00kg-99966906/p
❖ Estufa con control de temperatura

15
 IMAGEN N°9: HORNILLO PERSONAL
FUENTE: https://www.fabrilamp.com/es/pequeno-electrodomestico/13070-cocina-electrica-1500w-1-quemador-placa-de-
185mm-control-de-temperatura-5908256834460.html
❖ Cucharón

IMAGEN N°10: CUCHARÓN

FUENTE: https://www.recaditos.pe/productos/detalles/p00000169

❖ Tamices

IMAGEN N°11: TAMICES DE DIFERENTES FILTROS

FUENTE: https://www.tiloom.com/producto/tamiz-granulometrico-de-arenas/

16
❖ Cinta Métrica

IMAGEN N°12: CINTA MÉTRICAS

FUENTE: https://pe.stanleytools.global/producto/30-608/cinta-metrica-global-plus-3m10

17
PROCEDIMIENTO DE TOMA DE DATOS
• Identificamos el cono
• Sacamos las dimensiones y determinamos el volumen del molde con la siguiente
fórmula del cilindro 𝜋 ∙ 𝑟 2 ∙ ℎ
• Pasamos a pesar el molde
• Se colocó sobre molde la placa de base y el molde con embudo, lo dejamos pasar la
arena hasta que se llene al molde.
• Enrasamos y lo pesamos
𝑚
• Determinamos la densidad de la arena Ottawa con la fórmula 𝜌 =
𝑣

• Pesamos el cilindro con embudo y lleno de arena

• Colocamos el cilindro con el embudo sobre su placa de base y sobre una mesa, y
dejamos pasar la arena hasta que se llene el cilindro.
• Pesamos el cilindro con el embudo y con la rena restante
• Determinamos el peso de la arena que ocupó el embudo
• Colocamos la placa encima de la muestra in-situ
• Excavamos 10 cm de profundidad a la muestra según el diámetro de la placa
• Sacamos una muestra húmeda para secarlo en la estufa, con el fin de hallar el
𝑊ℎ −𝑊𝑠
contenido de humedad con la siguiente fórmula 𝑤 = × 100
𝑊𝑠

• Colocamos el cilindro con el embudo sobre la placa y llenamos el hoyo con la arena
Ottawa
• Pesamos el cilindro con la arena restante
• Determinamos el peso de la arena en el hoyo
𝑚
• Determinamos el volumen del hoyo con la siguiente fórmula 𝑉 =
𝜌
𝑚
• Determinamos la densidad del suelo con la fórmula siguiente 𝜌 =
𝑣

• Finalmente se determinó el grado de compactación con la siguiente fórmula 𝐺 =

𝐷𝑠
× 100
𝑀𝐷𝑠

18
CÁLCULOS
En laboratorio, se obtuvieron los siguientes datos:

Tabla N° 1: Ensayo cono de arena

FUENTE: Elaboración propia

Tabla N° 2: Contenido de humedad

FUENTE: Elaboración propia

19
• Hallamos el peso se la arena de Ottawa:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑂𝑡𝑡𝑎𝑤𝑎 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 + 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) − (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒)
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑂𝑡𝑡𝑎𝑤𝑎 = 9440 − 6380 = 3060 𝑔
• A partir del peso y el volumen determinamos la densidad de la arena de Ottawa:

3060
𝜌𝐴 = = 1.418 𝑔/𝑐𝑚3
2157.48
• El peso de la arena en el embudo (cono) se obtiene de la siguiente resta:

𝑃𝑒𝑠𝑜 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 + 𝑐𝑜𝑛𝑜 + 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) − (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜 + 𝑐𝑜𝑛𝑜 + 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑜 = 6240 − 4780 = 1460 𝑔

• El peso de la arena en el hoyo (𝑀𝐴𝐻 ) está determinado por la siguiente fórmula:

𝑀𝐴𝐻 = 𝑀1 − 𝑀2 − 𝑀3
Donde:
𝑀1 : Peso de la arena contenido en el cilindro y embudo
𝑀2 : Peso de la arena restante
𝑀3 : Peso de la arena en el cono
𝑀𝐴𝐻 = 6240 − 2170 − 1460 = 2610 𝑔
• El volumen de la muestra se obtiene dividiendo la masa entre la densidad:

𝑀𝐴𝐻 2610
𝑉= = = 1840.62 𝑐𝑚3
𝜌𝐴 1.418
• Calculamos la densidad natural:

𝑀 3226.4
𝜌= = = 1.753 𝑔/𝑐𝑚3
𝑉 1840.62
• En base a los datos de la Tabla N°2, el contenido de humedad es :
𝑊𝑠ℎ − 𝑊𝑠𝑠 200 − 193.1
𝑤(%) = × 100% = × 100% = 3.57%
𝑊𝑠𝑠 − 𝑡𝑎𝑟𝑎 193.1

• La densidad seca es:

𝜌 1.753
𝛾𝑠𝑐 = 𝑤 = = 1.693 𝑔/𝑐𝑚3
(1 + 100) 3.57
(1 + 100 )

• El grado de compactación de un suelo se determina de acuerdo con la siguiente

expresión:

20
Donde:
𝐺𝐶 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐷𝑠 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜
𝑀𝐷𝑠 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜

𝐷𝑠 1.693
𝐺= × 100 = × 100 = 72.425%
𝑀𝐷𝑠 2.3376

21
CONCLUSIONES:

✓ Este ensayo de Proctor modificado nos ayudó a conocer el grado de

compactación de cada capa del suelo que se usan en el campo durante una
prueba de laboratorio.

✓ Durante el proceso del ensayo, no dimos cuenta que es importante conocer el

contenido de humedad óptimo, ya que es muy útil cuando se buscan
soluciones para mejorar las propiedades resistentes a la fuerza cortante y
densidad del suelo.

✓ El ensayo Proctor controla el nivel de compactación, se utiliza el método en

suelos con partículas que no superen los 50 mm; mientras que, si las medidas
se rigen por medio del ensayo de densidad relativa, se puede calcular la
densidad in situ en suelos con partículas menores o iguales a 80 mm

✓ El método de cono de arena se nos recomienda para suelos cohesivos en

condiciones no saturadas, ya que en suelos que se desmoronan fácilmente y/o
el contenido de humedad es muy alto, el orificio a realizar puede presentar
deformaciones y llegar sufrir derrumbamientos parciales o totales.

✓ El grado de compactación tiene un valor de 72.425% esto nos quiere decir que
el suelo está mal compactado.

22
BIBLIOGRAFÍA:

“MANUAL DE ENSAYO DE MATERIALES.” (n.d.).

https://portal.mtc.gob.pe/transportes/caminos/normas_carreteras/MTC%20NORMAS/
ARCH_PDF/MAN_5%20%20EM-2016.pdf

Ensayo Densidad Cono de Arena - Geotecnia y Mecanica de Suelos. (2022, April 25).
Geotecnia Y Mecanica de Suelos. https://geotecniaymecanicasuelosabc.com/ensayo-
densidad-cono-de-arena/

▷ Ensayo Proctor Normal y Modificado. Descripción e interpretación. (2018, April 4).

Geotecniafacil.com. https://geotecniafacil.com/ensayo-proctor-normal-y-modificado/

Proctor Modificado - Geotecnia y Mecanica de Suelos. (2021, May 16). Geotecnia Y Mecanica
de Suelos. https://geotecniaymecanicasuelosabc.com/proctor-modificado/
https://www.facebook.com/aulacarreteras. (2021, April 29). Ensayo Proctor Normal y
Proctor Modificado - Blog de Aulacarreteras. Aulacarreteras.
https://www.aulacarreteras.com/ensayo-proctor/

CRISOSTOMO, G. (2020). COMO HALLAR MAXIMA DENSIDAD SECA (MDS) Y

OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (OCH) - CURVA DE COMPACTACION
[YouTube Video]. In YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=Oqcit2BeEA8&ab_channel=GERALDOCRISOS
TOMO

Relacion Humedad- Densidad De Los Suelos | Monografías Plus. (2012). Monografias.com.

https://www.monografias.com/docs/Relacion-Humedad-Densidad-De-Los-Suelos-
P3X3TSYMZ

Momentos De Mohr. (2017). Humeda óptima y densidad seca maxima [YouTube Video]. In
YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=HNCLaO5bBTU&ab_channel=MomentosDeMo
hr

Ruiz, O., Ldo, I., & Geológicas, D. E. A. (n.d.). LA DENSIDAD SECA COMO PROPIEDAD
ÍNDICE DE LOS SUELOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL GRADO DE
ESTABILIDAD EN TALUDES Y LADERAS. Retrieved November 9, 2022, from
http://www.geotecnicadelsur.com/wp-content/uploads/2012/10/La-densidad-seca-
como-propiedad-_ndice-de-los-suelos-para-_.pdf

23
 ANEXOS
ANEXO A: Proctor modificado
A.1 Sacamos las dimensiones del molde (diámetro y altura)

A.2 Pesamos solo el molde, seguidamente dividimos las muestras en 5 partes

24
A.3 Sacamos una pequeña muestra húmeda, lo pesamos y pasamos a secarlo en la
estufa

A.4 Luego lo dejamos de secar a una temperatura ambiente, después de eso lo

pesamos para saber el peso de la muestra seca

25
A.5 Empezamos a compactar las 5 capas una por una con 56 golpes cada capa

26
A.6 Después de haber compactado las 5 capas, pasamos a enrasar la muestra

A.7 Pesamos la muestra compactada junto al molde y se realizó un orificio

27
ANEXO B: Cono de arena

B.1 Identificamos el cono y pesamos la tara que usaremos

B.2 Después de sacas las dimensiones y pesar el cilindro, pasamos colocar la placa
encima de la muestra y excavar, con una profundidad de 10 cm

28
B.3 Se extrajo la cantidad de muestra excavada y la pesamos

B.4 Sacamos una pequeña cantidad de muestra para pesarla y secarla en la estufa a
una temperatura determinada

29
B.5 Procedemos a colocar embudo y el cilindro encima de la placa y dejamos que se
llene la arena dentro del hoyo excavado.

B.6 luego de que haya llenado, pasamos a retirar el embudo junto con el cilindro y
sacamos el sobrante con una bocha y cucharón

30
B.7 Se pesó la arena sobrante y por último pasamos a tamizar para separa la muestra
y la arena Ottawa

31