EXAMEN 2DO PARCIAL

1.Se tiene una cuenca, con una longitud del río de 48 Km, un área de 306.8 Km2 y un
perímetro de 74.45 Km. Las superficies por encima de cada cota son:

Cota (m) 592 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1483
Area por encima(km) 0 3.9 18.2 55.8 158 215.7 272.9 290.5 299.7 305.7 306.8

Con esta información dibuje el Rectángulo equivalente, la curva hipsométrica,

determine el factor de forma, relación de elongación, relación de circularidad, índice de
pendiente.

Solución:

DATOS:
A= 306.8 km2
P= 74.45 km
Lc = 48 km

1.Coeficiente de compacidad

 P 
I C = 0,282 
 A 

Ic = 1.199

2.Relación de elongación

A
R e = 1 . 1284 *
Lc
Re = 0.4118

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

3. Factor de forma.

A
Kf =
L2
Kf = 0.1332

4. Relacion de circularidad.

Rci= 0.6956

5. Curva Hipsométrica.

Area parcial A.Acumul. A. que queda s.c

Cota (m)
(km2) (km2) (km2)
592 0 0 306.8
600 3.9 3.9 302.9
700 14.3 18.2 288.6
800 37.6 55.8 251
900 102.2 158 148.8
1000 57.7 215.7 91.1
1100 57.2 272.9 33.9
1200 17.6 290.5 16.3
1300 9.2 299.7 7.1
1400 6 305.7 1.1
1483 1.1 306.8 0

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

6. Rectangulo Equivalente.

A * Ic 1.128 2
L = * [1 + 1− ( ) ]
1.128 Ic

A * Ic 1.128 2
l = * [1 − 1− ( ) ]
1.128 Ic

Reemplazando datos:
L = 24.9074 km

l = 12.3176 km

Area parcial Li=A/l

(km2) (km)
- -
3.9 0.31661888
14.3 1.16093588
37.6 3.0525307
102.2 8.29703823
57.7 4.68433568
57.2 4.64374351
17.6 1.42884416
9.2 0.74689581
6 0.48710596
1.1 0.08930276
24.9074

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

7. Índice de Pendiente.

Area parcial A.Acumul.

Cota (m) Bi ai-ai-1 Ip
(km2) (km2)
592 0 0
600 3.9 3.9 0.01271186 0.008 0.00202063
700 14.3 18.2 0.04661017 0.1 0.0136797
800 37.6 55.8 0.12255541 0.1 0.02218209
900 102.2 158 0.33311604 0.1 0.03657076
1000 57.7 215.7 0.1880704 0.1 0.02747872
1100 57.2 272.9 0.18644068 0.1 0.0273594
1200 17.6 290.5 0.05736636 0.1 0.01517626
1300 9.2 299.7 0.02998696 0.1 0.01097242
1400 6 305.7 0.01955671 0.1 0.00886103
1483 1.1 306.8 0.0035854 0.083 0.00345656
Ip= 0.16775757

Ip= 16.7757566 %

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

2. El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología filial Potosí, ha proporcionado los
datos anuales de precipitación para cinco estaciones, con el propósito de realizar un
estudio hidrológico para la cuenca de San Sebastián, se pide que usted pueda verificar si
es posible aplicar el método de la regresión normalizada para completar los datos
faltantes, si es posible la utilización del método completar los datos faltantes, si en caso
no se pudiera completar dicha información con el método señalado utilizar el más
apropiado.
Una vez que usted haya completado los datos faltantes verificar si las series de datos de
cada una de las estaciones son homogéneos para ello utilizar el método de Mann
Kendall paras las estaciones de Potosí y Puna mientras que para las estaciones de
Chaqui, Santa Lucía y Talacocha utilizar el método de Helmert.
ESTACIONES
N° AÑO Potosi Puna Chaqui Santa Lucia Talacocha
P(mm) P(mm) P(mm) P(mm) P(mm)
1 1980 254.8 289.9 371.1 277.7 885.5
2 1981 381.8 729.7 687.7 415.2 888.6
3 1982 300.3 448.2 512.6 320.6 689.8
4 1983 182.6 349.6 135.4 377.2
5 1984 656.7 611.7 786.9 623.6 842.3
6 1985 466 537.2 653.8 503.1 757.7
7 1986 389.3 313.1 756.1 370.6 389
8 1987 415.8 256.5 538.3 321.3 279.8
9 1988 521.2 324.4 384 439
10 1989 336.6 309.6 572.7 292.9 369.1
11 1990 434 426.4 450.1 368.2 721
12 1991 445.6 487 375 405.4 748.7

Solución: El método de regresión normalizada se aplica en el caso cuando la media anual de

cualquiera; de las estaciones auxiliares difiere en un 10% de la medida en la estación
incompleta. En nuestro caso se tiene:
ESTACIONES
Potosi Puna Chaqui Santa Lucia Talacocha
N° AÑO
Estacion A Estacion X Estacion Y Estacion B Estacion C
P(mm) P(mm) P(mm) P(mm) P(mm)
1 1980 254.8 289.9 371.1 277.7 885.5
2 1981 381.8 729.7 687.7 415.2 888.6
3 1982 300.3 448.2 512.6 320.6 689.8
4 1983 182.6 349.6 135.4 377.2
5 1984 656.7 611.7 786.9 623.6 842.3
6 1985 466 537.2 653.8 503.1 757.7
7 1986 389.3 313.1 756.1 370.6 389
8 1987 415.8 256.5 538.3 321.3 279.8
9 1988 521.2 324.4 384 439
10 1989 336.6 309.6 572.7 292.9 369.1
11 1990 434 426.4 450.1 368.2 721
12 1991 445.6 487 375 405.4 748.7
suma 4784.7 4733.7 6053.9 4418 7387.7
promedio 398.73 430.34 550.35 368.17 615.64

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

 31,61
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐴−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑋) = 398,73 - 430,34 = 31,61 mm =˃ ∗ 100 = 7,34% ˂ 10%
430,34

62,17
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐵−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑋) = 368,17 - 430,34 = 62,17 mm =˃ ∗ 100 = 14,45% ˃ 10%
430,34

185,30
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐶−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑋) = 615,64 - 430,34 = 185,30 mm =˃ ∗ 100 = 43,06% ˃ 10%
430,34

151,62
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐴−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑌) = 398,73 - 550,35 = 151,62 mm =˃ ∗ 100 = 27,55% ˃10%
550,35

182,18
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐵−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑌) = 368,17 - 550,35 = 182,18 mm =˃ ∗ 100 = 33,10% ˃ 10%
550,35

65,29
∆(𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝐶−𝐸𝑆𝑇𝐴𝐶𝐼𝑂𝑁 𝑌) = 615,64 - 550,35 = 65,29 mm =˃ ∗ 100 = 11,86% ˃ 10%
550,35

Como puede observarse prácticamente todos los promedios de las estaciones auxiliares
difieren en más del 10% de las dos estaciones con datos faltantes, por lo que es aplicable
el método de la regresión normalizada.
Completando los datos faltantes de las estaciones de Puna y Chaqui se tiene:

Para la estación de Puna se tiene:

1 430,34 430,34 430,34

𝑃𝑝𝑢𝑛𝑎−1983 = *( ∗ 182,6 + ∗ 135,40 + ∗ 377,2)
3 398,73 368,17 615,64

Para la estación de Chaqui se tiene:

1 550,35 550,35 550,35
𝑃𝑐ℎ𝑎𝑞𝑢𝑖−1988 = *( ∗ 521,2 + ∗ 384 + ∗ 439)
3 398,73 368,17 615,64

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

 ESTACIONES
Potosi Puna Chaqui Santa Lucia Talacocha
N° AÑO
Estacion A Estacion X Estacion Y Estacion B Estacion C
P(mm) P(mm) P(mm) P(mm) P(mm)
1 1980 254.8 289.9 371.1 277.7 885.5
2 1981 381.8 729.7 687.7 415.2 888.6
3 1982 300.3 448.2 512.6 320.6 689.8
4 1983 182.6 206.34 349.6 135.4 377.2
5 1984 656.7 611.7 786.9 623.6 842.3
6 1985 466 537.2 653.8 503.1 757.7
7 1986 389.3 313.1 756.1 370.6 389
8 1987 415.8 256.5 538.3 321.3 279.8
9 1988 521.2 324.4 561.96 384 439
10 1989 336.6 309.6 572.7 292.9 369.1
11 1990 434 426.4 450.1 368.2 721
12 1991 445.6 487 375 405.4 748.7

Homogeneidad de las series de datos

Test de Mann Kendall

ESTACIONES
N° AÑO POTOSI PUNA
P (mm) Si Ti P (mm) Si Ti
1 1980 254.8 10 1 289.9 9 2
2 1981 381.8 7 4 729.7 0 11
3 1982 300.3 9 2 448.2 4 7
4 1983 182.6 11 0 206.34 11 0
5 1984 656.7 0 11 611.7 1 10
6 1985 466 2 9 537.2 2 9
7 1986 389.3 6 5 313.1 7 4
8 1987 415.8 5 6 256.5 10 1
9 1988 521.2 1 10 324.4 6 5
10 1989 336.6 8 3 309.6 8 3
11 1990 434 4 7 426.4 5 6
12 1991 445.6 487
Total 63 58 Total 63 58

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

Análisis de homogeneidad de Potosí: n= 12

Hipótesis nula: La serie de datos es homogénea

Hipótesis alternativa: La serie de datos es no homogénea

T= 63
I= 58

S=T- I= 5

V= 0.2743

Escogiendo un nivel de significancia de = 5% se tiene que V debe estar entre -1.64 y 1.64.

Como el valor de V = 0.2743 se encuentra entre los valores de -1.64 y 1.64 la hipótesis nula es válida por lo tanto los datos son homogéneos.

Análisis de homogeneidad de Potosí:

Hipótesis nula: La serie de datos es homogénea

Hipótesis alternativa: La serie de datos es no homogénea

T= 63
I= 58

S=T- I= 5

V= 0.2743

Escogiendo un nivel de significancia de = 5% se tiene que V debe estar entre -1.64 y 1.64.

Como el valor de V = 0.2743 se encuentra entre los valores de -1.64 y 1.64 la hipótesis nula es válida por lo tanto los datos son homogéneos.

Prueba estadística de Helmert

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022

 ESTACIONES
SANTA
N° AÑO CHAQUI TALACOCHA
TEST DE HELMERT LUCIA TEST DE HELMERT TEST DE HELMERT
P(mm) P(mm) P(mm)
1 1980 371.1 - 277.7 - 885.5 +
2 1981 687.7 + C 415.2 + C 888.6 + S
3 1982 512.6 - C 320.6 - C 689.8 + S
4 1983 349.6 - S 135.4 - S 377.2 - C
5 1984 786.9 + C 623.6 + C 842.3 + C
6 1985 653.8 + S 503.1 + S 757.7 + S
7 1986 756.1 + S 370.6 + S 389 - C
8 1987 538.3 - C 321.3 - C 279.8 - S
9 1988 561.96 + C 384 + C 439 - S
10 1989 572.7 + S 292.9 - C 369.1 - S
11 1990 450.1 - C 368.2 + C 721 + C
12 1991 375 - S 405.4 + S 748.7 + S
TOTAL 6615.9 N°C 6 4418.0 N°C 7 7387.7 N°C 4
PROMEDIO 551.3 N°S 5 368.2 N°S 4 615.6 N°S 7

verificación de la homogeneidad : n= 12

Para todos los casos se tiene: 𝑛− 1 = 3.317

Estación Chaqui:

S-C= 5-6 -1 SERIE NO HOMOGENEA

Estación Santa Lucia :

S-C= 4-7 -3 SERIE NO HOMOGENEA

Estación Talacocha :

S-C= 7-4 3 SERIE NO HOMOGENEA

AUXILIAR: UNIV. JHAZMIN AMANDA GOZALVEZ ROMAY CIV-231 SEMESTRE 1-2022