Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anave Marzo 2021
Anave Marzo 2021
ANAVE
ASOCIACIÓN DE NAVIEROS ESPAÑOLES
Cuaderno
Profesional Marítimo no.
445
contenidos
Recordatorio del mes Vigilancia de la navegación: los
02 Recomendaciones para usar el ECDIS
con seguridad. Alcance de la
08 ”aburridos” fundamentos básicos
Las cuatro ”L” relacionadas con la
recomendación. Análisis de los factores navegación segura. Causas de una
contribuyentes. vigilancia inadecuada.
Resultados. Medidas requeridas para el Requisitos reglamentarios: Convenio STCW
gestor náutico del buque, capitanes y y Código ISM. Posibles soluciones:
oficiales de guardia. establecer las salvaguardias adecuadas.
Bureau Veritas,
el rumbo a su
seguridad
www.veristar.c
om
ECDIS.
− Hardware, software y datos ENC del ECDIS.
E
Consola del ECDIS
en el puente. l Foro Marítimo Internacional de Compañías
Petroleras (Oil Companies International
Ma- rine Forum, OCIMF) ha publicado unas
reco- mendaciones sobre cómo mejorar las
políticas y los procedimientos relacionados con el
uso seguro del Sistema de Información y Visualiza-
ción de Cartas Electrónicas (Electronic Chart
Display and Information Systems, ECDIS).
ALCANCE DE LA RECOMENDACIÓN
Con el aumento de buques que usan el ECDIS como
sistema primario y secundario de representación
de las cartas náuticas electrónicas (Electronic
Navigational Charts, ENC), se han notificado varios
incidentes de navegación, en los que uno de los
factores contribu- yentes ha sido el ECDIS.
La guía resume los factores contribuyentes
iden- tificados tras el análisis de estos incidentes,
así como del Programa de Informe de Inspección
del buque (Ship Inspection Report Program, SIRE).
ANÁLISIS DE LOS
FACTORES
CONTRIBUYENTES
PATROCINADO POR: OCIMF analizó varios incidentes de navegación (11
informes publicados y 7 informes de investigación
de la compañía) entre 2016 y 2018, en los que se
vie- ron involucrados buques petroleros equipados
con el ECDIS. También se analizaron las
observaciones de SIRE relacionadas con el ECDIS
para identificar cuestiones comunes.
Los resultados se han categorizado en tres sec-
ciones principales:
− Factores humanos e interfaz hombre-máquina.
− Procedimientos y prácticas de navegación del
ASOCIACIÓN DE NAVIEROS ESPAÑOLES // MARZO 2021
// 3
CUADERNO PROFESIONAL MARÍTIMO
Los resultados procedimientos.
también se Del análisis de los resultados sin introducir fac-
analizaron teniendo tores de gravedad, se revela que el área de activi-
en cuenta las 4 dad más problemática es el de “Procedimientos y
etapas de la prácticas”.
planificación del
viaje:
− Evaluación.
− Planificación.
− Validación.
− Ejecución y
seguimiento.
Se ha incluido una
etapa de validación,
que no constituye
una fase tradicional
de planificación de
viajes cuando se
utilizan cartas
náuticas en papel. Sin
embargo, se
considera
fundamental en los
pro- cedimientos
relacionados con el
ECDIS, dado que un
gran porcentaje de
los incidentes de
navegación
analizados fueron
consecuencia, directa
o indi- recta, de
pasos de validación
inapropiados antes
de la ejecución.
Las etapas de
ejecución y
seguimiento se han
combinado para
facilitar la referencia
y eliminar la
ambigüedad, ya que
a menudo hay
superposición entre
estas dos etapas.
El análisis de
incidentes indica que
las lagunas en el
conocimiento
relacionado con el
ECDIS y la aplica- ción
práctica por parte de
los capitanes y
oficiales de
navegación siguen
siendo un tema
recurrente, así como
las observaciones del
SIRE.
RESULTADOS
El flujo de acciones se
basa en lo siguiente:
Instala- ción del
sistema →
Procedimientos para
apoyar el sistema →
Implantación de los
2 // MARZO 2021 // ASOCIACIÓN DE NAVIEROS
ESPAÑOLES
Factores humanos e Procedimientos y prácticas Hardware, software y
Fase
interfaz hombre-máquina de navegación del ECDIS datos ENC del ECDIS
E
l cálculo del UKC estático requiere de un co-
nocimiento detallado de la referencia
vertical de la carta náutica (cero
hidrográfico o da- tum), la altura de la
marea en cada momento,
la posición del buque a lo largo de la vía navegable y
sus calados.
Pero ¿qué UKC se necesita? Algunas compañías
tienen establecidas una serie de directrices o una
po- lítica de actuación concreta sobre el UKC,
probable-
mente incluida en el Sistema de Gestión de la de información
Seguridad (Safety Management System, SMS), y todos entre el equipo de puente y el práctico. unos pocos
los marinos a bordo deben conocerla. Es posible Hoy en día, sofisticados programas centímetros, puede
que en ella se establezca el UKC mínimo como un informáticos pueden ajustar al máximo el UKC, dar lugar a cientos
valor absoluto (por ejemplo, de 1 m) o como un manteniéndose dentro de los márgenes de de toneladas de
porcentaje del calado (por ejemplo, el 15%). seguridad, con el objetivo de aumentar la carga adicional. Es
También puede va- riar dependiendo de la carga. Reducir el calado, aunque sea posible que los
situación, por ejemplo, se puede fijar que sea como marinos no sean
mínimo el 50% del calado en aguas profundas, o conscientes del
reducirse al 1,5% cuando el buque está atracado. detalle de estos cál-
Los puertos también pueden exigir un valor culos, pero siempre
mínimo. El UKC se debe determinar durante el plan deben tratar de
de viaje. entender la ca-
Los buques tienden a moverse verticalmente lidad de los datos
arriba y abajo por el efecto de diferentes fuerzas, que usan y
las cuales deben tenerse en cuenta para evitar una comprobar los
va- rada. A gran velocidad, las variaciones de calado resultados
y tri- mado del buque se amplifican (efecto squat), contrastándolos con
y el UKC sufre variaciones del orden de varios las buenas prácticas
metros. Se han producido muchas varadas por el marineras.Al igual
efecto “squat”, por lo que el cálculo de este que ocurre con
parámetro se debe adecuar a cada buque concreto todas las cuestio-
y velocidad. nes planteadas en la
Los movimientos de balance, oscilación vertical publicación The
y cabeceo pueden hacer que el casco del buque Navigator, es-
(no necesariamente la quilla) se acerque al fondo. peramos que esta
Los buques pueden escorar por efecto del oleaje, introducción sea el
viento y cambios de rumbo. Incluso un oleaje suave comienzo de una
puede reducir el UKC muchos metros por los conversación con
movimientos de cabeceo – algo en lo que sus equipos de
debemos pensar a la hora de entrar a un puerto. puente, en las
Otra dificultad puede ser una disminución de la clases de formación
profundidad debido al tendido de tuberías y otros y más allá.
elementos. Incluso la naturaleza y estabilidad del Como siempre,
fondo puede cambiar con el tiempo, por el efecto vale la pena
de tormentas o terremotos entre otros. Es aprender y
importante que los marinos entiendan el con- compartir sus
cepto de UKC y cómo las fuerzas de la naturaleza conocimientos a
pueden reducir el valor del UKC estático. Estos través de
cálcu- los pueden ser complejos, pero deben actividades de tuto-
formar parte del plan de viaje y del intercambio ría/asesoramiento y
Figuras 1 a 4:
1. UKC estático. No obstante, el riesgo de varada no sólo tiene
2. Velocidades de que ver con la profundidad y el calado. El buque
flujo locales y tam- bién tiene sus propios movimientos verticales,
superficie libre que hay que tener en cuenta. Tanto el efecto squat,
en un granelero como los movimientos inducidos por las olas y la
Panamax que escora hacen que algunas partes del buque se
navega en aproximen al fondo marino.
aguas poco Todo esto significa que un buque podría varar
profundas. in- cluso si la profundidad del agua es mayor que el
3. Efecto del ca- lado (UKC estático positivo). Para evitar esto,
balance los marinos deben tener en cuenta los movimientos
en el ver- ticales del buque e introducirlos en el plan de
UKC. gestión global del UKC.
4. Granelero
Panamax ENTENDER EL EFECTO SQUAT
navegando El squat es el movimiento vertical descendente y
con mares de cambio del trimado/asiento provocado por el pa-
proa. trón de olas del propio buque, que cambia según
su velocidad.
La forma más fácil de entender el squat es
imagi- nar que el buque está en una posición fija y
que el agua fluye a una velocidad constante. Esta
es la forma en la que se prueban los modelos. La
ecuación de Bernoulli nos dice que cuando la
velocidad del flujo es alta, la presión es baja y
viceversa. En aguas poco profundas, la presencia
del buque y el fondo marino aceleran el flujo,
disminuyendo la presión en el buque y haciendo
que éste se sumerja.
La figura 2 muestra las velocidades de flujo
loca- les y la altura de la superficie libre en un
granelero Panamax que navega a 12 nudos en
aguas poco pro- fundas. En la proa, hay un punto
de estancamiento con velocidades de flujo bajas y
altas presiones. Esta alta presión se traduce en una
elevada superficie libre. En los “hombros” o
“shoulders” de proa y popa (arco de intersección
del cuerpo prismático y de proa o popa
respectivamente), el agua se acelera provo- cando
bajas presiones y una menor altura de la su-
perficie libre. El buque entonces se hunde en el
agua. También su trimado cambiará en función de
PATROCINADO POR: las mag- nitudes relativas de los valles de ola en los
shoulders de proa y popa. Los buques con gran
curvatura del casco en los shoulders de proa
tendrán presiones muy bajas en esa zona y un
trimado dinámico que sumergirá la proa.
En buques graneleros y petroleros, el mayor
efecto squat tenderá a darse en la proa, mientras
que en los metaneros y portacontenedores puede
pro- ducirse tanto en la proa como en la popa. En
PROFUNDIDADES OCULTAS
El problema obvio cuando se trata de una situación
bajo la superficie del agua es la falta generalizada de
información muy precisa disponible. Tenemos que
confiar en la integración de información procedente de
una gran cantidad de fuentes, que incluye datos
cartografiados, sensores de profundidad a bordo, in-
formación sobre las mareas, avisos de seguridad ma-
rítimos, información transmitida por radio, marcas
físicas y las condiciones del mar actuales, para con-
seguir la visión más detallada de la situación real.
Asimismo, necesitamos ser constantemente
conscientes de que ninguna cifra puede describir de-
talladamente la situación real debajo del casco. La
realidad es que el fondo marino es una superficie
compleja que posiblemente tenga diferentes profun-
didades a lo largo de diferentes puntos del casco. Estas
diferencias pueden ser bastante mayores cuando el
fondo tiene inclinación, por ejemplo, cerca de los
límites de un canal dragado. La maniobra real del
buque puede también causar grandes cambios en la
profundidad a lo largo del buque incluso si el fondo
marino es completamente plano.
Los equipos de alcance por láser, conocidos como
LiDAR (Laser-based range equipment), pueden usarse
como base para proporcionar a los marinos una mejor
descripción de la situación bajo la quilla y alrededores,
o incluso en la superficie. El LiDAR se ha venido usando
desde hace años en las inspecciones submarinas. Está
irrumpiendo su uso en la navega- ción de los buques
comerciales, sobre todo por las iniciativas actuales en
torno a los buques autóno- mos. Los requisitos
internacionales existentes sobre el funcionamiento y
ajuste de los sensores de pro- fundidad no han
cambiado desde 2001. Sería intere- sante ver cómo
evolucionan a medida que la tecnología LiDAR este
cada vez más disponible para ayudar a la navegación
segura de los buques.
PATROCINADO POR:
M
guardia de antener una vigilancia de la
navegación adecuada navegación adecuada es el principio
en el puente incluye básico de la na- vegación.
una vigilancia visual y Lamentablemente, no hacerlo suele
auditiva, usando todos ser el elemento decisivo de las
los medios causas de los accidentes en la mar. Las administra-
disponibles como el ciones de los Estados de bandera y otros
radar, AIS organismos especializados siguen insistiendo en
o el VHF. que mantener una buena vigilancia es primordial
para una navega- ción segura. Sin embargo, la lista
de incidentes atri- buidos a la falta de una vigilancia
adecuada es interminable.
Hace una década, un análisis de los informes de
accidentes publicado por el Departamento de
Inves- tigación de Accidentes Marítimos (Marine
Accident In- vestigation Brach, MAIB) del Reino
Unido llegó a la conclusión de que:
− El 65% de los buques implicados en abordajes
no estaban manteniendo una vigilancia
adecuada;
− En el 33% de los accidentes que se produjeron
por la noche, sólo había una persona de guardia
PATROCINADO POR:
en el puente;
− En el 19% de los buques implicados en los abor-
dajes, los oficiales de guardia desconocían por
completo la presencia del otro buque hasta, en
algunos casos, después del abordaje.
PATROCINADO POR:
POSIBLES SOLUCIONES
Las auditorias de navegación y las comprobaciones
del Registrador de Datos de la Travesía (Voyage
Data Recorder, VDR) se han convertido en norma y
algunos buques también han instalado cámaras
con micró- fonos para comprobar las actividades
del buque, in- cluidas las operaciones en tierra.
No obstante, estas no deben usarse para
contro- lar e instruir al capitán. Esto sería contrario
a los re- quisitos del Convenio SOLAS o STCW. Más
bien, deberían usarse para revisar y mejorar las
prácticas de trabajo a bordo.
Los marinos deben formarse para estar atentos
y no abrumarse por el exceso de información elec-
trónica procedente de muchas fuentes.
Un mejor conocimiento y aplicación de la
evalua- ción de riesgos puede ayudar a “establecer
las salva- guardias adecuadas” (1.2.2.2 del Código
ISM). De hecho, durante la guardia de la
navegación el foco de atención debe permanecer
sobre la tarea de la vi- gilancia y absolutamente
sobre nada más.
CONDICIONES AMBIENTALES
El día del accidente el tiempo estaba despejado y
había una visibilidad de unas 5 millas. El viento so- La escala de práctico se arrió por el costado
plaba del Suroeste con fuerza 8/9 en la escala del buque y la escala real se giró desde su lugar hasta la plataforma
Beau- fort. La mar estaba encrespada con olas de de estiba y se alistó. El contramaestre bajó por inferior de la
entre 2 y 3 m de altura y la temperatura del aire y la escala real misma. Después de
mar era de 15° y 13°C, respectivamente. trincar la escala de
práctico al casco del
NARRACIÓN DE LOS HECHOS buque, indicó a uno
El 29 de enero, el Navios Amitie zarpó de El de los OS que
Dekheila en lastre. El francobordo era de 13,59 m. estaba en la
En ruta hacia el puerto de carga de cubierta que co-
Chornomorsk (Ucrania), fondeó frente a las costas giera un cabo para
de Çanakkale (Turquía) para tomar combustible, hacer firme la
operación que se completó el 5 de febrero. plancha a la escala
El buque navegaba a 7 nudos por la vía de circu- de práctico.A
lación Este en el Dispositivo de Separación de continuación, el
Tráfico (DST) de Çanakkale. contramaestre
Se había programado el embarque del práctico subió a la cubierta
a las 02.30 h para efectuar el tránsito por el principal, recogió el
estrecho de Çanakkale. El capitán estaba en el cabo del OS y bajó
puente, el 2º oficial era el Oficial de Guardia por la escala real
(Officer Of the Watch, OOW) y un marinero de 1ª para sujetar las dos
(Able Seaman, AB) hacía de timonel. Una vez que escalas. Poco des-
abandonaron la cubierta de fondeo, el capitán pués, el OS escuchó
ordenó al 1er oficial preparar la es- cala de práctico. un grito procedente
Posteriormente, el capitán declaró que había del costado. Al
recordado al 1er oficial que se asegurara que los mirar hacia abajo,
tripulantes que iban a efectuar esta tarea lle- varan vio al
colocados los chalecos salvavidas y arneses de contramaestre en el
seguridad. agua y dio la voz de
El 1er oficial junto con el contramaestre, un AB y alarma al grito de
dos marineros (Ordinary Seaman, OS), comenzaron “¡hombre al agua!”.
a guarnir la escala de práctico por el costado de El 1er oficial, que
babor (que era el lado de sotavento del buque). estaba participando
Como el Navios Amitie superaba el criterio de 9 m en la ope- ración de
de altura, la escala de práctico se aparejó en alistar las escalas,
combinación con la escala real/plancha de reaccionó
embarque. Como era de noche, se encendió el instantánea- mente
proyector exterior. y lanzó al agua un
PATROCINADO POR: