Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Cata 45 PDF

    Cargado por

    fabricio andres castañeda bolivar
    15 vistas5 páginas

    Título original

    Cata 45.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    15 vistas5 páginas

    Cata 45 PDF

    Cargado por

    fabricio andres castañeda bolivar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 5
    CONSORCIO SAN ROQUE CARGO ie iene ea Shera Sil” Cusco, 26 dojo dl 2022 TA Nt 045. 2022/ 6 ¢ 004 —2021- Ly A-AMDTA-C Sefiores: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU Present. - O64 ‘Atenclén + PROF, VITO SUNIVILLAVIGENCIO. Tore Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tdpac Amaru, “ a )22_ wore: £2/5I po Asunto sampllacién de Plazo 02 enipsoFacto.etpeolure.—— foup;.2L f= PR Z Reforencla +2) CONTRATON® 004 ~2021-L y A-AMDTA-OC. 5) CARTAN’ 036. 2022/ CONTRATO N° 004 — 2021 Ly A-AMDTA-CO. ©) INFORME N° 08-2022/RMO/SOICIC. 9) Resolucion de Alcaldia N* 190-2022/MDTA-C-C. Estimados Sefiores: Senor ecive RONALD GABRIEL CHUQUIMANTAR! ROSALES, representante comm #6 CONSORCED LEN HESGUE, Conatta para la ejecucion do la cbra de “AMPLIACION Y MEJORAMIENTS CONSSS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL EN LA COMUNIDAD DE CCOTANA, DisTRITO DE TUPAG AMARU - CANAS ~CUSCO", previo cordial saludo le manifesto lo siguiente Antecedentes: + cue,en fecha 30.12.2021, se ssc el CONTRATO N* 004 -2021-Ly AAMDTACO. ete nest 0 ce aided Sita de Tupar Amaru cx obo a lacuna ob de ag pe ae DE LOS Sen Viclo8 DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL EN LA COMUNIDAD DE CCOTARA, DISTRITO DE TUPAC /AMARU - CANAS -CUSCO”. Fea oe cea ARTA NOS 20221 CONTRATO N® 004 2021-LLy A-AMDTALCC y er ne 8 SOT EATO Ne O04 ~2021-Ly AAMDTA-CO, co remit la Superisiony ARTA N" 087-2022/ CONT junds sold de ampiacén Ge plazo, acuerdo a ls Anculos ergo 100" con fos funcamentos de hecho y derecho. 1 ee are ceauzziRMaOIels (eaece do Sustento Ténlco y soega Informactén) oo Ne oe ahora el superveor de obra, rte via coeo eleeténico y mean 7 FO eer reapento a solctud de ampocion de plazo N° 2, POR LO uademo de ase Na Lo GONSTDERA DOCUMENTO VALIDO (por vulnear el principio de QUE Ml RET equa), como seevigencay se dela a contnuacon VF ee mito Carta con Opinion de Supervison = Bowe Escaneado con CamScanner A CONSORCIO SAN ROOU que “Uo del Freie dea Sobran Naina” SSeS Enidad contratante: MUNICIPALIOAD DISTRITAL DE TUPAC AMARU (Obra: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SANEAWIENTO BASICO INTEGRAL EN LA ‘COMUNIDAD DE CCOTANA, DISTRITO DE TUPAC AMARU.CANAS-CUSCO CContatsta: CONSORCIO SAN ROQUE ‘Womera de wsiento: 126 “Tndo OPINION DE LA SOLICITUD DE AMPLIACION DE PLAZO N02 Fecha y Hora 08/07/2022 22:30 Usuado: MAYHUIRE QUISPE, ROBERT Rol: SUPERVISOR DE OBRA TTpo de asienio: AMPLIACIONES DE PLAZO Deserpedn: Mt persona en caida de supervisor, omunica al cntaista mediante el presente asionto la OPINION A LA SOLUCITUO DE AMPLIACION DE PLAZO N’02 presentada con CARTA N* SGICONSORCIO INGENIERIA Y CONSTRUCCIONMOTAOZ2/RC-IKAD hacia fa entdad con fecha 47/2022 cunplendo ast con el ‘Ai198.2 de RL.C EE! inpecto 6 supervser emo un informe que sustartateenicamente su opinion sabe la soled de ampli do plazo yf rere la Endad yal contatsta en un plaza no mayor de cinco (5) las abies, coniados desde el dla siguiente de presenta la soli La Enidad resuete sobre dich ‘anplacin y roles su decison alconatsta en un pazo maximo de quiace (15) das habees, conados ‘esdp el da siguiente de recep de snsieado informe o del vencininio del pazo, bap responsabidad, ‘De no emitrse ronuncaienio alguno dentro del plazo seslaco, se tiene por aprobado lo ncado por el Inspector o supervisor en su intorme’ ‘Se adunta el INFORME N'008-2022/RMOSOICIC en el cual e da Ia opin respecto la soletud de _anplarson de plazo N'02, asl ambien se hace de eonocniena al convatsta que Geo ire fue envado ‘al coreo constuctorayproyectos eperesi@gra com 4. Que, con Carta Notarial s/n, de fecha 14.07.22, la Entidad remite la Resolucién de Alcaldia N° 190- 2022/MDTA-C-C, a la oficina del Consorcio San Roque Ubicado en la Ciudad del Cusco, DENEGANDO nuestra ampliacién de plazo N" 2, en vitud al INFORME N” 08-2022/RMA/SOICIC, que fue remitida @ las partes fuera del plazo y se vulnero e! numeral 198.2 del articulo 198° del RLC, que ‘son de 05 dias hébiles, después de la presentacién de nuestra solicitud que fue realizada el dia 27.07.22 alas 16:41 horas. 5. Que, con Carta N° 04-2022/RMQ/SO/CIC, de fecha 21.07.22, a las 17:00 horas, la supervisién nos remite la carta en mencién adjuntando Resolucién de Alcaldia N° 190-2022/MDTA-C-C, en la cual la Entidad Deniega nuestra amplacién de plazo N° 2. en vrud al INFORME N° 08-2022/RMA/SOICIC, que fue remitida a las partes fuera del plazo y se vulnero el numeral 198.2 del articulo 198° del RLC, que son de 05 dias habiles, después de la presentacén de nuestra solitud que fue realizada el dia 27.07:22 alas 16:41 horas. 6. Que el numeral 198.2 del aticulo 198° del RLC, establece que, “EI inspector o supervisor emito un informe que sustenta técnicamente su opnién Sobro la soctud de ampiiacién de piazo y lo remit a la Ent y al contratista en un plazo no mayor de cinco (8) dias habiles, contados desde el dia siguionte de presentada la sotud, La Entdad resuelve sobre dicha amplacion y notice su decision al contatista en un plazo méximo de quince (15) dias hables, contados desdo el da siguiente de la recepcién det indicado informe o del vencimiento del plazo, bajo responsabilidad. De no emitirse ‘pronunciamiento alguno dentro del plazo sefalado, se tiene por aprobado lo indicado por el inspector © supervisor en su informe” (el subrayado y ol énfasis es nuesto) Que, e! articulo 197° del RLC, dice que:" E/ contratista puede solicitar la ampliacin de plazo pactado or cvalquiora do las siguentos eausales ajenas a su voluntad, siempre que modifiquen la ruta entica dol programa do ojecucién de obra vigente al momento do la solcitud do ampliacién: 2) Arasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al conratista. b) Cuando es necosaro un plazo ‘adicional para la efecucién de la prestacién adicional de obra. En este caso, ol contatista amplia pilazo de las garantias que hublere otorgado. c) Cuando es necesario un plazo adicionel para la ejecucién de fos mayores metrades. en coniratos a precios unitaios”. (el énfass es nuestra). }. Que, el numeral 198.6 del articulo 198° del RLC, establece que: “Cuando /as ampliaciones se sustenten fn causeles que no correspondan a un mismo periodo de tiempo, sea este parcial o total, cada solicitud de ampliacién de plazo se tramita y resuelve independientemente’. (el éntasis es nuestra). 9. Que, el articulo 3° y 6°, del capitulo |, del Titulo de la LEY N° 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, establece los requsitos de la vaidez de los actos administrativos y Motivacion del acto administratvo, empero, con el documento de la referencia), se vulnero dicho aticuo. Escaneado con CamScanner aque CONSORCIO SAN ROQU “Ua detec da Seba ain” 10. Que, e articulo 10°, del capitulo 1, del Titulo de la LEY N° 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO. ADMINISTRATIVO GENERAL, establece disposiciones sobre las Causales de nulidad, sobre los actos ‘administ Analisis: trativos, ‘A. Que, el documento de la referencia), no ¢s valido para poder sustentar una denegatora de solictud de ampli i iaci6n de plazo, por los siguientes motivos: Fue notificada a las partes fuera del plazo y sin la formalidad que amerta, tal como se indica ‘numeral 3 de los antecedentes del presente documento, considerando que debié Fealizario el dia 05.07.22 hasta las 16:41 horas y en forma presencial y no via correo ico.o-en el asiento del cuadero de obra N’ 126 a las 22:30 horas, evidenciando la ‘desesperacién por presentar su opinién en el plazo establecido por ley, considerando que tanto el supervisor como el ejecutor deben permanecer en cbra en el proceso de ejecucion, Por lo que vulnero lo establecido en el numeral 198.2 del Articulo 198 de la ley de ‘contrataciones y en consecuencia el INFORME N* 08-2022/RMQ/SCICIC, no es valido pera oder sustentar una acto resolutivo, ya que se estaria vulnerando lo establecido por los articulo 3° y 6°, del capitulo |, del Titulo de la LEY N* 27444 LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. I documento de la referencia c) carece de sustento técnico, ya que dentro del andlsis en el documento mencién, manifiesta lo J. Que en folio 037 de nuestra solcitud de ampliacién de plazo N* 02 mencionamos que fa fecha de solctud del trite nuevo CIRA fue e! 05.03.22 y que en folio 030 la cuantiicacién por dicha causal inicia el 01.03.22, a esto podemos manifestar que, fen el Asiento N° 22 del 09.02.22, el residente manifesta Iteralmente fo siguiente: “(...,También mencionar que se elabora un CIRA nuevo para la ampliacién de las redes de agua en la linea de conduceién debido a que el CIRA existente no ‘se-estaria considerando las ampliaciones y mojoramientos de nuevas redes de la linea de conduccién de agua, noatribuibles al contratista, se realiza el trémito

    También podría gustarte