14,.- CONTESTA QUERELLA Y DEMANDA. DEMANDA RECONVENCIONAL. EN LO PRINCIPAL: Contesta querella y demanda; EN EL PRIMER OTROSI: Demanda reconvencional; EN EL SEGUNDO OTROSi: Se acompafia documentos; EN EL TERCER OTROSi: Téngase presente. S.J.L. de Policia Local de . .. abogado por el querellado y demandado en autos sobre dafios en choque, caratulados ROLN? ..a US. con todo respeto digo: Estando dentro de plazo, vengo en contestar la querella y demanda de autos en los siguientes, solicitando desde ya su mas absoluto rechazo, de acuerdo a los antecedentes que a continuacién paso a exponer: En efecto, a fojas .. ... de autos, la parte querellanteafirma que en el momento en que comenzaba a desplazarse a la pista izquierda de la calzada para adelantar a un automévil, fue impactado en el costado izquierdo de su vehiculo por el automévil de mi representado. Ademds, asegura que mi representado (que conducia su Vehiculo por detras de aquel) ejecuté la maniobra de adelantamiento de una manera extremadamente desouidada yabrupta una vez que su vehiculo ya habia iniciado el proceso de 57adelantamiento. En consecuencia, la parte querellante acusa a mi representado de infringir el articulo 114 de la Ley de TransitoN® 18.290, por no mantenerse atento a las condiciones del transito del momento, lo que habria desencadenado aquel accidente de transito. Sin embargo, considero prudente y necesario hacer saber a vuestra sefioria que mi representado comenz6 a desplazarse a la pista izquierda de la calzada con anterioridad al momento en que iniciaba igual maniobra la parte querellante. De lo contrario, habria impactado su vehiculo por la parte posterior y no por su costado izquierdo, como efectivamente ocurrié. Por otro lado, antes de ejecutar la maniobra de adelantamiento, mi representado, que conducia a una velocidad prudente, se cercioré de que no circulara ningin vehiculo por la pista izquierda de la calzada. Del mismo modo, verificé que el vehiculo de adelante no se aprontara a ejecutar igual maniobra. Una vez que comprobé que tal situacién no ccurriria, procedié al adelantamiento. Posteriormente, y ya estando su vehiculo situado completamente en la pista izquierda, fue impactado en su costado derecho por el automévil que conduciala parte quereliante. En consecuencia, no cabe duda que mi representado no tuvo responsabilidad alguna en dicho accidente de transito, en razon de que condujo su vehiculo con plena observancia a los preceptos legales y, por lo mismo, con absoluta atencién a las condiciones del transito. POR TANTO, de acuerdo con Io recientemente expuesto y lo prescrito por el articulo 10 de la Ley 18.287, ruego a US se sirva tener 58Por contestada la querella y demanda de autos, resolviendo su rechazo en definitiva con expresa condenacion en costas a la contra parte. EN EL PRIMER OTRO! reconvencional de indemnizacién por dafios y perjuicios en Rut... , domiciliado en calle el . Vengo en interponer demanda representacién de don .. de profesién u oficio comuna de yen contra de don .... Rut. de profesién u oficio .. ., domiciliado en comuna .. , en sus calidades de conductor y propietario respectivamente del vehiculo Placa Patente .. siendo En efecto, el dia .... .conducia aproximadamente las .........s+.0e+-- horas, don... el vehiculo de propiedad de don ON direCCION ...ee.sssseseeeess EM ESOS , Por .. momentos, desplazé su vehiculo a la pista izquierda de la calzada para adelantar a los automéviles que conducian por la pista derecha de la misma, Una vez estando en la pista izquierda, su vehiculo fue patente Xx, su Quien pretendia ejecutar igual impactado en el costado derecho por el automovi conducide por don . maniobra de adelantamiento, sin percatarse de la presencia del vehiculo de mi representado, Los dafios causados en el vehiculo de mi representado como consecuencia de dicho accidente de transito, y que quedan absolutamente de manifiesto en fotografias autorizadas ante notario y 59que se acompafian en el segundo otrosi, ascienden a la suma de $.. . Segin consta en presupuesto emitido por garage autorizado y que también se acompafia en el recién citado otrosi. POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo presorito en el articulo 2314 del Cédigo Civil, en el inciso segundo del articulo 10 de la Ley 18.287, y demas disposiciones legales que resulten aplicables, RUEGO A US., se sirva tener por interpuesta demanda reconvencional de indemnizacién de dafios y perjuicios acogiéndola en todas sus partes, condenando en definitiva a los demandados ya individualizados al pago de la suma de $... _.mas reajustes, intereses y costas. EN EL SEGUNDO OTROSI: Se acompaiia, con citacién, presupuesto emitido por garage autorizado y fotografias del dafio autorizadas ante notario. EN EL TERCER OTROSi: Ruego a US. se sirva tener presente que mi poder para obrar en estos autos consta de la presentacion de fojas..