Expediente : 00131-2021-0-1101-JR-CI-01

Secretario :
Escrito : Uno
Sumilla : Revisión Judicial y Otro
PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUANCAVELICA
KATERINE VIOLETA LIZARME LUIS en los seguidos
por revisión judicial Contra IDECOPI a Usted digo.
II.- PETITORIO:
Dando cumplimiento a lo dispuesto en la resolución cumplo lo ordenado
conforme a los fundamentos siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO.-
PRIMERO.- Que, mediante resolución número uno se corre traslado
señalando
“DADO CUENTA.- con la demanda que antecede,
presentado por Katerine Violeta Lizarme Luis, con los
documentos que adjunta, y a efectos de asumir
competencia y atender correctamente su pedido SE
DISPONE: REQUERIR a la parte demandante que en el
plazo de tres días cumpla con presentar el documento
idóneo o Resolución emitida en el expediente N°
20200000001952 a efectos de resolver si este despacho
es competente de conocer su pedido”
SEGUNDO.- Siendo que el objeto de la resolución número uno determinar la
competencia o no del juzgado, es necesario señalar que conforme dispone el
artículo 23 de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva LEY Nº 26979
señala:
Artículo 23.- Revisión judicial del procedimiento
El procedimiento de ejecución coactiva puede ser
sometido a un proceso que tenga por objeto
exclusivamente la revisión judicial de la legalidad y

1
 cumplimiento de las normas previstas para su iniciación y
trámite para efectos de lo cual resultan de aplicación las
disposiciones que se detallan a continuación:
(…)
“23.8 Para efectos del proceso de revisión judicial será
competente la Sala Contencioso Administrativa de la Corte
Superior respectiva, en el lugar donde se llevó a cabo el
procedimiento de ejecución coactiva materia de revisión o
la competente en el domicilio del obligado. En los lugares
donde no exista Sala Especializada en lo Contencioso
Administrativo es competente la Sala Civil
correspondiente y en defecto de ésta, la que haga sus
veces”, la negrita es mía
TERCERO.- Siendo así la competencia para conocer el proceso de revisión
judicial corresponde a la Sala Civil Superior de la Corte Superior De Justica
De Huancavelica.
CUARTO.- Sin perjuicio de ello adjunto:

- La Resolución 05-002677-21/SGC-INDECOPI, con cedula de

notificación 016148-21-21, para acreditar, del proceso de ejecución
coactiva seguido en el expediente N° 20200000001952/SGC, donde
el ejecutor coactivo actual da respuesta al pedido de la demandante.
- Resolución final N 465-2019/INDECOPI-jun, donde se puede
apreciar que en el rotulado como antecedentes que el proceso que da
origen al embargo dictado en el expediente N°
20200000001952/SGC, de ejecución coactiva, se dio por la oficina de
regional del INDECOPI de Huancavelica, acreditando la competencia
del órgano jurisdiccional de la sala superior de justica de
Huancavelica.
Por lo expuesto se tenga por cumplido lo dispuesto en la resolución número
uno,
MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS
A. La Resolución 05-002677-21/SGC-INDECOPI, con cedula de
notificación 016148-21-21, para acreditar, del proceso de ejecución

2
 coactiva seguido en el expediente N° 20200000001952/SGC, donde
el ejecutor coactivo actual da respuesta al pedido de la demandante.
B. Resolución final N 465-2019/INDECOPI-jun, donde se puede
apreciar que en el rotulado como antecedentes que el proceso que da
origen al embargo dictado en el expediente N°
20200000001952/SGC, de ejecución coactiva, se dio por la oficina de
regional del INDECOPI de Huancavelica, acreditando la competencia
del órgano jurisdiccional de la sala superior de justica de
Huancavelica
POR TANTO.-
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.
Huancavelica, Abril de 2021
PRIMER OTRO SI DIGO: Estando a que la competencia seria de la Sala Civil
Superior De Justicia de Huancavelica.