Resumen
Mario Vargas Llosa, en su novela “La fiesta del chivo”, nos relata de manera paralela tres
historias diferentes que confluyen bajo la figura de Rafael Trujillo, apodado “el chivo”, y la
dictadura que encabe! en Rep"blica #ominicana durante treinta y un a$os, hasta su
asesinato% &n este trabajo abordaremos la representaci!n que realia el autor del periodo
dictatorial dominicano, as' como su continuidad en el tiempo, enmarcado en la idea de post(
dictadura, para lo cual desarrollaremos tambi)n el concepto* la configuraci!n de la novela
como testimonio y la idea de imposibilidad del testimonio de +iorgio gamben, para
comprender la contradicci!n que se genera en la intencionalidad del autor por darle vo a
este relato sobre la post(dictadura%

-alabras clave. post(dictadura, testimonio, Mario Var

argas
gas Llosa, Truji
Trujillo,
llo, /rania%

Abstract
 

Mario Vargas Llosa, in his novel 0La fiesta del chivo0, tells us in parallel three different
storie
storiess tha
thatt conv
converg
ergee unde
underr the fi
figur
guree of Raf
Rafael
ael Trujil
Trujillo,
lo, dub
dubbed
bed 0th
0thee goat
goat0,
0, and the
dictatorship he headed in the #ominican Republic for thirty(one years until his murder% 1n
thiss 2or
thi 2or3,
3, 2e 2il
2illl addr
address
ess the rep
repres
resent
entati
ation
on mad
madee by the author of the #om
#omini
inican
can
dictatorial period, as 2ell as its continuity in time, framed in the idea of post(dictatorship,
for 2hich 2e 2ill also develop the concept* The configuration of the novel as a testimony
and the ide
ideaa of imp
imposs
ossibi
ibili
lity
ty of the testimon
testimony
y of +io
+iorg
rgio
io g
gamb
amben,
en, to unde
underst
rstand
and the
contradiction that is generated in the intentionality of the author to give voice to this story
about post(dictatorship%

3ey2ords. post(dictatorship, testimony, Mario Vargas

Vargas Llosa, Trujil
Trujillo,
lo, /rania%
 

La fiesta del chivo

&s una novela escrita por el autor peruano Mario Vargas Llosa en el a$o 4555% La narraci!n
se encuentra situada en Rep"bli
Rep"blica
ca #omin
#ominicana,
icana, espec'ficament
espec'ficamentee en la )poca dictatorial
dictatorial de
dicho pa's bajo el mando de Rafael Le!nidas Trujillo, quien se mantuvo en el poder por 67

a$os, hasta su asesinato% La novela se encuentra fragmentada en tres partes que se centran
en historias diferentes pero conectadas a trav)s de la figura del dictador* por una parte,
tenemos el relato de /rania 8abral, quien abandon! su pa's natal a los 79 a$os tras vivir 
una traum:tica e;periencia de abuso se;ual con “el 8hivo” a causa de su padre, gust'n
8abral, quien formaba parte del c'rculo 'ntimo del dictador% /rania, tras 6< a$os fuera,
regresa a Rep"blica #ominicana y se reencuentra con su padre, quien est: postrado y sin
 poder comunicarse% &l relato de /rania gira
g ira en torno a dos sentimientos. rencor y recuerdos
que a ella no le son gratos%  pesar de que la dictadura ya finali! cuando /rania regresa a
=anto #omingo >llamada 8iudad Trujillo en los 67 a$os que estuvo el 8hivo en el poder?,
 para ella est: latente todo lo ocurrido, en ella la dictadura no ha finaliado, lo que nos
 permite relacionar la configuraci!n de su personaje con la idea de “post(dictadura”,
concepto que desarrollaremos m:s adelante%

-or otr
otraa par
parte,
te, tene
tenemos
mos la his
histor
toria
ia de los as
asesi
esinos
nos de Tr
Truji
ujillo
llo,, qui
quienes
enes se enc
encuent
uentran
ran
esperando el momento en que Trujillo llegue para concretar el atentado% &n los cap'tulos
que conforman el desarrollo de esta segunda historia, los personajes >cercanos a Trujillo y
 parte del r)gimen? van develando c!mo es que llegaron a organiar el atentado que
terminar'a con la muerte del dictador y sus raones para odiar y querer la muerte de
Trujillo, con la esperana de que esto traer'a el fin de la dictadura% &n esta historia,
nuevamente podemos hablar de post(dictadura* una ve que el grupo asesin! a Trujillo, son
traicionados por quienes los iban a apoyar para acabar con la dictadura tras la muerte de
este% =on perseguidos y la mayor'a asesinados, desarrollando as' nuevamente la idea de
 post(dictadura. la dictadura se perpetu! porque quienes quedaron en el poder eran los
mismos cercanos a Trujillo, que traicionaron a los que participaron en el atentado para
eliminar la figura dictatorial, pero mantuvieron las mismas condiciones propias del periodo%
 

@inalmente, el protagonista de la tercera historia es el mismo Trujillo, quien comiena su

relato en el mismo d'a de su asesinato%  lo largo de estos cap'tulos, se revelan hechos
ocurridos en la dictadura del 8hivo y refle;iones propias del dictador en torno a su figura y
a todo lo que hio durante los 67 a$os anteriores en Rep"blica #ominicana% &n esta parte
del relato tambi)n se e;plica parte de lo ocurrido con /rania y c!mo eso afecta a Trujillo y
a su narcisismo%

Los tres relatos presentes llegan a configurar una novela sobre la dictadura que corresponde
a una novela testimonial% &l autor intenta darle vo a la dictadura, a quienes estaban a su
cabea y a quienes se vieron afectados por ella% &n ese sentido, establece la novela como
relato ver'dico y un testimonio del periodo% 8omo veremos en este trabajo, desde el punto
de vista de gamben, autor que utiliaremos para efectos de nuestro estudio, e;iste una
imposibilidad del testimonio% naliaremos la contradicci!n presente en el autor, quien

desarroll
desarrollaa en su novela
novela el con
concept
cepto
o de pos
post(d
t(dict
ictadur
aduraa sin emb
embarg
argoo al tes
testim
timoni
oniar
ar la
dictadura misma, est: estableciendo el fin de esta, pues est: d:ndole vo y testimonio y,
 para esto, se requiere que el proceso
p roceso est) cerrado% Ao se puede testimoniar la post(dictadura
 pues a"n se est: en ella, pero el autor de igual modo lo hace y con esto est: desechando la
idea de continuidad el proceso dictatorial aun cuando a trav)s de sus personajes, reconoce
que se est: viviendo ese proceso a"n, de ah' la contradicci!n% -ara poder develar dicha
contr
contrad
adic
icci
ci!n,
!n, de
desa
sarr
rrol
olla
larem
remos
os lo
loss co
conc
ncept
eptos
os de po
post
st(d
(dic
icta
tadu
dura
ra y de te
test
stim
imoni
onio,
o, y
revisa
revisarem
remos
os c!m
c!mo
o se des
desarr
arroll
ollaa est
estaa l!g
l!gica
ica cont
contrad
radict
ictori
oriaa a tra
trav)s
v)s del an:l
an:lisi
isiss de los
conceptos aplicados en el relato%

El concepto de post-dictadura
 medida que avanamos en las p:ginas de esta novela, nos vamos adentrando en los
 pensamientos m:s profundos de los personajes, pensamientos que hacen que replanteemos
la posibilidad de meditar en la dictadura como algo que es, no como algo que fue%  pesar 
de la ficcionalidad de la novela, por definici!n, nos encontramos en ella con rasgos de
historicidad, lo que nos hace pensar, como latinoamericanos que sufrimos con per'odos
dictatoriales a lo largo de nuestra historia, en esta novela, especialmente, como un relato

real, algo que sucedi!* por lo que no estamos ajenos a la dictadura de Trujillo ni de otros
 

tantos dictadores que sucumbieron con la democracia en este lado del mundo% Bue Vargas
Llosa haya escrito esta novela 6C a$os despu)s del asesinato de Trujillo, nos hace nada m:s
que pensar que la dictadura sigue latente en el cora!n y en el pensamiento del ser humano*
es un hech
hecho
o que
que a nadi
nadiee deja
deja indi
indife
fere
rent
nte,
e, porque
porque la dict
dictad
adur
uraa si
siem
empr
pree qu
queda
eda en el
consciente de la sociedad, puesto que deja una huella imborrable en las personas que
vivieron esta parte cruel de la historia latinoamericana, y que arrastra, incluso, hacia las
generaciones futuras* ya que estos hechos dejan una gran herida que es imposible de
olvidar, como dice Aelly Richard “es saber que el pasado no es un tiempo irreversiblemente
deteni
detenido
do y cong
congela
elado
do en recuerd
recuerdo
o bajo
bajo el modo del  ya fue
fue   que condena la memoria a
cumplir la orden de restablecer servilmente su memoriosa continuidad%” >Richard 79?%
=igno latente de que a"n se puede hablar de dictadura, mientras esta no quede totalmente en
el olvido, sobre todo en este siglo, donde en cada pedao de la sociedad se pueden percibir 
los rasgos de esta gran marca que dej! la dictadura% &s por ello que queremos hablar del

concepto post(dictadura, sin a"n dar una definici!n clara sobre lo que es, sino que a medida
que vayamos sacando conjet
conjeturas
uras sobre su significado
significado,, podamos
podamos llegar a una definici!
definici!n
n lo
m:s global posible%

8uando hablamos de post(dictad

post(dictadura,
ura, nos referimos
referimos a la conti
continuidad
nuidad que posee el r)gim
r)gimen
en
dictat
dictatori
orial
al en cua
cuanto
nto a la actual
actualia
iaci!
ci!n
n soc
social
ial,, es deci
decir,
r, pol't
pol'tica
icamen
mente
te pue
puede
de que las
instituciones se hayan modificado y actualiado, sin embargo,
e mbargo, la sociedad en s' misma no lo
ha hecho, pues las vejaciones y todos aquellos elementos que instaura la dictadura han
seguido
seguido latentes y vivos en la poblaci!n,
poblaci!n, de tal manera que la sociedad
sociedad se ha fragmenta
fragmentado
do
 por causa de las diferenciaciones pol'ticas y sociales que dej! a"n m:s marcada la
dictadura%
dictadura% &n ese sentido, los individuos est:n volviendo recurrentemente
recurrentemente a la dicta
dictadura
dura D 
aunque sea de manera involuntaria(, no se puede olvidar* entonces nos encontramos frente a
una post(dictadura% &s el caso de /rania cuando vuelve a Rep"blica #ominicana y recuerda
de a poco el odio que siente por su padre, quien est: enfermo, a trav)s de una conversaci!n
que tienen, y de a poco, /rania, desahoga todo el odio que guard! durante todos estos a$os
en el e;ilio% &s por eso que en este escenario post(dictatorial Aelly Richard dice que “el
desaf'o de su pacificación
su pacificación cuando
 cuando una comunidad dividida por el trauma de la violencia

homicida busca reunificarse en el escenario postdictatorial, saturando los bordes de la

 

herida que separan el castigar del perdonar” >Richard 76?%   s' es como la novela post(
dictatorial surge como un aparato que busca ser la aguja que sature la herida del pueblo%
=i volvemos a la fecha en que Vargas Llosa public! su novela, se puede apreciar la censura
y autocensura que sufrieron los artistas y autores durante el per'odo dictatorial >incluso esta
censura dur! un par de a$os terminada la dictadura?% &s por ello que esta novela se haya
 publicada en el a$o 4555 no es coincidencia, ya que a fines de
dell siglo 45 a"n se tem'a a la
dictadura, por lo que se ten'a mucho cuidado con lo que se dec'a, es por ello que el
soci!logo nacional Eaime #onoso dice lo siguiente.
8omo se sabe una de las refle;iones que fundan el pensamiento cr'tico de
 postdictadura se desarroll! en torno a la controversial frase que presenta. “&l
golpe de estado como golpe a la representaci!n”% =e trataba, a partir de
en
ento
tonc
nces
es,, de pe
pens
nsar
ar la
lass co
cons
nsec
ecue
uenc
ncia
iass en
entr
tret
etej
ejid
idas
as en
entr
tree go
golp
lpee y
representaci!n y las consecuencias en el desarrollo de la cultura letrada% &l

golpe se deb'a pensar como fractura en la representaci!n, como p)rdida de la

 palabra y por lo tanto de la capacidad narrar% #esde entonces la relaci!n
entre golpe y representaci!n* entre e;periencia y narraci!n vendr'an a quedar 
unidas
unidas en una ref
refle;i
le;ivid
vidad
ad que com
comena
enaba
ba habi
habitar
tar dic
dicha
ha p)r
p)rdid
didaa com
como
o
 posibilidad de escena% >#onoso 45C?
&ntonces, bajo esta premisa, ya a comienos del siglo FF1 se comiena a percibir un aire
de m:s “libertad” y “tranquilidad” en la sociedad latinoamericana* el clima de la libertad de
e;presi!n comiena a tomar presencia en la sociedad, lo que lleva a varios artistas y
escritores, en ello se incluye Vargas Llosa (quien tiene un color pol'tico muy marcado(, a
retratar lo que fue la dictadura y lo que marc! en la sociedad latinoamericana, ya sea a
trav)s de personajes ficticios o, tambi)n, comen! a desarrollarse el relato testimonial, tal
como ocurri! a$os despu)s de la lemania nai% -ero no nos dejemos enga$ar por esa
 palabra, ya que la cen
censura
sura a"n e;iste en estos d'as. la vemos
ve mos a diario en las noticias, en la
televisi!n, etc% -or lo que la post(dictadura podr'a ser una dictadura maquillada con la
 palabra democracia,
democracia, pero
 pero ya no est: la dictadura con la figura de un dictador, sino que
ahora se aprecia en el modelo econ!mico neoliberal y sus derivados%
 

Agamben y el relato testimonial

hora, es propio de nuestro trabajo tener un acercamiento te!rico sobre el relato testimonial
 presente en la novela de Var
argas
gas Llosa% =obre todo, en lo que refiere a la e;periencia de vida
de un per
person
sonaje
aje cen
centra
tral.
l. /ra
/rania
nia%% -ar
-araa tal acercamie
acercamiento
nto uti
utili
liamo
amoss  Lo que queda de
 Auschwitz: el archivo y el testigo. Homo sacer III , del fil!sofo italiano +iorgio gamben,
en cuya postura puede encontrarse una profunda refle;i!n sobre las consecuencias )tico(
 pol'ticas de la e;periencia de usch2it y el e;terminio de los jud'os en aquel campo de
concent
concentrac
raci!n
i!n%% =i bie
bien,
n, g
gamb
amben
en nos e;po
e;pone
ne un pan
panoram
oramaa sob
sobre
re un hec
hecho
ho his
hist!r
t!rico
ico
 particular en &uropa del siglo FF, este se e;pande
e;pand e a otros hechos hist!ricos,
h ist!ricos, precisamente,
 porque lo hist!rico refiere a la condici!n y comportamiento humano% &l an:lisis de
gamben ofrece herramientas y motivos para abrir discusiones y distinciones en torno a
cuestiones )tico, morales y pol'ticas presentes, tanto en el an:lisis literario, como en la
literatura hispanoamericana en general%

=eg"n gamben, la manera de articular, o, mejor dicho, el punto de vista que puede arrojar 
un his
histor
toriad
iador
or no alca
alcana
na par
paraa com
compren
prender
der y vis
vislum
lumbra
brarr sus des
descri
cripci
pcione
oness sob
sobre
re el
e;term
e;termini
inio
o en los campos de con
concent
centrac
raci!n
i!n Aa
Aais%
is% &s. “/na realidad
realidad tal que e;c
e;cede
ede
necesariamente sus elementos factuales”% >gamben, 4555. C?%
C?%
&s precisamente lo que ocurre con el relato que nos entrega Vargas Llosa en general y con
su perso
personaje
naje /rania en parti
particular
cular%% G aunque se puedan describir
describir y ordenar temporalment
temporalmentee
con precisi!n todos los sucesos ocurridos en la post(dictadura en Rep"blica #ominicana,
seg"n gamben siguen siendo particularmente opacos u oscuros en cuanto se los intenta
comprender verdaderamente% &n definitiva, el testimonio est: negado* no e;iste ninguna
 posibilidad de conocer lo que ocurri! realmente en las c:maras de gas de usch2it% Ao
hay posibilidad de un verdadero relato% -ero no solo se trata de un problema para este caso
 particular. “La apor'a de usch2it es, en rigor, la misma apor'a del conocimiento
hist!rico. la no coincidencia entre hechos y verdad, entre comprobaci!n y comprensi!n”%
 >gamben, 4555. C?%

Htro punto que puede resultar de inter)s para comprender el relato testimonial de /rania es

el referente a las refle;iones que hace gamben sobre la situaci!n del

de l testigo, y el valor y el
 

 problema de un testimonio% l contrario de lo que pueda indicarnos la ra!n o el sentido

com"n, gamben nos indica que. “/na de las lecciones de usch2it es, precisamente, que
entender la mente de un hombre com"n >y era la gran mayor'a de los que se encontraban en
los campos? es infinitamente m:s arduo que comprender la mente de =pinoa o de #ante”%
>gamben, 4555. C?%

&n el libro de -rimo Levi >jud'o italiano sobreviviente de usch2it?, i esto es un hom!re,
hom!re,
del cual gamben toma en consideraci!n para realiar sus postulados, se encuentra el
testimonio de Mi3los Ayisli, uno de los poqu'simos sobrevivientes de la "ltima &scuadra
especial%
especial% Ayisli cont! que hab'a asistido,
asistido, durante una pausa de “traba
“trabajo”,
jo”, a un partido de
f"tbol entre las == y representantes del =onder3ommando. “l encuentro asisten soldados
de las == y el resto de la escuadra, muestran sus preferencias, apuestan, aplauden, animan a
los jugadores, como si, en lugar de a las puertas del infierno, el partido se estuviera

celebrando en el campo de un pueblo”% >gamben, 4555. 4<?%

   algunos este partido les podr: parecer una breve pausa de humanidad en
medio de un horror infinito% -ara m', como para los testigos, este partido,
este momento de normalidad, es el verdadero horror del campo% -odemos
 pensar, tal ve, que las matanas masivas han terminado, aunque se repitan
aqu' y all:, no demasiado lejos de nosotros% -ero ese partido no ha acabado
nunc
nunca,
a, es co
com
mo si to
toda
dav'
v'aa du
dura
rase
se,, si
sin
n ha
habe
bers
rsee in
inte
terr
rrum
umpi
pido
do nu
nunc
nca%
a%
Representa la cifra perfecta y eterna de la Iona grisJ, que no entiende de
tiempo y est: en todas partes%
partes% >gamben, 4555. 4<?%
gamben llama, ir!nicamente, a este partido “un momento de normalidad”% &n esta ilusi!n
de normalidad que abre el juego, en esta supuesta pausa de normalidad, se esconde el
m:;imo horror, la figura del infrahombre% -orque es como si luego de haber despojado de
todo resto de humanidad a las v'ctimas, como "ltimo gesto de deshumaniaci!n se los
obligara a que se comporten como humanos% 8omportamiento que debe mantener /rania
luego de las violaciones humanas a las que fue sometida por el #ictador #ominicano antes
de abandonarla a los 79 a$os% &s la vergKena que sentimos los que no hemos conocido los
campos, dice gamben. “%%% asistimos, no se sabe c!mo, a aquel partido, que se repite en

cada uno de los parti

partidos
dos de nuestr
nuestros
os estadios, en cada transmi
transmisi!n
si!n televis
televisiva,
iva, en todas las
 

formass de normal
forma normalidad
idad cotidiana%
cotidiana% =i no llegamos
llegamos a compr
comprender
ender ese parti
partido,
do, si no logramos
que termine, no habr: nunca esperana”% >gamben, 4555. 4<?%

Bui: pueda decirse lo mismo de las Hlimpiadas de 7C6N en Oerl'n, con Pitler a la cabea,
o del mundial del 7CQ en la rgentina% ll' tambi)n fue utiliado el f"tbol para instalar ese
 juego perverso entre la normalidad y el horror de la dictadura argentina. “un momento de
normalidad”%
normalidad”% La diferenc
diferencia
ia es que qui:s las verdadera
verdaderass v'ctimas estaban
estaban ausentes de los
 partidos, pero a partir del momento en que todos disfrutaron de ese espect:culo al que
asist'
asist'an
an los verdug
verdugos
os a los palcos,
palcos, Sno se tra
transf
nsform
ormaba
aban
n tod
todos,
os, acaso,
acaso, en v'c
v'ctim
timas
as y
victimarios SAo somos todos v'ctimas y victimarios al leer la novela de Vargas Llosa
desde la comodidad de nuestros asientos

gamben nos ofrece una cr'tica inquietan

inquietante
te del relat
relato
o test
testimoni
imonial,
al, m:s all: de las cr'ticas

humanistas tradicionales que hacen hincapi) en una frase tan utiliada. Muerto el perro,
muerta la rabia%

Urania, el atentado a Trujillo

Trujillo y la po
post-dictadura
st-dictadura

Vargas
Vargas Llosa la vo
vo!! del testimonio y sus contradicciones

"onclusiones
=i miramos la novela como novela, y no como un relato testimonial de /rania y los asesino,
ni como una novela testimonial, sino como una simple novela que fue escrita por autor, por 
lo cual su prop!sito es entretener y no narrar un suceso hist!rico, nos encontraremos con
una obra maestra, en cuanto al dominio t)cnico del autor para construir el corpus de la
novela, basada totalmente de ficcionalidad, que no genera ning"n percance en los lectores,
ya que su fin es solamente entretener, no informar% &n este caso est: bien construida como

novela, no le falta nada* pero si miramos y estudiamos esta novela de una manera m:s
 

cr'tica y te!rica, nos encontramos con un relato del cual se pueden desprender hartas cosas,
sabiendo, adem:s, que est: basada en un hecho real, en el cual el autor crea un personaje
ficticio, en este caso /rania, que nos
no s relata la crueldad de la d
dictadura
ictadura de Trujillo%
Trujillo% &ntonces,
 podemos desprender la historicidad del relato y podemos hablar de la dictadura sin
 problemas% &n este caso el libro trata de una post(dictadura, porque se supone que la
dictadura ya termin! >con el asesinato de Trujillo?, o, mejor dicho, es lo que nos hace creer 
Vargas Llosa, ya que /rania volvi! a Rep"blica #ominica a cerrar un siglo, pero no es as'%
La dictadura se sigue reactualiando cada d'a, con cada historia y cada relato* con cada
repercusi!n que trajo el asesinato de Trujillo% Lo que nos demuestra el testimonio de una
mujer v'ctima y testigo a la ve de las vejaciones de Trujillo y su dictadura% Testimonio que
es la vo de los que ya no est:n y que no pueden defenderse% &s por esto que la post(
dictadura la definiremos como una reactualiaci!n de la dictadura Dcomo se mencion!
anteriormente( y como una consecuencia de esta en la sociedad% &sta consecuencia en el

libro se puede apreciar con la traici!n que sufrieron los asesinos de Trujillo* en el relato de
/rania y de su odio guardado por tanto tiempo, tanto que ni ella sab'a que a"n e;ist'a% &se
odio se puede apreciar a"n en la sociedad, consecuencias graves de una dictadura grave,
que a"n sigue reinando en la sociedad latinoamericana%
 

#ibliograf$a
(#onos
(#onoso,
o, Eaime%
Eaime%  "arrativas durante y despu#s de dictadura: e$periencia, comunidad y
narración. /niversity
narración. /niversity of -ittsburgh, 455N%
(Richard, Aelly% La
Aelly% La insu!ordinación de los signos. =antiago de 8hile, 7CC9%