Justificacion Pone esto al principio de la justificación EL CALENTAMIENTO GLOBAL.

El calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media global de la atmósfera terrestre y de los océanos ya sea desde 1850 ²coincidiendo con el final de la Pequeña Edad de Hielo, ya sea en relación a periodos más extensos. Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI. El calentamiento global está asociado a un cambio climático, que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción, por ciertos gases atmosféricos; principalmente C02, de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar

debido a que hemos desforestado tanto el territorio nacional. estos fenómenos terminan destruyendo la agricultura y dañando la salud de las personas. . añadió Navarro. los problemas ambientales en el país van en orden alfabético ³comenzando con la µa¶ tenemos graves problemas con el agua. fuertes vientos y tormentas tropicales. Según Ricardo Navarro. que oscilaban entre los 180 y 280 partes por millón de dióxido de carbono nunca pasaban de 300. Todo esto que afecta en igual medida a todo el planetan entero. En los últimos años los drásticos cambios del clima han dejado asombrada a la población salvadoreña que sufre insoportables olas de calor. El problema se agudiza en cuanto el planeta sigue subiendo de temperatura. llegan a los 388. otras lo ven muy lejano como si afectara únicamente a los países del Ártico y otras piensan que la sociedad debe tomar en serio este problema ambiental que nos afecta a todos los habitantes del planeta Tierra. pero desde 1950 llegaban a las 310. Curiosamente esa el agua nos genera inundaciones en el invierno.1 Marco histórico Muchas personas consideran que el calentamiento global es un tema apocalíptico. ³En 2006 se decía que el hielo del Ártico colapsaría en 2080. del Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (CESTA). es uno de los efectos a corto plazo que está generando el calentamiento de la tierra. que generan el calentamiento global. El ambientalista explicó que estudios científicos actuales prevén que uno de los mayores problemas a corto plazo de esta situación a nivel planetario sería el colapso del Ártico. Esta agua en lugar de irse a los mantos subterráneos vienen en grandes cantidades y en tiempos breves´.Capitulo 2 Fundamentación teórica 2. Navarro agregó que las concentraciones de los gases de efecto invernadero. En la actualidad. Cada día tenemos menos agua para satisfacer las necesidades humanas y de la agricultura. pero bajo la nueva situación se quedaría sin hielo entre el 2013 al 2020 .

porque a mí una onda expansiva de calor me puede matar´.¿Por qué debe interesarnos todo esto? Si los gláciales del mundo siguen derritiéndose la temperatura terráquea se dispararía. Haz algo. es como que cincuenta años los sacarán en un año´ agregó el ambientalista. sino por las relaciones injustas de intercambio comercial entre países pobres y ricos y por las injusticias en la distribución de la riqueza mundial que producen miles de millones de trabajadores y trabajadoras en el mundo. entre otras. Lo que sigue es el aumento de enfermedades intestinales. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su Informe de Desarrollo Humano 2007-2008 plantea la necesidad de tomar medidas inmediatas para revertir el cambio climático y afirma algo que no es ninguna novedad: ³que los pobres del mundo están siendo y serán los más afectados con el aumento de la temperatura de La Tierra´. La población seguirá sufriendo estás severas olas de calor. siempre se ha tratado de gente indigente o pobre que no tiene una vivienda digna con calefacción o aire frío para atenuar los cambios del clima del ambiente. revisa y pon en práctica los tips ecológicos de este blog para que sepas cómo revertir el calentamiento global desde tu casa. no estamos hablando de modas. A la vez. Ese descalabro climático primero afecta a la agricultura y la producción de alimentos se complicará. el hielo sirve como un ³tapón´ que evita que el gas metano que está debajo salga. de todo. ya que el hielo sirve como un espejo que refleja la luz del sol para evitar el calentamiento del agua. Este gas metano es más letal que el dióxido de carbono ´ hay suficiente gas metano como para tener un impacto cincuenta veces mayor. Navarro asegura que lo que está en juego es ³la existencia misma de la humanidad. cuando hemos observado la gente que muere por el calor o el frío en los mismos países ricos. Cuando se incrementa la energía interna de toda la atmósfera se altera todo el ciclo de lluvias. lo que tampoco resulta nada nuevo ya que las desigualdades en el mundo se han ido profundizando sin culpa del cambio climático. Agrega que con el cambio climático se profundizarán las desigualdades económicas y sociales y agravará las condiciones de privación en que viven los pobres. respiratorias. Las comunidades de El Salvador debemos entender que si bien el cambio del clima no es algo que en este momento nos asusta tanto como puede ser el hecho de que tengamos una grave enfermedad y . de huracanes.

tenemos la tasa de deforestación más levada de Centro América pese al boom de la reforestación que supuestamente realiza el ³canje de deuda por naturaleza´. el aumento de la temperatura (1998 fue el año más caluroso de las últimas décadas) y la disponibilidad de agua en zonas vulnerables. sí es una situación que paulatinamente va colocando en la cuerda floja la continuidad de la vida en el planeta y en nuestras comunidades. Desde la era industrial la temperatura de la tierra a aumentado 0. principal causante del cambio climático y tiene una tasa anual de crecimiento de 25% de estas . una gran variedad de especies. en 2005.. por ejemplo de larvas de camarones. porque hablar de cambio climático significa hablar de aquellas cosas que nos permiten vivir cada día: se trata de la producción de nuestros cultivos. Las amenazas son aún mayores cuando en los últimos 20 años se ha destruido la producción agropecuaria de una manera deliberada y sistemática por los cuatro gobiernos de turno del partido ARENA. nuestra población salvadoreña está bastante concentrada en la zona costera de país y sufrirá directamente estas consecuencias. huevos de ranas. ya hemos visto también el colapso de algunos ecosistemas. 6 046 Megatoneladas de bióxido de carbono. sapos. se ha deteriorado el ambiente de una manera acelerada. nuestros hijos e hijas y las hijas e hijos de ellos están amenazados. ya que en los últimos años hemos experimentado nuevos brotes y epidemias de dengue que se relacionan con el cambio del clima. que ocurrirá entonces con nuestros nietos e hijos que aún vivirán? Los Estados Unidos emiten anualmente según datos del año 2004. el tratamiento de aguas y desechos residuales en general. no serán capaces de resistir a cambios mínimos de temperatura y por tanto ya no se podrán reproducir. la zona del Caribe oriental sufrió uno de los peores episodios de decoloración de corales que se haya registrado. es prácticamente inexistente. etc. peces. El aumento de la temperatura significará un revés a la salud humana. los arrecifes de coral son ecosistemas que albergan una gran variedad de especies marinas que sirven de sustento para la gente. se prevé que si la temperatura sube a 2 grados Celsius ocurrirá una catástrofe en el planeta que sufriremos principalmente los pobres e imaginen que los gases que estamos tirando hoy podrían aumentar hasta 5 grados Celsius la temperatura a finales de este siglo. la soberanía y la seguridad alimentaria. que se han visto ya amenazadas debido a las prolongadas sequillas que hemos experimentado en años anteriores. Fenómenos similares se están produciendo en otros países de Centroamérica. por las empresas.que nos digan que nos vamos a morir mañana. de los que ya existen pruebas de las tormentas tropicales más intensas a medida que suba la temperatura del mar generando ciclones y aumento del nivel. las amenazas por aumento del nivel del mar y exposición a desastres.7 grados Celsius.

las empresas del carbón y Australia (el mayor exportador de carbón). no decimos consumir menos porque estamos desnutridos y necesitamos consumir más calorías y proteínas. el Dr. tienen una proporción de emisiones del total mundial de solo 5%. Desde nuestras comunidades debemos tomar algunas acciones y la primera de ellas es organizarnos para exigir la justicia en la distribución de la riqueza que generamos. Mauer ha publicado sus investigaciones hidrológicas en prestigiosas revistas especializadas.6 toneladas. Maurer. son de casi 21 toneladas (tenemos que afligirnos cuando un gringo nace por que es uno más que se acaba el planeta tal y como viven ahora). en comparación toda América Latina y El Caribe solamente emite 1 423 Megatoneladas. lo más importante es tomar conciencia y movilizarnos para luchar por salvar el planeta de la destrucción que le provoca el ³sistema democrático de los nuevos liberales vencedores de las libertades´ que tienen al mercado y al dinero como dioses. no decimos ahorrar agua porque casi no la tenemos. Los autores parten de las proyecciones de 16 modelos de cambio climático (modelos de circulación general. exigir el pago de la deuda ecológica que tienen las potencias del Norte con nosotros desde hace más de quinientos años y además tomar acciones de formas distintas de comportarnos. . desarrollar cocinas más eficientes para gastar menos leña. Se oponen las multinacionales del petróleo y del automóvil. representan el 8% de la población mundial (casi el doble de la de E. Edwin P. esto significa que si queremos vivir como los gringos necesitaríamos varios planeta como la tierra (¿Y dónde los hallamos?). El investigador principal. no decimos ahorrar energía porque no tenemos acceso a la energía suficiente. no quemar las tierras para cultivo. U) y las emisiones promedio por habitante cada año son de 2. es parte del cuerpo docente de la Universidad de Santa Clara en California y ha trabajado también en la Universidad de Seattle y en la Universidad de Washington. El Dr. las emisiones Per Cápita.6% de la población mundial. MCG) para obtener los límites superior e inferior de los efectos del calentamiento global en El Salvador.emisiones y un 21% de emisiones del total mundial y con solamente 4. Este país se ha opuesto sistemáticamente a comprometerse con el Protocolo de Kioto que manda a reducir las emisiones de gases de calentamiento global. ¡¡Nadie más puede hacerlo por nosotros y nosotras!! El impacto del calentamiento global en la Cuenca del Río Lempa Este preocupante estudio identifica a la cuenca del río Lempa como una de las regiones más vulnerables a los cambios climáticos producidos por el calentamiento global. no quemar la basura. es decir emisiones de bióxido de carbono que en promedio hace cada gringo en un año.

En general. duración. Históricamente alrededor de la mitad de la electricidad que se genera en el país ha provenido de fuentes hidráulicas. principalmente del Río Lempa. con un área de drenaje de más de 18. que Giorgi ha identificado como ³zona peligrosa´. Este efecto ya se ha observado como fenómeno global. La cuenca del Lempa incluye parte de tres países: El Salvador. Algunas zonas. y frecuencia tanto de sequías como de inundaciones. La ventaja de utilizar múltiples proyecciones MCG del clima futuro es que esta metodología permite cuantificar la incertidumbre en las proyecciones. Honduras y Guatemala. generalmente las precipitaciones han aumentado en latitudes medias y altas y han disminuido en las zonas sub tropicales. En este estudio evaluamos los impactos hidrológicos de las proyecciones en el cambio climático de la cuenca del Río Lempa. el sistema fluvial más grande de la región. cada uno con escenarios altos y bajos de emisiones de gases de efecto invernadero. Cambios en la energía hidráulica debido a los cambios climáticos representarían un impacto severo para El Salvador. incluyendo a Centroamérica. Empleamos las proyecciones de 16 modelos MCG. Gracias a la estandarización y archivo de la producción coordinada de modelos MCG (relacionados con los estudios del Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. En Centroamérica. Centroamérica es la zona tropical que más se destaca por su respuesta a cambios climáticos. El río es crucial para servicios de agua y energía. Los efectos acumulados del calentamiento y de cambios en las precipitaciones se integran en las cuencas fluviales para producir cambios en la intensidad. IPCC) se ha hecho más frecuente el uso conjunto de múltiples modelos (usando 10 o más MCGs) en los estudios de impacto del cambio climático. Algunos esfuerzos más recientes han incluido de cuatro a seis proyecciones del clima global futuro con modelos diferentes (modelos de circulación general MCG). los estudios previos del impacto hidrológico del cambio climático en cuencas fluviales han incluido solamente una proyección del clima futuro. Estudios recientes de impactos hidrológicos han utilizado esta modalidad.A medida que continúe el calentamiento global la intensificación del ciclo hidrológico anticipado se manifestará de maneras específicas en diferentes regiones del mundo. la cuenca del Río Lempa.000 km2. son particularmente vulnerables. Esta vulnerabilidad ha inspirado estudios recientes de la región que han encontrado aumentos en la intensidad de las precipitaciones y han examinado el consenso de los modelos climáticos sobre las proyecciones de sequías en el futuro. Hacemos las preguntas siguientes: (1) ¿Cuáles son los cambios proyectados en precipitaciones y temperaturas en la . Importantes plantas hidroeléctricas dependen del río para generar electricidad. es una zona clave en lo que respecta a su vulnerabilidad a cambios climáticos.

Le efectividad de los esfuerzos de adaptación depende en parte de la disponibilidad de información general sobre áreas vulnerables y del impacto proyectado. La disminución mayor de flujos ocurrirá entre Julio y agosto y será entre 21 y 41 por ciento. 4.cuenca del Río Lempa de acuerdo con escenarios de emisiones altos y bajos? (2) ¿Cuáles son los efectos en el flujo de agua proyectado en las principales represas en el río Lempa? (3) ¿Son estadísticamente significativas las diferencias de impacto de acuerdo con los diferentes escenarios? Esta última pregunta tiene implicaciones con respecto al grado en que la región tendrá que adaptarse a los cambios proyectados. los administradores de aguas se deben preparar para reducciones mucho mayores en los flujos. El consenso de los modelos MCG es que el futuro será más seco. puede encontrarse entre 33 y 53 por ciento a finales del siglo XXI. 5. La reducción en las precipitaciones estará entre cinco y diez por ciento. La mayor parte de la disminución en precipitaciones ocurrirá entre mayo y julio. 3. Como se menciona en el reciente informe del Grupo de Trabajo II del IPCC. una fuente clave de agua y energía hidroeléctrica en El Salvador.9 y 3. 2. Este estudio proporciona una evaluación cuantitativa probabilística de las cambios potenciales en la hidrología del río Lempa. los cambios de patrones de temperatura y precipitación forzarán a muchos países a adaptarse a cambios inevitables en la disponibilidad de agua. .4 grados centígrados. Los aumentos más grandes serán entre junio y julio. La disminución en la capacidad de producir electricidad. Encontramos que a finales del siglo XXI en la cuenca del río Lempa: 1. Estas proyecciones tienen dos implicaciones: las agencias encargadas del manejo de las aguas en la región se deben preparar para reducciones de flujos de agua en las represas de por lo menos 13 por ciento en las décadas venideras. El flujo de agua a las principales represas disminuirá en promedio entre 13 y 14 por ciento. Las temperaturas promedio subirán entre 1. la primera mitad de la estación lluviosa. si los principales países que emiten gases de invernadero no tienen éxito en reducir la emisión de gases de manera dramática. aparte de los esfuerzos de mitigación de gases de efecto invernadero de los países responsables por el calentamiento global presente y futuro. en una estimación preliminar.

Muchas de las teorías sobre el calentamiento global son motivo de controversia.2 Marco teórico Por calentamiento global se entiende un aumento en el tiempo de la temperatura media de la atmósfera terrestre y de los océanos. (Ver Protocolo de Kioto. En cambio.2. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera objetiva de evaluar simultáneamente estos cambios sea a través del uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano. expresan una . principalmente por las emisiones de dióxido de carbono que incrementaron el efecto invernadero. que las temperaturas continuarán subiendo en el futuro si continúan las emisiones de gases invernadero. por la actividad humana. por lo tanto. cambio climático. sin entrar en discusiones sobre su causa. además. Una denominación más neutral. Algunos políticos llegan a convertirlo en tema de sus campañas electorales. Se postula que la temperatura se ha elevado desde finales del siglo XIX debido a la actividad humana. autor de "Earth in the balance" ("La Tierra en juego"). por su sigla en inglés de Inter-Governmental Panel on Climate Change). Frecuentemente la discusión se centra en la temperatura. que promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente gases de efecto invernadero) por parte de los países industrializados. Una de sus líneas de acción más visibles es el Protocolo de Kioto. como el ex presidente de EE. Teorías y objeciones El debate ha sobrepasado el ámbito de las revistas científicas para invadir la arena pública. la cuestión de si existe un consenso científico suficiente para justificar una acción internacional concertada para aminorar sus efectos.UU. El cuerpo multigubernamental y científico encargado de su análisis global es el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC. más bien se cree que el efecto invernadero sería la causa del calentamiento global observado.) Los defensores de la teoría de que el calentamiento global está causado por el efecto invernadero y. la cobertura de nubes y todos los demás elementos del sistema atmosférico. pero el calentamiento global o cualquier tipo de cambio climático pueden implicar cambios en otras variables: las lluvias globales y sus patrones. La denominación "calentamiento global" generalmente implica la actividad humana. Es necesario recalcar que calentamiento global y efecto invernadero no son sinónimos. se utiliza normalmente para designar a cualquier cambio en el clima. para indicar la existencia de influencia humana a veces se utiliza el término cambio climático antropogénico. La teoría predice. En la práctica se habla de calentamiento global para referirse al calentamiento observado durante los últimos decenios. particularmente. Al Gore.

000 años. El aumento de la temperatura no sigue una ley lineal.4 a 0. otras desde el comienzo de un registro histórico global de temperatura alrededor de 1860. Evolución de temperatura de los últimos 1000 años. Durante el mismo periodo las temperaturas en la superficie terrestre muestran un incremento de aproximadamente 0. el Período de Enfriamiento Medieval o Pequeña Edad del Hielo. Más información en: Cambio climático Los especialistas en climatología aceptan que la Tierra se ha calentado recientemente. Otros apoyan medidas como el Protocolo de Kioto. o los 50 años más recientes.2004. Cambio climático antropogénico Las temperaturas en la troposfera inferior se han incrementado entre 0. que intentan tener cierto efecto sobre el clima futuro y llevar eventualmente a medidas posteriores. así como los gases de efecto invernadero. la temperatura ha permanecido relativamente estable. Registros de temperatura Temperatura media terrestre en el período 1900 .000 años el suceso más importante es el final de la Edad de Hielo.08 y 0. Desde entonces. en términos absolutos. siendo la más notable de ellas el fenómeno de El Niño. a pesar de los costos económicos para las naciones avanzadas. hace aproximadamente 12.15 ºC por decenio [2].amplia gama de opiniones. sino que presenta fluctuaciones debidas a la variabilidad natural. Algo más controvertida es la cuestión sobre lo que puede haber causado este cambio. y entre los segundos se incluyen cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (Teoría de Milankovitch). o sobre el siglo XX. El período sobre el que el calentamiento puede observarse varía según el enfoque: a veces desde la Revolución Industrial. Algunos simplemente reconocen la realidad de los incrementos de temperatura observados.8 ºC. aunque con varias fluctuaciones como. que produce mayores emisiones de gases de efecto invernadero que cualquier otro país. Asimismo nadie disputa el hecho que la concentración . Teorías para explicar el cambio de temperatura El sistema climático varía a través de procesos naturales internos y en respuesta a forzamientos externos. En los últimos 20. la propia actividad solar. por ejemplo. Entre los primeros destacan las emisiones volcánicas. como Estados Unidos. Otros piensan que el daño medioambiental tendrá un impacto tan serio que deben darse pasos inmediatamente para reducir las emisiones de CO2. Hay climatólogos que apoyan este punto de vista. Más información en: Registro de la temperatura en el siglo XX. Durante el siglo XX la temperatura se incrementó en aproximadamente 0.22 ºC por decenio desde 1979 (ver Mediciones de temperatura por satélite). y es el segundo mayor emisor per cápita después de Australia.

La parte roja indica la variación a partir de 1800. que de otro modo sería más caluroso. Cualquier persona ha notado que la temperatura cae cuando pasa una nube en un día soleado de verano. El físico atmosférico Richard Lindzen y otros escépticos se oponen a aspectos parciales de la teoría. Pero hay una cantidad importante de vapor de agua (humedad. nubes) en la atmósfera terrestre. Hay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. Si la adición de CO2 a la atmósfera aumenta levemente la temperatura. A este proceso se le conoce como la retroalimentación del vapor de agua (water vapor feedback en inglés). Más información en: Atribuciones del reciente cambio climático Teoría de los gases invernadero Concentración de dióxido de carbono en los últimos 417. El vapor de agua así liberado a la atmósfera aumenta a su vez el efecto invernadero (El vapor de agua es un gas invernadero más eficiente que el CO2. y el agua es un gas de efecto invernadero. Es decir: las nubes enfrían la superficie reflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Es esta retroalimentación la causante de la mayor parte del calentamiento que los modelos de la atmósfera predicen que ocurrirá durante las próximas décadas. La hipótesis de que los incrementos o descensos en concentraciones de gases de efecto invernadero pueden dar lugar a una temperatura global mayor o menor fue postulada extensamente por primera vez a finales del s. Sus coetáneos rechazaron radicalmente su teoría.de gases invernadero ha aumentado y que la causa de este aumento es probablemente la actividad industrial durante los últimos 200 años. Los procesos que controlan la cantidad de vapor en la atmósfera son complejos de modelar y aquí radica gran parte de la incertidumbre sobre el calentamiento global. sin efectuar otros cambios. Pero también se sabe que las noches claras de invierno tienden a ser más frías que las noches con el cielo cubierto. se espera que más vapor de agua se evapore desde la superficie de los océanos. La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (National Academy of Sciences. como un intento de explicar las eras glaciales. Esto se debe a que las nubes también devuelven algo de calor a la superficie de la . La cantidad de vapor de agua así como su distribución vertical son claves en el cálculo de esta retroalimentación. que se fundó para evaluar los riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos. Los científicos atmosféricos saben que el hecho de añadir dióxido de carbono CO2 a la atmósfera. La teoría de que las emisiones de gases de efecto invernadero están contribuyendo al calentamiento de la atmósfera terrestre ha ganado muchos adeptos y algunos oponentes en la comunidad científica durante el último cuarto de siglo. tenderá a hacer más cálida la superficie del planeta. El IPCC. Las nubes tienen efectos contradictorios en el clima.000 años. XIX por Svante Arrhenius. El papel de las nubes es también crítico. atribuye la mayor parte del calentamiento reciente a las actividades humanas. NAC) también respaldó esa teoría.

Las industrias que utilizan el carbón como fuente de energía. Es decir. A la vista de esto. Se cree. el período del cual han podido obtenerse datos fiables a partir de núcleos de hielo. Más bien. los tubos de escape de los automóviles. la teoría de los escépticos de que los sistemas de retroalimentación del clima eliminarán cualquier efecto calentador achacable al CO2 no se basa en las observaciones ni en ningún modelo creíble.000 millones de toneladas de dióxido de carbono (correspondientes a 6. Sin embargo. en forma de radiación infrarroja. que los valores de CO2 estuvieron a esta altura por última vez hace 40 millones de años. el debate se centra sobre lo que serán los efectos netos de la adición de CO2. Los escépticos respecto al calentamiento global dicen que los modelos son inexactos. . en especial deforestación [3]. Los científicos han estudiado también este tema con modelos computarizados del clima. desde 1750. La concentración atmosférica de CO2 se ha incrementado hasta un 31% por encima de los niveles pre-industriales. Esta concentración es considerablemente más alta que en cualquier momento de los últimos 420. Alrededor de tres cuartos de las emisiones antropogénicas de CO2 a la atmósfera durante los últimos 20 años se deben al uso de combustibles fósiles. pero han sido incapaces de producir un modelo de clima que no prediga que las temperaturas se elevarán en el futuro. Se ha encontrado universalmente que aquellos modelos climáticos que pasan estos tests también predicen siempre que el efecto neto de la adición de CO2 será un clima más cálido en el futuro.000 años. lo cual probablemente refleja las diferencias en el modo en que los diferentes modelos representan las nubes y los procesos en que el vapor de agua es redistribuido en la atmósfera. Si el CO2 cambia la cantidad y distribución de las nubes podría tener efectos complejos y variados en el clima y una mayor evaporación de los océanos contribuiría también a la formación de una mayor cantidad de nubes. El calentamiento observado en la Tierra durante los últimos 50 años parece estar en oposición con la teoría de los escépticos de que los mecanismos de autorregulación del clima compensarán el calentamiento debido al CO2. y en si los cambios en vapor de agua. la Oscilación del Atlántico Norte o El Niño. la magnitud de este calentamiento predicho varía según el modelo. no es correcto imaginar que existe un debate entre los que "defienden" y los que "se oponen" a la teoría de que la adición de CO2 a la atmósfera terrestre dará como resultado que las temperaturas terrestres promedio serán más altas. como la diferencia entre el verano y el invierno. El resto es predominantemente debido a usos agropecuarios.000 millones de toneladas de carbón puro) y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera terrestre cada año.Tierra. incluso teniendo en cuenta todos los cambios en el contenido de vapor de agua y en las nubes. nubes y demás podrán compensar y anular este efecto de calentamiento. a raíz de una evidencia geológica menos directa. Estos modelos se aceptan por la comunidad científica como válidos solamente cuando han demostrado poder simular variaciones climáticas conocidas. las chimeneas de las fábricas y otros subproductos gaseosos procedentes de la actividad humana contribuyen con cerca de 22. Los gases de efecto invernadero toman su nombre del hecho de que no dejan salir al espacio la energía que emite la Tierra.

la Tierra se ha calentado (ver Período Cálido Medieval). Las teorías han defendido normalmente uno de los siguientes tipos: y Los cambios en la radiación solar afectan directamente al clima. en Göttingen (Alemania).. ya que estas variaciones parecen ser pequeñas. y puede estar ahora afectando a las temperaturas globales. aunque. Lo que preocupa a los climatólogos es que una elevación de esa proporción producirá un aumento de la temperatura debido al calor atrapado en la baja atmósfera. pero es imposible decir cuál de los dos tiene una incidencia mayor. (. una especulación.5 ppm por año. que es el mismo efecto que producen los vidrios de un invernadero de jardinería. son necesarios estos gases de efecto invernadero. Para que este efecto se produzca. Sami Solanki. Teoría de la variación solar Se han propuesto varias hipótesis para relacionar las variaciones de la temperatura terrestre con variaciones de la actividad solar. Los océanos podrían congelarse. como mucho. La comunidad meteorológica ha respondido con escepticismo. El efecto invernadero natural que suaviza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre el calentamiento global. pero en proporciones adecuadas. el enlace con el período cálido medieval es. Willie Soon y Sallie Baliunas del Observatorio de Harvard correlacionaron recuentos históricos de manchas solares con variaciones de temperatura.cuando se calienta con la radiación procedente del Sol.) Las dos cosas: el Sol más brillante y unos niveles más elevados de los así llamados "gases de efecto invernadero". en parte. Aunque éstos se calientan principalmente al evitar el escape de calor por convección. Los incrementos de CO2 medidos desde 1958 en Mauna Loa muestran una concentración que se incrementa a una tasa de cerca de 1. . han contribuido al cambio de la temperatura de la Tierra. la Tierra se ha enfriado (Ver Mínimo de Maunder y Pequeña Edad de Hielo) y que cuando ha habido más manchas solares. Observaron que cuando ha habido menos manchas solares. sería imposible. Sin este efecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamente 30 ºC. tal como la conocemos. porque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas y venidas durante el curso del siglo XX [4]. director del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar.. ha dicho [5]: El Sol está en su punto álgido de actividad durante los últimos 60 años. El 21 de marzo del 2004 se informó de que la concentración alcanzó 376 ppm (partes por millón). Los registros del Polo Sur muestran un crecimiento similar al ser el CO2 un gas que se mezcla de manera homogénea en la atmósfera. y la vida. Esto es considerado en general improbable. resulta evidente que el incremento es más rápido de lo que sería un incremento lineal. ya que el número de manchas solares solamente comenzó a estudiarse a partir de 1700. De hecho.

un astrónomo del Centro Harvard-Smithsoniano para la astrofísica (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics). Efectos mediados por cambios en los rayos cósmicos (que son afectados por el viento solar. y su colega Eigil Friis-Christensen. el 6 de mayo de 2000 la revista New Scientist informó que Lassen y el astrofísico Peter Thejil habían actualizado la investigación de Lassen de 1991 y habían encontrado que. 2003 p801-812) Peter Laut demuestra que hay inexactitudes en algunas de las más populares. encontraron una importante correlación entre la duración del ciclo solar y los cambios de temperatura en el Hemisferio Norte. Esta relación aparentemente explicaba. Posteriormente. y en un artículo "Actividad solar y clima terrestre. incluyendo parte de la reciente ola de calentamiento global". Muchas de estas explicaciones especulativas han salido mal paradas del paso del tiempo. en el mismo año. Peter Stoff y otros investigadores de Centro Hadley. En 1991 Knud Lassen. Variaciones en el ciclo solar. publicaron un artículo en el que dieron a conocer el modelo de simulación hasta la fecha más exahustivo sobre el clima del Siglo XX. seguido posteriormente de un retorno a las temperaturas de finales del siglo XIX. Inicialmente utilizaron mediciones de temperaturas y recuentos de manchas solares desde 1861 hasta 1989. notablemente en las de Svensmark y Lassen (ver más abajo). el cual es afectado por el flujo solar). se encuentra entre los que apoyan la teoría de que los cambios en el Sol "pueden ser responsables de los cambios climáticos mayores en la Tierra durante los últimos 300 años. de modo aproximado. del Instituto Meteorológico de Dinamarca. Al igual que Lassen y Thejil. Sallie Baliuna. no logran explicar una elevación de 0. el 80% de los cambios en las mediciones de temperatura durante ese período. un análisis de algunas pretendidas correlaciones" (Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. a pesar de que los ciclos solares son responsables de cerca de la mitad de la elevación de temperatura desde 1900.4 ºC desde 1980: Las curvas divergen a partir de 1980 y se trata de una desviación sorprendentemente grande. encontraron que los factores naturales daban explicación al calentamiento gradual hasta aproximadamente 1960. Algo más está actuando sobre el clima. Su estudio prestó atención tanto a los agentes forzadores naturales (variaciones solares y emisiones volcánicas) como al forzamiento antropogénico (gases invernadero y aerosoles de sulfato). . lo cual era consistente con los cambios graduales en el forzamiento solar a lo largo del siglo XX y la actividad volcánica durante las últimas décadas. Sin embargo. tales como cambios en la cobertura de nubes..] Tiene las «huellas digitales» del efecto invernadero. el mecanismo existente tras esas correlaciones es materia de especulación. [. Aunque pueden encontrarse a menudo correlaciones. en Copenhague.y y Las variaciones en el componente ultravioleta tienen un efecto.. El componente UV varía más que el total. en el Reino Unido. pero posteriormente encontraron que los registros del clima de cuatro siglos atrás apoyaban sus hallazgos.

un aumento de sólo 6 metros. muestran que la década de los noventa. el calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especiesde plantas y animales de la Tierra para el 2050. Algunos escépticos argumentan que la tendencia al calentamiento no está dentro de los márgenes de lo que es posible observar (dificultad de generar un promedio de la temperatura terrestre para todo el globo debido a la ausencia de estaciones meteorológicas. el nivel del mar aumentaría aproximadamente 125 metros. y y y y y . ‡ El calentamiento es una consecuencia del proceso de salida de un periodo frío previo. De forma similar. En nivel del Dióxido de Carbono (CO2) en la atmósfera podría duplicarse en los próximo 30 ó 50 años. era insuficiente para explicar el calentamiento entre 1910-1945. por sí solo. Datos de Interés del Calentamiento Global y Según un artículo publicado en enero del 2004. fue la más caliente en los últimos mil años. Predijeron que las emisiones continuadas de gases invernadero podían causar incrementos de temperatura adicionales en el futuro "a un ritmo similar al observado en las décadas recientes" [6]. El equipo de Stott encontró que combinando todos estos factores se podía obtener una simulación cercana a la realidad de los cambios de temperatura globales a lo largo del siglo XX. hoy mayor a los 29 millones de Km2 (cuatro veces mayor). bastaría para inundar a Londres y a Nueva York. y que por lo tanto no requiere de una explicación a través del efecto invernadero. según la cual. el forzamiento antropogénico. especialmente en el océano. Estudios realizados. la Pequeña Edad de Hielo y no requiere otra explicación. sensibilidad de los instrumentos a cambios de unas pocas decenas de grados celcius). Los países más afectados son los principales en promover la reducción de emisión de los gases invernadero En 1984 el tamaño del hueco en la capa de ozono sobre la Antártida era aproximadamente de 7 millones de Km2. En caso de que todo el hielo de la Antártida se derritiera. estos factores no podían explicar por sí solos el calentamiento en las últimas décadas. los cambios graduales en la órbita terrestre alrededor del Sol y los cambios en la inclinación axial de la Tierra afectan a la cantidad de energía solar que llega a la Tierra. Otras hipótesis Se han propuesto otras hipótesis en el ámbito científico: ‡ El incremento en temperatura actual es predecible a partir de la teoría de las Variaciones orbitales. ‡ El calentamiento se encuentra dentro de los límites de variación natural y no necesita otra explicación particular.Sin embargo. pero era necesario para simular el calentamiento desde 1976.

y en Europa Occidental es del 30%. disminuye cada año unos 51 Km3.01 cm. Indonesia es el país con mayor número de mamíferos y pájaros en peligro de extinción. Brasil fue entre 1990 y 2000 el país en el que hubo mayor deforestación con 22. . En Estados Unidos se recupera sólo el 11% de los residuos sólidos producidos. lo cual produce un aumento en el nivel del mar a nivel mundial de 0.y y y y y Un científico de la NASA (Bill Krabill) informó que la capa de hielo que circunda a Groelandia. 128 y 104 respectivamente.264 Km2 Cinco de los 10 países que más deforestan se encuentran en el continente africano.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful