Bull. Inst. Fr. Et. And. 1982,XI, N? 1·2, pp.

83·89

LOS LIMITES DE LOS eUATRO SUYUS INCAICOS EN EL CUZCO
Reiner Tom Zuidema" Deborah Poole":

Abstract In 1977 W. Espinoza Soriano published in this bulletin a document from 1577 giving a list of towns and villages belonging to the four suvus of Cuzco. On the basis of this list we publish a map and we show the coincidence concerning the borders of the suvus with those defined by Zuidema based on other evidence. The comparison helps to correct confusions introduced by Espinoza in his analysis of the data and to refute his criticisms to Zuidema. Resumen En 1977 W. Espinoza Soriano publico en este boletin un documento de 1577 que dio una lista de pueblos pertenecientes a los cuatro suyus del Cuzco. A base de esta lista publicamos un mapa y demostramos la coincidencia sobre las fronteras de los suvus con las definidas por Zuidema a base de otros datos. La comparacion ayuda a corregir confusiones introducidas por Espinoza en su analisis de los datos y a refutar sus criticas a Zuidema.

*University of Illinois, Depart. of Anthropology, 109 Davenport Hall-Urbana, III. 61801 . USA. **Universidad de Illinois.

T.84 R. D. POOLE LOS SUYUS EN 1577 I Chinchaysuyu III Andesuyu 1 Caycay 2 3 4 1 Pucvura 2 Maras 3 Chinchero 4 Cotabamba 5 Caquia 6 Calca 7 Yucay 8 Lamay Poquises Coya Pisac Oma Vita oma Pampallacta Coyo Xaquixaguana 5 6 7 Lari (Lares) 8 9 9 Tambo 10 Chinchaypuquio 11 Chiuches II Collasuyu Quispicanche IV Condesuyu Guanoquite 2 Muyna 3 Pona quiguar 4 Marpa 5 Acos 6 Quispillacta 7 Collapata 8 Pomacanche 9 Camama 10 Acupia 11 2 Pacaritambo 3 Tantarcuzco 4 Sutic Cucuchiray 5 Cocno 6 oavaotambo 7 8 Papres Olpolaura 9 Accha 10 Musca 11 Yanaoca Caxapucara 12 Tinta 13 Chicacupe 14 Cangalla 15 Combapata 16 Chicasupa 17 18 12 Guancallo 13 Pite 14 Haquira 15 Capamarca 16 Collquemarca 17 Helatas 18 Cuzco 19 Quinota 20 Livitaca 21 Vellille 22 Ayacasi Layosupa Yanquisupa 19 Cacha 20 Gicoane 21 Lurucachi 22 Pichigua 23 Yaure 24 Coporaque . ZUIDEMA.

Nos.-.18'_ "16 "~ :&17 ~ LA f. Et.6 '7 '. dada por curacas de los pueblos reducidos por orden del Virrey Toledo. .. pp. x6 . I. -. . Tan interesante como es el documento.LOS LIMITES DE LOS CUATRO SUYUS INCAICOS EN EL CUZCO 85 En 1977 W. suvus regionales . ~4:><3 ·3 5e. 5 2 ·7 =3 ·6 53 2 "1 011 ..-. 1977.15 .: I Fig. And. Fr. 109-122) un valioso documento del afio 1577 sobre los cuatro suyus del Cuzco. '.. 1976.13 '0 . 1978) tratamos de definir los linderos entre los suyus... .10 .---. tales como indicados por el sistema de ceques de la ciudad del 88 I I / / I / ~ I CJ I ·3 ·8 4 ·9 7. -. Desde 1964 (Zuidema 1964.11 20 ·19 -18 . tal como ellos opinaban sobre los linderos de estos suyus. lnst.22 '17 '21 "20 . el "comentario e interpretacion" de Espinoza Soriano confunde mas que aclnra los datos... Espinoza Soriano publico en esta revista (Bull. Al final de esta nota queremos por eso corregir y refutar algunas de las opiniones de Espinoza Soriano. 3-4.:>A!'" \. 1977. EI documento se basa sobre informacion.-Los cuatro del Cuzco segtin el documento de 1577._ ~-:--. VI.-.

A base de los datos suministrados que reproducimos con la numeracion dada por Espinoza hemos hecho un mapa de los suyus (figura 1): La ubicacion de la mayoria de los pueblos. ayllu Ulpo. Llusco. y otros). El rue segunda persona y vivi6 en Accha. Chumbivilcas. 32. Santo Tomas de los Hilatas. tambien existen ruinas de este nombre en Callakunka. Pocoray y Accha segun docutnentos del siglo XVI. D. Leg. Francisco Tuyru Guallpa. junto con los Tauna. El trabajo de campo y el analisis por Poole dentro del antiguo territorio de Condesuyu y Collasuyu nos ayuda en identificar los siguientes pueblos antiguos que ya no se conocen bajo estos nombres actualmente. 'en los pueblos de Aray· palpa. en el pueblo de Paruro. Estos pueblos son: Collasuyu nombre antiguo (II) identificaci6n moderna 2 Muvna 3 Punaquiguar 4 Marpa 6 Quispillacta 9 Camana 14 Cangalle 16 Chicasupa Lucre San Juan de Quihuares. ? en mapas como Pitaj y como Piti. indicado en el mapa como Pampacucho. tambien llamado Tantarqosqo. ayllu de Inkakona. ZUIDEMA. 3 Cuad. Der. no ofrece mayo res dificultades. 5 Cuad. 1623. 75.86 R. Chumbivilcas. es mencionado tambien en documentos del siglo XVII como cacique principal de los Taunas en Araypalpa (AGN. reducido en pueblos de Pampak'ucho y Accha en el siglo XVI. Acomavo (grupo reducido en Sangarara y Acomayo. El nombre del cacique principal mencionado en el documento de 1577. Araypalpa es indicado como Cayao tambo en el mapa. Ind. segun documentos del Siglo XVI. El cacique principal vivi6 en ayllu Laura Collana en Pampacucho (AGN. En el siglo XVI el cacique rue Don Felipe Vuaco Ayma (Espinoza: "Felipe Irma"). Los nuevos datos discuten la extension de estos suyus y parecen definir el area sujeta al Cuzco en su funcion como capital regional Inca y no como capital de todo el Imperio. Ind. especialmente los que estrin cerca a las fronteras entre los suyus. Kufiotambo grupo reducido. Como se puede apreciar.T. Cucuchiray 5 6 Cocno Cayaotambo 7 Olpolaura 12 13 17 18 Guancallo Pite Helatas Cuzco . Der. que es el abra entre Sangarara y Acomayo) ? en Checacupe en 1889 Cheqa en Canas. POOLE Cuzco: ceques que generalmente no pasaron por un radio de unos 15 kms. Acomayo Marcaconga (?) Sangarara. rnucho mas pueblos son mencionados en II (Collasuyu) y IV (Condesuyu) que en I (Chinchaysuyu) y III Andesuyu). Ayllus del pueblo de Paruro. 1591). Cuntisuyu 3 4 Tantarcuzco Sutic (IV) hoy dia. pueblo viejo dE! Cucuchiray esta arriba de Paruro cerca a San Juan de Quehuares. Leg.

pero aclaran adem as que estos ceques no fueron precisamente las fronteras mismas de los suyus. Espinoza menciona otro documento. A base de estos datos hemos hecho un cuadro (figura 2) de los cuatro suyus de la ciudad del Cuzco mismo. Pantanayoc es bien conocido. Como se puede ver comparando los mapas de los suyus segun la Relacion de los ceques y segiin el documento de 1577. no conocemos ninguna ubicacion precisa de una huaca sobre este ceque. Desde 1973 su trabajo de campo Ie permitio especificar mejor los linderos de los suyus. Las fronteras exteriores del area total de los cuatro suyus. es mencionada por cronistas y en mitos antiguos y modernos con el termino de la influencia regional del Cuzco. es un cerro grande partido por medio. Actualmente. confirm adas por otras fuentes. de 1596.LOS LIMITES DE LOS CUATRO SUYUS INCAICOS EN EL CUZCO 87 Un primer esbozo de los cuatro suyus de la misma ciudad del Cuzco y de sus alrededores inmediatos. aunque mas estrecho. Solamente Ia frontera de Collasuyu con Cuntisuyu no sigue Ia misma direccion desde el pueblo de Acos (5) como antes indicada en los dos mapas. Pero de alli parten muchos caminos. Collasuyu. . Aunque podemos reconstruir la direccion general del ceque colindante en Chinchaysuyu. que divide los caminos de Chincha y Condesuyu 0 Cuntisuyu". 0 sea. siguiendo Ia misma direccion desde el Cuzco. de la frontera entre Cuntisuyu y Chinchaysuyu conocemos en forma precisa la cuarta huaca del ceque colindante en Contisuyu que esta descrita como "Pantanaya. pueblo 9) en relacion a otro terrnino. Se conoce esta fuente todavia bajo este nombre a unos 800 metros al Oeste de las minas incaicas de Tambo Machay. Timpucpuquio. Mas alla empieza el cultivo de productos tropicales en el valle del rfo Vilcanota 0 Urubamba. nuestra mejor identificacion precisa es de la 8~ huaca del primer ceque de Antisuyu. donde los mimeros exteriores indican la secuencia de los ceques en la Relacion y los mirneros interiores su jerarquia. utilizada anteriormente (Zuidema 1978). Define la oposicion de los agricultores de maiz a los agricultores de papas y a los ganaderos mas alla de La Raya. En ese articulo pens amos que los cuatro cursos pudieran conformarse en su primer a parte con los primeros ceques (en la clasificacion jcrarquica) de Chinchaysuyu y Antisuyu y con los iiltimos ceques de Collasuyu y Cuntisuyu (figura 3). Los nuevos datos apoyan esta hipotesis. Finalmente. Lo podemos considerar como estando cerca a la frontera de los dos suyus. basado sobre los datos de la Relacion de los ceques en Cobo. cronistas y mitos mencionan Ollantaytambo (Chinchaysuyu. que se refiere a los suyus regionales. es tarnbien el suyu mas largo en el documento de 1577. a distancias mucho mayores que las de los ceques. La frontera de Antisuyu y Collasuyu parece dirigirse al rio Huatanay. donde este pasa por la Angostura entre San Jeronimo y Sayllac. las fronteras en los dos casos se conforman bastante bien. Las front eras se conform an a los datos mencionados arriba. Ia front era de Collasuyu y Cuntisuyu se dirige a Ia quebrada del rio Vilcarpay. en Collasuyu la division continental entre e1 Cuzco y el lago Titicaca. Adernas de la conclusion mencionada aqui. antes conocida como Vilcanota y ahora como La Raya. Cien guerreros iban de cada suyu a "echar el mal" a un punto espedfico de su suyu en los rfos de Vilcanota y Apurfrnac. Parece que los linderos se encontraban entre los ceques colindantesi de cada dos suyus. fue la descripcion por Cristobal de Molina (1573) de la fiesta de la Citua durante el mes de Septiembre. Otra fuente. En cuanto a la frontera entre Chinchaysuyu y Antisuyu. Por otra parte. Daremos aqui algunos de los datos y argumentos en que se basa nuestra reconstruccion. fue dado por Zuidema en 1964. podemos sacar otras de interes en cuanto a los suyus. parecen ser definidas por razones ecologicas. aunque es mas una roca "partida por medio" que un "cerro grande". Por ejemplo.

indican do las confusiones mayores en el analisis de Espinoza.------------- D. segun los cronistas. ZUIDEMA. Yucay. -----. el toma juntos I y IV como "Anan" y II y III como "Urin". Lares y Ollantaytambo pertenezcan a Chinchaysuyu y no a Antisuyu. de I y III como Hanan ("arriba") y de II y IV como Hurin ("abajo"). Queremos terminar esta nota. 2. sin embargo.T. Aunque el adapta de nosotros (Zuidema 1964) los mimeros romanos para los suyus. . Solamente el documento de 1577 parece reflejar consideraciones incaicas. las divisiones de los suyus segiin los ceques nunca hicieron sugerir tal concepto errado anterior de una atribucion a Antisuyu. prehispanicas.-Las fronteras de los suyus en el sistema de eeques Podrfamos mencionar mas documentos de in teres para el tema de las fronteras de los suyus. Pero las fronteras ya cambian segiin los nuevos criterios espafioles. fue. POOLE Fig. Aunque Espinoza 10 considera como un hecho novedoso el que Cotabamba. Calca.88 R. La division de las dos mitades.

. 1978). MOLINA.Lieux Sacres et Irrigation: Tradition historique. . Inst. Et. nos 3-4. WALDEMAR. CRISTOBAL DE. En: A. 3. . R. And. puede referirse unicamente a las de Chinchaysuyu. Fr. Aveni. Mythes et Rituels au Cuzco (Annales. fuera del Collasuyu.-Los cursos rituales a los cuatro suyus. Nos.Relaci6n de las Fabulas y Ritos de los Incas (1573) (Lima. ESPINOZA SORIANO.. Nunca dije que el Inca en Ia practica no podia obtener mujeres secundarias de otros suyus. pp. 5-6. LXIII. Bibliografia COBO. tal como 10 hace Espinoza.The Inca Calendar.Historia del Nuevo Mundo (1653) (Madrid.qu. Espinoza imputa a Zuidema dos conclusiones que el quiere refutar. . Native American Astronomy (Austin. F. que los ceques y los suyus tomaron como centro de convergencia Coricancba. Por fin. el templo del Sol. Con el centro en Coricancha se entiende como Albornoz. 1977). De la primera conclusi6n. BERNABE. VI. __ ._-------------------------- DE LOS CUATRO SUYUS INCAtCOS EN EL CUZCO 89 CHINCHAVSUVU lrrnata mbc o Jaquijahuana Antol o ANTISUVU CUNTISUVU ca p~ ~~ Ou. 1964). . Paris. 1964). . .La Imagen del Sol y la Huaca de Susurpuquio en el Sistema Astrondmico de los Incas en el Cuzco (Journal de la Societe des Americanistes. ZUIDEMA.LOS LIMITES ----_. cuando el por su parte menciona las huacas del Cuzco. .Los cuatro suyos del Cuzco. 1974-76). 109-122). Yo analice esta correspondencia a base de ciertas historias mito16gicas que la expresaron como una relaci6n jerarquica entre los dos suyus. pero solamente como pun to de interes local.ana n 30 Fig. 1943). como sostiene Espinoza. TOM.The Ceque System of Cuzco (Leiden.. Ed. No se puede confundir relaciones ideol6gicas con practicas reales. no entiendo 10 que el quiere decir y no creo que tenga que ver con algo de 10 que yo he escrito. (Bull. sobre yanacol1as. -0 Hay que sefialar. vol. Septiembre-Diciembre. 1977. siglos XV y XVI. y no la plaza mayor del Cuzco. El segundo punto se refiere a la correspondencia entre Ia oposici6n de Chinchaysuyu a Collasuyu y la oposici6n de esposa principal a mujeres secundarias.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful