Está en la página 1de 320

REPUBUCA DEL PERU

lO DE AGRICULTURA

• B m U l O MCKMM. DE RECURSOS NATURALES - INRENA


íhmENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
OFICINA DE PROYECTOS DE AFIANZAMIENTO HIDRICO INñéINR

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y
SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE
EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE
COMBAYOCAJAMARCA

VOLUMEN II

ANEXOS: i Investigaciones Geofísicas


II Geología y Geotécnia
III Hidrología

LIMA, JULIO DEL 2007


p
REPÚBLICA DEL PB<U
MINiSTBUO DE AGRICULTURA

INSrnuro NACIONAL DE REOJRSOS NARJRAlfS - INRBM


INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
ORCINA DE PROYECTOS DE Ai=IANZAMIENTO HIDRICO lt>iñ£iNF

^"ffP^^f ^^/-;.,^iji»t«aiypj'ri;aitB-Kfl¡3K¿i^^^ ['vjJi>>aj«^,yj,^,iu¿=HMj.'^-^)^'W!w^.^JM^X'iJ¿'ij¿^^^^^ 4,g

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y
SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE
EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE
COMBAYOCAJAMARCA

VOLUMEN II

ANEXOS: I Investigaciones Geofísicas


II Geología y Geotécnia
III Hidrología

UMA. JUUO DEL 2007


%M >i

1-xxB )

%n
E /V^//. 7 í s ^
¿ T ^ / r INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
U^ INRENA

MINERA YANACOCHA

INSTITUTO CUENCAS

ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE


ALTERNATIVAS DE EMÉALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO-CAJAMARCA

ANEXO I; INVESTIGACIONES
GEOFÍSICAS

ING. JUSTO GAMARRA MEJIA


Marzo 2007

>m£EtSirGAMARRA MEJIA
INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE BN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 1
1.0 OBJETIVOS D E LAS INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS 1
2.0 METODOLOGÍA EMPLEADA Y SUS PARTICULARIDADES 1
• El Sondeo Eléctrico Vertical 1
• Características de los trabajos efectuados 5
3.0 RESULTADOS 5
0. Sección en el Eje de la Presa Totorococha 1 5
1. Sección en el Eje de la Presa Totorococha 2 6
2. Sección en el Eje de la Presa Quecher Bajo 7
3. Sección en el Eje de la Presa Cunve 7
4. Sección en el Eje de la Presa Arnacocha 7
5. Sección en el Eje de la Presa Chanche 8
4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 13

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

i'JStfr CELSO GAMARRA MEJIA


/ INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

INTRODUCCIÓN

La Oficina de Proyectos de Afianzamiento Hídrico, de la Intendencia de Recursos


Hídricos, del Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA, está ejecutando en el
Estudio de Priorización y Selección de Alternativas de Embalse en la Cuenca del Río
Azufre - Gombayo - Gajamarca, en el marco de un convenio de cooperación entre El
INRENA, La Minera Yanacocha y el Instituto "CUENCAS".

Han sido considerados cinco posibles embalses en la evaluación o estudio


mencionado, los cuales son Totorococha, Quecher Bajo, Cunve, Arnacocha y
Chanchos.

En cada uno de los posibles embalses fue planteada la ejecución de investigaciones


geofísicas para complementar las demás investigaciones con el objeto de obtener una
caracterización geotécnica de los sitios de presa, a nivel básico. El presente informe
trata de las Investigaciones Geofísicas mencionadas.

1.0 OBJETIVOS DE LAS INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

El objetivo principal ha sido la caracterización del subsuelo desde el punto de


vista geotécnico.

Las investigaciones geofísicas han sido efectuadas con los siguientes


objetivos:

• Diferenciación de las capas de depósitos sueltos.


• Determinación de la profundidad hasta el basamento rocoso, en los
sectores donde se presentara.
• Diferenciación de la zona de meleorización y distensión en el macizo
rocoso.

La profundidad de investigación requerida ha sido del orden de los 50 m.

2.0 METODOLOGÍA EMPLEADA Y SUS PARTICULARIDADES

Ha sido utilizado el método geofísico del sondeo eléctrico vertical -SEV, con
configuración Schiumberger. El método es descrito brevemente a continuación.

El Sondeo Eléctrico Vertical

El sondeo Eléctrico Vertical -SEV, permite conocer a partir de la superficie del


terreno la distribución de las distintas capas geoeléctricas en dirección vertical.
Es decir, permite determinar los valores de resistividad de cada capa del
subsuelo y su espesor correspondiente.

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

JU5^0 CELSO GAMARRA MEJIA


INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACtóN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE HJ LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

En el SEV se introduce corriente continua al terreno mediante un par de


electrodos, llamados de corriente A y B, y se mide la diferencia de potencial
producido por el campo eléctrico así formado, entre otro par de electrodos,
llamados electrodos de recepción o de potencial M y N. Se calcula la
resistividad aparente en cada medición según:

AV
pa = k (1)
I

Donde:
pa - Resistividad aparente, Ohm-m;
A V - Diferencia de Potencial entre los electrodos MyN.mV;
1 -Intensidad de Corriente introducida en el terreno mediante los electrodos A y
B;
k - Constante geométrica que depende de la distibución de los electrodos.

Existen diversos tipos de Sondeo Eléctrico de acuerdo a la configuración de los


electrodos. La configuración Scfilumberger utilizada en el presente estudio se
caracteriza por lo siguiente:

p Los electrodos de corriente A y B y los de medición M y N están


alineados
p Los electrodos A y B son equidistantes del centro del dispositivo
(Punto O). Asimismo, ios electrodos M y N también son
equidistantes del mismo punto O.
p La distancia MN es pequeña, respecto a la distancia AB
(AB&5MN)
p El coeficiente k = 2TT AM.AN / MN

Las mediciones de la resistividad aparente comienzan con distancias AB


pequeñas y éstas van aumentando progresivamente. La serie de mediciones
son graficadas en un sistema de coordenadas logarítmicas, cuyo eje de las
abscisas son las distancias AB/2 y el eje de las ordenadas son las
resistividades aparentes calculadas con la relación (1), obteniéndose
normalmente una curva, llamada Curva de Resistividades Aparentes -CRA.
Solamente en el caso de que se trate de un medio homogéneo e isótropo la
CRA, realmente sería una recta paralela al eje de las abscisas.

Las CRA son función de las resistividades -p y los espesores -h de las capas
del corte y de la semi-distancia de los electrodos de corriente AB (o \J2).

Es decir,

/'„ = / [ A . A ' A . - . f t j A , — |, (2)

Por consiguiente, cada curva es la expresión de la estructura del subsuelo y su


interpretación consiste en determinar las resistividades verdaderas de las
capas y sus correspondientes espesores, pudiéndose hacer mediante el uso de
cun/as teóricas o usando programas de cómputo especiales.

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

(KSTíyCECSOGAMARRA MEJIA
^GENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECTION DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

La ecuación de la CRA del SEV Schiumberger para cortes de 2 capas es:

k¡;{Lf2f
A, =A I + 2X (3)
[{L/2y+{2nh,f¡'\

La ecuación de la CRA en el caso de tres capas es de la siguiente forma:

P..=PA1 + 22: (4)


^^[{U2hfAn^)r\
El factor q^ es denominado coeficiente de emisión y es función de ios
coeficientes de reflexión k^^ y ¿23 •

Los coeficientes de reflexión pueden transformarse así:

P2 - 1
-Pl _/^ - 1
12
P2 + 1 ^ + 1 •

^23 ~
p^ + fi,p, A + ^ //2+//,

Siendo:

y«]
•Pi/ /^ = '
'A'

A mayor cantidad de capas en el corte geoeléctrico mayor complejidad de las


ecuaciones.

El proceso de interpretación de las CRA consiste en determinar, a partir de


esta, los parámetros del corte geoeléctrico, que consisten en los espesores y
resistividades de las capas que lo conforman. A este proceso se le llama
INVERSIÓN. Este proceso se hacía mediante el método de comparación con
curvas teóricas de cortes de dos y tres capas. Para la interpretación de cortes
de cuatro y más capas se reducía las dos o más capas superiores en una única
capa "equivalente" mediante un método grafo-analítico.

INVESTIGACIONES GEOHSICAS

JUSp CaSíTGAMARRA MEJIA'


INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EA4BALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

Actualmente, el uso de programas de interpretación mediante computadoras


facilita la tarea de Inversión, sin embargo, lastimosamente, no hay una
interpretación única de una CRA, presentándose ciertas alternativas igualmente
probables de ser las correctas. Además, se presentan otras limitaciones del
método, como por ejemplo, que en la naturaleza no se presentan las
condiciones teóricas para las cuales se ha ideado el método, tales como: capas
homogéneas e isótropas, con separaciones planas y paralelas, etc. Ello hace
que los resultados otitenidos presenten un margen de error que podría llegar
normalmente entre ± 1 0 % y ± 1 5 % .

Una vez determinadas las secuencias de las capas y tomando en cuenta la


información geológica del área y los valores de las resistividades calculadas
puede deducirse la naturaleza de las capas del subsuelo, pero, con cierta
reserva, pues hay que considerar que una misma litología presenta rangos de
variación de sus resistividades. Esta variación a veces es muy amplia y dificulta
hacer precisiones.

En los depósitos sueltos a mayor contenido de arcilla o material fino


corresponde menor resistividad. El contenido de agua y principalmente el grado
de salinidad de la misma es determinante en las resistividades eléctricas de las
capas. La presencia de agua hace disminuir la resistividad de la capa y a
mayor contenido de sales en el agua la disminución de resistividades es mayor.

En el Cuadro 1 se muestran los valores típicos de resistividades de algunos


medios y rocas.

CUADR01
RESISTIVIDAD DE AGUAS Y ROCAS

Tipo de Aqua y Roca Resistividad, Ohm-m 1


Agua de mar 0,2
Agua de acuíferos aluviales 10-30
Agua de manantiales 50-100
Arenas y gravas secas 1000-10 000
Arenas y gravas con agua dulce 50-500
Arenas y gravas con agua salada 0,5-5
Arcillas 2-20
Margas 20-100
Calizas 300-10 000
Areniscas arcillosas 50 -300
Areniscas cuarcíticas 300-10 000
Cineritas, tobas volcánicas 20-100
Lavas 300-10 000
Esquistos grafitosos 0,5-5
Esquistos arcillosos o alterados 100-300
Esquistos sanos 300-3 000
Gneis, granito alterados 100-1000
Gneis, granito sano 1000-10 000 1

Según: Geofísica Aplicada a la Hidrogeología. ASTIER, Jean Louis.- Editorial


Paraninfo.- Madrid - España.

4
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

i|JSI¿-eS§OGAMARRA MEJIA
/INGENIERO GEÓLOGO
' Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

• Características de los trabajos efectuados


En cada sector estudiado, a lo largo del eje de cada alternativa de presa se ha
llevado a cabo sondeo eléctricos verticales, con objeto de construir las
secciones geoeléctricas de cada eje de presa.

Las ubicaciones de los SEV en cada sector estudiado se dan en las figuras GF-
01, GF-02, GF-03, GF-04, GF-05 y GF-06, correspondientes a las Presas
Totorococha 1 y 2, Quecher Bajo, Cunve, Arnacocha y Ghanches,
respectivamente.

La distancia máxima entre los electrodos de corriente A y B ha sido de 430 m,


en algunos SEV y de 300 m, en otros.

El equipo de medición usado ha sido un georesistivímetro controlado por


microprocesador, modelo WDJD-3, marca OrangeLamp, que consta de un
transmisor de corriente continua estabilizada de 250 Vatios de potencia
máxima, con tensión de salida máxima de 500 voltios, y de un receptor digital
cuya resolución máxima es de 10 micro voltios.

La interpretación de los Sondeos Eléctricos fue efectuada con el programa


IPI2WIN desarrollado en el Departamento Geofísico de la Facultad de Geología
de la Universidad Estatal de Moscú. Las Curvas de Resistividades Aparentes
de todos los SEV efectuados conforman el Anexo 1.

3.0 RESULTADOS
La interpretación cuantitativa de las curvas de resistividades aparentes, ha
dado los resultados mostrados en el CUADRO 2, en donde aparecen los
valores de las resistividades verdaderas y los espesores de cada capa
geoeiéctrica. La totalidad de las curvas de resistividades son de buena calidad
y las determinaciones de espesores y resistividades en estos puntos pueden
tener errores hasta del 10 -15 % en las determinaciones.

Sobre la base de éstos resultados fueron elaboradas las secciones


geoeléctricas de las Láminas GF-7 a la GF-11.

1. Sección en el Eje de la Presa Totorococha 1

En la Lámina GF-07 se presenta la sección geoeiéctrica obtenida en el eje de


la presa principal, en la laguna Totorococha, a la cual se le ha denominado
Totorococha 1.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos en estado no saturado, con resistividades


que varían desde 274 a 4500 Ohms-m y con espesores que alcanzan hasta
los 3 m.

• Capa localizada al final de la sección, en los SEV 10 y 11, con resistividades de


55 a 99 Ohms-m. Esta capa o estaría constituida también por depósitos sueltos

5
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

.lUSXd CELSOIJAMARRA MEJIA


/INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAIAMARCA

húmedos. Su mayor espesor lo presenta en el SEV 11, en donde alcanza los


3.3 m

• Capa con resistividades de 180 a 197 Ohms-m en la primera parte mitad de la


sección, en los SEV 15 y 16, en donde, sus espesores son de 5.6 m - 6.8 m y
que cambia a una capa con resistividades de 256 a 752 Ohms-m, en la
segunda mitad de la sección, en donde alcanza los espesores de 3.8 m a 8.2
m. estaría constituida por basamento rocoso, con alteración baja o por
depósitos sueltos de granulometria muy gruesa.

• Capa con resistividades de 49 a 76 Ohms-m, que estaría constituida por roca


muy alterada y muy fisurada, contenie4ndo agua en las fracturas. Su espesor
varía de 6.2 m en el SEV 10 a 13.8 m, en el SEV 14. Está distribuida en casi
toda la extensión de la sección, estando ausente sólo en los SEV 18 y 17 al
inicio.

• Capa con resistividades de 144 a 263 Ohms-m, que estaría constituida por
roca con alteración baja y media. Sus espesores varían desde 17 m hasta 32 m
en la mayor parte de su extensión; sin embargo, alcanza su mayor desarrollo
en el SEV 18, al inicio de la sección, donde llega hasta 47 m.

• La capa inferior con resistividades de 44 a 83 Ohms-m. Estaría constituido por


basamento muy alterado o por una capa mineralizada.

2. Sección en el Eje de la Presa Totorococha 2

En la Lámina GF-08 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa auxiliar, en la laguna Totorococha, que da a la otra cuenca opuesta a
la del eje principal, a la cual se le ha denominado Totorococha 2.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos, con resistividades que varían de 61 a


152 Ohms-m, al inicio de la sección (SEV 24 y 23) y de 332 a 6785 Ohms-m.
sus espesores de 1.9 m - 2.8 m. En los SEV 22 y 21, no hay presencia de
estos depósitos y en su capa superficial presentan resistividades de 3.8 m -
4.2 m.

• Capa con resistividades de 277 a 393 Ohms-m en la primera mitad de la


sección, que corresponde a roca con alteración y fracturamiento medianos,
convirtiéndose en la segunda mitad, en una capa con resistividades menores,
de 53 a 100 Ohms-m, que correspondería a rocas muy alteradas y f¡suradas.
Los espesores en la primera parte son de 22 m a 29 m, adelgazándose hasta
14 m en el SEV 21, desapareciendo en el SEV 20 y presentando 4.5 m al final.
El cuerpo principal de la capa en la segunda mitad de la sección, presenta
espesores de 16 m -23 m

• Capa inferior con resistividades de 452 a 1125 Ohms-m.

6
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

JUSTpEtsScAMARRA MEJIA
' ' Í N G E N I E R O GEÓLOGO
/ Reg. en». 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

3. Sección en el Eje de la Presa Quecher Bajo

En la Lámina GF-09 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Quecher Bajo

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos, con resistividades que varía en un


amplio rango, desde 33 hasta más de 20000 Ohms-m. Los mayores espesores
lo presentan los SEV 27 y 34, en donde tienen 7.7 y 6.0 m, respectivamente.

• Capa de roca con alteración baja y media, con resistividades de 225 a 388
Ohms-m, con espesores variables que llegan hasta 10 m. Al final de la sección,
esta capa se convierte en una de alta resistividad de 952 a 1079 Ohms-m, que
corresponde a rocas con muy baja alteración y bajo fracturamiento.

• Capa con resistividades bajas en la mayor parte de su extensión, con muy alta
alteración y gran fracturamiento, en donde presenta resistividades de 96 a 119
Ohms-m. Ésta capa, en los extremos de la sección presenta un incremento en
sus resistividades hasta 141 - 157 Ohms-m, con alteración media. Su espesor
varía a lo largo de la sección, llegando hasta 39 m en el SEV 37.

• Capa inferior con resistividades de 156 a 624 Ohms-m, con alteración y


fracturamiento medianos y moderados.

4. Sección en el Eje de la Presa Cunve

En la Lámina GF-10 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Cunve.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos, con resistividades que varía en un


amplio rango. Sus espesores llegan hasta 2.3 m.

• Capa con resistividades de 120 a 307 Ohms-m, que estaría constituido por
material suelto de granulometría muy gruesa. Sus espesores varían hasta un
máximo de 8 m.

" Capa inferior con resistividades bajas de 32 a 93 Ohms-m y que envuelve a un


sector con resistividades de 9.8 a 24 Ohm-m. Su estado es de muy alto
fracturamiento y muy intensa alteración.

5. Sección en el Eje de la Presa Arnacocha

En la Lámina GF-11 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Arnacocha.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

7
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

JUST£citsaÍSAMARRA MEJIA
INGENIERO GEÓLOGO
/ Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREZACIÓN Y SELECXJIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

• Capa superficial de depósitos sueltos, distribuidos sólo en el fondo de la


quebrada, con resistividades de 1200 -2500 Ohms-m y con espesores de 2.0 -
2.5 m.

• Capa con resistividades de 1010 a 5741 Olims-m, que estaría constituido por
roca en buen estado. Su espesor varía desde 2 a 7 m, mayormente, llegando
hasta los 9 m en el SEV 37.

• Capa con resistividades de 106 - 235 Ohms-m, con alteración y fracturamiento


medios. Su espesor máximo alcanza los 7.5 m en el SEV 43. En el SEV 39,
debajo de esta capa se presenta un lente con muy baja resistividad, de 89
Ohms-m y 8.8 m de espesor, cuya calidad de roca es muy mala.

• Capa con resistividades de 295 a 850 Ohms-m. Son rocas con alteración y
fracturamiento bajos y medianos. Su espesor es de 11 m - 12 m en el centro
de la quebrada y aumenta hacia los flancos, donde alcanzan los 41 m - 46 m.
Esta capa envuelve un bloque rocoso bajo los SEV 40 y 41 de alta resistividad,
de 1010 a 1084 Ohms-m.

• Capa con 112 - 188 Ohms-m, en la mayor parte de la sección, que indica que
la roca presenta alto grado de alteración y fracturamiento... Al inicio de la
sección, las resistividades bajan aún más, llegando a 43 - 46 Ohms-m,
presentando, las rocas en este sector, un mayor grado de alteración.

6. Sección en el Eje de la Presa Chanche

En la Lámina GF-12 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Chanche.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos con resistividades variables y espesores


que llegan hasta 3.0 m en el SEV 48.

• Capa con resistividades de 415 a 1108 Ohms-m, que estaría constituido por
roca en buen estado. Su espesor va aumentando desde el final de la sección,
donde presenta 1.5 m hacia el inicio de la misma, donde alcanza los 11.4 m,
en el SEV 5.

• Capa de baja y muy baja resistividad. En su mayor extensión presenta 102 -


123 Ohms-m de resistividad, y sólo en el fondo de la quebrada y en la parte
final de la sección, las resistividades son de 23 - 52 Ohms-m. Los espesores
de esta capa, también aumentan desde el final de la sección hacia el inicio,
desde 3 m -4 m en los SEV 45 y 46 hasta los 38 m en el SEV 51. El estado de
esta capa es alterado y fracturado muy intensamente.

• Capa de 215 - 461 Ohms-m, con espesores de 27m - 47m en los SEV 45 y
46. Las rocas de esta capa presentan alteración y fracturamiento bajos y
medianos.

8
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

" l | m f tSO GAMARRA MEJIA


/ÍNSENIERO GEÓLOGO
/ Reg. aP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

La capa inferior es de baja resistividad, de 60 a 73 Ohms-m. Se presenta en la


margen dereciía de la quebrada, al final de la sección. Las rocas están con
alteración y fracturamiento muy intenso.

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

AMEJIA
51ER0 GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN V SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

CUADRO 2. RESULTADOS DE LOS SEV EFECTUADOS

No.
SEV Capal Capa 2 Capa 3 Capa 4 Capa 5 Capa 6 Capa 7 Capa 8

Totorococha
1 i
Sev18 Ro 2143.0 829 7 545.4 258.5 82 9
0.90% h 07 23 10.0 46 6
Sev17 Ro 1519.0 2516 0 144.0 53 0
2.38% h 0.9 0.9 22.8
Sev16 Ro 1627.0 195 7 49.3 2512 54 0 264.4
1.67% h 2.09 6.82 6.13 20 9 415
lsev15 Ro 4496.0 180.0 50 4 230 0 47 0 215 0
2.48% h 1.3 5.6 60 27 6 39 6
Sev 14 Ro 1950.0 752.0 68.5 205 0 48 0 239 0
2.08% h 0.7 4.9 13.8 25 8 36 3
Sev 13 Ro 997.3 1382.0 473.8 70 0 246.9 49 0 269 0
1.21% h 07 10 65 12 3 26.0 351
Sev 12 Ro 1437 0 728 0 761 155 0 48 0 303 0
2.56% h 13 65 101 174 39 5
Sev 11 Ro 1099.0 297.1 99 5 250.2 69.7 252 6 47.0 297.2
0.88% h 0.7 1.49 3.29 3.81 6.96 316 41.3
Sev 10 Ro 273.5 55.4 256.4 44.9 193.3 44.3 283 3
0.91% h 1.76 1.91 4.67 6.18 24.0 54.2

Totorococha
2
Sev 24 Ro 61 1 392.6 1125 0
1.44% h 2.76 22.4
Sev 23 Ro 152.1 3413 1450.0
1.40% h 28 22 7
Sev 22 Ro 10190 3888 0 277 0 897 0
2.73% h 11 1.6 29 0
Sev 21 Ro 1417 0 2830 0 3751 100 5 626.8
1.87% h 0.7 2.73 14.3 164
Sev 20 Ro 332.0 53.4 452.0
2.32% h 27 19.7
Sev 19 Ro 6785 0 6310 93 4 560 0
1 1.90% h 1.89 4.49 23 4

10
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

L^—y
ilTO OELSTGAMARRA MEJIA
JENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

No.
SEV Capal Capa 2 Capas Capa 4 Capa 5 Capa 6 Capa 7 Capa 8

Queche
r
24172.
Sev25 Ro 9512.0 0 388.0 157.0 256.0
2.79% h 0.7 0.5 5.5 72.9
Sev26 Ro 4745.0 243.7 151.8 210.1
1.86% h 2.36 6.33 65.7
Sev27 Ro 1087.0 497.5 103.0 328.7 92.3 249.9
1.02% h 0.9 1.79 5.03 10.3 38.6
Sev28 Ro 158.8 32.9 326.3 118.8 178.7
0.60% h 2.84 2.07 7.46 26.0
Sev29 Ro 299.6 206.2 46.4 176.1
1.42% h 0.7 2.24 12.1
Sev30 Ro 149.0 82.5 58.5 155.8
1.61% h 2.25 1.11 17.1
Sev31 Ro 181.1 83.9 174.8
1.55% h 2.6 32.7
Sev32 Ro 220.0 505.0 225.5 95.7 173.9
0.55% h 0.7 0.9 9.58 25.6
Sev33 Ro 2792.0 169.0 1079.0 87.8 496.0
2.17% h 0.7 2.0 12.9 14.6
Sev34 Ro 3909.0 8945.0 220.8 952.4 141.7 623.5
1.95% h 1.08 1.07 3.85 7.83 10.7

Cunve
Sev4 Ro 5835.0 307.0 36.6 105.0
4.81% h 2.1 3.7 79.6
Sev3 Ro 1691.0 205.0 35.0 143.0
4.78% h 1.6 8.2 82.9
Sev2 Ro 73.5 162.3 56.1 37.6 166.5
0.66% h 3.03 2.2 10.0 73.5
Sev1 Ro 123.3 34.7 119.6 ??9 37.7 167.5
1.47% h 0.7 1.36 4.89 9.45 101
Sev5 Ro 106.7 59.8 284.9 47.2 24.1 66.2
1.17% h 0.7 0.9 0.9 8.11 38.6
Sev6 Ro 82.7 138.8 44.5 24.3 92.6 19.3 55.8
0.92% h 0.8 1.2 5.16 7.54 8.78 34.6
Sev7 Ro 514.7 174.0 32.4 12.7 59.4
1.50% h 1.37 3.19 10.6 20.8
Sev8 Ro 543.0 202.0 9.8 54.2
2.53% h 1.7 4.3 8.1
Sev9 Ro 86.6 45.7 77.8 9167.0 51.6
1.66% h 0.7 2.28 6.97

11
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

-•^TO líEL§0-eAMARRA MEJIA


ÍJVB£MERO GEÓLOGO
/ Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECTION DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

Capa Capa Capa Capa Capa


No. SEV Capal Capa 2 3 4 5 6 7 Capa 8

Arnacocha

sev44 Ro 22857.0 4356.0 147.0 295.0 42.7


3.05% h 1.2 2.7 3.9 33.0
sev43 Ro 2535.0 12650.0 1073.0 106.4 718.0 45.9
1.80% h 0.7 0.4 4.69 6.2 28.0
sev42 Ro 1178.0 153.6 427.3 106.4
0.94% h 1.56 7.57 36.3
sev 41 Ro 1067.0 849.8 392.7 1084.0 125.5
0.75% h 3.08 5.03 18.0 16.9
sev 40 Ro 427.3 121.1 351.2 1010.0 187.9
0.83% h 0.7 0.4 16.7 22.6
sev 39 Ro 1195.0 235.3 89.4 326.3 177.9
1.42% h 2.02 5.85 8.8 10.8
sev 38 Ro 2505.0 1869.0 1231.0 178.6 325.7 158.5
1.89% h 1.12 1.38 4.33 6.31 11.6
sev 37 Ro 5741.0 1180.0 563.0 149.0
2.27% h 1.8 7.3 24.1
sev 36 Ro 4467.0 3276.0 770.0 164.0
2.09% h 3.0 1.6 41.4
sev 35 Ro 3798.0 1399.0 466.0 112.0
1 2.77% h 0.7 3.5 46.2

Chanche
sev 51 Ro 78.8 679.1 101.7 368.1
1.34% h 1.77 11.4 37.9
sev 50 Ro 34.1 1108.0 124.8 219.2
0.92% h 1.0 4.6 28.0
sev 49 Ro 58.5 870.6 44.1 215.4 74.8
1.06% h 1.51 3.57 21.4 53.7
sev 48 Ro 135.6 415.2 115.4 216.8 76.5
1.21% h 3.02 5.89 15.9 53.2
sev 47 Ro 118.1 488.4 123.4 439.7 88.3
1.26% h 1.42 5.47 13.4 40.9
sev 46 Ro 44.0 697.0 23.0 395.0 60.0
2.927o h 0.7 1.0 2.9 46.8
sev 45 Ro 145.0 370.2 51.8 461.2 73.0
0.937o h 1.53 1.54 4.3 26.9
Ro - Resistividad eléctrica de capa, Ohm-m
H - Espesor de capa, m
EMC en porcentaje

12
INVESTIGACIONES GECalSICAS

- iST/CELSa-SAMARRA MEJIA
»fjj3£lílER0 GEÓLOGO
f Reg- CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN V SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las investigaciones geofísicas han permitido llegar a las siguientes conclusiones


generales:

1. Los depósitos sueltos son de pequeño espesor. En la mayor parte de todas


las presas es del orden de los 3m 4 m. Los mayores espesores se presentan
en un sector de la Presa Totorococha, donde alcanza los 5.5 m, en la Presa
Quecher su máximo llega a 7.5 m y en Cunve alcanza los 10 m

2. El basamento rocoso presenta en todas las presas, capas con diferencias


marcadas en sus resistividades, desde capas con baja alteración y
moderado fracturamíento de resistividades medianas y altas hasta capas
con grados muy altos de alteración y fracturamíento.

3. Las capas de muy intensa alteración están situadas tanto cerca de la


superficie, como en profundidades mayores. La presa Cunve, presenta las
condiciones más desfavorables en cuanto a calidad de roca ya que hasta los
50 -60 m de profundidad, son rocas de baja resistividad e intensos
fracturamíento y alteración. La Presa Arnacocha es la que presenta menos
sectores con rocas alteradas y fracturadas.

4. Es necesario que se investigue el subsuelo con perforaciones exploratorias


y se hagan las pruebas hidrogeotécnicas con-espondientes en las
alternativas que resulten seleccionadas, con el fin de confirmar y ajustar los
resultados del presente informe.

13

Í/L
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

'O^ELSe-GÁlVIARRAMEJIA
ÍENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INRENA

MINERA YANACOCHA

INSTITUTO CUENCAS

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE


ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO - CAJAMARCA

ANEXO I: INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

Curvas de Resistividades Aparentes e Interpretación

JUSTO GAMARRA MEJIA


Marzo 2007

AiSO-WMARRA MEJIA
/JENIERO GEÓLOGO
Rcg. CIP. 27191
ESTUDIO DE FRIORiZACláN Y SBLBCaC^ DE ALTERNATIVAS DE ^iIBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

••.'Ki!%$giP¡h ''f-f-iíSit <t5-si.iff»f <:^'"«?*vjqf»^n^«« « t « ' J'' a j ' ^ « ^ W í i « ^ ' « i í '^v


Flg Eik PiM Vaáá SscUn Tods OHtois «Adoa Help

\a &• l á n a ^ ^ B S S B ^ t e re « « s ^ - f - p s t ó l ? 1 .
B8V18 oa% i \^ 1

^ ^ í

Oa.7 2.2B7 3JIS «133


S«SA \BSa 13JIS 4023
25M 4S.64 O ^ ^ 7 7

a> buPofi t8 ChJigB BKHld


'•Y,rf!fi^'g'fÍ{:, T "^'^^'m
\%^^ ':

Re E S P E U R M U Sa£ffi» TOob aptbin W W D M Hdp

238% <|
a
gasrf^^;Liiiiii»'g£!^ap^a!/g ^'t^anaM^^í ' i s ^

uno

'^""'áái^SSdá
t r a I *i»
1S19 I Q.923 0.923 BSSK \
251G 0.93E 1.859 4S30
144 22.B Z4.6S 4007
63

•T¿\ •» 'íi ^ ¡ « t f i .^Z, ^ ' « ' ' ^ ^ a


\mm"''^^-W^k'^-<^' f#^r""-si^-^^t'#^#a', f *"'!

ANEXOLCmvffi de Resistividad ApaieideselnteipiBtaeión

jusmeecso GAAAARRA MEJIA


INGENIERO GEOLCXJO
Reg. en». 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SBISCCIÓK DE ALTTONATTVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Fr^l?fs • /V-"
E(K Point Ruin Sprtm Toni Oiflois Windon HEV

Q i S . ^ o © 9 4> B g g a ^ f e f( i 9 B m^ - P %ld Af ii

' ^ , ,. l,..i , 1 . „ri[,.i |l I, . e. jii _ ^ ] . . . . _ . . ,, 1^ , I, , , " .1 , . l_ _j _ .1 • • II'.- •!' -i I ' jitliJi . ., „i.jj , , ,'• ,t. ií™?!.'^

S^.^ - ' ^ í j r f S * ^ ^ ^"^^^^í'^-,'- ^ > ^•f^;^'"^J^'-'/'^ ^'"^t


F% Eift Pau nnM SntiaQ Ttaib Optbm Wtadaa HF^>

• is^i^Bs ?&BgsB^«i R ¿ a s §;•$••'püid^rJl

^ ? ^ Q^^H'^-weí ? ^1 iy«...v -^-:w->--^-j-gV|«^^'^f*->-i«f--v#,'^'i^gí ' ^ q

XO I: Curvas de Resistividad Apárenles e Intopietación

JllS^&tiaSO GAMARRA MEJIA


/INGENIERO G E O L O J O
Reg. CIP. 27191
ESTUDIODEHUOR]ZACláNYSQ.BOCI(^DEALTERNATIVASDEEMBALSEmLACUENCA DELRÍOAZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

F3B E * PBtt RtacU Ssdkn Tods OpBnns tthdns H ^

2S» <| ^ 1

raafcd
'^isps^y#%ws:*«-«s» f ^ ^ ^ Ü W ^ * ' ' » - * ^ t* ^-ji „ ^ »
. ^^^,.,^ '''^w%ií^¥'i

B ^ Í K , - , f,»!>-1.í . " J J Í l ^ j ^ í . » f / 1 i « » - r f t s ' - , K i . ' . - • .1


nB EiK Pokit Ruüd üflftioft Tmli ^fluis Wftulm HB^I

Q iS.iá H S 9 ^ B S ^ ^ % « 5 « S K * . P í l i e ¿ ?fL
Mnroocl , cwl3 Ulft <I
^

X)L Curvas de Resistiwlad Apaieides e btrapiBlación

biJoGAMARRAMEJIA
^JGENIERO GEÓLOGO
Reg. OP. 27191
ESTUDIO DE FRIONZACIÓN Y SEIÍCEIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DH- RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

D i s . ^ O @ g (^ BgsB^fe R í « s a•$• • P S i 5 ¿ f JL

nBE5 IfiFT oousB btflm tD lilaos m i t i i SQWD

no Edt Pott Ruüd '^'***'"* ToOB OpUons Wfldttu Hs^t

qdtrgwpkliattedtanjBQwaaftKaBgul^jgttaPMgatodiai^pluUMittolinte. T Scdbd

^^l?.BM#f^»'w>^PlPfe?g^g#'#^f^^'Sl:lV" y-^^

4
I:Cuivas de Resistividad ^taientesebitoprelación

JUSTpEllSOGAMARRA MEJIA
'-""yfríGENIERO GEÓLOGO
/ Reg. CO». 27191
ECTUDIO DEPRIORJZAaÓN Y SmMXnÓN DE ALlQtNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

•¿,l'i>"i»»!***»J. •*í+>^4.,!-'?^,JWl^*y>í^«j,fe f »' >V'xí ' 1 «•(*!tjM^fe


nB E s rainc HDQBI lífff*)^^ Tods ^""'^ VAviJUV l ^ p

\a &.\Á S «•§=- P %aS.1 Si

^^^s^^^s
Oiwnsw \iúA to chnrajp ojicfit hmhcn» Dr<9 the

^•, ,. . .,^A...,l.t .it....... • ,V,..t--. T. ., ..% ^ ^ " ^ . , -J

ANEXOJf Curvas de Resistividad Apoientes e Inteipielación

JUSTJLCEtSO GAMARRA MEJIA


«JGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACK^ Y SQ.ECCIÓN DE ALTERNATIVAS Iffi mSBALSE EN LA CUENCA IffiL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

~^ ^
lESS^^^^S
ffe Bft Paht nadd yHtf"»* TOOB o^iiuib windon HBI>I

DiS.^BS 9 ^B°°B^^ K í « S a - f - ' P %ld 3.? IL

péiiBí^¡l^^ií^i^^áaf''í-'^'&K«-*'«*>'*'«'-**y"***<^'&'''»' -ffí*»-? ^v'- 'V ^ííg^* ^^.y^^f^'"'^• „ * . ^^'> ^^---í^S^


Fk Elk R « ItoU aatnn Tcab Otttn Wndng Hcti

ANEXOl: Qnygs de Resistividad Apaienles e Intapretución

iCgLSatAiVIARRAMEJIA
«J^NIERO GEÓLOGO
Reg. en». 27191
ESTUDIO DE PRIOREACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DET. RIO AZUFRE -
COMBAYO - CAIAMARCA

Sección en el Eje de la Presa Quecher Bajo

En la Lámina GF-09 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Quecher Bajo

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos, con resistividades que varía en un


amplio rango, desde 33 hasta más de 20000 Ohms-m. Los mayores espesores
lo presentan los SEV 27 y 34, en donde tienen 7.7 y 6.0 m, respectivamente.

• Capa de roca con alteración baja y media, con resistividades de 225 a 388
Ohms-m, con espesores variables que llegan hasta 10 m. Al final de la sección,
esta capa se convierte en una de alta resistividad de 952 a 1079 Ohms-m, que
corresponde a rocas con muy baja alteración y bajo fracturamiento.

• Capa con resistividades bajas en la mayor parte de su extensión, con muy alta
alteración y gran fracturamiento, en donde presenta resistividades de 96 a 119
Ohms-m. Ésta capa, en los extremos de la sección presenta un incremento en
sus resistividades hasta 141 - 157 Ohms-m, con alteración media. Su espesor
varia a lo largo de la sección, llegando hasta 39 m en el SEV 37.

• Capa inferior con resistividades de 156 a 624 Ohms-m, con alteración y


fracturamiento medianos y moderados.

Sección en el Eje de ia Presa Cunve

En ia Lámina GF-10 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


ia presa Cunve.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

Capa superficial de depósitos sueltos, con resistividades que varía en un


amplio rango. Sus espesores llegan hasta 2.3 m.

Capa con resistividades de 120 a 307 Ohms-m, que estaría constituido por
material suelto de granulometría muy gruesa. Sus espesores varían hasta un
máximo de 8 m.

Capa inferior con resistividades bajas de 32 a 93 Ohms-m y que envuelve a un


sector con resistividades de 9.8 a 24 Ohm-m. Su estado es de muy alto
fracturamiento y muy intensa alteración.

5. Sección en el Eje de la Presa Arnacocha

En la Lámina GF-11 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Arnacocha.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

JUSmjCEtStJiSÁMARRA MEJIA
(ÑGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

• Capa superficial de depósitos sueltos, distribuidos sólo en el fondo de la


quebrada, con resistividades de 1200 -2500 Ohms-m y con espesores de 2.0 -
2.5 m.

• Capa con resistividades de 1010 a 5741 Ofims-m, que estaría constituido por
roca en buen estado. Su espesor varía desde 2 a 7 m, mayormente, llegando
hasta los 9 m en el SEV 37.

• Capa con resistividades de 106 - 235 Ohms-m, con alteración y fracturamiento


medios. Su espesor máximo alcanza los 7.5 m en el SEV 43. En el SEV 39,
debajo de esta capa se presenta un lente con muy baja resistividad, de 89
Ohms-m y 8.8 m de espesor, cuya calidad de roca es muy mala.

• Capa con resistividades de 295 a 850 Ohms-m. Son rocas con alteración y
fracturamiento bajos y medianos. Su espesor es de 11 m - 12 m en el centro
de la quebrada y aumenta hacia los flancos, donde alcanzan los 41 m - 46 m.
Esta capa envuelve un bloque rocoso bajo los SEV 40 y 41 de alta resistividad,
de 1010 a 1084 Ohms-m.

• Capa con 112 - 188 Ohms-m, en la mayor parte de la sección, que indica que
la roca presenta alto grado de alteración y fracturamiento... Al inicio de la
sección, las resistividades bajan aún más, llegando a 43 - 46 Ohms-m,
presentando, las rocas en este sector, un mayor grado de alteración.

6. Sección en el Eje de la Presa Chanche

En la Lámina GF-12 se presenta la sección geoeléctrica obtenida en el eje de


la presa Chanche.

El corte del subsuelo, diferenciado según sus resistividades eléctricas es como


sigue:

• Capa superficial de depósitos sueltos con resistividades variables y espesores


que llegan hasta 3.0 m en el SEV 48.

• Capa con resistividades de 415 a 1108 Ohms-m, que estaría constituido por
roca en buen estado. Su espesor va aumentando desde el final de la sección,
donde presenta 1.5 m hacia el inicio de la misma, donde alcanza los 11.4 m,
en el SEV 5.

• Capa de baja y muy baja resistividad. En su mayor extensión presenta 102 -


123 Ohms-m de resistividad, y sólo en el fondo de la quebrada y en la parte
final de la sección, las resistividades son de 23 - 52 Ohms-m. Los espesores
de esta capa, también aumentan desde el final de la sección hacia el inicio,
desde 3 m -4 m en los SEV 45 y 46 hasta los 38 m en el SEV 51. El estado de
esta capa es alterado y fracturado muy intensamente.

• Capa de 215 - 461 Ohms-m, con espesores de 27m - 47m en los SEV 45 y
46. Las rocas de esta capa presentan alteración y fracturamiento bajos y
medianos.

8
INVESTIC3AC10NES GEOFÍSICAS

•! ' I I Í OiLSO 6AMARRA MEJIA


/ÍNeENIERO GEÓLOGO
/ Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN 1J^ CUENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

La capa inferior es de baja resistividad, de 60 a 73 Ohms-m. Se presenta en la


margen derecha de la quebrada, al final de la sección. Las rocas están con
alteración y fracturamiento muy intenso.

INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

. MEJIA
5IER0 GEÓLOGO
' Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CXIENCA DEL RÍO AZUFRE -
COMBAYO - CAJAMARCA

CUADRO 2. RESULTADOS DE LOS SEV EFECTUADOS

No.
SEV Capal Capa 2 Capa 3 Capa 4 Capa 5 Capa 6 Capa 7 Capa 8

Totorococha
1
Sev18 Ro 2143 0 829 7 545 4 258 5 82 9
0.90% h 07 23 100 46.6
Sev17 Ro 1519.0 2516 0 144 0 53.0
2.38% h 09 0.9 22 8
Sev16 Ro 1627 0 195.7 49.3 251.2 54.0 264 4
1.67% h 2.09 6.82 6.13 20.9 41 5
Sev15 Ro 4496 0 180 0 50 4 230.0 47.0 2150
2.48% h 1 3 5.6 6.0 27.6 39.6
Sev14 Ro 1950 0 752.0 68 5 205.0 48.0 239.0
2.08% h 07 49 138 25.8 36 3
Sev13 Ro 997 3 1382 0 473 8 70.0 246 9 49 0 269.0
1.21% h 0.7 1.0 6.5 12.3 26.0 35.1
Sev12 Ro 1437.0 728.0 76 1 155.0 48.0 303.0
2.56% h 1.3 6.5 10.1 17.4 39.5
Sev 11 Ro 1099.0 297.1 99 5 250.2 69 7 252 6 47.0 297 2
0.88% h 0.7 1.49 3.29 3.81 6.96 31.6 41.3
Sev 10 Ro 273.5 55.4 256 4 44.9 193 3 44.3 283.3
0.91% h 1.76 1.91 4.67 6.18 24.0 54.2

Totorococha
2
Sev 24 Ro 61.1 392.6 1125 0
1.44% h 2.76 22 4
Sev 23 Ro 1521 341 3 1450 0
1.40% h 28 22 7
Sev 22 Ro 1019.0 3888 0 277 0 897.0
2.73% h 11 1.6 29 0
Sev 21 Ro 1417 0 2830 0 3751 100 5 626 8
1.87% h 07 2.73 143 16.4
Sev 20 Ro 332 0 53 4 452 0
2.32% h 27 197
Sev 19 Ro 6785 0 6310 93 4 560 0
1 1.90% h 1.89 4.49 23 4

10
INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

UTO OELSeiTAMARRA MEJIA


JENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE FRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTEEtNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

My;i£.:i-úeí:j;,*^}-'i-^v.'i-\M^^^
ns E K P D H Ktidn SBCHBO Toob OiUiro MMUHI Hfip

a f{>ag^^s!i, Ká«Sii'i--pSie¿til

g
•yi- -^. i ^ A ^ ' ^ ' ^ . - C ^•*
^ ^ ^-^J^y^^Ti^ " ^ - ^ V l ^ - ^ ^

'£\,<^<,.. ••• - • ^ee ". .^4c?r>/íf--tf'^<*'> -*"' ''•*« ^^^^^'^í^r 'e' f.';;Í5

Edt POtt RoM SBCttn Tmh CDDntn VOstan Hdp

jQíS.^BS 9 &BS

^fj^^^fj»*» ^
li^qff^^fvíp-^ff?l^n^T7^ ,ñi ''!rP^"-^•^.¥" .j^¿^ #j^^t?:i^^!#

11
ANEXO I: Reisüvidad Apacentes e bitspiBtadúD
ESTUDIO DE PBUOREACIÓN Y SElíCCláN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUBICA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAfAMARCA

FiD E S Pott Modd


mm^ms^ji* s' ^t3^y'. /-T
DctUon Toms Q|iUuiii WinaoiiB ttí^
K''-WK-¡fV»\' S*-V<''--•/'•í

D IS.I^ I agSa^^ IS « « S S-í-- P S ! 5 ¿ ? Í L

g^ys^f^!)^jm^0i0^''f^ff<>^'*m<i^if?^t»v!a^
W^^^^^^^^M
FtB Ew PoU Rods ^ff^^''^' TOBI Options W&oni

• 13. J^ B

f^^^^M^..^^^^." imi^smim^í^fmf^mM
12
ANEXO I: Cunras de ResisUvidod Aparentes e InteipiBlaci&i

ÍIRAMEJIA
5 | ^ Í Í R 0 GEÓLOGO
Reg. en». 27191
ESTUDIODEFRIOR]ZACI(^YSEI£(XláNDEALl^a«7ATIVASDEEMBAI¿EENIJlCUENCA DELRÍOAZUFRE
CQMB AYO - CAJAMARCA

5WFT]^SSÍ^^
— •f-.-...¿fe-r!. ...íT.A ^ , , .-^ ^jTiiJ. . . -i^ <.'^,ii>>,.. , . t .lík..,..y. .1.
nB Edt Poht Modri Tnib Cifions Vftxtaw H^

Q i S - i á B S 9 o ^^"§«fe K 5 a S a - f - - P SiS A ? Í L

'^J^fT^^^t *•<•'.í-'«^/'*^4^^^--^i^''- A' í„ ^;f^>d>^ r


•í^^T "^^•^ ; ^ ^ ^-éi
VtítiL R E K U &fían

^->»gg ' a :::..?,.£;._'

13
ANEXO b CnKras^ RKÍStivúbd Apaienlss e Intapietacióii

IQAMARRAMEJIA
<¡GENIERO GE0L0C50
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE FRIORIZACIÓN Y SQ£OCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DH. RÍO AZUFRE
CC»iIBAYO - CAIAMARCA

QM.i^W'Kf^fF'K i'*'^-z
.,..Í^I&:<C.k..9 ;S.4..!fl\j.'' A.-^....f^^'iiof..X.^,..,.,i'>^.,.~a^l...l?.J-i..-.^.. .• >»jy.»^j
rk Qft PoM ndri 3«tln Took Oittins VAdm KBt»

Pf¿«S ffl4-P %15¿?JL


I Sev4i

31
"^P^^S?
^^^^K^^^^^EU ... : . . . L . , ¿ , ,f..—••.li..5.w^.r,„^...iJ,,u

PíS?!í*ft*V >\' ,5w5»rí„»"'"--'«i •.''i'-.Tf*íp5-C ^ « i - T s ^ ^ r^ ' j * " " ^ , ^ "^iS

ne EA n u mu sutn Toa oKtai « M » Hct>


• IS- S 9{>^^^% ( C £ € S B 4 - - P %18 ñ.f
Gev3 4£g«, 4] ^ 1

Mm wMi^táf.mmmii-',::^j^MmmK

^^^^^^^^^^5^^^^^^^^^^^^^^^^^^E^2iI "j*ífíC'*í->*' -^~ tÉ«iSStóÉJS#1

14
ANEXO k/Curvas de R^istiwdad Apaieiuei e Intcapietación

JUSTOmSOGAMARRA MEJIA
^ N I E R O GEÓLOGO
Reg. en». 27191
ESTUDIO DEHUORIZACláN Y SQ^CCláN DE ALTQtNATIVAS DEEMBALSEEN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

'j.¿^****^%-fi
•.„...., t.iil».íri.^«i:.-,.-... „»...a»r,ia,. , g ' j , , t y - . . . . , —.«,..fe<t.a^. —..».,». ««/. ,. .....
Fie Eifa pttt nnU SsdJm ToA Oirillira Mnd» Hob

rsAd
;-1ffÍ^,T'S*-i«*«-«i>^ P^ ^ p'í^^#í?«^*=ífer- •T^S- ^» 1? '•"'^«^^.s

Jí-*»* .,=' - '51*-'^*"°' ..í ^" «*>S*I"-<*Í'JS* *<Íjt¡fV.A^í \ . , * Í '


PnU filatU SBúim Tooll OpBmB Wtitan Kati
\Q is.isaa 9 &^ ^ ^ % Rí«^Sffi^'PSJdj.?il

w^i^ i]^jmáMkf''Mfñ^m:k.^Ammj^:ii ^,^m^^c;A

15
ANEXO 1: Cmvas de Resistividad Aparentes B IntojuBlación

ARRA^AEJIA
JUSTOi
r^ílEROGEOLOCX)
Beg. CIP. 27191
ECTÜDIO DE HUOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DHL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Ásia^^i^-'^'"'''" ' *''T'í'»'íi3*'-"t''' '••'j't'»Rf«'^s'J*i;'*í-*í *'"';i^''s*=|!'^'-í* #íf"f!t**»<js*i


nB Gdt Pokt HDOBI Qwt*"" Toen OpBms tMuon Hc^

.1^ Q I 9 &B S ^ ^ fe Bf ^ s a-i=-p %Í0JL?JB.


SmS 1.17«

Í»y'i^^-j!«»it^>^.y^»ia8W'«^'g^>^y x^^~.^iyi4t'i*iifea?a.^-^fc. ^•'»j?'i»yr^'W5»'ig^


HB d t P H t Ptadd Bi^*** TcBdi Options Whüon

D i S . i ^ y S 9 «> s S ^ ^ % K « € S K-í-> P @ld¿ ? £

Vnss l^TmiBB bátanlo dMDQBonkd


!jf 5§*>íSÍ«"E?^ W^

16
LCinvas de Resistividad Apaientes e Intapietadán

JUSTlíCEtStrGAMARRA MEJIA
5^!nER0 GE0L(X30
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALlQtNATIVAS DE mXBALSE 0 7 LA CIM4CA DEL RÍO AZUFRE
CCHMBAYO - CAJAMARCA

^ ^ ^ ^ 7 " ' ^ ^ ' H T ' ^ r 7 r ' ' ^ X ^ ^-""^i' ^'^i^A^f^'^'^-é-^^^,


S^S^S^^^^^^s
fia Ok PoK KicU Sstiat Tttds OpBons uandcn HB^I

p i s . i ^ H a 9 # Bsp<&fe te ¿ « s »•!•-p s i e ¿ ? i i

STaTJK.'hüf. r^^M?^; '^'1 ?-'"^'!^. WS'^S^"'^'^*''i'^?í?^S'^'f^]

g'ift^eai^yffei'*j'' 4,l'^r.-^'V,^ '^^-•yj^ál»' '^r^n-^'m^^ 'f-j^tii'TrT'^^^' 'jíf?~'^M'<'f¿^^


Ha tu P D U nDdd Saaui T n * mans VVkdni

• ^ . i ¿ e s 9 O ee^^«i R ¿ i^ s;ffi^> p @id¿ ? A

^mm^'^Wi- g^^»'i&»^s^ %R*®*^í-;

17
lOkCmvas de Resisüvidad Apaienles B Intopieteciún

_RO GEÓLOGO
'Üeg. CIP. 27191
ESTUDIO DEFRIOREACIÓNYSEI^CCIÓNDEALTERNATIVASDEaiBALSEENLA CUENCA rffiL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

«•«.«W|?''Í!ÍÍ»f*t'í|¿%,^t^Wg
MB Edt Pon KODBI Sottícn TOIBS Opoons UBnon KBV

cute ' av9 \SSí <{ .kU

Ftass LQ^ Douse boBoT) (• (hnoB model

^^i^%l»iM¿5Sil^^gf^^^g^^'Fgl

18
ANEXO I: Curvas de Resistividad Apaieides e biteipietación

'C>
JUSTQTEtSDTBAMARRA MEJIA
ÍGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACtóN Y SHiOCIÓN DE ALTERNATIVAS DE BMBALSE EN LA CUBICA D H . RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

Ffs Edl R U KDIU Ssdkn Toob Otttms WhVlN Hekl

[Q iS . i á y S 9 0'BS5a^^< t e á S S B4-PSiS¿?i,

19
ANEXO I: CDTVIIS deResisúwdadApatenteselhteipietación
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELSXIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUEÍCA DEL RÍO AZUFRE
CXJMBAYO - CAJAMARCA

?->, <?,«;-..>^ •^•,í'\tt. - t . 7H- ^^r^^^^^l


ns Eft Pont KOOD 't^*wi« Toas OjAns WfcBOW M p

6ev4a QJ3?% jj I

rscaU

l^lS^if'^^^^W g^^^^^f^íM^-f # * f i í - -4ífiáf^;?*', '.*vs5g#|?|j^3í#fflf;^^^ ¿í^

* -•-v- ^„ -^^"-^^^ ^_.^>t«» - V^lf'


P^^pÍÜ^áfcM^^"í**'*'^***'-- '''-'• -. - ^ ^ • ^ t j-~ "- -^i-y^
He BK íDkt Kaki S K » Todi apBm WMmi 1 ^

'**''-'--*"s^s
• i S . i ^ S I S 9 & B^^^Ebí l« ¿ @ S S 4 > - P S l d ¿ ? £.

aeMiiáaagi;a^á^Misi»iiay:Mteiii^a^

20
ANEXO t Curvas de Resistividad Apaienles e Diteiptetación

MEJiA
Reg. en». 27191
ESTUDIO DE PRIORCACIÓN Y SH^CCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

nD Es Poirk MKMB üHctlft TOEIS Qjfons Vfindoui Hq>

\a is-éas ? ^ ^SB

•»if>!:l'^Mw^ifr
j»>?>í«5ai>sr%»4>ír>í-; <?-y>^^¿'^*«»'-8'^a^'fPi3S^t^^j;»t''«y-Ksa}ar rf,,; i t ^ ^ ^ ^
ns Eft Pda: KDdd &t&n Tinis Olttn Wtatal Ita^

••:>.< " . ; - ; - . • *:'-,- f^-E -

21
ANEXO I: Corvas de Blesistividad Aparentes e InteijnBtación

JU^ro CELS013AMARRA MEJIA


INGENIERO GEÓLOGO
Reg. OP. 27191
ESTUDIO DE PRIORIZACK^ Y Sm^ECaÓN DE ALTQtNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUH^CA DM. RÍO AZUFRE
CQMBAYO - CAJAMARCA

!'I£13a
na Eft Pott Kodd Sflütei Tmfa otUera U M D H Hab

WgBJfFrBMBBbJlcntodtwpBPciid

^'g;!^^l##?g''!^,,;i:rf/fy'-':!;:*^:

^^^¡gS^^^i^^^^^a^^^^^^ '¿^ ^ V V * ' ^ ' ^ - - * ^ ^ ^ j ^ ' - " " ^^'^i t. ; . » -%„«;'- tí*
HB EIK n t t mu S s m TaHi OHtois Wndn H4>

Q is.i^ s a 9 &BS^^% ff S @ S 5 S 4 - P !Si¿¿ ? £.

ijg^ai^^iggfefeiMasiaiii^

l^^.:y#«p»r^...^^5^^rfr^?#ys^^'^^.'^^'^':^^^^^

22
ANEXO I: Corvas de Resistividad Apaientes e InteipiEtiicdón

JUSTOyCELSi
GEfñERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE FBIORIZACIÓN Y SElBCCláN DE ALI^iNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

1% Edt W t Utadel Setfon Trab Op&on Vtám Help


i
aJOBA «1

^^S^^^E^^^ ^^lE^^^SilSi^^^SS
««>«^-«^^fc¿i-f^^gsp^^í*S(;í<'^_^f",jrf«p!^í/if „ ,ISí^'-ifc.,.íJ|- # i g j
HB E A Pott Rodol üflíBon Tods Optbm Wkikn tV^

P i a a l ^ I n o s B bUSfm to ctKDQB Qnfri

trin,- r^"*"J*ÍÍf j " i-í»^"?*" 'K.^í^ ««J


w^'i'mf'Éw-m P i ^ ^ ^

23
ANEXO I: Cnrvos de Resistividad Apaientes e bUaiaBlocián

MEJIA
GEÓLOGO
Reg. CD», 27191
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO A2tUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Ffe D* PoU Ktxfal SBdiin Tootl CtUOB Modon H4)

t3 i S . ^ H S 9 OaSSa^fe K ¿ « S ffi •!• - P S iS 1 ? JL

:Pñg?Íli?^^^vy' v5:^rtB£^ • ^'^néMSs gg^ffi

• 55^ « t i - >^w: -K-i'^ t'z. -^ je* ^-' ^ •-"'/ --it^i.-^'^^,^^.


n B E K Pott Rond üBrtlm TocB OpUons WftBlOUi I

• 1^.^ B # 9 {> B^SB


0JB1BA 4]

[ ' «•^ ^,^.,^;^.a..-^


^ • ¿ g^.„,
íiS
„ * * ^5-
|í¥*S*p; Sjap.!^ ífi?!'í v»*/**«íí#'Í*t^MM''K3

24
ANEXO I: Cnrvos ds Resistividad Aparentes e Intapretmón

JUS1» CEI3Q1áAMARRA MEJIA


4GBNIBR0 GEÓLOGO
Reg. en». 27191
ESTUDIO DEFRIORIZACK^YSEIfOCláNDEALTBItNATIVASDEEMBALSEEN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAIAMARCA

Ffa B f t POtt MXIBI Safflan Tods Options lUhdan Hct»


'"f-í'-Wp*"*; •*»'». ^Miíaa
•láHa 9 •> B g ^ ^ f e (S ¿ « S H # - P Sifija ? £ .

flB E d l Pofeit nodal SsdiDn Tcnfa OiOins Wtadon K o ^

\Q &-é

p^^s^MÍfyprgg?A:.>--- ,?<:ilj^lié||f^

25
ANEXO I: Curvffi de Rcsi^vid^ ApsietííBS e Inteipr^oiáón

JUST^CEL^ÍIGAMARRA MEJIA
"JGESffiRO GEÓLOGO
Reg. CD». 27191
ESTUDIO DE FRIORESACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
CCOIBAYO - CAJAMARCA

5*3? iíS^J^IWí**' -^P'?r<*é'?''g«'"*'*'#f|ií*ig


ns EA Pntt KodEi SscUon Tons OpBons Window H B ( I

Q IS.

^ 4 mmm^^'sm^fí.^míSsMmm^mfi

=.?f*í*'i ^Z^^^^°^^t^^*5X ^^^f^*^""^""^^'^^''"^^?^!**^^^^^^^^^^^^^^

• is.^g@?«>^SB^%i R S ^ s ^ - f - p s i d ^ r J i

i'a^ia5f,,Siaigi«#,.i^j^:;./;j^ic;;a,Mi¿

26
ANEXO I: Corvas de Resisüvidad Apaiemes e Inlopratocián

JUSmCEtSO GAMARRA MEJIA


«IGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
ESTUDIO DE FRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE BMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

li^í^m^K^'^ *"" ^
!S^tíHSS^^^^*ɱ2.
n> edt Pd» mu SgeUm Toob oiOons «ttabí

• l^-l^ B 1= - P S 10 1 ? Jl

2 ..'t*:.?Sg!M:*l^'*:^!

27
ANEXO k Cuivas de ResistivUlad Apaientes e Inta]netac¡án

-30STO CELSO GAMARRAMEJIÁ"


INGENIERO GEÓLOGO
Reg. CIP. 27191
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INRENA

MINERA YANACOCHA

INSTITUTO CUENCAS

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE


ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO - CAJAMARCA

ANEXO II; GEOLOGÍA Y


GEOTECNIA

ING. CLAUDIO MANRIQUE RODRIGUEZ


Marzo 2007
A
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO - CAJAMARCA

ÍNDICE
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

1o INTRODUCCIÓN 1
1 1 ESTUDIOS ANTERIORES 1
1 2 ALTERNATIVAS DE EMBALSES DEL PROYECTO 2
1 3 GEOLOGÍA PARA OBRAS HIDRÁULICAS 2
2O GEOLOGÍA REGIONAL 3
2 1 GEOMORFOLOGIA 3
2 2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 5
2.2.1 GRUPO GOYLLARISQUIZGA 6
2.2.2 FORMACIÓN INCA 6
2.2.3 FORMACIÓN CHULEC 6
2.2.4 FORMACIÓN PARIATAMBO 7
2.2.5 GRUPO PULLUICANA 7
2.2.6 GRUPO QUILLQUIÑAN 7
2.2.7 VOLCÁNICO PORCULLA 8
2.2.8 VOLCÁNICO HUAMBOS 8
2.2.9 CUATERNARIO 9
2 3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL 9
24 G E O L O G Í A ECONÓMICA 10
25 SISMICIDAD 10
30 REPRESAMIENTO TOTORA 12
3 1 G E O L O G Í A DEL EMBALSE 12
3.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 12
3.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 13
3.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 14
3.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 14
3.1.5 ESTANQUEIDAD DEL VASO 14
3 2 G E O L O G Í A D E LA ZONA DE PRESA 15
3.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 15
3.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 15
3.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 16
3.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 16
3.2.5 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DIQUE SECUNDARIO 16
4O REPRESAMIENTO QUECHER BAJO 16
4 1 GEOLOGÍA DEL EMBALSE 16
4.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 16
4.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 17
4.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 17
4.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 18
4.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE 18
4 2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA 18
4.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 18
4.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 20
4.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 20
5O ALTERNATIVA QUECHER - CUNVE 20
5 1 GEOLOGÍA DEL EMBALSE 20
5.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 20
5.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 22
5.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE 22
5 2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA 22
5.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 22
5.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 22
5.2.3 C A R A C T E R Í S T I C A S ESTRUCTURALES 23
5.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 23
6O REPRESAMIENTO ARNACOCHA 23
6 I GEOLOGÍA DEL EMBALSE 23

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Kes, del Colegí. ieIngen.eroi. NO ¿OíX)^


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO
AZUFRE - COMBAYO - CAJAMARCA

6.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 23


6 12 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 24
6.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 24
6.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE 24
6 2 G E O L O G Í A D E LA ZONA DE PRESA 25
6.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 25
6.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 25
6.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 26
6.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 26
7 0 REPRESAMIENTO CHANCHE UÑIGAN 26
7 1 GEOLOGÍA DEL EMBALSE 26
7.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 27
7.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 27
7.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 27
7.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 28
7.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE 28
7 2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA 28
7.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS 28
7.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA 29
7.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES 29
7.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES 30
8O CALIHCACION GEOLÓGICA DE ALTERNATIVAS 30
8 1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN 30
8 2 ALTERNATIVA TOTOROCOCHA 31
8 3 ALTERNATIVA QUECHER BAJO 32
8 4 ALTERNATIVA QUECHER CUNVE 34
8 5 ALTERNATIVA ARNACOCHA 35
8 6 ALTERNATIVA CHANCHE UÑIGAN 36
8 7 CALIHCACION GEOLÓGICA 37
8 8 ZONinCACION INGENIERO GEOLÓGICA 39
8.8.1 ZONA DE PRESA TOTORA 39
8.8.2 DIQUE AUXILIAR TOTORA 39
8.8.4 ZONA DE PRESA QUECHER CUNVE 40
8.8.5 ZONA DE PRESA ARNACOCHA 41
8.8.5 ZONA DE PRESA CHANCHE UÑIGAN 42
8 9 CONSIDERACIONES GEOTECNICAS CIMENTACIÓN 42
8.9.1 PRESA TOTORA 43
8.9.2 PRESA QUECHER BAJO 43
8.9.3 PRESA QUECHER CUNVE 43
8.9.4 PRESA ARNACOCHA 44
8.9.5 PRESA CHANCHE UÑIGAN 44
9O AREAS DE PRÉSTAMO Y CANTERAS 45
9 1 MATERIAL PERMEABLE Y AGREGADOS 45
9 2 MATERIAL PARA ENROCADOS 46
93 MATERIAL IMPERMEABLE 46
10 0 PROGRAMA INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS Y GEOTECNICAS 46
10 1 ZONA DE PRESA 47
10 2 VASO 47
10 3 AREAS DE PRÉSTAMOS Y CANTERAS 48
11 O CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 48
11 1 CONCLUSIONES 48
112 RECOMENDACIONES 51

GEOLOGÍA Y GEOTÉCNIA

4
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO - CAJAMARCA

ANEXOS

CUADROS
FIGURAS
FOTOGRAFÍAS DEL ÁREA DE ESTUDIO

PLANOS Y SECCIONES GEOLÓGICAS

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leer ManriqQFVodi^guaz


INC5E
a«a,áial Colero
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE.
COMBAYO, CAJAMARCA

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

1.0 INTRODUCCIÓN

A solicitud del INRENA se lian realizado las Investigaciones Básicas en el área de


Geología y Geotecnia para el Estudio de Priorización y Selección de Alternativas de Embalses en
la Cuenca del Río Azufre - Región de Cajamarca; en tal sentido se ejecutaron los trabajos de
campo y gabinete en las ubicaciones de las alternativas, con el objetivo de aportar los criterios
geotécnicos requeridos para la elaboración del respectivo Expediente Técnico.

Las micro cuencas de los ríos Quinuario ó Paccha y Azufre se encuentran en el área de la
Concesión Minera Yanacocha S.R.L, que comenzó a operar en 1993, habiéndose realizado las
primeras acciones de exploración para la ampliación de las operaciones en el Cerro Carachugo a
comienzos del presente año; frente de explotación que compromete a la población de Combayo. La
comunidad de Combayo se ubica en la Sub Cuenca del río Azufre, la misma que sufre déficit de
recursos hídricos en las épocas de estiaje, para atender las demandas de la agricultura que se
desarrolla en su ámbito.

En el presente año, las diversas entidades involucradas en la problemática de déficit de


recursos hídricos, acordaron adelantar los estudios de un embalse en la Cuenca del río Azufre,
planteamiento que cuenta con la aceptación de todos los involucrados incluido los representantes
del BID.
Los representantes de Combayo identificaron tres (03) sitios de posibles embalses
(Quecher - Cunve, Chanche - Uñigan y Arnacocha) y la Minera Yanacocha y el INRENA dos (02)
sitios adicionales (Laguna Totora y Quecher Bajo), acordándose realizar el Estudio de Priorización
y Selección de Alternativas, para posteriormente efectuar el de Factibilidad de las alternativas
seleccionadas.

El presente informe a Nivel de Perfil, describe y acompaña la interpretación geológica y


geotécnica, de las áreas de ubicación de las principales estructuras de embalses proyectadas, con la
respectiva sectorización ó zonamiento ingeniero geológico y evaluaciones geotécnicas, que en el
presente nivel de estudio, se basan principalmente en los resultados obtenidos durante las
Investigaciones Geofísicas en cada alternativa; es conveniente indicar que la correlación incluye la
información geológica de carácter regional (Ingemmet) y los levantamientos geológicos de
superficie locales. Como parte de las investigaciones se realizó una fase de exploración de áreas de
préstamos y canteras.

1.1 ESTUDIOS ANTERIORES

La zona cuenta con diferentes trabajos de geología y geotecnia a nivel regional; por lo que
previo a la etapa de reconocimiento de campo del presente estudio, se procedió a la revisión y
evaluación de la siguiente información técnica disponible:

Geología de los Cuadrángulo de Cutervo, Chota y Celendín.- John Wilson. Noviembre de 1984.
Serie "A" Carta Geológica Nacional. Estudio a nivel regional con planos a escala 1:100000;
desarrolla los aspectos de fisiografía, geomorfología, litología, estratigrafía, geología estructural,
geología histórica y geología económica, delimitando las áreas de ocurrencia de las diferentes
formaciones y los límites ó contactos geológicos. La zona de estudio se encuentra en los
Cuadrángulos de Celendín y San Marcos; datos que han servido con fines de correlación geológica.

1
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Ulaudio Leonido ú.'^TtritrrRüBiitjuw


INGENltRO GEOLOGOJ
Sss, del Cole8io\<k lageniert» N^. Z0009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Estudio de Impacto Ambiental Suplementario - Yanacocha Oeste. MWH Perú (Minera Yanacocha
2003). Desarrolla los aspectos relacionados a la geomorfología, geología y sismicidad, que para el
presente caso han servido como correlación, por encontrarse próxima al área del presente estudio.

Cambios potenciales en la Calidad y Cantidad de Agua en los Alrededores del Distrito Minero de
Yanacocha - Generalidades del Area de Estudio. Stratus Consulting. MWH Perú (2004). Incluye
los aspectos relacionados a la geología del Yacimiento Yanacocha, el área considerada en el
estudio, incluye cuatro cuencas de drenaje (Porcón, Chonta, Honda y Rejo); el Distrito Minero de
Yanacocha está arriba de estas cuatro cuencas.

Registros de Perforaciones Diamantinas ejecutadas en las zonas de Totora y Quiecher Bajo.-


Investigaciones realizadas con fines de exploración minera en el área de influencia de las
ubicaciones de las Alternativas de Embalses Totora y Quecher Bajo, Información geológica
valiosa con fines de correlación geológica, en tal sentido la Minera Yanacocha permitió revisar los
cores obtenidos, mayormente en los primeros metros perforados (Máximo 25m) en concordancia
con las alturas de presa proyectadas.

1.2 ALTERNATIVAS DE EMBALSES DEL PROYECTO

En el presente año, las diversas entidades involucradas en la problemática del déficit de


recursos hídricos que afecta a la Comunidad de Combayo, acordaron adelantar los estudios de un
embalse en la Cuenca del río Azufre, planteándose la evaluación de las siguientes alternativas:
Embalse en la Laguna Totora
Embalse Quecher Bajo
Embalse Quecher - Cumbe
Embalse Amacocha
Embales Chanche - Uñigan.

L3 GEOLOGÍA PARA OBRAS HIDRÁULICAS

Se han ubicado geológicamente las siguientes alternativas de embalses: Laguna de Totora,


Quecher Bajo, Quecher - Cunve, Arnacocha y Chanche - Uñigan, en tal sentido se ha utilizado la
información regional (Fuente: Ingemmet - Cuadrángulos Geológicos Chota (14-f), Celendin (14-g)
y San Marcos (15-g) a escala 1:100000).

En el área de interés para las alternativas de embalses, se han reconocido unidades


litoestratigráficas, cuyas edades se encuentran comprendidas desde el Cretáceo hasta el
Cuaternario reciente. Se acompaña el Plano N° G - 1 "Geología Regional con la ubicación de las
Alternativas de Embalses",

La secuencia y relaciones estratigráficas generalizadas identificadas en las ubicaciones de


las alternativas, son las siguientes:

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Oaudio leonat 8o Manri5ípóV>9U6i


INBENiepO GeOLOQP
net dd Colegio üe toaentoot N«. 2«>W
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE.
COMBAYO, CAJAMARGA

UNIDAD SIMBOLOGI DESCRIPCIÓN


LITOESTRATIGRAFICA A
Depósitos Fluvio glaciares Qr - fl.al Arenas limo arcillosas, con gravas y
fragmentos rocosos.
Depósitos Coluviales Qr-c Fragmentos de rocas englobados en una
matriz arenosa con limos.
Volcánico Huambos Ts-vh Predominan las tobas acidas, brechas y
aglomerados volcánicos. Varían de
composición entre riolitas y andesitas;
meteorizadas adoptan colores claros,
con alto porcentaje de oxidaciones.
Volcánico Porculla Tim - vp Volcánicos ácidos meteorizados
(Riolitas, dacitas e intercalaciones de
andesitas), color gris, como sills.
Grupo Pulluicana Km -p Calizas arcillosas, calizas grises y
dolomitas blancas y macizas.

2.0 GEOLOGÍA REGIONAL

La magnitud del proyecto y la importancia de las obras proyectadas planteo la necesidad de


conocer las características geológicas regionales del área, que faciliten la descripción en las
ubicaciones de las principales estructuras hidráulicas, que en el presente caso corresponden a
reservorios; en tal sentido, a continuación se procederá a describir las principales características
geológicas del área del Proyecto, incidiendo en aquellas que tendrán mayor influencia en las obras;
para lo cual se ha evaluado la información técnica existente, complementándola con verificaciones
de campo.

2.1 GEOMORFOLOGIA

En el área del proyecto, las cimas de los cerros Yanacocha y Rumu Guachac, forman la
divisoria continental entre las cuencas del Atlántico y del Pacífico. A nivel regional, en la zona de
estudio se distinguen tres unidades geomorfológicas: Cordillera Occidental, Depresión Interandina
y la Cordillera Oriental.

Cordillera Occidental.- Consiste en un macizo elevado cuya morfología ha sido modificada por
diversas etapas de erosión. La parte alta corresponde a una llanura ondulada, ubicada sobre los
4,000 m.s.n.m; en cambio, los ñancos han sido profundamente erosionados por el encañonamiento
de los ríos, ocasionando relieves secundarios de hasta 2,000m. de desnivel.

Depresión Interandina.- Esta depresión, estaría asociada a la presencia de un graben de los


terrenos geológicos ubicados entre la Cordillera Occidental y Oriental, proceso que se supone
ocurrió durante el levantamiento de los Andes. Sobre esta unidad se desarrollaron los denominados
valles interandinos, que muestran un drenaje con cierto grado de control estructural.

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardo ManriquFRo^riguaz


INGeNláBO GBOLOGt
Re«, del Colegióle Ingenieros H°, ZOOGÍ
ESTUDIO DE PRIORIZACTÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Cordillera Oriental.- Tiene una orientación NO - SE, con altitudes que sobrepasan los 4,000
m.s.n.m.; consiste en un macizo con flancos bastantes disectados y una fuerte erosión por parte de
los sistemas hidrográficos.

Los rasgos morfológicos de la región ha sido el resultado de las características litológicas


de las unidades geológicas y de los aspectos estructurales, en donde la actividad volcánica del
terciario y los fenómenos glaciares y fluviales han influenciado notablemente en el modelado
actual; en general la zona la zona se encuentra dominada por un paisaje alto andino, con un relieve
montañoso.

La evolución geomorfológica del área de estudio, está relacionada preponderantemente


con una superficie de ladera bastante amplia y lomadas, con valles de escorrentía temporal y
permanente, sobre las cuales se notan geoformas menores, donde sobresalen: Lomadas, Llanuras
bajas. Pampas, Valles, Morrenas

Lomadas

Estas geoformas son las que predominan y muestran un mayor dominio del paisaje; se
manifiestan por debajo de 3,800 metros sobre el nivel de mar (msnm) exponiendo cumbres
relativamente planas.

Corresponden a formas de erosión residuales, que incluyen los restos de una superficie
ondulada, tallada fundamentalmente por la abrasión de la acción glacial, así como por la erosión de
la actividad pluvial (Minera Yanacocha, 2003).

Laderas de depósitos coluviales se localizan en las faldas de la mayor parte de los cerros,
donde los depósitos se han formado por efecto de la erosión hídrica y la fuerza de la gravedad.
Están constituidos por acumulaciones de material detrítico grueso y fino de diferente litología
(Diaz y Poma, 2003).

Llanuras Bajas

Ocupan la parte baja del paisaje, con relieves menos accidentados, de pendientes suaves y
constituidas de fragmentos gruesos como piedras, gravas y gravillas de materiales volcánicos y
escasas areniscas, mezclados con depósitos de material detrítico fino de suelos más profundos
(Diaz y Poma, 2003).

Pampas

Las pampas en el área son de poca extensión y fueron formadas mayormente en rocas más
jóvenes. Estas ofrecen de manera general superficies cóncavas con pendientes suaves en todas las
direcciones; por lo general no son continuas y se encuentran en varios niveles presentándose por
debajo de los 3,400 msnm (Minera Yanacocha, 2003),

Valles

Presentan características diferentes que obedecen a la presencia de pampas ó lomadas; los


valles son más ó menos profundos en el área de lomadas, con fuerte pendiente y perfiles
transversales predominantemente en forma de "V", En el área de pampas, dada la morfología, los
valles son de poca profundidad con laderas suaves y fondos más ó menos anchos.

4
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA I\

Claudio Leonaido ManriqüsPíódrtauaz


INBENIERD GCQLDGJJ
Reg, del Colegí»^ Ingenieros H^. 2000*
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

La zona se encuentra recubierta por fragmentos rocosos, distribuidos en forma caótica, sin
estratificar, de tamaños variables que van desde bloques grandes hasta fragmentos pequeños. Son
superficies que muestran el efecto de periodos glaciales, con valles colgados y morrenas terminales
en las partes bajas de los drenajes, donde por erosión reciente, se manifiestan con poca potencia y
en ocurrencias limitadas.

Una serie de afloramientos asimétricos constituidos por enormes bloques rocosos son
generalmente observados en las líneas de cumbres de cada una de las cuencas y principales
quebradas. La acción glacial en estas rocas se manifiesta por la formación de grietas y estrías que
indican el avance glacial. El asentamiento de laderas ha permitido que estas superficies
sobresalgan de manera prominente y expongan una serie sobresaliente de elevaciones.

En general sobre los 3,800 msnm todos los taludes están mayormente desprovistos de
suelos, por lo que su presencia a esta altitud, consiste en delgadas cubiertas, cuyos espesores
varían entre 15 a 40 centímetros (cm); así mismo son frecuentes la presencia de bloques
fracturados con riesgo de desprendimiento.

Los niveles intermedios y bajos muestran una mayor presencia de suelos y de cobertura
vegetal.

Las laderas se cubren con relleno de suelos de hasta 1.50 m en las quebradas, con
tendencia a disminuir en las laderas, por lo que es posible observar una estabilidad topográfica en
el terreno.

Morrenas

Este paisaje se ha formado durante las épocas glaciales y post glaciales del Pleistoceno
como consecuencia del arrastre de grandes masas de hielo que cubrieron la zona y deposición de
materiales detríticos mayormente gruesos, predominando un alto porcentaje de pedregosidad,
mezclado con otros fragmentos gruesos como gravas, gravillas y bloques erráticos.

Este paisaje está representado por un gran número de morrenas, las cuales se encuentran
diseminadas en toda la zona estudiada en forma de lomadas individuales y sucesivas. Los
principales paisajes de estos depósitos se localizan en los alrededores de las partes altas, formando
en muchos casos bosques de piedras, de naturaleza volcánica, con formas caprichosas por efecto
de la erosión.

2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

A nivel regional y basado en la información geológica existente, en el área de estudio se


han reconocido unidades litoestratigráficas cuyas edades se encuentran comprendidas desde el
Cretáceo inferior hasta el Cuaternario reciente.

Las formaciones del cretáceo corresponden mayormente a rocas calcáreas que han sido
recubiertas por las rocas volcánicas de la era terciaria; las rocas volcánicas terciarias incluyen
piroclásticos, tobas volcánicas e intrusiones andesíticas.

También existe una serie de depósitos cuaternarios: Glaciales y fluviales, que se


distribuyen a lo largo de las cuencas; depósitos que inicialmente fueron morrenas glaciales y
sedimentos aluviónicos que han sido reprocesados en diferentes grados y redepositados en cuencas
deposicionales que rodean principalmente las áreas altas.

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

CIsudio Leonarcíp fíanriqua RoÜílgaez


INGENIE, GEÓLOGO 1 4
Reg, del Colegio d* Ingenieros N°, 2000^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE.
COMBAYO, CAJAMARCA

A continuación, se hace una breve descripción de las unidades litoestratigráficas,


incidiendo en las ubicaciones de las estructuras de represamientos proyectadas para el Proyecto de
Afianzamiento de Recursos Hídricos de la Subcuenca del río Azufre; en tal sentido, se ha utilizado
la información regional elaborada por INGEMMET - Instituto Geológico Minero y Metalúrgico,
complementada con las verificaciones de campo.

2.2.1 GRUPO GOYLLARISQUIZGA

Son las rocas más antiguas que afloran en la región, conforman la secuencia clástica de la
facies oriental de la platafomia de los Andes del Centro y Norte y consisten principalmente por
una secuencia de areniscas y cuarcitas blanquecinas y marrones, bien estratificadas en capas
medianas e intercaladas con horizontes de lutitas grises a marrones.

En el área de influencia del proyecto, predominan las areniscas y areniscas cuarcíferas


conglomerádicas; las areniscas, son de textura sacaroidea de grano medio a grueso, color
blanquecino que por intemperismo adopta coloraciones pardas amarillentas a rojizas por los
procesos de oxidación. Secuencia que corresponden al brazo del miogeosinclinal que se prolonga
hacia el norte de Cajamarca.

La Formación Goyllarisquizga, no contiene fósiles diagnósticos, por lo tanto en base a


correlaciones estratigráficas se les asigna una edad entre el Aptiano y el Neocomiano.

2.2.2 FORMACIÓN INCA

La Formación Inca, sobreyace discordantemente sobre los sedimentos clásticos de la


Formación Goyllarisquizga; consiste de una secuencia de areniscas calcáreas en capas delgadas
intercaladas con lutitas, limolitas y calizas impuras; se caracteriza por la naturaleza ferruginosa de
sus sedimentos, que facilita su reconocimiento en el campo.

Los afloramientos de la Formación Inca, contienen amonites del género Parahoplites, por
lo que Benavides V. (1956) les asignó la edad Albiano inferior. La Formación Inca, representa el
inicio de la trasgresión marina del Albiano que representó una plataforma extensa cubierta por un
mar poco profundo.

2.2.3 FORMACIÓN CHULEC

La Formación Chulee, consiste de una secuencia sedimentaria de lutitas, margas y calizas


nodulares; se caracteriza por presentar un color crema a gris amarillento, por efecto del
intemperismo actuante. Los afloramientos se ubican en el sector oriental del proyecto.

La facies gruesa de la Formación Chulee, contienen abundante fauna de amonites, erizos y


lamelibranquios; en base a estos fósiles Benavides V. (1956) los data al Albiano medio y es
correlacionable con la parte inferior de la Formación Crisnejas, que aflora en el valle del Alto
Marañón.

6
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
k

Clftudio Leonarop ManTíciuQ Ríicirlguaz


fteg, del Colegio ák Ingenieros N°, 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

2.2.4 FORMACIÓN PARIATAMBO

Representada por calizas, lutitas y tobas, que se presentan en capas delgadas,


uniformemente estratificadas y generalmente resistentes a la erosión y forman escarpas
prominentes; hacia la parte nor occidental de Celendín, se vuelve tobácea.

En general, predominan las calizas con intercalaciones de lutitas; la caliza es de grano fina,
de color negro, bituminosa y generalmente con olor fétido; las lutitas son negras y bituminosas y
ocurren como intercalaciones delgadas entre las capas calcáreas.

La fauna de la Formación Pariatambo, contienen amonites y escamas de peces; todas las


facies contienen Oxitropidoceras carbonarium (GABB) que indica la parte superior del Albiano
medio.

La Formación Pariatambo, se correlaciona con la parte superior de la Formación Crisnejas,


que aflora en el valle del Alto Marañón.

2.2.5 GRUPO PULLUICANA

A nivel regional, fue inicialmente descrito por Tafur - 1950 y Benavides 1956,
posteriormente fue analizado por H. Salazar - 1979, que lo encuentra litológicamente constituido
por calizas grises de textura fina a micro cristalina, nodulares e intercaladas con margas y lutitas.

A este grupo, en algunas partes del norte del Perú se le ha sub dividido en las Formaciones
Yamagual y Mujarrum; lo que no es muy evidente en la zona de estudio.

El Grupo Pulluicana, en la zona del proyecto, esta constituida por calizas arcillosas en la
parte inferior y por calizas grises con dolomitas blancas y macizas en la parte superior; las caUzas
se presentan en capas medianas.

Este Grupo Pulluicana, se ha depositado en mares de relativa profundidad, muestra una


potencia superior a 300m y se considera que va de la parte tardía del Albino medio al
Cenomaniano temprano, datado en base al hallazgo de Oxitropidoceras carbonarium (GABB) en
las capas básales y a especies de Acanthoceras en la parte superior.

2.2.6 GRUPO QUILLQUIÑAN

Está compuesto por las Formaciones Romirón y Conor, se trata de una secuencia de rocas
luláceas y calcáreas; predominando hacia la base las lutitas grises y hacia el tope las calizas y
margas. En muchas áreas se presentan como una sola unidad litológica.

El Grupo Quilquiñan es fosilífero y contienen una fauna variada de amonites,


lamelibranquios y echinoidea, por lo tanto se le correlaciona con parte de la Formación Jumasha.
Por el contenido de amonites, se le asigna una edad correspondiente al intervalo Cenomaniano
Tardío - Turoniano Temprano.

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonaldo hiarrinijijYóiilguei


INGENIERO GeOLQGb 4
Beg, del Colegio'W Iogea¡«ros N°. ZOom
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE.
COMBAYO, CAJAMARCA

2.2.7 VOLCÁNICO PORCULLA

El Volcánico Porculla fue descrito por Baldock, J (1971) como una secuencia gruesa de
volcánicos ácidos rio dacíticos con intercalaciones de andesitas; los piroclásticos son más
abundantes que los derrames.

El volcánico, se presenta en capas medianas a gruesas, pobremente estratificadas y dan


afloramientos macizos, con predominio de colores grisáceos; la secuencia contiene intercalaciones
de andesitas, que consisten de derrames. La mayor parte de los afloramientos, constituyen
planicies más ó menos extensas, limitadas por escarpas pronunciadas; el tope del Volcánico
Porculla, está erosionado ó cubierto por piroclásticos del Volcánico Huambos.

En los afloramientos bien meteorizados, puede existir dificultad en distinguir al Volcánico


Porculla de las tobas acidas del Volcánico Huambos; ambos dan suelos con cristales de cuarzo. Si
embargo, no debe haber mayor problema por el hecho de existir un contraste definido entre las rio
dacitas y andesitas macizas (Volcánico Porculla) con las tobas porosas y bien estratificadas
(Volcánico Huambos).

El Volcánico Porculla, conjuntamente con los sills y stocks asociados, están vinculados
con una fase extensa de mineralización.

El Volcánico Porculla, en base a su posición estratigráfica, debe pertenecer al Terciario


inferior a medio, ya que infrayace al Volcánico Huambos del Terciario superior y suprayace al
Volcánico Llama de posible edad Terciario inferior. Se correlaciona con la parte superior de la
Formación Calipuy y posiblemente equivale a parte del Grupo Tacaza del sur del Perú.

2.2.8 VOLCÁNICO HUAMBOS

El Volcánico Huambos, corresponde a una unidad en la que predominan las tobas acidas,
que forma llanuras delimitadas por farallones ó escarpas donde se aprecia la pseudo estratificación.

El Volcánico Huambos, está compuesto principalmente por tobas, brechas y aglomerados


de composición mayormente acida, con escasos niveles de ignimbritas. Las tobas mayormente se
depositaron en la parte meridional del Cuadrángulo de Celendín.

El Volcánico Huambos, se desarrolló en una fase posterior a los comienzos del


Levantamiento Andino, por lo que se deduce que probablemente pertenecen al Plioceno medio ó
tardío.

Durante el Terciario superior, se ubican los Volcánicos Huambos que están constituidos
por tobas blancas y tobas brechoides, que se hallan rellenando depresiones; son blandos y
erosionables. (L. Reyes).

En el Perú es muy importante estudiar los depósitos volcánicos del Terciario - Cuaternario,
porque muchos de ellos se hallan mineralizados, sobre todo por oro y plata (Ejemplo: Yanacocha -
Cajamarca).

8
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio LeonaJdtrlíIáñnqÚQ Y'^"^''!|l'^®^


INQENIEnO GEÓLOGO
ReB, del Cole^o'Jde Ingenieros N», 2000»
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

2.2.9 CUATERNARIO

Los depósitos cuaternarios, cubren indistintamente extensas áreas a lo largo de la


depresión interandina y valles, corresponden a depósitos aluviales, fluviales, coluviales y fluvio
glaciares.

Los depósitos aluviales y fluviales, se localizan en los pisos de los valles, cauces,
desembocaduras, quebradas y como terrazas; se distribuyen en cierta amplitud en el área de los
valles Chonta, Azufre, Quinua y las quebradas tributarias principales; por sectores forman las
terrazas de los ríos principales (Chonta).

En los depósitos fluviales, predominan los suelos granulares (Gravas arenosas y arenas
gravosas con limos), los clastos principalmente son de naturaleza ígnea y sedimentaria, con
presencia de cantos rodados. Los depósitos aluviales (Terrazas) están constituidos mayormente por
arenas arcillosas y/o limosas con cantos rodados en forma eventual.

Los depósitos glaciares y fluvioglaciares se ubican en las partes altas de las cuencas,
asociados a una morfología típica; Morrenas y valles en forma de "U".

Los depósitos lacustres y bofedales, se localizan en las cuencas lagunares y parte bajas de
los valles; se caracterizan por el alto contenido de materia orgánica (Turba) en las partes
superficiales.

Los depósitos coluviales, conforman los taludes de escombros, como resultado de la


denudación y derrumbamiento de las partes altas de las laderas; están constituidos mayormente por
material detrítico sub angulosos a sub redondeados derivados de los afloramientos rocosos,
englobados por una matriz de material arenosa con finos: Arcillas a limos.

2.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El área evidencia fases de deformación de diferentes edades, a nivel regional la zona de


estudio se ubica entre las Provincias Tectónicas de Santa Cruz y de Cutervo.

Provincia Tectónica de Cutervo.- Consiste de una faja plegada que ocupa el sector nor oriental
del área de estudio; las estructuras principales, son pliegues largos y fallas de rumbo NO -
SE.

La Tectónica Andina, acontecida entre el Cretáceo Superior y el Terciario superior


diferencia varias fases, manteniendo cada una de ellas un relativo dominio de influencia
propia en cuanto se refiere a plegamientos y deformación de la secuencia estratigráfica
Mesozoica y Cenozoica.

Las fallas asociadas con la Provincia Estructural de Cutervo, son inversas y de alto ángulo
y buzan tanto al SO como al NE. En los alrededores de Chota, los pliegues presentan
flancos parados ó invertidos debido a la influencia de las fallas.

La columna estratigráfica gruesa de la Provincia Tectónica de Cutervo, ha permitido el


desarrollo de pliegues impresionantes, pero en realidad se trata de un mecanismo de
deformación similar al de la Provincia de Bloques Fallados del Alto Marañón y que
probablemente constituye su continuación al NO. Hubo movimientos menores después de

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leopardo Ma?íHíáB I Rodríguez


Reg, del Colegio de Ingen¡ei\)l N°, EOOW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

depositarse el Volcánico Porculla, ocasionándose fallas y flexuras, de poca importancia, en


relación a fases anteriores de deformación.

Provincia Tectónica de Santa Cruz.- Corresponde a un área más o menos triangular, que se ubica
en el sector sur occidental del área de estudio, relacionado principalmente a los terrenos
volcánicos. Contiene estructuras aisladas que corresponden a las distintas fases de la
orogénesis andina.

Por lo general, es evidente que no existieron deformaciones importantes ni antes ni


después del vulcanismo del terciario; en tal sentido se interpreta que la Provincia
Tectónica de Santa Cruz, corresponde a un área neutral que quedó al margen de las
deformaciones que afectaron a los sectores adyacentes. Dichas deformaciones dejaron
sentir sus efectos en esta provincia pero a escala relativamente reducida.

Entre las principales fallas próximas al área de estudio, se tienen: Falla Los Pircos -
Catache - San Pablo, Falla Chetilla - Yanacocha, Sistema de Fallas Transcurrentes Hualgayoc y
Fallas de Sobreescurrimiento; estas presentan una orientación preferencial hacia el NO y tuvieron
un papel importante en la mineralización del área de Yanacocha y aledaños.

2.4 GEOLOGÍA ECONÓMICA

El Complejo Minero de Yanacocha esta conformado por los siguientes depósitos:


Yanacocha, Encajón y Plateros; todos estos vienen siendo minados desde el diseño de un único
tajo abierto y se localizan al suroeste de Maqui Maqui.

La mineralización tiene lugar principalmente en las unidades piroclásticas


principales y ricas en Uticos que está controlada en buena parte por las características estructurales
locales y/o regionales, que están relacionadas con las intrusiones andesíticas.

La unidad piroclástica principal está compuesta en su mayoría de tobas volcánicas mal


soldadas de espesor variable que han sido considerablemente alteradas por procesos hidrotermales
que en muchos casos ocultan la mineralogía original. La unidad piroclástica lítica también está
muy alterada y está compuesta de una combinación de sedimentos ricos en sílice, piroclásticos,
rocas volcano clásticas y precipitados de sílice. Las unidades piroclásticas principales y líticas
alojan la mineralización de sulfuro y oro en áreas de alteración.

Una característica geoquímica en el área minera (Yanacocha Oeste) es la vasta y extendida


alteración de los piroclásticos e intrusivos andesíticos originales. Los principales tipos de
alteración incluyen: Silícea, Argílica avanzada, Argílica, y Propilítica

La distribución de las leyes de oro y los diferentes tipos de alteración sugieren que el
centro del sistema hidrotermal estuvo entre Yanacocha Norte y Yanacocha Sur; la mineralización
de oro está influenciada y distribuido a lo largo y en la intersección de un juego de fracturas de
orientación norte-oeste, este-oeste y norte-este; pero generalmente se encuentra formando
geometrías sub-horizontales relacionadas con las unidades volcánicas favorables y/o posiblemente
con el paleo nivel de agua.

2.5 SISMICIDAD

Según el mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Fuente: Reglamento Nacional de


Construcciones - 1992), el área de estudio se ubica en la Zona 3, que es considerada como

10
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA A

Claudio Leonardo MatírirftiarRóaríguez


INGENIERO G&OLOSO '
R«H, del CoiegiJde Insenierdb N^. Z<Km-
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

sismoactiva en el presente siglo, con una sismicidad alta con epicentros medianamente profundos.
Mayor referencia, en la Figura N° G - 1 "Zonificación Sísmica del Perú - Noima Técnica Peruana
de Construcciones N° E - 30"

De acuerdo a la Historia Sísmica del Area han ocurrido movimientos telúricos con
intensidades hasta de VIE escala Mercalli Modificada (M.M) causado por el sismo de 1928, los
demás eventos han causado una Intensidad máxima de VII M.M. lo que está en concordancia con
las intensidades presentadas en el Mapa de "Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
observadas en el Perú".

A continuación se describirán los sismos más importantes ocurridos próximos al área de


estudio:

El 26 de noviembre de 1887, Chachapoyas sufrió los efectos de una sacudida de tierra que
alcanzó una intensidad de VE MM.

El 28 de noviembre de 1906, se registró en Chachapoyas una intensidad de Vil MM,


cuarteándose las paredes y desplomándose paredes antiguas.

Los sismos del 24 de Julio 1912 - Piura de intensidad 9 grados M.M. afectó Jaén.

El 14 de mayo de 1928 ocurrió una notable conmoción sísmica en Chachapoyas; se


alcanzó una intensidad de IX MM en Chachapoyas y Pinpincos. Afectó seriamente las localidades
de Jaén, San Ignacio y Moyobamba, con deslizamientos en Chamaya.

El 6 de agosto de 1945 ocurrió un fuerte movimiento sísmico en los Departamentos de San


Martín, Cajamarca y Amazonas, siendo destructor en Moyobamba. Silgado presentó un mapa de
isosistas con una intensidad máxima de Vil MM en Moyobamba. Se formaron grietas en la
quebrada Shango y licuación de suelos en Tahuishco, Azunge y valle del río Mayo.

El 19 de junio de 1968 un terremoto conmovió a la parte norte del departamento de San Martín; el
sismo causó mayores daños en Moyobamba y Yántalo (Jaén, Kuroiwa y Deza presentaron mapas
de isosistas). El epicentro ocurrió al nor - oeste de Moyobamba y se registraron intensidades de VII
MM en Moyobamba. Se originó licuación de suelos a lo largo de las márgenes del río Mayo y en
Moyobamba.

El 29 de mayo de 1990 se produjeron movimientos sísmicos, el de mayor magnitud ocurrió las


9.34 pm. Afectó la localidad de Rioja con una intensidad máxima registrada de VI MM; como
efectos secundarios se originaron deslizamientos leves y licuación de suelos.

El 4 de abril de 1991 se produjeron una serie de movimientos sísmicos siendo el de mayor


magnitud el ocurrido a las 11.30 pm., con epicentro a 30 Km al nor - este de Moyobamba, en las
cercanías del cerro Angaisa. Se originaron graves daños en las propiedades de las provincias de
Moyobamba, Yántalo y Nueva Cajamarca; se alcanzaron intensidades de VI MM en Nueva
Cajamarca y Rioja.

Otros sismos con mayor distancia de 100 Km del epicentro han causado daños y se estima su
efecto con intensidad que va de 5 a 7 grados (M.M.) como los sismos del de 9 de Marzo de 1955 y
el 9 de diciembre de 1970 en el norte del Perú.

Las condiciones sísmicas de la región resultan de interés en el Proyecto, por lo que en


posteriores estudios, se considera necesario una evaluación de la sismicidad, así mismo su

11
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio LeDnarltío f/ianric^usXRodliguez


INCSENiaRO GSOLOtk) O
ít*S, del Colegjo'ie Iníenierosf N«>. 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

repercusión en los diseños de las obras hidráulicas y en la previsión a tomarse para su defensa y
seguridad.

En el presente caso y basado en la información sísmica existente, se estima recomendable


incluir un valor entre 0.15 a 0.20g como coeficiente sísmico en los cálculos del pre diseño, que se
estiman aceptables si tomamos en cuenta que en el Perú, país sísmico por excelencia se han
utilizado coeficientes sísmicos entre 0.10 a 0.20g.

Para una mayor referencia, observar la Figura N° G - 2 "Mapa de Zonificación Sísmica del
Perú", que incluye los Coeficientes Sísmicos recomendables para Presas Pequeñas y/o Medianas
(Referencia: RuestaE.T A.L - 1988).

3.0 REPRESAMIENTO TOTORA

Alternativa localizada en la cuenca lagunar de Totora, el cierre se ubica en la parte frontal


de la laguna y el área del embalse corresponde a la cubeta de la laguna, que ha sido excavada por
procesos fluvio glaciares.
El área del embalse, involucrará principalmente a los Volcánicos PorcuUa y las rocas
sedimentarias de la Formación PuUuicana; por sectores se observa una cobertura de suelos de
origen fluvio glaciar y coluvial, que en la mayoría de los casos presenta materia orgánica (Turba)
en su parte superior.
La ubicación de la sección de cierre principal considerada, involucrará a las pequeñas
depresiones de la parte frontal de la laguna; sector con presencia de los depósitos ñuvio glaciares,
que cubren parcialmente los volcánicos Porculla.

3.1 GEOLOGÍA DEL EMBALSE

El emplazamiento de la laguna Totora, se ha efectuado sobre las rocas del Volcánico


Poculla y del Grupo PuUuicana; en la parte frontal se observan depósitos glaciares que se
distribuyen transversalmente al valle y que contribuyen al almacenamiento del agua. Parte de la
cuenca se desarrolla en rocas calcáreas que presentan signos incipientes de de karst, que debe ser
evaluado en una posterior etapa de estudios.

Alternativa que por la configuración de la cuenca y en función de la altura de presa,


obligará a la ejecución de un dique secundario en la divisoria de cuencas para garantizar el
embalse.

3.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

El área de embalse corresponde a una cubeta lagunar de origen glaciar, de forma alargada
y con la presencia de pequeñas lagunas en diferentes niveles; área que se encuentra próxima a la
divisoria de cuencas.

La acción glaciar de la zona es evidente por la presencia de una cubeta glaciar,


valles en U, crestas dentadas, lagunas escalonadas y morrenas; como resultado de esta acción y
posterior acumulación de los depósitos glaciares se originó la laguna.

En la parte frontal de la laguna, se conformó un dique natural (Morrenas y volcánicos) lo


que permite el almacenamiento natural de las aguas; dique natural que presenta dos (02) canales de
desagüe que forman pequeños torrentes que descargan parcialmente la laguna.

12
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ^

Claudio Leonarda Mannqjiá Hbdrigíjaz


INQENIEHp GEDt-OGOl J
Kan, del Coletw» «W Ingenieros N», ZOCm
ESTUDIO DE PRIOfflZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Las laderas de la laguna, están conformadas principalmente por los depósitos cuaternarios
de origen ñuvio glaciar, que muestran fragmentos de volcánicos con diámetros de 50cm y en
algunos casos con porcentajes superiores al 15%.

Los flancos de la laguna presenta una sección transversal típica de "U" y a lo largo se
ubican los depósitos fluvio glaciares; en el área involucrada por el embalse la topografía de los
flancos, es moderada con ligeras ondulaciones y pendientes inferiores a 20°. Los relieves se hacen
más pronunciados en los afloramientos de calcáreos, alcanzando pendientes superiores a 35°.
Una de las características de la laguna es que la parte posterior (Nacientes) la divisoria de
cuencas se encuentra dentro de cubeta lagunar, por lo que no es muy marcado el desnivel
topográfico entre ambas y por lo consiguiente origina una cuenca de alimentación hídrica limitada
(Cuenca lagunar próxima a divisoria de cuencas).
Parte de la cuenca se desarrolla en rocas calcáreas que muestran signos incipientes de
karst; según la proyección del contacto volcánico / calcáreo, este cruzaría la parte central de la
laguna y coincide con un alineamiento de lagunas pequeñas, sobre la margen izquierda.

Al nivel de embalse proyectado, el relieve es más moderado (Entre 10 a 20°) y los flancos
de la laguna están conformados principalmente por los depósitos fluvio glaciares, con
acumulaciones tipo morrenas; existen sectores saturados (Bofedales) y filtraciones que drenan
hacia la laguna.

3.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

La secuencia lito estratigráfica en la zona de estudio, está determinada por el


desarrollo de rocas volcánicas, rocas sedimentarias y las acumulaciones cuaternarias con variada
distribución y que están constituidos principalmente por los de origen glaciar. A continuación se
describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas:

Formación Pulluicana.- En la zona esta constituida por dolomitas ó calizas dolomítica, de


color blanquecino con presencia de oxidaciones y que muestran una leve reacción al ácido
clorhídrico. La dolomitas en algunos casos son de grano fino y en otros se muestran
cristalizadas (Cristales de tamaño máximo de 2mm); por lo general se muestran
parcialmente silicificadas. Formación, que se caracteriza por mostrar relieves
pronunciados, en algunos casos en forma escarpada. Sus principales afloramientos se
localizan en la margen izquierda y a continuación de la Laguna Totora.

• Volcánico Porculla.- Consiste de volcánicos riolíticos y dacíticos, con intercalaciones de


andesitas donde los piroclásticos son generalmente más abundantes que los derrames. Las
rocas se muestran muy alteradas en superficie y de aspecto pulverulento (Limosos), con
bajo peso específico y con oquedades de hasta Icm; por sectores con fragmentos de rocas
mayormente volcánicas con tamaños máximos de 2.5cm. En los afloramientos bien
intemperizados puede haber dificultad en distinguir al volcánico Porculla de tobas acidas
del volcánico Huambos, porque los dos dan un suelo que contiene cristales de cuarzo.
Se infiere que constituirán la cimentación de la presa; a cuyo nivel se encontrarán con
diferencial grado de meteorización, fracturamiento y resistencia.

Depósitos Coluviales.- No alcanzan mayor representatividad y están constituidos por


bloques pertenecientes a volcánicos y calcáreos, englobados por una matriz arena arcillosa
y/o limosa.

13
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonard
INGENiehO GeQLQGD\
Beg» ctei Coiegio (|e ¡neeoieros
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

• Depósitos Fluvio glaciares.- Suelos que varían entre arenas arcillosas a areno limosas con
fragmentos de volcánicos y/o dolomitas. Suelos que superficialmente muestran alto
porcentaje de suelos orgánicos (Potencias entre 0.40 a 0.60m). Se distribuyen en algunos
casos constituyendo geoformas tipo: Morrenas ó bofedales.

3.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Las principales estructuras geológicas observadas, corresponden a sistemas de fracturas


y/o diaclasas, que afectan a los afloramientos rocosos y que han incidido en el alineamiento de la
cuenca; sistemas con las siguientes características:
Azimut de buzamientos entre 120° a 140°, con ángulos de buzamientos superiores a 65° y en
algunos casos son sub verticales.
Azimut de buzamientos entre 220° a 240°, con similares ángulos de buzamientos; mayores a 65°
a sub verticales.
Azimut de buzamiento de 180° y ángulos de buzamientos inferiores a 20°.
Un rasgo geológico de importancia, esta representado por el contacto Volcánico Porculla -
Formación Pulluicana, que esta determinado por una discordancia y que en el cauce lagunar podría
corresponder a una falla geológica.
Es conveniente indicar que en zonas con sucesivos eventos volcánicos, no se pueden
descartar la presencia de fallas, muchas de las cuales pueden haber sido cubiertos por estos eventos

3.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

La estabilidad de los flancos del vaso en general es aceptable; el conformado por rocas
volcánicas y sedimentarias, si bien en algunos casos presentan taludes superiores a 30°; estos no
presentan evidencias de desprendimientos recientes de gran magnitud.

En los flancos del embalse, conformados por los depósitos glaciares, predominan las
pendientes inferiores a 20° y en algunos casos sub horizontales (Parte baja de la laguna), por lo que
no se prevén que existan movimientos de masa de gran consideración que afecten la seguridad de
las obras proyectadas.

3.1.5 ESTANQUEIDAD DEL VASO

No se han observado filtraciones de importancia en el frente de la laguna (Dique natural


morrénico); el fondo de la laguna está emplazado en rocas volcánicas y sedimentarias que se
encuentran cubiertas por el material glaciar y depósitos lagunares (Mayormente suelos finos) que
garantizan una conveniente impermeabilidad.

En las nacientes de la laguna en la margen izquierda se observan afloramientos de rocas


calcáreas del Grupo Pulluicana, que si bien muestran signos incipientes de disolución (Karst), su
influencia en la estanqueidad del embalse deberá ser analizada en las posteriores investigaciones.

Por la conformación topográfica de la cuenca y en concordancia con la altura de presa a


proyectar, sería necesario proyectar un dique secundario en la divisoria de cuencas, que garantice
las obras de embalse.

Es conveniente indicar que durante las Investigaciones Geotécnicas, se ejecutarán pruebas


de permeabilidad In - Situ; acción que permitirá verificar las características de impermeabilidad de
los depósitos glaciares que conforman el embalse y la zona de la divisoria de cuencas.

14
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

J)
Claudio íeijinjr'jiü hia-^^iw-Wdrrauez
I M G £ N 1 ^ 0 GeOLOGD \
Res, áél Colegio de Inüenierog N*, ZOOQ*
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO. CAJAMARCA

3.2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA

La zona de presa se ubica en el sector sur de la laguna, en donde se encuentran los cauces
de descarga de la laguna; se han observado dos con una cota mínima de 4018 m.s.n.m; en este
sector se ha localizado la zona de cierre que debe comprender ambos cauces lo que obligará a un
cierre con longitud superior a 260m.
La zona de cierre esta conformada por depósitos fluvio glaciares que cubren a los
volcánicos PorcuUa; estos últimos corresponden a riolitas, dacitas e intercalaciones de andesitas,
que se infieren se encuentren superficialmente muy meteorizadas como consecuencia de las
frecuentes precipitaciones de la zona. Al estado sano las rocas son de color gris, que gradan a gris
blanquecino con manchas rojizas y pardas amarillentas al estado meteorizado.

3.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

El dique natural morrénico, en su parte frontal presenta dos (02) depresiones que forman
pequeños torrentes que descargan parcialmente la laguna Totora.

En el sector de cierre, la sección transversal originada por la erosión adopta una forma de
"U" con estribos ó flancos ligeramente asimétricos, con de pendientes promedios máximas de 25°.

La acumulación glaciar, corresponde a un depósito que no presenta estratificación ni


selección; está constituido por una mezcla de arenas, limos, arcillas, gravas y eventualmente de
bloques; derivados de rocas volcánicas y sedimentarias. Se ha depositado caóticamente y se
encuentran compactas; una de las características es la presencia bloques de grandes dimensiones
(Superiores a 0.75m) que se distribuyen erráticamente y que en algunos casos están parcialmente
enterrados.

3.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

La secuencia lito estratigráfica en la zona de estudio, está determinada por el


desarrollo de rocas volcánicas y las acumulaciones cuaternarias; a continuación se describirán
brevemente cada una de las unidades:

• Volcánico Porculla.- Consiste de volcánicos riolíticos a dacíticos con intercalaciones de


andesitas donde los piroclásticos son generalmente más abundantes que los derrames. Las
tobas se muestran alteradas por la meteorización física y química, son de color
blanquecino con tonos pardos, aspecto limoso y superficialmente presenta una capa eluvial
mayormente areno limosa de ligera plasticidad y coloraciones pardo amarillentas a rojizas.

• Depósitos Fluvio Glaciares.- Constituidos por fragmentos rocosos pertenecientes


principalmente al volcánico Porculla englobados por una matriz arena arcillosa y/o limosa.
Superficialmente presentan una cobertura de material orgánico, con espesores máximos de
0.70m.
En el estribo izquierdo de la sección de cierre, se tiene el siguiente perfil estratigráfico:
De 0.00 a 0.70m.- Suelos orgánico, tipo turba, color negro, limoso y saturado.

15
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonkrdo Masaba*-Rndrfiuaz


INGENJERO GEOLQ^p A
let, itel Colegie! de ingenierog N», E0OW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

De 0.70 a l.SOm.- Suelos areno arcillosos de mediana plasticidad, color pardo amarillento,
y presencia de bloques de volcánicos con tamaños máximos de 0.60m. Hacia la base se
incrementa el porcentaje de gravas.
• Depósitos Fluviales.- Corresponden a las acumulaciones de gravas arenosas y arenas
gravosas, que se localizan en los cauces de descarga de la laguna y que no alcanzan gran
desarrollo.

3.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Los rasgos estructurales se manifiestan en las rocas volcánicas y sedimentarias,


corresponden a sistemas de diaclasas y/o fracturas; en general las estructuras presentan ángulos de
buzamientos mayores a 50°, con orientaciones transversales y paralelos al cauce de los torrentes de
descarga.

3.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

La estabilidad de los estribos en la zona de presa, en general es aceptable; predominan los


depósitos fluvio glaciares con relieves inferiores a 20°. En general, no se han observado
desprendimientos recientes de gran magnitud.

3.2.5 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DIQUE SECUNDARIO

Dependiendo de la altura de presa, sería a necesario proyectar un dique secundario en la


divisoria de cuencas; sector en la cubeta lagunar con presencia de las siguientes unidades
geológicas: Depósitos glaciares, Volcánico Porculla y Formación Pulluicana; cuyas características
litológicas ya han sido descritas.
Las características geológicas de este sector, se amplían en el Rubro 8.8.2 "Dique Auxiliar
Totora", que incluye el zonamiento ingeniero geológico.

4.0 REPRESAMIENTO QUECHER BAJO

Alternativa localizada en la quebrada Quecher, próxima al cerro Shiltanegra; sector que


se ha desarrollado sobre el Volcánico Porculla y el Grupo Pulluicana; en los flancos del valle
predominan los depósitos fluvio glaciares, los que conforman también la parte plana del valle.

4.1 G E O L O G Í A DEL EMBALSE

En el embalse proyectado se localiza en la parte superior de la quebrada Quecher, en


donde han predominado los procesos fluvio glaciares; en esta alternativa, se observan
afloramientos del Volcánico Porculla, y del Grupo Pulluicana, que se muestran parcialmente
cubiertos por suelos fluvio glaciares. Los afloramientos de los calcáreos del Grupo Pulluicana,
coincide con una zona escapada que marca el límite del área del embalse.

4.L1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

El embalse se localiza en un sector amplio de la quebrada Quecher, con desarrollo del


valle con sección transversal en forma "U", que evidencia el origen fluvio glaciar.

16
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leuiiddo ffii. liqlTirííodilguez


INGEN ERO GüQUOaO ^-l
RM. del Col«8i^ de locenierc^ N», 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

A lo largo del valle hasta sus nacientes, se observan lagunas en forma escalonada,
destacando la denominada Quecher Alto, aunque de menor magnitud que la de Totora.

Existen tramos de la quebrada, con una pendiente longitudinal en forma escalonada,


marcado por desniveles, que coinciden con los cambios litológicos; esta característica se observa
aguas arriba de la cola del posible embalse, que coincide con el contacto geológico entre los
calcáreos y volcánicos.
Aguas arriba del embalse, la quebrada presenta sucesivos cambios de dirección,
posiblemente por la influencia de las superficies esti-ucturales (Fracturas y/o diaclasas) que afectan
a las formaciones geológicas; a mas ó menos 800m hacia aguas arriba de la sección de cierre se
observan zonas escarpadas (Afloramientos de calcáreos) que coinciden con un cambio del
alineamiento de la quebrada.
En el sector de la quebrada considerada como embalse, la pendiente longitudinal del cauce
es baja adoptando relieves sub horizontales; se notan la presencia de bofedales.
Parte de la cuenca se desarrolla en rocas calcáreas que pueden presentar signos de karst,
que debe ser evaluado.

4.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA


A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas:
• Formación Pulluicana.- Corresponden a dolomitas de color gris blanquecino; por
sectores con una silicificación que les otorga gran dureza. Rocas calcáreas de grano fino y
en algunos casos de aspecto cristalizado. Los únicos afloramientos de calcáreos, se
localizan aguas arriba de la presa (Cola del embalse), sobre la margen derecha y muestran
un incipiente proceso cárstico.
• Volcánico Porculla.- Consiste de rocas riodacíticas y derrames andesíticos; las
prioclásticas son de color blanquecino, de aspecto polvoriento, alteradas con oxidaciones
ferromagnesianas, que les da una coloración parda amarillenta a rojiza. Rocas con
similares características que las encontradas en Totora.
En la cola del embalse, en la margen derecha se observan afloramientos de andesitas
porfiríticas, color gris oscuro y de bajo grado de meteorización y fracturamiento.
• Depósitos Fluvio glaciares.- Corresponden a acumulaciones de fragmentos rocosos
englobados en una matriz areno limosa y/o arcillosa de ligera a mediana plasticidad. Se
localizan en los flancos y parte central del valle; en la mayoría de los casos se presentan
con alto contenido de materia orgánica en la parte superficial y en otros se muestran
saturados conformando los bofedales.

• Depósitos Coluviales.- Corresponden a los bloques pertenecientes al volcánico Porculla,


se encuentran parcialmente enterrados y mayormente se localizan en la base de los taludes
de los estribos. No alcanzan mayor desarrollo.

4.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
Los afloramientos de los volcánicos se encuentran afectados por sistemas de fracturas y/o
diaclasas, que siguen alineamientos paralelos y transversales al cauce de la quebrada.
Los sistemas estructurales, presentan similares características a los encontrados en la
Alternativa de Totora; esto debido a que los afloramientos (Volcánicos y calcáreos) en Quecher
Bajo, son la continuación a los de Totora.

17
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardo Man!f(jtiQ\Rod|igi¡82


INBENIERO G l í O L Q q p - ^
Re», del Colegio.Vle laseniatot N<*, 2000^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

4.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

La estabilidad de los flancos del vaso se definen en relación a las formaciones


rocosas a ser involucradas por el embalse; en el presente caso las rocas volcánicas y calcáreas que
constituyen parte de las laderas del embalse, cuentan con una estabilidad aceptable.
Los afloramientos rocosos, tienen un alto grado sostenimiento aun en la zona de roca
fuertemente intemperizada, razón por la que no se prevén movimientos importantes de masas que
afecten la estabilidad de las laderas comprometidas por el embalse.

En las zonas con desarrollo en los depósitos fluvio glaciares, los taludes naturales son más
tendidos y no se han detectado vestigios de movimientos recientes de masa de gran volumen
(Desprendimiento y deslizamientos), solo se han reconocido pequeños conos de escombros en la
base de los taludes de los cerros.

Considerando que el clima durante los períodos lluviosos, parecen no haber afectado la
estabilidad de las vertientes, se puede considerar que la estabilidad de los flancos, en caso de
funcionar el embalse estará asegurada, previéndose pequeños movimientos del manto detrítico, que
en el presente caso no alcanzarán grandes potencias.

4.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE

Por lo observado en la zona del embalse Quecher Bajo, todo hace suponer que el nivel
freático es tributario a la quebrada principal, a partir de ambos estribos; las aguas de filtraciones y
bofedales, tienden a drenar en dirección a la quebrada Quecher. Esta condición hidrogeológica de
la zona, sería favorable para las obras civiles por construirse, no esperándose una filtración
considerable.

El vaso involucrará mayormente a las rocas volcánicas, en donde la circulación del agua
será preferentemente a través de las fracturas interconectadas; la práctica nos demuestra que esta
interconexión debería alcanzar distancias muy grandes.

Un factor que crea incertidumbre, estaría dado por la presencia de rocas calcáreas en la
parte alta del vaso; que merecería un análisis más detallado con investigaciones del sub suelo y en
función de la altura de presa.

4.2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA

La sección de cierre considerada, coincide con un tramo de la quebrada Quecher, que


presenta un estrechamiento, con estribos casi simétricos.

En esta alternativa, cerca de la zona de presa se observan afloramientos del Volcánico


Porculla, constituidos por tobas mayormente acidas, que se muestran meteorizadas como
consecuencia de las frecuentes precipitaciones de la zona. (Ubicación de la Perforación YUT -
002).

4.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

En el sector de cierre, la sección transversal originada por la erosión adopta una forma de
"U" con estribos ó flancos asimétricos de pendientes promedios superiores 25°; que en el estribo
derecho son incluso superiores a 30°.

18
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA |\

Claudio Leonardo f;;2nricfnrRÓdlrigu8;


INGENIEHO GSOLOGO \ J
RftB, del Coi^o ctó IngeaierM N«Í2000»
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

En el desarrollo de la quebrada han incidido los sistemas de fracturas y/o diaclasas que
afectan a las rocas volcánicas y calcáreas, las que conformaron las zonas de debilidad paia el
desarrollo y alineamiento de la erosión y por consiguiente del cauce respectivo.

La erosión y la incisión por los procesos fluvio glaciares, en la quebrada Quecher, han
dado la configuración actual del relieve; sobresaliendo rasgos geomorfológicos, que han
determinado las siguientes unidades: Laderas de montañas, cauces fluvio glaciares, bofedales,
morrenas y conos de los depósitos coluviales; estas presentan las siguientes características.

Laderas de Montañas.- Conforman los flancos del valle y se caracteriza por presentar una
topografía abrupta a moderada. El relieve se encuentra disectado por pequeñas quebradas,
de fuerte pendiente, escasa cuenca y que siguen el alineamiento de las discontinuidades
estructurales.

Las laderas presentan pendientes variables entre 20° hasta 40°, por sectores las laderas
muestran acumulaciones de materiales fluvio glaciares y coluviales.

Acumulaciones fluvio glaciares.- Se localizan en la parte baja y en las laderas del valle;
corresponden a fragmentos rocosos englobados por una matriz areno limosas y/o
arcillosas, que por sectores incrementa el contenido de finos plásticos. Generalmente
constituyen superficies moderadas con ligeras ondulaciones (Morrenas) y en otras, zonas
planas con presencia de los bofedales.

Cauces fluviales.- Son angostos y se presentan parcialmente cubiertos por depósitos aluviales de
cauce, de poca potencia. El cauce de la quebrada principal presenta un perfil longitudinal
igual ó superior a 4°.

Conos de escombros rocosos.- Se localizan en las bases de las pendientes de los afloramientos
rocosos.

4.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas, que


se observan en el área de estudio:

• Volcánico Porculla.- Consiste de tobas mayormente riolíticas y derrames andesíticas; las


tobas son de color blanquecino, de aspecto polvoriento y que se muestran alterados con
oxidaciones ferromagnesianas, que les da una coloración parda amarillenta a rojiza.
Las andesitas son de textura porfirítica, color gris oscuro a verdoso, y muestran una mejor
resistencia que las tobas, por ser menor su grado de meteorización y fracturamiento.

• Depósitos Fluvio glaciares.- Corresponden a acumulaciones de arenas arcillosas y/o


limosas con inclusiones de fragmentos rocosos; suelos de ligera a mediana plasticidad.
Los mayores afloramientos, se localizan en ambos flancos y en la parte central del valle;
en la mayoría de los casos se presentan con alto contenido de materia orgánica en la parte
superficial y en otros se muestran saturados conformando los bofedales.

• Depósitos Coluviales.- Constituidos por los conos de derrumbes, constituidos por


fragmentos de volcánicos, englobados por una matriz arena arcillosa y/o limosa; se
localizan en la base de los taludes en los estribos y no alcanzan mayor desarrollo.

19
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

iodriguez
j
N», 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES ÉN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

4.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Los afloramientos de los volcánicos se encuentran afectados por sistemas de fracturas y/o
diaclasas, que siguen alineamientos paralelos y transversales al cauce de la quebrada.
Los sistemas estructurales, reúnen similares características a los determinados en la
Alternativa de Totora; las tendencias son las siguientes:

Azimut de buzamientos entre 120° a 140°, con ángulos de buzamientos superiores a 65° y en
algunos casos son sub verticales.
Azimut de buzamientos entre 220° a 240°, con similares ángulos de buzamientos; mayores a 65° a
sub verticales.
Azimut de buzamiento de 180° y ángulos de buzamientos inferiores a 20°.

4.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

La zona de presa, corresponde a un estrechamiento de la quebrada, con predominio de los


depósitos fluvio glaciares, con relieves moderados inferiores a 33° y no se han detectado zonas
inestables, relacionadas a movimientos recientes de masa de gran volumen (Desprendimiento y
deslizamientos), solo se han reconocido pequeños conos de escombros en la base de los taludes de
los cerros.

En la zona de presa, por corresponder a un estrechamiento de la quebrada Cumbe, las


pendientes en los estribos son superiores a 30°.

5.0 ALTERNATIVA QUECHER - CUNVE

Alternativa de presa, proyectada en la quebrada Quecher aguas arriba de su confluencia


con la quebrada Cunve; quebrada originada por los procesos fluvio glaciares.

5.1 G E O L O G Í A DEL EMBALSE

A lo largo del embalse predominan los afloramientos de rocas volcánicas y los depósitos
fluvio glaciares; en este sector la cuenca se ha excavado integramente en formaciones volcánicas.
En el área del embalse se observan pequeñas cicatrices de deslizamientos, que involucran a
los suelos de cobertura; estas no alcanzan la magnitud de los observados en la quebrada Cunve y
que obligaron a trasladar la zona de presa hacia aguas arriba de su confluencia con la quebrada
Quecher.

5.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

Los rasgos geomorfológicos presentes en el área son el resultado de los procesos


preferentemente glaciar, que ha modelado el relieve de la región; la evolución ha tenido un control
litológico y estructural.

La zona corresponde a la cuenca media de la quebrada Quecher antes de su confluencia


con la quebrada Cunve y muestra un desarrollo de valle de origen fluvio glaciar, con marcados
desniveles con valles angostos, que se alternan con tramos más amplios de moderada pendiente
longitudinal.

.20
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardo lii^nnqfuTRocliiguez


INOENjERO GeaLOGO J
•te», del Coiegicl de IneenierM Ifo, 2000*
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

La erosión y la incisión por el drenaje, de la quebrada y sus principales afluentes, han dado
la configuración actual del relieve; la zona corresponde a un valle montañoso, constituidos por cerros
de altas pendientes (Superiores a 30°) como resultado de la intensa erosión, que fue favorecida por los
rasgos tectónicos existentes (Fracturas y/o diaclasas).

El rasgo geomorfológico más importante lo constituye el valle de la quebrada Quecher, en


cuyo recorrido se alterna una morfología amplia a estrecha, con desniveles en su perfil longitudinal;
la sección transversal es típica en forma de "U".

El drenaje del área es preferentemente rectangular y paralelo como consecuencia de control


estructural (fracturas, diaclasas) y su grado de intensidad; patrón que se observa aguas arriba de la
cola del embalse.
Las Unidades geomorfológicas están limitadas por escarpas y discontinuidades bien
definidas. En el ái-ea del Proyecto los relieves del terreno están relacionados con las
formaciones geológicas:

Relieve de Colinas.- Gradientes promedios superiores a 30.0 grados; predomina a lo largo de la


quebrada y coincide con los afloramientos de rocas volcánicas y depósitos fluvio glaciares
de las laderas del valle.

Relieve Moderado.- Gradientes inferiores a 30.0 grados se observan preferentemente en los


depósitos fluvio glaciares que se localizan próximos a los afloramientos rocosos, bofedales
que coinciden con quebradas tributarias y en las morrenas trasversales al valle.

Relieve Suave a Llano.- Se desarrolla en las zonas bajas del valle (Zona entre estribos), corresponde
a una morfología suavemente inclinada con superficies onduladas, que coinciden con las
zonas saturadas (Bofedales).

5.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

La quebrada Quecher ha sido carda en los Volcánicos Porculla y Huambos; se infiere que
el contacto geológico estaría ubicado aguas arriba del área de embalse (Discontinuidad geológica);
en el área del embalse se observan afloramientos del volcánico Huambos y las acumulaciones
fluvio glaciares. A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades
litoestratigráfícas:

Volcánico Huambos.- Esta compuesto por tobas y brechas de composición mayormente acida,
encontrándose también brechas dacíticas y andesitas porfiríticas; las brechas y tobas
suelen contener fragmentos de pómez de textura fibrosa y de color blanco. Aunque la
mayor parte de la formación está constituida por piroclásticos ácidos que muestran tonos
claros de gris verde, rosado o amarillo, también se encuentran capas de toba andesítica que
se distinguen por presentar colores rojizos a morados.
En las nacientes de la quebrada (Cola del embalse), se observan afloramientos de
andesitas porfiríticas, de color gris verdoso, medianamente fracturada y meteorizada, que
se consideran como factibles para ser utilizadas como canteras de roca.

Depósitos Fluvio Glaciares.- Constituidos por arenas arcillosas y limosas con inclusiones de
fragmentos rocosos de diferentes tamaños y derivados de volcánicos. Son los que alcanzan
mayor representatividad en el área y cubren a las rocas volcánicas.

5.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

21
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Ulauúio Letjn \o;) líi^'^TTiTilTé V'odilguoz


INülElvkRO GifOLDGÍb J
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Los rasgos estructurales del área, se manifiestan en las rocas volcánicas, que se encuentran
afectadas por sistemas de fracturas y/o diaclasas, con ángulos de buzamientos superiores a 60°;
características que son observadas en la parte superior del área del embalse (A continuación de la
cola del embalse), en donde se observan desniveles marcados en la pendiente longitudinal de la
quebrada.

La Quebrada Quecher ha sido labrada en los Volcánicos PorcuUa y Huambos; se infiere


que el contacto geológico estaría ubicado aguas arriba del área del embalse (Discontinuidad
geológica).

5.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

En la nueva ubicación de la alternativa (Aguas arriba de la confluencia de Quecher y


Cunve) no se han observado procesos geodinámicos de magnitud que afecte a seguridad de las
obras proyectadas. Los procesos identificados, corresponden a pequeñas áreas de escombros de
talud, localizados en la margen izquierda.
En el área del embalse, se observan pequeñas cicatrices de deslizamientos, que involucran
a los suelos de cobertura; estas no alcanzan la magnitud de las observadas en al quebrada Cunve.
Por lo anteriormente expuesto, la estabilidad de los flancos del valle es aparente para la
construcción de un embalse.

5.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE

Cuenca de origen ñuvio glaciar, que muestra una tendencia a drenar hacia el colector
principal (Quebrada Quecher); la parte baja del valle esta colmatado por suelos areno arcillosos,
que hacia la superficie presenta materia orgánica en espesores de 0.50 a 0.60m. y que mayormente
se muestran saturados (Bofadales).
Por la conformación de los suelos y estados de saturación, se infiere que presentan
aceptables condiciones de estanqueidad; lo que debe ser verificado con posteriores investigaciones
geotécnicas.

5.2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA

La zona coincide con un estrechamiento de la quebrada Quecher, aguas arriba de su


confluencia con la quebrada Cunve; sector con amplio desarrollo de las acumulaciones fluvio
glaciares, que se infieren cubren a las rocas del Volcánico Huambos.

5.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

En la ubicación del cierre, la quebrada presenta una sección transversal con flancos
asimétricos con pendientes superiores a 22°; la quebrada tiene una pendiente longitudinal
pronunciada, con pendientes superiores a 5°.

El modelado de la cuenca presenta los siguientes tipos de relieves: Laderas de montañas ó


valles, cauces, conos de escombros y bofadales.

5.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

En la zona solamente se han observado los depósitos fluvio glaciares, que se encuentran
constituidos por suelos areno limosos y/o arcillosos con inclusiones de fragmentos de rocas
volcánicas. Suelos que superficialmente muestran alto contenido de materia orgánica, lo que es

22
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA .

Claudio Leonardo i/iaOTTqaTRooriguai


INBENtERO G&OLOBO ^
!««, del Coíe«i<¿de Inaentow N*. 20W
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

más significativo en el primer metro. En la parte baja del valle, se muestran pai-cialmente saturados
conformando los bofedales.

5^.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Las características estructurales de la zona de estudio, se manifiestan por la presencia de


sistemas de fracturas y/o diaclasas que afectan a las formaciones volcánicas, que se ubican en el
área del embalse.

En la zona de presa solamente se han observado los depósitos cuaternarios que no


muestran evidencias de tectonismo. Se infiere que las rocas volcánicas que infrayacen a los
depósitos cuaternarios, se deben encontrar fracturadas con un mayor grado de afectación tectónica,
que debe coincidir con el cauce, en donde también será mayor el grado de meteorización por la
presencia de bofedales.

5.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

A lo largo del embalse solamente se han detectado pequeños conos de derrumbes en la


margen izquierda y que están próximos a los afloramientos de volcánicos, por lo que no
involucrarán grandes volúmenes.

No se han detectado cicatrices de deslizamientos de la magnitud observada a continuación


de la confluencia de las quebradas Quecher y Cunve.

6.0 REPRESAMIENTO ARNACOCHA

Alternativa de presa, proyectada en el tramo inicial del río Azufre en donde predominan
los afloramientos rocosos del Volcánico Huambos, que se encuentran con diferencial grado de
meteorización y afectados por sistemas de fracturas y/o diaclasas.
Eventualmente en la zona de presa se observan, depósitos fluviales y coluviales; estos
últimos son lo que alcanzan mayor representación y se localizan en los taludes de los estribos.
Próximo a la zona de cierre y en el área del embalse, se aprecian terrenos con alto
contenido de materia orgánica (Aspecto de turba) y muy saturados (Bofedales).

6.1 GEOLOGÍA DEL EMBALSE

El embalse compromete a las quebradas Amacocha y Quecher, cuya confluencia origina el


río Azufre (Alternativa denominada como Arnacocha).

6.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

La configuración del área de estudio, esta relacionado a la evolución alcanzada por río
Azufre en el sector de Amacocha, con predominio de los procesos fluvio glaciares, con desarrollo
de valles en forma de "V".

La evolución ha tenido un control litológico y estructural, determinado por las variaciones


litológicas en la cuenca y la presencia de alineamientos tectónicos en las rocas.

La zona corresponde a la parte inicial del río Azufre, que se caracteriza por la fuerte
pendiente longitudinal del río (Gradientes superiores a 6°) y de los cursos de aguas superficiales

.23
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

INoáNlEBO GeoLoGái
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO. CAJAMARCA

(Quebradas afluentes); predomina un relieve de valle montañoso, constituidos por flancos de altas
pendientes (Superiores a 30°) y con la alternancia de tramos encañonados y otros más amplios.

6.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas:

Volcánico Huambos.- Esta compuesto por tobas y aglomerados de composición mayormente


acida, encontrándose también brechas dacíticas y andesíticas; las brechas y tobas suelen
contener fragmentos de pómez de textura fibrosa y de color blanco. Aunque la mayor parte
de la formación está constituida por piroclásticos ácidos que muestran tonos claros de gris
verde, rosado ó amarillo, también se encuentran capas de toba andesítica que se distinguen
por presentar colores grises a morados.

Depósitos Fluviales.- Constituidos por gravas arenosas y arenas gravosas; no alcanzan gran
distribución y se localizan en el cauce del río.

Depósitos Fluvio glaciares.- Suelos areno arcillosos y/o limosos, con fragmentso de rocas
volcánicas. En superficie con materia orgánica en potencias de 0.40 a 0.75m. En las partes
relacionados con la zona entre estribos se muestran saturados conformando los bofedales.

Depósitos Coluviales.- Se distribuyen en las bases de las pendientes de los estribos y su mayor
distribución se observa en la zona de presa. Están constituidos por fragmentos de rocas
volcánicas, que alcanzan tamaños máximos de 1.25m.

6.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Estos corresponden a sistemas de fracturas y diaclasas, que afectan a las rocas volcánicas y
que ha permitido la presencia de bloques de grandes dimensiones que se distribuyen en las
pendientes de los flancos del valle.

Los sistemas estructurales observados, muestran alineamientos paralelos y/o transversales


al curso de la quebrada, con ángulos de buzamientos superiores a 60° a sub verticales.

El sistema que ha tenido mayor influencia en la evolución de la quebrada, es la que sigue


un alineamiento casi paralelo al cauce y que presenta inclinaciones superiores a 60° hasta sub
verticales; la zona con mayor afectación tectónica debe coincidir con el cauce actual en la zona de
presa.

6.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

Las rocas volcánicas, muestran una aceptable capacidad de sostenimiento, por lo que no se
prevén grandes procesos de geodinámica (Deslizamientos y/o derrumbes).
Los procesos observados son de baja magnitud y corresponde a conos de escombros
(Bloques) que se distribuyen mayormente en la zona de presa; de toda maneras, durante el proceso
constructivo se deben retirar los bloques inestables, en el área de influencia de la presa.

6.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE

A lo largo del embalse, en los cursos de las quebradas se observan la alternancia de los
afloramientos de rocas volcánicas, lo que permite inferir que la cobertura de suelos no es potente;
condiciones que favorecen la estanqueidad del embalse. La filtración a través de las rocas
volcánicas serían de bajo rango y estaría limitada a las zonas con mayores fracturas.

24
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio LeüiiLtüü MdniiqíM fíoariguaz


INQEMlcRO GeOLüAo
Ke«, áel Colegio de Ingenieros N<>, 20OO9
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Otra de las características observadas en la parte baja del valle (Zona entre estribos) es la
presencia de bofedales, que indican la capacidad de retención de aguas de los suelos fluvio
glaciares.

6.2 GEOLOGÍA DE LA ZONA DE PRESA

En esta alternativa, predominan los afloramientos rocosos del Volcánico Huambos, que
están constituidos principalmente por tobas y aglomerados de composición mayormente acida.

6.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

La sección de cierre considerada, coincide con un tramo encañonado del río Azufre, a
continuación de la confluencia de las quebradas Amacocha y Quevcher; sector con una sección
transversal en forma de "V" con con flancos mayormente asimétricos con pendientes superiores a
30°, que se hacen más pronunciados en al zona de presa.

Como se ha explicado, el valle tiene una pendiente longitudinal pronunciada, por lo que
ofrece marcados desniveles, lo que es más notorio a continuación de la zona de presa.

En el desarrollo de la quebrada han incidido los sistemas estructurales que afectan las
formaciones rocosas; el modelado actual se caracteriza por los siguientes tipos de relieves: Laderas
de montañas, cauces fluvio glaciares, bofedales y los conos de derrubio.

Las laderas se hallan atravesadas por quebradas afluentes de fuerte pendiente; las dos
principales originan el río Azufre; en general los cauces son angostos y con escaso relleno fluvial.
En relación a los conos de coluvios, estos se desarrollan mayormente en la zona de presa.

6.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas:

• Volcánico Huambos.- Consiste de una secuencia volcánica de coladas de lavas y


piroclásticos (Aglomerados y tobas). Predominan las tobas y aglomerados, que son de
color blanquecino con oxidaciones que les da una coloración parda y su composición es
mayormente acida, predominando las riolitas que superficialmente se muestran con un
aspecto pulverulento tipo limos.
Las andesitas son de color gris, textura porfirítica y muestran una mejor resistencia y
dureza que las piroclásticas.

• Depósitos Fluvio glaciares.- Suelos arenosos con limos y/o arcillas, con inclusiones de
fragmentos de volcánicos; se localizan en los flancos y parte central del valle.
Superficialmente se les observa con un alto contenido de materia orgánica y en el fondo
del valle se muestran saturados.

• Depósitos Coluviales.- Constituidos por bloques pertenecientes al volcánico Huambos,


principalmente de andesitas porfiríticas, englobados por una matriz arena arcillosa y/o
limosa. Alcanzan diámetros superiores a 0.75m y se localizan en la base de los taludes de
los estribos en la zona de presa..

.25
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

N XLU.
Claudio Leonamo feiaíTmphíocIrlgüez
IIMOENIEHD GEDLaSQ J
Re», del Colegioijde Ingeniero»' N®, 2000*
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

6.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Las características estructurales de la zona de estudio, se manifiestan por la presencia de


sistemas de fracturas y/o diaclasas que afectan a las formaciones volcánicas y que siguen
alineamientos paralelos y transversales al cauce de la quebrada. A continuación se darán las
principales características de las superficies estructurales:
Azimut de buzamiento entre 255° a 285°, con ángulos de buzamientos superiores a 65° a sub
verticales, con tendencia variar a un azimut de buzamiento promedio de 90°, con similares
ángulos de los buzamientos. Es el sistema estructural principal que sigue el alineamiento
principal de la quebrada en la zona de presa.
Azimut de buzamiento entre 170° a 190°, con buzamientos superiores a 65° a sub verticales, existe
la tendencia a variar a un azimut de buzamiento promedio entre 320° a 360°, con similares
ángulos de inclinación. Sistema que presenta un alineamiento trasversal al desarrollo de la
quebrada.
La interacción de estos sistemas estructurales puede delimitar zonas más fracturadas en la
zona entre estribos de la zona de presa y que por consiguiente han incidido en el desarrollo del
cauce principal.

6.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

La zona de presa, corresponde a un estrechamiento de la quebrada, con predominio de los


afloramientos de rocas volcánicas que parcialmente se muestran cubiertas por coluvios
(Fragmentos rocosos de tamaños diversos) que conforman pequeños conos de escombros.

Por lo observado, las rocas volcánicas muestran un aceptable nivel de sostenimiento no


previéndose grandes movimientos de bloques, que afecte la estabilidad y por consiguiente la
seguridad de las obras a proyectarse.

Es conveniente indicar que durante todo proceso constructivo, se deben retirar los bloques
rocosos inestables y que los cortes que se proyecten quedarán en rocas con mejores condiciones de
resistencia y con menor alteración física y química, que en las condiciones naturales.

7.0 REPRESAMIENTO CHANCHE - UÑIGAN

Alternativa de embalse, localizada en la cuenca superior de la Quebrada Chanche -


Uñigan; en tal sentido la zona de cierre coincide con un sector encañonado a continuación de un
valle amplio.
En la cuenca, predominan los afloramientos del Grupo Pulluicana, que por sectores se
encuentran cubiertos por depósitos fluvio glaciares y coluvios.

7.1 G E O L O G Í A D E L EMBALSE

A lo largo del embalse, predominan los afloramientos de calizas pertenecientes a la


Formación Pulluicana; en la parte superior de la cuenca se observan pequeños afloramientos del
Volcánico Huambos.
Las rocas calcáreas observadas, presentan signos de carst, manifestado por rizaduras en la
superficie de las rocas, fracturas abiertas y presencia de cavidades de disolución.

.26
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonamo"EMrlqiJQmurUmi
INQENISRO GeQLQGQ J
Res, del Colegio Ue In«euero« W°, 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

7.1.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

Corresponde a una zona moderadamente amplia de la quebrada Chanche - Uñigan, que


tiene poca extensión longitudinal debido a que se encuentra próxima a la divisoria de cuencas. A lo
largo de] cauce y hacia aguas arriba de la cola del embalse, existen marcados desniveles en el
perfil longitudinal de la quebrada.

En la configuración del relieve de la quebrada Chanche Uñigan, sobresalen las siguientes


unidades: Laderas de montañas, cauces fluviales, bofadales y conos de derrubios; la topografía
más pronunciada corresponde a las laderas de montañas que constituyen los flancos del embalse y
que mayormente están constituidos por los afloramientos de rocas calizas. Las zonas de topografía
moderada a sub horizontal, corresponden a la parte baja del valle (Cauces, bofedales y
acumulaciones fluvio glaciares).

La erosión y la incisión por el drenaje, han dado la configuración actual del relieve, con la
alternancia a través de la quebrada de zonas amplias (Embalse) y sectores estrechos (Zona de
presa). La pendiente longitudinal de la quebrada es pronunciada, lo que favorecerá los procesos de
sedimentación en el posible embalse.

En la evolución de la quebrada han incidido los sistemas de fracturas y/o diaclasas que
afectan a las calcáreas; estas conformaron las zonas de debilidad que facilitaron el desarrollo del
valle y alineamiento del cauce.

7.1.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

A continuación se describirán brevemente cada una de las unidades litoestratigráficas,


observadas en el área de estudio:

Formación Fulluicana.- Los afloramientos corresponden a calizas grises de grano fino, que
presentan venillas de calcitas en el orden de cm.
Las calizas se encuentra con diferentes espesores de los estratos; los mayores se observan
en la zona de presa y tienden a disminuir hacia el embalse y posiblemente en profundidad.
En los afloramientos, se observan signos de procesos cársticos.

Volcánico Huarabos.- Esta compuesto por tobas, aglomerados y brechas de composición


mayormente acida, que muestran tonos claros con oxidaciones; se encuentran también
derrames de composición andesitica, de colores grises y textura porfirítica. Los
afloramientos se localizan en la parte final del embalse y no alcanzan gran desarrollo en el
área del embalse.

Depósitos fluvio glaciares.- Constituidos por fragmentos rocosos englobados por una matriz areno
arcillosa a limosa; por sectores predominan los suelos finos de plasticidad ligera a media.
Superficialmente el contenido de materia orgánica es alto con predominio de limos
saturados (Potencia máxima de 0.75m).

7.1.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Las rocas calcáreas se encuentran plegadas con azimut de buzamiento hacia aguas arriba y
buzamientos de los estratos en el orden de 45° a más.
Adicionalmente las calizas muestran sistemas de fracturas y/o diaclasas, que siguen
alineamientos paralelos y trasversales al valle en la sección de cierre; los buzamientos de estas
superficies estructurales son superiores a 65° hasta sub verticales.

.27
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leon&tílo tvlíRnquQ Rjodilgyez


INGENIERO GEOLOGC
Rea. del Colegio lác Ingeniero» U9, 2000»
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

En superficie estas superficies estructurales se muestran con aberturas en el orden de cm (2


a 6cm) abiertos o ó con relleno de materia orgánica; características que deben ser tomadas en
cuenta en la caracterización del macizo rocosos (Resistencia y permeabilidad).

7.1.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

A lo largo del embalse, predominan los afloramientos de calizas y los depósitos


fluvio glaciares; los afloramientos rocosos, tienen un aceptable grado sostenimiento, razón por la
que no se prevén movimientos importantes de masas que afecten la estabilidad de las laderas
comprometidas por el embalse.

En las zonas con desarrollo en los depósitos fluvio glaciares, los taludes naturales son más
tendidos y solo se han observado vestigios de movimientos recientes de masa de pequeño volumen
(Desprendimiento y deslizamientos), que no influirán en la seguridad de las obras a proyectarse.

En general los flancos del vaso, presentan laderas con pendientes promedios que varían
entre 15 a 25°, salvo casos excepcionales próximos a la zona de presa en donde se aprecian
pendientes superiores a 35° (Afloramientos de calizas).

Considerando que el clima durante los períodos lluviosos, parecen no haber afectado la
estabilidad de los flancos del posible embalse, se puede considerar como aceptables las
condiciones naturales de estabilidad las que no sufrirán mayores cambios de entrar en
funcionamiento la obra.

7.1.5 ESTANQUEIDAD DEL EMBALSE

Como se ha indicado, la cuenca esta labrada en rocas calcáreas con signos de karst
(Disolución de calizas), las que constituyen el basamento de la zona.

La cuenca muestra signos evidentes de los procesos cársticos que son los más intensos
observados en toda el área del proyecto (Afloramientos con aberturas y cavidades de disolución)
que pueden favorecer la infiltración de las aguas.

Alternativa que reúne las condiciones más adversas y que podría obligar a realizar
tratamientos de impermeabilización de gran intensidad (Presa y embalse).

Por lo anteriormente expuesto, la estanqueidad del vaso no puede ser garantizado


convenientemente a falta de investigaciones del subsuelo, que permitan evaluar la magnitud de los
procesos cársticos existentes.

7.2 GEOLOGÍA D E LA ZONA DE PRESA

La zona de presa, se localiza en un tramo encañonado de la quebrada Chanche Uñigan


(Cuenca superior), a continuación de un valle amplio. Sector con amplio desarrollo de los
calcáreos del Grupo Pulluicana, que muestran evidencias de disolución (Karst).

7.2.1 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS

La quebrada en la zona de presa tiene un sección transversal en forma de "V" con estribos
asimétricos y pendientes superiores a 25°; en el estribo izquierdo se observan pendientes
superiores a 40° que coinciden con escarpas en rocas calizas.

28
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA.

Claudio LeuiiAr.eA^,ta{ímf[j0TOodr\guez
INBElvllERD GEOLOao J
R«íg, del Colegio de Ingeniero* H^, 200(W
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

La quebrada, presenta los siguientes relieves: Laderas, cauces, conos de coluvies y


bofadales y conos de derrubios; la topografía más pronunciada corresponde a las laderas de
montañas que constituyen los estribos de la zona de presa. El relieve moderado a sub horizontal,
corresponden a la parte baja del valle (Cauces, bofedales y acumulaciones fluvio glaciares).

En la evolución de la quebrada han incidido los sistemas de fracturas y/o diaclasas que
afectan a las rocas calizas.

7.2.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFÍA

En la zona de presa predominan los afloramientos de calizas (Formación Pulluicana) que


presenta una cobertura cuaternaria: Fluvio glaciar y coluvial; a continuación se describirán
brevemente cada unidad litológica:

Formación Pulluicana.- Corresponden a calizas grises de grano fino, con signos evidentes de
carst; rocas que presentan venillas de calcitas en el orden de cm. y que se muestran con
fracturas profundas y abiertas en el orden de 3 a 6cm por los procesos cársticos.
Las calizas se encuentra en estratos que buzan hacia aguas arriba y que varían entre 0.40 a
l.OOm de potencia; se infieren que las potencias de los estratos disminuyen en
profundidad.

Depósitos Coluviales.- Corresponden a los conos de escombros, mayormente constituidos por


bloques de calizas en diferentes tamaños que se distribuyen en las laderas a continuación
de los afloramientos rocosos. En la base de los taludes de los estribos, cubren los
afloramientos calizas.

Depósitos fluvio glaciares.- Predomina los suelos areno limo arcillosos con inclusiones de
fragmentos de rocas calizas. Suelos de ligera a mediana plasticidad que superficialmente
tienen un alto contenido de matera orgánica (Potencia máxima de 0.75m) y que por
sectores se encuentran parcialmente saturados (Bofedales)

7.2.3 CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

Los estratos de calcáreos, se presentan plegados con un azimut de buzamientos de los


estratos hacia el norte con ángulos de buzamientos de 40° a 50°; los estratos buzan hacia aguas
arriba y constituyen estratos transversales al cauce principal de la quebrada, lo que es notorio en la
zona de presa.
Adicionalmente las calizas se muestran afectadas por sistemas de fracturas y/o diaclasas, con las
siguientes características:

• Azimut de buzamiento entre 100° a 120°, con ángulos de buzamientos superiores a 65° a
sub verticales, con tendencia variar a un azimut de buzamiento promedio de 280°, con
similares ángulos de los buzamientos. Es el sistema estructural principal que sigue el
alineamiento principal de la quebrada en la zona de presa.
• Azimut de buzamiento entre 210° a 230°, con ángulos de buzamientos superiores 45° y en
algunos casos llegan a 65°. Sistema que sigue un alineamiento oblicuo al cauce principal
de la quebrada.
Por lo observado, aguas arriba de la zona de presa en los afloramientos con estratos menos
potentes que en la zona de presa, es mayor el grado de afectación tectónica. Condiciones que se
infieren se encontrarán en el sub suelo de la zona de presa, por la tendencia a variar los espesores
de los estratos de calizas.

.29
GEOLOGÍA Y GEOTECNI

üleudio Li.^il. ... i,TsXi\j,j líuürigjaz


INBEIIIILRO GBQLogo
Pl<?«, de) ColegiJb de ineenieres N*>. 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

7.2.4 ESTABILIDAD DE TALUDES

A lo largo de la zona de embalse, las pendientes son moderadas con valores inferiores a
30°, en los que se alterna los afloramientos de calizas y los depósitos coluviales y fluvio glaciares.
En general no se han detectado zonas con cicatrices de deslizamientos que involucren a
movimientos recientes de masa de gran volumen (Desprendimiento y deslizamientos); los
observados están relacionados a los pequeños conos de escombros en la base de los taludes que
bordean en embalse.

Por la evolución de la cuenca y de las características observadas, la estabilidad es


aceptable para los fines del proyecto.

8.0 CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE ALTERNATIVAS

Durante el Planeamiento del Proyecto se consideró cinco (05) alternativas de


represamientos para su evaluación geológica y correspondiente calificación geológica; estas
corresponden a las siguientes: Totorocha, Quecher Bajo, Quecher - Cunve, Arnacocha y Chanche -
Uñiga.

8.1 CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Como parte de la selección de las alternativas de presas, se procedió a la evaluación de la


información geológica existente complementada con una fase de reconocimiento de campo. Como
parte de esta evaluación en cada alternativa propuesta se determinaron al presente nivel de
estudios:

Características geológicas y morfológicas del área del embalse (Litología, geomorfología, procesos
geodinámicos, valorización de las pendientes, estructuras geológicas, potencias de los
depósitos no consolidados, grado de alteración de las rocas, etc.) y de las zonas de cierre.

En los casos con presencia de afloramientos rocosos, se han efectuado las Clasificaciones
Geomecánicas, en base a las Tablas elaboradas por Bieniawsky. (Referencia: Cuadro N° G
-1).

Calificación geológica, definiendo para cada zona el factor geológico; se utilizaron cuadros de
calificación geológica previamente elaborados de acuerdo a la magnitud de las obras
proyectadas. Las calificaciones obtenidas, para cada alternativa de presa se acompañan en
los Cuadros N" G - 2 (Alternativa Totora), N° G - 3 (Alternativa Quecher Bajo), N° G - 4
(Alternativa Quecher - Cunve), N° G - 5 (Alternativa Arnacocha) y N° G - 6 (Alternativa
Chanche - Uñigan); el factor geológico se define como el complemento aritmético de su
correspondiente calificación geológica; así para una calificación 100 el factor geológico
(F. G)será 1.0.

• Entre los aspectos de carácter geológico y geomorfológico, que han incidido en la


Calificación Geológica de cada zona, se tienen los procesos cársticos, geodinámica extema
(Deslizamientos y/o derrumbes) y pendiente longitudinal del embalse; factores que han
obligado a incluir factores de seguridad en las calificaciones, adoptándose valores según
cada caso.

.30
GEOLOGÍA Y GEOTI ;NIA

Claudio LtíOtikiju i;¡!rm'¡tjliiB kcdrlgua^


INGENIERO CSOLaQO
%«8, del Colegí^ de lngeniei«« tV>, 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

• Morfológicamente las alternativas de cierre, se localizan en tramos angostos de las


cuencas; las secciones transversales de las quebradas, presentan variaciones en cuanto a
las pendientes de los estribos, pero en todos los casos son inferiores a 40°.
• En razón de evolución geomorfológica de las quebradas y complementado con las
prospecciones geofísicas ejecutadas en las alternativas de cierre, se lian estimado las
potencias de los materiales sueltos, que se indican en el zonamiento ingeniero geológico
de cada alternativa.

• Zonamiento Ingeniero Geológico de cada alternativa; estimado en base al reconocimiento


geológico de campo y los resultados de las prospecciones geofísicas.

• Las alternativas, reúnen similares características sísmicas; según el mapa de Zonificación


Sísmica del Perú (Fuente: Reglamento Nacional de Construcciones-1992), se ubican en la
Zona 3, que es considerada como sismoactiva en el presente siglo, con una sismicidad alta
con epicentros mayormente profundos.

Exploración de áreas de préstamos y canteras, que permitan aportar los materiales requeridos para
la construcción de las obras.

A continuación se darán las características Ingeniero geológicas de cada alternativa de


presa.

8.2 ALTERNATIVA TOTOROCOCHA

Alternativa que se localiza en la cubeta de la laguna Totora, que ha sido excavada por
procesos glaciares sobre las rocas calcáreas del Grupo PuUuicana y las ígneas del Volcánico
Porculla.

A lo largo del embalse y zona de presa se observan acumulaciones glaciares en forma de


morrenas; estos depósitos presentan una cobertura de materia orgánica.

La zona de presa se localiza en la parte frontal de la laguna e involucrarían a los dos


cauces de descarga de la laguna, que deben ser cerradas para el caso de una presa; sector que
coincide con las acumulaciones glaciares que cubren los afloramientos del Volcánico Porculla.

A continuación se darán las principales características geológicas y geotécnicas de la


alternativa Totora:

Localización: Cuenca de la Laguna Totora.


• Geología: Ambos estribos con presencia de material fluvio glaciar que cubren a los
Volcánicos Porculla; las rocas volcánicas se estiman se encuentren ha profundidades entre
1.75a3.00m.
La parte superficial de los depósitos fluvio glaciares están constituidos por suelos con alto
contenido de materia orgánica de aspecto turboso y potencias de 0.60 a 0.70m. (Corte
natural en el estribo izquierdo), mientras que en el lecho de la laguna son superiores a
2.75m.
En superficie, por sectores se observan fragmentos de volcánicos, de formas sub angulosas
y tamaños máximos de 50cm; los porcentajes superiores a 3" son variables y en algunos
casos llegan al 20%.

31
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

INGB
Kee, del Coleáio de Ineeoieifos N<>, 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

• Geomorfología: En el sector de la presa que corresponde a la parte frontal de la laguna, se


aprecian dos (02) cauces de descarga, angostos con secciones transversales asimétricas,
con el estribo izquierdo más pronunciado. Parte frontal, que coincide con una morrena
fluvioglaciar con suaves ondulaciones y un alineamiento transversal a los cauces de
descarga. Los estribos en la zona de cierre, presentan pendientes enti'e 20° a superiores a
25°.
• Orientación del eje: Normal a la orientación de la cuenca lagunar y por consiguiente a la
dirección de los cauces de descargas.
• Cauce: En la zona de cierre existen dos cauces pequeños de descargas que tienen anchos
inferiores a 10 y con una zona entre estribos superiores a 25m. No se precian gran
magnitud de los depósitos granulares de los cauces, más bien corresponden a zonas
saturadas con presencia de materia orgánica. En el sector sur, se encuentran los cauces de
descarga de la laguna, con una cota mínima de 4018 m.s.n.m; en este sector se ha
localizado la zona de cierre que debe comprender ambos cauces lo que obligará a un cierre
con longitud superior a 290m.
• Vaso: Corresponde a la zona más amplia de la cuenca de Totora y se ha desarrollado sobre
las formaciones volcánicas y calcáreas; los calcáreos corresponden a rocas dolomíticas,
con una incipiente acción cárstica, por encontrarse parcialmente silicificadas; se localizan
en la paite de las nacientes de la laguna próxima a la divisoria de cuenca y sobre la margen
izquierda.
La mayor parte del área del embalse, estará constituida por los depósitos fluvio glaciares
que en superficie muestran material orgánica; según las perforaciones diamantinas
ejecutadas en el área del embalse (Vaso) estos materiales tipo turba presentan potencias
variables entre 1.50 a 4.00m.

Alternativa, que dependiendo de la altura de la presa, obligará a un cierre adicional en la


divisoria de cuencas, que presenta dos depresiones con altitudes inferiores a 4024 m.s.n.m
y anchos entre 20 y 30m respectivamente.
• Tipo de Presa.- Se recomienda presas de sección graduada de tierra ó enrocado.
• Profundidad de Cimentación: Al nivel de las rocas volcánicas medianamente meteorizada
y fracturada; el promedio de corte para implantar la presa es inferior a 5.00m. Similar
rango se debe adoptar en la ubicación del Dique Secundario.

8.3 ALTERNATIVA QUECHER BAJO

Se localiza en la quebrada de Quecher Bajo, la zona de presa corresponde a un tramo


encañonado, en las inmediaciones del Cerro Shiltanegra.

La cuenca ha sido excavada por acción ñuvio glaciar, en las rocas de las formaciones
Porculla y Pulluicana, en cuya evolución han existido los controles litológicos y estructurales;
influencia que se manifiesta por los cambios de dirección de la quebrada (Aguas arriba del posible
embalse).

A continuación se darán las principales características geológicas y geotécnicas de esta


alternativa:

Localización: Quebrada de Quecher Bajo (Cuenca media a superior).

.32
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leotiird(Miígmtt{nfl7o|rlgu9Z
ReR, del Colegio) de Ingenierc^ H^. 200n«
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Geología: En la zona de presa, ambos estribos están conformados por depósitos fluvio
glaciares que cubren a los volcánicos del Porculla (Mayormente tobas). La parte
superficial de los depósitos fluvio glaciares están constituidos por suelos con alto
contenido de materia orgánica de aspecto turboso y potencias máximas de 0.45m
(Excavación realizada en la margen derecha de la zona de cierre).

Las rocas volcánicas se infieren se encontrarán a profundidades superiores a 3.00m. en


promedio y se encontrarán con diferencial grado de meteorización, fracturas y resistencia,
con tendencia a mejorar sus propiedades en profundidad.
En superficie, por sectores se observan fragmentos de volcánicos, de formas sub angulosas
y tamaños máximos de 60 a 90cm; los tamaños más grandes se observan en el estribo
izquierdo.
En la zona de presa se observan acumulaciones coluviales en la base de los taludes
y se proyectan hasta alturas de 4.5m con relación al cauce.
Cuenca origen fluvio glaciar, con presencia de lagunas en forma escalonada, destacando la
denominada Quecher Alto.
Geomorfología: En el sector de la presa la quebrada es más angosta y presenta una
sección transversal asimétrica con flancos de pendientes promedios entre 25° a superiores
de 30°, con el estribo izquierdo menos empinado.
Al nivel del cauce principal, el ancho promedio de 40ml (Cota del cauce = 3931m.s.n.m) y
la zona entre estribos (Parte baja del valle) presenta una amplitud superior a 185m.
Al nivel de coronación (3948m.s.n.m) la presa tendrá una longitud de 290m para una
altura de 17m; la longitud máxima del embalse asciende a lOOOm y el ancho a 300m.

A lo largo del embalse predominan los taludes superiores a 35°, con tramos escarpados a
+/- lOOOm aguas arriba de la presa y sobre ambas márgenes.

Orientación del eje: Normal a la orientación de la quebrada.

Cauce: Inferior a 40m; estimándose una potencia del material fluvial inferior a 1.25m. Es
conveniente la zona entre estribos tiene un ancho total de aproximadamente I60m. y se
observa cubiertos por bofedales.

Vaso: La parte superior de la quebrada tiene una morfología de lagunas escalonadas, con
desarrollo de valles en forma de "U" (Glaciar); sobresale la laguna Quecher, aunque de
menor magnitud que la de Totorococha.
El límite superior del embalse, lo constituye una zona escarpada que coincide con el
contacto entre volcánicos y calcáreos; sector constituido por los afloramientos de
dolomitas, con similares características a las encontradas en las nacientes de la laguna
Totora, es decir muestran una incipiente disolución cárstica.

El área del embalse, involucrará a las siguientes unidades lito estratigráficas. Volcánicos
Porculla, Grupo Pulluicana y depósitos fluvio glaciares; predomina los materiales fluvio
glaciares, que parcialmente cubren los flancos del área del embalse.

Tipo de Presa.- De tierra sección graduada de tierra ó de enrocado.

Profundidad de Cimentación: Proyectarla hasta el nivel de las rocas volcánicas con


mediana meteorización y fracturamiento; de acuerdo a las investigaciones geofísicas, se
estima que el promedio de corte para implantar la presa es inferior a 5.00m.

33
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leoprd8=íikttTrtmje Rlpclrígusz


Res, del Col^io de Insenieros N», 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARGA

8.4 ALTERNATIVA QUECHER CUNVE

Alternativa, que fue reubicada aguas arriba de la confluencia de las quebradas Quecher y
Cumbe, en razón que la ubicación inicial involucraba a una zona con procesos geodinámicos
activos, asociados a sistemas de fallas de talud (Aguas abajo de la confluencia Quecher - Cunve).

En este tramo la quebrada Quecher, se ha implantado sobre las rocas del Volcánico
Huambos; corresponde a una cuenca origen fluvio glaciar, con presencia en sus nacientes de un
sistema de lagunas en forma escalonada, destacando la denominada Quecher Alto.

A continuación se darán las principales características geológicas y geotécnicas de esta


alternativa:

Localización: Quebrada de Quecher (Cuenca media).

Geología: En la zona de presa, ambos estribos están conformados por depósitos fluvio
glaciares que cubren a los volcánicos del Porculla (Mayormente tobas). La parte
superficial de los depósitos fluvio glaciares están constituidos por suelos con alto
contenido de materia orgánica de aspecto turboso y potencias máximas de 0.55m.

Las rocas volcánicas con mediano grado de fracturas y alteración, se infieren se


encontrarán hasta profundidades superiores a lO.OOm; se alternarán con rocas con
diferencial grado de meteorización, fracturas y resistencia..

En superficie, por sectores se observan fragmentos de volcánicos, de formas sub angulosas


y tamaños máximos de 60 a 90cm; los tamaños más grandes se observan en el estribo
izquierdo.
Geomorfología: En el sector de la presa la quebrada es angosta con una sección transversal
asimétrica con flancos casi simétricos, con pendientes superiores a 22°; en la parte baja del
valle los taludes son más tendidos con valores inferiores a 12°.
Al nivel del cauce principal, el ancho es inferior a 25ml (Cota del cauce) y la zona entre
estribos (Parte baja del valle) presenta una amplitud máxima de 50m.

Al nivel de coronación (Cota 3965m.s.n.m), la presa tendrá una longitud aproximada de


250ml, para una altura superior a 25m.

• Orientación del eje: Normal a la orientación de la quebrada.

Cauce: Inferior a 25m; estimándose una potencia del material fluvial del cauce inferior a
2.00m. Es conveniente la zona entre estribos tiene un ancho total de aproximadamente
50m, se observa cubiertos por depósitos fluvio glaciares y presencia de bofedales.

• Vaso: En el área del embalse se observan pequeñas cicatrices de deslizamientos, que


involucran a los suelos de cobertura; estas no alcanzan la magnitud de los observados en la
quebrada Cunve y que obligaron a trasladar la zona de presa hacia aguas arriba de su
confluencia con la quebrada Quecher.

El área del embalse, involucrará a las siguientes unidades lito estratigráficas. Volcánicos
Porculla y los depósitos fluvio glaciares; predomina los materiales fluvio glaciares, que
cubren la parte baja y ambos flancos del área del embalse.

.34
GEOLOGÍA Y GEOTECNI,

Claudio LDOnaica^fflOTTiTfOüVKoíiriguez
INSENIjERO GtOLOdO )
8e«, del ColegiO|Ue Insenieros hP, 2000*
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Tipo de Presa.- Presas de materiales sueltos compactados: Tierra de sección graduada ó de


enrocado.

Profundidad de Cimentación: Las investigaciones ejecutadas, no han determinado la


presencia de rocas con aceptables a moderadas condiciones de resistencia, por lo que se
asume un nivel de cimentación con profundidades superiores a 7.50m. Alternativa que
requerirá tratamiento del área de cimentación: Consolidación e impermeabilización.

8.5 ALTERNATIVA ARNACOCHA

Alternativa de presa, que se ubica a continuación de la confluencia de dos quebradas, en el


sector de Arnacocha, que corresponde a la cuenca del río Azufre. Tramo en que los cursos de
aguas atraviesan a formaciones volcánicas: Tobas y aglomerados volcánicos.

A continuación se darán las principales características geológicas y geotécnicas de esta


alternativa:

Localización: Quebrada Azufre (Sector de Amacocha).

Geología: En la zona de presa, ambos estribos están conformados por afloramientos de


volcánicos que se muestran parcialmente cubierto por coluvios., que son más potentes en
el estribo derecho. Por sectores con depósitos ñuvio glaciares que están constituidos por
suelos con alto contenido de materia orgánica de aspecto turboso en los primeros 0.55m.

En general a lo largo de la sección de cierre, las rocas volcánicas se infieren se encontrarán


a profundidades inferiores a 2.00m. y se encontrarán con diferencial grado de
meteorización, fracturas y resistencia.

En ambos estribos es observan, fragmentos y/o bloques de rocas volcánicas de


formas sub angulosas y tamaños máximos de hasta 1.25m. que se distribuyen erráticamente
en las laderas.

Los afloramientos rocosos se muestran afectados por sistemas de fracturas y/o diaclasas,
con alineamientos principales que siguen una orientación paralela y normal al cauce de la
quebrada; estructuras que presentan ángulos de buzamientos superiores a 60° hasta sub
verticales.
Geomorfología: En el sector de la presa la quebrada es angosta con una sección transversal
ligeramente asimétrica con flancos con pendientes superiores a 30°, con algunas zonas más
pronunciadas que coinciden con los afloramientos rocosos.
El cauce es angosto, con anchos inferiores a lOm (Cota de 3,704 m.s.n.m) y una longitud
de coronación de 185ml para una altura de presa superior 30m (Cota 3740m.s.n.m)

• Orientación del eje: Normal a la orientación de la quebrada.


í

Cauce: Ancho, inferior a lOm; estimándose una potencia del material aluvial inferior a
2.00m. La zona entre estribos (Parte baja del valle) no excede los I5ml.

• Vaso: El área del embalse, involucrará a las siguientes unidades lito estratigráficas.
Volcánicos Huambos y a los depósitos coluviales y fluvio glaciares; predomina a lo largo
del embalse los materiales de origen fluvio glaciares, que cubren la parte baja y los flancos
del embalse.

.35
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ^

Claudio Leonartio !ímf:te^<bcirídu8Z


INGENIERO CeOLOGoV \
Be», del Colegio Ide Ingeniercw W. WXI^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAIAMARCA

En el área del embalse se observan pequeñas cicatrices de deslizamientos, que involucran a


los suelos de cobertura; estas no alcanzan mayor magnitud. Estos procesos se observan
también en la parte alta de la cuenca y no corresponden a la zona del embalse.

• Tipo de Presa.- Es recomendable proyectar presas de sección graduada de tierra ó


enrocado. En base a investigaciones geotécnicas directas del subsuelo y dependiendo de la
altura de presas, se podría proyectar una presa concreto a gravedad.

• Profundidad de Cimentación: En la zona de cierre predominan los afloramientos de rocas


volcánicas con una parcial cobertura de suelos con bloques; en tal sentido los cortes para
la implantación de la presa serán inferiores a 5.00m. En consideración a la altura de presa
proyectada, se recomienda un tratamiento de la cimentación, mediante pantallas de:
Consolidación e impermeabilización.

El rango del tratamiento de la cimentación en esta alternativa, resultará inferior a las otras
alternativas con similares alturas de presas (Chanche Uñigan y Quecher Cunve).

8.6 ALTERNATIVA CHANCHE UÑIGAN

Alternativa que se localiza en la quebrada denominada Chanche Ufligan, cuya sección de


cierre se localiza en un tramo encañonado con amplio desarrollo de rocas calcáreas (Formación
Pulluicana), que muestran signos de karst.

A continuación se darán las principales características geológicas y geotécnicas de esta


alternativa:

Localización: Quebrada Chanche Uñiga, desarrollada en calizas.

Geología: En ambos estribos con presencia de calizas que se muestran en estratos con
inclinaciones hacia aguas arriba y ángulos de buzamientos de 35° a 45°. Por sectores con
una cobertura fluvio glaciar y eventualmente coluvial.

La parte superficial de los depósitos fluvio glaciares y en algunos casos los afloramiento
de calizas, presentan suelos con alto contenido de materia orgánica de aspecto turboso y
potencias de 0.30 a 0.75m. (Corte natural en el cauce); estos incluso rellenan las aberturas
de las superficies estructurales (Fracturas y/o diaclasas).

Las rocas calcáreas, presenta venillas de calcitas en el orden de cm y se encuentran con


signos evidentes de disolución: Rizaduras y cavidades de disolución.
En los taludes de ambos estribos, por sectores se observan fragmentos de calizas de formas
sub angulosas y tamaños máximos de 0.75m.

Geomorfología: En la zona de presa, la quebrada presenta una sección transversal en forma


de "V" con flancos asimétricos con pendientes superiores a 25°; el estribo izquierdo es
más pronunciado con pendientes incluso de 40°. Quebrada que presenta un cauce angosto y
que próxima a la sección de cierre se observan terrenos saturados (Bofedales).

• Orientación del eje: Normal a la orientación de la quebrada.

• Cauce: En la zona de cierre tiene un limitado desarrollo con una amplitud inferior a
lO.OOm; no se aprecian gran magnitud de los depósitos granulares de los cauces, más bien
en los cortes naturales se aprecian suelos con alto contenido de materia orgánica.

.36
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leon
INBENI
Ite», del Colegio
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Considerando una altura de presa superior a 20m, la longitud de coronación alcanza


aproximadamente los 90ml.

• Vaso: Corresponde a la zona más amplia de la quebrada y que ha sido labrada por
procesos fluvio glaciares. La cuenca se ha desarrollado principalmente, sobre las
foniiaciones calcáreas y en menor proporción en volcánicos.

Los calcáreos corresponden a calizas, que predominan en el área y tiene la tendencia a


disminuir la potencia de los estratos en dirección hacia aguas arriba de la quebrada; todos
los afloramientos con signos de karst. Características que son adversas para la ejecución
de un embalse y que podrían ocasionar un tratamiento intenso de la cimentación de la
presa y área del embalse.

En la parte baja y laderas del embalse, predominan los depósitos fluvio glaciares, que por
tramos se presentan saturados, conformando los bofedales.

• Tipo de Presa.- Se recomienda presas de tierra con sección graduada con núcleo
impermeable central ó una de enrocado.

• Profundidad de Cimentación: Si bien el promedio de corte se estima con profundidades


inferiores a 5.00m, es la zona de cierre que reúne las condiciones más adversas, por la
presencia de calizas con signos de carst. Condiciones que indican que la cimentación
merece un tratamiento intenso y que resultará superior a las otras alternativas de presas.

8.7 CALIFICACIÓN GEOLÓGICA

A continuación se darán las calificaciones geológicas de cada alternativa; según sea el caso
se han incluido factores de corrección por las siguientes características:

• Condiciones topográficas adversas de la divisoria de cuencas que obliga a ejecutar un


dique secundario para garantizar el embalse; condición que se podrían dar en la
Alternativa Totora.

• Presencia de rocas calcáreas en el vaso y/o zona de presa, que son susceptibles a los
procesos de karst (Disolución de calizas); características que se consideran adversas para
la estanqueidad del vaso y condiciones de impermeabilidad de la cimentación una presa.

• En las Alternativas Totora y Quecher Bajo, existen afloramientos de dolomitas con


incipiente proceso cárstico, que involucra parcialmente el área considerada como vaso.
Características que plantea interrogantes en la capacidad de almacenamiento, que deben
ser despejadas mediante investigaciones geotécnicas del subsuelo.

• La Alternativa Chanche Uñigan, involucrará a rocas calizas que presentan las condiciones
más adversas en relación a los procesos cársticos y que se encuentran en la zona de presa y
toda el área considerada como vaso. Características confirmadas con las prospecciones
geofísicas y que puede ocasionar un tratamiento intenso de la cimentación de la presa y
posiblemente del embalse.

En rocas calcáreas con signos de carst, es difícil cuantificar los tratamientos de


impermeabilización, incluso con las investigaciones geotécnicas del sub suelo.

h. 37
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA \

Claudio Lednardo IMñqiifííbdrigúei


INBENIERO GEOLnca
ie^del Colero de Ingenierog N". 2000'»
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

• Perfil longitudinal pronunciado de la cuenca en el área del embalse; característica


morfológica que influye en la capacidad de almacenamiento y velocidad de colmatación
del vaso; lógicamente, también ocasiona un incremento de las alturas de presa.

Condiciones morfológicas, que en cierto grado de magnitud se dan en las alternativas de


Arnacocha, Quecher - Cunve y Chanche Uñigan, con la ventaja que la de Arnacocha reúne
mejores características geológicas en la zona de presa.

Morfológicamente las alternativas de cierre, se localizan en tramos angostos de las


cuencas; los de menor amplitud corresponden a las alternativas: Chanche Uñigan y Arnacocha; de
estas dos la de mayor complejidad geológica es la de Chanche Uñigan por la presencia de calizas
en la zona de presa y embalse. La alternativa con mayor longitud de cierre corresponde a la de
Totora, que incluso requiere la ejecución de un dique auxiliar para garantizar el embalse. Para
mayor referencia observar el Cuadro N" G - 8 "índices Morfométricos de las Alternativas de Eje de
Presa".

Entre las Alternativas que presentan una cuenca desarrollada parcial ó totalmente en rocas
calcáreas: Calizas y dolomitas, están las de: Totora, Quecher Bajo y Chanche Uñigan; la última es
la que reúne una mayor acción cárstica, manifestada en la zona de presa y área del vaso.

Las alternativas, con una mayor pendiente longitudinal, corresponden a Quecher Cunve,
Chanche Uñigan y Arnacocha; lo que obligaría a la construcción de presas de mayor altura.

Las calificaciones alcanzadas para cada alternativa se incluyen en los Cuadros del N° G - 3
al G - 7 "Calificaciones Geológicas de Alternativas de Presas"; el sitio con mejores condiciones
geológicas corresponde al de Arnacocha y el de mayor complejidad corresponde a Chanche
Uñigan. Los valores alcanzados son los siguientes:

• Alternativa Arnacocha = Factor Geológico de 1.570

• Alternativa Quecher Bajo = Factor Geológico de 1.580

• Alternativa Totora = Factor Geológico de 1.640

• Alternativa Quecher Cunve = Factor Geológico de L660

• Alternativa Chanche Uñigan = Factor Geológico de 1.690

Inicialmente, en base a las características topogeológicas en todas las alternativas, se


consideran presas de tierra sección graduada y de enrocado; en el caso de Arnacocha y
dependiendo de la altura de presa y características geotécnicas que se obtengan en base a
investigaciones del área de cimentación, se podría adoptar una presa de concreto.

En razón de todas las alternativas, reúnen similares características sísmicas; según el mapa
de Zonificación Sísmica del Perú (Fuente: Reglamento Nacional de Construcciones - 1992), en el
presente caso, se estima recomendable adoptar un valor entre 0.15 a 0.20 g como coeficiente
sísmico en los cálculos del diseño. Observar la Figura N° 2 "Mapa de Zonificación Sísmica del
Perú", que incluye los Coeficientes Sísmicos recomendables para Presas Pequeñas y/o Medianas
(Referencia: Ruesta E.T A.L - 1988).

38
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA A

Claudio Leonardo MaTtfttpjgrrodMguez


INOENlERO GeOLOGD -^
gaibdel Colegli de ln»eni«r«W N«, 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

8.8 ZONIFICACION INGENIERO GEOLÓGICA

Para la presente etapa de estudios, se ha realizado para cada sección de cierre el


Zonamiento Ingeniero Geológico; estimándose las potencias y propiedades de los materiales del
subsuelo, en base a los trabajos geológicos de superficie y su correspondiente correlación con los
resultados de las prospecciones geofísicas ejecutadas en cada alternativa.

En el caso de los embalses de Totora y Quecher Bajo, se han utilizado con fines de
correlación, los datos de las perforaciones diamantinas ejecutadas por la Minera Yanacocha, en las
áreas aledañas; es conveniente indicar que estas se realizaron con fines de exploración minera.

8.8.1 ZONA DE PRESA TOTORA

Depósitos Eluvio glaciares.- En ambos estribos y en la zona entre estribos, superficialmente con
una cobertura orgánica de potencias entre 0.60 a 0.70m (Mayores potencias se esperan en la zona
entre estribos); materiales que se encuentran húmedos, con diferente grado de compacidad, que
varían entre permeables a media permeabilidad, que deben ser retirados en la zona de implantación
de la presa, por presentar altos porcentajes de materia orgánica.

Se asumen espesores mínimos de los depósitos fluvio glaciares en el orden de 1.50m a


3.00m; se incluyen las rocas con alteración al grado de suelos areno arcillosos que se encuentran
en la parte final del estribo derecho. Materiales que se encuentran sueltos y con diferente grado de
humedad; a continuación se encontrarán las rocas volcánicas con diferencial grado de
meteorización, fracturas y resistencia.

Roca Muy meteorizada y fracturada.- Promedio máximo de 2.00m en toda la sección de la


presa; rocas con grado de meteorización entre W4 a W5 (Muy meteorizada a completamente
meteorizada); fracturamiento F4 (Extremadamente fracturado); resistencia R4 a R5 (Roca débil a
muy débil) y RMR = IV y V (Muy mala a mala calidad); en algunos casos como suelos residuales
plásticos. Corresponden a rocas de malas condiciones geotécnicas, mayormente permeables, que
deben ser retirados en el área de cimentación de la presa.

Roca Medianamente meteorizada y fracturada.- A continuación de la roca muy meteorizada y


fracturada; se estima una potencia máxima de 6.00m. Rocas con meteorización W3 (Moderada
meteorización); grado de fracturamiento F3 (Medianamente fracturado); resistencia R3 (Rocas de
resistencia mediana) y con RMR = HI (Mediana calidad). Las potencias, inferiores a 6.00m, se
dan en la parte superior del estribo derecho, incrementándose en el cauce y estribo izquierdo.
Rocas con permeabilidad baja a mediana.

Roca con diferencial grado de meteorización y fracturas.- Se alternan rocas volcánicas con
diferencial grado de meteorización y fisuramiento, con potencias superiores a 12m. Se encontrarán
rocas volcánicas con grados de meteorización entre W3 a W4 (Moderada a muy meteorizada);
fisuras de F3 a F4 (Mediana a muy fracturadas); resistencias entre R3 a R4 (Resistencia media a
débil) y RMR III y IV (Mediana a mala calidad); en general se estiman predominan las rocas de
mediana calidad, con permeabilidades medianas a bajas.

8.8.2 DIQUE AUXILIAR TOTORA

Depósitos Fluvio glaciares.- Con espesores variables entre 2.00 a 3.00, que se localizan en la
parte baja de la sección de cierre. Suelos areno arcillosos que en la parte superficial presenta un
alto contenido orgánico, que es más notorio en el primer metro.

.39
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardo Maiw^tíeV^oqriguez


INOENIBRO GEOLOtíO
tfiñ, del Colegio ke Insenieroí N^, ¿OOW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Materiales de mala calidad que deben ser retirados en el área de implantación de la presa.

Roca Muy meteorizada y fracturada.- Espesor promedio de 2.50m; rocas con rocas con grado de
meteorización W5 (Completamente meteorizada); fractureimiento de clase F4 (Extremadamente
fracturado); resistencia R5 (Roca muy débil) y RMR = IV y V (Muy mala a mala calidad); en
algunos casos como suelos residuales: Se consideran de malas condiciones geotécnicas,
mayormente permeables, que deben ser retirados en el área de cimentación de la presa.

Roca con diferencial grado de meteorización y fracturas.- Zona de rocas con diferencial grado
de meteorización y fisuramiento, con potencias superiores a 20m. De aproximadamente el centro
de la sección hacia la margen izquierda predominan rocas con mediano meteorización y
fracturamiento (W3, F3 y R3), con RMR = HI (Mediana calidad) y hacia la margen derecha es
mayor el grado de meteorización y fracturas (Wj. W4, F3 - F4 y R3 - R4), con rocas con RMR =
III - IV (Mediana a mala calidad); lo que guarda relación con el tipo de litología.

En general se estiman que predominan las rocas tipo III (Mediana calidad), con
permeabilidades medianas a bajas.

ZONA DE PRESA QUECHER BAJO

• Depósitos Eluvio Glaciares.- Se localizan a lo largo de toda la sección, con un mayor


desarrollo en la zona entre estribos; se estiman potencias variables entre 2.50 a 6.00m, los valores
máximos se dan en la margen izquierda de la zona entre estribos y en la parte alta del estribo
derecho (Potencia de 6.00m), En la parte superficial, estos suelos presentan un alto contenido de
materia orgánica (Potencia de o.60 a 0.70m). Materiales que varían entre permeables a media
permeabilidad, que deben ser retirados en la zona de implantación de la presa.

• Roca Muy Intemperizada y fracturada.- Promedio máximo de 2.00m en toda la sección


de la presa; rocas con meteorización entre W4 a W5 (Muy a completamente meteorizadas);
fracturamiento F4 (Extremadamente fracturado), resistencias R¡ a Rs (Roca muy a extremadamente
débil) y RMR = IV y V (Mala a muy mala calidad). Material con permeabilidad alta a media.
• Roca Medianamente meteorizada y fracturada.- A continuación de la roca muy
meteorizada y fracturada; se estima una potencia máxima entre 7.00 a 8.00m; los valores máximos
(Potencia) corresponden a la parte alta de los estribos. En general las rocas presentan un grado de
meteorización W3 (Moderada meteorización), fracturamiento mediano (F3), y resistencia media
(R3); con predominio de las rocas de mediana calidad (III) y permeabilidad media a baja.

Entre las progresivas 160 a 230 de la sección, se infiere un mayor grado de fracturamiento
y alteración por influencia de las aguas de filtración.

• Roca con diferencial grado de meteorización y fracturas.- Zona de rocas volcánicas


con diferencial grado de meteorización y fisuramiento, con potencias superiores a 25m. Rocas con
meteorización entre W3 a W4 (Media a muy meteorizadas), Fracturamiento entre F3 a F4 (Mediana
a muy fracturadas), resistencias de R3 a R4 (Media a débil) y RMR in y IV (Mediana a mala
calidad), en general se estiman predominan las rocas tipo III (Mediana calidad), con
permeabilidades medianas a bajas.

8.8.4 ZONA DE PRESA QUECHER CUNVE

Alternativa en que las investigaciones del subsuelo no han determinado la presencia de


rocas con aceptables a moderadas condiciones de conservación y resistencia; se asume que
predominan las rocas volcánicas muy meteorizadas y fisuradas, que requerirán de tratamientos
para cimentar la presa. El zonamiento del área de cimentación de la presa, es el siguiente:

.40
GEOLOGÍA Y GEOTECNIÍ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

• Depósito Fluvio Glaciares (1).- Se distribuyen en toda la sección de cierre, y se infieren


potencias promedios de 2.00m, corresponden a materiales finos (Arenas con limos), con alto
contenido de material orgánico, color negro, muy húmedo y aspecto de turba. Mal material como
cimentación que debe ser retirado completamente.

• Depósito Fluvio Glaciares (2).- Se distribuyen en toda la sección de cierre, con potencias
variables entre 1.50 a 8.00m, se infieren que corresponden a material suelto de granulometría
gruesa (Grava limosa con fragmentos rocosos; hacia la base puede corresponder parcialmente a
roca volcánicas al estado de suelos residuales. Mal material como cimentación que debe ser
retirado parcial ó totalmente en el área de la cimentación de la presa.

• Roca Muy Intemperizada y fisurada.- Las investigaciones indirectas ejecutadas, infieren


que se encontrarán hasta la profundidad final de investigación y se ubican en toda la sección de la
presa. Corresponden a rocas volcánicas con muy meteorizadas (W4), con fracturamiento F3 a F4
(Media a muy fracturada), resistencias bajas entre R4 y R5 (Débil a muy débil) y RMR = IV (Mala
calidad). Material de mala calidad que debe ser tratado para la implantación de la presa.

8.8.5 ZONA DE PRESA ARNACOCHA

Alternativa que reúne las mejores características geomecánicas en el área de cimentación


de la presa; predominan los afloramientos de rocas volcánicas con una parcial cobertura de suelos
y bloques, en la base de los taludes: A continuación el zonamiento geológico:

Depósitos Eluvio Glaciares y Coluviales.- Se distribuyen mayormente en la zona entre estribos y


se infieren potencias inferiores a 2.50m. Materiales con presencia de bloques que se consideran
con alta a mediana permeabilidad, que debe ser retirado en la implantación de una presa. La mayor
potencia se da en la parte central del cauce.

Roca Muy Intemperizada y fracturada.- Promedio de 2.00m en toda la sección de la presa;


corresponden a rocas completamente meteorizadas (W5), con Fracturamiento F3 a F4 (Fracturado a
muy fracturado), con resistencia R4 a R5 (Débil a muy débil) y clasificaciones RMR = IV y IV - III
(Predomina la Mala calidad). Material de mediana y alta permeabilidad.

Roca Mediana a Ligera meteorización y fracturamiento.- Se estima una potencia máxima entre
5.00 a 9.00m; los valores máximos (Potencia) corresponden a la parte alta de los estribos y la
menor en la parte central del cauce.

Rocas con un grado de meteorización promedio de W3 (Moderada), fracturamiento


mediano (F3), resistencia media (R3) y RMR entre UI y El - n (Predominan las de Mediana
calidad); rocas de permeabilidad media a baja.

Roca con diferencial grado de meteorización y fracturas.- Zona de rocas volcánicas con
diferencial grado de meteorización y fisuramiento, con potencias superiores a 30m.

Rocas volcánicas, con un grado de meteorización entre W3 a W4 (Moderada a muy


meteorizada), fracturamiento entre F3 a F4 (Predomina el mediano Fracturamiento), con RMR III y
in - rV; predominan las rocas tipo III (Mediana calidad), con permeabilidades medianas a bajas.
Existe un tramo en la parte central del cauce (Progresivas 75 a 95m) con un mayor grado de
alteración y fracturas (Potencia de 8.50m).

.41
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardo
INQENIER
^Sgciel Colegio de
ESTUDIO DE PRIORIZACTÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

8.8.5 ZONA DE PRESA CHANCHE UÑIGAN

Una de las zonas de presas, que reúne las condiciones más adversas, con signos de
disolución en las calizas y grado de fracturas y/ó diaclasas, que favorecen la formación de las vías
preferenciales de infiltración. El zonamiento asumido es el siguiente:

• Depósitos Eluvio glaciares y coluviales.- En la parte baja de los estribos;


superficialmente con una cobertura orgánica de potencias entre 0.40 a 0.60m. Se asumen espesores
máximos entre 1.25 a 3.00m; .a continuación se encontrarán las rocas calizas, que en superficie
muestran signos de carst.

El material fluvio glaciar corresponde suelos arcillo arenosos y areno arcillosos con
presencia de bloques, que varían de permeables a mediana permeabilidad, que debe ser retirado en
el área de implantación de la presa.

• Roca Muy Intemperizada.- Promedio máximo de 1.75m en toda la sección de la presa;


rocas un grado de meteorización muy alto (W5), con fracturamiento F4 a F3 (Muy fracturado a
fracturado), resistencia R4 (Débil) y clasificaciones RMR = IV y V (Predomina la Mala calidad).
Material rocoso con mediana y alta permeabilidad, que se considera de mala calidad y que se
encuentra mezclado con bloques heterométricos, por lo que debe ser retirado.

• Roca ligeramente meteorizada y fracturada.- Infrayace a la roca muy meteorizada; las


potencias varían de 1.50 en el estribo derecho a 10 en el izquierdo. En general predominan las
rocas con meteorización W2 y W3 (Poco a mediana meteorización), fracturamiento mediano (F3),
resistencia R3 (Mediana) y clasificación geomecánica RMR = ü y III -11 (Predominan las rocas de
Buena calidad). Rocas con permeabilidades medias a bajas.

• Roca Meteorizada y muy fracturada.- Se distribuye en toda la sección de la presa, con


potencias estimadas de 4.00m en el estribo derecho incrementándose a 30.00 en el izquierdo; debe
coincidir con la presencia de calizas con menor potencia de los estratos que por efectos del
plegamiento ocurrido se encuentran con mayor grado de fracturas que ha favorecido la infiltración
de aguas y por consiguiente la meteorización. Zona con diferente grado de meteorización = W4 -
W3 (Muy a mediana meteorización), con resistencia que varían entre R4 - R¡ (Media a débil) y
clasificaciones RMR de IV (Mala calidad), estimándose permeabilidades altas a moderadas. Por
los signos de karst, pueden existir vías preferenciales de filtración, por lo que se estima que el
tratamiento de la zona, debe ser intenso.

• Roca Medianamente meteorizada.- Infrayace a la anterior zona y se distribuye


mayomiente en el estribo derecho y estarán constituidos por calizas con RMR HI (Mediana
calidad), con permeabilidades medias a bajas.

8.9 CONSIDERACIONES GEOTECNICAS • CIMENTACIÓN

Estas se han inferido con fines de estimación de costos y se basan en el Zonamiento


Ingeniero Geológico elaborado para cada alternativa de presa; en el presente caso, las
investigaciones del subsuelo han consistido en métodos indirectos (Geofísica mediante SEV), que
para fines de la presente etapa de estudios, se considera aceptable.
Para una posterior fase de estudios de factibilidad, las características geotécnicas de la
cimentación se definirán en función de los resultados de investigaciones geognósticas del
subsuelo, con el empleo de métodos directos: Perforaciones diamantinas con ensayos in situ y la
ejecución de ensayos de mecánica de rocas. Investigaciones que definen el tratamiento de la
cimentación en función de los parámetros geotécnicos del subsuelo y la altura de presa.

42
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA i

Claudio Leonardo Mar,ri(^Rodrígi¡e2


INBENIERO GeOLDGo\
Sai, del Colegio ak Ingenieros N**. ZOfXW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAIAMARCA

Es conveniente indicar, que en rocas calcáreas con signos de carst (Ejemplo: Alternativa
Chanche Uñigan) es difícil cuantificar los tratamientos de impermeabilización, incluso con las
investigaciones geotécnicas del sub suelo.

8.9.1 PRESA TOTORA

Proyectar la cimentación hasta el nivel de las rocas volcánicas medianamente meteorizada


y fracturada, eliminando los suelos fluvio glaciares con alto contenido de materia orgánica y las
rocas muy meteorizadas y fracturadas (Parcialmente como eluvios).

El promedio de corte para implantar la presa es inferior a 5.00m; el mayor rango de la


excavación se asume en la zona entre estribos y en la proyección de la pantalla impenneable hacia
el sub suelo.

En virtud de la altura de presa proyectada (Inferior a 7,50m) el tratamiento de


impermeabilización del subsuelo, podría manejarse a través de una zanja impermeable
(Profundidad), que coincida con la pantalla impermeable que se proyecte a la presa.

Similar procedimiento se debe adoptar en la zona de ubicación del dique secundario en la


divisoria de cuencas, que obligará a un cierre de aproximadamente 310m de longitud y altura
inferior a 5.00m.

8.9.2 PRESA QUECHER BAJO

Proyectar la excavación de la cimentación a través de las zonas con suelos fluvio glaciares
y las rocas muy meteorizadas y fracturadas (Como suelos residuales tipo areno arcillosos), hasta el
nivel de las rocas volcánicas con mediana meteorización y fracturamiento; de acuerdo a las
investigaciones geofísicas, se estima que el promedio de corte para implantar la presa es inferior a
los 5.00m de profundidad.

Las investigaciones geotécnicas directas del subsuelo, determinarán la conveniencia de


proyectar el tratamiento de la cimentación; inicialmente se podría considerar una cortina de
impermeabilización principal de una sola hilera, con profundidad máxima de 0.75H (Siendo H la
carga hidráulica).

8.9.3 PRESA QUECHER CUNVE

Las investigaciones ejecutadas en el subsuelo, mediante métodos indirectos (Geofísica -


Resistividad Eléctrica) no han determinado la presencia de rocas con aceptables a moderadas
condiciones de resistencia; en tal sentido se asume que a nivel de cimentación (Profundidades
superiores a 7.50m.) de la presa predominarán las rocas volcánicas no homogéneas, con un
diferencial grado de meteorización y fracturamiento.

En toda el área de implantación de la presa debe ser retirado el material fluvio glaciar; la
mayor potencia de excavación se estima que corresponderá al área de implantación de la zona
impermeable de la presa.

En comparación a las anteriores alternativas, se requerirá un mayor rango en el tratamiento


del subsuelo para cimentar la presa; debiéndose proyectar pantallas de consolidación e
impermeabilización; está ultima con una profundidad mínima de 0.75 H (H es la carga hidráulica)
y un mínimo de dos hileras.

.43
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

ülaudio Leün|tdi) Manrtqw !<iocli^guez


INBEMIEBQ GEOLOGQ ]
Wm, tói ColegiP de ineemeroa N", 20009
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

8.9.4 PRESA ARNACOCHA

En la zona de cierre predominan los afloramientos de rocas volcánicas con una parcial
cobertura de suelos con bloques; en tal sentido los cortes para la implantación de la presa serán
inferiores a 5.00m, con lo que se eliminarán totalmente los suelos y adiciónalmente las rocas
volcánicas muy meteorizadas y fracturadas; a partir de ese nivel se encontrarán mayormente las
rocas volcánicas con ligera a mediana meteorización y fracturamiento.

Los mayores rangos de excavación se encontrarán en la zona entre estribos hasta la cota
3,713 m.s.n.m. en donde se localizan los depósitos ñuvio glaciares (Mayor referencia, en el Plano
Geológico N° GG - 08 "Presa Arnacocha - Sección Ingeniero Geológica".

La preparación de la cimentación, incluirá la excavación, tratamiento de fracturas y la


aplicación de concreto y/o lechada de cemento en la superficie de contacto de la cimentación y en
las zonas con m arcado fracturamiento (Excavación y concreto dentado).

Si bien es cierto que en la parte central del cauce se espera la presencia de zonas
fracturadas, el tratamiento de la cimentación que se proyecte mejorará las propiedades físicas,
mecánicas e hidráulicas del sub suelo; tratamiento que se considera necesario por la altura de presa
proyectada.

Al presente nivel de estudios, se considera la proyección de un tratamiento de la


cimentación, consistente en: Pantalla de consolidación (Profundidad máxima de 5.00m) y una
pantalla de impermeabilización (Mínimo dos hileras) con profundidad máxima de 0.75H, donde H
es la carga hidráulica).

El tratamiento de la cimentación en esta alternativa, resultará inferior a las otras


alternativas con similares alturas de presas (Chanche Uñigan y Quecher Cunve).

8.9.5 PRESA CHANCHE UÑIGAN

Zona de cierre que reúne las condiciones más adversas, por la presencia de calizas con
signos de disolución y por el grado de tectonismo que favorecen la formación de las vías
preferenciales de infiltración a través del subsuelo.

Se recomienda excavar todo el material fluvio glaciar y la roca calcárea muy descompuesta
e intemperizada; si bien el promedio de corte para implantar la presa resulta inferior a 5.00m de
profundidad; a ese nivel las rocas calcáreas, se infieren se encontrarán fracturadas por lo que la
zona merece un tratamiento intenso de la cimentación, que resultará superior a las otras
alternativas de presas, proyectadas con similares alturas.

Las excavaciones con los mayores rangos en profundidad, se prevén en la zona entre
estribos hasta la cota 3,890 m.s.n.m. que coincide con la presencia de los depósitos fluvio glaciares
y coluvios (Observar el Plano Geológico N" GG - 12 "Presa Chanche Uñigan" que incluye la
Sección Ingeniero Geológica de la zona de presa.

Al presente nivel de estudios, la preparación del área de cimentación consistirá en:


Excavación, tratamiento de zonas de fracturas mediante concreto y/o lechada de cemento.
Adicionalmente, se considera conveniente, la proyección de un tratamiento de la cimentación,
consistente en: Pantalla de consolidación (Profundidad máxima de 5.00m) y una pantalla de
impermeabilización mínimo de tres hileras y con profundidades superiores a 0.75H, donde H, es la
carga hidráulica.

44
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leotmrdo Msnr^p Rodríguez


INCSEMIERO GEOUOGO
«íi?K, del Coiegijb de InoenKro* N», 20004
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN-DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

9.0 AREAS DE PRÉSTAMO Y CANTERAS

El reconocimiento de campo, ha permitido determinar posibles áreas para la explotación de


los siguientes tipos de materiales:

Material impermeable para el núcleo de la presa


Material permeable para la sección de la presa
Agregados para la elaboración de concreto
Enrocado par la protección de la presa

Como parte de la exploración de las áreas de préstamos se realizaron muéstreos


representativos para la ejecución de ensayos y análisis de laboratorio, que confirmaron la calida de
los materiales. Los resultados obtenidos se adjuntan en los Cuadros N° G - 8 y G - 9.

La distribución de las áreas seleccionadas, utilización y las distancias estimadas a las obras
se indican en el Plano G - 13 de "Ubicación de Areas de Préstamos y Canteras" y en el Cuadro N°
G - 12; información que permitirá la estimación de los costos de las obras. En la mayoría de los
casos, se deben ejecutar y/o complementar los caminos de accesos.

Áreas factibles de explotación, que deben ser verificadas mediante investigaciones


geotécnicas (Excavaciones y ensayos de laboratorio) con fines de evaluación y caracterización de
las principales propiedades físicas, mecánicas e hidráulicas.

9.1 MATERIAL PERMEABLE Y AGREGADOS

Materiales para utilizarse como material permeable y como agregados para la elaboración
de concreto, se pueden obtener del cauce del río Chonta en el sector de Otuzco; corresponden a los
depósitos fluviales mezcla de arenas con gravas y escaso contenido de finos en su composición.

Los materiales a ser utilizados en las obras, se pueden obtener del material natural ó
mediante el chancado de los bloques y cantos rodados que en grandes porcentajes existen a lo
largo del cauce; los bloques y cantos rodados son de alta resistencia y dureza y corresponden
litológícamente a calizas, andesitas y brechas volcánicas.

Es conveniente indicar que el área de Otuzco, proporciona los materiales de construcción


para la zona de Cajamarca y alrededores, por lo que son de probada calidad.

Durante la presente etapa de investigaciones se realizó un muestreo representativo y


ejecución de los ensayos estándar de laboratorio, incluyendo un análisis químico.

Los suelos granulares prospectados gradan entre gravas arenosas mal gradadas (SUCS =
GP) y arenas gravosas mal gradadas (SUCS = SP); predominan los suelos gravo arenosos con mala
gradación.

Las curvas granulométricas de los agregados (Gravas y arenas) se ubicar entre los husos
granulométricos de los materiales considerados como permeables, según el USBR (Observar las
Figuras N" G - 7 y N" G - 8).

Los valores obtenidos en los análisis químicos, no indican limitaciones ene su utilización
como agregados para la elaboración de concreto.

.45
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonardb Manñfis-Wdrlpez


INBENIEPSO G E O L O G D \ ]
Keg, del Colegio 4 Ingeniero» H°, 2000S
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

9.2 MATERIAL PARA ENROCADOS

Se han ubicado áreas de explotación de canteras de rocas; estas se localizan próximas a las
ubicaciones de cada Alternativa; mayormente corresponden a afloramientos de rocas volcánicas
del tipo andesitas porfiríticas, con buen grado de conservación y dureza.

Con muestras representativas, se realizaron los ensayos estándar de pesos específicos; los
valores obtenidos están entre los siguientes rangos:

P.e de Masa = 2.53 a 2.56 (Moderado y alto)

P.es.s.s = 2.56 a 2.58

P.e de Sólidos = 2.60 a 2.63

% de Absorción = 0.75 a 1.35 (Bajo)

De requerirse, los agregados y material permeable, se podría obtener de estos


afloramientos mediante voladuras y posterior chancado.

9.3 MATERIAL IMPERMEABLE

El material impermeable para las presas de tierra de sección graduada se podría obtener en
las proximidades de cada alternativa en los depósitos fluvio glaciares, que reúnen aceptables
condiciones granulométricas y de plasticidad.

Se han ubicado áreas para la explotación de material impermeable, que corresponden a los
depósitos fluvio glaciares que tienen amplia distribución en las ubicaciones de alternativas de
presa. Durante la explotación se requiere una limpieza de los suelos con alto contenido orgánico
(Potencias entre 0.40 a 0.70m) que no pueden ser utilizados en las obras.

Para cada alternativa, se han ubicado áreas para la explotación de material impermeable,
que corresponden a los depósitos fluvio glaciares que tienen amplia distribución en las ubicaciones
de los embalses.

Para verificar la calida de los materiales fluvio glaciares, se recolectaron muestras


representativas, para la ejecución de los respectivos ensayos de laboratorio. Los suelos existentes,
corresponden principalmente a las arenas arcillo limosas con inclusiones de gravas, plasticidades
de ligera a mediana; materiales con clasificación SUCS = SC y SM - SC.

Las curvas granulométricas de estos materiales se ubican entre los husos granulométricos
de los materiales considerados como impermeables, según el USBR (Observar las Figuras del N° G
-3 al N''G-6).

10.0 PROGRAMA: INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS Y GEOTECNICAS

En el presente Rubro se indicarán las investigaciones geológicas y geotécnicas, requeridas


para los niveles de Factibilidad; el mayor detalle de las investigaciones se aplicarán en las
ubicaciones de las zonas de presas y se apoyarán en:

46
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio L&onardb Mar^R^tí^-roarígiiez


INBENlEfflO GeOl.OGQ\ \
R*», del Colegio újt Ingemero» N», ZQlVW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Levantamientos geológicos de Superficie.- Se procederá a elaborar los planos geológicos de planta


y las respectivas secciones ó perfiles ingeniero geológicos.

Investigaciones geotécnicas en las zonas de Presas (Prospección geofísica, perforaciones diamantinas,


excavaciones manuales, ensayos de laboratorio y clasificaciones geomecánicas)

Clasificaciones Geomecánica (Macizos rocosos) utilizando los cores de las perforaciones que se
ejecuten.

Investigaciones geotécnicas en las Ai'eas de Préstamos y Canteras (Excavaciones exploratorias,


ensayos de Mecánica de Suelos y análisis químicos).

La interpretación y correlación de los resultados permitirá determinar los parámetros


geotécnicos de los materiales de fundación de las principales estructuras hidráulicas proyectadas;
como parte de las investigaciones se realizará una fase de exploración y evaluación de áreas de
préstamos y canteras.

Es conveniente indicar, que el rango de las investigaciones con fines de cimentación estará
en función del nivel del estudio que se programe y magnitud de la obra a proyectarse.

Los programas finales de las investigaciones geotécnicas, serán definidas en base a los
datos que se obtengan durante los levantamientos geológicos de superficie y las prospecciones
indirectas (Geofísica); estos relacionados a las ubicaciones, tipo y rango de las investigaciones.

10.1 ZONA DE PRESA

Geología de Superficie, escala 1:500 ó 1: 250: El levantamiento geológico


incidirá en los siguientes aspectos: Litología, estratigrafía, geomorfología, procesos
geodinámicos, hidrogeoiogía, estabilidad de taludes, aspectos estructurales
(Fracturas, fallas, diaclasas) y procesos geodinámicos.
Prospecciones geofísicas (SEV y sísmica de refracción): Su ejecución será
definida del avance e interpretación de las investigaciones geológicas de superficie.
Perforaciones exploratorias: Un mínimo de tres (03), con profundidades promedios
superiores a la altura de la presa; incluye los ensayos In Situ (Permeabilidad, cálculo del RQD y
RMR), muéstreos representativos y ensayos de laboratorio.
Perfil Geotécnico: Se elaborará una sección de la presa con indicación en
profundidad, de la variación de los materiales y de los parámetros de resistencia y
permeabilidad.

10.2 VASO

Geología de Superficie, escala 1:2000 6 1:1000.- Se incidirá en los siguientes


aspectos: Litología, estratigrafía, geomorfología, procesos geodinámicos,
hidrogeoiogía, estabilidad de taludes, valorización de pendientes, aspectos
estructurales (Fracturas, fallas, diaclasas), estanqueidad del vaso, etc. El área del
levantamiento se proyectará unos lOm. por encima de la cota de coronación de la
presa.
En función de los resultados, se analizará la conveniencia de ejecutar excavaciones
exploratorias y pruebas in situ, para evaluar la estanqueidad del vaso.

.47
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leonarülp TSanriquTFtodrlgb


INGENlEfiO GñOLOCqj J
Itm, del Colegio ^ Ingenieroa N°. ZOOíW
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARGA

10.3 AREAS DE PRÉSTAMOS Y CANTERAS

Ejecución de excavaciones exploratorias y ensayos de laboratorio de mecánica de suelos y


químicos; mediante los ensayos estándar y especiales se determinarán los parámetros geotécnicos
de los materiales a utilizarse en la construcción de las obras civiles

Se estima la ejecución de un mínimo de tres excavaciones en cada préstamo y un muestreo


representativo con fines de enrocado.

En concordancia con los tipos de estructuras a proyectarse, se deben evaluar las siguientes
zonas: Préstamo de agregados y material granular, préstamo de material fino (Impenneable) y
canteras de rocas.

11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Al presente nivel de estudios y tratándose de una fase de Selección y Priorización de


Alternativas de Embalses, se darán las principales conclusiones y recomendaciones, como
resultado de los levantamientos geológicos de superficie y su respectiva correlación con los datos
obtenidos en las investigaciones indirectas del subsuelo de cimentación de las presas:

11.1 CONCLUSIONES

En el Estudio de Priorización y Selección de Embalses en la Cuenca del río Azufre, se


consideraron las siguientes alternativas: Totora, Quecher Bajo, Quecher - Cunve, Amacocha y
Chanche - Uñigan.

A nivel regional, en la zona de estudio se distinguen tres unidades geomorfológicas:


Cordillera Occidental, Depresión Interandina y la Cordillera Oriental.

En el área de estudio se han reconocido unidades litoestratigráfícas cuyas edades se


encuentran comprendidas desde el Cretáceo inferior hasta el Cuaternario reciente. Las Alternativas
de represamientos involucrarán principalmente a rocas de los Volcánicos Huambos y Porculla,
calizas de la Formación Pulluicana y a los depósitos fluvio glaciares.

UNIDAD SIMBOLOGI DESCRIPCIÓN


LITOESTRATIGRAFICA A
Depósitos Fluvioglaciares Qr-fl.gl Arenas, gravas y fragmentos rocosos
con una matriz areno limosa
Volcánico Huambos Ts-vh Predominan las tobas acidas, brechas y
aglomerados volcánicos.
Volcánico Porculla Tim - vp Volcánicos ácidos meteorizados
(Riolitas, dacitas e intercalaciones de
andesitas), color gris, con sills.
Grupo Pulluicana Km-p Calizas arcillosas, calizas grises y
dolomitas blancas y macizas

48
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA r
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

La zona, evidencia fases de deformación de diferentes edades, a nivel regional la zona de


estudio se ubica entre las Provincias Tectónicas de Santa Cruz y de Cutervo. Entre las principales
estructuras tectónicas próximas al área de estudio, se tienen: Falla Los Pircos - Catache - San
Pablo, Falla Chetilla - Yanacocha, Sistema de Fallas Transcurrenies Hualgayoc y Fallas de
Sobreescurrimiento; estas presentan una orientación preferencial hacia el NO y tuvieron un papel
importante en la mineralización del área de Yanacocha y aledaños.
Durante los trabajos geológicos, no se han encontrado evidencias en superficie de
estructuras geológicas mayores, tipo fallas que se encuentren activas. Es conveniente indicar que
en zonas volcánicas, no se pueden descartar la presencia de fallas, muchas de las cuales pueden
haber sido cubiertos ó soldadas, por los sucesivos eventos volcánicos ocurridos.

Todas las alternativas de embalses, se ubican en la Zona 3, que es considerada como


sismoactiva en el presente siglo, con una sismicidad alta con epicentros medianamente profundos
(Fuente: Reglamento Nacional de Construcciones),

En las Alternativas Totora y Quecher Bajo, existen afloramientos de dolomitas con


incipiente proceso cárstico, que involucra parcialmente el área considerada como vaso.
Características que plantean interrogantes en la capacidad de almacenamiento, que deben ser
despejadas mediante investigaciones geotécnicas del subsuelo.

En el caso de Quecher Bajo, la afectación de las rocas calcáreas estará en función de la


altura de presa que se proyecte; los afloramiento observados, se localizan en la margen derecha, a
continuación de la posible cola del embalse.

En la alternativa de Presa de Totora, dependiendo de la altura a proyectarse, será necesario


un Dique Secundario para garantizar el embalse; en cuya ubicación se encuentra el contacto
geológico entre el Volcánico Porculla y la Formación Pulluicana (Dolomitas),

Las Alternativas Amacocha, Quecher - Cunve y Chanche Uñigan, son las que presentan un
perfil longitudinal más pronunciado de la cuenca (Area del embalse); característica morfológica
que influye en la capacidad de almacenamiento y velocidad de colmatación del vaso. Por lo tanto
en estas alternativas, se prevén la construcción de presas de mayor altura (Superiores a 30m), que
lógicamente requieren mejores condiciones geotécnicas del área de cimentación.

Morfológicamente las alternativas de cierre, se localizan en tramos angostos de las


cuencas; los de menor amplitud corresponden a las alternativas: Chanche Uñigan y Amacocha; de
estas dos la de mayor complejidad geológica es la de Chanche Uñigan por la presencia de calizas
en la zona de presa y embalse. Las alternativas con mayor longitud de cien-e corresponden a las de
Totora y Quecher Bajo; Totora incluso requiere la ejecución de un dique auxiliar para garantizar el
embalse.

Las Alternativas que presentan una cuenca desarrollada parcial ó totalmente en rocas
calcáreas: Dolomitas y Calizas, son las de: Totora, Quecher Bajo y Chanche Uñigan; en la última
predominan las calizas con una mayor evidencia de acción cárstica. Las dolomitas muestran una
mayor resistencia a los procesos cársticos.

La Alternativa Chanche Uñigan, es desarrolla en rocas calizas con signos de carst y alto
grado del fracturas; lo que ha sido confirmado por las investigaciones geofísicas y evidencias en
los afloramientos de calizas en la zona de presa.

49
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Ct&uüib Leonarido Manri^Rotlríguaz


INGENIERO GtQLO^aJ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO. CAJAMARCA

Para cada alternativa se ha realizado las respectivas calificaciones geológicas; el sitio con
mejores condiciones geológicas corresponde al de Amacocha y el de mayor complejidad
corresponde a Chanche Uñigan. Los valores alcanzados son los siguientes:

• Alternativa Amacocha = Factor Geológico de 1.570

• Alternativa Quecher Bajo = Factor Geológico de 1.580

• Alternativa Totora = Factor Geológico de 1.640

• Alternativa Quecher Cunve = Factor Geológico de 1.660

• Alternativa Chanche Uñigan = Factor Geológico de 1.690

Inicialmente, en base a las características topogeológicas en todas las alternativas, se


consideran presas de tierra sección graduada y de enrocado; en el caso de Amacocha y
dependiendo de la altura de presa y características geotécnicas que se obtengan en base a
investigaciones del área de cimentación, se podría adoptar una presa de concreto.

En razón de todas las alternativas, reúnen similares características sísmicas; según el mapa
de Zonificación Sísmica del Perú (Fuente: Reglamento Nacional de Construcciones - 1992), en el
presente caso, se estima recomendable adoptar un valor entre 0.15 a 0.20 g como coeficiente
sísmico en los cálculos del diseño. Observar la Figura N° 2 "Mapa de Zonificación Sísmica del
Perú", que incluye los Coeficientes Sísmicos recomendables para Presas Pequeñas y/o Medianas
(Referencia: Ruesta E.T A.L - 1988),

Para la presente etapa de estudios, se ha realizado para cada sección de cierre el


Zonamiento Ingeniero Geológico (Rubro 8.8 Zonificación Ingeniero Geológica); estimándose las
potencias y propiedades de los materiales del subsuelo, en base a los trabajos geológicos de
superficie y su correspondiente correlación con los resultados de las prospecciones geofísicas
ejecutadas en cada altemativa. En el caso de los embalses de Totora y Quecher Bajo, se han
utilizado los datos de las perforaciones diamantinas ejecutadas por la Minera Yanacocha, en las
áreas aledañas (Exploración Minera).

El zonamiento ingeniero geológico, más adverso corresponde a la Alternativa de Quecher


Cunve, pues hasta la profundidad investigada (SEV en la zona de presa) no se han detectado la
presencia de rocas de aceptable calidad geomecánica.

Por desarrollarse la Alternativa Chanche Uñigan, en rocas calizas con signos evidentes de
procesos cársticos, obligará a proyectar un mayor tratamiento del área de cimentación de la presa.
En las rocas calcáreas (Calizas) con presencia de estos procesos de disolución, es difícil cuantificar
los tratamientos de impermeabilización, incluso con las investigaciones geotécnicas del sub suelo.

Entre las Alternativas de mayor altura de presa; la de Amacocha presenta mejores


condiciones geotécnicas, requiriendo un menor rango en el tratamiento de la cimentación.

Como parte de la exploración de las áreas de préstamos y canteras, se determinaron áreas


para la explotación de materiales: Granular, agregados, impermeable y rocas; estas requieren de
una evaluación posterior. La distribución de las áreas seleccionadas, utilización y las distancias
estimadas a las obras se indican en el Plano G - 13 de "Ubicación de Areas de Préstamos y
Canteras". En la mayoría de los casos, se deben ejecutar y/o complementar los caminos de accesos.

50
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Uiaudio Leonardo tóañric|U3JKodrrauaz


INGENIERO G S O L Q Q O J
He», del Colegirt de Ingeniero» tiP, ZOOM
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

11.2 RECOMENDACIONES

Al presente nivel de estudios y con fines de comparación de costos de las Alternativas de


Presas se acompañan en el Rubro 8.9 "Consideraciones Geotécnicas - Cimentación"; que incluyen
las profundidades estimadas de implantación de las presas y el posible tratamiento de la
cimentación en cada una de ellas. Para una mayor referencia, en la proyección de los cortes,
observar las Secciones Ingeniero Geológicas elaboradas para cada zona de presa.

Teniendo en cuenta los resultados de la presente etapa de Priorización y Selección de


Alternativas de Embalses, los estudios geológicos y geotécnicos requieren complementarse para
alcanzar el Nivel de Factibilidad; entre las investigaciones geotécnicas directas para la zona de
presa, se sugieren perforaciones diamantinas y ensayos especiales de mecánica de rocas.
Tratándose de obras de embalses, es necesario un Estudio del Riesgo Sísmico.

.51
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

j!qi\9 Rodríguez
N " . 20GO»
ESTODIO DE PRJOREAaÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

CUADROS

52
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

ütaudto Leonardo ManríQiJb Robrfgusz


• I » del Col4l* áe btemeros HO, 20e09
ESTUDIO DE PRlOREAaÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N" G - 1

CLASIFICACIÓN GEOMECÁMCA DE LOS MACIZOS ROCOSOS


( B I E M Á W S E I : 1976 -1989)

A. PARÁMETROS DE CLASDTCACION Y SUS VALORES

EESIS7ENCIAAU COMPRESIÓN
= 25«MPa IBB - 250 MFa 50 -100 MPa 25 - 50 MP» Í: 25 MPs
SffilPLEDE LA ROCA INTACTA

VALOR 15 12 7 4 <-2

< 25 % 0 muy
CAUDAD DEL NÜCLEO (EQD) 90%-100% 75%-90% 50 % - 75 % 25%-50%
sUerada

VALOR 20 17 13 8 3
ESPACIAMIENTODEUS
= 2m 0.6in-2m 02m-0.6m 60 mm-200 mm <60mm
DISCOOTTMlIIDAIiES

VALOR 20 15 10 8 5
Muy uñosas, no Ligeimneiite Ugeismente Lisos 0 reUenas Usas 0 releras
CAHACTERISnCáS DÉLAS lugosas, sepaiacÍDü nigDsv, sependón ^ 5mm 0 juntas >5mmo juntas
continuae, no
DISCONTOTOIDADES
separadas,rocadnm «ImiB, paredes <: Inm, pandes abiertas 1 - 5 mm abiertas > 5 mm
duras bhaéss
VALOR 30 25 20 10 0
FLUJO DE U S AGUAS Problemas dfbido a
Seco Agua Inteisticial BaSado Agua abaja piesi6n
SDBTEKRAMEAS fhijo

VALOR 15 10 7 4 0
ORIENTACIÓN DE LAS
Muy Poco
DISCONTINUIDADES RESPECTO AL Muy Favorable Fsmtáíle Discreto No Favorable
Favonible
TIPO DE OBRA
VALOR: Púa Ga¡eúas 0 -2 -5 -10 -12
VALOR: Púa Cimcniaxiones Q -2 -7 -15 -25
VALOR: PaiaFkiuUenHiS 0 -5 -25 -50 -ÍO

B. CLASES DE MACIZOS ROCOSOS Y SUS VALORES

N" DE CLASE I n m R' V


Desci^dón de Clase Roca muy Buena KjQca Buena Roca Regular Roca Mala
VALOR TOTAL 100-81 80-61 60-41 40-21 <2Ü
T ^ & laca - Tiínel I 11 m

C. SIGNmCADO DE LAS CLASES DEMACIZO ROCOSO EN ESCAVACIONDE TÚNELES

N- DE CLASE I n m IV V
Clan sin suporte 5m 4m 3m 1,5 m 0,5 m
Promedio del tiempo die soporte lOaüos 6 meses 1 semana 5hoias 10 minutos

53
GEOLOGÍA Y GEOTECNL\

Claudio Leoí\ardo Manriqufe R¿fjrígu9Z


INSEWIERO GeOLDGO
Res, dd Colegtt» de Ingenieros N«>. 200()í
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N° G - 2 "CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LAS ALTERNATIVAS DE PRESA"

P R O Y E C T O : P R I O R I Z A C I Ó N Y S E L E C C I Ó N D E ALTERNATIVAS D E E M B A L S E S - C U E N C A RIO AZUFRE


ALTERNATIVAS DE P R E S A
CALIFICACIOM GEOLÓGICA

1- IDENTIFICACIÓN TIPO DE OBRA


CUENCA ESTUDIO ALTERNATIVA NIVEL
PRESA
Río Azufre Alternativas de Embalses - Rio Azufre Totora
2.- TIPO RECOMENDADO: Materiales Sueltos Tieira Sección Graduada y Enrocado.
3.- ELEMENTO ASPECTO CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
F 15 0 X < 5 0 m (valor promedio)
POTENCIA
M 75 5 0 - 1 0 m (valor promedio)
15%
3.1 EXCAVACIÓN D 15 > 10 m (valor promedio)
30% F 15 0 Con equipos convencionales
CONDICIONES
M 75 X Convencional y voladura ocasional
15%
D 15 Con voladura
F 100 Rocas duras, isotrópicas, sanas
UTOLOGIA
M 50 X Rocas medianamente duras, fracturadas, medianamente alteradas
10%
D 10 Suelos y/o Rocas débiles
3.2 ESTABILIDAD
F 10 0 Baja frecuencia, actitud favorable
DE APOYOS
DISCONTINUIDADES
Y AREAS M 50 X Mediana frecuencia, actitud media
10%
ADYACENTES D 10 Alta frecuencia, actitud desfavorable
30%
F 10 0 Pendiente < 20° ó escalonado y con capas portantes
GEOMORFOLOGIA
M 50 X Pendiente 20° - 35» ó poco escalonado y pocas capas portantes
10%
D 10 Pendiente > 35° ó sin escalonamiento y sin capas portantes
F 50 X Sin indicación de fallas en el área
FALLAS
M 25 Indicación de ^llas pero cicalnzadas
5%
3.3 TECTÓNICA D 05 Area intensamente follada
10% F 50 Poco fracturado
FRACTURAS
M 25 X Medianamente fracturado
5%
D-05 Intensamente fracturado
F 150 Fundación sin tratamiento
CAPACIDAD DE
SOPORTE M 75 X Fundación con tratamiento y/o sobre excavación
15%
3.4 FUNDAOONES D 15 Fundación con intenso tratamiento y/o sobre excavación
30% F 15 0 Fundación poco pemneable
PERMEABIUDAD
M 75 X Fundación medianamente permeable
15%
D 15 Fundación muy pemneable

4.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA ( I ) 60

5.- CALIFICAaOH GEOLÓGICA CORREGIDA ( D 36

6.- CÁLCULOS DEL FACTOR GEOLÓGICO 100.36-64

7.- FACTOR GEOLÓGICO 1£40

8.- OBSERVACIONES: Necesidad de un dique auxiliar para garantizar el embalse y la presencia de rocas calcáreas en la cuenca obliga a
incluir un disminución de 40% en la calificación geológica

FECHA: I Lima, marzo del 2007 1 AUTOR: j Inq CLAUDIO MANRIQUE RODRIGUEZ

54
GEOLOGÍA Y GEOTEQÍIA

Claudio Leonai
ItMSEN
ü«t,<lelColegii ingenieros N^. 2000<>
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N» G - 3 "CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LAS ALTERNATIVAS DE PRESA"

P R O Y E C T O : PRIORIZACION Y S E L E C C I Ó N DE ALTERNATIVAS D E EMBALSES - CUENCA RIO AZUFRE


ALTERNATIVAS D E P R E S A
CALIFICAQOM GEOLÓGICA

1. IDENTIFICACIÓN TIPO DE OBRA


CUENCA ESTUDIO ALTERNATIVA NIVEL
PRESA
Río Azufre Ahematlvas de Embalses • Río Azufre Quecher Bajo Selección AMemativas
2.- TIPO RECOMENDADO: Materiales SueHos Tierra Sección Graduada y Enrocado.
3 - ELEMENTO ASPECTO CALIFICAQON DESCRIPCIÓN
F 15 0 < 5 0 m (valor promedio)
POTENCIA
M 75 X 5 0 - 1 0 m (valor promedio)
15%
3.1 EXCAVACIÓN D 15 > 10 m (valor promedio)
30% F 150 Con equipos convencionales
CONDICIONES
M 75 X Convencional y voladura ocasional
15%
D 15 Con voladura
F 100 Rocas duras, isotrópicas, sanas
LITOLOGIA
M 50 X Rocas medianamente duras, fracturadas, medianamente alteradas
10%
D 10 Suelos y/o Rocas débiles
F 100 Baja frecuencia, actitud favorable
DE APOYOS
DISCONTINUIDADES
VAREAS M 50 X Mediana frecuencia, actitud media
10%
ADYACENTES D 10 Alta frecuencia, actitud desfavorable
3011
F 100 Pendiente < 20° 6 escalonado y con capas portantes
GEOMORFOLOGIA
M 50 X Pendiente 21° - 35° ó poco escalonado y pocas capas portantes
10%
D 10 Pendiente > 35° ó sin escalonamiento y sin capas portantes
F 50 X Sm indicación de fallas en el área
FAUAS
M 25 Indicación de fallas pero cicatrizadas j
5%
33 TECTÓNICA D 05 Area intensamente fallada
10% F 60 Poco fracturado
FRACTURAS
M 25 X Medianamente fracturado
5%
D 05 Intensamente fracturado
F 150 Fundación sin tratamiento
CAPACIDAD DE
SOPORTE M 75 X Fundación con tratamiento y/o sobre excavación
15%
3.4 FUNDAQONES D 15 Fundación con intenso tratamiento y/o sobre excavación
30% F 150 Fundación poco pemneable
PERMEABILIDAD
M 75 X Fundación medianamente permeable
15%
D 15 Fundación muy permeable

4.- CALIFICAQON GEOLÓGICA ( D 52.5

5.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA CORREGIDA ([) 42

6.. CÁLCULOS DEL FACTOR GEOLÓGICO 100-42-58

7.. FACTOR GEOLÓGICO 1.580

8 - OBSERVACIONES: Presencia de rocas calcáreas con incipiente carts en la parte alta de la cuenca que con-esponde al vaso, obliga a
incluir un disminución del 20% en la calificación geológica

FECHA: j Lima, marzo del 2007 | AUTOR: | Inq CLAUDIO MANRIQUE RODRIGUEZ

55
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

V\

Claudio Leonado Manriq^ie pdii^uez

l e s , del Colegio Ue ingeoieros N^, 20004


ESTUDIO DE PRIORIZAOÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO. CAIAMARCA

CUADRO N" G - 4 "CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LAS ALTERNATIVAS DE PRESA"

P R O Y E C T O . P R I O R I Z A C I O N Y S E L E C C I Ó N D E ALTERNATIVAS D E E M B A L S E S - C U E N C A RIO AZUFRE


ALTERNATIVAS D E P R E S A
CALIFICACIÓN GEOLÓGICA

1.. IDENTIFICACIÓN TIPO DE OBRA


CUENCA ESTUDIO ALTERNATIVA NIVEL
PRESA
Río Azufre Alternativas de Embalses - Río Azufre Quechar - Cumbo Selección Alternativas
2.- TIPO RECOMENDADO: Materiales SueHos Tierra Sección Graduada y Enrocado.
3. ELEMENTO ASPECTO CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
F 150 < 5 0 m (valor promedio)
POTENCIA
M 75 X 5 0 - 1 0 mCraior promedio)
15%
3.1 EXCAVACIÓN D 15 > 10 m (valor promedio)
30% F 15 0 Con equipos convencionales
CONDICIONES
M 75 X Convencional y voladura ocasional
15%
D 15 Con voladura
F-IOO Rocas duras isotrópicas, sanas
LITOLOGIA
M 50 Rocas medianamente duras, fracturadas, medianamente alteradas
10%
D 10 X Suelos y/o Rocas débiles
3.2 ESTABILIDAD
F 100 Baja frecuencia, actitud favorable
DE APOYOS
DISCONTINUIDADES
Y AREAS M 50 X Mediana frecuencia, actitud media
10%
ADYACENTES D 10 X Alta frecuencia, actitud desfavorable
30%
F 10 0 Pendiente < 20° ó escalonado y con capas portantes
GEOMORFOLOGIA
M 50 X Pendiente 20°- 35° ó poco escalonado y pocas capas portantes
10%
D 10 Pendiente > 35° ó sin escalonamiento y sin capas portantes
F 50 X Sin indicación de fallas en el área
FALLAS
M 25 Indicación de fallas pero cicatnzadas
5%
3 J TECTOMICA D 05 Area intensamente fallada
10% F 50 Poco fracturado
FRACTURAS
M 25 X Medianamente fracturado
5%
D 05 X Intensamente fracturado
F 15 0 Fundación sin tratamiento
CAPACIDAD DE
SOPORTE M 75 X Fundación con tratamiento y/o sobre excavación
15%
3.4 FUNDACIONES D 15 X Fundación con intenso tratamiento y/o sobre excavación
30% F 15 0 Fundación poco pemneable j
PERMEABILIDAD
M 75 X Fundación medianamente permeable |
15%
D 15 X Fundación muy pemneable
4.- CALIFICAOON GEOLÓGICA ( B 39:5

5.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA CORREGIDA (J) 34

6.. CÁLCULOS DEL FACTOR GEOLÓGICO 100.34-66

7.- FACTOR GEOLÓGICO 1.660

6.- OBSERVACIONES: Cauce con desniveles y pronunciada pendiente longitudinal, inDuye en la capacidad de almacenamiento y
CDlmatacián de sedimentos Se incluye disminución de calificación geológica del 15%

FECHA: I üma, marzo del 2007 | AUTOR: j Inq CLAUDIO MANRIQUE RODRIGUEZ I

56

Claudio LeonErdo'^aftffliarRodlílguez
INOEIUIERO GEÓLOGO
iai^éel Colegia de In^mÉerL N». ZOOm
ESTUDIO DE PRlOREAaÓN Y SELECOÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N» G - 5 "CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LAS ALTERNATIVAS DE PRESA"

PROYECTO: PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES - CUENCA RIO AZUFRE


ALTERNATIVAS DE PRESA
CALIFICACIÓN GEOLÓGICA

1.- IDENTIFICACIÓN TIPO DE OBRA


CUENCA ESTUDIO ALTERNATIVA NIVEL
PRESA
Río Azufre Alternativas de Embalses - Rio Azufre Amacocha Selección Alternativas

2 - TIPO RECOMENDADO: Materiales Sueltos Tierra Secdón Graduada y Enrocado. Concreto Gravedad
3. ELEMENTO ASPECTO CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
F 15 0 X < 5 0 m (valor promedio)
POTENCIA
M 75 5 0 - 1 0 m (valor promedio)
15%
3.1 EXCAVACIÓN D15 > 10 m (valor promedio)
30% F 15 0 Con equipos convencionales
CONDICIONES
M 75 X Convencional y voladura ocasional
15%
D 15 X Con voladura
F 10 0 Rocas duras, isotropicas, sanas
LITOLOGIA
M 50 X Rocas medianamente duras, fracturadas, medianamente alteradas
10%
D 10 Rocas débiles, intensa y desfavorablemente fracturadas, muy alteradas
3.2 ESTABILIDAD
F 10 0 Baja frecuencia, actitud favorable
DE APOYOS
DISCONTINUIDADES
Y AREAS M 50 X Mediana frecuencia, actitud media
10%
ADYACENTES D 10 Alta frecuencia, actitud desfavorable
30%
F 100 Pendiente < 20° 6 escalonado y con capas portantes
GEOMORFOLOGIA
M 50 X Pendiente 2 0 ° - 35° ó poco escalonado y pocas capas portantes
10%
D 10 Pendiente > 35° 6 sin escalonamiento y sin capas portantes
F 50 X Sin indicación de ^ l l a s en el área
FALLAS
M 25 Indicación de fallas pero cicatnzadas
5%
3.3 TECTÓNICA D 05 Area intensamente fallada
10% F 50 Poco fracturado
FRACTURAS
M 25 X Medianamente fracturado
5%
D 05 Intensamente fracturado
F 15 0 Fundación sin tratamiento |
CAPACIDAD DE
SOPORTE M 75 X Fundación con tratamiento y/o sobre excavación
15%
3.4 FUNDACIONES D 15 Fundación con intenso tratamiento y sobre excavación
30% F 15 0 Fundación poco pemrteable
PERMEABILIDAD
M 75 X Fundación medianamente penneable
15%
D 15 Fundación muy permeable

4.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA ( B 57

5.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA CORREGIDA ( B 43

6.- CÁLCULOS DEL FACTOR GEOLÓGICO 1 0 0 - 4 3 = 57

7 - FACTOR GEOLÓGICO 1570

B.- OBSERVACIONES: Los dos cauces de las quebradas pnncipales en el area del vaso con fuerte pendiente lo que influye en la
capacidad de ainnacenamiento y colmatación de sedimentos Disminución del 25% en la calificación geológica

FECHA: | Lima, marzo del 2007 1 AUTOR: | Inq CLAUDIO MANRIQUE RODRÍGUEZ

57
GEOLOGÍA Y GEOTECMA

XXJ
Claudio Leonardo Manncfue Píodr^quaz
INGENiaRD GEOLOGC
l e s , éd Colegiojde ingeiueroe N°, 2000«>
ESTUDIO DE PRIOREAaÓN V SEÜCCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAIAMARCA

CUADRO N" G - 6 "CALIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LAS ALTERNATIVAS DE PRESA"

PROYECTO: PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES - CUENCA RIO AZUFRE


ALTERNATIVAS D E P R E S A
CALIFICACIOH GEOLOGICft

1.- IDENTIFICACIÓN TIPO DE OBRA


CUENCA ESTUDIO ALTERNATIVA NIVEL
PRESA
Rfo Azufre AHemativas de Embalses - Rio Azufre Clianche Uñlgan Seleccidn Altemalivas
2.- TIPO RECOMENDADO: Materiales Sueltos Tierra Seccián Graduada y Enrocado.
3. ELEMENTO ASPECTO CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
F 15 0 X < 5 0 m (valor promedio)
POTENCIA
M 75 5 0 - 1 0 m (valor promedio)
15%
3.1 EXCAVACIÓN D 15 > 10 m (valor promedio)
30% F 150 Con equipos convencionales
CONDICIONES
M 75 X Convencional y voladura ocasional
15%
D 15 X Con voladura
F 100 Rocas duras, isotrópicas, sanas
UTOLOGIA
M 50 X Rocas medianamente duras, fracturadas, medianamente alteradas
10%
D 10 Rocas débiles, intensa y desfavorablemente fracturadas, muy alteradas
F 10 0 Baja frecuencia, actitud bvorable
DE APOYOS
DISCONTINUIDADES
Y AREAS M 50 X Mediana frecuencia, actitud media
10%
ADYACENTES D 10 Alta frecuencia, actitud desfavorable
30%
F 10 0 Pendiente < 20° ó escalonado y con capas portantes
GEOMORFOLOGIA
M 50 X Pendiente 20°- 35° ó poco escalonado y pocas capas portantes
10%
D 10 Pendiente > 35° ó sin escalonamiento y sin capas portantes
F 50 X Sin indicación de fallas en el área
FALLAS
M 25 Indicación de ^llas pero cicatnzadas
5%
3.3 TECTÓNICA D 05 Area intensamente fallada
1014 F 50 Poco fracturado
FRACTURAS
5%
M 25 X Medianamente fracturado
D 05 intensamente fracturado
F 15 0 Fundación sin tratamiento
CAPACIDAD DE
SOPORTE M 75 Fundación con tratamiento y/o sobre excavación
15%
3.4 FUNDACIONES D 15 X Fundación con intenso tratamiento y sobre excavación
30% F 15 0 Fundación poco permeable
PERMEABILIDAD
M 75 X Fundación medianamente permeable
15%
D 15 X Fundación muy permeable
4.- CALIFICAaOH GEOLÓGICA ( D 48

5.- CALIFICACIÓN GEOLÓGICA CORREGIDA ( I ) 31

6.- CÁLCULOS DEL FACTOR GEOLÓGICO 100-31-63

7.- FACTOR GEOLÓGICO 1.690

B.. OBSERVACIONES: Presencia de calizas con signos de karts, por lo que se considera un factor adverso con disminución de la
calificación geológica en un 35%

FECHA: I üma, n-iarzo del 2007 | AUTOR: I Inq CLAUDIO MANRIQUE RODRIGUEZ I

Claudio LeonaMJo Manriiiiis jRodrfffluez


INGENIERO GEÓLOGO
%a,del CoIegiciJcie ingenieros N<^, ZOOOQ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N'' G - 7 " Í N D I C E S M O ^ O M E T R I C O S - ALTgflIlíATIVAS OB E J g PRgSA"

Proyecto: Príorización y Selección de /Mtemativas de Embalses en la Cuenca del río AJBUUB


Area: Clmentatlt^ de Zonas de Predas
Fase: Seicción de Atternertivas
F&cfta: Marzo d«l 2007

COTA MAKIMA ZONA ErfTTtE ESTRIBOS P E N D I E r n B S DE ESTRIBOS (<•> CORONACIÓN


ALTURA DE
DE
ALTERNATIVA PRESA CDNDICIOIMES GEOTECMICAS
eVALUAClOM
(m.3.n.m.)
(ra) COTA ANCHO
IZQUIERDO DERECHO
COTA LONGmjO
(m.fi.n.m) (m)

Todaia2onad« cierre con presencia de depósitos fluvio glaciares que


4019 cubren alas rocas volcinieas. Cimentación ^ nivel de rocas
TOTORA
(Presa Principal)
4030.0 aaio a 220.0 10° a I S " 16»a20" 4030.0 260.0 volcánicas, eliminando los suelos orgánicos, suelos Huvio glaciales
4022 (SUCS - s e - SM) y rocas muy meteorizadas y fracturadas. Promedio
da corte p a » Iniplantar la presa es kifertor a S.OOm.

En la 2ona de cierre secundario, se atteman los depósitos fluvlo


glaciares, roces volcénicas y dolomitaa. Cirnentación ai nivel de roces
4024
TOTORA voteánicas y dolomiücas; en toda ai Area sa eliminaran los suelos
(Dique Secundario)
4030.0 s.o a 265.0 ICalS" 10°a15° 4030.0 310.0
orgánicos (Turba, suelos fluvio glaciares (SUCS - SC - SM) y rocas
4026
muy meteorizadas y fracturadas. Promedio de corte para Implantar la
presa es Inferior a S.OOm.
Toda la sona de cierre con presencia de depósitos fluvio glaciares que
cubren a las rocas volcánicas. ClmenUeldn al nivel de rocas
3931
volcánlees, eliminando los suelos orgánicos, suelos nuvlo glaciares
QUECHER BAJO 3948.0 17.0 a 190.0 20" a 23" 20"a2B" 394B.0 290.0
(SUCS • SC - SM) y les rocas con alto ^ « l a de mateorizacián y
3934
Fracturannlanto. P r o m e d i o d e c o r t e p a r a implantar l a p r e s a a s c o m o
máximo de S.00m.
Toda la zona de cierre con presencia de dcposHos. nuvio glaciares que
cubren a las rocas volcánicas. Cimentación el nivel de los depósitos
3836
QUECHER- nuvio glaciares y/o roca volcánica meteorizada.
396S.0 >2S a SO.O ia<>a22<' 17° a 22° 3965.0 »250
CUNVE Se eliminarán los suelos fluvio glaciares (SUCS = SC - SM) y las rocas
3840
volcánicas muy rneteortzadas y Fracturadas. Promedio de corte para
Implantar la presa es mínimo de 7.50m.
En la zona de cierra predominan los anoramientoB de rocas
volcánicas, en la base de los taludes de ios estribos con coluvies
3704
(Bloques de volcánicos), Cimantación al nivel de las rocas volcánicas,
ARNACOCHA 3740.0 5-30 e -=20.0 22» a 30» ZO" a 27» 3740.0 1SS.0
previamente se eliminarán los suelos fluvlo glaciares y rocas muy
3706
presa es Inferior a 5.00m.
En la zona de cierre predominan afloramientos de calizas con signos
de carst. Taludes de los esirlboB con bloques. Cimentación al nivel de
3833
CHANCHE las rocas calizas, previamente eliminar suelos fluvio glaciares y rocas
3903.0 »20 a <10.0 30" 0 45" 22° a 25» 3903.0 90.0
UÑIGAN muy üracturadas e Intemperlzadas. Por las calizas, el tratamiento de la
3884
cimentación será de mayor inlensidad que las otras presas. Promedio
de corte para Implantar la presa es Inferior a B.UUm.

59
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO t-PQ-8 "RESUMEN DE ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS DE CLASIF!CAC¡ON"

Proyecto: Priorízación y Selección de Ahernativas de Embalses - Cuenca del río Azufre (Cajamarca).
Area: Cimentación y Areas de Préstamos
Fecha: Lima, marzo del 2007

EXCAVACIÓN L. CONSISTENCIA
MUESTRA
PROF, LP IP LC sues AASTHO
SECTOR N" (m)
21Í2" 2" 11Í2" r 3/4" M" 3Í8" 4 ID 20 40 50 100 200 11 % % %

Agregados e-1 Agregados 100.0 100.0 96 00 72.00 49.00 30.00 22.00 12.00 10.00 9.10 8.00 5.00 3.00 2.50 NP OP A-1-a(0
Chonta
A-1 Arena 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 87.50 80,00 69.00 45.00 33.00 19.00 11.00 5.00 4.00 NP SP A-1-a(0

Impermeable Q-1 0.60-1.40 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 98.00 95.00 74.00 62.00 52.00 45.00 36.00 35.00 31.40 22.20 9.20 19.00 se A-2-4 (0)
Quecher
Q-2 0.50-1.25 100.0 100.0 100.0 99.00 97.00 94.00 92.00 87.00 72 00 62.00 52.00 44.00 32.00 28.00 32 82 20.35 12.47 16.50 se A-2-6 (0)

Cimentación P-1 0 75 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 98.00 72.00 60.00 49.00 40.00 33.00 31,00 30.2B 22.2B 8.02 19.40 se A-2-4 (0)

Imp. Ch. Unlgan CH-1 0.70 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.00 83.00 75.00 67.00 61.00 54.00 51,00 49.40 27.80 21.60 19.80 CL A-7-6 (8)

60
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PBUORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO noQ-B "PORCENTAJES DE FRACCIOMES GRAWULOMETRICAS ¥ CLASIFICACIÓN'"

Proyecto: Priorización y Selección de Alternativas de Embalses - Cuenca del r(o Azufre (Cajamarca).
Area: Cimentación y Ateas de Préstamos
Fecha: Lima, marzo del 2007

EXCAVAaON FRACCIONES GRANULOMETRICAS EN %


DIÁMETRO EN mm COEFICIENTES
MUESTRA
AL % ACUMULATIVO DE FORMA
PROF. GRAVAS ARENAS FINOS sues AASTHO
SECTOR N» (m)
Total Gruesa Fina Total Gruesa Media Fina Total 60 30 10 Cu Ce

Agregados
G-1 Agregados 88.00 51.00 37.00 9.50 2.00 2.00 5.50 2.50 21.860 12.700 2.000 10.930 3.689 GP A-l-a(O)
Clionta
A-1 Arena 41.00 0.00 41.00 55.00 14.00 26.00 15.00 4.00 4.976 0.756 0.268 18.581 0.428 SP A-1-a(0)

Impermeable
Q-1 0.60-1.40 5.00 0.00 5.00 60.00 21.00 22.00 17.00 35.00 - - - - - SO A-2-4 (0)
Quecher
Q-2 0.50-1.25 13.00 3.00 10.00 59.00 15.00 20.00 24.00 28.00 - - - - - 8C A-2-6 (0)

Cimentación P-1 0.75 2.00 0.00 2.00 67.00 26.00 23.00 18.00 31.00 - - - - SO A-2-4 (0)

Imp. Ch. Ufiigan CH-1 0.70 1.00 0.00 1.00 48.00 16.00 16.00 16.00 51.00 - - - - - CL A-7-B (6)

61
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N» G •. 10 "RESULTADOS DE PESOS ESPECÍFICOS Y GRADO DE ABSORCIÓN"

Proyecto: Priorización y Selección de Alternativas de Embalses - Cuenca del río Azufre (Cajamarca).
Area: Canteras de roca
Fecha: Lima, marzo del 2007

MUESTRAS PESOS ESPECÍFICOS DE ROCAS

%
N" SECTOR LITOLOGIA MASA S.S.S SOLIDO
ABSORCIÓN

R-1 Quecher Bajo Andesita 2.541 2.575 2 631 1.35

R-2 Quecher Cunve Andesita 2.560 2.579 2.610 0.75

R-3 Arnacocha Andesita 2.549 2.572 2.609 0.90

R-4 Chanche Uñigan Andesita 2.528 2.557 2.603 1.14

62
GEOLOGÍA y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUPRE, COMBAYO, CAJAMARCA

CUADRO N" G -11 "RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS"

Proyecto Priorización y Selección de Alternativas de Embalse en al Cuenca del río Azufre.


Area: Préstamos de Agregados - Río Chonta (Otuzco)
Fecha: Lima, marzo del 2007

MUESTRA CLAVE DE SST Cl S04


SECTOR SECTOR TIPO Ph
(m) LABORATORIO ppm tupi"

Agregados Rio
Otuzco A-1 1779 Arena 8,09 380.00 14.00 150.24
Chonta

63
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

r j i A n n o M * r. - 1 7 " i i R i r A c i n H D F A P F A S O F P R F S T A M O S "

PROYECTO: Proriioción y Sclocción do ArtornativQO de Embalooc en la Cuenca del no Azufre (Cajamarca)


AREA: Próotamoo y Caniorao
FECHA: Morco del 200;"

ALTERMATIVA PRÉSTAMO ¡ CANTERA T I P O DE MATERIAL DISTANCIAS PROMEDIOS O UTILIZACIOM

(1) lrii|,putiriií<itjle Míilwiiwl fluviu HI>^<-'Í>HI. AibTiaís druillusüs f / u


M á x i m o A . ' j K m <i la H r e s a y Material Impeiiineable para la
Maicien Derecha del liniosa-» con inclusiones de firava-s..
rlR fi !iKn-| ni rliqiip aiiviliar prasa
L m b a l s e Uuecher Uajo Lil.lüLi = ÜL' - LiM
Intnrs
(^3 Hnr.s
rJnnsa Sfifllmfintsrlsa tipn rlnlnmits Inffirinr a ? fíKm hasra la ynna h/latarial rln anmfisrtn y
MnnjFírt irnjiiiRrrln Ae\
parcialmenle silícificacla. de presa y dique auxiliar. protección de la presa.
ftmhslsf»
(1) Impermeable Material fluvio glaciar: Arenas arcillosas y/o
Inferior a 2.5Km. hacto la zona Material Impermeable para la
Margen Dorocha del llmooao con Incluolonos de gravas.
do prooa. prosa.
Quechgr Bajo
Embclcc Qucchcr Balo sues - se SM
P ) Roca
Iiifutiur <i 2.5Ktri. Ii'siutsi Id .¿UMÜ Multiiidl ÜM utiiuL;<idu y
Margen derecha del RuL-üv VUIL-ÚIIÍL'%<U lipu «nduuilei» fJuifitílÍLas
du jJiuifií. piulHuuiúri du Id firuKU.
tflllüólluu
(•1) inipuitriuiítlu MüLorlül (luYÍu H I Í I U I U I . Aiuri;»» drulllu^db- y / u
Inferior a 2.GKm. hasta la zona Material Impen-i-ieable i>ara la
IVliliqb>tl Dhjll^L-)li< ú\A liinuuiHS L'un iriL-luuiuiiut; du qruvdv.
de pr&sa. presa.
Ciiib^l-se. Gl.lCíCÍ = s e - S M '
ÍJiifir.hñr CIiiiwR
f-r; Hoc a
Inlfinnc a V S K m hsata In r n n a MfllRnal Hft anrnrisrin y
Mai'gnii rlf.rRr.hn rlnl Rocas volcánicas tipo andesitaa porfiriilcaa
rie prft.-ífl p m l n r r i r t n rie la prasa
fsmhBlsR
ñ) ImpRKmfiBhlfi MaiRrial fliMn (jlarrlsf Arpuns srrlllnsas y
Inferior a 2.5l<m. haoto la zona Material Impermeable para la
Margen Izcjulerde del arcillas arenosas, con gravas.
do proco. prosa.
Amococho
Emboloo ( C do inaroco;) sues - se CL
C?) Roca - Margen Inferior a 2.5Km. haeta la zona Material d9 enrocado y
RUL:;!» vuluuiiiiJUti 1¡F>U urrduuiluu [lurrifíliuMU
duiuuhu dul uinb»l(fu du fJtUbíil. fiiuluuuiún du Id prH«9-ci.
(8) IfiipuiiTiuvibly
K/lyl^ri'dl fluvlu í^luL-idr. Aruillutí »r»iiuu»tj. Itifuriur u 2.5krri. liHtil'd I Ü .¿uiid Méilk^iicii |[iipt>rirmiHblt> püid \¿
Muri^un Lquiurüu Uul
(:h;3nr.hfl EIIIÜÍHÍUU ( C d» iriurv%iu')
sues = CL d« pres.a. presa.
Uftijjnn P ) Roca
Irrt«nfii- a V íiKni hasta In Tnna Matñrifll fie anrnr.afln y
Mai-geii derecha del nnr-.an vnir.ániran tlpn anrlfiallas pnrfirilinaa
rie prftsB pmtRnriiin HR la prRss
ftmhaisft
Mfttetifl! •tliivifi alirrfinnal' (Jrsvas arftrinss^
Todas las C1D) Agregados Hasta Combado un total de Agregados para concreto y
r n n nsntns rnriarin.q
Altomcrtivae Río Chonla Otuzco 19Km. como material granular.
Bucs = c r .
r ) ~ Distancias p r o m e d i o s c o n f r e n t e s d e e x p l o t a c i ó n m á s d i s t a n t e s v p o s i b l e desarrollo d e c a m i n o s d e a c c e s o s .

64
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PFUOREAaÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

FIGURAS

65
GEOIXKJIA Y GEOTECNIA

Claudio Leonamo MariríiprtKoclrigLiez


INGENI ERO G&OLOq
de Ingenieros N", ZOOOi)
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE, COMBAYO. CAJAMARCA

LMCkRATDRIODE MECÁNICA DE SUEIOS V CDHCREIO

sttmaos oc C O N S U L TORIA E N G C O I E C N M

t l S . CLAUDIO MANRIQUE PtOOtttQVtZ

ANÁLISIS DE SUELOS
PROYECTO Priorización y Selección de ErrtjalSBS - R[o Azufre fCaiamarca) REGISTRO N' : í - 1 . 2 (2502.07) 1 RESULTADOS DE ENSAYOS
SOLCITADO : WRENA INO'RESP : C. Manrique R. luMITELIQUDO 1 1
CLASFCAaON |
UBICACIÓN . ñgregailas Rio C l u m t o - « u z e o TÉCNICO : M.LimaCh. I L M T E PLÁSTICO 1 1 sues AASHTO ¡
MUESTRA ; Muestra Integral G -1 FECHA . 25-Feb-07 1 ÍNDICE PLASTICIDAD | NP 1 GP A-1.a(0)

< CURVA GRANULOiSeTf^A


ANÁLISIS GRANULOMETRICO

f A A « ^ f « ; c A f A « . B . . « — « j — ^ l u . , ^ .
ABBÍTURA RET PASA rlOO
ESPECiriCACIOHCS jpi'
(mm)
3" 76.200
_ _ 1
_ 90
21/2' 63.500 0.00 100.00 — — "— — —^ —— '"
_ z /_ .
2" 50.800 0.00 100.00 - "* — FR H ~ 80
110" 38.100 4.00 96.00 — — — — — 7— —_—
r _ _ '— _ 70 1
•"
25.400 24.00 72.00 ~ ~ ~^ —•
•~H

3»" 19.050 23.00 49.00 — — — — i ——
_ ^ —1
1/2" 12.700 19.00 30.00 — — — ^~ — 60 1

i
3«" 9.S25 8.00 22.00
_ _ — i
r—' _—
Irt" 6.350 6.00 16.00 — — —
— ^~ ——
N-4 4.760 4.00 12.00 j
_ _ _ J j zz. _
N"6 3.360 O.SO 11.50 Z
F — ——
wa 2.380 0.60 10.90 - 'd. — —r — - _. 40 £
N'IO 2.000 0.90 10.00 — — — —— — —1
— 30 1
^
•— .. /
~r~ ... —
N"16 liso 0.30 9.70 — — ——
N"20 0.840 0.60 9.10 20
_ ;_ -^ ——
N"30 0.590 0.40 8.70 — — 7?
• ^ ¿í.
— — 1 ——
¡Ü^ — —Z I •10
N"40
N'SO
0.426
0.297
0.70
3.00
0.00
5.00
-
- ^^
u=s±
- n —• __ —I Z
N'80 0.177 1.00 4.00 — — — — —-—
1.K)
N'lOO
N-200
0.149
OJ374 0.50
3,00
2.50 1 l§ 1 1 1 1 í m 1 1 1 H 1 1 l i l i
-200 2.5 - _ nacKivKH IHHLÍH fmmj

66
GEOLXX3ÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

LABORñtÚRIODEMECAMICADESUELOSVCONCRETO
£ER4ICI0SDEC0M?ULT0ft)AEM seo TECNIA
ING. CLAUDIO MANRIQUE ROD RiaUE!

ANÁLISIS DE SUELOS
PROVECTO Prioiíación y Selección de Embalses - RÍO Azufre (C^amarca) REGISTRO N" ; R - 2.2 (25,02.07) RESULTACOS DE ENSAYOS
SOLICITADO WRENA INO°RESP : C. Manrique R. JMiTELiqUDO CLASIFICACIÓN
UBICACIÓN Agregados Río Chanta - (MuzcD TÉCNICO : M.LimaCh. i .IMITE PLASTrCO .._ sues AASHTO
MUESTRA Muestra d e arena A - 1 FECHA : 25-Feta-07 [ WaCE PLASTICIDAD NP SP A-1.a(0)

CURVA GfVmJLOfíSTKfCA
A N Á L I S I S GRANULOMETRICO
h¡ PASA
i Is a s s s s s . . . . . . i, iü h
ABERTURA RET rlOQ
ESPECIFICACKINES
(mm) (%)
_Z. , ^1 ——
3" /6.200 LZ — PH— ~ ~ zz 90
I—
21/2" 63.500 O.OG 100.00 l_l —J — ———
0.00 100.00 r~ —
ZIZ ~ ~ TZ 80
2" 50.800 r-
11C" 38.100 0.00 100.00 ^ —— ^"' -^ ^ "" ^~
_
1" 2S.400 0.00 101.00 r" — — —_ — 70 2
3M" t9.0SO 0.00 100.00 1
—-1 _
1/2" 12.700 12 50 87.50 \— — —- — 60 g
3/8" 9.S2S 7.50 80.00
—-é 4-
— 1
1— — — 1

1/4" 6.350 14.50 65.a] — ——— s o |


\- A — —, — —_ —
N'4 4.7S0 6.50 59.00 ^ í
— — — ——— S
N"6 3.360 6.00 53.00 ^
^ , , ^ ^ _._
N'8 2.380 7.00 46.00 - — — — — —z — 40 g
—z —
|u. — 1 — — ——
N"10 2.000 1.00 45.00
-^ 1—
—n —.
N-16 1.190 9.00 36.00 ?— — — ——— 30 1
N"20 0.840 3.00 33.00 ,
_ _
N"30 0.590 10.00 23.00 — — — —~ — 20
N"40 0.426 4.00 19.00 — — — _ ——
N"50 0.297 8 00 11.00 ^"""^ -^ — — __ —— 10
N-80 0.177 5.00 6.00
N'lOO 0.149 1.00 5.00 0
3 o= o- o- S o- - «" l í ri • " " a sí s' S a" g s
W200 0.074 1.00 4.00
-200 4.0 _

67
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

LABOR ATORIODEMECMOCADE SUELOS T CONCRETO

SCRVICIOSPC C O N E U L I O R H CN SCÚTCCHIA

me. CLAUD10MAt4RICIUEftOD(tlGUEZ

ANÁLISIS DE SUELOS
PROYECTO
SOLCITADO
Priorización y Selección de Embalses - Rio A z u f r e (Catatnarca)
NRENA
REGISTRO N- : í - 3.2 (25.02.07)
INO°RESP : C. Manrique R.
1
luMITE LIQUIDO
R E S U . T A D O S DE E N S A Y O S
[ 31.40 1 CLASIFICACIÓN
1
|
UBICACIÓN Material ImparmeabteQisecher TÉCNICO M.ljuaCh. luMITE PLÁSTICO 1 22.20 sues AASHTO
MUESTRA Q-1 FECHA ; 25-Feh-07 |1IVDCEPLAST1C1D*.D 1 920 1 se A-2-4(0) '

CURVA GRANULOfíSTRICA
ANÁLISIS GRANULOMETRICO
i I s a S S S s ^ ' ' ' i. k i, i, a '^
< ABERTURA RET PASA
ESPECiriCACBJHES
* t * ; t i e ; « & — *- — —
100
Cmm)
^^
1 - -^
1
— ^

3" 76,200 1 1 90
. _
21/2" 63.500
—i
f~
'1—" 1 , _
2" 50.800
1 1

~
"¿*?
60
11C' 38.100 r^ — —
1" 25,400
^^ "**" - 70 si
3M" 19D50 —iX
F<*
— z
1
1/2" 12.700 0.00 100.00 ) — 60 i
3B" 9.525 2.00 98.00 -r^ /
1«"
N"4
N"6
N"8
6.350
4.760
3.360
2.360
1.00
2.00
10.00
9.00
97.00
95.00
85.00
76.00
¡*
—>1
r^ ^
z:::



-
40 S
— 30 1
"i
N-10 21)00 2.00 74.00
•,.^~~
— J

N'16 1.190 9.50 64.50 ^ zi


N"20 0.840 2.50 62.00 —
— ——
— — 20
N"30 0.S90 7.00 55.00 _J

N-ÍO 0.426 3.00 52.00 — — '10
irso 0297 7.00 45.00 — — . fl
N"80 0.177 7.00 38.00
0.149
hPlOO
N"200 0.074
2.00
1.00
36.00
35.00 1 ^-s l i l i B U i SI SS 11 l i l i
A0CKIUKA WmLLH fttmj
-200 35.0 - .

68
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

LAeORArOFtlODCHECAMICADESUCLOSVCONCFíETO
SEFiVICICS DE C«Hf ULT^ÍIA EH «EOTECHfA
tnC. CLAUDIO HAHRieUE RODFjKSUEZ

AHALISIS DE SUELOS
IPROYECTO Prlorizaclén y Selección de Embalses - RÍO Azufre (Chamares) REGISTRO ff : R-4.2 (25.02.07) RESULTADOS DE ENSAYOS
SOLICITADO • INREWA ING° RESP : C. ManriqueR. ir^TELIQUDO [ 32.82 1 CLASIñCACION
LBICAQÓN : (Material Impermeable Queciter TÉCNICO : M.LimaCh. [JWBTE PLÁSTICO 20.35 sues AASHTO
iMUESTRA : Q-2 FECHA : 25-Feb437 I NOCE PLASTICIDAD | 12.47 1 se A-2.6 (0)

CURVA GRANULOMSTRICA
ANÁLISIS GRANULOMETRICO
i Ss s S S S s s, ^ , . i, , •, b b
ABERTURA RET PASA
ESPEOFICACIONES ^_^ . rlOO
(mrn) (%) r~ —3^-^
— -^
3" 7B.200 90
21/2" 63.500 L_i
2" 50.800 — V
7= ,/•
— — — 80
11Í2" 38.100 0 00 100.00 i¿l
1" 25.400 100 99.00 ? — — — 70 £
3M" 19.050 2.00 97.00 ^Á L „_
1/2" 12.700 3.00 94 00 *— — — ». — 80 g

-^ /
3/B" 9.525 2.00 92.00
1/4" 6.350 2.00 90.00 —j _
r-
—, ——
N"* 4.760 3.00 87.00
N"6 3.360 8.00 79.00 /^ 1
i_
'"!
M-B 2 380 6 00 73.00
j^í-^
— —i —
— .

N-10 2.crao 1.00 72.00 A-!=
r:^ y — — — — 40 g
N'16 1.190 7,00 65.00 _
— — — — 30 1
KP20 0 840 3.0Q 62.00
_
N-30 0.590 7.00 55.00 — — — — 20
N"40 0.426 3.00 52.00
N-50 0,297 6.00 44.00
_
— —' — — 10
N"ao 0.177 9.00 35.00
NMOO 0.149 3.00 32.00 B Is- ií S 1 i 5. §g g K. g Sí g g 3 5. i § §
0
N'20a 0.074 4.0D S.OO
-200 28.0 - _ aacHiunn mm.i.it onmj

69
GEOLCXÍÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

LAMMUromO OCMECAMICADCSUEL OS rCOM CACTO


SCRMCaOSOC COHSUlIOftIA EM GEOIEOHH
nH. CL AUEHO IIAMRKHlEfiODRIGWZ

ANÁLISIS DE SUELOS
PROYECTO
SOLCITADO
Prioiteación y Selección de Embalses - Río Azufre (Cejamarca)
INRENA
REGISTRO W
ING"RESP
R - 4 . 2(25 02 07)
: CMawlque R.
1
I L M T E LIQUIDO
RESULTADOS DE ENSAYOS
r 30.28 1 aASIRCACION
|
1
UHCAdÓN Fresa Quecher Bajo TÉCNICO : M LtnaCh LIMITE PLASTEO 22.26 sues AASHTO
MUESTRA P-1 FECHA ; 25-Feb-07 lunCEPLASTiaDAD | 8.02 1 se A-2-4 (0)

CiffiVA GRAMJLOñXETfUCA
ANÁLISIS 6RANUL0METRIC0

isj ABBÍTURA RET


(%)
PASA
EsrccirpcAcioNES 1 —
r100
(mm) (%) —
^UL.
— —
3" 76.200 '90
__
21/2" 63.S0O — J — — —— —
2- S0.800 _
- ^5 — — T"~ ^_
— —
—1
11C" 38.100 —^—
•Á — —— —
.
„_ Z ^,
1" 2S40O
F=^ —H _ ~ __ 70 £
3«" 19.050 /TT. — —
— — — -——
^ —
Si^ _ — 60
1C" 12700
t'^
— — —— — g
3ffl" 9525 o.cn 100.00
A- _ ___ — 1 .. .
H

1«" 6.350 1.00 99.00 -^ — — —— —


ivr4 4.760 1.00 3B.00
, _ ^n — «
, • • , •

NP6 3580 12.00 66.00 _ _ "~~'40 1


^P8 2580 10.00 76.00 ^ "^ - zz\ — — 1
—- H ~
z^^-^^'
N-10 2X¡O0 4.(KI 72.00 — ~ — — — —~ —' 30 S
_ 1 —
N"16 1.190 9.00 63.00 — — —— ' ——
IVP20 0.840 3.00 60.00 1
20
"1
, ———,
W30 0.S90 7.00 53.00 — —— — — ——1—
nr40 0.426 4.00 49.00 10
—1 _ -_ _». • — —
N-SO 0.297 9.00 40.00 — ——
— — —— .n
\trw 0.177 5.00 35.00
0.149
N"100
N-200 OJ074
2.00
2.00
33,00
31.00 1 1^ I 1 1 M U M I g 1 1 1 l i l i
MiSEKfUKJn flflVlLLA fUflII^
-200 31.0 - ._

70
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIORCZACtóN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA

^Myf
LftBOBATOFMO OE MEOflMICA DE SUEL OS T COMCRETO
S EBVICIOÍ OE OONSUl TORW EMGtOIECNIft
(H6. « M I P I O M A HRIQUE ROORIQUEE

ANÁLISIS DE SUELOS
¡PROYECTO Prioriíación y Selección de Embalses - Río Azufre (Cajamarca) REGISTRÓN" : R - 3.2 (25.02.07) RESULTADOS DE E N S A Y O S

SOLIQTADO INRENA iNG"RESP : C. Manrique R. LMTE LIQUIDO 49.40 aASIFICACION

LBICAaÓN Materia) I n q i e r m e a b l e C h a n c h e Uñigan TÉCNICO : M.LImaCh. LNITE PLÁSTICO 27.80 sues AASHTO

¡MUESTRA CH - 1 FECHA J_2S-F;eb-OT WDCEPLASTODftD 21 £ 0 CL A-7-6 C8J

CURVA GRANIM.OÍSETRICA
ANÁLISIS GRANULOMETRICO
S 8 8 s S « o * =
! .
ABBÍTURA RET PASA 100
ESPECIFICACIOriES
(tm) C%) C%) ,
76.200 90
21/2" 63.500
SO.BÜO eo
33.100
25.400 70
-?'
3/4" 19.050
1/2" 12.700 60
9.525 0.00 100.00
1W" 6.350 1.00 99.00 so
N"4 4.760 4.00 95.00
NTS 3.360 3.00 92.00 40
tvr8 2.380 5.00 87,00
2.000 4.00 63.00 30

N"16 1.190 600 77.00


0.840 2.00 75.00 20
N'20
N-30 0.590 5.00 70.00
N"40 0.426 3.00 67.00 10

W50 0.297 6.00 61.00


N"eo 0.177 4.00 57.00 "" o e o
N'lOO
N'2O0
0.149
0074
3.00
3.00
54.00
51.00
11 s %
a e »•
lili
UBEfíTURA USALLA finm)
-200 51.0

71
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAIAMARCA

GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

FOTOGRAFÍAS

72
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Leon; vgue¿


INBE
icfedetCoIi de In«eoiero8 N^. ZOMQ
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SEI£COÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Foto N2 1.- Alternativa de Reservorio Totora. Vista


panorámica de la Zona de Presa Principal.

Foto N2 2.- Laguna Totora, vista que corresponde al


Área del Embalse.

73
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

ülaudio Leonardo Jteiw^tfér-Rec! iguei


INQEWIERO GeOLOEO
Ssacáel Cote^V de Ingestarol N^, 2000Q
ESTUDIO DE PRIOREACtóN Y SELECOÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO, CAIAMARCA

Foto ti- 3.- Alternativa Totora. Vista panorámica de la


Divisoria de Cuencas. Cierre adicional.

*?6'

;^

• -

" " | | | | | K i | f '^ J


I.r4jiᣣs

'*•» . ^'^J^'
» '.~-í-sf\*3

•Wf* :j>)v'
"^kñiSí'-^'^''- '

Foto N^ 4.- Margen izquierda de las nacientes de la


Laguna Totora, afloramientos de dolomitas.

74
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio LeonaidoJtefififftfe Rodrínue/.


INBENIERD GBOLOGo)
•«adel ColegioW lagenierM N°. ZOOOV
ESTUDKD DE PRIOREAaÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE HvIBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Foto H- 5.- Alternativa Quecher Bajo. Vista del


Área del embalse hacia la zona de presa.

Foto N2 6.- Margen izquierda de la parte superior del


Vaso de Quecher Bajo (Margen izquierda).

75
GEOLOGÍA Y GEOTECN

|L.5L>JCXXA-M>
Claudio Leañardo fcnricua ^dtiyuci
INGENIERO G^aLOGO
ESTUDK) DE PRIOREAaÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

. ..J*%&^

' . \'^U¿^V^SiifP

•"'^'•''^'••^*^'W.'<íWi«!

' ^'0; •t'iiiísjii?''' i^fíBáillSíf??vi* ..ií.i;,/'-••.'.V: ••• í•'•?«•{*—•••^tJi'i ,',i:


''^^^¿íííi^íí'í'^íT^^^ ^'•
>L>r'*\<->e>ili:^

i?*^^^|l||SSiSífiiii2lfi2^^
fiS¥í|iiliSiS
^^••jS'íáif'''

SSudBQSES^^L^ sBu^^SdOULi;

Foto N» 7.- Alternativa Quecher Bajo. Zona de Presa,


Vista Panorámica del Estribo Dereclio.

Foto W 8.- Quebrada Quecher, zona del embalse con


presencia de bofedales.

76
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Olaudio
riguuí
INQENláno
Re* «tel Colegio « e Ingeiueros N". 20fX)0
ESTUDIO DE PRIOREAaÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CXJENCA DEL RK) AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Foto N2 9 - Alternativa Quecher Cunve. Fotografía


del área del embalse, margen izquierda.

Foto N210.- Vista panorámica desde el vaso hacia la


zona de presa.

77
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

Claudio Uüridrda í.iáñnqúe Rpdii')] <


INGENIERO GaOLCÍGOl
R@3,M Gfikgi* é¿hieem&ro9 N°, 20009
ESTUDIO DE PRIOREAQON Y SELECaÓN DB ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

Foto N211 - Alternativa Arnacocha. Foto Panorámica


de la Zona de Presa.

Foto Ns 12.- Zona de Presa Arnacocha, presencia de


bloques en los estribos.

78
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA ,

uiiudio LeonaidíTWianrique Víodi \i i ,


INSENIERO GSOLOGl;
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECaÓN DE ALTEttNATWAS DE HilBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

„„^^^r^i¿:?V.-.

Foto N2 13 - Area del Embalse Arnacocha, quebrada


afluente de la margen derecha.

- • T • / *Júr - - i ^ * • • • • ijft

Foto N214.- Zona del Vaso Arnacocha, quebrada afluente


de la margen izquierda.

79
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

-^Qxjuuvi
Claudio LaonirdtrtíSñrS Rocélguei
INGENIEHO GSOLOPO J
Ret, del Colegia d e lMflc»i«ro9 NO, ^Ofm
ESTUDIO DE PRIORIZAaÓN Y SElECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CATAMARCA

Foto N215 - Alternativa de Chanche Uñigan; observar los


afloramientos de Calizas en la zona de Presa.

Foto N216.- Afloramientos de Calizas en el Vaso de


Chanche Uñigan - Margen derecha.

80
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

«««. del Colegio iíeta«e«ier««N«. W


ESTUDIO DE PRIOREAaÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE,
COMBAYO, CAJAMARCA

^*J:>- P^ w, -^aa» V i "^

Foto N2 17 - Alternativa de Chanche Uñigan; observar Area


del Embalse en la margen derecha.

Foto H-18.- Area del Embalse de Chanche Uñigan; sector


de la margen izquierda.

81
GEOLOGÍA Y GEOTECNIA

uiaudio Leonardá f!,tettTiipirl(üdrlciue¿


INGENIERD GSÜLOGC
Ms, del Colegio d^ liiíjemero» Ñ«, 2000^
[NSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES INRENA

MINERA YANACOCHA

INSTITUTO CUENCAS

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE


EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE - COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO III; ESTUDIO


HIDROLÓGICO

DSfG. HUGO SO VERO SO VERO


Marzo 2007
PRIORIZACION Y SELECiON DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE

ESTUDIO HIDROLÓGICO

ÍNDICE

I. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO AZUFRE 1


1.1 Ubicación 1
1.1.1 Ubicación Geográfica 1
1.1.2 Ubicación Política Administrativa 1
1.2 Vías de Acceso 1
II. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN 3
2.1 Información Cartográfica 3
2.2 Información Pluviométrica 3
2.3 Información Hidrométrica 4
IIL ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN 4
3.1 Red de Estaciones de Medición - Información Histórica 4
3.2 Variables Estadísticas de la Información de Precipitación 4
3.3 Análisis de Dobles Acumulaciones y Completación de la Información
Histórico 5
3.3.1 Dobles Acumulaciones 5
3.3.2 Completación de la Información Histórica 9
3.4 Precipitación Areal en la Cuenca 11
IV. ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES 14
4.1 Análisis de la Información Histórica 14
4.1.1 Análisis Gráfico 14
4.1.2 Análisis de Doble Masa 14
4.1.3 Análisis de Homogeneidad 17
4.1.4 Completación y Extensión de las Descargas Medias Mensuales 18
4.2 Generación de Descargas Medias Mensuales 18
4.2.1 Probabilidad de Ocurrencia 22
V. DEMANDA DE AGUA 26
5.1 Generalidades 26
5.2 Demanda Agrícola 26
5.2.1 Calculo de la Evapotranspiración Potencial 26
5.2.1.1 Precipitación 27
5.2.1.2 Temperaturas Máximas, Medias y Mínimas 27

^
'\ / XII '°k
^H
O /<C"~/ EmAo Hidrolóeico de la cuenca del río Azufre, Mana 2007

.' / ,0/

\>:s,o
5.2.1.3 Humedad Relativa 27
5.2.1.4 Velocidad del Viento 27
5.2.1.5 Horas de Sol 27
5.2.2 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos 30
5.2.2.1 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el
embalse Totorococha 30
5.2.2.2 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el
embalse Quecher Bajo 31
5.2.2.3 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el
embalse Quecher Cunve 31
5.2.2.4 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el
embalse Arnacocha 32
5.2.2.5 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el
embalse Chanche 32
5.2.3 Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc) 32
5.2.4 Requerimiento Hídrico Neto de los Cultivos 39
5.2.5 Requerimiento Hídrico Bruto de los Cultivos 45
VI. BALANCE HÍDRICO DE LOS EMBALSES UBICADOS EN LA
CUENCA DEL RÍO AZUFRE 51
6.1 Balance Hídrico del Embalse Totorococha 51
6.2 Balance Hídrico del Embalse Quecher Bajo 52
6.3 Balance Hídrico del Embalse Quecher Cunve 54
6.4 Balance Hídrico del Embalse Arnacocha 55
6.5 Balance Hídrico del Embalse Chanche 57
VIL ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MÁXIMAS 59
7.1 Relación de la Altitud y la Precipitación Total Anual 59
7.2 Descargas Máximas en el Embalse Totorococha 60
7.2.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Totorococha 60
7.2.2 Cálculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de
Retomo en el embalse Totorococha 61
7.2.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Totorocha 62
7.2.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Totorococha 63
7.3 Descargas Máximas en el Embalse Quecher Bajo 64
7.3.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Quecher Bajo 64

^' X^^^.*. / ^^siudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 200?


7.3.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de
Retomo en el embalse Quecher Bajo 65
7.3.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Quecher Bajo 66
7.3.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Quecher Bajo 67
7.4 Descargas Máximas en el Embalse Quecher Cunve 68
7.4.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Quecher Cunve 68
7.4.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de
Retomo en el embalse Quecher Cunve 69
7.4.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Quecher Cunve 70
7.4.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Quecher Cunve 70
7.5 Descargas Máximas en el Embalse Amacocha 71
7.5.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Amacocha 71
7.5.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de
Retomo en el embalse Amacocha 73
7.5.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Amacocha 74
7.5.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Amacocha 74
7.6 Descargas Máximas en el Embalse Chanche 75
7.6.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Chanche 75
7.6.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de
Retomo en el embalse Chanche 77
7.6.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Chanche 78
7.6.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Chanche 78
Vm. ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MÍNIMAS 80
8.1 Descargas Mínimas en el Embalse Totorococha 80
8.2 Descargas Mínimas en el Embalse Quecher Bajo 80
8.3 Descargas Mínimas en el Embalse Quecher Cunve 81
8.4 Descargas Mínimas en el Embalse Amacocha 81
8.5 Descargas Mínimas en el Embalse Chanche 82
IX. SÓLIDOS EN SUSPENSION 83
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 84
10.1 Conclusiones 84

^j^tudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Mario 2007


10.2 Recomendaciones 86
ANEXOS 87
ANEXO I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales 88
ANEXO II Histogramas de los Registros Históricos de Precipitaciones
Totales Mensuales 97
ANEXO III Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones Totales
Mensuales 106
ANEXO IV Histogramas de los Registros Completados y Extendidos de
Precipitaciones Totales Mensuales 114
ANEXO V Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales 122
ANEXO VI Histogramas de los Registros Históricos de Descargas Medias
Mensuales 127
ANEXO VII Registros Completados y Extendidos de Descargas Medias
Mensuales 132
ANEXO VIII Histogramas de los Registros Generados de Descargas Medias
Mensuales en los Embalses 139
ANEXO IX Área Actualmente Irrigada y Dominios de los Embalses
Proyectados en la cuenca del río Azufre 144
ANEXO X Simulación Hídrica de los Embalses Proyectados 146

rX-/
HUQO FEUXtOVERO SOVERO
Ingeniero Agrícola
CJ.P N* 77683

•¿ y¿,_ / Éé^Mo HUnlágim de la cuenca iel rio Azufre, Mara¡ 2007

rV
VKW
PRIORIZACION Y SELECION DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE

ESTUDIO HIDROLÓGICO

RELACIÓN DE CUADROS

Cuadro N" 2.1.: Características de las Estaciones Pluviométricas de la cuenca del


río Azufre y cuencas vecinas 3
Cuadro N" 3.1.: Parámetros Estadísticos de las Series Históricas de las Estaciones
Pluviométricas de la cuenca del río Azufre y cuencas vecinas 5
Cuadro N° 3.2.: Matriz de coeficientes de Regresión Parcial entre parejas de
estaciones 9
Cuadro N" 3.3.: Promedios Mensuales de las Estaciones Pluviométricas vecinas a la
cuenca del río Chonta 10
Cuadro N" 3.4.: Precipitación Media Anual en la cuenca de cada embalse Cunve 13
Cuadro N''4.1.: Análisis de Doble Masa - Grupo 1 15
Cuadro N" 4.2.: Análisis de Doble Masa - Grupo 2 15
Cuadro N° 4.3.: Análisis de Homogeneidad 18
Cuadro N" 4.4.: Descargas Medias Mensuales, Periodo 1969 -1996 18
Cuadro N''4.5.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse
Totorococha (mVs), Periodo 1969 • 1996 20
Cuadro N"4.6.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse Quecher
Bajo (mVs), Periodo 1969 -1996 20
Cuadro N"4.7.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse Quecher
Cunve (mVs), Periodo 1969 - 1996 21
Cuadro N"4.8.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse
Arnacocha (mVs), Periodo 1969 -1996 21
Cuadro N"4.9.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse
Chanche (mVs), Periodo 1969 -1996 22
Cuadro N°4.10.: Descarga del embalse Totorococha (mVs) (Periodo 1969 - 1996) 22
Cuadro N"4.11.: Descarga del embalse Totorococha (MMC) (Periodo 1969 - 1996) 23
Cuadro N" 4.12.: Descarga del embalse Quecher Bajo (mVs) (Periodo 1969 - 1996) 23
Cuadro N°4.13.: Descarga del embalse Quecher Bajo (MMC) (Periodo 1969 -
1996) 23
Cuadro N"4.14.: Descarga del embalse Quecher Cunve (mVs) (Periodo 1969 -
1996) 24
Cuadro N''4.15.: Descarga del embalse Quecher Cunve (MMC) (Periodo 1969 -
1996) 24
Cuadro N"4.16.: Descarga del embalse Arnacocha (mVs) (Periodo 1969 - 1996) 25
Cuadro N''4.17.: Descarga del embalse Arnacocha (MMC) (Periodo 1969 - 1996) 25
Cuadro N" 4.18.: Descarga del embalse Chanche (mVs) (Periodo 1969 - 1996) 25
Cuadro N''4.19.: Descarga del embalse Chanche (MMC) (Periodo 1969 - 1996) 26
Cuadro N"5.1. Elementos Meteorológicos de la estación Augusto Weberbauer 27
sQVE(?ü ;•..
y ' ^ ^studio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 200?

' • % /
Cuadro N" 5.2. Evapotranspiración Potencial de la estación Augusto Weberbauer 30
Cuadro N" 5.3. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego
aguas abajo del embalse Totorococha 31
Cuadro N° 5.4. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego
aguas abajo del embalse Quecher Bajo 31
Cuadro N° 5.5. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego
aguas abajo del embalse Quecher Cunve 31
Cuadro N" 5.6. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego
aguas abajo del embalse Amacocha 32
Cuadro N° 5.7. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego
aguas abajo del embalse Chanche 32
Cuadro N°5.8. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba - 1 (Siembra lero de
octubre) 40
Cuadro N"5.9. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba - 2 (Siembra lero de
noviembre) 40
Cuadro N° 5.10. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas - 1 (Siembra
lero de septiembre) 41
Cuadro N" 5.11. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Hortalizas - 2 (Siembra
lero de marzo) 41
Cuadro N" 5.12. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo ~ 1 (Siembra
lero de noviembre) 42
Cuadro N° 5.13. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo ~ 2 (Siembra
lero de diciembre) 42
Cuadro N" 5.14. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa - 1 (Siembra lero de
octubre) 43
Cuadro N" 5.15. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Papa - 2 (Siembra lero de
noviembre) 43
Cuadro N" 5.16. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Pastos (Siembra lero de
octubre) 44
Cuadro N° 5.17. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Trigo (Siembra lero de
diciembre) 44
Cuadro N° 5.18. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse
Totorococha 46
Cuadro N"5.19. Requerimiento Bruto de Aguapara Riego aguas abajo del embalse
Quecher Bajo 47
Cuadro N" 5.20. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse
Quecher Cunve 48
Cuadro N" 5.21. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse
Amacocha 49
Cuadro N°5.22. Requerimiento Bruto de Aguapara Riego aguas abajo del embalse
Chanche 50
Cuadro N°6.L Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC 51
¿so^íX.
vS'" í-
;fÉsfudio Hidrológico de la cuenca del rio Avtjre, Marzo 2007
Cuadro N° 6.2. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Totorococha 52
Cuadro N" 6.3. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC 52
Cuadro N° 6.4. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Quecher Bajo 53
Cuadro N° 6.5. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC 54
Cuadro N° 6.6. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Quecher Cunve 55
Cuadro N" 6.7. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC 56
Cuadro N° 6.8. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Amacocha 56
Cuadro N° 6.9. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC 57
Cuadro N°6.10. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Chanche 58
Cuadro N"7.1. Relación Altitud y Precipitación 59
Cuadro N" 7.2. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Totorococha 60
Cuadro N" 7.3. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse
Totorococha 61
Cuadro N° 7.4. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse
Totorococha 62
Cuadro N" 7.5. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Totorococha 63
Cuadro N° 7.6. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retomo en el
embalse Totorococha 63
Cuadro N" 7.7. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Quecher Bajo 64
Cuadro N" 7.8. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse Quecher
Bajo 65
Cuadro N" 7.9. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse
Quecher Bajo 66
Cuadro N° 7.10. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Quecher Bajo 67
Cuadro N" 7.11. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el
embalse Quecher Bajo 67
Cuadro N" 7.12. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Quecher Cunve 68
Cuadro N° 7.13. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse
Quecher Cunve 69
Cuadro N° 7.14. Cálculo de los Factores m, K,T e Intensidad Máxima en el embalse
Quecher Cunve 70
Cuadro N° 7.15. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Quecher Cunve 70
Cuadro N" 7.16. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el
embalse Quecher Cunve 71
Cuadro N" 7.17. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Arnacocha 72
y í
•C^x^'i
^ Cuadro N" 7.18. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse
%ítuáio Hidrológico de ¡a cuenca del río Azufre, Marzo 2007
^5/ ^ o\ Amacocha 73
Cuadro N° 7.19. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse
Arnacocha 74
Cuadro N° 7.20. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Arnacocha 74
Cuadro N° 7.21. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el
embalse Arnacocha 75
Cuadro N° 7.22. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Chanche 76
Cuadro N° 7.23. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse
Chanche 76
Cuadro N" 7.24. Cálculo de los Factores m, K, Te Intensidad Máxima en el embalse
Chanche 78
Cuadro N" 7.25. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Chanche 78
Cuadro N" 7.26. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el
embalse Chanche 79
Cuadro N° 8.1. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Totorococha 80
Cuadro N" 8.2. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Totorococha 80
Cuadro N°8.3. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Quecher
Bajo 80
Cuadro N° 8.4. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Quecher Bajo 81
Cuadro N" 8.5. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Quecher
Cunve 81
Cuadro N" 8.6. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Quecher Cunve 81
Cuadro N" 8.7. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Arnacocha 81
Cuadro N" 8.8. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Arnacocha 82
Cuadro N" 8.9. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Chanche 82
Cuadro N° 8.10. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Chanche 82
Cuadro N" 9.1.: Valores Anuales de Sedimentos (x 1000 Ton / año) 83
Cuadro N" 9.2.: Sólidos en Suspensión en los embalses 83

u (J¡^A •> Eslíífo HiároUgico de la cuenca delríoAzufre, Mane 2007


PRIORIZACION Y SELECiON DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE

ESTUDIO HIDROLÓGICO

RELACIÓN DE FIGURAS

Figura N" 1.1.: Ubicación Geográfica de la cuenca del río Azufre 2


Figura N°2.1.: Periodo y Longitud de la información disponible de las Estaciones
Pluviométricas 4
Figura N° 3.1.: Ubicación de las Estaciones Pluviométricas en cuenca del río Azufre
y cuencas vecinas 6
Figura N" 3.2.: Constitución de Grupo 1, de estaciones Homogéneas 7
Figura N" 3.3.: Constitución de Grupo 2, de estaciones Homogéneas 7
Figura N" 3.4.: Constitución de Grupo 3, de estaciones Homogéneas 7
Figura N° 3.5.: Dobles Acumulaciones del Grupo 1 (Media del grupo vs. Augusto
Weberbauer-153263) 8
Figura N" 3.6.: Dobles Acumulaciones del Grupo 2 (Media del grupo vs. Hacienda
Llagaden -153212) 8
Figura N° 3.7. .• Dobles Acumulaciones del Grupo 3 (Media del grupo vs. Maqui
Maqui-111112) 9
Figura N" 3.8.: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas vecinas a la
cuenca del río Chonta. (Altitud < 2500 m.s.n.m.) 10
Figura N"3.9.: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas vecinas a la
cuenca del río Chonta. (2500 m.s.n.m. < Altitud < 2670 m.s.n.m.) 10
Figura N" 3.10.: Variación Mensual de las Estaciones Pluviométricas vecinas a la
cuenca del río Chonta. (Altitud > 2670 m.s.n.m.) 11
Figura N" 3.11.: Isoyetas Total Anual de la cuenca aguas arriba de la estación Jesús
Túnel, Periodo 1966 - 2005 12
Figura N" 3.12.: Ubicación de embalses e Isoyetas Total Anual de la cuenca aguas
arriba de la estación Chonta, Periodo 1966 - 2005 13
Figura NU.L: Diagrama de Doble Masa - Grupo 1 (1969 - 1976) 16
Figura N"4.2.: Diagrama de Doble Masa - Grupo 2 (1977 - 1990) 16
Figura N" 4.3.: Ubicación de los embalses en la cuenca del río Azufre 19
Figura N" 4.4.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Totorococha
(1969-1996) 23
Figura N" 4.5.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Quecher Bajo
(1969-1996) 24
Figura N° 4.6.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Quecher Cunve
(1969 -1996) 24
Figura N°4.7.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Arnacocha (1969
-1996) 25
Figura N°4.8.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Chanche (1969 -
1996) 26

/y\y^ ^V'"^ Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 Ix


•' o /tr í -p \

-i.?/
.4 /
'^•ero ^í^•'
Figura N" 5.1. Variación media diaria de la precipitación al 75% y precipitación
efectiva de la estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 28
Figura N" 5.2. Variación media mensual de la temperatura máxima, media y mínima
de la estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 28
Figura N" 5.3. Variación media mensual de la Humedad Relativa de la estación
Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 28
Figura N" 5.4. Variación media mensual de la Velocidad del Viento de la estación
Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005 29
Figura N" 5.5. Variación media diaria de las Horas de Sol de la estación Augusto
Weberbauer, Periodo 1966-2005 29
Figura N" 5.6. Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) diaria estación
Augusto Weberbauer 30
Figura N" 5.7. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba - 1 (Siembra:
lero de Octubre) 33
Figura N" 5.8. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba - 2 (Siembra:
lero de Noviembre) 33
Figura N° 5.9. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de las Hortalizas - 1
(Siembra: lero de Septiembre) 34
Figura N° 5.10. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de las Hortalizas ~ 2
(Siembra: lero de Marzo) 35
Figura N" 5.11. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Maíz Choclo - 1
(Siembra: lero de Noviembre) 35
Figura N° 5.12. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Maíz Choclo - 2
(Siembra: lero de Diciembre) 36
Figura N" 5.13. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Papa -1
(Siembra: lero de Octubre) 37
Figura N° 5.14. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Papa - 2
(Siembra: lero de Noviembre) 37
Figura N" 5.15. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de los Pastos (Siembra:
lero de Octubre) 38
Figura N" 5.16. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Trigo (Siembra:
lero de Diciembre) 39
Figura N" 6.1. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs.
Demanda, en MMC 51
Figura N" 6.2. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Totorococha (MMC) 52
Figura N° 6.3. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs.
Demanda, en MMC 53
Figura N" 6.4. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Quecher Bajo (MMC) 54
Figura N" 6.5. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs.
Demanda, en MMC 54

,•(•4^ ¿''^^f o j \ Estudio Hidrológico de la cuenca delrioAzufre, Marzo 2007

'o /¿—/ ^'i


Figura N° 6.6. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Quecher Cunve (MMC) 55
Figura N" 6.7. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs.
Demanda, en MMC 56
Figura N° 6.8. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Arnacocha (MMC) 57
Figura N° 6.9. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs.
Demanda, en MMC 57
Figura N° 6.10. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Chanche (MMC) 58
Figura N" 7.1. Relación Altitud vs. Precipitación 60

Estudio Hidrológico de ta cuenca del río Azufre, Mario 2007 XI


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

PRiORIZACION Y SELECION DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE

ESTUDIO HIDROLÓGICO

I. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO AZUFRE

1.1 Ubicación
La cuenca del río Azufre esta orientada de Norte a Sur y tiene la siguiente ubicación
geográfica y política.

1.1.1 Ubicación Geográfica

Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 06°56' y 07=04'
de Latitud Sur y 78^24' y 78=29' de Longitud Oeste. En la proyección UTM - WGS84 sus
puntos extremos se encuentra entre los paralelos 777,071 y 786,157 de Coordenadas
Este y 9'217,245 y 9'231,756 de Coordenadas Norte.

La cuenca del río Azufre, por el Norte limita con la cuenca del río Llaucano, por el Sur
limita con la cuenca baja del río Chonta, por el Oeste limita con la cuenca del río
Mashcon y Quinuario y por Este limita con la cuenca del río Grande.

En la Figura N= 1.1, se muestra la ubicación geográfica del río Azufre.

1.1.2 Ubicación Política Administrativa

La cuenca del río Azufre está ubicada en el departamento de Cajamarca y en la provincia


de Cajamarca, y en el distrito de Baños del Inca.

1.2 Vías de Acceso

Partiendo desde Lima por la carretera Panamericana Norte, se llega a Ciudad de Dios en
el Km. 696, luego se va por la carretera asfaltada hasta Cajamarca con un recorrido de
178Km. De Cajamarca se parte por la carretera a Combayo, llegando a Otuzco con lOKm
de carretera asfaltada y luego se continúa 58km por carretera afirmada llegando a la
localidad de Combayo.

Estadio Hidrológico de la cuenca delríoAvijret Mano 2007 1


ESTUDIO DE FRICmiZACIÓN Y SELBOOÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RfO AZUFRE COMBAYO - CATAMARCA

^ouia N» 1.1.: Ublcaclán Geográfica de la cuenca del rio Azufre

^^(^^ '. Fuente: Elaboradón Propia

7
J i/
<v(^/ Bsltt^Wirtttáglaáetttamaiib¡rtaAi^,¡UannZ007
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUmCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
II. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

2.1 Información Cartográfica

Para la realización del estudio hidrológico y la generación de mapas temáticos de la


cuenca del río Azufre se ha recopilado la siguiente información cartográfica:

• Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100,000; con equidistancia de curvas de


curvas de nivel cada 50 m, levantado por el IGN por métodos estereo-
fotogramétricos con control terrestre - 1 9 7 1 . Hojas: 14-f, 14-g, 15-f y 15g.

• Hojas de la Carta Nacional 1/100,000 del IGN digitalizados como un Sistema de


Información Geográfico (SIG); que cubre la red hidrográfica con los nombres de
la misma. La información relativa a centros poblados, delimitación política y red
vial se extrajeron de la base cartográfica digitalizada "Perú Digital", a escala
1/200,000.

2.2 Información Pluviométrica

Se ha recopilado información de precipitación total mensual entre los anos 1966 - 2005
de las cuencas vecinas del río Azufre corresponde a seis estaciones de la cuenca del río
Crisnejas, cinco estaciones de la cuenca del río Jequetepeque y una estación de la
cuenca del rio Alto Marañón:

• Cuenca del río Crisnejas: Augusto Weberbauer, Cajamarca, Jesús Túnel,


Namora, Matara, San Marcos y Maqui Maqui.

• Cuenca del río Jequetepeque: Granja Porcón, Hacienda Llagaden, Magdalena,


Quebrada Honda, San Juan y Carachugo.

• Cuenca del río Alto Marañón: Celendin.

La información histórica de estas estaciones pluviométricas se encuentra en el


Anexo I; y en el Cuadro N^ 2.1, se muestra las características (ubicación, categoría,
periodo de registros, etc.) de las estaciones pluviométricas y en la Figura N" 2.1 se
muestra el periodo o longitud disponible de la información pluviométrica.

Cuadro N^ 2.1.: Características de las Estaciones Pluviométricas de la cuenca del río


Azufre y cuencas vecinas
Código de Ubicaeion PoTuloa Ubicación GsogrMica Periodo de I
Estación
EclaOón Dsoartamento Provincia Distrito Latitud Lonoilud AHHud
153263 MAP Caiamaroa Calamarca Cajamarca 07» Iff 7B»3ff 2536 1966-2005
1Sffi44 S Caiamaica Calamarca Baños del Inca 07» OB' 78» 29' 2672 1966-1995
Cdendin 153242 CO Calamarca Celendin UICD 06" 5 r 78» 07^ 2620 1966-1982,1996-2005
Oíanla Porcón 153249 CO Calamanm Cajamarca Calamarca 07» 0 ? 78» 38' 3000 1966-2005
Uai. Uasadan 153212 PLU Caramarea Calamarca Magdalena 07» 16' 78» 35' 2000 1966-1988,1990-1995
Llesua Tune) 111 11 PLU Cajamarca Calamarca Jesús 07'15' 78» 22' 2550 1966-2005
Magdalena 153210 PLU Cajamarca Comumaza Contjmaza 07" 16' 78» 41- 1316 1966-1984,1388-2004
Matara 153Z22 PLU Caiamarca Cajamarca Malera 07» 15' 78» 16' 2624 1966-19B6
Mamoia 153220 PLU Caiamarca Catamarca Namcra 07» IZ' 78» 20' 2670 1966-2005
bda. Honda 153211 PLU Caiamaica San Uguel San SUvesIre de 06» 54' 78» 39' 3550 1966-1997
kan Juan 153246 CO Cajamarca Cajamarca San Juan 07» 17' 78" 30' 2353 1968-2005
kanHaieos 153247 CO Cajamarca San Marcas Pedro Qahez 07» 19' 78» Iff 2190 1966-2005
Maqui Maqui 111 12 PLU Cajamarca Cajamarca Combaya 06»59' 78»28' 4024 1995-2006
Icaraehugo 111113 Calamarca Cajamarca Cajamarca 06»5B' 78»35' 3988 1991-2006 1
CO: CSmatológicas OnJinanas S. Sinóptica PLU: Píuviométricas MAP Meterorologica - Agrotogíca - Pnnapai

Fuente: SENAMHI, Minera Yanacocha

j 6 0 V E /?(j X Estudio Uidrotógico de ¡a cuenca del río Azufre, Marzo 2007

/c . *í
S83
rV
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N^ 2.1.: Periodo y Longitud de la información disponible de las Estaciones


Pluviométricas
111111 111111
111112 111112
111113 111113
153210 153210
153211 153211
153212 153212
153220
153222 153222
153242 — — 153242
153244 153244
153246 163246
153247 153247
153249 153249
153263 153263

1965 1975 1960 1985 1990 1995 2000 2005 2010


Fuente: Elaboración Propia

2.3 Información Hidrométrica

Se ha recopilado información hidrométrica de cinco (05) estaciones: "Puente Crisnejas"


que mide el escurrimiento del río Crisnejas a una altitud de 2,000msnm, se encuentra
paralizada desde 1977; "Jesús Túnel" a una altitud de 2,550msnm, actualmente esta
siendo operada por SENAMHI; "Namora Bocatonuí" a una altitud de 2,560msnm, se
encuentra paralizada desde 1979; "Chonta" y "Mashcon" ambas tiene información de
1977 a 1990 y de 2003 al 2005.

La información histórica de estas estaciones hidrométricas se encuentra en el Anexo V.

III. ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN

3.1 Red de Estaciones de Medición - Información líistórica

Uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca
hidrográfica es la precipitación, por esta razón es que se realiza el estudio de este
parámetro meteorológico en forma independiente y detallada.

Se dispone de información pluviométrica de 14 puntos de control, localizadas en el


entorno del área del Estudio, de las cuales siete (07) estaciones pluviométricas están
ubicadas en la cuenca del río Crisnejas (Augusto Weberbauer, Cajamarca, Jesús Túnel,
Matara, Namora, San Marcos y Maqui Maqui). Las estaciones restantes están ubicadas
en las cuencas vecinas: Jequetepeque (Granja Porcón, Hacienda Llagaden, Magdalena,
Qda. Honda, San Juan y Carachugo), Alto Marafion (Celendin).

En el Cuadro N^ 2.1, se presenta la relación de estaciones con sus respectivas


características de código, tipo, ubicación, etc. Los registros históricos de la precipitación
total mensual se muestran en el Anexo i y sus respectivos histogramas se presentan en
el Anexo II. En la Figura N" 2.1, se muestra el periodo y la longitud de la información
disponible de las estaciones pluviométricas y en la Figura N^ 3.1, se muestra su ubicación
en la cuenca del río Azufre y en las cuencas vecinas.

3.2 Variables Estadísticas de la Información de Precipitación

En el Cuadro N'' 3.1, se muestra los parámetros estadísticos de cada una de las
estaciones pluviométricas, en donde se presenta las siguientes variables estadísticas
ceilculadas para la serie anual:

Estudio Hidrológicú dt la eiunea deíríoAvifie^ MatTP 2007

h (SX y o\

•'/ero ('t
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
• Número total de años con datos de cada estación,
• Número de años completos, es decir, con datos en todos los meses (n),

• Valor medio de toda la serie anual m, = V —

• Coeficiente de variación de la serie anual •y


m'-ty

Coeficiente de sesgo de la serie anual C5=l*¿í"'-'"^)'^


M

Cuadro N^ 3.1.: Parámetros Estadísticos de las Series Históricas de ias Estaciones Pluviométrícas
de la cuenca del río Azufre y cuencas vecinas
14 Estaciones 41 aPlos: 1966/67 - 2006/7
Estación AÍTOS totales |Completos [Media | D/ 1 es 1
111111 40 737.2 0.368 1.576
111112 12 12 10915 0.269 -0.264
111113 16 13 1417.6 0.185 -0.004
153210 39 36 385.5 0.452 0.198
153211 32 28 R064 0.500 0301
153212 30 23 41 a? Q3a7 03D
153220 40 38 720.0 a247 0.274
153222 21 19 706.4 a269 -0342
153242 40 23 934.1 0.200 0.938
153244 30 ^ 763.0 0.285 0.787
15324G 40 40 997.3 0.286 0.090
153247 40 38 721.5 0.221 0036
153249 40 36 1325.0 0.339 1.005
153263 40 39 64ao a214Í -b'028¡
Fuente: Elaboración Propia

3.3 Análisis de Dobles Acumulaciones y Completación de la información


IHistóríco

3.3.1 Dobles Acumulaciones

El método de doble acumulaciones es una técnica que nos permite valorar la consistencia
de una serie temporal en función de otra serie de referencia. Para este proceso se ha
considerado tres grupos de estaciones a compara, para cada una de las cuales se ha
determinado la estación índice como el promedio de las series de las estaciones
respectivas. Para la agrupación de estaciones se ha considerado el modulo pluviométrico
anual y la ubicación geográfica. En un primer Análisis Gráfico y de Doble Masa no se va a
considerar la información pluviométrica de las estaciones Quebrada Honda (153211) y
Jesús Túnel (111111). En base a la información de las estaciones seleccionada se ha
obtenido los siguientes grupos:

Grupo 1, Estaciones: Namora (153220), Matara (153222), Celendin (153242),


Cajamarca (153244), San Marcos (153247) y Augusto Weberbauer (153263).

Grupo 2, Estaciones: Magdalena (153210), Hacienda Llagaden (153212) y San Juan


(153246).

Grupos, Estaciones: Maqui Maqui (111112), Carachugo (111113) y Granja Porcón


(153249).

, ^o\ Estudia HtdrotAgico de la cuenca delríoAzufre, Man» 2007

íl (Sly '%
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Figura N^ 3.1.: Ubicación de las Estaciones Pluviométricas en cuenca del río Azufre y cuencas vecinas

CJíRRCHUGO

GRÍINJA PORCOH

HDALUCADEt^

/.íy" ,^^ °¿\

Fuente: Elaboraaón Propia


5 ^
^•^/ercE^tli SUroUígko de b cueaea del rio Azti/re, Mam 2907
ESTUDIO DE PRJOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
En las Figuras N^ 3.2, N= 3.3 y N^ 3.4, se muestra las estaciones agrupadas de los
Grupos 1,2 y 3, respectivamente.

En las Figuras N" 3.5, N* 3.6 y N** 3.7, se muestra las dobles acumulaciones del
Grupo 1 (Media del grupo vs. Augusto Weberbauer - 153263), Grupo 2 (Media del
grupo vs. Hacienda Llagaden -153212) y Grupo 3 (Media del grupo vs. Maqui Maqui
- 111112), respectivamente.

Figura N- 3.2.: Constitución de Grupo 1, de estaciones Homogéneas

*1S3242

*IS3311
. „ „ „ "Illlil

" U'¡«

'l532«
*153aB
*1S3?2)

•""" •1533:2

° 153347

Fuente: Elaboración Propia

Figura N-3.3.: Constitución de Grupo 2, de estaciones Homogéneas

c, un •mili
'l532«

'KTÍM

•l63M?

®153210" nitii •isJíB


®='*,53246

Fuente: Elaboración Propia

Figura N° 3.4.: Constitución de Grupo 3, de estaciones Homogéneas

•liJJll

*niii3 ^111112
*• 153249

"l61í*l

"1531»

tiiM "isass

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Htdmtógico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 7


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N" 3.5.: Dobles Acumulaciones del Grupo 1 (Medía del grupo vs. Augusto
Weberbauer-153263)

SÍ4
•2DJÍ

•l9S9

, -19»
•l993
)92

19;

Fuente: Elaboración Propia

Figura N° 3.6.: Dobles Acumulaciones del Grupo 2 (Media del grupo vs. Hacienda
Llagaden-153212)

*199J
t '1493

•l988
•l9S7
•l9S2
• t IS1

•i ,7^>

•1i 71
•t97l
•l9B7

Fuente: Elaboración Propia

",,OVE/?o
*o;:-.
,'o /fe" %

\<K/
'••'ero ^'yL-
Esludio Hidrológico de la aienca delríoAzufre, Marzo 2007
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Figura N' 3.7. Dobles Acumulaciones del Grupo 3 (Media del grupo vs. Maqui Maqui
-111112)

'200S

•21104

•2OD3

•2001

•2000

"1989

.___ '\mt

•l997
•1J96
•,996 1

20 «I eo too

Fuente: Elaboración Propia

3.3.2 Completación de la Información Histórica

Para completar las lagunas en las seríes de datos, se ha utilizado un modelo de


regresión bivaríado con estacionarízación previa mensual de las seríes de datos se
completan las lagunas existentes.

En el Cuadro N° 3.2, se presenta la matriz de coeficientes de regresión parcial entre


parejas de estaciones.

Cuadro N" 3.2.: Matriz de coeficientes de Regresión Parcial entre parejas de


estaciones
111112 111113 153210 153212 153220 153222 153242 153244 153246 153247 153247 153263
111112 1.00 0.74 0.42 0.09 058 0.00 0.69 0.00 0.54 0.61 0.51 0.56
111113 0.74 1.00 0.31 -0.01 051 0.00 0.65 0.41 0.45 0.59 0.45 0.46
1S3210 0.42 0.31 1.00 0.40 048 0.39 0.33 0.36 0.58 0.36 0.34 0.49
1E3212 0.09 -0.01 0.40 100 037 0.40 0.32 0.44 0.68 0.38 0.28 060
1S3220 0.58 0.51 0.48 0.37 1.00 0.46 0.54 0.49 0.56 0.51 0.46 0 56
1S3222 OOO 0.00 0.39 0.40 046 1.00 0.37 044 0.56 0.62 0.45 0.55
153242 069 0.65 0.33 0.32 0 54 0.37 1.00 045 054 0.57 0.50 0.50
153244 0.00 0.41 0.36 0.44 0.49 0.44 0.45 1.00 0.60 0.46 0.44 066
153246 0.54 0.45 0.58 0.68 0 56 0.56 0.54 0.60 1.00 0.57 0.51 0 60
153247 061 0.59 0.36 0.38 051 0.62 0.57 046 0.57 1.00 0.46 0.55
153247 0.51 0.45 0.34 0.28 0.46 0.45 0.50 0.44 0.51 0.46 1.00 0 42
1 163263 0.56 0.46 0.49 0.60 0.56 0.55 0.50 0.66 0.60 0.55 0.42 1.00
Fuente: Elaboración Propia

En el Anexo III, se presenta los registros completados y extendidos de la


precipitación total mensual y en el Anexo IV, se muestran los respectivos
histog ramas.

En el Cuadro N" 3.3, se muestra los promedios mensuales de la información


completada y extendida de la precipitación total mensual de las estaciones vecinas a
la cuenca del río Chonta. En las Figuras N" 3.8, 3.9 y 3.10, se muestra la variación
mensual de las estaciones mencionadas anteriormente.

Estudio Hidrológico de la atenea dd rio Azufre, Marzo 2007 9


ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N" 3.3.: Promedios Mensuales de las Estaciones Piuviométrícas vecinas a la


cuenca del río Chonta
Estación Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die Tota Media
Magdalena 44 10 77 34 100 37 46 89 14 06 6 03 071 101 1250 2233 18 37 35 59 878.30 3162
Had Llagaden 66 46 94 97 87 44 49 36 9 94 4 98 0 97 2 23 918 27 02 24 82 45 98 423 34 39 28
[san Mareos 87 65 114 16 138 28 72 52 22 90 7 74 3 51 5 92 29 72 76 43 70 96 88 95 717 71 89 81
San Juan 13120 18142 20124 97 84 25 76 1149 2 88 5 08 23 29 6199 57 27 97 82 837 2S 74.77
jA. Weberbauer 73 05 100 12 112 25 62 64 28 76 1010 7 40 14 05 30 32 68 23 65 88 7379 e4e.87 63 88
Celendin 84 03 107 60 158 49 108 99 38 21 14 57 921 10 10 35 03 10311 108 94 102.26 880 53 73 38
Matara 84 20 100 87 112 20 82 99 33 05 11 48 2 78 599 29 93 70 36 57 95 73 55 665.34 56.46
iNamora 87 58 96 92 115 51 B0 80 37 09 1145 6 84 8 86 3311 89 00 66 80 8628 722.22 «019
Cajamarea 87 20 112 84 118 14 8162 38 58 9 91 513 9 40 32 62 86 99 75 35 84 79 742.66 6188
Grai^a Poicón 153 06 182 38 202 81 133 96 8104 24 07 13 69 20 43 68 43 123 59 128 54 143 00 1,274.87 106.2S
Icarachugo 128 32 165 87 200 94 126 35 6178 24 42 10 35 8 66 66 73 123 15 145 24 174 98 1,234.77 102.90
Maguí Maaul 90 80 140 42 157 31 9172 48 75 18 88 9 01 9 20 45 66 102.24 10917 144 57 967.72 80 64

Fuente: Elaboración Propia

Figura N° 3.8.: Variación Mensual de las Estaciones Piuviométrícas vecinas a la


cuenca del río Chonta. (Altitud < 2500 m.s.n.m.)
^„„„
1 a Magdalena " Had Llagaden 1

San Mareos San Juan

200 00

£ 150 00

t
g 100 00

90 00 Ti 1
1 1
11' J
ú i1 \ \í í

1
fl'l n- 1-1 nr. rti nil
r

51
Bw
Ir, Feb Mr
1 111Abr
( May Jiii
MESES
Jil Ago Sep Oct Nsv Die

Fuente: Elaboración Propia

Figura N" 3.9.: Variación Mensual de las Estaciones Piuviométrícas vecinas a la


cuenca del río Chonta. (2500 m.s.n.m. < Altitud < 2670 m.s.n.m.)
D A Vtf9berbauer ^{Celendin

Matara Namora

i 150JJ0

U
« J _n_
b
2 t)0 00 ir
£ !«

m M^
iH
Jun
nil
MESES
Jul
nn I
Ago
tSep
• i

' J -OVE/J, Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca dd río Azufre, Marzo 2007 10


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Figura N° 3.10.: Variación Mensual de las Estaciones Pluvíométrícas vecinas a la


cuenca del río Chonta. (Altitud > 2670 m.s.n.m.)
EJCajamarca Granja Porcón
Carachi^ M aqui M aqui

' 1
' \
' i 1
ii
i 150 00 - 1 f
I -I 13 ^

t "
j !! ! 1 1'

i
ll 1 1; , 1
g BOBO L
1Í '1 _} ¡. , _L
Í 1 h,
i; 1 Í
! i Í!
riii f' 1
1
f-
50 00 1 r'' ^ - 1 Í
11
ii ' 1
ft -[
1 Mi '
• 1
Í 1 :
ll'! ril nl
n,'
1,1 1,
Ene Feb Msr Abr May Jul Jul Ago Sep Oct Hov Die
MESES

Fuente: Elaboración Propia


3.4 Precipitación Areal en la Cuenca

Con la información mostrada en el Cuadro N" 3.3 y con el método de las Isoyetas se
ha determinado la precipitación media anual de la cuenca del río Azufre. En la Figura
N° 3.11, se muestra la distribución de las isoyetas de la precipitación total anual para
el año promedio histórico 1966 - 2005.

A partir de las Isoyetas se tiene que la precipitación media de la cuenca aguas arriba
de la estación Jesús Túnel es de 813.90mm/año, aguas arriba de la estación Chonta
es de 851.77mm/año y de la Cuenca del río Azufre es de 922.06mm/año.

Estudio Hidrológico de la cuenca dd. río Azufre, Marzo 2007 11


ESTUDIO DE PRI0R12ACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Figura N** 3.11.: Isoyetas Total Anual de la cuenca aguas arriba de la estación Jesús
Túnel, Periodo 1966 - 2005

CADACHÜGO

laíílIJAPOBCOII

HDALLACADEII

Fuente: Elaboración Propia


En la Figura N** 3.12, se muestra la ubicación de los embalses ubicados en la cuenca
del río Azufre, y en el Cuadro N" 3.4, se muestra la precipitación media anual de las
cuencas de cada embalse.

¡S l^Á y Ol,
ir- Q ,Ww/583 ]

EstuMo Hiárológico de la cuenca del rio Azufre, Marzo 2007 12


ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N" 3.12.: Ubicación de embalses e Isoyetas Total Anual de la cuenca aguas
arriba de la estación Chonta, Periodo 1966 - 2005

Fuente: Elaboración Propia


Cuadro N" 3.4.: Precipitación Media Anual en la cuenca de cada embalse Cunve
Area de Precipitación 1
Embalse Embalse Media Anual
(Km») (mm)
iTotorococha 1 18 965 93
iQuecher Bajo 3 80 959 47
Quecher BaCunv(} 7 72 962 41
Arnacocha 19 22 961.90
Ichanche 1 94 935 58 1
Fuente: Elaboración Propia

^ }
/<

Estudio Hidrológico de la cuenca del no Azufre, Marzo 2007 13


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
IV. ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

4.1 Análisis de la Información Histórica

Existe información histórica de descargas medias mensuales de cinco (05)


estaciones hidrométricas tales como Masiicon (rio Mashcon), Chonta (río Chonta),
Jesús Túnel (río Cajamarca), Namora Bocatoma (río Namora) y Puente Crisnejas (río
Crisnejas).

Con la finalidad de tener una información consistente, homogénea y concurrente a


esta información, se le ha realizado un análisis de los registros a fin de que las series
históricas tengan las características regionales de la zona de estudio y que sean
utilizadas para cualquier planificación hidrológica.

La información histórica de las descargas medias mensuales se presenta en el


Anexo V, a la que se le ha aplicado el siguiente análisis:

4.1.1 Análisis Gráfico

Este análisis se realiza en forma visual, en donde la información se ha graficado en


coordenadas cartesianas con la finalidad de detectar posibles saltos y/o tendencias
que determinan períodos en los cuales la información es dudosa, aparentemente
confiable.

En el Anexo VI, se muestran los gráficos de la variación de las descargas medias


mensuales a través del tiempo, en donde las estaciones aparentemente confiables
tales como las estaciones Chonta, Jesús Túnel y Mashcon, presentan saltos, lo que
hace necesario que se realice un análisis de consistencia.

4.1.2 Análisis de Doble Masa

El Diagrama de Doble Masa, sirve para probar la regularidad y la consistencia de los


registros históricos en lo relacionado a los errores que puedan haberse producido
durante la obtención ó toma de los mismos; y que pueden detectarse por el quiebre o
quiebres significativos que presenten estos diagramas.

Solo con la finalidad del análisis de Doble Masa, los datos mensuales faltantes se
completaron con el promedio mensual.

Las cinco (05) estaciones se agruparon de acuerdo a su periodo común y ubicación


de la siguiente manera:

Grupo 1, este grupo se conformó para analizar tres (03) estaciones en el período
de 1969/1976 y se constituyó con las estaciones Namora Bocatoma, Jesús Túnel y
Puente Crisnejas; conforme se presenta en el Cuadro N^ 4.1.

Grupo 2, este grupo se formó también con tres (03) estaciones, considerando
también a la estación Jesús Túnel por ser la estación de mayor registro, por lo que
este grupo se conformó con: Chonta, Mashcon y Jesús Túnel; para analizar el
periodo 1977/1990; de acuerdo ai Cuadro W 4.2.

Estudio HUmiágico de la cuenca del r&i Azufrv, Marzo 2007 14


ESTUDIO DE PRIORJZACIÓN Y SELECXIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ 4.1.: Análisis de Doble Masa - Grupo 1


"O^íMjftJuífSliii -«amnl D>!(Ufllll«4lt1UMl
f'jb
]ETjuá»fraABfrC4iuut 1 Tftfikl-viwl | PwaJ» Cavwiw Uuki»»S»«4loaM 1 Tíifivliiul 1 PiKijl» l'sy w i w n«w1» 1 Um^^it

1969 3.0 3.3 29.0 3992 3343 39D33 11.789 11.789


1970 4.0 4.9 35.2 6967 S3D0 64375 14)593 3IS.481
1971 6.8 10.2 48.7 13.733 1S383 113967 31JSS1 48361
1972 5.1 5.0 44.2 18J842 23.408 157.183 18.117 66.478
1973 6.5 7.7 64.8 3J300 31.142 312J017 2 3 JÓOS 89.486
1974 6.0 7.6 47.3 3U30 38.767 259350 20303 109.789
1975 6.3 9.1 64.1 Í7J33 47J842 323.467 26.493 136381
1976 3.2 3.7 35.6 •0.733 51J67 3591)83 14JS1 150461
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 1M^ 4.2.: Análisis de Doble Masa- Grupo 2


Di.«i43 p luí-I» Jiiml De»«t>lw1iA4iii»l líhcviL
>j^
C'ltfiatu 1 Utslctii Tífw I™*1 flsiA UtíUtx. TM™ I ™ 1 Pa4Ui»>1a» ¡•ji-iuLVÍi,!!»

1977 4.7 2.6 4.9 4J678 2597 4917 4864 4J064


1978 2.0 1.2 1.1 ej643 3.790 6J058 1.433 i.497
1979 2.9 2.2 3.6 9511 6817 9JS35 3887 8384
1980 2.7 1.2 3.8 12.163 7332 13.408 2550 10934
1981 1.7 1.2 5.9 13851 8.454 19383 2929 13863
1982 2.0 1.4 5.7 15807 9903 34958 3827 16889
1983 5.7 3.6 5.9 31J03 13526 30858 5873 21963
1984 7.3 5.1 9.5 28.774 18JI566 40335 7292 29255
1985 3.8 2.7 1.8 33J38 21327 43.125 2.742 31997
19S6 5.0 2.9 3.1 37^03 34334 45.183 3640 35J637
1987 6.3 1.6 3.4 43828 35823 48533 3.758 39395
1988 6.0 1.6 4.9 49868 27.414 53392 4.163 43JS8
1989 7.3 2.6 8.4 57.198 39969 61.775 6890 49je47
1990 2.3 1.2 3.3 59519 31308 65883 3290 51937
f-uente: iElaborado n Propia

Con los cuadros anteriores se graficaron las Figuras N^ 4.1 y N'' 4.2,
respectivamente, en las cuales se puede observar la regularidad y tendencia de la
información histórica.

EsUidw Hidrológico de la cuenca deiríoAzufie, Mamo 2007 15


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

=igura N° 4.1.: Diagrama de Doble Masa - Grupo 1 (1969 -1976)

950

_.—NarmrB aocmoma
«__ Puente Crisnejas
C 250 ., JríOsTQnW
^
'^
130
^ ' ^
^^
^ . ^
-^
^ ^ \'<74
l'i'í i'i7:.
50
1 ('Wf^ l'l^l iiri
: «- ' '
4s>t gas 1365
Dftcoarga Promedio AoumiJadaonmSjic .

Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 4.2.: Diagrama de Doble Masa - Grupo 2 (1977 -1990)


70
19»
l»Si)

B SD
c
-Hatlcot
S *0

S 20

10

i.t S.i 13 S 22fi 32.Q 39.1 idJS


a I carga Prom edlo Acum ulada *n m Si'i.

Fuente: Elaboración Propia

En la Figura N'^ 4.1, perteneciente al Grupo 1, en el periodo 1969/1976, se puede


observar que las estaciones en ese periodo las tres estaciones siguen la misma
regularidad y tendencia en su información histórica por lo que no es necesario
analizar estadísticamente.

En la Figura N= 4.2, perteneciente al Grupo 2, en el periodo 1977/1990 las tres


estaciones en ese periodo no siguen la misma regularidad y tendencia, notándose
quiebres significativos en la estación Jesús Túnel en los periodos de 1977/1980 y
1981/1990. Así mismo en las estaciones Chonta y Mashcon en los periodos
1977/1983 y 1984/1990.

EsiuiU) Hldmligico Je la cuenca del ría Azufre, Mana 2007 16


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECTION DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
4.1.3 Análisis de Homogeneidad

Con la finalidad de verificar la homogeneidad de los valores históricos de las descargas


de las estaciones del segundo grupo analizados en los diagramas de doble masa y en
los periodos que presentan quiebres significativos. Para lo cual se ha dividido al registro
histórico en dos períodos, uno de los cuales es considerado homogéneo y el otro
dudoso. En este caso se ha considerado al primer periodo como homogéneo y al
segundo período como no dudoso con los cuales se ha realizado el análisis estadístico
para verificar la igualdad de medias y desviaciones estándar.

Se ha utilizado la prueba 'T" para la verificación de la hipótesis de igualdad de medias y


la prueba de " P para verificar la hipótesis de igualdad de la desviación estándar; ambos
con un nivel de confiabilidad del 95%.

En el Cuadro N^ 4.3, se muestra el resumen del análisis de homogeneidad, resultando


que los valores históricos de las muestras de las estaciones Jesús Túnel, Chonta y
Mashcon no son homogéneos en los periodos analizados, precediéndose a realizar la
homogenización con las siguientes expresiones:

X —X
A) A f] = - '^ í j + ^ 2

Donde:

X',],X',2 = Valor homogenizado

X, = Valor que se va a corregir

X,,5] = Media y desviación estándar de primer periodo

X ^ . í j = Media y desviación estándar de segundo periodo

La expresión A, se aplica cuando el periodo 2 es homogéneo y la B, cuando el


período 1 es homogéneo.

Realizada la homogenización a las tres estaciones no homogéneas se repitió el


análisis estadístico a la serie homogenizada, encontrándose que estas estaciones si
son homogéneas, tal como se muestra en el Cuadro N= 4.3.

La información homogenizada de las tres (03) estaciones se presentan en el Anexo


Vil.

Estudio Hidrológico dt la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 17


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ 4.3.: Análisis de Homogeneidad



DeETnación
Estaciones Prueba de "T" ProbeadeT' MedB Eslmdar VariaDza Penodos Homo-

Tcalcubdo 1 Tlaliülar FcBlnüado I Ftatda IXl) 1 U(21 D e s í n 1 Destf2) Var(l) 1 VB^D Pdl 1 P02) Kfeieo

Jesús TündHistónca -1645 197B 1530 IMO 3 352 5 168 5499 6 803 ' 30 243 46 284 1977/1980 1981/1990 NO
lesas Tútití. Homogeoizada -0 312 1978 1032 1440 3 352 3 547 5499 5 363 30 243 28 760 1977/1980 1981/1990 SI
Cbonla Histórica 1301 1978 3 876 1420 2 635 5 464 2479 4 88 6 145 23 8 5 1977/1982 1983/1990 NO
0 000 1578 1 000 1420 2 635 2 635 2 479 2479 6 145 6 143 1977/1982 198V199a SI
Mashcon»st6nca -3 032 1978 2297 1420 1650 2 663 1623 2 460 2 63S 6 052 1977/1982 1983/1990 HO
DOOQ 1978 IODO 1420 1 650 1650 1 623 1623 2 635 2 635 1977/1982 1983/1990 SI

• Infomocion c o r e ^ El pinodo J de las cstaciooes Jesús Túori, Chonta y I^shcon se comgio


fl)y(2) Penodolyperiotó
Fuente: Elaboración Propia

4.1.4 Completación y Extensión de las Descargas Medias Mensuales

Con la finalidad de tener series de precipitación concurrentes a un periodo común


desde 1969 a 1996 (28 años), se ha completado y extendido los registros históricos
homogéneos y consistentes de las estaciones Mashcon, Chonta, Puente Crisnejas y
Namora Bocatoma, teniendo como base a la estación Jesús Túnel. Para ello, se ha
utilizado los modelos de regresión lineal simple. En el Cuadro N" 4.4, se presenta el
resumen de las estaciones completadas y extendidas a un periodo común.

En el Anexo Vil, se presentan los resultados de la completación y extensión de los


registros históricos de las descargas medias mensuales de las cinco (05) estaciones
analizadas.

Cuadro N° 4.4.: Descargas l\/ledias iMensuales, Periodo 1969 -1996


Afio 1 E M I TA I Mai | Abr | May | Jun | Jal I Aso | Sev | Oct | Nov | S i c | Fninelio

Jesús Túnel 6 236 11811 14 943 12 646 4611 1436 0611 0 386 0 618 2 519 4 115 6 844 5 564
Masbcon 2703 3485 6 254 4739 2 939 1224 0 650 0 894 0BB4 1400 1965 2142 2441
Namora Bocatoma 5 246 8 289 9 721 9 289 4 189 2.021 1182 0 943 1086 2418 3 721 5 904 4501
Pie Crisnejas 42 915 66 85» 123 536 96 223 47 805 19 232 11636 6 505 7 918 20 009 25 218 38 382 42 186
Chonta* 6 267 6 930 89 9 7460 4 313 1825 1128 1375 1594 2 286 4 078 4 385 4213
Cándales de Chonta
derivados aguas ajnba 082 0 76 071 124 166 171 151 158 05 041 04 067 1000
Caudales Totales de
Chonta 7 090 7 690 9 630 8700 5 970 3 540 2 640 2 960 2 090 2700 4 480 5 060 5 213
= Caudales aTorados en la estación Chonta (registro histórico extendido)
Fuente: Elaboración Propia

En el cuadro anterior se puede observar los valores históricos extendidos de la


estación Chonta, así mismo los caudales derivados del río Chonta, aguas arriba de la
estación del mismo nombre, que irrigan las áreas de riego entre el punto denominado
Tres Tingos (punto de confluencia de los río Quinuario, Azufre y Grande) y la
estación de aforos, la suma de estos dos valores sería el caudal natural del río
Chonta, en donde el promedio anual es de 5.213m3/s.

4.2 Generación de Descargas l\/ledias Mensuales

Los embalses (Totorocha, Quecher Bajo, Quecher Cunve, Arnacocha y Chancho) en


estudio no disponen de descargas medias mensuales, esta ha sido generada a
través de un análisis regional utilizando la información hidrológica de cinco (05)
estaciones que registran esta información, tales como las estaciones: Jesús Túnel,
Mashcon, Namora Bocatoma, Puente Crisnejas y Chonta. En la Figura N' 4.3, se
presenta la ubicación de los embalses en la cuenca del río Azufre.

Estadio HUmláglco Je la cuenca ddriúAzufre, Mane ÍOOT 18


ESTUDIO D E P R I O R E A C I Ó N Y SELECCIÓN D E ALTCRNATIVAS D E E M B A L S E S E N LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Fiqura N^ 4.3.: Ubicación de ios embalses en la cuenca del río Azufre


- 1 1 1 ^ - -

TOTORntoaiA^ii;;,-:-/ '

p-i "^--rk «•''•'''" " ,' '

I '•• "•
' • i-' , 1
l JWIIM:«CIM I ^ 1

1 '
ClKiiuüdlloAsdie ~ 1/
1

- 1 1 1
1 . 1
1 1 1
J t 1

' f' CuMiQíMrioClioHia


r < \
' 1 , \^ )
' 1 ", • • ^ . 'I /^'^
,1 \ K ^

' \ (
1 , " " 1

1- — 1 1 1 1 '
1^ -''".-
-..
Fuente: Elaboración Propia

A partir de las descargas medias mensuales de la estación Chonta se ha generado


descargas para cada embalse empleando la relación siguiente de los parámetros de
precipitación areal total mensual promedio y áreas de subcuencas:

"•Embalse * "PEmbiihn
>¿Emhah(i
Embahe >¿l
^Chotita
V "^ChonUí j < "Pchunta J

Donde:

^Emlnihe Caudal incógnita, de la cuenca del embalse (m^/s)

G,Chimtü ' Caudal medio mensual de la estación Chonta (m^/s)

A'Emhahe ' Área de la cuenca del embalse (Km^)

Área de la cuenca aguas arriba de la estación Chonta (Km^)

PPB •jnhaLse ' Precipitación areal Total anual de la cuenca del embalse (mm)

tstiidío Hidrológico de la cuenca del río Azufie, Marzp 2007 19


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Ppchoim '• Precipitación areal Total anual de la cuenca aguas arriba de la


estación Chonta (mm)

En los Cuadros N= 4.5, 4.6 4.7, 4.8 y 4.9, se muestra las descargas medias
mensuales generadas para las cuencas de los embalses ubicados en la cuenca del
río Azufre.

Cuadro N^ 4.5.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse


^ Totorococha (m^/s), Periodo 1969 -1996
- MES — MED A
N> AÑO
Ene Feb Me Ab Mev Jun Jul Oct No» Dlc ANUAL
- 4 -1969 )01 102 101 )02 )01 101 0 01 0 01 0 01 001 ' • 102 102 01
5 1970 0 02 0 02 0 02 0 02 0 02 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 02 0 02 01
6 971 IOS 0 02 109 006 102 001 0 01 0 01 0 01 0 01 101 0O2 02
7 972 002 0 01 0 03 0 03 002 001 0 01 0 01 001 0 01 0 01 0 01 01
e 1973 0 02 002 102 ')04 IOS 0 01 0 01 001 0 02 0 01 102 0 02 02
9 1974 003 0 03 0 04 002 002 0 01 001 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 02
10 197S 002 0 03 OOS 004 0 03 0 01 001 001 0 01 001 001 0 01 02
11 1976 002 0 02 0 03 002 002 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 001 0 01 ( 01
12 977 OOB 109 OS IOS 103 0 02 0 01 0 02 0 01 002 0 04 0 05 04
13 197e 003 0 02 102 )02 102 002 0 02 0 02 0 01 0 01 103 0 02 02
004 03
L-2Í 1979 0 03 0 03 lio 003 0 02 0 02 0 01 0 01 0 01 101 0 01
15 1960 0 02 O02 103 1)03 002 0 01 0 01 001 0 01 002 0 06 0 06 0 03
16 1961 0 02 002 0 03 0 02 0 01 0 02 0 01 0 01 0 01 001 0 02 0 02 102
17 198S 0 01 0 02 102 0 01 101 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 101 0 01 01
IB 1963 0 03 0 02 0 05 005 0 05 0 02 0 01 001 101 0 01 0 01 0 03 03
18 1964 102 106 108 105 104 0 01 0 01 0.01 0 02 002 102 0 03 03
20 1965 0 03 003 0 02 003 003 002 101 0 01 0 01 0 01 101 0 02 02
21 1966 102 0 02 0 03 0 05 004 0 02 0 02 0 02 0 01 0 01 101 003 02
22 1987 0 07 0 06 103 0 03 103 0 01 101 0 01 0 01 0 01 0 02 0 02 0 03
23 1686 0 06 0 06 004 003 103 0 02 0 02 0 01 0 01 0 01 103 0 03 0 03
24 1969 004 0 05 108 009 0 04 0 02 0 01 0 01 0 01 001 0 01 0 01 1103
25 990 0 01 0 01 101 102 102 001 101 101 100 0 01 102 0 02 01
26 1991 0 01 0 02 0 03 0 02 002 0 01 0 01 001 0 01 0 01 0 01 0 01 01
27 1992 0 01 0 01 0 01 0 01 001 0 01 0 01 001 000 0 01 0 01 0 01 01
26 1993 101 102 104 ¡03 102 0 01 101 0 01 101 101 102 102 02
29 1994 009 003 0 05 0 06 0 02 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 003
30 1995 0 01 002 0 02 0 03 002 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 02 102
31 996 0 02 002 004 004 0 02 0 01 0 01 I 01 (01 101 0 01 0 01 02
lo Mwlno 109 109 010 <I09 105 102 102 0 02 102 102 0 00 106 10
Q Medio 103 0 03 104 0 03 102 0 01 101 0 01 001 0 01 102 0 02 02
0 Mínimo 0 01 101 101 101 101 •101 0 01 0 01 (100 0 01 101 0 01 00
De>« Sland 0 02 0 02 102 0 02 101 0 00 000 0 00 0 00 0 00 0 01 0 01 O01

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N^ 4.6.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse Quecher


Bajo (m^/s), Periodo 1969 -1996
MEÍ MEDIA
1 w AÑO •
En. Peb Mar Abr WM Jun Aao Ocl Nov Dlc ANUAL
196! 004 0 05 0 04 0 07 0 05 004 0 03 003 0 02 002 0 05 105 0 04
'
9 1970 0 06 006 0 07 005 006 0 04 003 0.03 002 003 006 0 05 005
e 1971 006 007 116 018 0 07 0 03 0 02 0 04 0 03 003 0 04 0 05 06
7 1972 006 0 04 109 0 10 0 06 004 0 02 0 03 0 02 0 02 003 004 05
6 1973 0 05 0 06 107 014 )06 0 03 0 02 0 04 0 05 003 0 06 0 05 06
1974 009 009 0 12 0 07 005 0 04 0 02 0 03 0 02 003 0 03 0 04 05
'
10 1975 005 0 08 015 0 13 0 06 0 03 0.02 0.03 0.03 003 004 0 02 0.06
11 1976 105 107 0 09 007 105 004 003 0 03 102 102 102 0 03 004
12 1977 0 25 0 27 0 26 015 011 0 05 0 04 005 004 006 012 0 16 013
13 1978 0 10 0 06 0 05 0 07 007 0 06 105 0 05 004 004 011 0 07 06
14 1979 0 10 010 0 32 114 008 107 106 004 0 04 003 102 0 04 069
15 1980 0 06 107 0 10 109 0 06 0 04 003 0 04 0 03 0 07 0 20 019 08
16 1981 106 0 06 109 0 05 0 05 005 004 0 05 0 04 004 0 08 0 06 006
17 1962 0 04 005 0 05 004 104 0 04 0 03 0 03 002 0 02 0 04 0 04 04
18 1963 0 10 0 07 0 15 019 016 006 004 O06 103 0 03 0 03 0 10 0 06
19 1964 106 0 25 0 25 016 113 0 04 0 03 0.06 0 05 0 07 0 06 011 010
20 1995 006 0 09 0 08 0 08 0 09 0 06 004 003 103 004 0 04 005 06
21 986 107 108 010 015 111 008 0 06 0 08 104 104 105 0 08 07
22 1967 0 24 0 24 011 006 010 0 03 0 03 0 04 103 105 0 07 106 09
23 1968 0 18 019 0 12 011 0 06 006 0 05 0.04 102 004 010 0 08 009
24 LIÍ989 113 116 125 130 113 107 104 003 0 02 003 104 002 010 1
25 1990 103 104 0 04 005 105 0 04 0 03 003 0 01 004 0 07 0 07 004
26 1991 104 0 06 0 10 0 06 106 104 103 003 0 02 0 02 0 02 0 03 O04
27 1992 104 104 02 104 104 104 003 103 102 0 03 002 0 02 031
28 1993 004 006 014 110 006 0 04 0 03 0 03 0 02 ao3 006 0 06 06
29 1994 0 30 010 0 17 016 0 07 004 0 03 003 0 02 002 103 004 0.09
30 1995 004 0 07 108 009 006 004 0 03 0 03 0 02 002 0 04 0 07 0 05
31 1996 0 07 0 07 012 013 0 07 003 0 02 004 0Ó3 Itl3 l(i4' 005 106

0 Mulmo 130 127 132 130 116 0 08 06 106 105 107 120 119 132
10 Medio 0 09 010 012 011 07 04 03 0.04 O03 0 03 <06 06 07
13 Mínimo 103 04 02 104 04 103 102 003 001 0.02 02 02 01
iDeev SI nd 107 07 ._ »qs. 103 0 01 0 01 0 01 0 01 04 1
,.,. "«, . Jí' 004 I02l
Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzt^re, Mano 2007 20


ESTUDIO D E PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS D E EMBALSES EN LA C U E N C A DEL RÍO AZUFRE
C O M B A Y O - CAJAMARGA

Cuadro N^ 4.7.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse Quecher


^ Cunve (m^/s), Periodo 1969 • 1996
fÑ" AfiO Ene M« U» Mav
MES
Jul Seo Ocl Nov Ote
- MEDIA 1
ANUAL
0094 0 074 0 054 0081 1
'5 • • -197€
«9 0t76
0131
01»
0 127
0 080
0 143
0134
0118 0122 0 072 0 051
0 063
0 061
0 033
0 033
0 049
0 061
0 1)2
0110
0119
0107 0 093
C 1971 0 113 0 150 0 322 0 369 0147 0 064 0 044 O076 0051 0 054 0 087 0 099 Oí: 11
7 1972 one 0 091 0184 0198 0 129 0 072 0 049 0063 0 049 0 049 0 066 0(B9 0 016
B 1 73 0 108 0 114 0149 0 285 0132 0069 0 044 0079 0 100 0054 0 126 0107 01 4
9 1 74 0 174 0193 0 236 0152 0106 0 072 0 046 0 069 0 043 0 054 0 064 0 084 OÍOS
10 197S 0 100 0 170 0299 0 262 0165 0 062 0 044 0 071 0 056 0 054 0 084 O05O Ote
11 197Í 0 105 0 140 0112 0 142 0109 0 074 0 051 0 063 0 033 0 041 0 043 0053 0 086
12 1077 0 519 0554 0 537 0 306 0 223 0 112 0 092 OÍOS 0 081 0 120 0 251 0317 0268
13 1978 0 214 0 130 0 101 0134 0136 0116 0 106 0103 0 083 0 084 0 228 0144 Oí: 12
14 1979 0 196 0 205 0 645 0 278 0168 0146 0125 0O9O 0 082 0 062 0 038 0088 0177
15 1BSC 0 120 0143 0!)g 0 ' !1 0120 0Ci3 0 067 0 076 0 053 0.139 0 412 0389 0 166
ie 1981 0 129 0 159 0186 0110 0 093 0 099 0 069 0094 0 061 0(86 0156 0128 01 6 1
0104 0 109 0 089 0 073 0 060 0 036 0 046 0 077 0 076
"
IB
VÍ2
1 83
0 083
0 208 0 140 0 312 0 380
0 076
0! » 0123 0014
0063
0 092 0 080 0 069 0( >5
0016
0211 0171
m 1984 0 112 0 511 0 510 0316 0259 0 084 0 062 0 097 Olio 0146 0116 0 222 0^ 1
20 1085 0 167 0 188 0156 0168 0189 0127 0 077 0069 0 053 0 082 0 076 0107 0.122
21 1986 0137 0158 0196 0 298 0 231 0158 0 114 0112 0( 17 0(77 0 094 0168 0152
22 1 87 0 ' 17 0 493 0 224 0 163 0^11 0088 OOil 0091 0 064 0 097 0138 0160 01 17
23 1 BO 0 360 0 396 0 242 0 225 0166 0117 0C98 0 072 0 036 0 079 0 199 0170 01 O
24 v.m 0 270 0 326 0 516 0 608 0 275 0149 0 091 0 071 0 039 0 069 0 091 0(46 0.2 3
2S 1990 0D6B 0 077 0(77 01)3 01)6 0C79 0( i1 0057 0 028 0 090 0 136 0136 0.0 IS 1
2e 1991 0090 0127 0197 0129 0106 0 077 0 059 0061 0 033 0 041 0 033 0 053 0 084
27 1 92 0OS2 0 083 0 049 0 086 0 068 0077 0 059 0058 0 031 0 051 0 049 0040 00 3
28 1 93 0 072 0 132 0 279 0198 0114 0074 0 057 0 058 0 033 0 051 0 130 01 7 010
29 1 94 0il2 0 2D4 0 338 0 367 0142 0 072 0 061 0 063 0 036 0 044 0064 0089 0173
30 1 95 0 082 0 137 0161 0177 0117 0 074 0 059 0061 0 033 0 041 0 084 0150 OOBBI
31 1996 0 144 0142 0 248 0 272 0 140 0 062 0044 0(74 0 051 ooai 0 014 0C96 01 7 |
IQ Maximo 0 646 0 309 0158 0 125 0112 Olio 0 146 0412 0319 0 64S
0 Medio 0 181 0 197 0¡46 0 222 0153 0090 0 0i7 0076 0 054 0 0IÍ9 0115 0129 013
Q Mínimo 0 068 0 077 0 049 0 068 0 078 0 062 0 044 0 057 0 028 0 041 0 033 0 040 oize
Dos. Sbnd 0 140 0130 0146 0115 0 059 0 028. 0 023 0016 0 023 0 026 0 078 0 077 00481

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N- 4.8.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse


^ Arnacocha (m^/s), Periodo 1969 -1996
MES MEDIA
N> AÑO
Ene Peb Mar Abr Mav Jim Jul Oct Nov Die ANUAL
4 1 69 0,19 0 27 0 20 0 33 0 23 019 0 13 016 0 06 0 12 0 25 0 27 0:0
5 1 70 0 33 0.32 0 36 0 27 0 30 016 0 13 016 0 16 0 13 0 27 0 27 0 23
6 1S71 0 28 0 37 0 80 0 89 0 37 016 Oil 0 19 0 13 0 13 0 22 0 25 0.32
7 1 72 029 0 23 0 46 0 49 0 32 016 0 12 016 012 0 12 017 0 22 024
8 1 73 0 27 0 28 0 37 0 71 0 33 017 Oil 0 20 0 25 0 13 032 0 27 o::8
9 1874 043 0 48 0 59 038 026 016 012 017 Oil 0 13 016 0 21 027
10 1976 0 25 0 42 0 75 0 65 041 015 Oil 018 014 013 0 21 0 13 0J9
0 35 0 45 0 27 019 0 13 010
"12
1 76
1977
026
1 29 138 134
0 35
0 76 0 56 0 28 0 23
016
026
0 06
0 20 030
Oil
0 62
0 13
0 78
022
067
13 1978 0 53 0 32 0 25 0 33 0 34 0 29 0 26 0 26 0.21 0 21 0 57 0 36 0;:3
14 1979 0 4S 0 51 161 0 69 0 42 0 37 0 31 0 22 0 20 0 16 0 09 0 22 044
15 1980 030 0 36 0 52 0 45 0 30 0 21 017 019 013 035 103 0 97 0 11
16 1961 032 0 40 0 47 0 27 0 23 0 25 0 22 0 23 0 20 0 21 0 39 0 32 029
17 1082 0 21 0 26 0 27 022 020 0 18 0 15 016 0 09 Oil 019 022 0 9
18 1983 052 0 35 0 78 0 95 0 77 0 30 0 21 023 015 017 0 16 053 043
19 1964 0 2B 127 127 0 79 0 65 0 21 0 13 0 24 0 27 0 36 0 29 0 55 0 53
20 1 65 0 41 047 0 39 042 0 47 0 32 0 19 017 0 3 0 20 0 9 0 27 0.30
21 1 66 0 34 0 39 0 49 0 74 0 57 0 39 028 0 26 0 22 0 19 0 23 0 42 o:e
22 1 87 121 1i3 0 56 0 41 0 53 017 0 16 023 0 3 0 24 0 34 0 40 0 47
23 1 88 0 90 099 0 60 056 0 41 0 29 0 24 016 009 0 20 0 50 0 42 045
24 1989 0 67 0 ¡2 129 151 068 0 37 0 23 016 010 017 0 23 012 053
25 1990 017 019 019 0 26 0.26 0 20 0 15 014 0 07 022 0 34 0 34 0 21
26 1961 022 0J2 0 49 0 32 0 26 0 19 015 0 16 0 08 010 0 06 0 13 0.21
27 1992 0 20 0.21 0 12 0 22 0.22 0 19 015 015 0 08 013 0 12 010 0 6
28 1993 0 16 0 33 0 69 0 49 028 019 014 015 0 06 0 13 0 32 0 29 0 27
29 1994 1 52 0 51 0 64 0 91 0 35 0 18 0 13 016 0 09 Oil 0 6 0 22 0 3
30 1 95 0 20 034 0 40 0 44 029 019 015 015 0 08 010 0 21 0 37 0 4
31 1996 0 36 0 35 0 62 0 18 035 0 16 Oil 016 0 3 0 13 0 21 0 24 0 9
p Maximo 1 52 138 161 151 0 77 0 39 0 31 026 027 0 36 1 13 0 97 1 11
Q Mmio 0 46 0 49 0 61 0 65 0J6 0 22 0 17 019 013 017 0 2B 0 32 033
b Mínimo 0 17 019 0 12 0 22 0 20 015 Oil 014 0 07 010 0 08 0 10 0 07
IDSSV Stand 035 0 32 0 36 0 29 015 0 )7 0 06 0 04 0 06 0 07 019 0 19 0 2

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de ¡a cuenca del no Azufre, Marzo 2007 21


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARGA

Cuadro N^ 4.9.: Generación de Descargas Medias Mensuales en el embalse Chanche


(m^/s), Periodo 1969 -1996
MES MED A
L. AÑO Ma M.V Aoo Se» Oct Nov Dlc ANUAL
igss 0 02 003 0 02 103 0 02 0 02 0 01 002 0 01 0 01 102 0 03 02
's 1971 0 03 103 104 0 03 0 03 102 0 01 aoi 0 01 0 01 0 03 0 03 002
1971 003 0 04 0 00 009 004 0 02 001 002 0 01 0 01 0 02 0 02 03
' 1972
1 7 0 03 0O2 0 05 005 003 0 02 001 102 0 01 0 01 0 02 002 02
é 1973 003 103 104 107 003 102 0 01 102 0 02 0 01 0 03 003 1 03
9 1974 004 105 0 06 104 103 0 02 101 102 0 01 0 01 0 02 0O2 03
10 197f 0 02 004 0 07 0 06 0 04 0 02 0 01 O02 0 01 0 01 0 02 0 01 03
11 1976 0 03 103 0 04 103 0 03 102 001 102 0 01 101 101 101 02
12 1677 113 014 013 107 0 05 003 002 003 0 02 003 0 06 ooe 07
13 1971 005 0 03 02 0 03 0 03 0 03 0 03 ao3 0 02 002 0 06 004 03
14 1971 0 05 0 05 016 0 07 004 0 04 0 03 0 02 0 02 0 02 0 01 102 04
15 1961 0 03 0 03 0 05 004 03 0 02 0 02 O02 001 0 03 lilO 0 09 .04
16 1961 0 03 >04 0 05 103 0 02 0 02 0 02 0 02 0 02 0 02 104 0 03 03
17 1992 0 02 103 003 0 02 0 02 102 001 102 0 01 0 01 0 02 0 02 02
IS 1963 005 0 03 006 0 09 0 06 103 002 1.02 0.01 002 0 02 0O5 04
10 1964 003 012 012 006 006 0 02 0 01 0O2 0 03 004 0 03 005 05
!0 196S 004 105 04 04 005 103 0 02 002 001 102 102 03 03
0 04 OS 0 07 006 0 04 0 03 0 02 002 )02 04 04
1 " 22
1966
1997
003
012 112 105 0 04 0 05 0 02
0 03
001 0 02 0 01 002 0O3 04 05
23 1966 0 09 lio 0 06 0 06 004 0 03 0 02 0 02 0 01 0 02 005 04 104
24 19SE 0 07 0 08 013 115 007 104 0 02 0 02 0 01 102 102 0 01 05
25 1990 0 02 102 0 02 103 103 102 101 101 0 01 002 003 0 03 02
26 1991 002 0 03 05 0 03 03 0 02 0 01 01 0 01 0 01 01 01 02
27 1999 0 02 02 01 02 02 0 02 0 01 01 0 01 0 01 101 01 02
26 1993 002 003 07 005 003 0 02 0 01 lOI 0 01 001 03 03 03
29 1994 115 105 08 109 0 03 0 02 0 01 0 02 0 01 0 01 02 02 04
30 199E 002 103 0 04 004 0 03 0 02 001 0 01 0 01 0 01 102 04 02
31 1991 004 103 06 07 03 02 0 01 0 02 0 01 101 02 02 03 1
OMnUno ,16 014 16 0 15 06 0 04 1103 004 10 09
0 MMlO 004 0 05 06 0 06 104 102 102 102 0 01 102 03 03 03
Q Minino 0 02 0 02 001 O02 0.02 002 0 01 0.01 0 01 0 01 01 .01 01
I D M V Stind 003 (103 0 04 103 0 01 101 001 000 0 01 0 01 0 02 02 01 1

Fuente: Elaboración Propia

En el Anexo VIII, se presenta los histogramas de las descargas medias mensuales


generadas en los embalses Totorocha, Quecher Bajo, Quecher Cunve, Arnacocha y
Chanche.

4.2.1 Probabilidad de Ocurrencia

Con la información generada de los Cuadros N" 4.10 al 4.14, se procedió a obtener
las diferentes probabilidades de ocurrencia, al 50% y 75% utilizando la fórmula de
Weibull'

P= m '100
1+77
Donde:
P Probabilidad de ocurrencia
m Numero de orden
N Numero total de registro, en este caso 28 años

En los Cuadros N" 4.10 y 4.11, se presenta el resumen de las descargas del embalse
Totorococha, relacionado al promedio, al 50 %, 75 % y 90 % de probabilidad de
ocurrencia en m^/s y MMC, respectivamente y en la Figura N" 4.4, se muestra su
variación mensual.

Cuadro N- 4.10.: Descarga del embalse Totorococha (m3/s 1 (Periodo 1969-1996)


[DESCRIPCIÓN Aao SSD Oc Nov Dk! En. Mar Abr Mav Jun Ju
Q Medro 0 012 0 008 0 011 0 018 0 020 0 028 0 030 0038 0X134 0 123 0 114 0 010
Q 50% de PerelstenclB 0 111 0 oe 0 K)g 0 )14 0 016 0019 0 22 0 031 0 029 0 021 0 012 0009
0 75% de Persistencia 0 01D ooos 0 108 01110 0014 0.014 0 019 0 023 0 021 0 116 0 111 0 008
:O90%dePer.lstencl. 0 109 0 «5 0006 0007 oooe 0 011 0 014 0 012 0 016 0 014 0 010 0 007

Fuente: Elaboración Propia

Eludió Htdroiógtco de la cuenca del río Azujre, Mano 2007


22
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ 4.11.: Descarga del embalse Totorococha (MMC) [Periodo 1969-1996)


•DESCRIPCIÓN A«o Sep Ool Nov DIC Ene Fell 1 Mar Abr Mav 1 Jun 1 Jul Total 1
| Q Medio a031 OJBI 0.028 0.046 0.074 lum ojKa 0.036 oji2e 0.643
Q50%dePeTBS»ncla 0.029 0.020 0.022 0.035 aoM 0.0S1 0.DS3 0J083 0.075 OJ»S OiOO 1 0 024 0.523J
OTSUdePwasuncia 0.026 0.013 0.020 ajl2E 0.036 0.038 I1M7 0J162 0.053 OJIM 0JI291 0.021 Ojt16
lQ!IO%deP»s.st»u»> 0.024 0J>13 0.017 0.017 0JB1 0J131 —BSMJ om OJM) OJIll

Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 4.4.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Totorococha (1969
-1996)
—OMKSO O 50% de Persstencte
•—"O 75% de Perslslencia - Q 90% de Persistencia

Fuente: Elaboración Propia

En esta Figura N^ 4.4, se observa que los caudales promedios varían desde
O.OOSmVs (0.021 MMC) en el mes de septiembre a O.OSSm^/s (0.101 MMC) en el
mes de marzo Al 75%, los caudales varían desde O.OOSm^/s (0.013 MMC) en el mes
de septiembre a 0.023m3/s (0.062 MMC) en el mes de marzo.

En los Cuadros N" 4.12 y 4.13, se presenta el resumen de las descargas del embalse
Quecher Bajo, relacionado al promedio, al 50 %, 75 % y 90 % de probabilidad de
ocurrencia en m^/s y MMC, respectivamente y en la Figura N* 4.5, se muestra su
variación mensual.

Cuadro N'' 4.12.: Descarga del embalse Quecher Bajo (mVs) (Periodo 1 969-1996)
Aoo Seo Oca Nov ¡Me Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul 1
anadio 0J137 0.034 0.056 0.063 0.089 0.097 0.121 1 0.11 1 0.075 0.044 0J)33|
QSO%clePeralstenclB 0.035 0.024 0.026 0.044 0.052 0J61 0.070 0.100 0.093 0.066 0JI37 0.029
a75%<lePerslstenclB 0J)31 ajan) 0X24 0.032 0.043 0JI4S 0.062 0.074 0.066 0J1S3 0.035 0.02S
lo 90% de Persistencia 0.02 1 0.01 i 0JI20 0.02 0.025 0.037 0.044 0.03 1 0.050 0.046 0.03-1 0.a: 1
Fuente: Elaboraáón Propia

Cuadro N^ 4.13.: Descarga del embalse Quecher Bajo( MMC) (Periodo 1969 -1996)
OESCRIPÍION Aoo Seo Oct NOV nc Ene Feb Mar Abr Mav 1 Jim Jiri Total
Q Medio 0.099 0MB ao9i 0.146 0.170 DL23B 0.233 0J24 0283 0201 1 0.115 2JIS6
OS0%aePerslslenaa 0.0! 3 0.063 0.071 0.113 0.140 0.164 0.169 0.267 0.241 0.17 OJIE > 0.07! 1.671
0 7 5 % de Persistencia 0.083 IILO«2 0.065 0.0B3 0.116 a i 22 0.151 ai98 0.170 ai4 0J>91 0U)6B 1J3
0.077 0.W2 0.05» 0.055 0.066 0.098 0.107 0.104 0.129 0.122 OJK 1 0J)57 0^2

Fuente: Elaboraáón Propia

Estudio Hidrotógico de ta cuenca delríoAzufre, Mano 2007 23


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N^ 4.5.: Variación de las Descargas lUlensuales del embalse Quecher Bajo
(1969 -1996)
OMBdb Q50%def^slsteilcla
» 0 7 ? ) t de PersElenda - O 90% de F^&istencia

Fuente: Elaboración Propia

En esta Figura N^ 4.5, se observa que los caudales promedios varían desde
0.026mVs (0.068 MMC) en el mes de septiembre a 0.121 mVs (0.324 MMC) en el
mes de marzo. Al 75%, los caudales varían desde 0.01 SmVs (0.042 MMC) en el mes
de septiembre a 0.074m3/s (0.198 MMC) en el mes de marzo.

En los Cuadros U^ 4.14 y 4.15, se presenta el resumen de las descargas del embalse
Quecher Cunve, relacionado ai promedio, al 50 % y 75 % de probabilidad de
ocurrencia en m^/s y MMC, respectivamente y en la Figura N* 4.6, se muestra su
variación mensual.

Cuadro N^ 4.14.: Descarga del embalse Quecher Cunve (m^/s) (Periodo 1969--1996)
JDESCRIPCIOM ABO Sep OCÍ Nov Dlc Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul 1
Q Medio 0.076 0J154 0.009 0.115 0.12S 0.1111 0.1)7 0.246 0.222 0.153 0J190 aji67|
asiMdePersIstend* 0J)71 0.050 0.054 0.08» 0.107 0.125 0.143 0.203 0.169 0.134 0.076 0.059
0.063 luas 0.040 0.065 ojwa 0.0» 0.127 0.151 0.134 0.107 0JI72 ao5i
OJSB 0J»3 OJMI aa43 0.050 0.O74 0.(90 0X79 „ 0.101 0.0^3 0J164 0.044

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N^ 4.15.: Descarga del embalse Quecher Cunve (MMC) (Periodo 1969--1996)
iDESCRIPdON Ag. sm (ka-- N¿,- Die Ene Feb u» HW JÚr Jul
Q Medio 0.202 0.39 0.1 ss DJS7 0J46 (US 0.476 "*
-l5?7 0>09 OJO* o.gi
TOI!
4/sol
0.190 ai29 0.145 0.230 0.286 0J34 0.345 0.544 tjm 11398 0.196 0.156 3J406
Q75%dehra!slenci> 0.170 0J166 0.133 0.170 0.236 0.246 0J07 0404 0J47 0.287 0.186 0.136 2.711
"¿56 frIK 0,110 • • • • "
0. 34 0.' g» OL:16 0J12 0Ji3 0J49 0.116 O-IZ. 21ll\

Fuente: Elaboración Propia


Figura N^ 4.6.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Quecher Cunve
(1969 -1996)

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidnttégko de la eatnea iMrióAzujre^ Man» 2007 24


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
En esta Figura N" 4.6, se observa que los caudales promedios varían desde
0.054m3/s (0.139 MMC) en el mes de septiembre a 0.246m3/s (0.659 MMC) en el
mes de marzo. Al 75%, los caudales varían desde 0.033m3/s (0.086 MMC) en el mes
de septiembre a 0.151 m^/s (0.404 MMC) en el mes de marzo.
En los Cuadros N^ 4.16 y 4.17, se presenta el resumen de las descargas del embalse
Arnacocha, relacionado al promedio, al 50 % y 75 % de probabilidad de ocurrencia
en m3/s y MMC, respectivamente y en la Figura N= 4.7, se muestra su variación
mensual.
Cuadro N- 4.16.: Descarga del embalse Arnacocha (m^ls) (Periodo 1969 -1996)
DESCRIPCIOM Aao Seo Oct Nov Die Feb 1 Mar Abr 1 MBV Jun Jul 1
OMedo o.isa 0.133 0.172 0.285 0.322 0.45 0.16
QSOItilePeisIstencla 0.177 0.124 0.134 0.221 0.265 OJIO 0.355 0.505 0.47 0.333 0.188 0.147
QTSKdePeralstaicb 0.15S 0.0S3 0.123 0.163 0.219 0.230 0.316 0.376 aj3 0.266 a i 79 0.128
0.145 OJOBi _ »-1«. 0.107 0.125 0.185 0.22 I 0.197 0.25 1 0.23 0.159 0.10 1
Fuente: Elaboración Propia

Figura N- 4.7.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Arnacocha (1969
1996)
07UD -,
OMedo
_ -075%deBKSisiencia -
O50%deF^stetencla 1
O90%deFlEirsislencÍa {
OSQO
• ^

-
asao

' .>
¿0.400

,<-~-. '*'**'«*B^ "^


§0.300

< ^
O
.-^^ ^ -"-^ ..^ ^ • ^ " " ^ ^ ^ S
"c^^

0200

ono
'^^ --- ^•^==^=4^ \

AflD S«p OM Nov Dlc Bu Feb Mv Atv Mqr Jun Jul


MESES

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N^ 4.17.: Descarga del embalse Arnacocha (MMC) (Periodo 1969 -1996)
AO. Sen OC N.V Die Ene llar Abr Jun Jul Tolal 1
¿SU o^i o><«6 O.HÍ 1.2DB 1.64Í
im 0450 •mÁHl
QSO^dePmisiencia 0.474 0J60 0.573 0.711 OLOSO 0AS9 1JS3 1.221 0.692 0488 0.394 647
0.423 0.214 0.330 0.422 0JB8 0617 0.764 1J1D6 0.864 0.713 04611 0J43 6.74
QM--t,dePeraiaa«la _OJffi a213 0.274 BáZL 0.33'1 049 i 0.54(1 0328 0.654 0.619 .. SíilS. 0.291 5JB !

Fuente: Elaboración Propia

En esta Figura N" 4.7, se observa que los caudales promedios varían desde 0.133
m3/s (0.345 MMC) en el mes de septiembre a O.SISm^/s (0.1.641 MMC) en el mes de
marzo. Al 75%, los caudales varían desde 0.083m3/s (0.214 MMC) en el mes de
septiembre a 0.376m3/s (1.006 MMC) en el mes de marzo.

En los Cuadro N= 4.18 y 4.19, se presenta el resumen de las descargas del embalse
Chancho, relacionado al promedio, al 50 % y 75 % de probabilidad de ocurrencia en
m^/s y MMC, respectivamente y en la Figura N" 4.8, se muestra su variación
mensual.

Cuadro NS4.18.: Descarga del embalse Chancha (m^/s) (Periodo 1969- 1996)
DESCRIPaON Aao Seo Oct Nov Ene Feb Mar Mav Jun Jul 1
a Medio 0JI18 0.013 0.017 0.028 0J)32 0.044 0.048 0.080 0.054 0.037 0.D22 0.01
0 50% de Persistencia 0.017 0.012 0.013 0.022 0.026 0.030 0.035 0.050 0J)46 0.033 0.016 0.01
Q75%dePerslsiBncla 0Jn5 0JI08 0.012 0.016 0.022 0.023 ao3i 0.037 0J133 0.026 0.018 0.013
la 00% de Persistencia 0J)14 OJIO 1 0.010 O.010 0.012 0.018 '••g' 0JÍ19 0.025 0.023 OJUG 0.01 1
Fuente: Elaboración Propia

Estudia Hidrolégiof de la cuenca del rto Azufre, Mano 2007 25


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N^ 4.19.: Descarga del embalse Chanche (MMC) (Periodo 1969-1996)
DESCRIPCIÓN Seo Od Abr
T 0.034 a045 «ass-
0.073
, ' & , _ E n . _ftí,,, M.r
- , , • !OJHS 0.-14^ ...i«< Jul TOBI 1
ij>ii
" ' Sjiia 0.^^^ i.^ié 0.-1 1 aiih ÍM?
0046 0.03S 0.0SS OJ170 aoBi 0L084 0.1: 3 0.120 ÚJM 0J14S 0J139 0^1
0.0*1 0.021 0J132 0.041 OJISS OÜGI aoTs OíOS OJHS 0JI70 ojm aii34 0.662
O-UB 0.01 0.027 . «O», 0,033 _ Páffl
lQ90%del^rsist«ieia "^fiS _ . QJBZ 1í* sai 0J40 ,p.t¡9 S ^
Fuente: Elaboración Propia
Figura N^ 4.8.: Variación de las Descargas Mensuales del embalse Chanche (1969 -
1996)
0D7Q
05[l%del%rsistan;ia I
——0 7S% de f!!is\siencaí

X ^"-. 1
006D

0050

E 0.040

5flJI30
^ • ^
^^^—""""•"""•--.«. X
^ ''
OJiSB
„—- —-<I!^-_ ^^—-^^ v ^ 1

««^^ --- - " ^ ^_^ii


„...---'
' ^ " • " ^ "^^*^^¿í5fc
0X1)
1

Ago Sap Oct NDV DiC El» F«b Mar Abr Mar Jun Jul
MESES

Fuente: Elaboración Propia


En esta Figura N^ 4.8, se observa que los caudales promedios varían desde
0.013m3/s (0.034MMC) en el mes de septiembre a O.OBOmVs (0.161 MMC) en el mes
de marzo. Al 75%, los caudales varían desde O.OOSm^/s (0.021 MMC) en el mes de
septiembre a 0.037m3/s (0.099MMG) en el mes de marzo.

V. DEMANDA DE AGUA

5.1 Generalidades

Aguas abajo de cada embalse, se va a tener principalmente tres tipos de uso de


agua: poblacional, agrícola y pecuario. El agua de uso pecuano retorna al cauce del
río de cada embalse y que pueden ser aprovechadas para el uso agrícola. El agua
de uso poblacional es mínima con relaciona uso agrícola.

5.2 Demanda Agrícola

Para el calculo de la demanda de agua agrícola se ha empleado la metodología


recomendada por la FAO, mediante la aplicación del software CROPWAT for
Windows (v 4.3), que permite el calculo en tres etapas: (1) Evapotranspiración
Potencial, en función de la Temperatura (Máxima y Mínima), la Humedad Relativa, la
Velocidad del Viento y las Horas de Sol; (2) Precipitación Efectiva y (3) La Demanda
Neta o necesidades hídricas, con información de los cultivos: duración de las
distintas etapas de crecimiento por cultivo (días), coeficiente de cultivo por etapa de
crecimiento (Kc), profundidad efectiva de las raíces (m), agotamiento admisible
(fracción) y el factor de respuesta al rendimiento (coeficiente).

5.2.1 Calculo de la Evapotranspiración Potencial

El calculo de la evapotranspiración potencial para cada embalse se ha estimado en


base a la estación meteorológica Augusto Weberbauer, que es una estación
Climatológica Principal, que tiene registros de todos los parámetros para la aplicación
del método Penman Monteith, utilizado por la FAO, es decir que cuentan con
información de temperaturas mensuales medias, máximas y mínimas, humedad
relativa media mensual, velocidad del viento media mensual, insolación u horas de
sol y precipitación total mensual.

üsliiiijo HUrológho de la cuenca iel río AxuSrt, Mane 2007 26


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
5.2.1.1 Precipitación

La variación de la precipitación promedio total mensual, en el período 1966 - 2005,


varía de 112.25mm en el mes de Marzo a 7.40mm en los meses de Julio,
concentrándose la lluvia en los primeros tres (03) meses del año. El promedio anual
es de 646.54mm.

En el Cuadro N'' 5.1 y en la Figura N= 5.1, se describe su variación mensual, así


como también se puede ot)servar la precipitación efectiva obtenida a través del
método del Servicio de Consen/ación de Suelos de los EE.UU. (USDA), que se
encuentra en el software para el cálculo de la Evapotranspiración potencial propuesta
por la FAO

5.2.1.2 Temperaturas Máximas, Medias y Mínimas

La temperatura máxima media mensual varía desde 22.1 S^'C en el mese de


Septiembre a 21.08°C en el mes de Febrero, y un valor medio multianual de 21.62''C.

La temperatura media mensual varía desde 15.31^0 en el mes de Enero a 13.10^C


en el mes de Julio, con un valor medio multianual de 14.43''C.

La temperatura mínima media mensual, varia desde 9.45''C en el mes de Febrero a


4.63''C en el mes de Julio, con un valor medio multianual de 7.44^*0.

En el Cuadro N'' 5.1 y en la Figura N" 5.2, se puede observar la variación promedio
mensual de cada una de estas temperaturas.

5.2.1.3 Humedad Relativa

La humedad relativa media mensual varía desde 75.19% en el mes de Marzo a


62.66% en el mes de Agosto, con un promedio multianual de 69.30%. Su variación
media mensual se observa en el Cuadro N^ 5.1 y en la Figura N^ 5.3.

5.2.1.4 Velocidad del Viento

La velocidad del viento media mensual es baja y varía desde 3.1 Om/s en el mes de
Septiembre a 1.85m/s en el mes de Marzo. Su rango de variación mensual es bajo o
reducido, mostrando que su velocidad durante el año no es muy variable. La
velocidad del viento media multianual es de 2.43m/s. En el Cuadro N^ 5.1 y en la
Figura N" 5.4, se puede observar su variación.

5.2.1.5 Horas de Sol

Las horas de sol mensual media diaria varia desde 7.48 horas en el mese de Junio a
4.91 horas en el mes de Febrero, con un valor medio multianual de 5.99 horas
diarias, estos valores son normales en las épocas de lluvias; las horas de sol diarias
son más bajas en relación al período de estiaje. En el Cuadro N'' 5.1 y en la Figura
Ns 5.5, se puede observar su variación durante el año medio.

Cuadro N^S.I. Elementos Meteorológ icos de la estación Aug usto Wefclerba uer
1 imoniHclltnMaeoraloiilca Pertodo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP" OCT NOV DIC Tow Media
1973.2I105 tSJI 15.22 15.18 15.10 14.16 13.54 13.10 13.63 14.50 14.26 14.60 14.57 173.18 14.42
1973.3001 2156 21.08 21.21 21.41 21.74 21.69 21.57 21.94 22.13 21.31 21.93 21.81 2S9J9 21.82
[Tempsratijra Hinlina (K) 1973Í005 8.95 9.45 9.2S 8.81 E.B5 5.40 4.63 6.35 6.86 7.82 7.89 8.06 B9J3 7.44
Humedad Iteta11ni(%) 1973-2D05 7238 72.74 75.19 74.94 71.69 66.47 62.72 62.66 65.56 68.35 68.29 70.58 63158 69:30
Velocidad del vienlo (mis) 2002.2003 2.45 2.05 1.85 2.05 2.30 2.30 2.60 2.90 3.10 2.45 2.50 2.65 ajzo 2^
Vdadded del viento (Kmfd) 2002.2003 211^8 177.12 159.84 177.12 198.72 198.72 224.64 25056 267.84 211.66 216.00 228.98 2,522.88 2ia24
H o t u de Sol por día (h/dla) 1989'^DDS 5.85 4.91 4.98 5.24 6.10 7.48 7.23 7.09 8.24 SSS 6.01 5.03 71.90 8.09
IpiectoltaclOn media (mmnnea) igES-200S 73.06 100 12 62.64 28.76 10 10 740 14.05 30.28 68.23 65.68 73.79 64654 53.88
n » i i » : Monnadón de SENAMH

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Mano 2007 27


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N- 5.1. Variación media diaria de ia precipitación al 75% y precipitación
efectiva de la estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005

Total And Elfntbvc Ramlal Imi/d)

2.00

aso

Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.2. Variación media mensual de la temperatura máxima, media y mínima


de la estación Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005

[ ^ ^
Fuente: Elaboraaón Propia

Figura N^ 5.3. Variación media mensual de la Humedad Relativa de la estación


Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005
Iclimate Datd Gi *ph ^ ,^- • - í 3 « f i *wmmm
í m/r '' JÚ
AirHiaiditrm

1 Bim,^^ r
^"WSHBgOMB ^ ^ —aj Avfl. T M P .

so-^^^HH * .• ^
. l7MaK ÍUin
TemtJeialoKíi

so-sHH^Hj — • • • - • - -

AvHuaidily
4oJ^H^H r
vrindSpaad
30 ^ ^ ^ ^ H
r
20 ^ ^ ^ ^ B B D4Sii«h&ie
r
loj^^^^Hj ETo
ÍT IhfiwElo
1 ' 2 ' 3 ' 4 ' 5 ' 6 ' 7 ' 8 ' 9 '10 11 ' 12 ' DishtbisEtoít
Hn»illi
MfMHn
1 Pnm... I I B».
Fuente: Elaboración Propia

Estadh UidmUgicB dt la atenea ddrioAzufre, Mano 2007 28


ESTUDIO D E P R I O R E A C I Ó N Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS D E EMBALSES E N L A CUENCA DEI, RÍO AZUFRE
COMBAYO - C A J A M A R C A

Figura N^ 5.4. Variación media mensual de la Velocidad del Viento de la estación


Augusto Weberbauer, Periodo 1966-2005
rliniüte Data Graph iLl
Wmd Speed (kn/d)

r
Avg. Teiap.

r
Aíi Hunddit;
(t
WindSpaed
r
Dai^ Sunshins
r
ETo
IT SíiíT^ FT»

Hedrafi Bint.. Sots

Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.5. Variación media diaria de las Horas de Sol de la estación Augusto
Weberbauer, Período 1966-2005
klimatc Data Graph ^ ^' , V,yrS:-;"';9¡ÍBBXW i mmsi'tpx ^ x|

Daily Sumhine HOIJK

1 c
7 Avg. Temp.
17 Ma> i HiEi
E
IeEipj>e6 ítuífet
:
5 ^--\ r
AbHuBidi^
4' r
Wind Speed
3

2- DaitfSuittlü»
r
1 i ETD

1 ' 2 ' 3 • 4 ' 5 ' G • 7 • 8 ' 9 '10 n '12


Month

aedra« | &inl... 1 1 s~.


Fuente: Elaboración Propia

Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se ha utilizado un programa de


computación elaborado por la FAO, denominado Cropwat versión 4.3 en ambiente
Windows, el cual utiliza el método de Penman Monteith para la determinación de la
ETP.

Los valores obtenidos de la Evapotranspiración potencial para la estación Augusto


Weberbauer se presentan en el Cuadro N'' 5.2, en donde sus valores oscilan entre
4.20mm/día en el mes de Septiembre a 3.30mm/día en el mes de Abril. La variación
media mensual se puede observar en la Figura N" 5.6.

Estudio Hidmiógico de la cuenca del río Azufre, Mano 2007 29


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECTION DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N^ 5.2. Evapotranspiración Potencial de la estación Augusto Weberbauer
xj;
Cliniate Uata Table
liliiSWS^^S '
Counby jCaiamaica Station |A. Weberbauer Altitude j 2 5 ^ (m)

Max Temp. Mm Temp. Humidilv WindSpeed SifflShine Solai Radiation ETo i


Moi^ (C) (km/d) (hours) (MJ/m2/d) (mm/d)
Januaiy 21 6 8.9 72.4 211.7 5.7 18.6 3.8 1
FebriHfv 21.1 9.4 72.7 177.1 4.9 17.5 3.6
Maich 21.2 9.3 75.2 159.8 5.0 17.4 3.4 1
Ama 21.4 8.8 74.9 177.1 5.2 16.G 3.3 1
Mv 21.7 6.8 71.7 198.7 6.1 16.4 3.4
Llune 21.7 5.4 66.5 138.7 7.5 17.4 as 1
July 21.6 4.6 62.7 224.6 7.2 17.4 3.7 1
August 21.9 5.3 62.7 ?50 6 7.2 18.8 4.1
September 22.1 6.9 65.6 267.8 6.2 18.7 4.2 1
Oclnber 21.3 7.8 68.3 211.7 5.9 18 9 3.9 1
November 21.9 7.9 68.3 216.0 6.0 19.0 4.0
December 21.8 8.1 70.6 229.0 5.0 17.3 3.8
Average 21 6 7.4 69.3 210 2 6.0 17.8
a7 1
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.6. Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) diaria estación


Augusto Webert}auer
Dimate Data Graph á't'fi 2Ú
Reference EvapoTranspíratian (mm/d)
•tens
r
4.00 Avg. Temp.
3.50 F Mas & Um
TEinpatalures
3.00
r
2.50 , Vi. Air Humidity
2.00
-k-r * r
Wind Speed
1.50
r
1.00 Daiy Sunshine
(?
aso ETo
9 ShoH ETo
6 7 8 9 10 11 12 Distriwtion
Month

gedraw nirit.. £lose I

Fuente: Elaboración Propia

5.2.2 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos


En el calendario de siembra y cédula de los cultivos, se ha tenido en consideración
las características propias de cada cultivo que se siembra y que se va sembrar aguas
abajo de cada embalse, en la que se toma en cuenta los parámetros meteorológicos.

5.2.2.1 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el embalse Totorococha


El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo del embalse Totorocha es de
45.00ha, de las cuales 1.50ha es de habas, 1 .OOha de hortalizas, S.OOha de maíz
choclo, 6.00ha de papa, SO.OOha de pastos y S.OOha de trigo. En la Cuadro N° 5.3, se
presenta el calendario de siembra y cosecha de los cultivos.

Estudia Hkimiágko de la eumca delríoAzufre, Mane 2007 30


ESTUDÍO DE PRIORJZACIÓN Y SELECTION DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N^ 5.3. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego aguas
abajo del embalse Totorococha
AREA BAJO
MESES
CULTIVO VEGETATIVO RIEGO
(meses) (ha) ENE J^ MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die 1
0.75
Haba 5
0.75
0.50
Hortalizas
0.50
1.51
luaiz Choclo 5
1.50
3.00
Papa
3.011
pastos 12 30.00
7 3J)0

Fuente: iElaboracíón Propii3


5.2.2.2 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el embalse Quecher Bajo
El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo del embalse Quecher Bajo es de
ISO.OOha, de las cuales 6.00ha es de habas, 6.00ha de hortalizas, lO.OOha de maíz
choclo, 20.00ha de papa, lOO.OOha de pastos y 10.00 ha de trigo. En la Cuadro N=
5.4, se presenta el calendario de siembra y cosecha de los cultivos.

Cuadro N^ 5.4. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo de área bajo riego aguas
abajo del embalse Quecher Bajo
PERIODO AREA BAJO
RIEGO
MESES 1
CULTIVO VEGETATIVO
(meses) (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT MOV DIC
3.011
Haba 5
3 00
3.a(
Hortalizas
3.00
5.0(
Mslz Choclo 5
5.00
10.00
Pepa
w.n
Pastos 12 100.00
iTrlao 7 10.01

Fuente: Elaboraa
1 ón Propii3

5.2.2.3 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el embalse Quecher Cunve


El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo del embalse Quecher Cunve es de
460.00ha, de las cuales SO.OOha es de habas, lO.OOha de hortalizas, SO.OOha de
maíz choclo, 50.00ha de papa, 320.00ha de pastos y 25.00ha de trigo. En la Cuadro
N** 5.5, se presenta el calendario de siembra y cosecha de los cultivos.
Cuadro N- 5.5. Calendan 0 de Siembra y Cédula de Cultivo de área bajo riego aguas
abajo de 1 embalse Quecher Cunve
PERIODO AREA BAJO
CULTIVO VEGETATIVO RIEGO
MESES 1
(meses) (ha) ENE FEB MAR ABB MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die 1
10.00
JHaba S
10.00
5.00
Hortalizas
5.00
15.01
I M I I Z Choclo S
15.00
25.00
Papa 6
25.01
Pastos 12 320.00
iTrkio 7 25.00

Fuente: JElaboradÓn Propit3

Estudio Htdmiógiat de la cuettca dd r& Azufre, Mano 2007 31


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

5.2.2.4 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el embalse Amacocha


El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo del embalse Arnacocha es de
765.00ha, de las cuales 40.00ha es de habas, lO.OOha de hortalizas, SO.OOha de
maíz choclo, 140.00ha de papa, SOO.OOha de pastos y SO.OOha de trigo. En la Cuadro
N= 5.6, se presenta el calendario de siembra y cosecha de los cultivos.

Cuadro N- 5.6. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego aguas
aisajo del embalse Arnacocha
AREA BAJO
CULTIVO VEOETATIVO RIEGO
MESES 1
(mesas) (ha) ENi: FEB MAR ABR MAV JUN JUL AGO SEI> OC' NOV Die 1
20.1»
Haba 5
20.00
4 S.OO
Hortalizas
5.00
15.00
MaU Choco
15.00
75.00
Papa 6
65.00
Pastos 12 500. 0 '
iTrtao y 50.0

Fuente: Elaboradón Propii3

5.2.2.5 Calendario de Siembra y Cédula de Cultivos en el embalse Chanche

El área bajo riego, que se atenderá aguas abajo del embalse Chanche es de
SO.OOha, de las cuales 2.00ha es de habas, 1 .OOha de hortalizas, S.OOha de maíz
choclo, 1 S.OOha de papa, SO.OOha de pastos y 7.50ha de trigo. En la Cuadro N= S.7,
se presenta el calendario de siembra y cosecha de los cultivos.

Cuadro N- 5.7. Calendario de Siembra y Cédula de Cultivo del área bajo riego aguas
at>ajo del embalse Chanche
PERIODO AREA BAJO
CULTIVO VEGETATIVO RIEGO
MESES 1
(meses) (ha) ENI! FEII MAI ABII MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die 1
1.00
JHaba 5
I.»
0.50
iHortalhas
0.50
2.50
Maíz C h o c o 5
2.50
7.50
Papa 6
7.50
Pastos 12 50.10 ' ,
7 7.50

Fuente: 1Elaboradón Propii\


5.2.3 Coeficientes de Uso Consuntivo (Kc)
Para la determinación de los coeficientes del cultivo se ha tenido en consideración
las etapas de crecimiento de los cultivos de acuerdo al documento biblbgráfico FAO
24. Las fases o períodos vegetativos de las plantas son: Inicio, desarrollo, mediados
y final. En las Figuras H^ 5.7 a 5.16, se presentan los gráficos característicos del Kc
de los principales cultivos y los parámetros básicos para el cálculo de las
necesidades de agua de los cultivos a sembrarse, para la cédula de cultivo. Entre
estos parámetros está el período vegetativo de las etapas de crecimiento con sus
respectivos coeficientes de uso consuntivo; con los cuales se ha calculado los
coeficientes mensuales de cada cultivo, utilizándose para ello el Software elaborado
por la FAO, mencionado anteriormente, en el que toma en cuenta además la
profundidad efectiva de raíces de los cultivos, nivel de agotamiento y la respuesta en
el rendimiento de los cultivos. Con esta información inicial de estos cuadros, para
cada cultivo propuesto se determinará la demanda hídrica.

Estudio HUrotógieo de la cuenca del río Azufiey Mano 2007 32


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJ AMARGA
Figura N- 5.7. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la IHaba - 1 (Siembra:
1 ero de Octubre)

KyVahnr |Í5^M IEBD fToO |55Ü¡ |0 85

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

Haba 1 Crop Data

Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT\HABA 1.CR0

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 30 50 50 20 150


Crop Coefficients (Kc) 0.50 >» 1.10 0.45
Rooting Depths [m] 0.10 »> 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.69 »> 0.80 0.74
Yield Factors (Ky) 0.20 0.80 1.00 0.20 0.85

D:\AZUFRE\CR0PWAT\HABA_1 .TXT
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.8. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Haba - 2 (Siembra:


1 ero de Noviembre)
Bsazs^a ^ ^ ^^S^ÍéZ-v .
t^m JSJI

Cíop: |Haba2
0^ 1
Kc Cancel 1 j
Valúes 1.10
1
-10.45 1-Ciop Plm 1 1
|0.5D 1
[ Plantñg (1) (11) till) (IV)
t D w /HiHlUl 1 . Hairvestñig:
Stage
1 | i - [ir DiVt [30 [50 |50 |20
1
|150 • F
-1 1
\ — ™ _ _ , — .
|0.10
1 Relneve... j {
Root
Depth 1 iave... 1 1
-10.40
H !
(H) ' (III) (IV) IOF(eEo.t..Jl
1 .1
D.pl eliiin(P): |0.79 >» |a74 loso l*ar... 1
I C V allies: |0.20 [0.80 )1.M1 |0.20 [0.05

Estudio Hidmiógico de la cuenca del rio Azufre, Marzo 2007 33


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES H^ LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

Haba 2 Crop Data


******************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT\HABA 2.CR0

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 30 50 50 20 150


Crop Coefficients (Kc) 0.50 >» 1.10 0.45
Rooting Depths [m] 0.10 >» 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.79 >» 0.74 0.80
Yield Factors (Ky) 0.20 0.80 1.00 0.20 0.85
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWA'r\HABA_2.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.9. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de las Hortalizas ~ 1


(Siembra: lero de Septiembre)
mmmmmmmm^ H ^ ^ l f « r ' ' ill
Cfop: |HoitalÍ2« 1 OK 1
..^ \ |1.0. £«IBd 1
1
'>|o.eo límpPlml

1 PImtmg : (II ' III) (111) ÍIV)


D ^ /HoHUí . HavKing:
StoB»
|120 130/12
i Ü~ |9~ |25 |30 |40 |25
1 1 1 1
I i Eobieve... |
Root 1 1
r 10.40
H 1
1 • (111 ' (III) (IV)
|ns5¡s:.-!|
1, J
DepteüiHi IP): |0.44 »> |0L44 10.43 *«... 1
Kj-V alusr 10.40 h.io lO-SO 10.40 |l.05

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3


******************************************************************************
Hortalizas 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT\HORTA 1 .CRO

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 25 30 40 25 120


Crop Coefficients (Kc) 0.40 >» 1.05 0.80
Rooting Depths [m] 0.10 >» 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.44 >» 0.44 0.43
Yield Factors (Ky) 0.40 1.10 0.80 0.40 1.05
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT^HCRTA_1 .TXT
Fuente: Elaboración Propia

ÉSstudío Hidmiógico de la cuenca del río Azafie, Marzfí 2007 34


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N- 5.10. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de las Hortalizas - 2
(Siembra: lero de Marzo)

DepleHon|P): {O43 »> [047 |0 42

KjpVakm. |Q.4a [TÍO IflM loÜS |1 05

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3


*****************************************************************^
Hortalizas 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT\HORTA 2.CR0

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 25 30 40 25 120


Crop Coefficients (Kc) 0.40 »> 1.05 0.80
Rooting Depths [m] 0.10 >» 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.43 >» 0.47 0.42
Yield Factors (Ky) 0.40 1.10 0.80 0.40 1.05
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CROPWA7AHORTA_2.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Figura N° 5.11. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Maíz Choclo - 1


(Siembra: lero de Noviembre)
^^m •ic: f

Cíop: iMaizDu d o l
ICc £am»i 1
Values |iio
• {0.30 l-CnipPliii|
/ '• |0.40
PUaüna III) (III] (IV)
Day / Month ^. ,'"
[T- liT ^^ |30 140 j50 |30 1150 ¡31/3

J Retrieve.. |
Root
Depth 1 ían... 1
-)0 45
M
(1) ' (II) (III) (IV)
rñesoit-ni
Deplelion IP): |0.73 »> |a84 |D.80 qea.... 1
KyVaiuei: |0 40 jtso JOLSO |0 20 |125

Estadio Hidroiágico de la cuenca deí río Avifre, Marzo 2007 35


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
***************************************************************
Maiz Choclo 1 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CROPWA-nMAIZ O 1 .CRO

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 30 40 50 30 150


Crop Coefficients (Kc) 0.40 >» 1.10 0.90
Rooting Depths [m] 0.15 >» 0.45 0.45
Depletion Levels (P) 0.79 >» 0.84 0.80
Yield Factors (Ky) 0.40 1.50 0.50 0.20 1.25
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT\MAIZ_C_1 .TXT
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.12. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Maíz Choclo - 2


(Siembra: 1ero de Diciembre)

Depletiiin P>): |a.84

Ky Values:

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3


******************************************************************************
Maiz Choclo 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:V\ZUFRE\CROPWATVMAIZ C 2.CR0

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 30 40 50 30 150


Crop Coefficients (Kc) 0.40 >» 1.10 0.90
Rooting Depths [m] 0.15 >» 0.45 0.45
Depletion Levels (P) 0.84 >» 0.80 0.74
Yield Factors (Ky) 0.40 1.50 0.50 0.20 1.25
******************************************************************************
D :\AZUFRE\CR0PWAT\MA!Z_C_2.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Estudio UldmUgke dt la cumea dtlrioAxHjn, Mano 20ÍI7 36


ESTUDIO DE PRIOREACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA

Figura N^ 5.13. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Papa - 1 (Siembra:


lera de Octubre)
^ ^ iiíh.¡Ai.„f., 1

Crop: iPapal m 1
£an«l 1
Values |115
«loso l-C«ipPbn|
'¡ |a5o
, Planting (II) (III) (IV)
D w /Month „ ,'" _ Harvesting:

\^w lie L
|40 |45
1
|55
1
l40 hOD • |S)/3

— -^ |aio
1 Q.etiiov0 1
Root 1
1 S.ave 1
Depth -|0 40
(m)
(II) (III) (IV)
1 iT^flltJI
DeplelMinlP). |0 42 »> 10 43 jo 38
Cieai 1
ICyValu»: |0.50 |0G0 |a7D |IL20 |110

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

Papa 1 Crop Data


**********************************************************************
Data Source- D\AZUFRE\GROPWAT\PAPA 1 CRO

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 40 45 55 40 180


Crop Coefficients (Kc) 0 50 >» 115 0 90
Rooting Depths [m] 010 >» 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0 42 >» 0.43 0.38
Yield Factors (Ky) 0.50 0.60 0 70 0 20 110
******************************************************************************
D \AZUFRE\CR0PWAT\PAPA_1 .TXT
Fuente- Elaboraaón Propia

Figura N^ 5.14. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de la Papa - 2 (Siembra:


lero de Noviembre)
EBSE""""^ i ^ H ^ ^ mM 'í r^ «J

Cíop: |Papa2 me 1
Kc Cancel |
Values )115
•:|a90 1 Cíop Plin 1
/ -"i loso
(1) (III (III) IIV)
Planting
1 Day /Month , 1 . . ! — Haivesting:
140 |45 |55 |40 {180 ¡30/4

{—.—i ^L 1
1 1 1 Betnevs. |
Root
-{0 40 iave. 1
i») 1
' (.1) ' ("U tlVJ li:BaBat.J
' ( 1 )

Depletion (P): |a4o >» |0 41 |0% dea. I

K]p Values: |0.50 jaco {0 70 {0.20 {1 10

Estudio Htdmtógito de la cuenca delríoAsufrCy Marzo 2007 37


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
*********************************************************************
Papa 2 Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CR0PWAT\PAPA_2.CR0

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 40 45 55 40 180


Crop Coefficients (Kc) 0.50 >» 1.15 0.90
Rooting Depths [m] 0.10 »> 0.40 0.40
Depletion Levels (P) 0.40 »> 0.41 0.36
Yield Factors (Ky) 0.50 0.60 0.70 0.20 1.10
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWA1\PAPA_2.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 5.15. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros de ios Pastos (Siembra:


lero de Octubre)
Ms^mamm H H ^ • ^ 8 ^ ^ Mtl
Cíop: |Pasto» aK 1
Kc &ncd 1
Vahn» |0.90
1 ^|0.40 1-Ciop Pun 1
1
PlaiMiag (III 1 (III) (IVJ
1 Dav /UaMt 1 _. ,•"
! i i - jíT =¿sr |150 |30 jiso |35 |365 jiho
L. 1 1 1
\
^ ' j |d.6Ó
1 1 aabiBve... |
Root
1 1 ^^--^^ 1 s™... 1
Deplli ~)110
(m)
' (l>) ' (IIU ' (IV)
1 .1 1 J
DeplelionlP): |0.55 >» |0 55 10.55

Kf Values: ll.OD |iao |100 li.oo jioo

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3


******************************************************************************
Pastos Crop Data
******************************************************************************
Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT\PASTOS.CRO

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 150 30 150 35 365


Crop Coefficients (Kc) 0.45 >» 0.90 0.40
Rooting Depths [m] 0.60 >» 1.10 1.10
Depletion Levels (P) 0.55 »> 0.55 0.55
Yield Factors (Ky) 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CROPWAT\PASTOS.TXT
Fuente: Elaboración Propia

EsladiB Uiámiógieo di la aieaca átl río Azufn, Maro) 2007 38


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Figura N^ 5.16. Coeficiente de Cultivos y Otros Parámetros del Trigo (Siembra: 1ero
de Diciembre)
^MB M«fe fi-fr:,!
Cw ITW !» 1
..5= 1 1555- Cpncl 1

---.X [ ' "


Ptanlni III1 (1111 (IV)
-10.40 - lOopPlml

l« |3D |110 {30 -{2.0

L'
Rod
'
M
]w^
[II lili ' lllll (W)

De|>kli«.|l>): I0.S5 {0.19 {an c». 1


KrValoo: ID.20 |1 ID |1175 {0 20 |115

21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

Trigo Crop Data

Data Source: D:\AZUFRE\CROPWAT^TRIGO.GRO

Growth Stages Initial Development Mid Late Total

Stage Lengths [Days] 40 30 110 30 210


Crop Coefficients (Kc) 0.35 >» 0.90 0.40
Rooting Depths [m] 0.30 >» 0.45 0.45
Depletion Levels (P) 0.55 >» 0.69 0.75
Yield Factors (Ky) 0.20 1.10 0.75 0.20 1.15
* * * * * * * ^ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ****4lr* A * * * * i l H l r * * * * * * * * * * * * ^

D:\AZUFRE\CROPWAT\TRIGO.TXT
Fuente: Elaboración Propia

5.2.4 Requerimiento Hídrico Neto de los Cultivos

Con la información climática y de cultivos: ETP, cédula de cultivos, inicio de siembra y final,
coeficientes de cultivos y sus características de desarrollo y porcentajes de siembra en
función del área total, se procedió al cálculo de los requerimientos netos de agua de los
cultivos a nivel de valle, con el Software mencionado anterionnente para estos fines.

En los Cuadros U^ 5.8 al 5.17, se presenta los requerimientos netos unitarios para las
áreas bajo riego aguas abajo de los embalses.

Estudio Mürológico de ia cuenca del río Azufre, Marzp 2007 39


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARGA
Cuadro N^ 5.8. Requerimiento Hídrico Neto dei Cultivo Haba - 1 (Siembra 1ero de
octubre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * « r * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ' * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ' * * * * *

Crop Water Requirements Report


****itit************************* ****************** A-****************************

- Crop # 1 : Haba 1
- Blocl< # : [All blocl<s]
- Planting date :1/10
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

oct 122.65 100.00 0.50 61.32 41.12 38.26 23.06 0.09


nov 121.21 100.00 0.69 83.07 47.85 44.17 38.89 0.15
die 117.69 100.00 1.02 120.43 46.83 43.18 77.25 0.30
ene 110.95 100.00 1.10 122.05 47.26 43.68 78.37 0.30
feb 105.75 100.00 0.87 92.54 59.87 54.15 38.38 0.15

Total 578.25 479.41 242.93 223.45 255.96 [0.20]


* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT\HABA_1_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N^^ 5.9. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Haba - 2 (Siembra 1ero de
noviembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
- Crop # 1 : Haba 2
- Block # : [All blocks]
- Planting date :1/11
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

nov 121.12 100.00 0.50 60.56 47.87 44.18 16.38 0.06


die 117.56 100.00 0.69 80.52 46.74 43.10 37.42 0.14
ene 110.70 100.00 1.02 113.23 47.51 43.90 69.33 0.27
feb 105.60 100.00 1.10 116.16 60.32 54.52 61.64 0.24
mar 102.35 100.00 0.87 89.42 65.25 58.49 30.93 0.12

Total 557.32 459.89 267.69 244.20 215.69 [0.17]

* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.


* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWA1AHABA_2_C.TXT Fuente: Elaboración Propia

o ,\ Estudio Hidrológico de h cuenca delrioAzufre, Mano 2007 40


«fA
°.
/583 °'
•10'
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N- 5.10. Requerimiento Hídrico Neto dei Cultivo IHortalizas - 1 (Siembra 1ero
de septiembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3

Crop Water Requirements Report


******************************************************************************
- Crop # 1 : Hortalizas 1
- Blocl< # : [All blocks]
- Planting date : 1/9
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

sep 121.54 100.00 0.41 49.94 4.10 3.93 46.01 0.18


oct 122.65 100.00 0.83 102.20 41.12 38.26 63.94 0.25
nov 121.21 100.00 1.05 127.27 47.85 44.17 83.09 0.32
die 117.69 100.00 0.94 110.93 46.83 43.18 67.75 0.26

Total 483.09 390.33 139.90 129.54 260.79 [0.25]


* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT\H0RT_1_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N- 5.11. Requerimiento t-iídrico Neto del Cultivo Hortalizas - 2 (Siembra lero
de marzo)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
- Crop # 1 : Hortalizas 2
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/3
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

mar 102.35 100.00 0.41 42.04 65.25 58.49 0.00 0.00


abr 101.70 100.00 0.83 84.78 40.78 37.96 46.82 0.18
may 103.67 100.00 1.05 108.85 3.46 3.39 105.47 0.41
jun 107.67 100.00 0.94 101.28 0.00 0.00 101.28 0.39

Total 415.39 336.96 109.49 99.83 253.57 [0.24]

* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.


* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT^H0RT_2_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, Marzo 2007 41


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N- 5.12. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maíz Choclo - 1 (Siembra
1 ero de noviembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *****1^******************]t**-***llr***A*****i^**ik*****4r*****1i^*

- Crop # 1 : iViaiz Choclo 1


- Block # : [All blocks]
- Planting date :1/11
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/lia)

nov 121.12 100.00 0.40 48.45 47.87 44.18 4.26 0.02


die 117.56 100.00 0.67 78.73 46.74 43.10 35.63 0.14
ene 110.70 100.00 1.07 118.80 47.51 43.90 74.90 0.29
feb 105.60 100.00 1.10 116.16 60.32 54.52 61.64 0.24
mar 102.35 100.00 1.00 102.04 65.25 58.49 43.55 0.17

Total 557.32 464.17 267.69 244.20 219.98 [0.17]

* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.


* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
«****************'*****************************it*******************************

D:\AZUFRE\CR0PWAT\MA_C_1_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N^ 5.13. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Maiz Choclo - 2 (Siembra
lero de diciembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
********************* ***ik******-****************i^***************************!fr**

Crop Water Requirements Report


******************************************************************************
- Crop # 1 : Maiz Choclo 2
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/12
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

Die 117.56 100.00 0.40 47.02 46.74 43.10 3.92 0.02


ene 110.70 100.00 0.67 74.05 47.51 43.90 30.15 0.12
feb 105.60 100.00 1.07 113.34 60.32 54.52 58.82 0.23
mar 102.35 100.00 1.10 112.58 65.25 58.49 54.09 0.21
abr 101.70 100.00 1.00 101.35 40.78 37.96 63.39 0.24

Total 537.90 448.34 260.61 237.97 210.37 [0.16]

* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.


* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
******************************************************************************
D:\AZUFRE\CR0PWAT\MA_C_2_C.TXT Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca del rU> Azufre^ Marzo 2007 42


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N^ 5.14. Requerimiento Hídrico Neto del Cuitivo Papa - 1 (Siembra 1ero de
octubre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
- Crop # 1 : Papa 1
- Block # : [All blocks]
- Planting date :1/10
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

oct 122.65 100.00 0.50 61.32 41.12 38.26 23.06 0.09


nov 121.21 100.00 0.60 72.78 47.85 44.17 28.61 0.11
Die 117.69 100.00 1.01 118.21 46.83 43.18 75.03 0.29
Ene 110.95 100.00 1.15 127.60 47.26 43.68 83.92 0.32
Feb 105.75 100.00 1.14 120.42 59.87 54.15 66.26 0.26
IVIar 102.41 100.00 0.99 101.49 65.50 58.69 42.79 0.17

Total 680.66 601.82 308.43 282.14 319.67 [0.21]

* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.


' Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
D:\AZUFRE\CR0PWAT\PAPA_1_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N^ 5.15. Requerimiento Hídrico Neto dei Cultivo Papa - 2 (Siembra lero de
noviembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
******************************************************************************
Crop Water Requirements Report
******************************************************************************
-Crop # 1 : Papa 2
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/11
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%

Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS


Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

nov 121.12 100.00 0.50 60.56 47.87 44.18 16.38 0.06


die 117.56 100.00 0.60 70.55 46.74 43.10 27.45 0.11
ene 110.70 100.00 1.01 111.13 47.51 43.90 67.22 0.26
feb 105.60 100.00 1.15 121.44 60.32 54.52 66.92 0.26
mar 102.35 100.00 1.14 116.53 65.25 58.49 58.04 0.22
abr 101.70 100.00 0.99 100.73 40.78 37.96 62.77 0.24

Total 659.02 580.94 308.47 282.15 298.78 [0.19]


* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
D:\AZUFRE\CR0PWAT\PAPA_2_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 43


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
Cuadro N^ 5.16. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Pastos (Siembra 1ero de
octubre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
Crop Water Requirements Report
- Crop # 1 : Pastos
- Blocl< # : [All blocks]
- Planting date : 1/10
- Calculation time step = 31 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%
Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS
Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) {%) (mm/period) (l/s/ha)

oct 126.72 100.00 0.45 57.03 42.69 39.72 17.30 0.07


nov 125.10 100.00 0.45 56.30 49.46 45.65 10.64 0.04
die 121.19 100.00 0.45 54.53 48.11 44.38 10.15 0.04
ene 113.86 100.00 0.45 51.24 49.93 46.07 5.16 0.02
feb 108.61 100.00 0.46 49.65 63.86 57.58 0.00 0.00
mar 105.48 100.00 0.75 79.56 65.69 59.01 20.55 0.04
abr 105.28 100.00 0.90 94.75 34.89 32.85 61.90 0.20
may 107.88 100.00 0.90 97.09 0.00 0.00 97.09 0.34
jun 112.51 100.00 0.90 101.26 0.00 0.00 101.26 0.37
jul 117.97 100.00 0.90 106.17 0.00 0.00 106.17 0.39
ago 122.89 100.00 0.87 106.82 0.00 0.00 106.82 0.44
sep 97.44 100.00 0.56 54.94 4.10 3.93 51.01 0.12

Total 1364.93 909.34 358.73 329.19 588.07 [0.19]


* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.
D:\AZUFRE\CROPWAT\PASTOS_C.TXT
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N^ 5.17. Requerimiento Hídrico Neto del Cultivo Trigo (Siembra lero de
diciembre)
21/03/2007 CropWat 4 Windows Ver 4.3
Crop Water Requirements Report
- Crop # 1 : Trigo
- Block # : [All blocks]
- Planting date : 1/12
- Calculation time step = 30 Day(s)
- Irrigation Efficiency = 100%
Date ETo Planted Crop CWR Total Effect. Irr. FWS
Area Kc (ETm) Rain Rain Req.
(mm/period) (%) (mm/period) (l/s/ha)

Die 117.56 100.00 0.35 41.14 46.74 43.10 0.00 0.00


Ene 110.70 100.00 0.48 52.75 47.51 43.90 8.85 0.03
Feb 105.60 100.00 0.87 92.09 60.32 54.52 37.57 0.14
mar 102.35 100.00 0.90 92.11 65.25 58.49 33.62 0.13
abr 101.70 100.00 0.90 91.53 40.78 37.96 53.57 0.21
may 103.67 100.00 0.90 93.30 3.46 3.39 89.92 0.35
jun 107.67 100.00 0.64 68.89 0.00 0.00 68.89 0.27

Total 749.25 531.82 264.07 241.36 292.42 [0.16]


* ETo data is distributed using polynomial curve fitting.
* Rainfall data is distributed using polynomial curve fitting.

,/;v*^°'!!^^. D:\AZUFRE\CROPWATiTRIGO_C.TXT Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 44


^583

.<?/
""^S/OTO ^ ^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE
COMBAYO - CAJAMARCA
5.2.5 Requerimiento Hídrico Bruto de los Cultivos

Se ha estimado una eficiencia de riego de 33%, que es un valor promedio en los valles de
la sierra del Perú. Los requerimientos de agua bruto de los cultivos se han obtenido a
partir de los requerimientos netos de los cuadros anteriores (Cuadro N^ 5.8 al 5.17).

En el Cuadro N= 5.18, se muestra los requerimientos brutos aguas abajo del embalse
Totorococha que varían desde 0.01 m^/s a 0.04m3/s.

En el Cuadro N'' 5.19, se muestra los requerimientos brutos aguas abajo del embalse
Quecher Bajo que varían desde 0.02m% a 0.12m3/s.

En el Cuadro N^ 5.20, se muestra los requerimientos brutos aguas abajo del embalse
Quecher Cunve que varían desde O.OGm^/s a 0.40m3/s.

En el Cuadro N^ 5.21, se muestra los requerimientos brutos aguas abajo del embalse
Arnacocha que varían desde 0.12m3/s a 0.62m3/s.

En el Cuadro N^ 5.22, se muestra los requerimientos brutos aguas abajo del embalse
Chanche que varían desde 0.01 m^/s a O.OSm^/s.

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 45


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO CAJAMARCA

^ 5.18. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse Totorococha
1 CULUVO ARÉAt>ARclAL DESCRIPCIÓN UNIDAD
MESÉS T6TAL 1
NOV DIC
(%) (ha)
n/s/ha)
ENE
031
FEB
015
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
0 09 015 OJO
ANUAL
099
Requerimiento Neto
(MMC) 0 00 000 000 0 00 000
Haba-1 169 0 75 Area por Culüvo (ha) 0 75 0 75 075 075 0 75
Elcienda de Riego (tracción) 0 33 0 33 033 0 33 0 33
Reauenmiento Bruto (IVIMC) 000 0 00 000 000 000
(l/s/ha) 0 27 0 24 0 12 0 06 014 083
Requanmiento Neto
(lUIMC) 0 00 0 00 000 000 000
Haba-2 1 69 0 7 5 Area Dor Cultivo (ha) 0 75 0 75 0 75 0 75 0 75 0 75
Eficiencia de Rieao (fracción) 0 33 0 33 100 0 33 0 33
Requenimento Bnjto (MMC) 000 0 00 000 000 000
(l/s/ha) 018 025 0 32 0^6 10
(MMC) aoo aoo 0 00 000
Hortalizas-1 1 12 OSO Area por Cultivo (ha) 050 aso OSO 050
Eficiencia de Rieoo (fracción) a33 aaa 0:3 0J3
Requerimiento Bruto (MMC) 000 000 000 000
(l/s/ha) 000 0 16 04 0 39 09
Requenmiento Neto
(MMC) 0 00 0 00 0 00 0 00
HortaHzas-2 1 12 OSO Area por Cultivo (ha) 0 50 OSO 050 0 50
Eteiencia de Rieoo (fraceién) 033 0 33 023 033
Requenmiento Bruto (MMC) 000 0 00 OC 1 OOO
(l/s/ha) 029 0 24 017 0 02 014 086
Requerimiento Neto
(MMC) 000 0 00 000 0 00 0 00
Mal2 C h o c l o - 1 3 37 1 5 0 Area por Cultivo (ha) 150 1 50 1 50 150 151
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0 33 0 33 0 33 0 33 0J3
Requenmiento Bruto (MMC) OOO 0 00 OOO 0 00 0 00
(l/s/ha) 012 0 23 0 21 0^4 0 02 0 82
Requenmiento Neto
(MMC) 000 0 00 0 00 0 00 000
Maíz C h o c l o - 2 3J7 1^0 Area por CtJtivo (ha) 150 1 50 1 50 1 SO 1 ^
Eflcienda de Rieao Ifracdón) 0J3 0 33 0 33 0 33 0J33
Reouenmienlo Bruto (MMC) 000 0 00 000 0 00 0 00
(l/s/ha) 0 32 026 0 17 0 09 011 0^9 124
Requenmiento Neto
(MMC) 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 000
Papa-1 6 74 3 0 0 Area por Cultivo (ha) 300 3 00 300 3 00 300 301
Eficiencia de Rieqo (fracción) 033 0 33 033 0 33 033 0 ^
Hequenmiento Bnito (MMC) 0 01 0 01 000 000 000 001
ll/s/ha) 0 26 0 26 022 0 24 0 06 011 1 IS
(MMC) 000 0 00 000 000 0 00 0 00
Papa-2 6 74 3 0 0 Area por Cultivo (ha) 300 3 00 3 00 3 00 3 00 3 00
Eficiencia de Rieqo (tracción) 0 33 033 0 33 0 33 0 33 033
Requerimiento Bruto (MMC) 0 01 0 01 0 01 0 01 0 00 0 00
(l/s/ha) 002 000 004 020 0 34 0 37 0 39 0 41 012 0 07 0 04 0 04 2 04
(MMC) 000 000 000 002 0 03 0 03 0 03 0 03 0 01 0 01 000 000
iPasloa 67 42 3 0 0 0 Area por Cultivo (ha) 30 00 3000 3000 30 00 3000 3000 30 00 3000 30 00 30 00 30 00 30 00
EricienaadeRieoo (fracción) 033 0 33 0 33 0 33 033 033 033 033 0 33 0 33 0 33 033
Reoueruniento Bruto (MMO 000 0 00 0 01 005 0 08 0 09 009 010 0 03 002 0 01 0 01
fl/5/ha) 003 014 0 13 0 21 0 35 0^7 000 1 1
Requenmiento Neto
(MMC) 0 00 0 00 0 00 000 000 000 000
JTrioo 6 74 3 0 0 Area por Cultivo (ha) 300 300 300 300 300 300 300
, t,OVEi?o 1 Elioenaa de Rieao (fracción) 033 033 0 33 0 33 033 033 033
(MMC) 0 01 0 01 000
1 Area Mensual Total (ha)
000
43 50
000
43 50
000
43 25
0 00
38 00 3350 3350 30 00 3000 3050 3500 39 50 44 00 44 C
•TOTAL (MMC) 003 002 0 03 0 06 009 010 009 010 003 002 002 0 02 06
100 00 44 50 Requenmiento Bruto Total
(ni»/s) 0 01 0 01 0 01 0 02 0 03 0 04 0 04 004 0 01 0 01 0 01 001 00
1 (l/s/ha) . . . 0 24 0 21 024 0 62 i 104 1 09 .....11? ..?.,24 037 022 016 021 0441

Fuente. Elaboración Propia


Estudio Hidrotogico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 46
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARGA

9 5.19. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse Queclier Bajo
A R E A PARCIAL MESES
1 CULTIVO DESCRIPCIÓN UNIDAD
ANUAL
(%) (ha)
0/s/hai
ENE
0.3C
FEB
0.15
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
o.oa
NOV
0.15
Die
0.30 0.99
Requerimiento Neto
(MMCl 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Haba-1 1.97 3.00 Area por Cultivo (ha) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
EücieiKla de RIeao (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
(lUIMC) 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
(l/s/ha) 0.27 0.24 0.12 0.06 0.14 0.83
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Haba-2 1.97 3.00 Area por Cultivo (ha) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Eficiencia de Riego (fraccián) 0.33 0.33 1.00 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (Mimo 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00
0/s/ha) 0.18 0.25 0.32 0.26 1.01
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00
Hortalizas-1 1.97 3.00 Area por Cultivo (ha) 3.00 3.00 3.00 3.00
Eficiencia de Rieqo (fracdón). 0.33 0.33 0.33 0.33
(MMC) 0.00 . 0.01 0.01 0.01
(l/s/ha) 0.00 0.18 0.41 0.39 0.98
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00
Hortalizas - 2 1.97 3.00 Area por Cultivo (ha) 3.00 3.00 3.00 3.00
Eliciencia de Rieqo (Iracci6n) 0.33 0.33 0.33 0.33
Reouerimiento Bruto (MMCl 0.00 0.00 0.01 0.01
(I/s/ha) 0.29 0.24 0.17 0.02 0.14 0.86
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Malí Choclo - 1 3.29 5.00 Area por Cultivo (ha) 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Eficiencia de Riego (fracciín) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
(l/s/ha) 0.12 0.23 0.21 0.24 0.02 0.82
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 O.O0 0.00 0.00 0.00
Maíz Choclo - 2 3.29 5.00 Area por Cultivo (ha) 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.00 O.DI 0.01 0.01 0.00
(l/s/ha) 0.32 0.26 0.17 0.09 0.11 0.29 1.2<
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
Papa - 1 6.58 10.00 Area por Cultivo (ha) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02
0/s/ha) 0.26 0.26 0.22 0.24 0.06 0.11 1.15
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00
Papa-2 6.58 10.00 Area por Cultivo (ha) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Reouerimiento Bmto (MMC) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.00 0.01
(1/5/ha) 0.02 0.00 0.04 0.20 0.34 0.37 0.39 0.41 0.12 0.07 0.04 0.04 2.04
Requenmiento Neto
(MMC) 0.01 0.00 0.01 0.05 0.09 0.10 0.10 0.11 0.03 0.02 0.01 0.01
Pastos 65.79 100.00 Area por Cultivo (ha) 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Efidencía de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requenmiento Bruto (MMC) 0.02 0.00 0.03 0.16 0.28 0.29 0.32 0.33 0.09 0.06 0.03 0.03
a/s/ha) 0.03 0.14 0.13 0.21 0.35 0.27 0.00 1.13
Requerimienlo Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00
Trigo 6.58 10.00 Area por Cultivo (ha) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Reouerimiento Bruto (MMC) 0.00 0.01 0.01 0.02 0.03 0.02 0.00
Area Mensual Total (ha) 146.00 146.00 146.00 128.00 113.00 113.00 100.00 100.00 103.00 119.0t 134.00 149.00 149.0(
(MMC) 0.10 0.07 0.09 0.21 0.31 0.32 0.32 0.33 0.10 0.07 0.06 0.09 2.07
TOTAL 100.00 152.00 Requerimiento Bruto Total
(m»/s) 0.04 0.03 0.03 0.08 0.12 0.12 0.12 0.12 0.04 0.03 0.02 0.03 0.07
1 Requerimiento Bruto Unitario (l/s/ha) 0.25 0.21 0.23 0.62 1.04 1.10 1.18 1.24 0.37 0.17 0.44

Fuen te; Elaboración Propia

•^y Estudio Hidrológico de ia cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 47


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

- 5.20. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embaise Quecher Cunve
AftEAPAIldAL ME6E¿
1 CULTIVO DESCRIPCIÓN UNIDAD
(%) (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die ; ANUAL
(l/s/ha) 0.30 0.15 0.09 0.151 OJH 0.99 1
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.00 0.0( 0.0( 0.01
Haba-1 2.20 10.00 Area por Cultivo (ha) 10.00 10.00 10.00 10.011 10.00
Eficiencia de Rieao (Iracdán) 0.33 0.33 0.35 0.33 0.33
Reouenmiento Bruto (MMC) 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02]
(l/s/ha) 0.27 0.24 0.12 o.pej 0.14 0.8; 1
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.01 0.00 o.ot 0.00
Haba-2 2.20 10.00 Area por CiAvo (ha) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 1.00 0.33 0.33
Reauenmiento Bruto (MMC) 0.02 0,02 0.00 0.00 0.01

Requerimiento Neto
O/s/ha) 0.18 0.25 0.32 0.26 1.0 1
(W»«3) 0.00 0.00 0.00 0.01
Hortalizas-1 1.10 5.00 Area por Gutlivo (ha) 5.00 5.00 5.00 5.00
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.3; oj;
Requerimiento Bruto (MMC) 0.01 0.0 0.01 0.0

Requerimiento Neto n/s/ha) 0.00 0.18 0.41 0J9 0.98


(MMC) 0.00 0.00 0.01 0.01
Hortalizas-2 1.10 5.00 Area por Cultivo (ha) s.oo 5,00 5.00 5.0(
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0,33 0.33 0.33
imAC) 0.00 0.01 0.02 0.02
(l/s/hal 0.29 0.24 0.17 0.02 0.14 0 86
Requenmiento Neto
(MMC) o.ot 0.01 0.01 0.00 0.01
Maíz C h o c l o - 1 3.30 15.00 Area por Cultivo (ha) 15.00 15.00 15.00 15.0( 15.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33
Requenmiento Bruto (MMC) 0.04 0.03 0.02 0.0( 0.02
(l/s/ha) 0.12 0.23 0.21 0.24 0.02 0.82
Requerimiento Ivleto
(MMC) 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00
klalz C h o c l o - 2 3.30 15J00 Area por Cultivo (ha) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
nma
(l/s/ha)
0.01 0.03 0.03 0.03
0.09 0.11
0.00
0.29 1.24
0.32 0.26 0.17
(MMC) 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02
Papa-1 5.49 25.00 Area por Cultivo (ha) 25.00 25.00 25.00 2S.0C 25.0( 25.00
1 Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.06 0.05 0.03 0.02 0.02 0.06
O/s/ha) 0.26 0.26 0.22 0.24 0.06 0.11 1.15
(MMC) 0.02 0.02 0.01 0.02 0.00 0.01
|papa-2 5.49 25.00 Area por Cultivo (ha) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.0( 25.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.05 0.05 1 0.04 0.05 0.01 0.02
O/s/ha) 0.02 0.00 0.04 0.20 0.34 0.37 0.39 0.41 0.12 0.07 0.04 0.04 2.0<
Requerimiento Neto
(MMC) 0.02 0.00 0.03 0.17 0.29 0J1 0.33 0.35 0.10 0.06 0.03 0.03
Ipastos 70.33 320.00 Area por Cultivo (ha) 320.00 320.00 320.00 320.(X) 320.00 320.00 320.00 320.00 320.00 320.00 320.00 320.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3
Roguenmiento Bnjto (MMC) 0.05 0.00 0.10 0.50 0.88 0.93 1.01 1.06 0.30 0.1B 0.10 0.10
O/s/ha) 0.03 0.14 0.13 0.21 0.35 0.27 0.00 1.13
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.01 0.01 0 01 0.02 0.02 0.00
rctgo 5.49 25.00 Area por Cultivo (ha) 25.00 25.00 25.00 25 00 25 00 25.00 25.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3 0.33
Requenmiento Bruto (MMC) 0.01 0.03 0.03 0.04 0.07 0.05 0.00
Area Mensual Total (ha) 445.00 445.00 440.00 390.00 350.00 350.00 320.00 320.00 325.00 370.00 410.00 1 450.00 450.01)
(MMC) 0.27 0.20 0.26 0.63 0.97 1.00 1.01 1.06 0.31 0.22 0.17 0.24 6.3<
TOTAL 100.00 455.00 Requerimiento Bruto Total
(m>/sl 0.10 0.08 0.10 0.24 0.36 0J9 0.38 0.40 0.12 0.08 0.06 0.09 0.20
fl/s/ha) 0.23 1 0.19 1 0.22 0.62 1.04 i„ 1-10, „ 1-1L1 1.24 1 0.37 0.22 0.16 0.21 0.451
Fuente: Elaboración Propia

Estudio fítdrológuo de ta cuenca delríoAntfre, Marzff 2007 4S


ESTUDIO DEPRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

3 5.21. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse Arnacocha
ARÉAl^AlíÓJAL MESES
1 CULTIVO DESCRIPCIÓN UNIDAD
ANUAL
(%) (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AQO SEP OCT NOV Die
0/s/ha) 0.30 0.15 0.09 0.15 0.30 a9<
Requerimiento Neto
(MMC) 0.02 0.01 0.00 0.01 0.02
Haba-1 2.60 20.00 Area por Cultivo (ha) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Eliciencla de Ricoo (fracción) 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33
Reauerímiento Bruto (MMC) 0.05 0.02 0.01 0.02 0.05
a/s/ha) 0.27 0.24 0.12 0.06 0.14 0.83
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
Haba-2 2.60 20.00 Area por Cultivo (ha) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Encienda de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 1.00 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.04 0.04 0.01 0.01 0.02
(1 / s / ha) 0.18 0.25 0.32 0.26 1.01
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 O.OO 0.00
Hortalizas-1 0.65 5.00 Area por Cultivo (ha) 5.00 5.00 5.00 5.00
Eficiencia de Rieqo (fracdón) 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.01 0.01 0.01 0.01
a/s/ha) 0.00 0.18 0.41 0.39 0.98
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.01 0.01
Hortalizas-2 0.55 5.00 Area por Cultivo (ha) 5.00 5.00 5.00 5.00
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bmlo (MMC) 0.00 0.01 0.02 0.02
(l/s/ha) 0.29 0.24 0.17 0.02 0.14 0.86
Requerimiento Neto
(MMC) 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01
Maíz C h o c l o - 1 1.95 15.00 Area por Cultivo (ha) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Eficiencia de Rieqo (fracdón) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bmto (MMC) 0.04 0.03 0.02 0.00 0.02
fl/s/ha) 0.12 0.23 0.21 0.24 0.02 0.82
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00
Maíz C h o c l o - 2 1.95 15.00 Area por Cultivo (ha) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3
Requerimiento Bruto (MMC) 0.01 0.03 0.03 0.03 0.00
(l/s/ha) 0.32 0.26 0.17 0.09 0.11 0.29 1.24
Requerimiento Neto
(MMC) 0.06 0.05 0.03 0.02 0.02 0.06
Papa - 1 9.74 75.00 Area por Cultivo (ha) 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00
Encienda de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Reauerímiento Bruto (MMC) 0.19 0.14 0.10 0.05 0.06 0.17
(l/s/ha) 0.26 0.26 0.22 0.24 0.06 0.11 1.15
Requerimiento Isleto
(MMC) 0.05 0.04 0.04 0.04 0.01 0.02
Papa-2 8.44 65.00 Area por Cultivo (ha) 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00
Efrdencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3
Requerimiento Bruto (MMC) 0.14 0.12 0.12 0.12 0.03 0.06
(l/s/ha) 0.02 0.00 0.04 0.20 0.34 0.37 0.39 0.41 0.12 0.07 0.04 0.04 2.04
Requerimiento Neto
(MMC) 0.03 0.00 0.05 0.26 0.46 0.4S 0.52 0.55 0.16 0.09 0.05 0.05
Pastos 64.94 500.00 Area por Cultivo (ha) 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00
Efldenda de Rieqo (tracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requenmiento Bruto (MMC) 0.08 0.00 0.16 0.79 1.38 1.45 1.58 1.66 0.47 0.28 0.16 0.16
(l/s/ha) 0.03 0.14 0.13 0.21 0.35 0.27 0.00 1.13
Requerimiento Isleto
(MMC) O.OO 0.02 0.02 0.03 0.05 0.03 0.00
Trigo 6.49 50.00 Area por Cultivo (ha) 50.00 50.0CI 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.01 0.05 O.OS 0.08 0,14 0.11 0.00
Area f^ensual Total (ha) 760.00 760.00 745.00 635.00 5S5.0( 555.00 500.00 500.0(' 505.00 620.00 700.00 765.00 765.00
(MMC) 0.57 0.43 0.49 1.03 1.54 1.57 1.58 1.66 0.48 0.36 0.30 0.46 10.49
TOTAL 100.00 770.00 Requerimiento Bruto Total
(m'/s) 0.21 0.18 0.18 0.40 0.57 0.61 0.59 0.62 0.18 0.14 0.12 0.19 0.33
Requenmiento Bruto Unitario (i/s/ha) 0.28 0.23 0.24 0.62 1.03 1.09 1.18 1.24 0.37 0.22 0.17 0.24 0.43

Fuente: Elaboración Propia

~S^}'Estudio Hidrológico de ia cuenca delrío Azufre, Mama 2007 49


p4y
ESTUDIO DE PRIORIZACtóN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

s 5.22. Requerimiento Bruto de Agua para Riego aguas abajo del embalse Chanche
AttEAPAhÓlAL MCSES
1 CULTIVO DESCRIPCIÓN UNIDAD
NOV ANUAL
(%) (ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DIG

Requerimiento Neto
(l/s/ha) 0.311 0.15 0.09 0.15 0.30 0.9! 1
(MMCl 0.00 1 0.00 0.0 0.0 0.0(
»taba-1 1.2* 1.00 Area por Cultivo (ha) 1.00 1.00 1.0 1.00 1.00
Eficiencia d e Rieqo (tracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.3::
Reauerimiento Bruto (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.0(1 0.01
(l/s/ha) 0.27 0.24 0.12 0.06 0.14 0.8
Requerimiento Nato
(IVIhaC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Haba-2 1.2 1.00 Area cor Cultivo (ha) 1.00 1.00 1.0 1.0 1.00 1.00
B l d e n c l a de Riego (fracción) 0.33 0.33 1.00 0.33 0.33
Reouerínitento Bruto (I^MCl 0.00 0.00 0.00 0.0 0.00

Requerimiento Neto
(l/s/ha) 0.18 0.25 0.32 0.26 1.0 1
(lUMCj 0.00 0.00 0.00 0.00
0.62 0.50 Area por Cultivo (ha) 0.50 0.50 0.50 0.50
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33
Reauerimiento Bnjto (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00
(l/s/ha) 0.00 0.18 0.4 0J9 0.9 1
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00
Hortalizas-2 0.62 0.50 Area por Cultivo (ha) 0.50 0.50 0.50 0.50
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00
(l/s/ha) 0.29 0.24 0.17 0.02 0.14 0.8
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mate C h o c l o - 1 3.1 2.50 Area por Cultivo (ha) 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0J3 0.33
Reauerimiento Bruto (MMC) 0.0 0.00 0.00 0.01 0.00
(l/s/ha) 0.12 0.23 0.2 0.24 0.02 0.82
Requerimiento rJeto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Maíz O r a d o - 2 3.1 2.50 Area por Cullivo (ha) 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
Eficiencia de Rieqo (fracción) 0.33 0.33 0.33 0J3 0.33
Reauenmiento Bruto (MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
a/s/ha) 0.32 0.26 0.17 0.09 0.1 0.29 1.24
(MMCl 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01
Papa-I 9.32 7.S0 Area por Cultivo (ha) 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50
Eficiencia de Riego (fracdón) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Requerimiento Bruto (MMC) 0.02 0.01 0.0 0.01 0.01 0.02
(l/s/ha) 0.26 0.26 0.22 0.24 0.06 0.11 1.1
(MMC) 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Papa-2 9.32 7.50 Area por Cultivo (ha) 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33
Reguerimiento Bruto (MMC) 0.02 0.01 0.01 o.ot 0.00 0.0
(l/s/ha) 0.02 0.00 0.04 0.20 0.34 0.37 0.39 0.4 0.12 0.O7 0.04 0.04 2.04
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.01 0.03 0.05 0.05 0.05 0.05 0.02 0.0 0.01 0.01
Pastas 62.1 50.00 Alea por Cultivo (ha) 50.00 50.00 SO.OO 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
Reoueiimiento Bnito (MMC) 0.01 O.OO 0.02 0.03 0.14 0.15 0.16 0.17 0.05 0.03 0.02 0.02
(l/s/ha) 0.03 0.14 0.13 0.21 0.35 0.27 0.00 1.1
Requerimiento Neto
(MMC) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.0 0.0 1 0.00
Trigo 9.32 7.50 Area por Cultivo (ha) 7.50 7.50 I 7.50 7.50 1 7.50 7.50 7.50
Eficiencia de Riego (fracción) 0.33 0J3 0.33 0.33 0.33 0.33 0J3
(MMC) 0.00 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.00
.Area Mensual Total (ha) 79.50 79.50 79.00 68.00 58.00 58.00 50.00 50.00 50.50 60.00 70.00 80.00 80.0
[TOTAL 100.00 80.50 (MMCl 1 0.06 0.05 0.06 0.11 0.16 0.16 0.16 0.17 0.05 0.04 0.03 0.05 1.0
(ni>/s) 0.02 0.02 0.02 0.04 0.06 0.06 0.06 0.06 0.02 0.01 0.01 0.02 0.0
Reouerimiento Bmto Unitario (l/s/ha) 0.27 0.25 1 0.26 0.63 1 1.04 1.08 1.18 1.24 0.37 1 0.22 0.16 1 0.23 0.431
Fuente: Elaboradón Propia

-^P6 •^ /~— — —
50
Sof^ro^' ^^^ Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzvfi'e, Marzp 2007
ESTUDIO DE PBUORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
VI. BALANCE HÍDRiCO DE LOS EMBALSES UBICADOS EN LA CUENCA DEL
RÍO AZUFRE

El Balance Hídrico en cada embalse se ha realizado mediante una simulación hídrica de


la Serie Hidrológica Generada en la ubicación de cada embalse para el periodo
1969/1996 (28 años) y la Demanda Actual de Agua de uso Agrícola y considerando áreas
de ampliación que pueden ser atendidas con la regulación de los embalses.

6.1 Balance Hídrico del Embalse Totorococha

Actualmente aguas abajo del embalse Totorococha se está irrigando 27.00ha, ver Anexo
IX, presentándose déficit del recursos hídrico principalmente en los meses de mayo a
septiembre. En el Cuadro N** 6.1 y Figura N= 6.1 se muestra el Balance de la oferta
hídrica al 75% de persistencia versus la demanda.

Cuadro N^ 6.1. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda), en MMC
IDescrlpcIon Ago Sep Oct Nov Die Ene 1 Feb Mar Abr May Jun Jul 1
Oferta al 75% 0.03 0.01 0.02 0.03 0.04 0.04 0.05 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02
loetnanda 0.06 0.02 0.01 0.01 0.01 0.021 0.01 0.02 0.04 0.06 0.06 0.061
Deflch (0.03) (0.00) 0.01 0.02 0.02 0.021 0.03 0.05 0.02 (0.01) (0.03) (0,04)1
Fuente: ElaiboraciónProp a

Figura N^ 6.1. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs. Demanda,
en MMC
0.07

Fuente: Elaboración Propia

Para atender la demanda de agua de uso agrícola de SO.OOha (27.00ha actuales y 23ha
nuevas) se ha simulado el embalse Totorococha para diferentes volúmenes de regulación. En
el Anexo X, se presenta el detalle de las simulaciones hídricas del embalse, resumiéndose en
el Cuadro N^ 6.2 y Figura N^^ 6.2, en donde se puede obsen/ar que la demanda es atendida con
un 75% y 80% de garantía con un volumen del embalse de 0.35MMC y 0.56MMC,
respectivamente.

/ ^<y ^ '^o'^^tudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre^


Mam 2007 51
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Cuadro N^ 6.2. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Totorococha


IVol. del Reservorlo Vol Mínimo V o l . Reser. T e c . % d e Garantía N : d e Deficit 1
0.25 0.04 0.08 69.44 99.00
0.40 0.06 0.12 77.47 73.00
0.55 0.08 0.17 79.94 65.00
0.70 0.11 0.21 81.48 60.00
0.85 0.13 0.26 82.41 57.00
1.00 0.15 0.30 83.02 55.00
1.15 0.17 0.35 83.33 54.00
1.30 0.20 0.39 83.33 54.00
1.45 0.22 0.44 83.64 53.00
1.75 0.26 0.53 83.95 52.00
2.00 0.30 0.60 84.26 51.00
0.35 <— 7S.00
1 0.56 <— 80.00
lArea Bajo Riego A g u a s abajo del E m b a l s e 50.00 ha
JArea Bajo Riego A g u a s arriba del Emltalse 0.00 ha 1
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 6.2. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Totorococha (MMC)

VOLUMEN DE RESERVORIO VS. % DE GARANTÍA VS. N» DE DEFICIT


100.00 120.00

90.00

80.00
¿\
» ^ >-°
BEüf V » , ^ *>»« Jp—J>- LAJ«-c >— ^ L™• « < ! P 1 100.00

> LJ
.S
70.00
Hr %
180.00
\ v^ tí
•g

§
2
60.00

50.00
••*««,

kk» *»< i ^
^ L. )„
60.00
u
O)
Q
o
•8 40.00
—<:
w L^
f
«moT ) M e « < W
-K! ^ )
'D
j.
30.00
40.00
20.00

l — c ^ % de Garantía
+ 20.00
10.00
U K Ü .»Ni de Defic itj 1
0.00 0.00
0.25 0.40 0.55 0.70 0.85 1.00 1.15 1.30 1.45 1.75 2.00

Volumen del Reservorlo (MMC)

Fuente: Elaboración Propia

6.2 Balance Hídrico del Embalse Quecher Bajo

Actualmente aguas abajo del embalse Quecher Bajo se está irrigando 29.60ha, ver
Anexo IX. En el Cuadro N= 6.3 y Figura N^^ 6.3 se muestra el Balance de la oferta hídrica
ai 75% de persistencia versus la demanda, en donde observamos que no se presentan
déficit durante todo el año, pudiéndose incrementar las áreas bajo riego con cursos de
capacitación y organización para el uso eficiente del recurso hídrico.

Cuadro W 6.3. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda ), en MMC
¡Descripción Ago Sep 1 Oct Nov Die Ene 1 Feb Mar Abr «Aay Jun Jul 1
Oferta al 7 5 % 0.08 0.04 0.07 0.08 0. 2 0. 2 0. 5 0.20 0. 7 0. 4 0.09 0. 7
JDemanda 0.06 0.021 0.01 0.01 0.02 0.021 0.01 0.02 0.04 0.06 0.06 0.061
loeficlt 0.02 0.021 0.05 0.0 0. 0 1 0. 4 0. 8 0. 3 0.08 0.03 0. l |

Fuente: Elalboración Propia

EsUiiki Hidrológico de la cuenca del ría Azufre, Mara 2007 52


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N^ 6.3. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs. Demanda,
enMMC
0.25
•.aertaal75%
"Demanda

0.20

^ 0.15
S
c
a>
E
0.10

0.05 -

0.00
Ago Sep Ene Feb
Meses

Fuente: Elaboración Propia

Para la simulación del embalse se esta considerando atender la demanda de agua de uso
agrícola de 149.60ha (29.60ha actuales y 120.00ha nuevas), por lo que se ha simulado el
embalse Quecher Bajo para diferentes volúmenes de regulación. En el Anexo XI, se
presenta el detalle de las simulaciones hídricas del embalse, resumiéndose en el Cuadro N^
6.4 y Figura N^ 6.4, en donde se puede observar que la demanda es atendida con un 75% y
80% de garantía con un volumen del embalse de 0.73MMC y 1.11MMC, respectivamente.

Cuadro N^ 6.4. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Quecher Bajo


IVol. del Reservorlo Vol Mínimo Vol. Reser. Toe. % de Garantía N° de Deficit 1
0.10 0.02 0.03 56.17 142.00
0.20 0.03 0.06 60.80 127.00
0.30 0.05 0.09 63.89 117.00
0.40 0.06 0.12 66.36 109.00
0.60 0.09 0.18 71.91 91.00
0.80 0.12 0.24 76.54 76.00
1.00 0.15 0.30 79.01 68.00
1.60 0.24 0.48 84.57 50.00
2.10 0.32 0.63 87.04 42.00
2.60 0.39 0.78 88.58 37.00
1 3.00 0.45 0.90 90.74 30.00
0.73 <— 75.00
1 1.11 <— 80.00
lArea Bajo Riego Aguas abajo del Embalse 149.60 ha
JArea Bajo Riego Aguas arriba del Embalse 0.00 ha 1
Fuente: Elaboración Propia

/<^'^^^^^0 Sjistuilia Hidrolégieo de la cuenca detríoAzajre, MarTfl 2067 53


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N^ 6.4. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Quecher Bajo (MhAC)

VOLUMEN DEL RESERVORIO vs. % DE GARANTlAy Ni> DE DERCIT


100.00

90.00
-] 1
,

\1 >" J u 160.00

140.00
BO.OO
sK v \,^& r u-C
k.:5
•—*.
?**, "X 1120.00
\^ "n
ja
%
70.00

60.00 ^ W -Jr- f<V . 1 100.00 %

cr V
Q
(O

50.00 N ^te-. 80.00 Q


g>
•o
!S
40.00
*>
hkk^ T 60.00 Z
N1^
30.00 ^
20.00
1 L.^ ?-^•-¿j H
40.00

1 " O — % de Garantía 20.00


10.00 _«>- M de I3efkA
0.00
0.00
0.10 0.20 0.30 0.40 0.60 0.80 1.00 1.60 2.10 2.60 3.00
Volumen del Reservorlo (MMC)

Fuente: Elaboración Propia

6.3 Balance Hídrico del Embalse Quecher Cunve

Actualmente aguas abajo del embalse Quecher Bajo se está irrigando 79.40ha, y aguas
arriba del embalse se está irrigando 56.60ha, ver Anexo IX. En el Cuadro N^ 6.5 y Figura
N= 6.5 se muestra el Balance de la oferta hídrica al 75% de persistencia versus la
demanda, en donde observamos que los meses de junio a agosto se presentan déficit.

Cuadro N^ 6.5. Situación Actual del B alance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. Demanda ), en lUIMC
jDescripcIon | Ago 1 Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul 1
Oierta al 75% 1 0.171 0.09 0.13 0.17 0.24 0.25 0.31 0.40 0.35 0.29 0.19 0.14
[Demanda | 0.201 0.06 0.04 0.03 0.05 0.05 0.04 0.05 0.12 0.18 0.19 0.191
(0.03)1 0.03 0.09 0.14 0.19 0.20 0.27 0.36 0.23 0.10 (0.00) (M¿)|
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 6.5. Situación Actual de la Oferta Hídrica al 75% de Persistencia vs. Demanda,
en MMC
0.45 n
-—aertaal75%
0.40 -

0.35

0.30
/ / ^
X
i 0.25 - \
1 0.20 '
^ - ^
.3
\ \.
5 0.15 • \
/ \
\ >
0.10 -
/
0.05 -
^^-- — " - ^
• - ^
Ago Sep Oct Nov Die &e Feb Mar Abr May Jun Jul
Meses

Fuente: Elaboración Propia

Estudio Hidralógko de la cuenca delríaAzufre, Mano 2O07 54


ESTUDIO DE PEÜORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Para atender la demanda de agua de uso agrícola de 229.60ha (79.40ha actuales y
150.00ha nuevas) se ha simulado el embalse Quecher Cunve para diferentes volúmenes
de regulación. En el Anexo XII, se presenta el detalle de las simulaciones hídricas del
embalse, resumiéndose en el Cuadro N» 6.6 y Figura N" 6.6, en donde se puede observar
que la demanda es atendida con un 75% y 80% de garantía con un volumen del embalse
de 1.15MMC y 1.56MMC, respectivamente.

Cuadro N^ 6.6. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Quecher Cunve


Vol. del Reservorio Vol Mínimo Vol.Reser.Tec. % de Garantía N«deDeHcit
0.10 0.02 0.03 57.41 138.00
0.50 0.08 0.15 66.05 110.00
0.90 0.14 0.27 72.53 89.00
140 0.21 0.42 77 47 73.00
1.70 0.26 0.51 82.10 58.00
2.10 0.32 0.63 83.95 52.00
2.25 0.34 0.68 86.11 45.00
2.70 0.41 0.81 87.04 42.00
2.95 0.44 0.89 87.96 39.00
3.35 0.50 1.01 88.89 36.00
3.50 0.53 1.05 89.81 33.00
1.15 <— 75.00
1.56 <— 80.00
lArea Bajo Riego Aguas abajo del Embalse 229.40 ha
JArea Bajo Riego Aguas airiba del Embalse 56.60 ha
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 6.6. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Quecher Cunve (MMC)

PORCENT/UE DE GARANTÍA vs. N^ DE DEFICIT

90.00
_«(>-. 140.00
¿Vj —c r- "*S nr '
80.00 L» j >— " 1

70.00
^
\ ,J. ^ 120.00

ü r
1
J
60.00
50.00
ír r
n k^ J \
100.00

80.00
=

•8 40.00

30.00
r NL, ^ >«-j
• ^ W»
60.00 Z

20.00 -
-JL. U r* —<L. •wnT \—
40.00

20.00
10.(X) - "»c*»>% de GaranVa
«o—NPcteDelicIt
0.00
0.10 0.50 0.90 1.40 1.70 2.10 2.25 2.70 2.95 3.35 3.50
Volumen del Reservorio (MMC)

Fuente: Elaboración Propia

6.4 Balance Hídrico del Embalse Arnacocha

Actualmente aguas abajo del embalse Arnacocha se está irrigando 57.81 ha, y aguas
arriba del embalse se está irrigando 136.00ha, ver Anexo IX. En el Cuadro N^^ 6.7 y Figura
N= 6.7 se muestra el Balance de la oferta hídrica al 75% de persistencia versus la
demanda, en donde observamos que en el mes de junio se presenta déficit.

o VE^vjN.^ Bsludio Hidrológico de la cuenca del ría Azufre, Man» 2007 55


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DB ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUHJCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 6.7. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 75% de
Persistencia vs. IDemanda), en MMC
IDescrlpcIon Ago Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul 1
Oferta al 7S% 0.42 0.21 0.33 0.42 0.59 0.62 0.76 1.01 0.86 0.71 0.46 0.34
IDemanda 0.42 0.12 0.09 0.08 0.12 0.14 0.11 0.12 0.26 0.39 0.40 0.401
loeflcH 0.00 0.09 0.24 0.35 0.47 0.47 0.66 0.88 0.61 0.33 0.07 (0.06)1
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 6.7. Situación Actual de la Oferta Hídrica ai 75% de Persistencia vs. Demanda,
en MMC
1.20
.aertaal75%
• DBmanda
1.00

0.80

c 0.60
o>
E
3
5 0.40

0.20

0.00
Ago Sep Oct Nov De Ene Feb Mar Abr May Jun Jul
Meses

Fuente: Elaboración Propia

Para atender la demanda de agua de uso agrícola de 457.81 ha (57.81ha actuales y


400.00ha nuevas) se ha simulado el embalse Amacocha para diferentes volúmenes de
regulación. En el Anexo XIII, se presenta el detalle de las simulaciones hídricas del
embalse, resumiéndose en el Cuadro N^ 6.8 y Figura N" 6.8, en donde se puede observar
que la demanda es atendida con un 75% y 80% de garantía con un volumen del embalse
de 1.35MMC y 2.04MMG, respectivamente.

Cuadro N^ 6.8. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Arnacocha


|vol. del Reservorlo Vol Minino Vol. Reser. Tec. % de Garantía N» de Deficit 1
0.10 0.02 0.03 60.19 129.00
0.40 0.06 0.12 65.12 113.00
0.70 0.11 0.21 68.52 102.00
1.10 0.17 0.33 71.91 91.00
1.30 0.20 0.39 74.38 83.00
1.60 0£i 0.48 78.09 71.00
2.10 0.32 0.63 80.25 64.00
2.30 0.35 0.69 82.72 56.00
2.40 0.36 0.72 84.88 49.00
2.60 0.39 0.78 86.42 44.00
1 2.85 0.43 0.86 87.35 41.00
1.35 <— 75.00
1 2.04 <— 80.00
lArea Bajo Riego Aguas abajo del Embalse 457.81 ha
¡Area Bajo Riego Aguas arriba del Embalse 136.00 ha 1
Fuente: Elaboración Propia

Ustudh Hidrológico dt la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 56


ESTUDIO DE PRIORJZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Figura N^ 6.8. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Arnacocha (MMC)

PORCENTAJE DE GARANTÍA vs. N& DE DEFICIT


r 140.00
§ S 8 § § S S 8 S 8 S
i • \
-»<L»- ^ L„ -»<;^ _
N\V , ^ S»**" «-¿
120.00

H L« r,J>-" »JL- —<


j * *
100.00

U L- «u. k
% de Garantía

—C L»« ^ **..
v ' 80.00 f
[^ • V >
»Jk*«%<\ 60.00 f
>*»a
°x L,«V L, z
•-< -)—.
40.00

- " « = " % de Garantía


-
20.00
- o — N = de Deficit

0.10 0.40 0.70 1.10 1.30 1.60 2.10 2.30 2.40 2.60 2.85 0.00

Volumen del Reservorlo ( M M Q

Fuente: Elaboración Propia

6.5 Balance Hídrico del Embalse Chanche

Actualmente aguas abajo del embalse Chanche se está irrigando SS.OOha, ver Anexo IX. En
el Cuadro N= 6.9 y Figura N^ 6.9 se muestra el Balance de la oferta hídrica al 75% de
persistencia versus la demanda, en donde observamos que en los meses de abril a
septiembre se presenta déficit.

Cuadro N^ 6.9. Situación Actual del Balance Hídrico (Oferta Hídrica al 7 5 % d e Persistencia v s .
Demanda), en M M C
Descripción Ago Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr Hay Jun Jul
Oferta al 75% 0.04 0.02 0.03 0.04 0.06 0.06 0.07 0.10 0.08 0.07 0.05 0.03
Demanda 0.14 0.04 0.03 0.02 0.04 0.05 0.04 0.05 0.09 0.14 0.14 0.13
Deficit (0.10) (0.02) 0.00 0.02 0.02 0.01 0.05 (0.01) (0.07 (0.09 (0.10
Fuente: Elaboración Propia

Figura N^ 6.9. Situación Actual d e la Oferta Hídrica al 7 5 % de Persistencia vs. Demanda, e n


MMC
0.16

0.14

0.12

0 0.10
s
E
" í 0.08
o
E
1 0.06
>
0.04 -

0.02
0.00
Ago Sep Oct Nov Oc Ene Feb Mar Abr l^y Jun Jul
Meses

Fuente: Elaboración Propia

Estadio Hidrotógko de la cuenca delríoAzufre, Mano 20&7 57


ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Para atender la demanda de agua de uso agrícola de 83.00ha (68.00ha actuales y
15.00ha nuevas) se ha simulado el embalse Chanche para diferentes volúmenes de
regulación. En el Anexo XIV, se presenta el detalle de las simulaciones hídricas del
embalse, resumiéndose en el Cuadro N'' 6.10 y Figura N= 6.10, en donde se puede
observar que la demanda es atendida con un 75% y 80% de garantía con un volumen del
embalse de 0.53MMC y 0.80MMC, respectivamente.

Cuadro N^ 6.10. Resumen del Balance Hídrico en el embalse Chanche


iVol. del Reservorio Vol Mínimo Vol. Reser. Tec. % de Garantía N'deDefici 1
0.10 0.02 0.03 57.10 139.00
0.20 0.03 0.06 62.35 122.00
0.30 0.05 0.09 66.36 109.00
0.42 0.06 0.13 71.60 92.00
0.50 0.08 0.15 74.38 83.00
0.60 0.09 0.18 76.85 75.00
0.70 0.11 0.21 78.40 70.00
0.82 0.12 0.25 80.25 64.00
0.90 0.14 0.27 81.79 59.00
1.00 0.15 0.30 82.10 58.00
1 1.01 0.15 0.30 82.10 58.00 1
0.53 <— 75.00
1 0.80 <— 80.00
lArea Bajo Riego Aguas abajo del Embalse 83.00 ha 1
|Area Ba]o Riego Aguas arriba del Embalse 0.00 ha 1
Fuente: Elaboradón Propia

Figura N^ 6.10. Variación del % de Garantía para diferentes Volúmenes del embalse
Chanche (MMC)

Vr O L U M E N D E R E S E R V O R I O v s . % D E G A R A N T Í A v s . N» D E D E F I C I T
100.00 - r 160.00

90.00

80.00
C
kNM k.

•x^ J >-• --C >—• ^ V- »<


^ . ^ )— mm(V - J^ J,"
140.00

J 120.00
70.00 N^
„>V - KV 100.00 g
"•£
S
60.00
c
r L.
"t
• * ^ >t,„.

Ak=»LL,
80.00 O
g 50.00 r»nr k
60.00 2
"i^ "i
s.™^ \ •

•O 40.00
40.00
30.00
20.00
10.00 — 0 — % de Garanta 20.00
«-!>~N« de Deficit
nnn - 0.00
0.10 0.20 0.30 0.42 0.50 0.60 0.70 0.82 0.90 1.00 1.01
Volumen del Reservorio (MMQ

Fuente: Elaboración Propia

Estudiotíidrolágieodv la euenea dd ría Auapa, ¡duna 2007 58


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Vil. ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MÁXIMAS

Las descargas máximas se han obtenido a partir de la precipitación máxima en 24 horas,


teniendo en consideración las características físicas de la cuenca y la precipitación
máxima de 24 horas, utilizando para ello la información de la estación de Weberbauer por
su mayor longitud de registro y por su ubicación dentro de la zona de estudio.

Para el estudio de estas descargas máximas se ha tenido en cuenta la definición del


Hidrograma Unitario, a partir de un hidrograma sintético sobre la base de las lluvias
máximas en 24 horas y el concepto de tiempo de retraso, el cual es un índice del tiempo
de concentración de la escorrentía de la unidad hidrográfica.

Se ha seguido los siguientes pasos:

7.1 Relación de la Altitud y la Precipitación Total Anual

En el Cuadro N° 7.1, se observa la relación de la altitud y de precipitación promedio anual


y en la Figura N^ 7.1 su representación gráfica, notándose que la precipitación se ajusta a
una ecuación de regresión lineal simple de tipo potencial de la forma:

P = 1.14420*//°'''',con r = 0.92

Donde:

P Precipitación promedio anual en mm.


H Altitud en msnm
r Coeficiente de correlación
Cuadro N- 7.1. Relación Altitud y Precipitación
1 Estación Altitud Total 1
IMagdalena 1316 397.29
Had. Llagaden 2000 447.27
San Marcos 2190 717.28
A. Weberbauer 2536 646.54
Jesús Túnel 2550 733.41
Matara 2624 710.17
¡Namora 2670 724.03
Cajamarca 2672 767.47
Qda. Honda 3550 829.99
iMaquI Maqul 4024 967.72
Fuente: Elaboración Propia

,-r.i~iOVE/f,y í s
}ltidio Hidrológico de ta cuenca del ría Azufre, Marzo 2007 59
/O X
5t
_'y ¡
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N^ 7.1. Relación Aititud v s . Preclpitacion

P = 1.1420 H"-""'
11,000 - R =0.920

. ^
^
D
1^
1 800 '

• 600 '
o f^
1 400 nf^ ^

1 200 '

D 500 eco eco 2000 2500 3000 3500 4000 4500


Altitud (msnm)

Fuente: Elaboración Propia

7.2 Descargas lUláximas en el Embalse Totorococha

7.2.1 Precipitación l\/láxima en 24 Horas en el Embalse Totorococha

La precipitación para la cuenca del embalse Totorocociía se ha obtenido al relacionar la


altitud media de esta cuenca (4056.7msnm) con la ecuación de regresión altitud y
precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 995.33mm., valor que al
relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha obtenido
un coeficiente de corrección i<= 1.539, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24 horas
para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro N- 7.2.

Cuadro N^ 7.2. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Totorococha


Pmax. Est. Pmax. En 1 1 Pmax. Est Pmax. En 1
Año
Weberbauer
[Año
Embalse 1 Weberbauer Embalse |
1966 16.40 25.25 1987 24.30 37.41
1967 23.40 36.02 1988 18.20 28.02
1968 29.50 45.41 1989 30.00 46.18
1970 26.00 40.03 1990 25.40 39.10
1971 29.60 45.57 1991 29.70 45.72
1972 25.20 38.79 1 1992 17.70 27.25
1973 22.90 35.25 1993 22.50 34.64
1974 20.00 30.79 1994 28.50 43.87
1975 37.70 58.04 31.71
1995 20.60
1976 36.50 56.19
1996 35.10 54.04
1977 40.50 62.35
1978 18.10 27.86 1997 27.60 42.49
1979 28.00 43.11 1998 31.70 48.80
1980 28.80 44.34 1999 38.80 59.73
1981 39.30 60.50 2000! 36.10 55.57
1982 30.50 46.95 2001 28.20 43.41
1983' 29.80 45.88 2002 22.30 34.33 1
1984 27.60 42.49 2003 20.80 32.02
1985: 19.80 30.48 2004 28.10 43.26 1
1986 27.40 42.181 2005 20.20 31.1o|
Fuente: Elaboración Propia

Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del embalse Totorocha se ajustaron a la


distribución Extrema tipo I (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones máximas en 24 horas a
diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:

^-r* ^°^^'^o'^^a„jio Hidrológico de la menea delríoAzufre, Man» 2007 60


/'K'j
= •

.^y
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

^ . a . ( r ) = ^ - - * í ^ •LN
I TJ
Donde:
fmm{T) '• Precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de T
años, en mm.
a,P : Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T : Periodo de retorno en años
a = 0.129 Media = 41.952
yff = 41.878 Varíanza = 98.114

Cuadro N^ 7.3. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse Totorococha


Periodo Probabilidad Precipitación
de Retomo de ocurrencia Maxima en
(Años) (%) 24 horas
2 50.00 40.33
5 80.00 49.08
10 90.00 54.87
20 95.00 60.43
50 98.00 67.63
100 99.00 73.02
500 99.80 85.48
1000 99.90 90.84
Fuente: Elaboración Propia
7.2.2 Cálculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de Retorno en el embalse
Totorococha
Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la definición
de la intensidad:

1= ^ (1)
T
Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros factores
propios de la zona en estudio:

1= ^ (2)

Donde:

/ Intensidad máxima (mm/h)


P Precipitación máxima (mm)
K,m Factores característicos de la zona
Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(horas)
El tiempo de concentración ' T / ' se ha determinado según el método del Hidrograma
Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como la
longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso como un
índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula empírica que
estima el tiempo de concentración es la siguiente:
Xr^oVE.jN

/n /l^^ / É&hdio Hidrológico de la cuenca detrío Azufre, Marzo 2007 6]


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

lY
* T * C 2
T=C* L*L*S

C, =0.6*5 ^
« = 0.38

Donde:

T^ : Tiempo de concentración (horas)

C, : Coeficiente, dependiente de la orografía


L Longitud del curso principal desde la divisoria de aguas a la salida
(millas) = 1.67 Km.
L,. : Distancia del centroide de la cuenca a la salida (millas) = 0.82Km.

S : Pendiente (decimal) = 0.12%


Aplicando la fórmula anterior: T^ = 2.08 horas.

Los parámetros Ky m, se obtuvieron al reemplazar los valores de "T" e "I" en las formulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en
el Cuadro N« 7.4.

Cuadro N^ 7.4. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse


Totorococha
1 Periodo Probabiildad Precipitación Intensidad
Parámetros
de Retorno de ocurrencia Maxima en Maxima
(Aflos) (%) 24 tioras m K (mm / li) 1
2 50.00 40.32 0.7696435 19.39 11.04
5 80.00 49.08 0.7696435 23.60 13.43
10 90.00 54.87 0.7696435 26.39 15.02
20 95.00 60.43 0.7696435 29.06 16.54
50 98.00 67.63 0.7696435 32.52 18.51
100 99.00 73.02 0.7696435 35.12 19.99
500 99.80 85.48 0.7696435 41.11 23.40
1000 99.90 90.84 0.7696435 43.68 24.87 1
Fuente: Elaboración Propia

7.2.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Totorocha

El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,


que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0.62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0.53, tal como muestra
el Cuadro N^ 7.5.

Estudio Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, Marzo 2007 62


# " : ^ ^ .
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N- 7.5. Coeficiente de escorrentia en ia cuenca dei embalse Totorococha
Coeficiente de Factor 1
Area
Zona de Vida Escorrentia Regional
(Km^O "
Maximo *
[Bosque Húmedo Montano Tropical 0.08 0.62 0.62
|Bosque muy húmedo Montano Tropical 0.22 0.83 0.62
¡Páramo muy húmedo subAlpIno Tropical 0.37 0.83 0.62
jpáramo pluvial Sub Alpino Tropical 0.51 0.93 0.62 1
Total 1.1B
|Coeflclente Escorrentia Máximo = 0.53
* Fuente: Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980-ONERN 1
" Area Estimada

7.2.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno en el embalse Totorococha

Las descargas máximas se lian calculado mediante el método racional, cuya expresión es la
siguiente:

0„, =0.278*C*/*A

Donde:

2raax • Descarga máxima para una frecuencia dada (m^/s)


C : Coeficiente de escurrimiento
/ : Intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de
precipitación equivalente al tiempo de concentración de la cuenca,
(mm/hora); obteniéndose de la formula de la intensidad deducida
anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km^
En la cuenca del embalse Totorococha se han determinado los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno, que según el Cuadro N- 7.6 estos varían desde 1.93m3/s
para 2 años de retorno y para 1000 años su valor es de 4.34m3/s.

Cuadro N- 7.6. Descargas lUláximas para diferentes Periodos de Retorno en el embalse


Totorococha
1 Periodo Probabilidad Intensidad Caudal 1
de Retorno de ocurrencia Maxima Maximo
(Años) (%) (mm / h) (m»/s) 1
2 50.00 11.04 1.93
5 80.00 13.43 2.35
10 90.00 15.02 2.62
20 95.00 16.54 2.89
50 98.00 18.51 3.23
100 99 00 1999 3.49
500 99.80 23.40 4.08
1000 99.90 24.87 4.34 1
Fuente: Elaboración Propia

^'¿^ ..'•'^ **n\£j/Hrfío Hidrológico de ¡a cuenca del río Azufre, Marzo 2007 63
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
7.3 Descargas Máximas en el Embalse Quecher Bajo

7.3.1 Precipitación IVIáxima en 24 Horas en el Embalse Quecher Bajo

La precipitación para la cuenca del embalse Quecher Bajo se ha obtenido al relacionar la


altitud media de esta cuenca (4041.77msnm) con la ecuación de regresión altitud y
precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 992.34mm., valor que al
relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha
obtenido un coeficiente de corrección K= 1.535, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24
horas para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro N** 7.7.

Cuadro N- 7.7. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Quecher Bajo


1 Pmax. Est. Pmax. En I
Año
1 Weberbauer Embalse
1966 16.40 25.17
1967 23.40 35.92
1968 29.50 45.28
1970 26.00 39.9
1971 29.60 45.43
1972 25.20 38.68
1973 22.90 35.15
1974 20.00 30.70
1 1975 37.70 57.86
1976 36.50 56.02
1977 40.50 62.16
1978 18.10 27.78
1979 28.00 42.98
1980 28.80 44.20
1981 39.30 60.32
1982 30.50 46.8
1983 29.80 45.74
1984 27.60 42.36
1985 19.80 30.39
1986 27.40 42.0
1987 24.30 37.3
1 1988 18.20 27.9
1989 30.00 46.0
1990 25.40 38.99
1991 29.70 45.59
1992 17.70 27.17
1993 22.50 34.53
1 1994 28.50 43.74
1995 20.60 31.62
1996 35.10 53.87
1997 27.60 42.36
1998 31.70 48.65
1999 38.80 59.55
2000 36.10 55.4
2001 28.20 43.28
2002 22.30 34.23
2003 20.80 31.92
2004 28.10 43.13
1 20051 20.20 I 31.001
Fuente: Elaboración Propia
Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del embalse Quecher Bajo se
ajustaron a la distribución Extrema tipo I (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones
máximas en 24 horas a diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:

^nlix(r) -ZJVil-i
a

studio Hidrológico de la cuenca delríoÁv^fre, Mano 2007 64


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Donde:
•'inaxÍT)
Precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de T
años, en mm.
a,/3 Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T Periodo de retorno en años
« = 0.130 Media = A^.827
J3 = 41.752 Varianza = 97.526

Cuadro N^ 7.8. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embaise Quecher Bajo


1 Periodo Probabilidad Precipitación
de Retorno de ocurrencia iUaxima en
(Años) (%) 24 lloras
2 50.00 40.20
5 80.00 48.93
10 90.00 54.71
20 95.00 60.25
50 98.00 67.42
100 99.00 72.80
500 99.80 85.22
1000 99.90 90.56 1
Fuente: Elaboración Propia

7.3.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de Retorno en el


embalse Quecher Bajo

Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la


definición de la intensidad:

7= ^ (1)
T

Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros
factores propios de la zona en estudio:

K
/ = (2)

Donde:

/ Intensidad máxima (mm/h)


P Precipitación máxima (mm)
K,m Factores característicos de la zona
Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(horas)
El tiempo de concentración ' T / ' se ha determinado según el método del Hidrograma
Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como
la longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso
como un índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula
empírica que estima el tiempo de concentración es la siguiente:

/,^V' "' ' ^^\^ Estudio Hidrológico de ¡a cuenca del río Azufre, Marzo 2007
65
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

/ 1 V
T=C* L*L*S ^

C, =0.6*S 2

« = 0.38

Donde:

T^ : Tiempo de concentración (horas)

C, Coeficiente, dependiente de la orografía


L Longitud del curso principal desde la divisoria de aguas a la salida
(millas) = 3.33 Km.
L^ : Distancia del centroide de la cuenca a la salida (millas) = 1.26 Km.
S : Pendiente (decimal) = 0.17%
Aplicando la fórmula anterior: T^ = 2.47 horas.

Los parámetros Ky m,se obtuvieron al reemplazar los valores de "T" e "I" en las fonnulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en
el Cuadro N^ 7.9.

Cuadro N^ 7.9. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse


Quecher Bajo
1 Periodo Probabiiidad Precipitación Intensidad I
Parámetros
de Retorno de ocurrencia Maxima en Maxima
1 (Años) (%) 24 lloras m K (mm / h) 1
2 50.00 40.20 0.71516 16.26 8.51
5 80.00 48.93 0.71516 19.79 10.36
10 90.00 54.71 0.71516 22.13 11.58
20 95.00 60.25 0.71516 24.37 12.75
50 98.00 67.42 0.71516 27.27 14.27
100 99.00 72.80 0.71516 29.44 15.41
500 99.80 85.22 0.71516 34.47 18.04
1000 99.90 90.56 0.71516 36.63 19.17 1
Fuente: Elaboración Propia

7.3.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Quecher Bajo

El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,


que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0.62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0.52, tal como muestra
el Cuadro N» 7.10.

/<^ ^.-v -^pvtlio Hidrológico de la cuenca del río Azufrtt Marzo 2007 66
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COIMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 7.10. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Quecher Bajo
Coeficiente de Factor
Area
Zona de Vida Escorrentía Regional
(Km»)"
Maximo *
JBosque Húmedo Montano Tropical 0.42 0.62 0.62
1 Bosque muy iiúmedo Montano Tropical 0.80 0.83 0.62
Páramo muy húmedo subAlpino Tropical 1.10 0.83 0.62
Páramo pluvial Sub Alpino Tropical 1.48 0.93 0.62
Total 3.80
Coeficiente Escorrentía Máximo = 0.52
' Fuente • Inventano y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980-ONERN 1
' Area Estimada

7.3.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno en el embalse Quecher


Bajo

Las descargas máximas se han calculado mediante el método racional, cuya expresión
es la siguiente:

Qmax=0-2V8*C*/*A

Donde:

Cmax • Descarga máxima para una frecuencia dada (m^/seg)


C : Coeficiente de escurrimiento
/ : intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de
precipitación equivalente al tiempo de concentración de la cuenca,
(mm/hora); obteniéndose de la formula de la intensidad deducida
anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km^
En la cuenca del embalse Quecher Bajo se han determinado los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno, que segijn el Cuadro N° 7.11 estos varían desde 4.72m3/s
para 2 años de retorno y para 1000 años su valor es de 10.62m3/s.

Cuadro N- 7.11. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el embalse


Quecher Bajo
Periodo Probabilidad Intensidad Caudal
de Retorno de ocurrencia Maxima Maximo
(Años) (%) (mm / h) (m'/s)
2 50.00 8.51 4.72
5 80.00 10.36 5.74
10 90.00 11.58 6.42
20 95.00 12.75 7.07
50 98.00 14.27 7.91
100 99.00 15.41 8.54
500 99.80 18 04 10.00
1 1000 99.90 19.17 10.62
Fuente: Elaboración Propia

/^J sOVEffnV ^^"^'o Hidrológico de ¡a cuenca del rúi Azufre, Marzo 2007 67
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
7.4 Descargas Máximas en el Embalse Quecher Cunve

7,4.1 Precipitación iVIáxima en 24 Horas en el Embalse Queclier Cunve

La precipitación para la cuenca del embalse Quecher Cunve se ha obtenido al relacionar


la altitud media de esta cuenca (4020.19msnm) con la ecuación de regresión altitud y
precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 988.02mm., valor que al
relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha
obtenido un coeficiente de corrección K= 1.528, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24
horas para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro N" 7.12.

Cuadro N^ 7.12. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Quechier Cunve


Pmax. Est. Pmax. En Pmax. Est. Pmax. En 1
Año Año
Weberbauer Embalse Weberbauer Embalse {
1966 16.40 25.08 1987 24.30 37.16
1967 23.40 35.78 1988 18.20 27.83
1968 29.50 45.11 1989 30.00 45.88
1970 26.00 39.76 1990 25.40 38.84
1971 29.60 45.27 1991 29.70 45.42
1972 25.20 38.54 1992 17.70 27.07
1973 22.90 35.02 1993 22.50 34.41
1974 20.00 30.58 1994 28.50 43.58
197S 37.70 57.65 1995 20.60 31.50
1976 36.50 55.82 1996 35.10 53.66
1977 40.50 61.93 1997 27.60 42.21
1978 18.10 27.68 1998 31.70 48.48
1979 28.00 42.82 1999 38.80 59.33
1980 28.80 44.04 2000 36.10 55.21
1981 39.30 60.10 2001 28.20 43.12
1982 30.50 46.64 2002 22.30 34.10
1983 29.80 45.57 2003 20.80 31.81
1984 27.60 42.21 2004 28.10 42.97
1985 19.80 30.28 2005 20.20 30.89 1
1986 27.40 41.90 1
Fuente: Elaboración Propia

Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del embalse Quecher Cunve se


ajustaron a la distribución Extrema tipo 1 (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones
máximas en 24 horas a diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:
f
"max(r) -LN
a
Donde:
^raax(r) • Precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de T
años, en mm.
a,/3 : Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T Periodo de retorno en años
a = 0.130 Med/a = 41.643
/? = 41.567 Varianza = 96.670

/¡\y' ^^s^\^Bstuálo HUroUgica de la atenea del rio Azufre, Marzo 2007 68


§
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N^ 7.13. Precipitación lUláxima en 24 Horas Esperada en el embalse Quecher
Cunve
Periodo Probabilidad Precipitación
de Retorno de ocurrencia Maxima en
(Años) (%) 24 lloras
2 50.00 40.03
5 80.00 48 72
10 90.00 54.47
20 95.00 59.99
50 98.00 67.13
100 99.00 72.48
500 99.80 84.85
1000 99.90 90.17
Fuente: Elaboración Propia
7.4.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de Retorno en el embalse
Quecher Cunve

Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la definición


de la intensidad:

1=^ (1)
T

Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros factores
propios de la zona en estudio:

K
/ = (2)

Donde:

/ Intensidad máxima (mm/h)


P Precipitación máxima (mm)
K,m Factores característicos de la zona
Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(horas)
El tiempo de concentración ' T / ' se ha determinado segijn el método del Hidrograma
Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como la
longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso como un
índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula empírica que
estima el tiempo de concentración es la siguiente:
í 1Y
j C * L*L *S 2

C, = 0 . 6 * 5 2

« = 0.38

Donde:

T^ : Tiempo de concentración (horas)

C, : Coeficiente, dependiente de la orografía

/i3 /*^ ^ Esitíéío Hidrológico de ¡a cuenca del rio Azufre, Marzp 2007 69

\-í / .-9'/
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
L Longitud del curso principal desde la divisoria de aguas a la salida
(millas) = 4.90 Km.
L^ : Distancia del centroide de la cuenca a la salida (millas) = 2.03 Km.
S : Pendiente (decimal) = 0.15%
Aplicando la fórmula anterior: T^ = 3.66 horas.

Los parámetros /Cy m, se obtuvieron al reemplazar los valores de "T" e "i" en las formulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en
el Cuadro N" 7.14.

Cuadro N- 7.14. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse


Quecher Cunve
1 Periodo Probabilidad Precipitación Intensidad 1
Parámetros
de Retorno de ocurrencia Maxima en Maxima
I (Años) (%) 24 lloras m K (mm / h) 1
2 50.00 40.03 0.5919019 10.94 5.08
5 80.00 48.72 0 5919019 13.32 6.18
10 90.00 54.47 0.5919019 14 89 6.91
20 95.00 59.99 0.5919019 16.40 7.61
50 98 00 67.13 0.5919019 18.35 8.52
100 99.00 72.48 0.5919019 19.81 9.20
500 99.80 84.85 0.5919019 23.20 10.76
IODO 99.90 90.17 0 5919019 24.65 11.44 1
Fuente: Elaboración Propia

7.4.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Quecher Cunve

El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,


que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0.62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0.51, tal como muestra
el Cuadro Ns 7.15.

Cuadro N^ 7.15. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Quecher Cunve


Coeficiente de Factor
Area
Zona de Vida Escorrentía Regional
(Km»)"
Maximo * *
{Bosque Klúmedo Montano Tropical 1.31 0.62 0.62
Bosque muy húmedo Montano Tropical 1.62 0.83 0.62
Páramo muy liúmedo subAlpIno Tropical 2.06 0.83 0.62
Páramo pluvial Sub Alpino Tropical 2.70 0.93 0.621
Total 7.72
Coeficiente Escorrentía Máximo s 0.51
* Fuente: Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980-ONERN
1
' Area Estinnada

7.4.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno en el embalse Quecher


Cunve

Las descargas máximas se han calculado mediante el método racional, cuya expresión
es la siguiente:

e„^=0.278*C*/*A

'idrotógico de Ut cuenca del río Azufre, MarzQ 2007 70

40/
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Donde:

Qw^x • Descarga máxima para una frecuencia dada (m^/seg)


C Coeficiente de escurrimiento
/ Intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de
precipitación equivalente al tiempo de concentración de la cuenca,
(mm/hora); obteniéndose de la formula de la intensidad deducida
anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km^
En la cuenca del embalse Quecher Cunve se han determinado los caudales máximos
para diferentes periodos de retorno, que según el Cuadro N^ 7.16 estos varían desde
5.60m^/s para 2 años de retorno y para 1000 años su valor es de 12.62m3/s.

Cuadro N^ 7.16. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el embalse


Quecher Cunve
Periodo Probabilidad Intensidad Caudal
de Retorno de ocurrencia Maxima Maximo
(Años) (%) (mm / li) (m»/s)
2 50.00 5.08 5.60
5 80.00 6.18 6.82
10 90.00 6.91 7.63
20 95.00 7.61 8.40
50 98.00 8.52 9.40
100 99.00 9.20 10.15
500 99.80 10.76 11.88
1000 99.90 11.44 12.62
Fuente: Elaboración Propia

7.5 Descargas iVIáximas en el Embalse Arnacocha

7.5.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Arnacocha

La precipitación para la cuenca del embalse Arnacocha se ha obtenido al relacionar la


altitud media de esta cuenca (3991.34msnm) con la ecuación de regresión altitud y
precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 982.24mm, valor que al
relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha
obtenido un coeficiente de corrección K= 1.519, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24
horas para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro N'' 7.17.

^síudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 71

7 f/
x'^ero r-•ssy
•<<?•
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N* 7.17. Precipitación l\fláxima en 24 Horas en embalse Arnacocha
Pmax. Est. Pmax. En I
Año
Weberbauer Embalse
1966 16.40 24.92
1967 23.40 35.55
1968 29.50 44.82
1970 26.00 39.5
1971 29.60 44.9
1972 25.20 38.2
1973 22.90 34.7
1974 20.00 30.3
1975 37.70 57.27
1976 36.50 55.45
1977 40.50 61.53
1978 18.10 27.50
1979 28.00 42.54
1980 28.80 43.75
1981 39.30 59.7
1982 30.50 46.34
1983 29.80 45.27
1984 27.60 41.93
1985 19.80 30.08
1986 27.40 41.6
1987 24.30 36.92
1988 18.20 27.6
1989 30.00 45.5
1990 25.40 38.5
1991 29.70 45.1
1992 17.70 26.8
1993 22.50 34.1
1994 28.50 43.30
1995 20.60 31.3
1996 35.10 53.3
1997 27.60 41.93
1998 31.70 48.16
1999 38.80 58.9
2000 36.10 54.84
2001 28.20 42.84
2002 22.30 33.88
2003 20.80 31.60
2004 28.10 42.69
2005 20.20 30.69 1
Fuente: Elaboración Propia
Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del embalse Arnacocha se ajustaron
a la distribución Extrema tipo I (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones máximas en 24
horas a diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:

x(r) = ;S- 1, ••LN ( -LN\\- 1


a K.
Donde:
^max(r) Precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de T
años, en mm.
a,/? : Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T : Periodo de retorno en años
a = 0.131 Mecí/a = 41.401
^ = 41.325 Varianza = 95.551

Hdroiógico de la cuenca del río Azufre^ Mano 2007 72


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 7.18. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse Arnacocha
1 Periodo Probabilidad Precipitación
de Retorno de ocurrencia Maxima en
1 (Años) (%) 24 horas
2 50.00 39.80
5 80.00 48.43
10 90.00 54.15
20 95.00 59.64
50 98.00 66.74
100 99.00 72.06
500 99.80 84.36
1 1000 99.90 89.65
Fuente: Elaboración Propia

7.5.2 Calculo de la Intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de Retorno en el


embalse Arnacocha

Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la


definición de la intensidad:

/ = (1)

Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros
factores propios de la zona en estudio:

K
/ = (2)

Donde:

/ : Intensidad máxima (mm/h)


P : Precipitación máxima (mm)
K,m : Factores característicos de la zona
T : Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(horas)
El tiempo de concentración ' T / ' se ha determinado segijn el método del Hidrograma
Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como
la longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso
como un índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula
empírica que estima el tiempo de concentración es la siguiente:

r \\"
T=C, L*L *S 2
;

C, = 0 . 6 * 5 2

n = 0.38

Donde:

T^ : Tiempo de concentración (horas)

C, : Coeficiente, dependiente de la orografía

/^ y ' ^ h^stuáio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 73


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
L : Longitud del curso principal desde la divisoria de aguas a la salida
(millas) = 7.21 Km.
L^ Distancia del centroide de la cuenca a la salida (millas) = 2.82 Km.

S : Pendiente (decimal) = 0.15%


Aplicando la fórmula anterior: T^ = 4.79 horas.

Los parámetros /Cy m, se obtuvieron al reemplazar los valores de "T" e "I" en las formulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en
el Cuadro N» 7.19.

Cuadro N^ 7.19. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse


Arnacocha
1 Periodo Probabilidad Precipitación intensidad
Parámetros
de Retorno de ocurrencia Maxima en Maxima
(Años) (%) 24 horas m K (mm / h)
2 50.00 39 79 0.507187 8.31 3.76
5 80,00 48.43 0.507187 10.11 4.57
10 90.00 54.15 0.507187 11.31 5.11
20 95.00 59.64 0.507187 12.45 5.63
50 98.00 66.74 0.507187 13.94 6.30
100 99.00 72.06 0.507187 15.05 6.80
500 99.80 84.36 0.507187 17.62 7.96
1 1000 99.90 89.64 0.507187 18.72 8.46 1
Fuente: Elaboración Propia

7.5.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Arnacocha

El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,


que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0.62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0.51, tal como muestra
el Cuadro N» 7.20.

Cuadro N^ 7.20. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Arnacocha


Coeficiente de Factor
Area
Zona de Vida Escorrentía Regional
(Km»)**
iUlaximo * *
jBosque Húmedo Montano Tropical 4.04 0.62 0.62
JBosque muy húmedo Montano Tropical 3.65 0.83 0.62
Páramo muy húmedo subAlpIno Tropical 4.81 0.83 0.62
Páramo pluvial Sub Alpino Tropical 6.73 0.93 0.62 I
Total 19.22
ICoeficiente Escorrentía Máximo s 0.51
* Fuente: inventario y Evaluador) Nacional de Aguas Superficiales 1980-ONERN 1
" Area Estimada

7.5.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno en el embalse Arnacocha

Las descargas máximas se han calculado mediante el método racional, cuya expresión
es la siguiente:

Q^^=0.2n*C*I*A

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Man» 2007 74


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Donde:

íSmax • Descarga máxima para una frecuencia dada (m^/seg)


Coeficiente de escurrimiento
Intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de
precipitación equivalente al tiempo de concentración de la cuenca,
(mm/hora); obteniéndose de la formula de la intensidad deducida
anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km^
En la cuenca del embalse Arnacocha se han determinado los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno, que según el Cuadro N^ 7.21 estos varían desde 10.21
m3/s para 2 años de retorno y para 1000 años su valor es de 23.008 m^/s.

Cuadro N- 7.21. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el embalse


Arnacocha
1 Periodo Probabilidad Intensidad Caudal
de Retorno de ocurrencia Maxima Maximo
1 (Años) (%) (mm / h)
2 50.00 3.76 10.21
5 80.00 4.57 12.43
10 90.00 5.11 13.90
20 95.00 5.63 15.30
50 98.00 6.30 17.13
100 99.00 6.80 18.49
500 99.80 7.96 21.65
1000 99.90 8.46 23.00 1
Fuente: Elaboración Propia

7.6 Descargas Máximas en el Embalse Chanche

7.6.1 Precipitación Máxima en 24 Horas en el Embalse Chanche

La precipitación para la cuenca del embalse Chanche se ha obtenido al relacionar la


altitud media de esta cuenca (3981.72msnm) con la ecuación de regresión altitud y
precipitación, obteniendo una precipitación promedio anual de 980.31 mm., valor que al
relacionarlo con la precipitación promedio anual de la estación Weberbauer se ha
obtenido un coeficiente de corrección K= 1.516, valor que al multiplicar con los valores de
precipitación máxima 24 horas de esta estación se obtiene la precipitación máxima 24
horas para la zona de interés, tal como muestra el Cuadro N^^ 7.22.

^jBsíuí//o Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 75

•JJ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Cuadro N^ 7.22. Precipitación Máxima en 24 Horas en embalse Chanche


Pmax. Est. Pmax. En Pmax. Est. Pmax. En
Año Año
Weberbauer Embalse Weberbauer Embalse
1966 16.40 24.87 1987 24.30 36.84
1967 23.40 35.48 1988 18.20 27.60
1968 29.50 44.73 1989 30.00 45.49
1970 26.00 39.42 1990 25.40 38.5
1971 29.60 44.88 1991 29.70 45.0
1972 25.20 38.2 1992 17.70 26.84
1973 22.90 34.7 1993 22.50 34.1
1974 20.00 30.32 1994 28.50 43.2
1975 37.70 57.16
1995 20.60 31.23
1976 36.50 55.34
1996 35.10 53.22
1977 40.50 61.4
1978 18.10 27.44 1997 27.60 41.85
1979 28.00 42.45 1998 31.70 48.06
1980 28.80 43.67 1999 38.80 58.83
1981 39.30 59.59 2000 36.10 54.7
1982 30.50 46.25 2001 28.20 42.76
1983 29.80 45.18 2002 22.30 33.8
1984 27.60 41.85 2003 20.80 31.54
1985 19.80 30.02 2004 28.10 42.6
1986 27.40 41.55 1 2005 20.20 30.63
Fuente: Elaboración Propia

Las precipitaciones máximas en 24 horas de la cuenca del embalse Chanche se ajustaron a


la distribución Extrema tipo I (Gumbel Tipo I) para obtener precipitaciones máximas en 24
horas a diferentes períodos de retorno, mediante la expresión:
^^
P™.(r)=/?-¿*iJV-Liv[l-l
JJ
Donde:
Precipitación máxima esperada para un periodo de retorno de T
años, en mm.
a,fi : Parámetros que caracterizan a la función de distribución
T : Periodo de retorno en años
a = 0.131 Media = 41.320
^ = 41.244 Varianza = 95.176

Cuadro N- 7.23. Precipitación Máxima en 24 Horas Esperada en el embalse Chanche


I Periodo Probabilidad Precipitación
de Retorno de ocurrencia Maxima en
(Años) (%) 24 horas
2 50.00 39.72
5 80.00 48.34
10 90.00 54.05
20 95.00 59.52
50 98.00 66.61
100 99.00 71.92
500 99.80 84.19
1000 99.90 89.47 1
Fuente: Elaboración Propia

•dio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, MarzP 2007 76


ESTUDIO D E PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

7.6.2 Calculo de la intensidad de la Lluvia para diversos Periodos de Retorno en el


embalse Chanche

Se relacionó la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose para ello la


definición de la intensidad:

/ =- (1)

Así mismo la fórmula teórica característica que define la intensidad en función de otros
factores propios de la zona en estudio:
K
/ = (2)

Donde:

/ Intensidad máxima (mm/h)


P Precipitación máxima (mm)
K,m : Factores característicos de la zona
T : Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(floras)
El tiempo de concentración ' T / ' se ha determinado según el método del Hidrograma
Unitario Sintético, que considera las características físicas de la microcuencas tales como
la longitud y pendiente del curso principal, utilizando el concepto de tiempo de retraso
como un índice del tiempo de concentración de la escorrentía de la cuenca. La fórmula
empírica que estima el tiempo de concentración es la siguiente:

/
T=C* L*L *S ^
K

C, =0.6*5 2
n = 0.38

Donde:

T^. : Tiempo de concentración (horas)

C, : Coeficiente, dependiente de la orografía

L : Longitud del curso principal desde la divisoria de aguas a la salida


(millas) = 2.60 Km.
L^ : Distancia del centroide de la cuenca a la salida (millas) = 0.93 Km.
5 : Pendiente (decimal) = 0.22%
Aplicando la fórmula anterior: T^ = 1.63 horas.

Los parámetros Ky m, se obtuvieron al reemplazar los valores de 'T' e "I" en las formulas
anteriores (1) y (2), obteniendo los valores de estos parámetros, tal como se muestran en
el Cuadro N= 7.24.

í^lO^ ^ ^^^ftudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007


77
(o ^ %
1!== í-^4.V/g83

^ • ^ ^ -
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N^ 7.24. Cálculo de los Factores m, K, T e Intensidad Máxima en el embalse
Chancha
1 Periodo Probabilidad Precipitación Intensidad
Parámetros
de Retorno de ocurrencia Maxima en Maxima
(Años) (%) 24 horas m K (mm / h)
2 50.00 39.72 0.8458879 24.34 16.08
5 80.00 48.34 0.8458879 29.62 19.57
0 90.00 54 04 0.8458879 33.12 21.88
20 95.00 59.52 0.8458879 36.47 2410
50 98.00 66.61 0.8458879 40.81 26.97
100 99.00 71.92 0 8458879 44.07 29.12
500 99.80 8419 0.8458879 51.59 34.09
1000 99.90 89.47 0.8458879 54.82 36.23 1
Fuente: Elaboración Propia

7.6.3 Coeficiente de Escorrentía en el embalse Chanclie

El coeficiente de escorrentía se ha obtenido a partir de la metodología del la Ex ONERN,


que considera a las zonas de vida equivalentes a las zonas de escurrimiento las cuales
tienen sus respectivos coeficientes de escurrimiento teórico y corregidos por un factor
regional, que para el caso de la zona de estudio el factor de corrección es de 0.62;
obteniendo un coeficiente de escurrimiento corregido máximo de 0.53, tal como muestra
el Cuadro N" 7.25.

Cuadro N^ 7.25. Coeficiente de escorrentía en la cuenca del embalse Chancha


Coeficiente de Factor
Area
Zona de Vida Escorrentía Regional
(Km=) *'
Maximo *
Bosque Húmedo Montano Tropical 0.19 0.62 0.62
Bosque muy liúmedo Montano Tropical 0.39 0.83 0.62
Páramo muy húmedo subAlpIno Tropical 0 58 0.83 0.62
Páramo pluvial Sub Alpino Tropical 0.78 0.93 0.62
Total 1.94
Coeficiente Escorrentía Máximo = 0.53
* Fuente: Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales 1980-ONERN
"Area Estimada

7.6.4 Descargas Máximas con Diferentes Periodos de Retorno en el embalse Chanche

Las descargas máximas se han calculado mediante el método racional, cuya expresión
es la siguiente:

e„, =0.278*C*/*A

Donde:

g„„j : Descarga máxima para una frecuencia dada (m^/seg)


C : Coeficiente de escurrimiento
/ : Intensidad para una frecuencia determinada y de una duración de
precipitación equivalente al tiempo de concentración de la cuenca,
(mm/hora); obteniéndose de la formula de la intensidad deducida
anteriormente.
A : Área de la microcuenca en Km^
En la cuenca del embalse Chanche se han determinado los caudales máximos para
diferentes periodos de retorno, que según el Cuadro N" 7.26 estos varían desde 4.57
m3/s para 2 años de retorno y para 1000 años su valor es de 10.28 m3/s.

/ <í^ ^>^-y ^QEstudlo Hidrológico de la cuenca det río Azufre, Marjp 2007
78

Cl^ 7S33 I
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N^ 7.26. Descargas Máximas para diferentes Periodos de Retorno en el embalse
Chanche
Periodo Probabilidad Intensidad Caudal 1
de Retorno de ocurrencia iUlaxima Maximo
(Años) (%) (mm / h) (mVs)
2 50.00 16.08 4.57
5 80.00 19.57 5.56
10 90.00 21 88 6.21
20 95.00 24.10 6.84
50 98.00 26.97 7.66
100 99.00 29.12 8.27
500 99.80 34.09 9.68
1000 99.90 36.23 10.28 1
Fuente: Elaboración Propia

/¿ / * ^ / Estm^ Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, Marzp 2007 J^

• .["ero ^•'-y
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
VIII. ANÁLISIS DE LAS DESCARGAS MÍNIMAS

Para el análisis de las descargas mínimas se ha utilizado la Distribución Extrema Gumbel


Tipo III, quedando expresada mediante la siguiente expresión:

Q.;.iT) = r+ nv *{^-r)
-mi- (8.1)
T)

Donde:

2miii(r) Descarga mínima esperada en (m^/seg)

Parámetros de la distribución

8.1 Descargas Mínimas en el Embalse Totorococha

De la serie generada en el embalse Totorococha y aplicando la ecuación 8.1 se


obtuvieron los siguientes resultados

Cuadro N- 8.1. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Totorococha


Alfaíoc^ Beta(B\ L-amma
Sil (i \
2.823 0.008 0.001
Fuente: Elaboración Propia

mimas es peradas en el embalse T


1 Periodo Probabilidad Caudal
de Retorno de Ocurrencia Mínimo
(Aflos) (%) (m>/s)
2 50.00 0.0071
5 80.00 0.0049
10 90.00 0.0039
20 95.00 0.0032
50 98.00 0.0025
100 99.00 0.0021
500 99.80 0.0014
1000 99.90 0.001 si
Fuente: Elaboración Propia

Observando el Cuadro N'' 8.2 se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años
es de 7.1 l/s, cada 5 años es de 4.9 l/s, cada 10 años es de 3.9 l/s, para 20 años es de
3.2 l/s, para 100 años es de 2.1 l/s, para 500 años es de 1.4 l/s y para 1000 años es de
1.3 l/s.

8.2 Descargas Mínimas en el Embalse Quecher Bajo

De la serie generada en el embalse Quecher Bajo y aplicando la ecuación 8.1 se


obtuvieron los siguientes resultados

Cuadro N^^ 8.3. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Quechier Bajo
Alfa loe) I Beta
Beta (B)
(B) I «amma t' ) I
2.823 0.025 0.002
Fuente: Elaboración Propia

XisOVE^o^^
'^J^nüo Hidrológico de la cuenca delrioAzufre, Marzo 2007 80
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N° 8.4. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Quecher Bajo
Periodo —Probabindad caudal
de Retorno de Ocurrencia Mínimo
(Años) {%) {m'ls)
2 50.00 0.0226
5 80.00 0.0158
10 90.00 0.0126
20 95.00 0.0102
50 98.00 0.0079
100 99.00 0.0066
500 99.80 0.0046
1000 99.90 0.0041
Fuente: Elaboración Propia

Observando el Cuadro N- 8.4 se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años
es de 22.6 l/s, cada 5 años es de 15.8 l/s, cada 10 años es de 12.6 l/s, para 20 años es
de 10.2 l/s, para 100 años es de 6.6 l/s, para 500 años es de 4.6 l/s y para 1000 años es
de 4.1 l/s.

8.3 Descargas Mínimas en ei Embalse Quecher Cunve

De la serie generada en el embalse Quecher Cunve y aplicando la ecuación 8.1 se


obtuvieron los siguientes resultados

Cuadro N^ 8.5. Parámetros de la Distribución Gumbei para el embalse Quecher Cunve


Alfa (oc) Beta (B) uamma ii )
2.823 0.052 0.004
Fuente: Elaboración Propia

Cuadro N^ 8.6. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Quecher Cunve


—PérlócTÓ Probabilidad caudal
de Retorno de Ocurrencia Mínimo
(Años) (%) (m'/s)
2 50.00 0.0460
5 80.00 0.0322
10 90.00 0.0256
20 95.00 0.0208
50 98.00 0.0161
100 99.00 0.0135
500 99.80 0.0094
1000 99.90 0.0083
Fuente: Elaboración Propia

Observando el Cuadro N^ 8.6 se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años
es de 46.0 l/s, cada 5 años es de 32.2 l/s, cada 10 años es de 25.6 l/s, para 20 años es
de 20.8 l/s, para 100 años es de 13.5 l/s, para 500 años es de 9.4 l/s y para 1000 años es
de 8.3 l/s.

8.4 Descargas Mínimas en el Embalse Arnacocha


De la serie generada en el embalse Arnacocha y aplicando la ecuación 8.1 se obtuvieron
los siguientes resultados
Cuadro N^ 8.7. Parámetros de la Distribución Gumbei para el embalse Arnacocha
Alta (oc) Beta (B) taamma ( f )
2.823 0.129 0.010
Fuente: Elaboración Propia

/ifi^ ^^•^ ^^¡vdío Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 5/
^^fe^/Í83 :
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 8.8. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Arnacocha
1 Perlotto-- Probabilidad cauaai i
de Retorno de Ocurrencia Mínimo
(Años) (%) (mVs)
2 50.00 0.1145
5 80.00 0.0800
10 90.00 0.0637
20 95.00 0.0517
50 98.00 0.0401
100 99.00 0.0335
500 99.80 0.0234
1000 99.90 O.O205I
Fuente: Elaboración Propia

Observando el Cuadro N'^ 8.8 se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años
es de 114.5 l/s, cada 5 años es de 80.0 1/s, cada 10 años es de 63.7 l/s, para 20 años es
de 51.7 l/s, para 100 años es de 33.5 l/s, para 500 años es de 23.4 l/s y para 1000 años
es de 20.5 l/s.
8.5 Descargas Mínimas en el Embalse Chanche
De la serie generada en el embalse Chanche y aplicando la ecuación 8.1 se obtuvieron
los siguientes resultados
Cuadro N^ 8.9. Parámetros de la Distribución Gumbel para el embalse Chanche
Alfa (oc) Beta (B) iaamrna i i ;
2.823 0.013 0.001
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N^ 8.10. Descargas Mínimas esperadas en el embalse Chanche
1 Periodo • Probabilidad — C T u d á l ^
de Retorno de Ocurrencia Mínimo
(Años) {%) (m»/s)
2 50.00 0.0112
5 80.00 0.0079
10 90.00 0.0083
20 95.00 0.0051
50 98.00 0.0039
100 99.00 0.0033
500 99.80 0.0023
1000 99.90 O.OO20I
Fuente: Elaboración Propia
Observando el Cuadro N'' 8.10 se puede mencionar que el caudal mínimo cada dos años
es de 11.2 l/s, cada 5 años es de 7.9 l/s, cada 10 años es de 6.3 l/s, para 20 años es de
5.1 l/s, para 100 años es de 3.3 l/s, para 500 años es de 2.3 l/s y para 1000 años es de
2.0 l/s.

íVtV y*"^), OPS^"^*" Hidrolágico de h cuenca del río Azufre, Marzo 2007 82

f-y
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
IX.SÓLIDOS EN SUSPENSION

En el Cuadro N° 9.1, se presenta la información histórica de los sedimentos en


suspensión de los ríos Cajamarca y Namora, con los cuales se ha obtenido un promedio
específico de 319.73 Ton/año/km2.

Cuadro N^ 9.1.: Valores Anuales de Sedimentos (x 1000 Ton / año)


Afio Area
Rio Pronnedlo
(Km»)
Ton/año/Km
1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976
78 00 194.29 1
Caiamarca 69 00
- 60 00 117.00 198.00 521.00 45.00 155 43 800.00
Namora 198.00 352 00
- 212.00 158.00 145 00 249 00 26 00 19143 430 00
Promedio
445.18
, 319.73

Fuente: Proyecto: Irrigación Yanacocha - PN - PMl - Plan MERISI - 1980

Considerando que las cuencas de los embalses Totorococha, Quecher Bajo, Quecher
Cunve, Arnacocha y Chancho, tienen características fisiográficas y climáticas semejantes
a las cuencas Cajamarca Namora, obtenemos que los sólidos en suspensión en los
embalses varían de 1.03 a 16.84 Ton/día, ver Cuadro N- 9.2.

Cuadro N» 9.2.: Sólidos en Suspensión en los embalses


Area
Embalse Ton/año Ton / dfa
(Km=)
ITotorococha 1.18 377.29 1.03
Quecher Bajo 3.8 1214.99 3.33
Quecher Cunve 7.72 2468.35 6.76
Arnacocha 19.22 6145.29 16.84
¡Chanche 1.94 620.28 1.70 1
Fuente: Elaboración Propia

y--^ ^0¿%studio Hidrológico de ¡a cuenca del río Azufre, Man» 2007 83


/o
ii¿

•\i/ //
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.1 Conclusiones

• Se ha analizado la precipitación (precipitación total mensual, precipitación máxima en


24 horas) y las descargas medias mensuales que se ha dispuesto de la oficina de
SENAMHI - Lima y de la minera Yanacocha.
• Las series históricas de las estaciones analizadas de precipitación total mensual han
presentado registros incompletos y algunas estaciones sus registros han sido de
periodos cortos, por lo que se ha tenido hacer el análisis de consistencia y
homogeneidad, y Completación y extensión de estos registros históricos para tener un
periodo suficiente para los análisis posteriores.
• En la cuenca del río Azufre esta ubicada la estación Maqui Maqui que es controlado
por la minera Yanacocha, y esta muy cercana al embalse Totorococha.
• De acuerdo ala información de precipitación total mensual por el método de las
isoyetas se ha obtenido los siguientes resultados: la precipitación media anual para el
embalse Totorococha es de 965.93mm, para el embalse Quecher Bajo es de
959.47mm, para el embalse Quecher Cunve es de 962.41mm, para el embalse
Arnacocha es de 961.41 mm y para el embalse Chanche es de 935.58mm.
• Las series históricas de descargas medias mensuales han presentado registros
incompletos y en algunos casos los registros han sido de periodos cortos,
procediéndose hacer el análisis de consistencia y homogeneidad, y completar y
extender las series históricas para tener un periodo suficiente y homogéneos para los
análisis respectivos de esta información.

• De acuerdo al análisis de las descargas medias mensuales de 28 años en el periodo


1969/1996, el caudal medio anual en el embalse Totorococha es de 0.02m3/s, en el
embalse Quecher Bajo es de 0.07m%, en el embalse Quecher Cunve es de O.ISm^/s,
en el embalse Arnacocha es de 0.33m%, en el embalse Chanche es de O.OSm^/s.

• Los caudales medios anuales al 75% de persistencia en el embalse Totorococha es


0.416MMC, en el embalse Quecher Bajo es de 1.331MMC, en el embalse Quecher
Cunve es de 2.711MMC, en el embalse Arnacocha es de 6.747MMC, en el embalse
Chanche es de 0.662MMC.

• Actualmente en el ámbito del embalse Totorococha se está irrigando 27.00ha, con la


construcción de este embalse para un volumen útil de 0.56MMC y con el 80% de
garantía se puede irrigar 23.00ha adicionales. Es decir, con la construcción del
embalse Totorococha se irrigarán 50.00ha.

• Actualmente en el ámbito del embalse Quecher Bajo se está irrigando 29.60ha, con la
construcción de este embalse para un volumen útil de 1.11MMC y con el 80% de
garantía se puede irrigar 120.00ha adicionales. Es decir, con la construcción del
embalse Quecher Bajo se irrigarán 149.60ha.

• Actualmente en el ámbito del embalse Quecher Cunve se está irrigando 79.40ha, con
la construcción de este embalse para un volumen útil de 1.56MMC y con el 80% de
garantía se puede irrigar 150.00ha adicionales. Es decir, con la construcción del
embalse Quecher Cunve se irrigarán 229.40ha. En la simulación hídrica de este
embalse se ha considerado las áreas que actualmente están siendo irrigadas aguas
arriba de este embalse que son 56.60ha.

^ÓJ\£studia Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Manp 2007 84


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
• Actualmente en el ámbito del embalse Arnacocha se está Irrigando 57.81 ha, con la
construcción de este embalse para un volumen útil de 2.04MMC y con el 80% de
garantía se puede irrigar 400.00ha adicionales. Es decir, con la construcción del
embalse Arnacocha se irrigarán 457.81 ha. En la simulación hídrica de este embalse se
ha considerado las áreas que actualmente están siendo irrigadas aguas arriba de este
embalse que son 136.00ha.

• Actualmente en el ámbito del embalse Chanche se está irrigando 68.00ha, con la


construcción de este embalse para un volumen útil de 0.80MMC y con el 80% de
garantía se puede irrigar 15.00ha adicionales. Es decir, con la construcción del
embalse Chanche se irrigarán 83.00ha.

• En la cuenca del embalse Totorococha los caudales máximos para diferentes periodos
de retorno, varían desde 1.93m^/s para 2 años de retorno a 4.34m^/s para 1000 años
de periodo de retorno.

• En la cuenca del embalse Quecher Bajo los caudales máximos para diferentes
periodos de retorno, varían desde 4.72m^/s para 2 años de retorno a 10.62m^/s para
1000 años de periodo de retorno.

• En la cuenca del embalse Quecher Cunve los caudales máximos para diferentes
periodos de retorno, varían desde 5.60m^/s para 2 años de retorno a 12.62m^/s para
1000 años de periodo de retorno.

• En la cuenca del embalse Arnacocha los caudales máximos para diferentes periodos
de retorno, varían desde 10.21m^/s para 2 años de retorno a 23.00m^/s para 1000
años de periodo de retorno.

• En la cuenca del embalse Chanche los caudales máximos para diferentes periodos de
retorno, varían desde 4.57m^/s para 2 años de retorno a 10.28m^/s para 1000 años de
periodo de retorno.

• En la cuenca del embalse Totorococha, el caudal mínimo es de 7.10 l/s el mismo que
se presenta cada dos años, 2.10 l/s cada 100 años, 1.40 l/s cada 500 años, 1.30 l/s
cada 1000 años.

• En la cuenca del embalse Quecher Bajo, el caudal mínimo es de 22.60 l/s el mismo
que se presenta cada dos años, 6.60 l/s cada 100 años, 4.60 l/s cada 500 años, 4.10
l/s cada 1000 años.

• En la cuenca del embalse Quecher Cunve, el caudal mínimo es de 46.00 l/s el mismo
que se presenta cada dos años, 13.50 l/s cada 100 años, 9.40 l/s cada 500 años, 8.30
l/s cada 1000 años.

• En la cuenca del embalse Arnacocha, el caudal mínimo es de 114.50 l/s el mismo que
se presenta cada dos años, 33.50 l/s cada 100 años, 23.40 l/s cada 500 años, 20.50
l/s cada 1000 años.

• En la cuenca del embalse Chanche, el caudal mínimo es de 114.50 l/s el mismo que
se presenta cada dos años, 33.50 l/s cada 100 años, 23.40 l/s cada 500 años, 20.50
l/s cada 1000 años.

^ < sovfc-íf¿X
/í^ ^.«. •^(y^Bstiidio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 S5
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

• El volumen específico promedio anual de sedimentos en los embalses es de 319.73


Ton/año /km^, teniendo para el embalse de Totorococha (Área = 1 .ISKm^) un volumen
medio de 377.29 Ton/año o 1.03 Ton/día, para el embalse Quecher Bajo (Área =
3.80Km2) un volurnen medio de 1214.99 Ton/año o 3.33 Ton/día, para el embalse
Quecher Cunve (Área = 7.72Km2) un volumen medio de 2468.35 Ton/año o 6.76
Ton/día, para el embalse Arnacocha (Área = 19.22Km2) un volumen medio de 6145.29
Ton/año o 16.84 Ton/día y para el embalse Chanche (Área = 1.94Km2) un volumen
medio de 620.28 Ton/año o 1.70 Ton/día. Estos valores han sido obtenidos en base a
datos históricos de ríos hidrológicamente semejantes, sin embargo se recomienda
realizar un estudio al respecto, para precisar dichos valores.

10.2 Recomendaciones

• Continuar con los registros de precipitación total mensual y precipitaciones máximas


en 24 horas en estación Maqui Maqui.

• Instalar una estación pluviométrica en el limite de la cuenca del embalse Chanche con
la cuenca del río Grande.

• Instalar miras limnimétricas en los cauces de los embalses proyectos, para determinar
los caudales históricos y calibrar los valores obtenidos.

• Instalar un heliógrafo o Heliopirógrafo en la estación Maqui Maqui para registrar las


horas de sol.

• Realizar un estudio sobre los sedimentos de fondo y suspensión en ios embalses


proyectados.

HJ^FEL^MÍEROSOVERO
Ingemero Agrícola
C.t.P N* 77583

/;s>"*- '^ ¿ S . flsítirfío Hidrológico ဠla cuenta del río Azufre, Marzo 2007 86
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXOS

Anexos I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales


Anexos II Histograma de los Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales
Anexos III Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones Totales Mensuales
Anexos IV Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones
Totales Mensuales
Anexos V Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
Anexos VI Histogramas de los Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales
Anexos Vil Registros Completados y Extendidos de Descargas Medias Mensuales
Anexos VIII Histogramas de los Registros Completados y Extendidos de Descargas Medias
Mensuales
Anexos IX Área Actualmente Irrigada y Dominios de los Embalses Proyectados en la
cuenca del río Azufre
Anexos X Simulación Hídrica del embalse Totorococha
Anexos XI Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo
Anexos XII Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve
Anexos XIII Simulación Hídrica del embalse Arnacocha
Anexos XIV Simulación Hídrica del embalse Chanche

^^ávT
^¿, estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007
87
583 I
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO I Registros Históricos de Precipitaciones Totales Mensuales

#^!?^
^Q z^-"" / ^.^Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Mano 2007 88
Í
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N^ 1.01: Registros Históricos de Precipitación Total i\/lensual (mm) de la Estación
Augusto Weberbauer
Cuadro N^ 1.02: Registros Históricos de Precipitación Total i\/lensual (mm) de la Estación
Gajamarca
Cuadro N-1.03: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Gelendin
Cuadro N^ 1.04: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Granja Porcón
Cuadro N^ 1.05: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Hacienda Llagaden
Cuadro N^ 1.06: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Jesús Túnel
Cuadro N^ 1.07: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Magdalena
Cuadro N'' 1.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Matara
Cuadro N^ 1.09: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Namora
Cuadro N^ 1.10: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Quebrada Honda
Cuadro N^ 1.11: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San
Juan
Cuadro N* 1.12: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San
Marcos
Cuadro N^ 1.13: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Maqui Maqui
Cuadro N= 1.14: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Carachugo

.- / ^hf^adiü Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 89

'}ré^^\
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 1.01: Registros Históricos de Precipitación Total IViensual (mm) de la Estación
Augusto Weberbauer
, — _. _., . , ...... _ „ ^
• TOTAL
^4' AÑO
Ene Feb Mer Abr Msv Jur Jul Oct Nov Do ANUAL
1 1666 62 70 45 90 54 50 47 90 4000 000 7 50 070 310 76 60 82 70 6 70 4860
z 1867 120 90 139 50 109 10 32 30 44 10 10 30 28 40 560 4S0 10100 7 80 6 70 670 60
a 1866 S6 0 0 6100 67 70 26 60 14 60 160 160 620 0 00 6640 54 60 0 80 5 940
4 1968 42 0 0 73 70 63 50 85.70 150 9 60 0 30 4 40 6.40 6210 106 40 162 0 0 6 9.60
5 1970 71 00 4180 78 90 54 50 33 60 990 3i0 250 620 103 00 5140 54 10 5 3.30
e 1871 58 4 0 97 60 275 70 54 70 600 220 17 60 720 8 10 960 45 80 66 50 77180
7 1972 56 5 0 67 6 0 113 60 V620 810 4 40 3 40 000 3140 86 50 50 2 0
B 1973 1530 70 70 9160 9640 27 80 29 30 6 40 8.30 67 20 65 50 66.20 Z30 733.10
B 1874 «4 00 126.20 95 20 58 50 460 7 30 6 50 23 60 38 70 7050 53 80 6 40 637 40
10 1976 8160 156 10 19940 70 70 6660 0 00 7 20 630 4 5 10 60 20 65 10 0 90 6 440
11 1876 130 40 62 90 61 30 55 20 43 00 23 00 0 10 440 2 30 220 7160 4 40 5 0.60
12 1877 129 80 14640 14190 4260 2550 8 00 750 010 6 10 53 40 54 80 66iO 6 140
13 1671 12 60 34 40 46 60 3 7 00 6560 3 90 4 40 360 23 60 24 40 54 00 44 80 357 70
14 1876 84 10 6160 159 70 37 10 6 30 160 7 50 5 70 33 60 24 40 26 30 6 60 634 70
IS 1860 34 80 42 40 65 00 29 30 S90 5 10 3 20 560 2 30 1 040 1 100 106 70 55260
16 1861 78 2 0 166 50 105 70 3 3 70 14 70 6 60 7 20 2 70 2 00 1 190 45 60 1 130 7 610
17 1962 7170 102 90 75.70 18 70 3620 760 210 660 ' 3 90 1 4 60 67 30 7 40 7 710
18 1863 116 60 75 70 152 SO 105 70 3110 010 960 270 9 20 6 6 90 26 10 1 6 40 7 690
IS 1884 24 70 23300 123 60 10 00 6850 25 10 23 40 6 70 36 70 6 60 97 60 1 4 10 6 560
20 1866 24 60 42 40 37 20 4190 53 00 0 40 4 80 630 37 30 000 23 90 0.30 3 4 10
21 1866 64 4 0 47 7 0 96.60 120.20 16.00 0 60 1.20 460 1J0 3 60 ffi20 180 544 40
22 1887 98 0 0 95 20 3920 52 20 120 400 10 60 230 3 9 50 7 20 4 30 150 6 540
23 1966 109 70 105 50 44 80 96 60 060 540 0 00 0 40 i90 8 40 520 3 40 6 2.80
24 1968 87 00 156 80 1 350 85 40 6 60 6 70 3 20 690 53 50 1 660 7 10 2 70 6 9.20
2S 1890 10180 86 50 5830 27 40 3960 24 60 0 80 710 2010 760 9910 6 30 6 3.40
26 1881 43 60 9000 183 70 52J0 790 0 70 040 030 0 20 820 5610 180 354 40
27 1682 34 10 3180 52 60 34 10 7140 210 6 40 560 0 40 200 102 00 108 10 5 160
28 1883 6100 1 2M 245 00 102 90 29 60 180 3 30 290 5140 1 630 140 4 10 872.00
26 1884 1 6 90 10310 17020 144 90 3530 3 30 000 020 1190 27 20 89 80 122.60 835 40
30 1SSS . 4 70 106.30 75 80 49 70 20 60 170 3 20 060 11 60 5160 50 50 76 40 6 5.00
31 1686 15 SO 126 00 121 00 50 40 3 70 06O OSO 560 3 90 7620 66 60 3410 6 5.30
32 1867 63 60 152 90 26 50 40 40 7 00 S80 0 20 128 80 27 40 0 60 1 190 129 40 7 6.10
33 1888 11 3 0 0 1 050 25700 63 80 9 60 4 80 130 4 70 7 60 9 60 2910 47 90 759 30
34 1888 84 60 242 70 69 50 64 40 370 Z£0 210 120 8140 170 77 00 68 60 6 110
39 2000 4 8 OO 140 2 0 126 30 7230 0 50 560 2100 87 00 56 00 990 44 50 122 3 0 781.60
36 2001 19120 100 80 23020 57 20 810 2 30 360 000 34 40 46 20 3 40 90 00
37 2002 27 00 SO 80 133 10 77 20 23 00 8.60 0 70 340 14 60 9030 99 80 86 10 6 480
38 2003 51 10 6140 103 60 4 2 10 30 70 22 30 180 0 60 4 80 4 6 00 6 3 60 60 70 526.90
38 2004 3610 56 90 44 50 42 40 2 10 680 9 40 800 65 40 260 123 70 102 00 632 90
40 2006 4 90 1 9 30 136 00 54 00 7 20 4 50 0 00 350 M20 130 000 7 80 6 170

P p l l sxlm» 1i120 2 2 70 275 70 144 90 •140 19.30 :940 i: 9 90 730 i:o40 123 70 1 2 00 9 B60
PpMed. •306 11012 112.28 62.64 Z6.76 10 10 7 40 406 29 89 66 23 BSM 73 79 632.62
Pp M i m m . 2.60 3160 26.50 1660 160 0 00 OJIO aoo 130 880 7.80 0 90 3 770
2631
D..V aund . _2Lr». . . M » 6232. 21S. 904 8 45 7M 1324
Sal ¡ 0 51
... " « •> !..e.i

Cuadro N^ 1.02: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación


Cajamarca
I • . . . . . . . . MES • • • - - •• 1 TOTAL
1 N> AÑO
Ene Feb Mer Abr M>v Jun Jul Aao Seo Oct No. Dlc ANUAL
1 -Í966 86 00 76 00 66 20 69 90 53.00 0 00 0 00 300 0 00 112 60 94 70 2180 5 520
2 1967 165 50 162 60 14590 49 00 53.20 8 00 25 60 530 25 80 12610 20 OO 3980 64680

: 196i 46 50 45 00 42 60 1500 1 00 000 4 00 24 00 65 20 72 30 S3 00 '060 4120

*5 196(
197d
32
72
90
50
75 70
4 00
59 40
16 30
92.40
6160
300
59 90
17 00
14.30
100
2 00
13 OO
8.20
15 00
37 20
9260
10710
14110
66 70
176 30
49.10
7 )J0
518 90
6 1971 6 90 108 20 136 20 13060 4010 2 50 3130 13 70 65.90 120 20 6710 13140 8430
1 7 1972 37 70 60 20 104 90 11590^ 39 60 5 00 8 00 22.20 laso 25 20 7110 •750 6 0.30 1
I 1873 6 60 68 60 93 60 142 30 47 30 19 40 4i0 OOO 90 70 59 60 112 60 79 70 8 !.S0
9 1974 105 20 159 60 96 00 560 2830 1010 4 70 2410 000 90 30 53 90 6390 7 180
10 1976 104 00 168 00 1 000 790 6150 5JI0 9 40 3100 42.00 ilOO 64 00 000 654.80
11 1976 100 83 90 106.60 42.10 43.50 2 40 0 00 160 720 44 00 66 10 4210 542.70
13 1977 1 550 2 4 80 153 60 37 10 220 5.20 6 70 000 34.10 63 30 70 00 66 00 6' 1.50 1
13 1978 6 50 7 60 3170 6130 9510 240 3 20 i180 40 90 36 50 3780
14 1878 7 30 3 70 15100 32 80 2160 120 4 40 OSO 44 00 2 4 90 830 4 2 20 4 ¡.10
16 1860 33 4 0 6 60 1 520 3120 680 9 30 2i0 580 000 154 20 144 60 1 200 6 1 40
16 1861 1 210 1 290 130 30 31 10 2 40 610 6 00 0 00 000 1 230 39 60 840 753 20 1
17 1962 30 0 0 8 3 OO 63 40 7 4 50 640 500 0 00 000 22 9 0 5.90 36 00 169 00 9 sioj
18 1983 175 00 99 20 139 40 144 00 3 30 1.30 600 0.00 000 600 27 00 1 500 8ÍSJ0
18 1884 41 00 2 300 129 00 96 80 1 100 6 00 000 600 22 00 5 00 57 40 1 1 10 836 30
20 1985 4 00 100 52 30 1600 7 60 2 00 300 24 00 47 00 100 30 00 7 00 4 S10
21 1986 1 0 00 720 133 00 1 1 40 SJO 0 00 2 00 700 5.60 2 360 13150 12500 IJlllO
22 1987 157 60 79 00 29 00 76 00 4 20 000 6 60 160 4900 49 00 63 40 030 6:7.90 1
23 1888 1 8 00 1 340 5200 147 20 500 510 000 0 00 4100 1 420 99 90 69 50 776 40
24 1868 147 90 226 00 183 60 113 00 2 00 500 5 00 390 129 00 24320 42 50 9 00 1.14010
25 1990 1 400 400 50 20 54 00 600 26 00 200 000 400 103 00 16930 700 6190
26 1991 13100 153 00 1 900 62 90 24 00 000 0 00 000 000 33 40 10220 10690 79Z40|
27 1992 7 00 5 00 194 00 69 60 120 34 00 0 00 000 54 00 9000 7 00 6 00 6 780
28 1993 72 0 0 151.20 263 00 1. 0.00 0.40 300 5 00 000 57 00 194 00 66 00 147 00 1,11 i.6P
29 1994 194 40 175 00 256 00 217 00 62 00 6 00 0 00 000 33 OO 30 90 149 00 2 1 00 1,*430
30 1996 50 00 164 00 165 00 54 00
31 1906
32 1987
33 1998
34 1999
35 2000
36 2001
37 2002
36 2003
39 2004
40 2005

Ppll n n i 11 4 40 254.60 2 3.00 Í 7 0 0 11J» 600 57.00 2 100 1,3 1.30


IPD Medie 89 92 1 03» 11708 4 79 38.67 1014 4.88 863 33.67 2.62 75.64 63J4 534 12
Pp Mlnlme »M 400 16.30 soo IJ» 800 ojn 0.00 000 480 8J0 000 44120
Deey S W i d . •Ui. 15.24 ..1176.
.. •Mí. 1.26 1.71 ',92. 3.02 ;oo4j
_,.,»«Pl 40 6 7 49.381 382.67 1

/4^ /"") '^^«ffo Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Mam 2007 QQ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N" 1.03: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Celendin
rÑ> AÑO
En. F<A Mar *br Mav Jun
MES
Jul Ano San Oct Nov Die
1 TOTAL
ANUAL
1 196> 163 50 62 70 33 30 60 60 5510 21 10 0 10 6 40 5 00 136 40 100 60 43 10 6 9 0 71
2 19S7 47 70 103 00 96 50 107 30 4140 12 50 30 70 2 40 13 50 124 30 103 40 97 50 7 8 0 21
3 ige 98 3 0 144 00 135 40 38 50 17 60 6 50 420 3 30 158 60 76 40 78 40 84 00 84541
4 1909 15 30 126 30 134 90 185 30 4 70 86 80 160 750 56 60 213 30 306 60 197 90 1,33ejl0
S 1970 147 60 51 10 113 60 96 70 42 40 20 40 11 00 2 80 18 30 9 3 10 99 30 126 00 822.31
6 1971 12510 120 20 144 10 116 60 44 JO 16 40 510 16 SO 17 90 13130 17 10 13150 886 40
7 1972 4160 63 70 196 30 184 10 5640 000 0 00 2140 66 20 3160 181 40 89 30 934 401
6 197; 75 50 4910 104 70 163 10 26.50 8 70 29 00 6 40 47 00 45 00 73 00 93 70 723 70
í 1674 37 00 210 20 185 10 6130 020 42.80 0 00 42 20 28 50 162 00 10910 77 JO 965 70
10 1075 56 40 209 60 176 20 13160 104 30 25 60 42 90 46 70 1170 11060 52 10 33 80 1,003 90
11 197 11160 67 2 0 212 7 0 82 40 46 60 2100 0 00 19 2 0 13 90 55 00 43 60 52 10 745 70
12 1977 144 10 123 50 161 OC 76 01 8 21 0 00 1 70 0 80 44 60 111 10 136 30 56 70 866 01
13 1978 54 00 50 90 68 40 11991 9300 250 4960 2 40 17 80 96 50 72 10 112 50 762 50
14 1979 53 00 96 20 266 10 197 80 280 0 50 8 10 37 60 107 30 16 60 27 00 37 20 854.20
15 1080 164 00 16 40 0 00 22 40 16 90 147 00 390 60
16 19S 140 2 0 198 7 0
i9ft: 124 90
'"
IB 19B3
61 70 60 00

19 1964
20 1980
21 1086
22 1007
23 1068
24 1989
25 199
26 199
2' 1002
28 1093
29 1994
30 1995
31 19E í 74 50 28 00 0 00 0 50 000 24 40 176 30 62 60 17.20
32 1997 5190 109 2 0 7 4 21: 16810 159 0 11.21 000 000 33 50 89 20 119 4 0 154 10 62671
33 tSS 1 74 41 156 11 242 4( 169 51 49 31 000 0 70 000 18 30 174 30 9180 44 80 1,021 60
34 199 177 50 319 10 100 40 1300 54 10 4850 5 SO 660 107 80 53 60 130 20 24190 1,25020
3 200 107 70 224 00 220 60 112.40 4500 54 80 190 9 80 60 70 5 70 53 40 16OJI0 1.05641
36 200 249 50 134 90 445 00 saeo 39 61 131 5 40 0 00 32 20 104 30 162 20 97 00 1.322.00
37 2002 57 9 0 90 50 269 10 172 60 27 90 190 29.30 000 200 208 60 122 0 0 15160 1.153.60
30 200 48 70 7110 158 60 92 70 27 30 21^0 170 090 39 50 80 90 95 60 116 40 754 90
39 2004 5130 63 50 10170 106 60 3^90 0 00 20 50 2 50 50 30 94 40 225 40 143 20 092.30
40 2005 79 30 103 40 236 50 69.» 16 5( OOC OOC 000 39 00 250 30 26 60 166 70 987 61

l>p M i x I m í 249 5t 319 11 445.0( 197 81 164 0! 66 01 49 61 48.7( 196 61 250 31 390 61 241 SI) 1330 K
PBHsdla 69 6! 117J1I 16e.4( líos: 4196 16 01 9.91 10.40 4131 11177 116 24 108 99 537 10
Pp Mínima 15J( 4910 33 30 13 00 020 000 000 0 00 2.00 5.70 1710 17.20 690 7( 1
651! 65 6! 35 01 2104 14JI , 1384 36 05 40211 1
Dasv Sland 53 79
™«, 6 0 98 83 39 57 16

Cuadro N-1.04: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación


Granja Porcón
• • - • - MES TOTAL
N' AÑO
Ena FM> Mar Abr Mav Jun Jul Sao Ocl Nov Dte ANUAL
1 196 4 01 620 3 3 OO 189 00 63 0 0 26 00
2 1967 269 00 290 00 216 01 05 00 62 00 7 00 30 50 33 00 28 00 168 50 23 00 103 00 1.335J0
3 1968 102 00 154 50 168 50 6250 22 00 3 00 11 50 37 50 117 50 150 50 123 00 173 50 1,154 J l
1969 79 50 176 50 183 00 157 50 18.50 64 00 5 50 15 00 42 00 105 00 172 00 162 50 1.211.00
197 107 00 123 50 140 se 127 OO 91 00 33 50 22 50 25 00 74 OC 122 50 207 00 117 50 1.191 00
6 197 140 0 0 130 5 0 4 7 6 50 153.50 11750 6500 72 00 37 50 760 0 220 50 163 0 0 166 0 0 1.B18 0 0
1972 104 00 150 00 257 OC 149 50 55 21 USO 000 47 00 29 50 174 20 119 70
19^1 166 31 103 00 22910 62 00 70 60 34 20 124 40 136 40 22 00 173 90 121 30 1,469 J O
1974 146 80 112 70 159 71 204 40 51 OO 60 00 16 00 59 00 4500 61 60 62 50 104 00 1,104 71
10 1975 10810 23 J l 180 5t 224 71 59 J l 32 51 300 53 50 16 OC 11700 9100 20 00 929 90
1 197 189 00 135 00 165 00 61 00 58 00 30 00 0 00 12 00 27 00 62 00 26 00 79 00 864 00
12 1977 197 00 236 00 175 0C 100 50 23 50 13 50 650 020 52 51 96 50 149 50 85 00 1,145 70
13 1078 40 00 105 50 51 5C 99 00 8a20 0 00 2580 0 00 66 90 70 40 19100 196 00 934 30
1 1970 100 20 144 80 370 20 6170 54 00 10 80 34 00 36 40 117J0 48 20 27 30 108 10 1,113 00
15 196 89 60 36 30 166 9( 69 61 73.60 11 80 0 00 5 70 2 21 247 20 218 70 16100 1,08260
16 198 76 70 209 10 155 40 33 70 37 50 16 80 0 00 10 50 12 61 73 40 150 00 0180 067 30
17 198 64 3 0 66 40 6 8 IC 3 02 0 2600 0 30 0 00 000 59 70 13320 7100 154 6 0 713 00
10 196 134 20 2150 161 6C 100 70 29 80 0 00 5 60 190 27 80 44 20 32 60 109 00 668 90
19 1984 76 40 344 30 198 40 57 80 63 90 200 14 50 12 60 19 60 0 60 0 80 0 00 79110
21 1985 155 OC 4101 6 0C 74 20
2 1980 15S00 4100 6 00 74 20 106 60 50 00 1090 33 00 51 JO 133 20
22 1987 315 70 118 50 126 51 85 30 68 60 0 00 19 50 000 6050 122 70 161 60 82 00 1,160 90
Zl 196 1 307 50 176 90 63 6C 167 30 16 60 15 60 6 40 5 30 30 60 133 70 112 60 127 60 1,165 70
24 1989 180 70 216 80 65 01 69 90 18 50 0 00 0 00 0 00 46 51 77 00 5150 0 00 773.90
25 1090 29 70 85 40 66 60 127 20 33 10 35 60 0 90 060 138 71 26200 250 20 103 60 1,155 60
26 199 94 70 355 50 209 61 246 60 287 00 6 30 0 00 000 78 70 157 60 221 50 250 10 1,909 60
27 1992 17010 74 10 137 10 11910 107 70 62 40 0 00 24 00 135 50 11920 75 70 174 10 1,199 00
21 1993 147 6 0 190 6 ( 3 7 4 30 4 3 7 60 102 7 0 19 6 0 000 18 4 0 8260 137 50 206 2 0 452 6 0 2,17010
29 19» 475 40 373 50 53190 268 50 329 10 18 60 000 22 20 104 80 252 80 210 70 142 50 2,730 00
31 1991 139 71 228 BC 217 70 127 80 112 70 12 60 5180 48 90 54 90 96 50 125 90 243 90 1,46120
3 1990 198 60 407 50 312 7C 14130 59 71 49 70 000 20 30 46 50 232 90 00 60 58 60 1,610J0
32 199' 186 91 190 31 123 20 260 OC 6100 16 50 39 00 9 90 80 51 169 20 30160 30510 1,765J0J
3: 199 1 166 61 380 51 298 71 243 2C 65 40 000 000 14 80 67 6( 234 70 156 80 09 00 1,751 J O
34 1999 210 30 494.30 253 70 126 00 166 70 53 90 20 30 6 40 224 30 6530 136 60 166 40 1,92610
3! 200 1 74 60 237 00 221 10 168 60 160 70 40 70 160 16 30 123 20 1930 62 80 236 50 1,36261 1
31 200 34111 227 71 419 21 92 61 06 71 17 60 15 20 0 40 145 20 109 50 156 10 171 80 1,64510
3 20C2 76J0 180 JO 300 10 169 00 3610 27 80 1520 260 53 21 202 10 226 50 243 00 1,622JI
3 20o: 103 61 134 00 124 30 8120 76 00 54 4 0 28 90 1560 47 20 10180 112 60 100 OO 900 70
39 2001 70J0 230 4 0 168 2 0 8240 7540 11 7 0 4100 19 10 84 00 147 0 0 166 0 0 240 9 0 1,339J0
40 200! i 157 80 23120 343 30 93 10 01 60 53 70 0 00 7 10 54 40 152 60 28 60 164 60 1.378 40

Pp Maxima 475 41 494.21 53190 437 80 124 40 224 30 262.00 30161 452Jt 2730.00
PoMadla 153 J l 184J1 206.0S 136 02 816! 25 24 13 81 20 55 68 41 125 55 129 J 7 143J4 119252
Pp Mínima 2970 2150 600 30 20 18J0 000 0 00 000 220 060 OJO 000 068 90
Deav Stand 8911 1116! 1 2 0 60 79 85 64J5 2216 „„ "«. 2 3 80 46 3! 7QU 72 82 OS 43 57B 76 1

/ $ ' ^°*^'''' ÍVs""?'» HldrollSsKO de la cuenca del río Azufre, Marzp 2007 91
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N'' 1.05: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Hacienda Llagaden
MES TOTAL
N> AÑO
Ene Fab Mar Abr Mav Jun Jul AflO Nov
1 1966 86 90 103 00 39 70 40 40 610 0 00 0 00 000 24 4 0 150
2 1967 18120 223 10 84 30 29 50 19 60 100 16 60 000 0 70 56 40 0 00 2060 633 20
3 196! 52 60 5560 57 50 25 40 4 10 000 0 00 440 33 0 0 23 70
4 196S 1310 66 40 101 10 73 70 2 30 6 20 0 00 33 70 65.30
5 1970 000 15 10 65 00 30.70 7 20
6 1971 48 70 52 20 234 90 1 380 000 3 60 180 19 20 100O 4650 9 00 40 60 5 9 1J O
7 1972 53 40 9660 175 20 13 50 830 1.80 000 150 1920 15.20 3060 62 30 497 80
B 1973 125 00 107 70 156 90 11030 9 20 11 70 000 000 5190 45 00 26 4 0 7020 727 30


10
1074
1075
BSOO
49 50
134 60
136 60
45 40
144 00
40 90
11150
000
0 00
7 60
16 10
0 00
0 00
000
2040
5 80
3810
2140
7390
25 50
12 60
000
0 00
37620
60690
11 197E 179 90 16 40 000 000 0 70 9 70 000 000 210 860 14 6 0 4150 263 50
^2 1977 161 30 202 90 72 80 12 30 000 0 00 0 00 OOO 7 10 4 60 79 90
13 1978 0 00 55 80 51 10 14 40 550 0 00 0 00 0 00 220 0 01 100 40 60 2' 1.61
14 1979 34 50 94 j O 225 60 13 70 680 000 0 01 5 40 9 70 0 01 0 01 2 20 39243
19 1960 0 01 S60 7100 23 40 0 00 12 20 0 00 0 00 000 77 10 44 7 0 52 50 2i 6 51
16 1981 81^0 257 50 116 30 22 60 000 0 00 0 00 060 0 00 38 90 20 00 74 40 594 50
17 1982 55 70 4940 29 SO 7170 000 OOO 0 00 000 0 09 42.50 35 J O 93 50 373 60
IB 1983 75 70 19600 77 80 6 00 000 0 00 0 00 000 000 000 126 80
19 19B4 36 90 107 90 000 000 0 01 9 80 540 000 37 90 53 50 46 80 19 60 3' 9 81
20 1985 17 60 73 00 5160 0 00 3100 000 0 00 000 10.20 10.10 000 0 00 193 70
21 19B6 64 30 50 60 96 60 187 80 7 70 000 001 6 80 000 210 35 6 0 100 90 552 61
22 1987 100 10 76 30 25 00 85 60 000 000 000 970 000 760 37 70 24 20 41620
23 1988 113.70 112.50 29.30 74 70 480 4 40 0 00 0 00 000 27 40 62.30 15.80 444.90
24 1989
25 1990 59 30 75 40 8220 24 80 5 50 1150 0 00 OOO 000 1430 31 00 25 10 339 70
26 1991 11.20 32 70 49 80 18.20 10 00 OOO 0 00 000 000 1730 25 9 0 5190 215 00
27 1992 5190 ÍJiO 5110 SOBO 59 50 16 00 000 000 JOO 000 100 000 269 50
2B 1993 0 00 000 0.00 000 730 000 000 000 25 90 69 30 41 2 0 60 10 2 : 3 801
29 1094 77 40 144 9 0 176.80 86.90 760 000 000 000 0 00 110 33 3 0 136 80 61470
30 1895 6100 104.20 70 70 7130 290 1 10 0 00 000 260 2910 22 50 54 20 409JO
31 1996
32 1997
33 1998
34 1999
35 2000
36 20O1
37 2002
3B 2003
39 2004
40 2005

PpMaxIna 190 10 257 50 £4.90 187 60 59 50 • lio 18 80 5180 1710 6U0 136 60 727 JO
P D Madia 8004 1163 1 ro2 52 25 9 86 4 82 ijie Z52 9.44 2B.26 1104 45J1 24 J 1
Pp Mínima 000 000 0.00 000 000 0.00 000 aoo 0.00 0.00 000 000 193 7 0 1
Dea. Stand 55 04 L «!,gS. (1.33 43 62 •388 ¡02 _ "i. 546 24» i 4 62. 1782 37 91 238 82 1

Cuadro N^ 1.06: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación


Jesús Túnel
• •• - MES—'- -
1 N* AfíO
Ene Feb M« Abr Mav I Jun Jul Aao SW 1 Oct N°v Die
TOTAL
ANUAL
1966 52 00 124 00 14 00 1 00 40 00
1967 93 00 271 00 77 00 29 00 29 00 19 OD 66 00 11 00 74 00 oaoo 96 00 85 00 » 1.00
3 1966 50 00 55 00 5500 1300 28 00 2 00 12 00 18 00 116 00 93 00 58 00 25 00 525.00
1969 26 00 59 00 195 00 1400 300 20 00 OOO 9 00 1200 72 00 99 00 5 00 806 00
1970 43 00 56 00 6100 81 00 30 00 17 00 300 3 00 22 00 88 00 43 00 900 47 LOO 1
1671 67 00 73 00 230 00 9100 28 00 15 00 34 00 16 00 22 00 93 00 4100 9 00 81700
1972 55 00 46 00 86 00 55 00 30 00 28 00 1700 5 00 24 00 3 00 72 00 109 00 548 00
1873 11600 83 00 193 00 1 200 14 00 38 00 13 00 800 90 00 10 00 9100 77 00 9:500
1974 62 00 113 00 60 JO 55 00 5 00 3100 100 14 00 67 00 4100 44 00 43 00 SiiOO
10 1975 96 00 146 00 118 00 101 00 54 00 25 00 900 26 00 56 00 93 00 :)00 300 867 00
11 1976 151 00 60 00 1800 14 00 27 00 9 00 000 2 00 2100 46 00 13 00 900 51 100
12 1977 127 00 145 00 98 00 64 00 12 00 0 00 200 000 12 00 :806 68 00 7 00 6:300
13 1978 6 00 51 00 50 00 28 00 9300 4 00 2 00 000 6 00 25 00 76 00 57 00 413.00
14 1979 10100 1 3 00 190 00 33 00 500 4 00 400 12 00 1100 400 S4 00 26 00 557 00
15 1980 42 00 27 00 1100 23 00 12 00 SOO 400 2 00 2 0D 105 00 7)00 : 6 00 4(800
16 1981 70 00 l i l i 00 1 ( 6 00 29 00 9 00 DOO 3 00 13 00 000 73 00 62 00 96 00 662(10
17 1982 46 00 75 00 5100 51 00 42 00 7 00 200 3 00 54 00 93 00 52 00 15 00 51300
16 1983 6900 36 00 11000 72 00 3500 500 1600 3 00 7 00 88 00 56 00 63 00 e:4oo|
19 1984 100 2 1 00 16 00 '500 22 00 4 00 :300 5 00 26 00 314 00 358 00 3 3 00 1436.00
20 1986 8 00 532 00 156 00 97 00 15300 2 00 100 104 00 26100 122 00 113 00 67 00 16600
21 1966 1 3 00 28 00 118 00 23500 16 00 16 00 6 00 16 00 6 00 :ioo 6 ! 00 94 00 8(100 1
22 1967 160 00 I I 7 00 < 1 00 62 00 1600 100 400 39 00 ' 0 00 30 00 l'SOO 20S00 812.00
23 1988 3 400 225 00 49 00 305 00 31 OO 4 00 1 00 1600 15 00 156 00 73 00 :20o 12' 3 00
24 1989 2 OOO 119 00 18 00 120 00 800 22 00 7J10 100 ;ÍOO 90 00 24 00 65 06 81 100
25 1990 5 00 74 00 4100 18 00 29 00 9 00 000 3 00 300 12 00 11100 23 00 «roo
26 1991 <2 00 ' }00 B^JOO 4300 3 00 400 000 000 800 39 00 I3J0 { 7 00 4i LOO
27 1992 66 00 32 00 55 00 56 OD 100 noo ' 2 00 3J0 40 00 98 00 :ioo 20 00 470 0 0 1
26 1893 79 OO 1300 214 00 101 00 1400 700 OJO 5 00 5100 ! 2 00 47 00 7700 81 I W
29 1994 1 000 5900 213 00 169 00 1700 4 00 600 600 23 00 14 00 77 00 146 00 81 3.001
30 1996 95 00 21100 55 00 58 00 24 00 11 00 800 100 13 00 44 00 ( 9 00 4)00 6:5.00
31 1966 1 300 270 00 64 OO 39 00 800 500 100 1100 4 00 11500 ¡800 92 00 770 00
32 1997 1100 1< 100 7i00 2)00 i 00 10 00 000 2 00 1100 53 00 1600 11000 Si l o o l
33 1998 3800 1 7 00 113 00 1 ( 7 00 • 3im 5 00 400 2 00 400 67 00 2100 ( 100 10: 100
34 1988 17 J O 252 40 13 70 57 80 ' 7 70 25 40 200 7 60 75 60 23 30 6 i 30 77 40 81 130
35 2000 1110 K 5 30 1(7 90 53 40 5180 1920 3 70 21 80 ; ¡90 i 30 41 00 1!790 704 10 1
36 20O1 23150 11500 236 80 27 50 40 JO 640 370 130 29 90 96 00 ! 1 90 10180 9: 1.10 1
37 2002 36 70 56 80 182 50 68 10 1770 3 80 780 000 25 00 135 20 12 30 87 60 718 30
38 2003 4i10 1210 114 50 : 190 1390 2 30 310 140 7 40 62 70 ( 100 1430 6: L 7 0 |
39 2004 1140 1 170 ' 180 ;i70 Si40 2170 750 4 70 140 64 20 79 00 11 l i o 573.60
40 2005 92JÍ0 5710 ;300 SOO 470 )J0 5 40 500 1710 1 120 1 190

Pp Maxima 3 SOO 6Í200 236J0 3IÍJ0 MUM ISOO 1)00 1 ( 4 00 21 100 31400 • 35100 31 i 00 16 100 1
PpMad 1 1533 i : 168 112 90 7176 2970 12 09 IJO 10 50 :7 3i 79 20 7072 83je 737161
PD Mínima 1100 : '00 4100 300 3J0 100 m IJO 200 400 1 100 •300 413 00
>M'
D . . . S ,ndj
_ ._:ii»., 1474 8129 1186 170 13J5, 17 J 9 ",fgj . _ «.S.' SJi. 50 87 267 J 1 I

/<,v^ ^^ O^udio Hidrotógico de la cuenca del rio Azufre, Marzp 2007 92


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N° 1.07: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Magdalena
MES TOTA
N' AÑO
Ena Mar Abr Mav Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die ANUAL
1 1966 S9 40 36 20 36 40 37 40 8 00 0 00 0 00 0 00 7 30 36 00 13 00 4 50 240 20
201 00 75 60 1 so
' 1967 112 40
24 40
790
11 DO
13 90 0 00 14 60 0 60 53 20 0 00 9 10 489 80

'
4
1968
1969
13 10
6 40 54 50
29 30
203 60 66 40
10 10
0 00
0 00
91 10
2
0
20
00
0 00
0 00
11 80
0 00
2S90
1640
12
34
10
00
30
59
20
60
170 10
664.20
S 1970 34 40 26 20 46 60 62 70 33 40 10 70 0 00 150 940 8190 11 00 27 90 345 70
e 1971 25 10 60 80 204 10 46 60 620 4 50 0 80 4 50 97 00 2140 2S0O 47 OO 543 30
7 1972 40 60 5170 109 60 11630 10 80 0 40 OJO 000 7 40 1560 26 50 33 20 412 70
B 1673 109 30 45 10 178 40 110 70 13 50 8 70 0 00 0 00 23 30 21 20 10 50 30 40 551 10
9 1974 48 50 82 10 36 30 26 50 000 6 70 0 00 0 00 103 90 17 20 19 60 1100 352 00
10 167S 53 90 66^0 347 40 64 40 5 70 3 20 0 00 5 40 2S30 4910 13 60 2.50 6S700
47 10 61 70 22 00
"
12
1976
1177
76 0 0
132 60 166 10 128 60 47 90
14 60
0 20
6 60
0.20
0
0
00
00
000
0 00
0 00
6 50
9 20
91 20
18 40
1730
45 70
49 60
30150
610 40
13 1978 0 00 68 00 43 30 10 10 27 80 0 00 0 01 0 00 10 80 0 40 7 40 9 00 174 61
14 1 179 24 40 104 60 121 50 10 00 eso 0 00 2 50 3 90 3 60 0 00 4 30 001 283 41
15 1960 sao 9 40 72 30 14 00 6 70 2 40 0 00 0 00 000 54 30 23 40 45 30 243 60
le 1961 43 40 15140 seso 120 6 70 0 00 0 00 000 0 00 2510 280 980 298 90
17 1182 34 SO 3150 25 60 33 60 0 00 000 0 00 0 00 19 30 21 10 42 30 29 60 237 10
18 1103 16 50 45 70 162 20 140 50 33 70 16 40 0 00 0 00 9 70 8 30 11 10 121 60 585 70
1% 1984 14 30 291 60 33 00 63 90 100 80 0 00 0 00 650 0 00
20 1165
21 1966 0 00 0 00 0 00 9 00 0 00 97 90
22 1987 26 70 57 00 800 1660 0 00 0 00 0 00 11 00 4 00 5 00 9 80 0 00 137 0
23 1988 59 00 25 50 32 00 69 50 0 00 0 40 0 00 0 00 3 00 1360 1740 16 00 238 40
24 1989 32 50 64 60 23 00 38 00 1 70 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 159 80
25 1960 13 00 17 60 29 70 10 60 6 60 300 0 00 000 0 00 4 40 11 60 9 80 106 50
26 1991 3 50 13 60 2160 45 40 2 20 0 80 000 0 00 0 70 14 30 33 OO 25 40 1S9 «
27 1992 46 50 27 30 72 90 34 20 25 90 6 20 0 00 000 8 60 2150 150 190 245 40
28 1993 51 60 9170 208 90 82 40 19 60 0 00 0 00 000 8 30 45 90 23 70 44 70 S76 60|
29 1994 61 10 104 90 129 00 53 10 5 70 0 00 0 00 0 00 710 2 70 18 70 50 60 432 90
30 1995 26 10 62^0 94 90 47 70 12 60 2 20 0 00 0 00 SBO 18 20 12.20 44 70 345 70
31 1096 65 30 103 40 123 20 61 40 1 60 3 70 0 00 0 50 6 30 1730 8 80 OOO 391 50
32 1997 13 30 84 80 28 60 4190 0 00 0 00 0 00 0 00 47 90 33 60 80 80 144 00 474 90
33 1998 125 40 192 70 283 10 65 30 13 60 0 00 0 00 0 00 7 40 19 20 10 30 6 50 723 50
34 1S99 76 00 165 4 0 40 50 5710 40 90 20 60 SJO ooo 3120 710 2150 36 20 523 60
35 2000 32 60 112 50 141 00 66 00 60 90 4 80 0 00 2 20 7 00 6 20 36 30 128 20 599 70 1
36 2001 128 60 56 10 261 10 56 70 23 50 0 00 0 00 ooo 1340 13 30 41 70 36 60 63120
37 21102 27 80 77 40 155 50 47 40 0 00 3 70 0 00 0 00 7 90 40 90 74 10 85 60 500 50
38 2003 27 30 56 10 87 60 24 20 22 80 4.20 0 00 000 0 7O 170 IS 30 39 70 2 8 3 60
39 2004 7 10 71 70 57 60 37 50 12 20 0 00 2 70 0 60 2 90 22 50 1650 32 90 264 40
40 2105

Pp Maxima 132 iO 291 iO 347 40 140 50 100 iO 9110 14 10 noo 103 10 91 20 60 10 144 10 723 sol
Pp M l d l B 45 20 6131 102 51 47 16 14 66 5 40 0 75 104 13.03 2319 19 73 36.52 3 4 6 94
Pp Mínima 008 9 40 6.» 120 0 00 0 00 000 0 m 000 000 0 00 0 00 106 50
D a s , Sland 36 24 WM 62.12 3116 19JÍ8
lasi 2 51 2.44 22 63 21 55 17 58 35 66 199 79 1

Cuadro N" 1.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Matara
MES TOTA
N> ANO
Fab 1 Mar Abt Mav Jun Jul Oct Nov Die ANUAU
1 1966 49 50 39 40 51 30 34 40 20 90 3 10 1600 0 50 11 50 141 20 39 70 50 30 457 50
2 1967 120 60 145 70 87 50 54 80 18 30 0 01 1310 0 00 44 20 126 70 28 20 44 40 663 51
3 1966 51 20 11770 75 20 83 70 22 00 000 0 00 18 10 30 90 97 00 19 40 11510 610 30
4 1969 32 50 9150 82 60 103 00 26 40 0 00 000 34 00 66 10 117 00 106 20
5 1870 108 90 50 60 5100 89 00 4 2 50 2140 0 40 5 60 35 30 104 20 69 40 114 60 69100
6 1971 89 90 12130 257 20 146 70 29 20 9 00 5 60 4 20 28 60 62 90 81 50 78 70 915 00
7 1972 68 50 62 70 175 70 9S10 39 50 7 70 0 00 0 00 25 70 1950 64 60 96 50 657 50
8 1973 130 20 135 60 100 50 175 30 40 10 3680 10 20 15 30 72 40 76 60 83 10 109 10 965 20
9 1974 96 JO 145 70 124 60 58 30 37 60 44 70 1710 20 30 5150 41 10 35 50 33 0 0 716 40
10 1975 17 80 206.20 240 M 100 20 62 80 2210 3 iO 13 90 89 40 60 10 34 50 29 00 679 80
11 1976 76 20 52 00 61 40 138 00 1180 1640 0 50 7 30 32 60 31 90 36 60 114 80 578 50
12 1977 277 30 157 00 104 20 7710 25 80 5 70 0 60 0 80 27 20 77 40 48 50 61 J O 882 90
13 1978 27 40 52 70 32 50 38 00 42 50 15 80 0 00 0 00 7 20 43 60 75 70 35 80 372 30
14 1979 95 40 101 50 213 90 23 80 6 80 0 00 0 00 1100 58 00 0 00 0 00 17 40 5 2 7 80
15 1980 57 90 44 50 94 00 78 90 9 50 690 130 4 30 0 00 171 60 128 60 119 30 717 00
16 1 81 116 00 230 50 97 00 62 50 73 60 33 50 S60 13 80 6 20 129 60 119 90 96 90 987 20
17 1 62 103 90 127 00 66 50 60 00 28 60 000 0 00 0 00 59 30 117 70 88 70 110 00 761 70
18 1 83 115 30 33 60 230 20 133 20 9100 4 60 0 00 7 00 1230 93 40 69 90 34 70 625 60
19 1984 126 60 142 00 204 60 106 30 106 60 5 60 0 00 2 70 17 20 30 90 34 90 38 90 615 50
20 1985 22 20 32 10 36 )0 64 30 24 30 10 60 1 40 12 70 28 90 30 60 16 70 75 70 356 e
21 1966 60 20 98 40 106 30 10160 24 00 2 60 0 00 000 OOO 19 20
22 1967
23 1988
24 1969
25 1990
26 1 91
27 1992
26 1693
29 1 94
30 1995
31 1996
32 1997
33 1998
34 1999
35 2000
36 2001
37 3002
38 2003
39 2004
40 2005

¡Pp Maxima 277 JO 230 50 257 20 106.60 44 70 1710 26 30 69 40 171 60 126 10 119 30 967. 0
pp Media 87 87 10419 116.71 85 92 37 J 8 12 96 3 61 6 92 32 02 7 6 30 59 68 75J0 335 53
[Pp Mlnlm 17 80 3210 32 50 23 80 6.B0 0 00 000 0 00 000 000 0 00 17 40 356 0
loasv Stand 54 85 5SJ4 69 47 ....?8 25 26 33 12 18 5JiO 7S6 23 23 45 26 35 34 35 01 374 9 |

/^"'?^í>.-
"^ ^é^Estndw Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, Marzo 2007 93
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N-1.09: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Nam ora
•• •• MES " • - - TOTAL
N> AÑO
Ene Fab Mar Ab Mav Jun Jul Aao S.D Oct Nov Dlc ANUAL
1906 39 00 35 20 24 70 2 i 20 mo 3 60 0 50 4170 10160 43 30 14 50 3t 160
19B7 137 10 149 00 11150 39 10 30 00 4 70 8 20 6 30 15 50 132 50 52 30 49 10 735 30
1900 67 BO 60 70 33 90 20 50 34 20 OJO 170 17 20 39 60 60 00 12 20 65 90 41 20
1960 2 00 137 DO 90 40 03 40 13 50 16 70 3 60 17 10 20 00 69 50 57 50 OOJIO 61 70
1070 56 20 23 30 53 70 62 20 3410 23 30 000 000 2 30 200 20 52 60 94 00 62 90
1971 3 00 35 80 132 60 7 40 12 50 11 ID 19 40 13 30 3 60 84 90 24 50 73 10 47 20
1972 9 10 27 Í O 105 00 11700 25 30 4 80 2 60 6 10 38 60 66 40 S4 60 7150 SI 70
1973 120 10 02 30 54 30 16 10 5 10 46 2 0 210 2 40 76 40 50 00 99 2 0 84 70 71 70
1974 102 10 103 10 7200 24 30 510 16 50 000 39 40 102 90 74 10 33 60 39 70 61 00
1975 7310 99 10 225 50 59 10 57 60 23 70 1760 36 70 44 30 53 40 7 20
1976 9510 170 60 56 50 5010 43 90 8 00 1 10 6 30 5 00 53 90 22 30 106 10 62 90
1077 133 00 160 00 11410 30 10 16 10 15 50 2 50 0 00 2020 67 40 79 50 103 70 75 10
1970 23 00 7390 40 30 70 50 134 20 4 10 24 30 'loo 24 70 46 30 47 00 I I I 90 60 80
1079 69 3 0 167 30 11500 45 00 2 0 40 130 16 00 23 60 35 40 10 70 27 10 14 10 54 20
1900 36 8 0 1720 124 70 30 70 30 00 3 10 000 0 10 4 50 238 40 149 60 22 80 66 90
1001 10 40 156 00 29 00 1 90 4 00 19 40 000 23 60 14 10 122 60 19 80 94 70 64 JO
1982 7 20 2;i70 77 00 6010 45 60 0 00 0 90 000 70 80 143 00 154 90 157 30 02 50
1903 170 90 4 10 13S0O 196 90 65 00 32 70 7 50 15 00 0 00 101 10 28 60 37 10 83 90
1004 9B0 225.50 75 60 83 90 38 60 9 70 14 50 16 60 DDO 15510 8290 72: 20
20 1005 24 90 46 90 48 50 192 30 38 10 8 20 51 10 1860 30 00 23 20 40 70 06 00 60'50
21 1900 124 30 63 40 65 60 133 40 30 80 0 00 1600 7 00 4 00 52 00 79 0 0 67 00 68 70
22 1907 26 00 4 00 87 00 9 00 16 00 5 00 5 00 13 00 53 00 44 00 120 00 9 00 80 00
a 1000 15 00 35 00 53 00 157 00 1 00 6 00 3.00 ODD 27 00 64 00 66 00 4 00 61 .00
24 1909 6 00 46 OD 11500 135 00 3 00 2 00 1 00 1000 3 7 00 98.00 00 5 00 57 00
2S 1990 6 DO 33 00 49 00 40 00 26 00 24 00 000 6 00 17 00 195 00 105 00 60 00 738 00
2t 1991 3 DO 27 00 16 00 40 00 44 00 2 00 4 00 0 00 39 00 46 00 62 00 96JI0 S6:00
27 1092 20 0 0 1200 54 00 49 00 23 00 2 00 2 00 1 00 3 00 130 00 34.00 44 00 44 Ool
2B 1993 05 00 59 DO 225 00 149 00 5500 600 0 00 300 73 00 92 00 74 00 136 00 967 00]
29 1994 130 00 54 00 263 00 137 00 24 00 15 00 3 00 200 2 00 52 00 63 00 11 00 613 00
30 1995 5 00 13 90 112 70 47 60 22 70 12 10 7 70 00 19 10 68 60 72 30 12 90 66 40
31 1006 BOJO 10 30 25 70 6 40 20 00 0 30 0 50 650 26 10 0100 54 60 18.60 83- 40
32 1997 66 50 14 .50 6 70 7840 16 50 13 10 0 00 090 22 60 10550 106 40 256 40 66 JO
33 1990 16 160 202 00 204 00 153 00 34 40 10 0 00 2 60 2 00 110 20 66 10 72 90 1,02 50
34 1999 115 00 300 70 114 50 56 00 7780 44 70 6 60 1 00 88 2 0 32 00 7 20 96 90 1.01: JO
35 2000 5 40 173 90 194 00 9 20 13930 12 40 80 23 70 7 50 24 70 65 60 157 90 1.01 .401
36 2001 25 30 10 1.30 236.50 52.90 6 70 0 40 2 90 000 24 00 9 00 106 50 125 00 1,07 JO
37 2002 5 00 110 10 235 40 102 9 0 23 30 5 60 13 90 7,00 55 10 11620 87 90 153 70 97 30
30 2003 46.20 110 50 119 80 87 30 23 50 19 10 3 10 10 10 16 30 67 90 11 .40 03 60 70 1 JO
39 2004 66 30 102 00 75 70 37 80 40 40 5 10 1410 6 20 16 80 9 SO 03 90 134 20 676 00
40 2005 120 90 7:110 205 00 0 30 22 10 00 40 5 60 0 20 126 30 13 9 0 153 50 62010

Pp Maxima 26 00 30 70 261.00 19 90 13 JO 45 20 5 10 3940 10 90 2 : 140 19 00 25 40 107 90


Pp M i d l a 6 50 96 92 115 51 00 60 37 06 1 37 6 04 186 33.11 69 00 OiJO 1 11 7 0 ! 05
Pp Mínima 910 TOO 24 70 40 510 000 000 000 000 10 70 .00 500 31 160
Dssv Stand 5192 0 05 . -ÍL?' ._< 1 SJL 1 J1 ,„1 '}. , !'» 2 08 «.«L « • « Sil , "í.«.lJ

Cuadro N^ 1.10: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación


Quebrada Honda
" pJEé TOTAL
N< AAO
Ene Fab Mar Abr Mav Jun Jul Sap Oct Nov Die 4HUAL
196t se 00 69 00 62 00 18 00 11 70 28 70 32.10 00 60 210 2 0 113 60 21 10
1967 512 60 422 00 14S60 86 20 72 50 9 30 00 30 0 00 22 00 213 60 83 60 5340 1,71 JO
1961 50 30 35 30 120 70 43 10 5 10 0 00 ODD 5 10 27 00 63.60 47 50 76 60 477 20
1969 1510 1600 7190 117 70
1970 112 40 05 10 13780 3160 0 00 1150 6 30 125 70 11860 77 JO
1971 173 10 115 00 350 10 164 70 34i0 30 80 45 60 22 70 6230 83 40 IOS 30 9000 1.2Í7JO
1972 11460 47 JO 243 80 106 30 55 JO 19 40 12 30 1380 13 30 4 70 30JO 92 50 09230
1073 67 50 111 10 116 40 93 50 23 00 13 40 10 40 25 90 47J0 7710 00.30 62 00 73690
1974 90 10 7 ¡30 80 70 60 20 40 20 4 00 5 80 000 40 60 4060 5 30 7 IJO 61410
1975 66 60 56 60 92 10 70 70 33 00 850 26.40 930 24 10 46.70 44 90 43 70 627 JO
1976 00 70 39 30 54 00 62 30 42 30 17 JO 0 00 000 16 3 0 4 70 37.90 25,90 36 JO
1977 14 80 49 70 43 70 49 20 24 00 0 00 0 00 0 00 DDO 31 SO 2510 35 90 27 sol
1978 46 60 15 60 2 70 33 30 000 ODD 010 IDO 10 00 2910 30 10 3160 21 10
1979 36 4 0 37 60 6 00 55 70 5130 0 01 001 0 01 2 00 0 60 12 30 34.00 29 93 1
960 38 30 17J0 46 90 30 90 57 50 0 01 090 20 40 80 25J0 38 00 30 30 334 31 1
1901 41 20 54 10 6130 46 60 33 40 16 40 0 90 40 11 70 1470 50 00 27 30 36 00
1962 4310 67 00 02 60 30 ID 25.20 30 OJO 120 15 70 25 60 1 80 47 10 33 60 1
1983 sseo 43 40 45 70 35 00 2120 400 0 60 0 60 6 70 29 20 80 00 16110 485.30
1984 96 30 186 30 95 60 150 40 59 50 SOSO 9 60 58 40 84 40 183 10 124 60 122 JO 1 16 JO
20 1965 139 60 96 40 4 150 63 20 0 00 106 40 ODD 36 60 70 60 06 40 68 10 177 JO 90 20
21 1066 109 30 133 JO 75 00 197 90 164 60 000 120 10 34 20 22.10 165 60 I16JD 192 60 1.3S 20
22 1967 194 30 66 80 9 60 23 90 000 0 00 0 00 62 70 S 10 106 60 19 80 88 50 6S 701
23 1986 48.20 30 50 2 60 99 90 142 60 48 00 14 70 2 10 46 10 167 90 112 40 166 20 04 10
24 1089 146 60 104 80 230 00 11760 6IJ0 17 J O 0 00 6 30 0 60 2S2 20 48 30 13 40 1,13240
25 1990 38 50 12 90 95 20 152 20 1000 23 60 65.60 000 0 00 244 70 15 90 67 JO 99 70
26 1901 59 90 10150 25'10 137 90 um 8 50 6 70 100 13 10 2 30 93 00 126 50 090.30
27 1002 eojD 37 40 1540 95 4 0 66.70 33 50 0 00 18 60 107 2 0 75 30 146 00 6 SO 74 J O
30 903 122 60 82.60 384 30 165 80 DDO 7 80 10 60 54 20 68 70 10 10 18 40 219J0 1,47 70
29 994 227 20 11 10 184 70 31 50 '50 000 0 00 1 30 95 20 2 30 12 50 7 70 1,17 o o l
30 995 6170 15 40 180 30 73 3 0 86 90 8 60 '50 00 5 60 122 80 0 20 20 J O 1,01 J O
31 996 90 40 147 00 12 60 86 70 70 80 2 SO 2 60 7 40 46 40 196 00 6 10 40 70 1,004 40
32 1997 128 40 146 90 69 00 108 20 57 90 2000 100 20 32 60
33 1908
34 1900
35 2000
36 :II01
37 :S02
36 2003
39 2004
40 1005

|Pp M a l l m a 51 .80 42 00 31 30 31 SO 11 J O 106 40 1i 10 10 20 19 00 171 JO


POMadl 100 07 9.49 11 .78 01 86 4 16 1 70 1 41 16 40 37 05 9: 40 83J2 64 03 56 50
Pp Mínima 14 60 1 JO 60 2 90 000 0.00 JO oool 00 060 1 80 1 .40 21 10
D i t v Stand 9:21 7 158 9 52 ..,.. ? s» 4_94 , 2::60l 2 iJO 2 37I 2:27 7 115 4 07 6 76l 49 4 3 }

Eaudto Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzu 2007 94


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N" 1.11: Registros Históricos de Precipitación Total iVIensuaí (mm) de la Estación San
Juan
MES TOTAL
"" AÑO
El» Feb Mer Abr Mev Jun Jul Ago Seo Oct Nov Dlc ANUAL
1 968 122 00 110 00 9t00 81 00 50 00 0 00 0 00 8 00 30 40 141 60 32 20 25 20 6ff 60
2 1967 241 70 29 60 169 10 38 90 26 70 610 21 50 3 40 12 80 94 80 6 50 24 90 702 00
3 1965 64 6 0 8( 40 117 30 35 50 13 00 0 00 0 50 8 20 29 30 65 60 47 80 68 80 53( 90
4 1969 35 90 155 20 199 60 107 40 160 16 70 4 60 8 60 3 30 57 80 125 00 162 50 882 20
S 970 161 00 «.40 11690 124 40 26 60 25 10 2 20 10 80 28 60 11550 8140 82 80 854 00
6 1971 97 70 137 10 357 50 146 90 14 00 15 50 4 90 27 20 39 30 76 20 34 80 142 90 1,098X0
7 1972 81 10 144 60 294 60 11100 37 60 0 50 2 30 0 00 35 70 23 90 47 30 93 90 872 50
B 973 218 40 165 JO 298 60 216 00 29 60 32 60 1 50 4 40 68 40 65 90 64 50 127 90 1 293^0
t 974 144 60 242 60 128 00 80 00 4 50 28 40 3 80 14 70 4140 41 60 65 20 6510 961 10
m 1975 103 30 266 60 298 30 128 80 35 30 37 30 1150 52 00 69 10 140 40 82 40 13 10 1211 JO
n 976 283 70 163 10 179 70 98 10 49 20 4 60 0 00 0 00 0 00 19 00 39 30 76 90 913J0
12 977 272 00 423 40 194 40 75 70 4 80 60 0 00 0 00 16 60 19 10 56 80 74 70 1,13! 10
13 1978 16 30 131 10 115 20 61 10 58 50 0 00 5 30 0 00 31 10 22 70 32 80 62 40 536 30
U 979 98 50 125.80 282 70 35 00 7 40 100 0 00 5 20 23 60 0 00 19 80 23 00 623 00
15 960 36J0 50.50 135 60 73 60 2 00 6 40 0 00 2 60 3 30 123 90 73 10 79 50 587 30
ie 961 133 30 31 50 180 90 26 30 850 0 00 0 00 4 80 0 00 87 90 77 20 98 20 921 60
17 1162 96 50 111 80 111 70 55 70 1100 I 00 0 00 000 13 90 76 20 36 00 106 20 6 1 ¡ 00
ie 1903 123 00 72 40 276 00 166 60 9 20 5 60 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 96 80 7 5 0 70
1984 52 60 311 50 16 20 35 90 7 6 i 60
«
20 1965 33 60 65 50
182 80
20 70
56
25
40
00
56 30
1510 0 00
6
0
50
00
0 00
000
0 00
19 00 0 80
0 00
20 80
38 40
6810 286 60
21 1966 141 70 107 80 16160 204 60 16 00 0 00 0 00 9 60 0 00 34 40 103 80 279 90 1 079 60
22 1967 234 90 182 20 62 10 98 90 2 70 0 00 0 00 9 00 13 30 9 50 64 3 0 61 00 7 5 5 60
23 999 183 70 17' 70 54 80 123 50 4 10 3 70 000 1120 1310 56.20 98.20 62 90 778 10
24 969 156 30 269 60 245 30 90 90 15Í0 15iO 0 00 150 4130 124 10 9 40 0 00 99( 90
25 1990 126 40 115 30 155 70 5170 30 50 26 90 3.30 0 50 0 70 75 10 134 70 94 80 615 80
28 1991 2 i 70 91 60 134 30 82 30 6 10 2J)0 0 00 0 00 ! 90 50 00 38 20 87 10 584 40
27 992 139 30 55 30 14150 177 50 45 80 30 30 0 90 2 30 92 30 156 90 46 60 30 50 922 70
2e 903 103 90 199 60 286 50 141 10 27 60 1.20 5 30 2 00 33 80 109 40 60 20 174 60 116SJ!0
29 1994 194 40 199 00 270 70 154 80 38 60 4J0 0 00 0 00 1390 9 60 65 30 215 70 1,16710
30 1995 120 5 0 21130 126 20 78 50 26 00 2 90 3 40 0 40 7 40 5 4 90 52 0 0 119 60 603 30
31 1996 164 30 204 70 301 40 75 50 10 10 13 00 0 00 6 00 12 10 64 10 32 60 31 70 915 50
32 1697 70 00 182 20 6E50 107 40 2120 11 70 0 00 0 00 49 10 80 20 136 10 272 40 991 80
33 1990 300 60 «21 40 359 50 153 00 47 00 12 30 0 00 ! 40 1210 56 60 20 00 56 10 1,444 40
34 1999 11960 520 J O 151 60 94 60 67 70 48 00 13 10 0 50 59 60 20 60 74 30 139 60 1,308 60
35 2000 113 80 302.40 293 10 144 90 7190 42 70 1 80 5 60 62 60 12 70 49 80 155 50 1,25C 60
35 2001 323 30 128 90 46180 66 10 42 80 0 60 0 00 OOO 14 00 46 10 125 50 66 90 1,262 00
37 2002 34 40 21100 337 30 106 00 1310 8.60 9 70 0 00 7 40 128 00 106 60 162 60 1146J0
38 2003 104 50 118 40 173 10 80 10 37 90 30 2 0 5 00 160 4 80 28 00 49 30 90 40 7 2 : 10
39 2004 33 90 226 50 102 50 69 50 35 80 2 50 6 00 1 00 13 70 73 50 71 60 126 60 766 30
40 2005 135 10 114 10 265 50 46 10 9 10 4 00 0 00 1 50 1[ 60 72 20 2í 30 109 10 6 1 - 60

Pp M s i l m i 3 2 ! 30 52<30 46180 216 00 7'JO 4100 2150 52 00 92J0 158 90 13610 271 90 1444 40
PC Media 131 20 16143 20124 9734 25 76 11 49 i 66 5 06 23.29 6199 57 27 97J12 697 26
Pp Mínima 16 30 2! .60 20 70 25 00 000 0 00 ( 00 0 00 000 COO OOO 0 00 28860
Oes» SlBnH ...T¡.,S9 101 91 _ " 2 » , _ « 8 5 . 11 60 1 ! 33 152. !17 22 46 42 82 3!J7 63.24 ._253 3oJ

Cuadro N^ 1.12: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San
Marcos
MES TOTAL
N> ANO
Ene Feb Mer Abr Mev Jul Sen Oct Nov Dlc ANUAL
1 966 105 90 3; 00 102 90 72 20 12 20 180 950 0 00 0 00 108 10 57 6 0 31 20 54' 10
1967 62 30 14150 10210 42 40 6 60 5 70 1980 040 13 60 108 60 22 30 38 60 583 90
1966 33 30 115 60 96 60 36 50 1790 0 00 0 80 9 10 54 00 98 40 20 60 65 10 54: 90
1969 37 90 11150 85 70 83 50 0 10 14.80 COO 1 80 30 20 66 80 136 50 IOS 90 677 JO
1970 93 6 0 37 20 82 60 88 90 24 40 16 90 3 40 360 29 90 11920 105 10 79 30 686 30
1971 75 20 167 10 208 90 98 60 25 30 17 20 7 20 O80 9 20 72 00 69 3 0 62 50 833 50
1972 56 90 63 00 218 20 102 80 17 80 690 0 00 24 70 32 70 28 40 54 60 138 40 744 J O
1973 169 90 78 50 136 70 213 00 35 60 23 60 5 80 5 60 45 40 108 80 64 10 100 10 98710
1974 71 40 126 10 191 80 37 90 2100 26 20 16 00 3 00 37 60 5120 46 2 0 19 80 650 20
1975 56 30 176 00 226 60 11630 28 50 14 10 14 10 11 40 54 40 55 90 31 10 14 80 801 50
976 181 70 81 40 127 70 39 40 5220 0 00 50 60 25 50 59 90
1977 160 60 95 20 11640 32 60 720 190 3 00 0 00 40 00 42 50 79 60 69.20 650 40
1978 20 10 92 9 0 47 40 26 00 2150 0 00 6 70 000 20 20 64 90 80 2 0 44 10 424 0 0
1979 4 ! 60 102 20 190 30 76 00 39 40 0 00 1 60 18 40 67 40 57 10 44 90
1060 23 60 35 90 73 70 27 10 0 00 0 00 000 380 150 11510 135 50 192 30 606 50
1961 76 70 209 10 155 40 33 70 37 50 16 50 0 00 1050 12 60 73 40 150 00 9180 667J0
982 64 30 66 40 68 10 30 20 26 00 0 30 0 00 0 00 59 70 133 20 71 00 154 60 713 80
16 1963 134 20 21 50 161 60 100 70 29 80 0 00 5 60 190 2 7 60 44 20 32 60 109 00 668 90
16 1984 78 40 344 30 198 40 57 60 63 90 2 00 14 50 12 60 19 80 47 30 59 50 5180 946 30
20 ' 185 46 50 3:70 115 20 17 10 1! 70 [ 00 1 30 12 90 18 10 34 10 32 EO 66 30 417J0
21 1986 94J0 65 30 66 30 102 70 25 70 900 1 20 24 00 100 16 00 64 00 64 00 53600
22 1967 93 00 74 00 85 00 94 00 600 3 00 5 00 4 00 43 00 29 00 118 00 102 00 656 00
23 1988 17Í 00 122 00 59 00 107 00 300 6 00 100 1 DO 1700 80 00 51 00 90 00 695 00
24 1989 11300 128 00 113 00 116 00 900 3 00 0 00 100 41 00 110 00 4100 too 674 00
25 1990 104 00 87 00 62 00 78 00 25 00 16 00 000 37 00 5 00 128 OO 131 0 0 47 00 722 00
26 1991 46 00 107 00 573 00 78 00 6 00 3 00 0 00 OOO 8 00 60 00 37 00 61 00 999 00
27 1»92 50 00 2100 65 00 56 00 11 00 13 00 2 00 1400 47 00 57 00 18 00 7100 427 00
26 1993 86 00 165 00 204 00 114 00 11 OO OOO 0 00 000 28 00 88 00 106 00 116 00 920 00
29 1994 112 00 165 00 178 00 127 00 26 00 4 00 0 00 0 00 18 00 73 00 76 00 71 00 870 00
30 995 12 20 133 70 118 80 47 70 27 10 4 60 0 90 5 20 2190 104 10 67 30 87 40 63110
31 1906 96.20 132 00 117 80 73 80 6 70 3 80 OOO 3 40 29 30 11210 22 0 0 22 10 621 00
32 1997 7010 107 60 55 20 63 00 1070 15 60 0 40 0 00 37 20 76 20 124.20 176 50 736 70
33 998 16: 40 186 00 156 00 11670 79 20 2 20 OOO 120 2160 73 50 25 60 71 90 901 3D
34 699 103 60 342 30 41 90 13 10 49 70 41 10 110 3 00 64 00 35 00 75 30 94 80 894 70
35 2000 70 30 11800 140 90 59 40 23 50 22 10 6 60 4 20 65 80 5 10 48 00 140 50 706 20
36 IDOI 261 90 103 40 196 70 19 20 7130 t 00 I 00 0 00 17 60 11040 99 80 106 30 995 60
37 2002 42J0 126 40 223 50 97 00 10 40 (50 (00 000 25 70 143 80 121 0 0 15150 936 30
38 2003 4190 72 90 147 50 46 70 8 20 6 70 3 00 3 50 15 30 68 10 113 10 123 00 647 90
39 2004 61 60 63 50 45 80 80 40 19 60 3 20 2 00 160 24 40 70 10 136 10 176 00 687 10
40 1005 66 80 92 00 148 40 86 50 230 0 70 0 00 8 80 35 50 133 00 28 80 175 40 601 80

iPp Mexlme 2611 90 3 * 30 573 00 21: 00 7120 41 10 19 60 37 00 94 00 141 60 15( 0 0 99! M


IPD Medie ffes 114 16 136 26 72 52 XM : 74 3.59 5.90 30 01 76 57 70 9 8 88 95 685 47
P D Mínima 12 20 2100 4190 13 10 000 ( 00 000 000 0 00 510 18 0 0 1J)0 417 5 0
Deav Stand 50 82 70 04 88 42 39 09 1( 72 929 5JI0 816 2011 34 87 38 97 46 98 219 51 1

XibOVE'^X,^
./X* ^ / ^^tudw Hiárológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 95

• i t L l O T f G A

I Procedencia:
I ,
1 'np-e«o:
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro NM.13: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Maqui Maqui
MES TOTAL
tp tSio
ena Feb Mat Ab MBV Jun Ju AflO Sap Ocl Nov Dlc ANUAL
1 1963
2 1967
3 1963
4 1969
5 1970
e 1971
7 1971

» 1973

10
» 1974
1973
11 1976
11 1977
11 1973
14 1979
11 1990
ie 1931
17 1982
ta 1003
ig 1934
30 1935
11 1900
21 1937
13 1933
34 1030

»
a
1990
1931
37 1992
33 1993
33 1394
3a 1990 20 60 145 00 154 0 0 84 50 7 2 50 14 2 0 300 3 60 22 20 70 4 0 15 l i o IE 190 91160
31 1900 7100 155 20 184 00 97 60 5510 2290 2.80 10 40 44 10 146 3 0 55 40 E3 30 93'201
93 1397 94 20 125 20 74 90 33 50 2510 940 610 2 30 25.90 89 70 136 40 118 60 77180
33 1990 57 40 19250 16100 11940 93 40 5.80 140 1 60 1100 155 40 16180 ^740 101110J
34 1900 162 40 315 20 137 40 69 60 10 40 9320 17 0 0 7 20 123 60 58 00 11020 236 00 1433.20
33 2000 ei40 226 20 19120 07 6 0 6 140 2 i 40 500 35.80 13 i 40 9 60 55J0 147 80 109 .00
33 1001 241120 14 180 257 40 99 60 65 40 6 60 12 8 0 3.40 72 00 124 6 0 17140 19360 131 00
37 2002 63 00 106 60 193 00 168 6 0 35 20 15 8 0 18 40 3J0 4180 195 6 0 134 0 0 207 20 117 M \
33 Í003 9 2 40 10 60 113 80 25 60 940 1320 4 40 4 40 13 40 1 100 22 40 11170 5 3 7 30
39 2004 95 70 6 7 10 11100 7150 21 60 7 40 2210 8 70 55 60 11560 187 0 0 203 0 0 9 6 5 30
40 2009 116 30 140 20 325 70 122 00 3050 17 50 1 i40 17 80 3i80 2S140 7:190 221140 141 80
41 29fO 9 40 257 30 271180 122 40 2 60 5170 9 70 22 6 0 33 00 14 100 16190 27 160 147 00
>pN Sm, 24120 315.20 325 7 0 16160 1 0 .40 93 2 0 2¿10 35 6 0 136 4 0 292 4 0 18'00 27 160 141 ".¿oí
PPMKH 0 1 ^ 165 00 10164 05 25 4 9 87 24.28 950 1109 5162 117 9 7 11123 16IJ8 10! 153
PpMIntiu 2 0 60 6710 74 00 25 6 0 140 5.80 1.40 160 13.40 9 60 22 40 4740 s: '30
Dnv Stond 54 62 6 1.04 7114 34 9 9 2103 24J9 « 2 194 3136 7 8 OS 82 42 6510 211J O !

Cuadro N" 1.14: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Carachugo
MES TOTAL
" AftO
Ena Fab Mar Abr Mav Jun Jul Sap Oct Nov DIO ANUAL

""i 1967
i
3 1961
I86t
1970
1971
1972
197J
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1961
1962
1983
19 1984
20 198S
21 1966
22 1987
23 1988
24 1989
25 1900
26 1991 5:100 3600 100 17 0 0 6900 87 0 0 9100 119 0 0
27 1992 6100 74 00 9 8 00 ! 100 16 W
28 1993 171170 37 00 4 100 30 3 40 3 130 133 0 0 15500 274 4 0
29 1994 24170 252 30 23(170 2 2 140 62 90 15 00 22.10 480 5 0 00 108 0 0 12100 «140 160 10
30 1998 60 50 193 00 196 10 165 4 0 60 20 2.80 45 50 610 32 00 72 6 0 193 50 26110 133 .00
31 1996 158.50 198 6 0 214 6 0 95 3 0 4100 58 20 180 2620 3 1.40 176 9 0 35 6 0 4100 111 10
32 1997 116 30 136 90 6250 6: 00 4 3 40 1880 690 0 60 64 00 148 2 0 179 70 134JJ0 094JO 1
33 1998 10 00 211 60 20 40 151 60 9 7 40 1100 00 20 2:<oo 186 80 13 180 44.20 111 .201
34 1999 177 0 0 352 40 161 < 6 0 7 60 94.60 134 6 0 21.90 1 70 20190 11 170 18 150 21 40 193IJO
35 2000 8'30 257 6 0 201 < 20 9 2 20 8100 27 6 0 4J0 2 140 18 160 14 6 0 3 140 17200 12( 1 3 0
36 2001 326 62 17 i m 309 60 104 40 0 80 1.10 L 18 4 0 2 60 7360 12 20 24580 213 90 16(1.62
37 2803 63 2 0 150 0 0 306 40 214 2 0 3 140 13 6 0 1 140 080 4:120 19520 15000 24820 14! M i
36 2003 135.20 10240 20 160 87 8 0 13520 1.20 100 100 5160 10920 24 1.40 186 3 0 121 IM
39 2004 9132 94 23 2 3 2 89 11!i64 61190 584 0 26 187 9316 15 105 3: 1.24 3! 127 151 JSI
40 2005 166 69 20 66 394 72 19 112 6 160 1 129 i;i7i 1 192 7 2 68 279 3 9 7 49 233 42 17S 111
41 2006 «515 25133 32714 157 21 12 95 5 142 1 68 354 34 27 13160 19 127 33 ! « 1629 61 1
P p « BXlma 35:L40 22 140 13^20 13160 46.60 ! 1.40 20 190 270.39 33 1.24 18i jm
¡Pp Madia 111.48 i g ijio 226 96 13112 6L60 3IJ8 VI14 L27 7161 135 32 15 1J1 21 172 1417.58 1
Pp Mínima easo 74 0 0 6150 3100 1L9I 1.10 LOO 0 00 ZiM 14.30 39 60 44 20 894 JO 1
b a s v Sland 1189 7; 132 í 63 6 08 d^ 3iJ9 1L30 44 • 6106 5 0 9 7716 15.54 25 731

/TC " . t , \ Estudio HiánUgico de la cuenca delríoAzufre, Man» 2007 96


s ísL \
í' -V
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

ANEXO II Histogramas de los Registros Históricos de Precipitaciones Totales


Mensuales

//(y y"^ oj^tudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 97


%
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura N° 11.01: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Augusto Weberbauer
Figura N^ 11.02: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Cajamarca
Figura N" 11.03: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Celendin
Figura N^ 11.04: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Granja Porcón
Figura N^ 11.05: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Hacienda Llagaden
Figura N^ 11.06: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Jesús Túnel
Figura N^ 11.07: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Magdalena
Figura N'' 11.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación
Matara
Figura N= 11.09: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Namora
Figura N*' 11.10: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Quebrada Honda
Figura N** 11.11: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Juan
Figura N^ 11.12: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Marcos
Figura N° 11.13: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Maqui Maqui
Figura N^ 11.14: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Carachugo

/¡(P ^.-~v ^^Smiío Hidrológico it la cuenca dd rio Azufre, Mana 2007 98


'o /¿-^/ <s\

v'^ c.i
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Figura N^ 11.01: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Augusto Weberbauer
PRECIPITACIÓN T O T A L A N U A L ( m m )
Precipitación Histórica de la Estación: Augusto W e b e r b s w e r
EslMlún: Augusto Websrbaww PERIODO: 1.966 2,005

eoDoo
700 00
^
S soooo
± 4001»

l i i f i i g i i i g i l i i i i i i l i i i l l i l i l i i i l l i i l i l i
AÑOS

PRECIPITACIÓN T O T A L M E N S U A L (inin)
Estación: Augusto Weberbawsr PERIODO: 1,966 2,005

Figura N'' 11.02: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Cajamarca
PRECIPITACIÓN T O T A L A N U A L ( m m )
Precipitación Histories d e I s E s t a c i ó n : Calamarca
Estación: Cejsmarea PERIODO: 1,«6 2,005

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Cajamarca PERIODO: 1,955 2,005

X-¡.. aOVEíf ¡ X
/Vv' tpV£jíiíífítf Hidrológico de la atenea del río Azafret Marzp 2007 99

•'¿ero I ^ V
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N'^ 11.03: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Celendin
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Esbelón Celendin
EttacUn CsIsncUn PERIODO 1M6 2,005

-^

í i l í l l l í l í l l l l l i l U í l i l l l l l l l í l í l l l l l l l l
AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL <mm)


Estación Celendin PERIODO 1966 2,009

Figura N'' 11.04: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Granja Porcón
PREaPITACION TOTAL ANUAL (mm)
Precipitaclán Hlstánca de la Estación Granja Porcon
Eelaclón Qranje Porcon PEOIODO. 1,966 2,009

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Eetsclón Qrenja Porcon PERIODO 1,966 2,006

. , , , . . _ . . . . . _ . . , . , "Aííbs/"MESES" - - - - - - - . - -

Estudio Hidrológico de la cuenca tttl río Azufre, Marzo 2007 100


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N*' 11.05: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total IVIensual (mm)
de la Estación Hacienda Llagaden
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Estación: Hacienda Llagaden
Estación: Hadanda Llagaden PERIODO: 1.96G 2,005

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Hacienda Llagaden PEHIOOO: 1,96e 2,005

Figura N** 11.06: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Jesús Túnel
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL <mm)
Precipitación Histórica de la Estación: Jesús Túnel
Estación; J«sús Tunal PERIODO: 1,966 2,005

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Jesús Túnel PERIODO: 1.966 2,005

100» 4 4

m.hhMkklÁÑMKÜM/
3 S S £ « t o > B a i v ( > > a i < n G i ( F ¡ S S
ANOSJMESES

y<j.SOVEíf J V ¿.j,„¿,„ Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Mana 2007 101

ii éx, %
1=" c.o
^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N= 11.07: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación IVIagdalena
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
PrecIpIlBción Histórica de la Estación: Magdalena
Elución; Magdalvna PERIODO: 1,96S 3,1)05

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Mafidalena PERIODO: 1,99e 2,005

AíTosrMÉSES" B R K X B »

Figura N» 11.08: Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación


Matara
PRECIPITACiON TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Eataeión: Matara
Estaeián: Matara PERIODO: 1,9K 2,00i

£ aODDO
§
«í eoooo

A
rj» I O i"e I o I o-»G—9T.a I o I o I o-i o I o I o—en-o-'-e i O"» o-l
i i i £ § i i i i i l l i l i l i i f l i l l i i l l
AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Matara PERIODO: 1,960 2,009

'^1- ^^"^'''O (Tv Estudio Hidrotógico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 102

^%'ero ^4--'
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N^ 11.09: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total IVIensual (mm)
de la Estación Namora
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Estación: Namora
Etmclón: Nsmori PERIODO: 1,Bffi 2^05

.^.. ___ _ _ _ _____ ___ __ _ ___ . _ __ __ . _ __


liMMJOO
p , . » - ^

1 . eoooo A f\ <y ^ \ j
3 eoooo A ^ /\ y \ »y \ y V A / V w\
1 jv\J -^ -f \^
aoooo

1 ?i i 1 §si i g11 I 1 i i i i i i 1 i 1 i 1 1 i i i Si i i i 11 1 i i i
AAOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


EstBclón; Namora 1,966 2,005

'AAOSTMESES"

Figura N'' 11.10: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Quebrada Honda
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Estación: Quebrada Honda
Estación: Quebrada Honda 1,966 2,005

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Quebrada Honda PERIODO: 1,966 2,005

' ' ' " • • ' '


/WV\W\;V Aíf\Mii\l
' ' ' ' ' " ' ' " ' " '
MálÜte
'A/TOS'MESES"

iSOVE,?¿X
.á>^
/<:'>' QÉ\tudia Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 103
3 (,3/. ^ o\
ü¿ I
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N'' 11.11: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Juan
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Estación: San Juan
EitMlán: Sen Juan PERIODO: 1.966 2,I»1S

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Eslaoldn: San Juan PERIODO: 1,H6 2,005

MMU AJTOS-MESES' - ' - = 8 S S S S S

Figura N^ 11.12: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Marcos
PRECIPrTACION TOTAL ANUAL (mm)
Precipitación Histórica de la Estación; San Marcea
E9t*olón: San Mareos PERIODO: 1,066 2,O0S

1.MOO0

E. BUdP -V\ p A A A r\ /A/A ^


i •^^^ V \. /^\ V ^\ V \^ V v1
E """
ZQOOO

i i i i 1 § £ i i S 1 i i § i i 1 i i i 1 1 1 i 1 i i i 1 g i g J '{ i i i I i i
AfiOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


EstaelAn: SanMiTco» PERIODO: 1,966 2.005

600 00

1 5oaoo

^ 3 0 0 00

1,
I/*! hj^u A i i 1 iJ III n lit i
^lü ii L li i 1 li J 1 k k ! A H A 1 1 1 kt\iA
\íMmAmlMM\

immm Mwm wwíMAl
s i 8I i s £si 1i i 1! 1 M i j „ y j i i 11i n i 1í i i 11i 1 i

XÍ*OVE'?0
Oj^Estudio Hidrológico de ¡a cuenca del río Azufre^ Marzo 2007 104
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

Figura N° 11.13: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Maqui Maqui
Estielón Maqui I 1,966 2,006

AflOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


EGlHlón Maqui M s q u l 1,966 2,006

" ' " ' ' " " ' ' " " ' " " ' " " ÁNOS/MESiS

Figura N= 11.14 Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Carachugo
EslBclón Csrachueo 1,966 2,006

2000,00

1800 OO

1600 00

I UOOOO

glZDOJ»

i IODO 00

g 80000

g GOOOO

400 00

SOOOO

OJIO

AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación Carachugo PERIODO 1,966 2.006

400 DO

350 00
E
¿300 00
z
§ 25000
S
g 200U
ü
g 150 00
a
100 00

5000

- ' ' Áiüos/MEsís - - - - g s s s s a i s

\ r—i "ígííiírfio Hidrológico de la cuenca del no Azufre, Marzo 2007 105


{S7 •/683

""^o.o ^ ^ '
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO III Registros Completados y Extendidos de Precipitaciones Totales


Mensuales

.dio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 106


/o yí_-^/ (iv
11• c.i.íVcM 563
VI,.
'••seo ^%^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N° 111.01: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Augusto Weberbauer
Cuadro N^ 111.02: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Cajamarca
Cuadro N^ 111.03: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Celendin
Cuadro N^ 111.04: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Granja Porcón
Cuadro H^ 111.05: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Hacienda Llagaden
Cuadro N^ 111.06: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Magdalena
Cuadro N** 111.07: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Matara
Cuadro N" 111.08: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Namora
Cuadro N^ 111.09: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación San Juan
Cuadro N^ 111.10: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación San Marcos
Cuadro N^ 111.11: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Maqui Maqui
Cuadro N^ 111.12: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Carachugo

X^l SOVE/fQ -B^ludio Hidrológico de la ciitnca del río Azufre, Marzo 2007 ]07

^%ero ^i
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO
CAJ AMARGA
Cuadro N^ III 01 Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Augusto Weberbauer
, _. _ _ .... _.. _ _ . .,., -•..„g...
[w tíio
Era Fab Mar Abr May Jun Jul Aao Sep Oct Nov Die
TOTAL
ANUAL
1 laSE 02 70 45 90 47 90 40 00 0 70 1310 76 6 0 62 70 18 70
í 1007 120 80 139 50 100 10 32 30 44 10 10 30 28 40 580 24 9 0 10100 17 80 36 70 670 8 0
3 IOCS S8 00 11 00 i7 70 2660 14 90 160 160 18 20 50 00 1640 54 60 70 80 5940
loss 42 00 73 70 83 50 85.70 150 1960 0 30 14 40 16 40 1210 106 40 162 00 680.00
1SK 7100 4180 79 90 54 50 33 80 1990 3.20 2 50 18 20 103 00 5140 54 10 6930
1071 58 40 97 80 275 70 54 70 600 1220 17 80 17 20 28 10 19 80 4560 66 50 7'180
1072 55 50 87 60 113 80 78.20 18 10 4 40 340 20 00 43.10 3140 66 50 50 20 660 20
1073 95 30 70 70 9160 9840 27 90 29J0 8 40 18.30 87 20 65 50 68.20 72 30 i 310
1074 64 00 128 20 15 20 58.50 480 1730 650 2360 3870 70 50 53 90 78 40 8 7 40
107S 9160 158 10 1 9 40 70 70 16 80 1000 720 19.30 4510 80.20 65 10 0 90 C14 40
1071 13040 62 90 1130 55 20 43 00 23 00 010 4 40 1230 32 20 7160 44 40 9 ¡0 801
1077 129 90 146 40 14190 42 60 2 5 50 8 00 7 50 DIO 1610 5340 54 60 68.20 604 40
107a 12 60 34 40 48 80 37 00 65 60 3 90 4 40 3 80 23 80 24 40 54 00 44 80 S57T0
1071 14 10 1160 159 70 3710 1830 180 750 15 70 33 60 24 40 26 30 46 60 5 470
loao 34 0 0 4 2 40 65» 29 30 6 90 1510 320 5 60 2.30 130 4 0 11100 1 ) 6 70 552.80
IS 1001 78 20 1 18 50 105 70 33.70 14 70 660 7 20 12 70 22 00 11190 45 60 11130 736 10
17 isaa 7170 112.90 7570 18 70 36 20 7 60 210 6 60 43 90 124 80 67 JO 67 40 7 710
ta 1003 116 60 75 70 152 80 105 70 31 10 1010 0 60 2 70 1920 8690 28 10 118 40 7 6 00
IB 1004 24 70 233 60 123 60 10 00 i9 50 2510 23 40 18 70 36 70 18 60 97 80 ' MÍO 00S80
20 tsos 24 80 42.40 37 20 4190 5 3 OO 040 4.60 1830 37 3 0 50 00 2390 40 3 0 374 10
21 10H 84 40 47 7 0 96 80 120 20 1600 080 120 14 60 130 43 60 66.20 5180 544 40
22 10S7 98 00 95 20 39 20 52.20 1120 4 00 1060 1230 39 50 37 20 74 30 6150 S 15 40
23 isai 109 70 105 50 44 60 95 60 1060 5 40 0 00 0 40 32 90 69 40 65 20 63 40 t ^00
24 1001 17 00 158 60 113 50 11540 18 60 16 70 3 20 5 00 53 50 1 18 60 4710 ^70 ( 020
28 1030 10180 6 8 50 56.30 2740 39.80 24 60 0 80 7 10 2010 87 60 9610 76 30 6 3 40
1 21 1001 43 80 9 0 00 113 70 52 20 17 90 0 70 0 40 0.30 10 20 26 20 5510 7190 554 40
27 1002 34 10 3180 52 00 34 10 71 40 2.10 840 5 60 9 40 92 00 10200 106 10 !5160
23 1003 8100 112.20 245 00 102 90 2 9 60 160 330 290 5140 106 30 7140 64 10 072^)0
1 23 1004 118 90 103 10 170 20 144 90 35 30 3 30 000 0 20 190 27 20 69 80 122 60 628 40
30 1009 44 70 106 3 0 7560 4970 20 60 170 13 20 10 8 0 1150 5180 50 50 76 40 5 500
11 lOBS 15 20 125 00 12100 5040 13 70 080 050 1580 13 90 76 20 68 60 34 10 535.20
32 1007 6360 152 90 28 50 40 40 1700 1590 0.20 12990 27 40 50 60 11190 129 40 766 10
33 looa 103 00 11050 257 00 63 90 19 60 4 80 130 4 70 17 80 79 6 0 2910 47 90 i 0 20
34 1000 04 60 24Z70 60 50 84 40 53 70 22 60 2210 120 11140 2170 77 00 68 80 1 iO.10
35 2000 46 00 110 20 126 30 7230 40 50 15 80 2100 87 00 56 00 990 44 50 122 30 781 J O
33 2001 19120 100 80 230 20 57 20 48 10 2.30 13 90 000 34 40 46.20 9340 90 60 i 18 60
37 2002 27 00 60 80 133 10 77 20 23 00 860 10 70 340 14 80 90 30 99 90 86 10 s^gol
3< 3003 51 10 1140 113 60 4210 3 0 70 22J0 180 1060 14 80 46 00 »80 80 70 : 18 00
3> 2004 3610 56 90 44 50 '12.40 210 1680 2940 19 00 15.40 12 60 123 70 102 00 0 2 90
40 2003 64 90 1 9 30 136 00 54 00 7 20 4 50 0 00 3 50 3120 9230 30 00 87 80 oso 70

.PP»u n » 1 1120 242.70 2 r 6 70 144 90 7140 29J0 29 40 126.00 17 20 130 40 1 ÜM 1 16.60


P p M W lo 73.05 10012 112.26 62.64 28.76 1010 740 14 0 5 110.32 66.23 65 88 73 79 646.57
Pp H l n n i 280 3180 26 50 :!6 60 150 000 0.00 0 00 1.30 990 17.80 090 35770
l[>«, i W l d . 3710 49 68 12.32 27J!5 9,04 8 45 794 23.21 970 30i1 26 34 34 06 1 15.951

Cuadro N" III 02: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Cajamarca
"' ^ : ¡»s TOTAL
El» Feb Mar Abr May Jun Ago Sop Oct Nov Dlc ANUAL

11 lasi 88 00 7 6 00 66 20 69 90 53 00 000 aoo 3 00 0 00 112 60 94 7 0 21 JO 11520


1067 162 60 145 90 84680
1 ^ 3 1961
165 60
48 SO 45.00 42 60
49 00
15 00
53 20
100
800
000
25 60
400
530
24 00
25
65
80
20
12610
72 30
20 00
53 00
39Í0
7060 ' 41 J O
4 196! 32 60 76 70 69 40 92 40 300 17 00 1 00 13 00 15 00 92 60 14120 176 30 7 OSO
1 5 1870 72 60 4 00 16 30 8160 59 90 14 30 200 8 20 37 20 10710 8870 4910 518.00
6 1071 76 9 0 106.20 136 20 130 80 4010 2.50 3130 13 7 0 65.90 120 2 0 6710 13140 O »J O
7 1972 37 70 60 20 104 90 11590 39 80 500 600 2220 62.60 26 20 71 10 77 50 1 030
1973 7680 68 90 93 80 142 30 47 30 1040 420 000 79 70 s ssoj
1 ° 9 1074 105 20 159 80 98 00 65 60 2930 1010 4 70 24 10
90 70
000
5960
90.30
11280
53 90 6390 TAMl
10 1075 104 00 186 00 19000 87 90 6150 5 60 940 3100 42 00 9100 64 00 OOO 8S4J10
11 1976 61 00 93 90 106 60 4210 43 50 1240 000 180 720 44 00 6610 42J0 S4Z70
12 1977 125 50 254 80 153 60 37 10 1220 520 8 70 000 34 10 63J0 7000 86 00 a «.SO
13 1078 16 50 .1760 3170 1130 95 10 240 320 2 60 3160 40 90 36 50 37 90 ' 950
14 1979 17 30 7 3 70 151 00 3260 21 60 1.20 440 10 5 0 44 00 24 9 0 18.30 4220 4210
15 1960 33 40 1660 11520 3120 680 9 30 2 20 5 60 0 00 15420 44 80 1200 63140
16 1961 11210 1 12 90 30 30 31 10 2 40 16.10 6 00 000 0 00 142 3 0 39 60 76 40 753 20
17 1962 30 00 83 00 63 40 74 50 26 40 600 000 0 00 22 90 65 90 3600 69 00 608 10 1
16 1083 175 00 119 20 13940 • 14 00 7330 1130 8 00 000 000 4600 27 00 05 00 1 820
19 1964 41 00 223.00 129 00 16.80 131 00 46.00 0.00 16.00 22.00 15 00 57 4 0 11110 038.301
20 1985 24 00 5100 52 30 86 00 17 60 2 00 3 00 24 00 47 00 5100 30 00 87 OO «7510
21 1966 130 00 37 20 •33 00 11140 15 20 OOO 200 57 00 5 60 2 360 13150 125 00 1,0 11 00
22 1967 157 60 7 9 00 29 00 76 00 14 20 000 8.60 1180 4900 4900 13 40 70 30 ( 2 7 90
23 1988 1 8 00 1 340 5200 147 20 S.00 1320 000 0 00 4100 1 420 99 90 19 50 7 5 40
24 1969 147 90 2 2 6 00 1 13.60 1 300 22 00 15 00 500 390 12900 24320 42 50 9J)0 1,14010
25 19B0 1.4 00 ¡4 00 5020 54 00 56 00 26.00 200 000 400 11300 119 30 47 00 ( 9J O
1991 153 00 179 00 ¡2 00
1 '°
27 1992
13100
17 00 ISW 114 00 I9 60
24 00
21 20
0 00
34 0 0
0 00
000
0 00
000
0 00
54 00
33 4 0
90 0 0
102.20
57 0 0
106 00
5600
792 4 0 1
1 780
26 1993 •2 00 15120 213 00 140 00 40 40 300 500 OOO 57 00 194 00 18 00 147 00 1.1 » J 0
20 1994 194 40 175 00 25500 207 00 62 00 6.00 000 000 33 00 3090 149 OO 21100 1,334 3 0 1
30 1093 30 00 1 14 00 115 00 ¡4 00 27 40 000 8.60 810 5 30 12 30 4520 81 10 ( oool
31 1996 46 50 120 60 148 50 57 50 1290 040 000 7 00 12.10 10610 57 80 2BM !S2D
32 1997 52 00 13120 29 70 ¡3 60 3130 1100 000 33 70 37 10 89 10 133 4 0 172 60 764 7 0 1
33 1098 1110 60 149 70 194 50 109 20 34 60 5 40 160 4 10 2 70 7 70 25 70 4020 7 600
34 1999 13 40 276.20 •0 20 75 00 i7 70 25 50 4 50 2.10 90 70 20 30 80 60 7020 886 70
35 2000 59 90 M I 40 133 20 1 0 80 14 40 920 7 40 27 40 1140 200 60 70 1 19 00 0 7701
36 2001 1 1140 73 40 216 00 59 00 ¡8 50 350 4 60 060 20 40 56.50 11020 80 30 1 430
37 2002 46 40 7 4 40 141 00 61.20 22 70 5.50 8 70 5.00 760 126.80 103 00 10410 7730
30 2003 5890 62 60 113 30 52 50 40 20 820 220 3 50 9 50 4 40 OSO 74 90 556 7 0 l
30 2004 27 40 76 70 .1590 1.9 70 27 20 0 40 4 40 3 00 49 60 102 90 1 800 • 1640 664 sol
40 2006 15 90 9 3 60 120 00 5380 580 300 100 190 2190 540 26 00 82 00 59310

P p M udma l é 4 40 213.00 WM 31.30 57 00 1119.00 9 320 1¡OJ0 111.00 1.; 14 30


¡Pp MacOa 07 20 1 2.84 11M4 1182 8.56 »M 6.13 0.40 2.62 86.00 7555 84 79 742 58 1
Pp U h i <ia 850 400 6 30 soo 100 OJ» 000 0X0 0.00 2.00 6J0 000 409 J O
Deav S k n d 4 07 .._ ««O 2.26 19 0 3 5076 195 61 1
1 SJL •;»" i?7.»_ _. £M
._ •« :a22 48.68

/.<¿^ ^ '•l^auálo HutralógKO de ¡a cuenca del rio Azujre, Mma 2007 108
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cyadro N^ 111.03: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Celendin
— • MES
w ARO
F.6 Mir
TOTAL
El» Abr Mav Jur Jul Stp Oct No. Dlc ANUAL

1 12 666
1967 47 70
62 70
103 00
3:30
96 50
60 60
107 30
5510
4140
21 10
12 50
0 10
30 70
6 40
2 40
580
13 50
136 40
124.30
10060 43 10 691 70
760 20
10340 97 50
3 968 98 30 144 00 135 40 3&50 1760 6 50 4 20 3 30 156 80 76 40 78 40 84 00 645 40
4 669 15 30 126 30 134 90 16530 4 70 86 60 160 7 50 56 60 213 30 306 60 197 90 1.331 80
5 970 147 60 51 10 11360 96 70 42 40 20 40 1100 2 80 1830 93 10 99J0 126 00 622JO
6 1971 125 10 120 20 144 10 116 60 44 30 16 40 5 10 16 60 17 90 131 3 0 1710 131 50 861 4 0
7 972 41 80 63 70 196 30 164 10 56 40 0 00 000 21 40 66 20 3160 16140 69 30 934 40
B 973 75 50 49 10 104 70 16310 26 50 8 70 29 00 6 40 47 00 45 00 73 00 93 70 72; 70
1974 37 00 211 20 18510 6130 0 20 42.90 000 42 20 26 50 162 00 10910 77 30 955 70
1 ^ 10 975 56 40 2 0 9 60
67 20
171120 13160
82 40
104 30
46 60
2550
2100
42 9 0
000
46 7 0
1920
1170
13 90
11080 52 10 33 60 1,003 9 0
11 976 11180 212 70 55.00 43 60 52 10 745 70
12 977 144 10 I K 50 16100 78 00 6 20 0 00 170 0 60 44 60 111 10 136.30 56 70 661 60
13 976 54 00 51 90 81 40 11990 93 90 2.50 49 60 240 17 60 96 50 7210 112 50 762.60
14 97S 5! 00 99 20 266 10 197 80 260 0 50 6 10 37 60 107 30 16 60 27 00 37 20 864.20
IS 960 27 60 51)10 151 60 53 20 164 00 11 40 0 00 22 40 11190 147 00 390 60 118 10 1,16710
16 961 61 50 15< 50 107 10 59 40 59 20 2260 000 i : 60 H 10 99 60 140 20 196 70 926 50
17 962 81 70 60 00 124 90 6640 34 30 0 00 6 20 0 00 69 60 139 40 153 20 144 60 684 50
16 1963 124 30 74 60 157 50 148 30 39 40 1740 6 20 600 26 50 73 40 32 10 69 60 779 50
16 984 47 60 219 80 157 30 11420 6120 4 20 1690 1530 4 10 104 80 12650 41 80 814 70
20 965 37 00 36.60 109 60 101 20 32 60 11 60 19 20 16 40 1160 30 90 34 20 95 60 54! 90
21 966 110 80 67 2 0 102 70 116 20 34 60 3.10 6.70 23.50 000 35.90 73 00 82 10 665,601
22 967 124 40 72 00 147 80 106 20 9 90 000 24 50 liOO 52 60 69 00 16360 99 30 877 30
23 666 117 10 64 10 7! 60 143 20 2120 490 0 20 0 00 19 50 66 90 62 50 100 70 71! 90
24 1966 74 50 60 60 111 70 137 70 15 70 1< 10 ( 70 : 00 39 60 105 30 24 60 15 00 636 70
25 1990 64 40 96 50 63 00 66 60 19 90 28.30 0 00 27 0 0 20 50 169 0 0 227 2 0 41 0 0 69040
26 1991 42 60 66 30 336 30 10910 14 40 !I20 000 1160 17 50 71 10 61 20 65 60 647 40
27 1992 55 00 14 70 70 60 77 60 16 J O 30 30 0 60 12 70 32 70 101 50 1720 72 90 so: 30
IM 1993 98 40 102 70 21150 120 60 1730 1160 4 10 6 40 30 30 114 70 92 70 144 00 954 30
29 1994 122.00 13£ 60 20; 30 15f 20 3780 í W 11 .30 1130 21 00 6^20 6130 115 30 97150
30 1995 K 50 m 70 124 60 105 60 66 50 340 12 60 1 00 1- 00 57 40 144 00 132 60 77 50
31 1996 61 50 10150 136 10 74 50 26 OO 0 00 0 50 0 00 24 40 176 30 62 66 17 20 69: 60
32 •697 51 90 109 20 74 20 168.10 15 90 1120 000 ( 00 33 50 69 20 11940 154 10 836 70
33 1968 74 40 15! 10 242 40 189 50 49 30 1 00 ( 70 ( 00 If 30 17' 30 9180 4/ 60 1,021 60
34 1969 177 50 31910 10O40 13 OO 54 10 49 20 5 80 660 107 60 5360 130 20 24190 1,25! 20
36 : 000 107 70 224 00 220 60 112 40 45.00 54 80 190 9 80 60 70 5 70 5: 40 160 40 1,056.40
36 2001 249 50 134 90 445.00 50 60 39 60 130 5 40 000 32 20 104 30 16220 97 00 1,321.00
37 2002 57 90 90 SO 269 10 172 60 27 90 190 2< 30 < 00 200 20860 122 00 15160 1,151 66
36 : 303 41 70 71 10 156 60 92 70 27 30 21.20 170 0 90 31 50 60 90 95 60 116 40 754 60
36 :004 SI 30 63 50 101 70 106 60 32 90 0 00 20 50 2 50 50 30 94 40 225 40 143 20 692 30
40 2005 79 3 0 103 40 236 50 6 9 30 16 50 1 00 0 00 0 00 3£ 0 0 25C 3 0 26 60 166 70 98: 60

|PPM 9X11118 24! SO 31910 445 00 191 86 16100 66.60 49 60 41 70 ISi.60 251.30 390.60 241.90 1338.60
[Pp H s i t l i 84JI3 107 60 156.49 101 99 3!J1 14 57 ! 21 11 10 35 03 10311 108.94 102.26 881 53 1
IPP Mínima i : SO U 70 33 30 i : 00 020 000 0.00 0.00 OJIO 570 1710 15 60 502 30
|DU« St.nd 4^95 Si 67 .71.53 C 66 3(13 17.93 i:.30 i ; 07 3161 53,67 7e_41 5113 181 12 1

Cuadro N" 111.04: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Granja Porcón
- "• '• -í-Es - TOTAL
N- AÑO
El» Fab Mar Abr Mav Jun Jul Aoo San Ocl Nov DI» ANUAL
1 144 30 67 70 74 60 s: 80 95 80 4 60 4 00 8.20 3: 00 I6( 00 83 00 26 00 60 00
2 1967 269 00 290 00 216 00 85 00 62 00 70O 30 50 3:00 21 00 181 50 23 00 103 00 1,33S 00
1966 102 00 1S4 50 168 50 82 50 2 2 00 : 00 1150 3 7 50 117 5 0 158 50 123 00 173 50 1,154 00
'969 7950 176 50 163 00 167 50 16 50 64 00 5 50 16 00 4Z00 105 00 172 00 182 50 1,21100
1970 107 00 12S 50 140 50 127 00 9' 00 3: 50 22 50 25 00 7' 00 122 50 207 00 117 50 1,191X10
1971 140 00 130 50 478 50 153 50 11760 65 00 7200 37 50 76 00 220 50 16300 166 00 1,818.00
1972 104 OO 15! 00 257 00 149 50 55 2 0 14 50 0 00 4 7 00 53 3 0 21(50 174 20 119 70 1153JI0
1973 166 30 103 00 203 00 229 10 62 00 7060 34 20 124 40 13940 22 00 173 90 12130 1,469.20
1974 146 80 112 70 159 70 204 40 5100 60 00 16 00 59 00 45 00 6160 62 50 104 00 1,104 70
976 101 10 2Í30 18! 50 224 70 59 90 32 50 3 00 53.50 1f 00 117 00 91 00 20 00 929 50
1976 169 00 135 00 165 00 6100 58 00 30 00 0 00 12 00 27 00 62 00 26 00 79 00 864 00
1677 197 00 236 00 175 00 101160 23 60 i: 50 1 50 ( 20 62 50 96 50 149 50 8500 1,145 70
976 41 00 105 50 5: 50 91 00 61 20 1 00 25 60 0 00 66 90 70 40 191 00 196 00 034 30
1879 100 20 144 80 370 20 6170 54 00 10 80 34 00 3640 117J0 4 8 20 27 30 108 10 1.113J10
960 8! 60 36 30 166 90 69 60 73 60 1 60 0 00 5 70 2 20 247.20 218 70 16100 1,062 60
1161 71 70 20! 10 155 40 3: 70 37 50 1! 60 1 00 1050 12.60 7; 40 150 00 91 60 86: 30
982 64 30 66 40 66 10 30.20 26 00 030 0 00 0 00 59 70 133 20 7100 154 60 713 60
1963 134 20 21 50 161 60 m 70 29 60 1 00 5 60 190 27 80 44 20 32 60 10! 00 661 90
1984 76 40 34^ 30 198 40 57 60 6! 90 2.00 1 ' 50 12 60 1! 80 0 60 0 80 0 00 79110
20 985 155 00 41 00 6 00 74 20 44 20 1.60 14 60 1580 44 50 47 30 100 00 106 10 657 30
21 1986 155 00 41 00 600 7' 20 106 60 1570 5 40 50 00 10 90 33 00 5180 133 20 682.60
22 967 315 70 11( 50 12f 50 65 30 61.60 1 00 1! 50 I 00 6< 50 122 70 16160 62 00 1,160 9 0
23 988 307 50 176 90 63 60 167 30 18 60 15 60 6 40 5 30 30 60 133 70 112 60 127 60 1,165 70
24 960 186 70 216 80 85 00 89 90 11 50 1100 1100 ( 00 46 50 77 00 5150 0 00 773 90
25 1990 2! 70 85 40 8! 60 127 20 3: 10 35 60 1 90 C60 13! 70 262 00 250 20 103 60 1,15! 60
26 1991 94 70 355.50 2 0 9 60 248 60 267 OO 6 30 0 00 000 78 70 157 60 22150 25010 1,909,60
27 992 170 10 74 10 13710 119 10 io:'70 62 40 0 00 24 00 135 50 11920 75 70 174 10 1,19! 6 0
28 993 147 60 190 60 374 30 437 80 102 70 I 9 60 0 00 18 40 62 60 137 50 206 20 452 60 2,17010
29 894 475 40 373 50 53190 266 50 32910 1660 0 00 22 20 104 80 252 90 210 70 142 50 2,730.00
30 995 139 70 226 60 217 70 127 80 112 70 12 60 5- 60 4 6 90 54 90 9 6 50 125 90 243 90 1,461.20
31 996 196 80 407 50 3ia70 14130 51170 49 70 0 00 2030 41 50 232 90 60 60 56 60 1.611.60
32 697 166 90 191 30 123 20 26(100 6100 16 50 39 00 990 60 50 169 20 301 60 305 10 1.76550
33 1696 168 50 360 50 296 70 243 20 8540 0 00 0 00 1460 67 60 234 70 15660 99 00 1,751 2 0
34 1999 210 30 494 20 253 70 126 00 166 70 53 90 20 30 6 40 224 30 65 30 138 60 166 40 ' 1 , 9 » 10
35 2000 74 60 237 00 22- 10 161 60 16! 70 4(170 160 16J0 123 20 19 30 62 60 236 50 1,362.60
36 :ooi 341 10 227 70 419 20 92 60 66 70 17 60 15 20 0 40 145 20 169 50 156.10 171 60 1,84510
37 !002 71 20 181 80 391 10 15! 00 31 10 27 80 15 20 2 60 5: 20 20210 226 50 243 00 1,621 6 0
36 003 103 60 134 90 124 30 6120 76 00 54 40 26 90 1560 47 20 10180 112 60 100 00 960 70
39 :004 70 30 230 40 166 20 62 40 75 40 1 70 4100 19 10 84 80 147 00 168 00 240 90 1,339 20
40 2005 15: 80 23120 343 30 9310 9160 53 70 0 00 7 10 54 40 152.60 26 60 164 80 1,376.40

Pp M a x l m l 494 20 53190 326.10 70 60 72.00 124.40 224 30 26^00 30160 452.60 2730 00
PD Mullí 151 05 16! .38 202.81 13: 96 6- 04 24 07 i:.69 20 43 66 43 12: .59 126 54 143 00 1274 97
Pp Mínima 21 70 2150 600 31 20 11 50 1 00 6.00 ! 00 220 060 OJO 0 00 697J0
IDesv Stand . 8106 11- 2 7 121 84 7! 69 61 04 2174 11172 2 ! 56 46 36 70 33 72 05 64J6 45103

/Q y^ i i^udw Hidrológico de la cuenca áel río Azufre, Marz0 2007


109
¡a AC/ »s
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ 111.05. Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Hacienda Llagaden
í"" AAO
En> Feb Mar Abr Mav Jun
MES
Ano Sw Oct Nov Dlc
TOTAL
ANUAt
1 mi 66 90 103 00 39 70 4040 810 000 0 00 000 4 50 46 40 24 4 0 1160 36190
2 1967 16120 223 10 94 30 29 60 1960 too 16 60 000 0 70 56 40 000 2080 K 120
57 50 2170 33 0 0
4
' 1966
1969
52 6 0
1310
5560
1940 101 10
2540
73.70
4 10
230
0.00
6.20
0.00
000
4 40
220
280
000 Í 3 70 65 30
23 70
82 00 46 190
5 1970 70 30 52 10 30 00 5100 000 1510 0 00 2 60 1020 65 00 30 70 • 7 20 » 120
6 1971 4 6 70 52.20 234 90 1 3 60 000 13.60 160 1950 10 0 0 45 50 600 4060 59130
7 1972 ! 3 40 96 60 175 20 33 50 630 160 000 1.50 '920 1520 30 60 62.30 497 90
e lb73 126 00 107 70 159 90 11)30 1920 11 70 0 00 000 5190 1500 2S40 70 20 7i ' 3 0
1974 65 0 0 i:460 4540 O90 000 7 60 000 000 1560 2140 25 50 000 37i20
10 1976 49 50 136 60 144 00 11150 0 00 18 10 0 00 2040 3810 73 90 12 60 0 00 606 60
11 1978 171.90 •i40 0.00 000 10 70 9 70 0 00 0 00 210 860 14 60 <1S0 2Í3JÍ0
12 1977 1(130 202 90 72 60 62 30 000 000 0 00 000 5 70 710 14 60 990 606 60
13 1976 OOO 55 60 5110 14 40 4550 0 00 000 000 2 20 000 too 40 60 210 60
14 197Ü 34 50 1450 225 60 • 3 70 6 60 100 0 00 5 40 (70 0 00 )00 220 31 140
16 1990 )00 5 60 7100 23 40 0 00 t 2 20 000 000 000 7710 44 70 52 50 286 J O
It 1991 6120 257 SO 119 30 22.60 OOO 0 00 000 060 )00 :e90 20 00 74 40 6! 4 50
17 1962 55 70 ' 9 40 25 50 7170 000 0 00 000 0 00 000 42 50 35J0 93 50 37L60
1» 1993 ; >60 7570 106 00 77 80 15 00 0 00 000 0 00 000 0 00 0 00 126 60 56190
19 1994 36 90 1 ( 7 90 000 )00 000 9 80 5 40 000 37 90 53 50 <6 80 960 31 \M
20 1985 • r.60 73 OO 5160 0 00 (100 0.00 OOO )00 1020 Oto 0 00 0 00 19370
21 1966 64 30 50 60 96 60 t i 7 60 770 0 00 000 ;eo 0 00 210 3560 100 90 55:60
22 1987 19010 7130 25 00 85 60 000 000 0 00 9 70 0 00 760 : 7 70 24 20 45 120
23 1986 113 70 11250 29 30 74 70 4 80 4 40 000 000 000 27 40 62.30 660 444 90
24 1969 (220 1(2 10 63 70 62 50 630 5 50 000 000 1760 .160 600 000 413 70
25 1990 59 90 ;540 02 20 24 80 1550 1150 000 0 00 000 14 30 ElOO 2510 3! 170
2S 1991 1120 ¡270 ' 960 1120 1)00 000 )00 >00 000 17 30 25 90 6190 215 00
27 1992 6100 3020 51 10 5)60 50 50 1 ¡00 000 100 0 00 100 )m )00 2f 150
26 1993 000 000 000 000 7 30 000 000 000 25 90 6930 41 20 60 10 a ijol
21 1994 -77 40 144 90 116 90 ( )90 760 000 0 00 000 )00 110 S330 1(6 60 61470
30 1995 1100 1(4 20 70 70 7130 2 90 1 10 OOO 000 260 2910 22.50 54.20 409 60
31 1996 ! 9 90 9510 105 90 2 6 80 230 170 0 00 0 70 000 23 60 16 3 0 15 6 0 323.60
32 1997 28 40 ! ¡30 )ao ( 7 70 160 510 )00 7 50 - 4 10 nao 51 10 11 6 50 31760
33 1996 1!540 172 10 17)90 7 150 1000 2 70 )00 tío 4 60 !300 3 60 itO 6' 120
34 1999 69 70 224 40 4 5 50 5 6 00 27 00 14 6 0 510 0 00 2 8 40 080 33 50 46 60 544 80
3S 2000 3100 11 ) 4 0 110 60 66 80 27 10 1390 120 >40 22 t o 0 00 13 60 72 60 486.60
36 2001 11 l i o i >eo 2 ( 0 20 1730 17 40 0 00 0 00 >50 360 13 00 40 60 (410 5(300
37 2002 000 76 70 148 50 52 70 0 70 140 310 )00 0 00 5590 4110 116 70 44¡80{
36 2003 2'00 47 20 5510 27 10 1Í20 lOiO )5D loo 100 550 19 70 49 00 21 '.20
39 2004 3 30 75 20 3 50 í 100 390 3 60 500 0 20 10 30 27 20 36 60 53 00 25 60
40 2009 86 60 i480 107 20 12 00 OOO 170 000 000 690 : 160 510 ( 7 60 3 5 2 60

PpM •xlmt 11 i 10 257 50 2! 4.90 187 80 59 60 1810 '6.60 2140 !I00 7710 esM 136 60 727 30
PpMedlt 1146 64.97 (744 4 9 36 0.94 496 0J7 2.23 9.18 27 02 ¡4.82 45.99 4! 1.34
Pp M l n l m i 000 100 0.0O loo OOO 0 00 000 )M 100 000 100 000 11)70
D«v Stand 1406,J !.a ! 7 63
ai. 64 94 ... 'í-"
_ V'M}1286 5 76 471 12J6 (2.72 1'33

Cuadro N** III 06. Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Magdalena
! - ' "kiES •• . - . . 1 VÓTAL
1 N> A«o
Ena Fab Mar Abr M>v Jun M Ano Sap Oct Nov Dlc 1 ANUAL
1 1 1966 59 40 36 40 600 0 00 0 00 000 730 3600 1300 4 50
1987 11240 201 00 76 60 790 1390 0 00 14 60 150 1 060 53 20 0 00 910 41180
1 ^ 3 1961 13 10 24 40 2 9 30
203 60
1100
86 40
1010
0 00
0
91
00
10
220
000
000 1180
000
2590
18 40
12 10
34 00
3020 1
59 80
17 LIO 1
51120
4 1969 640 54 50 000
5 1970 34 40 26 20 46 60 62.70 33 40 10 70 000 150 940 1 81 JO 1100 27 80 » i70|
204 10 4 6 80 6.20 4 50 090 4.50 87 00 2140 25.00 47 00 94L30
'
7
1971
1972
25 10
40 60
60.80
51 70 109 80 11630 10 80 040 020 OOO 740 16.80 26 80 3320 412.70
8 1973 109 30 46 10 17640 110 70 13 50 6 70 000 0 00 2330 2120 10 50 30.40 S5110
e^1o (630 28.50 0.00 670 000 103.00 1750 19.60 1100 3 ! LOO
'
10
1974
1875
46 50
53 90 «6 30 3'740 64 40 5 70 3.20 0 00
0.00
5.40 2530 4910 13.80 250 61 7 J O
47 10 6170 2200 1460 6 60 000 1840 31 iSol
" 1876 : 100
12)80 020
000 000 )20
1120 17 3 0
4570
8 4 0 40
"
13
1977
1978
132.60
000
165
66
10
00 43.30
47 90
1010 27 80
0
0
20
00
000
000
0.00
000
6.50
10 80 0.40 7 40
4960
900 i ; 4 80
14 1979 24 40 104 60 121 50 1000 660 0 00 150 3.90 350 000 4 30 0 00 213.40
15 1960 580 9 40 7230 1400 670 2 40 000 000 000 1430 23 40 45 3 0 2.360
16 1981 43 40 15140 56 50 120 670 0 00 000 0 00 0 00 2510 280 9 60 29820
17 1982 34 60 3150 25 60 33 60 000 000 0 00 0 00 1930 2110 42.30 29 J O 237 80
16 1063 16 50 45 70 112 20 140 50 33 70 1640 000 000 970 i.30 11 10 12160 a i70
19 1984 14 30 291 60 (300 13 90 10060 0 00 000 850 000 '140 4 60 20 70 546.60
20 1985 18 60 14 70 000 300 10 40 OOO 0 00 0 90 510 0 00 000 660 69 30
21 1966 (690 34 90 10150 84 70 130 000 000 000 0 00 900 0.00 790 36Í20
22 1967 25 70 57 00 600 16.60 000 loo 000 100 4 00 500 960 000 13710
23 1966 5100 25 50 32 00 6950 000 040 000 0 00 300 13 60 7.40 8 00 238 40 1
24 1969 32 50 64 60 23 00 ! i 00 1 70 100 000 0 00 0 00 100 )00 0 00 IE I 8 0 |
26 1990 1300 1760 2170 1060 660 300 000 000 000 4 40 1180 9 80 1( i j o l
26 1991 360 13 60 2180 45 40 ¿20 100 0.00 000 0 70 14 30 33 00 26 40 136.801
27 1902 45 50 27 30 72 60 (420 25 90 i.20 0 00 0 00 8.S0 2150 150 1J0 24140
28 1993 51 60 9170 208 90 (240 19 60 000 000 000 8 30 4590 23 70 44 70 51 U O
29 1994 61 10 11490 12100 5310 5 70 000 )00 )00 710 2 70 1 170 1 160 43 (.901
30 1999 26 10 61.20 94 90 47 70 12 60 220 )00 >00 290 1120 1220 . 4 70 31 ¡.70
31 1996 65 30 103 40 123 20 (140 160 3 70 000 050 6.30 1730 6.80 000 39190
32 1997 13 30 ueo 28 60 4190 000 000 000 000 47 90 33 60 80 60 144 00 41490 1
33 1096 125 40 192 70 2 ( 3 10 (530 1360 100 000 0.00 7 40 1U0 1130 6 50 7! ISO
34 1999 i ¡00 1(540 4150 5710 4990 2180 530 loo (120 7 10 2150 (920 52LB0
35 200O 32 60 112 50 14100 61.00 60 90 4.80 100 8.20 700 620 36J0 12620 59970
38 2001 128 80 5110 2< ; i o 5170 23 50 100 0 00 LOO 1340 13J0 4170 (160 8( 20
37 2002 27 8 0 7 7 40 155 50 4740 000 3 70 000 000 790 4190 74 10 6580 soaoo
38 2003 27 30 5110 87.60 24 20 2260 4J0 )00 1.00 170 170 1130 ( 170 261601
30 2004 '10 7170 57 80 1 '60 1220 000 2.70 160 290 2^50 16 60 Ü90 26140
40 3005 í'20 3570 12130 1770 000 130 000 OJIO 000 23 60 0 00 3510 270 9 0

PpH Hima "(i'eo "• is eJ" 14 1.50 10060 9 10 460 11.00 ICLoi 01.20 1 180 141X0 ' 7! JO
Pp Madl 1 4410 7 7 34 1( L Í 7 < 1.80 11.06 tíM L71 IJ11 1L50 (2J3 1 1.37 ( 159 37 3 0
Pp Minima 1.00 1.40 LOO 1.20 LOO 100 LOO IJ» LOO 0.00 I 100 100 6920 1
51.87 1110. 113.201
D . » Slmd !i19
... ! > " . ¡171 14 61 2.49 9.30 iL37 2111 17 69 ••tJSl

'^'^ ^~. '•^Ivdío HUroUgico it U cuenca dtl no Mufn, Mano 2007 110
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N" III 07. Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación Matara
rü» ANO
Ene Feb Mar Abr May Jun
MES
Jul Aao Sep
••
Oct
••
Nov Ole
TOTAL
ANUAL

1 12 1966
1067
49 50
120 60
3940
145 70
5100
8 7 50
34 40
54 80
20 90
18.30
310
0.00
1600
13 10
0 50
OOO
1150
44.20
141 20 3970 50 30
44 40
457 50
683.60
126.70 26.20
3 196! 51 20 117 70 75 20 63 70 22.00 000 000 18 10 30 90 97 00 19 40 115 10 811130
4 1961 32 50 9150 82 60 103 00 680 2640 0 00 0 00 34 00 86 10 11700 108 20 668 10
S 1970 106.90 50 60 5100 89 00 42 50 2140 0 40 5 50 3530 104 20 60 40 11480 69100
e 1971 6< 90 12130 257 20 146 70 2 9 20 900 580 4 20 2660 62 90 8150 78 70 916 0 0
7 1972 68 50 62 70 175 70 95 10 39 50 770 0 00 0 00 25 70 19 50 64 60 96 50 66' SO
1975 130 20 135 60 100 50 175 30 40 10 lOJO 1530
9
' 1974 98 80 145 70 124 60 58.30 37 80
3680
44 70 1710 28 30
72 40
5150
76 6 0
41 10
8310
35 50
10910
3300
985.20
716 40
ID 975 17 8 0 206 20 240 00 100 20 6 2 80 22.10 3 80 13 9 0 89 40 60 10 34 50 29 00 679 8 0
11 976 71 20 52 00 6' 40 138 00 1160 1540 050 7 30 32.60 31 90 36 60 114 80 571.50
i: 977 277 30 157 00 104 20 77 10 25 80 5 70 0 60 080 27 20 77 40 48 50 8130 882 80
13 678 27 40 52 70 32 50 31 LOO 42 50 1590 000 0 00 7 20 43 60 75 70 35 80 372.30
14 97» 95 40 10 50 2 i ; 90 Z 60 660 1 00 0 00 11 00 58 00 1)00 OOO 17 40 527 80
16 080 57 00 44 50 94 00 71 90 950 6 90 130 4 30 000 17 60 126 80 119 30 717 00
16 981 118 00 231 50 97 00 62 60 7; 60 33 50 5 60 13 80 6 20 12! 60 11990 96 90 987 20
17 1982 lOi 90 127 00 61 50 6( 00 28 60 000 OOO 0 00 59 30 11770 88 70 110 00 76170
ie 1983 11530 33 80 230 20 133 20 91 00 4 80 0 00 700 12 30 93 40 69 90 34 70 825 60
19 1984 125 60 142 00 204 80 106 30 106 60 560 0 00 2 70 17 20 31 90 34 90 36 90 815.50
20 1985 22 20 3210 36 80 64 30 24 30 1060 140 12 70 26 90 31 60 16 70 75 70 356 30
21 1986 60 20 98.40 106 30 101 60 24 00 2.60 000 0 00 000 1150 50 40 63 70 546 4 0
22 987 85 90 72 90 40 90 82.20 10 80 4 70 5 70 3 70 3610 10 90 74 80 64 20 49! 80
23 9BB 131 80 11540 45 90 105 60 5 00 IIGO 0 00 2 10 21 90 52.50 41 40 65 70 598 90
24 989 94 30 11050 97 20 120 00 17 00 9 60 0 00 2 30 38 70 10< 80 43 40 11 80 64! SO
25 1990 » 40 5710 56 20 6( 20 39 20 27 90 0 00 17 50 4 00 104 70 87 00 55 90 604 10
26 1991 « 00 81 80 282 60 65 70 16 40 • 20 000 3 90 6 20 34 SO 24 10 63 90 640 30
27 982 32 80 36 30 7! 50 5S50 4' 40 1140 • 70 7 00 21 30 79 90 42.20 70 60 462.80
2a 1993 55 40 114 20 165 60 11530 33 60 030 0 00 0 00 33 40 84 70 7100 92 00 765 50
29 094 104 00 116 10 120 30 137 60 3. 00 500 0 80 ( 80 12 70 3 2 60 63 70 73 10 701 90
30 995 27 10 120 60 71 40 51160 24 70 4 10 170 4 90 23 60 70 80 4210 59 00 515 60
31 996 53 80 100 90 10160 85 50 13 40 2.50 0 00 4 30 18 00 92 00 44 40 29 20 545 60
32 997 60 00 9! 90 42 70 5910 21 20 2230 0 00 14 10 23 90 56 60 89 50 116 90 599 20
33 1998 145 90 11E 40 157 50 9' 10 e< 10 2.80 [ 00 4 60 1{ 20 66 50 eso 53 00 734 60
34 999 87 60 226 60 77 00 48 50 68 70 34 30 4 30 190 8070 34 10 55 70 66 10 775 70
35 2000 U 70 101 80 101 40 77 20 4( 30 2100 7 60 10 00 55 20 ( 00 34 60 112 70 613J0
36 2001 211 SO «5 50 148 00 50 60 68 60 190 3 60 0 70 20 70 6390 75 20 75 80 81120
37 8002 34 10 101 50 136 40 88 50 1500 . 70 3 70 1 90 í6eo 112 5 0 85.30 64 20 694 6 0 ]
38 ::oo3 42 30 57 30 lOi 30 69 70 20 30 14 60 0 00 : 80 1( 90 51 60 00 60 78 90 536.30 1
39 2004 4: 00 44 50 45 60 67 80 1960 15 70 590 3 50 3100 72J0 100 30 107 90 557 30
40 2005 105 20 6 6 50 11180 70 30 940 150 0 00 7 00 21 50 108 0 0 10 2 0 101 50 639 90 1

Pp M u l m a 277 30 230 50 28: .60 175J0 106.60 44 7» 1710 26.30 8a40 171 60 121 SO 11130 987Í0
Pp M a d U 84 20 100 87 112.20 82 09 3 ! OS 11J8 2.78 5 99 29J3 70.36 57 85 73 55 665 34 1
Pp M l n l l M 11 80 3Í.10 32.50 23.80 5.00 IM IJ)0 (.00 1.00 0 00 0 00 11.80 39 .30 1
46.59 64 01 32 65 4 41 635 20 72 14012 1
Dasv Stand 51 38
. »"
2!J!1 1-60 39 77 30 75

Cuadro N^ 111.08. Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de


la Estación Namora
fw mo
En. Fab Mar Abr Mav JUn
•MES
JUI Aqo Sep Ocl Nov Die
-TOTAL
ANUAL
35 20 24 70 29 20 3 60 14 20 0 50 4 70
... 2
- 986
1967
3i00
137 10 149 00 111 50 39 10
42.70
30 00 4 70 6 20 6 30 15 50
10180
132 50
43.30
52 30
1. 50
49 10
39< 60
735J0
3 1968 67 80 6 ! 70 3! 90 26 50 34 20 030 170 17 2 0 39 80 80 00 12.20 6 5 90 441 2 0
4 1969 2100 137 00 90 40 8: 40 1350 16 70 3 60 1710 28 00 69 50 S7 50 80 00 617 70
5 1970 56 20 2 ! 30 5: 70 52.20 34 10 23 30 600 0 00 2- 30 208 20 52 60 94 00 62{ 90
6 971 3100 35 80 132 60 40 1250 11 10 19 40 13 30 3160 84 90 24 50 7; 10 47 5 0
7 972 9 10 27 50 105 0 0 11 00 2 5 30 450 zeo 6 10 38 8 0 55 40 S4 60 7 50 517 7 0
1 s 973 120 10 82 30 54 30 16 10 510 45.20 210 240 76 40 5C 60 99 20 84 70 783.70
9 1974 102 10 l o : 10 72 00 2 30 5 10 1650 0 00 3 9 40 102 90 7410 33 80 39 70 611 00
10 97S 7Í 10 9910 225 50 59 10 57 80 14 40 23 70 17 60 38 70 44 3 0 63 40 720 71: .90
11 1976 9 ! 10 170 60 51150 5610 43 90 8.00 1 10 6 30 5 00 53 90 22 30 106 10 627 90
12 977 133 00 161 00 114 10 31110 18 10 ISSO 2 50 ( 00 28.20 5740 79 50 10: 70 750 10
13 978 2! 60 7: 90 41 30 7! 50 134 20 410 24 30 4 00 24 70 46 30 47 00 101 90 60: 80
14 979 69 30 187 30 11580 45 00 20 40 130 18 00 23 60 3540 10 70 27 10 14 10 541 20
15 980 31 80 1720 12i 70 30.70 30 00 310 0 00 1 10 450 23840 14960 22 80 661 90
16 981 107 40 156 00 21 00 19 90 4' 00 11140 C 00 2 ; .60 1' 10 122 60 19 80 94 70 647 60
17 982 78 20 23 70 77 00 6 10 45 60 000 690 0 00 70 80 143 00 154 90 157 30 620 50
16 1983 17! 90 41 10 131 00 191 90 65 00 32.70 7 50 1500 ( 00 101 10 28 60 37 10 839 90
19 984 980 225 50 75 60 93 90 31 60 970 14 50 1( 60 I 00 155.10 82 90 92 90 815 10
20 985 24 90 46 90 48 50 192 30 38 10 6 20 51 10 19 60 30 00 23 2 0 40 70 86 00 609 50
21 986 124 30 6: 40 85 80 13: 40 3 6 80 t 00 15 00 7 00 4 00 52 0 0 79 00 87 00 667 70
22 987 267 00 4 2 00 87 00 92 00 16.00 500 5100 13.00 51.00 44 00 120 00 9 1 00 66100
23 988 15100 35 00 S3O0 15 00 1100 6.00 3 00 OOO 27 00 64 00 ES 00 41 00 611 00
24 968 62 00 41 00 11500 135 00 3100 2100 1100 11100 37 00 98 00 100 5 00 574 00
25 1990 85 00 3! 00 49 00 41 00 2i 00 24 00 0 00 ( 00 1700 195 00 195 00 60 00 736 00
28 1991 36 00 2 7 00 16100 48 00 44 00 2 00 4 00 0 00 39 00 46 00 62 00 06 00 565 00
27 1982 21 00 1200 54 00 4900 2! 00 2100 200 1100 3100 136 00 34 00 44 00 447 00
28 993 95 00 59 00 225 00 14900 55 OO 6 00 0 00 : 00 7; .00 92 00 74 00 136 00 961 00
29 994 136 00 54 00 263 00 137 00 24 OO 1500 3 00 200 2100 52 00 63 00 111 00 88: 00
30 993 50 OO 131 90 112 70 47 60 2 2 70 1210 7 70 • 80 1! 10 68 60 72 30 12190 666 4 0
31 996 99 20 18130 25 70 8 40 21 00 030 050 liSO 21110 9 00 54 80 18 80 63140
32 997 68 50 141 50 5 70 7 40 11150 1310 0 00 0 90 22 60 105 50 106 40 256 40 86150
33 1988 160 60 202 00 204 00 153 00 34 40 1 10 0 00 2 60 21 80 110 20 66 10 72 90 1 026 50
34 999 11590 308 70 11450 56 60 77 80 44 70 6 60 100 88 20 32 00 7150 95 90 1,01:50
35 1000 50 40 171 90 1 » 80 9720 139 30 1140 IJO 2; 70 7: SO 24 70 65 80 157 90 1 015 40
36 lOOl 251 30 109 30 231.50 S2 90 61 70 0 40 2 90 0 00 2' 60 9180 106 50 125 00 1,071 9 0
37 2002 5! 00 116 10 235 40 102 90 2; 30 560 13 90 7 00 55 10 116 20 87 90 153 70 978 30
38 2003 48 20 lioso 119 80 87 30 23 50 1910 3 10 1010 11 30 67 90 11140 93 60 708 80
39 1004 a 30 102 00 75 70 37 80 40 40 510 14 10 6 20 18 60 9- 50 83 90 134 20 671 90
40 2006 126 90 7310 205 80 8130 22 10 100 140 5 60 !20 126 3 0 13 90 153 50 82010

Pp M a d m a 267 00 30170 26100 191.80 139 30 4! 20 5110 39 40 10:00 •• 23! 4 " 195 00 256 40 1071 90
Pp Media 87.58 «6 02 115.51 80 60 31 09 1145 8 84 8 86 3311 89 00 66.80 86 28 72222
iPp Mínima 1 10 1200 24 70 7 40 510 1 00 (.00 ( 00 ( 00 1( 70 100 5 00 380 60
Dea» Sland 51 02 61'65 61 54 41 73 2 7 92 1107 1181 1 70 24 00 40 76 4( 44 51 26 171 3 7 1

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 ] ¡ ]


f» \
Jl>
O

.^7
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO
CAJ AMARGA
Cuadro N^ 1 09 Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación San Juan
1 N> AÑO
• " " — ISifes - • — - — • TOTAL •
En, Frt. M» M>v Jun Jul *ao Sep Oct Nov Die ANUAL
1 1966 122.00 110 00 98.00 6000 50 00 0 00 0 00 8 00 3 0 40 14160 32 20 25.20 17 60
2 1967 241 70 29 60 16910 38 60 29 70 6.10 2150 3 40 12 60 94 60 9 50 24 90 712 00
3 1668 84 6 0 8040 11730 35 50 1300 000 0 60 8 20 29 30 65 60 47 60 68 80 63090
4 1089 35 90 156 20 199 60 107 40 160 18 70 4 60 8 60 330 57 80 126 00 162 50 ! I 2 20
5 1970 161 00 96 40 11690 124 40 26 80 25 10 220 10 80 28 60 115 60 6140 6280 154 00
i 1071 97 70 37 10 157 50 146 90 14 00 15 50 490 27 20 39 30 76 20 34 60 4290 11 mM
7 1(72 61 10 44 60 294 60 11100 37 60 OSO 230 000 35 70 23 90 47 30 93 90 872.50
8 1973 216.40 65 30 296.60 216.00 29.60 32 60 150 4 40 6840 65.90 64 50 127 90 1,i 13 30
9 1974 144 60 242 60 26 00 80 00 450 2840 380 14 70 4140 4180 65 20 65 10 610 10
10 1«7S 03.30 266 80 296 30 126 60 3530 3730 11 50 5200 6910 40 40 62 40 1310 1 218J0
11 1976 283 70 63 10 79 70 96 10 49 20 4 SO 0 00 000 DOO 19 00 39 30 76 90 1 13 50
12 1677 172.00 423 40 94 40 75 70 480 160 000 0 00 1660 1910 56 60 74 70 1 ' 1910
13 1976 16 3 0 31 10 1520 61 10 58 50 000 5 30 0 00 3 1 10 22 70 32 60 62.40 536J0
14 1979 99 50 25 60 262 70 3S00 740 100 000 620 2 3 60 0 00 19 60 23 OO 1 23 00
15 1980 30 60 50 50 35 60 73.60 200 640 0 00 260 330 23 90 73 10 79 50 587 30
16 1981 133.30 : 1150 80 90 26 30 850 000 000 4 60 000 97 90 77 20 86.20 928 60
17 1982 9850 10 60 1170 5S70 000 0 00 000 0 00 13 90 76.20 38 00 06 20 113 00
ia 1989 123 0 0 72 40 276.90 166 60 920 580 0 00 000 000 000 0 00 96 60 710 70
i> 1984 52 80 1 18 50 182 80 5640 59 30 16.20 850 000 000 3560 000 36 40 788.60
20 1085 33 60 65 50 20 70 2 5 00 1510 000 0 00 OOO 1900 060 20 80 6810 ¡ 9 6 60
21 1986 141 70 07 60 19180 204 60 1600 000 0 00 960 000 34 40 103 60 27990 11 79 80
22 1987 134 60 1)2 20 8210 96 90 2 70 000 000 900 13 30 9 50 94 30 6100 755 60
23 1008 ' 8 3 70 17170 54 60 123 50 4 10 3.70 000 620 1310 56 20 96 20 62 90 77810
24 1989 98 30 2 39 60 245 30 60 90 1520 15 20 000 150 41.30 12410 940 0 00 ! 10 60
25 1990 12140 11530 155.70 5170 3 0 50 26.90 3.30 O50 0 70 75.10 134 7 0 94 60 815 60
2B 1901 26 70 !180 94 30 9230 8 10 200 000 000 3 90 50 00 36 20 67 10 564 40
27 1902 13930 55 90 14150 177 60 46.60 30 30 0 90 230 1230 58 90 46 60 30 50 1 Í2.70
28 1993 103.00 199 60 296 50 141 10 2760 120 530 200 33 80 1940 90.20 174 60 1,18520
2S 1004 104 40 ' 9 9 90 270 70 154 80 36 60 4 20 0 00 000 13 90 9 60 65 30 ;>1S70 118710
30 toes 120 8 0 21130 26 20 78 50 26 00 2.90 340 O40 7 40 54 9 0 5200 19 80 80330
31 1096 164.30 204 70 ;)140 75 50 1010 130O OOO 600 1210 94 10 32 60 3170 115 50
32 1097 70 00 12 20 66 50 107 40 2120 1170 000 0 00 40 10 90 20 13610 272 40 996 60
33 1098 ; ) 0 80 .2140 : 5 9 50 153 00 47 00 12 30 0 00 S40 12 10 5S60 20 00 5610 V 4 4 40
34 1009 11660 520 30 15150 94 60 67 70 48 00 1310 050 59.60 2060 74 30 39 60 1 : 18.60
3S 2000 1380 ¡ 0 2 40 293 10 144 90 7190 42 7 0 160 560 92 60 12 70 49 60 35 50 1,266.60
36 2001 323 30 28 90 4Í180 66 10 42 60 0 60 0 00 000 14 00 46.10 125 50 66 90 1.1 12X0
37 2002 34 4 0 21100 337 30 106 0 0 1310 660 9 70 000 7 40 ' 2 8 00 1)660 82 8 0 1 1 16.90 1
38 2003 1»50 ' 1 6 40 '7310 80 10 37 90 30 20 500 160 460 26 00 49 30 90 40 723.10
39 2004 33 0 0 226 50 J2 50 89 50 35 80 2 50 8 00 100 13 70 73 50 7160 26 80 715.30
40 200S 3610 14 10 285 50 46 10 eio 4 00 0 00 150 1060 7220 24.30 09 10 11160

PpM M m i :23J0 520.30 16180 216.00 7190 46JI0 21.60 Í2J10 12.30 156 9 0 136.10 270 90 1444.40
PpMUM 131.20 18142 20124 97 84 25 76 1149 2.86 509 2328 6199 57 27 97 82 69728
Pp U l n n i 18 30 2960 20 70 25 00 000 0.00 OJIO 0 00 000 000 000 000 218 60
106 91 97 20 46 85 19 60 13.33 917 .,42.82 35 37 «Si 253 50 1
Dnv SUnd
.."a 1,52 . » • • •

Cuadro N" 111.10. Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de
la Estación San Marcos
1 N> Af)0
1 Wtó r toTÁL"
En. F* Mir Abr M.V Jun Jul Aae sw 1 OCI 1 Dlc
1 196! 105.90 33 00 102 90 72 20 1220 160 920 OOO 1 000 1 10810 57 60 3620 I 1 41 10
102 10 108 60 22 3 0 3880 5 93.90
1 ^3
1967
1968
82 30
33 30
141 SO
115 60 96 60
4 2 40
36 50
660
17 90
5.70
0 00
19 80
080
0 40
910
13.60
540O 96 40 20 60 1 6510 54790
4 1968 37 9 0 11160 85 70 63.50 010 14 80 0 00 180 3020 6820 13650 10690 ( 780
9 1670 93 60 37 20 62 60 88 90 24 40 18 90 3 40 320 2990 11920 10510 7920 1 1620
6 1971 75 20 167 10 208 90 98 80 25 30 1720 7 20 080 920 72 00 6930 82 50 83320
7 1972 56 90 63 X 218 20 loaso 1760 690 000 24 70 32.70 28 40 54 6 0 138 40 74420
8 1973 169 90 76 50 36 70 213 00 35 60 23 60 seo 560 4540 0880 64 10 10010 08710
9 1974 71 4 0 128 10 191 80 37 90 21 00 2620 16 00 3 00 37 60 51.20 4620 19 80 150 20
10 1975 58 30 176 00 226 60 11630 28 50 1410 14 10 1140 54 40 5590 31 10 1420 80150
11 1976 160 70 6140 127 70 39 40 52.20 0 00 0 00 640 1830 59 80 2S50 5990 1 1120
12 1977 160 80 95 20 1840 32 60 7 20 190 300 000 4000 42 50 79 80 6920 1 ¡0 40
13 1978 20 10 92 90 47 40 26 00 21 50 000 6 70 000 20 20 64 90 8020 44 10 424 00
14 1979 49 90 102 20 190 30 7 6 00 39 40 0 00 180 1840 67 4 0 3090 57 10 44 80 178 20
15 1960 23 60 35 90 73 70 27 10 000 000 0 00 380 150 1510 135 50 9230 1 98 50
16 1961 76 70 209 10 55 40 33 70 37 50 16 60 000 10 50 12 80 73 40 150 00 9180 1 67 30
17 1982 64 30 56 40 86 10 30 20 26 00 0 30 0 00 0 00 59 70 3320 7100 54 60 713.60
16 1063 134 20 2150 6160 100 70 2980 000 5 60 190 27 80 44 20 32 60 09 00 1 18 90
19 1984 76 40 344 30 ' 9 8 40 57 80 63 90 200 14 50 1280 1980 47 30 59 5 0 5160 146 30
20 1965 46 50 33 70 115 20 17 10 10 70 0 00 120 1290 1610 34 10 32 60 86 30 417 50
21 1986 94 60 65 30 68 30 102 70 25 70 900 120 2400 100 16 00 6420 64 00 53600
22 1887 93 00 74 00 85 00 94 00 600 3 00 500 4 00 43 00 29 OO 11800 02 00 656 00
23 1986 178 00 22 00 59 00 07 00 3 00 6 00 100 100 1700 60 00 51 00 90 00 1 1500
24 1969 113 00 126 00 11300 116» 900 300 000 100 4100 110 00 4100 100 1 '4 0 0 1
25 1990 104 00 87 00 62 00 78 00 25 00 16 00 000 3700 500 126 00 3100 47 00 722.00
26 1991 46 00 07 00 573 00 78 00 600 3 00 020 0 00 600 6 0 00 37 OO 81 00 99900
27 1992 50 00 2100 65 00 58 00 1100 1300 220 14 00 4700 57 00 18 00 7100 427 0 0 1
28 1993 86 00 65 00 204 00 14 00 1100 000 000 020 2800 ¡8 00 08 00 1600 110 00
29 1994 112.00 165 00 178 00 127 00 2600 4 00 000 000 1600 7300 7620 7120 870.001
30 1999 12 20 133.70 11880 47 70 27 10 460 0 90 520 2190 10410 87 30 87 40 1 1110
31 1996 98 2 0 132 OO 17 60 73.60 6 70 3 60 0.00 3.40 2930 11210 2200 2210 l!120
32 1997 7010 07 60 55 20 63 00 10 70 1560 040 0 00 37 20 76 20 24 20 78 50 736701
33 1998 183 40 68 00 56 00 116 70 79 20 2 20 0 00 120 2160 7350 25 60 7190 1 11201
34 1999 103 60 ¡ 4 2 30 4190 1310 49 70 41 10 110 300 94 00 3500 75 30 Í4 60 114 70
38 2000 70 30 11600 40 90 5940 23 50 2210 880 420 85 60 510 4600 140 50 706201
36 2001 266 90 103 40 9670 1920 7120 000 000 000 17 60 11040 9920 118 30 1 1580
37 2002 42 50 126 40 223 50 97 00 10 40 0 50 600 000 25 70 143 60 12100 1S150 1 I630|
38 2003 4190 72 90 147 50 4 6 70 620 6.70 3 00 3 SO 16 30 6810 11310 123 00 647 90
39 2004 ¡160 93 50 48 60 90 40 19 60 320 200 160 24 40 7010 '3810 17620 1 1710
40 2009 98 60 92.00 48 40 96.50 220 070 000 660 3550 13300 2880 7540 1 9720 1

PpMum, i i890' 14420 113.00 79 20 41 10 1960 1420 '4320 '5000 999 00


PpMed» 8 7 65 11416 13128 72 52 2220 7 74 3.51 692 2972 79.43 7096 I82S 71771 I
Pp Mln m 12 20 2100 4190 1310 aoo OJIO 0.00 020 000
- Tío 1820 120 1 417 9 0 1
Dafv í tand 80 82 7004 18 42 „ =SÍ»
... ^m 029 . "7,. .5'» 1093
lyjj ,,.?iS7 _ «.««I .J«J"1

OjEstudio Hidrológico de la cuenca del no Azufre, Mano 2007 J]2

1
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RfO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Cuadro N° III.11: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total Mensual (mm) de


la Estación Maqui Maqui
• — • • " t o • •• TOTAL
N' AÑO
Ena Fab Mar «br Mav Jun Jul Aao Sap Oct NGV DIC ANUAL
1 1966 163 60 125 10 127 90 4620 33 30 6 60 12 70 000 136 00 122 60 67 00
2 1967 51 10 120 80 135 40 66.20 66 90 1 10 21 50 2 40 30 60 139 60 9150 157 90 91< 00
1966 21 10 195 10 99 10 7010 52 70 10 80 6 50 7 50 123 30 16140 94 80 137 30 97 70
96! 2130 178 20 131 10 142 90 18 10 6^80 5 70 0 60 73 50 186 2 0 223 70 210 00 1254 J »
970 15 10 66 50 11060 69 20 5190 39 70 8 00 4 30 54 30 156 J O 104 10 189 50 102 70
971 11 30 197 00 165 40 94 30 4£70 2^90 7 90 7 70 3130 105 10 70 30 144 20 100 10
972 52 00 95 30 193 60 13130 4! 20 530 2 60 111 00 57 50 17 00 133 50 154 4 0 901 .70 i
973 109 10 84 70 13 30 142 50 41170 32 00 13 3 0 520 Sí 10 SOBO 82 8 0 146 6 0 931 30
974 72 00 191120 17 50 50 50 26 50 44 10 r 50 1990 41 10 111 30 7990 103 10 921 60
975 55 10 211170 20 50 104 00 74 40 2150 20 70 2 60 46 50 108 30 63 50 76 50 100 .30
976 11. 90 112 40 16 80 07 40 72 30 1100 : 90 • 30 15 60 44 40 63 50 124 30 805 80
977 140 90 138 40 13 60 62 40 22.20 3 00 90 0 60 5 40 5 40 11 40 107 30 841.80
978 47 40 ^Z 40 10 80 74 00 6 40 90 1 40 40 3 130 7 90 9 40 116 70 751 00
1979 55 40 124 30 214 40 128 30 37 20 0 00 5 40 2 30 102 30 3 30 65 6 0 69 20 666 60
960 37 0 0 66 60 14 40 5010 87 00 1 00 3 70 10 10 40 150 90 214.30 176 20 95! 90
981 108 70 195 30 12 10 44 60 56 80 26 90 4 20 11140 15 80 11 10 13 10 195 40 1043 40
982 70 80 lOlOO 15170 60 50 49 90 00 00 0 00 9 60 209 60 14 20 208 50 1091 A)
963 121150 65 70 16 40 12Ü10 7 10 2 40 50 4 90 22 40 6 30 65 10 156 30 621 70
964 50 10 274 20 14 90 82.40 70 00 30 1 60 12 60 1 20 8 130 10 70 135 10 1004 60
¡0 90S 4' 80 11 30 12 60 9 90 3 00 90 1 90 1 00 4 50 14 80 6 20 129 90 705 60
21 986 103 20 104 00 12 70 122 60 4 60 20 610 1490 00 23^0 122 60 129 30 606 60
22 987 150 90 91 50 13 1.30 9 2 00 28 2 0 13 90 17 3 0 7 10 57 30 2 7 10 149 10 157 70 921 40
23 966 171 90 111140 106 90 101 40 2290 20 5 40 4 10 27 30 64 SO 76 90 127 20 84 20
24 989 63 70 13 90 173 20 11330 33 30 12i0 6 30 3 60 5 60 16 60 50 60 62 50 890 40
25 990 79 50 106 30 10 10 79 50 53 10 34 9 0 3 60 16 60 r 90 199 30 20020 133J0 102 .30
26 991 45 10 11 30 29 30 77 80 32 80 1; 70 4 70 10 90 3 00 2 70 76 2 0 139 20 86 70
27 992 47 50 7 .10 8 40 39 30 29 80 2 70 ' 60 12 00 7 00 102.60 54 80 103 90 6 5 90
28 993 81 70 14 10 22 90 126 90 26 80 1 60 80 2 50 4 90 13:110 12 50 184 70 1115 50
29 994 153 60 171 30 185 40 15C 40 49 4 0 12.20 ! 60 2.70 1690 6170 102 10 161 6 0 106610
30 995 20 60 145 00 154 60 84 60 72 50 14.20 : 90 : 60 22.20 70 40 156 20 168 90 911 60
31 996 79 00 155 20 184 90 97 80 55 10 22J0 2 60 10 40 4410 146 30 55 40 B: 30 93 .20
32 997 94 20 125 20 74 90 63 50 2510 940 610 2 30 25 90 69 70 131.40 116 60 771 J O
33 998 57 4 0 19Z50 16 00 11940 9 3 40 60 40 60 11 00 155 4 0 160 6 0 47 40 101: 10
34 999 162 40 315 20 137 40 69 60 10140 93 20 1700 7 20 123 60 56 00 110.20 238 00 1433.20
35 000 86 40 226 20 196 20 97 60 68 40 26 40 5 00 35 80 136 40 9 60 55.20 147 60 1091 00
36 001 24; 20 141 60 257 40 99 80 65 40 1 60 12 60 : 40 72 00 124 60 17040 19360 1391 00
37 2002 53 00 106 60 193 00 16860 35 20 1580 1840 3 30 40 80 195 60 134 00 207 20 1171 JO
36 : 003 92 40 10160 11: 60 25 60 9 40 13.20 440 4.40 1: 40 18 00 22 40 118 70 537 sol
39 :004 95 70 67 10 110 00 7150 21 60 7 40 22 10 6 70 65 60 115 90 187 00 203 00 965.30
40 2005 11630 140 20 325 70 122 00 30 50 17 50 1 40 1780 31 80 292 4 0 73 9 0 229 40 1414 60 1

Pp Maxlrot 243 20 315.20 325.70 16160 10 40 91.20 2; .10 35.66 131 40 292 40 22: 70 Í3¡ 00 1433 20
PpMntlg 90 00 141 L42 157 31 91 72 48 75 11.88 1 01 !.20 45 66 102.24 10917 144J7 967 72
Pp Mínima 20 60 66 60 74 90 25 60 9 40 000 0.40 0 00 0X0 3 30 22.40 47 40 537.30 1
Desv Stand 41143 .. a". 5109 33 06 2145 1: 7 9 695 • 61 3; 97 6432 47 00 ASM 105531

Cuadro N'' 111.12: Registros Completados y Extendidos de Precipitación Tota! Mensual (mm) de
la Estación Carachugo
MES TOTAL
N* AÑO
Ena Fab Mar Abr Mav Jun Jul Apo Sep OCI Nov Die ANUAL
1 966 162 60 13 140 12 40 92 00 5190 16 60 790 3 80 33 00 14! 20 120 60 91:70 100: SO
2 967 91 00 16 80 16 60 12 40 46 90 1410 27 4 0 2 40 27 4 0 14! 70 126 9 0 139 60 107 2 0
3 966 100.10 16 30 17 00 60 30 49 10 15 30 2 70 5 50 149 70 11920 80 50 155 20 1074 SO
4 969 78 70 16 70 16 10 148 30 33 60 76 90 2.40 7 30 7160 180 90 249 00 246 50 141: 20
6 970 156 10 110 70 18 90 11670 59 30 29 50 6 50 2 90 52 30 159 70 15120 183 40 121626
6 971 122 90 16100 20 50 137 30 7130 30 30 9 00 4 60 31 SO 122.10 99 60 21 00 1240 10
7 972 75 10 12 20 21 00 170 20 5! 90 9 40 540 KiOO 8130 42 70 158 20 169 90 114 2 0
8 973 160 10 14 60 16 30 211 10 54 40 34 80 16 50 seo 99 50 107 40 113 20 15 20 1274 10
9 974 63 90 213 50 22 90 96 50 4 20 9 30 12.10 14 60 5620 132 3 0 146 0 0 115 60 1203 10
10 979 66 50 22 40 23 40 145 20 66 90 46 50 29 70 1910 55 10 109 2 0 76 50 93 70 1 2 a 20
11 976 199 40 129 80 21 40 75 90 76 70 1 10 210 1 90 21 i 00 8: 9 0 5820 12 2 0 1015 60
12 877 167 20 168 30 218 00 80 10 37 50 0 00 4 50 100 76.20 12190 149 50 133 40 1179.60
13 976 51 50 127 20 12 60 103 60 87 70 0 00 26.30 0 30 41 10 103 00 130 60 18 40 983.50
14 97» 71 50 15 70 239 40 164 00 50 80 • 20 10 20 18 30 131 40 3. 40 9170 10 80 1 0 » 40
15 960 68 60 13; 40 16 40 69 40 65 90 12 60 000 9 70 4150 157 20 29910 20 10 129 2 0
16 981 121 60 22 00 17 140 9' 40 6! 70 3i 60 0 00 12.70 25 50 132 0 0 231 6 0 23 10 1360.60
17 982 105 20 11 20 16 70 76 60 64 60 1 30 310 0.70 106 00 183 30 17570 26 2 0 126820
16 963 21Z60 9 90 21 50 156 80 7 30 2 10 1040 50 37 00 95 5 0 56 80 172 50 1155 90
19 964 76 90 311190 24 20 107 70 86 30 1 00 2210 10 70 3' 20 142 90 129 30 112 90 129510
20 985 52 7 0 112 60 154 SO 11960 67 70 210 17 20 10 30 47 30 56 60 9130 20 80 941130
21 966 134 10 12 50 134 40 1S3 20 57 00 14 20 1190 1: 90 ! 60 42.40 137 00 150 20 96' 40
22 967 19190 159 10 151 80 13190 32 80 6 60 a 60 7 10 111120 62 30 205 70 16 80 1255 60
23 968 203 70 142 70 14 .50 165 00 34 90 1 00 000 60 36 30 101 40 149 90 153 60 1166 60
24 969 126 40 13 90 18 90 155 80 48 50 3: 20 340 3 90 6410 14! 150 6410 7 SO 109 20
25 990 160 60 12 60 13 30 9 5 00 56 70 43 40 70 2 90 21160 194 20 241 50 134 30 123 60
26 991 66 00 145 50 429 10 108.20 53 00 36.00 0 00 17 00 69 00 67 00 S9 00 166 00 129620
27 '692 81 00 74 00 9 00 39 00 1600 3 4 10 340 8 50 81 60 114 0 0 74 2 0 177 40 80220 1
28 693 111 10 175 60 23 80 17! 70 3' 00 49 00 1J0 ; 40 611.30 133 00 155 00 2 7 40 1419 60
29 994 241 70 252 30 23 70 221; 40 62.90 15 00 2210 4 60 5(100 101100 126 00 169 40 ISO 10
30 995 60 50 10 00 19 10 165.40 69 20 2 80 45 50 610 32 00 72 60 193 50 26 10 1320 80
31 996 156 50 19 60 21. 60 96 30 41100 S 20 60 2 lio 31 40 176 90 35 60 4! 00 110310
32 997 11:130 13 90 6150 8: 00 4: 40 16 60 6 90 60 64 00 14620 176 70 13 2 0 99 80
33 996 10100 21 160 20 40 156 60 97 40 1100 100 20 23 00 186 60 138 80 * 20 116120
34 999 17:00 352 40 169.60 79 60 94.60 134 60 2390 1 70 201190 110 70 188 50 26 40 162. 9 0
36 2000 87 30 25 60 20 20 9Z20 83 00 27 60 4 20 26 40 169 60 14 80 39 40 172 00 120020
36 2001 32S80 179 00 30 60 104 40 6 60 10 16 40 2 60 73 80 12120 245 80 213 90 1665 60
37 2002 63^20 15 00 30 40 214 20 31140 1i 60 16 40 JO 41.20 195 20 150 00 24 20 143 2 0
36 2003 135 20 10 40 20 60 67 60 135 20 0 20 0 00 OOD 59 60 109 20 240 40 18 30 1265 00
39 2004 99 30 9 20 232 90 119 60 6: 90 5 60 30 60 9: 20 1S6 10 333 20 33 30 1541 40
40 1:005 166 70 20 70 39 70 19910 66 60 l'SO 13 70 1090 72.90 279 40 77 50 233 40 17S 10

• P * ailma 321.60 352.40 429 10 221 40 136 20 134 60 45.60 26 40 200 90 279 40 333 20 331 i 36 162. 2 0
Pp Madla 128 32 16 67 20 94 125 35 6176 24 42 11135 1 66 6573 12315 145 24 174.96 1234 77
Pp Mínima 5150 7 00 62.56 39 00 1600 000 000 000 9 60 14 60 35 6 0 4420 60220
b a s v Stand 5916 S 58 6 .39 45 08 22.35 25.63 ia4i ; 13 41 J 3 51 6 2 , 6129 6 27 21: 45 1

V ^ . .
•S'^ Estadio Hidrológico de la cuenca del rw Azufre, Marzo 2007 113
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO IV Histogramas de los Registros Completados y Extendidos de


Precipitaciones Totales Mensuales

A^
P"^"^^.
^^¿SPsfudio Hidnlógko de la cuenca delríoAzufre, Marzff 2007 114
/o (^/
3
c.o mi

!?/ero ^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura N^ IV.01: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Augusto Weberbauer
Figura N^ IV.02: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Cajamarca
Figura N^ IV.OS: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Celendin
Figura N^ IV.04: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Granja Porcón
Figura N- IV.05: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Hacienda Llagaden
Figura N^ IV.06: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Magdalena
Figura N- IV.07: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Matara
Figura N- IV.08: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Namora
Figura N'' IV.09: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Juan
Figura N° IV.10: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación San Marcos
Figura N' IV.11: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Maqui Maqui
Figura N'' IV.12: Histograma de los Registros Históricos de Precipitación Total Mensual (mm)
de la Estación Carachugo

<:i>.ovE.,v
/k ' y^} Esh^io Hidrológico de la cuenca delríoAzufrt, Marv/2007 J]5

•-'• / ^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N^ IV.01: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación Augusto Weberbauer
EslBclón: Augusto Weberbawsr PERIODO: t,9es 2,005

PRECIPrrACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Auguito Wabsrbawer PERIODO: 1,966 2,005

A l S S a a > S K S i n a > S S i n e > a i S


"AÍTOSTMESES" - - - - - - - - - - -

Figura N= IV.02: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Cajamarca
Estación: cajamarca PERIODO: 1,066 2,005

| | | i i i £ £ £ i S § i | S Í i S i i | S i i i i i i | S | | | | |
AfiOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Calamarca PERIODO: 1,966 2,005

" ' " ' " ' " ' • ' " AITOSTMESES'

X*^^°''=«ú^
í*^ ..• *") "O^uiio mdrológteo de la cuenca delríoAzufre, Mana 2007 116
/o /¿~/ V\1
Y C.l. -ip/
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

Figura N* IV.03: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Celendin
EstBClAn. Calendin 1,966 2,005

AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Celsndln 1,966 2,005

SOD 0 0

«SO 0 0

Figura N^ IV.04: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Granja Porcón
EslBClán: Granla Poreon 1,9Ce 2,005

AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación' Qranta Porcon 1,968 2,009

AÑOSFMEÍES

'w'sovt^ü'
/.«^
/^^ y ' ^ '
Í;V
^¿E^udio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Mano 2007 117
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Figura N^ IV.05: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación Hacienda Llagaden
Estación: Haelanda Usgndan 1,966 2,005

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Hacienda Llagadan PERIODO: 1,966 2,005

MfiM Mhm
i s s s i s g s s i i i i i i i i M i i M M l i i i i l l M i i l i i
AROS " M E S E S

Figura N" IV.06: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación Magdalena
Estación: Magdalena 1,966 2,005

I s % £ i £ lllliliiiiliili I i i i i I I i I i I i I I
AÑOS

PRECIPITACtON TOTAL MENSUAL {mm)


Estación: Magdalena 1,666 2,005

•ID0.00 •

390^0 •
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N'' IV.07: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación Matara
Eetnciófii Mittirs PBBODO; 1,»W 2.005

§ g g | g | l | g g § l s i i i i I
AAOS

PRECIPITA^ONTOTAL MENSUAL (mml


Estación- Mtfara

I i i i i i I i i I I I

Figura W IV.08: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Namora
EstBdón* Nsmon PERIODO: 1.968 2.00S

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Esl«il6n' Namora PERIODO 1,9fi6 2.005

' A N O S TMESES'

r^;^^iE^s^\
J.'.y.V
/ *. ' ,X' I ^udw Hidrológico de ¡a cuenca delríoAzujre, Marzo 2007 119
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Figura N^ IV.09: Histograma de los Registros Compietados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación San Juan
EslBclón: Qan Juan PERIODO: 1,9S6 2,01)5

t.600 00

a 1
A R / ^=-0-^ 1
2 lAoo.eo AAAA K A 7 \
S aoo.oo
/ W Y V\ A /V/\ / Xy- \ J
3

^
«00.00

....
o^y
V
V .
v^^
/ V n /
\/
^ V ^ I
V J
i S 1 « i s £ S J £ S £ i S 1 i S S 1 S i S i S S s 8S i 1 i 1 i's 1 i I I I | l
AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL HIENSUAL (mm)


Estación: San Juin PERIODO: 1,966 2,006

mm
Figura N^ IV.IO: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total
Mensual (mm) de la Estación San Marcos
Eslaclóii: SanMarcoi PERIODO: ^,9H 2,005

1.200.00

1.000 00

£ BOO.OO -A A A A A ]\ ^^A\r
§ 600J10 . ^ ^ ^ V v . pJ^\ ^ \ \y ^ \y\
U 00.00 "^^ Y V V
00.00

i i i 11 i 1 s § £ 1 i 11 i i i i i 1 n i 1 i i i i i i i 1 1 1 1 1 1 1 1 1
AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Eslacián: San Marcoa PERIODO: 1,966 2,005

.#^n"V
xl [dio Hidrológico de IR cuenca del río Azufre^ Marzo 2007 120

í-'ero ^3>•
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N^ IV.11: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Maqui Maqui
Estación; Maqui Msqul PERIODO: ^Sie 2,005

O^r-Cr

eoDoo

400 00

AÑOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación: Maqui Maqui 1,966 2,003

Figura N^ IV.12: Histograma de los Registros Completados y Extendidos de Precipitación Total


Mensual (mm) de la Estación Carachugo
Estación: CBracItuoo PERIODO: 1,966 2,005

l i i i l i i i M I i i l i l i i i i l l l i i i l i i
AÍSOS

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)


Estación; Carachugo 1,966 2,005

/ o Áf^J ^Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007


121

-O/

< ^ e r o P-1y-
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO V Registros Históricos de Descargas Medias Mensuales

/TJ\ \tudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre^ Marzo 2007 J22
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N^ V.01: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (mVs) de la Estación
Puente Crisnejas
Cuadro N- V.02: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación Jesús
Túnel
Cuadro N^ V.03: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación
Nam ora Bocatoma
Cuadro N** V.04: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación
Chonta
Cuadro N- V.05: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación
Mashcon

^ \ Estudio Hidrológico de ¡a cuenca del rio Azufre, Marz/o 2007 J23


'• y - °'-
>rff>8J í
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
Cuadro N*V.01: Registros Históricos de Descarga Media l\/lensual (m^/s) de la Estación
Puente Crisnejas
MED A
N> tsto
Ene Feb Her Abr Mev <)un Jul Aoo Se» Oct No» Dio ANUAL
1 1 1966
2 1967
1 3 196e 23 60 10 50 5 60 6 10 610 6 40 2690 16 90 20 00
1 4 1959 17 J O 42 00 39 30 94 70 14 20 110 360 120 2 20 13 70 3120 79 90 29 03
S 1970 72 50 4200 55 70 53 40 4810 13 3 0 550 2 00 290 16 00 54 20 57 30 35^4
6 1971 41J0 73 50 152 30 115 00 43 30 23 80 1190 1100 790 3100 24 00 50 30 4 ^9
7 1972 49 20 38 50 14520 133 00 60 50 23 60 910 6 00 960 1160 13 40 30 90 44^
e 1973 57 5 0 43 30 7800 205 5 0 63 30 22 70 13S0 610 22 0 0 S7 20 49 6 0 57 00 54 63
9 «74 6500 144 00 127 20 76 70 27 70 1790 990 720 7 50 27 30 1520 22 40 47 33
10 I97S 34 10 117 00 aaso 139^0 i 100 37 60 2580 13 70 2130 35 70 40 40 1060 ( 12
11 1976 65 80 76 50 11640 64 50 !250 14 70 6 20 5 50 380 3 30 7 50 6 70 35 62
12 1977
13 1979
14 1979
15 1980
16 1901
17 1962
19 1983
19 1964
20 1995
21 1906
22 1967
23 1968
24 1999
25 1990
26 1991
27 1992
28 1993
29 1994
30 1999
31 1996
32 1997
33 1996
34 1999
35 20CO
36 2001
37 2002
38 2003
39 2004
40 2005

a Mulmo es 00 202 90 91 00 :?60 25 80 11.70 22 00 S720 64 20 79 90 1412


0 Medio 5294 7210 114 63 102 86 43 46 16 70 10 40 6 64 929 22 52 28 08 37 46 98
0 Mínimo rjo 3 ¡50 3130 23 60 1)50 5 60 360 20 2^0 3 30 7 50 i 70
D«v SIN»! 20 53 37 04 50 98 50 26 24J1 9 02 6 19 3 88. 7 00 11 12 15 87 23 26 1 561

Cuadro N' V.02: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación Jesús
Túnel
I^ES MEDIA
N« ANO
En. Feb Mer Abr M., Jun Jul ARO 6B> Oct Nov Dio
1 '~1966

1 ^ 1967
1968 3 50 2.00 230
196S 150 410 3 10 8 60 130 060 0 50 0 40 010 200 6 70 10 70 34
1970 660 6 00 940 5 80 520 170 0 60 020 0.20 260 6 10 970 486
1071 6 70 1010 37 30 33.20 9 10 4 10 ISO 140 140 5 50 450 740 1 >16
1872 730 280 14 60 15 70 640 190 0 90 040 120 1 80 2 30 500 503
1973 6.20 4 70 990 25 10 680 2 70 160 150 5 00 8 20 1160 930 73
1974 1200 28 00 2190 1 180 2 90 200 110 0 60 180 490 220 430 63
10 1075 5 40 16 90 32 80 22 6 0 1170 450 190 too 190 5 30 430 O60 09
11 1976 560 910 14 20 140 3 30 1 00 060 J40 120 )20 0 70 060 73 1
12 1977 490 1980 11 50 1 130 340 1 10 OSO 120 )10 140 2 70 310 92
13 1978 1 10 090 180 210 360 0 30 0 30 020 (10 010 130 190 14
14 1979 2.50 560 2390 100 140 040 0.20 020 0 90 030 120 020 L57
15 1990 100 130 390 3 50 020 020 010 )00 loo 320 1200 2)00 76
16 1961 260 26 20 16 40 3 00 150 0 60 0 40 Oto 120 190 4 50 1060 et
17 1982 490 '550 100 10 50 250 >90 0 20 )to 130 400 4 50 : 6 70 .66
18 19S3 12 10 590 15 90 1.100 6 90 140 0 40 0 30 060 190 190 950 90|
19 1984 220 37 20 25 40 14 90 13 50 3 60 190 >80 loo 450 310 5 60 47
26 1985 400 4 00 240 4 40 170 0 40 010 010 020 0 60 020 3 50 60
21 1966 4 70 4 90 560 10 60 340 0 70 010 010 000 030 20O 390 06
22 1967 10 90 1)00 3 40 240 4 70 020 0 10 1.20 110 0 30 350 4 40 .35
23 1966 10 10 1)40 190 1 130 4 00 0 70 0 20 010 0.20 0 70 4 10 2 60 66
24 1989 10 20 23 00 2250 27 90 480 0 70 020 010 050 7 50 300 0 50 36
25 1990 4 10 6 70 2 40 360 210 1 10 0 20 0 10 010 350 8 60 720 31
26 1991 3 80 ejo 16 30 100 3 10 050 0 20 020 lio 120 0 30 0 70 .31
27 1992 260 lio 10 I 60 160 120 0 20 010 010 2 70 00 120 04|
28 1993 00 1120 2! 1.20 1 60 .120 190 030 lio 120 ;170 12.20 12 60 02
29 1994 2 5 40 27 00 4 110 3, 00 120 90 0 70 0 30 20 0 30 2 20 5.20 1 13
30 1995 2.90 1230 1 70 11 30 4 60 100 0 20 020 0 20 020 4 40 28 40 62
31 1996 980 1370 21 10 21170 7 80 440 70 20 50
32 1997
33 1996
34 999
35 2000
36 1001
37 2002
38 2003
39 2004 1
40 2005

QMuclmo 26 40 4010 3 00 4 50 90 SM L20 ti . 2 0 2 140 1.13


QHedlo 124 1 !81 1< 94 1 65 .61 44 161 039 62 2.55 04 6 68 3.66
Q Mínimo 110 10 210 1.20 1.20 )10 110
Desv S I n d
00
499 9 47 1 196 04 1116 26 159 141 2 24
20
; 46
120
6 49 •42I 1

Estudio Hidrológico ác la cuenca delrioAzufre, Mano 2007 ] 24


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ V.03: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación
Namora Bocatoma
MES MEDÍ
N> AAO
Ena Mar Abr Mav Jun Jul Aao Sao Ocl Nov Die ANUAL
1 1966
2 1967
3 1966 2 60 230 2 00
4 1966 1 50 3 70 2 60 7 50 170 130 0 70 050 060 2 60 5 10 8 10 2 19
1 5 1970 830 4 90 6 00 4 60 3 90 1 70 120 0 60 060 2 00 7 80 8 10 398
6 1871 760 710 18.30 1700 6 50 400 2 00 ISO 140 4 40 4 70 6 70 6 77
7 1972 630 3 80 14 10 1i80 7 10 2 90 1 60 1 10 150 2.20 2 20 5 70 511
S 1973 6 80 540 610 1650 570 3 30 2 40 2 00 4 10 6 90 6 60 7 70 646
s 1974 860 17 70 16 2 0 8 80 3 50 2 60 2 00 160 150 3 30 2 30 310 595
1C 1975 3 60 10 70 21 10 14 60 820 4 00 2 40 160 1 80 3 00 3 00 120 6 26
11 1976 4 40 6 00 7 80 820 3 50 180 120 0 90 0 60 100 1 10 170 3 M \
12 1977 6 10 12.50 8 90 6 50 3S0 180 120 1 10 1 20 160 4 60 330 4.54
13 1976 2.10 260 1 90 3.00 260 1 10 0 60 0 70 060 0 70 1 20 2 20 163
11 1870 1 70 4iO 14 2 0 5 80 260
15 1660
16 1981

"
11
1982
1963
19 1964
20 1995
21 1966
22 1887
23 1986
24 1989
25 1990
26 1901
27 1192
26 1993
29 1994
30 1995 2 59 3 62 5 99 6 17 2 76 168 1 10 089 0 82 0 95 3 79 4 32 2 69
31 1996 6 76 6 36 12 9 8 1124 377 2 22 1 42 1 20 130 1 96 105
32 1997
33 1996
34 1999
35 2000
36 2D01
37 2002
36 2003
39 2004
40 2005

Q Maximo 8 SO 17 70 21 10 1850 8 20 4 00 2 40 ím 4 10 6 90 8 60 8 10
Q MMIO 4 96 6 97 10 4 7 9 75 4 26 2 37 150 1 14 135 2 62 3 74 4 24 4 53
¡0 Mínimo 150 2 60 190 3 00 1 70 1 10 0 70 oso 060 0 70 1 10 105 163
DBSV Stand 2.34 4 19 460 190 0 95 056 044 092 1 64 ,2 2 7 259 1i4l
.fes

Cuadro N^ V.04: Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s) de la Estación


Chonta

A.^iOVE.S¿
/^^ / f^^ Estudio Hidrológico de la cuenca del no Azufre, Marzo 2007 125
/(5
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
MES MED A
N» AÑO
F.b Mar Jul Aoo san Ocl Nov Ole
1 1986
2 1987
3 1988
4 1989
5 1970
e 1971
7 1972
e 1973
9 1S74
10 1975
11 1978
12 1977 !175 10 46 10 17 6 31 3 46 121 0 91 1 14 122 2 03 4 63 582 66
13 1978 389 2 07 150 189 171 130 1 19 109 126 132 4 18 236 .96
14 979 333 3S4 12 32 4 76 2 35 1 92 166 064 23 0 69 041 27 2.87 1
IS 1080 182 2 32 :i65 282 139 0 64 0 42 0 61 066 2 42 784 7 24 65
19 1981 202 264 3 22 140 0 87 0 95 065 0 91 21 137 2 75 2 07 69
17 1982 2 41 3 30 3 57 2 24 1 41 1 14 0 63 090 0 92 137 2 60 2 76 96
19 1993 730 4 73 1149 13 62 10 44 306 1 79 203 165 2 27 2 15 760 70
19 1984 3 55 19 24 16 2 9 11 13 848 153 054 2 21 379 529 4 14 602 27
29 1986 570 658 5 47 535 6 73 3 26 152 1 13 156 2 76 2 59 350 376
21 988 4S2 6 42 194 1042 7 37 4 48 2 95 2 61 2 90 2 61 3 26 5 86 96 1
22 1987 1 123 18 52 805 513 659 0 94 0 87 99 62 3 38 6 00 560 33
23 1988 13 26 14 72 6 74 7S5 464 268 2 32 125 0 69 2 69 7 36 5 97 04
24 1989 9 74 12 07 19 55 22 53 908 4 12 2 03 20 03 2 27 3 15 20 33
25 1990 82 2 26 2 31 2 78 2 49 138 0 88 066 060 309 4 92 466 2.32
2S 1991
27 992
28 993
29 1994
39 1095
31 1998
32 1997
33 1998
34 1990
35 2000
39 2001
37 2002
38 2003 783 954 10 97 9 67 6 76 534 3 26 402 365 3 46 2 43 646 04
39 2004 6 40 569 174 8 14 348 1 03 0 80 063 062 4 44 322 124 76
40 :!005 73 1 46 ii;eo 9 45 6 32 4 80 2 35 2 10 20 2 45 15 16 65

0 MBxImo 1 123 19 24 1 155 22 53 1 144 5.34 3 26 402 11 65 5 29 22 124 33


QMaillo 8 52 7 92 8 92 730 4 67 2 36 146 160 55 2.60 3 93 4 70 90
0 Mínimo 82 2 07 150 140 0 67 064 0 42 0 61 0 60 0 69 141 16 69
Dssv Stand 440 5 50 ,_L3S. 5 18 2 61 150 06? , . . 0 89 096 110 2 17 _2.50 2.52 1

Cuadro N" V.05: Registros Históricos de Descarga i\/ledia i\/lensual (m^/s) de la Estación
Masiicon
üilS MED A
"' AÑO
Ene Feb Mar Abr Mav Jun Jul Sep Oct Nov Die ANUAL
1 1966
1967
' 1968
'4 1969
5 197C
6 1971
7 1972
6 1973
9 1974
10 1975
11 1976
12 1977 6 51 300 5 69 406 264 1 14 092 )87 0 84 157 2 26 2 29 .60
13 1978 2 03 23 0 97 07 30 0 66 172 0 66 175 0 80 2 60 14 .16
14 1979 2 16 3 00 1 60 il67 49 02 170 036 0 63 064 147 0 80 .23
15 1680 16 136 3 03 61 om 0 52 0 35 031 133 65 141 68 .22
16 1981 064 194 2 63 09 00 0 67 066 0 66 073 12 176 136 22
17 1962 01 2 42 312 76 160 0 81 063 0 67 0 76 1 14 70 160 .45
16 10S3 4 66 3 55 6 16 6 36 694 2 66 0 57 0 56 0 66 51 222 5 73 62
19 1984 3 37 1 60 12 03 1 17 146 43 063 17 53 ^60 369 6 06 14
20 1985 4 23 4 50 3 26 4 41 4 49 72 0 62 0 82 26 200 70 2 74 66
21 1986 3 38 2 22 3 07 6 90 447 2 69 86 99 2 01 66 2 08 2 21 2.90
22 1987 3 10 3.50 82 65 34 0 76 0 62 0 76 0 60 26 66 93 .60
23 1988 2 83 5 60 53 ;ii9 089 139 0 36 0 35 0 37 063 169 16 .59
24 1989 294 614 6 71 4 27 216 0 96 060 0 64 0 76 166 2 00 0 60 2.561
25 1990 36 206 67 30 090 083 0 60 0 31 0 32 34 2 21 96 .24
26 1991
27 1992
26 1993
29 1994
30 1995
31 996
32 1997
33 1996
34 1999
35 2000
36 2001
37 20O2
38 2003 69 621 68 70 66 42 140 62 38 25 67 42 13 1
3S 2004 93 2.53 28 I 47 62 26 73 052 0 61 45 43 11 2.56
40 :!006 6 42 190 32 20 2.60 20 0 60 0.35 30 30 0 30 030 2.73

OMaxlmo 42 1 60 12 03 1 17 94 42 ;i40 1152 1 36 1 25 -43 06 .14


a Madlo 308 381 95 412 2 77 37 086 oes 86 61 2 07 :33 .02
OMInlmo 84 .23 97 07 67 39 3S 31 30 30 3D 30 19
134 99
Dny.SUnd, H. ., •" , 274
as. J.71 .78 075 0 74 196 66 36 1

fn / " / li\studio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre^ Marzo 2007 ] 26


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

ANEXO VI Histogramas de los Registros Históricos de Descargas Medias


Mensuales

X,., / Bmidio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 127
'5/. y Oj

/ JSI
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura N^ VI.01: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Puente Crisnejas
Figura N'^ VI.02: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Jesús Túnel
Figura N^ VI.03: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Namora Bocatoma
Figura N^ VI.04: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Chonta
Figura N- VI.05: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Mashcon

/<< / O "^Uidio HUrolágiai de la menea del río Amfre, Mam 2007 128

lí ^i-pjcvf^sas
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMB AYO -
CAJAMARCA

Figura N^ VI.01: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media IVIensual (m^/s)
de la Estación Puente Crisnejas
CAUDAL MEDIO ANUAL (mVs)

Estación Puente Crisnejas PERIODO 1,966 2 005

3 aoDti

I ^ S ^ n
i i i i i i i i l i i l i g i i i i l i l l l l l
AÑOS

CAUDAL MEDIO MENSUAL (inVs)


Estación Puente CrlenejBS PERIODO 1,966 2,005

' ' ' ' 'ASÓS/'MESES' - - - í . - s s a

Figura N^ VI.02: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Jesús Túnel
CAUDAL MEDIO ANUAL (mVs)

Estación Jesús Túnel PERIODO 1,966 2,005

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m>/s)


Estación Jesús Túnel PERIODO 1,966 2,005

35 00

|- MM

' KM

lOVE^J
mmmL M ñ mmi
ANOS/MESES
M.
6 6 8 8 6 6

#' íX

,?/, y ^tudto Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 129
V-CVi
•^•^/e.o ^ ^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N- VI.03: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Namora Bocatoma
CAUDAL MEDIO ANUAL (mVi)

E8ticl6n Namora Bocatoma PERIODO 1.96e 2,005

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m>/9)


Eataolón Namora Bocatoma PERIODO 1,960 2,005

t,M.
3""

AÑOS/'MESES s s a s R

Figura N" VI.04: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Chonta
CAUDAL MEDIO ANUAL (m>/a)

Eataolón Ctionta (Eataclon ChIccIía) PERIODO 1,966 2JI0S

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m'/l)


Eataolón Chonta (Estación Ctiiocha) PERIODO 1,966 2,005

\ ISOO

< 10.00

i I i I i M i M i i S i i ! i i l l I ! i M §i I i S ! I I I i i I i i

/¿ íS/
¡o
-.I , ^/* y
v>
. Studio Hidrológico de la cuenca delríoAvtfre, Manp 2007 130
^
V-ÍK
iZ'/er,-» ^';
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Figura N^^ VI.05: Histogramas de los Registros Históricos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Mashcon
CAUDAL MEDIO ANUAL (mVs)

Estación Mashcón PEHIOOO 1,966 2,005

6 00

5.00 íl 1

•J-íOO
A ,
^ 3.00
/L M
\ . / K A ^
v\J ^ \
^ ZOO

100

1 «1ig á £ i i i I sM i i ? i i i i i 1 i i i 1 i 1 ¥ i 1 i 1 i 1 1 1 1 1
AÑOS

CAUDAL MEDIO MENSUAL (mVs)


Estación Mashcón PERIODO 1,966 2,005

£ ai»

i s i E S
- - ' ' - - - - - - - '(ft6s TMESES" - ' ' - _ _ . _ _

^Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 131


?/e,r. r-^"-'
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RlO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

ANEXO Vil Registros Completados y Extendidos de Descargas Medias


Mensuales

'->/' ^ Estudio Hidrológico de la cuenca delríaAzt^frv, Mano 2007 ]32


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N^ VII.01: Registros Completados y Extendidos de Descarga IVledia IVIensual (m^/s)
de la Estación Puente Crisnejas
Cuadro N^ VII.02: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Jesús Túnel
Cuadro N- Vil.03: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Namora Bocatoma
Cuadro N= Vil.04: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (mVs)
de la Estación Chonta
Cuadro N= Vil,05: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Mashcon

'(.? /^C/ ' ^ilíiíiít Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Mamo 2007 133
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N^ Vil.01: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m%)
de la Estación Puente Crisnejas
1 ANO 1 EME FES 1 MAR 1 ABR | MAY | JÜN | JUL | AGO | SET | OCT | NOV | DIC | PROMEDIO

11 1909 61.400 693X¡ 157300 96.300 57.200 19.600 11.300 5.700 7.700 19.100 28.700 452D0 48.225
1970 49333 67J00 130.700 23,eCD 10.500 5£00 6.100 SiOO 640O 26.900 16.900 20.000 30.830
1971 17.300 42.000 39.300 94.700 14.200 9iC0 3£0O 12D0 2200 13.700 31.200 79.900 29.033
1972 72.500 420X1 55.700 53.400 48.1C0 1330O 5500 2O00 2900 16.000 54.200 57.300 35.242
1973 41.300 73JO0 152300 115CO0 43.300 23.800 11.900 10.000 7900 31.000 24.1X0 50.300 48.692
1974 49.200 38.500 145200 133000 60.500 23SD 9.100 6Ü00 9i600 11.600 13.400 30.900 44.217
1975 57.500 43J00 78.000 205500 63.300 22.700 13.500 81O0 22.000 37.3B 49.900 57.000 54.833
19W 85^30 144000 127200 76.700 27.700 17500 9900 7200 7500 27.300 15.2D0 22.400 47.333
1977 34.100 117ÍD0 202500 I S 3 0 0 91.000 37.600 25.800 13.700 21.300 35.700 40.400 10.600 64.117
1978 65.800 76.5CC 116.400 84.500 32.500 14.700 8200 5500 3800 3300 7500 8.700 35.617
197? 57.900 68.2X 85.400 90.600 56.500 20.000 12700 6S00 6900 ii«n ll.a30 21.500 37.492
ISQ) 64.330 71JD0 1531600 73.700 75.aai 20.100 13.800 6800 6900 21.500 33.300 87.300 52.375
1981 56.900 53.100 105400 70.000 55.800 19.700 11.600 6)600 6900 18S00 25.900 44.800 39.717
1962 S3.4O0 61.100 136200 1005)0 50.800 19ál0 12.700 66C0 6900 22500 25.900 69.100 47.133
1983 47.200 67500 104£00 1075D0 40.700 19.230 11.600 6200 6900 18.900 17.100 41.5D0 40.792
1984 58.800 4S.100 81.700 109000 34.100 n£ca 9200 5200 7D00 23530 23.500 31.500 37.433 '
198S 54.700 69.400 160)600 79.300 54.600 20.000 13.8Q0 e£oo 6900 14.100 u.eoo 27.100 43.225
1986 53.aB 68.700 145300 101200 47.700 19S00 13.800 6fi00 6900 U.800 21.000 27.900 43.692
1987 47.900 64.900 15SS00 64.500 44.500 20.100 13.800 6.400 6900 11.800 24.300 28.900 40.825
1988 48.400 60JD0 132)600 100000 46.100 19.800 12.700 e£00 6900 14.600 25.300 25.400 41575
1989 48.400 56M¡ 89.700 134300 44300 19,800 12.7CD 6)600 6900 26.700 23.300 21.900 40.067
1990 54.ÍD0 67.300 160)600 74.400 52.300 193X1 12.700 6)600 6900 22.000 30.600 35.230 45242
1991 55.100 67.600 106.700 93.900 48600 19S00 12700 6.400 6900 10.00 12.900 22 200 38.625
1992 57.1C0 72400 166800 74.400 64.900 20.100 12.700 6)600 6900 20.600 17.600 21.300 45183
1993 64.230 64.100 73.000 110200 45.em 19600 12.100 6)600 6900 22.300 33.500 52.400 42542
1994 42.100 53.800 53.000 129.100 39.000 18.900 10.700 6200 6900 11.800 21.300 30.6CD 33.300
1995 56.900 63.300 122200 106300 44.700 ISJOO 12.7CD 6.400 6900 loexi 25.700 138300 52792
1996 48.600 62300 84.900 120300 39.500 17.100 9300 4500 7.100 20.300 25.300 34.3X 39.438

66.229 24.689
1
MEDIA 53.721 118.729 98.254 47.643 19.221 11.650 6.421 7.707 19.137 41.361 42515
D.STAH. 12:2 21.3 40.2 33.1 16.4 53 38 2.1 42 80 105 30.0 75
C. VAE. 22.8 321 33.8 33.7 34.4 274 33.0 333 54 4 41S 44.1 722 17.5
MAHMO ism 144JD00 302 $(» 205ÍCD 91)000 J7)500 i¡m 13.700 3i)000 S7J0C J4300 150300 64.117
MIHIMO 17J00 38.535 39.300 23.600 10.500 5£00 3)600 1200 2200 3300 7500 8.700 29.033
N'AHOS 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 1

/t¡<' / ' T "i^iffa Hiárológieo de la cuenca delríoAzujn, Marw 2007 ¡34


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS D E EMBALSES E N LA C U E N C A D E L RÍO AZUFRE C O M B A Y O -
CAJ AMARGA

Cuadro N^ Vil.02: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m^/s)


de la Estación Jesús Túnel
1 ANO 1 EME 1 Í E B 1 MAR | ABR 1 MAY | JUN | JUL | ACÓ | SET | OCT | NOV | DIC | PROMEDIO 1

1 ISffi 1500 4.100 3.1 CD 8SCD 1300 0900 0500 0400 OJOO 2D0O 6.700 10.700 3342 1
1970 8 £00 6000 9.4C0 5S00 5200 1.700 OJ600 0200 0200 2800 8100 9.700 4858
1971 6.700 mioo 3730D 33.200 9i00 4.100 1500 1.400 1.400 5500 4500 7.4O0 10183
1972 7311 2800 I4.60O 15700 6.400 1900 0900 0.400 1200 ISOO 2300 5000 5D25
190 6203 4.700 9900 25.100 6800 2.7(1) 1800 1500 5D0O 8200 11.600 93C0 7.733 1
1974 12.000 28.000 21900 10.600 29C0 2DO0 1.100 0800 0800 4900 2200 4300 7J625

197S 5.4C0 16.SD0 32.800 22.600 11.700 4500 1900 IDOO 1900 5300 43C0 0600 9075
1976 5S00 8.100 143D 9.400 33O0 IDOO 0600 0.400 0200 0200 0.700 0800 3.725
1977 4900 19.800 UJCD 10.300 3.400 1.100 0500 0200 0100 1.400 2.70O 3100 4917
1978 UOO 0900 1600 2.100 3B00 0300 0300 O2O0 0100 0100 1300 1900 1142
1979 2500 san 23.900 7000 1.400 0.400 0200 0200 0900 0300 0200 0200 3567
1 iseo 1000 1300 3900 3500 0200 0200 0.100 0000 0000 3200 12.0CD 20000 3.783
1981 2900 28.200 16.400 300) 1500 0800 0.400 0100 0200 \9a> 4500 io.aoo 5875
ise2 490Q 15.3D0 8000 10.500 2500 0900 0200 0100 0300 4D00 4500 18.700 5675
1983 12.100 5900 16.900 14.000 6900 1.400 0.400 0300 0J600 1900 0900 9500 59C0
1SS4 220O 37.2C0 25.4C0 14.900 13.300 3JS0O 1900 0800 0900 4500 3100 5600 9.467
1983 4000 4O0O 2400 4.400 1.700 0.400 0.1CD 0100 0200 O16OO 0200 3500 1800
\9S6 4.700 490O 520O lasoo 3.400 0.700 0.100 0100 oooo 0300 2000 3900 3D58
1987 10.900 10.000 3.400 24(XI 4.700 02CO 0.100 0200 0100 0300 3500 4.400 3350
1968 10.100 16400 890O 10.300 4000 0.700 0200 0100 0200 0.700 41CD 2600 4S38
15^9 iD.ar 230CO 22.3D 27.SO0 4800 0.700 0200 0100 050: 7500 3000 0500 8383
19S0 4.100 6.700 2.400 3600 2.100 1.100 0200 0100 0100 3500 SJSOO 7200 33Ce
1991 3800 6300 16.300 8DCD 3100 0500 02CD O2O0 0100 0200 0300 0.700 3308
1992 r 2fiOD 0.100 UOO 3J6CD 06CD 0200 0200 0100 0100 2.700 IDOO 0200 1D42
1993 1000 11.200 29.200 15.flOO 4200 0900 03C0 OICC 0200 3.7CD 12.200 12.800 7517
1994 25.400 27.0CD 40.100 34.000 8200 1900 0.700 0300 0200 03CO 2200 5200 12.125
1995 2900 123C0 11.700 13.3C0 4600 IDOO 0200 0200 0200 0200 4.400 28.400 6J617

1 1996 9S00 13.700 24.100 23.700 7B00 4.400 i.7cn 1200 1500 2520 4110 6J340 3.448 1
1 e2as 11811 14.943 12.646 4J611 1.436 0£11 0386 2519 4115 6844 5564 1
1
MEDIA 0618
D5TJUÍ. 5.1 96 11.2 92 32 13 06 04 10 23 35 66 2S
C. VAR. 81.6 S1.6 74.7 72.8 70.2 89.7 98.4 ice:2 1616 90.4 85.1 95,7 50.8
MÁXIMO 25.400 37,200 40.100 34.000 1350O 45C0 1900 15CD 5D00 8200 12.200 28.400 12.125
MÍNIMO IDOO 0.100 1.100 2aoo 0200 0200 0100 ODOD OOOO 0100 02CD 0200 1J042

H'ANOS 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 1

^^^i^
^ I 'Í!¡¡fudio Hidrológico de b cuenca del río Azufre, Man» 2007 135
.'O

c.n
•\^Pr.
fo,''ero ^y
ESTUDK) DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS D E EMBALSES EN LA C U E N C A DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

Cuadro N" Vil.03: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m^/s)
de la Estación Namora Bocatoma
1 AHO 1 ENE 1 FEB | MAR 1 ABR | MAY | 3UH | JUL | AGO | SET | OCT I NOV | DIC 1 PROMEDIO

1 1969 1500 3.700 2J600 7500 1.700 1300 0.700 0500 OBÍXl 260} 510) 8100 2992
1970 6300 4900 61000 4£00 3900 1.700 1200 Oi600 OJBO) 2003 780) 8103 3975
1971 7J600 7J00 18.300 17.000 6500 4X300 21300 1503 1.403 4400 4.703 6.703 6.767
1972 6300 3£00 14.100 12.800 7.100 2903 1J600 1.100 1503 2200 2203 5.700 5108
1973 esoo 5400 6.100 18J00 5.700 3300 2.400 2000 4J0) 6903 8600 7.70O 6458
1974 8S00 17.TD0 16.200 8800 3.500 2J500 2003 150O 150) 3303 2300 3100 59S)
1975 3800 laioo 21.100 14.600 8200 4130) 2403 1600 ISO) 3JD03 300) 1200 6283
1976 4400 6j0aD 7800 8200 3500 1£00 1200 0900 OSOO IDOO 1.1D0 1.70) 3200
1 1977 6.100 12J00 8900 8500 35O0 isro 1203 1.100 120) ISOO 4£00 3303 4542
1978 2.100 2JS00 19CD 3D00 2J6Q0 1.103 0800 0.700 OfiO) 0.700 1200 2200 11625
1979 1700 4200 14.200 5300 2J6Q0 1303 0200 OSOO 130) 1.103 0.400 llO) 2892
1980 13(X) 2500 3.400 3900 1500 1.100 0.700 0£0Q 070) 3003 9100 15.30) 3592
1961 3OO0 173» 10.90) 3500 2300 1500 1003 0.703 OSO) 2400 4203 seco A6S3
19S2 4500 10300 6.100 8500 2900 1¿03 osoa 0.700 0900 3300 4200 i3.an 4.733
1933 9.100 51300 UJOO 10.500 5J600 2joa3 IDOO 090) UOO 2.400 120) 7S03 4817
1984 2500 22.200 15.500 I1.OO0 9£00 3£00 2503 1300 1303 3500 3100 5D0O 6.758
ises 3900 4J000 2300 4£00 2400 130) 0.703 0.700 OSO) 1.400 040) 3500 2167
193S 4400 4500 4.700 8.700 3500 1503 0.700 0.703 0.70) 1.100 220) 3800 3042
1987 S400 7300 3.103 3D00 4200 1103 0.700 OSOS 0.7O) IICD 3.400 4103 3158
ises 7900 10800 6.70D 8400 3S00 1500 OSO) 0.700 OSO) 1503 390) 2901 4142
1989 8000 14.400 13.900 173X1 4300 1503 0SO3 0.7CD lOOO 4300 3100 1.403 5SS3
1990 4000 5500 2300 4C00 2.700 ISOO OSOO 0.70) 0.700 3.100 7000 6200 3233
1991 3.700 5300 10.800 7D00 3300 1300 OSOO OSO) 0.70) 0900 0500 1503 3050
1992 2800 1900 1200 4D00 ISOO 1.103 OSOO 0.703 0.703 2Sa3 130) 1100 1583
1993 1300 8J0OO 17.300 11.300 391X1 1£03 0900 0.703 0803 3200 9200 10.20) 5.703
1994 16.G00 16.61X1 22.400 19.800 6.400 2.400 1303 0900 OSO) 1.100 2.403 4.700 790)
1995 3000 8£00 83(11 10.100 4200 1.703 OSOO 0803 OSOO 0903 4103 21.400 5392
1996 7.700 9300 14.900 15300 6.10) 42C0 2300 1£00 1.700 2.700 3500 5S0O 6300 I

1
MEDIA 5246 8289 9,72 9289 4J89 2021 1.182 0943 1086 2418 3721 5904 4501 1
D.STAN. 33 53 62 513 2D 10 06 04 07 14 26 47 17
C.VAR. 62.0 63.9 64.0 53.6 48.1 47.8 53.8 405 633 57.0 69.8 79,9 37.3
MAXIMO 16.0X1 22.200 22.400 19.800 9jEa3 4200 2503 200) 4.100 6903 920) 21.403 7900
MÍNIMO 1300 1900 1200 3J00Ü 150J 1.100 02CD 0500 0600 0.700 0.403 110) 1£2S
N'ANOS 28 28 2S 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 1

A*- /'"I '^i.\ EsludioHidroUgiCB de ¡a cuenca delrioAzufre, Mam> 2007 ¡36


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA C U E N C A DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

Cuadro N^ Vil.04: Registros Completados y Extendidos de Descarga Media Mensual (m^/s)


de la Estación Chonta
1 ANO 1 ENE 1 FEB | MAR I ABR I MAY | JUN | JUL | AC30 | SET | OCT 1 MOV | DIC | PROMEDIO

1969 2.100 3500 2.400 4JDIXI 2D0O 1200 OáOO 0900 OSOO 1500 3600 3500 2.183
19TO 4300 4200 4900 3000 3.100 1,100 0500 OSOO OSOO UOO 3900 3500 2)642
1971 3É0D saoo 11500 12.800 4.100 OSOO 02CD 1.400 1500 1.703 3D0O 32C0 r 4.108
1972 381X1 2S0O 6500 65CD 3,400 1,100 0.400 0900 1.400 1500 2200 2800 2.775
1373 3.400 3.700 5.1CD 9900 3500 lOOO 0200 1500 3.400 1.700 4600 3500 3.438
1974 6O00 esoo 8500 4.700 2500 1.100 0300 1.1 OO 1200 1.700 2.100 2)600 3217
I97S 3J00 591X3 HOCO 91)00 4sa¡ 0.700 0200 1200 1.700 1.7C0 2900 1300 3625
1976 3300 4.700 6.400 4300 2600 1200 0500 0900 OSOO 120) 1300 1.400 2383
1977 19.474 20515 20297 10.721 71079 2667 2JD71 2524 2fi79 4268 9396 11.743 9.485
1978 7i40 4343 3231 3598 3É46 2B33 2J624 2.431 2.738 2J872 8505 4963 4.145
1979 6Í39 7243 24.522 9£29 4908 4063 3383 1923 2689 2D25 1085 2.778 5924
iseo 3SSJ 4S39 7.457 5S25 3D16 1532 U04 1.484 1581 5)334 15.716 14.527 5497
1981 4244 5.473 6JS25 3042 1990 2,148 19SJ 2D77 2652 2963 5697 4351 3)602
1982 2.408 33Q2 3565 2244 1,406 1.139 0S32 O90O 0924 1372 2)602 2.782 1956
1963 7304 4.728 11.490 13.617 10.435 3083 1.794 2029 1833 2274 2.147 7)600 5696
1964 3543 19.241 19.290 U.133 8.480 1577 0533 2209 3.790 5293 4.137 8fll6 7271
19SS 5.700 6582 S.474 3348 5.732 3260 151S 1.127 1562 2.783 2590 3497 3.764
1986 4522 5.418 6935 10.420 7374 4.480 2951 2309 2900 2)609 32S3 5S90 4964
1987 18.226 18.517 8D48 5133 6593 0935 0S74 1987 1615 3377 5003 5596 6325
1933 13.238 14.724 8.741 7530 4838 2ST6 2316 1248 0S93 2687 7383 3967 6O40
1969 9.741 12.071 19.548 22533 9080 4.116 2032 1.197 1D30 2270 3.130 1200 7331
1990 1S22 2257 2309 2.776 2.493 13S0 0J8S0 Ofes 0600 3J091 4916 4£61 2321
1991 2.700 4200 7£I00 3S00 2500 1300 DSOQ 0200 OSOO 1200 0900 1.40] 2283
1992 2.40O 2500 1200 22CD ISOO 1300 OSOO 0.700 0800 1£00 1500 0900 1.475
19S3 2O00 4.40) 10.200 6500 2800 1200 0.700 0.700 oseo 1J60Ü 4.700 3900 3292
1994 23.100 7200 125» 13.100 3900 1.100 05C0 0900 OSOO 13G0 2.100 2S0O 5.775
1995 2403 4J600 5J6O0 5.700 2900 1200 oseo OSOO OSOO 1200 2900 52C0 2842 1
1996 4500 4SG0 9D00 9.400 3S0O 0.700 0200 1300 1500 1)600 2900 3J00 3592 1

MEDIA 6267 6930 SS19 7,460 4313 1S25 1.123 1375 1594 2286 4078 4385 4213 1
DiTAH. 5£ 52 5S 4J6 2,4 1.1 09 OJS 09 1.1 3i 3.1 19
C. VAR. 89.2 74.7 65.3 613 54.8 615 805 45.5 56.9 48.8 76.0 70.4 46.1
MAXIMO 23.1C0 20.915 24,522 22,SÍ3 10.435 4.480 3388 2209 3.790 5293 15.716 14.527 9.486
MÍNIMO 1S22 2257 1200 22Ü0 1.40S 0.700 020O 0663 0600 120O 09C0 0900 1.475

N'ANOS 2S 28 28 28 28 23 28 28 28 28 28 28 23 1

''<• y''^ i Esfílpip Hidrológica de la cuenca del rió Azufre, Marzo 2007 137
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Cuadro N» VII.05: Registros Completados y Extendidos de Descarga IVIedia IVIensual (m^/s)
de la Estación Mashcon
1 ANO 1 ENE 1 FEB | MAR | ABE | MAY 1 JUN | JUL | AGO | SE" | OCT | NOV | DIC | PROMEDIO 1

1 19» 1.700 2.200 1.700 3.600 1.500 1.100 0.600 0.800 0,600 1.400 2.200 2.500 1£58 1
1970 3.000 2.500 4.100 2.700 3.200 1.300 0.600 0.600 0,800 1.500 2.300 2.400 2083
1971 2.600 3.200 14.900 9.700 4.900 1.600 0.500 2.100 1,100 1.600 2.100 2.300 39C0
1972 2.900 2.000 6.100 5.600 3.700 1.300 0.600 0.800 1,100 1.400 1.800 2.000 2.442
1973 2.700 2.300 4.300 7.900 3.900 1.500 0.500 2.400 1,400 1.700 2.400 2.400 2.783
1974 3.400 6.100 6.900 4.200 2.200 1.400 0,500 1.200 1,000 1,600 1.B00 2.000 2S58
1975 2.600 4.300 13.100 7.300 6.100 1.700 0.500 1.400 1.200 1,600 2.000 1.100 3575
1978 2.700 2.900 6.000 3.800 2.400 1.100 0.600 0.800 0.800 1,000 1.500 1200 2067
1977 5.507 3.000 S.888 4.056 2.840 1.141 0.919 0.866 0,840 1,572 2.256 2.279 2597
1973 2.031 1.233 0.966 1.066 1.299 0.858 0.719 0.662 0.745 0,795 2.800 1.140 1.193
1979 2.163 3.000 11.602 3.670 1.485 1.019 0.697 0.346 0.830 0,643 0.470 0.796 2227
1960 1.157 1379 3.034 1.613 0.870 0.520 0350 0.310 0.330 1,549 1.406 1.864 1215
1981 0.841 1.937 2.832 1.085 0.998 0.670 0.647 0.678 0.732 1.116 1.752 1378 1222
1982 1.006 2.420 3.116 1.756 1.595 0.606 0.628 0.671 0.751 1.136 1.696 1.800 1.449
19S3 4.557 3546 6.180 8.360 6.935 2.657 0.568 0563 0.653 1.512 2.220 5.T32 3624
19S4 3370 11.603 12.032 11.166 6.463 1.433 0.532 1.174 1.527 2.597 3.S93 6ÍI81 5139
ises 4.230 4.S04 3.2S5 4.405 4.493 1.720 0.820 0.816 1.262 1.996 1,700 2.735 21661
1986 3.380 2523 3.0S8 6.900 4.470 2.630 1.861 1.993 2.010 1.880 2,080 2:212 2S97
1967 3.102 3.496 1.819 1.653 1.342 0.776 0£17 0.758 0.796 1.254 1,646 1.925 1599
i$e8 2525 S.S03 152S 3.193 0.893 0.391 0.356 0.350 0.369 0.629 1,893 1.161 1391
1989 2.935 5.142 8.709 4.266 2.161 03S6 0.601 0.638 0.780 1 580 1,996 0.800 2555
195D 1.364 2.082 1.674 1.296 0.895 0.831 0.598 0.306 0.319 1.337 2,2 3 1359 1240
1991 2.300 2.600 6.800 3.400 2.300 0.900 0.700 0.600 0.600 1.000 1,300 1.200 1975
1992 2.000 1,600 0.900 1.900 1.200 0.700 0.700 0.600 0.600 1.500 1,600 0.800 1.175
1993 1.500 3.400 11.600 5.500 2.800 1.100 0.700 0.600 0.800 1.600 2,400 2£00 2900
1994 4.300 6.000 16.000 9.900 4.500 1.300 0.600 0.700 0,600 1.100 1,800 2.100 4092
1995 2.100 3B00 5.000 4.900 3,000 1.100 0.700 0.600 0,800 1.000 2,000 3.300 2342
1996 3.200 3.600 9.600 7.600 4.400 1.700 0.500 1.700 1.200 1.500 2,000 2.200 3303 1
1
1 MEDIA 2.703 3.485 6254 4.739 2959 1234 0J650 0S94 0S84 1.400 1965 2.142 2.441
11
D.STAN. U 21 43 29 18 05 03 0¿ 0.4 04 0£ 12 10
C. VAR. 40.9 59.4 71.3 60.6 60,2 AH3 409 614 41.9 29.9 28.0 58.1 413
MAjaMO 5507 11.600 16.000 11.166 6935 2690 1861 2.400 2010 2J97 3693 6081 5.139
MÍNIMO 0841 1233 0900 ioee 0870 0391 0350 0306 0319 0£29 0.470 0.796 1.175
1 N'AHOS 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 1

,sove.

C.O 'OO^'Eí/uífio Hidrotógico de la cuenca del rio Azufre, MarsJ 2007 138
V%
í'Vero f-'^'^
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RfO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO VIII Histogramas de los Registros Generados de Descargas Medias


Mensuales en los Embalses

/J* y^ i i ' Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Marzo 2007 JJQ
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura N^ VIII.01 :Hlstogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)
en el Embalse Totorococha
Figura N** VIII.02:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)
en el Embalse Quecher Bajo
Figura N** Vill.03:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)
en el Embalse Quecher Cunve
Figura N^ VIII.04:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)
en el Embalse Arnacocha
Figura N" VIII.05:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)
en el Embalse Chanche

^ Estudio Hidrológico de la cuenca del río AzHfre, Marzo 2007 140


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA

Figura N* VIII.01:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media l\/lensual (m^/s)


en el Embalse Totorococha
Estaotón: PERIODO: 1,969 1,996

D04S

0 040

0.035
* ^
1
JO 030

g002D
TW^TV^^I—A
/ vK V \ A
'^DOIS

0 005
.^V^NÍ V \^^J-^ 1
B S
i » i I ss £ £
1 » fci 1 I 1 1 i i i 1s i i » f i i í i i 1 i 1 i 1 1 1 1
AÑOS

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m'/s)


Estación: Totorococha PEniOOO: 1,969 1,996

Figura N^ Vlil.02:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)


en el Embalse Quecher Bajo
Estación: Quecher Bajo 1,969 1,996

¿04)B0

llillllllilllllll
AÑOS

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m>/s)


EslBclón: Ouechar Bajo PEHIODO: 1,969 1,996

/<>
/<!^ ,"n '^¿'JEstudio
y ^ }%E Hidrológico de lü cuenca delríoAzufre, Mano 2Q07 74i
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N*' Vltl.03:Histogramas de los Registros Generados de Descarga IVIedia Mensual (m^/s)
en el Embalse Quecher Cunve
Eslaclón; Queehar Cunv»

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m'/s)


Estación: Ouecher Cunvs 1,9S9 1,996

Figura N^ VIII.04:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media Mensual (m^/s)


en el Embalse Arnacocha
Esliclón: Amocochi

CAUDAL MEDIO MENSUAL (ntVs)


Estación• Amocooha PERIODO: 1,969 1,996

____ _ ___ _ __ _

1 ,

1
j •**

9 OJO

1 1 t 1 1
n 1i
1 ,
1 1
M/IAMÍLI
1 t üii U\i
uwwyu/ij •f\T \ um^
k . J
Al U/l.
1

i
rvv V wV vwv 1 V \|v<j v i v v V V»l
s 1 f i i s i 1 i s i I i i i « 8 ^(i|„LL5 « i i ? i 1 s 1 1 í i 1 i l i l i '
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
Figura N^ VIII.05:Histogramas de los Registros Generados de Descarga Media IVIensual (m^/s)
en el Embalse Chanche
EatBclén; Chancha PERIODO: 1,969 1,996

Q
3 0030

AÑOS

CAUDAL MEDIO MENSUAL (m>;s)


Estación: Chancha PERIODO: 1,96S 1,996

i S S i g s § i g § i § S £ § i S s i i i S S ^ !
"AÑOS/"MESES"

• ^ 'oOí,A
/o" / ¿ - - / ís*
íoMstuáio Hidrológico de ¡a cuenca del rio Azufre, Mano 2007 143
'f/oSS

X^'/ero r5>
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO IX Área Actualmente Irrigada y Dominios de los Embalses Proyectados


en la cuenca del río Azufre

^ .^>OVFfSo">,,_
;^y ,.'-] -^
(O /<í""/ iÉpuáioHidrológicoie h cuenca ielrio Azufre, Mana Z007 ]44
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJ AMARGA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N-IX.01: Área Actualmente Irrigada y Dominios de los Embalses Proyectados en la
cuenca del río Azufre
DOMINIO DE LOS EMBALSES PROYECTADOS EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE
INFORMACIÓN DE LA JUNTA DE USUARIOS DE CHONTA
AREA ACTUALMENTE CAUDAL I
NÚMERO DE
PRESA CANALES EXISTENTES IRRIGADA UTILIZADO
USUARIOS
Ha
TOTORACOCHA LA TOTORA 9 27.000 0.001
QUIHUILA QUECHER
IQUECHER BAJO
PABELLÓN 57 29.600 0.055
AZUFRE QUECHER
QUECHER CUNVE
BELLAVISTA ALTA 86 79.400 0.020
AZUFRE A H I J A D E R O 39 57.810 0.050
AZUFRE VENTANILLAS
ARNACOCHA DE COMBAYO 175 245.000 0.160
AZUFRE ATUNCONGA
BELLAVISTA BAJA 220 125.000 0.102
UNIGAN TORNUYOC 30 10.000 0.015
ICHANCHE UÑIGAN
ODA. CHANCHE UNIGAN 38 30.000 0.019
TOTAL 654 603.810 0.402 1
Fuente: Junta de Usuarios de Chonta

dio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Mary) 2007 145


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA

ANEXO X Simulación IHídrica de los Embalses Proyectados

(S'A
Esittdí^tíidrológieo de la cuenca del río Azufre, Mano 2007 146
Clí

<2lero '^3
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO -
CAJAMARCA
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N^ X.01: Simulación Hídrica del embalse Totorococha, Volumen Útil 0.55 MMG
Cuadro N^ X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC
Cuadro N- X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC
Cuadro N* X.04: Simulación Hídrica del embalse Arnacocha, Volumen Útil 2.10 MMC
Cuadro N^ X.05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC

ií' ^'~¡ 'btudio Hidrológico de la cuenca delrioAzvfre, Manp 2007 147


ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJ AM ARCA

Cuadro N^ X.01: Simulación Hídrica del embalse Tolorococha, Volumen Útil 0.55 MMC
BALANCE PARCIAL 1 1 V o i o n e n ú n a n l e s del Baianca ( H M O 1 BALANCE PARCIAL 2 Areade Volumen D E F i a T FINAL |
DEMANDA HIDRIC { VoL
OFERTA H i m i C A OFERTA HIDIIICA DEMANDA HIDRICA Evapo VoLal
Aguas A r r b i del (OH con DH) «Super 1 E<cedenle| (Delicll 1 con Embalse) Medio Espalo d . TOTAL EN%DE|
Electivo { Neta e n Final
Ano M n endEmbdse Para el Vane enelVaHe klldo Agua e n LA DEM 1
Embalse
Amaeocha
Ainacocha Amaeoctia
DEMANDA
SUPERÁVIT
1 da Mas
d a Balan
Hiddl
de
Reserva
enal DEMANDA M Rn
Mes Embal
Embalse
por EN VOL

Denen Denen
1969 I97J *9» 003 000 003 011
Atendida
oo: oo 055 00
Atendida
OX)! 000 040 05 01 503 OO 04 1
HMC
OOO % 1
OJ)
Sep 0 01 000 001 003 00 002 0.00 045 045 045 OOO usa] 001 043 04. 01 3913 00 043 00 OJ) 1
Oc 002 0 00 0 02 002 0O2 000 ooo a43 043 043 oo 00 on 042 04; 017 44 05 00 042 000 OJ»
Nov 004 000 004 002 002 000 002 a42 044 044 oo' 0X1 on 044 04: 017 39J 00 043 000 000
Oc 004 0 00 004 003 0O3 000 (ue 0.43 a4S 04S 000 0X10 ooo 045 0.44 017 50.68 00 044 000 00
Ene OOS 0 00 0 05 003 003 0.00 OJB a44 046 046 OOO ex)o 0X10 049 04S 017 65.47 00 045 00 00(
Feb 005 000 0 05 002 002 0 00 002 045 04 047 000 ooo oco 047 04) 018 63 34 00 046 Q«| O0( 1
Mar 006 000 0 06 0 03 1 0O3 QJH) 003 046 04 1 049 0( 1 001 001 0 49 048 018 7515 00 048 000 OXX)
H» 004 000 0 04 0 07 004 0 03 ooo 046 048 048 ooo 003 001 045 0 47 OIB 59 51 00 044 000 0X10 1
Ma 005 000 0 05 MO 005 005 ooo 044 044 044 000 005 00 039 04 017 52 95 00 030 000 OJIO
Jun 0 03 000 0 03 011 003 ooe 000 0 38 038 038 000 001 000 OJO 034 01 S5J2 00 029 000 0X10
Jul 002 0 00 0 02 Oil 002 009 000 0 29 0.29 0^9 000 0 09 000 02 025 0 09 5105 000 020 000 00
1970- 1971
«fl» 003 0 00 0 03 011 003 0 09 000 0 20 020 0.2 1 oo 009 000 012 016 006 58J 000 01 000 000
Sap 0 01 000 0 01 0 03 00 002 000 01 01 01 000 0X)2 001 009 Oto OXM 3913 001 009 001 oool
Oct 002 000 002 002 002 000 001 009 00! OOil 000 OOl 000 009 009 004 44 05 000 009 000 00
Nov 004 000 004 0 02 002 000 0J13 009 01 01 000 000 000 01 010 004 39 61 000 01 000 00
OB 004 000 OM 003 003 000 0J}2 Oil 013 oi;i 000 000 001 013 012 0X)5 5061 000 013 00) 00
ena 0 05 000 0.05 003 oai 000 OJI 013 014 014 000 000 000 014 013 OOS 65.47 000 0 14 000 000
Fab 006 000 006 0 02 0.02 000 0JJ3 0 14 017 017 000 000 000 017 015 006 6 3 34 0 00 0 17 000 00
Mar 013 000 0 13 003 003 0 00 010 0 17 027 0.27 000 00) 001 0 27 0.22 OOB 7515 0 01 026 000 000
Abr 014 000 014 0 07 0 07 0 00 0JI7 0 26 0 34 0.34 000 00) 001 034 03) 01 ) 59 51 00 0 33 000 000
May 006 000 006 010 006 OJ» OJK) 033 0J3 033 000 004 001 029 03 01(1 52.95 00 028 000 00
Juti 003 000 003 Oil 003 OOB 000 028 028 0.28 0 00 001 0 00 021 0.24 001 5SJ2 001 02 1 000 oc
Jid 002 000 002 Oil 002 009 000 020 0 20 0.20 000 009 000 01 015 006 5105 000 010 0 00 oool
1971 - 1 9 7 ! A90 003 0 00 003 Oil 0 03 OOS OJll 010 01 1 Oil 000 0 02 oo; 008 0 09 004 58 3 1 0O> 008 006 53.3
Sap 0 02 000 002 003 0 02 0 01 000 008 008 OOB 00) 00) 00 ooe OOB 004 3913 001 006 00 3735
on 0 02 000 0 02 002 0 02 000 000 008 008 008 000 0X10 000 ooe 008 004 44 05 000 008 000 5.1
Nmr 003 0 00 ojn 0 02 002 am 002 ooe 009 009 001 0X1) 001 O09 009 004 39.81 ooo 0( 1 000 001
Oic 004 000 004 003 003 0 00 001 009 01 Oil 000 000 000 oil 010 004 50.66 000 010 000 000
Ene 0.05 000 005 003 003 0 00 0 02 01O 012 012 000 000 000 012 Oil 0 05 S5 47 000 012 0 00 000
Feb 0 03 000 003 002 0 02 000 0 01 012 0 13 0 13 ooo 000 000 013 0 12 005 63 34 000 012 0 00 000
Mar 000 000 one 0 03 003 000 005 012 017 017 0 00 000 000 017 015 006 7515 001 0 17 000 ODD
Abr 009 000 006 0 07 0 07 OOD 0 01 017 OIB 018 000 000 000 018 017 006 59 51 000 0 17 000 000
May 005 OQQ OJ05 010 005 005 000 0 17 017 017 000 005 001 012 015 oo; 52^5 000 012 0 01 oc 1
Jun 003 0.00 0J03 Oil 003 OOS oc 1 012 012 out OC) 004 004 008 010 0 04 55J2 000 OOB 004 4 0 48
Jul 002 000 0.02 Oil 002 009 000 ooe 006 008 000 000 009 008 008 004 5105 000 ooe 009 B11
1972- 1 9 3 Ago 0 03 000 0.03 Oil 0J)3 009 aoi 001 001 001 001 001 009 00! 00) 004 58 31 000 001 009 76 77
Sep 002 000 002 OJB 0 02 0.01 0.00 0.08 OOB 0.06 000 000 0 01 O08 008 003 3913 000 0.07 0 01 40.67
Oct 002 000 0J)2 QJOZ 002 000 aoo 0 07 0 07 007 000 00) 000 007 0X)7 0X}3 44 05 OO) 007 000 141
Nov 0 03 000 ana 002 002 0X11 aoi 007 008 008 000 00) 000 ooe OOB 003 39.01 00) ooe 000 000
Die 004 000 DM 003 003 000 001 ooe 009 009 000 000 000 009 ooe 0 04 5068 000 0 09 000 000
Ene OJM 000 004 OXH 003 000 001 009 010 010 000 000 ooo 010 009 004 65 4 7 000 010 000 000
Fab 004 000 004 0JJ2 002 000 002 010 012 012 000 000 ooo 012 on 0 04 63.34 000 oil OAO 000
Mar 0.06 000 006 003 003 000 OJ» oil 014 014 000 000 000 014 013 005 7515 000 014 0 00 000
Abr Oil 000 oil 007 007 ooo 004 0 14 019 019 000 000 ooo 019 0 16 006 59 5 1 000 oís 000 0.0 1
May 0J)5 000 005 010 005 005 000 oia 018 018 000 0 05 ooo 013 016 OOO 52.95 ooo 0 13 000 0 00
Jun 003 aoo 003 Oil 0.03 ooe 000 013 013 013 000 005 003 008 on 0 04 5532 000 0 08 0 03 3134
Jul 002 000 002 Oil 0 02 0 09 000 008 OOB 0 08 000 000 009 008 ooe 004 5105 000 ooe 009 831
1973 1974 .Ago 003 000 003 oil OJO OOS 000 1 006 OOB 0 08 000 000 008 008 009 0 04 56.31 000 ooe 008 711
iSep 004 000 004 003 003 0.00 001 0 08 OOS 008 000 000 000 008 OOS 004 3913 000 OOS 000 00
oa 0 02 000 002 002 002 000 000 008 008 ooe 000 000 000 0 08 OOS 004 44 05 000 0 08 000 51
Nov 005 000 005 OJE 002 000 003 ooe on on 000 000 000 Oil 0 10 004 39.01 000 oil 000 00
Die 004 000 0 04 003 003 0 00 002 oil 013 013 000 000 000 013 012 005 50 6 8 000 013 000 00(
Ene 007 000 0 07 003 003 000 004 013 017 017 000 000 000 017 0 15 006 6547 000 0 16 000 000
Fab 007 000 ao7 002 002 000 005 0 16 0.21 0 21 ooo 000 ooo 021 019 007 63 34 000 0J21 000 OOl
IMar 010 000 010 003 0.03 000 007 0 21 0 27 0.27 0X10 000 OJOO 027 0.24 OOS 7515 001 0.27 000 00
Abr 006 000 0.06 007 006 0 01 000 a27 0 27 0.27 000 0 01 000 026 0.26 009 59.51 OOl 025 000 001
SOVE, |May 1 004 000 010 004 006 025 0X]0 006 ojn 0.19 0.22 OOS 5 2 95 000 019 000 00
004 000 0 25 0Í5

•s ;Jun
IJul 1
003
002
aoo
aoo
0.03
0 02
1
1
011
Oil 1
003
002 1 009 1
009 OJKl
000 1
019
Oil 1
0 19
Oil
019
Oil 1
000
000 1
ooe
0JD2
000
006
Oil
OOB 1
015
009
006
004
55.32
5105
0 00
000
Oil
008
000
006
OG
59J>

3 i ^ f^C
Es^Mo Huirolnguo de la cuenca del no Azufie^ Marw 2007 148
\% /
2'ero ^ "
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

uadro N= X.01: Simulación Hídrica del embalse Tolorococha, Volumen Útil 0.55 MMC (Continuación)
DEMANDA HIDRICA BALANCE PARCIAL 1 Volumen Utfl antes del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 VoL Area de Volumen DEHCITRNAL |
OFERTA HIDnCA OFERTA HIORICA DEMANDA K D R I C A
(OHconDH) (Deflcn 1 c o n Embalse) Medio Espelo d e
Evapo.
Perdido
V o l al
TOTAL E N % D E |
Aguas Airiba d e l • Super. Electivo Excedente
Aüa Mes en el Embalse PaiaelValle en el vane Inicio Neta en Final
DEMANDA d « Balan de e n el DEMANDA W_Fln Agua e n por EN VOL LA DEM 1
Amacocha Anncoclia Amacodis da Mas Embalse
Arnacocha Hldrtl Reseiva Mes Embaí Evapora
AlendMa Dellcn Atendida DaflcR MMC
% 1
1974 - 1975 Ago 0 03 000 003 Oil 003 001 OOC 0 08 OOC 008 000 OOC 003 0 01 006 004 5631 000 008 008 74.90
Sep 0 02 000 002 0 03 002 0 02 000 008 0 08 008 000 000 0 02 008 008 004 391; 000 008 002 46.92
oa 0 02 000 0 02 0 02 002 00< 000 0 08 008 006 0 00 000 000 008 OOi 003 44 05 000 008 000 513
Nov 0 03 000 003 0 02 0 02 ooc 0 01 008 OOC 0 08 000 000 000 0O8 ooa 004 39 81 000 001 000 OJIO
Die 003 000 003 003 0 03 000 0 01 008 0 09 009 0 00 000 000 009 OOS 004 50 68 000 009 000 0 00
Ene 004 am 004 003 003 ooc 0 01 OOS OK 0 10 OOC 000 000 010 009 004 6547 000 009 000 000
Feb 0 07 000 0 07 0 02 002 000 004 009 0 13 0 13 000 000 000 013 0 M 005 63 34 000 01: 000 ooc
Mar 012 000 012 003 0 ^ ooc OOS 013 0 22 022 0 00 aoo 000 022 018 007 75.15 000 022 000 OJM
Abr 0 10 000 010 007 0 07 OK 004 0J>2 025 025 000 000 000 025 0 24 0 08 59.51 000 025 000 000
May 0 07 000 0 07 010 0 07 not ooc 0 ^ 0.25 025 000 004 0 « 0.21 0.23 008 52 95 000 0.21 0 00 ooc
Jim 0 02 000 0 02 Oil 0 02 OOi ooc Oil 0.21 0 21 0 00 008 ooc Oí: 017 006 55.32 000 0 12 000 000
Jul 0 02 000 002 Oil 0 02 0 09 000 012 0 12 0 12 0 00 004 005 008 Oto ao4 5105 000 008 005 45 51
1975 - 1976 A90 0 03 000 0 03 oil 003 0 08 ooc 008 ooa 008 0 00 000 O08 008 ooe 004 58 31 000 008 008 73JI6
Sep 0 02 000 0 02 003 002 0 01 000 008 0 08 008 0.00 000 0 01 0 08 008 004 3913 000 ao6 0 01 31J1
Oct 0 02 000 0 02 0 02 0 02 00< 000 008 008 0 08 0 00 000 000 001 00( 003 4405 000 ooe ooc 51!
Nov 0 03 000 003 0 02 0 02 00( 002 ooa 009 0 09 0 00 000 000 009 008 004 3981 000 009 000 OOC
Die 0 02 000 0 02 003 002 0 01 001 OK 0 0! 0 09 0 00 0 01 000 00( 009 004 50 68 000 008 0 00 0 00
Ene 0 04 000 004 003 003 000 001 008 0 09 009 000 000 000 009 009 004 6547 000 009 000 ooc
Feb 005 000 0 05 0 02 0 02 0 00 OJK 0 ^ 012 012 000 000 ooc 012 010 004 63J4 000 ai2 000 0 00
Mai 0 07 000 0 07 0 03 003 00< OM 012 016 016 0 00 000 000 016 0 14 005 7515 0 00 0.16 0 00 ooc
Abr 006 000 006 0 07 006 0 01 000 016 016 016 0 00 0 01 0 00 014 0 15 006 5951 ooc 014 000 000
May 0 04 000 0 04 0 10 004 006 000 014 014 014 ooc 006 oot 0 « 011 005 52.95 ooc 0O8 000 161
Jun 0 03 000 003 Oil 003 008 000 008 0 08 0 08 000 000 0 08 006 008 004 55 32 000 0 08 008 72J0
Jul 0 02 000 002 Oil 0 02 0 09 000 008 008 006 0 00 000 0 09 008 008 0 03 5105 000 008 009 80.21
1976 1977 Aqo 003 000 003 Oil 0 03 009 OJm 008 0 06 0 08 OJIO 000 009 008 OOE 0 03 58.31 000 0 07 009
Sep 0 01 000 0 01 003 0 01 002 OK 007 0O7 0 07 000 000 0 02 007 0 07 003 3913 aoo 007 002 59 41
Oct 0 02 000 002 0 02 0 02 0 01 ooc 007 0 07 0 07 0 00 000 0 01 007 0 07 003 44 05 000 007 0 01 2761
No. 0 02 0 00 0 02 0 02 002 0 00 000 0 07 0 07 0 07 ooc ooc OOC 0 07 0 07 003 3981 000 0 07 000 4 80
Die 0 02 000 002 003 002 0 01 ooc 0 07 0 07 0 07 000 000 001 0 07 0 07 003 50 88 000 0 07 0 01 20 50
Ene 0 21 000 0 21 003 003 000 018 0 07 0.25 0 25 0 00 000 000 025 016 006 65 47 0 00 025 000 OOC
Feb 0 21 0 00 0 21 0J)2 0 02 oot 01! 025 04! 04J ooc ooc ooc 04J 0 34 0 11 63J4 001 04: 000 OOC
Mai 022 000 022 003 003 000 019 043 0 62 0 55 007 000 000 0.55 0 49 0 16 75 15 0 01 054 000 000
Abi 0 12 000 012 0 07 00; 000 005 OS- 0 59 055 004 001 0 01 0.55 054 018 5931 aoi 05- 000 0 00
May 0 09 000 0 09 0 10 oog 0 01 000 0.54 0 54 054 000 0 01 000 053 053 018 52 95 0 01 0J2 0 00 000
Jun 004 000 0 04 Oil 004 006 ooc 0J2 0.52 052 0 01 006 000 045 0 49 018 S5J2 001 0 45 000 0 00
Jul 004 000 0 04 Oil 004 0 07 000 0 45 0 45 0 45 0 00 0 07 0 00 038 0 41 0 17 5105 0 01 0 37 000 0 00
1977 1978 Ago 004 0 00 0 04 Oil 0 04 0 07 ooc 0 37 0 37 0 37 OJIO 0 07 ooc 030 033 0 11 58.31 0 01 0 2! 000 000
Sep 0 03 000 003 0 03 003 000 000 029 0 29 029 000 000 000 0.29 029 Oto 3913 000 0.29 000 0 00
Od 0 05 000 0 05 0 02 002 OOC OOi 029 0 31 0 31 001 000 ooc 0 31 030 Oto 44 05 000 0 31 000 000
Nov 010 000 010 0 02 0 02 ooc 0O8 0.31 039 0 39 000 000 000 039 035 012 3981 000 03! 0 00 000
Die 013 000 013 003 003 000 ato 0J9 049 0 49 0 00 000 000 0 49 044 017 50 68 0 01 0 48 000 000
Ene 009 000 009 003 003 000 006 048 054 054 0 00 0 00 0 00 054 0 51 018 65 47 001 0 52 000 0 00
Feb 0 05 0 00 0 05 0 02 002 000 003 052 0 55 0 55 0 00 000 000 0.55 054 0 18 63 34 0 01 054 000 0 00
Mai 004 000 0 04 0 03 003 000 aoi 054 0 55 0 55 ooc 000 ODO 0.55 054 018 75 15 0 01 054 0 00 000
Abi 005 000 0 05 007 005 002 000 054 0 54 054 000 0 02 0.00 0 52 053 018 59 51 0 01 0.51 000 ooc
May 006 000 006 010 006 005 000 0 51 0 51 0 51 000 005 000 046 0 49 018 52.95 001 045 000 000
Jun 005 000 0 05 Oil 005 006 000 0 45 0 45 0 45 ooc 006 000 0 39 042 017 55J2 0 01 0 38 0 00 000
Jul 004 000 004 Oil 004 006 000 038 0 38 0 36 0 00 0 06 0 00 032 035 0 12 5105 0 01 0 31 000 000
1978 • 197S Aqo 004 000 004 Oil 004 0 07 000 0J1 0 31 0 31 000 0 07 000 0 28 0 10 - 58Jt 0 01 0 2' 000 ooc
Sep 003 000 0 03 0 03 0 03 000 000 0 24 0 24 0 24 000 000 000 0.24 0 24 008 39 13 000 0 23 000 000
Od 003 0 00 0 03 002 0 02 000 aoi 0 23 0 24 0 24 000 000 0 00 0i4 0 24 008 44 05 000 OM ooc ooc
Mov 009 000 0 09 0 02 0 02 000 007 0 24 0 31 0 31 000 000 000 0 31 028 0 10 39.81 000 OJt 000 0 00
Dk: 006 000 0 06 0 03 OOS 000 003 0 31 034 034 000 ooc 000 0 34 033 011 5068 0 01 034 000 0 00
Ene 008 000 0 08 003 003 000 005 0 34 0 36 038 0 00 ooc 000 0 38 036 012 65 47 0 01 038 000 0 00
Feb 008 000 0 08 0 02 0 02 000 OOS 0J8 043 043 0 00 000 000 043 040 017 63 34 0 01 0 42 000 000
Mai 027 0 00 0 27 003 0 03 ooc OJS 0 42 0 65 055 01c ooc 0 00 0.55 0 4S 018 7515 001 054 000 000
Abi Oil 000 Oil 0 07 0 07 ooc 004 054 OJSt 0 55 0 03 000 000 0 55 054 0 18 5951 0 01 0.54 000 ooc
May 0 07 000 0 07 010 0 07 004 000 054 0J4 054 ooc 004 000 OSO 0 52 018 52 95 0 01 0 49 000 0 00
Jun 006 000 O06 Oil 0JJ6 0 05 000 049 0 49 0 49 000 005 000 045 0 47 0 18 55 32 0 01 044 000 000
Jul 005 0 00 0 05 Oil 005 006 000 0 44 044 044 000 006 0 00 0.38 0 41 0 17 5105 001 0 37 000 000

,0^^ Estudio Hidrológico de la cuenca del rw Azufre, Marw 2007 149


%JZ'ero ^S
-•S-
ESTUDIO DE PRIOREACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARGA

uadro NI- X.01: Simulación Hídrica del embalse Totorococha, Volumen Útil 0.55 MMC (Continuación)
DEMANDA HIDRICA BALANCE PARCIAL 1 Vokanan u n entes del B a t a c a ( H H C ) BALANCE PARCIAL 2 Yol A n a de Vohsnen DEFICIT R N A L |
OFERTA HIDRICA OFERTA HIDRICA (OHeonDH) ( P e n d i l non r m M a a ) Evmo. Vol al
Aguas Arriba del • S^ter Eledhra Enadenla Medio Espelo de Psnüdo
Flnsl
TOTAL E N « . D E |
Ato K M e n el Embalse Para el VaOe enelValle NMsen
Embdse DEMANDA de Baton de en el DEMANDA Avisen por E N V O I LADEM|
Amacoche Amacoeha Anucoche de M e s QnbMse
Venadero Mea Embsl
Amacoeha Atendida Dendt SUPERÁVIT Hldril Reserva Alendlde DeflcO MHC
I-0 ( 1
1979 19 0 Ano 004 000 0 04 011 014 0 06 001 0 37 " OS'- 0J> 0 ( I ••' 0 - - OJ) 033 011 56.31 Olí 029 0{ ) )|
S.(i 0 03 000 003 003 osa 000 000 0 29 021 0.29 00) 000 000 029 029 0 10 3913 000 029 0 00 000
003 OJDO 0 03 0 02 0 02 000 000 029 0 29 0.29 000 000 0 00 029 029 010 44 05 000 0.28 000 000
Nov 002 000 ooz 0 02 002 000 0 00 0.28 028 028 OC 1 000 000 a26 028 0 10 39J1 0(0 0.28 001 0(0
Pic 004 000 0 04 003 003 000 001 OSB 0.29 021 0( 1 000 000 029 028 0 10 S06I 000 0 28 000 000
Ene 005 000 0.05 003 0 03 000 0 02 028 030 030 000 000 000 0:0 029 0 10 6547 0 01 029 000 0 00
Fab 006 000 006 002 0 02 0 00 003 023 0.32 012 000 000 000 0.32 0 31 0 10 63J4 0 01 0J2 0 00 000
Mar OJ» 000 009 003 003 000 006 0.32 o;7 o;7 000 000 000 0J37 034 012 7515 01 1 036 000 0X1
Abf ao7 000 007 0 07 0 07 000 0 00 0.36 0J7 037 000 000 000 0J7 036 0 12 5951 001 036 000 000
May 005 000 0 05 010 0X5 006 000 0.36 0J3¡ 0: i 000 0( > 000 030 033 011 5295 01)1 o,:o 0.00 0( 1
Jim 0 03 000 0 03 Olí 0(3 0 07 000 030 OJO Oí] 000 0 07 000 0J2 0 26 009 55J2 OJ]) 0i2 0 00 001
Jul 0 03 0 00 0 03 Olí 0 03 0 08 000 0.22 022 022 0 00 0 08 000 014 018 0 07 5105 aoo 014 000 oool
1980 19 1 A90 003 000 003 011 as3 0< 1 01 ) 0 4 0 4 014 01 ) OÍS 013 01 > 011 004 58J1 OJIO ao8 01 3 237
Sap 002 000 0 02 003 0 02 0 01 000 008 0 08 008 0 00 000 0 01 OOi 008 004 3913 aoo 008 0 01 35 02
Od 006 000 006 0 02 0 02 0( ) 003 008 0-1 011 0 00 0( ) 000 011 0 10 004 44 0 5 ao) 011 000 0 00
Nov 016 000 016 0 02 0 02 000 oís 011 0.26 026 000 000 000 02S 018 01)7 3981 01) 025 0 00 0( 1
DIO 016 000 016 0 03 0(3 0 00 013 0.25 0 39 0!3 0( ) 000 0 0 0.; 9 0:2 0-1 50.6! 011 o.:8 000 000
Eno 005 000 005 003 003 000 002 OJO 0 40 0 40 000 000 000 040 0 39 013 65 47 0J)1 0.39 000 000
Feb 0 06 000 006 002 002 000 004 0.39 043 0'3 000 000 000 043 0 41 017 63 34 0.01 042 000 0 00
Mar 008 0 00 008 0 03 0 03 0(0 0(5 0 42 0 7 0 47 01 9 000 0(9 Oí 7 a44 017 7515 001 0 45 000 0( 1
Abr 004 000 004 0 07 004 003 0 00 045 0 45 0 45 OJIO 003 000 043 044 017 59.51 001 042 000 0 00
Mar 004 000 004 010 004 0 07 000 042 042 0.42 0 00 007 000 0.35 038 013 52 95 001 0.34 0 00 000
Jim 004 000 004 011 004 0 07 osm 034 0 34 034 000 0 07 000 028 0 31 0.11 5532 aoi 0Í7 000 000
M 004 000 004 011 004 007 OJK) 0.27 0 27 027 000 0 07 000 050 0 24 008 5105 000 0 20 000 0 00
Iffll 19 2 My, 004 000 004 011 004 0(7 OJ() 02) 0 20 02) 0(0 0.07 0(0 012 016 OÍS 58J1 ai ) 012 000 0( 1
Sep 0.03 000 0.03 003 0 03 000 os í 012 012 0 12 osm 000 000 012 012 015 3913 01 ) 012 000 0 00
Od 0J)4 000 004 002 OSZ 000 0J)1 012 013 0 13 010 000 000 013 0 12 OOS 44(5 00) 0 13 000 001
Nov 006 000 006 002 0 02 000 OJM 013 017 0 17 OJIO 000 000 0 17 0-5 0116 39 81 000 017 0(0 000
Die 0 05 000 005 003 0J13 000 003 017 019 0 19 000 000 000 019 018 0 07 50.68 000 0 19 0(0 000
Ene 003 000 003 003 003 000 osa 019 019 019 0(0 000 010 019 019 01 7 65<7 0(0 019 000 000
Fe> 004 OJIO ejK 002 002 000 002 019 0.20 0.20 0(0 000 000 0.20 020 01 7 63.34 000 OJO 0(0 000
Mar 004 000 OM 003 003 000 001 020 0 21 021 OJIO 000 000 Oi1 0 21 017 7515 a(i 0.21 000 000
Abi 0.04 am 004 007 004 003 aoo os^ 0 21 Oil 0(0 0(3 0 0 017 019 017 59 51 acó 0 17 0 00 000
May 003 000 OJOS 010 003 0 07 000 017 017 017 000 007 000 010 0 13 0.05 52.95 000 010 000 0 00
Jim 003 000 003 011 osa 008 000 010 010 aio OJIO 0 01 007 OS» 009 004 56J2 000 0 08 ao7 6109
M 002 000 0 02 011 0 02 0 08 osm 008 0 09 008 000 000 008 osa 008 004 51JI5 000 008 0 08 76.94
1982 19 13 Aqo 003 000 003 011 003 0(9 0(0 0(B 0(8 0(6 0(0 000 0(9 0(9 OIB 014 58 31 0 0 0(9 0(9 7677
Sep 0 01 000 0 01 003 0S)\ 002 OJO 0O8 0 08 0 08 000 000 002 008 006 003 3913 000 006 002 55 54
Od 0.02 000 0.02 002 0112 000 OJ» 008 008 008 OJIO 000 000 0.08 0.06 0.03 4405 OJIO 017 0 00 19 8 7
Nov 003 000 003 oja 0(2 0(D 0(1 0JI7 0(9 0(9 000 000 000 0(9 0.(8 0(4 39 81 000 OOS 000 000
Dio 004 000 0.04 003 003 000 a(i 008 009 009 000 000 000 009 009 004 50 68 000 009 000 000
Ene 009 000 009 003 003 000 ao5 009 OÍS 015 OIK) 000 000 015 012 005 65 47 00) 0 4 010 000
Fob 005 000 005 osa 002 000 0.03 014 017 0.17 000 000 000 017 016 OOS 63.34 000 0 17 000 000
Mar 013 000 013 003 0 03 000 010 017 0 27 0.27 000 0(3 000 027 0 22 008 7 5 15 0 01 026 000 000
Abr 015 000 OÍS 0 07 0J>7 000 008 0.26 0J4 034 0J}0 000 000 0.34 O:D 010 59 51 001 034 000 000
May 0.13 000 013 010 010 000 ao2 03* 0.36 0J6 000 000 000 0.36 035 012 5295 001 0 35 000 0 00
Jim 005 000 005 011 005 006 0.00 035 0i5 035 000 006 000 0.29 032 011 55 J 2 001 0.29 000 0(0
M 003 000 003 011 003 007 aoo 029 0 29 029 000 007 0 00 022 025 009 5105 000 0.21 000 000
1983 1 9 » Ago 004 000 004 011 OS» 007 0.00 0 21 Oil 0 21 000 017 000 014 0 17 0(6 58!1 000 013 000 010
Sep 002 000 002 003 002 001 000 013 013 013 000 0 01 0J)0 013 013 005 39 13 0(0 0 12 000 0 00
Od 003 000 003 oje 002 000 000 012 013 013 0 00 0.1 } 000 013 0 13 005 4405 aoo 0 3 000 000
Nov 009 000 003 002 0^2 000 001 013 0 13 0 13 000 000 000 013 0.13 005 39 81 000 013 0(0 000
Ote 009 000 009 003 OJ» 000 006 013 0 19 019 000 000 OJK) 019 016 0(6 50 69 0 0 0 19 0(0 0( 1
Ene 0.05 000 OJOS 003 003 000 0 01 019 0 20 020 000 000 000 020 020 0 07 65 47 000 0 20 000 000
Fai OJO ano 0.20 002 002 000 017 020 0J7 0 37 000 0(D 000 0J7 oje 0 10 63 J 4 0(1 0:6 000 0 00
Mar a2i 000 0 21 003 osa 000 016 036 Oi4 054 000 0(0 000 054 O'S 0 17 7515 0 01 053 000 000
Abr ai3 000 013 osa 007 000 006 1 0.53 0.59 ass 004 000 000 055 0.54 0 18 59 51 0 01 0S4 Old 000
May 011 000 011 010 010 000 000 054 054 054 000 0.00 000 0.54 054 OIB 52.95 001 0J3 OÍD 000
Jim 003 000 osa 011 osia 007 000 0 53 053 053 000 0.07 000 0 46 050 018 55 32 0 01 045 000 OJIO
ojn ooz 0 45 000 1 009 000 ojse 0 41 0.17 osn 0J5 aool
Jul 0.02 002
1. «" 009 0001 045 0 45 5105 000

Estadio Htdrologieo de la cuenca del río Azufre^ Marzo 2007 150


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.01: Simulación Hídrica del embalse Totorococha, Volumen Útil 0.55 MMC (Continuación)
BALANCE PA I C I A L I Voluinen U K antes del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 VoL Votumen D E H O T FINAL |
DEMANDA HIDRICA Alea de
OFERTA HIDRICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDHICA
( O H con II H ) (OeflcH 1 c o n Embalse) Medio
Evapa
Perdido
VoLa l
TOTAL E N % D E I
Aguas Arriba del + Sillier Electiva Excedente Espelo de
i «fio Mes en el Embalae Para el Vane enelValle inido
de Balan Inl F i n
Neta e n
por
Final
EN V O L LA DEM I
Embalse DEMANDA de e n el DEMANDA Agua e n
AmaeochB Amecocha «inscocha SUPEKAVir do M e SUPERÁVIT Embalae
Amacocha HMril Vertedera Deflcn Mes Embaí Evapore
Atendida DellcH
0.35 0.35 OJ 00
Atendid
000 0J« 032 01 00 0i8
MMC
00
%
00
1
1984 - 1985 Aqo 004 000 0 04 Oil 004 00 00 00 58.3
Se 0 04 000 0 04 003 oo: 000 00 0.26 0.2 029 000 000 000 0J9 028 01 39 i: 000 02a 000 000
Oct 006 000 006 0 02 0 02 000 004 028 03 0J2 0 00 000 000 0J2 030 01 ) 44 05 00 032 0 011 00
Nn 005 000 005 002 002 00 003 03 0J4 034 000 000 000 a34 033 01 39 6 000 0J4 001 00
DK 009 000 009 003 oo; 000 00 OM 04 0 40 OOi 000 000 040 0 37 0 12 50 66 00 040 001 00)
Fn 0 07 000 0 07 0 03 003 000 Oft 0 41 04; 043 00(1 000 000 0.43 04 0 17 654' 00 04 000 00
Feb 0 07 000 0 07 002 002 000 0 05 0 42 04 0 47 0 00 000 000 0 47 0 45 017 63J4 00 0 46 000 00
MB 006 000 Di)6 003 0 03 000 0 03 04i 04 0 49 0 00 000 000 049 048 01 1 75 15 00 046 000 00(
Ah 0 07 000 0 07 007 0 07 OOli 0< 1 04 04 0 48 00 ooo 000 04 0 46 01 S9 5 00 04 001 00
May 0 08 000 0 08 010 0 08 0 03 000 0 47 0 47 0 47 000 003 000 044 045 017 52 95 00 043 001 00
Jun 0 05 000 005 Oil 005 OOi 000 04; 04 043 OOl 001 000 038 041 01 55J2 00 03 001 00
Jid 0 03 0 00 0 03 Oil 003 0 07 001 0 37 OJ 0 37 ooo 0 07 000 029 0 33 01 5105 00 0 28 0 00 000
1 1985 1986 A i ^ 0 03 000 003 Oil oo:i 0 06 000 0.28 0.2 0 28 OQO 008 000 020 0 24 00)1 58J 000 osa 00) 00
Sep 0 02 000 0 02 003 0 02 00 000 020 0.20 020 0 00 00 000 016 019 0 07 3 9 13 000 018 000 000
Oct 0 03 000 0 03 0 02 0 02 000 00 010 019 0 19 0J}0 000 000 019 0 19 00' 44 05 0 00 019 00) 00
Nov 0 03 000 0 03 002 002 000 00 019 0 20 020 000 000 000 020 0.20 0 07 39J 000 0.20 000 00
nm 0(M 000 0 04 003 003 000 002 0 20 0.22 022 0J)0 000 000 022 0 21 0 07 50 6 8 000 02 000 00
Ens 0 06 000 006 003 003 000 002 0.2 0J4 0 24 0 00 000 000 0 24 022 008 65 47 00 02; 000 000
Feb 0 06 000 006 0 02 0 02 000 004 023 02 0 27 000 000 000 02 025 0 09 63.34 00 026 000 0.01
Ma 0 08 000 0 08 003 0/Kl 000 005 026 03 0 31 001 000 ooo 03 029 01 7515 00 OJ 001 OOl)
Abt 0 12 000 012 0 07 0 07 000 OOS 0.31 03 035 001 0 00 000 035 033 01 59 5 00 035 OOIl 000
May 0 09 ooo 009 010 001 00 000 0.35 03 035 00(1 00 000 034 034 011 52.95 00 03; 000 0 00
Jun 006 000 0 06 Oil 006 004 OJOO 0.33 0J3 033 0J)l 004 000 029 OJ 0 11 55J2 00 028 000 000
0 28
Jul 0 05 000 005 Oil 005 0 06 00) 0.2 02 om 006 000 022 02S 009 5105 000 0.22 ooo oool
1 1986 - 1987 A«o 005 000 005 on 005 0 07 ooo 022 022 022 000 007 000 015 018 0 07 583 000 015 00) 00
Sep 003 000 003 003 003 000 0^1 015 015 OÍS 000 000 ooo 015 OÍS OOi 39.13 00) 0 15 001 00
Oct 003 000 003 002 002 001 OJ) 0 15 016 016 OJ>l 000 0 00 016 015 006 44.05 00) 015 001 00
No» 0 04 000 004 0 02 0 02 000 OJB 015 01 017 000 001 000 017 0.16 006 39 8 00 1 01 000 00
DIG 0O7 000 0 07 003 003 000 004 017 02 021 000 000 000 02 019 0 07 5 0 68 OOl 02 0.00 000
Ene 020 0 00 OiO 003 0 03 000 017 0.2 0.38 0 38 001 001) 0 00 03 029 010 65 47 00 0J7 0 00 000
Feb 019 000 019 0^2 002 000 0 1 1 0.37 0 5; 053 00) 000 000 05; 045 017 63J4 0 0 0 52 000 000
Mar 009 000 009 003 003 000 006 0 52 05 0 55 0 03 0 00 000 055 054 0 18 7515 00 054 000 0 00
Abr 006 0 00 006 0 07 006 000 000 0.54 0 54 054 00) 000 000 053 0.53 Oía 59.5 00 052 000 00
May 009 000 009 0 10 009 0 02 000 052 052 0 52 0J)0 0 02 000 050 0 51 018 52 95 00 0 49 000 000
Jun 0 03 000 0 03 Oil 003 0 08 000 0 49 0 49 0 49 000 0 08 ooo 0.41 045 017 55 32 0 0 840 000 000
Jul 0 03 000 0 03 Oil 003 0 08 000 040 0 40 040 0 00 0 08 000 032 0 36 ai2 5105 001 0 32 000 00
1 1987 198! Aqo 004 0 00 004 Oil 004 0 07 ooo 032 0J2 032 OO) 0 07 0 24 028 010 58J1 0 01 0 2. 000 OH
Sep 0 02 000 0 02 0 03 0 02 0 01 0.00 0 24 0.24 0.24 000 0 01 0 00 023 023 008 3913 000 022 000 00
Oct 004 000 004 002 0 02 000 002 0.22 024 024 000 000 001 0 24 023 008 44 05 000 024 000 000
Nov 0 05 000 005 002 0 02 001 004 0^4 0^7 0 27 0 00 omi 000 0 27 0.25 009 39.61 000 027 000 00
Die 0 07 000 0 07 0 03 0 03 000 004 0 27 0.3 0 31 000 0 00 0 00 03 029 010 SO 68 0 00 OJO 000 000
Ene 0 15 000 015 0 03 003 000 012 0 30 0 42 042 00) 000 000 0 42 036 012 65 47 00 04 000 00
Feb 015 000 015 0 02 0 02 000 013 0 41 0 54 0S4 0 00 000 000 0.54 0 47 018 63.34 00 053 000 00
Mar 010 000 010 003 0 03 000 ao7 0 53 061 055 0 05 000 OOd 0 55 054 018 7515 00 054 000 00
Abr 009 000 0 09 007 0 07 000 ao2 054 0 56 0 55 001 000 000 035 054 016 59 5 00 0J4 0 00 00 1
May 007 0 00 0 07 010 0 07 004 0 00 0.54 054 054 000 004 000 05) 052 018 52 95 00 0 49 000 oool
Jun 0 05 000 005 Oil 005 006 000 0 49 0 411 0 49 00) 006 OJ>i 043 046 018 55 32 00 04 000 Oo
M 0 04 0 00 004 Oil 004 0 07 000 0 42 0 42 0 42 0 00 0 07 000 0 36 0 39 013 5105 00 035 000 ooo]
1988 1989 Apo 0 03 0 00 003 011 003 008 aoo 0J5 035 035 000 0 06 0 00 03 0 11 S8J 00 •• 0.2-, OOl oool
Sep 0 01 000 0 01 003 0 01 O02 0.00 026 0.28 026 0 00 0 02 0 00 0 24 025 009 39 13 0 00 0 24 000 0 00
Oct 003 0 00 0 03 002 0 02 000 001 0.24 025 025 000 OOO OJIO 025 0 24 009 44 05 001 025 000 000
iNov 008 0 00 0 08 0 02 0 02 OOO 0 06 0.25 0 31 0 31 000 000 0.00 0J3\ 0 28 009 396 000 031 000 00
Die 0 07 000 007 0 03 osa 000 004 0.30 035 0 35 00) 001 000 035 032 011 5066 00 0J4 001 00
Ene Oil 000 Oil 003 003 000 008 0.34 0 42 042 000 00) 000 0 42 0 38 0 13 65 47 00 04 000 00
Feb 0 13 000 0 13 0 02 002 ooo 010 0 41 0 51 0 51 0 00 000 0.00 0 51 0 46 018 63J4 00 OSO 000 000
Mar 021 000 0 21 003 003 000 018 050 068 055 013 0 00 000 0.55 053 018 75 15 00 054 000 000
Abr 024 000 0 24 0 07 0 07 000 017 054 0 71 0 55 016 000 0 00 0 55 054 018 59 51 0 01 054 000 00
|May Oil 0 00 Oil 010 010 000 0 01 054 055 055 000 000 0 00 0.55 054 018 52.95 0 01 054 000 000
Jun 006 000 006 on 006 005 ooo 0.54 054 054 000 005 0 00 0 49 0 51 0 18 5SJ2 0 01 048 000 00
¡Jul 004 000 004 oil 0 04 0 07 000 1 048 048 048 000 0 07 000 0 41 0 45 0 17 5105 0 01 040 000 ooo

lo Hidrabigico de la cuenca delrioAzufre, Mano 2007 151


»/- cí
^54"ero t-f/
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.01: Simulación Hídrica del embalse Totorococha, Volumen Útil 0.55 MMC (Continuación)
BALANCE P A R C I A L I Volumen u n antes del Batanee ( M M C ) Volumen D E H C r r FINAL |
Val Arte de
OFERTA HIORICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIORICA Evapo. VoLa
Aguas A m b a M (OHconDH) Excedente (Oefloni con Embebe) Medio Espejo de PerdMo TOTAL E N % D E |
• Super Fina
Año H M e n e l Embalse Para e l V e l e s n e l Vene Ñateen
Embalse DEMANDA desaten de en el DEMANDA inl Fin Agucen por E N V O L LA DEM 1
Amacoche Arnacoche de Mee Embalse del mes
Amacoclia SUPERÁVIT Mea Embaí Evepora
Hldril
Atendid Defldt Reserva

000
Atendida
0GB
Dellcit
000 0J2 0 36 0 12 58.3 00 03
MMC
0 0(1
%
000
1
1989 - 19! »
*fl
Sep
O03
0 02
000
000
003
0 02
011
003
003
0 02
0 08
0 02
000
000
04
03
04
OJ
041
03 oxn 0O2 000 03(1 030 010 3913 000 059 000 0 00
oa 003 0 00 0 03 002 002 000 000 029 OJO OJI QOII OC i 000 OJI 029 0 10 44 05 000 059 000 000
X.. 004 000 004 0 02 002 OOO 002 0.2!! OJ OJ OX>l 0( 1 OOi OJI OJO 0 10 39J 0 0(1 OJ 00 ) 000
Dlc 0 02 0 00 0 02 003 0 02 0 01 ox» OJ OJ 03 001 00 001 03 1 OJO 010 5 0 68 00 059 000 OX»
El» 003 000 003 O03 003 000 000 0.29 059 059 001 000 000 059 059 010 6547 00 058 000 000
F«b 003 000 0 03 0 02 00 000 0X1 0.2 1 02! 0L29 oxn OOO 000 029 058 O10 63.3 . 00 05 000 000
Ms 003 000 0 03 003 om OJ» oxn OJS 028 OZB ox» OOO ooo 021 0.28 O10 75.15 00 05 000 000
Ato 0 04 000 004 0 07 004 003 aoo 0.27 057 057 aoi oiri OO 025 026 00!l S05 00 05 OOI 0 00
May 004 000 004 010 004 006 000 0.24 054 054 ooo 001 000 011 02 001 52.95 000 018 000 OJO
Jun 003 000 003 011 003 008 0 00 0111 OÍS orí 001 0C8 00 i ato OI4 0C5 5SJ2 000 010 000 000
Jul 003 000 0 03 Olí 003 008 000 010 0 10 0 10 000 002 0 07 aos 009 004 5105 000 008 0 07 6163
1990 - 19! 1
V 0 02 000 0 02 011 0X2 OC 1 Ofll OC [ " OCl 000 000
ooo
009 OOB 008 004 58.: 000 0X18 0C9 78 9 9
S,p 0 01 000 0 01 003 00 002 000 001 0 08 0 08 000 0 02 0 08 OOS 004 3913 000 008 002 6565
Od 0J)4 000 004 0.02 0<2 OO) 0.0 0.0 1 009 009 000 000 000 009 008 O04 4405 ox» 009 ooo 00 <
Nov 005 ooo aos OJH 0X12 oxm 004 009 012 012 0 00 000 000 012 011 004 39.81 ooo 012 0 00 000
De 006 000 0 06 0X13 003 000 003 012 015 OÍS ooo 0( 1 ooo 015 0 14 005 5061 001 015 00) OOI
El» 004 000 004 003 oxn 000 OJI 015 015 015 0 00 001 000 015 015 0C6 65.47 000 015 000 00
Feb 005 OJ» 005 002 OXB 000 002 015 0 17 017 000 000 000 017 016 006 63J4 000 017 000 00
Mar 008 000 008 003 003 000 O05 017 022 052 000 ooo 000 052 020 0 07 7515 00 052 001 000
AW 005 000 005 0 07 005 002 OJ» 052 022 022 000 002 000 020 0 21 0 07 5931 000 019 000 OX)
May 0 04 000 ao4 010 004 ooe 000 019 019 0 19 001 006 0 0(1 013 016 006 52.95 000 013 OOI 00(
Jun 0 03 000 0.03 011 003 0 08 000 013 013 013 000 005 003 008 011 004 5532 ooo OOB 003 268
Jel 002 000 002 011 0 02 0 08 000 ooa 0 08 0 08 0 00 000 ooe 008 ooa 004 5105 000 008 008 77551
AJO 003 000 003 011 0(3 ••0C9 OX 1 001 001 ••• 00> ooo 000 009 ooe 006 004 S8J1 000 0 08 009
Sep 0 01 000 0 01 003 0 01 0 02 0X0 008 001 001 00) 0( 1 002 001 001 OC3 3913 000 007 002 5941
Oct 002 000 0 02 0J)2 002 0 01 000 0 07 0X17 0 07 0 00 000 0 01 007 0 07 O03 44 05 000 007 0 01 276
NBV 0 01 000 0 01 002 0 01 000 ox» DC? O07 0 07 001 OC 1 OC 1 0C7 0 07 0C3 3901 00) 0 07 00) 275(1
Die 0 02 000 0J)2 003 002 0 01 ooo 0 07 0 07 0 07 000 000 00 0 07 0 07 003 50 68 000 0 07 00 20 5 0
Ene 003 000 003 0Xt3 003 000 000 0 07 0 07 0 07 ooo 000 000 0 07 007 003 65 47 001 007 oco 000
Feí 003 000 0 03 0J)2 0 02 000 00 0 07 001 001 oxm 000 000 008 007 003 63 34 000 008 OOI 000
Mar 002 000 0 02 003 002 0 01 0X10 008 008 0 08 0X)0 000 00 008 008 O03 7515 000 0O7 0 01 34 5 0
Aix 0.03 000 003 0 07 0 03 0 03 ox» 0 07 O07 00' 0 00 oco 003 0 07 0 07 003 59Í1 001 007 003 49 11
May 004 000 004 010 0O4 0 07 ox» 0 07 0 07 0O7 000 000 0 07 007 0 07 003 52.95 000 007 007 655
Jun 003 000 003 011 003 008 ox» 0 07 0 07 0 07 001 0 00 OO 1 0 07 007 O03 55.32 OOI O07 OOI 71J5
Jul 002 000 002 011 002 008 oxn 0 07 0 07 007 000 000 0 08 0 07 0 07 003 5105 000 0 07 008 77 25
1992 19! 3 Ago 002 OM osa Ott 0X12 019 Oi) 017 0X17 • 0C7 0X1) 00) 0(9 007 0 07 O03 5BJ1 O06 009 78 6
Sep 0 01 000 0.01 003 001 002 ox» OOG 0 05 006 000 ooo 0 02 008 OOB 003 3913 000 006 002 62J
oa 002 ojm 002 osa 002 aoo 0X11 006 006 006 OJO ooo 000 006 0 06 003 44 05 000 006 000 96
Nov 002 000 0.02 oja OJK 000 oxn 0X16 006 006 000 000 000 006 006 003 39 81 00) 006 OC) OOO
o» 002 000 0X12 oja OJE 0 01 oxn 006 006 006 ox» 000 001 0( i 006 O03 5068 000 006 0 01 397
Ene 003 000 QJ13 003 osa 000 oxn 006 006 006 0X10 ooo 000 oxn 0 06 003 65.47 00) 006 000 6.4
F«i 005 000 005 002 002 000 003 005 008 008 OX)) 000 000 008 0 07 O03 63J4 000 008 00) 00(
Mar 011 000 011 OJ03 003 000 ox» ooa 0 17 017 0X>0 000 001 017 0 12 005 75.15 000 016 000 000
Abe ooa ojn OOB 007 0X17 000 001 0 16 017 017 00) 000 000 017 017 006 59.51 000 0 17 000 00
May 005 000 005 010 0X)5 006 000 017 0 17 017 000 006 000 011 014 005 5195 001 01 000 00
Jun 003 000 003 011 003 008 000 011 011 0 11 000 003 0 05 008 010 004 55J2 000 0 08 005 481
Jul 002 000 002 011 002 008 000 0 08 008 O08 000 000 ooe 008 006 004 5105 000 0 08 008 782
1 1993 1994 Ago 0 02 000 O02 011 002 009 OCl 006 0 08 DOS 000 000 0 09 008 008 004 58J1 000 008 009 79.64
Sep 0 01 0 00 aoi 003 0X11 0 02 000 008 0 08 ooa 000 000 0 02 008 008 003 3913 000 008 002 594
Od 002 000 0 02 002 0X12 000 000 008 0 08 008 000 000 ooo 008 008 003 4405 000 0 07 000 962
000 ooo 009 0 00 01 000
1 Nov
Dk:
005
005 000
OSG
005
002
003
0 02
003
000
ooo
OXB
002
0X17
011
011
0 13
011
013
0 00
00) 000
000
000
011
013 012
004
005
3981
5 0 68 000 0 12
OOI
000 000
Ene 1 025 000 0 25 OJ03 003 000 052 0 12 034 034 000 000 000 0 34 023 008 6547 001 034 000 OO <
Feb 008 000 0 08 0 02 0X12 000 ao5 OM 0 39 0 39 000 000 0 00 0J9 0 37 0 12 63J4 0 01 038 000 000
Mar 014 000 014 003 0X13 000 011 0J8 0 49 0 49 0 00 000 000 0 49 044 017 7515 001 0 48 000 000
Abr 0 15 OM 015 osn 007 000 aos 048 0 56 055 001 000 0 00 055 0 51 018 5951 OOI 054 000 0 00
May ooe 000 0 06 0 10 OXB 005 000 0.54 054 054 000 0 05 000 0 49 052 018 5 2 95 001 048 OCl OC 1
Jun 003 000 0X13 011 003 008 000 048 048 048 0 00 008 000 0 41 044 0 17 55 32 0 01 040 000 000
iJul 1 OÍS 000 002 011 002 009 000 0 40 0 40 040 000 009 ox» 0 31 0 35 012 5105 001 OJO 000 00 1

Estudio Htdrotógtco de la cuenca delríoAzufre, Marzfi 2007 152


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N» X.01: Simulación Hídrica del embalse Totorococha, Volumen Útil 0.55 MMC (Continuación)
OEUtNOA MORICA BALANCE PARCIAL 1 Volumen U U antes del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 Vol Ares de Volumen OEncrrnNAL |
OFERTA HIDRICA OFERTA HIDRICA DEMANDA MORICA (OH con DH) (Deficit 1 con Embalse) Evapo VoLal
Aguas Arriba d e l > Super Etecuvo Excedente Medio Espelo de Perdido TOTAL EN%DE
1 Año Mes en el Embalse Para el Vana en el Valle Inldo Hela en Final
Embalse DEMANDA de Balan de en el DEMANDA lnl_Rn Agua en por EN VOL LA OEM
Amacocha Amacocha de Mes SUPERÁVIT Mes Embsise
Amacocha Atendlna Defldl ER VIT «dril Reserva Vertedero Atendida Deficit Embaí Cvepora MMC
1994 1S9 Af^o 0 03 OOO 003 0 11 OJB 0 09 000 0^ 0 30 030 000 0 09 0 00 022 0 26 O09 58 31 0 01 0 21 000
% 000
Ssp 001 000 0 01 003 oai 002 000 0 21 0 21 0 21 000 002 000 0 19 020 0 07 3913 aoo 019 000 000
Oct 0 02 000 0 02 002 0^2 0 01 000 0 19 0 19 019 000 0 01 0 00 0 19 019 0 07 44 05 aoo 0 18 000 000
Nov 0J13 0 00 003 002 0 02 OOO 0 01 OÍS 019 OÍS 000 0 00 0 00 0 19 019 0 07 39 81 000 019 000 000
Die 004 000 004 003 003 000 0 01 019 0 20 0 20 000 000 0 00 0 20 019 0 07 50 68 000 019 0 00 0 00
Ene 003 000 003 003 0 03 OOC 000 0 19 0.20 0.20 000 000 0 00 020 019 007 6547 0 00 019 000 000
Feb 0 05 000 005 002 002 000 0 03 019 0 22 0 22 000 000 000 022 0 21 0 07 63 34 OOO 0 21 000 000
Mar 0 07 0 00 0 07 0 03 0 03 000 0 04 0 21 0.25 Oi5 OOC 000 0 00 025 0 23 008 75 15 0 01 0.24 000 000
Abr oor 0 00 0 07 007 007 000 OK 0^4 025 0.25 000 000 0 00 0 25 0 24 0 09 59 51 0 01 0 24 000 000
May 0 05 000 005 010 005 006 0 0( 0i4 0 24 0 24 000 0 06 0 00 0 18 0 21 0 08 52 95 0 00 OÍS 000 000
Jlin 003 000 003 011 003 0 08 000 OÍS 018 016 000 0 08 000 0 10 014 0 05 55 32 0 00 010 000 000
Jul 0 02 000 0 02 011 0 02 0 08 000 0 10 010 0 10 000 002 0 06 0 08 0 09 OXM 5105 000 0 08 006 6032
1995 1996 Afio 003 000 003 0 11 003 0 09 OOO 008 008 0 08 000 0 00 009 008 ooé 0 04 5831 000 008 009 7771
Sep 0 01 000 0 01 003 0 01 0 02 0 00 OOS OOS 0 08 000 000 002 008 008 004 3913 0 00 0 08 002 59 41
Oct 0 02 OOO 002 002 002 0 01 000 oos 0 08 0O8 000 000 001 0 08 0 08 003 44 05 0 00 0 08 0 01 27 61
Nov 003 0 00 0 03 002 002 000 0 02 0 08 0 09 009 00( 0 00 000 009 0 08 004 39 81 OOO 009 000 000
Die 006 000 006 003 003 000 005 0 09 Olí 0 12 000 000 000 0 12 011 004 50 68 OOO 012 0 00 aoo
l=iie 0 06 aoo 006 003 003 000 0 03 012 015 OÍS 000 000 000 0 15 014 005 6547 OJIO 0)5 000 0 00
Feb 0 05 O.O0 005 002 0 02 OOC 003 0.15 0 18 018 0.0( 000 0.00 0.18 0.16 006 63 34 0 00 017 0.00 000
Mar 010 0 00 Oto 0 03 003 00( 0 07 017 0 24 0 24 000 000 000 0.24 0 21 007 75 15 0 01 0 24 000 000
Abr 011 000 011 0 07 0 07 000 O04 0J4 0 28 0 28 000 0 00 aoo 028 026 009 59 51 001 0 27 000 0 00
May 0 06 000 006 0 10 0 06 O05 000 057 0 27 0 27 000 005 000 022 0.25 009 52.95 000 022 aoo 0 00
Jun 0 02 000 002 011 0 02 0 08 OOO 0.22 022 022 000 0 08 000 014 018 0 07 55 32 000 013 0X10 0 00
Jul 0 02 0 00 0 02 011 002 0 09 000 013 013 013 000 0 05 004 008 011 004 5105 0 00 008 ao4 34 80

' O \ r^*^"'-'°'^ I Estudio Hidrológico de ía cuenca delríoAzufre, Mart» 2007 153


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJ AM ARCA

jadro N» X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC
DEMANDA H D R I C A BALANCE PARCIAL 1 I V o h j n w i u n antes del Balance (MMC) 1 Vd. Area d e Volumen D E F I O r FINAL 1
OFERTA HIDRICA OFERTA « O B I C A DEMANDA HIDRICA Evapo. Vd al
Aguas AnIba del (OH con DH) ] + Super Efectivo Escedentej (DencH I c o n Embalse) Mod» Espalo d e TOTAL EN«DE|
Añc Hm enelEmbilae P a n el Vane e n e l Vane Inicio Ñateen Final
Embala* DEMANDA 1 d e Balan de end DEMANDA lnl_Fln Agua e n por EN VOL LA DEM I
Amacocha Amacocha Amacocha de Mea SUPERÁVIT Embalse d e l mes
SUPERÁVIT Mes Embaí E«ipor
Amacocha Hldril Vertedor | AlendMa
AtendMa Deflcül Reserva Demi
a7;
MMC
% 1
[1969- IS 0 •ff» DOS 000 oos 0J3 01 1 024 01 1 HIO
i( ) - 11 1 00 0 024 001 0 86 019 58.; 1 0 01 0 75 000 01 1
Sep 004 000 004 010 004 005 000 0 75 0 75 a75 0( t 005 0(0 0£9 072 018 3913 0 01 068 000 aoo
Od 0 06 000 006 0O7 006 001 000 068 061 0< 1 000 001 om o^e 01 1 018 44 05 001 017 000 01 ) |
Nw 013 000 013 006 006 000 0( ' 0E7 0 74 074 01 1 00» 0(0 074 0 70 ais 3981 001 0 73 000 000
Dic 014 aoo 014 OOS 006 000 006 0 73 0:9 a79 010 000 000 079 0 76 ai8 50 6 8 0 01 0 78 000 oool
Ene 017 000 0 17 009 009 000 006 078 0JI6 OM aoo 0(0 0(0 0.86 062 018 6547 001 0 85 000 aoo
Feí OÍS 000 015 0 07 0 07 0.00 008 ai 5 093 OJ 3 000 00» 000 093 0J9 019 6324 001 092 000 aoo
Mar 019 000 019 0 09 0.09 aoo 0.10 0.92 1J11 ixn OJ 1 00» OJO 100 026 019 75.15 001 019 010 ai oj
Abr 0 14 000 0 14 020 014 006 O.0O 099 a99 0.99 OJ ) ao6 OJO 032 0.95 019 59.51 0 01 0 91 000 oool
May 0 16 000 016 0J1 0 16 0 5 OOO 0 91 0 91 oai 000 ai5 000 076 0J3 018 52.95 0 01 0 75 000 000
Jun 009 000 009 032 009 0J2 000 o;5 0 75 0 75 0( 1 0.22 001 0£J 064 018 55.12 001 0 52 000 000
Jul 0 07 000 0 07 0 31 0 07 0 24 OOO 052 0.52 0 52 000 0 24 000 027 029 012 5105 0 01 0 27 0 00 000
1970- 1971 ftflO 0 06 000 006 033 0 06 025 01 ) 0 27 0 27 Q27 000 012 013 OÍS 021 007 S8.;i 000 0 5 0 13 4010
Sep 004 0 00 004 0 10 004 005 000 0 15 0 5 0 5 0 00 000 OÍS 015 015 005 3913 000 0 4 0 05 56.38
Oct 0 07 000 0 07 0 07 0 07 000 000 014 0 4 014 0:10 aoo 000 ai4 014 005 44 05 oin 0 4 0 00 519
Nov 014 000 014 006 0O6 000 0D6 014 022 022 000 000 0 00 022 0 18 006 39 91 OOO 022 000 000
DI 014 000 0 14 0 08 008 000 006 022 0 26 028 000 0 00 000 028 025 006 50 66 000 027 000 000
Ene 015 000 0 15 009 009 000 005 0 27 033 033 0 00 0 00 000 033 020 009 65 47 0(1 0:2 0(0 000
Fe> Oía 000 018 007 0 07 000 0 1 0 32 0 43 0.3 000 000 oon 043 028 Olí 6324 0 01 0 3 000 000
Mar 0 42 000 042 009 009 000 033 043 0 76 076 0010 aoo 000 0 76 0.59 017 75.15 0 01 0 5 OOO 000
Abr 0.46 0 00 046 0.20 020 000 025 075 100 100 000 000 000 100 0 87 019 59 51 001 0 99 000 000
May 0.19 000 019 0 31 0 19 0 2 0.00 0 99 0 99 099 Olio 012 000 0 87 0 93 019 52.95 0.01 Oi 5 0(0 0 00
Jun 008 000 0 06 0.32 0 08 0J3 0X10 086 080 0 66 010 023 00» 063 075 018 5522 0(1 0'¡2 0(0 000
Jul 006 000 006 0J1 006 025 OJ» 062 062 0 62 000 025 000 026 0 49 017 5105 0 01 0 36 000 0 00
1 1971 - 1972 Aflo 010 000 0 10 033 010 0.23 am 0 36 0J6 0.36 01 0 021 0(2 D 5 025 016 5821 0 00 0 5 0 02 647
Sep 007 000 007 0 10 0 07 003 000 015 OÍS 015 01 0 000 003 0 5 0 15 015 39.13 000 0 4 013 3289
Od 007 ooo 0 07 0 07 0 07 000 000 014 0'4 0 14 01 0 00» 000 0 4 014 005 44 0 5 00» 014 000 047
No» 011 0.00 0.11 006 006 000 0. 5 0 14 019 019 01 0 000 aoo 0 9 0 7 006 39J1 0 00 019 01» 000
De 0.13 000 013 006 008 00» 005 019 024 024 OJ 0 000 0010 024 022 01 7 50 6 8 000 023 000 000
Ene 016 0.00 Ote 0.09 009 0X0 OJK 023 030 OJO 010 000 0 0 OJO 027 OIB 65 47 0 01 029 000 000
Feb 011 000 Olí 0 07 0 07 ojm 004 029 0.33 0:3 01 9 0 00 000 023 021 009 6324 001 022 000 000
Mal 0.24 000 0 24 009 0 09 000 0 5 032 048 048 0 00 000 000 048 040 012 7515 0J11 0 47 000 000
Abr 025 000 0J5 0.20 020 000 005 047 0 52 0 52 0 00 000 000 D.S2 0 49 017 5951 aoi 0 51 0 00 a( 1
May 017 000 017 0.31 017 014 000 0 51 0 51 051 000 014 0(9 0, 7 044 013 5295 aoi 0 36 oto 0( 1
Jun 009 000 0 09 0J2 009 0 22 aoo 0 36 0 36 036 000 021 002 0 5 025 008 55 32 OOO 015 002 479
Jul 0 06 000 006 0 31 006 0 25 OOO 0 5 0 15 015 000 0 00 025 015 ais 0.05 5105 0.00 014 025 7929
1 1972 - 1 ! 73 * 9 < > OJM 0 00 OJM 0.33 018 0.24 000 0 4 0 4 0 4 ai 0 Oto 024 0 4 005 58.31 oin 0 4 024 74 55
Sep 0.06 0.00 0.06 010 0.06 004 aoo 0 4 0 14 0 4 000 000 004 014 014 005 3913 01 Q 014 004 3625
Od 006 0.00 0.06 0 07 0.06 0.01 000 014 014 014 OJIO 000 001 014 014 025 44 05 000 014 01 1 j 990
Nov 006 000 0.08 OM ao6 000 ao3 014 016 016 000 000 000 016 ai5 ose 39 81 00» 016 000 a( 1
Die 012 000 012 OJ» 008J 000 003 016 019 019 000 000 0 00 019 0 18 006 50 68 0(0 0'9 000 000
Ene 014 000 014 009 009 000 aos 019 024 0 24 0 00 0 00 0(0 024 021 007 6547 000 023 000 000
Feb 014 000 014 0JI7 0 07 0.00 ao7 a23 0 30 030 0010 000 00(1^ 030 027 008 6324 001 030 000 000
Mai 0.20 000 0.20 009 009 000 ai1 OJO 040 0 40 000 000 000 040 025 011 7515 0 01 039 000 000
Abi 0J6 000 0.36 0.20 0.20 ojn 0.16 0J9 0.55 035 0 10 oon 000 0i5 047 017 59 51 001 054 000 01)
May 017 0.00 0.17 0.31 017 014 000 0.54 054 054 0 0 014 000 0 41 0 46 017 S2.95 001 040 000 000
Jun 009 000 om 0.32 009 0.23 000 040 040 040 00)0 023 000 017 0 28 009 5522 000 0 7 000 000
JiJ 006 0 00 006 0.31 006 025 000 017 017 0 17 0 0 002 0 24 015 016 005 5105 000 0 5 0 24 76 6 0
1 1973 1974 Aflo Oto 0 00 010 0.22 aoo OÍS OÍS OJIO 000 0 15 0 15 000 014 022 6819
Sep 013 000 013 010 010 000 003 0 14 017 0 17 0 00 000 000 017 0 16 005 3913 000 017 000 OOO
oa 0J)7 000 0 07 007 007 OOO 000 017 017 017 000 0 00 000 017 017 006 44 05 0 00 ai7 000 000
Nov 016 000 016 006 006 000 011 017 0 27 027 0 10 000 ODD 0 27 022 0 07 39 81 000 027 000 000
Die 014 0 00 014 006 0.08 ooo 0 06 027 033 023 0 0 000 000 033 020 009 5 0 68 000 032 000 000
Ene 0.23 000 023 009 009 000 913 0.38 046 046 0 00 000 OJIO 0 46 039 012 65J)7 0 01 045 000 000
Feb Oi4 000 0 24 0J)7 0 07 000 016 0 45 0 61 0 61 0 00 000 00» 061 053 017 6324 0 01 060 000 000
Mar 0J1 000 0 31 Oi» 0 09 000 022 1 060 082 082 0 00 000 000 0 82 0 71 018 7515 0 01 • OM 000 000
Abr 019 000 0.19 020 0 19 0 01 000 0 61 081 0 81 000 001 000 OJBO 061 016 5931 001 0 79 000 000
May 014 000 014 0J1 0 14 017 OOO 0 79 079 0 79 000 017 000 0 62 0 71 018 5295 0 01 0 61 0 00 000
Jun 009 000 0 09 032 009 022 000 061 0 61 0 61 0 00 022 0 00 0 39 050 0 17 55 32 0 01 036 000 000
Jul 006 000 0 06 0.31 006 025 OOO 1 03S 0.38 038 0 00 0 23 002 015 026 008 5105 000 Oís 0 02 763

Esütáio HidroUigtca de la cuenca del no Azufre, Mama 2907 154


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Votuinen UIH allies d e l Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 Vol Area de Volumen DEFICIT FINAL |
OFERTA HIDRICA OFERTA HHmiCA DEMANDA HIDRICA (OH con DH) (DelIcU 1 c o n Embalse) Evvo VoLal
Aguas Antba del .Super Electivo Excedente Medio Es pelo de Perdido TOTAL EN%D 1
Año Mes en el E m b e b a P e n el Vane e n d Vane Inlao Hela e n Final
Embalee DEMANDA desatan de «lel DEMANDA Inl R n Agua e n por EN V O L LA DEM 1
Atnecoche Amecoeha deMes SUPERÁVIT Embelaa
Amecocha Hdril Resana Vertedero Mea Embaí Evapora

1974 - 1975 Aflo 0t)9 000 0 09 033


AlencMa
0 09
Dallen
0Í4 000 01 0 15 015 00(
Atendida
0 01
DelIcH
0 24 015 015 005 S83 OO 014
MMC
034
%
72 6
Sep Of» 000 0 06 010 006 004 000 014 0 14 014 00 000 004 01 0 14 005 3913 000 014 004 42.96
CW 0 07 0 00 0 07 0J)7 OOV 00) 00 01 0 1. 014 000 oat 00 01 0 14 00 44 05 000 014 DDO 04
Nov 008 000 0X1» 006 OOi 00 00 014 0 16 016 000 0 00 000 016 0 15 00 39 8 000 01 0.00 000
Die Oil ooo Oil 008 008 00 oo: 01 01 019 000 000 00 01 01 00 50 68 0 00 01 000 00(
1 Ene 013 000 0 13 009 0 09 0 01 0.04 OIS 0J>2 0.22 000 000 000 022 020 006 6547 OOO 032 000 000
Feb 0^1 000 0^1 0JI7 0 07 0 00 014 022 0 35 0.35 0 00 000 000 035 0.28 0 09 6334 0 01 035 0 00 0 00
Mat 0 39 000 0J9 009 009 00( 031 035 0 65 065 000 000 0 00 065 030 017 7515 001 064 000 000
Abr 033 000 0J3 0 ^ 020 000 01; 064 077 077 000 000 000 077 0 70 0 18 59 51 00 076 000 0 00
May 022 000 02Z 0J1 022 0 09 ooo 076 0 76 076 000 009 00 <¡£ 07 018 52.95 00 066 000 000
Jun 0 08 000 0 08 0 ^ OOB 0 24 000 066 066 066 000 0.24 000 042 0 54 017 5532 00 04 OJIO 00
Jdl O06 000 0 06 0J1 006 0 ^ 000 04 0 41 04 00 025 00 01 0.28 0 09 5105 000 01 0 00 oool
1975 1 9 i 6 AflO O09 0 09 0J3 00 0 23 000 015 015 015 00 000 023 015 015 005 58.3 000 01 osa
Sep 0 07 000 0 07 010 0 07 oo: 001 0.15 0 15 015 00( 000 0« 015 0 15 005 3913 000 01 003 26 18
Oct 0 07 000 0 07 0 07 0 07 000 000 015 015 015 000 000 000 015 0 15 0 05 44 05 000 014 000 04
Nov Oil 000 Oil 006 006 000 005 0 14 019 0.19 000 000 000 019 017 006 39 8 0 00 019 000 000
Die 0 07 000 0 07 0 08 0O7 0 02 000 019 019 019 000 002 000 017 0 18 006 50 68 000 017 0 00 ooo
Enp 014 000 014 0 09 009 0 00 004 017 02 0.21 000 000 000 02 019 006 6547 000 03 000 oo
Feb 0 17 000 017 0 07 0 07 0 00 010 02 OJ 0.31 000 000 000 as 0Í6 OOS 6334 00 030 000 000
Mar 0 24 000 0^4 009 009 00 0 15 03 0 45 0.45 000 000 000 045 038 01 7515 00 044 00 00
Abr 018 000 018 020 018 0 02 oa 044 04< OM 0011 002 000 0 42 0 4; 013 59 51 0J11 04 000 ooo
May 014 000 014 0 3t 014 017 000 0 41 0 41 0 41 0 00 017 000 025 033 010 5235 0 01 034 000 000
Jun 009 0 00 009 0 32 00< 0^2 0 01 0 24 0.24 0.24 001 00! oí; 015 02( 001 5532 0» 015 013 40 84
Jul 0 07 ooo 0 07 0J1 0 07 0 24 000 0 15 015 0 15 000 0 00 0 24 015 0 15 0 05 51 OS 000 014 034 7Q3 1
1 1976 1977 A , o 008 000 0 08 0 33 001 Oi. 00( 014 0 14 0 14 0 0( 000 0 24 014 014 0 05 58 3 00 01. 03. 74 55
Sep 004 0 00 0 04 0 10 004 OOS 000 014 014 014 000 000 005 014 014 OOS 000 014 005 56 31
1 CW 0 05 000 0 05 0 07 0 05 0 02 000 014 0 14 014 ooo 0 00 002 014 014 0 05
3913
4 4 05 000 01 002 24 06
Nov OOS 000 006 006 006 0 00 0 00 014 0 14 014 000 000 000 0 14 014 0 05 39 81 00(1 01 000 32
Die 0 07 ooo 0 07 008 0 07 00 00 0 14 0 14 014 001 000 0 01 014 0 14 0 05 50 66 001 01 00 17 43
Ene 0 88 000 0 68 0 09 009 0 00 0.59 oi:i 0 72 D72 000 000 0 00 0 72 0 43 0 13 65 47 00 07 000 000
Feb 068 000 0 68 0 07 0 07 0 00 06 07 132 100 032 000 000 100 086 0 18 6334 0 0' 0» 000 00
Ma 0 71 000 0 71 009 009 0 00 0 62 099 160 1 00 060 OM 000 100 099 019 7515 00 099 000 000
Abr 039 000 0^9 0 ^ 0 20 0 00 019 099 1 17 100 017 0 00 000 100 099 019 69.5 00 099 000 000
May 0 29 000 0 29 0 31 029 0 02 0 0(1 099 0.99 0.99 000 0 02 000 0 97 098 019 52.95 00 098 001 000
Jun 014 000 014 0 32 014 01 ooo 096 096 096 000 017 000 0 79 0 88 0 19 55 32 00 07 0 00 000
Jul 012 000 012 0 31 0 12 01 0 00 0 78 0 78 0 78 000 019 000 039 0 68 018 5105 00 058 0 00 000
1 1977 - 197Í A , o 0 14 0 00 0 14 033 014 0 19 000 058 0.58 058 00 019 000 0 39 048 017 583 00 as 00 00)
Sep 010 000 010 0 10 0 10 000 00 038 0.39 0 39 000 000 0 00 039 0 38 011 3913 000 038 000 000
oa 0 16 000 016 0 07 0O7 001 00! 038 0 47 047 001 OOO 0 00 OA? 042 013 44 05 00 046 000 000
Nov 032 000 0 32 006 0 06 0 00 026 046 0 72 0 72 000 OOO ooo 0 72 039 017 39 81 0 01 072 000 000
Die 042 000 0 42 0 08 0 08 000 033 0.72 105 100 0 05 000 0 00 100 066 018 50 68 001 099 000 0 00
Ene 0 29 000 0^8 0 09 009 0 00 019 099 1 18 1 00 oís 0 00 000 100 100 019 65 47 001 099 000 000
Feb 016 0 00 016 0 07 0 07 000 009 0 99 107 100 007 000 000 loo 0 99 019 6334 0 01 099 000 000
Mai 0 13 ooo 013 0 09 009 000 004 099 103 loo 003 000 0 00 100 0 99 0 19 7515 0 01 099 0 00 000
Abf 0 17 000 0 17 0 20 0 17 0 03 000 099 099 099 000 0 03 0 00 0 95 0 97 019 593 0 01 094 0 00 000
May 0 18 0 00 018 0 31 0 18 013 0.0(1 O»! 094 0 94 000 013 0 00 08 088 019 5235 oa 080 000 0 00
Jim 0 15 ooo 015 032 0 15 017 OOO 0 80 0.80 OSO 000 017 ooo 063 0 72 Oía 55 3 2 001 062 0 01 000
Jul 014 000 014 0 31 0 14 0 17 000 0 62 0 62 062 00) 0 17 0 00 0 45 054 0 17 6105 001 044 000 000
1 1978 1979 Apo 0 13 000 013 033 013 019 000 044 044 044 001 019 OOI' 025 035 0 11 583 0 0- 0 2. 001 00
Sep Oil 000 Oil 0 10 0 10 001 00 0 24 025 025 000 000 0 00 025 025 OOS 3913 000 035 ooo 000
Oct 011 000 Oil 0 07 0 07 OOO 0.0 025 029 029 000 000 000 029 0 27 008 44 05 000 02 000 000
Nov 0 29 0 00 029 006 006 000 0.23 0 28 0 52 0 62 000 000 0 00 0 52 0.4O 012 39 81 001 0 51 ooo 0 00
Die 0 19 000 019 0 08 008 000 0.1 0 51 062 0 82 001 0 00 0 00 062 056 017 50 68 001 061 000 0 01)
Ena 0^6 000 0^6 009 0 09 000 016 061 077 0 77 000 ooo 000 077 069 018 6547 0 01 0 76 000 000
Feb 025 000 Oi5 0 07 0 07 0 00 Oil 0 76 0 94 094 0 00 000 000 094 oes 0 18 6334 0 01 093 000 000
Mar 0B5 000 0 85 009 0 09 0 00 a76 0 93 168 100 OBI 000 000 100 096 019 7515 0 01 09! 000 000
Abr 035 000 OJSS 020 020 000 015 099 1 14 100 0 14 0 00 0 00 101 099 019 S93 0 01 09! 000 000
May 0 22 000 0J!2 OJl 022 0 09 000 0 99 099 099 000 009 000 090 094 019 52.95 00 0S9 000 000
Jun 019 000 019 032 0 19 013 0 00 089 0 89 0 89 000 0 13 000 0 76 063 018 5S32 0 01 0 75 000 000
Jul 016 0 00 016 031 0 16 015 000 0 75 0 75 0 75 ! 000 0 15 000 060 068 018 5105 0 01 0 60 000 000
/o

..-- / -^Estudio Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marví 2007 155


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC (Continuación)
DEMANDA H D R I C A BALANCE PARCIAL 1 Votumen i n n entes del Balance ( M M C ) BALANCE PARCIAL 2 VOL Arcade Volumen DEFICIT FINAL |
OFERTA HIDRICA Evapo. VoLal
Aguas Arriba del (OHconDH) 1 » Super Electivo Excedente
(DeHcH 1 con Embalse) Medio Espejo de TOTAL EN S DEl
AAo Mas e n «1 Embolse Pars e l Vane enelVsHe IMdo Neta e n Final
Embalse DEMANDA desalan de enel DEMANDA Inl n n Agua e n por EN VOL LA DEM 1
Amacoeha Amacoeha da Mes SUPERÁVIT Embalse
Arnacocha SUPERÁVIT HIdrtI Reserve Vertedero Mes Embal Evapora

1979 - 19 0 A90 012 000 012 0J3


Alendlda
012
Deficit
0 21 000 061 061 -OBI OCI
Atendida
0.21
Deflctt
0 00 039 0 49 S8J1 0 01 0 38
MHC
001
% 1
0(DI
S.p 010 000 010 0 10 0 10 000 00 0.38 0.38 0.38 OC 1 0(0 000 0J8 038 0.11 39 13 000 0.38 000 0.00
oa 0 08 000 008 0 07 0 07 0 00 01 OJS 0 39 039 000 000 0.00 039 0 38 Oil 44 05 0 01 0J8 000 oooj
Nw 005 000 005 006 005 0 01 000 0J8 o: 1 038 0( 1 0 01 000 038 0 38 Oil 3 9 61 000 0J7 000 000 1
Ole 0 12 000 012 008 0 08 000 0< 1 0 37 0 40 0 40 000 000 000 040 039 012 50 60 00 040 000 oool
En OÍS 000 016 009 009 000 O06 0 40 0 46 0 46 0 00 000 000 a46 043 013 6547 00 045 0(0 00 1
Fe 018 0 00 018 007 0 07 0 00 010 045 0 55 055 000 000 000 0.55 050 017 63.34 0 01 054 0 00 000
Ma 027 000 027 009 009 000 018 0.54 0 73 0711 000 000 000 073 064 018 7515 0 01 07 000 000
Abr 0J3 000 023 0 20 020 000 003 0 71 0 74 0 74 0 00 000 000 074 073 018 59.51 001 073 000 000
May 016 000 016 0 31 016 015 000 073 073 073 0 00 015 OQO 058 065 018 52.95 0 01 0 57 000 000
Jim Oil 000 Oil 0 32 01 1 0 21 000 0 57 0.57 0 57 000 0.21 000 0; ) 0.6 0 17 55J2 0 01 0.35 000 0( 1
Jiri 0 09 0 00 0 09 OJI 0 09 0 22 000 0J5 0 35 035 000 020 002 015 025 008 5105 000 015 0 02 792
1980 - 19B1 A , o 0 10 000 010 033 01) 022 0 00 015 0 15 - • 5 01 ) 000 0.22 015 015 005 58J1 000 014 022 68 56
Sep 0 07 0 00 0 07 0 10 007 003 000 014 014 014 0.00 000 003 014 014 005 3913 000 014 0 03 3017
Oct 018 000 018 007 007 000 on 014 025 0 25 am 000 000 025 020 006 4405 000 0J5 000 0( 1
Nov 0 62 000 052 006 006 000 0 47 0.25 0 72 072 OM 000 000 072 048 017 39.81 0 01 0 71 000 000
Die 0 51 000 0 51 008 0 08 000 043 0 71 1 14 100 014 0 0 000 1( ) Oil 018 50(1 001 099 00) oc 1
Eas 017 000 017 009 009 000 0 00 099 107 1 0) 0 07 000 000 100 100 019 65 4 7 0JI1 099 000 0 00
Feb 020 000 O^O 0 07 0 07 000 012 099 111 100 oil 000 000 100 099 0 19 63.34 0 01 0 99 000 000
Mar 025 000 025 009 0J9 000 016 099 1 14 10) 0-4 000 000 10} 0!9 019 75 15 0(1 0.! ) 0 0 01 1
AlK 0 14 000 014 020 014 006 000 099 0 99 099 01 ) 006 000 092 0 95 0 19 59.51 0 01 0 91 000 OOCI

Mar ai2 000 012 0 31 0 12 0 19 000 0 91 0.91 0 91 0 00 0 19 000 072 0 82 018 5 2 95 0(1 0 71 000 000
Jun 013 000 013 0J2 013 019 000 0 71 0 71 0 71 000 019 000 052 062 018 55.32 001 0.51 000 000
Jul 012 000 012 0 31 012 0 20 000 031 0 51 0 51 000 020 000 0 32 0 42 0 12 5105 001 0J1 000 oool
1981 - 1982 Ago 0 12 000 012 033 012 020 01) 0 31 o.;i 0.S1 010 016 004 015 023 0 07 58 31 0.00 015 004 1271
Sap 010 0X10 010 010 0 0 000 0J)1 016 015 015 01 1 01 ) 0( 1 0 5 O S 0(5 39.13 0( 1 0 5 000 0( 1
Oct Oil 000 Oil 0 07 0 07 0 00 004 015 0 19 0 19 000 000 00) 019 017 0 06 44 05 000 019 000 0 00
Nov 020 OJ» 0.20 006 006 000 014 019 0.33 033 0 00 000 000 0 33 ose 008 39 81 0(0 0J3 000 000
Die 017 000 017 008 008 000 0.08 033 041 0 41 0 00 000 000 0.41 0 37 Oil 50 68 aoi 0 41 000 000
Ene Oil 000 Oil 009 009 001 0 01 on otz 042 01 ) 0(0 00) a42 0 41 012 65^7 0 01 0 41 000 00)
Fei 013 000 013 0 07 0 07 000 OJOS 0 41 0 47 0 47 0 00 0(0 00) 0 47 0<4 013 63.34 0(1 046 000 0 00
Mar 014 000 014 009 O09 0 00 OJ05 046 0 51 0 51 0 00 000 000 0 51 049 0.17 7515 0 01 0 50 000 000
Abr Oil 000 Oil 0.20 on 009 000 0.50 0.S0 050 000 0(9 0( ) O'l 0'5 013 5951 0(1 040 000 0( 1
May 010 000 010 0J1 0 10 0 21 OJOO 040 040 040 0 00 0.21 000 050 030 009 5295 0.00 019 0.00 000
Jim 009 000 009 032 0.09 022 000 0 19 019 0 19 0 00 0 04 018 015 0 17 006 55J2 000 0 15 018 57 7 9
Jul 008 000 008 0.31 008 023 aoo 0 15 015 0 15 000 000 023 015 015 005 5105 000 0 14 0 23 74 7 3 i
1982 - l a a A»> 0 08 000 008 0J3 OJ 1 0 24 on 014 014 0 14 01 ) 00) 0J4 014 014 58J1 0( } 0 14 0 24 74.55
Sap 0 05 OM 005 010 005 005 OM 014 014 014 000 000 0 05 014 014 005 3913 000 0 14 005 5 2 ^
Oc 006 0.00 006 007 0.06 0 01 0J)0 014 0.14 0.14 0.00 0.00 0 01 014 014 ao5 44 05 0.00 0 14 0 01 15.94
Nov 010 000 010 006 006 000 004 014 018 0 18 0 0 000 0(0 018 016 005 39.81 000 018 000 000
Die 012 000 012 0 08 0.08 000 003 018 0.21 0 21 Ot J 0 00 000 Oil 019 006 50 68 000 0.20 000 000
Ene 0 27 000 0.27 0 09 osa 000 018 020 0.38 038 000 010 000 0 38 029 0.09 65 47 0 01 0 38 000 000
Feb 0 17 000 017 007 0J)7 000 010 038 048 0 48 0 00 000 000 048 043 013 63.34 001 0 47 0 00 0 00
Mar 041 000 0.41 00» 009 0.00 a32 0.47 0 79 079 000 000 000 079 063 018 7515 0 01 0 78 000 0 00
Abr 048 000 0.48 0.20 020 000 0.28 0 78 106 100 0C6 000 000 100 099 019 69 51 0 01 0 99 000 0 00
May 0 41 000 OJH 0J1 031 000 aio 0.89 109 100 009 000 000 100 099 019 52.95 001 099 000 000
Jun 016 000 016 0J2 016 016 0.00 099 0 99 0 99 000 016 000 083 0 91 019 55.32 001 082 000 000
Jul Oil 0 00 Oil 0J1 Oil 020 000 082 0 82 0.82 000 020 000 062 072 018 5105 1 001 0 61 000 000
Il983- 1984 A90 012 000 012 0.33 012 021 OM 0 61 061 0 61 000 021 000 040 051 017 5 8 31 • 001 0J)9 0 00 oc 1
Sep 008 000 008 010 008 002 OJOO 039 0 39 039 0.00 002 000 037 038 Oil 3913 000 0J7 0 00 0 00
Od ao9 000 009 oxn 007 000 002 OS? 0J9 039 0.00 000 000 0J9 038 Oil 44 05 000 OJJ 000 0.00
Nov 008 0 00 008 006 006 000 ao3 oja 041 0 41 0 00 000 OM 041 0 40 012 3981 000 0 40 000 000
Die 028 000 0.28 008 008 000 019 040 0 60 0 60 0 00 000 000 060 060 017 5068 0 01 059 000 000
Ene 015 000 0.15 009 009 000 DOS 0 59 0 64 0.64 ! 000 000 000 064 0 61 018 65 47 001 063 000 000
Feb 063 000 0 63 007 007 000 0.56 0 63 1 19 1 00 019 000 000 100 0 81 0.18 63J4 0 01 0 99 000 000
Mar 067 000 067 0JJ9 009 000 058 099 157 100 0 57 000 000 100 099 019 7515 001 0!9 0 00 000
Abr 040 000 040 0.20 0.20 000 020 0.99 1 19 100 019 000 000 1 00 0 99 019 59.51 001 099 000 000
May 034 000 0 34 OJI 0.31 000 003 099 102 1 00 0 02 000 0 00 100 099 0 19 5 2 95 001 0!9 000 0( 1
¡Jun Oil 000 Oil 0J2 011 021 000 099 099 099 000 0.21 000 0 76 0 89 019 55.32 001 077 000 000
Jul 007 000 0 07 0 31 007 0 24 000 077 0 77 077 000 0 24 000 0.53 065 0 18 51 OS 1 0 01 0Í2 0.00 000

Estudio Hidrológtco de la cuenca delríoAzufre, Mema 2007 156


ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N- X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC (Continuación)
Volumen UUl antee del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 VúL Area de Volumen DEFICIT FINAL |
DEMANDA HIDRICA
OFERTA HIDHICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA Evapo VoLal
Aguas Afnba del (OH con DH) + Super. Ehcllvo Excedente (Deficit 1 con Embalse) Medio Espelo de Perdido TOTAL E N % D E l
Año Me e n el Embalse P a n el Vane e n el V a l e Inicio Hele e n Final
Embatee DEMANDA desalan de en el DEMANDA W_Fln Agua e n por EN VOL LA DEM {
Amacocha Arnacocha Amacecha SUPERÁVIT de M e s suPERAvrr Embolse d e l mee
Arnscoeha HldHt Reserva Vertedero Mes Embaí Evapora
Atendida Deneit Atendida Denen
0 01
MMC
% 1
1984 1985 AflO 0 13 000 0 13 0 33 013 0^1 om 0 52 0 52 0 52 000 02! 000 022 042 012 58 31 OJl 0 01 0 00
Sep 0 14 000 014 010 010 0 00 004 0 31 0J5 035 0 00 00( 000 a35 0 33 010 3913 OOO 035 000 000
OrJ 019 000 019 0 07 0/17 QOO 012 0J5 0 47 0 47 OOO OOO 000 a47 0 41 012 44 05 0 01 0 47 000 000
Nov 0 15 000 015 006 006 000 009 0 47 0.56 056 000 00( 000 056 0 51 017 39 81 001 0 55 001 0 00
Die 0 29 000 0 29 008 008 000 Oil 055 0 76 0 76 0 00 OOC 000 0 76 065 01! 50 68 0 01 0 75 001 000
FIX- 0^2 ooo 022 009 0 09 000 012 0 75 0 87 0 87 0 00 OOC 000 0 87 0 81 018 6547 0 01 0 86 001 000
Feb 023 000 0 23 0 07 007 000 016 0J6 102 100 002 000 000 IDO 093 019 63J4 0 01 0.99 000 OOC
Mar 0 21 000 0 21 0 09 009 OOÍ 012 0 99 1 11 100 011 OOC 000 loo 099 0 19 75 15 0 01 099 001 0 00
Abr 0 21 000 0 21 0 ^ 0 20 0 00 001 09! 10( 100 000 OOC 000 too 099 0 19 S9J1 001 0 99 001 000
May 025 000 OÍS 0J1 0 25 006 000 0 99 099 099 0 00 006 000 092 0 96 019 52 95 0 01 0 91 001 000
Jun 016 000 016 0J2 0 16 015 0 01 0 91 091 0 91 000 0 15 000 0 76 084 0 18 55 32 0 01 075 001 0 00
Jul 0 10 000 010 0 31 010 0 21 000 0 75 0 75 0 75 0 00 0 21 000 054 065 018 5105 001 033 000 000
1985 • 198 i S^io 009 000 0 09 033 om 0 24 000 053 0 53 053 000 0 24 000 OJO 0 41 0 12 58.31 0 01 029 001 000
Sep 0 07 000 0 07 0 10 0 07 003 000 029 029 0 29 000 003 000 0 26 0 27 008 3913 000 a25 acH) 000
Ocl Oil 000 Oil 0 07 0 07 001 004 025 0 29 029 000 001 000 02! 0 27 001 4405 OOC 029 0 01 OOC
Nov 0 10 0 00 010 006 006 0 00 004 029 0J3 0 33 0 00 OOC 000 033 0 31 009 39 61 000 0J2 000 0 00
Die 0 14 000 014 008 008 000 0.06 032 0 38 038 0 00 0 00 0.00 0.38 0.35 011 5 0 61 0 01 0.37 0.00 0011
Ene 0 18 000 018 009 009 OOC OOÍ 0 37 046 0 46 000 OOC 000 046 042 012 65 47 0 01 0 45 0 00 OOC
Feb 0 19 000 019 007 0 07 000 012 0 45 0 57 0 57 000 000 ooo 0 57 0 51 017 63 34 0 01 0 56 000 000
Mar 026 000 0^6 009 00! OOC 017 0 56 0 73 0 73 0.00 OOC ooo 0 7! 064 01! 7515 0 01 071 001 OOC
Abr 0 38 0 00 0 38 020 OJO 0 00 018 0 71 0 89 089 000 000 000 0 8! 080 018 59 51 001 0 88 0 00 000
May 0 30 000 0 30 OJI 030 0 01 00( OJO 08! 088 0 00 OOÍ 000 0J7 088 0 1! 5295 001 066 000 0 01
Jun 0 20 000 020 0^2 0 ^ 011 000 0J6 086 086 0 00 Olí 000 0 75 OBI 018 55 32 0 01 0 74 000 000
Jul 015 0 00 015 OJI 015 0 16 000 0 74 0 74 0 74 000 016 000 058 066 018 5105 001 0 57 ooo 0 00
1986 1987 A , - 015 000 015 0J3 0 15 0 18 0.00 0 57 057 0 00 0 11 000 0 39 048 0 17 56J1 0 01 0 38 001 0 00
Sep Oil 000 Oil 010 010 OOO 0X11 038 0J9 039 000 OOC 000 0J9 039 012 39 13 000 039 000 001
Oct 010 0 00 0 10 007 0 07 000 0.03 0J9 0 42 0 42 000 OOC ooo 0 42 04C 0 12 44 05 0 01 041 0 00 001
Nov 0 12 000 012 006 006 000 006 0 41 041 0 48 001 000 OOC 04! 04^ 013 39J1 0 01 04; 000 0 00
Die 022 0 00 022 008 0 08 000 014 0 47 0 61 0 61 000 0 00 ooo 0 61 054 017 50 68 0 01 06O 000 000
Ene 064 0 00 064 009 0 09 0 00 055 060 1 14 100 014 000 000 100 080 011 65 47 0 01 099 000 0 011
Feb 0 61 000 061 0 07 0 01 00< os: 09< 1.52 100 0 52 000 0 00 too 099 01! 63J4 001 0 99 000 0 00
Mar 029 000 029 0 09 0^9 000 020 0 99 1 19 100 019 0 00 000 100 099 019 75 15 0 01 099 000 000
Abr 0 21 000 Oil 020 Oía 000 000 099 0 9! 0 99 000 000 000 0J9 099 019 59 51 0 01 0 98 000 000
May 0 28 000 0 28 OJI OSñ 003 000 0 98 0 98 098 000 003 ooo 095 096 0 19 52.95 0 01 094 000 000
Jun 0 09 0 00 009 0 32 009 0 23 000 094 094 094 000 0 23 OOC 0 71 082 016 55 32 001 0 7C 000 000
1 Jul 0 08 0 00 0 08 0 31 008 023 000 0 70 070 0 70 0 00 023 000 0 47 058 0 17 5105 001 046 000 0 00
1 19B7 - 1988 AflO 0 12 000 012 033 012 0 21 00( 0 46 0 46 046 0 00 021 000 025 035 011 5821 001 024 001 0 00
Sop 0 07 0 00 0 07 010 0 07 0 03 000 0 24 0 24 0 24 0 00 0 03 000 0 21 023 0 07 39 13 000 0 21 000 000
Oct 0 13 000 013 0 07 0 07 000 ao6 0 21 027 027 000 000 OM 027 024 008 44 05 000 026 0 00 000
Nov 018 000 018 006 0X6 000 0.12 026 0 38 038 000 000 000 0J8 032 010 39 81 000 038 000 0 00
Die 0 21 000 0 21 008 008 000 013 0J8 0.51 0 51 000 0 00 001 0 51 044 013 50 68 0 01 05t 000 000
Ene 0 47 000 0 47 009 009 OOO 038 050 0 81 0 88 0 00 0 00 000 OBI 0 69 018 65.47 001 0B7 0 00 000
Feb 049 000 0 49 0 07 0 07 000 0 41 0 87 126 100 028 000 000 100 093 0 19 63J4 0 01 0 99 000 0 00
Mar 032 0 00 0 32 009 009 000 0.23 099 122 100 0 22 000 ooo 100 099 019 75 15 0 01 099 000 0 00
Abr 029 000 0 29 0 ^ 0 ^ 000 006 099 107 100 0 07 ooo 001 10C 099 0<9 5 9 51 001 09! 000 0 01
May 022 000 0 22 OJI OIZ 009 aoo 099 09S 099 0 00 009 0 00 0 90 094 019 52.95 001 0 89 000 000
Jun 0 15 000 015 032 0 15 017 OOC 0 8! 0 89 0 89 0 00 017 000 072 0 80 018 5532 0 01 0 71 000 OOC
Jul 0 13 000 013 OJI 0 13 018 OOC 0 71 071 0 71 ooo 0 18 000 0 53 0 62 0 18 5105 001 0 52 000 0 00
1938 1989 Ago 0 10 ooo 010 0J3 0 1C 023 0 00 052 0 52 0 52 000 021 0 00 02! 040 0 12 58J1 0 01 02! ooc' 0 01
Sep 005 0 00 0 05 0 10 005 005 000 0 28 028 028 000 0 05 000 023 0 25 006 3913 000 022 0 00 000
Oct 010 000 010 0 07 0 07 OOO 003 022 0 26 026 0 00 000 000 0 26 0 24 008 44 05 OOC 025 000 000
Nov 025 0 00 0 25 006 006 000 020 025 045 0 45 0 00 OOC 000 0 45 0 35 Olí 39 81 000 0 45 000 0 00
Die 022 0 00 0 22 008 008 000 ot< 0 45 0.5B 058 0 01 OOC 000 0.58 0 52 017 50 68 0 01 051 000 0 00
Ene 035 000 0 35 0 09 0 09 000 026 051 0J4 084 0 00 000 000 084 0 71 018 65 47 0 01 0 82 000 0 00
Feb 0 40 0 00 040 0J17 0 07 000 033 082 116 100 ato 000 OOC 1 OC 0 91 019 63 34 0 01 0 9! 000 0 00
Mar 0 68 000 0 68 0 09 009 0 00 0.59 099 158 100 ose 001 OOC 100 099 019 7515 0 01 09< 000 001 1
Abr 077 000 077 050 020 000 0.57 0J9 156 100 0.56 000 000 100 0 99 0 19 59 51 aoi 099 ooo 0 00
May 036 000 036 OJI 0 31 000 0 05 099 104 100 0 04 000 000 100 099 0 19 5295 001 099 000 0 00
Jun 0 19 000 019 0 32 019 0 13 000 0 99 099 099 0 00 013 000 086 093 019 55 32 0 01 085 000 000
Jul 0 12 000 012 OJI 012 0 19 000 1 085 085 085 ooo 0 19 000 066 0 76 018 0 01 065
/o /í— % 5105 000 000

ftftC
f en j Estudio Hidrológico de la cuenca dtl río Azufre, Marzo 2007 157

'2'e o ^5
ESTUDIO DE PRIOREACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro H- X.02: Simulación Hídrica del embalse Quecher BajO, Volumen Útil 1.00 MMC (Continuación)
DEMANDA H D R I C A B A U M C E PARCIAL 1 Vohimen U n antes del Balanca ( M M O BALANCE PARCIAL 2 VOL 1 A r e a d e Voliane D E R C i r FINAL |
OFERTA HIDRICA OFERTA HIDRICA DEMANDA H D R I C A E«apo VOL a
AginnAnibaiM (OHconDH) + Super Eledlv Excedente ( D e l l d t I c o n Embalsa) Medio E s p a d a Pemido TOTAL EN % DEI
Ana Mes •nelEinbalas Pata e l V a l e anelValla Inldo Neta e n Find
hi n n Aguaen LA DEM 1
Amacoel»
Embalse
Arnacocha Amacoeha
DEMANDA 1
SUPERÁVIT deMaa
desdan de end DEMANDA
1 Maa I Embal Bnbaba
por
Evapora
d d mas
EN V O L
Arnacocha
Atendid | Deficit 1 Hdril Rasara { Vertadeto | Atendida Drild UMC % 1
19S9 - 19! 3 *í» 009 000 009 033 0( ".21 0.C 1 0.65 0.65 0(S 0.11 0.23 "ooo a42 OS3 017 S8J 0( 04 000 OOll
Se 005 000 0 05 010 005 0.05 000 04 04 04 OOO OLOS 000 036 038 Oil 3013 000 0.36 000 oool
Ocl 0J)9 000 0 09 O07 00 000 002 0JI6 037 037 000 OJIO 000 0L37 036 Oil 4405 OC 1 0J7 0 00 OC >l
tJov 0 12 000 012 006 006 000 006 0.37 043 04;i OJ 1 OC 1 000 043 j 040| 012 39J1 000 0 42 000 oool
Die 006 000 0 06 008 oool OJH! 0«1 0 42 0 42 012 OJH) 002 000 O40 0 41 012 50 68 00 0 40 0 00 0 00
En 009 000 009 009 0 09 00 000 040 0 40 04 OOO 00 000 0.39 039 012 65 4 7 00 039 ot 1 OC 1
F«b 0 09 ooo 009 0 07 0 07 000 002 0.38 0 40 0 4C 001 000 000 04O 0 39 012 63 34 00 040 000 000
Mar 010 000 OÍD 009 009 000 00 0 40 04 04 0 00 000 000 04 040 012 75.15 00 0 40 000 0J)O
At» 0 13 000 0 13 020 013 0 07 0 00 040 0 40 040 000 0 07 000 033 0 36 Oil 59.5 00 032 000 000

May 0 14 000 014 0J1 0 14 017 ooo 0.32 0 32 0 32 000 017 000 015 0 24 OC? 52.95 000 015 000 OC 1
Ju 010 000 010 0J2 010 022 000 015 0 15 015 000 000 022 015 015 0(5 55J2 000 014 022 66 19
Jul 0 09 000 008 0.31 008 0 23 000 014 0 14 014 000 0 00 023 014 014 005 5105 000 014 023 74.2
1990 - 1 » 1 íflO 008 000 008 0 33 0 08 025 010 014 014 014 01 1 0( 1 • 025 014 0 14 005 58J1 000 014 025 7698
Sep 004 000 0 04 010 004 006 0.00 014 0 14 0 14 0 00 000 006 014 0 14 005 3013 0J)0 014 006 63 0 9
Ocl 012 000 012 0 07 0 07 000 005 0- 1 0 18 018 000 01 1 000 018 0 16 0 05 44 05 000 018 0 00 0 00
Nov 017 000 017 006 006 000 012 016 0 30 OM 0 00 000 000 030 0 24 0(7 39(1 000 029 000 0(0
Die 0 18 000 0 18 008 008 0 00 009 0.29 0 39 03 1 0( 1 000 ooo 039 034 010 5061 00 038 0 00 0( 1
Ene 012 000 012 009 0 09 000 002 0 38 04 04 000 000 000 0 41 0 40 012 65.47 00 040 000 000
Feb 016 000 016 0 07 007 000 006 040 0 48 046 000 000 000 048 044 0 13 63.34 00 047 000 00
Mar 026 000 0.26 OJB 0 09 ooti 017 0' • 0f4 064 0.00 000 000 064 0 56 017 75.15 0 01 063 0 00 00
Abr 0 16 000 016 020 0 16 004 O.0O 063 063 0 63 000 004 ooo 059 0 61 018 59.51 0 01 056 000 ooo
May 014 000 014 0.31 0 14 017 asit 058 0 58 051 01 1 0 17 000 041 050 017 52.95 0 01 040 0< 1 001
Jufi 010 000 010 0J2 0 10 022 0.00 0 40 0 40 041 00) 022 ooo 018 029 009 55 32 000 016 000 0 00
Jul ooa 000 OOS 0 31 008 023 OJOO 016 016 0 18 000 003 OiO 015 0 16 005 51X15 000 015 020 65 6
1 1991 - 1992 Aw> 008 000 008 0J3 01 1 025 M l 0 5 0 15 0 15 000 OCO 025 015 015 OOS 5S.31 000 014 025 75 5 8
Sep 004 0 00 004 010 0 04 0 05 000 014 014 014 ooo 000 005 ai4 014 0(5 3 9 13 000 014 005 5SJ 1
Oct 005 ooo 0 05 0 07 005 0 02 Oi» 0 14 014 0 14 000 000 002 014 014 005 44 05 000 014 0 02 24 06
Nov 004 ooo 004 006 004 00 OJU 014 014 0 14 00) 000 0 01 0 14 014 OOS 3 9 81 000 0 14 0 01 259
Die 0 07 000 0 07 006 007 00 0X0 0 14 014 0 14 000 000 0 01 014 0 14 005 5 0 66 0 00 0 14 0 01 17 4
Ene Oil 000 Oil 009 009 000 0 01 014 015 0 15 0 00 000 000 015 014 0C5 65 47 000 0 15 000 0 00
Fe. 0 10 000 010 007 0 07 000 003 0 15 016 0 16 000 000 000 018 0 16 0(5 63.34 000 017 00) DO 1
Mar 006 000 006 009 006 003 000 017 017 0 17 000 0 02 ooo 0 15 0 16 0(5 75 15 000 0 15 0 00 3.25
»br Oil 000 Oil 0.20 Oil 009 000 0 15 015 0 15 OC) ooo 009 015 015 0(S 5951 001 014 003 44e '
May 012 OJ» 012 0.31 012 019 000 014 014 0 14 ooo 000 0 19 014 014 005 52.95 ooo 014 019 624
Jim 010 000 010 0.32 010 022 aoo 014 014 0 14 0 00 000 0.22 014 014 005 55J2 000 014 022 690
Jul 009 000 0.08 0J1 008 023 aoo 014 014 0 14 0 00 0 00 023 014 014 005 5105 000 0 14 023 75061
1 1992 1! a Aqo ao8 000 008 0J3 008 025 0C9 014 014 014 000 ooo 0.25 014 014 5031 ooo 013 0.25 766!
Sep 004 000 004 010 004 OCi 000 013 013 013 ooo 000 006 013 013 005 3913 000 013 006 59 74
Oct 0 07 000 O07 0 07 0J)7 000 aoo 013 013 ai3 000 000 aoo 013 013 004 44 05 000 013 000 5.19
Nov 006 000 006 006 006 000 aoo 013 013 0 13 000 000 000 013 013 005 39 81 000 013 0 00 000
Die 005 000 0 05 008 005 003 aoo 013 0 13 0 13 000 0X0 0 03 013 013 005 5068 000 0 13 003 37.37
Ene 009 0 00 009 009 009 OOO ox» 013 013 0 13 Ot) 000 ooo 013 013 0(4 6547 0J)0 013 001 OC 1
Feb 0.16 ooo 016 0 07 O07 000 009 013 022 022 0 00 000 000 022 017 006 6 3J 4 000 0 21 000 0 00
Mar 0 37 0 00 037 009 0.03 000 a2B 0.21 0 49 0 49 0 00 0 00 0 00 0 49 0 35 Oil 7515 0 01 046 000 000
Abf 025 0 00 0 25 020 0 20 000 005 0^6 0 53 053 0 00 000 0J)0 053 0 51 017 59 51 0 01 052 0 00 00)
May 1 0 15 OJ» 015 0.31 015 0 16 000 0.62 0J2 052 0 00 0 16 000 0.36 044 013 52.95 001 0.35 000 000
iJun 009 000 009 0.32 009 022 000 0.35 0 35 035 0 00 0.20 002 015 0 25 0 08 5032 000 015 0 02 55
Jul 0 07 000 007 0.31 0 07 0 24 000 015 015 0 15 000 000 0^4 015 0 15 005 51 OS ooo 014 0 24 76 16
Il993- 19» Ago ooe 000 008 033 008 025 000 014 014 0 14 0 00 000 025 014 0 14 58 31 000 014 0 25 76 6 0
Sep 004 000 004 0 10 004 005 0 00 014 014 014 aoo 000 005 014 014 0 05 39 13 000 014 0 05 563
iOct 0 07 000 007 0 07 0 07 000 000 014 014 014 0 00 000 000 014 014 005 4405 000 0 14 000 519
Nov 0 17 000 017 0.06 006 000 oil 014 0 25 0 25 0 00 0 00 000 025 0 19 006 39.81 000 0.24 000 0 00
Die 016 000 015 0JI8 008 000 007 0.24 0 31 0 31 000 000 000 0 31 0 28 0 09 50 63 000 0 31 000 0 0('
Ene 060 000 080 009 009 000 0 71 0J1 102 too 0 02 000 000 100 065 0 16 65 47 0 01 099 000 000
.Feb 025 000 0 25 0 07 007 000 018 0 99 1 17 100 017 000 000 100 099 019 63 34 001 0 99 000 000
Mar 1 044 000 044 OJ» 009 0.00 035 099 134 100 034 000 000 too 099 0 19 7515 001 099 000 000
Abr 0 47 000 047 0.20 020 ooo 026 0.99 1.25 100 025 000 000 100 099 019 5 9 51 001 099 000 OCO
May 0 19 000 019 0.31 019 012 000 0.99 099 099 0 00 012 000 087 093 0 19 52.95 0 01 088 ow 0 00
Jun 009 000 009 0J2 009 0 22 000 0 86 086 086 000 022 000 063 0 74 0 18 55 32 001 062 000 OC 1
Jul 1 0 07 000 0 07 0J1 1 0 07 024 000 1 062 062 0 62 000 1 0 24 000 1 038 050 0 17 5105 1 001 0J7 1 000 0 00

>*CIÍ
'studio Hidrológico de la cuenca del no Astjre, Marzo 2007 158
2'em >-t
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARGA

Cuadro N^ X.02: Simulación Hídrica del embalse Queclier Bajo, Volumen Útil 1.00 MMC (Continuación)
DEMANDA HIDRICA BALANCE PARCIAL 1 Volumen Ulil antes del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 Vol Ama de Volumen DEFICIT FINAL |
OFERTA HIDHICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA (OH con DH) (Dolicit 1 con Embolse) Evapo VoLal
Aguas Arriba i M + Super, Electho Excedente Medio Espejo de Perdido TOTAL EN%DE
Año Mea en el Embalse
Embalse
Para el Vana en el Valle Inicio
da Balan de lnl_Fln Agua en
Neta en
por
Final
EN VOL LA DEM
DEMANDA en el DEMANDA Embalse
Amacocha Amacocha Amacocha da Mes
Amacocha Hldrlt Reserva VertederoAtendida Dellcit Mes Embaí Evapora
1994 1995 AflO 008 000 000 033
Alendlila Dellcll
008 0.24 000 0 37 0 37 0.37 000 022 003 0 15 026 008 58J1 000 015
MMC
003
%768
Sep 0 05 aoo 005 0 10 005 0 05 000 0 15 OÍS 015 000 000 0 05 0 15 015 0 05 30 13 000 014 0 05 53 02
Ocl 0 06 0 00 006 0 07 0.06 0 01 000 014 0.14 014 000 000 001 0 14 014 005 44 05 OOO 014 001 19 34
Nov OOB 000 008 006 006 000 002 014 017 0 17 000 000 OOO 0 17 015 0.05 39 B1 0 00 016 0 00 000
DPC 012 000 0 12 008 0 08 000 0 03 016 0 20 02O 000 0 00 000 0 20 018 0 06 50 68 0 00 019 OOO 000
Ene 011 000 0 11 009 0.09 000 0 01 019 0 21 0 21 000 000 000 0 21 OÍO 0 06 6547 OOO 0.20 0 00 000
Feb 0 17 0 00 017 0 07 007 000 0 10 0 20 0 30 0.30 000 000 000 030 025 0 08 63 34 000 0 29 000 0 00
Mar Oil 000 0 21 0 09 009 000 0 12 0 29 0 42 0 42 000 000 000 042 0 35 011 75 IS 001 041 aoo 0 00
Abi 023 000 023 OL20 0.20 000 0 02 0 41 0 43 0 43 000 000 0 00 043 042 012 59 51 0 01 0 42 000 000
May 015 0 00 0 15 0 31 0 15 0 16 0 00 0 42 0 42 042 000 0 16 000 0 27 0.34 010 52.95 001 026 aoo 000
Jim 0 09 0 00 0 09 032 009 0J2 000 0.26 0 26 026 000 011 011 0 15 0J1 0 07 55.32 aoo 015 011 3491
Jul OOB 000 008 0 31 0 08 023 0 00 0 15 0 15 015 000 0 00 023 0 15 OÍS 005 5105 000 014 0.23 75.08
1995 1991 A90 oca 0 00 0 08 033 008 025 000 0 14 014 014 000 000 025 0 14 014 005 sejt 000 Ot4 085 75 58
Sep 004 000 004 Oto 004 005 000 014 014 014 000 000 0 05 0 14 014 005 3913 000 014 ao5 56 38
Ocl 0 05 000 005 0 07 005 002 0 00 014 014 014 000 000 002 0 14 014 005 44 05 OOO 014 0 02 24 06
Nov 011 0 00 0 11 006 0O6 000 005 0 14 019 019 000 000 0 00 OÍS 016 005 39 81 000 019 0 00 0 00
DIO 0^0 0 00 020 006 am 000 011 0 19 OJO 030 000 0 00 aoo 0 30 024 0 08 50 68 000 0.29 000 000
Ens 019 000 0 19 009 009 000 0 09 0.29 03a 0 39 000 000 0 00 039 0 34 Oto 65 47 001 0.36 000 0 00
Fob 017 000 0 17 007 0 07 000 0 10 0 38 046 0 48 000 000 000 046 043 ai3 63.34 001 046 aoo 0 00
Mar 0J3 000 033 009 009 000 0 24 0 48 0 71 0 71 000 000 aoo 0 71 0.59 ai7 75 15 001 0 70 0 00 000
Abr 0J5 0 00 0 35 020 020 000 014 0 70 0*1 084 000 000 aoo 084 077 aiB 5951 001 083 000 0 00
May 018 0 00 018 0 31 018 0 13 om 0.83 0B3 083 000 013 000 0 71 077 01B 52J5 aoi 0 70 000 0 00
Jun OOB 000 008 0 32 0 08 0 24 0/)0 OTOj 0 70 0 70 000 OM 0 00 046 058 017 55J2 001 0 45 000 000
Jul 006 000 006 0 31 006 025 000 045 0 45 0 45 000 025 aoo 0 19 0 32 010 5105 000 019 000 0 00

^ , "^¿Estudio Huirologíeo de ¡a cuenca delrioAvifre, Marw 2007 159


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N- X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC
BALANCE PA tCIAL 1 1 Voliinien U t l antes d e l Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 Vol Afeada Volumen DEHOTRNAL 1
DEMANDA HIUnlCA
OFERTA HIDRICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDniCA Evapo V o l . al
Aguas Arriba del (OH con [>H) +Super Etecllvo Eicedente (Deflett 1 con Embalse) Medio Espelo de Panudo TOTAL E N % D E 1
Un e n el E m b e b e Para el Valle e n el VaHe hdcio Neta e n Fina
Embalse DEMANDA de Balan de end DEMANDA Inmn Agua e n por EN V O L LA DEM I
Amaeodia Amacocha Amacocha deMea SUPERÁVIT Embalse
Amacocha SUPERÁVIT Kdrti Reserva Vertedero Mes Embaí Evapora
Atendida Dellcll Atendida Dellcit
58.31 0 01 1 19
UMC
%
19E9- 1» « Ag° 017 013 004 0.54 004 0 50 0( 1 i : - 170 170 0( ) 000 12) 145 012 0(0
000 1
S.p 009 004 0 05 016 005 Oil 000 1 19 1 19 119 000 Olí 000 109 1 14 0.1 ) 3913 000 108 0 00 0 001
OH 013 003 010 Oil O10 0 01 000 108 108 108 000 0 01 000 108 108 009 44 05 000 107 000 oool
*JV o.^7 0 02 0 24 008 008 000 016 107 1.23 123 000 0.01 0 00 123 115 010 39 81 000 153 000 QJ)ol
Dt: 029 003 0^6 012 0 12 000 0 4 123 1.37 137 000 000 000 137 1 30 0 1 5061 0 01 136 0( ) 0( 1
EiKS 0 3S 003 nsi 0 14 014 000 0 8 1J6 154 154 000 00) 000 154 145 012 65.47 0 01 154 0(0 oool
Fob 0 31 003 0 28 0 10 0 10 0 00 0 8 154 172 170 0 02 000 0.00 170 162 0 2 63 34 0 01 1 69 0 00 0 00
Mar 0 38 0 03 0J5 013 013 000 0J2 169 1 91 170 0.21 000 000 170 170 0 3 75 5 0 01 1 69 000 oool
Abr 0J8 0 08 020 032 0.20 on 000 169 169 169 OJ» oil 000 1J8 lia 0 3 5951 0 01 157 0(0 000
May 0^3 012 0 21 049 Oil 0.28 000 1.57 \SI 1.57 OJIO 0.2 S 000 1J9 143 0 1 52.95 0 01 158 000 0( )
Jun 0 19 0 12 0 08 0.50 006 044 0 0 1.28 1.28 U l OÜO 0.44 0.00 LB4 106 0.1 9 55^2 0J)1 053 0' 0 000
JiH 014 0 13 0 01 0 51 0 01 050 ojn 083 063 0.S3 OJ» OSO OJIO 033 058 006 51JI5 000 053 000 000
1970 1971 Aso 016 013 0 03 0J4 013 0.51 0< ) o.:3 o:: OJ 9 0(8 043 0.26 029 OIM 58; 1 0J)0 025 043 80 04
Sap 009 004 005 016 005 Oil 000 025 0.25 025 000 000 011 025 025 004 3913 000 025 011 695
Oc 0 14 0 03 Oil Oil 011 000 0< } 025 0Í5 025 000 000 000 025 025 004 44 05 000 025 0 00 050
Nov 029 002 0 26 008 008 000 0 6 025 043 0 43 0 00 0 00 000 043 034 0( 5 391 1 000 0 43 000 0( )
a 0 ^ 0 03 0 ^ 012 012 000 0 3 043 0.56 056 0(0 oo 000 0 56 050 006 50(18 0 00 056 0 ( [l 001
Ere 030 003 0^7 014 014 000 013 056 0 69 069 000 000 000 069 063 0 06 65 47 000 069 000 000
Fe) 038 0 03 0 35 010 010 000 025 069 094 014 000 000 000 094 0 81 008 63J4 000 0.93 000 0 00
Mar 0 ^ 0 03 0 ^ 013 0 13 000 o;o 093 1 63 163 010 000 OOO 163 128 010 7515 001 162 0 00 0 00
Abr 033 0 08 0^5 0 32 032 000 054 162 2 6 170 046 00) 000 170 166 013 5951 0 01 169 000 01 )
May 0 39 0 12 0 27 0 49 0X1 022 000 169 169 169 0(0 022 000 148 158 0 12 5295 0 01 147 OOO 000
Jim 017 012 004 0.50 004 0 46 000 1 47 147 147 0 00 046 000 101 1 24 0 10 55 32 0 01 100 0 00 0 00
Jul 012 0 13 0 00 0 51 000 OSl OOO 100 100 too 000 0 51 000 0 49 0 75 0 07 5105 000 0 49 000 0 00
1971 - 1972 A , ^ 020 013 0 07 054 0(7 0 . " 0(9 0'9 0'9 0 9 0(0 023 026 0 37 005 58 31 000 055 023 43(4]
Sep 013 004 0O9 016 009 006 000 0.25 025 025 OJO OO 006 025 025 004 39 3 000 025 0 06 39 49
oa 014 003 012 Oil Oil 000 0 01 0 25 0 26 026 000 000 0(0 0Í6 0 25 0114 44 05 000 026 000 oool
Nov 023 0 02 0 ^ 008 008 000 0.12 0.26 0.38 0.38 000 000 0(0 O.:B 032 0 05 3 9 81 0 00 o; 8 000 0 00
Oc 027 003 023 0 12 012 000 oil 038 0 43 0.49 0 00 0 00 OOO 0 49 043 005 50 68 000 0 49 0 00 OOO
Ene 0J2 003 0 ^ 014 0 4 000 O'S 0 49 0 63 063 000 OOO DOO 063 056 0 06 65 47 000 063 000 0 00
Feí 0 ^ 003 0 ^ 010 010 000 010 063 073 0 73 0 00 000 000 0 73 018 0 07 63J4 000 0 73 0(0 0(0
Mar 0 49 0 03 046 013 013 0 00 0J3 073 106 1 06 OOO 000 0 00 106 089 008 75 15 0 01 105 000 oool
Abr 0 51 008 044 032 032 000 012 105 1 17 1 17 0 00 000 OOO 117 1 11 0.09 59.51 0.01 1 16 000 0.00
May 035 012 0.23 0 49 0.23 026 000 1 16 1 16 1 16 000 0 26 0 00 090 103 009 52.95 aoo 090 0 00 000
Jun 019 012 006 050 006 044 000 090 090 090 0 00 044 OOO 045 0 67 0(17 5532 0.00 045 000 000
jm 0 13 013 OJK} 0 51 000 0 51 0.00 0 45 0 45 0 45 0 00 0.20 031 0 26 0 35 005 5105 000 025 031 60 75
1972 - 1973 Aqo 017 013 004 054 0 04 050 0(0 0.25 0.25 025 0(0 0(0 OSO 025 0 25 004 58.31 000 055 050 93(3
Sep 013 004 009 016 0 09 0 07 000 025 0.25 025 000 OOO 0 07 025 025 004 39 13 000 025 0 07 4375
Oct 013 0 03 010 Oil 0 10 0 01 000 0.25 0.25 025 000 000 0 01 025 025 004 44 05 000 025 001 558
Nor 017 002 OlS 008 008 000 0 07 025 0J2 032 0 00 0 00 000 0J2 028 004 39.81 000 0 31 0(0 01 )
DIr: 024 003 021 012 012 000 009 OJl 0 40 940 OOO 000 000 040 036 015 50 68 000 040 000 0 00
Ene 0 ^ 003 0J6 014 014 000 ai2 0.40 0 51 0.51 0(0 0(0 0(0 0 51 046 0(5 65 47 000 0 51 000 000
Feb 029 0J)3 026 010 010 000 018 0 51 0 67 0 67 000 0(0 000 0 67 059 006 63 34 000 0 67 000 000
Mar 040 003 0J7 013 013 000 0^4 0 67 0 90 090 0(10 000 000 0.90 078 0 07 75.15 0 01 090 000 000
Abr 0 74 008 0«6 0.32 0J32 000 0.^4 090 1.24 1.24 000 OJIO OOO 124 1 107 009 5951 aoi 124 000 0 00
May 0J5 012 023 049 0.23 026 000 1 124 124 124 000 026 OJW 098 111 009 5295 000 0 97 000 0 00
Jun 0 18 0 12 006 0.S0 006 045 000 0.97 0 97 0 97 0 00 045 000 053 0 75 007 55 32 000 0 52 000 0 00
Jul 0 12 0 13 OOO 051 ojn 051 000 052 052 0.52 000 027 0 24 0 26 039 005 51 05^ 000 055 0 24 47 79
1973- 1974 Ano 0 21 0 13 008 0.54 008 046 000 025 0.25 025 000 OOO 0 46 0.25 025 0.04 5BJ1 000 025 046 8558
Sep 029 004 0.22 016 016 000 006 0.25 0 31 0 31 OOO 000 OOO 0.31 028 004 3913 000 051 000 000
Oct 014 003 012 Oil Oil 0 00 M l 0.31 0J2 0 32 000 000 000 032 0 32 005 44 05 000 032 000 0 00
Nov 0 33 0 02 0J1 008 0 08 000 0.23 0J2 0 55 055 0 00 OOO 0J)0 055 043 005 39 81 000 054 0 00 0 00
Die 029 003 0.26 012 012 000 013 0.54 068 068 0 00 OOO 000 068 0 61 006 5068 000 0 67 OOO 000
Ene 0 47 003 043 014 014 000 0.30 0 67 0 97 0 97 000 OOO 000 0 97 0 82 008 65 47 000 0 97 000 000
Feb 04« 0 03 0 46 010 010 000 036 0 97 1 32 132 0 00 000 000 132 1 14 010 63 34 001 152 000 0 00
Mar 083 003 060 013 013 000 a47 1.32 1 79 1 70 009 000 000 170 151 012 75.15 001 1 69 000 0 00
Abr 039 0 08 0 32 0J2 0.32 000 0 00 169 169 1 69 000 000 0 00 169 1 69 013 5 9 51 0 01 168 000 000
Mey 028 012 016 0 49 016 0J3 OOO 168 168 1 68 0 00 0J3 000 136 152 0 12 52.95 001 135 000 0( )
1 006 0 00 091 1 13 009 5SJ2 0 01 0 91
''S^
• " ^ ^
Jun
Jul 1
019
012
0 12
013 1
006
0 00 1
0.50
0 51 1 000
044
0 51 1
000
000 1
135
0 91
135
0 91 1
135
0 91
0 00
0 00
044

1 .PS' 000 0 39 1 0 65 007 5105 000 1 0 39 1


000
000 1
000
0 00

/o <¿«-»/ •aiA
\vo Hidrológica de la cuenca del río Azufre, Mano 2007 760

'%e^^'|>
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.03: Simulación Hídríca del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC (Continuación)
DEMANDA HIORICA BALANCE PARCIAL 1 Volumen UtII a n t a del Balance (MMC) Vol Areade Volumen D E R C I T FINAL 1
OFERTA H D R I C A OFERTA H D R I C A DEMANDA HIDRICA (OHeonDH) (DellcH 1 con Embalso) Evapo Vol a
Aguas Afnba del • Super Electivo Excedente Medio Eapelode Perdido TOTAL EN«D 1
Mo Mn snelEnibdse Pari^VaOe e n el Valla Inicio Neiaen Final
Einbalse DEMANDA da Balan de end DEMANDA lnlj=l Agua en por EN VOL LA DEM 1
Amacocha Arnscocha Amacocha de M a s SUPERÁVIT
Amacocha HIdrll Reaerve Veitadaro Mea Embal Evapora

1974 1915 Ario 018 0 13 0 05 054


Alendlda
00
Defldl
04 001 039 0 39 039 001
Atendida
014
Dellclt
05 056 0 32 005 585 00 025
MMC
0 35
* I
651
Se Oil 004 007 0 16 00 0 08 000 055 05 025 OOO OOO 00 025 025 004 391 000 055 0 08 525
oa 0 14 0 03 012 Oil 01 000 00 025 02 026 ooo 000 000 026 025 004 44 05 000 026 000 00
Noy 0 17 0 02 015 0.08 00 000 006 026 05 03 000 OOO 00 03 029 004 39 B 00 032 00 000
Dte 022 003 019 0 12 012 000 0 07 052 0 39 039 0 00 0 00 000 059 035 00 50 68 000 059 000 000
Fno 0 27 003 0 23 014 014 0011 0 10 03! 0 48 04 000 000 000 04 043 00 65 4 000 0 48 0 01 000
Fob 043 0 03 0 40 010 0-10 000 03 048 0 78 0 78 0 00 0 00 OOO 07 063 0 06 63 34 000 0 78 000 ooo
Ma 0 80 0.03 077 013 013 OOli 064 078 14 142 0 00 000 OOO 1 4 1 10 009 751 00 1 4 000 000
Abi 068 0 08 O60 0 32 052 000 059 14 16 169 0 00 000 OOO 1 69 1 55 012 595 00 169 000 000
Ma 0 44 0 12 0 32 0 49 0 32 017 OOO 1 69 169 169 0 00 0 17 000 152 160 012 52.95 00 15 001 00
Jiin 0 16 012 0 04 0.50 004 0 47 000 1 5 15 1 51 000 0 47 OOO 104 1 28 010 55 3 oo 104 0 00 oo ;
Jul 0 12 0 13 0 00 051 0 00 05 000 104 10 104 0 00 05 OOO 053 0 78 00 51 05 000 052 000 000
1975 1973 fl<|0 0 19 0 13 0 06 054 006 0 46 000 052 05 0 52 OOO 0 27 0 2 02 039 005 58 3 000 025 02 390
Sep 0 15 004 Oil 0 16 Oil 0 05 000 025 05 025 OOO 000 0 05 025 025 004 3913 000 025 005 309
Oct 0 14 003 012 Oil 01 0 0 00 025 05 0 26 0 00 000 00 02 025 004 44 05 000 021 00 0.0
No» 0 22 002 020 008 008 000 01 0 26 0 37 0 37 0 00 000 OOO 03 03 004 398 000 037 0 00 000
Die 013 0 03 010 012 OKI 0 02 000 057 057 0 37 050 002 OOO 055 0 36 005 50 68 000 0 35 000 000
Ene 028 0 03 025 014 014 000 01 055 04 04 050 000 0 00 04 04 005 654 00 0.46 000 00

[ Feb 035
0 49
0 03 032
045
010 010
013
000
00
052
052
046
058
06
100
06
100
0 00
001
000
000
OOO
000
068
1 00
05
084
006
OOii
6354 000
00
068
100
000
000
00
Ma 003 013 75 1 000
Abr 037 0 08 0.29 0.32 0^9 003 000 100 10 100 0 00 003 0 00 09 098 009 59 5 00 096 00 000
Ma 0 29 0 12 017 0 49 0 17 0 32 000 096 0 96 096 0 00 0 32 OOO 065 080 00 52.95 000 064 00 000
Jun 0 19 0 12 0 07 050 0 07 04 050 064 0 64 0 64 000 0 39 0 05 02 0 45 005 555 000 025 005 95
Jul 014 0 13 0 01 051 0 01 050 050 025 055 025 0 00 0 00 0 50 02 025 004 5105 000 025 os 97 7
1976 1977 Aqo 0 17 0 13 0 04 054 054 •050 050 025 0.25 025 000 000 0» 025 ~ 0 25 585 055 05( 930
Sep 0 09 004 0 05 016 0 05 01 00 055 025 025 001 001 01 025 025 004 39 1 00 0 25 01 695
Oct Oil 003 0 08 Oil 0 08 0 03 000 055 0 25 025 000 0 00 0 03 055 025 004 44 05 000 054 0 03 24 1
Nov Oil 0 02 0 09 008 008 0 00 00 054 055 025 000 000 000 0 25 025 004 39 8 OOO 025 000 000
Die 0 14 003 Oil 012 01 00 0 00 055 055 055 0 00 0 00 00 0 25 025 004 50.66 000 0.25 00 8.8
Eno 139 003 1.36 014 014 000 152 055 147 147 000 0 00 000 147 086 0.08 65 47 00 146 000 00
Fab 1^9 0 03 1J6 O10 Oil ooo 126 146 2 73 1 70 103 001 000 170 158 012 63 31 00 16il 000 00
Ma 144 0 03 141 0 13 0 13 000 128 169 Z.97 1 70 157 0 00 000 170 1 70 013 75 15 00 1 69 0 00 000
Abr 0 79 008 0 71 052 052 000 040 169 50 170 0 39 000 000 1 70 1 70 01 59 5 00 169 000 000
May 0 60 012 0 48 049 048 00 000 1 69 169 169 000 0 01 0 00 1 68 169 013 52 95 00 167 000 000
Jun 029 0 12 017 0 50 017 034 000 167 167 167 0 00 0 34 000 154 1 51 012 55 32 0 01 15: 000 0 01
Jul 0 25 0 13 012 051 0 12 0 39 000 153 13: 1 33 0 00 0 39 OOO 0 94 1 13 0 09 5105 000 093 000 00
1977 1978 A(|0 028 0 13 015 054 0 15 039 000 0 93 093 093 000 059 OOO 055 0 74 58 31 - ' 000 054 000 000
Sep 0 21 004 0 17 016 016 000 0 02 054 0 56 056 000 000 000 056 055 006 3913 000 056 0 00 000
Oct 0 32 0 03 0 29 Oil Oil 000 am 056 0 74 0 74 000 000 000 0 74 065 0 07 44 05 000 0 74 000 000
Nov 065 0 02 0 63 0 08 0 08 000 a55 0 74 128 128 000 000 000 128 101 009 39 81 000 128 000 00
D(C 085 003 0 82 0 12 0 12 000 0 70 158 198 170 058 000 050 170 149 012 5068 00 169 000 00
Ene 057 003 0.54 0 14 0 14 000 0 40 1 69 2.11! 1 70 040 0 00 050 170 170 0 13 65 47 00 I6!l 000 000
Feb 033 003 030 010 0 10 000 020 169 189 170 019 0 00 000 170 1 70 0 13 63 34 00 169 000 000
Ma 027 0 03 0 24 013 0 13 000 oil 1 69 ISO 170 010 OOO 000 170 170 0 13 7515 00 169 0 00 000
Abr 035 0 08 0 27 052 057 005 000 169 169 169 000 0 05 000 164 167 0 13 59 5 00 164 0 00 000
Ma/ 036 0 12 024 0 49 0 24 025 000 1 64 164 164 0 00 025 000 139 151 0 12 52.95 ao 138 000 00
Jun 0 30 0 12 Die 050 018 033 000 1 38 158 1 38 0 00 0 33 000 1 06 1 22 010 5552 00 105 000 00
Jul 0 28 0 13 016 051 0 16 035 000 105 105 105 000 035 000 0 70 0 87 008 5105 ooo 0 69 000 00
1978 1979 Ago 0 27 0 13 014 0 54 0 14 0 39 000 069 069 069 000 0 39 000 030 050 006 585 000 05 000 00
Sep 022 004 018 0 16 016 OOO 0 02 0 30 0 32 0 32 000 0 0(1 0 00 0 32 0 31 004 3913 000 032 000 000
Oct 022 003 0 20 Oil 01 000 009 052 0 40 0 40 0 00 000 000 040 036 005 44 05 000 0 40 000 00
Nov 059 0 02 057 008 008 000 049 0 40 0 89 0 89 0 00 000 000 0 89 065 0 07 395 000 089 000 00
Die 039 003 0J6 0 12 0 12 001 023 089 112 1 12 000 0 00 000 1 12 100 O09 50 68 000 1 1 000 000
Ene 0 52 0 03 0 49 014 0 14 0 00 055 1 11 147 147 000 000 000 147 129 010 65 47 00 1 46 OOO 00
Feb 0 51 0 03 0 49 010 0 10 000 0 39 146 185 170 015 000 000 170 158 012 6354 0 01 1 69 0 00 00
Ma 173 003 170 013 0 13 000 157 1 69 3 26 170 156 000 OOO 170 170 013 7515 00 1 69 000 050
Abr 0 72 0 08 0.64 052 0 32 ooo 053 16S 2 02 170 0 32 0 00 000 170 1 70 0 13 5951 00 169 000 00
May 0 4S 0 12 0J3 0 49 053 0 16 000 159 169 1 69 0 00 016 000 153 161 012 5 2 95 00 153 000 00
Jun 038 0 12 0.26 0 50 026 0 24 000 1 53 153 153 0 00 0 24 000 158 140 Oil 55 32 00 127 0 00 00
Jul 034 0 13 Oil 0 51 05 030 000 157 1 27 127 0 00 030 000 0 97 112 009 5105 000 0 97 000 00

í Wj^V^ñS'^ J?ihf(/to Hidrológico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 161

J
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RfO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 | Vclniíien UOI antee d e l Balance ( M M C ) BALANCE PARCIAL 2 VoL Areede Volumen DERCITHNAL |
D E M A N D A HIDRiCA
OFERTA H D R I C A OFERTA HIDRICA DEMANDA H I D m C A Evepo. V o l al
Aguas Arriba del <OH con D H ) Efecflvo Excedente |Dellclt1eoiiEn>balse) Medie Espejo de Perdido TOTAL EN % DEl
• Super
Año Ihs enalEinbalae Para e l Valla en el Velle lalcio kil Fh
Neleen
por
Hna
EN V O L LA DEM 1
Embalse DEMANDA 1 deBaUn da end DEMANDA Agucen
Amaeodia SUPERAVn de M e s Embalse dHmes
Amacocha Reeerv Vertedero Mee Embel Evapora
Alendld Oellcll Hdrll Atendida Dellcit
OC 1 054 0.(7 000
MMC
OOI
%
00 1
1
1979 19 0 0S7 OOO 56 3
«fl
Sep
0 24
0 21
0 13
004
Oil
017
0.54
016
01
016
043
000
00 1
002
09 '
033
09:'
035 055 001
041
000 000 035 054 006 3 9 13 000 055 0 00 0 00
Oct 0 17 0 03 014 Oil 01 ooo 003 035 036 058 OJIO 0.00 000 038 036 006 44 05 000 038 000 000
Nov 010 0 02 008 ooe 0X16 OCl OJI l| 03a OS» 038 0.00 0,01 0.00 037 057 0.1 i 39J 000 037 OOI 0 00
Die 0^4 003 0 21 012 012 ooo' OJ» 037 0.65 0.65 OJIO OX 1 M 1 03> 0.61 0(6 5061 000 065 OOI 000
Ene 0^2 0 03 029 014 014 0(9 0.15 065 030 0.81 OJIO 0( 1 o.m aso a72 ao7 65.47 000 0.79 000 000
Feb 036 0 03 033 010 010 000 0.23 079 1JI3 11 1 OJ)l 000 0.00 IJO 031 aoe 6334 aoi 102 000 000
Ma 056 003 0Í3 013 013 000 01 1 1J12 142 142 000 000 OM 142 122 0.1 1 7515 031 141 000 0 00
Abr 0 47 0 08 0 39 032 0J2 ooo 0J}7 1 4 149 149 030 000 000 149 145 01 593 001 148 OOI OCO
May 0 32 0 12 020 0 49 050 0.29 OJ» 146 148 14t OC 1 029 000 119 133 ati 52.! 5 0 01 118 000 000
Jun 0^1 G 12 009 050 009 04 0( 1 1 111 1 18 1 18 000 0.41 000 077 098 0 09 55 32 000 077 OOO 0 00
Jul 0 18 0 13 OQS 0 51 0 05 0 46 000 077 0 77 077 0 00 046 ooo 031 054 006 5105 0 00 030 0 00 oool
1 1980 - 1$ 1Ago 0 21 0 13 0.08 0.54 0( 1 046 M 1 o: 1 0.:;) 03) Oí ) 005 0 41 026 0 28 004 58 31 000 055 0 41 76 27
Sep 014 004 010 016 010 0 06 000 055 025 025 0 00 000 006 025 025 004 3913 000 025 006 36 04
Od 0 37 003 0.35 Oil 011 000 0.24 055 0 49 0 49 OJIO 0< ) 0 00 049 037 0.(5 4405 000 040 OOI 00(1
Nov 107 002 105 008 008 OOO 096 046 145 145 000 000 0 00 145 0 97 008 3 9 61 000 145 0 0(1 00
DIO 104 0 03 101 012 012 000 019 145 2.33 171 0 63 0 00 000 170 1 57 012 5031 0 01 169 0.( 1 00
Ens 035 003 031 014 014 000 016 139 167 170 017 000 000 170 170 013 65 47 0 01 leg 000 0 00
Feb 040 003 0J7 010 010 000 057 139 1 96 170 056 000 0.00 170 170 013 6334 0.01 169 0.00 000
Mer 0 50 003 0 47 013 01 t 000 0J4 169 2.03 17) 033 000 000 170 1 70 013 75 15 001 169 OCO 0 00
Hx 028 008 0 21 032 Oil 01 000 1 69 169 169 0 00 011 000 156 1 64 0 13 59 51 0 01 137 0( ) 000
May 0.25 012 013 OJ49 0 13 0 36 000 137 137 157 0( ) 0 36 000 1 21 1 39 011 52.95 0 01 1 21 000 OOI
Jim 0 26 012 013 030 013 037 000 151 151 1 21 000 0 37 0 00 084 102 009 5532 000 033 000 000
Jul 0 24 0 13 Oil 0 51 011 O40 000 0 83 033 0 83 000 040 000 0 43 063 0.06 5105 000 043 000 0 00
1981 t9SZ 043 0 00 055 026 034 005 000 055 025 45 64
*fl"
Sep
025
0 21
013
004
012
017
034
016
012
0 16
0 42
000
001
aoi 025
0 43
0 27
043
0 27 0( )
017
00) 000 027 026 004
5831
3913 000 057 0( 1 0.C 1
Oct 023 003 0Í0 Olí 01 0 00 009 057 036 036 000 0 00 000 036 0 31 O04 44 05 000 036 000 00
Nov 040 002 0J8 008 006 000 OJI 0 36 0 66 066 000 000 0 00 0 66 0 51 0 06 39 81 0 00 0 66 000 000
Die 034 OJO 0 31 012 012 000 019 066 0 85 0 85 000 000 ooo 035 0.75 0 07 5 0 68 000 034 ooo 00
Ene 022 003 019 0 14 014 000 oos 084 0 89 069 0 00 0(0 000 0 89 0 67 OCI 65.47 0 01 0 89 000 000
Fei 026 003 0.24 010 010 ooo 013 039 102 102 ooo 000 000 102 096 006 6334 0 01 102 000 00 1
Mar 029 003 026 013 013 000 ai3 102 1 15 1 15 000 0 00 030 115 106 009 75 15 0 01 1 14 000 000
Na 023 006 015 0J2 015 0 16 000 1 14 1 14 1 14 OC) 016 030 098 106 0(9 59 51 0 01 0 97 0.00 00 1
May 0.21 0 12 04)9 0 49 ass a4o 0.00 asi 0 97 0 97 000 040 000 0 57 077 0.07 52.95 000 0 57 000 0 00
Jun 019 012 0 06 030 006 044 0 00 os? 037 0 57 OC) 031 013 05 i 041 0(5 55J2 000 055 013 24.! 4
Jul 0 16 013 003 031 003 0 46 000 025 0 25 025 000 000 0 48 025 025 004 6105 000 025 048 932 1
19B2 1913 A¡|0 0 17 0 13 0JI4 054 0G4 03 1 0() 055 "055 025 000 01 ) 030 055 025 004 5831 000 055 050 93.( 1
Sep 009 004 BiX 016 0.06 010 000 055 055 0.25 0 00 000 010 055 025 004 39 13 000 025 O10 64 0 2
Oct 012 0 03 0.09 Olí 0.09 0.0 000 055 055 0 25 030 000 0 01 025 025 004 44 05 0.00 0 24 0 01 13 3 8
Nov 020 002 OlS 0.08 OJ)l 000 0.10 0 24 034 034 000 000 000 034 029 004 3931 000 034 OOI 0 00
Die 0J4 003 0.21 0 12 012 000 0.08 034 042 0 42 0 00 000 030 0<2 036 005 5068 000 0 42 000 aoo
Ene 056 003 052 014 014 0.00 0J9 0.42 080 0.8) 000 001 ooo o.e) 061 006 65.47 000 080 000 000
Feb 035 OJH 0 33 OÍD 010 0.00 023 080 103 103 O30 ooo 000 103 091 008 6 3 34 001 102 000 000
Mar 064 0 03 OJO 0 13 0 13 000 067 102 169 169 000 0( ) 000 169 136 011 7515 0 01 169 ODO oool
Abr 0 96 008 Ogl 0.32 032 OOI 039 169 Z28 170 0 56 000 000 170 169 013 5931 001 169 000 0 00
May 083 012 071 049 1 0 49 000 022 1 69 191 170 0 21 030 030 170 170 013 52 95 0 01 169 000 0 00
Jun 0 32 0 12 019 030 019 0 31 000 169 169 169 0 00 0 31 000 136 154 012 55 32 0 01 136 000 00)
Jul 023 0 13 010 0 51 0 10 0 41 000 136 1 36 136 000 0 41 000 0 97 1 17 0 10 5105 000 096 000 0 00
1 1993 19» AflO 0.25 0 13 on 034 011 0 42 000 036 096 096 000 042 000 054 0 75 0 07 5831 000 033 000 000
¡Sep 0 16 004 012 0 16 0 12 004 000 053 0 53 053 000 004 0 00 OSO 0 52 006 3913 000 0 49 ooo 000
Oct 018 0 03 016 011 Olí 000 005 0 49 0.54 054 0 00 000 aoo 054 0 52 006 44 05 000 054 000 0 00
Nov 017 0 02 015 OJ» 006 000 0.06 054 0 60 0 60 0 00 000 000 060 0 57 006 3 9 81 000 060 000 0 00
Die 0 57 003 0J4 012 0 12 000 041 060 102 102 000 000 000 102 0 81 008 5066 000 1 01 000 000
Ene 0.30 003 0J7 014 0 14 000 013 101 114 1 14 0 00 000 000 1 14 106 0 09 65 47 0 01 1 13 000 000
Feb 1 2S 0 03 126 0 10 0 10 0 00 116 1 13 229 170 0 59 000 0 00 170 142 011 6 3 34 001 169 000 000
Mar 1 37 003 1413 013 013 000 120 169 zsa 170 1 20 000 000 170 170 013 7515 0 01 1 69 000 0(0

4- Abr
May
Jun
082
0 69
022
008
012
0 12
074
0 57
009
0J2
0.49
030
0J2
0 49
0 09
000
000
0 41
043
006
000
1 69
169
1 69
2.12
178
169
170
170
169
0 42
0 09
000
000
000
0 41
000
000
000
170
170
158
170
170
149
0 13
013
012
5931
52.95
55 32
OOI
001
0 01
169
169
1 28
000
000
000
000
0( 1
000

I
o 000 000
Jul 1 014 0 13 001 031 1 0 01 0 50 000 1 128 1 28 128 000 1 050 0 76 103 009 5105 000 078 000

3 583
^Estudio Hidrologtco de la cuenca del no Anifre, Marzo 2007 162
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARGA

Cuadro N" X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC (Continuación)
BALANCXPAI 1 C I A L 1 Vohimen Ulli antes ilel Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 Vol Areede Volumen D E H C i r FINAL |
DEMANDA H D R K »
OFEBTAWORICA OFEHTA H D R I C A DEMANDA HKlBiCA < O H o o n l )H) (DeflcH 1 con Embalse) Medio Espelo de
E«vo- Perdido
Val 1
TOTAL E N % D E {
Aguas Aniba i M + Super ElecOvo Excédanle
Aña Mes enelEmbalae Para el Valle anal Vale Inld Neta e n Final
DEMANDA da Balan da e n el DEMANDA Inl.nn Agua e n por EN V O L LA D E M {
Amacocha Amaeocin da M e s Embalse daimes
Amacocha HMril Reserva Dencl Mas Evapora

1984 . 19 5 AflO 026 013 013 0.54


Alendlda
013
Dencn
0 41 000 078 0 78 0 78 Q( ]
Atendida
0 41 000 0 37 016 58.: 1 000 0 36
MMC
0 0
%
050
S«(i 0 28 004 0 25 016 016 0 00 009 0»6 045 0 45 0( ) 000 000 045 0 41 005 3913 000 0 45 0(0 000
Ocl 039 0 03 0 36 Oil Oil 000 0.25 045 0 70 0 70 0 00 000 000 0 70 058 006 44 05 0 00 0 70 000 0 00
Nov OJO 0 02 0 28 008 008 000 02) 0 70 0 90 090 0( ) 000 000 090 080 007 39 81 000 090 000 0( I
Die 0 59 0 03 0.56 012 012 000 044 090 1J4 1 34 0 00 000 000 134 1 12 009 50 68 000 133 000 0 00
Ene 045 0 03 0 41 014 014 000 0 28 133 161 161 010 000 000 1 61 147 0 12 65 47 0 01 160 000 0 00
Feb 0 47 003 0 45 0 10 010 000 0J4 1 1 ) 115 170 0.25 00) 000 170 165 013 63.^4 0 01 1 69 000 0 00
Mar 0 42 0 03 039 013 0 3 000 026 169 195 170 0.25 000 000 170 170 013 75 15 0 01 169 000 000
Abr 0 44 0 08 0J6 0 32 032 0 00 004 169 173 170 013 000 000 170 170 0 13 5951 aoi 169 000 0 00
Mav 0 51 0 12 039 049 0:9 0 10 000 169 169 169 000 0 10 000 159 1 64 013 52! 5 001 1 58 000 0 00
Jun 033 012 0.21 0.50 0.21 030 OJIO 158 158 158 0( 3 050 0 00 lia 1 43 011 55!2 001 1 28 000 000
Jul 0 21 0 13 008 0.51 008 0 43 om 1 28 1 28 1 28 0 00 043 000 085 106 009 SI 05 000 084 0 00 000
1965 19 16 Ano 019 0 13 005 0.54 015 0.6 0 0 0.84 084 084 000 0 48 000 056 060 006 5831 000 056 000 000
Sep 014 004 0 10 016 010 006 OJOO 0.36 0 36 036 0 00 006 000 050 033 005 39 13 000 050 000 000
Oct 0 22 0 03 019 Oil oil Olio 0.08 OJO 0 38 0 38 050 000 000 0 38 0 34 005 44 05 000 038 000 000
No» 0 ^ 0 02 018 008 00) 0 00 0(9 0J3Q 047 0.47 OIK) 000 0 00 0 47 0 42 0115 3951 000 0 47 000 000
Die 029 003 0.26 0 12 0 12 000 013 0 47 0 60 060 01 ) 000 000 06) 054 016 50 68 000 060 OOQ 0 00]
Ene 0 37 0 03 0.33 014 0 14 000 019 060 0 79 0 79 000 000 000 0 79 070 0 07 65 47 000 0 79 0 00 000
Feb 0 40 0 03 0 37 010 0 10 000 oxr 079 106 106 000 000 0 00 106 092 008 63 34 0 01 105 000 000
Mar 052 003 0 49 013 0 13 000 0 36 105 141 141 000 000 000 141 123 OÍD 7515 0(1 1 41 000 0 00
Abr 077 008 069 032 0.32 0 00 038 141 179 170 0 09 0 00 000 170 155 012 59 51 0 01 169 000 000
May 0 62 0 12 0 50 0 49 0 49 000 0 01 1 69 170 1 70 0 00 000 000 170 170 013 52.95 0 01 169 000 000
Jun 0 41 0 12 029 OiO 0.29 022 000 169 169 169 0 00 022 000 148 158 012 5552 001 1 47 000 000
Ju 0 31 0 13 018 0J1 018 0 33 000 1 47 1 47 1 47 000 0 33 0 00 1 14 130 011 5105 0 01 1 13 0 00 000
1986. 1917 Aqo 030 013 017 054 o;7 000 1 13 113 1 13 0 00 0 37 000 0 76 095 018 58.31 0(0 073 0(0 0( 1
Sep 023 004 019 016 016 000 003 076 079 079 010 0 00 0 00 079 077 0117 39 13 000 0 79 000 000
Oct 0 21 003 0 18 Oil Oil 000 007 079 0 86 086 0 00 0 00 0 00 086 082 oin 44 05 000 085 000 001
Nov 0 24 0 02 0 22 006 00) 000 0-4 0J5 0 99 0!9 Olio 000 00) 019 012 008 3911 0 0 0 99 000 000
Die 0 4S 003 0 42 012 0 12 0 00 0.30 099 1.29 129 0 00 000 000 1 29 1 14 010 50 68 0 00 1.28 000 0 00
Ene 130 0 03 127 014 0 14 DOO 113 128 2 42 1 70 072 000 0 00 170 149 012 65 47 001 169 0 00 0 00
Feb 124 003 121 010 0 10 000 111 169 2 80 170 1 10 000 000 170 170 013 6334 001 169 000 001
Mar 060 003 0 57 013 013 000 044 1 69 2.13 170 0'3 0 00 000 1 70 170 0 13 7515 0 01 169 000 0 00
Abr 042 0 08 034 0J2 0.32 000 0.03 169 172 1 70 0 02 OQO 0 00 170 1 70 013 59 51 0C1 169 000 0 00
May 057 0 12 0 44 049 044 004 aoo 169 1 69 169 000 0 04 000 165 167 0 13 52 95 0 01 164 000 000
Jljn 018 012 005 050 005 045 000 164 164 164 000 0 45 000 119 1 41 OH 5532 001 1 18 000 000
Jul 016 0 13 004 Oil 0 04 0 47 000 1 18 1-8 1 18 0 00 047 000 0 71 095 008 5105 000 0 70 000 0 00
1987 198Í A , 0 0 24 0 13 Oil 054 0-1 043 000 070 070 0 70 0 00 0^3 000 028 "049 006 58.;i OJt) 0.2) 0(0 01 1
Sep 0 14 004 010 016 0 10 005 000 028 0 28 028 000 0 02 0 03 0.26 0 27 004 3913 000 025 003 2086
Oct 026 0 03 0 23 Oil Oil 000 012 0J5 0 38 0 36 000 000 000 058 0 31 004 44 05 000 037 0 00 000
Nov 036 002 0 34 0 08 0 08 000 0Í5 0 37 0 63 063 Olio 000 000 063 050 006 3951 000 063 000 000
Die 0 43 0 03 040 012 0 12 000 028 063 090 090 Olio 000 000 0 90 0 76 0 07 50 66 0 00 D90 000 0 00
Ene 096 0 03 0 93 014 0 14 000 079 Oto 169 169 0 00 000 0 00 169 130 Oto 65 47 oei 169 000 0 00
Feb 099 0 03 0 97 0 10 010 000 0 87 169 2.55 1 70 0 85 000 000 170 1 69 0 13 63 34 0 01 169 000 000
Mar 065 0 03 062 0 13 0 13 000 048 169 2.18 170 0 48 000 0 00 170 170 013 7515 0(1 169 0(0j 000
Abr 0 56 008 050 0.32 0J2 000 019 169 188 170 0 18 000 000 170 1 70 013 5951 0(1 169 000 0 00
May 0 45 0 12 0J2 0 49 0 32 017 000 169 169 169 010 017 000 153 161 012 52 95 0(1 152 0(0 0 00
Jun 030 0 12 018 050 01) 032 00) 152 152 152 010 0 32 000 1.20 136 011 5552 0 01 1 19 000 000
Jul 026 013 014 0 51 014 0 37 000 1 19 1 19 1 19 0 00 0 37 000 0 82 1 00 009 5105 000 0 61 ooo oool
1988. 1989 A.,0 018 0 13 006 054 006 048 000 0 81 0 81 0 81 000 048 000 0 34 0 57 0 06 58 31 0 0 0!3 000 0(0
Sep 0 09 004 OJIS 016 0 05 0 10 000 0 33 0 33 033 OIK) 0 06 0 02 0 26 029 004 3913 000 0.25 002 1553
Oct 0 21 003 019 Oil 011 000 008 025 033 033 000 000 000 033 029 004 44 05 000 033 OQO 000
Nov 052 0 02 0.50 008 008 000 0 41 0J3 074 0 74 000 000 000 0 74 053 006 3981 0 0 0 74 000 000
Die 0 45 003 042 0 12 012 000 0 30 0 74 104 1(4 0 00 000 000 104 0 89 008 50 68 0(1 103 0(0 0( 1
Ene 0 72 003 069 0 14 0 14 000 0 55 1 03 159 159 0 00 000 000 159 131 011 65 47 0 01 158 0 00 0 00
Feb 0 82 0 03 0 80 0 10 0 10 0 00 0 70 1i8 2 28 170 0 58 0 00 000 170 164 0 13 63 34 0(1 169 000 000
Mar 1J9 003 136 013 Oi3 000 122 169 2 92 170 122 000 000 170 170 013 7515 0(1 1 69 000 000
Abr 156 008 ISO 0J2 0:2 0 00 1 18 1 69 2J7 1 70 1 7 000 0 00 170 170 013 59 51 0 01 169 000 000
May 0 12 0£1 0 49 0<9 000 0 13 159 1 82 170 0 2 000 000 170 170
^ Jun
0 74
039 0 12 0 26 OSO 0.26 0 24 000 1.69 169 169 0 00 024 0 00 145 157
013 52.95 0 01 169 000 000

A* ^ )\ aoo
012 5552 0 01 145 OQO 000

/o %\ Jul 0 24 0 13 012 Oil 0 12 039 0 00 145 145 145 000 0 39 105 125 010 5105 0 01 " 105 000 0 00

h ÍS/ 01
Y" G^w""*^ léstu^f^ Hidrológico de la cuencano
delAzufre, Marzo 2007 163
<?''
%s A^'
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

uadro N- X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 1 BALANCE PARCIAL 2 Vol Araede Volumen DEFICITRNAL |
D E M A N D A HIDRICA
OFEIITAHIDRICA O F E B T A HIDRICA DEMANDA H D R I C A Evapo Vol al
Aguas Arriba d d (OH eon D H ) «Super eiedlvo Eacedante (Dellelt l o o n E m b a l s e ) Medio Espelode Perdido TOTAL EN S OEl
«ño •tes anelEininbe Para e l Valle e n el VaHe biicio Nota e n Rnal
Embalse DEMANDA «Balan da end DEMANDA inl F i n Ague a n por EN VOL LA D E M 1
AmacedM Amaeocha do M e a SUPERÁVIT Embalae d e l mes
Amaeocha HUril Reserve Vertedero Mas Embd Evapora
Dellcll
Alendlda ¡ Deflcit Atendida MMC
%
oot
1
19B9 - 1990 Ago 0 19 0 13 006 0Í4 006 0«1 001 105 105 105 0J> 041 0.01 057 0 81 O07 58.3 000 036 oot
Sv 010 004 006 016 006 009 OM 0.56 0.56 ass ojm ao! aoo a47 032 O06 3913 000 0 47 000 oool
Oel 018 003 016 Oil 0.11 000 OJB 0 47 031 asi OJ» ao( 001 051 049 006 44 05 000 031 0 00 ooo
Nov 0^4 002 0 21 008 006 000 0 13 0.51 064 064 001 OJX 001 064 058 006 39.81 000 034 000 000
DK 0 13 0 03 010 0 12 OK 002 000 064 064 064 000 002 0011 062 063 006 5066 000 061 000 030
Ene 0 18 003 015 014 0 14 000 001 0 61 0 62 a62 00( oa oa 062 062 006 65 4 7 000 0 62 oot oot 1
F»t¡ 019 0 03 017 0 10 010 000 0 0^ 062 0 69 0 69 0 00 oot 001 0 69 065 0 07 6334 000 068 000 000
Mar 0 21 0 03 017 013 oi; 000 004 068 0 73 07: 0 00 o.o< ot« 0.7! 070 007 75 15 0 01 0 72 oot OJK
Abr 0J7 008 019 032 019 0 13 000 072 0 72 0 72 000 013 000 039 0611 0 07 59 51 000 0 59 000 001
May 0 ^ 012 016 0 49 010 033 ooo 0.59 059 059 0 00 033 ooo 026 043 005 52 95 000 026 000 oot
Jlin 020 012 00> 050 008 0 42 ooo 0.26 056 0 26 0 00 0 0 042 056 026 004 5532 000 055 042 8236
Jul 010 0 13 0 04 0 51 0 04 0 47 ooo 0.25 0.2S 025 0 00 OOO 0 47 055 025 004 5105 000 055 0.47 9 26 2
1990 - 199 A,0 015 013 0 02 0.54 OJJZ 0 52 001 0Í5 0 25 025 0 00 001 052 055 025 004 56 31 000 025 052 96 06
Sep 0 07 004 0 03 016 003 012 000 OiS 055 025 000 00 012 025 025 004 3913 000 025 012 77 8 2
oa 0 24 003 021 Oil Oil 000 010 055 035 0 35 OJIO 000 o.ot 035 0 3(1 004 4405 000 035 000 oot
Nov 035 0 02 033 008 0 08 000 OJS 035 0 60 060 OM 00 oot 06( 0 47 005 393 000 03! 001 oot
Oc 0 37 0 03 0 33 0 12 0 12 000 Oi\ 059 0 81 0 81 OJ)0 000 000 031 0 70 0 07 50 6 8 000 060 000 oot
Ena 0 24 003 021 014 014 000 0 07 080 0 87 0 87 0 0( 000 ooo 037 084 006 65 47 0 01 037 000 oot
M, 0J2 003 0.29 010 0 10 000 019 067 106 106 000 000 oot 106 096 008 63 3- 0 01 105 000 0 00
Mar 053 003 050 013 0 13 000 0 37 105 142 142 000 ooc oot 142 124 010 7515 0 01 141 0 00 oot
Abr 033 OOB 0.26 032 0J6 006 OOO 141 1 41 141 000 006 000 135 131 Oil 59 51 0 01 135 001 oot
May oja 0 12 016 049 016 033 000 135 13S 135 ooo 053 oot 102 1 11 0 10 52.95 0 01 102 001 ooc
Jtai 020 012 008 OJO 006 043 000 102 102 102 0.00 0.43 ooo 039 081 0 07 5532 OJM 038 0 00 000
Jul 010 0 13 0 03 0 51 003 048 000 0Í8 0.58 0 56 0 00 053 015 026 0 42 005 5105 000 025 0 15 29 4 2
1 1991 - 1992 Ago 016 013 003 0.54 003 0 51 000 025 055 •" 025 0 01 0 01 0 51 025 025 OO 56 3 0 00 025 0 51 9431
Sep 009 004 0 05 016 005 Oil 000 025 055 a25 0011 001 or 055 025 004 3913 000 0 25 Oil 6931
Oct Oil 0 03 008 011 008 0 03 000 025 055 025 00( OOO oa 055 025 004 44 06 000 055 oo: 2412
Nov 009 0 02 0 07 0 06 0 07 0 02 000 0.25 025 0.25 000 001 0 02 055 025 004 3 9 81 000 05. 002 2131
Die 0 14 003 Oil 012 Oil 0 01 OJM 0Í4 054 0 24 0 00 OOO 0 01 054 0 24 004 50 611 000 054 0 01 831
Ens 022 OJ03 019 014 014 00( OJIS 0 24 059 0 2S 0 01 oot 001 021 0 27 004 65 4 001 05! oot 0 01
Feb 021 003 018 0 10 010 000 OJM 0.2! 0 37 0 37 001 oot 0 011 0 37 03: 005 6 3 3< 000 037 001 001
Mar 013 003 010 013 0 10 0 03 000 0J7 0 37 0 37 ooo oo: oot 034 0 35 O05 75 15 0 00 03! oot 000
Abr 0 ^ 008 015 0J2 015 0 17 OJ» 033 0 33 033 000 00! 00! 056 02! 004 5931 000 055 00! 27 5 2
May 024 0 12 012 049 012 0 37 000 055 025 0 25 0 00 ooo 0J7 055 055 004 5 2 95 000 055 0 37 7655
Jun 0 ^ 012 0.08 0.50 008 043 OJIC 025 0 25 0 25 om oot 0.4: 055 025 004 5532 000 025 043 85 o:
Jul 016 013 003 0 51 am 0 46 om 025 0 25 0 25 000 000 048 0 25 025 004 5105 000 025 048 93 69
1 1992 1993 t^ 016 0 13 0.02 0.54 am 0 51 OM 0 » 0.25 - ' 0 2 5 00( ojn 0 5- 055 025 00< 5831 000 0 2. 0 51 95 5!
Sep oot 004 004 016 OM Oil 000 054 0 24 024 0 00 000 0 11 054 0 24 004 3913 000 054 Oil 7356
Od ai4 003 Oil Oil oil 000 000 054 0 24 0 24 000 aoo ooti 054 0 24 004 4405 000 024 OOO 000
Nov 013 0J}2 Oil 008 008 000 002 054 026 026 00( 000 000 026 025 OM 3931 000 026 000 0 00
Die 0.11 003 ODS 012 008 005 000 026 0 26 026 00( 0 01 004 026 1 026 004 5068 000 055 004 3133
Ene 0 19 003 016 0 14 014 000 002 025 0 26 028 ooc OJBQ 000 028 056 00> 65 47 000 057 000 oot
Feb 033 003 0 31 O10 010 0 00 0 20 0 27 0 48 0 4B 000 0 00 000 048 037 005 6334 000 0 47 000 0 00
Mar 0 75 003 0 72 0 13 013 000 058 0 47 106 106 0 00 000 000 106 077 0 07 7515 0 01 1 05 000 0 00
Abr 0 51 ooe 0 44 0J2 0J2 000 012 105 117 117 oot 000 000 117 1 11 009 5 9 51 0 01 1 17 000 0 00
May 0 31 0 12 018 0 49 018 030 000 117 1 17 1 17 000 0 30 000 086 101 009 5295 000 0811 0 00 0 01
iJun 019 012 0 07 0.50 007 043 000 086 0 06 086 000 043 0 00 0 42 064 006 5532 0 00 0 42 0 00 oot
Jul 1 015 0 13 0 03 0.51 1 003 0 49 000 0.42 012 0 42 0 00 0 16 0 32 026 0 34 005 5105 0 00 025 0 32 62 9 7
1993 - 1 9 9 4 A(|0 0 16 0 13 002 054 002 0.51 OJ» 055 055 0.25 0 00 0 00 0 51 055 025 004 5831 000 025 0 51 95 59
Sep 009 004 005 0 16 005 Oil aoo 055 0 25 025 0 00 000 Oil 055 025 004 3913 000 055 Oil 6931
Oct I 0.14 0 03 Oil Oil Oil 000 aoo 055 025 025 0 00 000 000 055 025 004 44 05 000 025 000 000
Nov OM 002 0.32 OS» 008 000 0.23 055 0 48 0 4S 000 000 000 048 036 005 3931 000 0 48 0 00 000
Dtc 0 31 0J)3 0.28 0 12 012 000 016 048 064 064 0 00 000 000 064 0 56 006 5 0 68 000 064 0 00 oot
Ena 1 164 003 160 014 1 014 aoo 147 064 2.10 170 0 40 ooo 000 170 117 0 10 6547 0 01 1 69 0 00 000
.Feb 0.51 003 0 49 010 010 000 036 169 2 08 170 0 38 000 000 1 70 170 013 6 3 34 001 1 69 000 oot
Mar 090 003 067 013 013 000 174 169 243 170 0 73 000 000 1 70 170 0 13 7515 001 169 000 0 00
Abr 095 008 0 87 0.32 j 0J2 000 0.56 169 2 25 1 70 0.55 000 OJOO 170 1 70 013 5931 0 01 16! 000 001
!May 038 012 0.26 049 1 026 023 000 169 169 1 69 000 053 000 146 1 58 012 52.95 0 01 146 000 OOI
iJun 0 19 012 006 Ó.SO 1 0.06 044 0.00 146 1 46 146 000 044 000 102 1 1 24 010 55 32 001 101 000 001
Jul 1 014 013 O01 051 1 001 0 50 1 000 1 101 101 101 1 000 1 050 OJM 031 1 076 0 07 5105 000 0 51 000 0 00

'i 'SÁ'SSi o
1^"^ ' •^^JgOuJio Hidrológica de la cuenca del na Azujn, Mana 2 164
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.03: Simulación Hídrica del embalse Quecher Cunve, Volumen Útil 1.70 MMC (Continuación)
D E M A N D A HIDRICA BALANCE PARCIAL 1 Volumen u m antes d e l Balance ( M M C ) BALANCE PARCIAL 2 Vol Area de Volumen D E R C I T FINAL |
OFERTA HIDRICA DEMANDA HfORICA Evapo Vol. al
Aguas Arriba d e l ( O H c o n DH) + Super Etectvo Escedenls (Dencit 1 con Embalse) M«Iio Espejo de Perdido TOTAL E N % D E |
1 Año Mes e n d Embalse
Embalse
Para si Vane en el Valle Inicio
d e Balan e n el DEMANDA inl_Fln Agua en
Neta en
por
Final
E N V O L LA DEM 1
DEMANDA de Embalae
Amacocha Amacocha de M e s
Amacoclia Kdrll Resetva Vertedero Mes Embaí Evapora

1994 1995 Aqo 0 17 013 004 054


Atendid
004
Dedcl
0 50 0 00 05 05 Oí 000
Atendida
055
Defid
025 026 038 O05 583 000 025
MMC
055
% 1
461
Sep 009 0 04 005 0 16 om 0 10 0.00 025 0 25 055 000 000 010 025 0 25 004 3913 0 00 055 010 650
OM 0 1Z 0 03 009 Oil 009 002 000 025 025 025 000 000 002 025 0 25 0 04 44 05 0 00 0 25 002 178
No» 017 0 02 0 15 009 ooa 000 0 06 0.25 03 0.31 000 000 0 00 03 0.26 0 04 39 8 0 00 03 0.00 000
Oto OSLi 003 0 21 0 12 012 000 0 09 0 31 0 39 0 39 000 000 0 00 039 0 35 0 05 5 0 68 000 0 39 000 01»)
Ene tl22 0 03 0 19 014 014 000 0 05 0.39 0 44 0 44 000 000 000 044 0 42 0 05 65 47 000 0 44 000 000
Feb 0 34 0 03 0 32 0 10 010 000 022 044 065 0 65 000 000 000 065 0 55 0 06 6 3 34 000 0 65 000 000
Mar 043 003 040 013 013 000 027 065 0 92 0 92 000 OOO aoo 092 0 79 007 7515 001 0 91 000 0 00
Ab 046 008 038 032 032 000 0 07 0 91 0 98 0 91 001 000 000 OES 0 95 0 08 59 51 0 00 0 96 000 000
Mev 0 31 012 0 19 049 019 030 0 00 0 98 096 098 000 0 30 aoo 066 063 osa 52.95 0 00 0 67 000 000
Jun 0 19 0 12 0 07 050 0 07 043 0 00 0 67 0 67 0 67 000 0 42 002 026 046 005 55 J 2 aoo 0 25 0 02 303
M 0 16 013 003 0 51 0.03 048 000 0.25 0 25 0 25 000 000 048 025 055 004 5105 000 0 25 048 93 69
1995 - 1996 A , o 016 013 003 054 0011 0 51 000 0 25 0.25 OÍS 000 001 051 025 0 25 004 58J1 001 055 051 3431
Sep 0 09 004 005 016 005 Oil 000 025 025 0 25 000 000 01 025 0 25 0 04 39 13 0 00 055 aii 69 3
Oct Oil 003 008 Oil 008 003 0 00 025 025 0.25 000 000 0 03 025 0 25 004 44 05 0 00 054 ao3 24 12
Nov 022 0 02 020 OOB OOB 000 oil 0 24 036 03> 000 000 000 036 030 004 39 81 000 0J6 000 000
Die 040 003 0 37 0 12 012 000 0.25 0 36 0 61 0 61 000 000 000 06 048 006 5066 000 061 000 000
Ene 0 38 0 03 035 0 14 014 000 0 21 0 60 082 082 000 0 00 000 082 0 71 007 6547 000 08 0.00 00
Feb 0 36 0 03 0J3 0 10 0 10 000 023 0 61 104 104 00) 000 000 1 04 093 0 08 63 34 001 104 000 00
Mar 0 67 0 03 063 013 013 000 0.50 104 154 154 000 000 0 00 1 54 1 29 010 75 15 001 1.53 0 00 000
Ab 0 71 OOS 063 0 32 0.32 000 0J1 1J3 184 170 014 0 00 0 00 1 70 162 012 59 51 aoi 169 aoo 00
Ma» 0 37 0 12 025 0 49 0.25 0 24 000 169 1 69 169 000 0 24 000 1 46 1.67 012 52.95 001 145 0 00 00
Jun 016 0 12 0 04 0 50 004 0 47 OOO 145 145 145 OOO 0 47 0 00 098 152 010 5 5 32 00 0 98 000 00
Jul 012 013 000 0 51 000 0 51 0 00 0 98 098 0 96 000 05 000 0 47 0 72 0 07 5105 aoo 0 46 000 OOO

^ 'Éstudw Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, Mamo 2007 165


ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.04 Simulación Hídrica del embalse Arnacocha, Volumen Útil 2.10 MMC
DEMANDA H10R1CA BALANCE PARCIAL 1 Vohimen u n antea d e l Batanee (MMC) BALANCE PAÜCIAL 2 VOL Areade Votumen DEFICIT R N A L |
OFERTA HIDRICA OFERTA « D R I C A DEMANDA HIDRICA Evapo. VOL al
Aguas Arriba del (OHconDH) + Supar 1 E t e d h o l Elc«leMe| (DelIdlIconEnibaiae) | •edto Espalo ds Perdido TOTAL E N S D E l
Mo Mes e n el Embirise Para el Valle enalVolla bikto Nelasn Final
Embalse DEMANDA 1 desalan da •nal OEIUNDA 1 l"LF*> Afiueaa por E N V O L | LA DEM 1
Arnacocha Arnacocha Arnacocha deltas Emtslss
Arnacocha HUdl Reaanra Vottedero Mes Embaí Evspors 1 MMC 1
196S 197 Ago 042 0.29 013 099
AtamMal
013
Dellclll
oeii ao ?.1 1 2.11 2.1. 00
AHndkk

OMd!
000 154 16 ai 585 00 123 000
« 1
00
0 21 0 06 013 0.28 013 0 15 OJOO 153 123 153 OOO OÍS 0.00 108 11 010 3913 0« 107 000 OOll
Od 033 0 06 0J6 022 052 000 00 107 1 12 112 000 0.00 000 112 1 1 009 44 05 00< 1 12 000 0 00
HOT 066 005 0 61 018 J 018 000 04; 11 16 154 00 000 ooo; 154 13 010 3 9 81 000 154 0 00 000
Ole 0 73 0 09 0 64 029 0 29| 000 036 154 18 189| 000 000 0 00 189 1721 01 1 5066 00 1691 000 0001
--m\ 0 87 0 10 0 77 0J4 034 ooo 043 18 2.3 2.1 02 000 000 51 1 99 01 65 47 00 25 00 oool
Fab 0 76 008 0 69 0.25 05 000 043 209 553 21 043 000 000 51 210 01 63 34 00 20 000 00 1
Ua 096 009 0 67 0.29 029 000 056 209 2.6 51 05 00 000 51 2 10 01 7515 00 25 000 00 1
Abr 0 70 0 16 0.52 0 61 052 00 000 209 2.0 509 000 009 00) 50 504 01 59.5 00 199 000 05o|
Ma 0^1 0 27 0 54 0 91 0i4 036 DO 199 19 19 0 00 038 000 16 180 01 52 95 00 15 000 00
Jun 0 46 028 019 094 01 07 00 16 16 16 0 00 07 000 086 12 01 55 3 2 00 05 000 00 1
Jul 0 34 0 28 0 06 094 006 068 000 085 0 85 08 OOO 05 03 a32 058 006 5105 000 05 034 365 1
1970 1971 A , 0 41 029 011 099 01 0.8 00 03 05 03 00 1 00 088 05 03 004 585 000 05 0 68 887 1
Se 0J21 008 013 0.26 01 01 000 05 03 03 00 000 01 a3 03 0.04 391 00 03 01 545 1
Ocl 0 34 006 0 28 0J2 052 000 006 0 31 05 03 001 00 00 03 03 004 44 05 000 05 000 oool
Nov 0 71 0 05 0 66 018 018 000 046 0 37 0 65 06 OOO 000 000 06 06 006 39 6 000 084 000 OOO
Oc 0 71 009 0 63 029 059 000 034 054 1 18 11; 00 OOO 000 11 10 009 50.66 000 1 1 000 00 1
Ene 0 75 010 0 65 0.34 OM 000 052 1 18 1 49 14 0 00 000 000 149 1 34 01 65 4 00 1 49 OO) oo< 1
Feb 093 008 OM 025 025 000 060 1 49 209 509 0 00 000 000 509 179 0 13 6354 00 20 000 oool
Mar 2 15 009 2.06 029 05! 00) 1 77 208 36; 21 1 7; 00 000 210 209 0 14 751 00 2.09 000 0 00
Abr 2 32 018 213 0 61 06 000 152 2.09 36 210 1.5 000 0.00 510 509 014 59 5 00 20 000 oool
Ma 099 0 27 0 71 051 07 020 000 2.09 ¿09 209 0 011 050 00 189 199 014 52.95 00 168 000 oool
Jun 0.41 0.28 014 094 014 080 000 188 158 188 000 080 000 IJM 1 48 0.1 55 32 00 10 000 000
Jid 029 0 26 0 01 0 94 00 093 000 107 107 107 000 076 01 052 069 006 5105 000 03 0 17 16 1
1 1971 1972 A , 0 51 029 0 21 099 05 0 78 OOi 05 03 03 000 001 05 03 004 56.3 000 03 0 78 78 3
Se 033 0 08 0 25 0.28 055 004 000 05 05 05 000 OOO 004 03 03 004 3913 00(1 05 00; 13 7 1
Od 036 006 030 022 052 000 008 03 059 039 0 00 000 000 059 035 004 44 05 000 039 000 oool
No» 056 005 051 0 16 01 00 053 059 07 07 000 000 000 07 055 0 05 39 8 0.0O 07 000 oool
Dlc 066 009 0 57 0.29 059 000 059 07 100 100 000 000 000 100 086 00» 506 000 10 000 00 1
Ene 079 010 069 034 054 000 055 100 155 135 000 000 OOO 135 I 1 010 6547 0 01 154 000 oool
Feb 057 006 049 0.25 055 000 054 154 156 158 000 000 000 158 1 4 01 635 00 1.57 000 00 1
Mar 1 23 009 1 14 029 059 000 0J!5 157 2 42 2.10 0 32 OOO 000 210 1 84 013 75.15 00 209 000 oool
Abf 1.28 OÍS 110 061 06 000 0 49 209 2 58 2 10 046 OOO 000 210 21 0 14 59.5 00 209 000 000
May 086 0J7 BJSa 091 0 59 0 32 000 2.09 Z09 509 000 032 000 177 193 014 5595 00 176 000 00 1
Jun 046 0i8 019 OM 019 0 75 OJIO 176 17i; 176 0 00 0 75 O.00 10 13 01 5552 00 100 000 000
Jul 033 0.28 005 OM 005 0 90 OJOO 100 100 100 0 00 0 69 02 032 066 006 5105 000 03 02 2194
1 1972 1973 Afl» 0 42 0.29 013 0 99 oi:i 0 86 000 0 31 03 03 00) 000 os; 03 05 004 585 00) 03 oe; 869
Sep 0 31 008 0 23 0^8 023 006 0 00 051 0 31 03 000 OOO 006 03 03 004 39 13 000 03 006 19 5
Od 033 006 0 26 022 022 000 OOS 051 0 35 035 0 00 000 000 055 0 33 004 44 05 0 00 035 000 000
No» 043 005 0 38 018 018 OOO 05) 055 0.55 055 000 OOO 001 0 56 045 005 395 000 0.55 0 00 000
Dic 0 59 009 0.S1 0.29 059 000 022 055 0 77 0 77 000 OOO 001 077 066 006 5061 OWI 076 000 00)
Ene 0 72 0 10 062 0J4 054 000 026 0 7(i 104 1 04 000 OOO 000 IJ» 090 008 65.47 0.0 104 001 00
Feb 0 71 006 0 64 025 055 00 036 1.04 142 142 000 000 000 142 123 010 63 34 0 01 141 000 00
Mar 0 99 0 09 0 90 029 029 000 0 61 I 141 203 503 0 00 OOO 0 00 2 03 172 012 75 15 0 01 202 000 00
Abr 1 84 0 16 166 0 61 0 61 000 105 202 357 510 0 97 000 000 210 506 014 59 51 001 209 000 00
May oes 0 27 061 0 91 061 0 31 OOO 209 2.09 209 000 0 31 OOO 176 1 94 0 14 52 95 001 176 000 00
Jun 045 0.28 017 094 017 0 77 0 00 176 178 1 78 000 077 OOO 101 139 011 55 32 0 01 100 000 00
Jul 029 0.28 001 094 0JI1 093 aoo 100 100 100 000 069 0 24 052 066 006 5105 000 0 31 1 0 24 255
1 1973 . 1974 Apo 052 029 0 23 osa 053 0 76 aoo 051 051 0 31 000 000 076 051 0 31 004 58 31 OOO 0 31 0 76 76 64
Sep 064 0 06 0S6 0.28 028 000 0.27 0 31 056 056 0 00 OOO 000 058 045 005 3913 000 0 58 000 00
OM 0J6 006 OJO 0.22 022 0.00 008 0.58 066 066 000 0.0O 000 066 062 006 4405 000 0 66 000 000
No» 0.82 005 077 OÍS 018 000 0.59 066 125 125 0 00 000 000 125 096 006 39 81 000 1 25 000 000
Dlc 0 71 009 063 059 059 000 0.34 155 1.59 159 000 0 00 000 1.59 142 011 5068 001 158 000 000
Ene 1 16 0 10 106 OM 054 000 072 1.58 2.31 510 021 000 000 2.10 1 84 0 13 6547 001 209 000 000
Feb 1.21 008 1 13 0.25 055 000 058 209 2.97 510 0 87 000 000 2.10 210 014 63 34 0.01 209 000 00
Mar 1 57 OJB 146 059 029 0.00 119 209 328 2 10 1 18 000 000 510 2 10 0 14 75 15 0 01 2.09 000 00
Abr 096 018 OSO 061 061 000 ai9 2 09 2 26 510 018 000 000 2.10 2 09 0 14 59.51 0 01 209 000 00
<May 0 71 0.27 044 0.91 044 046 000 209 2.09 2 09 1 000 0 48 000 161 165 013 5295 001 161 000 05)
Jun 0 46 I 0.26 019 0.94 019 075 000 161 161 1 161 000 0 75 000 1 086 123 010 55 32 0 01 055 1 om 1 oool
iJul 1 0 31 1 0.28 1 003 1 094 1 003 0 91 1 000 1 085 1 085 1 085 0 00 1 0.54 1 056 1 032 1 058 1 006 1 51.05 1 000 1 0 31 1 0 38 1 39 98

CIT tdto Hidrológico de la cuenca del Ha Azufre, Ufarzp 2007 166

^^ Z>/ero ^ $
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAM ARCA

Cuadro N^ X.04: Simulación Hídrica del embalse Arnacocha, Volumen Útil 2.10 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Volumen U t I antes del Balance ( M U C ) BALANCE PARCIAL 2 VoL Areade Volumen D E n c i T FINAL |
DEMANDA K D R I C A
OFEnTA WDRICA OFERTA H D R I C A DEMANDA H D R I C A (Dañen 1 con Embalse) Evapo. V o l al
Aguas Aniba del (OH e o n DH) 1^ Super Eiectho Ezcedenla Medio Espejo de Perdido TOTAL EN%DE|
Año Mes e n el E m b e b e P a n el Vane e n al Valla biido Ñatean Final 1
Embrise DEMANDA deBelan de end DEMANDA hiLFIn Agua e n por EN V O L LA DEM 1
AnMcoctia Amacocha Amacocha SUPERÁVIT da M e s SUPERAVTT Embalse
Amacocha HMill Reserva Venadero Mes Embaí Evapora
Atendida Dellen Alandld Dellc MMC % 1
1974 19' 5 Ag 0 46 0.29 016 099 01 0E3 00 03 03 03 0 00 OOO 0 83 05 03 004 58.3 000 05 083 835 1
Ssp 028 0 08 0 20 0 28 050 009 000 03 03 03 0 00 000 009 03 03 004 3913 000 03 0 09 31 1 1
Oct 036 006 OJO 022 052 000 008 03 0511 03 00 1 00 000 03! 035 004 44 05 000 03 0 00 000
Nov 0 41 0 05 0 36 016 016 000 018 059 057 as 0 00 000 000 0 57 048 005 398 000 056 0 0(1 00
Die 0^6 009 0 47 059 059 000 0 19 0 56 0 7S 07 00 1 000 000 0 75 066 006 5068 000 07 000 00(
En 0 67 0 10 057 034 0J4 000 023 075 0 98 098 0 01! 000 000 098 066 006 65 47 00 057 000 00
Feb 106 0 06 099 025 055 000 0 73 0 97 170 170 0 00 OOO 000 170 134 01 6354 00 170 0 00 000
Ma 200 Q09 191 0.29 0511 000 162 171 352 210 152 omi OOO 210 190 013 75 15 00 209 000 001
Abf 169 018 1i1 0 61 06 000 090 2.09 299 2 10 059 OOO 000 210 2.09 014 5951 00 259 0 00 OOO
May 1 10 0.27 0 83 0 91 063 0 09 OOO 209 2 09 209 0 00 009 000 20 205 0 14 5295 00 250 000 000
Jim 0 40 0.28 0 12 094 0 12 082 001 200 200 200 0 00 0.82 OOO 1 18 1 59 012 S552 0 01 1 18 000 00
Jul 0 29 028 0 01 094 00 093 OOO 1 18 1 18 1 18 000 086 0 07 0 32 0 75 0 07 5105 000 05 0 07 75
1975 1976 An 0 47 0J9 016 099 016 01 000 0 31 03 03 0 00 00) 08 03 0 31 004 58 3 000 03 0 8 618
Sep 0J6 008 0 28 028 058 001 000 0 31 03 03 050 000 00 03 0 31 004 3913 000 03 00 21
Oct 0 36 006 0 30 0.22 052 000 008 051 059 0 39 0 00 0 00 000 059 035 004 44 05 000 059 OQO 00
Nov 054 005 0 49 0 18 016 000 05 039 0 70 0 70 0 00 000 OOO 070 054 005 3981 001 0 70 0 00 000
Oc 034 0 09 025 «sa 025 0 04 000 0 70 0 70 0 70 0 00 004 000 066 068 006 50 88 000 066 000 00
Ene 0 70 0 10 0 60 0 34 034 OQO 026 056 0 92 0 92 000 000 000 0 92 079 0 07 65,47 0.00 0 92 000 000
Feb 0 87 008 080 0.25 055 000 054 0 92 146 146 0 00 000 000 146 1 19 010 63 34 00 145 000 000
Ma 1 21 009 1 13 0.29 059 000 084 145 259 2 10 019 000 000 2.10 178 0 13 75.15 00 209 001 000
fix 0 91 018 0 73 061 06 000 012 209 2 21 210 Oil OOO 000 210 2 10 0 14 59 51 0 01 2 09 OOO 000
May 073 0 27 0 45 0 91 045 046 000 2.09 2 09 2.09 00) 046 000 163 186 013 5295 00 162 000 000
Jun 0 48 028 020 0.94 050 073 000 162 152 1 62 000 073 000 059 126 010 55 32 0 01 066 000 0 00
Jul 034 0 26 0 06 054 006 088 OJXt 0 86 0 88 086 0 00 057 03 052 0 60 O06 5105 000 03 03 328
1976 1977 «9 0 42 0 29 013 099 0 13 0 86 000 0 31 051 03 001 000 0 86 05 0 31 004 565 00) 05 086 869
Sep 0 21 008 013 0.28 Olll 0 15 001 051 051 03 001 000 0 15 03 0 31 004 39 13 001 03 0 15 545
Oct 0 27 006 0.21 022 05 0 01 000 051 0 31 03 OOO 000 0 01 03 0 31 004 44 05 0 00 03 0 01 27
Nov 0 28 005 0.23 0 18 018 000 005 051 036 036 001 000 0 00 0 36 033 004 3 9 81 000 055 000 00
Die 0 35 009 0 27 059 0 27 0 02 OJ» 035 0 35 0 35 0 00 002 000 033 034 004 50 S8 000 0 33 000 000
Ene 346 0 10 3J6 0.34 054 000 352 033 335 210 125 OOO 000 2.10 1 22 0 10 65 47 001 2 09 000 00
Feb 346 0 08 338 055 055 000 313 2 09 522 2.10 3 12 000 OOO 210 210 0 14 63 34 001 209 000 0 00
Me 3 58 009 3 49 029 059 000 350 209 5 30 2 10 3 20 0 00 000 210 2 10 014 7 5 15 0 01 209 000 00
Abr 197 0 18 179 0 61 0 61 000 118 209 357 210 117 000 000 210 209 014 59 51 001 209 000 00
May 1 49 0 27 1.22 0 01 0 91 0 00 050 209 2 39 210 059 000 OOO 210 210 014 5295 001 209 0 00 000
Jun 0 72 0 26 044 094 044 0 49 000 2.09 2 09 209 0 00 0 49 000 160 185 0 13 5532 001 159 000 00
Jul 0 61 028 0 33 094 033 0 61 000 159 159 1 59 0 00 0 61 0 00 0 98 1 29 010 5105 0 01 0 98 000 00
1977 1978 Aoo 0 70 029 041 099 0 41 058 000 098 0 98 098 0 00 0 58 000 0 39 069 006 58 31 - 001 0311 000 ob
Sep 0 52 008 0 44 058 058 000 016 039 0S4 054 0 00 000 000 054 0 47 005 3913 000 054 0.00 000
Oct 080 006 0 73 052 052 000 052 054 106 106 00) 000 000 106 080 0 07 44 05 0 00 106 0 00 00
Nov 162 0 05 156 018 018 000 158 106 2 44 2 10 034 0 00 000 210 158 012 39 81 000 210 000 000
Die 2 12 009 Z03 029 059 000 174 210 354 210 174 000 000 210 2.10 0 14 50 68 0 01 209 000 000
Ene 142 0 10 132 034 054 001 099 209 3 08 210 0 98 000 000 510 210 0 14 65 47 0 01 209 000 0.00
Feb 0 81 0 08 0 74 0 25 0 25 000 048 209 2 57 2.10 0 47 000 000 210 2.10 0 14 63 34 001 209 000 0 01
Ma 0 67 009 0.59 059 029 000 050 2 09 2 39 2 10 0 29 000 000 210 2.10 014 7515 0 01 2 09 000 000
Abf 086 0 18 0 68 0 61 0 61 000 007 209 216 2 10 0 06 000 0 00 2.10 209 014 59 51 001 209 000 00
May 090 0.27 063 0 91 0 63 023 aoo 209 209 2.09 0 00 0 28 000 181 195 014 5295 001 150 000 00
Jun 0 75 0 26 0 47 094 0 47 0 46 001 ISO 180 180 00) 046 0 00 134 15? 0 12 55 32 0 01 133 0 00 000
Jul 070 0 28 043 0 94 0 43 0 52 0 00 153 133 1 33 0 00 0 52 OOO 08 1 07 009 5105 000 08 000 00
1976 1979 *9 068 0.29 039 059 059 0 60 000 0 81 08 08 0 00 OSO 0 1O 0 32 056 006 5851 000 03 011 10 5
Sep 0.54 008 0 45 028 0 28 000 017 0 31 0 48 0 48 0 00 OOO 000 048 040 004 39 13 0 00 048 000 000
Ocl 056 006 0.50 022 022 OOO 028 048 0 76 0 76 0.0) 000 OOO 07i 0 62 006 44 05 000 0 75 000 00
Nov 1 47 0 05 142 0 16 016 000 154 075 199 199 000 000 000 199 137 Olí 39 81 0 00 199 0 00 000
Die 096 0 09 0 87 059 059 000 0J5B 159 256 210 0 48 000 000 210 204 014 50 68 0 01 209 000 00
Ene 131 010 1.21 0J4 0.34 000 087 209 296 2.10 0 66 0 00 000 2 10 2 10 014 65 47 0 01 209 000 00
Feb 128 0 08 120 055 0 25 000 aos 209 304 2.10 094 000 000 210 210 014 63 34 0 01 209 000 000
Ma 430 009 4 21 059 029 000 3 92 209 6 02 2 10 3 92 000 000 210 210 0 14 7516 0 01 209 000 00
Abr 179 016 161 0 61 0 61 000 too 2 09 3 09 2 10 0 99 000 0 00 210 2.09 014 5951 0 01 209 000 000
May 1 12 0 27 0B5 051 055 0 07 000 209 2 09 2.09 0 00 0 07 000 202 2.06 0 14 52 95 001 202 000 000
Jun 0 95 0 28 0 67 0 94 0 67 0 26 OOO 2 02 202 202 0 00 026 000 175 189 013 5532 001 175 000 00(1
Jul 083 028 056 054 0 56 0 39 000 175 175 175 000 039 000 1 36 155" 0 12 5105 001 136 1 000 000

ff ^ %
3
•^ '^v/ ^"^ Y^tudio Hidrotogico de la cuenca delríoAzufre, Marzo 2007 167
f cv
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.04: Simulación Hídrica del embalse Arnapocha, Volumen Útil 2.10 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Volumen Ullf antea del Balance ( U M C ) J BALANCE PARCIAL 2 DEFICIT FINAL |
DEMANDA HIDItICA VoL Arcade 1 Volumen
OFERTA M D R t C A OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA Evapo VoL a
Aguas Arriba «el ( O H con DH) + Super EtocHvo Excedente (DeflcH 1 con Embalse) Medio Espelo de Perdido TOTAL] EN%D 1
ASo M » • n e l Embalse Para el Vale en d Valle lnl_Fln
NMaen
por
Final
E N V O L LA DEM 1
Embalaa DEMANDA d e Balan de enel DEMANDA Agua e n
Afnacoeha Amaeocha Arhacocha deMea Embalse del mes
Amaeocha supERAvrr Hddl Reseña Vertedero Mea Embei Evapora
Atendida Dellc AlandMa Dene»
001 066
MMC
000
% 1
0 01 1
A,0 060 029 0.30 0.99 0.3 0 6! 001 138 ! 3Í 151 OJh 069 00 10 00! 585
S«|> 053 008 044 0.28 0.28 000 016 066 0 82 062 05( 0.00 0.0 052 0.74 0 07 391: ooc 082 00!l 000 1
Oct 0 42 0 06 0J5 0.22 0.22 000 ai3 0J2 055 055 OJW ojn 0.0 055 a89 aoe 44 05 000 095 0 00 000 1
NW 0Í4 005 019 018 0.11 000 OJOI 095 0.91 0.0I< OJOO aoi 000 056 0.96 ooe 39.81 aoo 096 00< 0 00
Die 0 59 009 0 50 029 0.29 00( 052 096 111 111 001 001 000 111 1 07 0.09 5061 050 1 17 0 « 000 1
El» 080 0 10 0 70 0.34 0.34 000 0.36 117 153 153 001 000 000 151 135 01 65.47 0 01 152 000 0 00
Feb 0 89 008 0.82 025 025 000 056 152 2.09 20! 00! 000 000 2.09 180 013 63 34 0 01 208 00( J 0 01 1
Uai 1 39 009 131 0.29 029 000 IJB 2 08 3 09 210 059 000 000 21 20! 014 75 15 0 01 20! 000
oool
Ka 1 17 018 0 98 0 61 Oil 00( 05 209 246 211 03(i 000 000 21 209 0 1 595 oo 209 0 0!) oool
May 080 0.27 0.53 0.91 053 0 39 OJM 209 2.09 209 000 639 000 170 190 013 52.95 001 169 00! 00 1
Jun 053 0 28 0.26 094 0.26 0 68 OOO 169 169 169 050 0 68 000 102 136 Oil 553 001 15 000 001 1
Jid 045 0.28 017 094 017 0 78 OOO 10 10 101 00 069 008 05 06 006 5105 0 00 05 00! 855 i
07ii
1980 - 19S1
V
Sup
0^2
0 ^
029
008
0.23
026
059 0.2
026
00 05 0 3' ~ 0 3 00 00
000
07
0 03
03
05
03
03
004
0 »
585
3913
OJ»
000
05
051 003 902 1
0.28 0 03 OJ» 051 051 0 31 001
Od 093 006 086 0.22 0.22 00( 065 051 0 96 0.96 001 00( OOO 0.96 06: 008 44.0 000 055 000
0.00 1
Nov 268 005 261 018 018 000 2.43 095 3 38 210 151 00< 000 2.10 IS Oil 39 8 OOO 2 10 0011
oool
Ole 2 59 009 2.50 0.29 0.29 000 2.22 2 10 4 31 2 10 25 000 000 21! 2 11 014 506 0 01 209 000 000
Ene 086 010 076 034 0.34 000 0 43 209 2.52 2.10 0 * 000 000 210 2.10 01. 65 4 0 01 209 OO 050 1
Fab 099 0 08 0 92 0.25 025 000 0.66 209 2.76 210 0 66 000 000 2.10 210 014 6354 0 01 209 000 OOll
Mat 125 0.09 116 0.29 02! 001 0B7 i09 Z.97 2U 0 87 0 0! 00 2 11 21! OV 75.15 00 209 00
oool
«br 0 71 0 18 0J3 0.61 053 008 000 2 09 2 09 209 0 00 0 06 000 2 01) 205 01' 59 51 00 200 00! 0 00
ttay 062 0.27 0J5 0 01 035 051 000 2 00 2 011 201 051 056 000 14: 171 012 5295 00 142 00 00 1
Jun 064 0.28 036 094 0.36 058 OOO 142 142 1 42 000 0 58 000 085 1 14 010 5552 00 084 000 000
Jul , 059 0 28 031 094 0.31 063 000 084 084 084 000 053 010 032 058 0 06 51 05 000 03 01 10 9
1981- I9t! *?o 062 0J9 0J3 0 99 oj; 0 61 001 05 03 0 31 00( 00( 06 05 05 00. 583 00 05 066 667 1
Sep 052 008 0.44 0.28 028 000 015 051 046 046 000 000 000 04!i 059 004 39 13 001 0 46 001 oo< 1
oa 058 006 0.51 0 22 052 000 029 046 0 75 075 000 000 000 0.75 0 61 006 44.05 000 075 001 OOO
Nov 101 005 0 95 018 018 0 00 0 77 0 75 153 153 000 000 OOO 15: 1 1' Oil 398 00! 152 00 0 00
[Se 086 009 077 029 0.29 000 048 1.52 ZOl 201 0 00 000 000 201 176 oi: 5068 051 250 000 0 00
Ene 0^5 0 10 045 0J4 031 000 Oil 2.00 211 2 10 0 01 OOO OOO 211 2.05 01. 65.47 oo 209 00 000
Fob 065 0.08 asi 0.25 025 000 032 209 2.41 2 1( 05' 0 00 00 211 211 0 1. 6354 oo 209 00 00(
Mar 073 009 064 029 059 000 0J5 2.09 244 210 054 OOO 050 21( 210 0 1. 7515 0O1 209 001 000
Ka 057 018 0J9 0 61 0J9 022 OJIO 209 209 20! 0 01 0 22 001 187 191 01. 595 oo 156 001 0 01
May 052 0 27 025 0.91 055 OH 0.00 186 188 186 000 066 000 150 153 012 52.95 0 01 119 000 0.00
Jun 0 47 Oi6 019 0.94 01! 0.74 0J> 1 19 119 1 1! 0 00 0 74 000 045 0.82 0 07 5532 0.01 0.45 oo 0 00
Jul 040 0.28 012 094 0 12 0 82 ojm 045 0 45 0 45 0 00 0 13 069 052 0 38 004 5105 000 05 Ofi 7335I
1 1982 196! Ago 042 0^9 0.13 0.99 oi; •iieii 0X1 05 051 "•031 001 000 086 0 31 0 3! 0.0. 58 31 00! 051 08! 86.91
Sop 0 ^ 008 015 0.28 015 013 OJIO 051 0 31 0 31 000 OOO 013 051 0 31 004 391; 000 051 01! 4712
Oct 030 ÍÍSK oai 022 022 000 OJ02 05 053 033 000 000 000 0 33 0 32 004 4405 000 053 0.00 00!
Nov 050 OJB 044 018 1 018 000 026 053 059 059 000 OOO 000 059 046 005 39 81 000 0 59 000 000
DK 059 009 0.50 0.29 059 000 052 0.59 0 81 0 81 00! 000 000 081 070 007 50 68 000 051 1 0.00 001
Eno 138 0 10 128 0.34 0.34 000 095 0 81 175 175 000 000 000 175 128 010 65 4 7 001 175 000 00!
Feb L_ 0 87 0 08 080 0.25 055 000 055 175 Z.29 2 10 019 000 000 210 192 014 6354 0 01 209 000 0 00
Mar 2 08 009 1S9 029 029 000 170 209 3 79 2 10 16! OOO 000 2.10 210 0 14 75 15 051 209 000 0 00
Abr 2.45 0 18 227 0.61 0 61 000 166 209 3.75 210 165 OOO 000 210 209 0 14 59 51 001 209 000 000
May Z06 0.27 179 oai 0.91 000 087 209 297 210 0 87 000 000 210 ilO 014 5295 001 2.09 000 0 00
Jun 0 7» 0.28 0.51 0 94 0.51 0 42 OHO 2.09 2.09 209 oo 0 42 000 167 188 013 5532 001 1 66 000 00(
Jul 0 5E 028 0 28 094 058 066 000 166 166 168 0 00 0 66 000 100 1 33 Oil 5 1 05 0 01 1 00 000 00
ll9S3- 1984 AfO 062 029 032 0.99 0 67 0.00 100 100 100 00! 067 000 033 066 006 56.31 000 033 000 000
Sep 039 0 08 0 30 0.28 028 000 002 033 0 35 035 001 000 000 035 034 004 3913 000 054 000 000
Oct 046 0JI8 0J9 0.22 052 000 ai8 034 0 52 052 0 00 000 000 •" 052 043 005 4405 000 052 0 00 1 0 00
Nov 042 005 0J7 0 18 0 18 aoo ai9 0.52 0 71 0 71 000 000 000 L O'l 061 006 3951 000 0 71 0 00 000
Die 141 009 1.32 0.29 059 000 104 071 174 174 0 00 000 000 174 122 010 5 0 68 001 174 000 000
Ene 07» 010 064 0.34 0.34 0.00 0J1 174 2.04 204 00! 000 000 204 189 0 13 6 5 47 0.01 2.04 000 000
Feb 3.19 OOS 311 0.25 0 25 000 286 204 490 2.10 280 0 00 000 210 207 014 6354 001 209 000 00
Mar 340 009 3 32 0.29 059 000 103 209 512 210 3 02 000 0 00 210 210 014 7515 001 209 000 000
Abr 204 018 186 0 61 0 61 ooo 155 209 1 3 34 2 10 124 000 OOO 210 209 014 59 51 001 209 000 050
May 173 0.27 146 0 91 0.91 0.00 0.54 209 263 2 10 053 000 000 ¿10 2.10 014 52.95 00! 209 000 00
Jun 054 028 0.26 094 056 067 000 ZSñ 209 2.09 000 067 OOO 1 142 1 76 013 55 32 051 141 000 00
Jul 035 0JÍ8 007 0S4 0.07 087 000 \ 141 141 1 ^1 0 00 0 87 050 054 1 09B[ 009 5105 1 000 054 1 0 00 000

§ íkJ % uám Hidrológico de la cuenca del rio Azufre, lUarm 2007 168
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.04: Simulación Hídrica del embalse Arnacocha, Volumen Útil 2.10 MMC (Continuación)
ROALI Volumen Utll entes del Balance (MMC) BAI.ANCE PARCIAL 2 VoL Ares d e Votumen DEHCn-FIMAl. 1
OFERTA HIDniCA OFERTA HIDRICA DEMANDA H D R I C A Evq» Vol al
Aguas Arriba del <OHeon >H) .Super Electivo Excedente (Deficit I c e n Embalse) Medio Espeíode Perdido TOTAL EN K DEl
AAo Mes e n el Embelse ParaelVsBe en el Valle Inldo Neta e n Fina
Embalse DEMANDA desalan de en el DEMANDA HLFIn Agua e n por EN VOL LA DEM 1
Amacocha Amacocha deMes SUPERÁVIT Embalse del Rica
Amacocha HIdril Reserva Vertedero Mes Embaí Evapora

029 0 35 099
Atendida
035
Deficit
064 000 054 05 0 54 0O(
Atendida
022
DeOcn
04 052 043 005 58 31 000 03
MMC
04
%1
4194I
1984 1985 *(1 065
S» 0 71 008 062 058 0.28 OOO 054 03 06 0 65 000 OOO 000 06 048 005 39 i : 000 0 65 000 0 0(
Ocl 0 97 006 091 0 22 0.22 000 069 065 15 134 0 00 0 00 000 134 099 009 44 05 000 134 000 00
Nov 0 75 005 0 70 018 018 000 052 154 185 185 0 00 000 000 185 160 0 12 398 000 115 000 000
Oic tí8 009 140 0 29 0.29 000 1 1 185 296 210 0 86 000 0 00 210 197 014 5068 00 2 09 000 00
Fn 1 11 0 10 1 01 0J4 034 000 067 209 2 77 2.10 057 001 000 210 210 014 65 47 00 209 000 00 1
F« 1 17 0 08 1 10 0 25 025 000 084 209 2.93 2 10 0 83 000 000 210 2.10 014 63 34 00 2 09 000 001
Ma 1 OS 009 0 97 029 0.29 000 068 209 2.77 210 0 67 000 000 UO 2.10 014 7515 00 209 000 00
AtK 109 016 0 91 061 0.6 000 050 209 2.38 210 058 000 000 2.10 209 014 59 51 00 2 09 0 00 000
May 1Í6 0 27 0 99 0 91 09 000 0 07 209 2 16 510 0 06 0 00 000 2.10 2 10 0 14 52 95 00 209 000 00
Jun 0 82 0.28 0 54 094 054 0 39 000 209 2 09 509 0 00 0 39 000 170 1 90 0 13 5552 00 169 0.00 00
Jul 0 52 0 28 0.24 054 0 24 0 70 000 169 1 69 169 0 00 07O 000 099 1 34 011 5105 00 0 98 000 ooo]
1985 1986 A , o 0 46 029 017 099 0 17 0 62 OOO 09! 0 98 0 98 0 00 06 016 0.32 065 006 58.3 000 03 0 16 158
Sep 0J4 0 08 0 26 028 0.26 003 000 0 31 03 03 000 000 0 03 05 05 004 3913 000 03 003 101
Ocl 054 006 0 48 022 0 22 OOO 026 0 31 057 0 57 000 000 000 057 044 005 4405 000 057 000 000
Nov 0 49 005 044 0 18 0 18 000 056 057 083 083 000 000 000 083 O70 0 07 39 8 000 053 00 1 00
Die 0 71 0 09 063 0 29 0 29 00) 054 083 1 17 1 17 0 00 000 0 00 117 100 009 5061 000 1 16 001 00
Ene 0 91 0 10 0 81 034 034 0 00 0 47 1 Ki 164 164 0 00 001 000 164 140 011 65 47 00 153 0.00 00
Feb 099 0 08 0 91 025 0.25 000 066 163 259 2 10 019 000 ODD 2.10 186 0 13 63 34 00 2 09 0 0(1 000
Ma 130 009 122 0.29 0.2(1 000 0 93 209 3 02 2.10 052 000 000 2.10 2.10 0 14 75 15 00 209 000 00
Abr 1 92 0 18 174 0 61 06 000 1 13 209 3 22 2 10 1 12 000 000 2.10 209 0 14 59 5 00 209 000 00
Mav 154 0.27 127 0 91 09 000 055 209 2 44 2 10 054 000 000 2.10 510 014 5 2 95 00 2 09 oc 1 00(
Jun 1 02 0.28 0 74 0.94 0 74 0 19 000 2 09 2 09 2.09 0 00 0 19 000 190 200 014 5552 00 159 OCD 000
Jul 0 76 0 28 0 48 0 94 048 046 000 159 159 1 89 000 0 46 DDO 143 166 0 12 5105 0 01 143 OOO 0 00
1986 1987 Aq " 0 75 029 0 45 0.99 " 046 054 050 143 143 143 000 054 oai 1 16 010 583 00 0 88 000 00
Sep 056 0 08 0 48 0.28 026 000 019 0 88 109 106 000 000 000 108 0 98 009 39 13 000 107 000 000
Oct 0 51 006 0 45 022 052 0 00 0 23 107 13 13 0 00 000 000 13 1 19 010 44 05 000 150 0 00 000
Nov 060 0 05 0 55 018 018 000 057 130 16 i 168 001 000 000 168 149 011 3 9 81 000 167 000 00
Die 1 12 0 09 103 0.29 059 000 075 167 2 42 210 0 32 0 00 000 2 10 189 0 13 50 68 00 209 000 000
Ene 325 0 10 3 15 034 0.34 000 251 209 4 90 2.10 280 000 000 2.10 2.10 014 6547 00 2 09 000 000
Feb 3 07 0 08 3.00 025 055 000 2.74 209 453 2.10 2 73 000 000 210 210 0 14 6354 00 509 000 000
Ma 149 009 1 41 0.29 059 0 00 1 12 2 09 3 21 2 10 1 11 000 000 2.10 2.10 014 75 15 0 01 209 000 000
Abi 105 0 18 0 87 0.61 0 61 000 056 209 2 35 2 10 0 25 000 000 2.10 2 09 014 59 51 0 01 509 000 000
May 141 0 27 113 0.91 0 91 000 052 209 2 31 2.10 051 000 000 510 510 014 5 2 95 0 01 209 000 000
Jun 044 0.28 016 094 016 0 78 050 209 2.09 2.09 0 00 0 78 OOO 1 31 170 0.12 5532 0 01 151 000 000
Jul 0 41 0 26 013 0.94 0 13 0 81 050 131 151 131 000 0 61 0 00 0 49 090 008 5105 000 049 000 00
OC 1 0 49 0 49 0 00 0 17 0 04 000 051
1987 1988
^
Sep
0 61
035
029
0 08
0 31
026
099
0.28
051
056
068
0 02 050
0 49
051 0 31 0 31 0 00 000
060
002
052
03
0 40
0 31 004
585
39)3 000 0 31
050
0 02
506
70
Oc 0 65 006 0J8 022 052 000 057 0 31 0 68 068 0 00 000 000 068 049 0 05 44 05 000 0 67 000 00
Nov 0 89 0 05 084 018 0 18 000 056 0 67 133 1 33 000 0 00 000 153 100 009 3 9 81 000 133 000 00
Die 107 0O9 0 98 0.29 059 000 O70 153 203 2.03 000 000 000 2 03 166 012 50 68 001 2 02 000 00
Ene 2.40 0 10 2 30 034 k 0 34 OOl ISi 2 02 3 98 2.10 18) 0 00 000 510 2.06 0 14 65.47 0 01 209 000 00
Feb 2.47 008 239 0.25 025 000 2.14 2.09 4 23 2 10 2 13 OOO 000 210 510 014 63 34 001 209 000 00
Ma 161 0 09 152 0.29 029 0 00 153 Z09 3 33 2 10 1 23 000 000 210 210 014 7515 0 01 2 09 000 00
Abr 1 45 0 16 1.27 0 61 0 61 000 066 209 2.75 210 065 000 000 2.10 209 0 14 5 9 51 0 01 209 000 00
May 1 11 0.27 084 0 91 0 84 009 000 2.09 2.09 2.09 0 00 0 08 000 2 01 2 05 0.14 52 95 0 01 201 0 00 000
Jun 0 76 0 28 048 094 0 48 04, OOO 2 00 200 200 000 0 46 00) 155 1 7Í 0 13 55 32 0 01 154 0 00 00
Jul 065 0 28 0 37 094 0 37 0 57 000 154 154 154 000 057 000 0 97 126 010 5105 001 0 97 000 00 1
1988 - 1989
V 048 029 0 19 059 019 060 000 0 97 0 97 0 97 0 00 0 65 0 15 0 32 064 006 513 0 00 05 0 15 151;
Sep 0 23 0 08 015 028 015 0 14 000 0 31 03 0 31 000 000 014 03 0 31 004 3913 001 03 0 14 489
Oct 053 006 046 0.22 022 000 055 051 056 056 0 00 000 0 00 056 043 005 44 05 000 056 0 00 000
Nov 1 28 005 1.23 016 0 18 000 105 OSi 1 6 161 0.00 000 000 16 108 O09 3 9 81 001 160 0 00 00
Die 1 13 009 105 02» 059 000 076 160 2 36 ^10 0 26 000 000 210 185 013 50 68 0 01 209 000 00
Ene 180 010 170 034 054 000 136 209 3 46 2.10 136 0 00 000 2.10 2.10 0 14 65 47 0 01 209 000 00
Feb 205 008 1 97 0Í5 025 000 172 209 35 2.10 171 000 000 210 210 014 63 34 0 01 209 000 000
Ma 3 45 0 09 3 37 0.29 0 29 OOO 3.08 2.09 517 2.10 3 07 000 000 2.10 2.10 014 75 15 0 01 209 0.00 000
Abr 3 92 0 18 3 74 0.61 0 61 000 313 2 09 5 22 2 10 3 12 000 000 210 2.09 0 14 59 51 001 209 000 00
May 183 0 27 156 0 91 0 91 000 064 209 2.74 210 064 000 000 2.10 2 10 0 14 5 2 95 0 01 209 000 000
Jun 096 0.28 0 68 0S4 0 68 025 000 2 09 2 09 209 000 025 000 184 197 014 5552 0 01 183 000 0 00
Jul 060 0 28 0 32 094 0 32 062 000 183 183 183 000 0 62 000 151 1 52 011 5105 0 01 1 21 OOO 000

1^ áx
i=^C'
^^„£siádio Hidrfílogtco de la cuenca del río Ajufre, Man» 2007 169
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.04: Simulación Hídrica del embalse Arnacocha, Volumen Util 2.10 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 1 V o t a n a n u a antea d e l Batane* ( M l i O 1 VoL 1 Volunten DEFICIT R N A L |
DEMANDA H D R I C A I Añada
OFERTA H I D n C A OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA Evapo. V o l al
Aguas Arriba del (OH con OH) + Super j E t e d h o l Eieadentel
(DrfldlIeonEmbite) | Media E«)atode PenMs TOTAL 1EN%DE|
Mo M«| e n al E m b e b a Para al Valla en al Valla mieio Hatean Final
Embaba DEMANDA desalan de ene) DEMANDA lnl_Fta Aguaen por E N V O L | LA DEM 1
Amaeoche de Moa Embalae da) m e *
Atnacocha HMrtl Reaerva Vertedero ] Atendida
"* Mea Embaí Evapora MMC
%
aoo 1
Atendida DeflcH Dallen
1969- 199 1 *ii» • "0^7 0.29 0 16 OM Ote 0 81 oo 151 121 12 0 01 0 61 oo< 040 0 61) 58 31 000 0 3! OO
S>p 0J5 008 017 0.28 017 0 12 000 039 059 039 000 0.08 004 032 0 35 004 3913 000 051 004 1256 1
Od 046 006 0.39 0 22 0.22 000 0 18 0 31 0 49 049 000 000 000 049 040 004 44 05 000 049 000 oool
Mov 0 ^ 005 0 53 018 011 000 0.35 0 49 054 08 OO) 000 00 084 0 66 006 39 81 000 084 00 000
Ole 0^2 009 0.23 059 0.23 005 000 084 0 84 054 oool 005 000 079 ost] 0 07 5068 000 078 00< oool
Ena 045 010 035 034 0J4 ooo 001 078 079 07! 000 000 ooo 079 079 00 65 47 000 0 79 0.001 oool
Feb 0 48 006 0 41 0.25 025 000 015 079 094 094 000 000 000 054 0 67 008 63 34 000 094 000 oool
Mar 0^1 009 0 43 029 0.29 000 014 094 108 101 0 01 000 00 1/18 10 009 7515 00 107 000 oool
Abr 066 018 0 48 0 61 046 Ot3 000 107 107 107 00 013 000 054 too 009 59 51 00 094 000 oool
M>y 0 71 0 27 044 0 91 044 0 48 000 094 094 094 000 048 ooo 046 0 70 0 07 5295 000 045 000 000
Jui 0 51 028 0 23 094 023 0 70 000 045 045 0 45 000 0 14 05 05 03 004 5552 000 0 31 0 57 60 53
JU 0 41 0 28 013 054 013 0 81 000 0 31 03 0 31 00 0 00 OB 05 03 004 5105 000 05 OBI 86 4 2 1
03
1990- 1991
V 0 38 0.29 009 099 001 •oS' 00 0.3' 03 03 00 050 05 03 0.04 585 00 090 9106
S.p Ota 008 010 0.28 010 019 000 OJt 05 05 000 000 01 05 03 004 3913 000 05 0 19 65 91
Od 060 006 0 53 022 0.22 000 0.32 0 31 06 062 00 000 000 062 04 005 4405 000 06 000 oool
NDV 0 88 005 082 018 018 000 065 0 62 15 127 00 000 00 127 094 006 39 8 000 126 0 00 oool
De 0 91 009 0 82 0.29 029 000 054 156 18 160 05 000 001 180 153 012 506 0 01 17 00< oo< 1
Ena 060 0 10 0 50 0J4 0J4 000 01 179 19 196 000 000 000 196 166 013 654 0 01 19 000 0 00
Feb 0 79 0 08 0 72 0.25 0.25 000 0.41 195 2.4 2.10 05 0.00 000 210 2.02 0 14 6354 0 01 209 000 oooj
Ma 131 0/19 123 029 0.29 000 09. 209 30: 210 03 000 001 2.10 2.10 014 75 1 001 209 00 00 1
Abt 083 0 18 065 0 61 0 61 000 004 209 21 21 00 00 001 2.10 2.09 0 14 595 0 01 209 00 000
May 0 71 0.27 044 0 91 044 0 48 000 2.09 2 09 209 000 046 001 161 165 013 52.95 0 01 16 000 000
Jtin 050 0.26 0.22 094 022 0 72 000 161 16 16 000 072 000 059 125 010 55 32 001 08 000 0 01)1
JiH 0 39 0.28 011 0 94 011 063 000 086 0 89 088 000 0 57 026 052 060 0 06 5105 0 00 03 026 2743I
1991 1992 A j o 0 41 0.29 011 0.99 011 óie 001 0 3 05 03 0 01 00( oes 051 0 31 004 565' 000 05 0 88 88 70
Sap 0 21 009 013 OJX 013 015 000 0 31 051 03 001 OOO 0 15 03 0 31 004 39 1! 000 051 OÍS 545
oa 027 ooe 0.21 0.22 0.21 00 000 051 0 31 03 000 000 0 0 0 31 0 31 004 44 05 000 051 00 2.78
Nov 0 21 0.05 016 018 016 0 02 001 OJt 0 31 03 00! OOO 002 a3 0 31 004 39 81 001 051 002 967 1
Oc 035 OJ» 0J7 0.29 027 002 000 0 31 051 0.3 000 000 002 051 0 31 004 50 68 0 00 050 002 6 6
Ene 055 010 045 0J4 0.34 000 011 030 0 4' 04 000 000 000 04 0 36 004 65.47 000 0.41 000 oool
Fall 052 OOS OM 0J5 0.25 000 0 19 0 41 0 60 06 0 00 ooo 000 060 05 005 6354 000 060 000 0 01)
Mar 033 009 024 0J9 054 0.05 0 00 060 0 60 061 000 0 05 000 055 0 57 006 7515 000 OM 000 0 00
Abe 057 0 18 039 Oil 0J9 0.22 ooo 0.54 0 54 05 OOI 022 000 052 04! 005 59.51 000 052 000 000
May 0 59 0 27 032 0.91 0.32 060 000 0 32 052 032 0 00 OOO 0 59 052 0.32 004 52.95 050 051 059 6459
Jim 0 50 0.28 022 094 022 072 000 0 31 051 0 31 000 000 0 72 03 03 004 5532 000 05 072 76.67
Jul 0 39 0.26 Olí 094 01 083 000 0 31 05 0 31 000 0 00 053 03 05 004 5105 000 03 083 8757
1992 1993 Ago 039 029 009 099 0.0! 0 81 000 051 03 0 3 00 00< • 06! 03 03 585 05 904
Sap 020 008 011 OJ» 01 0 17 000 051 051 0 31 0 00 000 017 05 03 004 39 13 000 05 017 G0.1
00 034 0:06 0 2« 0.22 022 000 0 06 051 057 037 000 000 000 057 034 004 44 05 000 057 000 0 00
NDV 0 31 005 0 26 Oto Ote 000 0011 0 37 045 045 0011 001 000 0.45 0 41 004 3951 000 045 000 0 00
Die 0 27 009 018 0.29 016 0.10 000 045 045 0 45 0 00 010 000 0 34 03! 004 5 0 611 0.00 034 001 000
Ena 0 48 0 10 0 38 0.34 0J4 000 004 034 056 0 31 00( 050 000 ose 036 004 6547 000 058 000 000
Fab 0 82 0 08 0 75 0.25 025 000 0 49 056 0 87 0 67 000 0 00 000 0 87 0 63 006 6354 000 0 67 0 00 000
Mar 166 009 177 0.29 029 000 148 0 87 235 2.10 055 050 05Q 2.10 146 011 7515 001 2.09 1 000 0 00
Abr 126 018 tío 061 0.61 0 00 04! 2.09 2 58 2.10 0 48 000 000 2.10 210 0 14 5951 0 01 2.09 000 0 00
May 076 027 049 0 91 0 49 043 00 209 2 09 2.09 0 00 043 000 167 lee 013 52.95 0 01 166 0 00 0 00
Jim 048 0.28 0.20 094 020 073 000 1 66 166 166 050 073 000 092 129 Oto 5532 001 092 0 00 000
Jul 038 0 28 010 OS* Oto 084 000 092 0 92 0 62 000 060 0 24 052 062 0 06 5105 000 051 1 0 24 25 58
1993- 1994 V 0.39 029 0.09 0.99 000 051 0 00 000 0 89 0 31 051 004 58 31 000 051 0 89 90 43
Sap 0.21 008 013 OJS 013 0.15 000 051 0 31 0 3t 000 000 015 031 0 31 004 3913 000 05t 015 543
oa 0.34 006 0.28 022 052 0.00 006 031 0 37 057 000 000 000 057 034 004 44 05 000 057 000 000
Nov 064 005 079 0 18 016 000 061 057 0 98 0 98 aoo 000 000 098 0 67 006 3951 000 098 0 00 0 011
Be 078 009 069 0.29 029 0.00 0 41 096 156 1 38 000 000 000 138 t 18 Oto 50 6 6 000 158 000 000
Ena 408 010 3.98 0J4 034 000 364 156 S02 2 10 292 ooo 000 210 1 74 013 65 47 001 209 000 000
Fab 127 008 1 19 0.25 025 000 094 209 303 2 10 093 000 000 2.10 1 210 014 6 3 34 001 209 000 000
Mar 2.25 0.09 2.17 0.29 033 0.00 IBS 209 3 97 2 10 187 000 000 2.10 210 014 75.15 001 209 000 000
lAbr 2.37 018 2.18 0.61 0.61 000 1£7 209 3 66 I 2 10 156 000 ooo 2.10 2.09 014 5 9 51 0 01 209 000 000
May 095 0.27 068 091 a24 209 2 09 000 0 24 000 165 197 0 14 52 95 001 185 000 0 00
f o \ 066 0:00 209

*o>.
Llun 046 0.28 019 0.94 019 a7s OM 155 1 85 1 165 000 0 75 ooo 109 147 011 5552 001 109 000 000
Jul 034 028 006 0.94 1 006 088 OJOO 109 109 109 000 1 077 010 1 052 1 070 0 07 1 5105 1 000 1 051 1 oto 1111

w Eaudio Htdrologico de ta cuenca del río AíMfre^ MtoTP 2007


//
ESTUDIO DE PRfORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAM ARC A

Cuadro N« X.04: Simulación Hídrica del embalse Amacoclia, Volumen Útil 2.10 MMC (Continuación)
DEMANDA H D n C A BALANCE PARCIAL 1 Volumen UtH antes del Balance ( M U C ) BALANCE P A R O A L í Vol Area de Volumen DEHCITRNAL |
OFERTA HIDRICA O F E R T A HIDRICA DEMANDA MDRICA Evapo VoLa
Aguas ArrBia d e l (OH c o n DH) + Super Elecavo Excedente ¡panal i con Embalse) Metfio Espelo de TOTAL E N % DEl
Año Mes endEmbdse Para el Valle e n e l Valle Mda Neta e n Final
Embalse DEMANDA d e Balan de e n el DEMANDA lnl_nn Agua e n por E N V O L LA DEM 1
Amacocha Amacocha Amacocha SUPERÁVIT de Mes SUPERÁVIT Embalso
Amacocha Hdrll Reserva Vertedero Mes Embaí Evapora

1994 1S9S Aqo 042 0 ^ 0 13 099


Atendtd
013
Dellcl
086 000 03 03 OJ 000
Atendida
0 00
Dellcl
0 86 OJ 03 004 58.3 000 03
MMC
086
% 1
869
Se 0 ^ 008 OÍS 028 01 0 14 0( 1 OJ OJ 03 00 000 01 03 03 004 39 13 000 03 014 48 5
Od 0 29 006 023 022 0.22 000 0 01 0.3 0J2 032 000 000 0 00 032 03 00 44 05 000 03 000 000
Nov 0 41 0 05 0 36 0 18 018 000 018 0 32 OSO 0.S0 000 000 000 050 04 0 04 39JI 000 0.5 0 00 oo
Die 0^9 009 0 51 029 0Í9 000 022 0.50 0 72 072 000 000 000 072 06 006 50 68 000 07 000 000
Ene 0 ^ 010 045 034 0J4 000 01 07 082 0.82 000 000 0 00 0 82 077 0 07 65 47 0 00 0 82 000 00
Feb 0 05 008 078 025 025 000 053 082 134 1.3. 000 001 0 00 134 108 0 09 63 J 4 00 134 0 00 00
Mar 108 009 099 029 02a 0 00 0 70 134 204 2 04 000 0 00 000 a04 169 012 75.15 00 2 03 OOO 000
Ato 1 14 018 096 OBI 06 000 0 35 203 2.38 2 10 028 000 0 00 210 2.06 014 59.5 00 209 0 00 00
May 0 76 027 0 51 0 91 05 04 000 209 209 209 000 0 41 000 166 189 013 52.95 00 168 000 00
Jim 0 40 02ñ 020 094 020 0 73 0 00 1 68 168 168 000 0 73 000 094 13 010 5532 0.0 0.94 0 00 000
Jul 0 39 0 28 011 094 01 0 63 000 0 94 0 94 094 000 0 62 02 0 32 063 006 5105 000 03 02 219
1995 199S A90 0 41 029 Olí 099 01 089 OOO 0.31 0.31 0.3 000 000 0 68 03 03 004 58 31 000 03 0.88 88 7 1
Sep 0 21 008 013 028 013 015 000 0J1 0J1 03 000 000 OÍS 03 03 004 39 13 aoo 0.3 015 543
Oct 0 27 a06 0 21 022 02 00 OOO 03 03 03 000 000 00 03 03 00 44 05 000 03 00 2.78
Nov 054 005 049 018 018 000 OJ 0 31 0 62 0 62 000 0 00 000 062 0 46 005 39 8 000 062 ojm 000
DPC 100 009 0 92 029 0.29 000 083 0 62 1 25 125 000 000 OJIO 125 0 93 008 5068 0 00 124 000 000
Ene 0 96 0.10 086 0.34 034 000 0 52 124 176 176 000 000 0.00 176 1 50 0.11 65.47 0.0 17 000 000
Feb 0 ^ 0.08 0 81 025 025 000 0.56 175 2.3 210 02 000 000 210 193 014 63 34 00 2 09 000 000
Mar 165 009 1 57 0 29 0.29 000 128 2 09 3J7 2.10 127 000 000 2 10 2.10 014 7515 00 2 09 000 000
Abr 175 OÍS 1 57 0 61 06 000 096 2.09 305 2.10 095 000 000 2 10 209 014 595 0.0 209 000 000
May 0 93 0 27 0 66 0 91 0*6 026 0 00 209 2 09 209 000 026 000 1 84 196 0.14 52.95 00 1 83 000 000
Jun 0 40 0 28 0 12 094 012 0 82 000 1.83 183 183 000 082 000 10 142 01 55J2 00 10 000 000
Jul 029 0 28 0 01 094 00 093 000 101 101 10 000 069 024 032 0 86 006 5105 000 03 024 25 35

-íoMíuadro N^ X.05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC

'studw Hidrológico de la cuenca del no Azufre, Marzo 2007 171


'^"^é'ero 1 #
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

BALANCE PA 1CIAL1 Volumen UtII antes del Balance (MMC) BALANCE P A R ( » U . 2 VoL Ateede Volumen D E R C I T FINAL |
DEMANDA HIDRICA Evapo V o l al
OFERTA M D f l l C A OFERTA HIDRICA DEMANDA H D R i C A ( O H c o n E >H) • Supav Electivo Excedente (Dellcll I c e n e m b e b e ) Medio Espeiode Penido TOTAL EN % DEl
» 0 Mu Aguas Arriba del imdo Natán Rnal
eadEmbaUe Para el Valle e n e l Valle DEMANDA de Balan de e n el DEMANDA W.Rn Agua e n por E N V O L LA DEM 1
Embalse deMes Embalse del mes
Hdrtl Reserva Vertedero Mes Embaí Evapora

1968 I S O *í|0 004 000 004 0 17


AlenilM
00.
Dellcll
ai3 a«2 082 010
Atendida
013
Dellcll
0( 1 069 0(4 5BJ1 000 069
MMC
0( 1
% 1
OQ i l
0( 1 0J2
Sep 002 000 0 02 OOS ocz 0J)3 OS 1 0.69 a69 069 OJIO 0(S aoo 0.66 067 004 39.13 000 066 000 000 1
Oct 003 000 0 03 004 0JI3 000 0.0 1 061 066 066 OJ 1 aoo 000 0.6S aoi a04 44 05 000 065 0( 1 000 1
Nov 006 000 006 0 03 OJH 0.00 OJ 1 065 a69 ai 9 «J1 OX ) ai I 0.69 a67 004 39J1 000 058 000 000
Ote 0 07 0 00 0 07 005 0JI5 000 002 068 0.71 07 01 1 0( ) 000 071 07) a(4 50 68 000 0 71 000 000 1
Ene 009 000 0 09 006 006 000 003 07 a73 073 000 000 000 073 072 004 6547 000 073 000 aoo
Feb 0 07 000 0 07 005 OJK 000 0 03 0 73 0 75 0 75 000 aoo 000 0 75 0 74 004 63 34 000 0 75 000 oool
Mar 009 000 0 09 006 006 000 004 0 75 0 79 0 79 0 00 000 000 079 077 004 7515 000 0 78 000 0001
Abr 0 07 000 0 07 Oil 007 005 000 078 0 78 0 78 0.00 005 000 0 74 0 76 0(4 59 5 000 0 74 000 000
May OOS 000 0 ^ 017 008 009 000 0 74 0 74 0 74 OG ) ao9 000 065 069 OM 52.95 000 065 000 050 1
Jun OOS 000 005 0 17 OOS 012 001 0Í5 0 65 065 000 012 000 0.53 059 004 S5J2 000 052 0 00 oool
Jul 003 000 003 016 0 03 0 13 000 0 52 0S2 0.S2 0 00 013 000 OM 0 46 013 5105 001 0 39 000 00)1
1970 - 19 I A,o 004 000 004 017 01 > 013 0( ) a:) 0.: ! 0!9 0 00 013 000 0^6 052 ao9 58 : i 001 055 000 050
Sap 0 02 000 0 02 OOS 002 003 000 025 0.25 025 000 003 000 052 0 24 0 07 3913 000 022 000 000
Ocl ojn 000 003 004 003 000 000 0.22 0 22 022 0 00 000 000 052 022 0 07 44 05 000 051 000 oool
Nov 0.07 000 0 07 003 003 000 004 0 21 0 25 025 0 00 0 00 000 055 023 0 07 398 0( 1 025 000 0( 1
Dio 0 07 000 0 07 OOS 005 000 002 055 0 27 0 27 00) 000 001 057 056 00) SO 68 0(0 057 000 000
Eno 0 07 000 0.07 006 006 000 001 027 D2B 02) OC ) 000 000 058 027 ao8 65 47 0 01 056 000 000
Feb 009 000 009 OOS 0 05 000 004 0.28 0 32 032 0 00 000 000 0J2 0 30 009 6354 001 0 31 000 0 00
Mar 0.21 000 0.21 006 006 0 00 OS 0J1 047 047 000 000 000 047 039 011 75 15 0 01 046 000 0 00
Abr 0.23 000 023 Oil all 000 Oil 046 0 57 0 57 OC ) 000 00) 057 052 0(3 59.51 000 057 000 00 ll
May 010 000 0 10 017 010 0 07 000 0 57 0 57 057 0(0 0 07 000 050 054 003 52.95 000 050 0(0 oool
Jim 004 000 0 04 0 17 0.04 0 13 000 050 0.50 aso 000 013 000 057 043 012 5552 0 01 056 000 0 00
Jul 003 000 003 016 003 013 000 036 036 0.36 0 00 0 13 000 023 030 009 5105 000 023 000 000
1971 1972 A90 005 0 00 0 05 017 005 012 0(1 0 23 0JI3 0J3 0(0 01» 0(2 012 0(5 S8J1 000 012 002 11 13
Sep ao3 000 0 03 005 003 002 001 012 012 ai2 OJ 1 aoo 002 ai2 012 a(4 3913 aoo 012 0 02 3454
Ocl 004 000 0 04 004 004 000 000 012 012 ai2 0( 1 aoo OM ai2 ai2 ao4 44.05 aoo 0 12 000 390
Nov 006 000 0 06 003 003 000 003 012 0 14 ai4 00) 000 000 ai4 013 004 39.81 0 00 014 000 000
Oic 006 000 0 06 005 0 05 000 002 0 14 016 0.16 OX) 0(0 aoo ai6 ai5 ao5 5a68 OC) 015 OC) 0 00
Ene 0.08 OJ» 0 06 006 006 000 ojia 015 017 017 000 000 000 017 016 005 65 47 0(0 0 17 000 000
Feí 006 000 0 06 005 005 000 0 01 017 017 017 0 0 0 00 000 ai7 0 17 005 6354 Ot] 017 0 00 000
Mar 012 000 012 006 006 000 006 017 0 23 023 0 00 000 000 023 020 006 75.15 000 053 000 000
Abr 0 13 000 013 Oil Oil 000 001 0.23 0 24 0 24 000 000 000 0 24 0 24 0(7 5931 001 054 000 000
May 009 000 0.06 017 009 006 000 0.24 0 24 0.24 0 00 006 000 ai6 a20 0.06 52.95 0.00 ais 000 oool
Jun 005 oxw 005 017 005 012 000 015 015 0 15 0(0 003 009 ai 2 014 004 5552 aoo 0 12 009 5547
Jul 003 000 0 03 016 003 013 000 012 012 0 12 000 000 013 at2 012 004 51JI5 0 00 0 12 013 60 4 2
Aflo 004 000 004 0 17 0 04 013 000 012 012 012 00) 000 013 ai2 012 a(t 58.31 000 012 013 7SI 1
Sep 003 000 0.03 0 05 0.03 002 000 012 012 012 OJOO 000 002 012 012 004 39 13 000 011 ao2 37 62
Oct 003 om 003 004 0.03 000 000 0.11 an 011 000 000 0.00 0.11 011 004 44 05 0.00 Olí 000 130
Nov 004 OJM 004 003 003 000 001 Oil 013 0.13 000 000 000 013 ai2 004 3951 ao 012 00] 00(1
Ore 006 000 006 005 005 000 0 01 0 12 013 013 000 0 00 000 013 013 0 04 50 68 OiO 013 000 000
Ene 007 000 0 07 006 006 000 001 013 014 0 14 0(0 000 000 014 014 004 65 47 0(0 014 0 00 0 00
Feb 007 000 0 07 005 005 000 0.02 014 0 16 0 16 0 00 000 000 016 015 OOS 6354 000 016 000 000
Mar 010 000 010 006 006 000 004 016 0.20 0 20 0 00^ 0 00 0 00^ 020 016 0 05 7515 0 00 019 000 000
Abr 01B 000 016 Oil Oil 000 0J)7 019 0 26 026 000 000 000 026 0 23 0 07 59 51 0(0 025 000 0 00
May 0 09 000 009 017 009 006 aoo 025 025 025 0 00 008 000 017 0 21 0 06 52.95 000 017 000 000
Jun 004 000 004 017 004 0 12 coo 017 017 0 17 000 005 ooe 012 015 005 5552 000 012 008 45.04
Jul 1 0 03 000 003 0 16 003 0 13 OJK) 012 012 012 0 00 000 0 13 0 12 1 012 004 5105 000 012 0 13 62 47
1973 1974 «IP 005 000 OOS 017 005 0 12 OJOO 012 012 0 12 0 00 000 0 12 012 0 12 004 56 31 000 ai2 0 12 69 96
Sep 006 000 0.06 005 005 0.00 001 012 013 013 0 00 000 000 013 012 ao4 3913 000 013 000 0 00
oa 004 000 004 004 004 000 OJ» 013 013 013 000 000 000 013 013 ao4 44 05 000 013 000 000
Nov 001 000 008 003 003 0.00 OJJS 013 016 0 18 000 000 000 OÍS OÍS 005 39 81 000 017 000 0 00
Die 007 000 0.07 0J)5 005 000 OJOZ 017 0 20 020 000 000 000 020 018 006 50 68 000 019 000 000
Ene Oil 000 Oil 006 006 aoo 005 019 0.25 025 aoo 000 0 00 055 022 0 07 6547 0 00 024 000 000
Feb 0 12 000 012 005 005 000 ao7 0 24 031 0 31 000 000 000 OJl 028 008 6354 0 01 0 31 0 00 000
Mar OÍS 000 015 006 006 000 010 0 31 0 40 040 0 00 000 000 040 0 35 010 7515 0 01 0 40 000 000
Abr 010 000 010 Oil 010 002 000 040 0 40 040 000 0 02 000 038 0 39 011 59i1 0 01 0 37 000 0 00
IMay 0 07 000 007 017 007 1 010 000 037 0 37 037 000 010 000 057 032 009 52.95 000 0 27 000 0 00
* • Jun 005 000 005 017 005 0 12 000 0.27 0 27 027 000 012 000 0 16 0 21 006 5552 000 0 14 000 000
,Jul 1 003 1 013 aoo 012 1 Olí
•p i 000 003 0 16 0 03 0 13 000 1 0 14 014 014 000 1 0 02 0 11 012 004 51 OS 6856

\dio Hidrológico de la cuenca del no Azufre^ Marw 2007 172


ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECaÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N^ X.05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Volumen UtII antes del Balance (MMC) BALANCE PARCIAL 2 VoL Areade Vdumen DEFICIT H N A L 1
DEMANDA HIDRICA (Defldt 1 eon Embalse) Evepo V o l al
OFERTA H D n l C A DEMANDA HIDRICA (OH con DH) «Slipw Efeclln Eacedenle Medio Espalo d e Perdido TOTAL E N % D E |
Aña M«s Aguce Altma del Inldo Neta e n Final
en el Embalee P a n e l Vane a n el Vane DEMANDA desalan de end DEMANDA hl.FIn Agua e n por EN VOL LA D E M 1
Embalse SUPEHAVIT deMes Embalse del mes
HIdrtI Reserva Veitadeni SUPERÁVIT Has Embal Evapora
Alendliia Dellcll
012 0 12 0 00
Atendida
000
Dedcl
013 012 0.04 000 0 12
MMC
0 13
% 1
7356
1974 1975 AflO 0 04 000 004 017 004 013 ()( 1 012 012 56:i
S.P 003 000 0 03 0 05 0J)3 0 02 000 0 12 012 012 000 000 002 012 012 004 3913 000 012 0 02 4419
Od 004 000 0 04 004 004 000 0 00 012 012 0 12 0 00 000 000 012 012 004 44 05 000 012 000 350
Nov 0 04 0 00 0 04 003 0X13 000 001 012 ai3 0 13 000 000 000 0 13 012 004 3 9 81 000 0 12 000 000
Die 005 000 0 05 005 OJB 000 0 01 Q'2 013 013 000 000 000 0 13 0 13 004 50 68 000 0 3 000 000
Ene 0 07 000 0 07 006 006 000 0 01 013 013 013 000 000 01 ) 013 0 13 004 6547 000 0 13 000 000
Fep 0 10 000 010 005 OJOS 000 0 06 013 0.10 019 0 00 000 00) 019 016 005 63 34 000 0 18 010 000
Mar 0») 000 0 20 006 0X16 000 014 01 1 ait 0J2 0 00 000 001 0J2 025 0 07 7515 0 01 052 000 000
Ab 0 17 000 017 Oil Oil 0 0 0.05 032 0.37 0J7 000 000 0 00 0 37 034 010 5951 0 01 036 0 00 aoo
May Oil 000 oil 017 Oil 006 000 036 036 036 000 006 000 OJO 033 0 10 52 95 001 050 000 000
Jun 0 04 0 00 004 0 17 0 04 013 0(9 OJ) 0:0 030 0 00 ai3 00] 017 023 0 07 55.32 000 0 17 000 aoo
Jii 0 03 000 0 03 016 003 0 13 000 017 017 017 000 ao4 0 09 012 014 005 5105 000 0 12 009 5602

1975 1976
*r 0 05 000 0 05 017 005 013 000 012 012 012 0X10 aoo 013 012 012 004 58 31 000 0 12 0 13 72 8 9
Sep 0 04 000 0 04 OOS 004 0 01 000 012 0 12 0 12 0 00 000 001 012 0 12 004 3913 000 0 12 001 27 7 7
Od 0 04 000 0 04 004 004 000 01 ) 012 012 012 000 000 000 0 2 012 01) 44 05 0(0 0 12 000 3!0
Nov 005 000 0 05 0 03 003 000 002 012 014 014 000 000 0 00 014 0 13 004 39 81 000 0 14 000 000
De 003 000 003 0 05 003 002 001 014 014 014 0 00 0(1 0 0 012 013 0 04 50 68 000 0 12 000 3G \
Em 0 07 000 0 07 006 0 06 000 0 01 012 013 013 000 000 000 013 0.13 004 65 4 7 000 013 00) 000
Fob 0 09 000 009 005 0 05 000 004 013 016 016 000 000 000 016 0 15 005 63 34 000 0 16 000 000
Mar 012 000 012 0 06 0.0! 000 0( > 016 022 022 000 0(0 0(0 022 019 01 S 75 15 000 0J2 0( ) 0( 1
Abr 009 000 0 09 Oil 009 0 02 000 022 022 022 0 00 0 02 000 019 0 21 0 06 5951 000 0 19 000 0 00
May 0 07 000 0 07 017 0 07 009 000 019 019 019 000 0 07 0(3 ai2 016 005 52 95 000 0 12 003 17 05
Jun 0 05 000 0.05 017 0.05 012 0.00 012 0.1a 012 000 000 012 012 ai2 004 55 3 2 0.00 0 12 0.12 7192
Jul 0 03 0 00 0 03 016 003 013 000 012 012 012 000 000 0 13 012 012 004 5105 000 0 12 013 79 3 9
1976 1977 AlIQ 0 04 000 004 0 17 0 04 0 3 000 012 012 012 0 00 000 0 3 012 012 004 5851 000 0 1 0 13 75(
Sep 0 02 000 002 005 0(2 013 Olio Oil Oil 011 000 000 0 03 Oil on 0(4 3913 000 0 1 003 57J2
Oct 003 000 003 004 0(3 0 01 0 0 Oil Oil Oil 000 000 0 01 ail oil 004 44 05 000 Oil 0 01 26 6 7
Nov 003 000 0 03 0 03 0C3 000 Olio Oil Oil ail 0 00 0 00 000 oil oil 0(4 3 9 81 000 on 000 80
CMC 0 03 000 0.03 0 05 0 03 0 01 000 011 0.11 all 0 00 000 0 01 011 oil 004 50 6 8 000 oil 0 01 28 36
Ene 034 000 034 006 006 000 OJ» 011 DJ19 a39 000 0 00 000 0 39 026 0 07 65 47 000 036 000 000
Fei 034 000 0.34 005 0 05 000 0 29 0.36 067 0.67 000 000 000 0 67 053 0(3 6354 0(0 0Ji7 000 OOO
Mar 0 35 0 00 0J5 006 006 000 0.29 0 67 0 96 082 014 000 000 0.82 075 004 75 15 000 052 000 OOO
Ato 0 19 000 019 Oil Oil 000 01 9 0(2 090 0 82 0 06 000 000 a82 012 0(4 5 9 51 000 052 000 0 00
Mey 015 000 015 017 015 0 02 000 082 0 82 0 62 000 0 02 000 080 0 81 004 52 95 000 050 000 000
Jur 0 07 000 007 017 0X17 010 000 0 80 0.80 080 000 0 10 000 070 0 75 004 5552 000 0 70 000 000
Jul 006 000 0 06 016 006 0 10 000 O70 070 0 70 0 00 0 10 0 00 0.59 064 004 5105 000 059 0 00 0 00
1977 1978 A90 0 07 000 0 07 0 17 0 07 0 10 OJIO ÓÍ9 0.59 0 59 000 010 0(9 049 " • 003 58 J 1 000 049 0(0 0( 1
Sep 005 0 00 0 05 0 05 005 000 000 0 49 0 49 049 000 0 00 000 0 49 0 49 003 3913 0(0 0.49 000 000
Oc 0,08 000 008 004 0 04 000 004 0 49 0 53 053 000 000 000 053 0 51 0 03 44 05 000 053 000 aoo
Nov 0 16 000 016 003 003 000 013 0.53 0 66 0 66 000 000 000 066 0 59 0(4 3951 0(0 065 000 0 00
Die 0 21 000 0 21 005 0 05 000 016 065 0 61 0 81 000 000 000 OJI 073 0(4 5068 000 051 000 0 00
Ene 0 14 000 014 006 0(6 010 0(8 0 01 0 89 0 82 0 07 000 000 082 082 0(4 65 4 7 0(0 082 000 0 00
Feb 0 08 000 0 08 0 05 0 05 000 003 082 0 85 0 82 0 03 000 000 0 82 0 62 004 6 3 34 000 082 000 000
Mar 007 000 0 07 0 06 006 000 0 01 0 62 063 082 0 01 000 000 0 82 082 0 04 7515 0 00 082 ooo 0 00
Abt 008 000 008 Oil 0 08 003 0 00 0 62 0.82 0 82 0 00 003 000 0 79 080 004 5951 010 0^8 000 000
Ma, 009 000 009 017 009 0 08 000 078 076 0 76 000 0 08 000 0 71 075 004 52.95 000 071 0 00 000
Jun 007 0 00 0 07 0 17 007 OOS 000 0 71 071 071 000 009 000 0 61 066 0(4 55.32 0(0 0 61 000 000
Jul 0 07 000 007 0 16 0 07 009 000 0 61 0 61 0 61 0 00 009 000 052 056 004 5105 000 0 51 000 000
197S • 1979 Ago 0 07 000 007 017 0 07 0 10 000 0 51 051 0 51 0 00 010 000 0 41 046 013 5851 0(1 040 0(D 001
Sep 005 000 0 05 005 0 05 000 0(» 040 0 40 040 000 0 00 000 0 40 0<0 Oil 3913 0(0 0 40 000 0 00
Oct 005 000 005 004 0 04 0 00 0X12 040 0 42 0 42 0 00 000 000 0 42 041 012 44 05 001 0 41 000 000
Nov 014 000 014 0 03 003 000 Oil 0 41 053 063 0 00 000 0(0 053 0 47 003 3 9 81 0 00 053 0 00 0 00
Die 0 09 000 009 0 05 0(5 000 0X15 0J3 0 57 057 000 0(0 0(0 0 57 0 55 004 5068 000 057 000 0 00
Ene 0 13 000 013 006 006 000 007 057 064 064 0 00 000 000 064 060 004 6547 aoo 064 0 00 0 00
Feb 013 000 013 0 05 005 000 008 064 0 71 0 71 000 000 000 0 71 067 004 6354 000 071 000 000
Mar 0 42 000 0 42 006 006 000 0J3B 0 71 107 082 0.25 0 00 000 062 0 76 0(4 75.15 000 052 000 000
Abr 0 18 000 018 Oil 011 000 006 0 82 0 86 0 62 006 000 000 0 82 0 62 004 5951 000 062 0 00 000

-<^+ SOVERoX May Oil 000 Oil 017 Oil 0(6 0(0 082 0.82 082 0 00 006 oto 0 76 079 0(1 5 2 95 0(0 0 76 0() OOO

/=,<*' Jun
Jul
009
008
000
000
009
0 08
0 17
016
009
0 08
0 07
0 08
000
000
0 76
066
076
0 68
076
0 66
0 00
0 00
0 07
0 08
0 00
000
066
060
072
064
004
004
55 32
5105
000
000
068
060
000
000
000
000

!l (SÁ r583 Oí
•J ^
en ^ pstudto Hidrológica de la cuenca del na Azufre, Marzo 2007 173
ESTUDIO D E PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN D E ALTERNATIVAS D E EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

uadro N^ X-05: Simulación Hídrica del embalse Chanclie, Volumen Útil 0.82 MMC (Continuación)
BALANCE P A R Q A L I BALANCE P A R C U L 2 1 VoL Afee d e DEFICIT FINAL |
EV^HL VoL al
OFERTA « O H I C A OFERTA HIORICA (OH con OH) .Super EtadlM ( M d l l o e n Embebe) | lledte Espefod. TOTAL 1EN%DE|
Año A g u i i ArfOn del Helaen Flnel
e n el Embolse PereelVeRe e n el Vene DEMANDA de end DEMANDA W.Fln A9«en por ENVOL¡ LA DEM 1
Embebe de M e s SUPERÁVIT Embebe
Mes &nbal Evepore
Mdrll Reeena Vertedefo MMC 1
Atendlde DelIcH
oc
AMndld Deflen
054 003 000 04
« 1
1979 - 191 ) A(l°" 006 000 006 017 OOi o'i ' 06 06 06 00 01 OG 58.3 0()
bo 1
000 1
S.p 0 05 000 0 05 005 0X15 000 000 048 049 04 000 aoo 000 049 0 49 003 3913 000 049 000
Ocl 004 000 004 004 0X4 000 000 049 0 49 04 1 00 000 000 04 049 003 44 05 000 0 49 00 ao 1
Nov 0 02 000 0 02 003 002 00 000 049 04 04 001 ao 00 04 04 0 03 39.8 000 048 aoo 00 1
Die 006 000 0.06 005 005 000 DO 046 0 49 04 00 000 0 00 0.41 0 49 001 saee 000 04 00( 00 1
Ene 006 000 008 006 006 000 002 049 0.51 05 00 000 001 OJ 05 003 65.4 0 00 050 000 0501
FWl 009 000 0.09 005 005 000 004 050 054 054 00 000 000 05 052 003 6354 000 054 000 ao 1
Ma 01< 000 014 006 006 000 009 054 0 62 06 00 000 000 06 058 004 751 000 062 000 050 1
Abr 011 000 011 011 01 00 00 062 0 62 06 0 00 000 ooo 052 062 004 59 5 000 062 000 oool
Miy 0 08 000 008 017 0 08 009 000 0 62 062 062 000 009 000 053 05 004 52.9 000 053 000 ooo
Jun 005 000 005 017 00 012 00(1 053 053 053 0 00 01 000 04 0 4 01 5552 00 040 000 00 1
Jul 004 000 0 04 016 004 012 DOO 010 0 40 04O 0 00 012 0 00 028 034 01 5105 00 028 00 000
1980 • 191 1 Ati» 005 ojm 005 017 005 Oí: 00! 026 0 26 02 oc 012 001 01 022 00 58.3 000 0 15 ooo 00 1
Sep 003 aoa 003 OOS 003 00 000 015 015 OÍS 000 002 000 01 015 005 391 000 014 000 oool
oa 009 000 0 09 004 004 00 005 01. 0 1! 01 OJ» 000 000 01 01 005 44 05 000 01 00 00 1
Nov 0.26 000 0 26 003 003 000 0.23 019 042 04 00 000 ooo 04 03( 009 398 000 04 000 000
DE 0.25 OJ» 0 25 005 0 05 000 0.2 042 0 62 0 62 OJII 000 000 062 0 52 0(K 506 ooo 062 00 00
Ene OOB 000 0 06 006 006 000 <¡.m 0S2 0 65 0 65 0 00 000 000 065 06 00 65 4 ooo 064 000 000
F«l. 0.10 000 010 005 0.05 000 005 064 0.69 0.69 0J)0 0.00 0.00 0.69 0 67 0.04 6354 000 06 000 000
ttar 012 000 012 006 006 00 00' 069 0 75 0.75 OJ)i 000 OQi a7 0 72 004 7515 000 075 00 000
Ato ao7 000 0 07 011 0 07 004 000 0 75 0 75 0 75 000 004 000 07 0 73 004 59 51 000 070 000 oool
M», 006 000 ao6 017 006 0 10 000 0 70 070 0 70 000 010 OOi ao) 065 004 52.95 000 06 000 oo 1
Jim 006 000 006 0 17 006 01 000 060 0 60 060 000 01 000 049 054 004 5552 000 0 49 000 0 00
Jul 0 06 000 0 06 0 16 006 01 000 0 49 0 49 049 0 00 ai 000 05 044 012 5105 00 0 38 000 oool
1 1981 - 1982Np 006 000 006 017 001 01 001 038 ói» 0-3 1 011 aoo • 02 0 32' 585 00 026 000 000
Sep 005 000 005 005 005 00 ooo 0.26 0.26 026 00! 000 001 02 021 00 391: 000 026 00 00
Oel 006 000 0JI6 OXM 004 00 002 056 0.21 028 000 000 000 0.21 0 27 00 1 44 05 000 058 000 00
Nov 010 000 0.10 003 003 000 0 07 0.28 035 035 000 0 00 000 a35 03 009 39 8 000 054 00(1 00
Ok! 008 000 oxa 0J15 005 0.00 004 0.34 0.38 036 000 ooo 000 03 036 010 50 68 00 057 000 ooo
Ene 005 000 0.05 006 005 00 000 0J7 0 37 0 37 0 00 0 01 001 03 0 37 01 65 47 00 056 00 000
Fell 006 000 0J« OJK 0J)5 00 0 01 0J6 0 37 037 000 0 00 000 03 0 37 01 63» 00 057 000 000
Mar 0 07 0.00 0 07 OX» OJ» 00 0 01 0.37 0 38 038 000 000 000 05 0 37 01 75.15 OJ) 057 DDO 000
Abf 006 000 0.06 011 OJ» 006 ooo 0J7 0 37 0 37 000 006 000 052 034 01 5951 00 05 00 000
Itay O05 0X10 0J15 017 OJS 01 000 0J1 0.31 0J1 000 011 000 a20 025 0 0 52.95 0.00 019 000 0.00
Jim OOS 000 am 017 OJ» ai 000 019 019 0 19 001 0J)7 0J)5 01 Olí; 005 5552 000 012 005 3169
Jul 004 000 004 016 HM 01 ooo 0 12 012 0 12 000 000 012 01 012 004 5105 000 012 012 759 1
1982- i s s : Afl» 004 000 0X14 017 OO " o l i - 0 12 012 012 omi 000 oi;i 01 0 12 004 565 000 012 oí: 755
Sep 002 000 0 02 005 002 óos 000 012 012 0 12 000 000 003 01 012 004 3913 000 01 003 53^ 1
Oa 003 000 003 004 003 00 000 011 011 0 11 000 000 0 01 01 Olí 004 44 05 000 01 00 1B.B4
Nov 005 0 00 005 003 OJt 000 002 011 013 0.13 001 000 000 01 012 00 39.8 000 013 0 00 000
De 0.06 000 006 005 6J)5 001 0J)1 013 ai4 0 14 000 000 000 01 013 004 50 68 000 014 000 00
Ene 0 14 000 014 006 0 06 000 008 014 021 0.21 0 00 ooo 000 02 017 005 65 47 000 02 000 000
Feb ao9 ooo 009 0 05 005 0 00 O04 0 21 0i5 0.25 001 000 000 02 023 0 07 6354 000 0 24 000 000
Mar 020 000 <¡3S¡ 006 006 00) 015 0 24 0 39 0 39 0 00 000 000 03 0 31 009 7515 00 058 000 00
Abr 0 24 000 0.24 0 11 011 ooo 013 0J18 0 51 (1.51 0 00 000 000 05 044 01 595 00 050 000 000
May 020 000 0.20 017 0 17 000 004 050 0 54 054 0 00 000 ooo 054 0 52 003 52.96 0 00 054 00) 000
Jin ooe 000 9SS 017 008 009 OJIO 0J4 054 054 000 009 ooo 044 0 49 00. 55 32 000 044 000 00
¡Jul 006 000 006 016 OOS 01 ojn 044 044 044 000 011 000 034 039 01 5105 0 01 033 000 00 1
19B3- 1984 Ano 006 000 OJ» 017 OJ» 01 OJ» 0.33 0J3 033 00} 0 11 ooo 0.22 0J7 001 585 aoo 05 00 00
Sep 004 000 004 005 004 0.0 OJ» 0.21 0 21 0 21 0 00 0 01 0 00 020 0 21 006 3913 000 050 000 000
oa 004 000 004 004 004 000 0J)1 020 0 21 0 21 000 000 000 02 020 001 44 05 OJIO 02 0 00 DOO
Nov 004 000 004 003 003 000 om 0.21 022 0.22 ooo 000 000 0.22 0 21 006 39 8 000 02 00) 000
OK 0 14 000 014 OJS OJS 000 OJ» 0.21 0 30 03O 00) 000 000 050 028 00: 50 66 00 0 30 00! OO
Ene 0 07 000 0 07 OJ» 006 000 001 0.30 031 0 31 001 000 000 05 051 009 65 47 00 05 000 0 00
¡F«. 0 31 000 031 OJ)S 005 000 026 0 31 0 57 0 57 00) 000 000 0 57 044 012 6354 00 056 000 0 00
Mar 0J3 OJ» 0J3 006 006 000 028 056 0 84 082 0 02 000 000 082 069 004 7515 000 082 000 00(
Ato 020 OJ» 020 011 011 aoo OJ» 0.62 090 082 0 08 000 000 052 0 82 004 5951 00! 052 00) 00
May 0.17 000 017 017 017 ooo 000 062 082 082 001 OJ» 000 082 082 I 004 52.95 000 082 000 00 1
Jun 005 000 005 017 OOS 01 aoo 0.62 1 0B2 i 082) 0.001 01 1 000 1 070 076 004 5552 000 0 70 000 000:
\SM 1 003 000 0 03 ! «16 1 003 1 0131 OODl 070l 070 1 0 7o| 000| o i l 000 1 057 064 1 004 L¿'.?= 000 057 1 000 000

<r
hidrológico de ¡a cuenca del ría Amjre, Afarzo 2007
{«—Vw ol
ESTUDIO DE PRIORIZACION Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RÍO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARCA

Cuadro N° X.05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Voluinen 1101 antee del Balance ( M M C ) BALANCE PARCIAL 2 Vol Arcade Volumen O E H C r r FINAL 1
DEMANDA H D R I C A E«»o- V o l al
O F E R T A HIDRICA OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA (OHconDH) «•Super Electivo Enedente (Dellcit 1 c o n E m b e b e ) Medio Espade Perdido TOTAL ENNDEl
Ano M o Agues Aniba d e l Inicio Ñateen Final
enelEmbalee Para e l Valla enelVaHa DEMANDA de Balan de enel DEMANDA W.Hn Ague e n por EN V O L LA DEM 1
k Embebe SUPERÁVIT deHee Embelae del mes
HIdril Resenre Vertedero Mee Embei Evapora
AlendM Dellen Atendida Dellcll MMC
%1
19S4 19 5 A(l 006 000 0 06 0 17 006 01 OC 0.5 0.5 0.00 01 000 046 052 003 58J} OJIO 046 00<
OJO I
00<| 04 0 47
Se 0 07 000 0 07 005 005 000 00 0 46 04 04 000 000 0 47 01 39 i : 00 000
0.0( 1
Oa 010 000 010 004 004 000 006 0 47 05 os: 0 00 000 0 00 053 050 oo: 44 05 000 053 OOl OJK)
Nov 0 07 000 0 07 003 oo: 000 004 05:i 0.58 0 58 000 000 00(1 0.58 055 004 39 8 000 OS! 001 00
Die 0 15 000 015 005 OOS 000 01 0 57 0 67 0 67 0 00 000 000 067 082 004 50 6 8 000 0 67 001 oa
En Oil 000 Oil 006 006 0 00 0C5 0 67 072 0 72 0 00 001 000 0 72 069 004 6547 000 072 00! 000
Fs Oil 000 Oil OJB 0 05 000 0(7 0 72 0 78 0 78 000 000 0 00 0 78 0 75 004 63J4 000 076 00(1 OM
Ma 0 10 000 010 006 0 06 000 0C5 071 082 0 82 ooo 000 000 0.82 080 004 75 15 000 082 0 00 00
Mr on 000 Oil Oil 01 0 01 000 082 0 62 082 0 00 00 000 08 0 81 004 595 000 0 81 000 00
May 0 12 ooo 012 0 17 012 004 000 0 81 08 0 81 OOI 004 ooo 076 079 004 S2.95 000 0 76 001 000
Jun oos 000 0 08 0(7 OJOO 009 000 076 0 76 0 76 0 00 0 09 000 0 67 0 72 004 55 3 2 000 067 000 00
Jul 0 05 ooo 0 05 016 005 oil 000 0 67 067 0 67 000 Oil 000 0 58 0 62 004 5105 000 056 000 000
tSBS - 191 e ABO 005 ODD 0 05 017 005 0 13 OC 1 0.5 i a56 056 0 00 0.13 0 01 0 43 0 49 003 58.3 000 043 00) 000
Sep 0 03 000 0 03 005 003 002 000 0 43 0 43 043 0 00 002 ooo 04 0 42 012 3913 000 04 000 000
Oct 0 05 000 0 05 004 OJ04 000 002 04 0.43 043 000 001 001 043 042 0 12 • 4 05 00 0 42 OOI 00
Nov 0 05 0 00 0 05 003 003 000 002 0 42 0.44 044 0 00 0 00 0 00 044 043 012 39 8 000 043 000 000
DK 0 07 DOO 0 07 0 05 005 000 002 041 041 046 0 00 000 000 0 46 045 013 50611 00 045 000 00(
Ene 009 000 009 006 006 000 003 045 0.48 048 0 00 aoo 000 048 0 46 0l;i 65 4 7 00 0 47 OOI ao
Fell 010 000 010 005 005 000 005 0 47 0 52 Oi2 ooo 000 000 052 0 49 003 83J4 000 0 52 000 ao
Mar 013 000 013 006 001 0 00 0J07 0 52 0.59 0.59 001 0 0(1 000 0 59 055 004 75 15 000 058 000 0.0
Abf 0 19 0 00 019 Oil 01 ooo 0 07 036 0 66 0 66 0 00 aoo 0 00 066 062 004 59 51 000 066 0 00 ao
May 0 15 000 015 0 17 015 0 01 001 0 66 066 0 66 001 00 OO) 064 065 004 52 95 000 064 000 00
Jun 010 000 0.10 017 010 0 07 OOCI 064 064 064 000 0 07 000 057 0 61 0 04 55.32 000 0.57 0.00 0J)O
Jul 0 07 000 0 07 016 0 07 009 000 0S7 0 57 057 0 00 0 09 000 048 053 003 51J)5 000 048 000 oool
19S6 1987 As» 0 07 ooo 0 07 017 0 07 010 000 048 048 0 48 000 0 10 000 0J8 043 0 12 58.31 0 01 0.37 000 00
Sep 006 000 0 06 005 005 000 00 0 37 038 038 000 0 0(1 0 00 030 0 38 01 3913 000 0J8 000 00
oa 0 05 000 0 05 0 04 004 ooo 001 0J8 0.39 0 30 000 000 000 0 39 0 38 01 44 05 000 030 000 000
Nov 006 000 0 06 003 003 0 00 001 0 38 04 0 41 000 000 000 04 040 01 39 81 000 0 41 000 00
Die Oil 000 Oil 005 005 000 006 0 41 0 47 0 47 0 00 0 00 000 0 47 044 012 5068 0 01 046 000 000
Ene 0 32 000 0 32 006 006 ooo 0.26 0 46 0 72 0 72 0 00 000 000 072 0 59 004 65 47 000 072 000 00
Feb 0 30 ooo OJO 005 005 000 025 072 0 97 082 015 000 0 00 082 077 004 63J4 000 082 000 00
Ma 0 15 000 015 006 OM 000 009 062 0 91 082 0 09 000 000 082 0 82 004 7515 000 0.82 000 000
Abi G 10 000 010 Oil 010 0 01 OOO 082 0 82 0.82 OQO 0 01 000 0 81 0 81 004 59.51 000 0 60 000 000
May 0 14 000 014 017 014 0 03 000 080 060 0 60 0 00 0 03 000 078 0 79 004 52.95 000 077 000 0 00
Jun 004 0 00 0 04 017 004 0 12 000 0 77 077 077 00) 012 000 065 0 71 004 55 3 2 000 065 000 0 00
Jul 0 04 000 004 016 out 012 000 065 0 65 a65 000 012 ooo 052 058 0 04 5105 000 052 000 0 00
1987 • 1988 Ago 006 000 0 06 0 17 OJ>i Oil OOI 0.52 052 0 52 00) Oil 000 0 41 0 46 013 saai 0 01 0 41) 000 OOl
Sep 003 000 0 03 0J)5 0 03 0 02 000 0 40 040 040 ooo 0 02 000 039 0 39 Oil 3913 000 0.38 000 0 00
0« 0 06 000 006 004 0 04 0 00 0 03 0 36 041 a4i ooo 000 000 a4 040 01 44 05 000 040 0 00 00
Nov 0 09 0 00 009 0 03 003 000 006 0 40 046 0 46 000 000 000 046 043 012 39 81 aoo 046 000 DO
Die 0 10 000 010 005 0 05 000 O06 046 0 51 0 51 000 000 000 0.51 048 003 50 6 8 000 0 51 000 0.0
Ene 024 1 000 0 24 006 006 000 018 0.51 0 69 669 0 00 000 000 069 0 60 O04 6547 0 00 0J68 000 00
Feb 0 24 ooo 0 24 0 05 005 000 019 068 0 88 0 82 0 06 000 000 082 075 004 83.34 000 0.82 000 oo
Ma 0 16 000 016 0 06 006 000 010 082 092 082 010 000 000 062 0 82 004 7515 000 082 000 00 '
Abr 014 000 014 Oil 01 000 003 0 62 0 85 082 0 03 000 000 asa 082 004 5 9 51 000 0.82 000 00
Ma), Oil 000 Oil 017 01 006 0 00 0 82 0 82 082 000 006 000 0 76 079 004 52 95 000 078 000 00 1
Jun 0 07 000 0 07 0 17 0 07 0 09 000 0 76 0 76 0 76 OOD 0O9 000 066 0 71 004 5532 000 066 0 00 00
Jul 006 000 0 06 0 16 006 010 000 066 0 66 0 66 0 00 0 10 000 0 56 061 0 04 5105 000 056 0.00 00
1989 1989 Ago 005 000 0 05 0 05 012 000 0.56 0.56 056 00) 012 000 044 050 003 5 8 31 00) 043 000 00
Sep 0 02 000 0 02 005 002 003 000 043 0 43 043 0 00 0 03 000 041 0 42 012 3913 0 00 0 40 000 00
oa 0 05 0 00 0 05 004 0 04 000 002 040 0 42 0 42 000 000 000 0 42 0 41 012 44 05 001 0 41 0 00 000
Nov 0 13 000 013 003 0 03 0 00 010 0 41 05 0 51 0 00 000 000 0.5 0 46 013 39 61 001 OSO 0 00 00
Die Oil 000 Oil 0 05 005 000 OOi 050 0 57 0 57 0 00 000 000 0 57 0 54 003 5 0 68 000 0 57 0 00 00
Ene 0 18 000 018 OM 006 000 012 0 57 068 068 0 00 000 000 066 0 62 004 65 47 000 068 000 00
Feb 020 000 0.20 005 005 000 015 068 0 63 082 001 000 000 062 0 75 004 63JM 0 00 0.82 000 00
^ví^^^s^SX
rc-i^
Me 034 0 00 0.34 OM 0 06 000 026 0 62 1 10 082 0 28 000 000 0 82 0 82 0 04 7515 000 0 82 000 000
Abr 038 000 0 38 Oil 01 000 0J7 082 109 0 82 0 27 ooo ooo 082 0 62 004 5 9 51 000 om 000 00
May 0 18 000 018 017 0 17 000 00 082 063 082 001 000 000 0 82 082 004 5 2 95 000 082 000 00
Jun 009 000 009 0 17 009 0 07 000 0 62 0 82 082 000 0 07 000 0 74 0 78 004 55 J 2 000 0.74 000 00

i^ en '583 I Jul 0 08 0 00 0 06 0 16 1 0 06 0 10 000 0 74 0 74 0 74 000 0 10 000 0 64 069 004 51 05 000 064 1 0 00 00

V'<^?'Í. . K^^ / Estudio Hidrológico déla cuenca del río Azufre, Marzo 2007 175
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RIO AZUFRE COMBAYO - CAJAMARGA

Cuadro N a > ..05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Vokimn. u n ente, d d Bdanee ( M M O VoL Ares d e D E n O T FINAL |
DEMANDA M D R I C A Evapo. V o l al
OFERTA HIDRICA DEMANDA HIDRICA (OH c a n DH) * Super Efectiva Excedente ( O e n d l I c o n Embolse) Hedió Espelo ds PsrdMo TOTAL E N % D E |
MÍO Ma Aguas Arriba del Inicio Neben nnd
a n el Embalse Para el V a l e en elVaNe DEMANDA de Balan de end DEMANDA tol_F1n Aginen por E N V O I LA D E M 1
Embalee de M e s Embalse
HMril Resenra Vertedero Mes Embsl Evapora MMC
1989 1990
vSep 0 05 0 00 0 05 017
Atendida
0.05
DeOcB
013 000 064 064 'd&i 00(
Atendida
0 1^
Oelicn
" óoi OSl 037 0.04 5831 000 0 51 000 «1
000
0JO2 000 0 02 005 002 002 000 0 51 0 51 0 51 000 002 000 048 050 003 39 i : 000 0 46 0 00 000
Ocl 0 04 000 0 04 0 04 004 000 0 01 0 48 0 49 0 49 OOO 000 000 049 0 49 003 44 05 000 0 49 000 OJ»
Nov 006 om 006 003 003 000 003 0 49 OJSZ 052 0 00 000 000 032 050 003 3931 000 032 000 oool
Die 0 03 000 003 0 05 0 03 0 02 000 052 0.52 052 001 002 000 030 0 51 003 5068 000 030 OOÍ oool
Ens 004 000 004 0 06 0.04 002 000 050 0 50 OSO 000 002 000 048 a49 0 03 6547 000 0 48 00( oool
Frtí 005 000 005 005 0 05 000 000 048 0 48 0 48 000 000 000 048 048 003 6334 000 0 47 00( 000
Mar 005 000 005 006 005 0 01 000 0 47 047 0 41 0 00 001 000 0 47 0 47 003 7515 000 047 00( 000
Al» 0 07 000 007 011 0J17 005 0.00 0 47 0 47 0 47 0 00 005 OOf 0 42 0 44 012 59 51 0 01 041 000 OOO
May 0 07 000 007 0 17 0 07 0 10 000 0 41 0 41 041 0 0( 010 000 0.31 0 36 010 52.95 001 031 000 OOO
Jun 005 000 0 05 017 005 0 12 000 0.31 0 31 0 31 00( 012 00< 019 025 0O7 5532 000 019 000 OOO
Jul 004 0 00 004 016 0 04 012 000 0 19 019 0.19 000 006 006 012 0 15 005 5105 000 012 006 37 41 1
1990 199 004 000 0O4 017 012 004 58.31 000 012 0.13 78.12
vS«p 002 000 002 005
0 0'
002
0 13 -
003

000
012
012
012
0 12
012
012
0 0(
000
000
000 003 012
012
012 004 39.13 000 012 003 63 69

0¿ 0.06 000 006 004 004 000 002 012 014 014 0.00 000 00( 014 Oí: 004 44 05 000 0 14 000 000
No» 009 000 0 09 003 0 03 0 00 006 014 019 019 001 000 000 019 016 005 3981 000 0 19 000 0 00
Dlc 009 000 009 005 005 OOO 004 019 0.23 023 0 01 000 0 0( 0.23 0 21 006 50 68 000 033 000 000
Ens 006 0 00 006 006 006 000 OOO 0.23 0.23 02! 0 00 000 000 a23 0.23 007 6547 000 032 aoo OOO
Feb 008 000 008 0 05 005 000 003 0.22 025 025 OJK 000 000 0.25 0.24 0 07 6334 000 03S 000 0 00
Mar 013 000 013 006 006 00< 0 07 025 0.32 0J2 001 000 001 0J2 028 006 75.15 001 031 0 00 0 00
Al» 008 000 0 08 011 008 003 000 0 31 0 31 0 31 0 00 003 000 028 030 009 59 51 0 01 037 00( 0 00
May ao7 000 007 017 0 07 0 10 000 0.27 0 27 021 0 0( DIO 000 018 0.2; 0 07 52.95 0.00 017 001 00(
Jun 005 0.00 005 017 005 012 000 011 017 Olí 000 0 05 0 07 012 oís 005 55 32 000 0 12 0 07 4038
Jul 0 04 000 004 016 004 012 0 00 012 012 0 12 0 00 0 00 012 012 0 12 004 5105 000 012 012 7631 1
1991 1992 V 004 000 004 017 00' Oí: 000 012 012 0 12 0 01 OOO Oli' ai2 0 12 0 04 5831 0 00 012 013 76 79
Sep 002 000 002 005 002 003 000 012 012 0 12 00( 000 ow 012 0 12 004 3913 000 011 ao3 57 32
Oct 003 000 003 004 003 0 01 000 011 011 011 000 000 0 01 011 011 004 44 05 000 01 0 01 26 67
Nov 002 000 0O2 003 0 02 0 01 000 011 011 011 0 00 OOO 0 01 Olí 01 004 39 61 000 01 0 01 29 6 5
Die 003 ojn 003 005 OJOS 0 01 000 011 Olí Olí 000 000 0 01 011 011 004 50 68 000 011 0 01 28 3 6
Ens 0 05 000 005 0.06 OJ» 0 01 000 011 011 0.11 000 000 001 011 011 004 6547 000 011 0 01 1031
Feb 005 000 005 005 0J>5 OOO 000 011 011 0 11 001 0 00 00( Olí 011 004 6334 000 011 OOO 0 00
Mar 003 000 0.03 006 OJO 003 0 00 011 011 0 11 000 000 003 011 011 004 75.15 000 010 003 44.57
Abr 006 000 006 011 006 006 000 010 010 01( 0 00 000 006 010 010 004 59 51 000 010 006 51 10
May 0 06 0.00 0 06 017 006 011 000 0.10 010 0 10 0 01) 0 00 Olí 010 ou 003 5^95 0.00 010 011 6511
Jun 005 000 005 017 0J>5 0 12 0.00 010 010 010 0 00 000 012 010 O10 001 5532 OOO 0 10 012 70 95
Jul 004 000 004 0 16 0 04 0 12 000 010 010 0 10 000 000 0 12 010 0 10 003 SIJB 0 00 010 0 12 7631 1
1992 1993 AJO 004 000 004 017 0<K • 'o t" ' 000 011 0 1( OH 001 00< oí: 010 "OK 0 03 5631 000 009 oí: 7771
Sep 002 000 002 0 05 002 003 000 0 09 009 009 001 000 003 009 0 0! 003 39 13 000 009 003 6061
oa 003 000 003 004 003 000 000 009 009 00! 0 00 000 000 OJ» 00! 003 44 05 000 0 09 000 8 45
No> 0 03 000 003 003 om 000 OJ» 009 0JI9 001 000 000 000 009 009 003 39 61 0.00 009 000 001
Die 003 000 003 0 05 003 0 02 000 0 09 009 009 000 000 002 009 0 09 003 50 68 000 009 0 02 45.67
Ene 005 000 005 006 005 001 000 009 009 0O9 00< 000 0 01 0 09 009 0 03 6S47 000 009 0 01 2136
Feb OOS 000 008 0 05 0 05 000 0J)3 009 012 0 12 00< 000 000 012 010 0 04 6334 000 012 000 0 00
Mar 0 18 000 018 006 006 000 0.12 012 0 24 0 24 0 01 000 000 0 24 011 006 7 5 15 000 0 24 000 0 00
Abr 0 13 000 0 13 011 011 000 001 024 02S 025 000 000 OOO 0.25 0 24 0 07 59 51 0 00 024 000 0 00
May 0 07 000 0 07 017 007 0 09 OJ» 0.24 0.24 a24 0 01 0 09 000 015 02( 006 52 95 000 0 15 000 000
Jun 005 000 005 017 0J15 0 12 OJ» OÍS 0.15 015 0 00 003 009 012 0 14 004 5532 000 012 009 558!
Jul 004 000 004 016 004 0 13 OJ» 012 012 D 12 000 000 013 012 012 004 5105 000 012 0 13 7734
1993 1994 ABO 004 000 004 0 17 004 013 OjOt 012 012 012 00( 00( " - V . 012 •0Í2 004 5831 001 012 oí; 77 71
Sep 002 000 aja OJ» 002 003 OJW 012 012 0 12 00< 0.00 0 03 012 012 004 3913 000 Olí 0 03 57 32
Od 0.03 000 ojaa 004 003 0.00 OJ» 011 011 011 000 000 000 011 Olí 004 44 05 0 00 011 000 8 45
No» 008 000 ox» 003 003 000 OJB 011 017 0 17 OOO 000 000 017 0 14 004 39 81 000 0 16 OOO 000
«c ooe 000 ooe 005 0 05 000 OJ» 0 16 019 0 19 0 00 000 000 019 0 18 006 50 68 000 019 000 000
Ene 040 000 0.40 0.06 OJ» 000 0.34 0 19 0 53 053 000 000 000 053 0J6 0.10 65 47 0 01 052 000 000
Feb 012 000 012 0 05 005 000 OJ» 032 0 60 060 00( OOO 000 060 036 004 63JH 000 060 0 00 oool
Mar 022 OJ» 0.22 OJ» 006 000 016 06( 0 76 0 76 00( 000 000 0 76 068 004 75 15 000 0 76 000 0 00
-^sove^^ Abr a23 000 0.23 011 Olí 0.00 aiz 0.87 0 82 004 000 032
\ May 009 ojm 009 017 0JI9 0 07 OJ» >
076
082 0 82
082
0.82
0.05
001
000
007
000
000 074
079
078 004
5931
52.95 000 074
000
000
000
00!)
Jun OOS «M 0Q5 017 005 0 12 OJ» 0 74 0 74 0 74 0 01 012 OOO 0 62 068 004 55.32 000 062 000 000
Jul 003 000 0 03 016 ¡ 003 0 13 OJ» 062 0 62 062 000 013 0 00 0 49 055 004 5105 000 0 49 1 000 000
"r •

o i
^^dw Hidrológico de la cuenca del río Azujre, Marzo 776
v^^%e,o ^|^/
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES EN LA CUENCA DEL RfO AZUFRE COMBAYO - CAJAM ARCA

Cuadro N°X.05: Simulación Hídrica del embalse Chanche, Volumen Útil 0.82 MMC (Continuación)
BALANCE PARCIAL 1 Volumen Útil antes d e l Balance ( M M C ) D E H d T FINAL |
VOL Areade Volumen
D E M A N D A HIOfllCA Enspo V o l . al
O F E R T A HIDRICA OEMANOAMORiCA (OHconDH) + Super, EleelivQ Excedente (Dellctt 1 con Embalse) Espejo d e Perdido TOTAL ENSDEl
Año Mes A a u a s Arriba d e l Mole Neta a n Fina
• n e l Embalsa P e n d Valla a n e l Valle DEMANDA d a Balan de e n el DEMANDA lnl_pn Agua e n por EN VOL LA DEM I
Embalse S PERAVn da M e s SUPERÁVIT Embalse del mes
HIdril Reeerv Vertedero Mas Evepon

004 004
Atendida
004
Deflc 1
0 13 0 49 0 49 049 000
Atendida
013
DencH
000 036 042 0 12 00 035
MMC
001
%
0 00
1
t9S4 1995 AflO 000 0 17 001 58 3
Sep 002 000 003 005 0 02 003 0 00 0J5 0.35 035 000 003 000 032 03. 010 3913 0.00 0.32 0 00 000
Oct 003 000 0 03 004 0 03 00 0 00 0J2 032 0J2 000 00 000 03 03 009 44 05 000 03 000 000
No» 0 04 0 00 004 003 003 000 0 01 03 0.32 0J3Z 000 000 000 0 32 03 009 39 8 000 03 000 0 00
Die 006 000 006 0 05 0 05 000 0 01 03 0.32 0 32 000 000 OOO 032 032 0 09 S0 6S 000 0.32 0 00 0 00
Ene OOS 000 005 006 0 05 0 01 000 032 0.32 032 000 0 01 0 00 0 31 032 0 09 6547 0 01 03 0 00 0 00
Feb ooa 000 OOS 005 O05 000 0 03 0 31 034 0.34 000 000 000 034 032 009 6 3 34 aoi 0 34 000 000
Mar on OJOO Oil 006 006 000 005 0 34 038 0 38 000 0 00 000 03B 036 010 75 15 0 01 038 0 00 00
Ab oil 000 Oil Oil Olí 000 000 038 0.38 0 38 000 000 000 0 37 0 37 01 5951 0 01 0J7 000 00
May 000 000 0 08 0 17 OOS 0 09 000 0J7 0 37 0 37 000 009 0 00 0 28 0 32 0 09 5 2 95 000 0i7 000 00
Jun 0 05 0 00 OOS 0 17 osa 0 12 000 oxr 0 27 0 27 000 0 12 0.00 OÍS 02 006 SS32 OOO 015 000 00
Jul 004 000 004 0 16 0 04 012 000 0 15 015 015 000 0 03 0 10 0 12 014 0 04 5105 000 0 12 0 10 6 0 56
1995 1996 * 9 004 0 00 004 0 17 0J04 013 00) 012 012 0 12 001 00) 013 0 12 0 12 004 58J1 000 012 0 13 76 7
Sep 002 000 0 02 005 0J)2 003 000 012 012 012 000 000 0.03 0 12 012 004 3913 000 012 0 03 57J
Oct 0 03 000 003 004 om 0 01 000 012 012 012 000 000 0 01 0 12 012 0 04 44 05 000 012 0 01 266
Nov OOS 0 00 005 003 003 000 0 02 0 12 014 014 000 000 000 0 14 013 004 3 9 81 000 014 000 00
Die 010 000 0 10 005 0J)5 000 005 0 14 0 19 019 000 OOO 000 0 19 016 0 05 5 0 68 0 00 018 0 00 000
Ene 009 000 0 09 006 006 000 003 018 022 022 000 OOO aoo 022 020 006 65 47 0 00 0 21 0 00 0 00
Feb 0 09 0 00 009 005 005 000 004 0 21 025 0 25 000 000 000 025 0 23 0 07 63.34 000 025 000 0 00
Mar 016 000 016 006 006 00) 0 10 0^5 0.35 035 000 0 00 000 035 030 009 7515 aoi 0 35 000 OOO
Ab 017 000 017 Oil Oil 000 0 06 0J5 040 0 40 000 000 0 00 0 40 038 01 5 9 51 0 01 0 40 000 000
May 0 09 000 009 0 17 0 09 0 07 OOO 040 0 40 0 40 000 0 07 OOO 032 0J6 010 52.95 0 01 0J2 000 000
Jun 0 04 000 004 0 17 004 013 000 032 032 0 32 000 0 13 0 00 019 025 0 08 S5J2 000 0 18 000 0 00
Jul 0 03 0 00 003 0 16 003 0 13 000 018 0 18 OIB 000 006 007 012 0 15 005 5105 000 0 12 0 07 44 5 0

Estudio Hidrológico de la cuenca del río Azufre, Aferzff 2007 J "JJ

También podría gustarte