Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Rúbrica Desarrollo Del Pensamiento

    Cargado por

    SHAGGY GOD
    11 vistas4 páginas
    El documento presenta una rúbrica para evaluar las exposiciones grupales de un curso de Desarrollo del Pensamiento sobre el tema "¿Qué es desarrollo?". La rúbrica evalúa criterios como la entrega oportuna de la investigación, la calidad de contenido, el dominio del tema, la presentación visual y la claridad al exponer. Se detallan los nombres de los integrantes del equipo 6, excepto por una estudiante que no participó. También se presenta una rúbrica para evaluar talleres con criterios como

    Descripción original:

    Título original

    Rúbrica Desarrollo Del Pensamiento (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta una rúbrica para evaluar las exposiciones grupales de un curso de Desarrollo del Pensamiento sobre el tema "¿Qué es desarrollo?". La rúbrica evalúa criterios como la entrega oportuna de la investigación, la calidad de contenido, el dominio del tema, la presentación visual y la claridad al exponer. Se detallan los nombres de los integrantes del equipo 6, excepto por una estudiante que no participó. También se presenta una rúbrica para evaluar talleres con criterios como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    11 vistas4 páginas

    Rúbrica Desarrollo Del Pensamiento

    Cargado por

    SHAGGY GOD
    El documento presenta una rúbrica para evaluar las exposiciones grupales de un curso de Desarrollo del Pensamiento sobre el tema "¿Qué es desarrollo?". La rúbrica evalúa criterios como la entrega oportuna de la investigación, la calidad de contenido, el dominio del tema, la presentación visual y la claridad al exponer. Se detallan los nombres de los integrantes del equipo 6, excepto por una estudiante que no participó. También se presenta una rúbrica para evaluar talleres con criterios como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 4

    UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA

    FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD


    CARRERA DE ENFERMERÍA
    PERÍODO ACADÉMICO 2022.2

    ASIGNATURA: DESARROLLO DEL PENSAMIENTO


    DOCENTE: LIC. SAAVEDRA ALVARADO CARLOS JULIO, MGS. EQUIPO N.º: 6
    FECHA: 5 de noviembre de 2022

    RÚBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIONES GRUPALES

    TEMA DE INVESTIGACIÓN: ¿QUÉ ES DESARROLLO?

    Puntaje real por Estudiantes


    Puntaje N.º
    CRITERIOS
    ideal
    1 2 3 4 5

    Entrega de la investigación a tiempo (plataforma Moodle) 2,00

    Calidad de contenido (objetividad del tema) 2,00

    Demuestra dominio del tema. 4,00

    Exposición: alta calidad del diseño de las diapositivas


    2,00

    Su tono de voz es adecuado y se expresa con claridad. 2,00

    Responden preguntas y aclaran dudas que surgen del profesor


    y/o compañeros. 2,00

    Respeta tiempo estimado acordado para la presentación del


    trabajo realizado. 2,00

    Presentación del TEMA. 4,00

    Puntaje total: 20,00

    Puntaje por estudiante:

    Observaciones: La compañera VERA REYES MELANIE LISBETH no participó en el trabajo.


    Nombres integrantes N.º: 1.- RONNY MIGUEL MENDEZ CHAGUAY

    2.- NIXON ALEJANDRO GONZALEZ MUÑOZ

    3.- ANDERSON JAHIR PINCAY POZO

    4.- ARIANA ROMINA RICARDO MORALES

    5.- LISBETH DAYANA CACAO MAGALLAN


    UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA
    FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD
    CARRERA DE ENFERMERÍA
    PERÍODO ACADÉMICO 2022.2
    ASIGNATURA: DESARROLLO DEL PENSAMIENTO
    DOCENTE: Lic. Saavedra Alvarado Carlos Julio, Mgs. EQUIPO N.º: 6 FECHA: 5 de noviembre de 2022
    RÚBRICA PARA EVALUACION DE TALLERES AULICOS

    TEMA DE INVESTIGACIÓN: ¿QUÉ ES DESARROLLO?

    Puntaje real por Estudiante


    Puntaje
    Criterios
    ideal 1. Anderson Pincay 2. Lisbeth Cacao 3.- Nixon González 4.- Ariana Ricardo 5.- Ronny Méndez 6.- Nombre

    Se distribuyen equitativamente las tareas


    (Roles dentro del equipo). 2

    Hace uso de la Bibliografía actualizada 2

    El trabajo cumple con los lineamientos


    asignados. 2

    Utiliza vocabulario académico, técnico y


    científico 3

    El contenido del trabajo cumple los objetivos


    de aprendizaje estipulados en la unidad. 3
    Es crítico y reflexivo en su aporte 2

    Propone soluciones innovadoras y de


    acuerdo a la realidad 2

    Ponencia del trabajo áulico 4

    Puntaje total: 20

    Observación: La compañera VERA REYES


    MELANIE LISBETH no participó en el
    trabajo.

    También podría gustarte