Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1/11
(se lee "a sub uno" para el primer término, "a sub dos" para el segundo, "a sub
tres" para el tercero, ...)
Def.- Podemos considerar una sucesión como una función que asigna a cada
número natural un vector de ℝ p
→ℝp
a : ℕ
n
→ a(n) = an
si es posible conseguir que an − L sea tan pequeño como queramos, sin más
que asignarle a n valores tan grandes como sea necesario. Es decir,
lim an = L ⇔ ∀ε > 0, ∃ N ∈ ℕ / n > N ⇒ an − L < ε
n →∞
Def.- Una sucesión {an } decimos que es acotada si está acotada como
subconjunto de ℝ p .
Propiedades de las sucesiones convergentes
Dem. - Sea {an } una sucesión convergente y supongamos que tiene dos límites
L 1 y L 2 . A partir de un cierto valor N, todos los términos de la sucesión
deben pertenecer, simultáneamente, a las bolas
B ( L1 , ε ) y B ( L 2 , ε )
L 2 − L1
lo cual es imposible en cuanto tomemos valores ε ≤ .
2
Teorema (de acotación).- Toda sucesión {an } convergente es acotada.
Teorema (del Sandwich).- Sean {an } y {bn } dos sucesiones convergentes al mismo
número real L entonces si se tiene otra sucesión {cn } verificando an ≤ cn ≤ bn , para
todo índice n salvo un número finito (es decir para todo n a partir de un cierto índice
N ) entonces la sucesión {cn } también converge a L .
Tema 2 Sucesiones Pág. 3/11
lim ( an ) = a
n →∞
Teorema.- El producto de una sucesión acotada por otra con límite cero también tiene
límite cero.
Sucesiones monótonas
Def.- Una sucesión {an } numérica se dice que es monótona creciente si
verifica:
a1 ≤ a2 ≤ ... ≤ an ≤ ...
es decir si se cumple: an ≤ an +1 , ∀n ∈ ℕ
Observación :
En algunos casos, para probar que una sucesión es monótona creciente resulta
útil probar que an +1 − an ≥ 0, ∀n ∈ ℕ y para sucesiones de términos positivos
también se puede demostrar probando que se cumple:
an +1
≥ 1, ∀n ∈ ℕ
an
Análogamente, para las sucesiones monótonas decrecientes se probará que
an +1 − an ≤ 0, ∀n ∈ ℕ , o bien, si es de términos positivos, que verifica:
an +1
≤ 1, ∀n ∈ ℕ
an
Es decir si cualquiera que sea el número real M>0 fijado, por grande que este
sea, podemos conseguir que los términos de la sucesión superen dicho valor
sin más que tomar valores de n mayores que cierto número natural N .
Tema 2 Sucesiones Pág. 5/11
Es decir si cualquiera que sea el número real M>0 fijado, por grande que este
sea, podemos conseguir que los términos de la sucesión sean menores que
–M , sin más que tomar valores de n mayores que cierto número natural N .
A las sucesiones que tienden a ±∞ se las denomina sucesiones divergentes .
A las sucesiones no convergentes y no divergentes se las denominan
sucesiones oscilantes.
Ejemplo : La sucesión cuyos primeros términos son los siguientes
1 1 1
1, , 3, , 5, , 7, ...
2 4 6
an = n
como se ve en el siguiente ejemplo: ⇒ an + bn → λ
bn = − n + λ
lim an = a, a > 0, y lim bn = +∞ ⇒ lim ( an ⋅ bn ) = +∞
n →∞ n →∞ n →∞
1 1 1
ve en los siguientes ejemplos: ⋅ n, ⋅ n 2 y 2 ⋅ n
n n n
.
lim an = +∞ y lim bn = +∞ ⇒ lim ( an ⋅ bn ) = +∞
n →∞ n →∞ n →∞
Para el cociente:
an
lim an = a, y lim bn = ±∞ ⇒ lim =0
n →∞ n →∞ n →∞ b
n
0 ∞
y
Para los otros cocientes, todo va bien salvo en los casos que son
0 ∞
1
n n
indeterminaciones, como se ve en los ejemplos: 2 y
n 1 2
n
1
n
1 1 n n 1 1n
(2 )n n
→ 2 → 2 → 2
2 2
1
n
1 1 n n 1 1n
(3 )n n
→3 → 3 → 3
3 3
1 1 1 1 1
+ + + ... + n = 1 − n
2 4 8 2 2
de modo que
1
1−
2n
an = 3
y tomando el límite,
1
1−
2n
lim an = lim 3 =3
n →∞ n →∞
Criterios de comparación
Teorema .- Si {an } es una sucesión divergente a infinito y para todo índice n, salvo
Ejemplo.- Calcule:
lim
n →∞
( n2 − n2 + n )
Solución:
Multiplicando y dividiendo por el "conjugado", resulta una expresión más sencilla, cuyo límite es
inmediato
( n2 − n2 + n )( n2 + n 2 + n )=
lim ( 2
n − n +n 2
) = lim
n →∞ n →∞
( n2 + n2 + n )
= lim
(n − (n
2 2
+ n) ) = lim
−n
=
n →∞
( 2
n + n +n 2
) n →∞
( n + n2 + n
2
)
n
−
n −1 1
= lim = lim =−
n →∞
n 2
n 2
n n →∞
1+ 1+
1 2
2 + 2+ 2
n n n n
an +1 − an an
lim = L (finito o infinito) ⇒ lim =L
n →∞ bn +1 − bn n →∞ bn
an +1 − an an
lim = L (finito o infinito) ⇒ lim =L
n +1 − bn
n →∞ b n →∞ bn
a1 + a2 + ... + an
Media aritmética: Si lim an = L (finito o infinito), entonces lim =L
n →∞ n →∞ n
an +1
Si lim = L (finito o infinito), entonces lim n an = L
n →∞ a n →∞
n
Tema 2 Sucesiones Pág. 9/11
Sucesiones equivalentes
Se dice que {an} y {bn} son sucesiones equivalentes si el límite de su cociente es la
unidad:
a
{an} y {bn} son sucesiones equivalentes ⇔ lim n = 1
n →∞ b
n
y se nota: an ∼ bn .
Es decir:
{an } ∼ {bn } y ∃ lim {cn an } ⇒ lim {cnbn } = lim {cn an }
n →∞ n →∞ n →∞
cn cn c
{an } ∼ {bn } y ∃ lim ⇒ lim = lim n
n →∞
an n→∞ bn n→∞ an
El teorema anterior NO ES VÁLIDO EN SUMAS
Es fácil comprobar, hallando los límites pertinentes, que las siguientes sucesiones son
equivalentes:
Si bn →1 , {ln(bn )} ∼ {bn − 1}
Tema 2 Sucesiones Pág. 10/11
Infinitos equivalentes
{a n + a n
k
k
k −1
k −1
+ ... + a0 } ∼ {ak n k }
{ln ( a n + a
k
k
k −1 }
n k −1 + ... + a0 ) ∼ {ln(n k )}
Si {an } → a ≠ 0 entonces {an } ∼ {a}
Fórmula de Stirling : n ! ∼ n n e − n 2π n
1 1 1
También se verifica que: 1 + + + ... + ∼ ln n
2 3 n
Ejemplo: El número e
estos primeros resultados nos sugieren que la sucesión puede ser monótona estrictamente creciente.
Vamos a calcular términos que ocupan posiciones mucho mayores para comprobar cómo evoluciona la
sucesión:
100
1
a100 = 1 + = 2, 70481...
100
1000
1
a1000 = 1 + = 2, 71692...
1000
10000
1
a10000 = 1 + = 2, 71
10000
100000
1
a100000 = 1 + = 2, 71
100000
1000000
1
a1000000 = 1 + = 2, 71828...
1000000
Vamos a demostrar que esta sucesión es monótona y acotada por lo que aplicando el teorema de las
sucesiones monótonas se concluye que es convergente. El valor al que converge es el número e.
Tema 2 Sucesiones Pág. 11/11
n
Demostración de la monotonía y acotación de la sucesión 1 +
1
n
El término general de esta sucesión es una expresión indeterminada del tipo 1∞ , luego no es evidente que
sea convergente. Se trata de una sucesión de números reales positivos.
n
1 n n 1 n 1 n 1
an = 1 + = + + 2 + ... + n =
n 0 1 n 2 n n n
n(n − 1) n( n − 1)(n − 2)...(n − n + 1)
= 1+1+ 2
+ ... + =
2!n n !n n
1 1 1 1 2 n − 1
= 2 + 1 − + ... + 1 − 1 − ... 1 −
2! n n ! n n n
1 1 1 1 2 n −1
an +1 = 2 + 1 − + ... + 1 − 1 − ... 1 − +
2! n n! n n n
1 1 2 n
+ 1 − 1 − ... 1 −
( n + 1)! n + 1 n + 1 n + 1
Esta expresión consta de n+1 sumandos. Como los sumandos de an+1 son mayores que sus
correspondientes de an, salvo el primero que es igual, resulta que an < an +1 ∀n ∈ ℕ luego la sucesión
an es creciente.
• Vamos a comprobar ahora que la sucesión está acotada. Consideramos para ello las siguientes
expresiones:
1 1 1 1 2 n −1
an = 2 + 1 − + ... + 1 − 1 − ... 1 −
2! n n! n n n
1 1
bn = 2 + + ... +
2! n!
1 1 1
cn = 2 + + 2 + ... + n −1
2 2 2
Comparándolas término a término resulta que, a partir de n = 3, se verifica:
1
2 < an < bn < cn = 3 −
2n −1
es decir,
2 < an < 3,
luego la sucesión an está acotada. Se puede asegurar, por tanto, que la sucesión de término general
n
1
an = 1 +
n
es convergente, estando su límite comprendido entre 2 y 3. A este límite se le designa con el nombre de
número e. Se trata de un número irracional cuyas diez primeras cifras decimales son: e = 2,7182818284.