Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Si bien el término "fractal" es reciente, los objetos hoy En la naturaleza también aparece la geometría
denominados fractales eran bien conocidos en fractal y se ejemplifica en muchos casos, como en
matemáticas desde principios del siglo XX. Las este brécol romanesco
maneras más comunes de determinar lo que hoy
denominamos dimensión fractal fueron establecidas a
principios del siglo xx en el ámbito de la teoría de la medida.
Índice
Introducción
Los ejemplos clásicos
Los conjuntos de Julia
Familias de fractales: el conjunto de Mandelbrot
El método de Mandelbrot: diferentes fractales iterando potencias de Z
El método de Julia: diferentes fractales iterando potencias de Z
El método de Newton
Características de un fractal
Autosimilitud
Dimensión fractal y dimensión de Hausdorff-Besicovitch
Definición por algoritmos recursivos
Aspectos matemáticos
Intentos de definición rigurosa
Dimensión fractal
Dimensión de Hausdorff-Besicovitch
Dimensión de fractales producidos por un IFS
Aplicaciones
Compresión de imágenes
Modelado de formas naturales
Sistemas dinámicos
En manifestaciones artísticas
Cuadro resumen
Véase también
Referencias
Enlaces externos
Introducción
La definición de fractal desarrollada en los años 1970 dio unidad a una serie de ejemplos, algunos de los
cuales se remontaban a un siglo antes. A un objeto geométrico fractal se le atribuyen las siguientes
características:2
Las copias son similares al todo: misma forma pero diferente tamaño. Ejemplos de autosimilitud:
Fractales naturales son objetos naturales que se pueden representar con muy buena
aproximación mediante fractales matemáticos con autosimilitud estadística. Los
fractales encontrados en la naturaleza se diferencian de los fractales matemáticos en
que los naturales son aproximados o estadísticos y su autosimilitud se extiende solo a
un rango de escalas (por ejemplo, a escala cercana a la atómica su estructura difiere
de la estructura macroscópica).
Conjunto de Mandelbrot es un fractal autosimilar, generado por el conjunto de puntos
estables de órbita acotada bajo cierta transformación iterativa no lineal.
Paisajes fractales, este tipo de fractales generados computacionalmente pueden
producir paisajes realistas convincentes.
Fractales de pinturas, se utilizan para realizar el proceso de decalcomanía.
No basta con una sola de estas características para definir un fractal. Por ejemplo, la recta real no se
considera un fractal, pues a pesar de ser un objeto autosimilar carece del resto de características exigidas.
Un fractal natural es un elemento de la naturaleza que puede ser descrito mediante la geometría fractal.
Las nubes, las montañas, el sistema circulatorio, las líneas costeras3 o los copos de nieve son fractales
naturales. Esta representación es aproximada, pues las propiedades atribuidas a los objetos fractales ideales,
como el detalle infinito, tienen límites en el mundo natural.
Para encontrar los primeros ejemplos de fractales debemos remontarnos a finales del siglo XIX: en 1872
apareció la función de Weierstrass, cuyo grafo hoy en día consideraríamos fractal, como ejemplo de función
continua pero no diferenciable en ningún punto.
Posteriormente aparecieron ejemplos con propiedades similares pero una definición más geométrica.
Dichos ejemplos podían construirse partiendo de una figura inicial (semilla), a la que se aplicaban una serie
de construcciones geométricas sencillas. La serie de figuras obtenidas se aproximaba a una figura límite que
correspondía a lo que hoy llamamos conjunto fractal. Así, en
1904, Helge von Koch definió una curva con propiedades
similares a la de Weierstrass: el copo de nieve de Koch. En
1915, Waclaw Sierpinski construyó su triángulo y, un año
después, su alfombra. Sucesivos pasos de la construcción de
la Curva de Koch
Estos conjuntos mostraban las limitaciones del análisis clásico, pero eran vistos como objetos artificiales,
una "galería de monstruos", como los denominó Henri Poincaré. Pocos matemáticos vieron la necesidad de
estudiar estos objetos en sí mismos.4
En 1919 surge una herramienta básica en la descripción y medida de estos conjuntos: la dimensión de
Hausdorff-Besicovitch.
Estos conjuntos se representan mediante un algoritmo de tiempo de En negro, imagen del Conjunto de
Mandelbrot superpuesto con los
escape, en que cada pixel se colorea según el número de iteraciones
conjuntos de Julia rellenos
necesarias para escapar. Suele usarse un color especial, a menudo el
representados por algunos de sus
negro, para representar los puntos que no han escapado tras un número
puntos (en rojo los conjuntos de
grande y prefijado de iteraciones.
Julia conexos y en azul los no
conexos).
Ejemplos de conjuntos de Julia para
Dicha familia tendrá especial relevancia al quedar parametrizada en un mapa de fractales, popularizado en
los años 1980, llamado conjunto de Mandelbrot. Este conjunto M representa un mapa en que cada pixel,
correspondiente a un valor del parámetro , se colorea de modo que refleje una propiedad básica del
conjunto de Julia asociado a . En concreto, si el conjunto de Julia asociado a es conexo.
Z = Z2 + C Z = Z3 + C Z = Z4 + C Z = Z5 + C
Conjunto de
Mandelbrot
Z = Z6 + C Z = Z7 + C Z = Z8 + C Z = Z9 + C
Zo = (1,1i) Zo = (0,0i)
Z = Exp[(Z2- Z = Sin(Z*C2)
Z = Cos(Z/C)
Z = Cos(Z*C^3)
1.00001*Z)/C3] Zo = (1,0i) Zo = (0,0i) Zo = (0,0i)
Zo = (0,0i)
Z = SinH(Z) + 1/C2
Z = Exp[Z2 / ( C5 + C
Zo = (1, 0.1i) )]
Zo = (0,0i)
Todos los puntos del plano complejo Z=(x,iy) son iterados en la función correspondiente. A todas las
iteraciones se le añade una constante arbitraria (Cx,iCy) de tal modo que la elección de la constante
"semilla" determina de forma unívoca la forma y el color del fractal, una vez ha sido definido el patrón
cromático. En los ejemplos mostrados a continuación se ha elegido una constante tal que solo produce
divergencia, y se ha coloreado con el algoritmo de la velocidad de escape.
Z = Z2 + C Z = Z3 + C Z = Z4 + C Z = Z5 + C
Cx=0.279 Cy=0.000 Cx=0.400 Cy=0.000 Cx=0.484 Cy=0.000 Cx=0.544 Cy=0.000
Z = Z6 + C Z = Z7 + C
Cx=0.590 Cy=0.000 Cx=0.626 Cy=0.000
Z = Exp(Z) + C
Z = Exp(Z3) + C Z = Exp(Z3) + C Z = Z * Exp(Z) + C
Cx= -0.65 Cy=0.00 Cx= -0.59 Cy=0.00 Cx= -0.621 Cy=0.00 Cx= 0.04 Cy=0.00
Zoom x9
Z = Z2 * Exp(Z) + C
Z = Z3 * Exp(Z) + C
Z = Z4 * Exp(Z) + C
El método de Newton
El método de Newton intenta encontrar por iteración las raíces de la función F(Z)-1 = 0.
Se itera la función F(Z) con cada punto del plano complejo (x + iy), siendo Z=(x1 + iy1) hasta la
convergencia de x1 i y1, según la siguiente fórmula: Zn+1 = Zn - F(Zn) / F’(Zn), en donde F’(Z) es la
derivada. Se ha coloreado con el algoritmo de la velocidad de convergencia, conceptualmente idéntico al de
la velocidad de escape, y presenta similitudes con el método de Julia.
Z4-1 = 0
Z6 + Z3 - 1 = 0 SIN(Z)- 1 = 0 COSH(Z)- 1 = 0
Zn+1 = [(3 * Zn4 + 1) /
(4 * Zn3)]
Características de un fractal
Autosimilitud
Según B. Mandelbrot, un objeto es autosimilar o autosemejante si sus partes tienen la misma forma o
estructura que el todo, aunque pueden presentarse a diferente escala y pueden estar ligeramente
deformadas.5
Autosimilitud exacta
Este es el tipo más restrictivo de autosimilitud: exige que el fractal parezca idéntico a
diferentes escalas. A menudo la encontramos en fractales definidos por sistemas de
funciones iteradas (IFS).
Cuasiautosimilitud
Exige que el fractal parezca
aproximadamente idéntico a
diferentes escalas. Los
fractales de este tipo
contienen copias menores y
distorsionadas de sí mismos.
Matemáticamente D. Cuasiautosimilitud en el conjunto de Mandelbrot: al variar la escala
Sullivan definió el concepto obtenemos copias del conjunto con pequeñas diferencias.
de conjunto cuasiauto-
similar a partir del concepto
de cuasi-isometría. Los fractales definidos por relaciones de recurrencia son normalmente
de este tipo.
Autosimilitud estadística
Es el tipo más débil de autosimilitud: se exige que el fractal tenga medidas numéricas o
estadísticas que se preserven con el cambio de escala. Los fractales aleatorios son
ejemplos de fractales de este tipo.
Entre los fractales podemos encontrar ejemplos como curvas que llenan todo el plano. En ese caso, la
dimensión topológica de la curva, que es uno, no nos informa sobre la forma en que esta ocupa el espacio
ambiente. De modo general, podríamos preguntarnos cómo densamente un conjunto ocupa el espacio
métrico que lo contiene. Los números que nos informan objetivamente de este tipo de cuestiones son:
La dimensión fractal
Las fórmulas que la definen tienen que ver con el recuento de las bolas necesarias para
recubrir el conjunto o con el de cajas de una cuadrícula que contienen parte del conjunto,
cuando las dimensiones de unas y otras tienden a cero. Podemos medir la dimensión
fractal de objetos reales: líneas de la costa (1.2), nubes, árboles, etc, Con estas medidas
podemos comparar objetos del mundo real con fractales generados por algoritmos
matemáticos.
La dimensión de Hausdorff-Besicovitch
Tiene una definición más compleja que la de dimensión
fractal. Su definición no suele usarse para comparar
conjuntos del mundo real.
Aspectos matemáticos
El concepto de fractal no dispone en el año 2008 de una definición matemática precisa y de aceptación
general. Intentos parciales de dar una definición fueron realizados por:
B. Mandelbrot, que en 1982 definió fractal como un conjunto cuya dimensión de Hausdorff-
Besicovitch es estrictamente mayor que su dimensión topológica. Él mismo reconoció que
su definición no era lo suficientemente general.
D. Sullivan, que definió matemáticamente una de las categorías de fractales con su
definición de conjunto cuasiautosimilar que hacía uso del concepto de cuasi-isometría.
Dimensión fractal
Puede definirse en términos del mínimo número de bolas de radio necesarias para recubrir el
conjunto, como el límite:
O en función del recuento del número de cajas de una cuadrícula de anchura que intersecan al
conjunto:
Se demuestra que ambas definiciones son equivalentes, y que son invariantes bajo isometrías.6
Dimensión de Hausdorff-Besicovitch
Esto permite distinguir en algunos casos entre conjuntos con la misma dimensión fractal.
Aplicaciones
Se han utilizado técnicas de fractales en la compresión de datos y en diversas disciplinas científicas.
Compresión de imágenes
Las formas fractales, las formas en la que las partes se asemejan al todo, están presentes en la materia
biológica, junto con las simetrías (las formas básicas que solo necesitan la mitad de información genética) y
las espirales (las formas de crecimiento y desarrollo de la forma básica hacia la ocupación de un mayor
espacio), como las formas más sofisticadas en el desarrollo evolutivo de la materia biológica en cuanto que
se presentan en procesos en los que se producen saltos cualitativos en las formas biológicas, es decir
posibilitan catástrofes (hechos extraordinarios) que dan lugar a nuevas realidades más complejas, como las
hojas que presentan una morfología similar a la pequeña rama de la que forman parte que, a su vez,
presentan una forma similar a la rama, que a su vez es similar a la forma del árbol, y sin embargo
cualitativamente no es lo mismo una hoja (forma biológica simple), que una rama o un árbol (forma
biológica compleja).
Fracción de un fractal de
Mandelbrot
Entre los fenómenos naturales que presentan características de fractales espaciales o temporales, se
incluyen:
Sistemas dinámicos
En manifestaciones artísticas
La música puede contener formas fractales. La música tradicionalmente ha contado con especial facilidad a
la hora de asimilar su lenguaje con el de las matemáticas. Los procesos de disminución y aumentación son
reflejo de las cualidades de autosemejanza y autorreferencia, pudiendo continuar su lógica constructiva ad
infinitum. Algunas obras clásicas de Beethoven, Bach y Mozart son ejemplos representativos según reveló
un estudio.[cita requerida] 25 El método que siguieron estos compositores, ya sea de manera intencionada o
no, para integrar fractales y matemáticas era mediante una analogía entre una dimensión fractal y el número
y la disposición de las diferentes notas de una obra o pieza.26 [cita requerida]
Se usan tanto en la composición armónica y rítmica de una melodía
como en la síntesis de sonidos. Esto se debe al uso de lo que en
composición se llaman "micromodos", o pequeños grupos de tres
notas, a partir de los cuales uno puede trabajarlos de manera horizontal
(melódica), o vertical (armónica). A su vez, el ritmo puede ser
trabajado en sucesiones temporales específicas, que son determinadas
por sucesiones de fractales.
Imagen generada con el
Por otra parte, las litografías del artista neerlandés Maurits Cornelis programa Apophysis.
Escher (1898-1972) desarrollaron con frecuencia estructuras
matemáticas complejas y avanzadas.
Con programas informáticos como Apophysis, Sterling o Ultra Fractal se pueden generar imágenes con
técnicas diversas; cambiando parámetros, geometría de triángulos o con transformaciones aleatorias.
Cuadro resumen
Fractales
• Dimensiones fractales
(Assouad
• Recuento de cajas
•
Características Correlación
• Hausdorff
• Empaquetado
• Topológicas)
•
Recursión
• Autosimilitud
• Helecho de Barnsley
• Conjunto de Cantor
• Copo de nieve de
Koch
• Esponja de Menger
• Alfombra de Sierpinski
• Triángulo
de Sierpinski
• Tamiz de Apolonio
• Palabra de Fibonacci
• Curva
Sistema iterativo de llenado del espacio
• Curva del manjar blanco
• Curva de De
de funciones Rham
• Minkowski
• Curva del dragón
• Curva de Hilbert
• Curva
de Koch
• Curva de Lévy C
• Curva de Moore
• Curva de Peano
•
Curva de Sierpinski
• T-cuadrada
• n-copo
• Fractal de Vicsek
•
Hexacopo
• Curva de Gosper
• Árbol de Pitágoras
• Movimiento browniano
• Árbol browniano
• Motor browniano
•
Fractales aleatorios Paisaje fractal
• Vuelo de Lévy
• Teoría de la percolación
•
Camino autoevitante
•Michael Barnsley
•Georg Cantor
•Bill Gosper
•Felix Hausdorff
•Desmond Paul Henry
•Gaston Julia
•Helge von Koch
•Paul
Autores destacados
Lévy
•Aleksandr Liapunov
•Benoît Mandelbrot
•Hamid Naderi
Yeganeh
•Lewis Fry Richardson
•Waclaw Sierpinski
Referencias
1. Benoît Mandelbrot, La Geometría Fractal de la Naturaleza, Tusquets, ISBN 84-8310-549-7
2. Falconer, Kenneth (2003). Fractal Geometry: Mathematical Foundations and Applications.
John Wiley & Sons, Ltd. pp. XXV. ISBN 0-470-84862-6.
3. ¿Cuánto mide la costa de Gran Bretaña?
4. Stewart, Ian. De aquí al infinito. Crítica, Grijalbo Mondadori, S.A., 1998. ISBN 84-7423-853-
6.
5. B. Mandelbrot. Los objetos fractales. Forma, azar y dimensión. Tusquets Editores, S.A.,
1993. ISBN 978-84-7223-458-1
6. Barnsley, M. Fractals everywhere.Academic Press Inc, 1988. ISBN 0-12-079062-9. (Cap 5)
7. Jacquin, A.E.;Image coding based on a fractal theory of iterated contractive image
transformations. Image Processing, IEEE Transactions on
Volume 1, Issue 1, Jan. 1992
Page(s):18 - 30
8. Sadegh, Sanaz (2017). «Plasma Membrane is Compartmentalized by a Self-Similar Cortical
Actin Meshwork» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5500227). Physical
Review X 7 (1). PMC 5500227 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5500227). PMID 28690919 (ht
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28690919). doi:10.1103/PhysRevX.7.011031 (https://dx.doi.org/10.1103%2F
PhysRevX.7.011031).
9. Carbone, Alessandra; Gromov, Mikhael; Prusinkiewicz, Przemyslaw (2000). Pattern
formation in biology, vision and dynamics (https://books.google.com/?id=qZHyqUli9y8C&pg
=PA78&dq=crystal+fractals+book#v=onepage&q=crystal%20fractals%20book). World
Scientific. p. 78. ISBN 978-981-02-3792-9.
10. Addison, Paul S. (1997). Fractals and chaos: an illustrated course (https://books.google.co
m/?id=l2E4ciBQ9qEC&pg=PA45&dq=lightning+fractals+book#v=onepage&q=lightning%20f
ractals%20book). CRC Press. pp. 44-46. ISBN 978-0-7503-0400-9. Consultado el 5 de febrero de
2011.
11. Enright, Matthew B.; Leitner, David M. (27 de enero de 2005). «Mass fractal dimension and
the compactness of proteins» (https://zenodo.org/record/895378). Physical Review E 71 (1):
011912. Bibcode:2005PhRvE..71a1912E (http://adsabs.harvard.edu/abs/2005PhRvE..71a1912E).
PMID 15697635 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15697635). doi:10.1103/PhysRevE.71.011912 (https://dx.
doi.org/10.1103%2FPhysRevE.71.011912).
12. Takayasu, H. (1990). Fractals in the physical sciences. Manchester: Manchester University
Press. p. 36. ISBN 9780719034343.
13. Jun, Li; Ostoja-Starzewski, Martin (1 de abril de 2015). «Edges of Saturn's Rings are
Fractal» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4392038). SpringerPlus. 4,158: 158.
PMC 4392038 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4392038). PMID 25883885 (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/25883885). doi:10.1186/s40064-015-0926-6 (https://dx.doi.org/10.1186%2Fs40064-015-0926-6).
14. Azpeitia, Eugenio; Tichtinsky, Gabrielle; Le Masson, Marie; Serrano-Mislata, Antonio; Lucas,
Jérémy; Gregis, Veronica; Gimenez, Carlos; Prunet, Nathanaël et al. (9 de julio de 2021).
«Cauliflower fractal forms arise from perturbations of floral gene networks» (https://www.scie
ncemag.org/lookup/doi/10.1126/science.abg5999). Science (en inglés) 373 (6551): 192-197.
ISSN 0036-8075 (https://issn.org/resource/issn/0036-8075). doi:10.1126/science.abg5999 (https://dx.doi.org/10.1
126%2Fscience.abg5999). Consultado el 10 de julio de 2021.
15. Meyer, Yves; Roques, Sylvie (1993). Progress in wavelet analysis and applications:
proceedings of the International Conference "Wavelets and Applications", Toulouse, France
– June 1992 (https://books.google.com/?id=aHux78oQbbkC&pg=PA25&dq=snowflake+fract
als+book#v=onepage&q=snowflake%20fractals%20book). Atlantica Séguier Frontières.
p. 25. ISBN 978-2-86332-130-0. Consultado el 5 de febrero de 2011.
16. Sreenivasan, K. R.; Meneveau, C. (1986). «The Fractal Facets of Turbulence». Journal of
Fluid Mechanics 173: 357-386. Bibcode:1986JFM...173..357S (http://adsabs.harvard.edu/abs/1986JFM...
173..357S). doi:10.1017/S0022112086001209 (https://dx.doi.org/10.1017%2FS0022112086001209).
17. de Silva, C. M.; Philip, J.; Chauhan, K.; Meneveau, C.; Marusic, I. (2013). «Multiscale
Geometry and Scaling of the Turbulent–Nonturbulent Interface in High Reynolds Number
Boundary Layers». Phys. Rev. Lett. 111 (6039): 192-196. Bibcode:2011Sci...333..192A (http://adsab
s.harvard.edu/abs/2011Sci...333..192A). PMID 21737736 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21737736).
doi:10.1126/science.1203223 (https://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.1203223).
18. Falconer, Kenneth (2013). Fractals, A Very Short Introduction. Oxford University Press.
19. Sweet, D.; Ott, E.; Yorke, J. A. (1999), «Complex topology in Chaotic scattering: A Laboratory
Observation», Nature 399 (6734): 315, Bibcode:1999Natur.399..315S (http://adsabs.harvard.edu/abs/199
9Natur.399..315S), doi:10.1038/20573 (https://dx.doi.org/10.1038%2F20573).
20. Ozhovan M. I., Dmitriev I. E., Batyukhnova O. G. Fractal structure of pores of clay soil. Atomic
Energy, 74, 241–243 (1993).
21. Tan, Can Ozan; Cohen, Michael A.; Eckberg, Dwain L.; Taylor, J. Andrew (2009). «Fractal
properties of human heart period variability: Physiological and methodological implications»
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746620). The Journal of Physiology 587
(15): 3929. PMC 2746620 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746620). PMID 19528254 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19528254). doi:10.1113/jphysiol.2009.169219 (https://dx.doi.org/10.1113%2Fjphy
siol.2009.169219).
22. Buldyrev, Sergey V.; Goldberger, Ary L.; Havlin, Shlomo; Peng, Chung-Kang; Stanley, H.
Eugene (1995). «Fractals in Biology and Medicine: From DNA to the Heartbeat» (http://havli
n.biu.ac.il/Shlomo%20Havlin%20books_f_in_s.php). En Bunde, Armin; Havlin, Shlomo, eds.
Fractals in Science. Springer.
23. Vannucchi, Paola; Leoni, Lorenzo (2007). «Structural characterization of the Costa Rica
décollement: Evidence for seismically-induced fluid pulsing». Earth and Planetary Science
Letters 262 (3–4): 413. Bibcode:2007E&PSL.262..413V (http://adsabs.harvard.edu/abs/2007E&PSL.262..41
3V). doi:10.1016/j.epsl.2007.07.056 (https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.epsl.2007.07.056).
24. Sornette, Didier (2004). Critical phenomena in natural sciences: chaos, fractals,
selforganization, and disorder: concepts and tools. Springer. pp. 128-140. ISBN 978-3-540-
40754-6.
25. Marco, Tomás (2017). Escuchar la música de los siglos XX y XXI (https://books.google.com.
ar/books?id=oKE0DwAAQBAJ&pg=PA123&lpg=PA123&dq=musica+fractal+Beethoven,+B
ach+y+Mozart&source=bl&ots=g8137dEePj&sig=ACfU3U1blg5LAdA09wH6TldE893CIQ_L
2g&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjl2oKQ2cDpAhUIJbkGHQr8AlwQ6AEwCHoECAgQA
Q#v=onepage&q=musica%20fractal%20Beethoven%2C%20Bach%20y%20Mozart&f=false)
. 123: Fundación BBVA. ISBN 978-84-92937-71-4. Consultado el 18 de mayo de 2010.
26. Vargas, Fredy (2005). «Los fractales y su relación con la creación sonora» (https://www.reda
lyc.org/pdf/1701/170121560004.pdf). Revista de Artes y Humanidades UNICA. Consultado
el 17 de mayo de 2020.
Enlaces externos
Fractovía (https://web.archive.org/web/20060301064702/http://www.fractovia.org/art/es/what
_es1.shtml) Información sobre fractales.
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre fractales.
Arte fractal
Tutoriales
Software
Vídeos
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fractal&oldid=144024678»
Esta página se editó por última vez el 6 jun 2022 a las 14:57.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.