Está en la página 1de 9

COSMOVISIONES CIENTÍFICAS

“El mundo y el universo”

Es lo que podemos ver, OJO no es multiuniverso sólo universo.

Porque al ver la realidad nos nacen muchas preguntas

¿Por qué algo y no nada??

¿Por qué hoy en día no existen otros planetas? Son cuestiones que hasta el momento nos
hacemos

NO HAY EVIDENCIAS NI PRUEBAS, SOLO ESPECULACIONES.

Los griegos cuando quisieron dar la realidad Tales de Mileto entre otros. Presocráticos en si
NATURALEZA Y EL COSMOS.

Naturaleza de latín (natu) es nacer y (fisis) es crecer. Es decir crece y se desarrolla.

Que en todas las cosas hay elementos como agua, tierra, fuego y el aire. Los cuatro elementos
están presentes en todas las cosas y la composición de toda la realidad. Esto ayudara a marcar
el origen de todas las cosas.

Es la composición o presencia de todos los componentes, en eso se rige todo.

Hay un incesante movimiento de manera intrínseca: ( las cosas no reciben de impulso hacia
fuera). Los presocráticos van a establecer el origen la causa y el sustrato de todo lo real
justamente en la composición de los 4 elementos.

La imagen anterior lo dijo Aristóteles.

APORTES DE ARISTOTELES Y PTOLOMEO


Aristóteles : El mundo sublunar y el mundo supralunar.

Claudio Ptolomeo: Epiciclos

Todo iba por un tema de cálculo y observación ellos no contaba con un telescopio para poder
explicar la filosofía.

En la era de Homero se decía que la tierra era un disco algo plano rodeado de mar entre la
bóveda celeste (cielo).

En el siglo v, Pitágoras consideró que la Tierra era redonda.

Había una observación que en algunos planetas habían movimientos irregulares lo cual rompe
los pensamientos de otros porque se decía que no había movilidad cuando si había.

Mundo sublunar y supralunar


Existen especies de esferas transparentes, no visibles pero que van a mantener a flote cada
uno de los planetas. Existen dos realidad el mundo sublunar (el mundo en si mismo contaba
los 4 elementos) y el supralunar (estrellas estáticas, capas que sostienen los planetas).

Ptolomeo “La tierra no esta tan al centro” quiere explicar los movimientos irregulares de los
planetas. Están adheridos a una especie de epiciclo lo cual mediante ello hacen su rotación.

Su propuesta no es errada.

COPERNICO A KEPLER

Mientras no aparecían instrumentos avanzados, el avance de la ciencia hubiera sido lento.

Copérnico: hombre de ciencia, básicamente se apoyó en una teoría previa, el no la descubrió,


solo se inspiró en la teoría “heliocéntrica”. Tomo ese aporte para desarrollar esa teoría.
Estableció dos elementos: el sol en su centro y estrellas fijas, mientras que lo demás tiene
movimiento.

Además de movimiento traslación, también dirá que en la tierra esta el movimiento de


rotación.

Kepler: El hará un aporte más, donde hablara de elipses. Por ejm: la orbita de marte respecto
al sol es una elipse.

Otro aporte es: la línea que une a Marte y el sol barre áreas iguales.

Otro aporte: dice que los cuadrados de los planetas son proporcionales a los distancias de los
cubos del sol.

Todavía no hay instrumentos.


GALILEO Y NEWTON

Galileo: tuvo un problema en la inquisición católica.

Aplico el método matemático empírico, era un convencido que la naturaleza era obra de dios y
al considerarlo en la naturaleza hay mucho que conocer.

Otro aporte es la creación de su telescopio. Era algo innovador en esos tiempos. No había tipo
de lentes, gradualidad entre otros. Un instrumento muy rudimentario. Gracias a ese telescopio
pudo observar ya con precisión lo que hay en el espacio. Con ese uso pudo ver que el pasaje de
la luna es accidentado y muchos mas.

En el sol hay una especie de rotación incluida lo de Copérnico pero galileo lo comprueba
totalmente con su instrumento

Newton: el padre de la gravitación universal.


Ley gravitatoria. Es uno de los mejores científicos de la historia, por lo que hablo de lo que no
se, su aporte es aun más complejo. El básicamente aporto la ley de la gravitación universal, los
cuerpos se atraen en si y sus cuerpos se repelen …..

Los astros actúan dos fuerzas: la gravedad y el impulso.

COMTE Y EL POSITIVISMO

Llega la época de la ilustración, en el siglo 18.

Se empieza a revisar todo como: la filosofía antropología, todo lo que se quería comprender
debería estar ajustado a la capacidad de la razón y lo que no estaba pues se excluia.

Dar mucho poder a la razón nace como consecuencia el positivismo.

Augusto propone que ya que el hombre puede conocer

La frase en la imagen da un problema como reducir la realidad a lo que nuestros sentidos


puedan captar, solo vale lo cuantificable, medible, lo que se pueda matematizar.

Es un gran aporte, pero todo ello empieza reducir la capacidad del hombre.

Por el aporte mencionado pondrá en tela de juicio la filosofía en si.


DARWIN Y MENDEL

Darwin: con el tiempo ha ido perdiendo base ya que propone ideas que se iban a sustentar con
el tiempo pero resulto lo contrario, y con la teoría de eslabones no se sostiene porque no tenia
razón.

Mendel: cura católico, cultivo los guisantes. Propone la ciencia molecular a lo que hoy se
aplica. Sostenía que los genes diseñan y levantan toda la complejidad arquitectónica.

En el desarrollo del pensamiento hubo cosas que no proceden sin embargo hay gente que se
considera evolucionista sin saber que esa teoría aun no tiene un sustento.

Salen preguntas metafísicas. Cuales son las condiciones entre otras.

Steven jock: La ciencia podrá contestar muchos preguntas pero jamás la más importante ¿Por
qué el universo se tomo la molestia de existir?
PROXIMA CLASE

También podría gustarte