Está en la página 1de 3
TIPOB FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL (DERECHO PENAL |) FEBRERO 2019. Instrucciones: 1. Dispone de 1h 30m para realizar el examen; 2. El Unico material permitido es el programa de la asignatura; 3. El examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntiian 0,4; los errores descuentan 0,1; las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién, 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendran validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores. Seguin la concepcién mayoritaria del principio de culpabilidad, este se formula como: a) No hay pena sin dolo o imprudencia. La medida de la pena no puede superar la gravedad del dolo o la imprudencia. b) No hay pena sin punibilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la Punibiliciad, ©) No hay pena sin imputabilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la imputabilidad. 4) No hay pena sin culpabilidad, La medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad. En el ordenamiento juridico espafiol, entre las circunstancias atenuantes que afectan a la imputabilidad encontramos: a) Las causas de justificacién incompletas. b)_ Lagrave adiccién a sustancias psicoactivas. ©) Elerror de prohibicién. d)_Elestado de necesidad en caso de conflicto de intereses iguales. 3. Segtin el vigente Cédigo Penal espafiol, para que una intoxicacién pueda eximir de responsabilidad es necesario, entre otros requisitos: a) Que sea completa. b) Que sea parcial ©) Que sea total. @) Que sea plena 4. Seguin el texto bésico recomendado, entre las eximentes que se basan en la no exigibilidad de obediencia a la norma —causas de exculpacién— encontramos: a) Lalegitima defensa, b)_Laanomaliao alteracién psiquica. ©) Elencubrimiento de parientes. 4) Elcumplimiento de un deber. 5. Segiin la denominada teoria del dolo, si un delito doloso se comente concurriendo un error de prohibicién vencible ha de castigarse: a) Atenuando la pena prevista para dicho delito doloso. b) Con la pena prevista para dicho delito en su modalidad imprudente. ©) Como delito doloso pero aplicando una eximente incompleta por analogia. 4d) Como delito imprudente pero aplicando la pena en su mitad superior. 6. Seguin la regulacién de nuestra Constitucién (art. 71.2), la inmunidad de los parlamentarios estatales: a) Solo afecta a las opiniones manifestadas en el ejercicio de su mandato. b) Solo se da durante el periodo de su mandato. ©) Significa que deben ser juzgados por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. d)_Significa que estan exentos de responsabilidad criminal. 7.- Para que se pueda apreciar la eximente incompleta de legitima defensa: a) deben concurrir la agresién ilegitima, la necesidad de defensa y el dnimo 0 voluntad de defensa. b) deben concurrir todos los elementos inesenciales pudiendo faltar algin elemento esencial ©) deben concurrir todos los elementos inesenciales pudiendo faltar todos los esenciales. 4d) deben faltar todos los elementos inesenciales. 8.- A los efectos de determinar el momento de comisién del delito para determinar la ley aplicable en el tiempo, el vigente Cédigo Penal a) sigue el criterio de la accién. b) sigue el criterio del resultado. ) sigue el criterio de la ubicuidad. 4) no prevé expresamente ninguna regla. 9.- ECual de los siguientes argumentos NO se ha utilizado para defender la pertenencia del dolo al tipo de lo injusto? a) La existencia de los restantes elementos subjetivos de lo injusto. b) El castigo de la tentativa. 6) La concepcién de las normas penales como normas de determinacién. 4d) La previsibilidad objetiva del resultado como criterio de imputacién objetiva 10.- Seguin lo establecido en el Cédigo Penal, al que interviene como inductor en un delito especial propio sin ostentar la condicién que exige dicho delito para ser autor: a) no se le puede imponer pena alguna b) se le debe imponer la pena sefialada por la ley para la infraccién de que se trate, ©) se debe imponer la pena inferior en grado a la sefialada por la ley para la infraccién de que se trate, d) se le puede imponer la pena inferior en grado a la seflalada por la ley para la infraccién de que se trate. 11 Amaia le dice a su hijo Alfred, de 9 afios de edad, que el bolso que se encuentra colgado de la silla de la terraza del bar es suyo, lo cual es falso ya que el bolso pertenece a Ingrid, que en ese momento esté utilizando el aseo del establecimiento. Alfred no duda de la palabra de su madre, se apodera del bolso y se lo entrega a esta. En este caso es correcto afirmar que: a) Amaia es autora material directa de un delito de hurto. b) Amaia es autora mediata de un delito de hurto. c) Amaia y Alfred son coautores de un delito de hurto. d) La conducta de Amaia es impune ya que no ha realizado actos ejecutivos y Alfred responde como autor material de un delito de hurto. 12. De acuerdo con la opinién mayoritaria, la norma que subyace al delito imprudente prohibe realizar conductas descuidadas, donde qué es lo descuidado se establece conforme a criterios: a) generales, objetivos, iguales para todos los ciudadanos. b) subjetivos teniendo en cuenta las capacidades del sujeto que actia. ¢) ajenos al peligro que la conducta supone para el bien juridico y la utilidad que la misma comporta d) aleatorios. 13.- éCusl de las siguientes afirmaciones sobre el principio re bis in idem es INCORRECTA? a) Segin el Tribunal Constitucional para que se dé bis in idem prohibido debe darse identidad de hecho, de sujeto yde fundamento del castigo. b) Supone que no cabe aplicar en ningtin caso simulténeamente una sancién penal y otra administrativa, ¢) Tiene una vertiente procesal ~derecho a no ser juzgado dos veces por lo mismo- y otra material -derecho a no ser sancionado dos veces por lo mismo-. 4) Se aplica no solo al Ambito penal sino a todo orden juridico sancionador. 14. Las teorfas de la pena que fundamentan la misma exclusivamente en la retribucién se denominan: a) absolutas. b) mixtas. ¢) preventivas. 4) utiltarias. 15.- El lugar sistematico especifico del juicio de reprochabilidad personal de la conducta se encuentra en la: a) antijuridicidad b) culpabilidad. ©) punibilidad ¢) tipicidad. 16. Complete la siguiente frase: “Seguin el modelo finalista, lo que caracteriza a la accién humana en la esfera £5 que el SUjetO oan” a) ontolégica / dirige su conducta hacia un fin b) éntica / realiza una conducta con sentido social )valorativa / modifica el mundo exterior causalmente 4) normativa / realiza la conducta tipica. 17.- éCudl de las siguientes afirmaciones sobre la responsabilidad penal de las personas juridicas es CORRECTA? a) En nuestro ordenamiento juridico rige el principio societas delinquere non potest, esto es, las personas juridicas no pueden ser responsables penales. b) Solo las sociedades mercantiles pueden ser responsables penales conforme al Cédigo Penal espafiol. ) No toda persona juridica puede ser penalmente responsable conforme al Cédigo Penal espafiol. d) Todas las personas juridicas pueden ser responsables penales conforme al Cédigo Penal espatiol 48.- Segin el texto bésico recomendado, es/son elemento/s constitutivo/s de los tipos de lo injusto de los delitos impropios de omisi6n 0 de comisién por omisién: a) dnicamente la posicién de garante. b) uinicamente el principio de equivalencia. ) tanto la posicién de garante como el principio de equivalencia d) Ni la posicién de garante, ni el equivatencia. principio de 19.- Complete la siguiente frase: “Seguin la teoria de las funciones, la base de la posicién de garante se encuentra en la asuncién factica en el caso concreto de ode a) una funcién contractual / la creacién de una situacién de peligro b) una funcién de proteccién del bien juridico / control de una fuente de peligro c) una funcién de vigilancia / las exigencias de la ley 0 de un contrato. d) una funcién de proteccién del bien juridico / las exigencias de la ley o de un contrato 20.- Seffale la afirmacién correcta en relacién con los tipos complejos: a) El tipo describe varias conductas que deben ser realizadas por el sujeto para cometer ese delito, siendo cada una de ellas por separado no delictiva. b) El tipo solo puede ser realizado por un sujeto especial. ©) El tipo solo puede ser realizado por un sujeto complejo. d) Es una variante del tipo compuesto caracterizada por el dato de que cada una de las conductas que se integran en el nuevo tipo constituyen ya por separado un tipo distinto. 21.- Llamamos agotamiento del delito: a) a la consumacién formal del mismo. b) ala consumacién material del mismo. ©) ala extincién de la responsabilidad penal. d) a.una intensificacién de la lesién del bien juridico que se produce tras la consumacién y hasta la consecucién del pleno dafio o de la intencién perseguida por el sujeto al delinquir. 22.- El delito putativo es: a) siempre punible. b) punible solo cuando causa grave alarma social. ) impune, pues falta en él ya el segundo elemento del concepto analitico del delito: la tipicidad d) punible cuando se da en él al menos el segundo elemento del concepto analitico del delito: la tipicidad 23.- Seffale la afirmacién incorrecta: a) A los tipos de justificacién subyace una autorizacién de actuar de determinada manera en ciertas circunstancias. b) Algunas causas de justificacién se hallan reguladas en la Parte Especial del Cédigo Penal, pues afectan a un delito 0 ‘grupos de delitos en particular. ) Las causas de justificacién son aplicables tanto a los delitos dolosos como a los delitos imprudentes. 4) Las causas de justificacién excluyen solo la responsabilidad penal, pero no la responsabilidad civil derivada de un acto ilicito. 24.- Deseoso de venger el asesinato de su madre, Ivar se abalanza sobre Lathgertha con un cuchillo; en ese momento el hijo de esta, Bjorn, que habia seguido a Ivar sospechando de sus intenciones, le clava su cuchillo a Ivar con el fin de salvar la vida de Lathgertha, lo que sin embargo, y a pesar de que el medio empleado aparecia como necesario, no logra. a) Bjorn ha cometido una conducta tipica y antijuridica, pero no culpable. b) Bjorn ha actuado en legitima defensa, lo que elimina la antijuridicidad de su conducta. «) Bjorn no se puede amparar en Ia legitima defensa completa, al no haber conseguido salvar a su madre, pero se le podré aplicar como incompleta. 4) Todas las respuestas anteriores son correctas. 25.- Constituye robo con fuerza en las cosas el apoderarse de las cosas muebles ajenas empleando la fuerza para acceder al lugar donde estas se encuentran, como por ejemplo la fractura de puerta. El delito de robo con fuerza y el delito de dafios que implica el uso de la fuerza para acceder a las cosas (en este caso el rompimiento de la puerta) se encuentran en una relacién de concurso de leyes a resolver por: a) especialidad. b) alternatividad. ©) consuncién. d) subsidiariedad PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRAN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una tendria validez la pregunta numero 26; en caso de que se anulasen las dos, tendrian validez tanto la pregunta nimero 26 como la nimero 27), 26.- De acuerdo con la postura defendida en el texto bdsico recomendado, la agravante de alevosia es aplicable: a) solo a los delitos dolosos que atenten directamente contra la vida o la integridad fisica. b) a los delitos dolosos 0 imprudentes que afecten directamente a la vida o la integridad fisica u otros bienes juridicos personales. d) solo a los delitos dolosos que afecten directamente a bienes juridicos personales distintos de la vida o integridad fisica, d) a los delitos dolosos que afecten directamente a la vida ola integridad fisica u otros bienes juridicos personales. 27.- éSe puede aplicar retroactivamente una ley posterior més favorable a una ley temporal? a) No, en ningin caso. b) Si, en todo caso. ©) Solo si la propia ley prevé expresamente esa posibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

También podría gustarte