.

5. Jurisprudencia

Exp. N° 02377-2006-PA

Hechos relevantes del caso

Jorge Ninhuanca Zavaleta solicita se declare inaplicable Acuerdo de Concejo 024-

2003/ CM-MPH-M, del 21.07.2003, que dispone la convocatoria a elecciones
democráticas de acuerdo con la nueva Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972,
ordenando que otra persona se mantenga en el cargo de alcalde del Centro Poblado
Anexo 22 – Pampa de Canto Grande de la comunidad campesina de Jicamarca, pese
a que el demandante, según sostiene, sigue siendo alcalde elegido mediante
Resolución de Con- cejo 015-20101/CM-MPH-M, de fecha 10 de mayo del 2001.

Relación del caso con el derecho

En la demanda no se invocó derecho alguno, por lo que dado que el demandante

alegaba que venía desempeñándose como alcalde, el Tribunal Constitucional entendió
que, en el caso, podría verse afectado el derecho al sufragio pasivo (derecho a ser
elegido). En el análisis correspondiente se concluyó que el derecho a ser elegido
supone el respeto de las reglas y procedimientos establecidos para ello, por lo que el
demandante al haber sido designado de una manera no prevista en la anterior Ley
Orgánica de Municipalidades, no estaba protegido por el derecho de sufragio pasivo,
por lo que la demanda fue rechazada.

Exp. N° 05448-2011-PA

Hechos relevantes del caso

Percy Rogelio Zevallos Fretel interpone demanda contra la decisión del Jurado
Nacional de Elecciones de excluirlo como candidato hábil para consejo regional en las
elecciones del 3 de octubre de 2010, decisión emitida diez días después de haber sido
elegido en las elecciones antes indicadas para el cargo al que postuló.
Relación del caso con el derecho

El Tribunal considera que hubo lesión al derecho a ser elegido (sufragio pasivo) del
demandante, así como al debido proceso, ya que la decisión del Jurado se emitió
luego de producidas las elecciones, lo que supondría desconocer la propia elección
del demandante, así como una alteración del cronograma electoral que el propio
Jurado debe respetar.