Está en la página 1de 171

Firmado digitalmente por APAZA

ARPASI Richard Wilberth FAU


20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

CUT N°: 0084172-2021-ANA

INFORME
INFORME TECNICO
TECNICO N°
Nro0085-2021-ANA-AAA.TIT/RWAA
SISGED_NroDoc

A : MIGUEL ENRIQUE FERNANDEZ MARES


DIRECTOR
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - TITICACA

Asunto : Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en


la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021)

Referencia : Memorando 0324-2021-ANA-AAATIT-ALAJULIACA


POI 2021 Meta Presupuestal N 144 Gestión de la calidad de
los recursos hídricos. Tarea 1 Vigilancia de la calidad de los
recursos hídricos

Fecha : Puno, 30 de junio de 2021

Me dirijo a Usted para alcanzar el informe técnico de los Resultados de monitoreo de


la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de
2021), de acuerdo al siguiente detalle:

1. ANTECEDENTES.
x Para el POI 2021 de la AAA XIV Titicaca, con Informe Técnico Nº 015-2021-ANA-
AAA.TIT-AT/RWAA se elaboró el “Plan anual de trabajo para el Monitoreo de la Calidad
de Agua Superficial en las Unidades Hidrográficas: Suches, Huancané, Azángaro,
Pucará, Coata, Illpa e Ilave; y las Zonas Acuícolas (lago Arapa, laguna Saguanani,
laguna Lagunillas y lago Titicaca sector peruano) en el ámbito de la AAA XIV Titicaca
Firmado digitalmente por 2021”, con cargo a la Meta Presupuestal N° 144 (Gestión de la calidad de los recursos
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
Motivo: Doy V°B° hídricos), Tarea 1 (Vigilancia de la calidad de los recursos hídricos), SubTarea 1.1
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
(Monitoreo de la calidad del agua superficial); sin embargo con Informe Nº 298 - 2021-
ANA-AAA.TIT-AA/ENCB (10/02/2021) el Área de Administración evalúa el plan de
trabajo para la Tarea 01 presentado, en el cual se observa los montos asignados, el
mismo que fue modificado y subsanado con el Informe Técnico N° 040-2021-ANA-
AAA.TIT-AT/RWAA (CUT 15059-2021) del 19/03/2021. Resulta relevante mencionar
que, regularmente se planifican los monitoreos del periodo de avenida en el mes de
marzo, sin embargo, en 2021 aún no se contaba con los servicios de Laboratorio
Acreditado para el análisis de muestras de calidad de agua; Y Con Memorando N°
0556-2021-ANA-DCERH (CUT 54830-2021-ANA) del 26/04/2021 se comunica que la
Autoridad Nacional del Agua y la empresa ALS LS Perú S.A.C. firmaron el Contrato
N°014-2021-ANA-OA, Contrato Complementario al Contrato N°009-2018-ANA-OA; por
lo que las actividades se programan para mayo 2021 (transición avenida-estiaje).
x Para el decimoctavo monitoreo, con Memorando N° 324-2021-ANA-
AAA.TIT.ALA.JULIACA (04/06/2021) la Administración Local de Agua Juliaca remite el
Informe Técnico N° 048-2021-ANA-AAA.TIT-ALA.JULIACA/CIM sobre el trabajo de
muestreo de la UH Coata ejecutado del 7 al 13 de mayo de 2021 y; mediante los
Memorando N° 0706-2021-ANA-DCERH, Memorando N° 0687-2021-ANA-DCERH,

Página 1 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Memorando N° 0678-2021-ANA-DCERH y Memorando N° 0643-2021-ANA-DCERH,


la Dirección en Calidad y Evaluación de los Recursos Hídricos remite los Informes de
Ensayo 26253/2021, 26254/2021, 26255/2021, 26996/2021, 25619/2021, 25620/2021,
26989/2021, 27006/2021, 27007/2021 del Laboratorio Acreditado ALS LS Perú S.A.C.
sobre resultados de análisis de muestras de la Unidad Hidrográfica Coata.

2. OBJETIVO
Evaluar el estado de la calidad de los cuerpos naturales de agua superficial en el
ámbito de la Unidad Hidrográfica Coata, en base a los resultados de los análisis de
muestras de agua en laboratorio acreditado y mediciones realizadas en campo (7 al 13
de mayo de 2021)..

3. MARCO LEGAL.

El monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata se


realizó en cumplimiento del siguiente marco normativo:
 Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos.
 Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos
Hídricos.
 Decreto Supremo N° 018-2017-MINAGRI, Reglamento de Organización y
Funciones de la Autoridad Nacional del Agua.
 Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias.
 Ley N° 23560, Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú.
 Ley Nº 30224, Ley que crea el Sistema Nacional para la Calidad y el Instituto
Nacional de Calidad.
 Decreto Supremo N° 004-2015-PRODUCE, Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Calidad – INACAL.
 Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, Clasificación de Cuerpos de Agua
Superficiales y Marino Costeros.
 Resolución Jefatural Nº 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales.
FAU 20520711865 soft
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
 Resolución Jefatural N° 027-2021-ANA. Protocolo de Seguridad, prevención de
riesgos de contagio por COVID-19 y atención de la salud del personal de la
Autoridad Nacional del Agua.

4. RESULTADOS.

La Autoridad Nacional del Agua mediante la Autoridad Administrativa del Agua XIV
Titicaca y la Administración Local de Agua Juliaca desarrollaron el decimoctavo
monitoreo de la calidad del agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata entre el 7
al 13 de mayo de 2021 (transición avenida-estiaje). Se tomaron 20 muestras en 20 de
22 puntos de monitoreo de los cuerpos naturales de agua ubicados en los cuerpos
tributarios (LSeru, RVila, RPoma2, RLamp1, RLamp2, RVerd, RPara1, RPara3,
RIcho, RCerr1, RCaba2), el río principal río Coata (RCoat1, RToro2, RCoat, RCoat2,
RCoat3) y en la desembocadura en el Lago Titicaca (LTit77, LTit76, LTit75, y LTiti74).
Del análisis de la información de campo y reportes de ensayo (26253/2021,
26254/2021, 26255/2021, 26996/2021, 25619/2021, 25620/2021, 26989/2021,
27006/2021, 27007/2021) del laboratorio ALS LS PERU S.A.C. acreditado por
INACAL-DA con Registro N° LE – 029, se arriba a las siguientes conclusiones:

Página 2 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Estado de la calidad ambiental del agua en cuerpos tributarios de la UH


Coata.
x La laguna Palca (LPalc) en mayo 2021 presenta afectación por Plomo total
(0,0036 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E1) y Zinc total (0,418 mg/L > 0,12 mg/L
del ECA 4-E1); mientras que, en octubre 2020 presentó afectación por pH (9,4
> 9 del ECA 4-E1), Plomo total (0,004 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E1) y Zinc
total (0,262 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E1). Evaluado en 17 monitoreos,
presenta afectación recurrente por Zinc (100%), Pb (59%) y; moderadamente
recurrentes por Oxígeno disuelto (47%) y poco frecuentes por pH (18%), Cobre
(12%), Cadmio (6%), DBO (6%), Nitrógeno total (6%).
x La Laguna Serusa (LSeru), en mayo 2021 la Unidad Minera Pomasi de la
empresa CIEMSA, donde se ubican los puntos de muestreo de la Laguna
Serusa (LSeru) y el rio Pomasi (RPoma1 y RPoma2), no permitió el ingreso del
personal de la ANA amparados en la R.M. N° 128-2020-MINEM/DM, y la R.M.
N° 239-2020-MINSA, y el protocolo sanitario específico de dicha empresa.
Cabe resaltar que, no fue monitoreada en marzo y octubre 2020, y mayo 2021
por la emergencia sanitaria. Evaluado en 15 monitoreos (no muestreado en
marzo, octubre 2020 y mayo 2021), presenta afectación con parámetros
recurrentes como el Zn (100%) y Pb (87%) y; moderadamente recurrentes
como Oxígeno disuelto (47%), y poco frecuentes como Nitrógeno total (27%),
Mercurio (20%), pH (13%), Cobre (13%) y Fenoles (7%).
x El rio Cerrillos (RCerr1) efluente de la Laguna Lagunillas presentó afectación
por Conductividad Eléctrica (1 008 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y
Fósforo total (0,139 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), en comparación con
octubre 2020, el punto análogo, la Laguna Lagunillas (LLagu1) presentó
afectación similar por Conductividad Eléctrica (1 022 uS/cm) y Fósforo total (0,
245 mg/L) y fue evaluada en 14 monitoreos presenta una afectación recurrente
por Oxígeno disuelto, Conductividad eléctrica y Fósforo total y moderadamente
recurrente por Nitrógeno total, pH y; con menor frecuencia por Arsénico, DBO
y Plomo. Sin embargo, desde 2021 se reemplaza este punto por el Rio
Cerrillos (RCerr1).
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
x El río Vila Vila (RVila) en mayo 2021 presenta pH básico (9,65 > 8, 5 del ECA-
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
3), en octubre 2020 presentó afectación por pH (8,98 > 8, 5 del ECA-3),
Coliformes termotolerantes (17 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-
3), y Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3).
Evaluado en 18 monitoreos, se ve afectado de manera recurrente por pH básico
(89%); y esporádicamente por Oxígeno disuelto (28%), Escherichia coli (28%),
Coliformes termotolerantes (11%), Nitrógeno total (6%) y Coliformes Fecales
(6%).
x El rio Pomasi (RPoma2) presentó afectación por presentó afectación por
Plomo total (0,0201 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,114 mg/L
> 0,12 mg/L del ECA 4-E2); mientras que en el monitoreo precedente (octubre
2020) presentó afectación por pH (9,65 > 9 del ECA 4-E2), Plomo total (0,0088
mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,0088 mg/L > 0,12 mg/L del
ECA 4-E2). Siendo el segundo muestreo, dicha afectación estaría influenciada
por pasivos ambientales mineros de la minera Pomasi, que en la actualidad
tienen actividades mineras de la Unidad minera Pomasi a cargo de la empresa
CIEMSA.
x El río Verde (RVerd2) El río Verde (RVerd2) presenta afectación por
Conductividad Eléctrica (1 260 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E2), Plomo

Página 3 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

total (0,0153 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), Talio total (0,0084mg/L >
0,0021 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,390 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-
E2). En octubre 2020 presentó afectación por Arsénico total (0,18 mg/L), Plomo
total (0,0279 mg/L), Talio total (0,0084mg/L), y Zinc total (0,885 mg/L). Evaluado
en 15 monitoreos, presenta afectación recurrente por Arsénico (67%),
afectación moderadamente recurrente por Boro (47%) y Oxígeno disuelto
(40%); y de manera esporádica por Cloruros (33%), Conductividad eléctrica
(33%), Cadmio (20%), Sodio (20%), Talio (27%), Zinc (27%), Plomo (20%),
Fósforo total (7%), Litio (7%) y Escherichia coli (7%).
x El Río Paratía, en RPara1 (abajo del vertimiento de la U.M "El Cofre" CIEMSA
y vertimiento doméstico Paratía), evidenció afectación por Zinc total (0,571
mg/L), que es 3,76 mayor a 0,12 mg/L del ECA – 4-E2); mientras que, en
octubre 2020, se evidenció afectación por Fósforo total (0,102 mg/L > 0,05 mg/L
del ECA – 4-E2) y Zinc total (1,247 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-E2). Evaluado
en 17 monitoreos presenta afectación moderadamente recurrente por
Manganeso total (47%), Zinc total (47%), Oxígeno disuelto (35%), y afectación
ocasional por Cadmio (29%), pH básico (18%), Coliformes Termotolerantes
(18%), Fósforo total (12%), Escherichia coli (12%), Nitrógeno total (6%), DBO
(6%), DQO (6%), Coliformes Fecales (6%), Coliformes totales (6%) y Plomo
total (6%).
x En RPara3 presentó afectación por Zinc total (0,240 mg/L > 0,12 mg/L del ECA
– 4-E2); en octubre 2020 presentó afectación por Plomo total (0,0051 mg/L >
0,0025 mg/L del ECA – 4-E2); asimismo altísimas concentraciones de Zinc total
(6,668 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-E2), precisamente este parámetro es
recurrente de los últimos 3 monitoreos. Este sector evaluado en 3 monitoreos
presenta afectación recurrente por Zinc total (100%) y Plomo (67%), y
afectación ocasional por Oxígeno total (33%) y Fósforo total (33%). En ambos
casos, dada la influencia de los puntos de vertimiento autorizados, se están
conduciendo acciones de supervisión y fiscalización en coordinación con el
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, con la finalidad de
establecer la relación de causalidad que pudiera existir entre la operación de
los componentes de dichos proyectos mineros con la afectación al cuerpo
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
natural (rio Paratía) como cuerpo receptor; considerando las denuncias de la
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
población de Paratía.
x El río Ichocollo (RIcho) en mayo 2021 presenta afectación sólo por
Conductividad Eléctrica (1 345 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E2) mientras
que, en octubre 2020 presentó Conductividad y en marzo 2020 presentó hipoxia
y Fósforo total. Evaluado en 15 monitoreos, se ve afectado recurrentemente por
Arsénico (53%), y Boro (47%) y de modo esporádico por: Oxígeno disuelto
(33%), Conductividad eléctrica (47%), Cloruros (33%), Sodio (27%), pH (13%),
Fósforo total (7%) y Escherichia coli (7%).
x El río Cabanillas (RCaba2) en mayo 2021 presenta afectación por Arsénico
total (0,0275 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2), situación disímil a octubre 2020,
en que presentó afectación por Cloruros (306,3 mg/L > 250 mg/L del ECA 1-
A2) y Arsénico total (0,0313 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2). En 18 monitoreos,
presenta afectación moderadamente recurrente por pH básico (39%) y Cloruros
(39%) y; de modo esporádico por Arsénico (39%), Oxígeno disuelto (17%), Boro
(17%), Conductividad eléctrica (6%), Nitrógeno total (6%), Carbonatos (6%),
Litio (6%) y Escherichia coli (6%).
x El río Lampa en RLamp1 (a 300 metros aguas abajo del vertimiento
poblacional del distrito de Lampa) presenta afectación por Coliformes

Página 4 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

termotolerantes (11 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3), y


Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3) mientras
que, octubre 2020, tuvo afectación por Manganeso total (0,5358 mg/L),
Coliformes termotolerantes (460 000 NMP/100ml), y Escherichia coli (110 000
NMP/100ml). En 18 monitoreos, se ve afectado de manera recurrente por
Manganeso (50%) y Coliformes termotolerantes (50%); moderadamente
recurrente por Escherichia coli (44%) y de modo esporádico por, Oxígeno
disuelto (22%), pH (11%), DBO (6%), Fenoles (6%), Nitratos (6%), Nitritos (6%),
Zinc (6%) y Coliformes Fecales (6%).
x En el rio Lampa (RLamp2) en mayo 2021 no presentó afectación (cumplían con
los ECA-3), en octubre 2020, presentó afectación por pH (9,14), y Manganeso
total (0,3836 mg/L). Está afectado recurrentemente en 18 monitoreos, por pH
básico (61%), y con menor frecuencia por Cloruros (17%), Hierro (17%),
Escherichia coli (17%), Manganeso (17%), Coliformes termotolerantes (6%),
Boro (6%) y Nitrógeno total (6%).

Estado de la calidad ambiental del agua en el río principal de la UH Coata.

x El rio principal de la Unidad Hidrográfica, río Coata, en el sector próximo al


puente Independencia (RCoat1) en mayo 2021 presentó afectación por
Arsénico total (0,020 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2), mientras que, en octubre
2020 presentó afectación por pH (9,36), Fósforo total (0,121 mg/L), Cloruros
(285,5 mg/L), y Arsénico total (0,034mg/L). En 17 monitoreos (sin incluir marzo
2020) presenta afectación moderadamente recurrente por pH (41%) y Cloruros
(41%) y Arsénico (35%), y con menor frecuencia por Boro (24%), Escherichia
coli (12%), Oxígeno disuelto (12%), Nitrógeno total (6%), Carbonatos (6%),
Sodio (6%) y Coliformes fecales (6%).
x El Río Torococha (RToro2), tributario al río Coata, en mayo 2021 presentó
afectación por Oxígeno disuelto (3,96 mg/L > 4 mg/L del ECA 3), Bicarbonatos
(642,3 mg/L > 518 mg/L del ECA 3), DBO (76 mg/L > 15 mg/L del ECA 3), DQO
(202 mg/L > 40 mg/L del ECA 3), Manganeso total (0,4652 mg/L > 0,2 mg/L del
ECA 3), y Coliformes Termotolerantes (22 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
del ECA-3), y Escherichia coli (11 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
3), mientras que en octubre 2020 presentó afectación por Bicarbonatos, DBO,
DQO, Manganeso, Coliformes Termotolerantes y Escherichia coli. En 17
monitoreos (sin incluir marzo 2020), con 21 parámetros, de los cuales se
presentan de manera recurrente 5 parámetros: DBO (94%), DQO (94%), Mn
(94%), Coliformes termotolerantes (76%) y Escherichia coli (65%), afectación
moderadamente recurrente por Aceites y grasas (41%), Conductividad
eléctrica(29%), Cloruros (29%), Bicarbonatos (41%), y afectación esporádica
por Fosfatos (29%), Boro (29%), Sodio (29%), Oxígeno disuelto (18%),
Mercurio (12%), Coliformes fecales (12%), Nitrógeno total (6%), Nitritos (6%),
Alcalinidad (6%), Plomo (6%), y Hierro (6%). Ello se relaciona directamente con
el vertimiento de aguas residuales de la ciudad de Juliaca, fuente contaminante
0176 AR-MU 3 a cargo de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
SEDAJULIACA.
x En el río Coata (RCoat4) a 12 Km de la confluencia con el río Torococha, no
presentó afectación por ninguno de los parámetros evaluados para la Categoría
3 de los Estándares de Calidad Ambiental para agua, comportamiento similar
al de octubre 2020 que tampoco presentó afectación. En 17 monitoreos (sin
incluir marzo 2020) presenta afectación ocasional por Cloruros (29%), Boro

Página 5 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

(24%), Ph (24%), Oxígeno disuelto (24%), Nitritos (12%) y de manera


esporádica por Nitrógeno total (6%), Nitratos (6%), Fosfatos (6%), Manganeso
(6%), E. coli (6%), y Fasciola hepática (6%).
x En RCoat2 (proximidades al puente Coata), en mayo 2021 no presenta
afectación por ninguno de los parámetros evaluados para la Categoría 3 de los
Estándares de Calidad Ambiental para agua, en octubre 2020 presentó
afectación por pH básico. En 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020) presenta
afectación moderadamente recurrente por Manganeso total (47%), y
moderadamente por pH (41%), y afectación esporádica por Cloruros (24%),
Boro (24%), Oxígeno disuelto (24%), Nitritos (12%), Nitratos (6%) y Fosfatos
(6%).
x En la desembocadura del río Coata en el lago Titicaca (punto RCoat3), en
mayo 2021 no presenta afectación por parámetro alguno, ya que cumplen con
los valores establecidos en el ECA-Categoría 3, este segmento del rio Coata
en octubre 2020 se encontraba afectada sólo por pH básico. En 12 monitoreos
presenta afectación esporádica por pH básico (33%), Mn (25%), Oxígeno
disuelto (25%), Boro (17%), Zinc (8%), Cloruros (8%), y Nitratos (8%).

Estado de la calidad ambiental del agua en la desembocadura del rio Coata


en el Lago Titicaca.

x En la margen izquierda de la desembocadura del río Coata en el Lago Titicaca,


en el punto LTiti77 (antes LCoat), presentó afectación por Conductividad
Eléctrica (1 210 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,256 mg/L
> 0,035 mg/L del ECA 4-E1), es una situación disímil a la de octubre 2020 en
que presentó afectación por hipoxia (4,83 mg O2/L), Conductividad Eléctrica (1
174 uS/cm) y Fósforo total (0,199 mg/L). En 9 monitoreos presentó afectación
recurrente por Fósforo total (100%), Conductividad eléctrica (89%), Oxígeno
disuelto (67%), Nitrógeno total (67%), moderadamente recurrente por pH
básico (44%) y, de manera menos frecuente por total Zinc (11%)
x En el lago Titicaca aguas adentro Capachica, en el punto LTiti76, (antes
LCoat1), en mayo 2021 presenta afectación de la calidad del agua por
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
Conductividad Eléctrica (1 179 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500
total (0,107 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), situación disímil a octubre 2020
en que presentó afectación por pH (9,17 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad
Eléctrica (1 428 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,216 mg/L
> 0,035 mg/L del ECA 4-E1). En 9 monitoreos se aprecia una afectación
recurrente por Fósforo total (89%), Nitrógeno total (56%) y Conductividad
eléctrica (56%), moderadamente recurrente por pH básico (44%), y, ocasional
por Oxígeno disuelto (33%).
x En el lago Titicaca LTiti75 (antes LCoat2), en mayo 2021 presenta afectación
por Conductividad Eléctrica (1 357 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y
Fósforo total (0,041 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), situación disímil a
octubre 2020 en que era afectada por pH básico (9,4), Conductividad Eléctrica
(1 421 uS/cm) y Fósforo total (0,084 mg/L). En 9 monitoreos se presenta
recurrentemente Conductividad eléctrica (67%), Fósforo total (56%),
moderadamente recurrente por Oxígeno disuelto (44%), pH básico (44%) y
Nitrógeno total (33%) y esporádicamente por Mercurio total (11%).
x En el punto LTiti74 (antes LCoat3), próximo a la península de Capachica, el
agua del Lago Titicaca en mayo 2021 presentó afectación de la calidad del agua
por Conductividad Eléctrica (1 490 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y

Página 6 de 7
Firmado digitalmente por APAZA
ARPASI Richard Wilberth FAU
20520711865 soft
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/30 19:15:41-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Fósforo total (0,082 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), en octubre 2020
presentó afectación por pH básico (9,44 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad
Eléctrica (1 425 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,082 mg/L
> 0,035 mg/L del ECA 4-E1). En 9 monitoreos presenta recurrentemente alta
Conductividad Eléctrica (67%), baja concentración de Oxígeno disuelto (56%),
moderadamente recurrente por pH básico (44%), Nitrógeno total (33%), y
Fósforo total (33%) y; esporádicamente por Mercurio total (11%).

5. CONCLUSIONES.

La Autoridad Nacional del Agua mediante la Autoridad Administrativa del Agua XIV
Titicaca y la Administración Local de Agua Juliaca desarrollaron el decimoctavo
monitoreo de la calidad del agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata entre el 7
al 13 de mayo de 2021 (transición avenida-estiaje). Se tomaron 20 muestras en 20 de
22 puntos de monitoreo de los cuerpos naturales de agua ubicados en los cuerpos
tributarios (LSeru, RVila, RPoma2, RLamp1, RLamp2, RVerd, RPara1, RPara3,
RIcho, RCerr1, RCaba2), el río principal río Coata (RCoat1, RToro2, RCoat, RCoat2,
RCoat3) y en la desembocadura en el Lago Titicaca (LTit77, LTit76, LTit75, y LTiti74).
La interpretación y análisis integral de la información de campo y reportes de ensayo
(26254/2021, 26255/2021, 26996/2021, 25619/2021, 25620/2021, 26989/2021,
27006/2021, 27007/2021) del laboratorio ALS LS PERÚ S.A.C.”, acreditado por
INACAL con Registro N° LE – 029, se encuentran adjuntos al presente.

6. RECOMENDACIONES.
- Derivar al Área de Administración de la AAA XIV Titicaca para su consolidación y
sistematización de la Tarea 1 (Vigilancia de la calidad de los recursos hídricos), de la
Meta Presupuestal N° 144 (Gestión de la calidad de los recursos hídricos).

Es cuanto tengo que informo a usted, para los fines pertinentes.

Atentamente,
Firmado digitalmente por
CANAZA QUISPE Walter Fredy
FAU 20520711865 soft
Motivo: Doy V°B°
Fecha: 2021/06/30
17:23:56-0500

FIRMADO DIGITALMENTE

RICHARD WILBERTH APAZA ARPASI


PROFESIONAL
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - TITICACA

Página 7 de 7
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA XIV TITICACA
ÁREA TÉCNICA EN CALIDAD DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

RESULTADOS DE MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN


LA UNIDAD HIDROGRAFICA COATA (7 al 13 de mayo de 2021).

INFORME TECNICO N° 085-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA CUT N° 84172-2021-ANA

Puno, junio de 2021


AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA XIV TITICACA
AREA TÉCNICA EN CALIDAD DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

INFORME TECNICO N° 085-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA

RESULTADOS DE MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN


LA UNIDAD HIDROGRAFICA COATA (07 al 13 de mayo de 2021).

Elaborado por:
Área Técnica en Calidad de Recursos Hídricos – AAA XIV Titicaca
En coordinación con la Administración Local de Agua Juliaca

Aprobado por:
Dirección de la Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca

En cumplimiento del “Plan anual de trabajo para el Monitoreo de la Calidad de Agua Superficial
en las Unidades Hidrográficas: Suches, Huancané, Azángaro, Pucará, Coata, Illpa e Ilave; y las Zonas
Acuícolas (lago Arapa, laguna Saguanani, laguna Lagunillas y lago Titicaca sector peruano) en el ámbito de
la AAA XIV Titicaca 2021 elaborado con el Informe Técnico Nº 40-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
Con cargo a la Meta Presupuestal N° 144 (Gestión de la calidad de los recursos hídricos), Tarea 1 (Vigilancia
de la calidad de los recursos hídricos), SubTarea 1.1 (Monitoreo de la calidad del agua superficial)

Puno, junio de 2021


RESULTADOS DE MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN
LA UNIDAD HIDROGRAFICA COATA (7 al 13 de mayo de 2021).

INDICE
Página
1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................................. 1
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................................................... 2
General.......................................................................................................................................................... 2
Específicos .................................................................................................................................................... 2
3. MARCO LEGAL ............................................................................................................................................... 2
4. CARACTERISTICAS DE LA UNIDAD HIDROGRAFICA COATA. ........................................................................... 3
4.1. Aspectos Generales de la Unidad Hidrográfica Coata..................................................................... 3
4.2. Fuentes contaminantes ....................................................................................................................... 5
4.3. Vertimientos autorizados.................................................................................................................... 6
5. PROCESO METODOLOGICO. .......................................................................................................................... 6
5.1. Período y alcance. ................................................................................................................................ 6
5.2. Responsables y participantes. ............................................................................................................ 7
5.3. Red de puntos de Monitoreo de calidad del agua........................................................................... 7
5.4. Clasificación de los cuerpos de agua y criterios de evaluación...................................................... 9
5.5. Parámetros de calidad del agua superficial y criterios de evaluación. ....................................... 10
5.6. Laboratorio de Ensayo y métodos de ensayo para análisis de agua. .......................................... 12
6. RESULTADOS Y DISCUSIONES. ..................................................................................................................... 12
6.1. Resultados de registros de parámetros in situ y análisis en Laboratorio de Ensayo. ............... 12
7. RESULTADOS Y DISCUSIONES. ..................................................................................................................... 12
6.1. Resultados de registros de parámetros de campo y análisis en Laboratorio de Ensayo. ......... 12
6.2. Evaluación de resultados. ................................................................................................................. 14
6.2.1. Parámetros de calidad del agua que incumplen los ECA agua Categoría 4 en la UH Coata. ......... 14
Ríos tributarios y río principal de la Unidad Hidrográfica Coata .......................................................... 14
6.2.2. Evaluación de la calidad en cuerpos tributarios y río principal. .................................................... 24
6.2.2.1. Cuerpos Tributarios de la Unidad Hidrográfica Coata............................................................. 24
6.2.2.2. Río principal de la Unidad Hidrográfica Coata (Río Coata)...................................................... 29
6.2.2.3. Desembocadura en el Lago Titicaca ........................................................................................ 31
6.3. Análisis comparativo con resultados anteriores del ámbito evaluado. ...................................... 31
8. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 35
9. RECOMENDACIONES ................................................................................................................................... 39
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................................................... 39
11. ANEXOS ....................................................................................................................................................... 41
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1. Características generales de la cuenca del río Coata. ............................................................... 3
Cuadro N° 2. Fuentes contaminantes en la Unidad Hidrográfica Coata (2019). ............................................ 6
Cuadro N° 3. Comportamiento cuantitativo de Fuentes contaminantes en la Unidad Hidrográfica Coata
(2015, 2019). ................................................................................................................................................... 6
Cuadro N° 4. Autorizaciones de vertimiento en la UH Coata ......................................................................... 6
Cuadro N° 5. Red de puntos de monitoreo de la calidad del agua superficial en la Unidad Hidrográfica
Coata ................................................................................................................................................................ 7
Cuadro N° 6. Resultados de campo y laboratorio en cuerpos de agua de la Unidad Hidrográfica Coata –
mayo 2021. .................................................................................................................................................... 13
Cuadro N° 7. Parámetros que exceden el ECA-3, ECA 4 E1, 4 E2, y 1 A2 en los ríos tributarios y río principal
de la UH Coata – mayo 2021. ........................................................................................................................ 14
Cuadro N° 8. Resultados de Parámetros que incumplen con el ECA en monitoreos en la cuenca Coata
desde el 2011 a 2021. ................................................................................................................................... 32

INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1. Comportamiento del pH en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ................................. 16
Gráfico N° 2. Comportamiento del Oxígeno disuelto en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ......... 16
Gráfico N° 3. Comportamiento de la Conductividad Eléctrica en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo
2021. ........................................................................................................................................................................... 17
Gráfico N° 4. Comportamiento de Bicarbonatos en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ................ 18
Gráfico N° 5. Comportamiento de Demanda Bioquímica de Oxígeno en la Unidad Hidrográfica Coata –
mayo 2021. ................................................................................................................................................................ 18
Gráfico N° 6. Comportamiento de Demanda Química de Oxígeno en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo
2021. ........................................................................................................................................................................... 19
Gráfico N° 7. Comportamiento de Fósforo total en la UH Coata – mayo 2021. .............................................. 19
Gráfico N° 8. Comportamiento de Arsénico total en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ............... 20
Gráfico N° 9. Comportamiento de Manganeso total (ECA-4) la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. . 21
Gráfico N° 10. Comportamiento de Plomo total (ECA-4) la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ........ 21
Gráfico N° 11. Comportamiento del Talio total (ECA-4) en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. .... 22
Gráfico N° 12. Comportamiento del Zinc total (ECA-4) en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021. ..... 22
Gráfico N° 13. Comportamiento de Coliformes Termotolerantes (ECA-3) en los ríos tributarios y río
principal de la UH Coata - mayo 2021.................................................................................................................... 23
Gráfico N° 14. Comportamiento de Escherichia coli en la UH Coata – mayo 2021. ........................................ 23
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (8 al 20 de octubre de 2020).

RESULTADOS DEL MONITOREO PARTICIPATIVO DE LA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL EN LA


UNIDAD HIDROGRAFICA COATA (7 al 13 de mayo de 2021).

INFORME TECNICO N° 085-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA CUT N° 84172-20211-ANA

1. ANTECEDENTES
• Los antecedentes de las actividades de monitoreo participativo de la calidad del agua superficial en
la Unidad Hidrográfica Coata se remontan al primer monitoreo en agosto 2011, en total se
desarrollaron 17 monitoreos, de acuerdo al siguiente detalle:
• Primer Monitoreo, del 3/08/2011 al 10/08/2011, Informe Técnico N° 1023-2011-ANA-
DGCRH/RGC
• Segundo Monitoreo, del 30/11/2011 al 11/12/2011, IT N° 009-2012-ANA-DGCRH/CGEL-RGC.
• Tercer Monitoreo, del 15/11/2012 al 15/11/2012, IT N° 014-2012-ANA-DGCRH/CGEL.
• Cuarto Monitoreo, del 21/10/2013 al 26/10/2013, IT N° 011-2013- ANA-DGCRH/MGSP.
• Quinto Monitoreo, del 11/03/2014 al 15/03/2014, IT N° 026-2014-ANA-DGCRH-VIG.
• Sexto Monitoreo, del 20/10/2014 al 24/10/2014, IT N° 042-2014-ANA-DGCRH-GOCRH.
• Séptimo Monitoreo, del 22/09/2015 al 22/09/2015, IT N° 172-2015-ANA-AAA-TIT.SDCRH.
• Octavo Monitoreo, del 5/04/2016 al 8/04/2016, IT N° 109-2016-ANA-AAA.SDGCRH.TIT
• Noveno Monitoreo, del 26/09/2016 al 30/09/2016, IT N° 193-2016-ANA-AAA.SDGCRH.TIT.
• Décimo Monitoreo, del 22/08/2017 al 29/08/2017, IT N° 137-2017-ANA-AAA.SDGCRH.TIT.
• Undécimo Monitoreo, del 5/12/2017 al 11/12/2017, IT N° 178 -2017-ANA-AAA.SDGCRH.TIT.
• Duodécimo Monitoreo, del 19/04/2018 al 25/04/2018, IT N° 030 -2018-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.
• Decimotercer Monitoreo, del 20/09/2018 al 28/09/2018, IT N° 051 -2018-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.
• Decimocuarto Monitoreo, del 5/03/2019 al 8 /03/2019, IT N° 035 -2019-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.
• Decimoquinto monitoreo, del 23 al 30 de septiembre de 2019, IT N° 055 -2019-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.
• Decimosexto monitoreo, del 11 al 13 de marzo de 2020, IT N° 037-2020-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.
• Decimoséptimo monitoreo, del 08 al 20 de octubre de 2020, IT N° 121-2020-ANA-AAA.TIT-
AT/RWAA.

• Para el POI 2021 de la AAA XIV Titicaca, con Informe Técnico Nº 015-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
se elaboró el “Plan anual de trabajo para el Monitoreo de la Calidad de Agua Superficial en las
Unidades Hidrográficas: Suches, Huancané, Azángaro, Pucará, Coata, Illpa e Ilave; y las Zonas
Acuícolas (lago Arapa, laguna Saguanani, laguna Lagunillas y lago Titicaca sector peruano) en el
ámbito de la AAA XIV Titicaca 2021”, con cargo a la Meta Presupuestal N° 144 (Gestión de la calidad
de los recursos hídricos), Tarea 1 (Vigilancia de la calidad de los recursos hídricos), SubTarea 1.1
(Monitoreo de la calidad del agua superficial)el mismo que fue modificado y subsanado con el
Informe Técnico N° 040-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA (CUT 15059-2021) del 19/03/2021. Resulta
relevante mencionar que, regularmente se planifican los monitoreos del periodo de estiaje en el mes
de marzo, sin embargo, en 2021 aún no se contaba con los servicios de Laboratorio Acreditado para
el análisis de muestras de calidad de agua; Y Con Memorando N° 0556-2021-ANA-DCERH (CUT
54830-2021-ANA) del 26/04/2021 se comunica que la Autoridad Nacional del Agua y la empresa ALS
LS Perú S.A.C. firmaron el Contrato N°014-2021-ANA-OA, Contrato Complementario al Contrato
N°009-2018-ANA-OA; por lo que las actividades se programan para mayo 2021.
• Para el decimoctavo monitoreo, con Memorando N° 324-2021-ANA-AAA.TIT.ALA.JULIACA
(04/06/2021) la Administración Local de Agua Juliaca remite el Informe Técnico N° 048-2021-ANA-
AAA.TIT-ALA.JULIACA/CIM sobre el trabajo de muestreo de la UH Coata ejecutado del 7 al 13 de
1
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

mayo de 2021 y; mediante los Memorando N° 0706-2021-ANA-DCERH, Memorando N° 0687-2021-


ANA-DCERH, Memorando N° 0678-2021-ANA-DCERH y Memorando N° 0643-2021-ANA-DCERH, la
Dirección en Calidad y Evaluación de los Recursos Hídricos remite los Informes de Ensayo
26253/2021, 26254/2021, 26255/2021, 26996/2021, 25619/2021, 25620/2021, 26989/2021,
27006/2021, 27007/2021 del Laboratorio Acreditado ALS LS Perú S.A.C. sobre resultados de análisis
de muestras de la Unidad Hidrográfica Coata.

2. OBJETIVOS
General
Evaluar el estado de la calidad de los cuerpos naturales de agua superficial en el ámbito de la Unidad
Hidrográfica Coata, en base a los resultados de los análisis de muestras de agua en laboratorio
acreditado y mediciones realizadas en campo (7 al 13 de mayo de 2021).
Específicos

• Evaluar el comportamiento de la calidad del agua a lo largo del recorrido del río Coata, y sus
cuerpos tributarios, en el periodo de transición avenida – estiaje (mayo).
• Evaluar comparativamente el comportamiento de la calidad del agua del río Coata y sus cuerpos
tributarios, desde 2011 a 2021.

3. MARCO LEGAL
La evaluación del estado de la calidad de los cuerpos naturales de agua superficial en el ámbito de la
Unidad Hidrográfica Coata, se realizó en cumplimiento del siguiente marco normativo:
− Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.
− Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos.
− Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
− Decreto Supremo N° 018-2017-MINAGRI, Reglamento de Organización y Funciones de la
Autoridad Nacional del Agua.
− Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y
establecen Disposiciones Complementarias.
− Ley N° 23560, Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú.
− Ley Nº 30224, Sistema Nacional para la Calidad y el Instituto Nacional de Calidad.
− Decreto Supremo N° 004-2015-PRODUCE, Reglamento de Organización y Funciones del
Instituto Nacional de Calidad – INACAL.
− Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, Clasificación de los Cuerpos de Agua Continentales
Superficiales.
− Resolución Jefatural Nº 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad
de los Recursos Hídricos Superficiales.
− Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM (15/03/2020), Estado de Emergencia Nacional por las
graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del COVID-19.
− Resolución Jefatural N° 027-2021-ANA (3/02/2021). Protocolo de Seguridad, prevención de
riesgos de contagio por COVID-19 y atención de la salud del personal de la Autoridad
Nacional del Agua.

2
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

4. CARACTERISTICAS DE LA UNIDAD HIDROGRAFICA COATA.


4.1. Aspectos Generales de la Unidad Hidrográfica Coata.

Cuadro N° 1. Características generales de la cuenca del río Coata.


Características Descripción
Nombre de la cuenca Coata
Código de la Cuenca 176
Límites hidrográficos Norte: cuenca Ramis/Sur: cuenca Illpa y cuenca Alto
Tambo. Este: Lago Titicaca. Oeste: cuenca Chili y cuenca
Colca Siguas.
Superficie (km2) 5 548.65 km2
Río Principal Coata
Longitud del río principal 188.57 Km.
Altitud máxima 5268 msnm
Recursos hídricos tributarios evaluados Lagunas: Palca, Serusa, Lagunillas
Ríos: Palca, Paratía, Cabanillas, Lampa, Verde, Ichocollo,
Torococha
Principales usos Pecuario y Agrícola.
Fuente: Elaboración propia

3
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Figura 1. Ubicación de la Unidad Hidrográfica Coata – departamento de Puno.

4
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

4.2. Fuentes contaminantes

Figura 2. Ubicación de las Fuentes contaminantes identificadas en la Unidad Hidrográfica Coata.

La AAA XIV Titicaca y la Administración Local de Agua Juliaca, ejecutó el trabajo de Actualización
de la Identificación de Fuentes Contaminantes en el ámbito de la Unidad Hidrográfica Coata,
identificándose 21 vertimientos (8 municipales, 4 industriales, 7 botaderos de Residuos sólidos y
3 descargas in situ), que representan un ligero decremento en la cantidad de vertimientos
industriales, y el decremento en la cantidad de botaderos de residuos sólidos. Los vertimientos

5
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

municipales de Cabanillas y Juliaca (SEDAJULIACA) lograron su inscripción en el Registro Único


para el Proceso de Adecuación Progresiva (RUPAP) y, en consecuencia, no se les aplica las
sanciones por el incumplimiento de los artículos 79, 80, 81 y 82 de la Ley N° 29338.

Cuadro N° 2. Fuentes contaminantes en la Unidad Hidrográfica Coata (2019).

Ubicación
Fuente Contaminante Cuerpo receptor
Coord UTM WGS84
Altitud
Actividad Caudal Localidad
Código Naturaleza Tipo Recurso Hídrico Este Norte (msnm)
productora (l/s)
0176 AR-DO 4 Aguas Residuales Doméstica Saneamiento 0 Rio Cabanillas 4329520 8265642 4033 Santa Lucia
0176 AR-DO 1 Aguas Residuales Doméstica Saneamiento 1,2 Rio Paratía 327886 8291212 4365 Paratía
0176 AR-DO 2 Aguas Residuales Doméstica Saneamiento 1,1 Rio Vilavila 322300 8320168 4282 Vilavila
0176 AR-DO 3 Aguas Residuales Doméstica Saneamiento 0,8 Rio Palca 328919 8314794 4220 Palca
0176 AR-MU 1 Aguas Residuales Municipal Saneamiento 2,7 Rio Cabanillas 356177 8271224 3881 Cabanillas
0176 AR-DO 5 Aguas Residuales Doméstica Saneamiento 3,5 Rio Cabanillas 357092 8272440 3879 Cabanilla
0176 AR-MU 2 Aguas Residuales Municipal Saneamiento 13,6 Rio Lampa 353655 8299216 3863 Lampa
0176 AR-MU 3 Aguas Residuales Municipal Saneamiento 256 Rio Torococha 382937 8286784 3825 Chilla
0176 AR-MM 3 Aguas Residuales Minero Minero 3,75 Rio Paratía 329394 8290232 4390 Paratía
0176 AR-MM 4 Aguas Residuales Minero Minero 5,05 Rio Paratía 328195 8291117 4365 Paratía
0176 AR-MM 2 Aguas Residuales Minero Minero 5,6 Rio Pumahuasi 318613 8301976 4410 Palca
0176 AR-MM 1 Aguas Residuales Minero Minero 5,3 Quebrada Chuquipirhua 313411 8309033 4411 Palca
0176 IS-RL 3 Lavado de ropa Gestión Municipal Municipalidad Rio Coata 381357 8289975 3825 Juliaca
0176 IS-RL 1 Lavado de ropa Gestión Municipal Municipalidad Rio Coata 372210 8291318 3826 Juliaca
0176 IS-RL 2 Lavado de ropa Gestión Municipal Municipalidad Rio Coata 377722 8292957 3825 Juliaca
Fuente: Informe Técnico N° 046-2019-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA.

Cuadro N° 3. Comportamiento cuantitativo de Fuentes contaminantes en la Unidad Hidrográfica


Coata (2015, 2019).
Tipo de Fuentes Contaminantes 2015 2019
Vertimiento de aguas residuales municipales 8 8
Vertimientos de aguas residuales industriales. 5 4
Botaderos de Residuos Sólidos. 22 7
Sustancias Descargadas in situ 1 3
Total 36 21
Fuente: IT N° 092 -2015-ANA-AAA.SDGCRH.TIT e IT N° 046-2019-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA.

4.3. Vertimientos autorizados

De acuerdo al Registro Administrativo de Vertimientos y Reúsos de Aguas Residuales Tratadas


(RVER) de la ANA, la Unidad Hidrográfica Coata registra las siguientes autorizaciones para
vertimiento y reúso de aguas residuales:
Cuadro N° 4. Autorizaciones de vertimiento en la UH Coata
Coord UTM (WGS 84) Caudal (Q: l/s) Cuerpo
Razón social Descripción Nº Resolución Directoral
Norte Este - Régimen receptor
Rio
(CIEMSA) Unidad Minera El Cofre 8 291 117 328 195 5,4 R.D.-0151-2019-ANA-DCERH
Paratía
Municipalidad Rio
Proyecto Vilavila 8320169 41976 1,34 continuo R.D. 105-2018-ANA-DCERH
Distrital Vilavila Vilavila
Cal & Cementos Reúso de aguas
------- ------- 0,521 l/s R.D. 204-2018-ANA-AAA.TIT. -------
Sur S.A. residuales tratadas
Fuente: Registro Administrativo de Vertimientos y Reúsos de Aguas Residuales Tratadas – RAVR (2021)

5. PROCESO METODOLOGICO.

5.1. Período y alcance.


El monitoreo en la Unidad Hidrográfica Coata se desarrolló del 7 al 13 de mayo de 2021. Esta
actividad corresponde al decimoctavo monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la
Unidad Hidrográfica Coata, y comprende al periodo de transición avenida – estiaje (mayo)

6
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

5.2. Responsables y participantes.


Administración Local de Agua Juliaca
Ing. Cesar Iberos Mamani – Profesional en calidad de Recursos Hídricos.
Esta actividad no fue participativa, en cumplimiento de las disposiciones del Decreto Supremo Nº
044-2020-PCM que declaró el Estado de Emergencia Nacional y dispuso el aislamiento social
obligatorio (cuarentena), por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a
consecuencia del brote del virus COVID-19, con subsecuentes ampliaciones y modificaciones.

5.3. Red de puntos de Monitoreo de calidad del agua.


Los puntos de monitoreo establecidos en la presente red se encuentran detallados en el Cuadro Nº
4 respectivamente.

Cuadro N° 5. Red de puntos de monitoreo de la calidad del agua superficial en la Unidad Hidrográfica
Coata
Ubicación política Coord UTM WGS84 Altitud Clasificación
Código Descripción
Provincia Distrito Este Norte a1 b2
Laguna Palca, en salida hacia la quebrada Palca (antes Cat. 4-
LPalc1 Lampa Palca 313 242 8 309 065 4 860
LPalc) E1
Cat. 4-
LSeru1 Laguna Serusa, en la salida (Río Pomasi) (antes LSeru) Lampa Palca 319 152 8 301 350 4 970
E1
Río Vilavila, aguas abajo del vertimiento del distrito
RVila1 Lampa Vilavila 322 497 8 320 160 4 290 Cat. 3
(altura del puente Vilavila) (antes RVila)
Rio Pomasi, aguas arriba del vertimiento de aguas
RPoma1 Lampa Palca 318 245 8 301 911 4961 Cat. 3
residuales del Proyecto Minero Pomasi
Río Pomasi, aguas abajo del vertimiento de aguas
RPoma2 Lampa Palca 319 462 8 302 292 4778 Cat. 3
residuales del Proyecto Minero Pomasi
Río Ichocollo, cercano a la desembocadura en la Santa
RIcho2 Lampa 304 995 8 267 004 4 193 Cat. 4 - E2
Laguna Lagunillas (antes RIcho) Lucía
Río Cerrillos, a la salida de la Laguna Lagunillas, Santa
RCerr1 Lampa 317 434 8 261 157 4 195 Cat. 4 - E2
naciente del río Cerrillos (antes LLagu) Lucía
Río Verde aguas abajo de la Minera Tacaza (antes Santa
RVerd2 Lampa 320 642 8 268 433 4 120 Cat. 4 - E2
RVerd) Lucía
Río Paratía, agua abajo de la confluencia con la
RPara1 Lampa Paratía 327 473 8 291 652 4 347 Cat. 4 - E2
quebrada Huaybillio.
Río Paratía, después del vertimiento de agua de mina
RPara3 de la U.M "El Cofre" CIEMSA y del vertimiento Lampa Paratía 327 750 8 291 271 4376 Cat. 4 - E2
doméstico del distrito de Paratía
Río Lampa, 300 metros aguas abajo del vertimiento
RLamp1 Lampa Lampa 354 266 8 298 572 3 861 Cat. 3
poblacional de Lampa
Río Lampa, antes de la confluencia con río Cabanillas San
RLamp2 Juliaca 370 252 8 292 227 3 837 Cat. 3
(altura del puente Mojigachi) Román
Río Cabanillas, 500 metros aguas arriba de la unión con San
RCaba2 Juliaca 371 495 8 291 046 3 836 Cat. 1-A2
el río Lampa para formar el río Coata Román
San
RCoat1 Río Coata, 10 m abajo del puente Independencia. Juliaca 381 346 8 290 006 3 830 Cat. 1-A2
Román
Rio Torococha, aguas abajo del vertimiento de Juliaca, San
RToro2 Juliaca 385 188 8 285 427 3 826 Cat. 3
antes de la confluencia con el río Coata Román
San
RCoat4 Río Coata, a la altura del puente Suches (antes RCoat) Caracoto 390 445 8 281 632 3 829 Cat. 3
Román
RCoat2 Río Coata, a la altura del puente Coata Puno Coata 397 435 8 278 885 3824 Cat. 3
RCoat3 Río Coata, desembocadura al Lago Titicaca. Puno Coata 402 395 8 275 843 3 829 Cat. 3
Lago Titicaca, zona margen izquierda de la San
LTiti77 Juliaca 402998 8 277 239 3 829 Cat. 4-E1
desembocadura del río Coata (antes LCoat) Román
Lago Titicaca, aguas adentro península de Capachica Capachic
LTiti76 Puno 404 847 8 273 042 3829 Cat. 4-E1
(antes LCoat1). a
Lago Titicaca, aguas adentro península de Capachica Capachic
LTiti75 Puno 407 062 8 269 412 3829 Cat. 4-E1
(antes LCoat2). a
Lago Titicaca, zona península de Capachica (antes Capachic
LTiti74 Puno 411 278 8 262 379 3829 Cat. 4-E1
LCoat3). a
Fuente: Memorándum Nº 129-2021-ANA-AAA.TIT-ALA.JULIACA (CUT N° 4995-2021)

1 Clasificación de Cuerpos de Agua (R.J. 056-2018-ANA)


2 Tercera disposición complementaria (D.S. N°004-2017-MINAM)

7
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Figura 3. Red de monitoreo de calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata departamento
de Puno.

8
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

5.4. Clasificación de los cuerpos de agua y criterios de evaluación.

ura. Nº 4. Clasificación de los Cuerpos de Agua Continentales Superficiales en la Región Hidrográfica


del Titicaca

9
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

De acuerdo a la Clasificación de cuerpos de aguas continentales superficiales (Resolución Jefatural


N° 056-2018-ANA) la UH Coata, en orden descendente desde la parte alta hacia la parte baja,
presenta lagunas y ríos tributarios, presenta la siguiente clasificación:
- la Laguna Palca y la Laguna Serusa se encuentra clasificado en la categoría 4 (Conservación
del Ambiente Acuático)..
- Los ríos de la UH Coata tienen la siguiente clasificación:
N° Código curso Nombre Categoría Longitud Código UH
1181 1761 Rio Coata Categoría 3 41,28 0176
1182 1761 Río Coata Categoría 1A2 15,08 0176
1183 1762 Río Lampa Categoría 3 98,62 0176
1184 1763 Río Cabanillas Categoría 1A2 53,37 0176
1186 1765 Río Cabanillas Categoría 1A2 21,09 0176
1187 1766 Río Cerrillos Categoría 4 78,69 0176
1188 1767 Rio Verde Categoría 4 19,69 0176
1189 1768 Río Verde Categoría 4 38,59 0176
1190 1769 Rio Paratía Categoría 4 31,22 0176

- El Lago Titicaca Lago Titicaca, en la categoría 4 (Conservación del Ambiente Acuático).


Por lo tanto, la calidad de los cuerpos de agua en la Unidad Hidrográfica Coata se evaluará con
categoría 3 y 1 A2 para los ríos y 4 para las lagunas o cuerpos de agua lénticos de los ECA-Agua.

5.5. Parámetros de calidad del agua superficial y criterios de evaluación.

Para la evaluación de la calidad del agua superficial de los cuerpos naturales de la Unidad
Hidrográfica Pucará, mediante desplazamiento en vehículo institucional y geolocalización con
navegador GPS GARMIN Modelo Montana® 680, emplazados con los correspondientes Equipos de
Protección Personal (EPP), en cada punto de muestreo, la calidad del agua superficial se evalúa
considerando los valores de los Estándares de Calidad Ambiental para agua, de acuerdo a los
siguientes 2 grupos de parámetros:

5.5.1. - Parámetros in situ.

En la red de monitoreo establecida en la Unidad Hidrográfica Pucará, en cada punto de


muestreo se registraron los parámetros in situ (Oxígeno disuelto, pH, temperatura y
conductividad eléctrica), mediante el uso de un equipo multiparámetro (Marca HACH -----),
de acuerdo a las siguientes especificaciones:
Cuadro 1. Registro de parámetros de campo para calidad de agua superficial.
Parámetro Ensayo Método Rango
Sensor pH/ ORP Combinado referencia /
pH 0,00-14,00 pH
/T° medición
Medición óptica por
Oxígeno disuelto Sensor OPTOD/T° 0,00-20,00 mg/L
luminiscencia
Temperatura Sensor OPTOD/T° 0 – 60°C
Conductividad 0,0-200,0/0-2000
Sensor C4E/T Con 4 electrodos
eléctrica µs/cm
Fuente: Ficha técnica del Equipo PONSEL MESURE Modelo ODEON.

5.5.2. Parámetros analizados en laboratorio acreditado

En cada punto de muestreo se recogieron las muestras en los volúmenes y recipientes


remitidos por el laboratorio responsable, con la correspondientes preservación,
almacenamiento, conservación y transporte de las muestras, considerando el
aseguramiento de la calidad del muestreo. Asimismo, el llenado de la cadena de custodia e,

10
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

inmediatamente dentro de los plazos establecidos (antes de 24 horas) las muestras fueron
trasladadas a la ciudad de Juliaca para su remisión vía aérea desde el aeropuerto Manco
Cápac hacia la ciudad de Lima, sede del Laboratorio acreditado.
En el Cuadro 8 se señalan los parámetros químicos y microbiológicos requeridos al
Laboratorio de Ensayo acreditado 3 para su análisis correspondiente, cuyos valores serán
comparados con los establecidos en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
agua (D.S. N° 04-2017-MINAM).

Cuadro 2. Parámetros de análisis de calidad de agua superficial


Total Parámetros
Cat
Códigos de
Físico-químicos e inorgánicos Microbiológicos ECA - Agua
puntos
Aceites y Grasas (MEH)
RVila
Bicarbonatos HCO31-
RLamp1
Cloruros Cl- Coliformes
RLamp2 DBO5, DQO Termotolerantes
RCoat 07 Detergente SAAM Escherichia coli 3 – D1
RCoat2 Nitratos+Nitritos Huevos de
Nitritos, Sulfatos SO42- Helmintos
RCoat3
Cianuro WAD
RToro2
Corrida de metales totales + Hg.
LPalc Aceites y Grasas (MEH)
Cloruros Libre Cl-
LSeru
Fosforo total, Nitratos (NO31-)
LLagu
DBO5 Coliformes
LTiti77 07 4 - E1
Amoniaco total (NH3) Termotolerantes
LTiti76 Nitrógeno total
LTiti75 SST, Sulfuros (S1-)
LTiti74 Corrida de metales totales + Hg.
Aceites y Grasas (MEH)
Hidrocarburos totales de petróleo (HTP)
RIcho Cloruros Libre Cl-
RPoma1 Fosforo total
Nitratos (NO31-)
RPoma2 Coliformes
06 DBO5 4 – E2
RPara1 Termotolerantes
Amoniaco total (NH3)
RPara3 Nitrógeno total
RVerd SST
Sulfuros (S1-)
Corrida de metales totales + Hg.
Aceites y Grasas (MEH)
Hidrocarburos totales de petróleo (HTP)
Cianuro total (CN-)
Cianuro libre (CN-)
Coliformes
Cloruros (Cl-)
Totales,
Fosforo total
Coliformes
RCaba1 Nitratos (NO31-)
02 Termotolerantes, 1 – A2
RCoat1 Nitritos (NO21-)
Escherichia coli,
DQO
formas
DBO5
parasitarias.
Amoniaco total (NH3)
SST
Sulfatos (SO42-)
Corrida de metales totales + Hg.
Total 22

Fuente: Informe Técnico N° 040-2021-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA (CUT N° 15059-2021)

3 Ley Nº 30224, Ley que crea el Sistema Nacional para la Calidad y el Instituto Nacional de Calidad, Artículo 24°: La acreditación es una calificación
voluntaria a la cual las entidades privadas o públicas pueden acceder para contar con el reconocimiento del Estado de su competencia técnica en la
prestación de servicios de evaluación de la conformidad en un alcance determinado. Artículo 27 numeral 2: “Los laboratorios de ensayo determinan
una o más características del producto en comparación con requisitos específicos. Los laboratorios de calibración veri can la aptitud de un instrumento
de medición mediante el uso de patrones”.

11
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

5.6. Laboratorio de Ensayo y métodos de ensayo para análisis de agua.

Las muestras recolectadas fueron analizadas por el Laboratorio “ALS LS PERÚ S.A.C.”, acreditado por
el Organismo Peruano de Acreditación 4 INACAL-DA con Registro N° LE – 029, de acuerdo al
Reglamento General de Acreditación y en la norma NTP-ISO/IEC 17025:2017, acreditado para emitir
Informes de Ensayo con Valor Oficial (2018-03-17 al 2022-03-16).

Cuadro 3. Metodología de ensayo para análisis de calidad de agua superficial.

Ref. Parámetro Método de Referencia


20493 Aceites y Grasas (IR) ASTM D7066-04 (Validado, 2019)
17591 Alcalinidad SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2320 B, 23rd Ed.2017
8100 Aniones por Cromatografía Iónica EPA METHOD 300.1 Rev. 1, 1997 (Validado).2015
7427 Aniones por Cromatografía Iónica* EPA METHOD 300.1 Rev. 1, 1997 (Validado).2015
11597 Cianuro Wad (Skalar) ASTM D6888-16 (2016) (Validado Modificado,2017)
11579 Cianuro Libre (Skalar) ISO 14403-2:2012.1 st.Ed.(Validado), 2014
11585 Cianuro Total (Skalar) ISO 14403-2:2012.1 st.Ed.(Validado), 2014
16057 Hidrocarburos Totales de Petróleo EPA METHOD 8015 C, Rev. 3 2007
(C10-C40)
12146 Coliformes Termotolerantes SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 E 1, 23rd Ed.2017
12413 Demanda Bioquímica de Oxígeno SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5210 B, 23rd Ed.2017
12336 Demanda Química de Oxígeno SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5220 D, 23rd Ed. 2017
20496 Detergentes Aniónicos ISO 16265, 1ra Ed, 2009 (Validado, 2019)
7218 Escherichia coli 1,8 SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 G-2, 23rd Ed.2017
16876 Huevos de Helmintos Manual de técnicas parasitológicas y bacteriológicas de laboratorio (Bailenger
modificado) OMS 1997 (Validado) No incluye Muestreo.
18901 Formas Parasitarias (Cualitativo / Métodos simplificados de análisis microbiológicos de aguas residuales.
Cuantitativo) * OPS/CEPIS.1983.Modificado
11620 Nitrógeno Amoniacal, Amoniaco ISO 11732 2nd. Ed. (Validado, 2005)
(Skalar)
20237 Metales Totales por ICP MS EPA Method 6020B Rev. 2 July (2014) (Validado Modificado, 2018)
20242 Sólidos Suspendidos Totales SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2540 D, 23rd Ed, 2017. (Validado 2018)
Fuente: ALS LS PERU S.A.C. 2021

6. RESULTADOS Y DISCUSIONES.
6.1. Resultados de registros de parámetros in situ y análisis en Laboratorio de Ensayo.
Los resultados de los parámetros medidos in situ, y los obtenidos por el Laboratorio acreditado como
resultado de los análisis de las muestras se encuentran en los Informes de Ensayo emitidos por “ALS
LS PERU S.A.C.”, acreditado por el Organismo Peruano de Acreditación INACAL-DA con Registro N°
LE – 029, los cuales se incluyen en anexo al presente informe de monitoreo.

7. RESULTADOS Y DISCUSIONES.
6.1. Resultados de registros de parámetros de campo y análisis en Laboratorio de Ensayo.
Los resultados de los parámetros medidos en campo: Oxígeno Disuelto, pH, Temperatura y
Conductividad Eléctrica, y los obtenidos por el Laboratorio acreditado como resultado de los análisis
de las muestras de agua superficial colectadas en el monitoreo se encuentran en los Informes de
Ensayo emitidos por “ALS LS PERU S.A.C.”, acreditado por el Organismo Peruano de Acreditación
INACAL-DA con Registro N° LE – 029, los cuales se incluyen en anexo al presente informe de
monitoreo.

4La Dirección de Acreditación del INACAL, en ejercicio de sus facultades que le confieren la Ley N° 30224 y el Reglamento de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Calidad – INACAL (D.S. 009-2019-PRODUCE), reconoce la competencia técnica de los Laboratorios de Ensayo, previa
evaluación del cumplimiento de los criterios establecidos en el Reglamento General de Acreditación y en la norma NTP-ISO/IEC 17025:2017 Requisitos
generales para la competencia de laboratorios de ensayo y calibración, acreditándolos mediante Resolución o Cédula de Notificación, facultándolos a
emitir Informes de Ensayo con Valor Oficial y utilizando el Símbolo de Acreditación.

12
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (8 al 20 de octubre de 2020).

Cuadro N° 6. Resultados de campo y laboratorio en cuerpos de agua de la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.
Laguna
Cuerpo de agua ECA para agua (D.S. N°004-2017-MINAM) Laguna Palca Laguna Serusa Rio Pomasi Rio Vilavila Río Paratia Río Paratia Rio Verde Rio Ichocollo Rio Lampa Rio Cabanillas Rio Coata Rio Torococha Rio Coata Lago Titicaca
Lagunillas
Categ. Categ. Categ. Categ.
Cógido de punto de muestreso Categ. 1-A2 LPalc1 Lseru RPoma1 RPoma2 RVila1 RPara1 RPara3 RVerd2 RIcho2 RCerr1 RLamp1 RLamp2 RCaba2 RCoat1 RToro2 RCoat4 RCoat2 RCoat3 LTiti77 LTiti76 LTiti75 LTiti74
3 - D1 3 - D1 4-E1 4-E2
Reporte de Ensayo 2698/2021 ** ** 247956/2021 27006/2021 26254/2021 26254/2021 26254/2021 26254/2021 26254/2021 26253/2021 26253/2021 26255/2021 26996/2021 27007/2021 27007/2021 27007/2021 25619/2021 25620/2021 25620/2021 25620/2021 25620/2021
Fecha de muestreo Aguas que pueden ser 12/05/2021 ** ** 12/05/2021 12/05/2021 10/05/2021 10/05/2021 10/05/2021 10/05/2021 10/05/2021 11/05/2021 11/05/2021 11/05/2021 13/05/2021 13/05/2021 13/05/2021 13/05/2021 07/05/2021 07/05/2021 07/05/2021 07/05/2021 07/05/2021
Agua para riego no Agua para riego
Hora de muestreo potabilizadas con Lagos y Lagunas Ríos Costa y sierra 13:00:00 ** ** 13:30:00 14:40:00 11:00:00 10:30:00 12:15:00 9:20:00 13:40:00 8:30:00 9:30:00 10:00:00 6:30:00 7:30:00 8:20:00 9:00:00 10:20:00 9:35:00 9:00:00 8:30:00 7:45:00
restringido restringido
tratamiento convencional
Categoría Cat. 4-E1 Cat. 4-E1 Cat. 4-E1 Cat. 4-E2 Cat. 3 - D1 Cat. 4-E2 Cat. 4-E2 Cat. 4-E2 Cat. 4-E2 Cat. 4-E1 Cat. 3 - D1 Cat. 3 - D1 Cat. 1-A2 Cat. 1-A2 Cat. 3 - D1 Cat. 3 - D1 Cat. 3 - D1 Cat. 3 - D1 Cat. 4-E1 Cat. 4-E1 Cat. 4-E1 Cat. 4-E1

PARÁMETROS IN SITU Unidad


pH Unidad 5,5 – 9,0 6.5 – 8.5 6.5 – 8.4 6,5 – 9,0 6,5 - 9,0 7,11 ** ** 7,17 9,65 7,36 8,55 7,98 8,32 8,6 7,35 7,25 8,32 8,15 8,02 7,83 7,78 7,97 8,75 8,39 8,59 8,48
Temperatura °C Δ3 Δ3 Δ3 Δ3 Δ3 12,5 ** ** 7,4 17,5 12,2 10,7 10,2 9,2 12,5 10,4 12,6 12,4 8,5 13,2 12,1 13,5 15,3 14,9 14,8 13,9 13,2
Oxígeno disuelto mg/L 5 4 4 5 5 6,19 ** ** 6,4 7,03 6,98 7 6,91 7,92 6,47 6,83 5,57 6,52 6,25 3,96 4,85 4,46 5,47 5,4 6,07 6,88 6,49
Conductividad Eléctrica uS/cm 1600 2500 5000 1000 1000 48,2 ** ** 49,4 73,3 99,9 107,5 1260 1345 1008 98,1 166,6 963 792 2000 815 800 800 1210 1179 1357 1490
003 ENSAYOS FISICOQUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 1,7 5 5 5 5 < 0,100 ** ** < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 3,834 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100 < 0,100
Bicarbonato mg/L --- 518 518 --- --- --- ** ** --- 23,30 --- --- --- --- --- 38,10 56,10 --- --- 642,30 118,70 115,70 119,60 --- --- --- ---
Nitratos, (como N) + Nitritos, (como N)* mg/L --- 100 100 --- --- --- ** ** --- < 0,006 --- --- --- --- --- 0,064 0,03 0,021 < 0,006 0,076 0,188 0,393 0,342 --- --- --- ---
Cianuro Wad mg/L --- 0,1 0,1 --- --- --- ** ** --- < 0,001 --- --- --- --- --- < 0,001 < 0,001 --- --- < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 --- --- --- ---
Cianuro Libre mg/L 0,2 --- --- 0,0052 0,0052 --- ** ** --- --- --- --- --- --- --- --- --- < 0,0006 < 0,0006 --- --- --- --- --- --- --- ---
Cianuro Total mg/L --- --- --- --- --- --- ** ** --- --- --- --- --- --- --- --- --- < 0,001 < 0,001 --- --- --- --- --- --- --- ---
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L 5 15 15 5 10 <2 ** ** <2 <2 <2 2 2 2 2 <2 <2 <2 <2 76 3 2 2,00 <2 <2 <2 <2
Demanda Química de Oxígeno mg O2/L 20 40 40 --- --- --- ** ** --- 2 --- --- --- 12 <2 3 <2 2 202 4 4 15 --- --- --- ---
Detergentes Aniónicos --- 0,2 0,2 --- --- --- ** ** --- < 0,002 --- --- --- --- < 0,002 < 0,002 --- --- < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 --- --- --- ---
Fósforo Total mg P/L 0,15 --- --- 0,035 0,05 < 0,007 ** ** 0,03 --- 0,02 0,03 0,03 0,03 0,139 --- --- 0,04 0,045 --- --- --- --- 0,256 0,107 0,041 0,082
Amoniaco mg NH3/L --- --- --- --- --- < 0,008 ** ** < 0,008 --- < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 --- --- < 0,008 < 0,008 --- --- --- --- 0,063 0,06 0,026 0,095
Nitrógeno Total mg N/L --- --- --- --- --- 0,269 ** ** 0,452 --- 0,497 0,446 0,467 0,408 0,534 --- --- --- --- --- --- --- --- 0,24 0,292 0,245 0,293
Sólidos Suspendidos Totales mg/L --- --- --- 25 100 <3 ** ** <3 --- 4 <3 <3 3 3 --- --- 6,00 <3 --- --- --- --- <3 4,00 <3 4
Sulfuros mg/L --- --- --- 0,002 0,002 < 0,0010 ** ** < 0,0010 --- < 0,0010 < 0,0010 < 0,0010 < 0,0010 < 0,0010 --- --- --- --- --- --- --- --- < 0,0010 < 0,0010 < 0,0010 < 0,0010
003 ENSAYOS FISICOQUÍMICOS - Aniones por Cromatografia Ionica
Cloruros, Cl- mg/L 250 500 500 --- --- 0,161 ** ** 0,452 1,186 1,212 0,467 320,9 288,1 205,7 4,21 16,5 189,40 161,5 313,6 166,1 165,3 158,5 222 196,6 298,9 229
Nitratos, NO3- mg NO3-/L 50 --- --- 13 13 < 0,009 ** ** 1,294 0,021 0,033 0,134 0,24 0,126 < 0,009 0,285 0,15 0,09 0,017 0,338 0,736 1,533 1,512 0,23 0,569 < 0,009 < 0,009
Nitratos, (como N) mg NO3-N/L --- --- --- --- --- < 0,002 ** ** 0,292 0,005 0,008 0,03 0,05 0,028 < 0,002 0,064 0,03 0,02 0,004 0,076 0,166 0,346 0,342 0,05 0,129 < 0,002 < 0,002
Nitritos, NO2- mg NO2-/L 3 --- --- --- --- --- ** ** --- < 0,015 --- --- --- --- --- < 0,015 < 0,015 < 0,015 < 0,015 < 0,015 0,074 0,15 < 0,015 --- --- --- ---
Nitritos, (como N) mg NO2-N/L --- 10 10 --- --- --- ** ** --- < 0,004 --- --- --- --- --- < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 0,022 0,05 < 0,004 --- --- --- ---
Sulfatos, SO4-2 mg/L 500 1000 1000 --- --- --- ** ** --- 2,869 --- --- --- --- --- 11,35 13,59 69,57 59,69 58,74 59,73 59,43 95,33 --- --- --- ---
005 ENSAYOS POR CROMATOGRAFÍA
Hidrocarburos Totales de Petróleo (C10-C40 mg/L 0,2 --- --- 0,5 0,5 --- ** ** < 0,002 --- < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 --- --- < 0,002 < 0,002 --- --- --- --- --- --- --- ---
007 ENSAYOS DE METALES - Metales Totales por ICP MS
Plata (Ag) mg/L --- --- --- --- --- < 0,00008 ** ** < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008 < 0,00008
Aluminio (Al) mg/L 5 mg/L 5 mg/L 5 mg/L --- --- 0,047 ** ** 0,037 0,042 0,013 0,019 0,07 0,02 < 0,003 0,043 0,069 0,107 0,067 0,077 0,132 0,17 0,137 0,049 0,047 0,036 0,044
Arsénico (As) mg/L 0,01 0,1 0,1 0,15 0,15 0,0044 ** ** < 0,0001 0,0031 < 0,0001 < 0,0001 0,0647 0,0548 0,0328 0,0024 0,0036 0,0275 0,022 0,0233 0,0225 0,0231 0,0216 0,0207 0,0175 0,0138 0,0125
Boro (B) mg/L 2,4 1 1 --- --- < 0,003 ** ** < 0,003 0,018 0,029 < 0,003 0,885 0,549 0,497 0,073 0,113 0,541 0,433 0,96 0,448 0,456 0,455 0,857 0,982 1,088 1,25
Bario (Ba) mg/L 1 0,7 0,7 0,7 0,7 0,0103 ** ** 0,0047 0,0124 0,0052 0,006 0,0359 0,0451 0,0431 0,0135 0,0205 0,0659 0,0573 0,0844 0,0605 0,0684 0,0705 0,0479 0,0676 0,0673 0,0665
Berilio (Be) mg/L 0,04 0,1 0,1 --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002
Bismuto (Bi) mg/L --- --- --- --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002
Calcio (Ca) mg/L --- --- --- --- --- 6,74 ** ** 5,58 9 10,47 13,8 48,7 48,41 42,76 9,77 14,26 56,97 46,36 73,69 45,33 46 46,53 61,61 58,58 61,9 64,19
Cadmio (Cd) mg/L 0,005 0,01 0,01 --- --- 0,00155 ** ** 0,00097 < 0,00010 0,00966 0,00382 0,00238 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010
Cobalto (Co) mg/L --- 0,05 0,05 --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0004 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0008 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002
Cromo (Cr) mg/L 0,05 0,1 0,1 --- --- 0,0011 ** ** 0,0011 0,0013 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 < 0,0007 0,002 0,001 0,001 0,0016 0,0018 0,0016 0,0014 0,0018
Cobre (Cu) mg/L 2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0152 ** ** 0,0054 0,001 0,0008 < 0,0003 0,0017 < 0,0003 < 0,0003 0,0023 0,0022 0,0023 0,0022 0,0038 0,0023 0,0023 0,0022 0,0013 0,0012 0,0009 0,0013
Hierro (Fe) mg/L 1 5 5 --- --- 0,125 ** ** 0,083 0,065 0,192 0,236 0,154 0,195 < 0,016 0,104 0,201 0,135 0,158 0,187 0,249 0,294 0,226 0,06 0,068 0,038 0,063
Mercurio (Hg) mg/L 0,002 0,001 0,001 0,0001 0,0001 < 0,00005 ** ** < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005 < 0,00005
Potasio (K) mg/L --- --- --- --- --- 0,26 ** ** 0,33 0,72 1,67 1,74 18,67 6,15 5,46 1,59 2,42 9,09 6,79 36,73 7,76 7,88 7,51 13,01 12,69 14,58 15,53
Litio (Li) mg/L --- 2,5 2,5 --- --- < 0,0007 ** ** 0,0018 0,0037 0,0046 0,0029 0,5947 0,1607 0,1295 0,0103 0,0174 0,2388 0,1795 0,178 0,1765 0,1686 0,1652 0,2433 0,2527 0,2634 0,2915
Magnesio (Mg) mg/L --- --- --- --- --- 0,783 ** ** 0,731 1,591 1,636 1,595 7,87 10,23 8,87 1,842 3,81 10,41 9,275 21,23 8,835 8,986 9,695 23,71 24,45 30,13 32,52
Manganeso (Mn) mg/L 0,4 0,2 0,2 --- --- 0,1525 ** ** 0,0425 0,0049 0,252 0,1109 0,0682 0,0367 0,0467 0,0265 0,0463 0,0388 0,0629 0,4652 0,0418 0,038 0,033 0,043 0,1366 0,0387 0,009
Molibdeno (Mo) mg/L --- --- --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0005 0,0012 0,0007 < 0,0002 0,0003 0,0006 0,0006 0,001 0,0006 0,0007 0,0006 0,0009 0,0008 0,0007 0,0008
Sodio (Na) mg/L --- --- --- --- --- 0,46 ** ** 1,93 3,06 5,49 4,29 169,8 197,7 135,7 6,01 12,93 111,6 90,96 183,6 88,12 89,51 97,06 147,5 144,1 161,7 178,8
Níquel (Ni) mg/L 0,2 0,2 0,052 0,052 0,0017 ** ** < 0,0002 < 0,0002 0,0004 < 0,0002 0,0019 0,0004 < 0,0002 0,0004 0,0005 0,0008 0,0006 0,0023 0,0008 0,0009 0,0007 0,0006 0,0005 0,0003 < 0,0002
Fósforo (P) mg/L --- --- --- 0,05 0,05 --- ** ** --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Plomo (Pb) mg/L 0,05 0,05 0,05 0,0025 0,0025 0,0036 ** ** 0,0201 0,0005 0,0007 0,0006 0,0153 < 0,0002 < 0,0002 0,0007 0,0014 0,0014 0,0012 0,0008 0,0016 0,002 0,0019 0,00 0,00 < 0,0002 0,00
Antimonio (Sb) mg/L 0,02 --- --- 0,64 0,64 0,0004 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0007 0,0003 0,0003 0,0004 0,0004 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0011 0,0007 0,0006 0,0005
Selenio (Se) mg/L 0,04 0,02 0,02 0,005 0,005 < 0,0006 ** ** < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006 < 0,0006
Silicio (Si) mg/L --- --- --- --- --- 2 ** ** 2,9 5,5 11 10,6 11,2 9,7 0,9 6,9 7,1 5,8 6,7 15 6,7 6,8 6 1,5 3,2 1,5 1,1
Estaño (Sn) mg/L --- --- --- --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 0,0011 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0007 < 0,0002 0,0006 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002
Estroncio (Sr) mg/L --- --- --- --- --- 0,0363 ** ** 0,0606 0,0765 0,072 0,0833 2,105 1,01 0,8639 0,1085 0,1693 1,235 0,936 1,079 0,9587 0,9767 0,9394 1,232 1,083 1,135 1,19
Titanio (Ti) mg/L --- --- --- --- --- < 0,0005 ** ** < 0,0005 0,0021 < 0,0005 0,0034 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 0,0027 0,0038 0,0033 0,0056 0,004 0,0059 0,0048 0,0016 0,0021 0,0013 0,0021
Talio (Tl) mg/L --- --- --- 0,0008 0,0008 < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0021 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0005 0,0004 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002
Uranio (U) mg/L 0,02 --- --- --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0003 < 0,0002 0,0006 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0002 0,0006 0,0004 < 0,0002 0,0004
Vanadio (V) mg/L --- --- --- --- --- < 0,0002 ** ** < 0,0002 0,0014 0,0008 0,0008 0,0009 0,0012 0,0008 0,0005 0,0009 0,0022 0,0015 0,0015 0,0018 0,0021 0,0029 0,0024 0,0013 0,001 0,0009
Zinc (Zn) mg/L 5 2 2 0,12 0,12 0,418 ** ** 0,114 < 0,008 0,571 0,24 0,39 < 0,008 < 0,008 0,059 0,03 0,02 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008
015 ENSAYOS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes Termotolerantes* NMP/100 mL 2000 1000 2000 1000 2000 < 1,8 ** ** < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8 11000 70 110 170 22000 490 17 < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8 < 1,8
Coliformes Totales NMP/100 mL --- --- --- --- --- --- ** ** --- --- --- --- --- --- --- --- --- 49,00 190,00 --- --- --- --- --- --- --- ---
Escherichia coli NMP/100 mL --- 1000 --- --- --- --- ** ** --- < 1,8 --- --- --- --- --- 7000 33,00 33,00 130,00 11000 330,00 13,00 < 1,8 --- --- --- ---

Huevos de Helmintos Huevos/L --- 1 1 --- --- --- ** ** --- <1 --- --- --- --- --- <1 <1 --- --- <1 <1 <1 <1 --- --- --- ---

Fuente: Informe de Ensayo con valor oficial Nº 26253/2021, 26254/2021, 26255/2021, 26996/2021, 25619/2021, 25620/2021, 26989/2021, 27006/2021, 27007/2021, emitido por el Laboratorio ALS LS PERU S.A.C.
Leyenda: --- No analizado ** No se muestreó Mayor al ECA – Agua.
Norma: Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA)"
13
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7al 13 de mayo de 2021).

6.2. Evaluación de resultados.

A continuación, se presenta la evaluación de cada cuerpo de agua (laguna, río tributario o río
principal), con énfasis en los parámetros que incumplieron los ECA-Agua, y en algunos casos la
probable asociación con las fuentes contaminantes identificadas, actividades antropogénicas y/o
características climáticas en el período de muestreo.

6.2.1. Parámetros de calidad del agua que incumplen los ECA agua Categoría 4 en la UH Coata.

Ríos tributarios y río principal de la Unidad Hidrográfica Coata

A continuación, se enfatizan Los parámetros que sobrepasan o incumplen los valores establecidos
en los Estándares de Calidad Ambiental para agua en las categorías ECA-3, ECA 4 E1, 4 E2, y 1 A2
Cuadro N° 7. Parámetros que exceden el ECA-3, ECA 4 E1, 4 E2, y 1 A2 en los ríos tributarios y río
principal de la UH Coata – mayo 2021.

Cuerpo de agua Código Categoría Parámetros que exceden o no cumplen con el ECA agua
Ríos tributarios
Laguna Palca LPalc1 4-E1 Pb, Zn
Laguna Serusa LSeru 4-E1 **
RPoma1 4-E1 **
Rio Pomasi
RPoma2 4-E1 Pb, Zn
Rio Vilavila RVila1 3 pH (b)
Río Verde RVerd2 4-E2 CE, Pb, Ta, Zn
Río Ichocollo RIcho2 4-E2 CE
Laguna Lagunillas RCerr1 4-E1 CE, P total
RPara1 4-E2 Zn
Río Paratía
RPara3 4-E2 Zn
RLamp1 3 Coliformes termotolerantes, Escherichia coli
Río Lampa
RLamp2 3 ---
Río Cabanillas RCaba2 1-A2 As
Rio principal: rio Coata
Río Coata RCoat1 1-A2 As
OD, Bicarbonatos, DBO, DQO, Mn, Coliformes
Río Torococha RToro2 3
termotolerantes, Escherichia coli
RCoat4 3 ---
Río Coata RCoat2 3 ---
RCoat3 3 ---
Desembocadura en el Lago Titicaca.
LTiti77 4-E1 CE, P total
LTiti76 4-E1 CE, P total
Lago Titicaca
LTiti75 4-E1 CE, P total
LTiti74 4-E1 CE, P total

En consecuencia, en los cuerpos de agua en la UH Coata, los parámetros que trasgredieron los
valores establecidos en el ECA agua en las Categorías con que se evaluaron los distintos cuerpos
de agua son los siguientes: pH (básico), Conductividad eléctrica (CE), Fósforo total (P total),
Bicarbonatos, DBO, DQO, Arsénico total (As), Plomo total (Pb), Manganeso total (Mn), Talio (Ta),
Zinc total (Zn), Coliformes termotolerantes y Escherichia coli.
A continuación, se muestra el comportamiento de dichos parámetros desde la zona alta de la
cuenca: Laguna Lagunillas, así como en la parte baja, desembocadura del río Coata en el Lago
Titicaca.

14
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Figura 3. Parámetros de calidad del agua que exceden o no cumplen con el ECA agua – 4,

15
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

cuerpos de agua de la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

Potencial de hidrogeniones (pH)

Gráfico N° 1. Comportamiento del pH en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

Los cuerpos de agua de la UH Coata presentan afectación solo por pH básico en la parte alta,
específicamente en el rio Vilavila (RVila1), situación disímil al monitoreo precedente (octubre 2020), en
que presentó afectación por pH básico en la parte alta (LPalc y RPoma2), en la parte media el rio Lampa
(RLamp2), asimismo, el rio Coata (RCoat1, RCoat2, y RCoat3), y en 3 de los 4 puntos ubicados en la zona
de influencia de la desembocadura del rio Coata en el Lago Titicaca (LTiti76, LTit75 y LTit74).
El potencial de hidrogeniones (pH) es la medición de la concentración del ion hidrógeno disociados en
una solución, y este es un parámetro muy importante en los cuerpos de agua, puesto que, en el caso de
superar un intervalo de concentraciones, que a la vez es limitado y crítico, podría alterarse las
características físico químicas y biológicas de un cuerpo natural de agua. En una disminución de los
valores de pH (ácida) se podría permitir la liberación de metales tóxicos, los cuales estarían disponibles
para ser absorbidos por los organismos; en cambio, el aumento de los niveles de pH (básica) puede
provocar también el incremento de la toxicidad de otras sustancias, como es el caso del aumento de las
concentraciones de amoniaco, el cual es también muy nocivo para los organismos acuáticos (Voudouris
& Vousta, 2012).

Oxigeno Disuelto (OD)

Gráfico N° 2. Comportamiento del Oxígeno disuelto en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

Las concentraciones de oxígeno disuelto en la UH Coata en mayo 2021 en su mayoría presentaron


valores ambientales aceptables, excepto en RToro2, que presentó ligera hipoxia (3,96 mg/L < 4 mg/L
del ECA-3). Ello representa un comportamiento cuasi similar al monitoreo de octubre 2020 en que de

16
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

los puntos evaluados solo se evidenció hipoxia en LCoat (ahora LTit77).


El Oxígeno Disuelto es un parámetro importante para evaluar la calidad del agua superficial, su presencia
en el agua se debe al aporte del oxígeno de la atmósfera y de la actividad biológica (fotosíntesis) en la
masa de agua. El oxígeno disuelto, es un parámetro ambiental vital, porque su evaluación permite
informar y/o reflejar la capacidad recuperadora de un curso de agua y la subsistencia de la vida acuática
(Autoridad Nacional del Agua, 2018b).

Conductividad Eléctrica

La conductividad es un indicativo de las sales disueltas en el agua y mide la cantidad de iones


especialmente de Ca, Mg, Na, P, bicarbonatos, cloruros y sulfato (Sierra Ramírez, 2011).
En la Unidad Hidrográfica Coata se presentan valores altos de Conductividad Eléctrica, sobrepasando el
Estándares de Calidad Ambiental para agua, en la Categoría 4-E1, en el rio Verde, rio Ichocollo y el río
Cerrillos (antes evaluado en la Laguna Lagunillas); siendo un parámetro recurrente en este cuerpo de
agua, quizá influenciado por la retención al ser una represa (Gráfico 3). Asimismo, en los 4 puntos en la
zona de influencia de la desembocadura del rio Coata en el Lago Titicaca, presenta recurrentemente
valores por encima de 1 000 uS/cm.
La conductividad eléctrica en el Lago Titicaca, zona de influencia de la desembocadura del rio Coata,
muestra resultados que concuerdan con lo señalado por ANA (2019) que reporta una media del Lago
Titicaca de 1 625,73 uS/cm; mayor al del periodo de avenida (Abril: 1 542,47 µS/cm), probablemente
vinculado con los altos niveles de evaporación, propio del periodo de estiaje, que representa hasta el
90% de pérdida de agua (Pouilly et al., 2014). También concuerda con Dejoux & Illtis (1991), que señala
que, el contenido global en sales disueltas, medido por conductividad eléctrica, es relativamente
elevado en el Lago Titicaca, es atribuido a la fuerte erosión de la cuenca vertiente. Su estabilidad está
asegurada por un tiempo de permanencia importante de las aguas en el lago.

Gráfico N° 3. Comportamiento de la Conductividad Eléctrica en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo


2021.

Bicarbonatos

El rio Torococha (RToro2) es el único cuerpo de agua afectado por altas concentraciones de
Bicarbonatos (692,3 mg/L > 518 mg/L del ECA-3). Además, esta afectación se registra por sexta
oportunidad, lo cual representa una afectación moderadamente recurrente y, se podría asociar
con la fuente contaminante 0176 AR-MU 3 ubicada en la margen derecha con un caudal de 256
L/s del vertimiento de aguas residuales de la EPS SEDAJULIACA S.A.

17
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Gráfico N° 4. Comportamiento de Bicarbonatos en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

Demanda Bioquímica de Oxígeno

En el Gráfico 5, se aprecia que, de modo similar a Bicarbonatos, el rio Torococha (RToro2) es el único
cuerpo de agua afectado por altas concentraciones de Demanda Bioquímica de Oxígeno (76 mg/L > 15
mg/L del ECA-3), superando 4,06 veces el valor máximo establecido en la norma ambiental (ECA agua),
es una afectación mas severa por este parametro, dado que en octubre 2020 se registró una menor
conentración (58 mg/L > 15 mg/L del ECA-3). Ello representa una afectación recurrente (94% de los
monitoreos), asociada a la fuente contaminante 0176 AR-MU 3 (vertimiento de aguas residuales de la
EPS SEDAJULIACA S.A.).
Según Sierra Ramírez (2011) y Autoridad Nacional del Agua (2018), la Demanda Bioquímica de Oxígeno
(DBO5) es el parámetro más utilizado para determinar el contenido de materia orgánica biodegradable
de una muestra de agua; ello determina la cantidad de oxígeno requerida para biológicamente
estabilizar la materia orgánica. También se utiliza la Demanda Química de Oxígeno (DQO).

Gráfico N° 5. Comportamiento de Demanda Bioquímica de Oxígeno en la Unidad Hidrográfica Coata –


mayo 2021.

Demanda Química de Oxigeno

Al igual que bicarbonatos y la DBO, el rio Torococha es el único cuerpo de agua afectado por la Demanda
Química de Oxigeno con valores altísimos, con 202 mg/L supera en 3,05 veces el valor establecido en la
norma ambiental ECA agua – Categoría 3 (40 mg/L). Al igual que la DBO, la DQO afectación
recurrentemente (94% de los monitoreos) al rio Torococha, ello también se asocia a la fuente
contaminante 0176 AR-MU 3 (vertimiento de aguas residuales de la EPS SEDAJULIACA S.A.).

18
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Gráfico N° 6. Comportamiento de Demanda Química de Oxígeno en la Unidad Hidrográfica Coata –


mayo 2021.
Según Orozco Barrenetxea, Pérez Serrano, González Delgado, Rodríguez Vidal, & Alfayate Blanco (2011),
la Demanda Química de Oxigeno mide la cantidad de materia susceptible de oxidación química
contenida en el agua. Se utiliza como parámetro indicativo de materia orgánica global, biodegradable y
no biodegradable, en el agua. Según Chapra, Steven C., Canale (2007), y Orozco Barrenetxea et al (2011),
señalan que, la relación entre la DB05 y la DQO nos da una idea de la naturaleza de los contaminantes
orgánicos existentes en el agua. Así, la relación entre la DBO5/DQO < 0,2 indica la presencia de
contaminantes de naturaleza orgánica no biodegradable y DBO5/DQO > 0,6 indica la presencia de
contaminantes orgánicos biodegradables. Asimismo, Hidalgo, Meoni, Barrionuevo, Navarro, & Paz
(2003), señalan que el rango en que se presentan las aguas residuales domésticas, es de 0,4 a 0,8 en la
relación DBO/DQO.
En el rio Torococha, la relación DBO/DQO de acuerdo a los resultados obtenidos entre DBO (76) y DQO
(202) es de 0,376; por lo que se tratarían de contaminantes orgánicos biodegradables provenientes del
vertimiento municipal de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento SEDAJULIACA, que en su
gran proporción contienen efluentes domésticos. Por tanto, esta afectación tambien se asociaría de
modo directo al vertimiento de aguas residuales de la EPS SEDAJULIACA S.A. identificada como fuente
contaminante 0176 AR-MU 3 ubicada en la margen derecha con un caudal de 256 L/s.

Fósforo total

El Fósforo total presenta valores altos para la Categoría 4-E1 y 4-E2 en el rio Cerrillos (antes evaluado
en la Laguna Lagunillas), también en la desembocadura del río Coata al Lago Titicaca (LCoat, LCoat1,
LCoat2y LCoat3). Es un comportamiento ligeramente similar al monitoreo de octubre 2020.

Gráfico N° 7. Comportamiento de Fósforo total en la UH Coata – mayo 2021.

El comportamiento del fósforo depende del pH. La máxima disponibilidad es a un pH alrededor de 6,5

19
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

en el que el fosfato se mantiene soluble, y es la situación en la que se puede presentar cierto riesgo de
lixiviación. El problema ambiental de los fosfatos, como ocurre con los nitratos, es la eutrofización de
las aguas, por abuso de fertilizantes y detergentes con alto contenido de fosfatos (Chapra, Steven C.,
Canale, 2007). Según la Autoridad Nacional del Agua (2018) el fósforo ingresa a las aguas superficiales
por los vertimientos de saneamiento, es el segundo principal nutriente y responsable de eutrofización
de los cuerpos de agua superficial. Todos estos tipos de fósforo ingresan a las aguas naturales
superficiales a través de vertidos residuales domésticos y por escorrentía de la actividad agrícola y
debido a su capacidad como nutriente, es la responsable del crecimiento de las algas en los cuerpos
naturales de agua.

Arsénico total

Gráfico N° 8. Comportamiento de Arsénico total en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

En mayo 2021 se presentan valores altos de Arsénico total por encima del valor establecido en el ECA
la Categoría 1 A2 (0,010 mg/L) en el río Cabanillas (RCaba2) con 0,0275 mg/L y el segmento inicial del
rio Coata (RCoat1) con 0,020 mg/L. En comparación con el monitoreo precedente de octubre 2020, se
tuvo afectación por Arsénico total en el rio Verde (RVerd1) con 0,18 mg/L; y en el río Cabanillas (RCaba2)
con 0,0313 mg/L y el rio Coata (RCoat1) con 0,034 mg/L evaluados con la Categoría 1 A2 (0,010 mg/L).
Según la Autoridad Nacional del Agua (2018), el Arsénico en aguas naturales se presenta como arseniato
(AsO4 3-) y arsenito (AsO2+); y su presencia se asocia debido al aporte litológico de la zona.
La presencia recurrente de Arsénico en el rio Cabanillas permite inferir que, son las condiciones
naturales que se relacionan con la presencia de este parámetro, dado que según Bundschuh, Pérez, &
Litter (2013) las concentraciones elevadas de Arsénico de origen natural afectan a grandes áreas. Los
numerosos casos de presencia de Arsénico en agua subterránea en el mundo están relacionados con
ambientes geológicos diferentes: formaciones volcánicas, formaciones volcano-sedimentarias, distritos
mineros, sistemas hidrotermales, cuencas aluviales terciarias y cuaternarias.

Manganeso total

El rio Torococha (RToro2) evaluados con la Categoría 3 de los ECA para agua, es el único cuerpo de agua
que presenta afectación por Manganeso total al superar en 1,32 veces el valor máximo establecido en
dicha categoría (0,2 mg/L). Es una situación disimila al monitoreo precedente (octubre 2020) en que, el
rio Lampa (RLamp1 y RLamp2) así como el rio Torococha (RToro2) evaluados con la Categoría 3 de los
ECA para agua, presentaron afectación por Manganeso total (Gráfico 9).

20
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Gráfico N° 9. Comportamiento de Manganeso total (ECA-4) la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

El Manganeso es metal relativamente común en las rocas y suelos, se presenta como óxidos e
hidróxidos. Su evaluación es de gran importancia para controlar las concentraciones de diversos metales
trazas existentes en los cuerpos de agua natural. Su elección de este parámetro es para comprobar que
su presencia es netamente natural (Autoridad Nacional del Agua, 2018a). Según Orozco Barrenetxea et
al (2011) el Manganeso de origen antrópico puede provenir de la minería; Aleaciones; Lixiviado rocas y
suelos Industria química, y sus efectos tóxicos, son bajos, a altas concentraciones puede causar daños
al sistema nervioso, neumonía.

Plomo total (Pb)

Gráfico N° 10. Comportamiento de Plomo total (ECA-4) la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

El Plomo total presenta concentraciones altas, superando el valor establecido en el ECA-4 E1 y E2


(0,00025 mg/L), en la Laguna Palca (LPalc), el rio Pomasi (RPoma2) y el rio Verde; de ellos, el rio Pomasi
presenta el valor más alto (0,0201 mg/L). En comparación con el monitoreo inmediato anterior (octubre
2020), el comportamiento tiene cierto nivel de similitud pues los cuerpos afectados con Plomo total
fueron la Laguna Palca (LPalc), el rio Pomasi (RPoma2), el Rio Paratía (RPara3) y el rio Verde (RVerd1).
Respecto de las probables causas de dicha afectación, el rio Pomasi se podría asociar a pasivos
ambientales, y el rio Paratía se relacionaría a fuentes contaminantes identificadas.
El Plomo es un elemento relativamente de menor importancia en la corteza terrestre, pero está
ampliamente distribuida en bajas concentraciones en rocas sedimentarias y suelos no contaminados. El
plomo es tóxico para los organismos acuáticos pero el grado de toxicidad varía mucho, según sea las
características de la calidad del agua y de las especies bajo estudio (Autoridad Nacional del Agua, 2018a).
Según Orozco Barrenetxea et al (2011) el Plomo (Pb) antrópico tiene como origen a la Minería,
carburantes, pinturas y la corrosión; y es Muy tóxico en niños y mujeres embarazadas, puede causar
daños al sistema nervioso, riñón, y la Anemia.

21
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Talio total (Ta)

Gráfico N° 11. Comportamiento del Talio total (ECA-4) en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

En la Unidad Hidrográfica Coata se presenta el cuarto registro de afectación por Talio total (Ta), se trata
del rio Verde que presenta 0,0021 mg/L > 0,0008 mg/L del ECA 4-E1 y E2. Siendo un valor menor al
registrado en octubre 2020 (0,0084 mg/L), siendo una afectación atípica, requiere mayor investigación
respecto de las causas de su presencia.

Zinc total (Zn)

Gráfico N° 12. Comportamiento del Zinc total (ECA-4) en la Unidad Hidrográfica Coata – mayo 2021.

La Unidad Hidrográfica Coata presenta afectación de la calidad del agua por Zinc total, sobrepasando la
concentración establecida en el ECA-4 (0,12 mg/L) en la Laguna Palca (LPalc), el rio Paratía (RPara1 y
RPara3) y el rio Verde (RVerd2), es una situación casi similar a la que se presentó en el monitoreo de
octubre 2020, en que el Zinc afectó a la Laguna Palca (LPalc), el rio Pomasi (RPoma2), el rio Paratía
(RPara1 y RPara3) y el rio Verde (RVerd). Llama reiterativamente la atención, los valores registrados en
el rio Paratía ya que en ambos puntos de muestreo se tienen vertimientos autorizados
El Zinc es un elemento abundante en rocas y minerales, con baja concentración en las aguas naturales
debido a la falta de solubilidad del metal. Está presente en cantidades trazas en casi todas las aguas
alcalinas superficiales, pero se eleva su concentración en aguas ácidas. En concentraciones moderadas
es considerado como un parámetro esencial para la nutrición de los hombres, siendo también tóxico
para los organismos acuáticos debido a su variación en concentración y a los factores según sean las
características de la calidad del agua y de las especies bajo estudio la Autoridad Nacional del Agua (2018)

22
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

el. Por otro lado, Según Orozco Barrenetxea et al (2011) el Zinc (Zn) antrópico proviene de recubrimiento
de metales; aleaciones, pigmentos, pinturas, catalizador; y es un Fitotóxico a altas concentraciones.

Coliformes Termotolerantes.

Gráfico N° 13. Comportamiento de Coliformes Termotolerantes (ECA-3) en los ríos tributarios y río
principal de la UH Coata - mayo 2021.

En la Unidad Hidrográfica Coata se presenta afectación por Coliformes termotolerantes superando el


ECA-3 (1 000 NMP/100 ml) en el rio Lampa (RLamp1) y el rio Torococha (RToro2), con el registro más
alto en la Unidad Hidrográfica Coata, de 220 000 NMP/100ml; en los 2 casos se vincularían de modo
directo a los vertimientos municipales y domésticos AR-MU 2 (vertimiento de la ciudad de Lampa) y
0176 AR-MU 3 (vertimiento de la ciudad de Juliaca), en ambos casos es una situación recurrente de
octubre 2020, en que además se presentó afectación en el rio Vilavila relacionado al vertimiento 0176
AR-DO 2 (Vertimiento autorizado de Vilavila).
La presencia de Coliformes Termotolerantes (fecales) en los cuerpos de agua superficial se debe a la
contaminación fecal, cuyo origen puede deberse a los vertidos domésticos sin tratamiento a los cuerpos
receptores (ríos, quebradas) y otros de los factores, puede ser por la inadecuada disposición de residuos
sólidos que se depositan en los cauces de los ríos (Autoridad Nacional del Agua, 2018a).

Escherichia coli

Gráfico N° 14. Comportamiento de Escherichia coli en la UH Coata – mayo 2021.

De modo similar a los Coliformes termotolerantes, en la Unidad Hidrográfica Coata se presenta


afectación por Escherichia coli superando el ECA-3 (1 000 NMP/100 ml), se dio en el rio Lampa (RLamp1)
y rio Torococha (RToro2), con el registro más alto en la Unidad Hidrográfica Coata, de 110 000

23
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

NMP/100ml; igualmente en los 2 casos se vincularían a los vertimientos 0176 AR-MU 2 (vertimiento de
la ciudad de Lampa) y 0176 AR-MU 3 (vertimiento de la ciudad de Juliaca). En ambos casos es una
situación recurrente de octubre 2020, en que además se presentó afectación en el rio Vilavila
relacionado al vertimiento 0176 AR-DO 2 (Vertimiento autorizado de Vilavila).

6.2.2. Evaluación de la calidad en cuerpos tributarios y río principal.

6.2.2.1. Cuerpos Tributarios de la Unidad Hidrográfica Coata

Laguna Palca

La laguna Palca, en mayo 2021 presenta afectación por Plomo total (0,0036 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA
4-E1) y Zinc total (0,418 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E1); mientras que, en octubre 2020 presentó
afectación por pH (9,4 > 9 del ECA 4-E1), Plomo total (0,004 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E1) y Zinc
total (0,262 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E1).

Figura N° 6. Toma de muestras de agua superficial en la Laguna


Palca (LPalc).

Laguna Serusa.

La laguna Serusa no fue monitoreada en mayo de 2021 por la emergencia sanitaria (D.S. 044-2020-
PCM), dado que la Unidad Minera Pomasi de la empresa CIEMSA, ámbito donde se ubican los puntos
de muestreo de la Laguna Serusa (LSeru) y el rio Pomasi (RPoma1 y RPoma2), dicha empresa restringió
y no permitió el ingreso del personal de la ANA para la realización del monitoreo, indicando que en
cumplimiento del "Protocolo Sanitario para la implementación de medidas de prevención y respuesta
frente al COVID - 19 en las actividades del Subsector Minería, el Subsector Hidrocarburos y el Subsector
Electricidad" aprobado por R.M. N° 128-2020-MINEM/DM, Y la Resolución Ministerial N° 239-2020-
MINSA, "Lineamientos para la Vigilancia, Prevención y Control de la Salud de los Trabajadores con Riesgo
de Exposición a COVID-19", y el protocolo sanitario específico de dicha empresa, para el ingreso a la
Unidad Minera el personal debe cumplir con una cuarentena además de tener la prueba serológica
negativa de COVID-19 con una anterioridad no mayor a 48 horas además de una prueba molecular
previa, lo cual resulta imposible.
Cabe resaltar que, la Laguna Serusa en septiembre 2019 presentó afectación por Oxígeno disuelto,
Nitrógeno total, Mercurio, Plomo y Zinc total.

24
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Rio Cerrillos (efluente de la Laguna Lagunillas)


En mayo 2021 el rio Cerrillos, efluente de la Laguna Lagunillas (RCerr1) presentó afectación por
Conductividad Eléctrica (1 008 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,139 mg/L > 0,035
mg/L del ECA 4-E1), en comparación con octubre 2020, el punto análogo, la Laguna Lagunillas (LLagu)
presentó afectación similar por Conductividad Eléctrica (1 022 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y
Fósforo total (0,245 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1). Siendo recurrente el Fósforo total, Vásquez y Ríos
(2001) señala que, los macronutrientes como nitrógeno y fósforo son una preocupación ambiental por
sus roles como factores limitantes en el crecimiento de plantas acuáticas que pueden causar la
degradación de la calidad del agua y la aceleración del proceso de eutroficación.

Figura N° 8. Vista de la salida de agua superficial Figura N° 9. Registro de parámetros de campo en


en la Laguna Lagunillas (LLagu). la Laguna Lagunillas (LLagu).

Río Vila Vila

El río Vila Vila (RVila1) en mayo 2021 presenta afectación por pH (9,65 > 8, 5 del ECA-3), mientras que,
en octubre 2020 presentó afectación por pH (8,98 > 8, 5 del ECA-3), Coliformes termotolerantes (17
000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3), y Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000
NMP/100ml del ECA-3).

Figura N° 10. Registro de parámetros de campo en el rio


Vila Vila (RVila)

Río Pomasi.

El rio Pomasi (RPoma2) presentó afectación por Plomo total (0,0201 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2),
y Zinc total (0,114 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2); mientras que en el monitoreo precedente (octubre
2020) presentó afectación por pH (9,65 > 9 del ECA 4-E2), Plomo total (0,0088 mg/L > 0,0025 mg/L del

25
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

ECA 4-E2), y Zinc total (0,0088 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2). Este cuerpo de agua estaría influenciado
por la presencia de pasivos ambientales mineros de la minera Pomasi, que en la actualidad tienen
actividades mineras de la Unidad minera Pomasi a cargo de la empresa CIEMSA.

Figura N° 11. Muestreo y registro de parámetros in situ en el rio


Pomasi (RPoma2)

Río Verde.

Figura N° 13. Toma de muestra de agua en el rio Figura N° 13. Toma de muestra de agua en el rio
Verde (RVerd2). Verde (RVerd2).

El río Verde (RVerd2) presenta afectación por Conductividad Eléctrica (1 260 uS/cm > 1 000 uS/cm del
ECA 4-E2), Plomo total (0,0153 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), Talio total (0,0084mg/L > 0,0021
mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,390 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2). En octubre 2020 presentó
afectación por Arsénico total (0,18 mg/L > 0,15 mg/L del ECA 4-E2), Plomo total (0,0279 mg/L > 0,0025
mg/L del ECA 4-E2), Talio total (0,0084mg/L > 0,0008 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,885 mg/L > 0,12
mg/L del ECA 4-E2).

Rio Paratía

En el primer punto de muestreo (RPara1) del Río Paratía, ubicado aguas abajo del vertimiento de la U.M
"El Cofre" CIEMSA y vertimiento doméstico Paratía, se ha evidenciado afectación por Zinc total (0,571
mg/L), que representa una excedencia de 3,76 veces del valor máximo establecido en la norma
ambiental (0,12 mg/L del ECA – 4-E2); mientras que en octubre 2020, se evidenció afectación por
Fósforo total (0,102 mg/L > 0,05 mg/L del ECA – 4-E2) y Zinc total (1,247 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-

26
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

E2). El Zinc resulta ser recurrente en los últimos 6 monitoreos realizados, por lo que se podría vincular
al vertimiento autorizado, dadas las denuncias efectuadas por la población de Paratía.

Figura N° 14. Toma de muestra de agua en el Figura N° 15. Registro de parámetros de campo en
rio Paratía. el río Paratía (RPara1).

Aguas abajo, en el punto de muestreo RPara3 ubicado aguas abajo del vertimiento de la empresa
CIEMSA Unidad Minera el Cofre, se presentó afectación por Zinc total (0,240 mg/L), que representa una
excedencia de 1 vez del valor máximo establecido en la norma ambiental (0,12 mg/L del ECA – 4-E2).
Respecto del monitoreo de octubre 2020, presentó afectación por Plomo total (0,0051 mg/L > 0,0025
mg/L del ECA – 4-E2); asimismo altísimas concentraciones de Zinc total (6,668 mg/L > 0,12 mg/L del ECA
– 4-E2), precisamente este parámetro es recurrente de los últimos 3 monitoreos.
En ambos casos, dada la influencia de los puntos de vertimiento autorizados, se están conduciendo
acciones de supervisión y fiscalización en coordinación con el Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental, con la finalidad de establecer la relación de causalidad que pudiera existir entre la operación
de los componentes de dichos proyectos mineros con la afectación al cuerpo natural (rio Paratía) como
cuerpo receptor; considerando las denuncias de la población de Paratía.

Figura N° 14. Toma de muestra de agua en el Figura N° 15. Registro de parámetros de campo en
rio Paratía. el río Paratía (RPara1).

27
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

Río Ichocollo

Figura N° 16. Toma de muestra de agua en el rio Figura N° 17. Registro de parámetros de campo en
Ichocollo. el río Ichocollo.

El río Ichocollo (RIcho2) en mayo 2021 presenta afectación sólo por Conductividad Eléctrica (1 345
uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E2) mientras que, en octubre 2020 presentó Conductividad y en marzo
2020 presentó hipoxia y Fósforo total.

Río Cabanillas

El río Cabanillas (punto RCaba2) en mayo 2021 presenta afectación por Arsénico total (0,0275 mg/L >
0,01 mg/L del ECA 1-A2), situación disímil a octubre 2020, en que presentó afectación por Cloruros
(306,3 mg/L > 250 mg/L del ECA 1-A2) y Arsénico total (0,0313 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2)

Figura N° 18. Recolección de muestras de agua superficial en el río


Cabanillas (RCaba2).

Río Lampa

El río Lampa en mayo 2021, en el punto RLamp1 (a 300 m abajo del vertimiento poblacional del distrito
de Lampa) presenta afectación por Coliformes termotolerantes (11 000 NMP/100ml > 1 000
NMP/100ml del ECA-3) representando una excedencia de 10 veces al valor establecido en la norma
ambiental, y Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3) siendo ello una
excedencia de 6 veces al valor máximo establecido en la norma ambiental. Mientras que, octubre 2020,

28
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

tuvo afectación por Manganeso total (0,5358 mg/L > 0,2 mg/L del ECA 3), Coliformes termotolerantes
(460 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3) representando una excedencia de 459 veces al
valor establecido en la norma ambiental, y Escherichia coli (110 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml
del ECA-3) siendo ello una excedencia de 119 veces al valor máximo establecido en la norma ambiental.
La presencia de Coliformes Termotolerantes (fecales) puede deberse a los vertidos domésticos sin
tratamiento a los cuerpos receptores (ríos, quebradas) (Autoridad Nacional del Agua, 2018a); y en este
caso se vincularía de modo directo al vertimiento municipal 0176 AR-MU 2 (vertimiento de la ciudad de
Lampa).

Figura N° 20. Recolección de muestras de agua superficial en


el río Lampa (RLamp2).

Mientras que, en el Río Lampa (RLamp2), antes de la confluencia con río Cabanillas (altura del puente
Mojigachi) no presenta afectación, es decir, los parámetros evaluados cumplían con los valores
establecidos en el ECA-3. En octubre 2020, este segmento del rio Lampa presentó afectación por pH
(9,14 > 8,5 del ECA 3), y Manganeso total (0,3836 mg/L > 0,2 mg/L del ECA 3).

6.2.2.2. Río principal de la Unidad Hidrográfica Coata (Río Coata)

Río Coata – (RCoat1)


El río Coata, próximo al puente Independencia (RCoat1) en mayo 2021 presentó afectación por Arsénico
total (0,020 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2), que representa la excedencia en 1 vez el valor establecido
en la norma ambiental. Mientras que, en octubre 2020 presentó afectación por pH (9,36 > 9 del ECA 1-
A2), Fósforo total (0,121 mg/L > 0,15 mg/L del ECA 1-A2), Cloruros (285,5 mg/L > 250 mg/L del ECA 1-
A2), Arsénico total (0,034mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2).

Figura N° 22. Toma de muestra de agua en el rio


Coata (RCoat1).

Río Torococha

29
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

El Río Torococha (RToro2) en mayo 2021 presentó afectación por Oxígeno disuelto (3,96 mg/L > 4 mg/L
del ECA 3), Bicarbonatos (642,3 mg/L > 518 mg/L del ECA 3), DBO (76 mg/L > 15 mg/L del ECA 3), DQO
(202 mg/L > 40 mg/L del ECA 3), Manganeso total (0,4652 mg/L > 0,2 mg/L del ECA 3), y Coliformes
Termotolerantes (22 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3) representando una excedencia
de 21 veces al valor establecido en la norma ambiental, y Escherichia coli (11 000 NMP/100ml > 1 000
NMP/100ml del ECA-3) excediendo en 10 veces al valor máximo establecido en la norma ambiental. En
octubre 2020 presentó afectación por Bicarbonatos (577,9 mg/L), DBO (58 mg/L), DQO (159 mg/L),
Manganeso total (0,4709 mg/L), y Coliformes Termotolerantes (11 000 NMP/100ml), y Escherichia coli
(7 000 NMP/100ml); cualitativamente son los mismos parámetros registrados. Ello se relaciona
directamente con el vertimiento de aguas residuales de la ciudad de Juliaca, fuente contaminante 0176
AR-MU 3 a cargo de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento SEDAJULIACA.

Figura N° 22. Toma de muestra de agua en el rio Torococha


(RToro2).

En RCoat4 (antes RCoat) ubicado en el Río Coata, a la altura del puente Suches; no presentó afectación
por ninguno de los parámetros evaluados para la Categoría 3 de los Estándares de Calidad Ambiental
para agua, comportamiento similar al de octubre 2020 que tampoco presentó afectación.

Figura N° 22. Toma de muestra de agua en el rio Torococha


(RToro2).

En RCoat2 (proximidades al puente Coata) en mayo 2021 no presenta afectación por ninguno de los
parámetros evaluados para la Categoría 3 de los Estándares de Calidad Ambiental para agua, en octubre
2020 presentó afectación por pH básico.
En la desembocadura del río Coata en el lago Titicaca (punto RCoat3), en mayo 2021 no presenta
afectación por parámetro alguno, ya que cumplen con los valores establecidos en el ECA-Categoría 3,
este segmento del rio Coata en octubre 2020 se encontraba afectada sólo por pH básico.

30
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

6.2.2.3. Desembocadura en el Lago Titicaca

Se realizó la toma de muestras en el Lago Titicaca, a la salida de la desembocadura del río Coata en 4
puntos LTiti77, LTiti76, LTiti75, LTiti74 para evidenciar la influencia que pudiera existir de la
desembocadura del río principal (Rio Coata).

En la desembocadura del río Coata en el Lago Titicaca, zona margen izquierda del río Coata, se ubica el
punto LTiti77 (antes codificado como LCoat), presentó afectación por Conductividad Eléctrica (1 210
uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,256 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), es una
situación disímil a la de octubre 2020 en que presentó afectación por hipoxia (4,83 mg O2/L < 5 mg/L
del ECA 4-E1), Conductividad Eléctrica (1 174 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,199
mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1).

En el lago Titicaca aguas adentro Capachica, en el punto LTiti76 (antes codificado como LCoat1), en
mayo 2021 presenta afectación de la calidad del agua por Conductividad Eléctrica (1 179 uS/cm > 1 000
uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,107 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), situación disímil a octubre
2020 en que presentó afectación por pH (9,17 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad Eléctrica (1 428 uS/cm
> 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,216 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1).

En el lago Titicaca Zona Coata -Capachica se ubica el punto LTiti75 (antes codificado como LCoat2), en
mayo 2021 presenta afectación de la calidad del agua por Conductividad Eléctrica (1 357 uS/cm > 1 000
uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,041 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), situación disímil a octubre
2020 en que era afectada por pH básico (9,4 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad Eléctrica (1 421 uS/cm >
1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,084 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1).

Y, finalmente en el último sector evaluado como zona de influencia de la desembocadura del rio Coata
en el Lago Titicaca, en el punto LTiti74 (antes codificado como LCoat3), próximo a la península de
Capachica, el agua del Lago Titicaca en mayo 2021 presentó afectación de la calidad del agua por
Conductividad Eléctrica (1 490 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,082 mg/L > 0,035
mg/L del ECA 4-E1), en octubre 2020 presentó afectación por pH básico (9,44 > 9 del ECA 4-E1),
Conductividad Eléctrica (1 425 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,082 mg/L > 0,035
mg/L del ECA 4-E1).
En estos 3 últimos puntos, resulta recurrente el Fósforo total de los 22 últimos monitoreos, por lo que
el análisis cuantitativo se presenta más adelante.

6.3. Análisis comparativo con resultados anteriores del ámbito evaluado.


La Unidad Hidrográfica Coata ha sido monitoreada desde el año 2011, en mayo 2021 se realizó el
decimoctavo monitoreo, siendo necesario evidenciar el comportamiento de la calidad del agua
superficial, se realizó un análisis comparativo multianual en términos cualitativos de los parámetros que
incumplen o exceden los Estándares de Calidad Ambiental para agua en la categoría que corresponda,
con los 17 monitoreos anteriores. Es preciso enfatizar que, el análisis comparativo multianual se efectúa
considerando los puntos que permanecen en la red de monitoreo del presente monitoreo.
A dicho efecto, se considera la siguiente clasificación en atención a la frecuencia parámetros que
incumplen el ECA-agua:

- Parámetros recurrentes a aquellos que se presentan con una frecuencia igual o superior a la
mitad de los monitoreos, en este caso, 8 o más durante todo el horizonte evaluado.
- Parámetros moderadamente recurrentes, a aquellos con una frecuencia entre 35 a 49%
- Parámetros esporádicos o Poco Frecuentes, en frecuencias porcentuales inferiores.

31
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7al 13 de mayo de 2021).

Cuadro N° 8. Resultados de Parámetros que incumplen con el ECA en monitoreos en la cuenca Coata desde el 2011 a 2021.
2011 - 2016 - 2016 – 2017 – 2018- 2019 2019 2020 Octubre Mayo 2021
Punto Cat 2012 - Ago 5 2013 Mar 2013 - Oct 6 2014 - Mar 7 2014 - Oct 8 2015-Set 9 2017- Dic 13 2018-Abril 14
Dic Abr 10 Sept 11 Ago 12 Sep 15 marzo 16 septiembre 17 Marzo 18 2020 19
OD,
pH (a), N OD, Pb, P total, Cu,
LPalc 4 pH (a), Zn Zn OD, Pb, Zn Pb, Zn Pb, Zn Cu, Zn OD, Cd, Zn OD, Zn DBO, OD, Pb, Zn OD, Pb, Zn OD, Pb, Zn ** pH (b), Pb, Zn Pb, Zn
total, Zn Zn Pb, Zn
Zn
pH (a), N pH (a), Pb y OD, Fenoles, OD, Hg, OD, N total, OD, N total, Hg,
LSeru 4 Pb, Zn Pb, Zn Pb, Zn Cu, Pb, Zn OD, Zn Pb, Zn OD, Pb, Zn OD, Pb, Zn N total, Pb, Zn ** ** **
total, Zn Zn Cu, Pb, Zn Pb, Zn Hg, Pb, Zn Pb, Zn
RPoma1 4 ** ** **
RPoma2 4 ** pH (b), Pb, Zn Pb, Zinc total

pH (b), OD,
pH (b), N pH (b), Colif PH (b), E. OD, pH (b) pH (b), Colif
RVila 3 pH (b) pH (b) Colif. Fec, E. pH (b), E. coli pH (básico) --- pH (b) OD, pH (b) OD, pH (b) pH (b) OD, pH (b) OD pH básico
total, term., E. coli coli Cat. 4 E2 term, E. coli
coli

CE, OD, CE, As, OD, CE,


Cloruros, As, Cloruros, As, OD, CE OD, As, Cd, Pb, OD, P total,
RVerd 3 * * * Cloruros, As, Cloruros, As, B E. coli Cloruros, As, B OD, As, B As, Cd, Pb, Zn As, Pb, Ta, Zn CE, Pb, Ta, Zn
B, Na Na, B Cat. 4 E2 Ta, Zn Pb, Zn
B, Cd, Li, Na B Pb, Ta, Zn
pH, N total,
OD, Colif.
Zn, Mn, pH (b), DQO, Mn, Colif. DBO5, Mn, Colif term, Cd, Mn, OD, P total,
RPara1 4 --- Fecales, E. coli, Cd, Mn Ph (b), Mn --- OD, Mn OD, Cd OD, Cd, Zn Pb, Zn OD, Cd, Zn P total, Zn Zn
Coliformes term Colif. Term. E.coli Zn Zn
Mn
totales
OD, P total,
RPara3 4 Pb, Zn Zn
Pb, Zn
CE, OD, pH (b), CE, As,
CE, Cloruros, Cloruros, As, pH (b), OD, CE
RIcho 3 * * * Cloruros, As, Cloruros, As, B, E. coli Cloruros, OD, As, B OD, CE --- OD, As OD, P total CE CE
As, B, Na B, Na As, B Cat. 4 E2
B, Na, Na B
CE, P OD, CE, P OD, pH (b), OD, pH
OD, CE, OD, C.E., P OD, C.E., P
LLagu 4 * * * As pH (b), Pb PH (b) pH (b) y As OD, CE total, N total, N CE, P total, N (b), P total, C.E., N total CE, P total CE, P total
DBO5 total, N total total
total total total N total
pH (b),
pH (b), N CE, Cloruros, Carbonatos, pH (b), pH (b), E. OD, As OD, Cloruros,
RCaba2 3 pH (b) Li Cloruros --- pH (b) OD, pH (b) Cloruros, As OD, As Cloruros, As AS
total, B Cloruros, B Cloruros, B coli Cat. 1 A2 As
As
Colif.
OD, pH (b),
Fecales, E. pH (b), Colif. Colif. term., E. Colif. term, Colif. Term., OD, Mn, Colif. OD, Colif. Mn, Colif. term.,
RLamp1 3 Mn, Zn Mn DBO5 alto, Mn Nitritos, Mn Mn Mn OD Colif. term, E. --- Colif. term., E. coli
coli, Fenoles, term., E. coli coli y Nitratos E. coli E. coli Term. term., E. coli E. coli
coli
Mn,
pH (b), N pH (b), PH (b), E. coli, pH (b), OD, Colif.
RLamp2 3 pH (b), Fe Fe pH (b), Cloruros Fe, E. coli --- pH (b) pH (b) OD pH (b) --- OD, pH (b) pH (b), Mn ---
total Cloruros, B, Mn cloruros, Mn term., E. coli
pH (b), N pH (b), B, pH (b),
pH (b), Na, Cloruros, B, OD, As OD, Cloruros, pH (b), P total,
RCoat1 3 total, --- Cloruros carbonatos, Cloruros, B E. coli Mn pH (b) pH (b) Cloruros, As ** As
B, Mn Cat. 1 A2 As Cloruros, As
Colif tot Cloruros, E. coli As

5
Informe Técnico N° 014-2012-ANA-DGCRH-CGEL
6 Informe Técnico Nº 011-2013-ANA-DGCRH/MGSP
7 Informe Técnico N° 026-2014 -ANA-DGCRH-VIG
8 Informe Técnico Nº 042- 2014 -ANA-DGCRH-GOCRH

9
Informe Técnico N° 172-2015-ANA-AAA-SDGCRH.TIT
10
Informe Técnico N° 109-2016-ANA-AAA.SDGCRH.TIT
11
Informe Técnico N° 193-2016-ANA.AAA.SDGCRH.TIT
12
Informe Técnico N° 137-2017-ANA.AAA.SDGCRH.TIT
13
Informe Técnico N° 178-2017-ANA.AAA.SDGCRH.TIT
14
Informe Técnico N° 030-2018-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
15
Informe Técnico N° 051-2018-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
16
Informe Técnico N° 035 -2019-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA.
17
Informe Técnico N° 055 -2019-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA.
18
Informe Técnico N° 037-2020-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
19
Informe Técnico N° 121-2020-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA
32
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

OD, CE, OD,


CE, CE, AyG, B, AyG, DBO5, Colif Fecales, B OD, pH
DBO5, AyG, OD, pH (b),
Fosfatos, Mn DQO, Colif. term., E. Na, DQO, OD, pH (b), (b), CE, Bicarbonato, OD, AyG, Bicarbonatos, OD, Bicarbonato,
DBO5, DQO, DBO, AyG, DBO,
DBO5, DQO, Alcalinidad, bicarbonatos, B, coli, DQO, Na DBO5, Cloruros, DBO, AyG, DBO, DBO, DQO, Bicarbonato, DBO, DQO, Mn, DBO, DQO, Mn,
CE, Na DBO, DQO, DQO, Mn, Cloruros, DQO, DQO, Mn,
RToro2 3 --- Na, N total, DBO5, DQO, Mn, Fe, bicarbonatos, AyG fosfatos, DQO, Mn, DQO, Mn, Detergentes, DBO, DQO, ** Coliformes Coliformes
Colif. Term, Hg, Mn Colif term., B, Mn, Mn, Detergentes,
N amoniacal, Cloruros, Cloruros, Cloruros, DBO5, nitritos, Mn, E. Colif term., Deterg., Mn, Colif. Detergentes, termotolerantes, Termotolerantes,
E. coli Colif. Colif Colif term., E.
Hg, Mn, Colif Fosfatos, Na, fosfatos, Colif fosfatos, B, Mn, coli, E. coli Colif term, Term. Mn, Colif. Term. Escherichia coli Escherichia Coli.
term., E. term., coli
term. Pb Fecales, E. coli bicarbonatos E. coli
coli E. coli
pH (b),
Fasciola pH (b), OD,
Nitritos, B, DQO, NO2, B, OD,
RCoat 3 N total, --- --- hepática, cloruros, E. coli Cloruros, OD, Mn OD pH (b) pH (b) --- ** --- ---
Mn, Fosfatos, Mn y cloruros Detergentes
Cloruros nitritos, y B B, Mn
Cloruros
OD, Cloruros,
pH (b),
B, Mn, NO2, B, Mn y
RCoat2 3 pH (b), pH (b), Mn Mn Cloruros cloruros, pH (b) B, Mn OD, Mn OD, Mn pH (b) pH (b) --- OD, Mn ** pH (b) ---
Fosfatos, cloruros
nitritos, y B
Nitritos,

NO2, B, Mn y
RCoat3 3 * * * * * * --- B, Mn, Zn Mn OD pH (b) pH (b) --- OD, pH (b) OD pH (b) ---
cloruros

OD, pH
CE, P OD, pH (b), OD, pH (b), pH (b), C.E., P
(b), CE, P OD, C.E., P
LCoat 4 * * * * * * * * * total, N CE, P total, CE, P total, N total, N total, OD, P total OD, CE, P total CE, P total
total, N total, N total
total N total total Zn
total
OD, P total, N
OD, pH total
CE, P pH (b), CE,
(b), CE, P pH (b), CE, P
LCoat1 4 * * * * * * * * * total, N P total, N pH (b) P total, N total OD, P total CE, P total
total, N total
total total
total

OD, pH (b), OD, pH OD, C.E., P OD, P total, pH (b), CE, P


LCoat2 4 * * * * * * * * * CE pH (b) P total, N total CE, P total
CE, N total (b), CE total, N total Hg total
OD, pH (b), OD, pH (b), OD, pH OD, C.E., N OD, P total, pH (b), CE, P
LCoat3 4 * * * * * * * * * --- N total CE, P total
CE, N total CE (b), CE total Hg total

Fuente: Elaboración propia con información de la DGCRH, SDGCRH y el Área Técnica en Calidad de los Recursos Hídricos de la AAA XIV Titicaca.

(*) Punto no monitoreado


(**) Punto no monitoreado por D.S. 044-2020-PCM
(---) No excede el ECA-agua. Celdas en gris, cambiaron de categoría

33
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7al 13 de mayo de 2021).

Del análisis y comparación cualitativa multitemporal de la calidad de agua superficial en la UH Coata, con
relación a los parámetros que exceden los ECA-Agua, considerando la modificación de categoría para
algunos cuerpos naturales de agua, se aprecia que:

Cuerpos de agua tributarios


• La Laguna Palca (LPalc) en 17 monitoreos presenta un comportamiento con parámetros recurrentes
como el Zinc (100%), Pb (59%) y; moderadamente recurrente por el Oxígeno disuelto (47%) y poco
frecuente por pH (18%), Cobre (12%), Cadmio (6%), DBO (6%), Nitrógeno total (6%).
• La Laguna Serusa (LSeru) en 15 monitoreos (no muestreado en marzo, octubre 2020 y mayo 2021),
presenta afectación con parámetros recurrentes como el Zn (100%) y Pb (87%) y; moderadamente
recurrentes como Oxígeno disuelto (47%), y poco frecuentes como Nitrógeno total (27%), Mercurio
(20%), pH (13%), Cobre (13%) y Fenoles (7%).
• La Laguna Lagunillas (RCerr1) evaluado en 14 monitoreos presenta una afectación recurrente por
Oxígeno disuelto (50%), Conductividad eléctrica (50%) y Fósforo total (50%); y moderadamente
recurrente por Nitrógeno total (43%), pH (36%) y; con menor frecuencia por Arsénico (14%), DBO (7%)
y Plomo (7%). Sin embargo, desde 2021 se reemplaza este punto por el Rio Cerrillos (RCerr1), mismo
que presentó alta Conductividad Eléctrica (1 008 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total
(0,139 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), que son parámetros recurrentes de la laguna Lagunillas,
encontrándose relación directa con dicha fuente.
• El río Vilavila (RVila1), evaluado en 18 monitoreos, se ve afectado de manera recurrente por pH básico
(89%); y esporádicamente por Oxígeno disuelto (28%), Escherichia coli (28%), Coliformes
termotolerantes (11%), Nitrógeno total (6%) y Coliformes Fecales (6%).
• El río Verde (RVerd2), evaluado en 15 monitoreos, presenta afectación recurrente por Arsénico (67%),
afectación moderadamente recurrente por Boro (47%) y Oxígeno disuelto (40%); y de manera
esporádica por Cloruros (33%), Conductividad eléctrica (33%), Cadmio (20%), Sodio (20%), Talio (27%),
Zinc (27%), Plomo (20%), Fósforo total (7%), Litio (7%) y Escherichia coli (7%).
• El río Paratía (RPara1), evaluado en 17 monitoreos presenta afectación moderadamente recurrente por
Manganeso total (47%), Zinc total (47%), Oxígeno disuelto (35%), y afectación ocasional por Cadmio
(29%), pH básico (18%), Coliformes Termotolerantes (18%), Fósforo total (12%), Escherichia coli (12%),
Nitrógeno total (6%), Demanda Bioquímica de Oxígeno (6%), Demanda Química de Oxígeno (6%),
Coliformes Fecales (6%), Coliformes totales (6%) y Plomo total (6%).
• El río Paratía (RPara3), evaluado en 3 monitoreos presenta afectación recurrente por Zinc total (100%)
y Plomo (67%), y afectación ocasional por Oxígeno total (33%) y Fósforo total (33%).
• El Rio Ichocollo (RIcho2) evaluado en 15 monitoreos, se ve afectado recurrentemente por Arsénico
(53%), y Boro (47%) y de modo esporádico por: Oxígeno disuelto (33%), Conductividad eléctrica (47%),
Cloruros (33%), Sodio (27%), pH (13%), Fósforo total (7%) y Escherichia coli (7%).
• El río Cabanillas (RCaba2) evaluado en 18 monitoreos, presenta afectación moderadamente recurrente
por pH básico (39%) y Cloruros (39%) y; de modo esporádico por Arsénico (39%), Oxígeno disuelto
(17%), Boro (17%), Conductividad eléctrica (6%), Nitrógeno total (6%), Carbonatos (6%), Litio (6%) y
Escherichia coli (6%).
• El río Lampa (RLamp1) evaluado en 18 monitoreos, se ve afectado de manera recurrente por
Manganeso (50%) y Coliformes termotolerantes (50%); moderadamente recurrente por Escherichia coli
(44%) y de modo esporádico por, Oxígeno disuelto (22%), pH (11%), DBO (6%), Fenoles (6%), Nitratos
(6%), Nitritos (6%), Zinc (6%) y Coliformes Fecales (6%). En el rio Lampa (RLamp2) está afectado
recurrentemente en 18 monitoreos, por pH básico (61%), y con menor frecuencia por Cloruros (17%),
Hierro (17%), Escherichia coli (17%), Manganeso (17%), Coliformes termotolerantes (6%), Boro (6%) y
Nitrógeno total (6%).

El río principal (rio Coata)


• En el rio Coata (RCoat1) en proximidades del puente Independencia – Juliaca, en 17 monitoreos (sin
incluir marzo 2020) presenta afectación moderadamente recurrente por pH (41%) y Cloruros (41%) y
Arsénico (35%), y con menor frecuencia por Boro (24%), Escherichia coli (12%), Oxígeno disuelto (12%),
Nitrógeno total (6%), Carbonatos (6%), Sodio (6%) y Coliformes fecales (6%).
34
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

• En el río Torococha (RToro2), como tributario del rio Coata, que además recibe el vertimiento municipal
de Juliaca con más de 200 L/s, es el cuerpo más afectado en 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020), con
21 parámetros, de los cuales se presentan de manera recurrente 5 parámetros: DBO (94%), DQO (94%),
Mn (94%), Coliformes termotolerantes (76%) y Escherichia coli (65%), afectación moderadamente
recurrente por Aceites y grasas (41%), Conductividad eléctrica(29%), Cloruros (29%), Bicarbonatos
(41%), y afectación esporádica por Fosfatos (29%), Boro (29%), Sodio (29%), Oxígeno disuelto (18%),
Mercurio (12%), Coliformes fecales (12%), Nitrógeno total (6%), Nitritos (6%), Alcalinidad (6%), Plomo
(6%), y Hierro (6%).
• El rio Coata, a la altura del puente Suches (RCoat4) codificado antes como RCoat, en 17 monitoreos (sin
incluir marzo 2020) presenta afectación ocasional por Cloruros (29%), Boro (24%), Ph (24%), Oxígeno
disuelto (24%), Nitritos (12%) y de manera esporádica por Nitrógeno total (6%), Nitratos (6%), Fosfatos
(6%), Manganeso (6%), E. coli (6%), y Fasciola hepática (6%).
• A la altura del puente Coata, el rio Coata (RCoat2) en 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020) presenta
afectación moderadamente recurrente por Manganeso total (47%), y moderadamente por pH (41%), y
afectación esporádica por Cloruros (24%), Boro (24%), Oxígeno disuelto (24%), Nitritos (12%), Nitratos
(6%) y Fosfatos (6%).
• En la desembocadura del río Coata (RCoat3) en 12 monitoreos este sector del río Coata ha presentado
afectación esporádica por pH básico (33%), Mn (25%), Oxígeno disuelto (25%), Boro (17%), Zinc (8%),
Cloruros (8%), y Nitratos (8%).

Lago Titicaca
En el Lago Titicaca, zona evaluada en 9 monitoreos, en el sector adyacente a la desembocadura del rio
Coata, margen izquierda de la desembocadura del río Coata (LTiti77) antes codificado como LCoat,
presenta un comportamiento con afectación recurrente por Fósforo total (100%), Conductividad
eléctrica (89%), Oxígeno disuelto (67%), Nitrógeno total (67%), moderadamente recurrente por pH
básico (44%) y, de manera menos frecuente por total Zinc (11%). Aguas adentro próximo a Capachica
(LTiti76) antes codificado como LCoat1, se aprecia una afectación recurrente por Fósforo total (89%),
Nitrógeno total (56%) y Conductividad eléctrica (56%), moderadamente recurrente por pH básico (44%),
y, ocasional por Oxígeno disuelto (33%).
En LTiti75 (antes codificado como LCoat2) zona Coata - Capachica, se presenta recurrentemente
Conductividad eléctrica (67%), Fósforo total (56%), moderadamente recurrente por Oxígeno disuelto
(44%), pH básico (44%) y Nitrógeno total (33%) y esporádicamente por Mercurio total (11%).
En LTiti74 (antes codificado como LCoat3) zona Capachica se caracteriza por presentar recurrentemente
alta Conductividad Eléctrica (67%), baja concentración de Oxígeno disuelto (56%), moderadamente
recurrente por pH básico (44%), Nitrógeno total (33%), y Fósforo total (33%) y; esporádicamente por
Mercurio total (11%).

8. CONCLUSIONES
La Autoridad Nacional del Agua mediante la Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca y la Administración
Local de Agua Juliaca desarrollaron el decimoctavo monitoreo de la calidad del agua superficial en la Unidad
Hidrográfica Coata entre el 7 al 13 de mayo de 2021 (transición avenida-estiaje). Se tomaron 20 muestras en
20 de 22 puntos de monitoreo de los cuerpos naturales de agua ubicados en los cuerpos tributarios (LSeru,
RVila, RPoma2, RLamp1, RLamp2, RVerd, RPara1, RPara3, RIcho, RCerr1, RCaba2), el río principal río Coata
(RCoat1, RToro2, RCoat, RCoat2, RCoat3) y en la desembocadura en el Lago Titicaca (LTit77, LTit76, LTit75, y
LTiti74). Del análisis de la información de campo y reportes de ensayo (26253/2021, 26254/2021, 26255/2021,
26996/2021, 25619/2021, 25620/2021, 26989/2021, 27006/2021, 27007/2021) del laboratorio ALS LS PERU
S.A.C. acreditado por INACAL-DA con Registro N° LE – 029, se arriba a las siguientes conclusiones:

Estado de la calidad ambiental del agua en cuerpos tributarios de la UH Coata.


• La laguna Palca (LPalc) en mayo 2021 presenta afectación por Plomo total (0,0036 mg/L > 0,0025
mg/L del ECA 4-E1) y Zinc total (0,418 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E1); mientras que, en octubre
2020 presentó afectación por pH (9,4 > 9 del ECA 4-E1), Plomo total (0,004 mg/L > 0,0025 mg/L del
ECA 4-E1) y Zinc total (0,262 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E1). Evaluado en 17 monitoreos, presenta

35
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

afectación recurrente por Zinc (100%), Pb (59%) y; moderadamente recurrentes por Oxígeno
disuelto (47%) y poco frecuentes por pH (18%), Cobre (12%), Cadmio (6%), DBO (6%), Nitrógeno total
(6%).
• La Laguna Serusa (LSeru), en mayo 2021 la Unidad Minera Pomasi de la empresa CIEMSA, donde se
ubican los puntos de muestreo de la Laguna Serusa (LSeru) y el rio Pomasi (RPoma1 y RPoma2), no
permitió el ingreso del personal de la ANA amparados en la R.M. N° 128-2020-MINEM/DM, y la R.M.
N° 239-2020-MINSA, y el protocolo sanitario específico de dicha empresa. Cabe resaltar que, no fue
monitoreada en marzo y octubre 2020, y mayo 2021 por la emergencia sanitaria. Evaluado en 15
monitoreos (no muestreado en marzo, octubre 2020 y mayo 2021), presenta afectación con
parámetros recurrentes como el Zn (100%) y Pb (87%) y; moderadamente recurrentes como Oxígeno
disuelto (47%), y poco frecuentes como Nitrógeno total (27%), Mercurio (20%), pH (13%), Cobre
(13%) y Fenoles (7%).
• El rio Cerrillos (RCerr1) efluente de la Laguna Lagunillas presentó afectación por Conductividad
Eléctrica (1 008 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,139 mg/L > 0,035 mg/L del ECA
4-E1), en comparación con octubre 2020, el punto análogo, la Laguna Lagunillas (LLagu1) presentó
afectación similar por Conductividad Eléctrica (1 022 uS/cm) y Fósforo total (0, 245 mg/L) y fue
evaluada en 14 monitoreos presenta una afectación recurrente por Oxígeno disuelto, Conductividad
eléctrica y Fósforo total y moderadamente recurrente por Nitrógeno total, pH y; con menor
frecuencia por Arsénico, DBO y Plomo. Sin embargo, desde 2021 se reemplaza este punto por el Rio
Cerrillos (RCerr1).
• El río Vila Vila (RVila) en mayo 2021 presenta pH básico (9,65 > 8, 5 del ECA-3), en octubre 2020
presentó afectación por pH (8,98 > 8, 5 del ECA-3), Coliformes termotolerantes (17 000 NMP/100ml
> 1 000 NMP/100ml del ECA-3), y Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-
3). Evaluado en 18 monitoreos, se ve afectado de manera recurrente por pH básico (89%); y
esporádicamente por Oxígeno disuelto (28%), Escherichia coli (28%), Coliformes termotolerantes
(11%), Nitrógeno total (6%) y Coliformes Fecales (6%).
• El rio Pomasi (RPoma2) presentó afectación por presentó afectación por Plomo total (0,0201 mg/L >
0,0025 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,114 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2); mientras que en el
monitoreo precedente (octubre 2020) presentó afectación por pH (9,65 > 9 del ECA 4-E2), Plomo
total (0,0088 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,0088 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2).
Siendo el segundo muestreo, dicha afectación estaría influenciada por pasivos ambientales mineros
de la minera Pomasi, que en la actualidad tienen actividades mineras de la Unidad minera Pomasi a
cargo de la empresa CIEMSA.
• El río Verde (RVerd2) El río Verde (RVerd2) presenta afectación por Conductividad Eléctrica (1 260
uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E2), Plomo total (0,0153 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA 4-E2), Talio
total (0,0084mg/L > 0,0021 mg/L del ECA 4-E2), y Zinc total (0,390 mg/L > 0,12 mg/L del ECA 4-E2).
En octubre 2020 presentó afectación por Arsénico total (0,18 mg/L), Plomo total (0,0279 mg/L), Talio
total (0,0084mg/L), y Zinc total (0,885 mg/L). Evaluado en 15 monitoreos, presenta afectación
recurrente por Arsénico (67%), afectación moderadamente recurrente por Boro (47%) y Oxígeno
disuelto (40%); y de manera esporádica por Cloruros (33%), Conductividad eléctrica (33%), Cadmio
(20%), Sodio (20%), Talio (27%), Zinc (27%), Plomo (20%), Fósforo total (7%), Litio (7%) y Escherichia
coli (7%).
• El Río Paratía, en RPara1 (abajo del vertimiento de la U.M "El Cofre" CIEMSA y vertimiento doméstico
Paratía), evidenció afectación por Zinc total (0,571 mg/L), que es 3,76 mayor a 0,12 mg/L del ECA –
4-E2); mientras que, en octubre 2020, se evidenció afectación por Fósforo total (0,102 mg/L > 0,05
mg/L del ECA – 4-E2) y Zinc total (1,247 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-E2). Evaluado en 17 monitoreos
presenta afectación moderadamente recurrente por Manganeso total (47%), Zinc total (47%),
Oxígeno disuelto (35%), y afectación ocasional por Cadmio (29%), pH básico (18%), Coliformes
Termotolerantes (18%), Fósforo total (12%), Escherichia coli (12%), Nitrógeno total (6%), DBO (6%),
DQO (6%), Coliformes Fecales (6%), Coliformes totales (6%) y Plomo total (6%).
• En RPara3 presentó afectación por Zinc total (0,240 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-E2); en octubre
2020 presentó afectación por Plomo total (0,0051 mg/L > 0,0025 mg/L del ECA – 4-E2); asimismo
altísimas concentraciones de Zinc total (6,668 mg/L > 0,12 mg/L del ECA – 4-E2), precisamente este

36
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

parámetro es recurrente de los últimos 3 monitoreos. Este sector evaluado en 3 monitoreos


presenta afectación recurrente por Zinc total (100%) y Plomo (67%), y afectación ocasional por
Oxígeno total (33%) y Fósforo total (33%). En ambos casos, dada la influencia de los puntos de
vertimiento autorizados, se están conduciendo acciones de supervisión y fiscalización en
coordinación con el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental, con la finalidad de establecer
la relación de causalidad que pudiera existir entre la operación de los componentes de dichos
proyectos mineros con la afectación al cuerpo natural (rio Paratía) como cuerpo receptor;
considerando las denuncias de la población de Paratía.
• El río Ichocollo (RIcho) en mayo 2021 presenta afectación sólo por Conductividad Eléctrica (1 345
uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E2) mientras que, en octubre 2020 presentó Conductividad y en
marzo 2020 presentó hipoxia y Fósforo total. Evaluado en 15 monitoreos, se ve afectado
recurrentemente por Arsénico (53%), y Boro (47%) y de modo esporádico por: Oxígeno disuelto
(33%), Conductividad eléctrica (47%), Cloruros (33%), Sodio (27%), pH (13%), Fósforo total (7%) y
Escherichia coli (7%).
• El río Cabanillas (RCaba2) en mayo 2021 presenta afectación por Arsénico total (0,0275 mg/L > 0,01
mg/L del ECA 1-A2), situación disímil a octubre 2020, en que presentó afectación por Cloruros (306,3
mg/L > 250 mg/L del ECA 1-A2) y Arsénico total (0,0313 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-A2). En 18
monitoreos, presenta afectación moderadamente recurrente por pH básico (39%) y Cloruros (39%)
y; de modo esporádico por Arsénico (39%), Oxígeno disuelto (17%), Boro (17%), Conductividad
eléctrica (6%), Nitrógeno total (6%), Carbonatos (6%), Litio (6%) y Escherichia coli (6%).
• El río Lampa en RLamp1 (a 300 metros aguas abajo del vertimiento poblacional del distrito de Lampa)
presenta afectación por Coliformes termotolerantes (11 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del
ECA-3), y Escherichia coli (7 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3) mientras que, octubre
2020, tuvo afectación por Manganeso total (0,5358 mg/L), Coliformes termotolerantes (460 000
NMP/100ml), y Escherichia coli (110 000 NMP/100ml). En 18 monitoreos, se ve afectado de manera
recurrente por Manganeso (50%) y Coliformes termotolerantes (50%); moderadamente recurrente
por Escherichia coli (44%) y de modo esporádico por, Oxígeno disuelto (22%), pH (11%), DBO (6%),
Fenoles (6%), Nitratos (6%), Nitritos (6%), Zinc (6%) y Coliformes Fecales (6%).
• En el rio Lampa (RLamp2) en mayo 2021 no presentó afectación (cumplían con los ECA-3), en octubre
2020, presentó afectación por pH (9,14), y Manganeso total (0,3836 mg/L). Está afectado
recurrentemente en 18 monitoreos, por pH básico (61%), y con menor frecuencia por Cloruros
(17%), Hierro (17%), Escherichia coli (17%), Manganeso (17%), Coliformes termotolerantes (6%),
Boro (6%) y Nitrógeno total (6%).

Estado de la calidad ambiental del agua en el río principal de la UH Coata.

• El rio principal de la Unidad Hidrográfica, río Coata, en el sector próximo al puente Independencia
(RCoat1) en mayo 2021 presentó afectación por Arsénico total (0,020 mg/L > 0,01 mg/L del ECA 1-
A2), mientras que, en octubre 2020 presentó afectación por pH (9,36), Fósforo total (0,121 mg/L),
Cloruros (285,5 mg/L), y Arsénico total (0,034mg/L). En 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020)
presenta afectación moderadamente recurrente por pH (41%) y Cloruros (41%) y Arsénico (35%), y
con menor frecuencia por Boro (24%), Escherichia coli (12%), Oxígeno disuelto (12%), Nitrógeno total
(6%), Carbonatos (6%), Sodio (6%) y Coliformes fecales (6%).
• El Río Torococha (RToro2), tributario al río Coata, en mayo 2021 presentó afectación por Oxígeno
disuelto (3,96 mg/L > 4 mg/L del ECA 3), Bicarbonatos (642,3 mg/L > 518 mg/L del ECA 3), DBO (76
mg/L > 15 mg/L del ECA 3), DQO (202 mg/L > 40 mg/L del ECA 3), Manganeso total (0,4652 mg/L >
0,2 mg/L del ECA 3), y Coliformes Termotolerantes (22 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-
3), y Escherichia coli (11 000 NMP/100ml > 1 000 NMP/100ml del ECA-3), mientras que en octubre
2020 presentó afectación por Bicarbonatos, DBO, DQO, Manganeso, Coliformes Termotolerantes y
Escherichia coli. En 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020), con 21 parámetros, de los cuales se
presentan de manera recurrente 5 parámetros: DBO (94%), DQO (94%), Mn (94%), Coliformes
termotolerantes (76%) y Escherichia coli (65%), afectación moderadamente recurrente por Aceites
y grasas (41%), Conductividad eléctrica(29%), Cloruros (29%), Bicarbonatos (41%), y afectación

37
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

esporádica por Fosfatos (29%), Boro (29%), Sodio (29%), Oxígeno disuelto (18%), Mercurio (12%),
Coliformes fecales (12%), Nitrógeno total (6%), Nitritos (6%), Alcalinidad (6%), Plomo (6%), y Hierro
(6%). Ello se relaciona directamente con el vertimiento de aguas residuales de la ciudad de Juliaca,
fuente contaminante 0176 AR-MU 3 a cargo de la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento
SEDAJULIACA.
• En el río Coata (RCoat4) a 12 Km de la confluencia con el río Torococha, no presentó afectación por
ninguno de los parámetros evaluados para la Categoría 3 de los Estándares de Calidad Ambiental
para agua, comportamiento similar al de octubre 2020 que tampoco presentó afectación. En 17
monitoreos (sin incluir marzo 2020) presenta afectación ocasional por Cloruros (29%), Boro (24%),
Ph (24%), Oxígeno disuelto (24%), Nitritos (12%) y de manera esporádica por Nitrógeno total (6%),
Nitratos (6%), Fosfatos (6%), Manganeso (6%), E. coli (6%), y Fasciola hepática (6%).
• En RCoat2 (proximidades al puente Coata), en mayo 2021 no presenta afectación por ninguno de los
parámetros evaluados para la Categoría 3 de los Estándares de Calidad Ambiental para agua, en
octubre 2020 presentó afectación por pH básico. En 17 monitoreos (sin incluir marzo 2020) presenta
afectación moderadamente recurrente por Manganeso total (47%), y moderadamente por pH (41%),
y afectación esporádica por Cloruros (24%), Boro (24%), Oxígeno disuelto (24%), Nitritos (12%),
Nitratos (6%) y Fosfatos (6%).
• En la desembocadura del río Coata en el lago Titicaca (punto RCoat3), en mayo 2021 no presenta
afectación por parámetro alguno, ya que cumplen con los valores establecidos en el ECA-Categoría
3, este segmento del rio Coata en octubre 2020 se encontraba afectada sólo por pH básico. En 12
monitoreos presenta afectación esporádica por pH básico (33%), Mn (25%), Oxígeno disuelto (25%),
Boro (17%), Zinc (8%), Cloruros (8%), y Nitratos (8%).

Estado de la calidad ambiental del agua en la desembocadura del rio Coata en el Lago Titicaca.

• En la margen izquierda de la desembocadura del río Coata en el Lago Titicaca, en el punto LTiti77
(antes LCoat), presentó afectación por Conductividad Eléctrica (1 210 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA
4-E1) y Fósforo total (0,256 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), es una situación disímil a la de octubre
2020 en que presentó afectación por hipoxia (4,83 mg O2/L), Conductividad Eléctrica (1 174 uS/cm)
y Fósforo total (0,199 mg/L). En 9 monitoreos presentó afectación recurrente por Fósforo total
(100%), Conductividad eléctrica (89%), Oxígeno disuelto (67%), Nitrógeno total (67%),
moderadamente recurrente por pH básico (44%) y, de manera menos frecuente por total Zinc (11%)
• En el lago Titicaca aguas adentro Capachica, en el punto LTiti76, (antes LCoat1), en mayo 2021
presenta afectación de la calidad del agua por Conductividad Eléctrica (1 179 uS/cm > 1 000 uS/cm
del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,107 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), situación disímil a octubre
2020 en que presentó afectación por pH (9,17 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad Eléctrica (1 428
uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,216 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1). En 9
monitoreos se aprecia una afectación recurrente por Fósforo total (89%), Nitrógeno total (56%) y
Conductividad eléctrica (56%), moderadamente recurrente por pH básico (44%), y, ocasional por
Oxígeno disuelto (33%).
• En el lago Titicaca LTiti75 (antes LCoat2), en mayo 2021 presenta afectación por Conductividad
Eléctrica (1 357 uS/cm > 1 000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,041 mg/L > 0,035 mg/L del ECA
4-E1), situación disímil a octubre 2020 en que era afectada por pH básico (9,4), Conductividad
Eléctrica (1 421 uS/cm) y Fósforo total (0,084 mg/L). En 9 monitoreos se presenta recurrentemente
Conductividad eléctrica (67%), Fósforo total (56%), moderadamente recurrente por Oxígeno disuelto
(44%), pH básico (44%) y Nitrógeno total (33%) y esporádicamente por Mercurio total (11%).
• En el punto LTiti74 (antes LCoat3), próximo a la península de Capachica, el agua del Lago Titicaca en
mayo 2021 presentó afectación de la calidad del agua por Conductividad Eléctrica (1 490 uS/cm > 1
000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,082 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1), en octubre 2020
presentó afectación por pH básico (9,44 > 9 del ECA 4-E1), Conductividad Eléctrica (1 425 uS/cm > 1
000 uS/cm del ECA 4-E1) y Fósforo total (0,082 mg/L > 0,035 mg/L del ECA 4-E1). En 9 monitoreos
presenta recurrentemente alta Conductividad Eléctrica (67%), baja concentración de Oxígeno

38
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

disuelto (56%), moderadamente recurrente por pH básico (44%), Nitrógeno total (33%), y Fósforo
total (33%) y; esporádicamente por Mercurio total (11%).

9. RECOMENDACIONES

• Remitir el presente informe a la Administración Local de Agua Juliaca, para su respectiva difusión y
socialización de los resultados a los actores de la cuenca del río Coata, con la finalidad de lograr sinergias
para implementar medidas de control y recuperación de la cuenca del río Coata en función de las acciones
de cada actor en el ámbito de sus competencias.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


• Autoridad Nacional del Agua. (2012). Monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en
las Cuencas Coata, Ilave, Illpa y Embalse Pasto Grande y río Margaritani (30/11/2011 al
11/12/2011). Informe Técnico N° 009-2012-ANA-DGCRH-RGC-CGEL. Dirección de Gestión de
Calidad de los Recursos Hídricos - ANA. 196 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2012). Resultado del monitoreo de la calidad de la cuenca Coata e
Illpa (noviembre 2012). Informe Técnico N° 014-2012-ANA-DGCRH-CGEL. Dirección de Gestión de
Calidad de los Recursos Hídricos - ANA. 141 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2013). Resultado de la calidad del agua y de los sedimentos de la
cuenca del río Coata - Puno, mayo 2013. Informe Técnico Nº 011-2013-ANA-DGCRH/MGSP.
Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos - ANA. 75 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2014). Evaluación de la calidad del agua y de los sedimentos en la
cuenca del río Coata-Puno, marzo 2014. Informe Técnico N° 026-2014 -ANA-DGCRH-VIG. Dirección
de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos - ANA. 75 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2014). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial y de los sedimentos de la cuenca del río Coata - Puno, octubre 2014. Informe Técnico Nº
042- 2014 -ANA-DGCRH-GOCRH. Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos - ANA.
64 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2015). Evaluación de la calidad del agua en la Unidad Hidrográfica
Coata – Puno, setiembre 2015. Informe Técnico N° 172-2015-ANA-AAA.SDGCRH.TIT. Subdirección
de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos – Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 86
pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2016). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial y de los sedimentos de la cuenca del río Coata - Puno, abril 2016. Informe Técnico N°
109-2016-ANA-AAA.SDGCRH.TIT. Subdirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos –
Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 79 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2016). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial Unidad Hidrográfica Coata, septiembre 2016. Informe Técnico N° 193-2016-ANA-
AAA.SDGCRH.TIT. Subdirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos – Autoridad
Administrativa del Agua XIV Titicaca. 79 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2017). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata Coata - Puno, diciembre 2017. Informe Técnico N° 137-
2017-ANA-AAA.SDGCRH.TIT. Subdirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos –
Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 86 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2017). Fuentes Contaminantes en la Cuenca del Lago Titicaca: Un
aporte al conocimiento de las causas que amenazan la calidad del agua del maravilloso lago
Titicaca. Lima: Autoridad Nacional del Agua, ISBN: 978-612-4273-12-4.188 pp.

39
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

• Autoridad Nacional del Agua. (2018). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de Unidad Hidrográfica Coata, abril 2018. Informe Técnico N° 30-2018-ANA-AAA.
TIT.AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 81 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2018). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata, septiembre 2018. Informe Técnico N° 051-2018-ANA-
AAA.TIT.AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 78 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2018a). Metodología para la determinación del Índice de Calidad de
Agua ICA-PE, aplicado a los cuerpos de agua continentales superficiales (Vol. 1; ANA - Dirección de
Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos, ed.). Lima, Perú: PLUS COLOR SAC.
• Autoridad Nacional del Agua. (2019). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata, marzo 2019. Informe Técnico N° 035 -2019-ANA-
AAA.TIT-AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 78 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2019). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata, septiembre 2019. Informe Técnico N° 055 -2019-ANA-
AAA.TIT-AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 92 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2020). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata (11 al 13 de marzo de 2020). Informe Técnico N° 037-
2020-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 102 pp.
• Autoridad Nacional del Agua. (2020). Resultado del monitoreo participativo de la calidad de agua
superficial de la Unidad Hidrográfica Coata (08 al 20 de octubre de 2020). Informe Técnico N° 121-
2020-ANA-AAA.TIT-AT/RWAA. Autoridad Administrativa del Agua XIV Titicaca. 115 pp.
• Aznar J., A. (2000). Determinación de los parámetros físico-químicos de calidad de las aguas.
Aparecido en Gestión Ambiental 2000, vol. 2(23) pág. 12-19
• Bundschuh, J., Pérez, A., & Litter, M. (2013). Distribución del arsénico en las regiones ibérica e
iberoamericana. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
• Chapra, Steven C., Canale, R. P. (2007). Bases químicas del medio ambiente. https://doi.org/10: 0-
8400-5444-0CEPIS. 2001. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutrofización en lagos
cálidos tropicales. OPS/CEPIS/PUB/01. Fecha: 08/09/2014.
• Dejoux, C. e Iltis A. (1991). El Lago Titicaca, Síntesis del conocimiento Limnológico actual. ORSTOM-
HISBOL. La Paz- Bolivia. 588 pp.
• Hidalgo, M. del V, Meoni, G. S., Barrionuevo, M. A., Navarro, G., & Paz, R. (2003). Variabilidad de la
relación DBO/DQO en Ríos de Tucumán Argentina. Congreso Argentino de Saneamiento y Medio
Ambiente, 13, 5, 1–11.
• Manahan, S. (2007). Introducción a la Química Ambiental. Universidad Nacional Autónoma de
México. Editorial Reverté – España. 709 pp.
• Orozco Barrenetxea, C., Pérez Serrano, A., González Delgado, M. N., Rodríguez Vidal, F., & Alfayate
Blanco, J. M. (2011). Contaminación Ambiental, una visión desde la química. Retrieved from
http://blogcdam.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2012/03/Contaminación-ambiental-origen-
clases-fuentes-y-efectos.pdf
• Rímac Beltrán, Rocío. (2015). Detección de cepas patógenas de Escherichia coli en alpacas neonatas
y niños pastores. Tesis para optar por el Título Profesional de Médico Veterinario. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria. Lima – Perú.
• Sawyer, C., McCarty, P. L., & Parkin, G. N. (2001). Química para ingeniería ambiental. Bogotá -
Colombia: Mc Graw Hill.

40
Resultados de monitoreo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7 al 13 de mayo de 2021).

• Sierra Ramírez, C. A. (2011). Calidad del agua, evaluación y diagnóstico (L. D. López Escobar, Ed.).
Bogotá - Colombia: Ediciones de la U.
• Taype-Rondán A, Lizárraga-Castañeda Z, Mayor-Vega A, Mariños-Claudet A. Percepción de violencia
en internos de medicina de una universidad peruana [carta]. Rev Perú Med Exp Salud Pública.
2016;33(2):382-4. doi: 10.17843/rpmesp.2016.332.2188.
• Trelles Bautista, J. A. (2013). “Biosorción de arsénico en medio acuoso empleando biomasas
vegetales inertes”. Universidad Nacional de Ingeniería -Facultad de Ingeniería Ambiental. Tesis para
optar el Grado Académico de Maestro en Ciencias con mención en Tratamiento de Aguas y reúso
de desechos. 90 pp.

11. ANEXOS
Anexo N° 1: Informe de ejecución de muestreo y cadenas de custodia.
Anexo N° 2: Informes de ensayo de laboratorio acreditado.

41
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7al 13 de mayo de 2021).

ANEXO Nº 1: INFORME DE EJECUCIÓN DE MUESTREO Y


CADENAS DE CUSTODIA

42
19
Resultados de monitoreo participativo de la calidad de agua superficial en la Unidad Hidrográfica Coata (7al 13 de mayo de 2021).

ANEXO Nº 2: INFORMES DE ENSAYO DE LABORATORIO


ACREDITADO

43
Firmado digitalmente por DIAZ
RAMIREZ Luis Alberto FAU
20520711865 hard
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/06/02 18:20:52-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
CUT N°: 82103-2021-ANA

MEMORANDO N°
MEMORANDO Nº 0706-2021-ANA-DCERH
SISGED_NroDoc

A : WILFREDO SIMON CURRO YUCRA


ADMINISTRADOR
ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA JULIACA

Asunto : Remito Informes de Ensayo

Referencia : Carta 0171-2021EI-ALS LS PERU

Fecha : San Isidro, 01 de junio de 2021

Me dirijo a usted a fin de remitirle los Informes de Ensayo N° 27006/2021 y 27007/2021,


correspondientes al monitoreo de calidad de agua superficial del ALA Juliaca (Unidad
Hidrográfica Coata).
Al respecto, agradeceré disponga la consolidación y elaboración de los informes
técnicos pertinentes, en un plazo de 30 días, computados a partir de la recepción del
presente.

Atentamente,

FIRMADO DIGITALMENTE

LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ


DIRECTOR
DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS

LDR/FDMHA: Ivonne A.L.

c.c. AAA Titicaca


Firmado digitalmente por DIAZ
RAMIREZ Luis Alberto FAU
20520711865 hard
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/05/31 14:56:58-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
CUT N°: 79496-2021-ANA

MEMORANDO N°
MEMORANDO Nº 0687-2021-ANA-DCERH
SISGED_NroDoc

A : MIGUEL ENRIQUE FERNANDEZ MARES


DIRECTOR
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - TITICACA

Asunto : Remito Informe de Ensayo

Referencia : Carta 0144-21/EI-ALS-LS-PERU

Fecha : San Isidro, 27 de mayo de 2021

Me dirijo a usted a fin de remitirle el Informe de Ensayo N° 26254/2021,


correspondiente al monitoreo de calidad de agua superficial – ALA Juliaca.
Al respecto, agradeceré disponga la consolidación y elaboración del informe técnico
pertinente, en un plazo de 30 días.
Atentamente,

FIRMADO DIGITALMENTE

LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ


DIRECTOR
DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS

LDR/FDMHA: Ivonne A.L.


“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
CUT N°: 80190-2021-ANA

MEMORANDO N°
MEMORANDO Nº 0678-2021-ANA-DCERH
SISGED_NroDoc

A : MIGUEL ENRIQUE FERNANDEZ MARES


DIRECTOR
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - TITICACA

Asunto : Remito Informes de Ensayos

Referencia : Carta 0151-21/EI-ALS LS PERU

Fecha : San Isidro, 27 de mayo de 2021

Me dirijo a usted a fin de remitirle los Informes de Ensayos N° 26253/2021 y


26255/2021, correspondientes al monitoreo de calidad de agua superficial – ALA
Juliaca (Unidad Hidrográfica Coata).
Al respecto, agradeceré disponga la consolidación y elaboración de los informes
técnicos pertinentes, en un plazo de 30 días.
Atentamente,

FIRMADO DIGITALMENTE

LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ


DIRECTOR
DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS

LDR/FDMHA: Ivonne A.L.


Firmado digitalmente por DIAZ
RAMIREZ Luis Alberto FAU
20520711865 hard
Motivo: En señal de conformidad
Fecha: 2021/05/25 16:06:39-0500

“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”


“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
CUT N°: 78174-2021-ANA

MEMORANDO N°
MEMORANDO Nº 0643-2021-ANA-DCERH
SISGED_NroDoc

A : MIGUEL ENRIQUE FERNANDEZ MARES


DIRECTOR
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA - TITICACA

Asunto : Remito Informes de Ensayos

Referencia : Carta 0133-21/EI-ALS-LS-PERU

Fecha : San Isidro, 25 de mayo de 2021

Me dirijo a usted a fin de remitirle los Informes de Ensayos originales N° 25619/2021,


25620/2021, correspondientes al monitoreo de calidad de agua superficial – ALA
Juliaca (Unidad Hidrográfica Coata).
Al respecto, agradeceré disponga la consolidación y elaboración de los informes
técnicos pertinentes, en un plazo de 30 días.
Atentamente,

FIRMADO DIGITALMENTE

LUIS ALBERTO DIAZ RAMIREZ


DIRECTOR
DIRECCION DE CALIDAD Y EVALUACION DE RECURSOS HIDRICOS

LDR/FDMHA: Ivonne A.L.

También podría gustarte