EJERCICIO INTEGRAL
AUTOR/ES: Amaro Gómez, Richard L.
PUBLICACIÓN: Práctica y Actualidad Tributaria (PAT)
TOMO/BOLETÍN: XXVII
PÁGINA: -
MES: Abril
AÑO: 2021
OTROS DATOS: -
Nota: Por razones metodológicas, el presente desarrollo práctico no contempla la aplicación del ajuste por inflación impositivo. Para
profundizar en su mecánica, el suscriptor interesado puede recurrir a los suplementos especiales de Práctica y Actualidad Tributaria (primera,
segunda y tercera entrega) desarrollados por este autor.
“Inclina tu oído y sálvame SA” es una compañía que se dedica a la comercialización de sofás. Es una sociedad anónima que se constituyó en el país y que cierra su
ejercicio económico el 31/12 de cada año.
La compañía posee un inmueble ubicado en la capital de la Provincia de Mendoza, en la que está situada la administración y las oficinas comerciales.
En este contexto, se lo ha contratado para que confeccione la liquidación jurada del impuesto a las ganancias por el período fiscal 2020, razón por la cual le proporciona
a su requerimiento la siguiente información contable ajustada por inflación.
Las notas y los anexos que se acompañan forman parte integrante de los estados contables.
Lo expuesto coincide con el balance confeccionado conforme a las normas contables vigentes y aprobado por la asamblea que se reunió en abril de 2021.
Por otra parte, se le brinda a su requerimiento sumas y saldos históricos también del ejercicio 2020, el cual contiene las cuentas patrimoniales de activo, pasivo y
patrimonio neto, así como también las cuentas de resultados (cuentas de ingresos y gastos). Las sumas y el saldo histórico concilian con el balance confeccionado
conforme a las normas contables vigentes, con la única diferencia del ajuste por inflación contable:
Control 0,00
Activo 26.692.972,51
Pasivo - 10.883.856,79
PN - 14.959.115,33
Resultado - 850.000,39 1
Control 0,00
En este orden de ideas, también se le brinda la conciliación entre los ingresos y gastos históricos cuya suma refleja el resultado histórico, y los ingresos y gastos
ajustados cuya suma refleja el resultado ajustado, siendo la diferencia el Resultado por Exposición a las Variaciones en el Poder Adquisitivo de la Moneda (RECPAM) de
cuentas de resultado:
Adicionalmente, la compañía le provee la siguiente información respecto a los datos incluidos en las sumas y saldos históricos:
NOTAS ACLARATORIAS
1. El resultado del ejercicio no tiene el impacto del ajuste por inflación contable. Por lo tanto, está expresado en moneda heterogénea (histórica).
2. El personal de la compañía le informa que durante el ejercicio 2020 la empresa ha sido pasible de las siguientes sanciones de multas:
Las dos primeras han sido pagadas durante el ejercicio y la última a la fecha de cierre quedó impaga.
3. La compañía cuenta con el siguiente inventario de rodados que generaron durante el ejercicio diversos gastos cuyos importes se exponen en el cuadro siguiente:
4. En febrero de 2020 la compañía vendió una computadora notebook (YZ) por un valor neto del impuesto al valor agregado (IVA) de $ 20.000 que había adquirido en el
mes de agosto de 2018 por un valor de $ 24.000.
Asimismo, en octubre de 2020 adquirió otra computadora notebook (YX) por $ 32.000 neto del IVA.
La empresa decide ejercer la opción de venta y reemplazo.
Por último, el resultado contable refleja:
5. Según la información proporcionada por la compañía durante el ejercicio 2020 en la cuenta “Gratificaciones” del cuadro de gastos se contabilizaron en valores
históricos:
Al cierre del ejercicio la compañía tiene contabilizada en el pasivo una provisión para gratificaciones por un total de $ 140.000. De este importe, $ 100.000 pertenecen a
2020 y $ 40.000 al ejercicio 2019.
El personal de la compañía le informa que fueron aprobadas por la asamblea de accionistas, identificando los beneficiarios y serán canceladas los $ 140.000 después de
la presentación de la declaración jurada de 2020.
Finalmente, la composición del resultado contable es:
Cuenta Concepto Histórico RECPAM Ajustado
456554 Gratificaciones al personal 150.000,00 24.679,53 174.679,53
6. La compañía posee un plazo fijo en el Banco “Pon tu confianza en el Dios SRL” por $ 1.500.000, solo correspondiente al capital, por un plazo de tres años. La fecha de
vencimiento del plazo fijo opera el 30 de diciembre de 2021. No obstante, la compañía le informa que durante el ejercicio se devengó un total de intereses por $ 240.000
contabilizados.
Asimismo, la composición de la cuenta contable es:
Precio última
Clases Cantidades
compra
Sofá clase A 150,00 $ 40.000,00
Sofá clase B 50,00 $ 60.000,00
Sofá clase C 100,00 $ 110.000,00
Adicionalmente, la empresa le informa que contablemente y en general los bienes de cambio se valúan al costo de reposición (valor de compra). Asimismo, se le aclara
que la compañía no lleva un sistema de costeo que le permita identificar el costo de cada producto.
Según el detalle que le proporcionó la compañía, las compras de mercadería de reventa durante 2020 ascendieron a $ 2.100.000. El criterio contable de valuación de las
compras es el mismo que el que se utiliza impositivamente.
Cabe considerar que de los papeles que le brindaron referentes a la determinación del impuesto de marras del año 2019, se pudo constatar que la valuación impositiva
final de todos los bienes de cambio fue de $ 21.500.000.
En este marco, el costo de venta contable se compone de la siguiente manera:
8. En el mes de diciembre la compañía realizó una venta a plazo en 20 cuotas todas iguales y consecutivas sin interés, todo a vencer el día 5 de cada mes, comenzando a
ejecutarse a partir del mes de setiembre.
En este marco, el importe neto de venta ascendió a $ 400.000, siendo el costo computable contable de dichos bienes de $ 200.000 y el resultado bruto contable de $
200.000. En estos dos últimos casos son valores históricos.
La sociedad le informa que, respecto a estas operaciones aplica la opción del devengado exigible y así lo viene haciendo desde hace tres años.
Asimismo, se le indica que el costo impositivo de dichos bienes ascendió a $ 220.000.
Adicionalmente, le informan que la operación fue contabilizada aplicando el criterio contable de lo devengado como el resto de las operaciones que efectúa la compañía.
9. La compañía posee desde el año 2010 un total de 1.000 acciones ordinarias con derecho a voto de la compañía “Tienes que volver a levantarte SA”, que está situada
en La Pampa. En el mes de mayo de 2020 la asamblea ordinaria de accionistas de dicha compañía aprobó una distribución de dividendos, los cuales fueron pagados los
primeros días de junio por un total de $ 100.000.
Asimismo, la compañía le informa que no aplica el Valor Patrimonial Proporcional (VPP) para contabilizar los resultados provenientes por la tenencia accionaria, dado que
la respectiva tenencia tan solo representa un 1% del total.
Finalmente, se le informa que los dividendos se contabilizaron en las sumas y saldos históricos de la siguiente manera:
10. La compañía le informa que los gastos de representación contabilizados en el cuadro de gastos históricos efectivamente encuadran con el concepto impositivo de
gastos de representación.
La cuenta contable tiene la siguiente composición:
11. Durante el ejercicio la compañía contrató a un proveedor para la reparación de uno de los rodados que posee la misma. Si bien el trabajo de reparación se realizó
durante el ejercicio 2020, al cierre de ejercicio no había recibido la factura del proveedor. Por tales motivos, provisionó un gasto de $ 150.000.
Asimismo, se le informa que durante enero de 2021 llegó a la compañía la factura del proveedor por un neto de $ 170.000.
12. En el año 2019, la compañía decidió constituir una previsión para roturas/obsolescencia de bienes de cambio por un monto de $ 200.000. A estos fines, la evolución
de las previsiones históricas al 31 de diciembre de 2019 reflejó:
EXPUESTAS EN EL ACTIVO
Aumento Disminución
Denominación de las partidas Saldo al inicio ejercicio ejercicio Saldo al cierre
Para bienes de cambio 200.000 200.000
TOTALES 200.000 200.000
A su vez, en el ejercicio 2020 la compañía enfrentó varias roturas en los bienes de cambio por $ 50.000, para la cual decidió utilizar la previsión. Asimismo, se tomó la
decisión de incrementar nuevamente la previsión, pero esta vez en $ 10.000.
De este modo, al cierre del ejercicio 2020, es decir, al 31 de diciembre de 2020, la evolución de la previsión fue la siguiente:
EXPUESTAS EN EL ACTIVO
Aumento Disminución Saldo al
Denominación de las partidas Saldo al inicio
ejercicio ejercicio cierre
Para bienes de cambio 200.000 10.000 50.000 160.000
TOTALES 200.000 10.000 50.000 160.000
13. La compañía le informa que el cargo por impuesto a las ganancias contabilizado al cierre del ejercicio en las sumas y saldos históricos corresponde a una provisión
preliminar del impuesto correspondiente a 2020 registrada por el departamento contable de la firma. La composición de la cuenta es la siguiente:
14. La compañía le proporcionó el revalúo impositivo de bienes de uso del ejercicio fiscal 2019:
A su vez, durante el ejercicio 2020 se efectuaron las siguientes adquisiciones de bienes de uso por su valor neto:
Valor original
Concepto Fecha
Altas
Computadora notebook (YX) 1/10/2020 32.000,00
Total 32.000,00
15. El ajuste por inflación impositivo del ejercicio ascendió a $ 45.000 de pérdida, considerando el diferimiento de 2019 y 2020.
16. La compañía posee dos directores, “Josué Force” (presidente) y “Balaam Listen” (director B), a los cuales se les votó por asamblea y asignó honorarios de manera
individual las sumas de $ 150.000 y $ 100.000, respectivamente, antes de la fecha de vencimiento de la presentación de la respectiva declaración jurada. Adicionalmente,
le informan que los honorarios a los directores están contabilizados en las sumas y saldos históricos por los siguientes importes:
IPC
Nivel general
2018 2019 2020
Enero 126,9887 189,6101 289,8299
Febrero 130,0606 196,7501 295,6660
Marzo 133,1054 205,9571 305,5515
Abril 136,7512 213,0517 310,1243
Mayo 139,5893 219,5691 314,9087
Junio 144,8053 225,537 321,9738
Julio 149,2966 230,494 328,2014
Agosto 155,1034 239,6077 337,0632
Setiembre 165,2383 253,7102 346,6207
Octubre 174,1473 262,0661 359,6570
Noviembre 179,6388 273,2158 371,0211
Diciembre 184,2552 283,4442 385,8826
Objetivo
Se le solicita determinar el impuesto a las ganancias por el período fiscal 2020 y el impuesto a ingresar o saldo a favor, según corresponda.
SOLUCIÓN PROPUESTA
Cliente Año
"Inclina tu oído y sálvame SA" 31/12/2020
2 Multas impositivas
Art. 227 (ex art. 145), DR LIG
AGIP 2.000,00
ARBA 5.000,00
Resultado impositivo
6 Intereses plazo fijo Art. 108 (ex art. 97), inc. a), LIG
No hay ajuste alguno que realizar.
13 Impuesto a las ganancias Art. 92 (ex art. 88), inc. d), LIG
Impositivas 385.269,31
Deducción de honorarios directores 250.000,00 Art. 222 (ex art. 142), DR LIG
Totales 5.272.676,92 4.265.203,35
Resultado definitivo 1.007.473,57
17
a) IDCB 420.000,00 Art. 13, D. 380/2001
b) Retenciones 2020 350.000,00
b) Retenciones 2021 104.000,00 Art. 27, L. 11683
c) Anticipos impuesto a las ganancias 210.500,00
d) Saldo a favor año anterior 600.000,00
Ahora bien, considerando lo expuesto, podemos realizar el cálculo de la determinación del impuesto partiendo del importe ajustado, eliminando el RECPAM, y haciendo
los ajustes sobre las sumas y saldos en moneda histórica. Véase que ante cualquier duda de los inspectores fiscales la compañía le ha proporcionado la conciliación entre
los ingresos y gastos históricos versus los ajustados, siendo la diferencia el RECPAM de cuentas de resultado determinado por diferencia.
Véase que el RECPAM de cuentas resultado antes expuesto difiere del RECPAM contabilizado en el estado de resultado en moneda homogénea. Este último RECPAM que
figura en cuentas de resultados en el aplicativo debe exponerse de la siguiente manera:
Dentro de “Total de resultados financieros” debe consignarse el Resultado por Exposición a la Inflación (REI):
Finalmente, es importante precisar que el RECPAM de cuentas de resultados debe declararse en “Resultado por Exposición a la Inflación”, ya sea ganancia o pérdida, tal
como lo mostramos a continuación:
2. El artículo 227 (ex art. 145) del decreto reglamentario de la ley de impuesto a las ganancias establece que para establecer la ganancia neta imponible, los
contribuyentes no podrán deducir, entre otros conceptos, las multas derivadas de obligaciones fiscales, aunque la reforma tributaria agregó también las multas
administrativas.
En consecuencia, las siguientes multas de naturaleza impositiva no se pueden deducir:
La multa que queda por $ 6.000, como no tiene naturaleza u origen fiscal, no es administrativa si es deducible en virtud de lo dispuesto en los artículos 23 (ex art. 17) y
83 (ex art. 80) de la ley de impuesto a las ganancias, ya que son gastos necesarios para obtener, mantener y conservar la fuente de ganancias gravadas.
3. El artículo 92 (ex art. 88), inciso l), establece que “tampoco serán deducibles los gastos en combustibles, lubricantes, patentes, seguros, reparaciones ordinarias y, en
general, todos los gastos de mantenimiento y funcionamiento de automóviles que no sean bienes de cambio, en cuanto excedan la suma global que, para cada unidad,
fije anualmente la Dirección General Impositiva”.
La suma global fue establecida por la resolución general (AFIP) 94 en un importe anual de $ 7.200. También hay que mencionar que la nota externa (AFIP) 2/1999
(10/3/1999) estableció que el citado importe vinculado con los gastos de automóviles se corresponde con el máximo a computar por unidad; es decir que el límite no
debería aplicarse en forma global sobre la totalidad de los gastos.
En consecuencia, en el caso en cuestión tenemos los importes individualizados por cada automotor, debiendo aplicarse el límite del artículo 92 (ex art. 88), inciso l), solo
al automóvil:
Concepto Importes
Automóvil 10.000,00
Límite RG (AFIP) 94 7.200,00
Excedente no deducible 2.800,00
El excedente de $ 2.800 debe impugnase a través de la columna II (mayor ganancia), ya que los gastos incurridos en el ejercicio son mayores que el límite que marca la
ley.
El gasto generado por el resto de los rodados (camión con acoplado y camión sin acoplado) que no encuadran en el concepto de automóvil es deducible. Traigamos a la
memoria que el decreto reglamentario de la ley de tránsito -L. 24449- establece, en el artículo 149, que son automóviles los automotores para el transporte de personas
de hasta ocho plazas, excluido el conductor, con cuatro ruedas o más ruedas y los de tres ruedas que excedan los mil kilogramos de peso.
4. El artículo 71 (ex art. 67) de la ley de impuesto a las ganancias establece que en el supuesto caso de bienes muebles amortizables, si se ha decidido su venta, el
contribuyente tendrá dos opciones, a saber:
a) imputar la ganancia impositiva al balance impositivo, o
b) afectar la ganancia al costo del nuevo bien.
La opción para afectar el beneficio al costo del nuevo bien solo procede cuando ambas operaciones (enajenación y reemplazo del bien) se efectúen dentro del término de
1 año. En el caso bajo estudio, tenemos que la venta y reemplazo se realizó dentro del plazo de un año.
En primer lugar, debemos identificar el resultado de venta contable, el cual asciende a $ 1.500, según puede verse en las sumas y saldos históricos.
Ahora bien, a continuación determinaremos el resultado de venta impositivo:
Actualización
Índice 1,9063
Resultado venta
Reemplazo
Base amortizable
Valor de compra 32.000,00
Resultado de la venta - 4.749,60
Base neta 27.250,40
En consecuencia, corresponde solo impugnar el resultado contable por $ 1.500. Parte del resultado de venta impositivo tendrá impacto, al momento de cuantificar las
amortizaciones del ejercicio, en el punto 14.
5. El artículo 91 (ex art. 87), inciso g), de la ley de impuesto a las ganancias establece que las gratificaciones que se devenguen a favor del personal son deducibles
siempre y cuando se cancelen antes del vencimiento de la presentación de la declaración jurada del impuesto. En este caso tenemos:
Existencia inicial
+
Compras
-
Existencia final
=
Costo de la mercadería vendida
Para la aplicación de dicha fórmula, primero tenemos que impugnar el costo de venta contable en la columna II.
Los datos referidos a la existencia inicial y las compras fueron proporcionados por la compañía. No obstante, la existencia final debe valuarse de acuerdo a las normas
impositivas y verse la respectiva diferencia con la valuación de la existencia final contable.
El artículo 56 (ex art. 52) de la ley de impuesto a las ganancias establece que las mercaderías de reventa, materias primas y materiales deben valuarse al costo de la
última compra efectuada en los dos meses anteriores a la fecha de cierre del ejercicio económico. Si no hubiera compra alguna en ese lapso, se tomará el costo de la
última compra efectuada en el ejercicio. Pero si no existen compas durante el ejercicio, la norma señala que debe tomarse el valor impositivo que los bienes tuviesen en el
inventario inicial.
En el ejercicio tenemos:
Total 20.000.000,00
Y, finalmente, aplicando la fórmula EI + C - EF = Costo de ventas, podemos determinar así el costo de ventas impositivo:
8. El artículo 24 (ex art. 18), inciso a), cuarto párrafo, establece que “se consideran ganancias del ejercicio las devengadas en el mismo. No obstante, podrá optarse por
imputar las ganancias en el momento de producirse la respectiva exigibilidad, cuando las ganancias se originen en la venta de mercaderías realizadas con plazos de
financiación superiores a diez (10) meses, en cuyo caso la opción deberá mantenerse por el término de cinco (5) años y su ejercicio se exteriorizará mediante el
procedimiento que determine la reglamentación”.
En el caso en cuestión hay que considerar que el resultado contable se conforma de la siguiente manera:
De lo expuesto surge que es necesario eliminar la incidencia contable de las sumas y saldos históricos de los $ 400.000, impugnando el ingreso a la columna I. El costo
de mercaderías vendidas (CMV) contable no hace falta impugnar, dado que ya fue impugnado en el punto 7 anterior cuando se determinó el CMV impositivo.
Ahora bien, corresponde determinar el resultado bruto impositivo y aplicar la opción del devengado exigible impugnando, como primer punto, el costo de la mercadería
impositivo por $ 220.000, que en el punto 7 se está deduciendo a la columna I formado parte del costo total impositivo.
Hecho lo expuesto, a continuación los cálculos:
A declarar
2020 (4 cuotas) 36.000,00
2021 (12 cuotas) 108.000,00
2022 (4 cuotas) 36.000,00
Total 180.000,00
El ajuste que corresponde efectuar es consignar a la columna II la renta del ejercicio, por aplicación del devengado exigible de $ 36.000.
9. Recordemos que si bien a partir de la reforma tributaria de la ley 27430 se creó un nuevo impuesto al dividendo y utilidad asimilable, manteniéndose la plena vigencia
del impuesto de igualación, según la utilidad contable con la que se distribuya el pago de dividendos, lo cierto es que en general la ley sigue esbozando en el artículo 68
(ex art. 64) que para los sujetos empresas los dividendos percibidos son no computables.
Por lo tanto, para la sociedad se trata de un dividendo no computable.
10. El artículo 91 (ex art. 87), inciso i), establece que los gastos de representación se pueden deducir en la medida en que no superen el 1,5% de las remuneraciones
pagadas en el ejercicio fiscal a los empleados en relación de dependencia. Recordemos que, según el ABC de Consultas de la AFIP, ID 799106, son gastos de
representación “toda erogación realizada o reembolsada por la empresa que reconozca como finalidad su representación fuera del ámbito de sus oficinas, locales o
establecimientos, o en relaciones encaminadas a mantener o mejorar su posición en el mercado, incluidas las originadas por viajes, agasajos y obsequios que respondan
a esos fines”. A su vez agrega que “no están comprendidos en este concepto los gastos dirigidos a la masa de consumidores potenciales, tales como los gastos de
propaganda, ni los viáticos y gastos de movilidad que se abonen al personal”.
En el caso planteado, hay que considerar lo siguiente:
DDJJ IG 2020
Concepto Columna I Columna II
Defecto provisión XX SF 20.000,00
DDJJ IG 2021
Concepto Columna I Columna II
Defecto provisión XX SF 20.000,00
12. Al respecto, la compañía contabilizó los siguientes asientos: en 2019 constituyó la previsión; en 2020 se aplicó contra roturas reales y se constituyó nuevamente.
2019
Cuentas Tipo de cuenta Debe Haber
Roturas Resultado - 200.000,00
A Previsión Pasivo + 200.000,00
2020
Cuentas Tipo de cuenta Debe Haber
Previsión Pasivo - 50.000,00
A Bienes de cambio Activo - 50.000,00
2020
DDJJ IG 2019
Concepto Columna I Columna II
Constitución de la previsión 200.000,00
DDJJ IG 2020
Concepto Columna I Columna II
Aplicación real 50.000,00
Constitución de la previsión 10.000,00
DDJJ IG 2019
Concepto Columna I Columna II
Previsión juicios SI 0,00
Previsión juicios SF 200.000,00
DDJJ IG 2020
Concepto Columna I Columna II
Previsión juicios SI 200.000,00
Previsión juicios SF 160.000,00
13. El artículo 92 (ex art. 88), inciso d), de la ley de impuesto a las ganancias establece que no es deducible el impuesto a las ganancias, ni tampoco aquellos que
recaigan sobre terrenos baldíos y campos que no se exploten, razón por la cual la provisión preliminar se debe impugnar por la columna II.
14. No siempre las amortizaciones contables siguen el criterio de las amortizaciones impositivas, razón por la cual en la mayoría de los casos hay que efectuar los debidos
ajustes. Para realizar los mismos las empresas suele llevar un revalúo impositivo y otro contable. Recordemos que el artículo 85 (ex art. 82), inciso f), de la ley de
impuesto a las ganancias establece que de las ganancias de todas las categorías, y con las limitaciones que marca la ley, el contribuyente podrá deducir las
amortizaciones por degaste, agotamiento u obsolescencia y las pérdidas por desuso, entre otras cosas.
Equipo de
computación 1/8/2018 3 24.000,00 24.000,00 0,00 16.000,00 16.000,00 0,00 0,00
(XZ)
Escritorio 1/8/2018 10 50.000,00 50.000,00 10.000,00 5.000,00 15.000,00 35.000,00
Camiones 10/3/2018 5 500.000,00 500.000,00 200.000,00 100.000,00 300.000,00 200.000,00
Equipo de
computación 1/10/2020 3 32.000,00 32.000,00 10.666,67 10.666,67 21.333,33
(XZ)
Total 2.695.000,00 32.000,00 24.000,00 2.703.000,00 684.400,00 212.766,67 16.000,00 881.166,67 1.821.833,33
Nota A: No tienen actualización dado que fueron adquiridos en un ejercicio pre-reforma tributaria (2017). Además, la sociedad no
aplicó el revalúo impositivo de la L. 27430.
Nota B: Recordemos que el art. 88 (actual art. 92), inc. i), de la LIG estableció que no serán deducibles “las amortizaciones y
pérdidas por desuso a que se refiere el inciso f) del artículo 82 (actual art. 86), correspondientes a automóviles y al alquiler de los
mismos (incluidos los derivados de contratos de leasing), en la medida en que excedan los que correspondería deducir con relación a
automóviles cuyo costo de adquisición, importación o valor de plaza, si son de propia producción o alquilados con opción de compra,
sea superior a la suma de $ 20.000 -neto del IVA-, al momento de su compra, despacho a plaza, habilitación o suscripción del
respectivo contrato, según corresponda”.
Considerando que la vida útil convencional de los automóviles es de 5 años, la amortización impositiva que se puede deducir
anualmente asciende a $ 4.000 por ejercicio fiscal (amortización tope), por lo cual, en este caso, no tiene incidencia el régimen de
actualización, pero como el tope no se proporciona, resultan deducibles los $ 4.000 de límite.
Nota C: Se sugiere ver la nota 26, dado que este bien se adquirió en reemplazo de uno que se vendió, por lo cual se aplicó la opción
del art. 67 (actual art. 71) de la LIG.
Nota D:
Nota E:
15. Ajuste por inflación impositivo: el ajuste por inflación impositivo considerando el diferimiento de 2019 y 2020 es de $ 45.000 pérdida.
16. El requisito fundamental que estable la ley de impuesto a las ganancias para la deducción de los honorarios es que los mismos se encuentren asignados de manera
individual antes de que opere el vencimiento de la respectiva declaración jurada del impuesto.
Pero la ley marca dos límites: uno que podríamos denominar “individual” de $ 12.500 por cada uno de los sujetos, y otro que se denomina “global” que consiste en el
25% de la utilidad contable del ejercicio. A continuación, calcularemos dichos límites:
Límite individual
Excedente no
Honorarios Límite individual
computable
Josué Force 150.000,00 12.500,00 137.500,00
Balaam Listen 100.000,00 12.500,00 87.500,00
250.000,00 25.000,00 225.000,00
En el cuadro se muestra que el total que se podrá computar la sociedad, si solo consideramos este límite, sería $ de 25.000, siendo la suma de $ 225.000 no
computable.
Límite global
En este límite hay que considerar el 25% de la utilidad contable del ejercicio, considerando como tal la utilidad después de deducir el impuesto a las ganancias
determinado del ejercicio que se está liquidando conforme a las normas que regla el impuesto. Pero para determinar el concepto de impuesto determinado, es necesario
utilizar una fórmula circular estándar que relacione las siguientes variables:
UI: Utilidad impositiva antes de honorarios y quebrantos (incluyendo el AXI impositivo).
UC: Utilidad contable (del balance oficial) antes del impuesto.
QI: Quebrantos impositivos.
Fórmula:
La finalidad de la fórmula, volvemos a reiterar, es obtener el impuesto a las ganancias determinado para poder calcular el límite, dado que el mismo consiste en el 25%
de la utilidad contable considerando el impuesto a las ganancias determinado del ejercicio. Para aplicar esta fórmula tenemos que hacer un ajuste previo y es impugnar
los $ 250.000 de honorarios de directores (ver hoja llave 16 bis).
En el ejercicio que estamos analizando tenemos:
UI (757.473,57)
UC 1.548.691,00
QI 0,00
Como puede observarse, el resultado impositivo preliminar, antes de la deducción de honorarios, es quebranto. Por lo tanto, no se puede aplicar la fórmula. No obstante,
sí podemos calcular directamente el 25% sobre el resultado contable:
Luego, corresponde realizar una comparación entre el tope individual y el global, y tomar el mayor. En nuestro caso, entre $ 25.000 (límite individual) y $ 387.173
(límite global), tomamos este último. Luego hay que comparar este límite con los honorarios aprobados y asignados de manera individual por la asamblea, como lo
hacemos en el cuadro siguiente:
Importes
Retenciones contabilizadas en 2020 350.000,00
Retenciones contabilizadas en 2021 104.000,00
454.000,00
Cabe destacar que las retenciones vinculadas a operaciones del ejercicio 2020 pero efectuadas en 2021 son computables en la declaración jurada, ya que la ley 11683
establece, en su artículo 27, lo siguiente:
“Art. 27 - El importe de impuesto que deben abonar los responsables … será el que resulte de deducir, del total del gravamen correspondiente al
período fiscal que se declare, las cantidades pagadas a cuenta del mismo, las retenciones sufridas por hechos gravados cuya denuncia incluya la
declaración jurada y los saldos favorables ya acreditados por la Administración Federal de Ingresos Públicos o que el propio responsable hubiera consignado en
declaraciones juradas anteriores, en cuanto estas no hayan sido impugnadas”.
Por otra parte, la resolución general (AFIP) 830 establece, en su artículo 31, lo que sigue:
“10. Períodos fiscales cerrados. Procedencia de la retención.
Art. 31 - Cuando se realicen pagos por rentas atribuibles a un período fiscal finalizado o cerrado, procede realizar retenciones solo por los pagos efectuados hasta la
fecha de vencimiento general fijada para la presentación de la declaración jurada correspondiente a dicho período o hasta la fecha de su efectiva presentación, la
que sea anterior”.
c) Los 10 anticipos a cuenta del gravamen por un total de $ 210.500.
d) El saldo a favor del impuesto de la declaración jurada 2019 asciende a $ 600.000.