Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejemplo de Estabilidad de Un Talud
Ejemplo de Estabilidad de Un Talud
Presa La Pedrera
NIE: Y8742898Z
Índice de Tablas
1
Objetivos
2
Parámetros Geotécnicos de la Presa
3
Comprobación de los Factores de Seguridad
Para realizar esta comprobación se disponen de los ábacos N°5 y N°1 de Hoek y Bray que
representan a talud saturado y talud seco correspondientemente.
Con una altura de la presa H=65m
Pendiente de aguas arriba de 16°
Pendiente de aguas debajo de 18.43°
Para esta comprobación se utilizará el ábaco N°5 como se muestra en la siguiente figura:
4
Figura 1. Ábaco N°5 Hoek y Bray
Fuente: Estabilidad de Taludes y Laderas. Máster en Ingeniería Geológica. Recopilación de
Ábacos para el cálculo de Taludes
Cálculos:
𝑐 10
= = 0.01
γHtanφ (18)(65)(𝑡𝑎𝑛30°)
𝑡𝑎𝑛𝜑
= 0.458 => 𝐹𝑆𝜑 = 1.26
FSφ
𝑐
= 0.00682 => 𝐹𝑆𝑐 = 1.25
γHFSc
Obtenemos que el factor de seguridad es FS= 1.3 lo cual es menor que 1.4 que es el factor
recomendado por la norma, por lo tanto, no cumple utilizando los datos proporcionados.
Para esta comprobación se utilizará el ábaco N°1 como se muestra en la siguiente figura:
5
Figura 2. Ábaco N°1 Hoek y Bray
Fuente: Estabilidad de Taludes y Laderas. Máster en Ingeniería Geológica. Recopilación de
Ábacos para el cálculo de Taludes
Cálculos:
𝑐 10
= = 0.02
γHtanφ (17)(65)(𝑡𝑎𝑛30°)
𝑡𝑎𝑛𝜑
= 0.356 => 𝐹𝑆𝜑 = 1.62
FSφ
𝑐
= 0.006 => 𝐹𝑆𝑐 = 1.58
γHFSc
Obtenemos que el factor de seguridad es FS= 1.6 lo cual es mayor que 1.3 que es el factor
recomendado por la norma, por lo tanto, si cumple utilizando los datos proporcionados.
Para esta comprobación se utilizará el ábaco de largo plazo de Taylor como se muestra en la
siguiente imagen:
6
Figura 3. Ábaco N°1 Hoek y Bray
Fuente: Estabilidad de Taludes y Laderas. Máster en Ingeniería Geológica. Recopilación de
Ábacos para el cálculo de Taludes
Cálculos:
1ra iteración d=15°
𝑡𝑎𝑛30°
𝐹𝑆𝜑 = = 𝟐. 𝟏𝟓
tan15°
10
𝑁 = 0.004 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟐. 𝟏𝟒
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
10
𝑁 = 0.026 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟎. 𝟑𝟑
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
10
𝑁 = 0.074 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟎. 𝟏𝟐
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
Luego de obtener los valores de FSc y FSφ realizamos una gráfica FSc vs FSφ y trazamos
una línea X=Y para obtener el valor exacto del factor de seguridad.
7
FSc vs FSj
2.5
1.5
FSc
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
FSj
Mediante el gráfico obtenemos que el factor de seguridad es FS= 2.2 ya que es el punto donde
el FSc=FSφ, este valor es mayor que 1.4 que es el recomendado por la norma, por lo tanto,
si cumple.
Cálculos:
1ra iteración d=15°
𝑡𝑎𝑛30°
𝐹𝑆𝜑 = = 𝟐. 𝟏𝟓
tan15°
10
𝑁 = 0.010 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟏. 𝟎𝟓
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
8
2da iteración d=10°
𝑡𝑎𝑛30°
𝐹𝑆𝜑 = = 𝟑. 𝟐𝟕
tan10°
10
𝑁 = 0.035 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟎. 𝟐𝟔
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
10
𝑁 = 0.078 = => 𝐹𝑆𝑐 = 𝟎. 𝟏𝟐
(18)(65)𝐹𝑆𝑐
Luego de obtener los valores de FSc y FSφ realizamos una gráfica FSc vs FSφ y trazamos
una línea X=Y para obtener el valor exacto del factor de seguridad.
FSc vs FSj
3.5
2.5
2
FSc
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7
FSj
9
Mediante el gráfico obtenemos que no podemos obtener el factor de seguridad mediante el
ábaco de Taylor ya que la línea X=Y no interseca con la curva FSc vs FSφ, por ende, no
podemos saber el valor exacto.
Luego se procedió a visualizar las líneas de flujo de agua con un embalse lleno, estas líneas
se pueden observar en la figura 7 e indican la fiabilidad de la permeabilidad de los materiales
con que será fabricada la presa.
10
Figura 7. Líneas de Flujo de agua
Fuente: realizada con el programa Slide. Las líneas azules representan el flujo de agua.
Obtenemos que el factor de seguridad es de FS=1.9 > 1.4, por lo tanto, si cumple con lo
sugerido por la norma.
Comprobación Aguas Abajo-sin sismo
11
Obtenemos que el factor de seguridad es de FS=1.346 > 1.3, por lo tanto, si cumple con lo
sugerido por la norma.
Comprobación Aguas Arriba-con sismo
Obtenemos un valor de factor de seguridad FS= 0.816, muy por debajo de lo que sugiere la
norma, por lo tanto, se puede recomendar aumentar la pendiente del talud para aumentar así
el factor de seguridad.
Comprobación Aguas Abajo-con sismo
12
Obtenemos un valor de factor de seguridad FS= 0.745, muy por debajo de lo que sugiere la
norma, por lo tanto, se puede recomendar aumentar la pendiente del talud para aumentar así
el factor de seguridad, también se puede añadir un tacón de escollera para así aumentar la
estabilidad del talud.
13
Conclusión
Los factores de seguridad juegan un papel muy importante en la estabilidad, mientras mas
pequeños sean, mas inestable es la estructura y mas riesgo corren los trabajadores y las
Se deben seguir las recomendaciones de la norma y siempre prever la mejor opción viable
14
Bibliografía
Politécnica de Cataluña
15