Las Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco PDF

lOMoARcPSD|19216231
LAS Excepciones EN EL Proceso Civil Guatemalteco PDF
Derecho Procesal Civil II (Universidad de San Carlos de Guatemala)
Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)
lOMoARcPSD|19216231
EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

Mario Gordillo
Profesor Titular Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Universidad de San Carlos de Guatemala
LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO
Cuando nos referimos a las excepcionas en el ámbito del derecho procesal, estamos
abordando un mecanismo de defensa que utiliza el demandado en contra de la acción del actor.
La acción es para el actor como la excepción es para el demandado.
La excepción es un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto a) de atacar la

falta de presupuestos procesales que impiden decidir sobre el fondo del asunto o b) hacer perecer
la pretensión del actor, mediante la alegación y probanza de circunstancias impeditivas o extintivas
de esa pretensión.
La doctrina define como excepción desde el punto de vista abstracto, el poder que tiene el
demandado para oponer frente al actor, todas aquellas cuestiones que afecten la validez de la
relación procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones
procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un
pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones materiales).
Conforme las definiciones anteriores se entienden entonces que existen dos clases de
excepciones, por una parte, aquellas que atacan la forma, es decir la falta de ciertos requisitos o
presupuestos procesales que impiden decidir sobre el fondo de la pretensión y que se denominan
previa o dilatorias y las de fondo, que atacan contradiciendo la pretensión del actor y por ende
buscan destruir los hechos y fundamentos de esa pretensión, que se denominan excepciones
perentorias
En nuestro Código Procesal Civil y Mercantil se regulan estas dos clases de excepciones:
a) Las excepciones previas en sus artículos 116 y 117

b) Las perentorias en el articulo 118 segundo párrafo
Del análisis de nuestro ordenamiento procesal, también podemos clasificar las excepciones
previas en dos:
a) Las previas de carácter preclusivas

b) Las previas de carácter no preclusivas

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
Igualmente, también podemos incluir dentro de esta clasificación de las excepciones,

aquellas que la doctrina denomina mixtas.
De todas estas excepciones, me referiré a continuación en títulos separados;
EXCEPCIONES PREVIAS:
Se denominan previas, porque son de previo pronunciamiento al asunto principal, es decir,

la interposición de una excepción de carácter previo difiere la decisión final o la sentencia hasta en
cuanto la misma este resuelta.
La doctrina le denomina dilatorias porque uno de sus fines es dilatar o retardar la

contestación de la demanda y por ende el proceso, pero el fin primordial de una excepción previa
recae en corregir o subsanar la falta de los requisitos necesarios que exige la ley para que un proceso
sea valido y que se denominan presupuestos procesales.
Estos presupuestos procesales pueden ser en cuanto a la competencia del órgano

jurisdiccional o los requisitos de la demanda. También existen presupuestos de validez en cuanto a
la capacidad, legitimidad, y representación de las partes. Existen presupuestos procesales en
relación al tiempo en que se reclama el derecho o se ejercita la acción.
El examen de algunos presupuestos los realiza el juez de oficio y cuando establece un

defecto ordena que el mismo se subsane. Cuando el juez no aprecia la deficiencia de los
presupuestos procesales, es el demandado el que puede invocarlos a través de la excepción previa
correspondiente.
Las excepciones previas son nominadas y en numero cerrado, y el Código Procesal Civil y
Mercantil enumera las siguientes:
1. Incompetencia;
2. Litispendencia;
3. Demanda defectuosa;
4. Falta de capacidad legal;
5. Falta de personalidad;

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
6. Falta de personería:
7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el

derecho que se hagan valer;
8. Caducidad;
9. Prescripción;
10. Cosa juzgada;
11. Transacción.
12. Arraigo
EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA:
La incompetencia es la falta de aptitud legal de un órgano jurisdiccional para conocer de una

demanda.
El Código Procesal Civil y Mercantil en el capitulo II de su libro I, de los artículos 7 al 24
establece las reglas que rigen las distintas competencias del órgano jurisdiccional.
Cuando el órgano jurisdiccional trasgrede estas reglas, es cuando procede la excepción de
incompetencia.
Ejemplificando, conforme a las reglas de competencia en las acciones personales es juez
competente el del domicilio del demandado, lo que implica que, si la demanda se promueve ante un
juez que no es el del domicilio del demandado, este será incompetente. Esta incompetencia por
supuesto que será declarada fuera de aquellos casos en que existiere el pacto de sumisión o la
prorroga de la competencia.
EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA:
Etimológicamente, el vocablo litispendencia proviene de dos términos latinos: el

sustantivo lis-Litis (litigio) y el verbo pendere (suspender, colgar), de modo que, según su origen
literal el mismo designa la situación o estado provocado por un juicio o pleito pendiente, no
terminado, litis pendiente. Es una expresión española que se traduce como "litigio pendiente",

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
utilizada en Derecho para señalar que existe un juicio pendiente, entre las mismas partes y sobre
una misma materia.
El Código Procesal Civil y Mercantil en relación a esta institución establece en su articulo
540 que cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez
competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarará la
improcedencia del segundo juicio y se condenará al actor, en costas, daños y perjuicios
De tal manera que esta excepción procede cuando se plantea una acción, existiendo otra
con identidad de personas, cosas y acciones que aun se encuentra pendiente de resolver.
EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:
La demanda constituye la materialización del Derecho de Acción. El código Procesal Civil y

Mercantil establece que la persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le
asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Código. Igualmente regula en sus
artículos 61, 106 y 107 los requisitos de la demanda.
La demanda también constituye el proyecto de sentencia, de tal manera que, de ser acogida,
el juez, basado en el principio de congruencia, resolverá conforme a los hechos y pretensiones
precisados en la demanda.
Entonces la demanda constituye un acto procesal muy importante, pues servirá de base a la
sentencia de decida el proceso.
Cuando la demanda no reúne los requisitos que exige la ley, pero fundamentalmente, cuando
la demanda no es clara y precisa, impide un fallo congruente y hace permisible la procedencia de
esta excepción.
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD
Entendemos la capacidad como la aptitud que tiene una persona jurídica que ejercer
derechos y contraer obligaciones. Esta capacidad es de ejercicio cuando la persona puede ejercer
por si mismo sus derechos y contraer obligaciones, misma que se adquiere a los dieciocho años. El
Código Civil guatemalteco establece que la capacidad para el ejercicio de los derechos civiles se
adquiere por la mayoría de edad
En el ámbito procesal tienen capacidad para litigar las personas que tengan el libre ejercicio
de sus derechos, es decir que sean mayores de edad y no se encuentren declarados incapaces.
De tal manera que esta excepción procede cuando quien ejerce o contra quien se ejerce la
acción no es capaz, sea por no ser mayor de edad o haber sido declarado en estado de incapacidad,

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
en el supuesto que la demanda sea presentada directamente por el incapaz o en contra de este, sin
su representante legal.
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD
Desde mi punto de vista, el nombre de esta excepción no tiene relación con los presupuestos
de procedencia. La Personalidad la hemos entendido como la investidura que el Estado le otorga a
un ente para entrar en el campo del Derecho; la ley reconoce dos clases de personas, que de si son
jurídicas porque son creadas por el Derecho, por una parte, la persona jurídica individual, es decir el
ser humano y por la otra la persona jurídica colectiva formada por entes colectivos a los cuales se
les reconoce esa aptitud para ser sujetos de derecho. De ese orden de ideas podrían deducir
entonces que esta excepción procedería cuando quien demanda careciera de esta investidura como
persona, como por ejemplo las sociedades mercantiles irregulares que establece el articulo 222 del
código de comercio o que se pretendiera promover una acción a través de una empresa mercantil,
la cual, de conformidad con el mismo Código de Comercio, se refuta como bien mueble. Estos casos
que ejemplifico podrían darse en la practica y se sujetarían seguramente a la interposición de esta
excepción, sin embargo, son situaciones muy excepcionales.
La regla general en la practica para la procedencia de esta excepción tiene relación con la
legitimación de las partes, tanto activa como pasiva.
La legitimación activa existe y se presenta cuando quien demanda está facultado por la ley
sustantiva o de fondo para hacerlo, contra la persona frente a la cual tenga una legitimación pasiva
y pueda ser ejercitada la pretensión de que se trate.
La legitimación es la potestad que tiene una persona de ejercer un derecho, en virtud de ser
titular del mismo, o de ser la persona obligada por la ley a ceder un derecho a favor de otra persona.
Es activa, cuando la promueve la persona que va a figurar como demandante y pasiva quien ha de
soportar la carga de ser demandado.
Corresponde exclusivamente al propietario de un bien, reclamar los daños que se le
ocasione al mismo, corresponde exclusivamente a los cónyuges entablar la demanda de divorcio o
separación.
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA:
La personería en la representación legal. Se dice que es la calidad jurídica o atributo

inherente a la condición de personero o representante de alguien.
El Código Procesal Civil y Mercantil establece en su articulo 45 que los representantes
deberán justificar su personería en la primera gestión que realicen, acompañando el título de su

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
representación. No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté

debidamente registrada en la oficina respectiva.
Esta excepción procede entonces en dos supuestos: a) Cuando el que aduce representar a
otro carece del titulo de representación y b) Cuando teniendo el titulo de representación, el mismo
carece de requisitos formales.
El que aduce ser mandatario, pero carece del mandato y aquel que lo tiene, pero el mismo
no se encuentra debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General de Protocolos,
son dos ejemplos de falta de personería.
EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE

ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACION O EL DERECHO QUE SE HAGA VALES.
¿Plazo es lo mismo que condición?. El plazo jurídicamente es el tiempo legal o

contractualmente establecido que ha de transcurrir para que se produzca un efecto jurídico,
usualmente el nacimiento o la extinción de un derecho subjetivo. La condición por su parte es un
acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un derecho, una
obligación o, en general, un negocio jurídico.
¿Derecho es lo mismo que obligación?. Estos términos también son distintos. El Derecho
lo conforman el conjunto de leyes, normas, directrices y reglamentos establecidos por un estado, en
beneficio de las personas que conforman la sociedad, el mismo es subjetivo de tal manera que la
persona decide si ejecuta o no cierta acción particular, es flexible pues supone una decisión
personal y es tolerante, ya que, no se impone sino que permite la disposición del individuo, por su
parte la obligación constituye algo muy distinto, pues la persona tiene el deber de ejecutar cierta
acción, es decir es imperativa y además es coercitiva, ya que, se impone a la voluntad del
individuo.
En ese orden de ideas podemos afirmar que esta excepción en realidad contiene cuatro
supuestos distintos bien determinados, es decir existen cuatro excepciones previas distintas y que
enumero.
a) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviera sujeta la obligación: Excepción que
procedería cuando se exige el cumplimiento de una obligación sujeta a un tiempo y este no
se ha cumplido.
b) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviera sujeta la obligación: excepción
que procedería, cuando se exige el cumplimiento de una obligación sujeta a un
acontecimiento futuro e incierto y este no ha acontecido.

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
c) Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere sujeto el derecho que se hace valer:
excepción que procedería cuando la persona a quien le asiste un derecho lo ejerce antes de
que transcurra el plazo que la ley establece.
d) Falta de cumplimiento de la condición a que estuviere sujeto el derecho que se hace
valer: Excepción que procedería cuando la persona a quien le asiste un derecho lo ejerce
sin que hubiere acontecido el suceso o acontecimiento a que estuviere sujeto ese derecho.
EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD:
La caducidad esta conformada de dos supuestos, la inacción o la falta de actividad del

sujeto para ejercer su acción y la existencia de un plazo, es decir de un tiempo, establecido en la
ley o por los particulares, para el ejercicio de una acción. La reunión de estos dos supuestos, trae
como consecuencia la extinción del derecho conferido para su ejercicio, es decir la caducidad
extingue el derecho de accionar.
En otras palabras, la caducidad se produce cuando, la ley o los particulares, señalan un

término fijo para la duración de un derecho, más allá del cual no puede ser el mismo ejercitado
Para ser mas explicativo me permito transcribir normas de Código Procesal Civil y Mercantil,
que establece un plazo de caducidad.
Artículo 228. (Contenido de la sentencia). En caso de rebeldía o de que el demandado confesare los
hechos, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando al jactancioso el término de
quince días para que interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por, caducado su
derecho.
Artículo 251. (Caducidad). Las acciones interdictales solo podrán interponerse dentro del año
siguiente a la fecha en que ocurrió el hecho que las motiva.
Artículo 335. (Juicio ordinario posterior). La sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad
de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior. Este juicio sólo puede
promoverse cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio ejecutivo. Para conocer en el
juicio ordinario posterior, cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se interponga, es
competente el mismo Tribunal que conoció en la Primera Instancia del juicio ejecutivo. El derecho a
obtener la revisión de lo resuelto en juicio ejecutivo caduca a los tres meses de ejecutoriada
la sentencia dictada en éste, o de concluidos los procedimientos de ejecución en su caso.
El Código Civil también regula supuestos de caducidad:

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
El articulo 776 establece que la concesión de la servidumbre de acueducto sobre predios ajenos,
caducará si dentro del plazo que se hubiere fijado, el concesionario no hiciere uso de ella; dicha
caducidad se opera sin perjuicio de satisfacer al dueño de cada predio sirviente la indemnización
que corresponde.
En los artículos transcritos podemos determinar que los mismos fijan al sujeto un plazo o
tiempo y la inacción dentro de ese plazo puede producir la caducidad.
En conclusión, la excepción previa de caducidad procede cuando, dentro de un termino
perentorio establecido para ejercer una acción ante la jurisdicción, derivado de actos, hechos u
omisiones, esta no se ejerce dentro de dicho plazo.
Es importante no confundir esta institución de la excepción previa de caducidad con la
caducidad de la instancia, puesto que esta ultima es un modo anormal de terminación del proceso,
cuando la inacción se da una vez iniciada la acción. Sobre este tema ampliare mas adelante.
EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION:
La prescripción es la institución jurídica mediante el cual se adquieren derechos (prescripción

adquisitiva) o se extinguen obligaciones (prescripción extintiva) por el transcurso del tiempo.
Recordemos que el Código Civil recoge dos clases de prescripción:
a) La adquisitiva o positiva, por la cual se adquieren derechos, como el caso de la usucapión.

b) La extintiva, negativa o liberatoria, por la cual se extinguen obligaciones.
La excepción previa de prescripción se refiere a la prescripción extintiva, es decir, a través de su

interposición lo que se pretende es que se tenga por extinguida la obligación que se reclama.
El Código civil establece en su articulo 1501, que la prescripción extintiva, negativa o liberatoria
puede ejercitarse como acción o como interponerse como excepción por el deudor y extingue la
obligación.
Entonces la prescripción esta conformada de tres condiciones:
a) La existencia de una obligación;
b) Un plazo para su cumplimiento establecido en la ley;
c) La inexistencia, tanto de actividad judicial por parte del acreedor para reclamar la obligación,
como de actos expresos o tácitos por los cuales el deudor reconozca el derecho de la
persona contra quien prescribe.

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
La reunión de estas condiciones, trae como consecuencia la extinción de la obligación por

prescripción.
Como norma general la prescripción extintiva se verifica en todos los casos no mencionados en
disposiciones especiales, por el transcurso de cinco años, contados desde que la obligación de dar
o de hacer pudo exigirse; y si ésta consiste en no hacer, desde el acto contrario a la obligación.
DIFERENCIAS ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCION
El elemento común entre la caducidad y prescripción es el tiempo, en ambas instituciones el

hecho jurídico del tiempo marca la extinción del ejercicio del derecho o la extinción de la obligación.
Sin embargo, me permito incorporar un cuadro que nos permite encontrar las diferencias de ambas
instituciones:
CADUCIDAD PRESCRIPCION
Efectos Extinción del derecho de accionar Extinción de las obligaciones
Plazos Por ley o convencionales, pueden ser Por ley, normalmente

cortos, medios o largos computados por años.
Interrupción No se interrumpe Se interrumpe
Ejercicio Se plantea como defensa a través de la Puede promoverse como

excepción previa acción o como excepción.
Renuncia No puede renunciarse Puede renunciarse
Fin Necesidad de dar seguridad al trafico Necesidad de poner termino a

jurídico. la incertidumbre de los
derechos y a la presunción de
abandono por parte del titular
Promoción Puede promoverse a instancia de parte, Solo es estimable a instancia

pero también pudiera ser apreciada de de parte.
oficio por el órgano jurisdiccional

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
EXCEPCION PREVIA DE COSA JUZGADA:
La cosa es el objeto de una relación jurídica y lo juzgado es la existencia de una sentencia

firme.
La cosa Juzgada es el efecto de una sentencia firme, que no permite iniciar un nuevo proceso
referente al mismo objeto.
La sentencia firme es la resolución final en contra de la cual ya no resulta posible plantear
impugnaciones y por ende no puede ser modificada, por lo que el objeto sometido al proceso no
puede volverse a juzgar, se trata por lo tanto de cosa juzgada.
Es una sentencia firme:
A) contra la que no cabe recurso alguno porque la ley no concede la posibilidad de ser
recurridas;
B) contra las que cabe recurso, pero que se no se ha interpuesto,
C) contra las que cabe recurso, pero no se ha admitido por no haberse interpuesto
eficazmente al no cumplir requisitos procesales o materiales exigibles;
D) contra las que se ha interpuesto eficazmente el recurso, pero se abandona tacita o

expresamente,
La cosa juzgada puede ser formal o material
La cosa juzgada formal se da en las resoluciones que se dictan dentro de un proceso, pues
el juez y las partes deben ceñirse a lo decidido en ellas,
También hay cosa juzgada formal en algunas sentencias firmes que ya no permiten medios
de impugnación, pero pudieran ser modificadas por otro proceso.
Cuando el Código Procesal Civil y Mercantil en su articulo 250 da la posibilidad de que ha

sido vencido en cualquier interdicto puede después, hacer uso del juicio plenario de posesión, nos
da la idea que la decisión final tomada en la acción interdictal únicamente constituye una cosa
juzgada formal, pues el fallo puede ser revertido por un juicio posterior.
Lo mismo sucede con la revisión de la sentencia de un juicio ejecutivo. El Código Procesal

Civil y Mercantil estipula en el articulo 335 que la sentencia dictada en juicio ejecutivo no pasa en
autoridad de cosa juzgada, y lo decidido puede modificarse en juicio ordinario posterior.

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
Estos son ejemplos de la cosa juzgada formal, pues insisto, las sentencias pueden ser
modificadas por un juicio posterior.
La cosa juzgada material por su parte, es la típica cosa juzgada, ya que los fallos firmes no
pueden ser revertidos.
La ley del organismo judicial establece que hay cosa juzgada cuando la sentencia es
ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensión y causa o razón de pedir
(articulo 155)
EXCEPCION PREVIA DE TRANSACCION
Establece el Código Civil en el articulo 2151 que la transacción es un contrato por el cual las
partes, mediante concesiones recíprocas, deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso,
evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiado.
Del latín transactio, transacción es un termino definido por el diccionario de la Real Academia
Española como la acción y efecto de transigir.
Transigir es acordar voluntariamente con otra parte algún punto litigioso para compartir la
diferencia de la disputa, consentir a fin de terminar con una diferencia.
Entonces la excepción previa de transacción procede cuando se promueve una demanda

existiendo un acuerdo voluntario por el cual se ha decidido un punto litigioso para evitar el pleito o
terminar el que esta iniciada. De tal manera que esta excepción, como lo explicare mas adelante,
tiene carácter no preclusión, pues puede presentarse antes de la contestación o en cualquier estado
del proceso, pues se puede transigir existiendo una relación procesal vigente entre las partes.
EXCEPCION PREVIA DE ARRAIGO (udicatum solvi)
Cautio judicatum solvi en el derecho romano, era la garantía que debía prestar el
demandado para asegurar al actor el cumplimiento de una sentencia
En el derecho internacional privado, es la garantía que debía prestar el extranjero con el

objeto de asegurar el cumplimiento de la obligación inherente a los gastos del juicio que debía
afrontar el demandado nacional para el caso que su pretensión no prosperare

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
En la actualidad, este inconveniente se soluciona mediante la excepción de arraigo que se

interpone como excepción de previo y especial pronunciamiento en los casos en que
el demandante fuere extranjero, a fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones emergentes
de las responsabilidades inherentes a la demanda que promueva en contra de un nacional
El Código Procesal Civil y Mercantil establece esta excepción previa en el articulo 117 e
indica que, si el demandante fuere extranjero o transeúnte, será también excepción previa la de
garantizar las sanciones legales, costas. daños y perjuicios.
También agrega la norma que esta excepción no procede: 1o. Si el demandante prueba que
en el país de su nacionalidad no se exige esta garantía a los guatemaltecos; y 2o. Si el demandado
fuere también extranjero o transeúnte.
De tal manera que esta excepción procede cuando el actor sea extranjero y el demandado
guatemalteco y tiene por objeto que el actor extranjero garantice las sanciones legales, costas, daños
y perjuicios que pudieren emerger por la demanda instaurada,.
INTERPOSICION Y TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS:
Como lo he mencionado anteriormente, las excepciones previas son de previo

pronunciamiento a la sentencia, por consiguiente, su interposición, prueba si fuere el caso y decisión
se realizan por el procedimiento de los incidentes que regula la ley del organismo judicial en sus
artículos del 135 al 140 y dentro de los seis días de emplazado el demandado. La ley permite que
algunas excepciones, se interpongan en cualquier estado del proceso como la litispendencia, falta
de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción, caducidad
y prescripción.
EXCEPCIONES PREVIAS PRECLUSIVAS Y NO PRECLUSIVAS
El articulo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que dentro del plazo del
emplazamiento puede el demandado interponer las excepciones previas, pero además le faculta
para que algunas de ellas puedan interponerse fuera de ese plazo y en cualquier estado del proceso,
de aquí surge la clasificación de excepciones previas preclusivas y no preclusivas.
Las excepciones previas preclusivas, su interposición precluye luego del sexto día, es decir
las mismas deben ser interpuestas dentro de los primeros seis días del emplazamiento. Del análisis
comparativo de los artículos 116 y 177 con el 120 y por exclusión se deduce que las excepciones
que obligadamente deben ser interpuestas dentro de los primeros seis días del emplazamiento son:
Incompetencia, demanda defectuosa; Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
estuviere sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer; y la excepción de arraigo , el resto de
excepciones tienen la características de no preclusivas, pues pueden ser interpuestas en cualquier
estado del proceso.
EXCEPCIONES PERENTORIAS
Perecer entre otras definiciones es dar fin a algo.

Las excepciones perentorias buscar hacer perecer la pretensión del actor.
Se puede definir la excepción perentoria como medio de defensa que utiliza el demandado,
para que a través de la alegación y probanza de circunstancias modificativas o extintivas pueda
destruir la pretensión de fondo del actor.
En relación a las excepciones perentorias el Código Procesal Civil y Mercantil, establece que
el momento procesal para interponerlas es al contestar la demanda, debiéndose entender, por
supuesto, que es al contestarla en sentido negativo. Ahora bien, si la excepción naciere con
posterioridad a la contestación de la demanda, puede interponer en cualquier instancia.
La excepción perentoria constituye la típica defensa del demandado, pues a través de ella,
como lo he mencionado, buscar destruir la pretensión del actor, en tal virtud debe resolverse en la
sentencia.
Cuando el Código Procesal Civil y Mercantil, establece en el articulo 126 regula lo relativo a
la carga de la prueba, establece que quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de
su pretensión; quien contradice la pretensión del adversario, ha de probar los hechos extintivos o
las circunstancias impeditivas de esa pretensión, se refiere efectivamente a las excepciones
perentorias.
Las excepciones perentorias son innominadas, lo que implica que le corresponde al
demandado nominarlas conforme a los hechos extintivos o circunstancias impeditivas alegadas, de
ahí que podrán encontrase excepciones como: Pago de la obligación, extinción de la obligación por
novación, inexistencia de la causal invocada, es decir que la nominación de la excepción
normalmente tiene relación con el hecho, que, a criterio del demandado, extingue o impide la
pretensión del actor.
DIFERENCIAS ENTRE EXCEPCIONES PREVIAS Y PERENTORIAS
Me permito trasladar algunas diferencias entre excepciones previas y perentorias:
EXCEPCION PREVIA EXCEPCION PERENTORIA

Ataca la inexistencia de presupuestos formales Ataca la pretensión del actor
del proceso

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
Son de previo pronunciamiento, es decir se Es la típica defensa del demandado, por ende,
resuelven antes que el asunto principal y por se prueba conjuntamente con los hechos de la
ende se tramitan en la vía de los incidentes y demanda y se resuelven en sentencia
suspende el proceso principal
Están nominadas por la ley No son nominativas
El efecto general de acoger una excepción El efecto de acoger la excepción perentoria, es
previa es que el actor corrija la falta del que hace perecer la pretensión del actor.
presupuesto procesal alegado, esto no aplica
en la excepción mixta.
LAS EXCEPCIONES MIXTAS
La doctrina explica que las excepciones mixtas, son aquellas que tienen carácter de previas,
pero con efectos perentorios
En otras palabras, son excepciones previas, que se interponen como previas, se tramitan
como previas, pero de acogerse tienen efectos perentorios.
La ley regula en su articulo 116 y 117 en numero cerrado, las excepciones previas, de las
cuales ya me he referido, cuyos efectos normalmente son depurativos, es decir pretende corregir la
falta de presupuestos formales de validez y en consecuencia de acogerse, el demandante debe
corregirlos y debiera de seguirse con el proceso. Por ejemplo, acoger la excepción previa de
incompetencia tiene como efecto de que el proceso se traslade al juez competente. Acoger la
excepción previa de demanda defectuosa, traerá como consecuencia que se cumpla con el requisito
omito de la demanda. Declarar con lugar la excepción previa de litispendencia, dejara sin efecto el
segundo proceso, pero vigente los derechos alegados en el primero. La falta de personería, obligará
al demandado a acreditar fehacientemente su representación. La falta de capacidad, que el actor o
demandado comparezca debidamente representado. La falta de personalidad, que se apersone la
persona legitimada para demandar o ser demandada. La falta de cumplimiento del plazo o de la
condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer; que se cumpla el
plazo o la condición y la de arraigo que el extranjero preste garantía.
Ahora bien, en las restantes excepciones, como la caducidad, prescripción, cosa juzgada y
transacción, sus efectos son perentorios, en virtud de que de acogerse se ataca la pretensión del
actor y por ende da fin al proceso.
En conclusión, las excepciones mixtas, son previas pero que tienen efectos de perentorias son:
a) Caducidad
b) Prescripción
c) Cosa Juzgada

lOMoARcPSD|19216231

Mario Gordillo
d) Transacción.

Las Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco PDF

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|19216231

LAS Excepciones EN EL Proceso Civil Guatemalteco PDF

Derecho Procesal Civil II (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

La acción es para el actor como la excepción es para el demandado.

La excepción es un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto a) de atacar la

a) Las excepciones previas en sus artículos 116 y 117

a) Las previas de carácter preclusivas

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

Igualmente, también podemos incluir dentro de esta clasificación de las excepciones,

De todas estas excepciones, me referiré a continuación en títulos separados;

Se denominan previas, porque son de previo pronunciamiento al asunto principal, es decir,

La doctrina le denomina dilatorias porque uno de sus fines es dilatar o retardar la

Estos presupuestos procesales pueden ser en cuanto a la competencia del órgano

El examen de algunos presupuestos los realiza el juez de oficio y cuando establece un

4. Falta de capacidad legal;

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el

10. Cosa juzgada;

EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA:

La incompetencia es la falta de aptitud legal de un órgano jurisdiccional para conocer de una

EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA:

Etimológicamente, el vocablo litispendencia proviene de dos términos latinos: el

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA:

La demanda constituye la materialización del Derecho de Acción. El código Procesal Civil y

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CAPACIDAD

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA:

La personería en la representación legal. Se dice que es la calidad jurídica o atributo

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

representación. No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICION A QUE

¿Plazo es lo mismo que condición?. El plazo jurídicamente es el tiempo legal o

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD:

La caducidad esta conformada de dos supuestos, la inacción o la falta de actividad del

En otras palabras, la caducidad se produce cuando, la ley o los particulares, señalan un

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION:

La prescripción es la institución jurídica mediante el cual se adquieren derechos (prescripción

a) La adquisitiva o positiva, por la cual se adquieren derechos, como el caso de la usucapión.

La excepción previa de prescripción se refiere a la prescripción extintiva, es decir, a través de su

Entonces la prescripción esta conformada de tres condiciones:

a) La existencia de una obligación;

b) Un plazo para su cumplimiento establecido en la ley;

Downloaded by alejo vazquez (kick503050@gmail.com)

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO

La reunión de estas condiciones, trae como consecuencia la extinción de la obligación por

DIFERENCIAS ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCION

El elemento común entre la caducidad y prescripción es el tiempo, en ambas instituciones el

Efectos Extinción del derecho de accionar Extinción de las obligaciones

Plazos Por ley o convencionales, pueden ser Por ley, normalmente

Interrupción No se interrumpe Se interrumpe