Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Ejecutivo
Resumen Ejecutivo
Resumen Ejecutivo
“Curso-Taller de Liderazgo para
Sgtos. 2/os. de las Armas y Servicios”
Ejército Mexicano
Índice.
Introducción………………………………………………………………………………. I
La comunicación en el Liderazgo…………………………………………… IV
Lideres en la historia………………………………………………………………. VI
Conclusiones…………………………………………………………………………… VII
I
Introducción
Transmitir los fundamentos teóricos de liderazgo, basados en la ética, así como los
principios y las habilidades necesarias para poder realizar la toma de decisiones
adecuadas en cualquier contexto, tomando como base los cuatro pilares de la
educación (Aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a ser y aprender a vivir).
a. Líder y liderazgo.
b. La comunicación en el liderazgo.
Forma líderes con sentido ético, capaces de guiar e influir en sus subalternos y
que éstos a través de su conducta lo reconozcan como tal, influyendo con su
ejemplo con el personal bajo su mando para llevar a cabo misiones
encomendadas por la superioridad.
d. Lideres en la historia.
Líder proviene del verbo inglés to lead, que se traduce como liderar. Por lo tanto, el
líder es quien guía a su equipo de trabajo hacia el logro de un objetivo común; para
ello, es conveniente hacer referencia a las funciones y acciones que desarrolla:
comunicar, organizar, integrar, dirigir, controlar, motivar, delegar y conciliar.
Es aquel, que es capaz de influenciar a sus subordinados para realizar las actividades
correspondientes en pro de la consecución de un objetivo específico.
https://www.cientifiko.com/liderazgo-segun-john-maxwell/
Es el arte de: Influenciar y dirigir a los subordinados, en forma tal, que se obtenga su
obediencia, confianza, respeto y leal cooperación para poder cumplir la misión.
e. Delegar trabajo: incluso si tienen todo el conocimiento práctico para cada tarea,
lo cual es poco probable, las personas de fuerte liderazgo saben que es más
productivo asignar trabajo a aquellos que pueden hacerlo igual de bien o mejor.
f. Organizar: los líderes fuertes tienen la habilidad de ordenar sus tareas y las del
resto para hacer un trabajo eficiente.
h. Perseverar: No importa cuán difícil se pongan las cosas y cuán frecuente sus
planes no resultan como esperaban, los buenos líderes son tenaces y logran
alcanzar sus objetivos.
k. Respetar: Las personas de fuerte liderazgo no miran por encima del hombro a su
personal a cargo; al contrario, muestran respeto hacia ellos.
l. Ayudar: Los buenos líderes siempre dan una mano al que la necesita, sobre todo
cuando se trata de alcanzar objetivos de trabajo.
https://zaguan.unizar.es/record/94933/files/TAZ-TFG-2016-374.pdf
IV
La comunicación en el Liderazgo
A. Generalidades.
No importa la amplia gama de trabajos o desempeños que su cargo, comisión,
jerarquía o especialidad le infiera.
La comunicación se distingue de todas las demás actividades que están implícitas
en la función de director, jefe o comandante de dependencias, planteles,
instalaciones o unidades del ejército, en que es el instrumento básico para lograr la
cooperación cabal, sincera y desinteresada de todos y cada uno de los elementos a
su mando para el cumplimiento de la misión.
Una comunicación efectiva es el factor que hace la diferencia existente entre el éxito
y la mediocridad en el desempeño de un militar con mando de tropas.
Se ha calculado que un comandante promedio, invierte un 90% de su tiempo
comunicándose con sus subordinados por medios diversos. En consecuencia, la
comunicación es la habilidad que todo militar que ejerce el mando, debe desarrollar
y ejercitar, para un desempeño eficaz.
La comunicación es la habilidad máxima que debe poseer quien desempeña un
cargo y ostenta una jerarquía; sin embargo, debe aceptarse que es el área más
descuidada; y hasta ahora se hace manifiesta en forma clara la necesidad de
fomentarla e incrementarla para comunicar ideas e información, que crean
comprensión y esfuerzo unificado entre los miembros de una organización militar.
B. El comandante y la comunicación.
Muy pocos militares conocen el verdadero alcance de la comunicación sin apreciar
su valor, como la herramienta más importante de que disponen para lograr que se
hagan las cosas.
La comunicación es la base para la cooperación, la comprensión y la acción.
En toda comunidad existe un núcleo formado por personas con diferentes metas,
ideas, educación y necesidades, a las que es necesario dirigirse para obtener su
participación, para lograr los fines, tareas o misión de la unidad.
Es común que los comandantes no aprecien este hecho con suficiente profundidad,
alejándose de los beneficios que puede redituarle en la conducción y ejecución de
sus misiones y en el buen éxito de su administración.
a. La sensibilidad al leguaje.
b. El contenido emocional de los mensajes.
c. Conocimiento de las barreras de comunicación y técnicas para superarlas.
d. Capacidad para extraer ideas y experiencias de otras personas, escuchando con
simpatía y atención.
D. Elementos esenciales de una buena comunicación.
El trabajo comprendido en los dos primeros planos, tiene gran semejanza con el
proceso de estimación de la situación, y la función de la orden de operaciones; ya que
comparativamente, en forma inicial se avoca a la identificación del problema,
compara los factores que intervienen para lograr una efectiva comunicación y obtiene
soluciones alternas que cubren el problema.
Cuando llegue la comunicación a los niveles subalternos, debe ser precisa y clara en
su contenido, en sus detalles y en términos que no permitan confusión y que todos la
atiendan; es necesario recalcar que de su exactitud y claridad dependerá la
comprensión e interpretación que cada uno de sus hombres haga de la orden.
Una misma orden, expresada en términos generales y poco precisos, dice cosas
diferentes a distintas personas, y cada interpretación depende del punto de vista
individual. Es imperativo que el comandante sea sensible al punto de vista y al nivel
de sus subordinados, para evitar confusiones.
E. Alentar al subordinado.
La claridad para hacer comprender una idea es esencial, pero cuando afecta una
acción militar, la claridad en la comunicación.
Un comandante no solo debe explicar sus órdenes con claridad y precisión, sino que
debe inspirar confianza a sus subordinados y despertar y mantenerles la voluntad
para cumplir sus tareas, dando lo mejor de sí mismos.
No todas las metas en la carrera militar son fáciles de definir y aunque la experiencia,
años de servicios, profesionalismo, entrega y sentido de responsabilidad de un oficial
antiguo o jefe, permitan suponer metas bien identificadas y en sentido paralelo,
habrá algunas que sean comunes; como son:
a. Continuar ascendiendo.
b. Obtener una condición económica más holgada.
c. Menos reconocidos y más divergentes son las necesidades de la satisfacción
personal en la carrera, que incluyen:
d. Obtener el reconocimiento de una misión bien cumplida o de una actividad bien
realizada.
e. El afecto y consideración de subordinados y superiores.
f. La sensación de seguridad en el cargo que le permita continuar empeñando su
esfuerzo.
g. El reto profesional.
h. Una responsabilidad creciente, etc.
Así, cuando se comunican con sus hombres, dejan de decir lo que a éstos les interesa
escuchar o lo que necesitan saber.
I. Principios de la comunicación.
La calidad humana más distintiva es el pensamiento; y de éste, es parte fundamental
la comunicación. De comandante a comandante, existen diferencias en la forma de
establecerla, que varían considerablemente; por lo que éste tiene un carácter
eminentemente personal.
Sin embargo, a pesar de las diferencias entre los hombres, existen principios que son
aplicables a todas las personas y situaciones.
Significa el primer paso para lograr una comunicación efectiva. La regla es: “no
comience a hablar, sino que haya iniciado a pensar”. Será abrir la llave del agua,
sin haber nada en el depósito.
El sentido y la intención, son transmitidos por algo más que las palabras.
Muchos factores influyen en la impresión recibida por una comunicación.
Aspectos de oportunidad, momento, lugar, medio ambiente, personas
presentes, relaciones, antecedentes, etc., hace que cada comunicación privada
o en grupo, tenga efectos decisivos e implican el grado de ajuste o desviación
del objetivo buscado por la comunicación y si responde o no a las esperanzas
del auditorio.
i. Principio no. 10. Buscar no sólo que lo comprendan, sino comprender: ser buen
oyente.
A. ¿Qué es la ética?
a. Conceptos y generalidades
La disciplina filosófica que tiene como fin valorar racionalmente las acciones
humanas en tanto buenas o malas.
Liderazgo militar en defensa exterior de la Federación. Gral. de Div. D.E.M. Marcelino Mendoza
Jardines
No existe una ética-militar dado que la ética, es una disciplina filosófica como la
lógica o la estética y por tratar aspectos generales como la justicia o el bien, no se
inclina hacia alguna profesión en particular.
La ética militar exige coherencia entre vida privada y vida pública; pues los
compatriotas esperan integridad moral de sus soldados para poder confiarles la
defensa de la nación.
Ética militar equivale a decir Ética profesional militar, con la particularidad que
nuestra profesión está orientada al bien común de una nación y no a la
satisfacción de un particular
Las instituciones que forman en liderazgo podrían preguntar a los que acuden a
ellas por qué quieren volverse líderes. De las respuestas dadas podríamos
obtener la finalidad del liderazgo, es decir su propósito; y es aquí donde entra la
ética, pues a ésta le corresponde valorar los actos humanos conforme a sus
propósitos como buenos o malos.
f. Ética y el Liderazgo en el ámbito militar
B. ¿Qué es la moral?
Conceptos y generalidades
La puesta en práctica de aquellos principios éticos con los que se identifica un grupo
específico de personas; En armonía con la definición anterior la Moral militar es: La
puesta en práctica de los principios éticos previamente asimilados por los militares
a través de la doctrina institucional.
Es bajo el cobijo de la moral militar donde todos sus miembros se encuentran mas
seguros, porque si se comportan respetando y honorando esa moral, nunca estarán
perdidos, en cuanto a la dirección y decisión de sus actos. Lo anterior, constituye el
fundamento del valor de la moral militar, mientras que la reflexión, argumentación,
estudio y la elevación de la misma a principios universales o generales, en cuanto a
“deber ser”, constituyen el fundamento del valor de la ética militar.
1. Moral
Tiene un valor normativo para orientar nuestra conducta, para que sea buena
y justa; un conjunto de principios, preceptos, mandatos, prohibiciones,
permisos, patrones de conducta, valores e ideales de vida buena que en
conjunto conforman un sistema mas o menos coherente, propio de un
colectivo humano.
2. Ética
La ética como filosofía moral, se pregunta en que consiste eso de ser moral, por
que debemos actuar según determinadas normas y principios morales, y
como se aplican esas normas y principios morales, y como se aplican esas
normar y principios en la vida cotidiana.
La ética que se torna filosófica moral en cuanto reflexión sobre la coherencia
propia y los valores sociales, sobre los problemas que la aplicación cotidiana
de esos códigos morales trae consigo con el objetivo de dar una
fundamentación a las conductas morales, seria ética militar la entendida como
reflexión y racionalización en torno al código moral que a modo de principios,
normas, valores, preceptos y actitudes guían la conducta del que ejerce la
profesión de las armas, y que tiene su fuente en el Reglamento de Disciplina
Militar
Deontología militar.
La reflexión sobre los valores que sustentan, da sentido y justifica las funciones,
las actividades y tareas de los militares profesionales, busca el fundamento ético
que rige su conducta profesional. También indaga en los principios morales de
una profesión que se justifica en el logro de la máxima eficiencia al ganar batallas,
actuando en algo tan terrible para la humanidad como es la guerra (Ejemplo la
guerra actual de Rusia-ucrania)
Esto es consecuencia de la tendencia del ser humano a amparar sus
comportamientos en unos valores de referencia, en principios que orienten la
acción y den respuestas a lo que esta bien y mal.
b. Patriotismo
Patriotismo como valor militar: Es el arraigo del soldado con México, que lo
conduce a identificarse con sus tradiciones, historia y valores. El patriotismo
se manifiesta en el valores. El patriotismo se manifiesta en el respeto a la
Bandera, Escudo e Himno nacionales. Lo más honroso para un soldado es
dedicar su existencia al bien de la Patria, incluso hasta perder la vida en su
nombre; pues como militares el amor a México es hasta el último aliento.
2. Moral “acción”
Patriotismo como virtud militar: En tiempo de guerra consiste en la defensa
de la soberanía nacional a través de las armas, para proteger a la población,
territorio, Instituciones, bienes materiales y culturales. En tiempo de paz, el
militar da cuenta de su patriotismo mediante su íntegro testimonio,
convencido de que el ejercicio de las virtudes militares es el medio para
cumplir su propósito de servir a la población mexicana.
c. Honor
2. Moral “acción”
d. Valentía
2. Moral “acción”
2. Moral “acción”
f. Espíritu de cuerpo.
2. Moral “acción”
2. Moral “acción”
h. Abnegación
2. Moral “acción”
i. Honradez
j. Últimos años
k. Traición y fusilamiento.
➢ Disciplinado.
➢ Valeroso.
➢ Honorable.
➢ Integro.
➢ Generoso.
➢ Humanismo
A. Valor.
Las mujeres que decidieron participar en la lucha por sus derechos y un cambio en el
gobierno del país.
B. Determinación.
Algo que parecía impensable para la época, que las mujeres tuvieran participación en
el movimiento revolucionario.
C. Abnegación.
Las soldaderas también fueron víctimas de la Revolución.
D. Dedicación
Las mujeres ayudaron a hacer la Revolución, hubo distintos tipos de soldaderas; se
rebelaron contra los roles de su época;
E. Espíritu de Cuerpo.
También participaron directamente en el combate y acciones propias de la guerra.
La primera “Adelita”.
Adela Valverde Pérez, mujer valiente, patriota, vocación, leal, abnegada, etc.
A. Valor.
Nació en Cd. Juárez, Chih., el 8 Sep. 1900, y a los 13 años decidió unirse a la Revolución.
B. Ejemplo de generosidad.
Se incorporó a la Asociación Mexicana de la Cruz Blanca. Fue la creadora del grupo
revolucionario de las adelitas.
Mujeres Soldados
A. Valor.
Las mujeres soldados fueron mujeres rebeldes que desafiaron abiertamente los roles
de género de la época.
B. Capacidad.
Algunas de ellas fueron reconocidas como veteranas con los grados militares.
La Coronela “Alanís”
A. Valor.
En 1910 se integra a la revolución.
B. Confiabilidad.
Encargada de las comunicaciones de Madero.
C. Capacidad y liderazgo.
Participó y se destacó en combate.
D. Veterana de la Revolución
VII
Conclusiones
A. Finalmente es importante que los oficiales, jefes y todos los comandantes tengan en
cuenta y dominen a profundidad estos conocimientos, pues en su labor ineludible
como líderes, instructores y formadores de las nuevas generaciones de soldados
mexicanos, deberán asumir la responsabilidad de impartir academias y pláticas de
concienciación de estos temas.
B. Hoy en día, el personal que causa alta llega a los planteles y unidades con una
formación ética deficiente, pero también con una preparación académica que los
hace ser más críticos. En ese escenario, el oficial corre el riesgo de quedar expuesto
por la falta del dominio de temas doctrinarios básicos y en consecuencia, la formación
de los reclutas resulta defectuosa.
C. Otro aspecto importante es el constante cuestionamiento de parte de los medios de
comunicación, cuyos fines no siempre son amigables, ya que en ocasiones algunos
comunicólogos se empeñan en desprestigiar a las Fuerzas Armadas. En ambos
ejemplos, el problema no es la falta de rigor en las teorías que fundamentan la
doctrina y la ética militar, como puede evidenciarse en la lectura de estos apartados,
sino la falta de conocimiento al respecto y/o la incapacidad nuestra para comunicar
esos conocimientos.
D. Por lo anterior, además del comportamiento ejemplar al que estamos adscritos como
soldados y servidores públicos, es importante tener un dominio suficiente de estos
temas, dado que sería una contradicción afirmar que la fortaleza de nuestro Instituto
Armado se encuentra en las virtudes de nuestros militares, pero que no seamos
capaces de explicar objetivamente esas virtudes como conocimientos al ser
cuestionad cuestionados.