1.

Se supone que en un tratamiento de plástico que se emplea en los lentes de contacto después
de su moldeo mejora su resistencia al desgaste. Se prueban 4 tratamientos distintos para
determinar si existen diferencias entre ellos. Se hicieron 28 moldes de un solo plástico y se
asignaron al azar 7 moldes a cada uno de los tratamientos. Se determinó el desgaste medido en la
neblina después de 200 ciclos de abrasión. El menor desgaste lo indica el menor número.

A 09.16 13.29 12.07 11.97 13.31 12.32 11.78

B 11.95 15.15 14.75 14.79 15.48 13.47 13.06
C 11.47 09.54 11.26 13.66 11.18 15.03 14.86
D 11.35 08.73 10.00 09.75 11.71 12.45 12.38

Determine si existe diferencia significativa entre los tratamientos y si hay alguno cuyo rendimiento
sea mejor.

CONCLUSIÓN

Con un nivel de confianza del 95% se

rechaza H0 por lo que existe suficiente
evidencia estadística para decir que si
existe diferencia significativa entre la
resistencia al desgaste promedio de al
menos uno de los tratamientos

Se recomienda utilizar el tratamiento B ya que su rendimiento promedio es mejor.

2. Los datos que se presentan en la siguiente tabla representan el número de horas de alivio
proporcionadas por cinco marcas diferentes de tabletas para el dolor de cabeza suministrada a 25
sujetos que tenían fiebre de 38°C o más. Realice el análisis de varianza y a un nivel de significancia
de 0.05, pruebe la hipótesis de que las cinco marcas proporcionan el mismo número medio de
horas de alivio.

Tabletas
A B C D E
5.2 9.1 3.2 2.4 7.1
4.7 7.1 5.8 3.4 6.6
8.1 8.2 2.2 4.1 9.3
6.2 6.0 3.1 1.0 4.2
3.0 9.1 7.2 4.0 7.6
 CONCLUSIÓN

Con un nivel de confianza del 95% se

rechaza H0 por lo que existe suficiente
evidencia estadística para decir que el
promedio de horas de alivio de al menos
una de las pastillas para el dolor de cabeza
difiere a la de las demás

Se recomienda utilizar las tabletas B ya que su número promedio de horas de alivio es mayor