4.1.

DE LA NORMA APLICABLE AL CASO: el articulo 962-A del código procesal

civil, el cual señala que: “Si al expedirse el auto que resuelve la contradicción y
manda llevar adelante la ejecución en primera instancia, el ejecutante desconoce la
existencia de bienes de propiedad del deudor, aquel solicitará que se requiera a
este para que dentro del quinto día señale uno o más bienes libres de gravamen o
bienes parcialmente gravados, a efectos que, con su realización, se cumpla el
mandato de pago, bajo apercibimiento establecido por el juez, de declarársele
deudor judicial moroso e inscribirse dicho estado en el Registro de Deudores
Judiciales Morosos, a solicitud del ejecutante.
El apercibimiento contenido en el presente artículo también se aplicará en la etapa
procesal de ejecución forzada de sentencia derivada de un proceso de
conocimiento, abreviado o sumarísimo.” en efecto, el proceso de ejecución, al
momento de haberse emitido el auto el cual va a resolver la contradicción desistimiento
y ordenando que se lleve adelante la ejecución en primera instancia, el ejecutante podrá
solicitar al deudor, el cual requiera a dicho deudor para que el plazo de ley cumpla con
el señalamiento de los bienes de su propiedad, pero su valor debe de resultar suficiente
para cubrir la obligación ordenada en el mandato de pago, así mismo, se debe de tener
en cuenta que deben estar exentos de cualquier gravamen. Por lo tanto, el juez bajo
apercibimiento de asignarle al obligado calidad de deudor judicial moroso deberá
de proceder a la inscripción de tal en el registro de deudores juridiciales morosos.