creme de tage Capitulo Primero ELJUICIO ORAL COMO SISTEMA DE LITIGACION “En wna guerra olen fo eeulo: le que no se haya mliadsprofendament hasta enna miinos dalle eld condenedo laa” ‘NATOU6N BoNAraTE |, ACERCA DE LOS LITIGIOS, duce paz soda pero i reflexionamos 1.05 SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO ‘no eel derechaen sf mimo, nedante 'YEL ROL DEL ABOGADO _stmma expresin de fuente formal eo tt aley el que permite alcanzar dichovalor | junio, ela 6m ‘Ahora, desde otro punto de vista, el del requlrente de los serdcies de un abogado, We los actores no estrerasbiseas que n recamar a apliacion delaleyauneaso —§ BD coon pmpica somes een UHIDICA serie ABSui cocoa stm delete el juer, que a6 22 imponta del caso me. Sion a etre aieadelespedlentc,ysalo ‘cuando exe to enconaba ensu despacho ‘Sin embargo, ain dentro del procediien- toc eenbiensoplanvieniosde cabo que ‘esterrardn definabvamente acserituraciia ‘shel Foro Procesl Cl, organizacign ‘rocedimientolaboralcontemplado on el i et re saeselian cs ap En dai deste 2, ELJUICIO ORAL COMO FORMA, DELITIGACION Ya en el Aniigvo Tetamentoencontramos Antecedents eres deformnas de resonpalmente, les reconoci6 el derechos ter jedan la cdma palabra los fs inieos qu rere. Cone slemena de icin oat cence cepa eee dos que tive inspiran ran JURIDICA oconat bogado 5 5 pRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL. B Les principios consiuyen fs bases que Jan cf ducho del sem proce y ‘not proporcianan wn prisma de ans in desarrollo) a a we ona Oost he ES 8.1. Prancimo De icuaLDAa PRocesaL Y ‘SILATERALIDAD DE La AUDIENCIA Ash por elemplo, no os reerreman ap sebbeeiaametromm Seeakeemenan ee Shemcsmapeer ince tena te lela coma es de ict cnsrdecirtaproctnconvariederecho | Fenda (Ghtculos 852,387 CPP), ‘En materia ef Se materializacibn (principio dene como nsirumento Eate principio me elas idgantes, como los comparendos 0 las rao 1¢3 de ka pructa, se rendian Shc un acuntio o ot reepior jaca, poral buna me: 281 y siguientes,‘came semen dz ort yene! procediaieato labora. ‘34.1, Publicidad em el siema prot penal Ta Conroe aseguraa ‘Ode cormupelén que puedan serdsimula- | | betnterinientes de juicio ain necesidad ‘dccentzra dzcuiles casoa 20, 34.2. Publicidad en la Ley N* 19.968, que ea lon Tribunals de Foie ‘Dentro del procedimlento que crea la Ley ia | _N12968, 2 regulan en Titulo BD soma ica stone . | Tia nis nformacion stra era dein, eae ne ata aime, Inet ue ere SSSFShN alti tees 1 Elin abe ‘Bk pan ysl. = piecemeal gn Sin crbargo, ello no pleats vat de pci eden Fcramcmiss quene ation ot deea ‘ue slemenl de teen | sci orbeomo stems delcaée ese fr con a lame sinimonecesriodescverdaconta causa | Encamblpencnecenalderecho proce! SAD pe we lpene debi stl cna pormobeatinindndneodd | lavegequicglanc mmennen pes fempo de as stvnctones de jul {tulado enelincko precedente loquese | prodce pricks oe i {Set consaren ta reao le | P"Enesanbals eds de proc close dcon- | refer ue duponen pais no nocides por! i ‘das el stoma de prucba legal yl de bee ‘convicclén. 3.6. La Leeran De PRUEBAY ‘RETUBIO DE LAFRUERA LICTTA Laprucba es una materia que ‘aricier hide: por una part ‘ss normas ton de earsete = $5, pane concnescno oo coe ihn 67d mt relevante por | pmepincpisereferealaedgencaleplde | andiencia debe celebrane dentro delor60 Seasrolr i ; sro rnc te Lot a Ja prueba; medios de prueba y ka ete eee nae oe | SUceeieeetiapermicmegncome, | wmaadecaren erations | tibial deta mace BD socom jURIDICA tem ™anon ine eabtemade pro BD proms nto1cr 10, Cans demons de eno es dose del sistema de prucba legal que be téeicamente nos habla repido, fo cual, sin dda, constinye un gran cambios nuestro {que incluso el aniculo nace apical eciones nc) procedimienta ehminal Tos norms cles en cuanto diquese dscute en: Conia sola excepeién de ladetersinacién iio comme degaéa Por su parte, el ariel 118064 bors del ee Rintamcntsic de penona cone por u ‘ero JURIBICA wens OSceri nen de Bese ot era : £ fiteymee sete iapoclpecacas | Amayorabundanint.y habs cena Sareea cate canis sons | qielanaldade pocearequcen ae DD rem unsoica reer 2 CConforme al arfeulo 290 del Cédigo, tes deben ser esvclos imeBisons demic sot esl pocamien gue prac Beit ce eae so pol ete cere 2 oedema eater en Tinea ep te | aearTonERT aeanres B como prs010r 10a, Sin peruciode ello opcin nissegs restuigycamente praelabogudo sela pramore ince inedaciens a riche very Maattsteepee se em de gon ido la prueba ila, toda verque dicha disposicién sefiala que a Jpenconscumne note Uaiproceaimenta orem RI01CA tome SBune clement! de sno 87, PRINciPIO DELA LIBRE VALORACION 'DELAPRUEBA Ente principio eruna de as grandes modk- Ficacones que presenta los juiios oraes sniiguos procedimientos especto {5a del bal i pull de i le {des pr sor defi qu ney expremeenie ‘igi cnr one dines Siac cee mise Seo pealapot 5 Spins om cocndnespomesno meio BD ccrounsuns01er eort entonce, a ue ene ol oibunal pars Sete reaibdady poder de comvecon dela nporancis decaetema parse! | hg, fedkaremar on pra ccc por lo que volreremor sobre ete prin {ue influye sobre toda ln actividad del a Bado durante lj '3.8, PRIvIrIo DE FUNDAMENTACION DE(uno elemental dino jal ort rome ere eit scfalando on prcin por qué moto |_tabidaexena ded Josmotiosde hechoydederecho enquese | de prucba que fundamentarendichas com fra descarsdo ala prueba cuyo mérito ha ae 4 ‘paren ls deelonestomadas’ f iicuo 2 que “Ia simple relacian de lor documentos del procedimiento ola men (nde los medios de prueba osoliinides elorinterinentes ne susuls en caso Siguno la fundamenuacisa’. Esta norma slena el principio general slp para funda re derprende Tro Ne ys da _que la fndamentacién de las decisioncs es ql asin eel aie pce el legitador debe sempre cae en Mee preeeimint a coc, calgier sea interprets i ‘dé a fa norma del articulo avez que del mismo | ilo presebe a valoracon Ge pra tninseicoc queried scalens is, Bjindose de nme a tn gue la dockign srg comanicua. Eljuepodesferilarecseeén de flo ‘asta porn paz de cinco dis amples 3 | porotrescinto porrasones fends, fone 4 onto | Sola fecha en que tnd loge la lectara ‘elasenen podrieiecwarse de = testi ‘stay 15.05 quprbsl igo Peenl Pd abies ctrscoss | dagea eda ‘Bas sigutentes, es B » seroma funtoica nome OBena denen de igse oa) a i erateamoems ete ‘Pam procederataredaccidn delasem | loyal de patrcina el reenro, porn sola tenca,cabe tener 32 | clreunsianda de iterponerl el abogado. ‘que detente el patrocino deta pariecn la} aus ( i) | “NEn mat pricicamente igen | Jaa mismas reglss para eatablecerlafunda- | smentacin de ls Sentencias. i| Ec reaps penne con argo aa icy como se dexprenie del ance 478 {tho Fel Code proceriente el recurso de caaeién en Ia 4 forma, por expres disposcin del 7 dei ey gue expren ena N tes lo iatnctcr Fe eat enced | cantante Bie gSc reals 5 leion se entiende complidalaexigencia rf FD roa URIOICA emt1 per comes de in perrecelgn peral podieran c a iaraciones "Ene tos lose ples de buerencion than emperato a modifier normas mis jena prueba entre las partes y I. | delnsutoridad judicial, a ravés del jocz de ‘que centenarias en nucsralegislacin, de fesunclén de sinceridad de las do- ia en aulendas orale, exin econo ‘aural sistant, como son fasnormnas a doyconeri aia nm desdhenda preparer dso Se nde ena rea rl ‘mente examinados, que den rax6n desis ichosy no coutradichos por otro media de prucba, como se recat fa repla 2 del arate ‘aes bien, nada de 1. APRECIACION DE LA PRUEBA EN LOS, “uicios onates ute er sin duda tno de los aspectos mis importantes que debe enfrentar y tener fefilado en a ley con toda precisén ys{ue cr coma stm dee EL problna que produce a sltuacin alls seen erenstanene Fotaaile deidamentcaqullaado,Cuxndo conligura och ‘a queel tribunal dea sentencia can ol tnétto de eas decaraciones, rexpecto de | tes ingums referencia, a igo, ve presie declaraci6n ia tachapertinente, 3m 36 desprende de los articulas 973 8 a eee Sebtan queer mendaces que inguno de fos conuayentes enfa8 1 | domicto oresidenca anerior 2 $ meses 2 | Gnlnerenmeripeln del oficial del Rego BD roma junto1cr vom 0 ael or cone stems Jan |, ello no signifi que puedancontraecir fos principlon sea pls, miaimas de ‘Senies cnt é | vitad es asigne valor o ‘Decsn grep denormate ire gues, iene ligne tng in jsces spas freind pom spear proc, coma Sapeenee = eee peck | 8) Lex principio del lige Laigca tna dea ramasde a Flosfia ese estudio de las modes y principio ) ramente eh (eevee era ‘a anteron tet els mis elon erties, como'deca don Andrea, | Demme sccteowendeWes lignes j 9, sors ata unas arcu oe LA PRUEDA FoR Los TRmUNALES oRALeS | UPOdelOKmiuroaquetleneelzentenciador Elaniculo207 del Codigo Procesal Penal, | —wesp, ining mtu liga Eko Aexpuésdescinlarquc los ibunalesapre- | ewes, Uotentind de Brena hres ten, © Clrin is prochconberad.nestfalague | Yong 3 ae * trmouURIDICA cee SB_ jek or como sina de hac pam apreciarlapricbadenirode lnamplia | empiricono es razonableconsirairuna ar ‘lorganlossstemsadejuiio | gumentacin que aya contra cate poderoao vunaiimiacisa | €auda if En clos cao parte lnerniites re peron de conan ‘ fferme que cumple con detiendo a ir iv de conirario. ‘Supon ‘deun juice de interdicién pordemencla dde un adolese snfcula & ‘asndainasde experiencason una gan hhermlent deanslissde credibidaddeka | by) Las mdsimas de experiencia ‘Las mdximas de experienciason otra de tas Timltaciones eperlecs Sogunds pan fonts qu tens ject Saris procs con he je pars areca en plaeenmsinits Seis snats | | quelaenfermedadesde orgen multifactor fedeconeluieque Iisnformacn hol delorderceemos? tt relacionado con a prucha eds con in iformectn pone no chgeneel procede Comets BD corona yns01ca cree “uma clement ete gin oa) Capitulo Segundo idece esquizofrenia y el (ercera que no, LA TEORIA DEL CASO fer an mentaimente, zai segtin vimos, donde el Sela ley de las formas de interpreta, en To primero que debemos concenirarnosy sbocarnos Tot © | queseesari eonsaviniendoelconedimiento } Genuiee afanzado ene ico, steno dl trum = - r i JE ES LA TEORIA DEL CASO. rANCIAY CARACTERISTICAS. DELATEORIA DEL CASO 1 mi Para defini su tess es en In etapa de io- ‘esligacin, sea formalizada 0 desformall- a sna JURIDIC rons SD.