LICENCIATURA EN DERECHO

CENTRO UNIVERSITARIO ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN, A. C.

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

TRABAJO FINAL

Tania Yuriko Olivares Gomez

1ºC T/V 15 de Julio del 2011

NORMA Regla que se debe seguir o a que se debe ajustar la conducta. y LATO SENSU (SENTIDO AMPLIO):

Se aplica a toda regla de comportamiento obligatoria o no. y ESTRICTU SENSU (SENTIDO ESTRICTO)

Corresponde a lo que impone deberes o confiere derechos. NORMAS JURIDICAS O DEL DERECHO: Tienen como objeto la regulación de la conducta para con los demás, a fin de organizar la vida social, previniendo los conflictos y dando las bases para su solución. encontramos tales normas en los códigos, leyes, reglamentos, decretos, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Significa estar sometido a la autoridad o mandato de otro. EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas de la conducta humana, el aspecto objetivo del comportamiento y en 2ndo lugar los móviles, propósitos, intenciones, etc. y BILATERALIDAD: Sus normas tienen dos lados, dos aspectos, en la norma jurídica encontramos un derecho pero también una obligación.. y COERCIBILIDAD: Es la nota más característica del derecho y consiste en la posibilidad de imponer el cumplimiento de sus mandatos a viva fuerza.

NORMAS MORALES: Tienen por finalidad el orientar al hombre hacia el bien, hacia la pureza, invitándolo a practicar el bien y a evitar el mal. Estas normas las encontramos en el trato moral.

CARACTERISTICAS: y y AUTONOMÍA: Existe autonomía en aquello que se gobierna por sí mismo. INTERIORIDAD: Es aquella que le importa preferentemente los motivos internos de la conducta, intenciones, propósitos, quedando en 2ndo termino las acciones, resultados, lo exterior. y UNILATERALIDAD: Consiste en que sus normas solo imponen deberes a los sujetos, pero no facultan a nadie para exigir de los obligados el cumplimiento de aquellas. y INCOERCIBILIDAD: No puede hacerse cumplir por medio de la fuerza, deben ser obedecidos de manera espontánea. NORMAS RELIGIOSAS: Se suponen elaboradas e impuestas por la divinidad y regulan la conducta del hombre señalándole sus deberes para con Dios, para consigo mismo, y para con sus semejantes. Estas reglas las encontramos en los libros sagrados de la religión correspondiente (La Biblia, El Corán, El Talmud). CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Por ser impuestas por la divinidad. INTERIORIDAD: Porque para ellas importa principalmente la intención y en 2ndo termino el resultado. y UNILATERALIDAD: Solo prescriben deberes, pero no facultan a nadie para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Son las que no son susceptibles de ser impuestas por medio de la fuerza, debiendo ser cumplidas de manera espontánea NORMAS DEL TRATO SOCIAL: Tienen por objeto hacer más llevadera la convivencia en sociedad y evitar situaciones bochornosas, ya que se refieren a la urbanidad, al decoro, a la cortesía,

al vestido, etc., estas las encontramos en los códigos de honor, las reglas de etiqueta, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Son las impuestas por la sociedad en que se vive. EXTERIORIDAD: Puesto que lo que ellas demandan es una conducta exterior, aparente, aunque se obre por conveniencia, por hipocresía, etc. y UNILATERALIDAD: Desde el momento en que imponen deberes u obligaciones, pero a nadie facultan para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Porque sus disposiciones no pueden hacerse cumplir por medio de la imposición forzada. CLASIFICACION DELASNORMASJURIDICAS Al intentar el estudio del derecho parlamentario nos encontramos con dos hechos iniciales de los que hemos de partir. Uno, es que forma parte de la realidad jurídica del derecho objetivo un conjunto de normas que merecen el nombre de derecho parlamentario o derecho legislativo. Estas normas en el caso de nuestro país, se encuentran en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda, la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en los acuerdos parlamentarios y en otras disposiciones singularizadas o particularizadas que en la vida cotidiana del Poder Legislativo encuentran espacio y momento. El segundo hecho es la ausencia, hasta hace poco tiempo, de esta rama del derecho objetivo, tanto de las clasificaciones clásicas de las leyes como de los programas de estudio de la mayor parte de las escuelas y facultades de derecho en México.

En efecto, en las obras de los autores clásicos de derecho mexicano no encontramos clasificado al derecho parlamentario en el lugar que debería ocupar como rama importante del derecho público, al lado del derecho constitucional, cúspide y fuente del parlamentario o al lado del derecho administrativo que debiera ser, en una clasificación simétrica, su contrapartida. Podemos corroborar la anterior reflexión con relativa facilidad. En los Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho de Trinidad GARCÍA, profesor de la antigua Escuela de Jurisprudencia, obra que surgió de las notas que sus alumnos tomaban en sus clases, se dedica el capítulo III a la clasificación de las normas del derecho a partir de diversos criterios, y al ocuparse del derecho público interno, lo subdivide en la forma que el mismo maestro denomina clásica, en cuatro ramas que son las siguientes: Derecho Constitucional b) Derecho Administrativo c) Derecho Penal d) Derecho Procesal Como se advierte, en esta clasificación no se consigna al derecho parlamentario. Otro clásico de la jurisprudencia mexicana, Eduardo GARCÍA MÁYNEZ, en su reiteradamente editada obra titulada Introducción al estudio del Derecho, cuando se ocupa de la clasificación de las normas jurídicas desde el punto de vista de su materia, las divide en derecho público y derecho privado. A su vez, al derecho público lo subdivide en las siete ramas siguientes (tres más que en la clasificación de Trinidad GARCÍA): Normas constitucionales 2. Normas administrativas 3. Normas penales 4. Normas procesales 5. Normas internacionales 6. Normas industriales 7. Normas agrarias

CONCEPTO DE LEY NATURAL. el de los juicios normativos es de orden práctico. Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias: La finalidad de la ley natural es la explicación de las relaciones constantes entre fenómenos. en su obra INTRODUCCIÓN AL DERECHO. NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES. el fin de las normas.Otro enfoque diferente en cuanto a clasificación es el que emplea Francisco José PENICHE BOLIO. en la que enumera como "disciplinas jurídicas especiales" a las ramas del derecho: Constitucional b) Administrativo c) Penal d) Procesal e) Internacional público f) Fiscal g) Laboral h) Civil i) Mercantil j) Internacional privado k) Agrario Ninguno de los autores citados considera un espacio en su clasificación para las reglas del Poder Legislativo. Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. La ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos. . provocar un comportamiento. Los principios científicos tienen un fin teórico.

Las normas no se cumplen de manera ineluctable. por ejemplo.Las leyes de la naturaleza no son enlaces entre hechos son formulas destinadas a explicarlos. es una realidad. sino a la forma o desarrollo del proceso legislativo. Una ley natural es válida cuando es verdadera. las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada. de hecho. pero esas reglas no se refieren a la justicia o injusticia de las distintas leyes. . Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones necesarias entre los fenómenos. a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia. En cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario. La gravitación universal. cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente. procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo. es decir. sino obligatorio. Toda norma hallase necesariamente a seres libres. De acuerdo con la doctrina del derecho natural. en la misma forma que está indicada. Para que las leyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen. puede no llegar a realizarse. también hay normas y principios jurídicos a los que corresponde un valor absoluto. DERECHO: Es el conjunto de normas jurídicas creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso del incumplimiento está prevista una sanción judicial. o sea. su expresión científica. no pueden ser validas si la experiencia no las confirma. pero que. Las leyes naturales. por el contrario. es decir. La ley física enuncia relaciones constantes. La constitución de un país estatuye que reglas debe observar el legislador ordinario cuando legisla sobre tal o cual materia. la ley de newton.

Mercantil. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.PUBLICO: Constitucional. la ignorancia de la ley a nadie beneficia. el que puede lo mas puede lo menos. Procesal.Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. Internacional público. La eficacia como norma supletoria de la ley.. depende del reconocimiento expreso del legislador. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. donde la ley no distingue. . que se presentan en la forma concreta de aforismo. P ej. no debemos distinguir. o a la interpretación jurídica de la ley. igualdad. Penal. Administrativo. PRIVADO: Civil. en nuestro sistema jurídico el artículo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra./ la libertad. Principios Generales Del Derecho. Internacional privado.

DEFINICIONES: Abrogar: Consiste en dejar sin efecto la totalidad de una ley. se constituyen en correlativos de los derechos y obligaciones de una persona. Es la prerrogativa. el poder o la facultad con que cuenta una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le favorecen y tutelan. DERECHO ADJETIVO. es decir. Derogar: Es dejar sin efecto una norma jurídica o ley. constituye el conjunto de . Decimos verbigracia que el código civil y la constitución política forman parte del derecho objetivo de nuestro país. Puede ser desde una sola norma hasta un cuerpo normativo completo. Derechos y obligaciones del individuo que al relacionarse con otra parte. Traduciéndose estos derechos y obligaciones en (facultades). sancionadas por el poder judicial. Derecho objetivo es el conjunto de normas de un pueblo. en alguna de sus partes.Conjunto de reglas o disposiciones promulgadas por el Estado a través del poder legislativo. dejar sin efecto parcialmente a una ley. DERECHO SUBJETIVO. es la maquinaria jurídica que se compone de normas que confieren derechos e imponen obligaciones. El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma. DIFERENTES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO DERECHO OBJETIVO. esto es. Vacatio legis: Periodo que corre de la publicación de la ley hasta que se haga efectivo su cumplimiento.

poniendo en ejercicio la actividad judicial. código civil). admite varios modelos. Los Códigos procesales (por ejemplo: CPC. DERECHO POSITIVO. etc. (la ley se aplica la que convenga en el tiempo). lo importante es que esta creación o .). contienen las normas clasificadas como adjetivas. Cuando entra en vigencia el primer día que se pública. DERECHO VIGENTE. Conjunto de normas jurídicas que en un lugar y tiempo determinado el estado impone como obligatorios. Es aquel que no ha sido derogado ni abrogado. designa a los preceptos en cierto modo. que aplican el derecho procesal. DERECHO SUSTANTIVO. La ley sufre modificaciones por las derogaciones. Es el conjunto de normas que se aplican efectivamente en un tiempo y lugar determinado. ³Derecho positivo´. la parte relativa de la LFT.normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas. CPP. El acto de creación (o modificación). que consiste en el conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas. Regulado en un Código sustantivo. Es la esencia de norma jurídica o la definición de la acción del hombre. como el que contiene las normas adjetivas. comprendiendo las leyes procedí mentales y de enjuiciamiento. Contiene las normas que regulan la utilización de los aparatos del Estado. Derogar: cuando una ley pierde vigencia parcialmente. (código penal. Abrogar: vigencia a una ley totalmente. El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo.

Se entiende por derecho privado. Cuando es vigente es obligatoria. es dado por Dios. sean de hechos sociales públicamente observables. en virtud de que ninguna de ellas actúa. El iusnaturalismo (del latín ius. éste. dependiendo el autor. El origen de los principios del derecho natural. derecho que atañe a las cuestiones publicas. el contenido posible de sus actos de autoridad estatal y el procedimiento mediante el cual dichos actos deberán realizarse. determinada y creando al órgano competente para ejercitarla. (la sociedad considera que la ley vigente. El derecho público se compone del conjunto de normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal. en dichas relaciones. La positividad se aplica en el acatamiento de la norma jurídica. el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad. aquel derecho concerniente a los particulares. no la deberían haber autorizado por que no es la esencia de lo que se desea). DERECHO PRIVADO. investida de autoridad estatal.modificación normativas. este conjunto de normas conforman el derecho natural. y natura. DERECHO PUBLICO. la Naturaleza o la Razón. . El Derecho natural también se conoce con el nombre de iusnaturalismo. "derecho". Proviene del latín (publicum jus). "naturaleza") es una corriente de la filosofía del Derecho que afirma que al menos una parte de las normas convencionales del Derecho y la moral están asentadas en principios universales e inmutables. DERECHO NATURAL. Proviene del latín (privatum jus).

el derecho que tienen los hijos de pedir alimentos a sus padres. (Patria Potestad) y DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES: Son los de carácter económico. y se subdivide en: y DERECHOS SUBJETIVOS PERSONALES: Son los que se refieren a la persona misma. y DERECHOS DE CREDITO: Son aquellos que facultan a una persona para exigir a otra el cumplimiento de una obligación (Acreedor . Pertenece a un determinado estado. sobre la cosa-materia. y se divide en: y DERECHO SUBJETIVO POLITICO: Son los que tienen los individuos cuando actúan en calidad de ciudadanos. y DERECHO SUBJETIVO CIVIL: Son los que tienen los individuos en su carácter particular o privado. como ocurre con el nombre . nacionalidad o edad. el derecho de unirse en matrimonio. y DERECHO SUBJETIVO PUBLICO: Son los que tienen los individuos por el simple hecho de serlo. no pueden desligarse del individuo. los derechos subpatrimoniales se dividen en: y DERECHOS REALES: Son los que conceden a un titular un poder directo.CLASIFICACIÓN DEL DERECHO: y DERECHO SUBJETIVO: Es el conjunto de facultades que los individuos tienen frente a los demás o frente al estado. y DERECHO OBJETIVO: Es el conjunto de normas jurídicas que en si forman la maquinaria jurídica. y se divide en: y DERECHO INTERNO O NACIONAL: Establece situaciones jurídicas que ocurren dentro del estado. sobre la que cae el derecho (Derecho a la Propiedad). por ejemplo. . el derecho que se tiene para usar un nombre.Deudor). o es un conjunto de normas de preceptos imperativoatributivo de reglas que imponen deberes y conceden facultades. sin considerar su sexo.

y DERECHO PENAL: Conjunto de normas que determinan los delitos. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO: y DERECHO PUBLICO: Está compuesto por el conjunto de normas jurídicas que regulan la actuación de los individuos frente al estado. como entidades soberanas entre sí. Pública. establece las situaciones jurídicas de los particulares y sus relaciones reciprocas y se subdivide en las siguientes ramas: y DERECHO CIVIL: Es un conjunto de normas que rigen las relaciones de los particulares entre si y de aquellos con el estado. así como el funcionamiento de los órganos políticos supremos. el derecho público se subdivide en las siguientes ramas: DERECHO CONSTITUCIONAL:Conjunto de normas que regulan la y estructura de la administración. las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad. y DERECHO ADMINISTRATIVO: Es la rama del derecho público que se ocupa de regular el funcionamiento de los órganos ejecutivos del estado y la prestación de los servicios públicos. . y DERECHO PRIVADO: Lo componen todas aquellas normas jurídicas que regulan las relaciones de los individuos en su carácter particular. actuando este ultimo sin su carácter de ente soberano. y DERECHO MERCANTIL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los actos de comercio y a los comerciantes en el ejercicio de sus actividades. establece también la situación del ciudadano frente al estado.y DERECHO EXTERNO O INTERNACIONAL: Regula situaciones jurídicas que se llevan a cabo entre países distintos o bien entre ciudadanos de distintas nacionalidades. así como las relaciones de los estados. además señala la forma de gobierno. y DERECHO PROCESAL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la aplicación del derecho.

es decir cuando existen situaciones jurídicas entre personas de diversas nacionalidades. directrices o conformadoras de las leyes existentes. o habría establecido si hubiese previsto el caso. DERECHO AGRARIO: También llamado Derecho Rural. es definido como la rama del derecho que contiene las normas reguladoras de las relaciones jurídicas concernientes a la agricultura. las líneas. de tal manera que el juez pueda dar la solución que el mismo legislador hubiera pronunciado si hubiere estado presente. los que constituyen su base fundamental. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Conjunto de normas jurídicas que rigen a los individuos nacionales cuando se encuentran en otro estado. DERECHO DEL TRABAJO: También llamado Derecho Obrero o Legislación Industrial.y DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: Conjunto de normas que rigen las relaciones de los estados entre sí señalándoles además sus deberes y derechos recíprocos. . de carácter general como su mismo nombre lo indica. indiscutibles. DERECHO AEREO: Es la disciplina que estudia las normas relativas a la navegación aérea. siendo condición de los aludidos principios que no desarmonicen o estén en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenar. elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho. es el conjunto de normas que rigen las relaciones entre los trabajadores y patrones. como elementos indispensables de tal navegación y y y y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Son los que constituyen las bases de un sistema jurídico determinado. Nuestra Suprema Corte de Justicia los ha definido como las verdades jurídicas notorias. a las aeronaves y al espacio aéreo.

son todos aquellos fenómenos sociales que contribuyen a la formación del derecho..Como se trata de una actividad teórica realizada por los particulares. la reiteración de un modo de actuar frente a determinadas situaciones. comentarios. sin embargo no carece de importancia ya que las ideas en ella ejercidas pueden ejercer considerablemente influencia sobre los órganos creadores del derecho (El Poder Legislativo) o sobre los encargados de aplicar la ley (Los Tribunales). y LA JURISPRUDENCIA: Se ha utilizado esta palabra tradicionalmente para designar la ciencia del derecho. etc. FUENTES DEL DERECHO: FUENTES REALES: Son aquellos elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas.FUENTES FORMALES DEL DERECHO: y LA COSTUMBRE: Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. y LA CONVICCION. La jurisprudencia es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales o la interpretación jurisdiccional del derecho positivo y está constituido por el conjunto de decisiones judiciales y en ocasiones administrativas. opiniones. En dicha comunidad de que lo que se ha venido practicando es lo debido y que por ello tiene fuerza obligatoria. y LA DOCTRINA: Está constituida por los estudios. a través de un periodo más o menos prolongado. La costumbre está compuesta por dos elementos que son: y LA REPETICIÓN constante de actos semejantes en una sociedad determinada. la doctrina carece de fuerza obligatoria. interpretaciones. . que efectúan los juristas acerca de los preceptos del derecho positivo.

FUENTES FORMALES: Son los procesos de creación de las normas jurídicas. y El derecho como ínter subjetividad. El considerar al hombre en su dimensión coexistencial. Su carácter coexistencial le origina al hombre una necesidad del derecho. deriva a que el derecho es ínter subjetivo. doctrina contraria al personalismo que tiende a descentralizarlo. los hechos que dan a una norma el carácter del derecho: la ley. LA COEXISTENCIALIDAD DE LA VIDA HUMANA Y EL DERECHO La solidaridad es un valor jurídico que ha tomado un valor jurídico preponderante sobre la justicia y la seguridad. tratando de objetivarlas. es decir. teniendo en cuenta el interés de los demás. la costumbre. que no puede ser encontrarse aislado del mundo exterior y que su existencia depende de que exista para los demás. donde nos muestra el aspecto coexistencial del ser humano. Pero hoy en día se acepta más a la Filosofía de la existencia. La comunidad de personas. Esto posibilita la inexistencia de derechos absolutos. Este centra la individuo sobre sí mismo. FUENTES HISTORICAS: Están integradas por todos aquellos documentos del pasado que contienen el texto de una ley. La dimensión coexistencial del hombre nos permite comprender al derecho como ínter subjetividad. la doctrina. como una relación entre sujetos. LA PERSONA COMO PROTAGONISTA DEL DERECHO El individualismo lideró la doctrina y codificación de la ciencia jurídica en el siglo XIX. únicos valores tomados en cuenta por el individualismo. vinculadas por . este valor toma vital importancia tomando en cuenta una perspectiva el contexto social. El ordenamiento jurídico tiene como misión el tutelar a la persona y posibilitar su convivencia pacífica con otros hombres. la jurisprudencia y los principios generales del derecho. dándole importancia al valor de la solidaridad. Las normas regulan la conducta ínter subjetiva de los seres humanos.

El derecho cumple así sus dos funciones. la socialización del derecho poniéndose de manifiesto la función social que ahora inherente a las instituciones jurídicas. Todas las personas dentro de un contexto social deben procurar la consecución del bien común.intereses comunes. sin la exigencia del otro. Todos los valores jurídicos se exigen mutuamente y no se puede concebir a cabalidad cualquiera de ellos. existiendo una recíproca atracción entre ellos. para lo que cualquier acción que lo impida deberá impedirse. En sí todos los valores que el hombre vivencia tienen que ver con el derecho. la solidaridad. Su sentido coexistencial debe permitir su libre desarrollo y deba permitir solidariamente el desarrollo de las demás personas. en diferentes circunstancias. lo que lo obliga a colaborar con la realización de las otras personas. Se llega a comprender que en todo interés privado está presente el interés social. con una necesidad coexistencial. que los totaliza. y Solidaridad y coexistencia. social cuando lo correcto era afirmar el valor de la solidaridad al lado de la justicia. ya que la facilita al descubrirse la realidad de los demás y se halla en la necesidad de contribuir a la realización de los demás dentro de la comunidad. La vivencia en solidaridad garantiza la realización personal de los integrantes de una determinada comunidad. la seguridad. asegurar mediante la . ya que toda conducta ínter subjetiva puede ser estimada y valorada como permitida o prohibida es confrontada con el ordenamiento y valoración jurídico. La solidaridad como fundamento para el replanteo de la institucionalidad jurídica Esta nueva visión del derecho de la filosofía de la existencia considera a la solidaridad como un valor preponderante permite a los juristas superar un individualismo extremo llegando a considera la dimensión social de lo jurídico. como la propiedad. nos conduce al valor de la solidaridad en sus relaciones ínter subjetivas. Completándose con la paz. ya que la justicia es un valor jurídico que ya es. Se comenzó a hablar de "justicia social". lo que es redundante. de por sí. la justicia.

En este momento histórico existe una crisis de una era tecnológica que nos lleva a la posible deshumanización. a la persona como un valor digno de tutela integral. la protección del patrimonio y del interés social. la arbitrariedad que impida a los otros a realizarse. dentro del bien común. La sanción. Evolución de los derechos de la persona: Primero. pero dejando de lado a la persona en el derecho. vivenciando la justicia. la dignidad y centralidad de la persona sobre los intereses patrimoniales. donde la persona se enfrenta al consumismo. Segundo. la otra función del derecho existe frente a la agresión. la despersonalización. donde prevalece el egoísmo personal y de grupo sobre la solidaridad. los derechos de las personas eran discutidos sobre la base de objeciones lógico-formales rechazados por su carácter político. es considerada fin y medio de éste. constituye el bien supremo del derecho. Ahora prevalecerá el bien común. se ponía énfasis a la tutela de los derechos individuales. que cada hombre. comienzos del presente siglo. Tercero. . seguridad y solidaridad y la posibilidad de disponer del patrimonio para su realización personal y alcanzar el bien común. como actualmente se considera. donde la persona era importante mientras era una entidad susceptible al disfrute económico. Antes del Código Civil de 1984 se tenía una concepción individualista y patrimonialista. los derechos eran apreciados bajo la óptica de la propiedad. Pero la persona ahora.vivencia comunitaria de los valores jurídicos. se realice como persona. LA PERSONA COMO BIEN SUPREMO DEL DERECHO La persona es la protagonista del quehacer jurídico.

en su artículo 1985° incorpora lo referente al daño a la persona y al tratamiento dispensado a las personas jurídicas en los artículos 80. la asociación y fines valiosos para ellos en la fundación. La Constitución peruana de 1979 también contiene una concepción personalista. El ser ontológicamente libre puede decidir si opta por el cumplimiento o trasgresión de esas normas. ya que en su artículo I.Luego de las dos guerras mundiales y como respuesta a ellas surge por la necesidad de darle al ser humano una mejor protección jurídica frente a las múltiples agresiones de esas dos confrontaciones bélicas. Concibe al derecho como la interacción dinámica de la vida humana. Por ejemplo. el comité y las comunidades campesinas y nativas como organizaciones de personas que persiguen fines no lucrativos. tutelando al individuo y considerando el patrimonio como su finalidad." Además en el artículo 4 también se refleja esta concepción estableciendo el deber de tutelar cualquier interés o derecho natural . El pensamiento jusfilosófico estudia al derecho en su rol de protector de la persona como ser libre. individual y al mismo tiempo tutela el interés de los demás. donde describe la asociación. ya que no ha sido creado para regular la conducta de un hombre encerrado en sí mismo. la fundación. comité y comunidades. Las primera ideas de principió de siglo se basaron en el carácter bidimensional del ser humano. los valores y las normas jurídicas. de eso se encarga la moral. se le mostró como una unidad psicosomático sustentada en la libertad y estructuralmente social. El Código Civil peruano de 1984 posee una concepción personalista y comunitaria en muchos de sus tramos. Dejó de lado su interés sobre el ser de las cosas u objetos y tornó su atención al conocimiento de la persona. el derecho adquiere razón en el sentido coexistencial del hombre. 99. Se concebía al derecho en y para la vida humana social. 111 y 134. mediante un conjunto de normas que determinan los comportamientos permitidos. prohibidos e indiferentes para él. se declara que "la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado.

Esto es posible de conocer cabalmente mediante una visión tridimensional. y Propiedad y abuso del derecho La persona jurídica. PERSONALISMO es desconocer la naturaleza coexistencial del ser humano. En la actualidad y con base personalista se considera al abuso del derecho como un acto ilícito sui generis. que es la trasgresión de un deber cuya inobservancia agravia un interés patrimonial. Esto se refleja también en los artículos 1 y 3 de la Constitución vigente de 1993. no regulado pero con valor y que tenga fundamento en la dignidad de la persona aunque no esté regulado por una norma positiva. Funciona y es posible apreciarlo mediante una ficción y recurriendo a una técnica jurídica que permite que mediante la inscripción en determinado registro y un proceso de abstracción menta. un simple exceso o irregularidad en el ejercicio o no uso de un derecho. En un primer momento y con base individualista no se consideraba al abuso del derecho como un acto ilícito. su naturaleza social. ya sea por el ejercicio o no uso de determinado derecho que consta de un interés existencial. que persiguen una finalidad valiosa para lo cual se organizan y se atribuyen entre ellos funciones específicas. sino como un acto lícito pero anormal y descomedido. y La clasificación fundamental del derecho El concepto del abuso del derecho se ha ido adecuando dependiendo del concepto y la evolución de la propiedad.sustentado en la dignidad del ser humano. la pluralidad de seres humanos que la integran se reduce a un centro formal de referencia normativa. Ya que el interés privado no puede desconocer el público ni viceversa. ya conocida. es una organización de personas constituidas sobre la base del derecho constitucional a asociarse libremente. desde una visión tridimensional del derecho. .

dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. el supuesto y la disposición. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. el de la aplicación diriges.APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. TEORIA ROMANA . La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. a la realización de finalidades jurídicas concretas. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales.

A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. de un precepto o conjunto de preceptos. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. La naturaleza. privada o pública. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. las del privado refiéranse a intereses particulares. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. La relación es de derecho privado. El error más grande de la teoría estriba en proponer. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. Es de derecho público. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. . una noción esencialmente subjetiva. privado el que concierne a la utilidad de los particulares.

delimitar a esta rama del derecho de la llamada técnica legislativa. frases. bien vistas las cosas. es conveniente. con su redacción. En español contamos con el término técnica que se usa para indicar los conocimientos encaminados a una obra. una ley no lo será en sentido estricto y desde el punto de vista formal sino hasta que los mecanismos constitucionales y legislativos funcionen y. Por tanto. derecho parlamentario y técnica legislativa comparten un mismo objetivo o finalidad. un punto de contacto: el propósito de la técnica legislativa es la elaboración de las leyes. sin embargo. Cabe recordar que técnica es un conjunto de reglas para hacer bien una cosa. Entre tanto esto no suceda. y tiene entre sus funciones diversas. aun cuando difieren en su objeto formal. miento de las cámaras legislativas o parlamentarias. y en el lenguaje de la lógica clásica podemos decir que coinciden en su objeto material. estaremos apenas ante un proyecto o anteproyecto. de acuerdo con las normas previas. y con el vocablo arte. que reservamos para cuando a dicha obra le corresponde el adjetivo bello o encarna un valor estético. El derecho parlamentario. su ordenación y división en artículos. títulos y artículos que servirán para regular algún sector específico de la vida social. o a la palabra ars en lengua latina y que llegó al idioma español con ambos orígenes. que técnica legislativa es el conjunto de reglas para hacer bien una ley. En estas condiciones podemos decir. incisos y apartados y su . cláusulas. en principio. que con lógica y orden integran capítulos.DIFERENCIAS ENTRE TÉCNICA LEGISLATIVA Y DERECHO PARLAMENTARIO Una vez definida la materia del derecho parlamentario como el conjunto de normas y relaciones que regulan la organización y el funciona-. La técnica legislativa tiene que ver con la elaboración material de la ley. una fundamental: la elaboración de leyes. es el conjunto de normas que regulan la organización y el trabajo del órgano legislativo. que es la ley. el proyecto culmine con su publicación y entrada en vigor. Ambas disciplinas tienen. por su parte. en tanto objetos de la cultura. por supuesto. como conjuntos de palabras. Equivale o corresponde éste al nombre derivado del sustantivo griego téekjnee.

llegue a tener la fuerza vinculatoria que lo convierte en una norma jurídica en vigor. por tanto. bueno o malo desde el punto de vista de la técnica. corresponde a la redacción y elaboración de la ley. y posteriormente cuando se pone el proyecto a debate en comisiones o en el pleno de las cámaras. que les den certeza sobre lo que pueden y deben hacer y sobre las consecuencias de la transgresión. las reglas del derecho parlamentario tienen por objeto señalar los procedimientos de carácter formal para que un proyecto de ley. que deben seguirse para elaborar una ley desde el punto de vista material. guías o indicativos de conducta precisos e inteligibles. Tomás MORO. discusión. de interpretar y. sino también apegarse a los procedimientos o las técnicas. aspirar a leyes claras. imprecisas y no pocas veces oscuras o contradictorias. perfeccionando el estudio de la técnica legislativa. mientras que el derecho parlamentario es el conjunto de normas jurídicas que el órgano legislativo tiene que cumplir para desarrollar el proceso de la iniciación. o bien los técnicos a quienes se les encomienda esa actividad o trabajo. el derecho parlamentario pertenece al mundo del deber ser. la técnica legislativa es el conjunto de reglas prácticas. que son los de proporcionar a los destinatarios de las leyes. aprobación y promulgación de la ley. Es casi ocioso destacar la importancia de la técnica legislativa. El que sean pocas parece imposible en este complicado mundo moderno. En el proceso legislativo. Por su parte. En resumen.clasificación en libros. esto es cuando al proyecto lo elabora cualquiera de los que tienen facultad para hacerlo. hay varios momentos en los que es indispensable no sólo cumplir con las normas del derecho parlamentario. títulos y capítulos. decía que las leyes deben ser pocas y claras. pero sí podemos. difíciles de consultar. la técnica legislativa pertenece al mundo del ser. cuyo descuido en el mundo académico y en el de la política y la administración ha dado lugar a la aprobación formal de leyes mal redactadas. de lenguaje y de lógica. Con ello se contravienen los fines esenciales de la legislación. . santo patrono de los abogados. de aplicar.

que le permitirá preparar los proyectos con claridad. se dan cambios en la manera de concebir la sociedad. elaborándose principios jurídicos. dándoles sentido. con secuencia lógica y criterios bien orientados.La técnica sirve para elaborar el proyecto. aparece el individualismo. que forme parte del derecho positivo y que vincule a los destinatarios. Ejerció su influencia desde los siglos XVII y XVIII. Tiene lugar el nacimiento de nuevas clases sociales que pretenden introducirse en el poder político. a raíz de una serie de revoluciones contra la unidad de la iglesia católica. lo sensibiliza y vivencia. por ejemplo. el jusnaturalismo formuló la distinción entre el derecho privado y el público. le otorgan dignidad DERECHO Y ESTADO: Cuando un grupo humano se organiza jurídicamente conforme a un conjunto de leyes constituye un estado. precisión y buena redacción. que le permitirán convertir el proyecto en una ley vigente.. se resuelve que los valores permiten al ser humano existir y transforma los objetos de la naturaleza en productos culturales. regulando las relaciones entre gobernados y gobernantes. basándose en su concepción de que los valores son ideales y exigencias éticas que el derecho formal deberá recoger y que aseguran la realización de la persona en comunidad. el derecho parlamentario.. para convertirlo en obligatorio y vigente. El Estado es una forma de organización política de la sociedad que surge en los siglos XVI . los valores pertenecen a la estructura del hombre. Pero el principal aporte de esta corriente es la visión axiológica del derecho. Un buen legislador debe dominar ambas disciplinas: la técnica legislativa. El jusnaturalismo está inspirado en la filosofía de la existencia. apoyada en el derecho natural. el racionalismo. pero también tendrá que conocer las normas del derecho parlamentario. Ya que el ser humano es un ser estimativo.XVII en la Europa continental. . Ellos reducían el derecho a los valores como exigencias éticas.

este debe considerarse en un sentido tridimensional. es importante señalar que existe diversidad de conceptos con respecto a los "recursos humanos" que integran al Estado. es decir la Nación. legalmente independiente de control externo. la visión jurídica comprende la comunidad de personas fijadas en un territorio determinado. pues este noción está por encima de cualquier colectividad social. el espacio sobre el cual el Estado ejerce su validez es un espacio de tres dimensiones que se extiende a lo ancho y a lo largo. el territorio y el poder. Ahora bien. al hablar del concepto de Estado y sus diferentes visiones ideológicas se puntualizan los tres elementos componentes fundamentales del mismo. Es decir. este poder viene . sin embargo. población y nación deben ser confundidos pues la Nación engloba todos los conceptos desde las hordas hasta un población grande. el artículo 137 de la Carta Magna venezolana legaliza y define las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Político. Por un lado la población es un elemento de suprema importancia porque es precisamente la convivencia entre los habitantes lo que el Estado como organización político-territorial va a normatizar. en altura y profundidad Y por ultimo nos encontramos con el poder que no es más que la representación de la autoridad a cuya orden se encuentran sometidos los habitantes del Estado. pero que nunca los conceptos pueblo. En segundo lugar encontramos el Territorio. la visión sociológica monopoliza el uso legítimo de la fuerza en un territorio determinado. en este punto los conceptos se encuentran sumamente matizados ideológicamente ya que la filosofía política entiende al Estado de una manera diferente. porción del globo terráqueo donde se asienta el Estado. y que posee un gobierno organizado que crea y aplica la ley sobre las personas y grupos dentro de su jurisdicción. la cual va generar un vínculo con el Estado denominado Nacionalidad. la población.Al hablar de Estado se puede señalar dos tipos de definiciones: las jurídicas y las sociológicas.

que no es más que la facultad de mando que posee la potestad estadal y que no reconoce ningún otro poder superior a ella. por su parte. allí se está en presencia de peligros del poder que se exteriorizan tanto para los gobernantes (como lo puede ser la corrupción) como para los gobernados (la guerra o la indebida orientación) es por eso que es necesario que el Ordenamiento Jurídico venezolano límite el poder de los funcionarios públicos tal como lo hace en nuestra Constitución en su artículo 139. Puesto que el Estado es una estructura político ± jurídico. Población: . Estos elementos son la soberanía y el orden jurídico. es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio y dichos elementos son: LOS ELEMENTOS DEL ESTADO. en su integración concurren una serie de elementos cuantitativos y cualitativos que le dan forma y característica propia. los ideales y aspiraciones de un pueblo. le dan a una organización política determinada el carácter propio y específico de un Estado. EL ESTADO: Es una institución social que representa los intereses.legitimizado a través de la capacidad y las condiciones que tiene el funcionario público para poder realizar alguna función pública. El poder es ejercido por el hombre y por ser humano puede cometer múltiples errores. Estos elementos se dividen en dos grupos: Elementos Elementales y elementos Atributivos. Por otro lado cabe señalar que el poder viene representado por el Estado soberano o la soberanía. Los encontramos en la definición de estado.

abarca y engloba todas las otras. el primero es que la Nación está por encima de cualquier otro tipo de colectividad. la tribu. para unos es la influencia de factores naturales: la raza. esto es el factor fundamental y decisivo de la solidaridad que une a los miembros del grupo. viene a ser el sentimiento de una solidaridad que vincula a los individuos en su voluntad de vivir en conjunto.Es un elemento importante en la conformación del Estado. pero esta no es englobada por ninguna de ellas. la ciudad. la lengua. pues la colectividad límite. el clan. un sentimiento ligado a las fibras más íntimas de nuestro ser. algunos tratadistas del derecho admiten la posibilidad de que pueda existir un Estado sin territorio. Nación: La nación tiene un concepto más emotivo. la sociedad humana y jurídicamente organizada es la que le da base de sustentación. las costumbres. ya sean la horda. El segundo rasgo viene representado por el precedente que nos permite conocer el papel fundamental que juega el objetivo social en el sentimiento nacional. como elemento esencial del Estado ocupa dentro del campo de nuestra disciplina jurídica un tema de estudio especial . los recuerdos comunes. quizás más que el mismo territorio. la razón de ser a la existencia de un Estado. Los rasgos fundamentales de la Nación con respecto al papel que juega en la formación del Estado pueden ser dos. la voluntad de cumplir en conjunto grandes obras. se discute sobre el principio fundamental de carácter nacional. entonces entendemos como población. pero definitivamente nadie admite que puede haber un Estado sin Población. Existen diferentes opiniones cuando se trata de distinguir el elemento de este sentimiento.en cuanto en cuanto que él no sirve de asiento a la masa poblacional que representa rasgos de unidad que le definen de una manera particular y donde convergen una pluralidad de situaciones sociales y políticas que forman parte de los asuntos y fines que deben ser atendidos por las instituciones del Estado sino que el territorio ha de ser . El territorio: El territorio. En tales condiciones. para otros. que es el número de hombres y mujeres que componen un Estado. la población. lo primordial es el elemento espiritual: la religión.

lo cual sería el Dominio. negativas y positivas. La teoría del Estado tiene ya una larga historia de casi dos siglos de investigaciones y aportaciones de los estudiosos del fenómeno político. alto y profundo. RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL ESTADO Y LA CIENCIA POLITICA. las primeras oponen una barrera a la acción estatal. junto a los vértices de los demás conos de los otros Estados. desde HEGEL. Así. es decir que ejerce su validez en tres dimensiones. entre ellas las del francés Maurice DUVERGER y las del italiano Norberto BOBBIO. pues el Estado no tiene sobre el Territorio una potestad de dominación y no es propietario del suelo sobre el que ejerce la potestad estadal. que buscan en el estudio del Estado no sólo sus aspectos teóricos. sino su realidad sociológica a partir del análisis del poder y de las fuerzas que contribuyen a él y luchan por él. esta barrera es lo que constituye las llamadas fronteras. El territorio. tiene largo. vendría a determinar el marco dentro del cual el Estado ejerce la potestad estatal o Imperium. el cual es. hasta las modernas investigaciones. El Estado transforma su territorio y lo pone al servicio de la sociedad a los fines de mejorar su condición social. según esta teoría. La relación jurídica que se establece entre el Estado y su Territorio es de Imperium para Carré de Malberg. Las funciones positivas se enderezan al mejoramiento económico y bienestar social de la colectividad que vive dentro del Estado. No debemos olvidar aquí el . De modo que la acción del Estado termina al encontrar tales fronteras. un poder sobre las personas. que concibió al Estado como la culminación y síntesis final del proceso dialéctico y señaló que el deber primordial del hombre es el de formar parte del "universo moral" que es el Estado. El territorio aunque parezca insólito tiene dos funciones. la forma del espacio será la de un cono con su vértice en el centro de la tierra. por su naturaleza. Para Kelsen el territorio tiene un sentido tridimensional.considerado como el ámbito espacial dentro del cual el Estado ejerce su soberanía. lo consideran no sólo como un objeto de la ciencia jurídica y de la ética sino también como un hecho sociológico.

representativos del pueblo. el Estado tiene elementos del mundo del ser. La teoría del Estado. la conocida y trascendental teoría de la división de poderes de MONTESQUIEU y la presencia de órganos colegiados. sin que desconozcamos las importantes aportaciones de profesores como Mario DE LA CUEVA. La teoría del Estado. la teoría política ha ido definiendo sus contornos y precisando sus objetivos y hoy es una disciplina de frontera que tiene como objeto de su estudio a ese ente híbrido de ser y deber ser que es el Estado. y lo hace frecuentemente. se ocupa de la forma del Estado y dentro de ésta quedan incluidas las instituciones jurídicas y políticas que constituyen la esencia del Estado moderno. por supuesto. las normas morales que deben inspirarle e iluminarlo. Héctor GONZALEZ URIBE S. que son las normas jurídicas que lo organizan y ordenan y. sin olvidar. PORRÚA PÉREZ y otros que han estudiado el tema.genio de JELLINEK que puso énfasis. cuando adopta el método histórico. estudia el paso del Estado autoritario de los siglos. como parte de su interés. en sus aspectos jurídicos. como son el territorio en que se asienta y el pueblo que lo integra. En México. a Jesús REYES HEROLES. J. En su historia. pero también está constituido por elementos formales que corresponden al mundo del deber ser. desde un criterio de inspiración cristiana. . No hay duda de que el estudio de la génesis y el desarrollo del Estado moderno. que legó con sus clases a las numerosas generaciones de sus alumnos una visión clara y moderna del Estado. En efecto. al estudiar el Estado.. la división de poderes y el Parlamento o Congreso representativo. Aurora ARNÁIZ. también. una extensa y documentada teoría política. entre las que se encuentran a su vez. un maestro excepcional. es quien con mayor amplitud y profundidad ha penetrado en los diversos aspectos del fenómeno político y jurídico del Estado y quien ha desarrollado. dos que son ineludibles. la aparición de los mecanismos de control recíprocos entre los órganos que ejercen el poder. XVII y XVIII al Estado democrático que se gesta en la evolución del sistema de gobierno inglés y en la Revolución francesa. entonces.

no obstante. al acercarnos a los conceptos básicos del derecho parlamentario estaremos con seguridad.son básicos para entender cuáles son las características más relevantes de los estados modernos. pero con funciones muy similares en prácticamente todos los estados modernos e indispensables en los estados democráticos. agrega: "se distinguen varias partes que constituyen las disciplinas jurídicas concretas". es el papel primordial de las asambleas legislativas. Podemos decir que actualmente no hay un Estado que en su organización jurídico-política excluya al Parlamento. . lo mismo cuando en el estudio de ambas disciplinas se emplea el método histórico que cuando se usa el método analítico. y con excesiva frecuencia tocando el territorio de la teoría del Estado. De este modo. hoy en día. no se concibe sin la referencia obligada a la división de poderes y al Poder Legislativo. Congreso. Una de estas características. aun cuando sea tan sólo en la formalidad de las constituciones y las leyes. RELACIONES CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL Mario DE LA CUEVA en su Teoría de la Constitución sostiene que "el derecho público es una unidad". Entre estas disciplinas concretas. Cuando se estudia al Estado es ineludible referirse al mecanismo jurídico que ha surgido y se ha perfeccionado para dar cauce al ejercicio de la soberanía popular. cuyo brazo actuante en el Estado moderno es el órgano colegiado de representación popular denominado Parlamento. múltiples referencias recíprocas. quizá la más importante. sin duda. Asamblea u otro cualquiera que se le dé. al estudiar el Parlamento. y viceversa. teoría política y derecho parlamentario se encontrarán y en sus desarrollos hallaremos. Podemos agregar que la teoría del Estado. presentes con diversos nombres. su historia. Es por ello que el derecho parlamentario y la teoría del Estado o la más amplia Teoría Política tienen innumerables puntos de contacto. su evolución y su conformación actual es indispensable acudir a la terminología política hacer referencia al papel fundamental que desempeña en la conformación de los estados modernos.

requiere necesariamente tina legislación secundaria que desarrolle y precise. pertenecen por igual al derecho constitucional y al derecho parlamentario. las reglas constitucionales de la división de poderes y las que se ocupan de la organización del Poder Legislativo. . el derecho constitucional y el derecho parlamentario se encuentran superpuestos. el derecho constitucional sería también el marco que sirve de límite al resto de las normas de derecho público y entre ellas al derecho parlamentario. son un área compartida por estas dos ramas del derecho. que dada la primacía de la norma fundamental o constitucional no puede salir nunca de él. En primer lugar. pero también el derecho constitucional constituye un límite al derecho parlamentario. De acuerdo con la idea de Mario DF. De acuerdo con las ideas de este distinguido jurista.sitúa en primer lugar al derecho constitucional y lo define como el "conjunto de los principios fundamentales del derecho público". Pero al contener esta parte del derecho constitucional tan sólo reglas básicas o fundamentales. Por ello. las relaciones de cualquier rama del derecho público y para el caso de este trabajo. el derecho constitucional es un límite a los restantes estatutos jurídicos públicos. de las funciones del Congreso y de los procedimientos para la discusión y aprobación de las leyes. que descienda a los detalles y que se ocupe de toda la parte organizativa y procesal que no se encuentre reglamentada en la norma de mayor jerarquía. De conformidad con la primera idea expuesta. hay una frontera imprecisa entre el tronco que está constituido por el estudio de la Constitución y las ramas que de él se desprenden. En efecto. el derecho constitucional contiene los fundamentos o principios básicos del derecho parlamentario. con el derecho constitucional. por otro lado. al igual que en otras ramas del derecho público como el administrativo y el procesal. En consecuencia. en el derecho parlamentario. del derecho parlamentario. son de dos tipos. comprende los principios básicos de que se componen las otras partes del derecho público. LA CUEVA.

tres cuerpos normativos equidistantes. Cabe agregar que mientras las ramas del derecho administrativo y judicial han sido objeto de numerosos estudios y de abundante doctrina. sería una verdadera legislación orgánica. el límite del que no pueden escapar las reglas secundarias del derecho parlamentario. o al menos una parte importante de él. ya lo expresamos. Destacamos. sino en su área propiamente constitucional. Subordinadas a estas leyes orgánicas y ligadas directamente a la norma suprema. partir de los principios constitucionales desenvuelve las instituciones básicas establecidas en la norma suprema. que se había ocupado del derecho parlamentario sólo como una parte del derecho constitucional. sin darse por enterado de la normatividad secundaria. leyes administrativas en general y reglamentos. De este modo. Podemos decir que hasta hace poco tiempo en nuestro país había una confusión en el mundo académico. como bien señala el autor citado. que en . en el del Poder Ejecutivo. otra del Poder Judicial y otra más -la más reciente en el tiempoque es la Ley Orgánica del Congreso de la Unión. los códigos procesales. encontramos a su vez leyes inferiores que regulan formas y procedimientos. Tenemos así. puesto que no les es dable ir más allá de lo regulado en la Constitución. Así. En el caso del Poder Judicial. podemos agregar que el derecho parlamentario. por tanto. al menos en México. la ley orgánica del Congreso ocupa. pensando ya en el derecho mexicano vigente. códigos como el fiscal.La Constitución y el derecho constitucional son desde este punto de vista. y en el caso del Poder Legislativo. los reglamentos de debates de las cámaras legislativas y otras normas específicas que se refieren a algún área de las funciones legislativas. el derecho parlamentario ha sido poco estudiado y no ha dado lugar a la elaboración de doctrina. como la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda y partes importantes de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. las tres ramas del tronco común constitucional y las tres integradas en cuerpos de sendas leyes orgánicas: una de la administración pública federal. corno ramas autónomas del derecho público. que. una parte del derecho equiparable al conjunto de normas que organizan al Ejecutivo o a las que hacen lo propio con el Poder Judicial.

JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS. obligatoria o no. Estas imponen deberes o conceden derechos. el derecho constitucional y el derecho parlamentario comparten un área normativa que está conformada por las disposiciones que en la Constitución regulan al órgano y al proceso legislativos. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. son ramas que reconocen al tronco( constitucional como propio y que son asimismo normas secundarias que( tienen como límite o marco las normas constitucionales. mientras los juicios de enunciativos se refieren siempre. REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS. Las reglas de las artes. stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. al que no se le da siquiera su denominación distintiva. ¿Que es el derecho? Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto. o principios de la habilidad. .* En conclusión. como su denominación lo indica. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto: lato sensu se aplica a toda regla de comportamiento.el México de hoy. El resto de las normas de derecho parlamentario. lo que explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia. . Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas. en particular las leyes orgánicas y los reglamentos de debates. son autenticas normas. a las que no pueden contravenir. a lo que es. el corto tramo del derecho parlamentario que se estudia es precisamente el inserto en la Carta Magna. Al resto de las normas que se ocupan de esta materia se le ha prestado muy poca o ninguna atención teórica o académica.

El segundo corresponde a la selección de los medios. mas no son normas. Estos principios suelen formularse de manera imperativa. Entonces tengo que observar determinadas reglas gramaticales y fonéticas. imposible me será alcanzar la meta que he asignado a mi conducta. La observancia de aquellas no es para mí obligatoria. CONCEPTO DEL DEBER. Si lo abandono. Ejemplo: deseo aprender la lengua inglesa. Y el tercer momento la realización. sino necesaria. según Nicolai Hartmann. FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS. Las reglas técnicas indican los medios que es forzoso emplear para conseguir un propósito. mas no prejuzgan si es lícito o ilícito proponerse el fin de que se trate. Ahora bien: todo debe es deber de alguien. desenvuelves en forma necesaria. Si no lo aplico. no faltare al cumplimiento de ninguna obligación. en caso contrario. mas no técnico. según hemos dicho sendas manifestaciones del arbitrio individual: la tercera. Los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. En el planteamiento y la realización de fines existen. me vería forzado a seguir. Y esta necesidad se encuentra condicionada por la existencia del propósito que he concebido. . ni tendré que valerme de las reglas que. Las primeras etapas representan. tres momentos diversos: el primero es la elección del fin. en cambio. Kant emplea el término ley como sinónimo de norma.Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que son indispensables emplear para la consecución de determinado fin. pues no imponen deberes. Apreciar el merito de los fines del individuo es problema ético.

hipotética. Desde este punto de vista. TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS. . es decir. La circunstancia de que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos. Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por sí misma. Principio apodíctico-practico o mandatos de la moralidad. de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas. Las reglas de las artes no son normas. conserva su validez aun cuando no sea cumplido. la distinción entre imperativos hipotéticos y categóricos resulta puramente gramatical. LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO. pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber.. Imperativos: 1. los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin. Un precepto dotado de vigencia.Uno de los grandes meritos del filósofo de koenigsberg consistió en subrayar la independencia entre lo que es y lo que debe ser. Y a la inversa: la violación reiterada de una norma no destruye su validez. Todo juicio normativo de carácter genérico encierra uno o varios supuestos. Los juicios que postulan deberes divididos en categóricos e hipotéticos.Categóricos. formalmente valido. como objetivamente necesaria.

a la cual moldea señalándole directrices. es decir. es una mandato. Los caracteres de la ley son: y ES UNA NORMA JURIDICA: La ley es una norma jurídica.prácticos. consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos Para entender y arribar este concepto es imprescindible conocer el significado de la palabra norma. por lo cual existen Normas Jurídicas. Normas Religiosas y Normas del Trato Social. promulgada y sancionada por la autoridad pública aun sin el consentimiento de los individuos y que tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social hacia el bien común. CARACTERISTICAS: . constituyen el llamado mundo normativo del deber ser. puede usarse en dos sentidos: LA LEY: Norma de derecho. y TIENE COMO FINALIDAD: Establecer y coordinar en vista de ese bien común los derechos y obligaciones de los individuos entre si y de estos con la colectividad LEYES SOCIALES: Son mandatos a la conducta humana. Normas Morales.-Hipoteticos a) Principios problemático . b) Principios asertorio . en este caso es el poder legislativo quien elabora la ley y toca al poder ejecutivo promulgarla ordenando que se dé su debido cumplimiento. imperativos de la habilidad o reglas técnicas.prácticos. dictada. es decir. quien la establece a través del órgano adecuado. que comprende los principales campos del obrar del hombre. y EMANA DEL PODER PUBLICO: Es quien la dicta. una regla que rige la vida social.2. es decir.

cuyas características son: GENERALIDAD: Son generales porque se aplican a todas aquellas personas que se encuentran en un hecho determinado. HETERONOMIA: Estar sometido a la autoridad o mandato de otro. propósitos. la conducta.y AUTONOMÍA: Facultad de gobernarse por sus propias leyes. OBLIGATORIEDAD: Consiste en que esta necesariamente debe ser cumplida para tal caso. . UNILATERALIDAD: Impone deberes a una sola persona. INCOERCIBILIDAD: No se cumple por medio de la fuerza. existen órganos judiciales que obligan a la observancia de la misma imponiendo sanciones a los infractores. etc. etc. COERCIBILIDAD: Se obliga a viva fuerza y y y y : PROCESO DE CREACIÓN DE LA LEY LEY: Es una norma de conducta dictada por el Poder Legislativo de carácter general. BILATERALIDAD: Impone deberes y obligaciones a ambas personas. y EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas. y y INTERIORIDAD: Motivos internos. las acciones. obligatoria. los resultados. abstracta y sancionada por la fuerza.

La cámara donde se disputa en 1er lugar una iniciativa de ley.). 14 Const. federal: AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. 71 Const. de acuerdo al Art. AL CONGRESO DE LA UNION. que consisten en examinar un proyecto o iniciativa de ley. establece que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. es llamada Cámara de Origen y a la que conoce en 2ndo termino se le designa Cámara Revisora. .. Dicha facultad pertenece en exclusiva. etc. si debe ser aprobada o no. La ley puede aplicarse retroactivamente en los casos en que no perjudique a nadie. reclutamiento de tropas. El Art. Las iniciativas de ley deben ser discutidas sucesivamente en ambas cámaras. polemizando sobre él para decidir por medio de la votación mayoritaria. salvo que se trate de proyectos sobre impuestos. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS. 72 Const. LA APROBACION: Consiste en dar a las cámaras su asentamiento o conformidad a una iniciativa de ley. pudiendo comenzarse en cualquiera de ellas. pues en estos casos deberán ser discutidos primeramente en la cámara de diputados (Art. contribuciones. LOS DIPUTADOS Y SENADORES.RETROACTIVA: Cuando se aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposición anterior. LA DISCUSION: Es el acto de las cámaras. El Proceso Legislativo consta de 6 fases: LA INICIATIVA: Es la facultad que tienen determinados órganos del estado para proponer ante el congreso (El Poder Legislativo) un proyecto de ley. La aprobación tiene lugar cuando la mayoría del miembro presente ha otorgado su voto afirmativo al proyecto que previamente se ha discutido.

su conformidad con una iniciativa de ley aprobadas por las cámaras. se enviará al representante del poder ejecutivo para los efectos de que se tratara enseguida. el proyecto deberá ser remitido a la cámara revisora para su discusión y en caso de ser también aprobado por esta. donde se publican las leyes locales respectivas. Hoy se recurre al procedimiento de imprimir las leyes en periódicos especializados. Para determinar la fecha a partir de la cual las leyes entran en vigor existen dos sistemas: . en cuyo caso la iniciativa será devuelta con observaciones a la cámara de origen. en ejercicio del llamado derecho de veto. LA INICIACION DE LA VIGENCIA: Comienza a tener fuerza obligatoria una ley a partir de cuándo es exigible su cumplimiento. Antiguamente las leyes se publicaban de viva voz. Dicho funcionario puede llegar su asentamiento. donde serán discutidas únicamente dichas observaciones. dando lectura de ellas en las plazas públicas por medio de pregoneros o de heraldos. tiene lugar la publicación o promulgación. tratándose de las leyes federales y de las relativas al distrito federal.Obtenida la aprobación en una de las cámaras (la de origen por supuesto). que consiste en dar a conocer la ley a quienes deben cumplirla para que una ley pueda obligar a su cumplimiento. el diario oficial de la federación. LA PUBLICACION: Una vez que el proyecto de ley obtiene la sanción del poder ejecutivo. debe ponerse al alcance del publico el texto de la misma. En los Estados de la República existen los periódicos o gacetas oficiales. LA SANCION: Se llama sanción al acto por medio del cual el Presidente de la República manifiesta bajo su firma.

las leyes.. circulares. que indican la familia a la que se pertenece. sirven para distinguir a una persona de las demás que componen a una familia. Se llaman atributos las cualidades de los seres que los caracterizan distinguiéndolos unos de otros. careta que usaban los actores en el mundo antiguo para cubrir su cara con el fin de darle resonancia a su voz..EL SUCESIVO: Funciona de la siguiente manera.. PERSONAS FÍSICAS Y MORALES: La palabra personare significa mascara. y PERSONAS FISICAS: Son los individuos humanos. para que las leyes. Los atributos de las personas físicas son: EL NOMBRE: Está constituido por el conjunto de palabras que individualizan a una persona en sociedad. El uso del nombre constituye a la vez una derecho y una obligación. en .. su personalidad y capacidad jurídica la adquieren con el nacimiento y la pierden a su muerte. etc. En los lugares distintos del que se publique el periódico oficial. y por los apellidos. PERSONA: Es todo ser susceptible de tener derechos y de contraer obligaciones. reglamentos. etc. entran en vigor en todo el territorio a partir del mismo día. reglamentos. o cualesquiera otras disposiciones de observancia general obligan y surten sus efectos tres días después de su publicación en el diario oficial. . siempre que la publicación se haya hecho con anterioridad. SIMULTANEO: Las leyes reglamentos. sean obligatorios se necesita que además del plazo que fija el párrafo anterior transcurra un día más por cada cuatro kilómetros de distancia o fracción que exceda de la mitad.

Toda persona tiene un patrimonio que puede ser cuantioso. DOMICILIO CONVENCIONAL.. DOMICILIO LEGAL: Es el que asigna el derecho a personas que se encuentran en situaciones especiales. El seudónimo o falso nombre es de uso común entre literatos. hogar o morada de alguna persona.. EL DOMICILIO: El domicilio de una persona física es el lugar donde reside con el propósito de establecerse en el. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas está formado por el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero. y a falta de uno o de otro el lugar en el que se halle. SEUDONIMO: Lo da así mismo la persona a diferencia del sobrenombre que le dan los extraños. el lugar donde tiene el principal asiento de sus negocios. vivienda. RESIDENCIA: Estancia temporal de una persona en algún lugar determinado pero sin el propósito de establecerse en el. determinadas. . DOMICILIO: Centro de la vida jurídica de las personas.ocasiones el tomar un nombre diverso del que legítimamente corresponde puede llegar a constituir un delito. escritores. HABITACION: Significa casa. es la designación que los extraños dan a una persona tratando de ridiculizarla o caricaturizando algún defecto o cualidad de la misma "es práctica común entre gente común". etc. Es que las personas pueden designar para el cumplimiento de determinadas obligaciones. a falta de este. periodistas. modesto o tan reducido que solo se reduzca a la ropa que tenga puesta. SOBRENOMBRE: Alias o apodos.

para ejercitarlos y para contraer obligaciones. de contraer y cumplir sus obligaciones y de ejercitar las acciones conducentes ante los tribunales. Las personas morales obran y se obliga por medio de sus órganos representativos: Gerentes.CAPACIDAD JURIDICA: Actitud reconocida por la ley para disfrutar derechos. situación que produce efectos jurídicos de muy diversa índole. etc. según sea la persona nacional o extranjera. las personas morales solo tienen por atributos: EL NOMBRE: El nombre de las mismas está formado por las palabras propias de su denominación. matrimonio. ESTADO CIVIL: Situación que tiene el individuo dentro de la sociedad y dentro de su propia familia. DOMICILIO: El domicilio de las personas morales esta en el lugar donde se halle establecida su administración. adopción. tutela. y PERSONAS MORALES: Son aquellas asociaciones o corporaciones que se crean con algún fin o motivo de utilidad pública o privada y a quienes el derecho reconoce una personalidad distinta de la que tiene cada uno de sus integrantes. Apoderados. El estado civil solo puede probarse con las constancias relativas de registro a cuyo cargo corre el asentamiento en los libros correspondientes de las actas de: nacimiento. Directores. y se clasifica en: CAPACIDAD DE GOCE: La tienen todas las personas físicas por el simple hecho de serlo y consiste en la actitud para tener y disfrutar derechos. NACIONALIDAD: Es una relación jurídica-política que se establece entre un individuo y un estado. de celebrar en nombre propio actos jurídicos. CAPACIDAD DE EJERCICIO: Consiste en la posibilidad jurídica del sujeto de hacer valer directamente sus derechos. .. defunción y emancipación. divorcio.

El contrato es un acuerdo de voluntades entre dos o más personas. CAPACIDAD JURIDICA: Puede ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar el objeto de su institución. LOS DELITOS: Consiste en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes penales. Procrear o transferir determinadas obligaciones y derechos. Las principales fuentes de las obligaciones son: LOS CONTRATOS: Constituyen la fuente más importante de las obligaciones. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Son las actividades o circunstancias que le dan origen. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas morales está formado por los bienes de todo género. . LA LEY: Norma jurídica que origina ciertos derechos y obligaciones para aquellos que deben respetarlas. Entre las especies de cuasicontratos tenemos: LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: Es el hecho de ofrecer mercancías al público a determinado precio. La causa generadora de las obligaciones de un contrato determinado es la voluntad de las partes que intervienen como contratantes. sancionado y castigado por estas. CUASICONTRATOS: Actos voluntarios o ilícitos que obligan a las personas que los realizan a pesar de no haber habido un previo acuerdo de voluntades. obliga al dueño a sostener su ofrecimiento.NACIONALIDAD: La nacionalidad de las personas morales ya sean mexicanas o extranjeras.

pero que supone una falta de previsión o de cuidado. ocurre lo que se llama pago de lo indebido. ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO O SIN CAUSA: Todo aquel que sin causa legítima se enriquece en perjuicio de otra. a su extinción o al modo de realizarlo. está obligado a indemnizarle de su empobrecimiento en la misma medida en que él se enriqueció. LOS CUASIDELITOS: Es un hecho que causa un daño patrimonial que se realiza sin la intención de perjudicar. LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS: Son limitaciones al acto. Existen diversas especies de condición siendo las de mayor interés: . ya sea en cuanto al tiempo de su nacimiento. El dueño del asunto útilmente gestionado debe cumplir las obligaciones contraídas por el gestor en su nombre y pagarle los gastos ocasionados. EL PAGO DE LO INDEBIDO: Cuando una persona por error hace otra un pago sin ser su deudor. En este caso la persona receptora del pago está obligada a restituirlo. realizando tramites y gestiones y contrayendo obligaciones en nombre de otro para enviarle perjuicios o procurarle ventajas. Las modalidades son los hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de cuya realización depende el nacimiento del acto o su modo de realizarse. Las modalidades son dos: LA CONDICION: Es el acontecimiento futuro y de realización incierta del que depende. La condición se expresa ordinariamente con la partícula "si". o la resolución incierta de los efectos de un acto jurídico.LA GESTION DE NEGOCIOS: Tiene lugar cuando alguien sin mandato y sin tener obligación al respecto se encarga de un asunto ajeno.

CLASIFICACION DE LAS DISCIPLINAS JURIDICAS Las disciplinas suelen dividirse en dos grupos: Fundamentales: Filosofía del derecho y jurisprudencia técnica Auxiliares: Historia de derecho. El termino se divide a su vez en: TERMINO SUSPENSIVO: (TERMINO INICIAL). TERMINO EXTINTIVO: (TERMINO FINAL). derecho comparado y la sociología jurídica FILOSOFIA DEL DERECHO Y FILOSOFIA GENERAL Filosofía del Derecho: Rama de la filosofía del derecho que tiene por objeto el estudio de lo jurídico desde un punto de vista universal para alcanzar el conocimiento de sus fines esenciales de hacer posible de este modo la aplicación a las relaciones humanas de los principios de equidad y justicia. Acontecimiento futuro e inevitable que pone fin a los efectos del acto. EL TERMINO O PLAZO: Acontecimiento futuro e inevitable del cual depende el principio o extinción de los efectos del acto jurídico. Es el acontecimiento futuro e inevitable que a partir de cuya realización se producen los efectos del acto. CONDICION RESOLUTORIA: Cuando al realizar se resuelven los efectos del acto volviendo las cosas al estado que tenían antes de la celebración del mismo como si nunca hubiera existido. Filosofía General: Estudio racional del pensamiento humano desde el doble punto de vista del conocimiento y de la acción. .CONDICION SUSPENSIVA: Acontecimiento futuro e incierto de cuyo cumplimiento depende el nacimiento de los efectos del acto.

deber jurídico y sujeto de derecho llamados también categorías jurídicas. Axiológica jurídica ha recibido las denominaciones de teoría del derecho justo. lejos de enseñarnos lo que sea el derecho. La determinación de la esencia del derecho es el problema primordial de la materia. el otro refiérese a los valores que el orden jurídico positivo debe realizar. La filosofía jurídica inquiere en primer término que es el derecho. La teoría fundamental debe explicar. las categorías o reducciones irreductibles. acerca del mismo. y quiere brindarnos. Supuesto jurídico. pues las disciplina jurídicas especiales: derecho civil. distinguiese también de los históricos y contingentes. doctrina de los valores jurídicos y estimativa jurídica. la verdad ³autónoma´. derecho subjetivo. LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO Y LA FILOSOFIA JURIDICA Teoría General: Rama de la ciencia del derecho que tiene por objeto la investigación sobre los conceptos fundamentales que permiten describir el . grupos aislados de normas. etc. en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera.. Los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo. La axiológica jurídica estudia los valores a cuya realización debe aspirar el orden jurídico positivo. de acuerdo con criterios a que habremos de aludir más tarde. el c0onocimiento último y definitivo. lo dan por definido y limitase a exponer y sistematizar. los conceptos jurídicos esenciales.LOS TEMAS DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO El primero es el de la determinación del concepto del derecho. penal administrativo.

La citada disciplina ofrece dos aspectos: uno teórico o sistemático y otro técnico o practico. con lo cual la conclusión se convierte en una combinación de juicios. forman en la conclusión un solo juicio. copulativa en un caso y conjuntiva en el otro. La jurisprudencia técnica es una doctrina del orden positivo. Se dividen en sintetizadoras o amplificadoras Sintetizadoras: consiste en que un número mayor o menor de juicios dados con el mismo sujeto o predicado. En el teórico es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y especialmente circunscrito. Inferencias inductivas son aquellas en que de una serie de juicios particulares se deduce un juicio universal sintetizador o amplificador y distinto de ellos. Amplificadoras: la conclusión es distinta de las premisas formal y materialmente.derecho positivo de una comunidad jurídica determinada como resultado de un análisis comparativo de los diferentes ordenamientos jurídicos. JURISPRUDENCIA TECNICA SU OBJETO La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados. En el Practico el arte de la interpretación y aplicación de las normas que lo integran. y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación. .

Kelsen sostiene que deben dividirse en explicativas y normativas El análisis de las teorías de Windelband y Kelsen revela. fracasaría. congerie de pretensiones cuya justificación depende del sentido que encierren y los valores que realicen. Las nomotéticas expresan relaciones necesarias que existen entre los fenómenos naturales. Conjunto de reglas cuyo valor no se discute. A estas últimas suele dárseles la denominación de ciencias históricas. pues. la existencia de tres grupos de disciplinas: nomotéticas o explicativas ideográficas o históricas Normativas . EL PROBLEMA DE LA CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS Wilhelm Windelband hay según el dos clases de disciplinas científicas las homotéticas y las ideográficas. como las ciencias nomotéticas. RAMAS DE LA JURISPRUDENCIA TECNICA Se divide en dos al primero se le llama Sistemática Jurídica y al Segundo Técnica jurídica. Quien pretendiese situar a la jurisprudencia en alguna de las dos divisiones de la clasificación de Windelband. porque la disciplina en cuestión no formula leyes. Por lo tanto la clasificación de Windelband es incompleta. ni describe sucesos como las ideográficas. Las ideográficas estudian los hechos pretéritos en su individualidad característica.La jurisprudencia técnica revela una diferencia fundamental con la filosofía jurídica.

de manera ordenada y coherente.Hay por ende cuatro clases de disciplinas: Ciencias de leyes Ciencia de sucesos Ciencia de axiomas Disciplinas normativas Félix Somló las citadas en ultimo termino deben ser divididas en dos grupos. administrativo penal y procesal. tienen por objeto la exposición sistemática de determinadas reglas normativas. y a ello se debe la división. . Los juristas romanos fueron los primeros en abordar el problema. las disposiciones. la misión de las del segundo. El privado en civil y mercantil. consuetudinarias jurisprudenciales y legales. LA SISTEMATICA JURIDICA El estudio realizado en líneas procedentes nos ha conducido a la conclusión de que la jurisprudencia técnica. Las instituciones pueden ser primarias y secundarias. generalmente aceptada todavía. estriba en la creación de preceptos de la misma índole. Institución es el núcleo de preceptos que reglamentan relaciones de igual naturaleza. que separa los preceptos jurídicos en normas de derecho público y de derecho privado. Las primeras agrupase alrededor de las segundas y representan subdivisiones o especies de un genero común. se designa con el nombre de nomotéticas. en su aspecto teórico. es una disciplina nomográfica cuyo objeto estriba en exponer. Las del primero llama nomográficas. Estas dos ramas son luego divididas en disciplinas especiales: el derecho público en constitucional. que integran cada sistema jurídico.

la segunda proviene de los jueces o tribunales encargados y la tercera la realiza el mismo legislador. TEORIA ROMANA . se le da el nombre de interpretación legislativa cuando el legislador fija el sentido de las leyes que ha dictado.LA TECNICA JURIDICA La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos de derecho vigente. judicial o autentica. La primera es obra de particulares. duración y extinción de la vigencia establecen las leyes.Los jueces y tribunales desempeñan una labor creadora a tal actividad conviene el nombre de integración. Interpretación.puede ser privada.. A estos se le conoce con el nombre de problemas sobre aplicación de las leyes en el espacio.. Conflicto de Leyes.Iniciación.A ninguna ley se le dará efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna. para distinguidos de los relativos a la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo.. Vigencia.. Retroactividad. Integración.la jurisprudencia técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones.. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público.

TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. . La relación es de derecho privado. las del privado refiéranse a intereses particulares. Es de derecho público. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. El error más grande de la teoría estriba en proponer. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. de un precepto o conjunto de preceptos. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. La naturaleza. privado el que concierne a la utilidad de los particulares. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. una noción esencialmente subjetiva. privada o pública. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana.

APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables. el de la aplicación diriges. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. a la realización de finalidades jurídicas concretas. . Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. el supuesto y la disposición.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful