Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dentro de la Constitución Política del Perú (1993), podemos encontrar los siguientes
capítulos:
1.2. Del Estado y de la Nación: Este capítulo explica todo lo relacionado con el
estado peruano como república democrática, unitaria, descentralizada e indivisible.
Asimismo, dentro de este capítulo también se le adhiere deberes que el Estado asume
como organismo supremo dentro del territorio peruano. Un dato incluido dentro de esta
parte de la constitución es que establece el origen del cual el estado adquiere su poder, el
pueblo, como también las limitaciones que todo organismo, ley o autoridad siendo la Carta
Magna límite de todo lo que rige dentro del Perú. No obstante, también se hace una
mención al reconocimiento a la iglesia Católica como uno de los entes con influencia dentro
de la toma de decisiones en el país y el reconocimiento de ciertas normas en colaboración
con esta institución religiosa. También dentro del capítulo II de la constitución se hace una
mención al lenguaje reconocido como peruano el cual es castellano y las lenguas antiguas
aborígenes como quechua, aimara, entre otras. Algo que se debe rescatar dentro de este
capítulo yace en el artículo 51° el cual expresa que “La Constitución prevalece sobre toda
norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. La
publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del Estado”. (Constitución Política del
Perú, 1993).
Dentro del mismo capítulo también se hace expresa temas sobre la nacionalidad
peruana, relacionadas con la adquisición de la nacionalidad peruana, tanto naciendo en el
país como siendo hijo(a) de padres peruanos, sea uno o dos, como también se estipulan
artículos los cuales detallan la pérdida de la nacionalidad, la cual no se puede, a no será
que la misma persona renuncia a esta, expresamente ante autoridad. Por último, otro
artículo que se logra resaltar es el 54° el cual trata sobre la jurisdicción y el dominio del
territorio peruano, en el intento de explicar que los límites y territorio peruano es inalienable
e inviolable.
1.4. De la estructura del Estado I: Saber elegir cómo reestructurar el cuerpo del
parlamento dentro del estado es de suma importancia, ya que considerando que existen
diversos factores que influyen en elegir quien va y quien no, como por ejemplo el hecho de
no poder formar parte si no han renunciado a su cargo 6 meses antes de la elección,
también considerando que para postular a un cargo como el de congresista no es igual
postular siendo ministro contra el que no lo es, hace que elegir nuevos congresistas sea un
arduo labor pero que, al fin y al cabo, es por el bien y seguridad del parlamento gente que
sepa administrar el cargo y que cumpla todos los requisitos (que no son pocos). El punto de
esta estructura es saber que está permitido hacerse y que no, siempre priorizando nuestros
derechos, para poder evitar algún tipo de inconveniente dentro del ámbito estatal.
2. Señalar qué partes son las que algunos sectores políticos quieren cambiar
El canciller César Landa señaló que se mostró a favor de la presentación de ley del
Poder Ejecutivo sobre la instalación de una Asamblea Constituyente para que redacte una
nueva Constitución. Sin embargo, recalcó que propuso que la iniciativa debía estar apegada
a modificar solo el artículo 206, que permite que se reforme la Constitución total o
parcialmente. En esta iniciativa también proponía incorporar el artículo 207 a la Constitución
política, en la que se menciona que la elaboración y aprobación del proyecto de nueva
Carta Magna está a cargo de una Asamblea Constituyente elegida por el pueblo. (Diario La
República, 2022)
Por otro lado, el experto en Derecho Constitucional, Luciano López, analiza las
propuestas del candidato presidencial de Perú Libre, Pedro Castillo, sobre una posible
asamblea Constituyente y el cambio de la Constitución de 1993. Según López, la reforma
de la Constitución expuesta por el candidato Castillo es una idea viable, pero no saben
cómo ejecutarla. Su idea no es descabellada, ni siquiera nueva, pero lamentablemente
algunos colegas, por razones políticas u otros motivos, no quieren aceptar que esto es así.
Sin embargo, la reforma de la Constitución es un tema que está pendiente desde hace 20
años. Se ha discutido desde 2001, en el gobierno de transición de Valentín Paniagua.
( Salazar, E. 2021)
El periodista Cesar Hildebrant manifiesta que el país necesita cambios, por lo tanto
está a favor de que se cambie la constitución sobre todo los artículos constitucionales que
nos estancaron en el año 1992, además señala que la constitución es mejorable y
superable, se debe cambiar en muchos aspectos, debido a que las épocas han cambiado.
En el ámbito económico señala que la remuneración mínima vital, se puede incrementar
razonablemente de acuerdo con trabajadores y empresarios. (Hildebrant, 2021)
El líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, es uno de los políticos más interesados en
que se cambie la constitución política bajo los fundamentos de que en el Perú no habrá
cambios si es que no se cambia la Constitución, ya sea por una vía pacífica o por una vía
no pacífica. Cerrón consideró que debería haber un acuerdo entre las clases económicas y
sociales del país para redactar una nueva Constitución y resaltó que la Carta Magna de
1993 no nació fruto de un consenso. (Diario el comercio, 2022)
“La Constitución de 1993 fue impuesta para crear una nueva clase política y
empresarial en el Perú que se adueñó de las empresas del Estado”, dijo el 3 de mayo de
este año en un evento de Perú Libre en el distrito de Carabayllo. (Diario El Comercio, 2022)
Para finalizar, Dr. Javier Alva Orlandi, ex presidente del Tribunal Constitucional, en el
año 2011, se pronunció a favor de “una nueva Constitución” e inclusive estimó que el
proceso para elaborar otro texto constitucional podría realizarse en un lapso de 90 días.
“Soy de la opinión de que se debe dictar una nueva Constitución, con mayor razón si en
2000 se retiró la firma de (Alberto) Fujimori, sentenciado a 25 años de cárcel por el delito de
lesa humanidad y corrupción'', subrayó. (Agencia Andina, 2011)
Los siguientes autores están en contra de que se cambie la Constitución Política del
Perú de 1993, a continuación explicaremos las razones:
Por otro lado, el doctor Hakansson se refirió a las interpretaciones que se vienen
dando a la Constitución frente a las denominadas crisis políticas. Tras recordar que las
reglas de un juego no se pueden cambiar, en alusión al respeto que merece la Constitución,
remarcó que ésta no puede ser flexible, y más bien recordó que esta es jurídica pero
también política. “Es política porque busca limitar el ejercicio del poder; pero también es
jurídica porque lo quiere frenar a través del derecho” (Hakansson, 2022).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS