ENSAYO REALISMO JURÍDICO

Esta corriente de pensamiento sigue una línea de análisis propia del empirismo,
según la cual “verdadero” es aquello que puede ser comprobado a través de la
experiencia. De esta manera, el realismo jurídico rechaza la metafísica y
cualquier tipo de subjetividad (incluida la moral) como criterio de certeza.
Ahora bien, ¿qué es aquello a lo cual se define como realidad? Algunos estiman
que la realidad se encuentra en los hechos tangibles, otros sintiendo
desconfianza de la experiencia sensible, consideran que debe ser hallada en
verdades eternas y universales, en los conceptos esenciales de los que las
efímeras experiencias sensoriales son tan sólo reflejos, es este el realismo
platónico tal y como aparece simbolizado en un famoso pasaje expuesto en “La
República”. Nos guiaremos aquí por el realismo contemporáneo el cual tiene
como características: la consideración unitaria de la ciencia y la filosofía. De ese
modo, expone su fenomenología más que como una doctrina o teoría, como un
método. Un nuevo método en el filosofar que exigen los problemas actuales de
la filosofía y que animado por un afán de radicalidad nos conduce a llevar la
investigación hasta las últimas consecuencias para así descubrir las respuestas
en las “cosas mismas. La fenomenología, afirma, no es ningún camino
psicológico, sino que se halla en una nueva dimensión.